"Тобольские губернские ведомости" и литературная жизнь Тобольской губернии 1850 - 1860 - х гг.

Костецкая, Екатерина Викторовна

автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.01
диссертация на тему: "Тобольские губернские ведомости" и литературная жизнь Тобольской губернии 1850 - 1860 - х гг.

Год: 2013
Автор научной работы: Костецкая, Екатерина Викторовна
Ученая cтепень: кандидата филологических наук
Место защиты диссертации: Тюмень
Код cпециальности ВАК: 10.01.01

450 руб.

Диссертация по филологии на тему '"Тобольские губернские ведомости" и литературная жизнь Тобольской губернии 1850 - 1860 - х гг.'

Полный текст автореферата диссертации по теме ""Тобольские губернские ведомости" и литературная жизнь Тобольской губернии 1850 - 1860 - х гг."

На правах рукописи 005049059 Л

Костецкая Екатерина Викторовна

«ТОБОЛЬСКИЕ ГУБЕРНСКИЕ ВЕДОМОСТИ» И ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ ТОБОЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ 1850-1860-х гг.

Специальность 10.01.01 — русская литература

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Тюмень — 2013

3 і янв т

005049059

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный

доктор филологических наук, профессор кафедры русской литературы ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный

университет»_

|Юрий Анатольевич Мешко^, доктор филологических наук, доцент кафедры русской литературы ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный университет»

Наталья Александровна Рогачева

доктор филологических наук, профессор кафедры филологии и культурологии ФГБОУ ВПО «Ишимский государственный педагогический институт» Куляпин Александр Иванович доктор филологических наук, профессор кафедры русской литературы XX и XXI вв. Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина Снигирева Татьяна Александровна УрО РАН, Институт истории и археологии, сектор истории русской литературы

Защита состоится «14» февраля 2013 года в 13.30 часов на заседании диссертационного совета Д 212.274.09 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора филологических наук при ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный университет» по адресу 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 9, ауд. 211.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Информационно-библиотечного центра ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный университет» по адресу 625003, г. Тюмень, ул. Семакова, 18.

Автореферат разослан « » января 2013 года.

Ученый секретарь лу

диссертационного совета, УУ/Ия

доктор филологических наук, доцент ---- Е.В. Купчик

университет»

Научные

руководители:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Постановка проблемы и актуальность темы исследования

Актуальность исследования обусловлена возросшим интересом современного литературоведения к проблемам поэтики локальных текстов, а также к той роли, которую играет региональная периодика в формировании структуры регионального текста. Внимание филологов к провинциальным официальным изданиям объясняется недостаточной изученностью места региональной прессы в региональном и общероссийском литературном процессе. Губернские ведомости долгое время оставались объектом исследования историков, социологов, журналистов и не входили в сферу филологической науки. Однако провинциальная периодика содержит не только богатые историко-культурные данные, но и материалы, которые могут представлять литературоведческий интерес.

«Тобольские губернские ведомости» до сих пор остаются одним из наименее изученных источников сведений о литературной жизни Тобольской губернии второй половины XIX в., в то время как в 1850-60-е годы именно газета была центром литературной жизни губернии. Начальный этап признан лучшим периодом в истории «Тобольских губернских ведомостей». В это время здесь печатались художественно-публицистические статьи различных жанров, начинали складываться первые творческие биографии сибирских писателей, зарождалась местная литературная критика, шло становление стиля краевой литературы, формировалось представление о событийности провинциальной жизни, создавался условный образ региона. С газетой сотрудничали известные сибирские ученые, писатели, публицисты, краеведы, так что изучение газетных материалов позволяет обнаружить новые грани их творчества. Кроме того, рассмотрение ТобГВ в историко-литературном плане дает представление о том, как художественная словесность входила в сознание провинциального читателя. Таким образом, анализ публикаций газеты «Тобольские губернские ведомости» в историко-литературном аспекте позволяет выявить и решить ряд актуальных проблем истории региональной словесности.

В объект диссертационного исследования входят публикации газеты «Тобольские губернские ведомости» 1850-1860-х гг., которые

либо содержат сведения историко-литературного характера, либо сближаются с художественной словесностью по жанру и стилю. В основном анализируются статьи неофициальной части, материалы официальной части привлекаются как источник биографических фактов сибирских писателей.

Предмет исследования включает два аспекта проблемы. Первый аспект — установление литературности журналистских публикаций. Предметом исследования служат признаки художественности, которые позволяют рассматривать газетные материалы в качестве литературных фактов. Доминирующим признаком литературности публикаций является тенденция к созданию фик-ционального мира, новой художественной реальности (В.И. Тюпа). Другим признаком, позволяющим относить газетные материалы к художественной словесности, служит установка на эстетическое восприятие. Приемами реализации этой установки Б.М. Энгель-гардт считал «все его <произведения — Е.К.> особенности, все, что выступает в других аспектах как идея, тема, лик автора и пр. и пр.» [Энгельгардт, 2005].

Предмет исследования уточняется в связи с пониманием литературности как исторически подвижной категории. Для объяснения границ литературного и нелитературного ряда Ю.Н. Тынянов ввел в научный оборот понятие «литературный факт». В определенные исторические периоды литературным фактом становятся явления быта, которые раньше к литературе не относились. Быт порождает тексты, способные приобретать художественную значимость. Трансформации внелитературного в специфически литературное представляют проблему, актуальную и для других ученых 1920-х годов (Б.М. Энгельгардт, М.М. Бахтин). Б.М. Эйхенбаум обращает внимание на динамичность литературного факта: «Так, в одни эпохи журнал и самый редакционный быт имеют значение литературного факта, в другие такое же значение приобретают общества, кружки, салоны» [Эйхенбаум, 1987]. Вопрос об исторической обусловленности литературы, сформулированный русскими формалистами, оказал влияние на позднейшие литературоведческие исследования. О динамической природе границ художественной и нехудожественной словесности говорит Ю.М. Лотман: литература

никогда не может охватывать собой всю область словесного творчества — всегда есть зона, которая будет рассматриваться обществом как «не-литература», но именно она будет являться источником художественного движения.

Развитием этой идеи можно считать утверждение Ц. Тодорова, что не существует единого понятия литературы, а есть лишь множество литературных дискурсов, выполняющих эстетические функции в различных культурно-исторических контекстах. На значение принципа историзма в изучении границ художественной словесности указывают Д.С. Лихачев, С.С. Аверинцев, М.Л. Гаспаров и др. А. Компаньон в работе «Демон теории. Литература и здравый смысл» говорит о постоянном смещении пределов литературы по мере появления новых произведений. В этих условиях, по мнению С.Н. Зенкина, происходит сдвиг в оценке текста, и нелитературное явление обретает литературность. Подобные переходы могут иметь место на разных границах литературы, в том числе на границе с журналистикой.

Журналистика в 50-е гг. XIX в. приобретает значение литературного факта, и периодические издания оказываются в центре литературной жизни. В это время литература испытывает влияние газетных жанров, границы между художественной словесностью и публицистикой становятся прозрачными. Вне литературного контекста газетная статья не имеет большой художественной ценности. Но такой документальный текст становится литературным фактом в определенное время и в определенном месте. То, что выпадает из рамок литературы при статическом подходе, имеет значение в литературной эволюции. В исторической динамике тексты, которые изначально создавалось документальные, укладываются в категорию литературности. В этом смысле статьи «Тобольских губернских ведомостей» 1850-1860-х гг. становятся литературным явлением.

Другим предметным аспектом исследования выступает литературная жизнь Тобольской губернии середины XIX в., отраженная в различных по жанру и тематике публикациях ТобГВ. Систематизация газетных материалов дает возможность судить о специфике литературного процесса в условиях сибирской провинции.

Основными литературоведческими категориями в реферируемой работе служат «литературный процесс», «литературная жизнь», «литературная среда». Под литературным процессом понимается «историческое существование, функционирование и эволюция литературы как в определенную эпоху, так и на протяжении всей истории нации, страны, региона, мира» [Хализев, 1987]. Также данный термин может означать результат этого движения, итоговую составляющую литературной деятельности, то есть публикации, рецензии, отзывы и т. п. Ю.Н. Тынянов в статье «О литературной эволюции» использовал термин «эволюция литературного ряда» как один из вариантов терминологического обозначения понятия «литературный процесс». Тынянов подчеркивал, что для понимания литературной эволюции важно учитывать не только разнокачественные словесно-художественные произведения, но и формы их бытования: публикации, издания, литературную критику, читательские реакции, запечатлеваемые в эпистолярной литературе и мемуарах.

С категорией «литературный процесс» тесно связано понятие «литературная жизнь», предложенное П.Н. Сакулиным в 1920-е гг. для объяснения механизмов историко-литературного процесса. П.Н. Сакулин рассматривает «литературную жизнь» как комплекс социально-культурных явлений. В его состав входят литературные произведения, литературные направления и сами художники слова, а также читатели, критики и теоретики. Одним из компонентов литературной жизни Ю.Н. Тынянов считал «литературную среду», которая в широком смысле объединяет всех, кто связан с литературой, то есть писателей, критиков, переводчиков, редакторов, издателей, журналистов и т.п.

Современные литературоведы признают значимость изучения литературной среды для исследования литературы в целом (Ю.М. Лот-ман) и, в частности, для определения специфики региональной литературы (Б.А. Чмыхало, В.В. Абашев, В.П. Лукьянин, Е.К. Созина, К.В. Анисимов, Л.С. Соболева, М.П. Абашева и др.). В этом смысле «Тобольские губернские ведомости» могут рассматриваться как ядро литературной среды региона. Вокруг газеты в середине XIX в. сосредоточились творческие силы Тобольской губернии. Под влия-

нием публикаций ведомостей формировалось местное «культурное гнездо». Несмотря на официальный характер, газета была центром региональной художественной словесности, оказывала влияние на литературные вкусы читательской аудитории.

Целью диссертационной работы является установление историко-литературной значимости «Тобольских губернских ведомостей» 1850-1860-х гг., которые при отсутствии других печатных изданий начинают выполнять изначально несвойственные для официального повременного издания функции литературного органа.

Цель диссертационного исследования предполагает решение следующих задач:

1) систематизировать историко-литературные материалы, представленные в газете «Тобольские губернские ведомости» с 1857 г. по 1870 г.;

2) установить принципы, которые позволяют рассматривать публикации официальной газеты «Тобольские губернские ведомости» как явление художественной словесности;

3) показать стилевую общность газетных и художественных текстов, автором которых может являться П.П. Ершов;

4) проанализировать в коммуникативно-дискурсивном аспекте материалы газеты «Тобольские губернские ведомости», которая в 1850-60-е годы выполняла в Тобольской губернии функции посредника между литературой и читателем;

Теоретическо-методологической базой исследования стали труды отечественных литературоведов в области изучения исторически подвижной категории литературности — Ю.Н. Тынянова, Б.М. Эйхенбаума, Б.М. Энгельгардта, Ю.М. Лотмана, Д.С. Лихачева, М.М. Бахтина, С.С. Аверинцева, М.Л. Гаспарова, С.Н. Зенкина и др.; работы Б.И. Есина, М.Н. Кима, Л.М. Майдановой, М.И. Стюфляе-вой, в которых газета рассматривается как литературный источник; а также исследования, посвященные различным аспектам специфики региональной словесности: И.М. Гревс, Н.К. Пиксанов, Н.П. Анци-

феров, Ю.М. Лотман, П.В. Купреяновский, В.В. Абашев, E.H. Эртнер, в том числе работы, посвященные вопросу о специфике литературы Сибири: Б.А. Чмыхало, В.И. Тюпа, A.C. Янушкевич, К.В. Анисимов, Е.К. Созина, В.П. Лукьянин и др. Методологическое значение для понимания литературности газетных публикаций в сибирской печати имеют труды, посвященные исследованию сибирского текста русской литературы: К.В. Анисимов, A.C. Янушкевич, Т.Л. Рыбаль-ченко и др.

В историко-литературном плане исследование ориентировано на работы Л.М. Лотман, В.И. Кулешова, Ю.В. Манна, Г.Ю. Стернина, А.Г. Дементьева, Ю.М. Проскуриной, которые посвящены изучению литературного процесса середины XIX в. В исследовании литературной жизни Сибири 50-60-х гг. XIX в. мы опирались на труды А.И. Дмитриева-Мамонова, Л.Г. Беспаловой, М.К. Азадовско-го, Ю.С. Постнова, В.Г. Уткова, В.Н. Волковой, E.H. Коноваловой, Е.И. Дергачевой-Скоп и др.

Исследование комплекса газетных публикаций осуществляется с помощью описательного, системного, историко-функционального, сравнительно-исторического методов изучения литературных явлений.

Степень изученности проблемы

Материалы региональной периодики активно привлекаются для реконструкции и анализа историко-литературного процесса русской провинции (см. труды И.В. Мироновой, Л.Г. Чащиной, A.A. Сидя-киной, O.K. Лесничевой и др.). В ряде диссертаций последних лет рассматривается отражение литературной жизни края в Тверских (И.В. Миронова), Новгородских (Е.В. Иванова), Ставропольских (O.A. Лоткова), Вятских (A.A. Вахрушев) губернских ведомостях. Вопрос о жанровой природе художественно-публицистических и литературно-критических статей, публиковавшихся в губернской печати, стал предметом исследования Е.Г. Власовой, Ю.В. Лучинского, O.A. Болтуц, Т.Н. Масальцевой и др.

ские ведомости» как явление истории литературы представлены в трудах H.H. Александровой, Ю.Л. Мандрики, E.H. Коноваловой. В работе «Книгоиздание Тобольской губернии (вторая половина XIX — начало XX в.)» E.H. Коновалова анализирует библиографические материалы «Тобольских губернских ведомостей». Предметом исследования H.H. Александровой служит общественная жизнь Тобольской губернии, и «Тобольские губернские ведомости» привлекаются автором как исторический источник. Научные изыскания Ю.Л. Мандрики по изучению истории, редакционной политики, авторского корпуса, структуры газеты «Тобольские губернские ведомости» освещают журналистскую специфику издания и являются базовыми для историко-литературной концепции нашего исследования. Изучение публикаций газеты «Тобольские губернские ведомости» в литературоведческом аспекте ведется Т.П. Сав-ченковой, однако оно ограничивается журналистским творчеством П.П. Ершова.

К.В. Анисимов рассматривает отдельные материалы «Тобольских губернских ведомостей» в составе сибирского текста русской словесности наравне с художественными произведениями (хронотоп Сибири, формирование образа писателя-патриота и сибирского просветителя на примере творчества П.А. Словцова).

Научная новизна исследования заключается в максимально полном и системном анализе материалов «Тобольских губернских ведомостей» как источника для реконструкции литературной жизни Тобольской губернии 1850-60-х гг. Новизна исследования состоит также в изучении художественных приемов, которые придают литературный характер текстам официальной газеты. В контексте русской литературы середины XIX в., когда публицистика становится «литературным фактом», документальные материалы газеты «Тобольские губернские ведомости» 1850-60-х гг. обнаруживают черты художественности и читаются как литературные.

Теоретическая значимость диссертации заключается в применении теоретической категории «литературности» к исследованию большого корпуса газетных текстов; в установлении специфики функционирования литературно-художественного дискурса на страницах официального периодического издания.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В середине XIX в. «Тобольские губернские ведомости» стали центром культурной жизни, средоточием литературных сил Тобольской губернии — изданием, где находило выражение самосознание сибиряков. Ко времени появления «Ведомостей» в Тобольске уже сложился литературный фон: были творческие люди, способные стать корреспондентами местной газеты; имелся опыт издания первых сибирских журналов; у читателей возник интерес к собственной истории и литературе.

2. Оставаясь долгое время единственным периодическим изданием в губернии, «Тобольские губернские ведомости» выполняли несвойственные официальной печати функции литературного и литературно-критического органа. Газета играла роль информационного посредника между русской словесностью и жителями провинции, в том числе формировала литературные репутации местных писателей — П.А. Словцова, П.П. Ершова, H.A. Абрамова и др.

3. Историко-литературные материалы «Тобольских губернских ведомостей» обнаруживают художественные принципы, свойственные литературе 1840-60-х гг. Существуя на границе художественного и документального дискурсов, краевая газета становится частью сибирского текста. В публикациях проявляют себя признаки художественного творчества: авторский стиль, образность, мифологизация хронотопа Сибири, направленность на эстетическое восприятие газетного материала. В стиле ряда газетных публикаций обнаруживается сходство с художественными, публицистическими и эпистолярными произведениями П.П. Ершова.

4. В очерках «Тобольских губернских ведомостей» середины XIX в. начинается формирование художественной идеологии сибирского пространства, вырабатывается поэтика художественно-документального описания сибирских реалий. Газета демифологизирует образ Сибири, каким он предстает в центральной печати, и создает свои, региональные мифы.

Апробация работы проводилась в форме докладов на восьми научных конференциях: международных — «И Кодуховские чтения» (5-6 мая 2010 г., Ишим), «Экология языка на перекрестке наук» (2011 г., Тюмень); всероссийских — «XXIV Менделеевские чтения

«Образование и культура как фактор развития региона»» (26-28 ноября 2009 г., Тобольск), «Православие и русская культура: прошлое и современность» (21-23 мая 2009 г., Тобольск), «Традиционные ценности и современный мир» (20 октября 2012 г., Тюмень); окружных — «Наука и инновации XXI века» (26-27 ноября 2009 г., Сургут) и «Наука и инновации XXI века» (1-2 декабря 2011 г., Сургут); региональной — «XXX Менделеевские чтения» (27 февраля 2009 г., Тобольск).

Результаты исследования обсуждались на заседании кафедры русской литературы Тюменского государственного университета. По теме исследования опубликовано тринадцать работ, среди них две — в издании, рекомендованном ВАК.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в вузовских курсах по истории русской литературы XIX в. и в специальных курсах по истории региональной литературы и журналистики.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и библиографического списка.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы, определяется объект и предмет исследования, рассматривается степень изученности вопроса, формулируется гипотеза, цель, задачи, научная новизна, положения, выносимые на защиту, обозначаются теоретико-методологические основы исследования и практическая значимость работы.

Первая глава «"Тобольские губернские ведомости" как историко-литературный факт» посвящена описанию регионального культурного контекста, в котором «Тобольские губернские ведомости» получают статус литературного факта.

В первом параграфе «Социокультурные предпосылки развития художественной словесности Тобольской губернии к середине XIX в.» рассматривается литературная ситуация конца XVIII в. — середины XIX в., когда в Тобольске складываются условия для формирования «культурного гнезда» и развития лите-

ратурной жизни. Первые сибирские периодические издания («Иртыш, превращающийся в Иппокрену», «Исторический журнал...», «Библиотека ученая...») сыграли значительную роль в становлении творческой среды, дали примеры совмещения журналистской и литературной деятельности в рамках местного издания. Историко-культурной основой для развития литературной жизни в губернии стала деятельность политических ссыльных и сибирского купечества, содействующих культурному росту и просвещению Сибири, а также ранние труды представителей областничества, в которых формировалась сибирская идея.

Таким образом, к середине XIX в. в Тобольске уже были литераторы, опыт периодических изданий, потребность в печатном органе, объединявшем литературные силы губернии. Непосредственным толчком к активизации литературной жизни послужило появление в 1857 г. газеты «Тобольские губернские ведомости», с ее деятельностью связан подъем литературной жизни Сибири. В это время начинается самоопределение сибиряков в литературе, развивается очерковая проза и публицистика.

Второй параграф «"Тобольские губернские ведомости" в составе сибирского текста русской литературы» посвящен изучению «Тобольских губернских ведомостей» в составе сибирского текста. В «Губернских ведомостях» формируется особая точка зрения на события губернской жизни как значимые факты сибирской истории и повседневности. Материалом для самовыражения становится не специально художественный, а сиюминутный текст «Местных известий». Но с его помощью читатель получает представление о том, кто сибиряк, какова его история, что составляет событие сибирской жизни. На страницах официальных ведомостей создается условно-фикциональный образ Сибири. Оставаясь документальными, статьи приобретают признаки литературности в рамках сверхтекста, объединяющего различные дискурсы — от бытового до условно-художественного. Таким образом, границы между журналистикой и художественной словесностью остаются открытыми, и есть все условия для того, чтобы краевая газета вошла в сферу литературного творчества, приобрела качества литературного факта.

В третьем параграфе «История издания и редакционная политика "Тобольских губернских ведомостей"» рассматривается вопрос о редакционной политике ТобГВ в свете возможной литературности издания. Цели издания и состав аудитории, к которой адресовались ведомости, исключали публикацию каких-либо художественных текстов. Однако, оставаясь единственным печатным изданием в губернии, газета создавала условия для развития местной литературы, формировала региональное самосознание сибиряков, предоставляла корреспондентам возможности для самовыражения. Вокруг «Губернских ведомостей» объединяется литературно-творческая интеллигенция. С газетой сотрудничают такие талантливые литераторы, как H.A. Абрамов, А.И. Сулоцкий, Г.Н. Потанин, Н.М. Ядринцев, Г.А. Варлаков, В.В. Адрианов.

С начала своего издания «Тобольские губернские ведомости» публикуют многочисленные историко-краеведческие и этнографические материалы, осмысливая их в свете проблем общероссийской жизни. Важнейший результат деятельности «Местных известий» — формирование представления о «событийности» провинциальной жизни. Событием становятся обычные явления российской действительности (спектакль, открытие женской школы, появление библиотеки), в то же время хроника преступлений расценивается сибиряками как норма повседневной жизни.

В «Тобольских губернских ведомостях» происходит становление литературного авторства. Публикация нескольких статей под одним именем (псевдонимом) позволяет увидеть в газетном тексте целенаправленно создаваемый условный мир. Псевдоним подсказывает идею статьи, сообщает читателю информацию об авторе и ориентирует на длительные публикации на определенную тему. Часто за скрытым именем виден художник, который не просто документально сообщает о событиях губернской жизни, а в ряде статей создает образ провинциального города середины XIX в., особый хронотоп, включая в текст элементы пейзажа, излюбленные мотивы и образы. В подобного рода сообщениях сознается переход от документальности и публицистики к документальному типу художественной условности.

Авторы формируют художественный облик сибирской провинции, пробуя себя в различных жанрах: очерк, литературный портрет,

юбилейная статья, некролог, театральная рецензия, библиографическая заметка. В 1850-1860-е гг. именно газета задает жанровые предпочтения для провинциальной словесности.

Цель второй главы — «Ершовская тема на страницах "Тобольских губернских ведомостей"» — определить роль газеты «Тобольские губернские ведомости» в создании литературной репутации П.П. Ершова и выявить общие черты стиля в ряде публикаций газеты «Тобольские губернские ведомости», автором которых может являться П.П. Ершов.

В первом параграфе второй главы — «Литературная биография П.П. Ершова в материалах "Тобольских губернских ведомостей"» — рассматривается роль газеты в формировании читательских представлений о личности и творчестве П.П. Ершова. В первое время издания знаковое для Тобольска имя появляется в цензорской подписи и в связи с награждениями и перемещениями по службе, — этим ограничивается внимание местного издания к личности известного поэта и своего сотрудника. Только после смерти П.П. Ершова в 1869 г. ершовская тема находит отражение в публикациях произведений поэта, памятных статьях и стихотворениях местных сочинителей в честь прославленного земляка. Последовательно «Тобольские губернские ведомости» принимают участие в мифологизации биографии П.П. Ершова, отводя ему место первого поэта Сибири.

Ведомости формируют свой сибирский пантеон, где имя П.П. Ершова занимает особое место. В контексте губернской культуры П.П. Ершов воспринимается как художник и педагог, событиями своей жизни заслуживший право на биографию. Для краевого сознания жизнь П.П. Ершова представляется важнее литературной славы. В меньшей степени сотрудников и читателей интересует творческая линия биографии в силу общей известности художественных заслуг сказочника, и в большей — жизненный план биографии, где значительную роль играет общественная и просветительская деятельность П.П. Ершова в «тобольский период». Заметное внимание сотрудники газеты уделяют образу педагога-подвижника, который предпочел литературной карьере общественно-культурную деятельность в провинции.

Отступая от официальной программы, редакция знакомит губернского читателя с поэтическими произведениями П.П. Ершова, помещая на страницах газеты стихотворения и эпиграммы. Усилиями корреспондентов ТобГВ образ автора одной сказки, загубленного таланта превращается в фигуру активного просветителя и мудрого педагога.

Второй параграф — «П.П. Ершов — предполагаемый автор газеты "Тобольские губернские ведомости"» — посвящен исследованию стилевых черт, общих для ряда статей «Тобольских губернских ведомостей», автором которых может являться П.П.Ершов. Стиль публикаций на темы культурной жизни, образования и истории Сибири, подписанных псевдонимами Любитель, Житель Тобольска, Тобольский житель, позволил Т.П. Савченковой поставить вопрос об авторстве П.П. Ершова. Вслед за Т.П. Савченковой, но не настаивая на авторстве П.П. Ершова, можно установить более обширный слой текстуальных совпадений между газетными текстами и текстами знаменитого сказочника. Сравнение эпистолярных, прозаических произведений, столичных публикаций П.П. Ершова с тобольскими текстами позволяет выделить общие стилевые черты художественных и нехудожественных произведений: апелляция к патриотическим чувствам, императивность, театрализация действия, юмористический тон, экспрессивность интонации, эмоциональность речи, пословичность, метафоричность, диалогичность высказываний.

В газетных материалах и текстах писем П.П. Ершова обнаруживаются тематические параллели, обусловленные профессиональной деятельностью и мировоззренческими установками Ершова. В приписываемых Ершову статьях ТобГВ появляются образы, характерные для художественного творчества писателя.

Все эти факты говорят о том, что стиль газетных материалов во многом сходен со стилем художественных, художественно-публицистических и эпистолярных произведений П.П. Ершова. Если даже их автором был кто-то иной (ые), то ему (им) удалось отразить стилевую норму, характерную для творчества П.П. Ершова.

В третьей главе «Художественный дискурс в материалах "Тобольских губернских ведомостей"» рассматривается взаимо-

действие газеты и провинциального читателя, для которого ТобГВ долгое время оставались практически единственным источником литературных материалов.

Художественная словесность в газетных публикациях «Тобольских губернских ведомостей» стала объектом анализа в параграфе З.1., который включает в себя пять разделов. Характер очерковой прозы «Тобольских губернских ведомостей» совпадает с общими тенденциями литературного процесса 1840-50-х гг. Принцип детального изображения местной жизни («физиология места») берется на вооружение редакцией и сотрудниками «Тобольских губернских ведомостей». Хотя программа официального издания исключала публикацию литературных материалов, содержащих вымысел, многие газетные статьи содержат признаки литературности. К художественным признакам газетных публикаций мы относим проявление авторского сознания, которое обнаруживает себя в способах отбора и переработки материала, что, в свою очередь, выражается в структуре статьи, сопровождаемой подзаголовками, эпиграфами, вводными фрагментами фольклорных и художественных текстов.

В разделе 3.1.1. «Фольклорные материалы в "Тобольских ведомостях": пословицы, поговорки, легенды, сказания, песни» определяется роль фольклорных элементов в этнографических статьях З.Т. Плотникова о крестьянской свадьбе в Ялуторовском округе, И.Н. Юшкова о сибирских татарах, Е.В. Кузнецова о пословицах и поговорках жителей Тобольского округа, о верованиях и обрядах самоедов и др. Понимая важность изучения сибирского фольклора, корреспонденты ТобГВ ставили перед собой непростую задачу — в рамках официального издания знакомить «любознательного читателя» с народным творчеством, которое является важным «пособием» для изучения местной жизни. Можно утверждать, что газета осуществляла функции литературно-краеведческого издания, стремилась занять центральное место в культурной жизни Тобольской губернии. И все же значение публикаций фольклорных текстов Западной Сибири в «Тобольских губернских ведомостях» не исчерпывается только материалом. Наряду с бесстрастным комментированием источников авторы этих публикаций используют

художественно-публицистические приемы подачи информации. Так в газету проникает литература — художественно-условный тип повествования.

В разделе 3.1.2. «Литературно-просветительская деятельность газеты» показано разнообразие приемов, с помощью которых редакция ТобГВ знакомила читателя с произведениями современных авторов. Постоянная рубрика «Библиографические известия», статьи о проведении литературных вечеров и доклады о педагогической деятельности словесников были инструментами распространения информации о художественной словесности.

Объектом исследования в разделе 3.1.3. «Цитаты, эпиграфы, литературные имена в текстах статей» является художественный дискурс, в основе которого лежит цитирование художественных произведений известных авторов как способ вхождения литературы в сознание провинциального читателя. Тексты «Тобольских губернских ведомостей» содержат ссылки на художественные произведения Грибоедова, Бенедиктова, Пушкина, Лермонтова, Ершова и др. Обращаясь к художественным литературным традициям, авторы газеты формируют диалог с текстом мировой культуры и создают образ своего читателя-провинциала, ожидающего благодатного слова просветителя.

В разделе 3.1.4. «Панегирическая поэзия на страницах газеты» рассматриваются художественные сочинения в честь монарха, которые вписываются в официальную программу ТобГВ, приветствуются редакцией и публикуются в полном объеме на страницах газеты. В своем большинстве панегирические стихотворения построены на приемах традиционной риторики: сюжет имеет важное «государственное» значение, основной тон — восхваление монархии, общая торжественная приподнятость стиля, построенная на восклицательных интонациях, метафорических образах, орнаментальность языка, оснащенного архаической и религиозной лексикой.

В середине XIX в. русская провинция не была в полной мере включена в культурные процессы, поэтому провинциальная литература, журналистика, критика носили зависимый, подражательный характер. В разделе 3.1.5. «Литературная критика» представлен анализ первых опытов местной газеты в литературной критике. В 50-

60-е гг. XIX в. «Тобольские губернские ведомости» откликаются на текущие события литературного процесса в публикациях, содержащих черты литературно-критических жанров. Анализ газетных материалов ТобГВ позволяет выделить обзор, рецензию, литературно-критическую статью, литературный портрет.

Так, через описание популярных в губернских городах периодических изданий газета делает первые шаги в жанре критического обзора. В 1865 г. в «Тобольских губернских ведомостях» появляется статья под заголовком «О публичных лекциях старшего учителя Тобольской гимназии Бильдинского», которую можно считать своеобразным вариантом литературного обозрения. Статья посвящена значимому событию в литературной жизни Тобольска — первым публичным лекциям, которые были посвящены проблемам теории и истории литературы. Официальное издание позволило себе поместить научный филологический труд, популярное изложение которого не могло отменить узко специальной направленности содержания статьи.

С первых выпусков сотрудники газеты помещают развернутые рецензии на произведения русских и зарубежных писателей в рубриках «От редакции» и «Библиографические известия». В рамках издательской политики авторы рекламных объявлений сообщают о новой книге или журнале, формируют представление об особенностях их содержания и стиля.

Популярной разновидностью рецензии на страницах ТобГВ была театральная мини-рецензия, которая оценивала не только постановку, но и само художественное произведение, то есть выполняла функции литературной критики. Содержание театральных статей дает возможность увидеть литературные предпочтения любительских и профессиональных театров. В основном в 50-60-е годы XIX в. в Тобольской губернии популярностью пользовались комедии и водевили («Вицемундир», «Петербургские дачи» П.А. Каратыгина, «Любовный напиток» А.Н. Баженова, «Сумасшедшая актриса» Крестовского (H.H. Куликова), «Мотя», «Слепой курице все пшеница» К.А. Тарновского). С драматическими произведениями А.Н. Островского, Н.В. Гоголя тобольская публика знакомилась в постановке приезжих профессиональных актеров.

В 1850-1860-е гг. в «Тобольских губернских ведомостях» появляются литературно-критические статьи, авторы которых обращаются к читателям с объяснением какой-либо проблемы, достоинств и недостатков художественно-публицистических произведений. В 186364 гг. на страницах газеты разворачивается литературная полемика по поводу путевых очерков И.И. Завалишина. В корреспонденциях Н.М. Чукмалдина представлены не только критические отзывы на книги «Описание Западной Сибири» и «Путевые заметки» И.И. Завалишина, но и сформулированы задачи литературного освоения темы Сибири.

В параграфе 3.2. «Роль "Тобольских губернских ведомостей" в развитии региональной литературы», состоящем из трех разделов, рассматривается творчество писателей-очеркистов H.A. Абрамова, А.И. Сулоцкого, И.И. Завалишина. Работы очеркистов ТобГВ зачастую включают в себя различные по тематике историко-краеведческие материалы — от природных наблюдений и статистики до художественных описаний родного края с его природой, историей, людьми.

В разделе 3.2.1. «Художественная специфика газетного очерка середины XIX века как литературоведческая проблема» обращается внимание на тот факт, что именно очерки служат тем основанием, которое позволяет рассматривать провинциальные «Ведомости» в качестве литературного печатного органа. Очерк существует на стыке документальной и художественной литературы и обладает особыми средствами эстетического воздействия.

Эстетические возможности очерка были осознаны и сибирскими писателями XIX в. В жанре очерка на страницах газеты «Тобольские губернские ведомости» идет литературное освоение темы Сибири. В реалистическом, документальном изображении местной жизни утверждаются основные принципы натуральной школы. Газетный очерк тяготеет к «физиологизации», включает богатый этнографический материал. В четкой композиции, правдивом и подробном изложении исторических фактов проявляется документальность очерков. При всей документальности очерки ТобГВ имеют художественную составляющую, которая находит выражение в тенденции

к типизации, авторской интерпретации факта и образном восприятии родной территории.

Документальное отражение и художественное моделирование действительности являются характерными особенностями очеркового произведения, которые заметно проявляют себя в биографическом очерке. Поэтика биографического очерка в «Тобольских губернских ведомостях» стала объектом исследования в разделе 3.2.2. Данный вид очерка естественным образом вписывается в программу ТобГВ и воспринимается редакцией и читателями как идеальный материал для иллюстрации местной жизни. Моделируя образ края, авторы биографических очерков на страницах газеты воссоздавали фигуру сибирского деятеля XIX в.

В сознании сибирской интеллигенции исторически значимой личностью был П.А. Словцов, который тридцать пять лет служил в Сибири и посвятил свою жизнь «прилежному изучению» края. Публицисты-областники Н.М. Ядринцев и Г.Н. Потанин подчеркивали, что литература Сибири начинается с открытия героя — образованного патриота Сибири. Таким героем изображает П.А. Слов-цова H.A. Абрамов в очерке «Петр Андреевич Словцов» (1858). Словцов показан как человек, «отличенный судьбой от людей обыкновенных». Художественный принцип достоверности, который был взят на вооружение H.A. Абрамовым, последовательное изложение фактов как жанровая доминанта очерка, функциональное назначение газетного материала обусловливают научно-документальный стиль повествования. Приметами документальности стиля являются традиционные для творчества H.A. Абрамова ссылки на архивные источники, цитирование научных и литературных трудов. В качестве документальных текстов Абрамов привлекает и письма М.М. Сперанского П.А. Словцову, которые в то же время играют существенную роль в формировании художественной условности центрального образа.

Документальные данные помещаются автором в особый контекст, где они приобретают художественный смысл. Так, в повествование о научных трудах П.А. Словцова включаются поэтические цитаты из его произведений, эмоциональные оценки П.А. Словцовым собственного творчества. Читатель очерка вовлекается в эстетическое

переживание судьбы П.А. Словцова, для которого изучение истории Сибири было потребностью души, а «Историческое обозрение Сибири» стало трудом и финалом жизни: «...ничто не связывает меня с землею, книга о Сибири кончена...».

Таким образом, художественное, фикциональное начало в очерке H.A. Абрамова «Петр Андреевич Словцов» предопределено риторикой образа заглавного персонажа, авторской интерпретацией документального материала, мифологизацией личности сибирского историка.

Не являясь литературно-критическим органом, газета «Тобольские губернские ведомости» с первых лет существования участвовала в создании литературных биографий знаменитых земляков. В биографических очерках, опубликованных в разные годы, можно наблюдать преемственность культурной традиции. Литературные биографии создают талантливые современники: об учителе П.А. Словцове пишет благодарный ученик H.A. Абрамов, биографию H.A. Абрамова расскажет читателям А.И. Сулоцкий, литературные заслуги А.И. Сулоцкого отметит анонимный автор некролога в «Тобольских губернских ведомостях».

В изложении биографий знаменитых земляков звучит мотив осознанного служения Сибири. Данный мотив относится к «общим местам» повествования биографических очерков ТобГВ, так как просветитель-подвижник оценивается губернской культурой как идеальный тип исторического деятеля, достойного памяти потомков. Выдвижение в центр сибирской культуры фигуры историка Сибири, а не практического деятеля соответствует задаче формирования самосознания сибиряков.

В разделе 3.2.3. «Поэтика пространства в очерковой прозе ТобГВ» рассматривается роль «Тобольских губернских ведомостей» в формировании сибирского топоса. Важнейшей задачей, на решение которой были направлены усилия сотрудников «Тобольских губернских ведомостей», можно считать формирование художественной идеологии сибирского пространства. Современная и историческая Сибирь в многочисленных публикациях губернской прессы обретает смысл, формульность. Семантика места закрепляется в системе художественной топики. При этом вырабатывается

и собственная поэтика художественно-документального описания сибирских реалий.

В системе публикаций ТобГВ, посвященных этнографическим описаниям разных территорий Тобольской губернии, основное место занимают очерки H.A. Абрамова. Именно он последовательно рисует «физиономию» губернии, представляя подробную картину жизни губернских городов и их окрестностей. Сибирский писатель создает образ родного края, его анатомический, физиологический и духовно-культурный портрет.

При подчеркнутой документальности очерки H.A. Абрамова носят художественно-публицистический характер. Такое сочетание научного и художественного методов описания стало традиционным для многих сибирских текстов XIX в. благодаря «Историческому обозрению», «Письмам из Сибири», «Прогулкам вокруг Тобольска» П.А. Словцова. Наравне с научными текстами в текст очерков H.A. Абрамова обширно включаются местные легенды и предания. Фольклорные сюжеты помогают лучше понять историю края, в них более явно обнаруживает себя мифология места.

Пейзажные образы газетных очерков H.A. Абрамова являются средством мифологизации пространства губернии, которое мыслится как место безысходности и одиночества. H.A. Абрамов закрепляет в сознании читателя представление о сибирских городах как местах ссылки государственных преступников. С одной стороны, этот факт характеризует губернию как «гиблое» место. С другой стороны, исторические личности, связавшие свою жизнь с Сибирью, стали героями местной истории. В физиологических очерках H.A. Абрамова устанавливается связь между геокультурными объектами и символическими фигурами русской истории: Иртыш — Ермак, Березов — А.Д. Меншиков, Барабинская степь — Д.И. Чичерин.

Использование литературно-художественных и фольклорных источников наравне с документом, опора на общее мнение, апелляция к опыту читателя, кровно связанного с жизнью региона, служат основанием для создания авторского образа Сибири, художественной идеологии сибирского пространства. В прозе H.A. Абрамова развивается сквозной сюжет, посвященный не столько покорению Сибири, сколько ее духовному преображению, вхождению огромной

территории в историю России. Такая историзация пространственного образа адресована «своему» читателю и направлена на формирование самосознания сибиряка.

Многозначен художественно-публицистический образ Тобольской губернии и всей Сибири в тексте «Путевых заметок» И.И. За-валишина. В восприятии путешественника Сибирский край представляется то пустынным местом, где царит бесхозяйственность и безграмотность и на каждом шагу встречается произвол чиновников, то «другим миром» — свободной, богатой, патриархальной страной и хранительницей традиций. Мифологизированное восприятие пространства, ассоциативные связи, включение в структуру текста таких смысловых элементов, как мотив сна, символов, диалогов, пейзажных описаний путевому очерку И.И. Завалишина беллетристический характер.

Сам факт публикации беллетризованных «Путевых заметок» И.И. Завалишина в государственном печатном органе служит показателем стремления «Тобольских губернских ведомостей» стать центром не только политической, общественной, но и литературной жизни губернии.

В Заключении подводятся итоги исследования. Суть основного вывода исследования заключается в следующем: прочитанные как историко-литературный факт «Тобольские губернские ведомости» позволяют судить о сложности и многообразии культурной среды Сибирской провинции, о специфике литературной жизни Сибири в тот момент, когда вопросы самобытности этой литературы были поставлены особенно остро.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

Публикации в изданиях, рекомендованных Министерством образования и науки РФ:

1. Костецкая, Е.В. Отражение культурной жизни Тобольска 50-60-х годов XIX века в театральных заметках «Тобольских губернских ведомостей» / Е.В. Костецкая // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. — 2010. — № 22 (203). — С. 60-62.

2. Костецкая, Е.В. П.П. Ершов — предполагаемый автор газеты «Тобольские губернские ведомости» // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. — 2012. — № 32 (286). — С. 62-67.

В других изданиях:

3. Костецкая, Е.В. П.П. Ершов — автор статей «Тобольских губернских ведомостей» на тему образования и просвещения в Сибири / Е.В. Костецкая // Менделеевские чтения — 2009: материалы ХХХХ Региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (27 февраля 2009 г.). — 2009. — С. 48-50.

4. Костецкая, Е.В. Черты ершовского стиля в статьях «Тобольских губернских ведомостей» о праздничной культуре в Тобольске / Е.В. Костецкая // Актуальные проблемы филологии, истории и культурологии: теоретический и методологический аспект. — 2009. — Выпуск IV. — С. 155-161.

5. Костецкая, Е.В. Предпосылки развития тобольской периодической печати к середине XIX в. / Е.В. Костецкая // Менделеевские чтения — 2009: материалы XXIV Всероссийской научно-практической конференции (26-28 ноября 2009 г.). — 2009. — С.192-194.

6. Костецкая, Е.В. Ершовская» тема на страницах газеты «Тобольские губернские ведомости» в 1890-е годы / Е.В. Костецкая // II Кодуховские чтения: межвузовский сборник научных и научно-методических статей. — 2010. — С. 80-82.

7. Костецкая, Е.В. О сотрудниках газеты «Тобольские губернские ведомости» (1850-1860-е гг.) / Е.В. Костецкая // Наука и инновации XXI века: материалы X Юбилейной окружной конфе-

ренции молодых ученых (26-27 ноября 2009 г.). — 2010. — Т. 2. — С. 179-181.

8. Костецкая, Е.В. Редакционная политика «Тобольских губернских ведомостей» в первые годы издания (1857-1858) / Е.В. Костецкая // Актуальные проблемы науки: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции (27 сентября 2011 г.). — 2011. — Часть 4. — С. 78-79.

9. Костецкая, Е.В. Тематическое своеобразие публикаций «Тобольских губернских ведомостей» / Е.В. Костецкая // 01X1: межвузовский сборник научных работ студентов, аспирантов и молодых ученых. — 2011. — Выпуск 2. — С. 28-31.

10. Костецкая, Е.В. О стратегии развития провинциальной газеты на страницах «Тобольских губернских ведомостей» / Е.В. Костецкая // Наука и инновации XXI века: материалы XII Окружной конференции молодых ученых (1-2 декабря 2011 г.). — 2011. — Т. 1. — С. 107-109.

11. Костецкая, Е.В. Скрытые имена авторов газеты «Тобольские губернские ведомости» (1857-1870 гг.) / Е.В. Костецкая // Экология языка на перекрестке наук: материалы II Международной научной конференции. — 2012. — Часть 2. — С. 234-240.

12. Костецкая, Е.В. Просветительская роль литературно-критических публикаций «Тобольских губернских ведомостей» / Е.В. Костецкая // Традиционные ценности и современный мир: материалы Всероссийской научно-практической конференции (20 октября 2012 г.). — 2012. — С. 132-136.

13. Костецкая, Е.В. Социокультурные предпосылки развития художественной словесности Тобольской губернии ко времени появления газеты «Тобольские губернские ведомости» / Е.В. Костецкая // Текст в культурном пространстве Сибири. — 2012. — С. 101-121.

Подписано в печать 26.12.2012. Тираж 100 экз. Объем 1,0 уч. изд. л. Формат 60x84/16. Заказ 863.

Издательство Тюменского государственного университета 625003, г. Тюмень, ул. Семакова, 10 Тел./факс (3452) 46-27-32 E-mail: izdatelstvo@utmn.ru

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Костецкая, Екатерина Викторовна

Введение.

Глава 1. «Тобольские губернские ведомости» как историко-литературный факт.

1.1. Социокультурные предпосылки развития художественной словесности Тобольской губернии к середине XIX в.

1.2. «Тобольские губернские ведомости» в составе сибирского текста русской литературы.

1.3. История издания и редакционная политика «Тобольских губернских ведомостей».

Глава 2. Ершовская тема на страницах «Тобольских губернских ведомостей».

2.1. Литературная биография П.П. Ершова в материалах «Тобольских губернских ведомостей».

2.2. П.П. Ершов - предполагаемый автор газеты «Тобольские губернские ведомости».

Глава 3. Художественный дискурс в материалах «Тобольских губернских ведомостей».

3.1. Художественная словесность в газетных публикациях «Тобольских губернских ведомостей».

3.1.1. Фольклорные материалы в «Тобольских ведомостях»: пословицы, поговорки, легенды, сказания, песни.

3.1.2. Литературно-просветительская деятельность газеты.

3.1.3. Цитаты, эпиграфы, литературные имена в текстах статей.

3.1.4. Панегирическая поэзия на страницах газеты.

3.1.5. Литературная критика.

3.2. Роль «Тобольских губернских ведомостей» в развитии региональной литературы.

3.2.1. Художественная специфика газетного очерка середины XIX века как литературоведческая проблема.

3.2.2. Поэтика биографического очерка в «Тобольских губернских ведомостях».

3.2.3. Поэтика пространства в очерковой прозе «Тобольских губернских ведомостей».

Введение диссертации2013 год, автореферат по филологии, Костецкая, Екатерина Викторовна

Постановка проблемы и актуальность темы исследования

Актуальность исследования обусловлена возросшим интересом современного литературоведения к проблемам поэтики локальных текстов, а также к той роли, которую играет региональная периодика в процессе формирования структуры регионального текста. Один из основателей отечественного литературного краеведения Н.К. Пиксанов в работе «Областные культурные гнезда (историко-краеведный семинар)» отмечал, что местные органы печати относятся к явлениям, образующим культурное гнездо, и поэтому «содержат много точных данных о местной культурной жизни»1.

Внимание современных филологов к провинциальным официальным изданиям объясняется недостаточной изученностью места периодической печати в региональном и общероссийском литературном процессе. Губернские ведомости долгое время оставались объектом внимания историков, социологов, журналистов и не входили в поле исследования филологической науки. Однако ведомости содержат не только богатые историко-культурные данные, но и материалы, которые могут представлять литературоведческий интерес.

Газета «Тобольские губернские ведомости» (далее - ТобГВ) до сих пор остается одним из малоизученных источников, содержащих сведения о литературной жизни Тобольской губернии второй половины XIX в. В литературоведческом аспекте внимание исследователей привлекали лишь отдельные газетные материалы ведомостей, связанные с редакционной политикой (E.H. Коновалова, Ю.Л. Мандрика), журналистской деятельностью ряда сотрудников (Б.А. Чмыхало, Ю.С. Постнов,

1 Пиксанов Н.К. Областные культурные гнезда. Историко-краеведный семинар. М.; Л.: Гос. изд-во, 1928. С. 64.

Т.П. Савченкова, K.B. Ратников и др.), геопоэтикой (H.H. Горбачева, H.A. Рогачева).

Особый интерес в истории сибирской культуры представляет период 1850-60-х гг., начало издания первых местных печатных органов. В это время на страницах «Тобольских губернских ведомостей» появляются лучшие статьи в истории газеты, активно сотрудничают известные авторы.

В середине XIX в. именно газета была центром литературной жизни губернии. На страницах «Тобольских губернских ведомостей» появлялись художественно-публицистические статьи различных жанров, начинались первые творческие биографии сибирских писателей, зарождалась местная литературная критика, шло становление стиля краевой литературы, формировалось представление о событийности провинциальной жизни, создавался условный образ региона. С газетой сотрудничали известные сибирские ученые, писатели, публицисты, краеведы, так что изучение газетных материалов позволяет обнаружить новые грани их творчества и биографии. Кроме того, рассмотрение ТобГВ в историко-литературном плане дает представление о том, как художественная словесность входила в сознание провинциального читателя. Таким образом, анализ публикаций газеты «Тобольские губернские ведомости» в историко-литературном аспекте позволяет выявить и решить ряд актуальных проблем истории региональной словесности.

В объект диссертационного исследования входят публикации газеты «Тобольские губернские ведомости» 1850-1860-х гг., которые либо содержат сведения историко-литературного характера, либо сближаются с художественной словесностью по жанру и стилю. В основном анализируются статьи неофициальной части, материалы официальной части привлекаются как источник биографических фактов сибирских писателей.

Предмет исследования включает два аспекта проблемы. Первый аспект - установление литературности журналистских публикаций. Предметом исследования служат признаки художественности, которые позволяют рассматривать газетные материалы в качестве литературных фактов. К таким признакам, определяющим специфичность литературного произведения, Б.М. Энгельгардт относит «все его особенности, все, что выступает в других аспектах как идея, тема, лик автора и пр. и пр.»1, а также установку на эстетическую значимость, которая связана с созданием образности. Подчеркивая, что художественное является сотворением новой (художественной) реальности, В.И. Тюпа к доминантам художественного относит целостность, эмоциональную рефлексию («переживание переживания»), закон внутренней адресованности, закон индивидуации (творческая оригинальность, самовыражение индивидуальности)2.

Предмет исследования уточняется в связи с пониманием литературности как исторически подвижной категории. Для объяснения границ литературного и нелитературного ряда Ю.Н. Тынянов вводит в научный оборот понятие «литературный факт». В определенные исторические периоды литературным фактом становятся явления быта, которые раньше к литературе не относились. Быт порождает тексты, способные приобретать художественную значимость. Трансформации внелитературного в специфически литературное представляют проблему, актуальную и для других ученых 1920-х годов. Б.М. Эйхенбаум обращает внимание на динамичность литературного факта, которую может определять литературный процесс: «Так, в одни эпохи журнал и самый редакционный быт имеют значение литературного факта, в другие такое же значение л приобретают общества, кружки, салоны» . Б.М. Энгельгардт подчеркивает, что любое словесное образование должно рассматриваться «не как готовая, раз и навсегда созданная статичная система, а как динамическая структура, возникающая в акте <.> непрестанного творчества человеческого

Энгельгардт Б.М. Феноменология и теория словесности. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. j2. 2

Тюпа В.И. Художественность // Введение в литературоведение. Литературное произведение. Основные понятия и термины. М.: Высш. школа, 2000. С. 466. з

Эйхенбаум Б.М. Литературный быт// Эйхенбаум Б.М. О литературе. М.: Сов. писатель, 1987. С. 433-434. сознания»1. На проницаемость границ между литературой и «не литературой» указывает М.М. Бахтин: «.границы между художественным и внехудожественным, <.> не богами установлены раз и навсегда. Всякий спецификум историчен»2.

Вопрос об исторической обусловленности литературы, сформулированный русскими формалистами, оказал влияние на позднейшие литературоведческие исследования. О проблеме определения границ художественного и нехудожественного говорит Ю.М. Лотман в работе «О содержании и структуре понятия "художественная литература"»: «.провести черту, обозначающую рубеж юрисдикции литературоведа и начала полномочий историка, культуролога, юриста и т. п., оказывается делом совсем не столь уж простым. Так, мы, не задумываясь, исключаем "Историю государства Российского" из области художественной литературы <.> Факты подвижности границы, отделяющей художественный текст от нехудожественного, многочисленны»3.

Одни и те же признаки литературности обретают различные эстетические значения на разных этапах развития культуры. Ю.М. Лотман показывает, что литература никогда не может охватывать собой всю область словесного творчества - всегда есть зона, которая будет рассматриваться обществом как «не-литература». Ю.М. Лотман подчеркивает значение такого «не-искусства» в художественном развитии: «В неканонизированной словесности, находящейся за пределами узаконенной литературными нормами, литература черпает резервные средства для новаторских решений будущих эпох»4.

1 Энгельгардт Б.М. Феноменология и теория словесности. С. 42. 2

Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Худож. лит., 1975. С. 476. з

Лотман Ю.М. О содержании и структуре понятия «художественная литература» // Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. Статьи по семиотике и топологии культуры. Таллин: Александра, 1992. Т.1. С. 191.

Там же, с. 199. культурно-исторических контекстах. С этой точки зрения, черты «литературности» обнаруживаются и за пределами литературы (начиная от каламбуров и детских считалок и кончая философскими медитациями, не говоря уже о журналистских репортажах или описаниях путешествий)1.

На значение принципа историзма в изучении границ художественной словесности указывает Д.С. Лихачев. Произведение литературы «не есть нечто неподвижное», оно должно рассматриваться как «постоянно меняющаяся ценность» . Ценность произведения для времени своего создания раскрывается историческим подходом, для каждой новой эпохи -читателями, критиками, актерами, режиссерами, авторами переложений. Об эволюции художественного сознания писали С.С. Аверинцев, М.Л. Гаспаров и др. в статье «Категории поэтики в смене литературных эпох»: «Категории поэтики заведомо подвижны. Даже тогда, когда в длительной исторической перспективе они сохраняют свою актуальность, от периода к периоду и от литературы к литературе они меняют свой облик и смысл, вступают в новые связи и отношения, всякий раз складываются в особые и отличные друг от друга системы. Характер каждой такой системы обусловлен в конечном счете литературным самосознанием эпохи»3.

А. Компаньон в работе «Демон теории. Литература и здравый смысл» говорит о постоянном смещении пределов понятия «литература»: «Понятие литературы (как граница литературного и нелитературного) значительно меняется в зависимости от эпохи и культуры»4. Литературная традиция все время находится в движении, перестраивается по мере появления новых произведений.

По мнению С.Н. Зенкина, для отнесения явления к литературе или нелитературе необходимо учитывать подвижность критериев литературности.

1 Тодоров Ц. Понятие литературы // Семиотика. М.: Радуга, 1983. С. 335-369. 2

Лихачев Д.С. Принцип историзма в изучении литературы // Очерки по философии художественного творчества. СПб.: Блиц, 1999. С. 121. з

Аверинцев С.С. и др. Категории поэтики в смене литературных эпох // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания: сборник статей. М.: Наследие, 1994. С. 3.

Компаньон А. Демон теории. Литература и здравый смысл. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2001. С. 36.

Одни и те же тексты в одних условиях воспринимаются как явления внехудожественные, а в других как художественные. Когда происходит сдвиг в оценке текста, нелитературное явление обретает литературность1. Подобные переходы могут иметь место на разных границах литературы, в том числе на границе с журналистикой.

Журналистика в 50-е гг. XIX в. приобретает значение литературного факта, и периодические издания оказываются в центре литературной жизни: «Журналы 50-х и 60-х годов - определенные формы профессиональной организации писателей, влияющие на самую эволюцию литературы»2. В это время литература испытывает влияние газетных жанров, границы между художественной словесностью и публицистикой становятся прозрачными. Вне литературного контекста газетная статья не имеет большой художественной ценности. Но такой документальный текст становится литературным фактом в определенное время и в определенном месте. То, что выпадает из определения литературы при статическом подходе, имеет значение в литературной эволюции. При таком подходе то, что изначально создавалось как документальный текст, укладывается в категорию литературности и представляет интерес для литературоведческого исследования. В этом смысле статьи «Тобольских губернских ведомостей» 1850-60-х годов становятся литературным явлением.

Другим предметным аспектом исследования выступает литературная жизнь Тобольской губернии середины XIX в., отраженная в различных по жанру и тематике публикациях Систематизация газетных материалов дает возможность судить о специфике литературного процесса в условиях сибирской провинции.

Изучение литературы в историческом развитии подразумевает использование понятий «литературный процесс», «литературная эволюция», «литературная жизнь», «литературная среда». Под литературным процессом

1 Зенкин С.Н. Введение в литературоведение. Теория литературы: учеб. пособие. М.: РГГУ, 2000. С. 15-16. 2

Эйхенбаум Б.М. Литературный быт // Эйхенбаум Б.М. О литературе. С. 435. понимается «историческое существование, функционирование и эволюция литературы как в определенную эпоху, так и на протяжении всей истории нации, страны, региона, мира»1. Также данный термин может означать результат этого движения, итоговую составляющую литературной деятельности, то есть «совокупность так или иначе друг с другом связанных и взаимодействующих литературных произведений плюс сопутствующие им явления, тоже относящиеся к "функционированию и эволюции" <.> литературы: публикации, рецензии, отзывы и т. п.»2.

Ю.Н. Тынянов в статье «О литературной эволюции» использует термин «эволюция литературного ряда» как один из вариантов терминологического обозначения понятия «литературный процесс». Разрабатывая основные принципы изучения литературного процесса, он указывает на «опасность изучения лишь главных явлений», приводящих историю литературы «к истории генералов»3. В этом смысле в литературном процессе важно учитывать не только разнокачественные словесно-художественные произведения, но и формы их бытования: публикации, издания, литературную критику, читательские реакции, запечатлеваемые в эпистолярной литературе и мемуарах.

С понятием «литературный процесс» тесно связано понятие «литературная жизнь», предложенное П.Н. Сакулиным в 1920-е гг. для объяснения историко-литературного процесса. П.Н. Сакулин рассматривает понятие «литературная жизнь» как комплекс социально-культурных явлений, в состав которого «прежде всего входят литературные произведения, литературные направления и сами художники слова. Но вокруг произведений и писателей образуется особая атмосфера, особая жизнь: рядом с писателем стоят читатели, критики и теоретики. Их общим сотворчеством и создается

1 Хализев В.Е. Литературный процесс // Литературный энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия,

1987. С. 194. 2

Лукьянин В.П. Структурирование литературной жизни Урала под влиянием организационных форм, привнесенных партийными и государственными органами // Литература Урала: история и современность: сборник статей. Екатеринбург: УрО РАН; Объединенный музей писателей Урала; Изд-во АМБ, 2006. С. 39.

3 Тынянов Ю.Н. О литературной эволюции // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 270. литературная жизнь, как единый процесс, достойный стать предметом синтетического изучения»1.

В.П. Лукьянин обращает внимание на то, что выражение «литературная жизнь» употребляется достаточно широко, но практически нигде ему не придается значение термина, фиксирующего определенный историко-литературный смысл. По этой причине оно не рассматривается в учебниках по теории литературы, его нет и в литературоведческих словарях. Однако исследователь подчеркивает, что для понимания литературы имеет значение изучение именно литературной жизни, так как произведение существует по законам, которые не всегда обнаруживаются на уровне литературного процесса. Исследование литературной жизни предполагает изучение влияния литературной среды, которая может раскрывать или, наоборот, нивелировать творческий потенциал. Литературная среда является тем «питательным бульоном», в котором зарождается и вызревает произведение2.

Таким образом, понятие «литературная среда» входит в содержание понятия «литературная жизнь» и обозначает культурную, социально-психологическую среду, в которой развивается литература. Синтетический подход к пониманию литературы предполагает изучение не только произведений литературы, но и жизни литературных явлений в литературной и читательской среде разных эпох: «Не жизнь саму по себе, не общество an und für sich изучаем мы, а литературу и литературную жизнь. Мы хотим только взять в органической цельности те явления, которые по природе своей связаны между собой, но изучаются нами разрозненно. <.> В результате должна получиться синтетическая картина литературной жизни во всем составе образующих ее элементов и со всей закономерностью ее явлений»3.

Вопрос взаимосвязи литературы и литературной среды как области, наиболее близко стоящей к литературе, признавался Ю. Тыняновым одним

1 Сакулин П.Н. Русская литература. Социолого-синтетический обзор литературных стилей. Литературная старина. М.: Работник просвещения, 1928. Ч. 1. С. 12. 2

Лукьянин В.П. Структурирование литературной жизни Урала под влиянием организационных форм, привнесенных партийными и государственными органами. С. 38-39.

Сакулин П.Н. Синтетическое построение истории литературы. М.: Мир, 1925. С. 34. из наиболее актуальных в теории и истории русской литературы. Одним из компонентов литературной жизни Ю.Н. Тынянов считал «литературную среду», которая в широком смысле объединяет всех, кто связан с литературой, то есть писателей, критиков, переводчиков, редакторов, издателей, журналистов и т.п. В рецензии на книгу «Словесность и коммерция» Т. Грица, В. Тренина, М. Никитина он писал о том, что термин «литературная среда» является очень запутанным комплексом: «.сюда относится как проблема профессионализации писательской работы, так и проблемы исторической роли дилетантизма, книжного рынка, соотношения между журналом и альманахом»1.

Ю.М. Лотман в дискуссии «География интеллигентности: эскиз проблемы (Дискуссия в тартуском университете)» подчеркивает значение литературной среды в формировании литературной жизни регионов и России в целом. По его мысли, такой плодотворный период развития русской культуры, как вторая половина XIX в., «характеризуется особенным перемешиванием культурной географии, а перемешивание возникает за счет культурных центров за пределами столицы» . В это время в губернских городах ядром культурной жизни была' местная интеллигенция, из среды которой вырастали писатели: «Полистайте каталоги периодики: какой напряженной была культурная жизнь в Твери, Калуге, Самаре, Саратове, о

Тюмени. Это были не затхлые углы, а районы со своей культурной жизнью» . Поэтому особенно важно учитывать значение «провинциального» культурного слоя в развитии русской литературы XIX в.

Современные литературоведы признают значимость изучения литературной среды для исследования литературы в целом (Ю.М. Лотман), и, в частности, для определения специфики региональной литературы (В.В. Абашев, М.П. Абашеева, К.В. Анисимов, В.П. Лукьянин, Е.К. Созина,

1 Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. 574 с. URL: http://philologos.narod.ru/tynyanov/pilk/poet4.htm (дата обращения: 14.02.2012). 2

Лотман Ю.М. Воспитание души. СПб.: Искусство-СПБ, 2005. С. 256.

3 Там же.

JI.C. Соболева, Б.А. Чмыхало и др.). В этом смысле «Тобольские губернские ведомости» могут рассматриваться как ядро литературной среды региона. Вокруг газеты в середине XIX в. сосредоточились творческие силы Тобольской губернии. Под влиянием публикаций ведомостей формировалось местное «культурное гнездо». Несмотря на официальный характер, газета была центром региональной художественной словесности, оказывала влияние на литературные вкусы читательской аудитории.

Цель диссертационного исследования предполагает решение следующих задач:

1) систематизировать историко-литературные материалы, представленные . в газете «Тобольские губернские ведомости» с 1857 г. по 1870 г.;

3) показать стилевую общность газетных и художественных текстов, автором которых может являться П.П. Ершов;

5) выявить роль газеты «Тобольские губернские ведомости» в создании литературных репутаций П.А. Словцова, П.П. Ершова, H.A. Абрамова и мифологизации географического пространства Сибири. Теоретико-методологической базой исследования стали труды отечественных литературоведов в области изучения исторически подвижной категории литературности - Ю.Н. Тынянова, Б.М. Эйхенбаума, Б.М. Энгельгардта, Ю.М. Лотмана, Д.С. Лихачева, М.М. Бахтина, С.С. Аверинцева, М.Л. Гаспарова, С.Н. Зенкина и др.; работы Б.И. Есина, М.Н. Кима, Л.М. Майдановой, М.И. Стюфляевой, в которых газета рассматривается как литературный источник; а также исследования, посвященные различным аспектам специфики региональной словесности: И.М. Гревс, Н.К. Пиксанов, Н.П. Анциферов, Ю.М. Лотман, П.В. Купреяновский, В.В. Абашев, E.H. Эртнер, в том числе работы, посвященные вопросу о специфике литературы Сибири: Б.А. Чмыхало, В.И. Тюпа, A.C. Янушкевич, К.В. Анисимов, Е.К. Созина, В.П. Лукьянин и др. Методологическое значение для понимания литературности газетных публикаций в сибирской печати имеют труды, посвященные исследованию сибирского текста русской литературы: К.В. Анисимов, A.C. Янушкевич, Т.Л. Рыбальченко и др.

В историко-литературном плане исследование ориентировано на работы Л.М. Лотман, В.И. Кулешова, Ю.В. Манна, Г.Ю. Стернина,

A.Г. Дементьева, Ю.М. Проскуриной, которые посвящены изучению литературного процесса середины XIX в. В исследовании литературной жизни Сибири 50-60-х гг. XIX в. мы опирались на труды А.И. Дмитриева-Мамонова, Л.Г. Беспаловой, М.К. Азадовского, Ю.С. Постнова, В.Г. Уткова,

B.Н. Волковой, E.H. Коноваловой, Е.И. Дергачевой-Скоп и др.

Степень изученности проблемы. Материалы региональной периодики активно привлекаются для реконструкции и анализа историко-литературного процесса русской провинции (см. труды И.В. Мироновой, Л.Г. Чащиной, A.A. Сидякиной, O.K. Лесничевой и др.). В ряде диссертаций последних лет рассматривается отражение литературной жизни края в Тверских (И.В. Миронова), Новгородских (Е.В. Иванова), Ставропольских (O.A. Лоткова),

Вятских (A.A. Вахрушев) губернских ведомостях. Вопрос о жанровой природе художественно-публицистических и литературно-критических статей, публиковавшихся в губернской печати, стал предметом исследования Е.Г. Власовой, Ю.В. Лучинского, O.A. Болтуц, Т.Н. Масальцевой и др.

Тобольская периодика XVIII-XIX вв. также неоднократно рассматривалась исследователями литературы Сибири. Но в первую очередь речь шла о литературно-документальных изданиях рубежа XVIII-XIX вв. (Д.В. Ларкович, О.В. Зырянов). «Тобольские губернские ведомости» как явление истории литературы представлены в трудах H.H. Александровой, Ю.Л. Мандрики, E.H. Коноваловой. В работе «Книгоиздание Тобольской губернии (вторая половина XIX - начало XX в.)» E.H. Коновалова анализирует библиографические материалы «Тобольских губернских ведомостей». Предметом исследования H.H. Александровой служит общественная жизнь Тобольской губернии, и «Тобольские губернские ведомости» привлекаются автором как исторический источник. Научные изыскания Ю.Л. Мандрики по изучению истории, редакционной политики, авторского корпуса, структуры газеты «Тобольские губернские ведомости» освещают журналистскую специфику издания и являются базовыми для историко-литературной концепции нашего исследования. Изучение публикаций газеты «Тобольские губернские ведомости» в литературоведческом аспекте ведется Т.П. Савченковой, однако оно ограничивается журналистским творчеством П.П. Ершова.

1850-60-х гг. Новизна исследования состоит также в изучении художественных приемов, которые придают литературный характер текстам официальной газеты. В контексте русской литературы середины XIX в., когда публицистика становится «литературным фактом», документальные материалы газеты «Тобольские губернские ведомости» 1850-60-х гг. обнаруживают черты художественности и читаются как литературные.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В середине XIX в. «Тобольские губернские ведомости» стали центром культурной жизни, средоточием литературных сил Тобольской губернии - изданием, где находило выражение самосознание сибиряков. Ко времени появления «Ведомостей» в Тобольске уже сложился литературный фон: были творческие люди, способные стать корреспондентами местной газеты; имелся опыт издания первых сибирских журналов; у читателей возник интерес к собственной истории и литературе.

2. Оставаясь долгое время единственным периодическим изданием в губернии, «Тобольские губернские ведомости» выполняли несвойственные официальной печати функции литературного и литературно-критического органа. Газета играла роль информационного посредника между русской словесностью и жителями провинции, в том числе формировала литературные репутации местных писателей - П.А. Словцова, П.П. Ершова, H.A. Абрамова и др.

3. Историко-литературные материалы «Тобольских губернских ведомостей» обнаруживают художественные принципы, свойственные литературе 1840—60-х гг. Существуя на границе художественного и документального дискурсов, краевая газета становится частью сибирского текста. В публикациях проявляют себя признаки художественного творчества: авторский стиль, образность, мифологизация хронотопа Сибири, направленность на эстетическое восприятие газетного материала. В стиле ряда газетных публикаций обнаруживается сходство с художественными, публицистическими и эпистолярными произведениями П.П. Ершова.

Апробация работы проводилась в форме докладов на восьми научных конференциях: международных - «II Кодуховские чтения» (5-6 мая 2010 г., Ишим), «Экология языка на перекрестке наук» (17 ноября 2011 г., Тюмень); всероссийских - «XXIV Менделеевские чтения «Образование и культура как фактор развития региона»» (26-28 ноября 2009 г., Тобольск), «Православие и русская культура: прошлое и современность» (21-23 мая 2009 г., Тобольск), «Традиционные ценности и современный мир» (20 октября 2012 г., Тюмень); окружных - «Наука и инновации XXI века» (26-27 ноября 2009 г., Сургут) и «Наука и инновации XXI века» (1-2 декабря 2011 г., Сургут); региональной -«XXX Менделеевские чтения» (27 февраля 2009 г., Тобольск).

Результаты исследования обсуждались на заседании кафедры русской литературы Тюменского государственного университета. По теме исследования опубликовано тринадцать работ, среди них две - в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации -260 страниц.

Заключение научной работыдиссертация на тему ""Тобольские губернские ведомости" и литературная жизнь Тобольской губернии 1850 - 1860 - х гг."

Заключение

Исследование литературных явлений во взаимосвязи с социально-культурными процессами дает богатый материал для понимания литературной жизни русской провинции. Развитие региональной литературы XIX в. связано с губернской прессой. В 1850-60-е гг. «Тобольские губернские ведомости» стали центром литературных сил Тобольской губернии - изданием, где находило выражение самосознание сибиряков. Газета привлекала к сотрудничеству энтузиастов и профессиональных литераторов, среди которых были известные сибирские писатели П.П. Ершов, H.A. Абрамов, A.C. Сулоцкий, М.С. Знаменский, Н.М. Ядринцев, Г.Н. Потанин и др.

Ко времени появления «Тобольских губернских ведомостей» в Тобольске уже был опыт издания первых сибирских журналов. В отличие от периодических изданий XVIII в., ТобГВ привлекали внимание к сибирской истории и литературе. Поэтому публикации газеты существенно расширяют представление о литературной жизни Тобольской губернии середины XIX в. Программа официального издания запрещала печатать материалы, содержащие вымысел. При этом многочисленные статьи, помещенные в рубриках «От редакции», «Библиографические известия» и «Местные известия», служат источником сведений о литературных предпочтениях жителей Западной Сибири, так как официальная газета выполняла функцию посредника между русской словесностью и сибирским читателем.

Начальный этап издания «Тобольских губернских ведомостей» пришелся на тот период истории русской литературы, когда журналистика начинает играть заметную роль в литературном процессе, а периодические издания воспринимаются как литературный факт. Принцип детального изображения местной жизни («физиология места») берется на вооружение редакцией и сотрудниками «Тобольских губернских ведомостей». Газетные публикации разных жанров обретают признаки литературности, но особенно отчетливо литературно-художественное начало проявляется в поэтике очерковых жанров.

Существуя на границе художественного и документального дискурсов, краевая газета становится частью сибирского текста.

В статьях «Тобольских губернских ведомостей» обнаруживает себя тенденция к созданию фиктивного мира при том, что фактуальность остается основным свойством текстов официальной газеты. Так, способом включения вымысла в статью является обращение к местному фольклорному материалу. В состав документального текста входят легенды, предания, народные песни, где есть эстетическое событие и художественная условность. Сфера предания присутствует в исторических сочинениях наряду с письменными документальными источниками, легендарные сюжеты привлекаются наравне с научными этнографическими наблюдениями. Фольклорные тексты создают условный образ сибиряка, свидетельствуя о своеобразии сибирского характера.

Важнейший результат деятельности местной газеты - формирование представления о «событийности» провинциальной жизни. Событием становится все, что направлено на закрепление положительного образа края в сознании местного читателя: устройство библиотек, благотворительных вечеров, публичных лекций, спектаклей и др.

Литературность» газетных текстов ТобГВ обнаруживается в особенностях становления института авторства. Публикация нескольких статей под одним именем (псевдонимом) позволяет увидеть в комплексе газетных текстов одного автора субъективный условный мир, индивидуально-личностный образ провинциального города середины XIX в., особый художественный хронотоп. В публикациях подобного рода сознается переход от документальности и публицистики к документальному типу художественной условности. Автор проявляет себя в способах отбора и переработки жизненного материала, что выражается в структуре статьи, сопровождаемой подзаголовками, эпиграфами, вводными фрагментами фольклорных и художественных текстов.

Авторы газеты формируют художественный облик сибирской провинции, пробуя себя в различных жанрах: очерк, литературный портрет, юбилейная статья, некролог, театральная рецензия, библиографическая заметка. В 18501860-е гг. именно газета задает жанровые предпочтения для провинциальной словесности.

Признаком литературности выступает комплекс стилевых черт, общих для статей неофициальной части «Тобольских губернских ведомостей». Сравнение стилевых особенностей эпистолярных, прозаических произведений П.П. Ершова с тобольскими текстами, приписываемыми Ершову, позволило выявить черты, объединяющие газетные и негазетные тексты: апелляция к патриотическим чувствам, императивность, театрализация действия, юмористический тон, экспрессивность интонации, эмоциональность речи, пословичность, метафоричность, диалогичность высказываний. Стиль позднего Ершова в таком случае выступает как стилевая норма, мера для разных авторов губернских ведомостей.

Существенным признаком литературности материалов «Тобольских губернских ведомостей» служит мифологизация биографий сибирских писателей в статьях авторов газеты. «Тобольские губернские ведомости» принимают участие в создании литературных репутаций. Особенно заметно это проявилось в отношении к Петру Павловичу Ершову, когда усилиями корреспондентов ТобГВ образ автора одной сказки, загубленного таланта превратился в фигуру активного просветителя и мудрого педагога.

В биографических очерках, опубликованных в разные годы на страницах ТобГВ, можно наблюдать преемственность культурной традиции. Литературные биографии создают талантливые современники: об учителе П.А. Словцове пишет благодарный ученик H.A. Абрамов, биографию H.A. Абрамова расскажет читателям А.И. Сулоцкий, литературные заслуги А.И. Сулоцкого отметит анонимный автор некролога в «Тобольских губернских ведомостях». В изложении биографий знаменитых земляков повторяется мотив осознанного служения Сибири, так как просветитель-подвижник оценивается губернской культурой как идеальный тип исторического деятеля, достойного памяти потомков. Выдвижение в центр сибирской культуры фигуры историка Сибири, а не практического деятеля соответствует задаче формирования самосознания сибиряков.

Героями статей газеты «Тобольские губернские ведомости» становятся губернский город и его житель. Газета сформировала условный образ своего читателя - провинциала, ожидающего благодатного слова просветителя, читателя, готового ко всякого рода переменам. В представлении корреспондентов неофициальной части сибиряк признает свою провинциальность, и при этом проявляет осведомленность обо всем, что происходит в столице; он участник религиозных и светских мероприятий, которые становятся событиями местной жизни, он гражданин, который облагораживает город и гордится своей историей и пр.

Важнейшей задачей, на решение которой были направлены усилия сотрудников «Тобольских губернских ведомостей», можно считать формирование художественной идеологии сибирского пространства. Современная и историческая Сибирь в многочисленных публикациях губернской прессы обретает смысл, формульность. Семантика места закрепляется в системе художественной топики. При этом вырабатывается и собственная поэтика художественно-документального описания сибирских реалий.

Прочитанные как литературный источник «Тобольские губернские ведомости» позволяют судить о сложности и многообразии культурной среды сибирской провинции, о специфике литературы Сибири в тот момент, когда вопросы самобытности этой литературы были поставлены особенно остро, когда происходит формирование движения сибирского областничества.

Список научной литературыКостецкая, Екатерина Викторовна, диссертация по теме "Русская литература"

1. Тобольские губернские ведомости. 1857-1870.

2. А.Б., Из воспоминаний о П.П. Ершове / А.Б. // Тобольские губернские ведомости. 1894. - № 34. - С. 690-692.

3. Абрамов, H.A. Арасанские минеральные ключи в Семипалатинской области / Н.А.Абрамов // Тобольские губернские ведомости. 1863. -№42.-С. 639-645.

4. Абрамов, H.A. Город Тюмень / H.A. Абрамов // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 50. - С. 712-720; № 51. - С. 725-734; № 52. -С. 738-743.

5. Абрамов, H.A. Город Ялуторовск с его округом / H.A. Абрамов // Тобольские губернские ведомости. 1864. - № 25. - С. 199-203; № 26. -С. 206-213; № 27. - С. 216-222; № 28. - С. 224-226; № 29. - С. 232-239.

6. Абрамов, H.A. Ермак покоритель Сибири / H.A. Абрамов // Тобольские губернские ведомости. - 1866. - № 18. - С. 120; № 19. - С. 127-128; № 20. - С. 135-136; № 21. - С. 144-145; № 22. - С. 152.

7. Абрамов, H.A. Известия из Семипалатинска / H.A. Абрамов // Тобольские губернские ведомости. 1860. - № 30. - С. 236-237.

8. Абрамов, H.A. Исторически-статистическое описание Градо-Тюменской Знаменской церкви / H.A. Абрамов // Тобольские губернские ведомости. 1864.-№ 6.-С. 44^7.

9. Абрамов, H.A. Кондинский Троицкий монастырь / H.A. Абрамов // Тобольские губернские ведомости. 1867. - № 35. - С. 196; № 36. -С. 200; № 37. - С. 205-206.

10. Абрамов, H.A. О климате города Березова / H.A. Абрамов // Тобольские губернские ведомости. 1860. - № 1. - С. 1-5; № 2. - С. 12-17; № 3. - С. 19-25.

11. Абрамов, H.A. О старинных каменных строениях в Тобольске / Н.А.Абрамов // Тобольские губернские ведомости. 1864. - № 44. -С. 380-381; № 45. - С. 385-388.

12. Абрамов, H.A. О церквах города Березова от основания его до настоящего времени / H.A. Абрамов // Тобольские губернские ведомости.- 1860,-№9.-С. 82-87.

13. Абрамов, H.A. Петр Андреевич Словцов / Н.А.Абрамов // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 34. - С. 547-556.

14. Абрамов, H.A. Слобода Царево Городище с окрестностями до переименования ее городом Курганом Тобольской губернии / Н.А.Абрамов // Тобольские губернские ведомости. 1860. - № 5. - С. 41-52; №6.-С. 54-59.

15. Абармов, H.A. Торжественное приношение в Тобольск иконы Абалакской Божией Матери и сопровождении ее обратно / H.A. Абрамов // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 14. - С. 116-118.

16. Адрианов, В.В. Как проводят праздники крестьяне Курганского округа слободы Белозерской / В.В. Адрианов // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 48. - С. 697-700.

17. Адрианов, В.В. Слобода Белозерская Пословицы и поговорки, употребляемые жителями Белозерской слободы. / В.В. Адрианов // Тобольские губернские ведомости. 1859. - № 22. - С. 291-295.

18. Б., Местные известия: Курган. / Б. // Тобольские губернские ведомости.- 1864.-№ 5.-С. 38.

19. Бартошевич, И. Местные известия: Тюмень / И. Бартошевич // Тобольские губернские ведомости. 1866. - № 49. - С. 358.

20. Библиографические известия // Тобольские губернские ведомости. -1862. -№ 50. -С. 359-361.

21. Буяльский, И. О вреде излишнего курения табака / И. Буяльский // Тобольские губернские ведомости. 1859. - № 36. - С. 490-495.

22. Варадинов, Н. Лечение кумысом / Н. Варадинов // Тобольские губернские . ведомости. 1859. - № 29. - С. 377-382; № 30. - С. 394-399; № 31. -С. 410-419.

23. В.И., Ильин В. Местные известия: Тобольск / В.И. [В. Ильин] // Тобольские губернские ведомости. 1859. - № 25. - С. 332-333.

24. В.И., Ильин В. Местные известия / В.И. [В. Ильин] // Тобольские губернские ведомости. 1861. -№ 22. - С. 179-180.

25. В.И., Ильин В. Местные известия / В.И. [В. Ильин] // Тобольские губернские ведомости. 1860. - № 46. - С. 423^424.

26. В.И., Ильин В. Местные известия (О благотворительных спектаклях) /

27. B.И. В. Ильин. // Тобольские губернские ведомости. 1861. - № 25.1. C. 193 194.

28. В.И., Ильин В. Некоторые сведения об обдорских инородцах и стране, ими обитаемой / В.И. [В. Ильин] // Тобольские губернские ведомости. -1861.-№ 14.-С. 113-116; № 15.-С. 117-121; № 16.-С. 123-126.

29. В.И., Ильин В. Несколько слов об описателях Сибири / В.И. [В. Ильин] // Тобольские губернские ведомости. 1859. - № 20. - С. 260-262.

30. В.И., Ильин В. Несколько заметок о ссыльных в Сибирь / В.И. [В.Ильин] // Тобольские губернские ведомости. 1859. - № 28. - С. 371-375; № 29. - С. 385-391; № 30. - С. 399-404; № 31. - С. 423-427.

31. В.И., Ильин В. Несколько слов об описателях Сибири / В.И. [В. Ильин] // Тобольские губернские ведомости. 1859. - № 20. - С. 260-262.

32. В.И., Ильин В. Несколько слов на статью г. Н.З. / В.И. [В.Ильин] // Тобольские губернские ведомости. 1863. - № 8. - С. 54-55.

33. В.Я.С., Стефановский В.Я. О сибирском пароходстве Тюменско-Томской водяной системы / В.Я.С. [В.Я. Стефановский] // Тобольские губернские ведомости. 1857.-№ 11.-С. 81-83.

34. Говорун, Афанасий Селезнев, разбойник (предание Бухтарминской станицы) / Говорун // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 15. -С. 110-112.

35. Головачев, П.М. Из либретто оперы «Сузге» / П.М. Головачев // Тобольские губернские ведомости. 1896. - № 9. - С. 248-249; № 47. -С. 1119-1120; №51-52.-С. 1195-1197.

36. Головачев, П.М. «Плоды просвещения» гр. Толстого на тюменской сцене / П.М.Головачев // Тобольские губернские ведомости. 1894. - № 5. -С. 81-83; №6. -С. 107-108.

37. Головачев, П.М. Судьбы «Губернских ведомостей» в Сибири / П.М. Головачев // Сибирь. 1897. - № 150.

38. Головко, А. «Торжествуй, Тюмени житель.» / А. Головко // Тобольские губернские ведомости. 1868. - № 41. - С. 222.

39. Голодников, К. На прибытие в Омск Е.И.В. великого князя Владимира Александровича / К. Голодников // Тобольские губернские ведомости. -1868.-№51.-С. 290.

40. Голодников, К. От Тобольска до Обдорска летом и зимою / К. Голодников // Тобольские губернские ведомости. 1880. - № 44. - С. 10; № 45. -С. 6; № 47. - С. 3-4; № 48. - С. 6; № 50. - С. 7-8; № 51. - С. 5; № 52. -С. 4.

41. Гость, Местные известия: Ишим / Гость // Тобольские губернские ведомости. 1866. -№ 49. - С. 358.

42. ГУГАОО. Ф.З.Оп. 10. Д.16497. Л. 135-137.

43. ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 152. Оп. 30. Д. 185.

44. ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 152. Оп. 30. Д. 186. Л.1645 об. 1650.

45. Д.М.С., О желтоватой пыли, упавшей в г. Тобольске / Д.М.С. // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 9. - С. 65-67.

46. Доктор Меркель, Краткое описание кеммернских серных вод / Доктор Меркель // Тобольские губернские ведомости. 1863. - № 37. - С. 303305; №38.-С. 306-309.

47. Е.К., Кузнецов Е.В. У могилы автора «Конька-Горбунка» (памяти П.П. Ершова) / Е.К. [Кузнецов Е.В.] // Тобольские губернские ведомости. 1894.-№34.-С. 684.

48. Ершов, П.П. Нигилисту-естественнику / П.П. Ершов // Тобольские губернские ведомости. 1894. - № 33. - С. 669.

49. Ершов, П.П. Проект нового закона / П.П. Ершов // Тобольские губернские ведомости. 1894. - № 33. - С. 669.

50. Ершов П.П., Тобольск / П.П. Ершов // Санкт-Петербургские ведомости. 1841.-№ 128.-С. 565.

51. Ж., Отношения между жителями и учебными заведениями в окружных городах / Ж. // Тобольские губернские ведомости. 1864. - № 4. - С. 2832.

52. Житель Тобольска, По поводу предположений об открытии в Нижнем Новгороде женской школы для средних сословий / Житель Тобольска // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 3. - С. 14-16.

53. Житель Тобольска, Праздники коронации в Тобольске / Житель Тобольска // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 6. - С. 33-37.

54. Ж.Т., Несколько слов о вогулах / Ж.Т. // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 10. - С. 78-79.

55. И-въ, Иконников А. Литературно-музыкальный вечер в Березове и несколько слов, сказанных публике одним из учителей вечера / И-въ

56. А. Иконников. // Тобольские губернские ведомости. 1863. - № 33. -С. 262-268.

57. Из Березова // Тобольские губернские ведомости. 1863. № 17. - С. 127— 131.

58. Из Тары // Тобольские губернские ведомости. 1857.-№ 10.-С. 75-77.

59. Иртыш, превращающийся в Ипокрену. 1789. - Ноябрь.

60. Иртыш, превращающийся в Ипокрену. 1790. - Январь.

61. Иртыш, превращающийся в Ипокрену. 1790. - Апрель.

62. Иртыш, превращающийся в Ипокрену. 1791. - Январь.

63. Иртыш, превращающийся в Ипокрену. 1791. - Февраль.

64. Иртыш, превращающийся в Ипокрену. 1791. - Март.

65. Иртыш, превращающийся в Ипокрену. 1791. - Апрель.

66. Иртыш, превращающийся в Ипокрену. 1791. - Ноябрь.

67. Из стихотворений П.П. Ершова // Тобольские губернские ведомости.1894.-№33.-С. 664-669.

68. И.Х., Песни тобольских татар / И.Х. // Тобольские губернские ведомости. 1864. -№ 34. - С. 278-281; № 35. - С. 287-297.

69. И.Ю., Юшков И.Н. Фотография в Тобольске / И.Ю. [И.Н.Юшков] // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 34. - С. 556-558.

70. И.Ю., Юшков И.Н. Театральные известия / И.Ю. [И.Н. Юшков] // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 43. - С. 657-658; № 46. -С. 679-680.

71. И.Ю., Юшков И.Н. Еще несколько слов по поводу кометы 1858 г. / И.Ю. [И.Н.Юшков] // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 39. -С. 611-614.

72. И.Ю., Юшков И.Н. Концерты в Тобольске / И.Ю. [И.Н. Юшков] // Тобольские губернские ведомости. 1859. - № 8. - С. 71-73.

73. И.Ю., Юшков И.Н. О библиотеках в Тобольске / И.Ю. [И.Н. Юшков] // Тобольские губернские ведомости. 1860. -№ 31. - С. 256-261.

74. И.Ю., Юшков И.Н. О числе журналов и газет, выписывающихся в Тобольской губернии в 1860 г. / И.Ю. [И.Н.Юшков] // Тобольские губернские ведомости. 1861. -№ 18. -С. 147-150.

75. И., Ю-въ Юшков И.Н. Сведения о торговых сношениях сибиряков с среднеазиатскими племенами в начале XIX ст. / И. Ю-въ [И.Н. Юшков] // Тобольские губернские ведомости. 1867. -№ 41. - С. 235-236.

76. Календарь знаменательных и памятных дат Тюменской области на 1999 год. Тюмень, 1999.

77. К.Г., Голодников К. 6 декабря 1882 года в Тобольске [о праздновании 300-летнего завоевания Сибири] / К.Г. [К. Голодников] // Тобольские губернские ведомости. 1883. - № 1. - С. 1-3.

78. Козаченко, П.И. Воспоминание о публичном акте в Мариинской женской школе / П.И. Козаченко // Тобольские губернские ведомости. 1859. -№8.-С. 73-75.

79. Кондинск // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 32. - С. 523.

80. Колесников, И. По поводу книги: Руководство к обучению грамоте, составленное H.A. Крофом / И. Колесников // Тобольские губернские ведомости. 1869.-№44.-С. 218.

81. Копия с журнала педагогического совета Тобольской гимназии, состоявшегося 4 августа 1862 г. // Тобольские губернские ведомости. -1862.-№48.-С. 324-329.

82. Краткие сведения о народном здоровье в течение октября и ноября в г.Тобольске // Тобольские губернские ведомости. 1860. - № 51. -С. 472^474; № 52. - С. 481-487.

83. Кресин, А. Значение коровы в хозяйственном быту / А. Кресин // Тобольские губернские ведомости. 1859. - № 8. - С. 76-78; № 10. -С. 95-100.

84. Кузнецов, Е.В. Николай Алексеевич Абрамов / Е.В. Кузнецов // Тобольские губернские ведомости. 1870. - № 32. - С. 154; № 33. -С. 160; №34.-С. 168-169.

85. Кузнецов, Е.В. Пословицы и поговорки жителей Тобольского округа / Е.В.Кузнецов // Тобольские губернские ведомости. 1866. - № 49. -С. 357-358.

86. Кузнецов, Е.В. Первый русско-остяцкий словарь / Е.В. Кузнецов // Тобольские губернские ведомости. 1867. - № 51. - С. 302-303.

87. Кузнецов, Е.В. О верованиях и обрядах самоедов / Е.В. Кузнецов // Тобольские губернские ведомости. 1868. - № 4. - С. 17-18; № 5. - С. 2021.

88. Кузнецов, Е.В. Село Новое / Е.В.Кузнецов // Тобольские губернские ведомости. 1866. - № 46. - С. 329.

89. Кузнецов-Тобольский, Кузнецов Е.В. Утес Сузге / Кузнецов-Тобольский [Е.В. Кузнецов] // Тобольские губернские ведомости. 1897. -№23.-С. 352-353.

90. Лещев, Н. Статистические заметки о селениях, расположенных от Тобольска до Самарова / Н. Лещев // Тобольские губернские ведомости. -1858.-№ 12.-С. 252-253.

91. Любитель, Местные известия / Любитель // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 14. - С. 114-115.

92. М.Г., Исторические сведения о Сибири до покорения ее Ермаком По докладам Введенского И., Львова, Куратова. / М.Г. // Тобольские губернские ведомости. 1883. -№ 3. - С. 2-5; № 4. - С. 1-2; № 5. - С. 1-4.

93. Местные известия: Березов. // Тобольские губернские ведомости. -1864.-№31.-С. 259-262.

94. Местные известия: Кондинский монастырь // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 26. - С. 234 - 236.

95. Местные известия: Курган // Тобольские губернские ведомости. 1864. •- № 5. С. 38

96. Местные известия // Тобольские губернские ведомости. 1868. - № 6. -С. 25.

97. Местные известия: Омск, Туринск, Тюмень // Тобольские губернские ведомости. 1858. -№ 9. -С. 113-116.

98. Местные известия: Сургут // Тобольские губернские ведомости. 1858. -№3.-С. 35-39.

99. Местные известия: Тобольск О торжественном молебствовании по случаю наводнения. // Тобольские губернские ведомости. 1857. -№10.- С. 69-70.

100. Местные известия: Тобольск О Божественной литургии в Софийском соборе в день рождения императрицы Александры Федоровны. //ч

101. Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 11. - С. 81.

102. Местные известия: Тобольск О дне принесения из Абалака чудотворной иконы Знамения Божией Матери. // Тобольские губернские ведомости. -1857.-№ 12.-С. 89-92.

103. Местные известия: 24 июля О возвращении Абалакской иконы Божией Матери. // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 15. - С. 137138.

104. Местные известия Об экзамене в Мариинской женской школе. // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 16. - С. 142.

105. Местные известия: О березовской рыбопромышленности // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 17.-С. 156-161.

106. Местные известия: Омск // Тобольские губернские ведомости. 1863. -№ 36. - С. 296-297.

107. Местные известия: Тобольск О возвращении из Тобольской губернии ссыльных, на основании Высочайшего указа 22 июля 1837 г. // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 19.-С. 174-176.

108. Местные известия: Тобольск // Тобольские губернские ведомости. -1857.-№27.-С. 254-257.

109. Местные известия // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 29. -С. 282-285.

110. Местные известия: Тобольск // Тобольские губернские ведомости.1857. -№34. -С. 353-358.

111. Местные известия: Тобольск // Тобольские губернские ведомости.1858.-№ 1.-С. 12-15.

112. Местные известия // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 51. -С. 734.

113. Местные известия // Тобольские губернские ведомости. 1860. - № 50. -С. 460-461.

114. Местные известия // Тобольские губернские ведомости. 1863. - № 33. -С. 268-271.

115. Местные известия: Тюмень // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 6. - С. 86-87.

116. М.С.ский, Смоленский М.А. Несколько слов о саде и цветнике, устроенных при памятнике Ермаку / М.С.ский [М.А. Смоленский.] // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 12.-С. 92-94.

117. Н.Г., Иркутская старина, о чем не все знают в Иркутске / Н.Г. // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 13. - С. 104-105.

118. Нагибин, И. Воспоминание о пребывании в г. Омске его императорского высочества государя великого князя Владимира Александровича с 10 по 14 июня 1868 г. / И.Нагибин // Тобольские губернские ведомости. -1868.-№32.-С. 167.

119. Надеждинский, Народное здравие: из наблюдений во время разъездов по округам / Надеждинский // Тобольские губернские ведомости. 1864.

120. С. 152-157; № 21. - С. 160-169; № 23. - С. 178-181; № 24. -С. 186-188.

121. Несколько слов о Тобольской Мариинской женской школе // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 32. - С. 528-531.

122. Некролог О смерти П.П.Ершова. // Иллюстрированная газета. 1869. -№35.-С. 160.

123. Некролог О смерти П.П.Ершова. // Санкт-Петербургские ведомости. -1869.-№ 235.-С. 8.12506 открытии и устройстве Тобольской Мариинской женской школы // Тобольские губернские ведомости. 1857.-№ 2.-С. 4-6; № 3. - С. 1214; №4.-С. 19-23.

124. Объявление об издании в 1861 г. Библиотеки избранных романов и повестей переводных // Тобольские губернские ведомости. -1861. -№3. -С. 24-25.

125. Объявление об издании журнала «Народное чтение» // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 42. - С. 645-646.

126. Объявление о подписке на журнал «Библиотека ученая.» // Санкт-Петербургские ведомости. 1792. - № 69 (27 авг.). - С. 1332-1334.

127. Об освящении тюремного замка и церкви при нем // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 9. - С. 63-65.

128. Объявление об издании Тобольских губернских ведомостей в 1859 году // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 45. - С. 675.

129. О пожертвованиях на устройство зданий курганских училищ // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 3. - С. 34-35.

130. О саде при памятнике Ермаку. // Тобольские губернские ведомости. -1857.-№ 10.-С. 71-72.

131. От редакции: Дифирамбы появившимся «Иркутским губернским ведомостям». // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 13. -С. 103-104.

132. От редакции // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 34. -С. 346.

133. От редакции О чем можно писать в газету. // Тобольские губернские ведомости. 1860. - № 36. - С. 342.1410 товарах, проданных на ишимской Никольской ярмарке Тобольские губернские ведомости. 1859. - № 18. - С. 222 - 223.

134. Отчет об экзамене в Мариинской Женской школе // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 16. - С. 142.

135. Памяти Н.А.Абрамова // Тобольские губернские ведомости. 1895. -№35.-С. 614-617.

136. Панкевич, А. Местные известия. «Заликовал Тобольск счастливый.» / А. Панкевич // Тобольские губернские ведомости. 1868. - № 29. - С. 154.

137. Панкевич, А. После кончины Петра Павловича Ершова / А. Панкевич // Тобольские губернские ведомости. 1869. - № 36. - С. 170.

138. Перепечатка из Северной почты. № 83. // Тобольские губернские ведомости. О.о. 1866. - № 22. - С. 150.

139. Петухов, Ф. Сулоцкий А.И. К биографии Н.А.Абрамова / Ф. Петухов [А.И. Сулоцкий] // Тобольские губернские ведомости. 1870. - № 50. -С.264-265.

140. Плотников, З.Т. Этнографические заметки: крестьянская свадьба в Ялуторовском округе / З.Т. Плотников // Тобольские губернские ведомости. 1859. - № 5. - С. 42^17.

141. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Собрание 2-е. -СПб., 1830. Т. 30. - № 29059.

142. Попов, Т. Слобода Такмыцкая / Т.Попов // Тобольские губернские ведомости. 1866. - № 4. - С. 19-20; № 5. - С. 27-28; № 6. - С. 34-35; № 7. - С. 39—40; № 8. - С. 51-52; № 9. с. 58; № 16. - С. 108-109; № 17. -С.115.

143. Постановление женского отделения Тобольского попечительного о тюрьмах комитета. Мая 6 дня 1857 г. // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 5. - С. 30-32.

144. П-ровский, Н. Из Березова / Н. П-ровский // Тобольские губернские ведомости. 1865. - № 46. - С. 295-296; № 52. - С. 342.

145. П-ровский, Н. Березов / Н. П-ровский // Тобольские губернские, ведомости. 1866. - № 33. - С. 237-338; № 34. - С. 241-242; № 35. -С. 249-250.

146. Рудаков, Ф. От Тобольской гимназии / Ф.Рудаков // Тобольские губернские ведомости. 1862. - № 43. - С. 289 - 292.

147. Рылов, М.А. Кожевенное дело в г. Тюмени / М.А. Рылов // Тобольские губернские ведомости. 1858. -№ 22. - С. 413^15.

148. Св. A.C., Сулоцкий А.И. Начало театра в Сибири / Св. A.C. [А.И. Сулоцкий] // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 12. -С. 254-256.

149. С.М., Смоленский М.А. Праздники 27 и 28 июля / С.М. [М.А.Смоленский] // Тобольские губернские ведомости. № 15. -С. 138-140.

150. Смоленский, М.А. О предполагаемом сообщении между реками Печорой и Обью / Смоленский М.А. Смоленский. // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 28. - С. 268-274.

151. Смоленский, М.А. Ишимская ярмарка в 1857 г. / Смоленский М.А. Смоленский. // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 3. -С. 40-60.

152. Смоленский, М.А. Очерк ловли зверей и птиц в Тобольской губернии / Смоленский М.А. Смоленский. // Тобольские губернские ведомости. -1858.-№30.-С. 503-512.

153. Способ лечения водобоязни // Тобольские губернские ведомости. 1860. -№24.-С. 182-186.

154. Стефановский, В.Я. Статистическое описание Тюменского округа в промышленном отношении / В.Я. Стефановский // Тобольские губернские ведомости. 1861.-№ 12.-С. 101 - 105.

155. Стефановский, В.Я. Статистическое описание Тюменского округа в промышленном отношении / В.Я. Стефановский // Тобольские губернские ведомости. 1861. - № 19. - С. 134-137; № 20. - С. 140-142- № 21. -С. 144-147; № 22. - С. 154-156; № 23. - С. 158-162.

156. Стукальский Н., Комета в Тобольске / [Н. Стукальский] // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 36. - С. 581 - 582.

157. Сулоцкий, А.И. Библиотеки. / А.И. Сулоцкий // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 22. - С. 399^102; № 23. - С. 417-419; № 26. -С. 455-460; № 27. - С. 462-473; № 28. - С. 476^188.

158. Сулоцкий, А.И. Празднование двухсотлетия покорения Сибири Россией . / А.И. Сулоцкий // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 29. - С. 490-496.

159. Сулоцкий, А.И. Архиереи из сибирских уроженцев, между прочим Иоаникий Павлуцкий, епископ Воронежский./ А.И. Сулоцкий // Тобольские губернские ведомости. 1858. - № 40. - С. 618-625.

160. Сулоцкий, А.И. Заметки к статье: сибирская солепромышленность / А.И. Сулоцкий // Тобольские губернские ведомости. 1859. - № 26. -С.345-347.

161. Сулоцкий, А.И. Заметки к описанию Тобольского Знаменского монастыря / А.И. Сулоцкий // Тобольские губернские ведомости. 1859. - № 27. -С. 353-358.

162. Тверитин, И. Сведение об урожае ржаного озимого хлеба и картофеля в Березовском крае за 1860 г. / И. Тверитин // Тобольские губернские ведомости. 1860. - № 47. - С. 434^135.

163. Титов, Александр Пароход в Березове (Тутэ-хоп) / А. Титов // Тобольские губернские ведомости. 1861. — № 17. - С. 127-130.

164. Ершов, П.П. Тобольск [Описание Праздника в Тобольске, в мае 1841 года, по случаю бракосочетания Государя Наследника, ныне благополучно царствующего Государя Императора] / [П.П. Ершов] // Санкт-Петербургские ведомости. 1841. -№ 128. - С. 565-567.

165. Тобольск, 14 августа По поводу 25-летия со дня смерти П.П.Ершова. // Тобольские губернские ведомости. 1894. - № 33. - С. 663-664; № 34. -С. 684-685.

166. Тоболяк, Местные известия: Тобольск 23-26 июля 1868 года / Тоболяк // Тобольские губернские ведомости. 1868. - № 30. - С. 158-159.

167. Тюменец, Чукмалдин Н.М. Из Тюмени / Тюменец [Н.М. Чукмалдин] // Тобольские губернские ведомости. 1863. - № 23. - С. 182-186; № 32. -С. 254-258; № 35. - С. 286-289.

168. Туземец г.Тюмени, Чукмалдин Н.М. Заметки на заметки / Туземец г.Тюмени [Н.М. Чукмалдин] // Тобольские губернские ведомости. -1864. № 1. - С.1-4; № 2. - С. 9-14.

169. Томашевский, Н.О. преподавании русского языка в уездном училище / Н.О. Томашевский // Тобольские губернские ведомости. 1864. - № 38. -С. 325.

170. Указатель материалов для библиографии П.П.Ершова // Тобольские губернские ведомости. 1894. - № 33. - С. 679.

171. Ф. 815: Архив В.А. Арцимовича. On. 1. Ед. хр. 415.

172. Черемшанский, А. Отчет по литературно-музыкальному, с живыми картинками вечеру, данному 22 сентября 1863 г. / А. Черемшанский // Тобольские губернские ведомости. 1863. - № 41. - С. 351.

173. Чукмалдин, Н.М. Из Тюмени / Н.М. Чукмалдин // Тобольские губернские ведомости. 1864. - № 3. - С. 20-23; № 47. - С. 403^110; № 52.-С. 449-452.

174. Шишкин, А. Отчет комитета о призрении бедных мещан г. Тобольска о состоянии управляемой им богадельни за 1865 г. / А.Шишкин, И. Корнилов, П. Петухов // Тобольские губернские ведомости. 1866. -№ 7. - С. 40.

175. Юрьев, Д. Заметки об инородцах Березовского округа. / Д.Юрьев // Тобольские губернские ведомости. 1857. — № 13. - С. 105-113.

176. Я.С., Несколько слов о скотопромышленности в Тобольской губернии / Я.С. // Тобольские губернские ведомости. 1857. - № 26. - С. 241-243.

177. W., Ершов и его биография / W. // Сибирь. 1882. - № 26. - С. 8-10.

178. Абашев, B.B. Мамин-Сибиряк: у истоков геопоэтики Урала /

179. B.В. Абашев // Уральский исторический вестник. 2009. - № 1 (22).1. C. 51-59.

180. Абашев, В.В. Пастернаковский город Юрятин: география, семиотика и прагматика романного образа / В.В. Абашев // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2010. - № 8 (98). -С. 115-121.

181. Абашев, В.В. Пермская нота / В.В. Абашев // Пермский Пресс-центр. -1999. № 4. URL: http://magazines.russ.ru/arion/1999/4/abashev.html (дата обращения: 14.03.2012).

182. Абашев, В.В. Пермь как текст. Семиотика Перми и локальные культурные практики /В.В. Абашев // Искусство Перми в культурном пространстве России. Исследования и материалы. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2000. - С. 32-81.

183. Абашев, В.В. Пермь как центр мира: (Из очерков локальной мифологии) / В.В. Абашев // Новое литературное обозрение. 2000. - № 46. - С. 275 -288.

184. Абашев, В.В. Пермь: семиотика начала в путевой и очерковой прозе XIX в. / В.В. Абашев // Пермский край: прошлое и настоящее. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1997. - С. 147-149.

185. Абашева, М.П. Литература в поисках лица (Русская проза конца XX века: становление авторской идентичности) / М.П. Абашева. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2001. - 320 с.

186. Абрамов, H.A. Город Тюмень: из истории Тобольской епархии / H.A. Абрамов; сост., авт. примеч. Ю.Л. Мандрика, сост., авт. примеч.

187. B.А. Чупин. Тюмень: СофтДизайн, 1998. - 574 с.

188. Аверинцев, С.С. Категории поэтики в смене литературных эпох /

189. C.С. Аверинцев, М.Л. Андреев, М.Л. Гаспаров, П.А. Гринцер, A.B. Михайлов // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типыхудожественного сознания: сборник статей. М.: Наследие, 1994. - С. 338.

190. Азадовский, М.К. История русской фольклористики: в 2 т. / М.К. Азадовский. М.: Просвещение, 1963. - 2 т. - 361 с.

191. Азадовский, М.К. Очерки литературы и культуры в Сибири / М.К. Азадовский. Иркутск: Иркутское областное Изд-во, 1947. - Вып. . 1.-203 с.

192. Азадовский М.К. Сибирь в художественной литературе / М.К. Азадовский // Сибирские огни. 1953. - № 5. - С. 188-190.

193. Азадовский, М.К. Статьи о литературе и фольклоре / М.К. Азадовский. -М.; Л.: Худож. лит., 1960. 548 с.

194. Александрова, H.H. Становление первой государственной газеты в Сибири («Тобольские губернские ведомости» в 1857-1861 гг.) / Н.Н.Александрова // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 1998. - № 1-2. - С. 102-112.

195. Александрова, H.H. Общественная жизнь Западной Сибири в середине 50-х-начале 60-х гг. XIX века: По материалам «Тобольских губернских ведомостей»: дис. . канд. ист. наук: 07.00.02. / Александрова Наталия Николаевна. Москва, 1996. - 237 с.

196. Алпатов, М.В. Немеркнущее наследие / М.В. Алпатов. М: Просвещение, 1990. - 303 с.

197. Альтшуллер, М.Г. Поэты «Иртыша» / М.Г. Альтшуллер // Поэты 17901810-х годов.-Л.: Сов. писатель, 1971.-С. 173-175.

198. Аникин, В.П. Русское устное народное творчество: учебник для вузов, ' колледжей / В.П. Аникин. М.: Высш. школа, 2001. - 726 с.

199. Анисимов, К.В. Климат как «закоснелый сепаратист». Символические и политические метаморфозы сибирского мороза / К.В. Анисимов // Новое литературное обозрение. 2009. - № 5 (99). - С. 98-114.

200. Анисимов, К.В. Между Тобольском и Санкт-Петербургом: из истории эстетического самоопределения ранней сибирской литературы

201. П.А. Словцов vs. Г.И. Спасский) / К.В. Анисимов // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2008. - № 3 (4). - С. 64-72.

202. Анисимов, К.В. Парадигматика и синтагматика сибирского текста русской литературы (Постановка проблемы) / К.В. Анисимов // Сибирский текст в русской культуре: сборник статей. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2007. - Вып. 2. - С. 60-76.

203. Анисимов, К.В. Проблемы поэтики литературы Сибири XIX начала XX в.: особенности становления региональной литературной традиции / К.В. Анисимов. - Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 2005. - 304 с.

204. Анциферов, Н.П. «Непостижимый город.»: Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Петербург Пушкина / Н.П. Анциферов. СПб., 1991.-335 с.

205. Анциферов, Н.П. Непостижимый город (Петербург в поэзии А. Блока) // Об Александре Блоке: сборник статей / Н.П. Анциферов. Пб.: Картонный домик, 1921. - С. 285-325.

206. Анциферов, Н.П. Пути изучения города как социального организма: Опыт комплексного подхода / Н.П. Анциферов. Л.: Сеятель, 1926. -150 с.

207. Анциферов, Н.П. Книга о городе. Город как выразитель сменяющихся культур: Картины и характеристики / Н. и Т. Анциферовы. Л.: Брокгауз-Ефрон, 1926. - 224 с.

208. Афанасьев, А.Н. Народные русские сказки: в 5 т. / А.Н. Афанасьев. М.: Терра, 1999.-2 т.-320 с.

209. Баскаков, В.Н. Русская провинция в литературном процессе страны / В.Н. Баскаков // Русская литература. 1986. - № 3. - С. 203-208.

210. Бахтин, И.И. И я автор, или разные мелкие стихотворения Ивана Бахтина / И.И. Бахтин. СПб.: Тип. И. Иоаннесова, 1816.-61 с.

211. Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики / М.М.Бахтин. М.: Худож. лит., 1975. - 504 с.

212. Белинский, В.Г. Мысли и заметки о русской литературе / В.Г. Белинский // Собрание сочинений: в 3 т. М.: Гос. изд-во Худож. лит., 1948. - 3 т. -926 с.

213. Белобородов, В.К. Обь-Иртышский Север в западносибирской и уральской периодике 1857-1944 гг.: библиографический указатель /

214. B.К. Белобородое, Т.В. Пуртова. Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 2000. -400 с.

215. Беневоленская, Т. А. Композиция газетного очерка. Пособие по спецкурсу / Т.А. Беневоленская. М.: Изд-во Московского ун-та, 1975. -88 с.

216. Берендеева, И.А. К вопросу о формировании взглядов П.П.Ершова на гимназическое воспитание / И.А. Берендеева // П.П. Ершов и культура Тюменского региона: сборник статей. Тюмень: Мандр и К, 2005.1. C. 48.

217. Берков, П.Н. Проблемы исторического развития литературы / П.Н. Берков. Л.: Наука, 1981.-496 с.

218. Беспалова, Л.Г. Тюменский край и писатели XIX в. / Л.Г. Беспалова. -Свердловск: Средне-Уральское книж. изд-во, 1970. 105 с.

219. Бирюков, В.П. Урал в его живом слове. Дореволюционный фольклор / В.П. Бирюков. Свердловск: Свердловское книж. изд-во, 1953. - 292 с.

220. Блохин, В.Ф. «Губернские ведомости» как зеркало российской . провинции (XIX начало XX в.) / В.Ф. Блохин // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия: Исторические науки. История России. - 2009. - № 17. - С. 20-31.

221. Блюм, A.B. Издательская деятельность в русской провинции конца XVIII начала XIX в. (Основные тематические направления и цензурно-правовое положение) / A.B. Блюм // Книга. Исследования и материалы. -М.: Книга, 1966. - Сб. 12. - С. 136-159.

222. Блюм, А. Первопечатные книги на Урале / А. Блюм, В. Павлов // Урал. -1972.-№7.-С. 153-158.

223. Богданов, В.А. Очерк / В.А. Богданов // Краткая литературная энциклопедия: в 9 т. М.: Сов. энциклопедия, 1968. - 5 т. - Стб. 516— 519.

224. Болтуц, O.A. Провинциальный газетный фельетон: от отдела к жанру (на материале кубанской периодики рубежа XIX XX веков): дис. . канд. филол. наук: 10.01.10 / Болтуц Ольга Александровна. - Краснодар, 2006. - 156 с.

225. Брокгауз, Ф.А. Энциклопедический словарь: в 82 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб.: Издательское Дело, Брокгауз-Ефрон, 1901. - 63 т. -480 с.

226. Булацев, Х.С. Пионеры провинциальной печати: (Первые шаги демократической прессы российской провинции второй половины XIX века) / Х.С. Булацев. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1981. -141 с.

227. Варадинов, Н.В. Сборник узаконений и распоряжений правительства по делам печати / Н.В. Варадинов. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской типографии Ретгера и Шнейдера, 1878.-359с.

228. Вацуро, В.Э. Сквозь «умственные плотины». Из истории книги и прессы пушкинской поры / В.Э. Вацуро, М.И. Гиллельсон. М.: Книга, 1972. -319 с.

229. Виноградов, В.В. Избранные труды. Поэтика русской литературы / В.В. Виноградов. -М.: Наука , 1976. 512 с.

230. Виноградов, В.В. Язык художественного произведения / В.В. Виноградов // Вопросы языкознания. 1954. - № 5. - С. 3-27.

231. Волкова, В.Н. Сибирская книга второй половины XIX века / В.Н. Волкова // 200 лет книгопечатания в Сибири. Очерки истории книжного дела. Новосибирск: Наука, 1988. - С. 58-87.

232. Галахов, А. История русской словесности, древней и новой: в 2 т. / А. Галахов. 3-е изд. - М.: Типография М.Г. Волчанинова, 1894. -2 т.-489 с.

233. Гаспаров, Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового . существования / Б.М. Гаспаров. М.: Новое литературное обозрение, 1996.-352 с.

234. Герцен, А.И. Полное собрание сочинений и писем / Под ред. М.К. Лемке: в 21 т. / А.И. Герцен. Пгр.: Лит. изд. отд. Наркомата по просвещению, 1919. - 6 т.

235. Глушков, Н.И. Очерковая проза / Н.И. Глушков. Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1979. - 215 с.

236. Голодников, К. К биографии П.А. Словцова / К. Голодников // Словцов П.А. Письма из Сибири / сост. Ю.Л. Мандрика; под ред. С.Г. Пархимовича. Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 1999. - С. 196-204.

237. Горький, М. Несобранные литературно-критические статьи / М. Горький. -М.:Худож. лит., 1941.-546.

238. Гревс, И.М. История в краеведении / И.М. Гревс // Краеведение. 3 т. - ' 1926,-№4.-С. 502-503.

239. Данилина, Г.И. Писатель и его край: онтологический конфликт как научная проблема / Г.И. Данилина, E.H. Эртнер // Филологический дискурс. Вестник филологического факультета Тюменского государственного университета. 2001. - Вып. 2. - С. 27-36.

240. Дейч, Г.М. Губернские ведомости как исторический источник / Г.М. Дейч // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1978.-9 т.-С. 236-252.

241. Дементьев, А.Г. Журналистика и критика сороковых годов XIX века / А.Г. Дементьев // История русской литературы: в 10 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. - 7 т. - С. 743-774.

242. Дергачев, И.А. Д.Н. Мамин-Сибиряк. Личность. Творчество: критико-биографический очерк / И.А. Дергачев. Свердловск: Средне-Уральское книж. изд-во, 1977. - 304 с.

243. Дергачева-Скоп, Е.И. Концепт «культурное гнездо» и региональные аспекты изучения духовной культуры Сибири / Е.И. Дергачева-Скоп, В.Н. Алексеев. URL: http://zaimka.ru/032002/dergachevaconcept (дата обращения 2.02.2009).

244. Дергачева-Скоп, Е.И. Из истории литературы Урала и Сибири XVII века . / Е.И. Дергачева-Скоп. Свердловск: Средне-Уральское книж. изд-во, 1965.- 152 с.

245. Демина, Л.В. Свадебный обряд славян Тюменской области / Л.В. Демина. Тюмень: Экспресс, 2005. - 242 с.

246. Дмитриев-Мамонов, А.И. Начало печати в Сибири / А.И. Дмитриев-Мамонов. 3-е изд. - СПб.: Т-во худож. печати, 1900. - 72 с.

247. Добролюбов, H.A. Собрание сочинений: в 9 т. / H.A. Добролюбов. М.: Худож. лит., 1984. - 5 т.

248. Доманский, В.А. Структурные уровни сибирского текста / •

249. B.А. Доманский // Сибирский текст в русской культуре: сборник статей / Под ред. А.П. Казаркина, Н.В. Серебренникова. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2007. - Вып. 2. - С. 50-59.

250. Ерошкина, З.А. История сказки и ее автор. К столетию «Конька-Горбунка» П.П. Ершова / З.А. Ерошкина // Штурм. 1934. - № 7.1. C. 117-134.

251. Ершов, П.П. Конек-Горбунок: Избранные произведения и письма / Сост., подгот. текстов, вступ. ст. и примеч. В.П. Зверева / П.П. Ершов. -М.: Парад; БИБКОМ, 2005. 624 с.

252. Ершов, П.П. Стихотворения / Сост., автор вступ. ст. и примеч. В.П. Зверев / П.П. Ершов. М.: Сов. Россия, 1989. - 224 с.

253. Есин, Б.И. История русской журналистики XIX в.: учебник для студентов вузов специальности «Журналистика» / Б.И. Есин. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 288 с.

254. Живов, В. Первые русские литературные биографии как социальное явление: Тредиаковский, Ломоносов, Сумароков / В. Живов // Новое литературное обозрение. 1997. - № 25. - С. 24-83.

255. Жилякова, Н.В. Дорожные мотивы в «Сибирской газете» / Н.В. Жилякова // Сибирь. Литература. Критика. Журналистика: памяти Ю.С. Постнова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - С. 125-138.

256. Журбина, Е.И. Теория и практика художественно-публицистических жанров / Е.И. Журбина. М.: Мысль, 1969. - 400 с.

257. Завалишин, И.И. Описание Западной Сибири / И.И. Завалишин. М.: Тип. Грачева и комп., 1862. - 374 с.

258. Золотова, Т.Н. Календарные праздники русских Тоболо-Иртышского региона в конце XIX-XX вв.: автореф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.07 / Золотова Татьяна Николаевна. Новосибирск, 1997. - 19 с.

259. Золотова, Т.Н. Свадебный фольклор Курганской области / Т.Н. Золотова // Народная культура Сибири. Омск: ОГПУ, 1998. - С. 101 -105.

260. Зырянов, И.В. Типы свадебных причитаний / И.В. Зырянов // Фольклор и литература Урала. Пермь, 1977. - Вып. 4. - С. 3-24.

261. Зырянов, И.В. Чердынская свадьба / И.В. Зырянов. Пермь: Пермское книж. Изд-во, 1970. - 386 с.

262. Иванов-Балин, Г.И. Русские народные песни Зауралья / Г.И. Иванов-Балин. М.: Сов. композитор, 1988. - 200 с.

263. Иванова, Е.В. Литературная жизнь Новгорода на страницах местной периодики 1837-1917 годов: дис. . канд. филол. наук: 10.01.10 / Е.В.Иванова. Тверь, 2004. - 191с.

264. Иезуитова, Р.В. Литература второй половины 1820-30-х годов и фольклор / Р.В. Иезуитова // Русская литература и фольклор. Первая половина XIX века. Л.: Наука, 1976. - С. 136-142.

265. История русской литературы: в 10 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. -5 т. -ч. 1.-440 с.

266. История Сибири. От Ермака до Екатерины II / П.А. Словцов; вступ. ст., подгот. текста В.А. Зернова. Москва: Вече, 2006. - 505 с. - Ориг. загл. авт.: Историческое обозрение Сибири.

267. Казарина, Г.А. Коренное население Сибири на страницах «Томских губернских ведомостей» Во второй половине XIX в.: авторы,проблематика, жанры: автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.01.01 / Казарина Галина Андреевна. Новосибирск, 2009. - 24 с.

268. Казаркин, А.П. Литературная классика Сибири: подход и дефиниции / А.П. Казаркин // Сибирский текст в русской культуре: сборник статей / Под ред. А.П. Казаркина, Н.В. Серебренникова. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2007. - Вып. 2 - С. 32^13.

269. Калинина, М.Ф. Жизнь и творчество П.П. Ершова: семинарий / М.Ф. Калинина. Ишим: ИГПИ, 2005. - 256 с.

270. Карташева, И.Ю. Уральские песни о прозвищах и их связь с общерусской фольклорной традицией / И.Ю. Карташева // Фольклор Урала. Современный русский фольклор промышленного региона: сборник научных трудов. Свердловск: Уральский гос. ун-т, 1989. -103 с.

271. Ким, М.Н. Жанры современной журналистики / М.Н. Ким. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2004. - 336 с.

272. Ковалева, М.М. Отечественная журналистика: вопросы теории и истории / М.М. Ковалева. Екатеринбург: Изд-во Уральского гос. ун-та, 2000. -108 с.

273. Козлов, И. Освоение «уральского пространства» / И. Козлов // Урал. -2007. № 7. - С. 249-252.

274. Колмаков, Б.И. Жанр литературного портрета в газете «Волжский вестник» / Б.И. Колмаков // Критика и её исследователь. Казань, 1991. -С. 124-148.

275. Колмаков, Б.И. Литературная критика газеты «Волжский вестник»: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Колмаков Борис Игоревич. -Казань, 1996. 19 с.

276. Компаньон, А. Демон теории. Литература и здравый смысл /

277. A. Компаньон. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2001. - 336 с.

278. Коновалова, E.H. Книгоиздание Тобольской губернии (вторая половина XIX начало XX в.): учебное пособие / E.H. Коновалова. - Тюмень: Опцион-TM Холдинг, 2002. - 254 с.

279. Копылов, А.Н. Культура русского населения Сибири в XVII-XVIII вв.: монография / А.Н. Копылов. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1968. - 168 с.

280. Копылов, Д.И. Белокаменная столица Сибири / Д.И. Копылов, Ю.П. Прибыльский. Тобольск. Свердловск: Средне-Уральское книж. изд-во, 1975.-224 с.

281. Костюрина, М.Н. Сибирские народные песни, записанные в подгородных деревнях около Тобольска летом 1804 г. / М.Н. Костюрина // Ежегодник Тобольского губернского музея. Тобольск, 1895. - 3 т. -С. 1-80.

282. Кройчик, Л.Е. Система журналистских жанров / Л.Е. Кройчик // Основы творческой деятельности журналиста / ред.-сост. С.Г. Корконосенко. -СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000.-410 с.

283. Кудаков, O.P. Ведомости (1702-1727): становление и жанровые приоритеты газеты: дис. . канд. филол. наук: 10.01.10 / Кудаков Олег Робертович. Казань, 2004. - 178 с.

284. Кулешов, В.И. Натуральная школа в русской литературе XIX века /

285. B.И. Кулешов. 2-е изд. - М.: Просвещение, 1982. - 224 с.

286. Кунгуров, Г.Ф. Сибирь и литература / Г.Ф. Кунгуров. Иркутск: Восточно-Сибирское книж. изд-во, 1965. - 204 с.

287. Kyxap, M.А. Развитие сибирской прозы в первой половине 20-х гг. XX века / М.А. Кухар // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. Серия 6. 2004. - Вып. 3. - С. 34-39.

288. Кушнир, А.И. Стих П.П.Ершова: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Кушнир Артем Иванович. Тюмень, 2008. - 19 с.

289. Лапин, В.А. Музыка свадьбы Среднего Притоболья / В.А.Лапин // Русская свадьба сибиряков Среднего Притоболья (Курганская область).- Курган: Куртамыш, 2002. С. 17-35.

290. Лапин, В. Запахи и звуки Санкт-Петербурга / В. Лапин // Звезда. 2007.- № 3. URL: http://magazines.russ.rU/zvezda/2007/3/lall.html (дата обращения: 7.09.2012).

291. Ларкович, Д.В. Литературная судьба Панкратия Платоновича Сумарокова (Опыт семантического анализа): монография. Сургут: Сургутский гос. ун-т, 2007. - 168 с.

292. Ларкович, Д.В. Идеи французских энциклопедистов в тобольском журнале конца XVIII века «Библиотека ученая.» / Д.В. Ларкович // Литература Урала: история и современность: сборник статей. -Екатеринбург: УрО РАН, 2006. Вып. 2. - С. 200-208.

293. Ларкович, Д.В. Хроника одного преступления: (Материалы к биографии русского поэта П.П. Сумарокова) / Д.В. Ларкович // Русская литература.- 1996.-№2.-С. 116-125.

294. Ласунский, О.Г. Литературно-общественное движение в русской провинции: (Воронежский край в «эпоху Чернышевского») / О.Г. Ласунский. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985. - 212 с.

295. Леонова, Т.Г. Русская литературная сказка XIX века в отношении к народной сказке: Поэтическая система жанра в историческом развитии / Т.Г. Леонова. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1982. - 196 с.

296. Летенков, Э.В. Губернские, областные, войсковые, епархиальные ведомости. 1838-1917 / Э.В. Летенков. СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2005. - 148 с.

297. Либрович, С.Ф. История книги в России / С.Ф. Либрович. М.; СПб.: Издание товарищества М.О. Вольф, 1914. - ч. 2. - 234 с.

298. Литература Урала: история и современность: сборник статей. -Екатеринбург: УрО РАН; Объединенный музей писателей Урала; Изд-во АМБ, 2006.-383 с.

299. Литература Урала: история и современность: сборник статей / Институт истории и археологии УрО РАН. Екатеринбург: Изд-во Уральского унта, 2011. - Вып. 6: Историко-культурный ландшафт Урала: литература, этнос, власть. — 476 с.

300. Литературная энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1934. - 8 т.-736 стб.

301. Литературный процесс на Урале в контексте историко-культурных взаимодействий: конец Х1У-ХУШ вв.: коллективная монография. -Екатеринбург: Союз писателей, 2006. 334 с.

302. Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. М.: Сов. энциклопедия, 1987. -752 с.

303. Лихачев, Д.С. О филологии: сборник статей / Д.С. Лихачев. М.: Высш. школа, 1989.-206 с.

304. Лихачев, Д.С. Принцип историзма в изучении литературы / Д.С. Лихачев // Очерки по философии художественного творчества. СПб.: Блиц, 1999.-С. 109- 134.

305. Лотман, Л.М. Натуральная школа и проза начала 1850-х гг. / Л.М. Лотман // История русской литературы: в 4 т. Л.: Наука, 1981. -Т.2. : От сентиментализма к романтизму и реализм. - С. 580-633.

306. Лотман, Л.М. Реализм русской литературы 60-х годов XIX века / Л.М. Лотман. Л.: Наука, 1974. - 360 с.

307. Лотман, Ю.М. Воспитание души / Ю.М. Лотман. СПб.: Искусство-СПБ, 2005.-624 с.

308. Лотман, Ю.М. Культура и взрыв / Ю.М. Лотман. М.: Гнозис; Прогресс, 1992.-272 с.

309. Лотман, Ю.М. О содержании и структуре понятия «художественная литература» / Ю.М. Лотман // Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. -Таллин: Александра, 1992. 1 т. - С. 191-199.

310. Лотман, Ю.М. Поэзия 1790-1810-х годов / Ю.М. Лотман // Поэты 17901810-х годов. -Л.: Сов. писатель, 1971. С. 5-67.

311. Любимов, Л.С. История сибирской печати / Л.С. Любимов. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1982.-79 с.

312. Майданова, Л.М. Структура и композиция газетного текста (средства выразительного письма) / Л.М. Майданова. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1987. - 180 с.

313. Малютина, А.И. Сибирские страницы жизни и творчества В.Г. Короленко / А.И. Малютина. Новосибирск: Наука, 1987. - 205 с.

314. Мамин-Сибиряк, Д.Н. Собрание сочинений: в 10 т. / Д.Н.Мамин-Сибиряк. М.: Правда, 1958. - 9 т. - С. 363-364.

315. Мандрика, Ю.Л. Государственная и частная печать: Опыт чернильных войн (На материале «Тобольских губернских ведомостей») / Ю.Л. Мандрика // Российская провинциальная частная газета. Тюмень: Мандр и К, 2004. - С. 236-250.

316. Мандрика, Ю.Л. Губернские ведомости в научной парадигме / Ю.Л. Мандрика // Известия Уральского государственного университета.- 2010. № 3 (78). - С. 168-176.

317. Мандрика, Ю.Л. Неофициальная часть губернских ведомостей как тип провинциального издания (на материале «Тобольских губернских ведомостей»: дис. . канд. филол. наук: 10.01.10 / Мандрика Юрий Лукич. Воронеж, 2004. - 159 с.

318. Мандрика, Ю.Л. От Конька-Горбунка на коньке горбатом (еще одна гипотеза о творчестве П.П. Ершова) / Ю.Л. Мандрика // Вестник Тюменского государственного университета. 2012. - № 2. - С. 227-234.

319. Мандрика, Ю.Л. Первые издания Сибири: генезис провинциальной прессы, ее региональная идентичность и стратегия развития / Ю.Л. Мандрика // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2005. - № 1. - С. 187196.

320. Мандрика, Ю.Л. Публицисты XIX века в Тобольском крае: Вместо послесловия к трехтомнику «Тобольских губернских ведомостей» / Ю.Л. Мандрика // Подорожник. Краеведческий альманах. Тюмень, 2005.-Вып. 6,-С. 368-381.

321. Манн, Ю.В. Натуральная школа / Ю.В.Манн // История всемирной литературы: в 8 т. М.: Наука, 1989. - 6 т. - С. 384-396.

322. Манн, Ю.В. Философия и поэтика натуральной школы / Ю.В. Манн // Проблемы типологии русского реализма. М., 1969. - С. 236-237.

323. Манн, Ю.В. Человек и среда (Заметки о натуральной школе) / Ю.В. Манн // Вопросы литературы. 1968. - № 9. - С. 115-134.

324. Мансуров, A.A. Об изучении материалов о местных деятелях и уроженцах / A.A. Мансуров // Краеведение. 1928. - 5 т. - С. 17-18.

325. Масальцева, Т.Н. Литературная критика газеты «Пермские губернские ведомости» (1890-1917 годы): автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Масальцева Татьяна Николаевна. Пермь, 2006. - 24 с.

326. Маслова, Н.М. Путевые заметки как публицистическая форма / Н.М. Маслова. М.: Изд-во Московского ун-та, 1977. - 115 с.

327. Мешков, Ю.А. Литература Тюменского края. Курс лекций по литературному краеведению / Ю.А. Мешков. Тюмень: Изд-во Тюменского ун-та, 2007. - Вып. 1.-91 с.

328. Мешков, Ю.А. Очерки литературы Сибирского Зауралья (Тюменские тетради) / Ю.А. Мешков. Тюмень: Тюменский издательский дом, 2010. - 400 с.

329. Миннуллин, K.M. Песня как искусство слова: автореф. дис. д-ра филол. наук: 10.01.09, 10.01.02 / Миннуллин Ким Мугаллимович. Казань, 2001.-70 с.

330. Миннуллин, K.M. Общая символика в песенной поэзии народов Поволжья и Приуралья / K.M. Миннуллин // Типология татарского фольклора. Казань: Мастер Лайн, 1999. - С. 32^48.

331. Морозова, H.H. Администрация Западной Сибири и местная пресса (1857-1866 гг.): автореф. дис. . канд. историч. наук: 07.00.02 / Морозова Наталья Николаевна. Новосибирск, 2009. - 23 с.

332. Орлов, Э.Д. Литературный быт 1880-х годов. Творчество А.П. Чехова и авторов «малой прессы»: дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Орлов Эрнест Дмитриевич. М., 2008. - 260 с.

333. Очерки литературной критики Сибири: сборник статей. Новосибирск: Наука, 1987.- 189 с.

334. Очерки русской литературы Сибири: в 2 т. / Ред. А.П. Окладников; Академия наук СССР. Сибирское отделение. Новосибирск: Наука, 1982.- 1 т.-606 с.

335. Павлов, В. Рассказы об уральских книгах / В.Павлов, А. Блюм. -Свердловск: Средне-Уральское книж. изд-во, 1980. 159 с.

336. Паустовский, К.Г. Наедине с осенью: Портреты. Воспоминания. Очерки / К.Г. Паустовский. М.: Сов. писатель, 1967. - 271 с.

337. Пиксанов, Н.К. Областные культурные гнезда. Историко-краеведный семинар / Н.К. Пиксанов. М.; Л.: Гос. изд-во, 1928. - 148 с.

338. Пиксанов, Н.К. Областные литературы и литературное областничество / Н.К. Пиксанов // Литературная энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1934.-8 т.-736 стб.

339. Письма Николая Михайловича Ядринцева к Г.Н.Потанину. -Красноярск: Изд-во журнала «Сибирские записки», 1918. Вып. 1. -232 с.

340. Письма П. Ершова и Лещевых // Сибирские огни. 2007. - № 1. URL: http://magazines.russ.rU/sib/2007/l/pll5-pr.html (дата обращения: 5.05.2009).

341. Письмо П.П. Ершова Ф.Н. Лещевой (18 июля 1841 г.) // Савченкова Т.П. Петр Павлович Ершов (1815-1869): Архивные находки и библиографические разыскания. Ишим: Изд-во ИГПИ им. П.П. Ершова, 2011. - С. 242.

342. Плюхин, В.И. Писательская критика Сибири: рецептивно-функциональные аспекты регионально-исторического самосознания: дис. . д-ра филол. наук: 10.01.01 / Плюхин Владимир Иванович. -Томск, 2008.-467 с.

343. Постнов, Ю.С. Русская литература Сибири первой половины XIX века / Ю.С. Постнов. Новосибирск: Наука, 1970. - 404 с.

344. Поспелов, Г.Н. Очерк / Г.Н.Поспелов // Большая советская энциклопедия. М., 1975. - 19 т. - С. 47-48.

345. Потанин, Г.Н. Воспоминания. Окончание. Статьи, очерки, рецензии / Г.Н. Потанин // Литературное наследство Сибири. Новосибирск: Новосибирское книж. изд-во, 1983. - 6 т. - 274 с.

346. Потанин, Г.Н. Материалы для истории Сибири / Г.Н.Потанин. М.: Изд-во «Общества истории и древностей», 1867. - 324 с.

347. Поэты 1790-1810-х годов: сборник статей. Л.: Сов. писатель, 1971. -911с.

348. Пропп, В.Я. Поэтика фольклора / В.Я. Пропп. М.: Лабиринт, 1998. -352 с.

349. Проскурина, Ю.М. Натуральная школа в свете и типологии классического реализма: монография / Ю.М. Проскурина. -Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2004. 121 с.

350. Проскурина, Ю.М. Реализм русской литературы 50-х годов XIX века (авторская позиция и модификации художественного метода): учебное пособие по спецкурсу / Ю.М. Проскурина. Челябинск, 1980. - 100 с.

351. Проскурина, Ю.М. Русская художественная проза «пятидесятых годов» XIX века (развитие реализма в повествовательных жанрах): дис. . д-ра филол. наук: 10.01.01 / Проскурина Юлия Михайловна. Свердловск, 1984.-355 с.

352. Прохоров, Е.П. Введение в теорию журналистики: учеб. пособ. / Е.П. Прохоров. 2-е изд., доп. - М.: РИП-Холдинг, 1998. - 310 с.

353. Разумова, А.П. Из истории русской фольклористики / А.П. Разумова. -М.: Изд-во Академии наук СССР, 1954. 142 с.

354. Рак, В.Д. Переводы в первом сибирском журнале / В.Д. Рак // Очерки литературы и критики Сибири XVII-XX вв. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1976. - С. 31-66.

355. Рак, В.Д. Тобольский журнал «Библиотека ученая, экономическая, нравоучительная, историческая и увеселительная в пользу и удовольствие всякого звания читателей» / В.Д. Рак // Проблемы жанра в литературе Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 5-28.

356. Раков, В.П. Новая «органическая» поэтика (Литературные теории

357. B.Ф. Переверзева, В.М. Фриче и П.Н. Сакулина) / В.П. Раков. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2002. - 350 с.

358. Ратников, К.В. П.П. Ершов и С.П. Шевырев (Традиции «поэзии мысли» в лирике Ершова 1830-х гг.) / К.В. Ратников // Ершовский сборник. -Ишим; Тобольск. Вып. 2. - 2005. - С. 55.

359. Рогачева, H.A. Исторические аллюзии в сказке П.П.Ершова «Конек-Горбунок» / H.A. Рогачева // Литература Урала: история и современность: сборник статей. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2006.1. C. 210-219.

360. Рогачева, H.A. На краю ойкумены: Западная Сибирь в русской литературе / H.A. Рогачева // Филологический дискурс. Вестник филологического факультета Тюменского государственного университета. Тюмень, 2000. - Вып. 1. - С. Ъ1-А2.

361. Рогачева, H.A. Методологические проблемы изучения сибирского текста • русской лирики / H.A. Рогачева // Вестник Тюменского государственного университета. -2010. № 5. - С. 240-247.

362. Рогачева, H.A. Тобольский Север на страницах частной газеты «Сибирский листок» (1890-1919) / H.A. Рогачева // Подорожник. Краеведческий альманах. Тюмень. - 2005. - Вып. 6. - С. 347-358.

363. Родигина, H.H. Образ Сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX начала XX вв. / H.H. Родигина // Образ Сибири в общественном сознании россиян XVIII - начала XXI вв.: материалы

364. Регион, науч.-практ. конф., посвященной памяти проф. И.В. Островского (Новосибирск, 14-15 апреля 2006 г.) / Под ред. В.А.Зверева. -Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 2006. С. 95-105.

365. Рожкова, Т.И. Первое периодическое издание Сибири журнал «Иртыш, превращающийся в Ипокрену»: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Рожкова Т.И. - Л., 1986.

366. Российская провинциальная частная газета / Под ред. Л.Е. Кройчика, Ю.Л. Мандрики. Тюмень: Мандр и К, 2004. - 432 с.

367. Рубинштейн, Е.И. Книгопечатание в русской провинции XVIII века / Е.И. Рубинштейн // 400 лет русского книгопечатания. М., 1964. - 1 т.

368. Рыбальченко, Т.Л. Мифологемы образа Сибири в русской прозе второй половины XX века / Т.Л. Рыбальченко // Сибирь: взгляд извне и изнутри. Духовное измерение пространства. Иркутск: ИМИОН, 2004. - С. 291— 303.

369. Савченкова, Т.П. Неизвестный известный Ершов, или Четыре этюда об авторе знаменитой сказки. URL: http://ejour-flip.unifi.it/index.php (дата обращения: 10.02.2009).

370. Савченкова, Т.П. Петр Павлович Ершов (1815-1869): Архивные находки и библиографические разыскания: монография / Т.П. Савченкова. -Ишим: Изд-во ИГПИ им. П.П. Ершова, 2011. 344 с.

371. Савченкова, Т.П. Петр Павлович Ершов и его корреспонденты на страницах газеты «Тобольские губернские ведомости» / Т.П. Савченкова // Врата Сибири: литературно-художественный и историко-краеведческий альманах. Тюмень, 2008. - № 1 (24). - С. 221 - 229.

372. Савченкова, Т.П. Петр Павлович Ершов: новые грани биографии и творчества / Т.П. Савченкова // Ершовский сборник. Ишим; Тобольск. -2005.-Вып. 2.

373. Сакулин, П.Н. Русская литература. Социолого-синтетический обзор литературных стилей. Литературная старина / П.Н. Сакулин. Москва: Работник просвещения, 1928. - 1 ч.- 205 с.

374. Сакулин, П.Н. Социологический метод в литературоведении / П.Н. Сакулин. М. : Мир, 1925. - 240 с.

375. Сакулин, П.Н. Синтетическое построение истории литературы / П.Н. Сакулин. М.: Мир, 1925.-387 с.

376. Селицкая, З.Я. Пространственно-временной континуум лирики П.П.Ершова 1830-х-первой половины 1840-х годов / З.Я. Селицкая // Ершовский сборник. Ишим; Тобольск. - 2005. - Вып. 2. - С. 63-66.

377. Сибиреведение: Книга для учителя / Под ред. А.П. Казаркина. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2008. - 302 с.

378. Сибирский текст в русской культуре: сборник статей / Под ред. А.П. Казаркина, Н.В. Серебренникова. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2007. - Вып. 2. - 276 с.

379. Сильченко, Г.В. Элегия «Музыка» П.П.Ершова в аспекте романтической эстетики / Г.В. Сильченко // Ершовский сборник. -Ишим; Тобольск. 2005. - Вып. 2. - С. 67 - 69.

380. Скафтымов, А.П. Статьи о русской литературе / А.П. Скафтымов. -Саратов: Саратовское книж. изд-во, 1958. 390 с.

381. Скропышев, Я.С. Тобольская губерния в пятидесятых годах XIX в. / Я.С. Скропышев // Виктор Антонович Арцимович. Воспоминания-характеристики. СПб., 1904. - С. 13-103.

382. Словарь литературоведческих терминов / Сост. Л.И.Тимофеев, C.B. Тураев. М.: Просвещение, 1974. - 509 с.

383. Словцов, П.А. Историческое обозрение Сибири: в 2 т. / П.А. Словцов. -СПб., 1838.- 1 т. ; 1844.-2 т.

384. Словцов, П.А. История Сибири. От Ермака до Екатерины II / П.А. Словцов. URL: http://az.lib.rU/s/slowcowpa/text0030.shtml (дата обращения: 3.09.2012).

385. Соболева, Л.С. Концепт «культурное гнездо»: возврат из забвения / . Л.С. Соболева // Литература Урала: история и современность: сборникстатей. Екатеринбург: УрО РАН; Объединенный музей писателей Урала; Изд-во АМБ, 2006. - 383 с.

386. Соболевская, Т.Н. Тобольская типография Корнильевых. Основные итоги изучения / Т.Н. Соболевская // 200 лет книгопечатания в Сибири. Очерки истории книжного дела. Новосибирск: Наука, 1988. - С. 12-29.

387. Созина, Е.К. «Об истории литературы Урала»: предисловие к проекту / Е.К. Созина // Литература Урала: история и современность: сборник статей. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. - С. 7-17.

388. Созина, Е.К. Уральский текст в литературе региона в 1800-1820-х гг. / . Е.К. Созина // Литература Урала: история и современность: сборник статей. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2008. - Вып. 4. -С. 53-69.

389. Стернин, Г.Ю. Художественная жизнь России 30-х 40-х годов XIX ■ века / Г.Ю. Стернин. - М.: Галарт, 2005. - 240 с.

390. Стюфляева, М.И. Образные ресурсы публицистики / М.И. Стюфляева. -М.: Мысль,.1982. 176 с.

391. Стюфляева, М.И. Человек в публицистике: (Методы и приемы изображения и исследования) / М.И. Стюфляева. Воронеж: Воронежский ун-т, 1989. - 143 с.

392. Сурметова, Л.Р. Жанровое своеобразие песенно-музыкальных традиций татар Тюменской области: дис. . канд. филол. наук: 10.01.09, 17.00.02 / Л.Р. Сурметова. Казань, 2007. - 168 с.

393. Татаринцев А.Г. Радищев в Сибири / А.Г. Татаринцев. М.: Современник, 1977. - 269 с.

394. Тобольские губернские ведомости. Редакторский корпус: Антология Тобольской журналистики конца XIX начала XX вв. / Сост., вступ. ст. Ю.Л. Мандрики. - Тюмень: Мандрика и К, 2004. - 648 с.

395. Тобольские губернские ведомости. Сотрудники и авторы: Книга I. Антология тобольской журналистики конца XIX начала XX вв. / Сост., вступ. ст. Ю.Л. Мандрики. - Тюмень: Мандр и К, 2004. - 624 с.

396. Тобольские губернские ведомости. Сотрудники и авторы: Книга II. Антология тобольской журналистики конца XIX начала XX вв. / Сост., вступ. ст. Ю.Л. Мандрики. - Тюмень: Мандр и К, 2004. - 512 с.

397. Тоболяк, Столетие сибирской печати // Российская провинциальная частная газета / Под ред. Л.Е. Кройчика, Ю.Л. Мандрики. Тюмень: Мандр и К, 2004.-С. 351 -396.

398. Тодоров, Ц. Понятие литературы / Ц. Тодоров // Семиотика. М.: Радуга, 1983.-С. 335-369.

399. Томская периодика XIX начала XX в. как культурный феномен // Европейская литература в зеркале сибирской периодики конца XIX-начала XX в. / Отв. ред. О.Б. Кафанова, Н.Е. Разумова. - Томск: Томский гос. ун-т, 2009. -С.5-19.

400. Топоров, В.Н. Пространство и текст / В.Н. Топоров // Текст: семантика и структура. М.: Наука, 1983. - С. 227^284.

401. Традиции и тенденции развития литературной критики Сибири. -Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1989. 242 с.

402. Традиционная культура русских Западной Сибири Х1Х-ХХ веков. -Очерки истории и быта. Омск: Наука, 2003. - 242 с.

403. Тынянов, Ю.Н. Литературный факт / Ю.Н.Тынянов // Тынянов Ю.Н. ' Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. - С. 255-269.

404. Тынянов Ю.Н. О литературной эволюции / Ю.Н. Тынянов // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. -С. 270-281.

405. Тынянов, Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино / Ю.Н. Тынянов. -М., 1977. 574 с. URL: http://philologos.narod.ru/tynyanov/pilk/poet4.htm (дата обращения: 14.02.2012).

406. Тюпа, В.И. Аналитика художественного: Введение в литературоведческий анализ / В.И. Тюпа. М.: Лабиринт; РГГУ, 2001. -192 с.

407. Тюпа, В.И. Мифологема Сибири: к вопросу о «сибирском тексте» русской литературы / В.И. Тюпа // Сибирский филологический журнал. Барнаул - Кемерово - Новосибирск - Томск. - 2002. - № 1. - С. 27-35.

408. Тюпа, В.И. Сибирский интертекст русской культуры / В.И. Тюпа // Тюпа В.И. Анализ художественного текста. М.: Академия, 2009. -С. 254-264.

409. Тюпа, В.И. Художественность / В.И. Тюпа // Введение в литературоведение. Литературное произведение. Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец. М.: Высш. школа, 2000. - С. 463-482.

410. Тюпа, В.И. Художественность литературного произведения: Вопросы типологии / В.И. Тюпа. Красноярск: КрГУ, 1987. - 224 с.

411. Тюпа, В.И. Художественность чеховского рассказа / В.И. Тюпа. М.: Высш. школа, 1989. - 135 с.

412. Тюпа, В.И. Характер литературный / В.И. Тюпа // Краткая литературная энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1975. - 8 т. - Стлб. 215-219.

413. Утков, В.Г. Сибирские первопечатники Василий и Дмитрий Корнильевы / В.Г. Утков // Книга. Исследования и материалы. М.: Книга, 1979. -С. 75-98.

414. Утков, В.Г. Гражданин Тобольска / В.Г. Утков. Свердловск: Средне-Уральское книж. изд-во, 1979. - 144 с.

415. Утков, В.Г. Люди, судьбы, события / В.Г. Утков. Новосибирск.: Западно-Сибирское книж. изд-во, 1970. - 240 с.

416. Федорова, В.П. В ауре «культурного гнезда» / В.П. Федорова // Зыряновские чтения: материалы Межрегион, науч.-практ. конф. (Курган 18-19 дек. 2003 г.). Курган: Курганский гос. ун-т, 2003. - 198 с.

417. Фольклор Западной Сибири. Сказки / Под ред. Т.Г. Леоновой. Омск: Омский педагогический институт им. A.M. Горького, 1982. - 127 с.

418. Хайруллина, О.Н. Очерк второй половины 19 века: жанрово-стилевая характеристика; на материале очерков о российском Дальнем Востоке: дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Хайруллина Ольга Николаевна. -Владивосток, 2001. 172 с.

419. Хализев, В.Е. Литературный процесс / В.Е. Хализев // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. М.: Сов. энциклопедия, 1987. - С. 194-196.

420. Храмченков, А.Г. Эпиграф как особый вид цитации / А.Г. Храмченков // Взаимодействие структурного и функционально-стилистического аспектов языка: сборник научных трудов. Минск: Минский гос. пед. ин-т иностранных языков, 1983.-С. 198-205.

421. Храпченко, М.Б. Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы / М.Б. Храпченко. 4-е изд. - М.: Худож. лит., 1977. - 444 с.

422. Храпченко, М.Б. Художественное творчество, действительность, человек / М.Б. Храпченко. М.: Советский писатель, 1982. - 416 с.

423. Цейтлин, А.Г. Становление реализма в русской литературе (Русский физиологический очерк) / А.Г. Цейтлин. М.: Наука, 1965. - 319 с.

424. Чмыхало, Б.А. Литературный регионализм: учебное пособие / Б.А. Чмыхало. Красноярск: Красноярский гос. пед. ин-т, 1990. - 79 с.

425. Чмыхало, Б.А. Молодая Сибирь. Регионализм в истории русской литературы / Б.А. Чмыхало. Красноярск: Красноярский гос. пед. ин-т, 1992.- 199 с.

426. Шевцов, В.В. Губернские ведомости в законодательстве Николая I / В.В. Шевцов // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2007. - Вып. 3 (66). - С. 74-80.

427. Шевцов, В.В. Губернские ведомости в законодательстве Николая I /

428. B.В. Шевцов // Вестник Томского университета. 2008. - № 308.1. C. 110-114.

429. Шевцов, В.В. Становление и развитие «Томских губернских ведомостей» в 1854-1881 гг. / В.В.Шевцов URL: http://new.hist.asu.ru/biblio /borod5/got/l 12.html (дата обращения: 14.02.2010).

430. Школа Тобольской губернии в XVIII начале XX вв.: хрестоматия. -Тюмень: Вектор Бук, 2001. - 1 т. - 256 с.

431. Шомова, С.А. Виды условности в публицистике: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Шомова С.А. М., 1990.-22 с.

432. Шурупова, Е.Е. Губернские ведомости и формирование интереса к местной истории в дореволюционной российской провинции: автореф. дис. .канд. ист. наук: 07.00.01 / Шурупова Елена Евгеньевна. -Архангельск, 2005. 25 с.

433. Эйхенбаум, Б.М. Литературный быт / Б.М. Эйхенбаум // Эйхенбаум Б.М. О литературе. М.: Сов. писатель, 1987. - С. 428-436.

434. Эйхенбаум, Б.М. Поэт-журналист / Б.М. Эйхенбаум // Эйхенбаум Б.М. О поэзии. М.: Сов. писатель, 1987. - С. 297-300.

435. Энгельгардт, Б.М. Феноменология и теория словесности / Б.М. Энгельгардт. М.: Новое литературное обозрение, 2005. - 464 с.

436. Эртнер, E.H. Феноменология провинции в русской прозе конца XIX -начала XX века / E.H. Эртнер. Тюмень: Тюменский гос. ун-т, 2005. -211 с.

437. Ядринцев, Н.М. Н.В. Гоголь и его областное значение (По поводу юбилея «Ревизора») / Н.М. Ядринцев // Литературное наследство Сибири. Новосибирск, 1980. - 5 т. - С. 94-100.

438. Ядринцев, Н.М. Начало печати в Сибири / Н.М. Ядринцев // Литературный сборник: собрание научных и литературных статей о Сибири и Азиатском Востоке. СПб.: Изд-во газеты «Восточное обозрение», 1885. - С. 352^107.

439. Ядринцев, Н.М. Письмо Г.Н.Потанину / Н.М. Ядринцев // Российская провинциальная частная газета / Под ред. Л.Е. Кройчика, Ю.Л. Мандрики. Тюмень: Мандр и К, 2004. - С. 342-350.

440. Ядринцев, Н.М. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении / Н.М. Ядринцев. -Новосибирск: Сибирский хронограф, 2003. 560 с.

441. Ядринцев, Н.М. Сибирь как колония. К юбилею 300-летия современного положения Сибири. Ее нужды и потребности. Ее прошлое и будущее / Н.М. Ядринцев. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1882. - 472 с.

442. Ярославцов, А.К. Петр Павлович Ершов, автор сказки «Конек-горбунок». Биографические воспоминания университетского товарища / А.К. Ярославцов. СПб.: Тип. В. Демакова, 1872. - 200 с.

Полный текст автореферата диссертации по теме ""Тобольские губернские ведомости" и литературная жизнь Тобольской губернии 1850 - 1860 - х гг."

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Костецкая, Екатерина Викторовна

Введение диссертации2013 год, автореферат по филологии, Костецкая, Екатерина Викторовна

Заключение научной работыдиссертация на тему ""Тобольские губернские ведомости" и литературная жизнь Тобольской губернии 1850 - 1860 - х гг."

Список научной литературыКостецкая, Екатерина Викторовна, диссертация по теме "Русская литература"

Похожие темы диссертаций