автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Топонимия города Костромы

Полный текст автореферата диссертации по теме "Топонимия города Костромы"

На правах рукописи

ГОРЛАНОВА ИРИНА БОРИСОВНА

ТОПОНИМИЯ ГОРОДА КОСТРОМЫ

(структура, семантика и функционирование в синхронно-диахронном аспскте)

Специальность 10.02.01 -русский язык

АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Ярославль 2006

Работа выполнена на кафедре русского языка Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Костромской государственный университет им. Н.А.Некрасова» Научный руководитель: кандидат филологических наук,

профессор Ганцовская Нина Семеновна Официальные оппоненты: доктор филологических наук

Шаброва. Елена Николаевна кандидат филологических наук, Разумов Роман Викторович Ведущая организация: Государственное

образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов» Защита состоитс^Д^ апреля 2006 года в часов на заседании диссертационного совета К. 212.307.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата филологических наук при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ярославский государственный педагогический университет имени К.Д. Ушинского» по адресу: 150000,

г. Ярославль, Которосльная набережная, д. 66, корп. 5, ауд. 319.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ярославский государственный педагогический университет имени К.Д. Ушинского»

Автореферат разослан *2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета куш " Колесникова М.С.

Общая характеристика работы

В реферируемом диссертационном исследовании дан многоаспектный лингвистический анализ топонимии города Костромы.

Комплексное изучение онимического пространства города, включающее географические и исторические аспекты, изучение семантики, структуры топонимов и особенности их функционирования, позволяет выявить как общие черты, свойственные топонимам в целом, так и специфику языкового кода определенного города. Исследование топонимии города Костромы предполагает обращение к краеведческому материалу и описание топонимов в синхронном аспекте, а также всестороннее изучение всей совокупности топонимов в диахронном аспекте, установление связей между ними, выявление наиболее продуктивных моделей, анализ закономерностей функционирования их в речи жителей города. Системное изучение городских названий необходимо также для выявления лексико-семантической общности и типологии производглдах основ, структурно-грамматического их оформления в плане функционально-стилистического их разнообразия (книжная и разговорная лексика).

Город Кострома имеет свою систему названий, с одной стороны обусловленную географическим пространством, с другой - местными особенностями языка, сложившимися под влиянием определенных исторических условий. В процессе исследования своеобразия семантики и словообразования топонимии Костромы появляется возможность понимания закономерностей функционирования топонимов в лексике города.

Указанная тема исследуется в аспекте проблем русской ономастики в синхронно-диахронном плане. Комплексное изучение онимического пространства Костромы предполагает привлечение к исследованию широкого круга исторических источников XVII - XX вв.

Общим проблемам языка города и изучению .отдельных топонимических систем посвящены труды P.A. Агеевой, E.JI. Березович, И.А. Воробьевой, М.В. Голомидовой, М.В. Горбаневского, К.С. Горбачевича, В.В. Жирмунского, В.А. Жучкевич, Л.А. Климковой, А.К. Матвеева, A.M. Мезенко, Э.В. Мурзаева, В.П. Нерознака, В.А. Никонова, Н.В. Подольской, Е.М. Поспелова, Г.П. Смолицкой, A.B. Суперанской, Н.С. Студенова, Л.Л.Трубе, Ю.В.Чайкиной и др.

Вопросам исследования истории и этимологии отдельных городских названий Костромы посвящены работы краеведов: С.И. Алексеева, И.В. Баженова, В.Н. Бочкова, С.Г. Виноградовой, Н.С. Ганцовской, А. А. Григорова, H.A. Зонтикова, О.Н. Кивокурцевой, Е.А. Кудряшова, В.К. Лукомского, М.М. Магнитского, Г.Д. Негановой, Б.Н. Негорюхина, П.Ф. Островского, Л.И. Сизинцевой, B.C. Соболева, И.Х. Тлифф, И.Е. Травиной и др. Изменение систем урбанонимов русского провинциального города XVII-XX вв. исследовал Р.В. Разумов на примере систем городов Костромы, Рыбинска и Ярославля.

Несмотря на наличие работ по частным вопросам урбанонимики, в целом неразработанной остается проблема системной организации городского онимического пространства, в том числе и госюда Костромы. Требуют изучения

РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ ,

БИБЛИОТЕКА С.Пе 08

'wffiafyf<г

вопросы этимологии и истории отдельных городских названий и их комплексов, семантического и структурного своеобразия типичных локальных топонимов, их типологии в местном и общерусском масштабе.

Гипотеза исследования. Названия города Костромы представляют целостную систему в структурно-семантическом и функционал1: чом плане, возникшую в результате длительного исторического развития и сохранившую свои основные черты до наших дней.

Объектом изучения избрана топонимия г. Костромы: официальные именования улиц, площадей, переужов, скверов, аллей, садов, бульваров, парков, рек, прудов и т.д., а также их неофициальные названия, так же, как и неофициальные названия внутригородских объектов с древнейших времен до наших дней.

Предметом исследования являются структурно-семантические особенности топонимов города Костромы в разные исторические периоды во всей совокупности семантических связей, парадигматические и синтагматические отношения всех системообразующих элементов онимического пространства города, особенности их функционирования.

Выбор предмета исследования обусловлен историко-культурной и лингвистической ситуацией в России. Являясь частью территории центральной России, онимическое пространство города Костромы характеризуется типичными для этой зоны признаками. В то же время наличие в городе славянских названий объектов, расположенных на бывших мерянских землях, влияние севернорусских диалектов на словарь географических имен, местоположение и географические особенности обеспечивают своеобразие топонимической системы города. Цель работы: определить основные черты топонимической системы города Костромы в плане лексико-семантических и функциональных особенностей.

Намеченная цель обуславливает необходимость решения следующих задач:

• выявить состав городских топонимических названий;

• определить системообразующие тематические группы названий и их удельный вес в разные исторические периоды;

• изучить семантику географических названий;

• определить структурные особенности топонимов разных типов;

• выявить системные отношения в разных группах топонимов;

• показать специфику восприятия отдельных элементов языковой картины мира через топонимию;

• выявить своеобразие топонимии как языкового источника информации об истории и культуре жителей города, истории языка;

• дать характеристику как типичным, так и специфическим особенностям топосистемы города Костромы.

При интерпретации материала использовались следующие методы исследования: описание, сравнительно-сопоставительный с привлечением элементов статистического и словообразовательного анализа, лингвоэтнологический, моделирование компонентов топонимической системы. Выборочно использовался интегрально-контрастивный метод с опорой на идеографический анализ. В процессе сбора материала применялись приемы

непосредственной беседы с носителями языка, наблюдение за живой речью, анкетирование жителей города, анализировались официальные документы, разного рода исторические источники, эпистолярная и краеведческая литература.

Актуальность исследования. Достаточно хорошо изученная в историческом и административно-географическом аспектах совокупность названий города Костромы нуждается в системном лингвистическом анализе, что создаст более полную картину функционирования топонимов в провинциальном русском городе центра России. Актуальность исследования также обусловлена необходимостью зафиксировать и сохранить не только современные, но и неофициально-бытовые прошлые названия объектов города, что поможет сформировать полное представление о топонимии города как языковом источнике информации о духовной культуре народа.

Новизна исследования. Впервые исследуется в монографическом плане топонимия Костромы как объект лингвистического исследования. Анализируются городские топонимы Костромы с момента ее возникновения до сегодняшнего дня, сохранившиеся в исторических источниках, официальных документах и живой речи горожан. Вводится в научный оборот новый топонимический материал. В настоящем диссертационном исследовании предлагается комплексный многоаспектный анализ топонимов в историческом плане на разных синхронных срезах во всей полноте их семантических и структурных связей.

Источники исследования. В работе использовались современные источники: полевые материалы, физико-географические и политико-административные карты, карты архитектурных строений, схема расположения "памятников архитектуры и культуры и зон их охраны, карты г. Костромы, Ярославля, Москвы, современные справочники и статистические отчеты.

Из исторического материала привлекались картографические материалы: план «Град Кострома до пожара 1773 года», реконструированный С.С. Смирновым, план «Стены и башни Костромского кремля по описанию 1679 г», путеводитель « Торгово-промышленная адресная и справочная книга с планами 1914 года» под ред. П.Е. Навоева, карта города Костромы под ред. Т.И. Шкидина. Археологические и архивно-исторические материалы XII - XIX веков. Исследование топонимов первого и второго периодов проводилось на базе сведений Писцовой книги Костромы 1628 года: Дозорной книги Костромы 1664 года; Постатейной росписи Костромского Кремля 1678 года в публикации H.A. Зонтикова; Материалов для географии и статистики Костромской губернии, составленных офицером генерального штаба Яном Крживоблоцким в 1861 году; Географических сведет-л о Костромской губеонии 1876 года; Краткого путеводителя по г. Костроме и Костромской губернии составленного П.А. Алмазовым в1909; Памятной книжки Костромской губернии на 1862 год, составленной губернским статистическим комитетом; Книги генерального межевания России 1775 года; справочника «Улицы Костромы», составленного В.Н. Бочковым в 1989 году; использовались материалы археологических исследований территории г. Костромы, обобщенные в монографии С.И. Алексеева; частично задействованы сведения из материалов Статистического описания соборов и церквей Костромской епархии за 1863 год, Костромской ученой архивной комиссии, а также опубликованные и неопубликованные письма, воспоминания костромичей (А.Л Колгушкина, Д.Ф. Белорукова), материалы личного фонда Е.В. Кудряшова и т.д.

На защиту выносятся следующие положения:

1.Топонимия города Костромы имеет сложную системно-структурную организацию, отличающуюся динамичностью и гибкостью, обладает устойчивостью, имеет типичные модели названий, вступающие в парадигматические, синтагматические и ассоциативно-деривационные отношения. Система характеризуется определенным набором тополексем, а внутри них топоформантов и топооснов.

2. Онимическое пространство города Костромы имеет иерархическую структуру названий внутригородских объектов. Она представлена планарными, линейными и точечными топонимами.

3. Рассматриваемая нами топосистема представляет собой организацию, типичную для городов центральной России и в то же время обладающую определенным своеобразием развития. Динамично развиваясь, она сохраняет определенные модели на протяжении веков.

4. На организацию топонимического пространства города Костромы, в целом > сохранную, определенным образом повлияли экстралингвистические факторы: историко-культурное развитие данной территории и ее физико-географические особенности.

5. На основании существующих топоназваний и характерной для них семантической мотивации, находящей отражение то внутренней форме топонимов, создается возможность воссоздать топонимическую картину мира как в общем, так и в отдельных элементах и убедиться в ее устойчивости.

Теоретическая и практическая значимость работы. В работе на материале данного региона проводится комплексное описание топонимов в синхронно-диахронном аспекте, конкретизируется соотношение понятий «топонимическая система», «динамическая топосистема», «локальная топосистема», а также понятия «искусственного и естественного топонима», выделяются характерные черты структурных элементов городской топосистемы: линейных, планарных и точечных. Результаты исследования могут содействовать развитию теории городской топонимии.

Иллюстративный материал работы может быть использован в качестве одного из источников для составления региональных топонимических словарей. В научный оборот вводятся незафиксированные ранее народно-разговорные названия. Материалы диссертации могут применяться при разработке спецкурсов и спецсеминаров по ономастике в вузе. Работа представляет интерес для специалистов по краеведению, лексикологии, ономастике, антропонимике, по историческим и географическим наукам.

Апробация работы. Основное содержание исследования изложено в докладах на всероссийской научной конференции, посвященной ГЮО-летию со дня рождения В.И. Даля (Ярославль 2001), Межвузовских научных конференциях «Семантика и функционирование языковых единиц разных уровней» (Иваново 2003, 2004, 2005), Международной конференции к 180-летию А.Н.Островского «Щелыковские чтения» (Щелыково 2003), Международной конференции «Проблемы семантики языковых единиц» (Кострома 2004), на внутривузовских конференциях в Косгромском государственном университете им. H.A. Некрасова и на научных конференциях

б

молодых ученых в Костромском государственном технологическом университете. Основное содержание работы отражено в 15 публикациях.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, приложений, содержащих материалы для словаря топонимов г. Костромы с момента основания до нашего времени. Предлагаются составленные нами карты: «Костромские топонимы на древнем синхронном срезе»; «Онимическое пространство первого среза (центр- периферия)»; «Онимическое пространство второго среза»; «Динамика распространения топонимического пространства города».

Содержание работы Во введении обоснованы выбор темы, актуальность, отмечена научная новизна исследования, определены объект, предмет исследования, сформулированы цели и задачи работы, теоретическая ценность, характеризуются источники и методы исследования, намечены возможности практического .использования результатов работы.

В первой главе «Особенности системной организации топонимического пространства города Костромы» рассматривается вопрос о месте топонимов в системе имен собственных и нарицательных. Анализируются основные классификации, применимые к городским топонимам при многоаспектном анализе топонимии Костромы для выявления всей полноты их связей и доказательства системной организации онимического пространства города. Топонимия Костромы имеет системную организацию, которая отличается динамичностью, открытостью и гибкостью. Ее подсистемы в процессе развития активно взаимодействуют и пополняются за счет взаимопроникновения их элементов, а также за счет апеллятивной лексики. Топосистема ограничена определенной территорией, имеет специфический инвентарь языковых средств, для нее характерна лексическая и формантная общность. По общим словообразовательным и лексическим элементам наименования топосистемы объединяются в парадигматические ряды, где выделяются групповые, бинарные, многочленные оппозиции. Единство локальной топонимической системы обеспечивается определенными системными параметрами: экстралингвистической заданностью границ (это определенная, исторически сложившаяся территориальная и хозяйственная общность); дифференциацией системы; однозначностью каждого названия; конкретностью: у каждого значимого объекта есть название; иерархичностью строения, проявляющейся в наличии ядра и периферии; заданностью позиции номинатора; тенденцией к связи наименований между собой: метонимической, словообразовательной и семантической.

В диссертации дается краткий физико-географический очерк города, где отмечаются экстралингвистические причины, влияющие на формирование топонимии Костромы: город возник на естественных моренных холмах, идущих террасами вдоль реки Волги при ее слиянии с рекой Костромой. Территория Костромы изобилует оврагами и холмами, окружена ■ хвойными и лиственными лесами, лугами, в низовьях рек сильно заболочена. В данной главе определяются особенности городского койне, которое характеризуется лингвистической ситуацией, позволяющей отличать его от столичных русских и европейских городов, но сравнивать с соседними областными центрами Ярославлем, Ивановом и

костромскими районными городами. Особая ситуация заключается в наличии большого промежуточного слоя между литературным языком и диалектами в обиходно-деловой речи костромичей. Кострома, находящаяся в окружении многочисленных деревень, не имея развитой промышленности, кроме льняной, вне оживленных транспортных артерий, исключая Волгу, была достаточно обособленным от центра регионом, составляя со своим сельским окружением единое языковое пространство, региолект. Население города формировалось за счет переселенцев из различных деревень, в состав города активно включались близлежащие деревни.

При рассмотрении вопроса об искусственных и естественных топонимах в системе городских названий в работе конкретизируются критерии разграничения естественного называния и искусственного присвоения имени, определяется механизм присвоения названия, выделяются семантические группы данных топонимов. К естественным костромским топонимам, которые составляют 33% от всего материала, относятся такие, как: Агашкина поляна, Белая лавочка (магазин), Гчилище, Гноище, Губернаторский спуск, Восточная улица, Ендовигце, Кадкина гора, Козий парк, Короткий переулок, Крутояр, Лягушачий гзреулок, Маевка, Мшанская улица, Муравьевка, На семи ключах (дом), На болоте (магазин), сквер Сковородка, Ушаковские ямы и др. Это неофициальные и частично официальные имена. Группу топонимов искусственного происхождения, которых 67%, в основном составляют топонимы, присвоенные в результате переписи при составлении Писцовой книги в XVII в., в ХУШ-Х1Х веках при застройке города по регулярному плану (площадь Екатеринославская, улицы Богоявленская, Ивана Сусанина) и в XX веке в послеоктябрьский период (улицы Ленина, Маршала Новикова, Свердлова, Спасокуко1!кого и др.).

В главе дается общая характеристика топонимического пространства города Костромы. Топосистема Костромы сложилась в процессе исторического развития края, имеет черты, характерные для городов центральной части России, возникших в XI - XII веках, таких как Москва, Владимир, Ярославль, но в то же время обладает достаточным количеством индивидуальных черт, формирующих ее как своеобразную сложную топосистему, состоящую из разнородных элементов. Выделяется ряд факторов экстралингвистического характера, повлиявших на формирование топосистемы города: характер рельефа города; особенности исторического развития края; градостроительная структура и архитектурно-планировочные элементы: интенсивность развития промышленности и экономики; соотношение центра города и периферии. Характерным для Костромы считаем постоянство ее ядра (центра города) и постепенное смещение периферической зоны, представленной тремя полукольцами. Четко прослеживается организующая роль 13 названий рек и речек в онимическом пространстве города: Волги, Костромы, Боклановки, Нажеровки, Супы, Запрудни/Прудницы, Ключевки/Кричевки, Игуменки, Солоницы/Солонки и др. Они делят город на определенные зоны. Зоны эти различны по размерам, местонахождению, историческому значению и топонимической насыщенности. Название каждой реки несет на себе функцию дифференцирующего элемента, ставя разделяемые зоны в бинарную оппозицию по признаку лравый - левый (Лугоеая -правобережная и Нагорная -левобережная сторона), город - не город (Сулянская и

Дебринская части города) и в то же время организуя вокруг себя онимическое пространство каждой зоны.

Топоназвания г. Костромы представлены в работе на синхронных срезах трех периодов в связи с особенностями исторического развития города: названия первого периода до ХУШ века, топонимы второго периода XVIII - XIX веков, топонимы третьего периода от начала XX века до настоящего времени. В первую группу вошли названия от момента возникновения города в 1152 -году, дошедшие до нас в источниках XVII века, до XVIII века. Вторая группа выделена в связи с экстралингвистическими причинами: утверждением плана и началом регулярной каменной застройки города, повлекшей изменение топоназваний Костромы в период с конца XVIII до начала XX веков. Третья группа топонимов сформировалась в связи с актами искусственной номинации после 1917 года, ростом города в период индустриализации и присоединением к черте города сел, деревень, поселков. Данные экстралингвистические факторы повлекли за собой и изменения в лексике и семантических предпочтениях. Эта группа охватывает период с 1917 года до наших дней.

Во второй главе «Семантика и функционирование топонимов г. Костромы первого синхронного среза (ХП -XVII веков)» в составе топонимии города выделяются структурообразующие системные элементы: планарные, линейные и точечные топонимы. Выявляются основные семантические типы, составляющие топонимику Костромы, особенности функционирования топонимов на раннем этапе ее развития до ХМП века. Данные топонимы анализируются в многоаспектном плане: уделяется внимание определению структурных особенностей тополексики данного периода, дается идеографическое описание топонимов

На первом историческом срезе выделено 270 названий, среди них 62 планарных, 106 точечных, 102 линейных, что составляет 23 % всех рассматриваемых топонимов на трех срезах. Примеры приводятся из Писцовой книги Костромы 1628 года, Дозорной книги Костромы 1664 года и др. исторических источников.

Планарные топонимы, имеющие очаг и периферию, представлены названиями административных частей города, станов, посадов, слобод, сел, деревень, вошедших в состав города. К простым названиям планарных объектов, выполняющих роль городского организующего центра, относятся имена площадей и площадок, озер, прудов, полян, гор, оврагов и т.д. Это 62 названия, объединенные в восемь групп по своим типовым характеристикам. 1) Названия значимых частей города: Центр топопространстаа города (очаг) составляли: Первый кремль, с XV века Второй кремль или Город, затем разделенный на Старый город и Новый город. состоящий из Кремля (городской части) и Китая (торговой части). 2) Первым кольцом вокруг городской черты являются посады: Посад, Вознесенский, Дебря, Нижний, Пучеж, Богоявленский Со временем они становятся частью города, в то время как в других местах посады развиваются в отдельные города. 3) Наиболее частотными в костромской топонимии были названия слобод (19 единиц), являвшихся вторым кольцом вокруг центра-очага, в основе названия которых лежат географические и хозяйственно-экономический термины (слово слобода или слободка), а также антропонимы, микротопонимы, апеллятивная лексика. Приводятся лексико-семантические группы названий слобод: а) по ремеслу или предметам

ремесла: Кирпигиная/Кирптная, Кузнецкая/В Кузнецах, Пищальная, Стрелецкая, Рыбная, Костромской ям; б) по этнической принадлежности: Татарская, Русинова/Русша, Немецкая/Гашеева; в) зоофорное имя: Козья слобода,- г) по экклезиониму: Андреевская, Никольская/Николская, Богословская, Ипацкая слободы; д) с затемненной этимологией: Арыпова/Арапова слобода (с параллельным названием Коверша пустошь), Камустина слобода.

4) Названия частей территории Костромы, разделенных рекой Волгой. Оппозиты по признаку правый - левый: Луговая часть (правобережье) - Нагорная (левобережная) часть Костромы. 5) Названия частей левобережья города. Оппозиты по признаку свой - чужой: Сулянская (городская) и Дебринская (посадская) части. 6) Названия ччстей Заволжья по административному делению ХУ1-ХУН веков: Дмитровиов и Иванжучсков стан. 7) Названия деревень, составлявших слободы левобережной части, впоследствии вошедшие в черту города: Городище, Селище и др. Связи топонимов данной группы в онимическом пространстве города доказывают наличие в топопространстве Костромы центра и маргинальных объектов.

Линейные топонимы первого среза представлены 102 названиями: 70 годонимами, 11 дромонимами.

Для периода стихийной застройки города Костромы до XVII века большую продуктивность имел особый тип топонимов-хронотопов — многокомпонентные конструкции при номинации линейных объектов типа: Манихин переулок идучи к Черной речке', переулок от Златоустовской церкви к Покрову, от Бережной улицы к Суле\ переулок к Лычеву болоту, переулок Калашной улицы к Златоустовой церкви. Путем онимизации апеллятива в данный период образовг.чы 26 топонимов. 1) Наиболее продуктивным здесь является физико-географический принцип номинации (11 годонимов). Самое древнее название этой группы - улица Мшанская-мотивировано словом мох. Махов переулок, Бережная улица, Гатшова (от апеллятива гать). Бинарную оппозицию по признаку верх - низ составляют: названия улиц Боровая и Нижняя. 2) Уже на первом историческом срезе встречаются топонимы, созданные на базе апеллятивов, указывающие на важный, значимый для городского ландшафта признак: Брагина/Бражна, Стрелина улицы 3) Годонимы, образованные на базе качественна характеристик объекта: Малый переулок, Большая улица. 4) Номинации по этнической принадлежности: Немецкая улица 5) Названия по ремеслу. Улица Колачная. в Писцовой книге 1628 года указано, что на ней жили бобыли и бобылихи, которые пекли калачи: «Двор вдовы Орины капашницы», «Двор Ивашки Колашника»; Авчиный/Овчинный переулок, Кисельный/Кисельной переулок (кисельник - продавец киселя), Десятильничья / Десятшьнича улица (десятильник - сборщик десятины).

Путем онимической трансонимизации образованы линейные топонимы: 1) от антропонимов: а) мотивированные каноническим именем: Исакова, Игнатова Ивановская/ Ивановская улицы; б) от неканонических имен: переулки Челков, Суслов, Чулков, Лисичников, Стрегин, Строев, Цыг/ин, Мухин. 2) От имени православного монастыря или храма (20 названий): Пятницкая, Вюсьевская. Всехсвятская, Екиманская, Козьмодемианская улицы, Архангельский переулок и др.

Точечные топонимы первого среза представлены 106 единицами, которые в рассматриваемом периоде среди других видов топонимов имели наибольшее

значение как ориентиры пока еще не было уличной планировки. 1) Топонимы -экклезионимы с адресной приставкой: Илии Пророка на Городтце, Христа Спасителя на торгу, Козьмодемианская на Гноище; Христорождественская на Супе. 2) Башни кремля (33 названия): Наугольная, что на обрубе против рыбного ряда; Глухая от мясных рядов; Глухая Годтиного двора; Глухая против Исаковой улицы. По сравнению с однословными, многокомпонентные названия давали более точное определение места, обладая дифференцирующим элементом в одинаковых названиях. Однако структурно слабо организованные, описательного характера, они с трудом выполняли роль имени собственного и неизбежно подлежали дальнейшей реорганизации при концентрации урбанонимов растущего города. 3) Характерны 26 топонимов, обозначающих хозяйственно-экономические объекты: Тюрьма, Кузница, Колодезь, Важня, Онбар и др. 4) Названия торговых рядов (35 единиц) в форме устойчивого сочетания препозитивного прилагательного и существительного: Горшечной, Железной, Иконной, Калашной и др. ряды.

В данной главе уделяется внимание разработке идеографической классификации интерактивных топонимов, в которой отражены взаимоотношения человека и пространственных объектов. Костромские топонимы вступают в пространственные отношения, которые разворачиваются в рамках разных координационных осей: высоко - низко (Верхняя Дебря - Нижняя Дебря), правый -левый (Правобережье - Левобережье), спереди - сзади, состоят в бинарных оппозициях по темпоральному признаку: старый - новый (Старо - Игнатовский), первый - второй (Первый кремль - Второй кремль), а также по признакам свой -чужой (Кремль - Китай, Город - Посад) и обыденный, житейский -мифологический, символический (Новый город - Ипатьевская/Ипацкая слобода;. Основными ситуациями, отражающими взаимодействие субъекта наблюдения и точки отсчета, являются следующие ситуации: точка отсчета номинатора ннутрп пространства, точка отсчета вынесена вовне, точка отсчета неревалентна номинагор\.

В главе на данном срезе изучается внутренняя структура ономастикона города, отдельных ее элементов и связей между ними, характер их взаимодействия, составляются ее «интеграционные характеристики», выявляются типичные модели образования топонимов, которые будут проявляться и на следующих срезах.

В третьей главе «Внутригородская структура топонимов в период регулярной планировки города ХУГП-ХХХ веков (второго синхронного среза)» продолжается описание своеобразия костромских топонимов на фоне процессов, происходящих в топонимии России. Более детально рассматриваются лексико-семантические типы номинации линейных объектов ХУ1П-Х1Х веков.

На втором историческом срезе выделено 259 топонимов: 38 планарных, 143 линейных (13 названий рек переходят из первого периода) и 78 точечных, что составляет 22,5 % всех рассматриваемых топонимов на трех срезах. Основная масса топонимов первого среза продолжает функционировать, Лсчезают только те названия, которые теряют свою материальную основу. Связано это с утверждением и реализацией Генерального плана застройки Костромы.

Планарных названий на данном срезе выделено 38. К ним относятся названия частей города: Константиновская, А чексан дроеская. Фабричный район. Административный, Соборный и Торговый ансамбчи Организующую роль

выполняют площади Сенная, На плацу, Льняная, Воскресенская, Павловская, Екатеринославская, скверы Ботниковский, Губернаторский сад, Сковородка. Противопожарную роль в городской системе выполняли пруды, называвшиеся Боровков, Гагарин, Медный, Камаев, Коровкин, Опалиха.

Линейные названия второго среза являются наиболее важными структурными элементами онимического пространства, они представлены 143 названиями, из них 128 годонимов. На основании мотивов номинации строится лексико-семантическая характеристика топонимов. Топонимы, образованные способом онимизации апеллятива, объединены по трем принципам номинации; внутри каждой группы выделяются подгруппы, объединяющие топонимы по различным признакам номинации.

1. Номинация по присущим самому объекту свойствам и качествам.

1 .Физико-географический - наиболее древний признак номинации. Система годонимов Костромы с древних времен была ориентирована на отражение естественных особенностей объекта, таких топонимов -28.

1.1 Отражающие рельеф местности, характер почв1л (горы, овраги): Боровая, Дебря, Бугры, Валова, Песочная.

1.2 Отражающие названия растительного мира, угодий: Садовая, Мшанская, Луговая, Поляновский и др.

1.3 Годонимы на базе названий животного мира: Лягушачий переулок.

1.4 Названия, отражающие признак влаги: Сырой переулок, улица Сырцова

1.5 Названия, отражающие протяженность, величину объекта, расстояние. Годоним Большая дорога указывал на самую крупную дорогу, ведущую в столицу. Топонимы Мало-Солдатская - Солдатская улица является членом бинарной оппозиции противопоставления по величине.

I.6. Топонимы, отражающие форму, качества и внутренние свойства самого объекта. Тупиковая, Угловая улицы, Проезжий переулок

2. Темпоральный признак в названии улицы, при этом образуются антонимичные группы типа старый - новый: Старо-Игнатовская - Игнатовекая улица.

II. Номинация по отношению к другому значимому объекту. .

1. Историко-географический признак, который является, ведущим в данном гипе.

1.1 Расположение относительно гидронима: Речной проезд.

1.2 Названия на базе эргонимов отличаются значительным перевесом на данном срезе по сравнению с первым (16 единиц): Банковская, Заводская. Мельничная улицы, Манежный переулок.

III. Номинация по связи с человеком и его деятельностью.

1 .Топонимы, указывающие на вид деятельности человека: Гимназический переулок, Школьная, Спортивная улицы.

2.Топонимы. отражающие отношение к профессиям (специальности, ремеслу). Скотоводный переулок, Каляжный переулок, Ямская улица.

3 .Топонимы, отражающие социальную принадлежность. Топонимы улица Дворянская, Рабочий проезд и Рабочий переулок, где селились рабочие чугунолитейного завода Шестинского и Боброва, являются в подлинном смысле хронотопами. Появившийся класс рабочих, отличающийся от ремесленников, прежде

населявших слободы, - это новое явление данного периода, закрепленное в топонимах.

Ко второму типу относятся топонимы, образованные от онимов. Для топопространства данного периода характерны номинации на базе антропонимов, других топонимов и экклезионимов.

1 .Топонимы на базе антропонимов (имен, фамилий и прозвищ-людей).

1.1 Как указывалось выше, для мотивации топонимов первого и второго среза характерен принцип значения принадлежности владельцам магазинов, предприятий, усадеб и т. д. Распространены топонимы с суффиксом -ск-, который характерен для относительных прилагательных, но имеет оттенок притяжательности со значением принадлежности: Веденеевский переулок, Васильевская улица

1.2 Названия-посвящения или мемориальные названия. Отходящие от центральной площади улицы названы именами членов царской семьи, что связано с одной из главных мифологем Костромы, колыбели дома Романовых: Екатеринослаьская, Павловская, Александровская, Еленинская, Марьинская. Годоним улица Муравьевка напоминает костромичам о том, что на ней находилась усадьба губернатора В.Н. Муравьева.

2. Годонимы, образованные на базе экклезионимов. Это наиболее продуктивный способ номинации на данном срезе.

2.1 Название улиц на базе имени монастыря, кладбища: улицы Богоявленская, Крестовоздвиженская, Спасозапрудненская.

2.2 Название улицы на базе имени церкви: а) на базе имени храма, названного в честь христианского праздника: Благовещенская, Рождественская улицы Для данной группы характерно наличие ансамблей названий. Обычно по имени церкви именовали и улицу и переулок: Вознесенская улица и Вознесенский переулок; Преображенская улица и Преображенский переулок; Воскресенская улица, Воскресенский переулок и народно-бытовое название Воскресенская гора, которая спускалась от тюремного замка к Волге мимо церкви Воскресения на Дебре

б) названия, созданные на базе имени храма, названного в честь христианского святого: Алексеевская улица, Архангельская набережная: «У реки у Волги церковь деревянно клецки Михаила Архангела...» [Писцовая книга 1628: л.596], Богословская, Борисоглебская улицы и др.

3. Топонимы, созданные на базе других топонимов. Отгопонимические образования в онимическом пространстве города существуют с первых номинативных актов Перемещение топонимов внутри топонимических категорий говорит о закрепленности топонимов в категории имени собственного.

3.1 Дромонимы. На базе названий дорог, связывающих Кострому с другими городами: Кинешемская, Московская/Московский тракт. Отмечаются названия по дорогам внутри губернии, этот признак актуализировался в названиях дорог от имени деревни: Глазковская улица - дорога в деревню Глазковс.Тласково

3.2 Топонимы, созданные на базе ойконимов (Корегинский переулок), названий слобод (Русина, Гашеевская улицы и др.), что говорит о сохранении топонимического пространства города.

3.3 Топонимы, созданные на базе гидронима: Волжская набережная, Ключевская, Сульская улицы. В работе представлена статистика индуктивности принципов и признаков номинации.

Точечные топонимы на втором срезе. Главной задачей точечных топонимов на втором срезе стала задача оживления официальной топонимии города. Искусственные топонимы, возникшие в период регулярной застройки Костромы, на уровне функционирования сопровождались параллельными народно-бытовыми названиями, которые чаще всего были точечными топонимами. На данном срезе функционировало 78 точечных топонимов: 36 эршнимов, 3 экклезионима, 8 названий частных домов, 31 название общественных зданий, выполнявших роль точечных топонимов.

I. Топонимы отапеллятивного происхождения. 1) Топонимы, возникшие на базе эргонимов: Белилка, Ликерка, Мельница, Кузницы. 2) Названия торговых заведений: Казенка, чайная Колпаки. 3) Названия общественных зданий: Духовная консистория, Приют, Богаделка, Ночлежка. Точечный топоним Красный крест образован способом метафорической онимизации, называет здаьие Федоровской общины сестер милосердия. 4) Названия частных домов, владений: Сборная, Бараки 5) Названия развлекательных, спортивных сооружений: кинотеатр Пале, Китайская беседка. 6) Названия военных учреждений: Тюремный замок, Солдатские бараки 7) Названия природно-ландшафтных объектов. Метафорическое имя Вшивая горка Мотивом номинации топонима послужил внешний вид горки: грязная, застроенная бедными избами. 8) Названия культовых сооружений: Кирха, Костел. П.Топонимы на базе антропонимов

В основном эту группу составляют названия по имени владельца: 1) Названия частных домов, владений: дом Колодезникова!особняк Генриетты, Дурыгинские дома 2) Названия торговых заведений. Многие из топонимов этой группы представлены аналитической конструкцией: У Лонжа, У Днепрова, а также смешанными названиями.

В четвертой главе «Городские названия Кс-тгромы как система на современном этапе ее развития (третий синхронный срез)» комплексно анализируются планарные, линейные и точечные топоназвания с послеоктябрьского периода до настоящего времени. Исследуются в семантическом плане единицы топосистемы в заданном нами ракурсе. Анализируются факторы, определяющие структуру топонимов данного периода, определяются факторы, свидетельствующие о системности топонимии Костромы: вариативности, полисемии, характерной мотивации и т.д. Выявляются особенности развития системы урбанонимов и степень сохранности топонимов первого и второго синхронных срезов в современной топонимии. Лексико-семантический состав апеллятивов и онимов, составляющих топонимию Костромы, претерпел серьезные изменения, связанные с воздействием экстралингвистических факторов общеисторического порядка. В связи изменением основных тенденций номинации в российской городской топонимии XX века и в костромском топопространстве появилось большое количество новых топонимов, созданных путем искусственных переименований после 1917 года, а также в связи с ростом города в период индустриализации и присоединением к черте города сел, деревень, поселков. Однако система названий современного города Костромы

сохранила индивидуальные черты, связанные с историческими особенностями развития города, преобладанием преимущественных принципов и способов номинации.

В плане структурной организации топонимического пространства города на данном срезе насчитывается 624 топонима, преобладает линейные топонимы (469 годонимов), достаточно выросла численность планарных (58 топонимов), точечные же топонимы (97 названий) стали выполнять дифференцирующую роль, дробя чрезмерно протяжённые линейные объекты на несколько элементов.

На третьем историческом срезе в топонимической системе города повсеместно возникли новые оппозиты типа старое - новое. Топонимическое пространство города Костромы представлено более чем полуторатысячью названий, где определенное место занимают хронотопы предшествующих исторических периодов, иногда в официальных названиях, но чаще в народно-бытовых, и 624 новых топонима. Система названий современного города Костромы, обладая несомненными индивидуальными чертами, в то же время являет собой пример устойчивой реализации основных исторических тенденций топонимической номинации в целом. Сохраняются типичные для костромской топонимии модели образования топонимов: все еще характерно сохранение традиционной практики, застройки Костромы, лишь вместо слобод по окраинам города разрастаются поселки, включаются в городскую черту близлежащие населенные пункты: поселок Начало, Трудовая и Рабочая слобода и др.

На данном срезе сохраняются основные мифологемы, характерные для топонимии города: волжские, историко-культурные названия и эргонимы текстильного края.

Корпус топонимов третьего синхронного среза, представленный 624-мя названиями, членится на 58 планарных, 469 линейных и 97 точечных топонимов, что составляет 54 % всех, рассматриваемых нами топонимов на трех синхронных срезах.

Планарные названия на данном срезе образованы на базе топонимов предыдущих срезов, либо частично сохраняя старые названия, либо сохраняя модель их образования, что подтверждает наличие организованной системы топопространства. 1) Названия администативных районов города: Ленинский район (Константиновская часть), Свердловский район (Александровская часть). 2) Названия поселений и деревень, присоединенных в разное время этого периода к черте города (19 единиц): Ребровка, Западный, Кишбаза, «Красная байдарка», Красный металлист, Красный обувщик, Мелиораторов. Новый. Октябрьский, Пантусово, Первомайский, Северный, хутор Чернигино. 3) Названия вновь построенных микрорайонов города: Паново, Черноречье. Юбилейный, Якиманиха, Давыдовский. 4) Названия парков (11 единиц): Берендеевка, Садик-медик. 5) Названия площадей (4 единицы): Рыбниковой, Конституции и др. 6) Названия микрорайонов, образованных на базе других топонимов исторического характера (5): Давыдовский, Паново. 7) Лимнонимы. сохранившеся на базе названий XVIII века (4 названия): пруд Малышковский. Опалиховский, 3 названия-посвящения скверов.

Основную группу на данном срезе составляют линейные топонимы (469 единиц). Более половины этих названий апеллятивного происхождения: 244 единицы. Х.Номинация по присущим самому объекту свойствам и качествам.

1 .Физико-географический принцип сохраняется и на данном срезе. Этот древний тип стоит на втором месте на данном срезе, где 71 название образовано по физико-географическому принципу, что составляет 29 % всех отапеллятивных годонимов и 15 % от всего корпуса топонимов данного среза.

1.1 Топонимы, отражающие рельеф местности. Названия данной группы появились вновь в 1920-е годы, когда проявляется интерес к древнейшему признаку номинации при замене топонимов-эюслезионимов. Так возникают годонимы Горная вместо Богословской, Овражная вместо Дворянской. Число их растет.

1.2 Названия угодий, растительного мира. О непроходимых в прошлом лесах свидетельствует урбаноним улица Лесная, переименованная из Дебри.

1.3 Названия, связанные с водными объектами. Ансамбль названий: улица Водяная и 1-9 Водяные переулки.

1.4 Названия, связанные с обозначением сторон света. 1 и 2 Восточная, Северная, Южная улицы.

1.5 Названия по протяженности, величине, расстоянию. Топонимы вступают в отношения противопоставления по признаку высоко - низко: улицам Высокой и Высотной противопоставлено название улицы Низовой, оппозиционные отношения центр - периферия отражают названия улиц Дальней, находившейся далеко от центра города, Крайней гЦентральной и др.

1.6 Названия, связанные с конфигурацией и формой объекта. Это оппозиты: улица Окружная - переулок Короткий, Прямой - Кривой; Угловой - Ровный переулки

1.7 Названия, отражающие состояния, качества, внутренние свойства объекта Отношения тождества представляют улицы Тихая и Глухая, противопоставления Городская-Поселковая.

1.8 Темпоральный признак, указывающий на время появления объекта. Для разграничения одинаковых названий близких объектов в данный период создаются парные противопоставления: улица Новая - улица Новый Быт, Ново-Полянская -Старо-Караваевская. Таких противопоставлений в современной урбанонимии зафиксировано немного. Это обусловлено тем, что многие урбанонимы исчезли, и произошел распад подобных парадигм.

II. Номинация по отношению к другому значимому объ-кгу. Это продуктивный тип образования: 130 названий, что составляет 53 % всех отапеллятивных топонимов и 28 % от всего корпуса топонимов Костромы. В связи с развитием промышленности, экономики города в XX веке появляются 74 названия по эргониму, что составляет 16 % всех топонимов данного среза: улицы Локомотивная, Станкостроительная. 1 .Историю- географические названия. 1.1 Названия, отражающие расположение объектов относительно гидронимов: улицы Береговая, Верхне-Набережная. 1.2 Номинации, указывающие на геоботанические объекты: Боровая, Песочная, Сосновая улицы.

2. Названия, образованные от производственных предприятий, организаций, учреждений (эргонимов). 2.1. Названия, мотивированные организациями здравоохранения, образования и культуры. Интернатская, Ктубная улицы.

2.2.Названия на базе спортивных объектов: Физкультурная улица.

2.3 Названия, образованные от наименований предприятий торговли и сферы обслуживания, транспорта: Базовая, Вокзальная улицы, Крупяной переулок.

2.4 Названия, образованные от общественных, партийный политических, воинских организаций. Годонимы Депутатская, 1, 2-я Боевая, Лагерная улицы

2.5 Названия, образованные от имен промышленных предприятий и др. организаций: Заводская, Катушечная, Локомотивная, Льняная, Мелиоративная.

2.6 Названия, образованные от имен садов, парков, полей, других участков земли. К этой группе относятся названия новых улиц: Мичуринцев, Колхозная и др.

III. Номинация по связи с человеком и его деятельностью:

1. Названия, образованные на базе названий конкретных предметов и абстрактных понятий: Гражданская, Дорожная, Колхозная улицы.

2. Топонимы, указывающие на вид деятельности человека, его социальную принадлежность, отношение к профессиям ("специальности, ремеслу'), науке и образованию: Пастуховская. Волгарей, Текстилей, Ткачей, Льнянщиков

3. Названия в честь исторических побед, воинских частей, праздников и др.: 8 Марта, Комсомольская (в честь 5-летия ВЛКСМ), 1 мая и др.

4.Названия от именования народов, стран, национальностей Годоним Татарский переулок застраивался с 1940 года костромскими татарами, выходцами из Татарской слободы.

5. Названия, связанные с интеллектуальной, развлекательной деятельностью, отдыхом:улица Беговая, переулок Музейный.

Топонимы ономастического происхождения состг.тляют около половины всех наименований. 1) Самьм частотным принципом в костромской топонимии является номинация на базе других топонимов, таких названий 170, что составляет более 70 % данной группы и 35 % всех топонимов данного среза: Байдарская, Караваевская и др. улицы. 2) На втором месте 55 топонимов, образованных от антропонимов, в большинстве случаев путем искусственной номинации на базе фамилий героев революционных и военных событий, партийных политических деятелей: улицы Свердлова, Стопани и др. Эти топонимы значительно нивелировали официальную топонимию города, и лишь народно-неофициальные названия позволили сохранить локально окрашенное топопространство Костромы.

Названия костромских годонимов свидетельствуют, что среди, выделяемых в топонимии Костромы наиболее продуктивным можно считать тип простого топонима аффиксального происхождения (80% всех топонимов исследуемой территории). Около 10% топонимов являются составными словосочетаниями и предложными конструкциями и 10% топонимов - композиты (образованы из двух и более слов).

Точечные топонимы на третьем срезе. Для данного периода характерно использование в речи точечных топонимов-архаизмов из предыдущих срезов, новые создаются реже, но объем их использования значительно увеличивается, насчитывается 97 названий. В связи с большой протяженностью главных улиц Костромы линейные топонимы не могут в полной мере выполнять адресную функцию, они членятся при помощи точечных топонимов на несколько частей. В данном типе наиболее частотным является принцип номинации по эргониму, что

объясняется экстралингвистическими причинами развития промышленности, экономики города.

Точечные топонимы, унаследованные из более ранних периодов, и топонимы советского и настоящего времени.

1) Топонимы-дескрипты, выделяемые по внешним признакам и качествам самого объекта: Задворки, Ямка, На Стрелке, Откос, Посадский лес 2) Топонимы, выделяемые по важным объектам: Сборная, Затон, Манеж. .

Топонимы, образованные от онимов. 1) Названия, образованные от топонимов: Городтценский холм. 2) Отантропонимические названия, образованные от имени лица, связанного с данным объектом: Романовский, Алексеевская дорожка, Чижовская больница. 3) Топонимы, образованные от экклезионимов: Лазаревское кладбище. 4) Названия домов, примечательных в архитектурном плане: Дом Колодезникова, Дом Солодовниковых, Третьяковские дома.

В заключении подводятся общие итоги анализа топонимии города Костромы в динамике ее развития, а также определяются особенности ее системной организации на разных синхронных срезах.

Топонимическое пространство города как система проходит последовательные этапы усложнения и дифференциации. Данная система включает в себя следующие подсистемы: словообразовательную, семантическую, структурную, в том числе ансамблевую, и функциональную. Названия в основном имеют прозрачную семантику, базирующуюся на апеллятивах относительно молодой славянской топонимии, отличаются спецификой функционирования в качестве урбанонима. Система названий современного города Костромы, обладая несомненными индивидуальными чертами, в то же время являет собой пример устойчивой реализации основных исторических тенденций топонимической номинации в целом. Организация топонимического пространства города Ксляромы в целом устойчива, динамично развиваясь, система сохраняет определенные модели на протяжении веков. На ее организацию повлияли экстралингвистические факторы: характер рельефа города (наличие гор и низин, соотношение рек и суши); особенности исторического развития края; градостроительная структура и архитектурно-планировочные элементы; интенсивность развития промышленности и экономики; соотношения центра города и периферии.

Исследовав зафиксированные нами топонимы города Костромы, выявив их структурно-семантические особенности во всей совокупности семантических связей, парадигматических и синтагматических отношений всех системообразующих элементов онимического пространства города в разные исторические периоды, специфику их функционирования, мы достигли цели нашей работы. В результате комплексного исследования топонимии Костромы подтверждена гипотеза: названия города Костромы представляют целостную систему в структурно-семантическом и функциональном плане, возникшую в результате длительного исторического развития и сохранившую свои основные черты до наших дней. Основные результаты исследования отражены в следующих публикациях: 1. Горланова, И. Б. Микротопонимия г. Костромы в аспекте номинации / И. Б Горланова // Актуальные проблемы переработки льна в современных условиях-

материалы международной научно-технической конференции «Лён - 2000». -Кострома, 2000 - С. 25 - 27. - ОД п. л.

2. Горланова, И. Б. Топонимия города Костромы: старое и новое / И. Б. Горланова // Сборник научных трудов молодых учёных. Выпуск 2. - Кострома, - 2001. - С. 106 -110.-0,4 п. л.

3. Горланова, И. Б. Народно-бытовые названия - города Костромы в лингвокультурологическом аспекте / И. Б. Горланова // В. И. Даль и русская региональная лексикология и лексикография: материалы всероссийской научной конференции - Ярославль, 2001. - С. 150 - 152. - 0,2 п. л.

4. Горланова, И. Б. Принципы номинации в топонимии г. Костромы / И. Б. Горланова / Проблемы повышения эффективности подготовки специалистов в техническом вузе. - Кострома, 2001. -С. 37 - 39. - 0,2 п. л.

5. Горланова, И. Б. Об образовании топонимов способом онимизации апеллятива / I' И. Б. Горланова // Сборник научных трудов молодых ученых. Выпуск 3. -

Кострома, 2002. - С. 162 - 164. - 0,2 п. л. 1 6. Горланова, И. Б. Сложные топонимы в топонимической системе г. Костромы /

И.Б. Горланова // Семантика и функционирование языковых единиц разных уровней: материалы межвузовской научной конференции. - Иваново, 2003. - С. 27-31.-0,4 п. л.

7. Горланова, И. Б. Реки в онимическом пространстве города Костромы / И. Б. Горланова // Вестник КГТУ. Выпуск № 6. - Кострома, 2002. - С. 121-123. - 0,4 п. л.

8. Ганцовская, Н. С., Горланова, И.Б. Костромизмы и топонимы городской речи / Н. С. Ганцовская, И. Б. Горланова // Губернский дом.-№1-2 - Кострома, 2003. - С. 45- 47. - 0,5 п. л. Вклад автора 40%.

9. Горланова, И. Б. Организация топонимического пространства города Костромы на древнем синхронном срезе / И. Б. Горланова // Вестник КГТУ № 8. - Кострома, 2003.-С. 79-82.-0,4п. л.

10. Горланова, И. Б. Некоторые вопросы характеристики топонимического пространства современного города / И. Б. Горланова // Вестник КГТУ. Выпуск № 10. - Кострома, 2004.С.36-39 - 0,4 п. л.

11. Горланова, И. Б. Системообразующие элементы топонимии города Костромы (линейные названия) / И. Б. Горланова // Проблемы фразеологической и лексической семантики: материалы международной научной конференции, Кострома, 18-20 марта 2004 г.- М, 2004. - С. 223 -226. - 0,4 п. л.

12. Горланова, И. Б. Точечные топонимы в онимическом пространстве города Костромы / И. Б. Горланова // Проблемы семантики и функционирования языковых единиц разных уровней: материалы межвузовской научной конференции. - Иваново, 2004. - С. 18 - 22. - 0,4 п. л.

13. Горланова, И. Б. Пространственная организация топонимии среднерусского города: к истории возникновения названий костромских слободок / И. Б. Горланова // Проблемы изучения живого русского языка на рубеже тысячелетий: материалы III всероссийской научно-практической конференции. Часть 3. -Воронеж, 2005. - С. 207 - 213 - 0,4 п. л.

А С£>6А

14. Горланова, И. Б. Многокомпонентные топонимы периода стихийной застройки г. Костромы /И. Б. Горланова // Ономастика в кругу гуманитарных наук: материалы международной научной конференции. Выпуск 4- Екатеринбург, 2005.-С. 229 - 231.-0,3 п. л.

15. Горланова, И. Б. Пространственная организация топонимии среднерусского города: к истории возникновения названий костромских посадов / И. Б. Горланова // Вестник КГТУ № 6. -Кострома, 2006. С. 35-37.-0,4 п. л.

IS - б 0 8 2

\

Горланова Ирина Борисовна

Топонимия города Костромы (структура, семантика и функционирование в синхронно-диахронном аспекте)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Формат бумаги 60x84 1/16. Печать трафаретная. Печ. л. 1,25. Заказ 178. Тираж 100.

РИО КГТУ, Кострома, ул. Дзержинского, 17

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Горланова, Ирина Борисовна

Введение.

Глава 1. Особенности системной организации топонимического пространства города Костромы.'.,.

1.1 Некоторые вопросы теории, связанные с темой исследования.

1.2 Городские названия Костромы в аспекте ее истории и географии.

1.3 Особенности городского койне и городские топонимы.

1.4 Общая характеристика топонимического пространства современного города Костромы.

1.5 Естественно возникшие и искусственно созданные имена в пределах топосистемы Костромы.

1.6 Выводы по 1 главе.

Глава 2. Семантика и функционирование топонимов г. Костромы первого синхронного среза (XII -XVII веков).

2.1 Внутригородская иерархия топонимов г. Костромы по признаку протяженности и занимаемой площади.

2.2 Планарные топоназвания в структуре онимического пространства города на первом срезе.

2.3 Линейные топоназвания как структурообразующие элементы топосистемы средневекового города.

2.4 Точечные топонимы в структуре онимического пространства горэда на первом срезе.

2.5 Выводы по 2 главе.

Глава 3. Внутригородская структура топонимов в период регулярной планировки города XVIII-XIX веков (второго синхронного среза).

3.1 Планарные топоназвания в структуре онимического пространства города Костромы XVIII-XIX веков.

3.2 Линейные топоназвания как структурообразующие элементы топо-системы города Костромы в период XVIII-XIX веков.

3.3 Точечные топонимы второго синхронного среза.

3.4 Выводы по 3 главе.

Глава 4. Городские названия Костромы как система на современном этапе ее развития (третий синхронный срез).'.

4.1 Планарные топоназвания с послеоктябрьского периода до настоящего времени.

4.2 Лексико-семантические типы линейных топонимов на третьем срезе.

4.3 Структурный анализ линейных топонимов.

4.4 Точечные топоназвания в структуре онимического пространства современного города.

4.5 Выводы по 4 главе.

Введение диссертации2006 год, автореферат по филологии, Горланова, Ирина Борисовна

За последние десятилетия в российской топономастике появился ряд работ, изучающих речевой облик города, сформировалось представление о языке города как целостной системе, исторически сложившейся и функционально закрепленной. Географические названия как лексические знаки занимают в этой системе особое место. Комплексное изучение онимического пространства города, включающее географические и исторические аспекты, особенности функI ционирования топонимов, позволяет выявить как общие черты, свойственные топонимам в целом, так и специфику языкового кода города. Комплексное исследование топонимии города Костромы предполагает обращение к краеведческому материалу и описание топонимов в синхронном аспекте, и всестороннее изучение всей совокупности топонимов в диахронном аспекте, установление связей между ними, выявление наиболее продуктивных моделей, а также анализ закономерностей функционирования их в речи жителей города. Системное изучение городских названий необходимо также для выявления лексико-семантической общности и типологии производящих основ, структурно-грамматического их оформления в плане функционально-стилистического разнообразия (книжная и разговорная лексика).

Город Кострома имеет свою систему названий, с одной стороны обусловленную географическим пространством, с другой стороны, местными особенностями языка, сложившимися под влиянием определенных исторических условий. В процессе исследования своеобразия семантики и словообразования топонимии Костромы появляется возможность понимания закономерностей функционирования топонимов в лексике города.

Указанная тема исследуется в аспекте проблем русской ономастики в синхронно-диахронном плане. Комплексное изучение онимического пространства Костромы предполагает привлечение к исследованию широкого круга исторических источников XVII — XX вв.

Общим проблемам языка города и изучению отдельных топонимических систем посвящены труды Р.А. Агеевой, E.JI. Березович, И.А. Воробьевой,

М.В. Голомидовой, М.В. Горбаневского, К.С. Горбачевича, В.В. Жирмунского, В.А. Жучкевич, JI.A. Климковой, А.К. Матвеева, A.M. Мезенко, Э.В. Мурзаева, В.П. Нерознака, В.А. Никонова, Н.В. Подольской, Е.М. Поспелова, Г.П. Смо-лицкой, А.В. Суперанской, Н.С. Студенова, Л.Л.Трубе, Ю.В.Чайкиной и др.

Вопросам исследования истории и этимологии отдельных городских названий Костромы посвящены работы краеведов: С.И. Алексеева, И.В. Баженова, В.Н. Бочкова, С.Г Виноградовой, Н.С. Ганцовской, А. А. Григорова, Н.А. Зонтикова, О.Н. Кивокурцевой, Е.А. Кудряшова, В.К. Лукомского, М.М. Маг-нитского, Г.Д. Негановой, Б.Н. Негорюхина, П.Ф. Островского, Л.И. Сизинце-вой, B.C. Соболева, И.Х.Тлифф, И.Е.Травиной и др. Изменение систем урбано-нимов русского провинциального города XVII - XX вв. исследовал Р.В. Разумов на примере систем городов Костромы, Рыбинска и Ярославля.

Несмотря на наличие работ по частным вопросам урбанонимики, в целом неразработанной остается проблема системной организации всего оними-ческого пространства города, в том числе и города Костромы. Требуют изучения вопросы этимологии и истории отдельных городских названий и их комплексов, семантического и структурного своеобразия типичных локальных топонимов, их типологии в общерусском масштабе.

Гипотеза исследования. Названия города Костромы представляют целостную систему в структурно-семантическом и функциональном плане, возникшую в результате длительного исторического развития и сохранившую свои основные черты до наших дней.

Объектом изучения избрана топонимия г. Костромы: официальные именования улиц, площадей, переулков, скверов, аллей, садов, бульваров, парков, рек, прудов и т.д., и их неофициальные названия, так же, как и неофициальные названия внутригородских объектов с древнейших времен до наших дней.

Предметом исследования являются структурно-семантические особенности топонимов города Костромы в разные исторические периоды во всей совокупности семантических связей, парадигматические и синтагматические отношения всех системообразующих элементов онимического пространства города, особенности их функционирования.

Выбор предмета исследования обусловлен историко-культурной и лингвистической ситуацией в России. Являясь частью территории центральной России, онимическое пространство города Костромы характеризуется типичными для этой зоны признаками. В то же время наличие в городе славянских названий объектов, расположенных на бывших мерянских землях, влияние севернорусских диалектов на словарь географических имен, местоположение и географические особенности города обеспечивают своеобразие топонимической системы города.

Цель работы: определить основные черты,топонимической системы города Костромы в плане лексико-семантических и функциональных особенностей.

Намеченная цель обуславливает необходимость решения следующих задач:

• выявить состав городских топонимических названий на синхронных срезах;

• определить системообразующие тематические группы названий и их удельный вес в разные исторические периоды;

• изучить семантику географических названий;

• определить структурные особенности топонимов розных типов;

• выявить системные отношения в разных группах топонимов;

• выявить своеобразие топонимии как языкового источника информации об истории и культуре жителей города, истории языка;

• провести комплексный многоаспектный анализ топонимов в историческом плане на разных синхронных срезах;

• дать характеристику типичным для всех топонимов свойствам, и специфическим качествам топосистемы города Костромы в разные исторические периоды его существования. *

При интерпретации материала использовались следующие методы исследования: описание, сравнительно-сопоставительный с привлечением эле6 ментов статистического и словообразовательного анализа, лингвоэтнологиче-ский, моделирование компонентов топонимической системы. Выборочно использовался интегралыю-контрастивный метод с опорой на идеографический анализ. v т

В процессе сбора материала использовались приемы непосредственной беседы с носителями языка, наблюдение за живой речью, анкетирование жителей города, анализировались официальные документы, разного рода исторические источники, эпистолярная и краеведческая литература, полевые наблюдения.

Актуальность исследования. Достаточно хорошо изученная в историческом и административно-географическом аспектах совокупность названий города Костромы нуждается в системном лингвистическом анализе, что создаст более полную картину функционирования топонимоз в провинциальном русском городе центра России. Актуальность исследования также обусловлена необходимостью зафиксировать и сохранить не только современные, но и неофициально-бытовые названия объектов города, что поможет сформировать полное представление о топонимии города как языковом источнике информации о духовной культуре народа.

Новизна исследования. Впервые исследуется в монографическом плане топонимия Костромы как объект лингвистического изучения. Анализируются городские топонимы Костромы с момента ее возникновения до сегодняшнего дня, сохранившиеся в исторических источниках, официальных документах и живой речи горожан. Вводится в научный оборот новый топонимический материал. В настоящем диссертационном исследовании предлагается комплексный многоаспектный анализ топонимов в историческом плане на разных синхронных срезах во всей полноте семантических связей.

Источники исследования. В работе использовались современные источники: полевые материалы, физико-географические и политико-административные карты, карты архитектурных строений, схема расположения памятников архитектуры и культуры и зон их охраны, карты г. Костромы, Ярославля, Москвы, современные справочники и статистические отчеты.

Для исследования привлекались картографические материалы: план «Град Кострома до пожара 1773 года», реконструированный С.С. Смирновым, план «Стены и башни Костромского кремля по описанию 1679 г.», путеводитель «Торгово-промышленная адресная и справочная гснига с планами 1914 года» под ред. П.Е. Навоева, карта города Костромы 1977 года под ред. Т.И. Шкидина.

Из исторических материалов использовались археологические и архивно-исторические документы XII - XIX веков.

Исследование топонимов первого и второго периодов проводилось на базе сведений Писцовой книги Костромы 1628 года; Дозорной книги Костромы 1664 года; Постатейной росписи Костромского Кремля 1678 года в публикации Н.А. Зонтикова; Материалов для географии и статистики Костромской губернии, составленных офицером генерального шта5а Яном Крживоблоцким в 1861 году; Географических сведений о Костромской губернии 1876 года; Краткого путеводителя по г. Костроме и Костромской губернии,составленного П.А. Алмазовым в1909; Памятной книжки Костромской губернии на 1862 год, составленной губернским статистическим комитетом; Книги генерального межевания России 1775 года; справочника «Улицы Костромы», составленного В.Н. Бочковым в 1989 году; использовались материалы археологических исследований территории г. Костромы, обобщенные в монографии С.И. Алексеева; частично задействованы сведения из материалов Статистического описания соборов и церквей Костромской епархии за 18J3 год, Костромской ученой архивной комиссии, а также опубликованные и неопубликованные письма, воспоминания костромичей (A.JI. Колгушкина, Д.Ф. Белорукова), материалы личного фонда Е.В. Кудряшова и т. д.

Теоретическая и практическая значимость. В работе на материале данного региона проводится комплексное описание топонимов в синхронно-диахронном аспекте, конкретизируется соотношение понятий «топонимическая система», «динамическая топосистема», «локальная-^опосистема», а также понятия «искусственного» и «естественного топонима», выделяются характерные черты структурных элементов городской топосистемы: линейных, планарных и точечных. Результаты исследования могут содействовать развитию теории городской топонимии.

Иллюстративный материал работы может быть использован в качестве одного из источников для составления региональных топонимических словарей. В научный оборот вводятся незафиксированные ранее народно-неофициальные названия. Материалы диссертации могут применяться при разработке спецкурсов и спецсеминаров по ономастике v вузе. Работа представляет интерес для специалистов по краеведению, лексикологии, ономастике, антропонимике, по историческим и географическим наукам.

Апробация работы. Основное содержание исследования было изложено в докладах на Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию со дня рождения В.И.Даля (Ярославль 2001), Межвузовских научных конференциях «Семантика и функционирование языковых единиц разных уровней» (Иваново 2003, 2004, 2005), Международной конференции к 180 - летию А.Н.Островского «Щелыковские чтения» (Щелыково 2003), Международной конференции «Проблемы семантики языковых единиц» (Кострома 2004), на внутривузовских конференциях в Костромском государственном университете им. Н.А. Некрасова и на научных конференциях молодых ученых в Костромском государственном технологическом университете. Основное содержание работы отражено в 15 публикациях.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Топонимия города Костромы"

4.5 Выводы но 4 главе

В ходе анализа оннмического пространства города Костромы на третьем синхронном срезе нами обнаружено, что лексико-семантический состав апелля-тивов и онимов, составляющих топонимию Костромы, претерпел серьезные изменения, связанные с воздействием экстралингвистических факторов общеисторического порядка. В связи с изменением основных тенденций номинации в российской городской топонимии XX века в костромском топопространстве также появилось большое количество новых топонимов, созданных путем искусственных переименований после 1917 года, а также в связи с ростом города в период индустриализации и присоединением к черте города сел, деревень, поселков. Однако система названий современного города Костромы сохранила индивидуальные черты, связанные с историческими особенностями развития города, преобладанием преимущественных принципов и способов номинации. I

Главными историко-географическими и лингвокультурологическими линиями при номинации в топонимии Костромы являются наименования по связи с реками, особенно Волгой, объектами текстильного производства.

В плане структурной организации топонимического пространства города на данном срезе насчитывается 624 топонима, преобладают линейные топонимы (469 годонимов), достаточно выросла численность планарных (58 топонимов), точечные же топонимы (97 названий) стали выполнять дифференцирующую роль, дробя чрезмерно протяжённые линейные объекты на несколько элементов.

Среди планарных топонимов наиболее крупной является группа 19 названий поселений и деревень, присоединенных в разное время к черте города.

Достаточно многочисленна группа названий парков, их 11. Существуют также названия 4-х площадей, 5-ти микрорайонов, 3-х скверов.

Основную группу на данном срезе составляют 469 линейных топонимов. Самыми характерными моделями их образования являются способ онимизации апеллятива и способ трансонимизации имени собственного.

Удельный вес топонимов апеллятивного происхождения представлен 244 наименованиями, что составляет 52% всех топонимов, где наиболее продуктивным является тип образования 'по отношению к другому объекту', который насчитывает 130 единиц, что составляет 53 % всех отапеллятивных топонимов и 28 % от всего корпуса топонимов Костромы на данном срезе. К этому типу относятся 90 названий улиц и 22 названия переулков, где наиболее частотным является принцип номинации по эргониму в связи развитием промышленности, экономики города в XX веке (74 названия, составляющие 16 % всех топонимов данного среза). На втором месте при образовании отаппеллятивных топонимов стоит тип номинации 'по качествам и свойствам самого объекта', значительную часть в котором занимают наименования, образованные по физико-географическому принципу. Таких топонимов 71, из них улиц 39 и 28 переулков и др., что составляет 29 % всех отапеллятивных годонимов и 15 % от всего корпуса топонимов данного среза. В третьем типе номинации 'по связи с деятельностью человека' как наиболее частотные выдвигаются признаки образования названий на базе профессий (13 топонимов) .-и на базе наименований праздников и важных дат (10 названий).

Топонимы ономастического происхождения представлены 225 наименованиями, что составляет 48 % всех наименований. Основой образования этих топонимов является принцип образования от других топонимов. Это самый частотный принцип в костромской топонимии, таких названий 170, что составляет более 70 % данной группы и 35 % всех топонимов Костромы, выделяемых па данном срезе. На втором месте 55 топонимов, образованных от антропонимов, большинство которых образовано путем искусственной номинации на базе фамилий героев революционных и военных событий/ партийных политических деятелей. Эти топонимы значительно нивелировали официальную топонимию города, и лишь народно-неофициальные названия позволили сохранить традиционные черты топопространства Костромы.

Среди структурных типов годонимов, выделяемых в топонимии Костромы, наиболее продуктивным можно считать тип простого топонима аффиксального происхождения (80% всех топонимов исследуемой территории). Около 10% топонимов являются составными словосочетаниями и предложно-падежными конструкциями, и 10% топонимов-композиты (образованные из двух и более слов).

Для третьего периода характерно использование в речи точечных топонимов-архаизмов, перешедших из предыдущих срезов, новые создаются реже, но объем их использования значительно увеличивается. В связи с большой протяженностью главных улиц Костромы линейные топонимы не могут в полной мере выполнять адресную функцию, они членятся пр'л помощи точечных топонимов на несколько частей. В роли точечных топонимов выступают: названия домов известных владельцев, популярных в городе мест, остановок транспорта, храмов и монастырей, фабрик, заводов, торговых точек, учебных заведений и др. Подверглись анализу 97 таких названий. В лексико-семантическом плане выделяются модели из 10-ти топонимов по внешним признакам самого объекта; 13-ти — по направленности организации, виду деятельности или важным объектам; 5-ти - по развлекательным учреждениям и местам отдыха; 38-ми - по названиям организаций здравоохранения; 3 названия образованны от эргонимов; 2 - по проживавшим иностранцам. Среди отантропонимических выделяются 18 мемориальных названий по бывшему владельцу; 12 точечных топонимов, образованных то эргонимов; от экклезионимов — только один; от имен развлекательных учреждений и мест отдыха — 36; от названий других топонимов — 4.

Заключение

Совокупность городских топонимов Костромы характеризуется относительно чёткой системной организацией, способной выполнять номинативно-дифференцирующую функцию.

Топосистема города отличается динамичностью, открытостью и гибкостью, I пополняется за счет других онимов и апеллятивной лексики.

Топонимическое пространство города как система проходит последовательные этапы усложнения и дифференциации. Данная система включает в себя частные подсистемы: номинативную, семантическую, структурно* словообразовательную и функциональную. Костромские топонимы имеют специфическую семантику относительно молодой с прозрачной мотивировкой славянской топонимии, особое словообразование и словоизменение, которые восходят к их прототипам - апеллятивной лексике. Топонимическая лексика Костромы обладает общей семой пространственно-временной ориентации.

Система названий современного города Костромы, обладая несомненными индивидуальными чертами, в то же время являет собой пример устойчивой реализации основных исторических тенденций топонимической номинации в целом. Организация топонимического пространства города Костромы в целом сохранна, динамично развиваясь, она сохраняет свои модели на протяжении веков. На ее организацию повлиял ряд экстралингвистических факторов: характер рельефа города (наличие гор и низин, соотношение рек и суши); соотношения центра города и современных районов; особенности исторического развития края; градостроительная структура и архитектурно-планировочные элементы; интенсивность развития промышленности и экономики.

Характерной для города Костромы особенностью онимического пространства считаем постоянство ее ядра (центра города) и постепенное расширение периферической зоны, представленной тремя полукольцами.

В территориальной топонимической системе проявляется взаимная связь названий, вступающих в парадигматические и синтагматические отношения. Для семной структуры топонимов характерны групповые и бинарные оппозиции. Топонимия Костромы существует в единстве своих основных системных элементов и вариантов к ним в устной речи, как единичных, так и в ансамблях.

Выявлено, что 33 % топонимов Костромы образованы путем естественной номинации и 67 % возникли путем искусственного присвоения имен. Проведенный анализ позволяет утверждать, что в процессе исторического развития все большую массовую долю занимают топонимы искусственного происхождения. Эти топонимы малоустойчивы и постоянно подвергаются изменениям в связи с экстралингвистическими причинами.

Важную роль в структурной организации города играют 13 гидронимов, которые являются дифференциально-интегральными элементами структуры, делящими город на различные по размерам, местонахождению, историческому значению и топонимической насыщенности зоны, организуя вокруг себя онимическое пространство каждой из них.

Анализ топонимии Костромы проводился в исторической ретроспективе на трех синхронных срезах. К названиям первого среза причислены топонимы от возникновения города до XVIII века, ко второму срезу отнесены топонимы периода регулярной застройки города XVIII-XIX ьеков, топонимы третьего среза выделены от послеоктябрьского периода до настоящего времени. В формировании топонимического образа города пространственно-временные взаимоотношения играют первостепенную роль. Каждый топоним в определенной степени хронотоп.

Топонимы каждого среза представлены структурообразующими линейными названиями улиц, шоссе, проездов, переулков, бульваров, рек, проспектов; планарными топонимами, выполняющими роль организующего центра: названиями крупных значимых частей города, слобод, станов, посадов, сел, деревень, площадей, скверов, озер, прудов, поселков, микрорайонов, районов; точечными топоназваниями, являющимися доминантами в структуре городских объектов, несущими нагрузку дополнительного адресного уточнения: башни, храмы, дома, места, остановки и др.

Костромские топонимы вступают в пространственные отношения, которые t разворачиваются в рамках разных координационных осей: высоко — низко (Верхняя Дебря - Нижняя Дебря), правый - левый {Правобережье — Левобережье), спереди - сзади; состоят в бинарных оппозициях по темпоральному признаку старый - новый (Старо - Игнатовский), первый - второй (Первый кремль ~ Второй кремль), а также по признакам свой - чужой (Кремль - Китай, Город — Посад ) и обыденный, житейский — мифологический, символический (Новый город - Ипатьевская слобода). Основными ситуациями, описывающими взаимодействие субъекта наблюдения и точки отсчета, являются ситуации: точка отсчета номинатора внутри пространства, точка отсчета вынесена вовне, точка отсчета нерелевантна номинатору.

Всего на трех синхронных срезах рассмотрено 1153 топонима.

На первом историческом срезе выделено 270 названий, среди них 62 планарных, 106 точечных, 102 линейных, что составляет 23 % от всех рассматриваемых топонимов на трех срезах.

Планарные топонимы, имеющие очаг и периферию, представлены названиями административных частей города, станов, посадов, слобод, сел, деревень, вошедших в состав города. К простым планарным объектам, выполняющим роль организующего центра относятся: площад'.: и площадки, плацы, озера, пруды, поляны, горы, овраги и т.д. Это 62 названия, объединенные в восемь групп по своим типовым характеристикам.

Первым кольцом вокруг городской черты являются посады: Нижний посад, Дебря. Со временем они становятся частью города, в то время как в других местах посады развиваются в отдельные города. Наиболее частотными в костромской топонимии были названия 19-ти слобод, являвшихся вторым кольцом вокруг центра-очага, в основе которых лежит географический и хозяйственно-экономический термин (слово слобода или слободка), а также антропонимы, микротопонимы, апеллятивная лексика: Рыбная, Нел сцкая, Пищальная, Полянская слободы. Связи топонимов данной группы в онимическом пространстве города доказывают наличие в топопространстве Костромы центра и маргинальных объектов.

Линейные топонимы первого среза представлены 102 названиями: 70 гоя донимами, 11 дромонимами. Наиболее продуктивным с древнейших времен является физико-географический принцип номинации годонимов: улица Мшап-ская, Боровая и др. Уже на первом историческом срезе встречаются топонимы, созданные на базе апеллятивов, указывающие на важный, значимый для городского ландшафта, объект: Брагипа, Стрелина.

Для периода стихийной застройки города Костромы до XVII века большую продуктивность имел особый тип топонимов-хронотопов - многокомпонентные конструкции при номинаций линейных объектов типа от Ямской слободы через Богоявленский монастырь к городу, переулок ис Колаитой улицы в

Златоустинскую, переулок посторонь Богоявленского монастыря к Покрову.

На данном срезе зафиксировано 106 точечных топонимов, которые в рассматриваемом периоде среди других видов топонимов имели наибольшее значение как ориентиры, пока еще не было уличной планировки. К самым ранним из них относятся топонимы-экклезионимы с адресной приставкой: Илии Пророка на Городище; Христа Спасителя на торгу, Козьмодемианская на Гноище, Христорождественская на Суле; башни кремля (33 названия): Наугольная, что на обрубе против рыбного ряда; Глухая от мясных рядов; Глухая Гостиного двора; Глухая против Исаковой улицы. По сравнению с однословными многокомпонентные названия давали более точное определение места, обладая дифференцирующим элементом в одинаковых названиях. Однако структурно слабо организованные, описательного характера, они с трудом выполняли роль имени собственного и неизбежно подлежали дальнейшей реорганизации при концентрации урбанонимов растущего города. Для данного периода характерны 24 топонима, обозначающие хозяйственно-экономические объекты: Тюрьма, Кузница, Колодезь, Важня, Онбар и др., названия 35-ти торговых рядов в форме устойчивого согласования препозитивного прилагательного и существительного: Горшечной, Железной, Иконной, Калашной и др. ряды.

На втором историческом срезе выделено 259 топонимов: 38 планарных, 143 линейных (13 гидронимов переходят из первого периода) и 78 точечных, что составляет 22,5 % от всех рассматриваемых топонимов на трех срезах. Основная масса топонимов первого среза продолжает функционировать, исчезают только те названия, которые теряют свою материальную основу. Последнее связано с утверждением и реализацией Генеральной) плана застройки Костромы. Развивается и переходит из первого среза во второй, но в качественно новом осмыслении как идеологический мотив названия по экклезиониму: улицы Богословская, Вознесенская, Никольская и т.д. Планарных названий на данном срезе выделено 38. К ним относятся названия частей города: Константинов-ская, Александровская, Фабричный район; Административный, Соборный и Торговый ансамбли. Организующую роль выполняют площади.

Особенно важными структурными элементами онимического пространства города на втором срезе стали 143 линейные названия. Из них 128 годони-мов объединялись по трем принципам номинации: по'присущим самому объекту свойствам и качествам; по отношению к другому значимому объекту; по связи с человеком и его деятельностью. Внутри каждой группы по принципам номинации выделялись подгруппы, объединяющие топонимы по различным признакам номинации здесь сохранились характерные типы и принципы номинации, локальные компоненты названий, ансамбли названий, присутствуют варианты и параллельные названия-архаизмы — все то, что делает топонимию Костромы уникальной и узнаваемой на всех исторических срезах.

При образовании топонимов способом онимизации апеллятива сохранился наиболее древний принцип номинации по присущим самому объекту свойствам и качествам, таких топонимов 28: Низовая, Бугры и др. Значительным перевесом среди отапеллятивных топонимов отличается группа названий, образованных от имен производственных предприятий, организаций, учреждений, т. е. эргонимов - 16: Банковская, Заводская. Эти предпочтения объясняются экстралингвистическими причинами: Кострома становится более крупной админиt стративной единицей, развивается промышленность, топонимическая система реагирует на эти изменения появлением соответствующих названий.

Среди топонимов ономастического происхождения наиболее многочисленна группа названий по имени храмов и монастырей, т. е. экклезионимов, их — 32: Богоявленская, Всехсвятская и др. Этот тип названий по-прежнему остается продуктивным, включая названия-посвящения по имени членов царской семьи и храма в честь тезоименитого святого: Павловская, Цареконстантинов-ская. Главной задачей точечных топонимов на второй срезе стала задача оживления официальной топонимии города. Искусственные топонимы, возникшие в период регулярной застройки Костромы, на уровне функционирования сопровождались параллельными народно-бытовыми названиями, которые чаще всего были точечными. На данном срезе функционировало 78 точечных топонимов, среди них 36 эргонимов, 3 экклезионима, 8 названий частных домов, 31 название общественных зданий.

На третьем историческом срезе в топонимической системе города повсеместно возникли новые оппозиты в семантико-функциональной парадигме старое- новое. '

Топонимическое пространство города Костромы к настоящему времени представлено более чем полуторатысячью названий, где определенное место занимают хронотопы предшествующих исторических периодов, иногда в официальных названиях, но чаще в народно-бытовых, и 624 новых топонима. Система названий современного города Костромы, обладая несомненными индивидуальными чертами, в то же время являет собой пример устойчивой реализации основных исторических тенденций топонимической номинации в целом. Сохраняются типичные для костромской топонимии модели образования топонимов. Характерно сохранение традиционной практики застройки Костромы, лишь вместо слобод по окраинам города разрастаются поселки, включаются в городскую черту близлежащие населенные пункты: поселок Начало, Трудовая и Рабочая слобода и др.

На данном срезе сохраняются основные мифологемы, характерные для топонимии города: волжские, историко-культурные названия и эргонимы текстильного края.

Корпус топонимов третьего синхронного среза, представленный 624-мя названиями, членится на 58 планарных, 469 линейных и 97 точечных топонимов, что составляет 54 % всех рассматриваемых нами топонимов на трех синхронных срезах.

Планарные названия на данном срезе образованы на базе топонимов предыдущих срезов либо частично сохраняя старые названия, либо сохраняя модель их образования, что подтверждает наличие организованной системы топопространства: Ленинский район (Константиновская часть), Свердловский район (Александровская часть). •

Данная группа представлена 19-ю названиями поселений и деревень, присоединенных в разное время этого периода к черте города: Ребровка и др., 11-ю названиями парков: Берендеевка, Садик-медик и др.; 4-мя названиями площадей: Рыбниковой и др., 5-ю названиями микрорайонов, образованых на базе других топонимов исторического характера: Давыдовский, Паново и др., 4-мя лимнонимами, образованными на базе названий XVIII века: пруд Малышковский, Опалиховский и др., 3 названия-посвящення скверов.

Более половины линейных названий третьего периода апеллятивного происхождения - 244 единицы, среди которых наиболее продуктивным является тип образования по отношению к другому объекту - 130 названий, что составляет 53 % всех ота-пеллятивных топонимов и 28 % от всего корпуса топонимов Костромы. В связи с развитием промышленности, экономики города в XX веке появились 74 названия по эр-гониму, что составляет 16 % всех топонимов данного среза: улицы Локомотивная, Станкостроительная. На втором месте стоит тип древней номинации по качествам и свойствам самого объекта, где 71 название образованно по физико-географическому принципу, что составляет 29 % всех отапеллятивных годонимов и 15 % от всего корпуса топонимов данного среза: улицы Горная, Овражная, Лесная, Речная и др.

Топонимы ономастического происхождения составляют около половины всех наименований. Самым частотным принципом в костромской топонимии является номинация на базе других топонимов, таких названий 170, что составляет более 70 % данной группы и 35 % всех топонимов данного среза: Байдарская, Караваевская и др. На втором месте 55 топонимов, мотивированных антропонимами, где большинство образовано путем искусственной номинации на базе фамилий героев революционных и военных событий, партийных политических деятелей: улицы Свердлова, Стопами и др. Эти топонимы значительно нивелировали официальную топонимию города, и лишь народно-неофициальные названия позволили сохранить традиционные черты локально окрашенного топопространства Костромы.

Анализ показывает, что среди структурных типов годонимов, выделяемых в топонимии Костромы, наиболее продуктивным можно считать тип простого топонима аффиксального происхождения (80% всех топонимов исследуемой территории). Около 10% топонимов являются составными словосочетаниями и предложными конструкциями и 10% топонимов - композиты (образованы из Двух и более слов).

Для третьего периода характерно использование в речи точечных топонимов-архаизмов из предыдущих срезов, новые создаются реже, но объем их использования значительно увеличивается, насчитывается 97 названий. В связи с большой протяженностью главных улиц Костромы линейные топонимы не могут в полной мере выполнять адресную функцию, они членятся при помощи точечных топонимов на несколько частей. В данном типе наиболее частотным является принцип номинации по эрго-ниму, что объясняется экстранлингвистическими причинами развития промышленности, экономики города.

Исследовав зафиксированные нами топонимы горЪда Костромы и выявиз их структурно-семантические особенности во всей совокупности семантических связей, парадигматических и синтагматических отношений всех системообразующих элементов онимического пространства города в разные исторические периоды, особенности их функционирования, мы достигли цели нашей работы. В результате комплексного исследования топонимии Костромы подтверждена гипотеза: названия города Костромы представляют целостную систему в структурно-семантическом и функциональном плане, возникшую в результате длительного исторического развития и сохранившую свои основные черты до наших дней.

Список научной литературыГорланова, Ирина Борисовна, диссертация по теме "Русский язык"

1. Агеева, Р. А. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации / отв. ред. Н. И. Толстой — М., 1989. — 252 с.

2. Агеева, Р. А. Топонимия как источник изучения истории заселения края / Р. А. Агеева // Топонимика на службе географии. Сб. 110. М., 1979. - С. 71- 77.

3. Агеева, Р. А. Происхождение имен рек и озер / Р. А. Агеева. М., 1985.

4. Алексеев. С. И. Археологические раскопки в Костроме / С. И. Алексеев // Археологические открытия 1993 года. — М., 1994.

5. Алексеев, С. И. История формирования городских территорий Костромы / С. И. Алексеев // Памятники истории и архитектуры Европейской России (исследование, реставрация, охрана) : материалы докладов научной конференции. — Нижний Новгород, 1995.

6. Алексеев, С. И. Материалы к археологической карте города Костромы / С.И. Алексеев // Историко-археологическое изучение Поволжья. Йошкар-Ола, 1994.-73 с.

7. Алексеев, С. И. Археология Костромского края / С. И. Алексеев; под ред. Леонтьева А. Е. Кострома, 1997. - 274 с.

8. Алмазов, П. А. Краткий путеводитель по Костроме и Костромской губернии / П. А. Алмазов. Кострома, 1909. - 43 с.

9. Альквист, А. Меряне, не меряне . / А. Альквист // Вопросы языкознания. — 2000.-№2.-С. 15-33.

10. Андреева, И. Ретирада, слово, конечно, французское / И. Андреева // Северная правда. № 97 1999. - С.7.

11. Анохин, А. История Сковородки как народного сквера / А. Анохин // Костромские ведомости. — 1994. — № 3.

12. Анохин, А. Сквер напротив горисполкома дар городского головы Ботникова / А. Анохин //Костромские ведомости. - 1994. — № 17.

13. Антонов, С. Завещание олигарха / С. Антонов // Хронометр. 2002. — № 8. — С.6.

14. Антонов, С. Тайны тюремного замка / С. Антонов // Хронометр. 2004. - №28. — С 4.

15. Архангельский, В. А. Эволюция названий города Балашова за 50 лет / В. А. Архангельский // Ономастика Поволжья. Ульяновск, 1969. - С. 234 - 238.

16. Баженов, И. В. Судьба Костромского кремля/И. В. Баженов // Труды IV Областного археологического съезда в городе Костроме в июне 1909 г. — Кострома, 1914-С. 1-15.

17. Баженов. И. В. Историко-археологический очерк // Костромская старина / И. В. Баженов.-Кострома, 1905. '

18. Баранов, Т. А. Топонимия Тобольска и его окрестностей / Т. А. Баранов.— Екатеринбург, 1994.

19. Барашков, В. Ф. Самарская топонимика / В. Ф. Барашков. Самара, 1996 — С. 93 -148

20. Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики / М. М. Бахтин. М., 1975. -805 с.

21. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. М., 1979. -424 с.

22. Белов, М. Н. Кострома : краткий исторический очерк / М. Н. Белов. Ярославль, 1978.-147 с.

23. Белецкий, А. А. Лексикология и теория языкознания (Ономастика) / А. А. Белецкий. Киев, 1972. - 204 с.

24. Березович, Е. Л. Локальная топонимическая система : параметры и функционирование / Е. Л. Березович // Материалы для изучения селений России. Вып. 1. Ч. 2.-М, 1997.-197 с.

25. Березович, Е. Л. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте / Е. Л. Березович. Екатеринбург, 2000. - 532 с.i

26. Березович, Е. Л. К этнолингвистической интерпретации семантических полей / Е.Л. Березович // Вопросы языкознания. М, 2004. - №6. - С. 3 - 24.

27. Березович, Е. J1. Топонимическая этносемантика / Е. J1. Березович // Славянское языкознание. XIII международный съезд славистов. Доклады российской делегации. -М., 2003.

28. Березович, Е. JI. Топонимия Русского Севера : энолингвистические исследования / Е. JL Березович. Екатеринбург, 1998.

29. Березович, Е. JL О специфике топонимической версии этнокультурной информации / Е. JI. Березович // Изв. Уральского госуниверситета. Гуманитарные науки. Вып. 1Екатеринбург, 1997. С. 39.

30. Березович, Е. JI. Семантические микросистемы в русской топонимии / Е. J1. Березович : автореф. дисс. . канд. филол. наук ; спец. 10.02.01. Екатеринбург, 1992.-16 с.

31. Березович, Е. JI. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте / Е. JI. Березович : автореф. дисс. . д-ра филол. наук; спец. 10.02.01 // — Екатеринбург, 1999.-39 с.

32. Березович, Е. J1. Этнолингвистика : учеб. для вузов / Е. JI. Березович. М., 2004.-450 е.

33. Бессонова, М. П. Геотехническое ограничение функционального использования территорий / М. П. Бессонова // Стратегия развития городской среды: материалы на коллегию Администрации г. Костромы. Кострома, 2002.

34. Блауверг, И. В. Становление и сущность системного подхода / И. В. Блауверг. -М., 1973. -177 с.

35. Богачева, М. В. Структурные модели полилексемных ойконимов Пермской области / М. В. Богачева // Ономастика в кругу гуманитарных наук : материалы международной научной конференции. Екатеринбург, 2005. - 340 с.

36. Бойко, Н. А. Префиксальные дегидронимические ойконимы в славянских языках / Н. А. Бойко // Ономастика в кругу гуманитарных наук : материалы научной конференции. Екатеринбург, 2005. — 340 с.

37. Болотов, А. Т. Записки / А. Т. Болотов. СПб., 187--73. - 363 с.

38. Бондарко, А. В. Грамматическое значение и смысл / А. В. Бондарко. JL, 1978.

39. Бочков, В. Н. Старая Кострома : рассказы об улицах, домах и людях / В. Н. Бочков. Кострома, 1997.- 232 с.

40. Бочков, В. Н. Кострома : путеводитель / В. Н. Бочков. Ярославль, 1971.

41. Брюсова, В. Г. Гурий Никитин / В. Г. Брюсова. -М., 1982. 272 с.

42. Брюсова, В. Г. Ипатьевский монастырь / В. Г. Брюсова. — М., 1982. — 204 с.

43. Былое Запрудни // Северная правда. — 1927. 12 ноября.

44. Васильев, В. JI. Специфика народной географической терминологии (семасиологический аспект) / В. JI. Васильев //Вестник Новгородского Государственного университета. 1998. — № 9.

45. Веселовский, С. Б. Ономастикон / С. Б. Веселовский. М., 1974. - С. 276.

46. Веселовский, С. Б. Исследования по истории класса служилых земледельцев / С. Б. Веселовский. М., 1969. - С. 162.

47. Виноградов, В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове / В. В. Виноградов. -М, 1972.

48. Виноградова, С. Г. Икона Федоровской Божией Матери : история и легенды / С. Г. Виноградова // Становление и ранний этап истории города Костромы: материалы к региональной программе по истории Костромского края. Кострома, 1998.-45 с.

49. Виноградова, С. Г. К вопросу о ранней истории города / С. Г. Виноградова // Становление и ранний этап истории города Костромы: материалы к региональной программе по истории Костромского края. — Кс лрома, 1998. 45 с.

50. Владимирский, Н. Костромская область : историко-экономический очерк / Н. Владимирский Кострома, 1959. - 355 с.

51. Воробьева, И. А. Системные связи топонимов средней части бассейна Оки / И. А. Воробьева // Вопросы русского языка и его говоров. Томск, 1976. — С. 3.

52. Воробьева, И. А Язык земли // Вопросы региональной лексикологии и ономастики / И. А. Воробьева. Вологда, 1995.

53. Воробьева, И. А. Топонимика Западной Сибири / И. А. Воробьева. Томск, 1977.

54. Воробьева, И. А. Русская топонимия Алтая / И. А. Воробьева. Томск, 1981.

55. Гак, В. Г. К типологии лингвистических номинаций /В. Г. Гак //Языковая номинация. Общие вопросы. -М, 1977.

56. Ганцовская, Н. С. Особенности говоров Костромской области / Н.С. Ганцов-ская. Кострома, 1992. — 96 с.

57. Ганцовская, Н. С. Ансамбли названий улиц / Н. С. Уанцовская // Северная правда. 1986.-21 ноября.

58. Ганцовская, Н. С. Костромизмы и топонимы городской речи / Н. С. Ганцовская // Губернский дом. -№1-2,2003. С.45.

59. Ганцовская, Н. С. О чем говорят названия городских улиц / Н. С. Ганцовская // Волжская новь. 1987. - 22 октября.

60. Гниловский, В. Г. Очерки топонимии города Ставрополя / В. Г. Гниловский // Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 12-13. — Ставрополь, 1971.

61. Голомидова, М. В. Некоторые теоретические вопросы искусственной номинации. Номинация в ономастике / М. В. Голомидова; под. ред. Р. М. Рут Свердловск, 1991. -172 с.

62. Голомидова, М. В. Искусственная номинация в ономастике / М. В. Голомидова. -Екатеринбург, 1998.

63. Горбаневский, М. В. По городам и весям «Золотого кольца» / М. В. Горбаневский.-М, 1983.-92 с.

64. Горбаневский, М. В. Русская городская топонимия: методы историко-культурного изучения и создания компьютерных словарей / М. В. Горбаневский. М, 1996. - 303 с.

65. Горбаневский, М. В. Национальные образы в топонимии Москвы / М. В. Горбаневский //Топонимика и межнациональные отношения. М, 1992.

66. Горбачевич, К. С. О городской топонимике / К. С. Горбачевич // Вопросы культуры речи. Вып.5. -М, 1964.-С. 91 -104.

67. Горбачевич, К. С. Русские географические названия / К. С. Горбачевич. -М.-Л, 1965.-64 с.

68. Горенко, Т. Незатейливая Овражная не забыла устои Дворянской / Т. Горенко // Северная правда. 1999. - 7 апреля. — С. 7.

69. Горенко, Т. Прогулки по Селищу / Т. Горенко // Северная правда. — 1999. — 23 июня. С. 7.

70. Горюнова, Е. И. Этническая история Волго-Окского междуречья / Е. Н. Горенко.-М., 1961.-267 с.г

71. Горожанкина, Л. В. Проблемы динамики топонимической системы / JI. В. Го-рожанкина: автореф. диссканд. филол. наук; спец., 10.02.01. Минск, 1979.

72. Градоначальники Костромы. Кострома, 2003.

73. Григоров, А. А. Без Костромы наш флот не полон : морские офицеры-костромичи XVII нач. XX вв. / А. А. Григоров. - Кострома, 2002. - 160 с.

74. Григоров, А. А. Из истории костромского дворянства / А. А. Григоров. Кострома, 1993.-472 с.

75. Долгачев, И. Т. Названия улиц и площадей Царицына Волгограда / И. Т. Дол-гачев // Уч. зап. Волгоградского пед. ин-та. Вып. 2. - Волгоград, 1969.

76. Дружнев, В. Именем террориста в Костроме названа улица / В. Дружнев // Костромские ведомости. 1999. -6 ноября. - С. 26.

77. Ерофеева, Т. И. Локальная окрашенность разговорной речи у лиц, владеющих литературным языком. (Анализ записи речи пермской интеллигенции) / Т.Н. Ерофеева: автореф. диссканд. филол. наук, спец., 10.02.01. Л., 1972. - 21 с.

78. Ерофеев, Т. И. Локализмы в литературной речи / Т. И. Ерофеев. Пермь, 2002. -106 с.

79. Жучкевич, В. А. Топонимика Белоруссии / В. А. Жучкевич. Минск, 1968. -164 с.

80. Жучкевич, В. А. Общая топонимика / В. А. Жучкевич. Минск, 1968.- 184 с.

81. Земская, Е. А. Современный русский язык. Словообразование / Е. А. Земская. -М, 1993.-303 с.

82. Зенков, Г. С. Вопросы теории словообразования / Г. С. Зенков. Фрунзе, 1969. -166 с.

83. Зонтиков, Н. А. Иван Сусанин : легенды и действительность / Н. А. Зонтиков. — Кострома, 1997.-352 с.

84. История СССР. С древнейших времен до Великой Октябрьской соц. революции. Т. 1.-М.Д967. — 631 с.

85. Иванов, В. А. Кострома /В. А. Иванов.-М., 1978.-214 с.

86. Иванова, В. А. Климат Костромы / В. А. Иванова. Кострома, 1980. 147 с.

87. Карпенко, Ю. А. О синхронной топонимике / Ю. А. Карпенко // Принципы топонимики. М., 1964. - С. 45-57.

88. Карпенко, Ю. А. Топонимика и ее место в лексическом составе языка / Ю. А. Карпенко. Черновцы, 1962.

89. Каткова, С. С. Века и судьбы / С. С. Каткова. Кострома, 2001. - 430 с.

90. Кезина, С. В. Семантическое поле как система / С. В. Кезина // Филологические науки. 2004. - №4. - С. 85.

91. Керт, Г. С. О создании банка данных топонимов Российских деревень / Г. С. Керт// Деревня Центральной России : история и современность. — М., 1993.

92. Кивокурцева, О. Ночлежный дом Чернова / О. Кивокурцева // Костромские ведомости 1993. - № 7.

93. Кильдышев, А. В. Фрески церкви Воскресения на Дебре в Костроме / А. В. Кильдышев. Кострома, 1996. - 119 с.

94. Кирпичная слобода в Костроме // Костромские губернские ведомости. 1885. -№ 17

95. Клейменов, В. Улица Чайковского / В. Клейменов // Молодежная линия. -2003. 23 января. - № 5 - С.30.

96. Климкова, JI. А. Диалектолого-ономастическая работа в вузе и школе / Л. А. Климкова. Арзамас, 1988. - 90 с.

97. Климкова, Л. А. Изучение топонимии южных районов Горьковской области и проблемы составления микротопонимического словаря / Л. А. Климкова // Диалекты и топонимия Поволжья. Чебоксары, 1990.

98. Климкова, Л. А. Региональная ономастика. Микротопонимия Арзамасского района Горьковской области / Л. А. Климкова. Горький, 1985. - 97 с.

99. Кпимкова, JI. А. Топонимический облик Арзамаса : прошлое и настоящее / Л. Ц А. Климкова // Литературное общество «Арзамас» : культурный диалог эпох : ^ материалы международной научной конференции. Арзамас, 2005. - С. 231 -245.

100. Ковалев, Г. Ф. Этнос и имя / Г.Ф. Ковалев. Воронеж, 2003.

101. Ковалев, Г.Ф. История русских этнических названий / Г.Ф. Ковалев. Воронеж, 1982.-160 с.

102. Ковалева, Л. От удела до губернии / Л. Ковалева // Губернский дом. 1994.i

103. Козлов, Р. И. Эргоурбанонимы как новый разряд городской ономастики / Р. ; И. Козлов. Екатеринбург, 2000.

104. Королев, Г. Р. География Костромской области / Г. Р. Королев. — Ярославль, 1971.-92 с.

105. Костромские святыни / сост. иеромонах Харитон Просторов Кострома, 2002.-176 с.

106. Кострома : историческая энциклопедия / гл. ред. А. К. Шустов. — Кострома, 2002.-413 с. £

107. Красильникова, Е. В. Язык и Культура (К изучению языка города) / Е. В. Кра- Z, сильникова // Языковой облик уральского города. Свердловск, 1990. - С. 4 - -8.

108. Кривозубова, Г. А. Иерархия внутригородских объектов. Урбанонимы города Омска (Состав и функционирование) / Г. А. Кривозубова : автореф. дисс. канд. филол. наук; спец., 10.02.01 //Омский ун-т. Омск, 1993. - 12 с.

109. Кудряшов, Е. В. Архитектурный ансамбль центра Костромы / Е. В. Кудря-шов. Ярославль, 1992. - 31 с.

110. Кузнецова, Э. В. Лексикология русского языка / Э. В. Кузнецова. — М., 1982. ~

111. Купина, Н. А. Региональные онимы в лингвокультурном пространстве города / Н. А. Купина // Ономастика в кругу гуманитарных наук : материалы международной научной конференции. — Екатеринбург, 20(К. — С. 46 48.

112. Ларин, Б. А. История русского языка и общее языкознание / Б. А. Ларин. — М., 1977.-224 с.

113. Лабунец, Н. В. Национальная специфика географической лексики / Н. В. Ла-бунец // Ономастика в кругу гуманитарных наук : материалы международной научной конференции. — Екатеринбург, 2005. — С. 92 94.

114. Левашова, Е. А. Топонимия Москвы и Ленинграда вчера и сегодня / Е. А. Левашова//Русская речь. 1990. -№3.~ С. 122-128.

115. Лопатин, В. И. О некоторых принципах морфологического анализа слов (к определению понятия сложного слова в современном русском языке) / В. И. Лопатин. Т. 22. Вып. 3. М.,1963. - С. 190 - 203.

116. Лукомский,В.К.Кострома/В.К.Лукомский.-СПб., 1913.-501 с.

117. Маслов, М. Н. Топонимия Калуги зеркало истории города / М. Н. Маслов // Вопросы географии. - 1962. -№ 53.

118. Матвеев А. К. Географические названия Урала / А. К. Матвеев. — Свердловск, 1980.

119. Матвеев. А. К. В роли создателя топонимов / А.К. Матвеев // Номинация в ономастике Свердловск, 1991.-С. 13 -27.

120. Матвеев, А. К. Собственно русская топонимия как источник сведений о древнем населении Севера европейской части России / А. К. Матвеев // Известия Урал. гос. ун-та. Екатеринбург, 2004. - № 33. - С. 5 — 11.

121. Матвеев, А. К. Костромское Андоба (к мерянской этимологии) / А. К. Матвеев // Вопросы региональной лексикологии и ономастики. — Вологда, 1995. — С. 84-85.

122. Матвеев, А. К. Собственно русская топонимия как источник сведений о древнем населении Севера европейской части России / А. К. Матвеев // Известия Уральского государственного университета. Вып. 8. Екатеринбург, 2004.

123. Мельниченко, Г. Г. Некоторые лексические группы в современных говорах на территории Владимиро-Суздальского княжества XII нач. XIII в. / Г. Г. Мельниченко. - Ярославль, 1974. - 270 с.

124. Материалы свода памятников истории и культуры РСФСР : Костромская область / ред. Ю. М. Иванова. М., 1976. - 11 с.

125. Миловидов, И. Очерк истории Костромы с древнейших времен до царствования Михаила Федоровича / И. Миловидов. — Кострома, 1885. 167 с.

126. Морозова, М. Н. Взаимодействие географической апеллятивной и топонимической лексики / М. Н. Морозова // Ономастика Поволжья. Ульяновск, 1969.

127. Морозова, М. Н. Имена собственные русского языка (географические названия): уч. пособие / М.Н. Морозова Ч. 2. М., 1977. - 96 с.

128. Морозова, М. Н. Топонимы и нарицательные слова /М. Н. Морозова // Русская речь. 1970. - № 1.

129. Мурзаев, Э. М. География в названиях / Э. М. Мурзаев. М., 1982. - 167 с.

130. Мурзаев, Э. М. Очерки топонимии / Э.М. Мурзаев. М., 1974. - 382 с.

131. Мурзаев, Э. М. Образ места / Э.М. Мурзаев // Русская речь. 1993. - № 2.

132. Мурзаев, Э. М. Топонимика и география / Э.М. Мурзаев. М., 1963. — № 3. -С. 14.

133. Мызников, С. А. Русские говоры Обонежья / С. А. Мызников. СПб., 2003. -540 с.

134. Негорюхин, Б. Прогулки по Костроме по Воскресенской горе / Б. Негорюхин // Костромская народная газета. 2001. - №20. - 16мая. - С. 12.

135. Негорюхин, Б. Прогулки по Костроме. Улица Первого мая / Б. Негорюхин // Костромская народная газета. 2001. - №28. - 27 июня. - С. 12.

136. Негорюхин, Б. Прогулки по Костроме с Борисом Негорюхиным по улице Островского (Московской, Мшанской) / Б. Негорюхин // Костромская народная газета. 2000. - №30. - 1 ноября. - С. 14.

137. Нерознак, В. П. Названия древнерусских городов / В. П. Нерознак. М., 1983. -208 с.

138. Никонов, В. А. Введение в топонимику/В. А. Никонов.-М., 1965.— 179 с.

139. Никонов, В. А. Имя и общество / В. А. Никонов. М., 1974. - 278 с.

140. Никонов, В. А. Топонимика в историко-географической этнографии / В. А. Никонов, -М, 1964. 14 с.

141. Никонов, В. А. Ищем имя / В. А. Никонов. М., 1988. - 128 с.

142. Никонов, В. А. Славянский топонимический тип / В. А. Никонов // Вопросы географии. -1962.

143. Никитин, С. А. Десемантизация топонимов в Москве и Риме. Избыточные имена / С. А. Никитин // Ономастика в кругу гуманитарных наук : материалы международной конференции. Екатеринбург, 2005. - 340 с.

144. Овчар, Н. В Опыт идеографического описания озерных гидронимов Русского Севера / Н. В. Овчар // Номинация в ономастике. Свердловск, 1991. - 61 с.

145. Орлов, А. С. Основы курса истории / А. С. Орлов. М., 2001. - 651 с.

146. Островский, П. Исторические записки о Костроме и ея святыне благочестно-чтимой в императорском доме Романовых / П. Островский. — Кострома, 1864. — 274 с.

147. Очистка медного пруда // Костромской листок. — 1992. — 10 ноября.

148. Павлова, Т. В. Прогулки по Костроме / Т. В. Павлова // Костромская народная газета.-2001.-№23.-6 июня.-С. 12.

149. Памятники архитектуры Костромской области : каталог. Вып. 1.4. 1. Кострома, 1996.-367 с.

150. Переименование улиц в Костроме // Советская газета. — 1918. № 234. - 6 ноября. - С. 3.

151. Перлин, В. Н. Топонимы города Смоленска / В. Н. Перлин //Вопросы топо4нимики СССР. — М., 1971. с. 13-15.

152. Пирогов, В. Г. Очерки фабрик Костромской губернии / В. Г. Пирогов. Кострома, 1884.

153. Пашин, В. Из Шотландии в Московию на государеву службу / В. Пашин // Хронометр. 2003. - № 24. - 11 июня. - С. 12.

154. Подольская, Н. В. Типовые восточнославянские топоосновы / Н. В. Подольская ; под ред. А. В. Суперанской. — М, 1983.

155. Подольская, Н. В. О развитии отечественной топонимической терминологии / Н. В. Подольская // Развитие методов топонимических исследований. — М, 1970.-С. 46-55.

156. Полякова, Е. Н. От "араины" до "яра" : русская народная географическая терминология Пермской области / Е. Н. Полякова. Пермь, 1988.

157. Пономаренко, Е. В. О развитии системного подхода в лингвистике / Е. В. По-номаренко // Филологические науки. 2004. - № 5. - С. 24.

158. Попов, С. А. Идеоойконимы в топонимической системе Воронежской области / С. А. Попов // Край Воронежский : история и традиции. Воронеж, 1996. -С. 37-44.

159. Попов, С. А. Топонимия Воронежской области в диахроническом аспекте / С. А. Попов // Исторический источник : человек и пространство. — М, 1997. С. 267-268.

160. Попов, С. А. Названия воронежских сел : прошлое и настоящее / С. А. Попов // Сельская Россия: прошлое и настоящее. Вып. 2. М, 2001. - С.233.

161. Поросятковская, JT. Уездный предводитель Василий Карцов / JI. Поросятков-ская // Губернский дом. 1999. - № 2. - С. 33.

162. Поспелов Е. М. Топонимика и картография / Е. М. Поспелов. М, 1971. -256 с.

163. Приображенский. А. В. Русская топонимия карельского Поморья и Обонежья в историческом аспекте / А. В. Приображенский : дисс. . канд. филол. наук. -Петрозаводск, 2003. 280 с.

164. Природа Костромского края / под ред. В. П. Лебедева. Кострома, 1999.

165. Радченко. О. А. Язык как мироздание. Лингвофнлософские основы неогум-больтизма / О. А. Радченко. М., 1997.

166. Радченко, О. А. Диалектная картина мира как идеоэтнический феномен О. А. Радченко // Вопросы языкознания. 2004. - № 6. - С. 25 - 48.

167. Ревякин, А. И. А. Н. Островский в Щелыкове / А. И. Ревякин. Москва, 1978. - 304 с.

168. Резепин, П. П. Дурыгины / П. П. Резепин // Костромской предприниматель. -2004.-№5(41)-С. 9.

169. Ремизов, Е. «Приглашает Берендеевка» / Е. Ремизов // Северная правда. -1984.-3 июня.

170. Реформатский, А. А. Семиотика географической карты / А. А. Реформатский // Лингвистическая терминология и прикладная топономастика. М., 1964.

171. Реформатский, А. А Топономастика как лингвистический факт / А. А. Реформатский // Топономастика и транскрипция. М., 1967. - С.29 - 30.

172. Рогов, И. В. Ипатьевский монастырь. Исторический очерк / И. В. Рогов, С. Н. Уткин.-М., 2003.-200 с.

173. Розов, В. С. Путешествие в разные стороны. Автобиографическая проза / В. С. Розов.-М., 1987.-496 с.

174. Рут, М. Э. Образная номинация в русском языке / М. Э. Рут. Екатеринбург, 1992.

175. Рябинин, Е. А. Костромское Поволжье в эпоху средневековья / Е. А. Рябинин. -Л., 1986.-С.127.

176. Сагидуллин, М. А. Генетическая классификация тюркских этнотопонимов юга Тюменской области / М. А. Сагидуллин // Лингвистические аспекты речевой культуры. Тюмень, 2000. - С. 82 - 89.

177. Самойлович, И. С. Топонимия Калуги / И. С. Самойлович // Топонимика. Вып. 2.-М., 1967.

178. Сапронова. Г. Ф. Топонимия Москвы по назван/лм церквей и монастырей / Г.Ф. Сапронова : автореф. дисс. канд. филол. наук; спец., 10.02.01. — М., 1998. -20 с.

179. Севастьянова, А. А. Любезным моим согражданам. Первый костромской историк Николай Сумароков (вторая половина XVIII в) / А. А. Севастьянова // Костромская земля : краеведческий альманах Костромского фонда культуры. Вып.3.-Кострома, 1995.-С. 102-105.

180. Сизинцева, Л. И. Якиманихе 250 / Л. И. Сизинцева // Костромские ведомости. -1995.- № 39.

181. Скатов, Н. Некрасов и Верхняя Волга Н. Скатоь7/ Вечные всходы : сборник очерков о писателях Костромского края. Ярославль, 1986. - 133 с.

182. Скворцов, Л. Материалы для истории города Костромы / Л. Скворцов. 4.1. — Кострома, 1913.

183. Селищев, А. М. Из старой и новой топонимики / А. М. Селищев // Изб. труды. -М, 1968.-С. 45-96.

184. Семенова, С. Ю. О коннотациях красоты у наименований наблюдаемых объектов / С. Ю. Семенова // Логический анализ языка. Языки эстетики : концептуальные поля прекрасного и безобразного : отв. ред. Н. Д. Арутюнова. — М., 2004. -270 с.

185. Сказание о явлении и чудесах Федоровской иконы Богоматери в Костроме // Вестник археологии и истории. Вып. XI. — СПб, 2000.

186. Смирнов, Вас. Клады, паны, разбойники / Вас. Смирнов // Труды КНО. Вып. XXVI. Кострома, 1921. - С. 1 - 45.

187. Смолицкая, Г. П. Названия московских улиц / Г. П. Смолицкая. — М., 1996. -239 с.

188. Смолицкая Г. П. Топонимия Москвы / Г. П. Смолицкая. М., 1982. — 176 с.

189. Снегирев В. Московские слободы / В. Снегирев. М., 1953.

190. Солнцев, В. М. Язык как системно-структурное образование / В. М. Солнцев. -М., 1971.

191. Соловьева, А. Татарская слободка в XIX веке А. Соловьева // Костромские ведомости. 1994. - 12 января. - С. 6.я

192. Суперанская, А. В. Типология именования внутригородских объектов Москвы / А. В. Суперанская // Вопросы географии. Сб. 126 М., 1985.

193. Суперанская, А. В. Наименования и переименования в городах / А. В. Суперанская // Вопросы географии. Сб.70. М., 1966. - С.88 - 94.

194. Суперанская, А. В. Что такое топонимика / А. В. Суперанская. М., 1985. -176 с.

195. Суперанская, А. В. Типы и структура географических названий / А. В. Суперанская // Лингвистическая терминология и прикладная топономастика. М., 1964. -С. 58 — 118.

196. Суперанская, А. В. Общая теория имени собственного / А. В. Суперанская. — М., 1973.-366 с.

197. Тарасова, И. А. Фреймовый анализ в исследовании идиостилей / И. А. Тарасова // Филологические науки. 2004. — №4. — С. 42 - 44.

198. Татищев, В. Н. История Российская / В. Н. Татищев. Т. 1. М. - Л., 1964. — С. 44.

199. Ткачев, В. Н. История архитектуры / В. Н. Ткачев. М., 1987. - 271 с.

200. Ткаченко, О. Б. Очерки теории языкового субстрата / О. Б. Ткаченко. Киев, 1989.-208 с.

201. Ткаченко, О. Б. Мерянский язык / О. Б. Ткаченко. Киев, 1985. - 208 с.

202. Толстая, С. М. Мотивационные семантические модели и картина мира С. М. Толстая // Русский язык в научном освещении. — 2002. — № 1 (3).

203. Толстая, С. М. К понятиям апеллятивизации и онимизации С. М. Толстая // Ономастика в кругу гуманитарных наук : материалы международной научной конференции. Екатеринбург, 2005. - 340 с.

204. Толстая, С. М. Топонимия и картина мира С. М. Толстая // Живая старина. -2002. № 1 (33). - С. 53-55.

205. Толстой, Н. И. Некоторые проблемы сравнительной славянской семасиологии / Н. И. Толстой // Славянское языкознание. М., 1968. - С. 363 - 364.

206. Толстой, Н. И. Славянская географическая терминология. Семасиологические этюды / Н. И. Толстой. М., 1969. - 268 с.

207. Тригуб, Л. Г. Многословные топонимы с предлогами в языке русской народности XVI-XV11 вв. / JI. Г. Тригуб // Давльорусс^а ономастична спадщина в схщно-славяньских мовах. — Киев, 1986.

208. Трубачев, О. Н. Ремесленная терминология в славянских языках : этимология и опыт групповой реконструкции / О. Н. Трубачев. М., 1996.

209. Трубе, JI. Л. Урбанонимия города Горького / JI. JI. Трубе // Теория и практика топонимических исследований. М., 1975.

210. Трубецкой, Н. С. Основы фонологии / Н. С. Трубецкой. М., 1960.

211. Урысон, Е. В. Проблемы исследования языковой картины мира / Е. В. Уры-сон. М., 2003. - 224 с.

212. Успенский, Лев. Загадки топонимики / Лев Успек жий. М., 1969. - 370 с.

213. Уфимцева, А. А. Слово в лексико-семантической системе языка / А. А. Уфимцева. М., 1968. - 265 с.

214. Федорова, М. В. О типах номинации в русском языке / М. В. Федорова // ВЯ. -1979. —№3.

215. Ходова, К. И. Падежи с предлогами в старославянском языке / К. И. Ходова. -М., 1971.-192 с.

216. Холмогоров, В. Г. Материалы для истории Костромской епархии. Костромская десятина жилых данных церквей 1628-1710 и 1742-1746 гг. / В. Г. Холмогоров. Вып. 4. Кострома, 1908.

217. Холмогоров, В. Г. Материалы для истории сел, церквей и владельцев Костромской губернии XV-XVIII вв. Костромская и Плеская десятины / В. Г. Холмогоров. Вып. 5. — М., 1912.

218. Чайкина, Ю. И. Географические названия Вологодской области : топонимический словарь / Ю. И. Чайкина. Архангельск, 1988. - 269 с.

219. Чайкина, Ю. И. География словообразовательных топонимических моделей русского севера Ю. И. Чайкина // Русская ономастика. — Рязань, 1977.

220. Чернышева, Т. В. Русская оронимия Алтая в аспекте номинации / Т. В. Чернышева : автореф. дисс. . канд. фил. наук; спей, 10. 02. 01. Томск, 1988. -180 с.

221. Черняховская, Е. М. История разработки топонимических классификаций / Е. М. Черняховская // Развитие методов топонимических исследований : под. ред. Е. М. Поспелова. М, 1970. - С. 55 - 65.

222. Шилов, A. JI. Паны на русском севере / A. JL Шилов // Материалы для изучения селений России. Ч. II. Язык Российской деревни : говоры, лингвофолькло-ристика, ономастика. Нижний Новгород, 1997. - С. 89 - 91.

223. Шиловский, А. Воспоминания об Ипатьевской слободе : по рассказам старожилов / А. Шиловский // Костромские ведомости. 1994. - № 2.

224. Шмелев, Д. Н. Очерки по семасиологии / Д. Н. Шмелев. М, 1964. - С. 83.

225. Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики / Д. Н. Шмелев. -М„ 1973.280 с.

226. Ященко И. А. Лингвистический анализ микротопонимов определенного региона : курс лекций для студентов филологических факультетов педагогических институтов / И. А. Ященко. Вологда, 1977. - 60 с.

227. Список топонимов Костромы на первом срезе до XVIII века Планарные топонимы

228. Названия городских поселений Второй кремль Памятная книжка 1862: 260. Новый город [Памятная книжка 1862: 262] Первый кремль [Памятная книжка 1862: 260] Старый город [ПК 1628: JI.701] Детинец [Виноградова 2000] Названия частей городаа

229. Дмитровцов стан Григоров 1993: 472. Иваижучский стан [Григоров 1993: 472] Луговая сторона (правобережная) [Козловский 1840: 190] Нагорная сторона (левобережная) [Козловский 1840: 189]

230. Кирпичная Памятная книжка 1862: 265. Козья [Бочков 1989: 39] Кузнецкая [Памятная книжка 1628: 270] Никольская [ПК 1628: Л.392 об.] Пищальная [Памятная книжка 1862: 266] Полянская [ПК 1628: Л.627]

231. Русина (левый берег Волги) слобода ПК 1628: Л. 577 об.

232. Рыбная Памятная книжка 1862: 268.1. Спасская ПК 1628: Л.685.

233. Татарская Памятная книжка 1862: 299.

234. Названия городских посадов Вознесенский Карта 1773 года. Дебря [ПК 1628: Л.345 об.] Нижний [Карта 1773 года] Пучеж [Памятная книжка 1862: .316] Богоявленский [ПК 1628: 142]

235. Становщиково Точечные топонимы

236. Названия церквей Воскресения Христова наДебре там же. Михаила Архангела [там же] Мечеть [респонденты]

237. Николы Чудотворца что на Игрищах ПК 1628:л.207 об. Параскевы Пятницы [там же] Похвала Богородице [там же] Преображения Господня церковь [там же Спасская [там же]

238. Усекновения главы Иоанна Предтечи там же. Феодора Стратилата [там же] Чудотворца Николы [там же]

239. Названия башен кремля Богословская

240. Водяная Постатейная роспись Костромского кремля: 34. Волжская наугольная [там же] Воскресенская [там же] Воскресенская наугольная [там же]1. Воскресенская там же.1. Выводная там же.

241. Глухая от мясных рядов там же.

242. Глухая против Исаковой улицы там же.1. Гостиная там же.1. Дебринская там же.1. Исаковская там же.

243. Настасьинская глухая там же.

244. Наугольная на обрубе там же.

245. Наугольная с рукавом, которая обведена тыном там же. Наугольная, что на обрубе против рыбного ряда [там же] Никольская проезжая [там же]

246. От Предтеченских ворот с двумя мостами там же.

247. От реки Волги, Глухая Гостиного двора там же.

248. От тайника противу Соборной церкви над бывшими там же.

249. Ильинскими воротами у Кадкиной горы там же.1. Отводная там же.1. Предтеченская там же.

250. Иредтеченская проезжая там же.1. Пречистенская там же.

251. Противу мыту с рукавом там же.

252. Рождественская наугольная там же.1. Спасская проезжая там же.1. Средняя глухая там же.1. Средняя на обрубе там же.

253. Сульская у протока Суллы там же.1. Тайничная там же.1. Чудова там же.

254. Точечные топообъекты Воеводский двор Баженов 1909: 9.

255. Названия торговых рядов Ветошной ПК 1628: Л.430 . Горшечной [ПК 1628: Л. 517] Железной [ПК 1628: Л.435] Житной [ПК 1628: Л.471 об] Иконной [ПК 1628:Л. 416] Красной/Гостиный двор [ПК 1628:Л.398]

256. Новый против таможни ПК 1628: Л.405 об.

257. За Новым городом лавки ПК1628: Л.406 .

258. За сапожным рядом лавки ПК 1628: Л.500 б.

259. Места под лавки мясникам за Калачным ПК1628: Л.527 об.

260. Полки в Новом городе подле Никольских богаделен ПК 1628:Л.533.

261. Мясной у Воскресенских ворот ПК 1628: Л.541 об.

262. У Мыльного на вымле ПК 1628: Л.448 об.

263. Меж колачных полков Новый ряд ПК 1628: Л.511 об.

264. К Городу, идучи, полки ПК 1628: Л.505.

265. От Мясного идучи к Волге ПК 1628: Л.471 об.1. Линейные топонимы

266. Царева /Цареконстантиновская / У царя Константина ПК 1628: Л.328. Якиманская/Екиманская [ПК1628: Л. 135,365]ч

267. Названия переулков Старого и Нового города Авчиный /Овчинников ПК 1628: Л.70 об. Зеленый [ПК 1628: Л.370] Кисельный [ПК 1628: Л. 10]

268. Козьмодемианский/Кузьмодемянский ДК1664: Л. 135. Лисичников [ПК1628: Л.58] Лохов [ПК 1628: Л.385 ] Ляпухин [ПК 1628: Л. 169]

269. Малый ДК1664: Л.59. Мохов [ПК 1628: Л.385 об.] Мухин [ПК 1628: Л.379 об.] Мыльный [ПК 1628: Л.436 об.] Переулок [там же] КРахманцеву [ДК1664: Л. 136]а

270. Многокомпонентные названия улиц и переулков Благовещенский переулок, Бреин тож ПК 1628: Л.265. Гатиловаулица, Немецкая тоэ/с [ПК 1628: Л.261], [Дозорная книга 1664: Л.286]

271. К Медному пруду переулок ДК 1664: Л. 13 3 . От Спасских ворот [там же]

272. От Ямской слободы через Богоявленский монастырь к городу ДК 1664: Л.131.

273. Никольская Ратнова от всполья к городу ПК 1628: Л.68. Игнатова идучи со всполья к городу [ПК 1628: Л.597] От сульского врага переулок [ПК1628: Л.387]

274. Переулок ис Колашной улицы в Златоустинскую ПК 1628: Л.291.

275. Посторонь Богоявленского монастыря к Покровуу ПК 1628: JI.297.

276. Манихии переулок идучи к Черной речке ДК 1664: JI.379.

277. Переулок Коломениого пруда ДК 1664: Л.289.

278. Переулок от Бережной улицы к Суле ПК 1628: JI.381.

279. Переулок кЛычеву болоту ДК 1664: JI.168.

280. Переулок к Сычееву болоту ДК 1664: JI.51.

281. Переулок от Златоустовской церкви к Покрову ДК, 1664: Л. 135.

282. Переулок Калаитойулицы к Златоустовой церкви ДК 1664: Л146, 248.

283. Козьмодемианский переулок к Златоустовой церкви ДК 1664: Л. 135.

284. Переулок к Игнатовой улице ДК 1664: Л.404.

285. Переулок улицы Пятницкой ДК 1664: Л.320.

286. Переулок Калашной улицы к Златоустовой ДК 1664: Л. 146, 248.

287. Переулок улицы Пятницкой ДК 1664: Л.320.

288. Переулок к Рахманцеву ДК 1664: Л. 136.

289. Названия пахотных земель выгонов и других мест Всполье ПК 1628: Л.589. Подвязье [ПК 1628: Л.589] Осташева поляна [ПК1628: Л.575] Черная пустошь [ПК 1628: Л.703]

290. Названия объектов положительного рельефа Городской вал

291. Каткина гора Островский: 100. Красная гора [ПК 1628: Л.664]

292. Названия объектов отрицательного рельефа враг Ендовище респонденты. Иванов/Ивановский вражек [ПК 1628: Л.576 об.] Сульский враг [Книга генерального межевания 1775:11] Успенский враг [ПК 1628: Л. 140] Шалыгин овраг [[Григоров: 472]

293. Названия болот Кочеватово болото ПК 1628: JI.663. Лычово болото [ДК 1664: JI.51]

294. Названия рек и речек Баклановка респонденты.1. Волга респонденты. *

295. Запрудня, Прудницареспонденты.1. Игуменка респонденты.

296. Ключевка, Кричевка ПК 1628: Л.730.

297. Кострома, Костромка респонденты.1. Солоница респонденты.

298. Суботка, Субботка респонденты.1. Черная респонденты.

299. Названия дорог Большая дорога, Сущевская дорога респонденты. Галицкая дорога [ПК 1628: Л.722] Вологодская дорога [респонденты] Плеская дорога [респонденты]

300. Список топонимов Костромы на втором срезе (период регулярной застройки города XVIII — XIX века) Планарные топонимы• Названия ансамблей центра Костромы < Торговый ансамбль

301. Камаев /Козьмодемиановский пруд Коровкин пруд1. Боровков /Боровковский$1. Гагарин Опалиха• Названия слободок, сохранившихся к середине XVIII века Андреевская слобода

302. Юсупова слобода Слободка (Колхозная улица) Козья слобода (улица Красной слободы) Софроновка - часть Богословской слободы.• Названия кладбищ:

303. Монастырское кладбище Лазаревское кладбище• Названия деревень Глазково

304. Байдарка Демино Давыдково Высоково• Ландшафтные названияа) топонимы положительного рельефа Муравьевка

305. Соборная гора Каткина гора На горке Гора1. ГЦемиловка Крутоярб) топонимы отрицательного рельефа Соколовский овраг (бывшее Ендовище) Точечные топонимы

306. Топонимы отапеллятивного происхождения

307. Топонимы, возникшие на базе эргонимов:1. Белилка ^1. Спиртзавод1. Мельница Аристова1. Мельзавод1. Маслозавод1. Лесопилка1. Ут илька1. Кузницы1. Ликерка1. Духовная консистория *1. Приют

308. Реальное училище Богоделка Красный крест• Названия частных домов, владений: Сборная1. Бараки• Названия развлекательных, спортивных сооружений: Конюшни * Пале

309. Кинотеатр Современник Нескучный сад

310. Названия военных учреждений1. Солдатские бараки1..Топонимы на базе антропонимов1. По имени владельца1 )Названия частных домов, владений1. Третьяковские дома

311. Дача Маянских 2)Названия торговых заведений Веденеевская чайная Тарунинская пекарня У Днепрова У Тенькова У Лонжа

312. I. Смешанные названия Фабрика Углечанинова Фабрика Колодкина Пыпинская мануфактура Полотняная фабрика Ознобихиных Полотняная фабрика Ашастиныхv

313. Дворянское собрание Офицерское собрание Дом офицеров

314. Народный дом Гостиница Московская Гостиница Гагарина Гостиница Кострома Губернаторский дом Водонапорная башня Родилка Ушаковские ямы Дом Колодезникова Дом Акатова Дом Красильникова Лесопилка Старая осыпь Пионерский сад

315. Каменный ряд /Петропавловский бульвар1. Посадский лес1. Монастырское кладбище1. Дурыгинские дома1. Вшивая горка1. Усадьба Мягковых1. Дунькина деревня1. Дом Боршова1. Гауптвахта• Названия утраченых объектов: Переправа

316. Александровская часовня Казенка (Казенка-винный склад) Чрезвычайка Экипажное заведение Зиминские бани

317. Богоделка на Дебре Бойни на Мясницкой Булочная Забложского Бакалейная лавка Смирнова Кадетский корпус

318. Колпаки чайная общества трезвости Постоялый двор А.Лопухина Церковь Николы Ратного на луже Линейные топонимы

319. Калинина (Красносельская) Кинешемская (Советская) Кирпичная (Терешковой) Ключевая (Стопани) Козмодемианская (Долматова) Константиновская (Текстильщиков) Кооперативная (Социалистическая) Костромская (Заводская)

320. Нижняя Набережная (Лесная)1. Низовая (Нариманова)

321. Никольская (Войкова. Свердлова)1. Новая (Галичский)1. Песочная (Цветочная)

322. Петропавловский бульвар (Островского)1. Покровского (Энгельса)1. Полянская улица (Глухая)

323. Преображенская (Первого Мая)

324. Якимове кая (Комсомольская) Ямская (Кооперации) Названия переулков

325. На Долматова / На Шагова (бывший Камаев или Козьмодемианский Малыш-ковский »1. Опалиха• Названия природных зон, парков. Березовая роща

326. Роща за Волгой Сосновый бор Центральный парк Садик-медик

327. Парк дома офицеров Пионерский парк. Сковородка, Берендеевка имени В.И.Ленина Посадский лес• Названия полей, территорий. Говядипово поле1. На болоте

328. Заулкова поляна (поляна за улицей).• Названия кладбищ. Старое кладбище Новое кладбище. Заволжское кладбище Татарское кладбище• Названия скверов Ботниковский сквер сквер Борьбы Линейные топоназвания

329. Лексико-семантические типы линейных топонимов, образованные на базе апел-лятивов1 .Физико-географический принцип.

330. Топонимы, отражающие характер почвы (горы, овраги)

331. Положительный рельеф местности1. Бугры проезд1. Горная улица1. Холмовая улица,1. Высотная улица1.4 Высотные переулки1. Валовая улица

332. Отражению отрицательного рельефа способствуют топонимы: Овражная улица, Карьерная улица.

333. Характер непаханой земли отражает название улицы Целинной.

334. Названия угодий, растительного мира. Лесная (бывшая Дебря).

335. Полевая улица Земляная улица Березовая роща улица Проселочная улица Луговой улица Кленовый улица Березовая роща улица Запольная улица Проселочный переулок.

336. По конфигурации и форме. Окружная улица Короткий переулок Прямой переулок

337. Кривой переулок Угловой переулок Ровный переулок

338. Названия, отражающие расположение объекта относительно гидронима: улица Береговая,1.2 Береговой переулок, Верхне-Набережная улица Нижне-Набережная улица1.

339. Речная улица Речной проспект 1-7Речной проезд Заречная улица Заречный проезд Приречный проезд Прибрежный переулок Озёрная улица

340. Номинация, указывающая на геоботанический объект. Боровая улица проходит

341. На Песочной улице Сосновая улица

342. Названия от производственных предприятий, организаций, учреждений (эр-гонимов).21 .Названия от организаций здравоохранения, образования и культуры.1. Библиотечный проезд1. Детский проезд1. Интернатская улица1. Клубная улица

343. Просвещения улице Ремесленный переулок Санаторной улицы1. Школьный переулок i1. Юных пионеров улицы

344. Названия от спортивных объектов: Физкультурная улица

345. Названия, образованные от наименований предприятий торговли и сферы обслуживания, транспорта.

346. Базовой улице Вокзальная улица Ветреный переулок Крупяной переулок Железнодорожная улица Мясницкой улице Овощная улица Сенная улица Торговый переулок Почтовая улица Привокзальная улица

347. Названия, образованные от общественных, партийных, политических, воинских организаций.

348. Депутатская улица Боевая 1-ая улица Лагерная улица Советская улица Стрелковая улица

349. Названия, образованные от промышленных предприятий и др. организаций. Гидростроительная улица1. Дровяная улица

350. Названия, образованные от близлежащих дорог. Магистральная улица

351. Проселочная улица Новосельская улица

352. Названия, образованные от садов, парков, полей, других участков земли. Мичуринцев улица

353. Колхозная улица Комбинатовская улица Пригородная улица

354. Названия улиц отражающие расположение их относительно города. 3агородная улица1. Городская улица1. Запольная улица1. Крайняя улица

355. I. По связи с человеком и его деятельностью. 1. Названия по конкретным предметам и абстрактными понятиями:

356. Безымянный переулок, Газетный переулок Гражданская улица, Дорожная улица Колхозная улица Космонавтов улица проспект Мира Просвещения улица Советская улица Социалистическая улица

357. Топонимы, указывающие на вид деятельности человека, его социальную принадлежность, отношение к профессиям (специальности, ремесла), науке и образованию.

358. Ткачей улица Энергетиков улица Экскаваторщиков улица

359. Названия в честь исторических побед, воинских частей, праздников: 8 Марта улица

360. Комсомольская улица Коммунаров улица Конституции улица1. Осоавиахима улица '

361. Мая, Северной правды улица Юбилейная улица

362. Названия от именования народов, стран, национальностей. Годоним Татарский

363. Названия связанные с интеллектуальной, развлекательной деятельностью, отдыхом.

364. Беговая улица Музейный переулок Дачная улица

365. Задорина улица Ерохова улица Козуева улица Комдевский переулок1. Кульпе Яна улица

366. Нариманова улица Симановского улица Сто пан и улица Фрунзе улица Шагова улица11.2. Герои и участники Великой Отечественной войны. Юрия Беленогова улица

367. Голубкова улица Князева улица1. А'

368. Маршала Новикова улица Скворцова улица Юрия Смирнова улица Сутырина улица Петра Щербины улица11.3. Герои воинского подвига в мирное время. Ерохова улица11.4. Герои труда, летчики. Гагарина улица Терешковой улица Титова улица

369. Литераторы, историки, краеведы.1. Горького улица1. Лермонтова улица1. Маяковского улица1. Некрасова улица1. Тургенева улица1. Островского улица1. Некрасова улица,1. Лермонтова улица1. Осетрова улица

370. Деятели музыкальной культуры. Чайковского улица f

371. Ученые, естествоиспытатели, врачи. Спасокукоцкого улица

372. Крупные политические, партийные, государственные деятели. Дзержинского улица

373. Калинина улица Крупской улица Ленина улица Свердлова улица Покровского улица Энгельса улица Луначарского улицы Молотова улица Рыкова улица Троцкого улица1 .б.Известные военоначальники Чапаева улица Ворошилова улица

374. Спортсмены. Наты Бабушкиной улица

375. Личности, связанные с дореволюционной историей. Ивана Сусанина улица1. Полянская улица

376. Кинешемский 1-6 проезд Московская улица Ярославская улица31.2. Названия по внутриобластным дорогам: Галичская улица1. Буйская улица

377. Названия дорог от имени деревни, в которую они ведут: Васильевское шоссе

378. Деминская улица Глазковская улица Караваевская улица Высоковская улица

379. Каримовская улица Красносельская улица Караваевский переулок Пантусовский проезд Говядиново проезд

380. Топонимы, созданные на базе гидронима:

381. Волжская улица Заволжская улица Запру дня улица Солоница. улица

382. Топонимы, образованные от имен природных объектов: Солониковская улица1. Говядиново проезд

383. Лексико-семантические группы точечных топонимов с начала XX века до настоящего времени Отапеллятивные образования

384. По внешним признакам самого объекта, описательные

385. Задворки — местечко Трудовой слободы, где располагались монастырскиеогороды

386. Замостье район площади Конституции, прежде протекала Черная речка

387. Кирпичики — дом И.Н. Михина»

388. На выгоне улица Пастуховская, в прошлом край города, где пасли скот На Стрелке — место впадения реки Костромы в реку Волгу Откос - бывший Крутояр в городском парке, высокая естественная терраса

389. Пески песчаный пустырь у Судомеханического завода Посадский лес- территория напротив Берендеевки, лесная зона Старая осыпь - бывший кремль f

390. Ямка продовольственный магазин, расположенный в полуподвальном помещение, «в ямке»

391. По направленности организации, виду деятельности или важным объектам

392. Богаделка на Дебре -дом рядом с церковью Воскресения

393. Гастроном — центральный гастроном на улице Советской

394. Дом с пионерами — здание в начале проспекта Текстильщиков, на фасаде имеетскульптуры пионеров

395. Затон место, где пароходы зимуют

396. Дворянское собрание — в советское время дом пионеров

397. Маевка завод игольно-планочной гарнитуры «Красная Маевка»

398. Манеж праздновали масленицу в районе Ново - Полянской улицы

399. Московская застава — таможня (в прошлом веке)

400. Ночлежка — ночлежный дом купца Чернова,

401. Сборная -бывшая сборная «Безбожник», где селились в особой тесноте семьи, приехавшие на работу на текстильные фабрики из сел и деревень Старое кладбище кладбище, на проспекте Мира, закрытощ

402. Толкачи на Волге, в районе Некрасовского шоссе место, где сталкивались льдины.

403. Циклодром — улица Беговая- иногда тема точечного топонима дает название улице

404. Школа слепых -школа для слабовидящих и слепых детей

405. По проживавшим иностранцам

406. Татарское кладбище расположено в Татарской слободе

407. Метафорические названия Вшивая горка1. Дунькипа деревня

408. По важным объектам Бараки в Дунькиной деревне

409. Ветеранский дом — дом за монументом «Славы», проживают ветераны Водокачка — здание водоканала

410. Водонапорная башня Дом специалистов дом №25 по улице Шагова1. Горисполком1. Ипподром

411. Казармы на Шагова — место проживания солдат костромского гарнизона Обком партии

412. Политпрос — дом политического просвещения Переправа — через реку Волгу

413. Пожарка пожарная каланча в центре города, уникальный памятник архитектуры автор П.И.Фурсов

414. Тридцать третий магазин — здание крупного в 1970-90 годы магазина

415. У вышки- улица Мясницкая, телевизионная башня

416. У Дамбы — дамба через реку Кострому

417. Школа слепых -школа для слабовидящих и слепых детей

418. Развлекательные учреждения и места отдыха Гостиница Кострома — на улице Привокзальной Гостиница Московская — на проспекте Мира Дом офицеров — на улице Советской

419. Пионерский сад- за домом пионеров, бывшее дворянское собрание Старый двор — гостиница

420. По названия организаций здравоохранения Областная больница

421. Роддом (Родилка) родильное отделение 1-ой горбольницы

422. Красный крест Больница Федоровской общины сестер милосердия в периодпервой мировой войны располагался госпиталь «Красного креста»

423. Топонимы, связанные с историческими событиями

424. Вечный огонь мемориал памяти погибших в годы Великой Отечественной войны

425. На Маевке место, где проходили первые маевки 9.Топонимы, образованные от эргонимов Овощебаза — овощные склады Фанерка — фанерный комбинат Лесопилка

426. Б.Топонимы, образованные от онимов Названия, образованные от топонимов Баня на Никитской Баня на Школьной

427. Григоровка Григоровская женская гимназия

428. Зворыкинские дома дома, построенные для рабочих комбината им. Зворыкина

429. Романовский музей музей изобразительных искусств, здание построено в связи с приездом в Кострому в год 300-летия (1913год) Дома Романовых императора Николая II с семьей

430. Третьяковские дома доходные дома, принадлежавшие П.Н. Третьякову. Внастоящее время музыкальное училище и 1-я музыкальная школа

431. Усадьба Мягковых -в заволжском районе

432. У Лонжа бакалейная лавка купца К.В. Лонша

433. Фабрика Зотова -фабрика «Искра Октября»,

434. Фабрика Михина фабрика «Знамя труда», с 2000 годов Кохлома

435. Чижовская больница — 2 городская больница, построенная на средства Ф.В.

436. Чижова крупного финансиста, ученого, мецената, писателя

437. Чижовское училище профессионально-техническое механическое училище,открыто Ф.В. Чижовым, в настоящее время Химико- механический лицей

438. Топонимы, образованные то экклезионимов

439. Лазаревское кладбище кладбище с церковью Рождества Богородицы с приделом Святого Лазаря, закрыто в 1929 году, в настоящее время район площади Конституции , на месте кладбища разбита роща.

440. Топонимы, образованные то эргонимов

441. Завод ПЛО — функционировал в годы Великой Отечественной войны Красилка завод красильно-отделочного оборудования Литейка - завод «Рабочий металлист» На Мотордетале - завод «Мотордеталь» Рембыттехника

442. Ремешка фабрика ременной тесьмы

443. Строммашина завод в Заволжском районе

444. С*ч)йшед;-судомеханический завод1. Судоверфь -завод1. Текмаш завод Текстильмаш

445. ТЭЦ-1, ТЭЦ -2- названия теплоэлектроцентрали.5,От имен развлекательных учреждений и мест отдыха1. Красный ткач клуб1. Стадион Труд1. Стадион Спартак

446. Названия, образованные от топонимов Городищенский холм холм, оставшийся от древнего городища На 5 километре - разъезд 5 км Пантусово - место бывшей деревни

447. Подлипаевка место, играющее в настоящее время важную роль в жизни города - это въезд в город со стороны столицы. Названо по топониму улица Под-липаева

448. Стометровка имя окружной дороги. В настоящее время рядом открылся магазин «Стометровка»1. Мшенская уд1. Глухоеярогм* И соковой уп.1. НОВЫЙ ГОРОДгЛухо»

449. Костромские топонимы на древнем синхронном срезе (по описанию 1679 г.)1. ДРЪНЧЬ ЛЛММСТЫрЬ4р. Супа1. Старый город1. Ьози&сенсюи иоугопмо»1. Ф башни

450. И -площади — -улицы, пераулки1. Кхрамы, монастыри1. ЛжИшГЩКЩ) ххдщщ ГОРОД

451. Н^ ТХи чик-ччме \>т\&шлтгж1. ЦАрЕЫК КрКГЛЛЬ1. Слободы Посады1.Козья слобода

452. Спаса-запрудненская слобода3.Андреевская слобода

453. Ипацкая слобода §.Гашеевка6.Стрелецкая слобода7.Пищальная слобода8.Русина слобода

454. Ямская слобода Ю.Арыпова (Арапова) слобода И.Татарская слобода1. B.HMoSfin'lAifttlf аТицинм Г»мгим1. Ти М ^uowjiv

455. WUsPHKH V I» НОвОИКйСМ'ОЫ I ■спои льнопрядильив ali Wилатйвскй1. МОНАСТЫРЬ*

456. ВЛАДЬНИЁКРЕСТЬЯНЪ Д.П- НИКИТИНОЙ. ПО- i 3 WOE ОЙ к ЧЕРНОЙ

457. Карта динамики распространения топонимического пространства1. WbrJH' ~ 1 * ■ ■* ■р Костромар. Волга1. ЭЯ5Г

458. ОНИМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ГОРОДА КОСТРОМЫ Первый и второй синхронные срезыграницы второго онимического среза