автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему:
Трансформация представления Вооруженных Сил Российской Федерации в массовом информационном пространстве

  • Год: 2007
  • Автор научной работы: Сапунова, Маргарита Германовна
  • Ученая cтепень: кандидата социологических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 22.00.04
Диссертация по социологии на тему 'Трансформация представления Вооруженных Сил Российской Федерации в массовом информационном пространстве'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Трансформация представления Вооруженных Сил Российской Федерации в массовом информационном пространстве"

На правах рукописи

САПУНОВА Маргарита Германовна

ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В МАССОВОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Специальность 22 00 04 - социальная структура, социальные институты и процессы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

□ОЗ173354

Москва - 2007

Работа выполнена на кафедре государственной службы и кадровой политики Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации

Научный руководитель - доктор социологических наук, профессор

ТАВОКИН Евгений Петрович

Официальные оппоненты - доктор социологических наук

ГОСТЕВ Александр Николаевич, - кандидат социологических наук ШАХОВ Игорь Владимирович

Ведущая организация — Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, кафедра военно-гуманитарных наук.

Защита состоится «_» _ 2007 года в _ час на

заседании диссертационного совета Д 502 006 19 в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу 119606, Москва, пр Вернадского, д 84, корп 1,ауд _

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации

Автореферат разослан «_»_2007 года

Ученый секретарь

диссертационного совета С—1 / / РУ Панин И.Н.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. История наглядно показала, что Россия всегда существовала как великая военная держава При этом армия была главной силой и символом государственной власти «Армия есть величайшая драгоценность народа, необходимейший орган, обеспечивающий государству жизнь Армию надлежит оберегать как святыню, заботясь всемерно о сохранении ее духа »'

В декабре 1991 года распался Советский Союз, и Российская Федерация вступила на путь самостоятельного развития 7 мая 1992 года Указом Президента Российской Федерации № 466 было объявлено о создании Вооруженных Сил Российской Федерации (ВС РФ), которые до сих пор находятся в состоянии непрерывного реформирования При этом их качественные и количественные характеристики существенно проигрывают аналогичным показателям Советской Армии сокращается численность ВС РФ, радикально снизитесь объемы финансировании на оборону, значительно ухудшились социальное положение и правовые гарантии военнослужащих, неуклонно снижается престиж ВС РФ и службы в армии и т д В связи с этим проблемы армии стали одними из злободневных и находятся в центре общественного мнения

В формировании представления общества об армии большую роль играют средства массовой информации (СМИ) Именно средства массовой информации, информируя общество о положении дел в армии, привлекая внимание к наиболее значимым положительным и негативным явлениям армейской жизни, влияя на общественное сознание, чувства людей и косвенно - на механизмы принятия военно-политических решений, являются одним из важнейших информационных ресурсов функционирования ВС РФ Без поддержки средств массовой информации военно-политические итоги боевых действий могут быть неадекватно восприняты общественностью Кроме того, для морально-психологического состояния военнослужащих далеко не безразлично, какой образ армии формируется в обществе Из этого следует, что СМИ могли бы оказать значительную поддержку армии в столь трудный для нее период

Однако существующий механизм взаимодействия ВС РФ и средств массовой информации нельзя признать удовлетворительным До сих пор в массовом сознании армия предстает в негативном ракурсе Практически утеряно былое единство армии и народа и пока не наблюдается никаких тенденций к его восстановлению Очевидно, что деятельность СМИ по

1 Меньшиков М Письма ближним -СПб 1911 С 128

формированию образа ВС РФ у населения требует серьезной корректировки

В настоящее время сложилось противоречие с одной стороны, общество заинтересовано в позитивном образе ВС РФ, с другой стороны, потенциал средств массовой информации по формированию положительного имиджа Вооруженных Сил используется явно недостаточно, многочисленные публикации о жизни и деятельности военнослужащих не всегда соответствуют действительности

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами

Во-первых, необходимостью выявления статуса ВС РФ в массовом сознании

Во-вторых, объективной заинтересованностью общества в совершенствовании механизма взаимодействия ВС РФ и СМИ с целью позитивного представления ВС РФ в массовом информационном пространстве

В-третьих, необходимостью социологического обоснования и осмысления новых форм и возможностей взаимодействия ВС РФ и средств массовой информации, отвечающих современным реалиям

В-четвертых, важностью определения потенциальных возможностей СМИ по формированию позитивного имиджа ВС РФ Степень научной разработанности темы.

Анализ тенденций мирового развития в последние десятилетия XX века свидетельствует об отчетливом смещении центра тяжести с открытых и силовых (экономических, дипломатических, собственно военных) методов и средств борьбы к скрытным, несиловым, в том числе информационным Они способны нанести существенный ущерб информационному ресурсу, оказать серьезное воздействие на общественное сознание, что может привести к ослаблению морально-психологического потенциала государства

Вместе с тем, как показывает практика, реализация позитивных возможностей СМИ сопряжена с рядом трудностей, вызванных как изменением их роли и места в общественно-политической жизни страны за годы реформ, так и нерешенностью вопроса о границах использования их возможностей в формировании общественного мнения За последнее десятилетие органам государственного и военного управления пришлось в полной мере прочувствовать сложность такого положения

При работе над темой диссертации автор изучил литературу, в которой в той или иной мере обозначена проблема представления ВС РФ в массовом информационном пространстве Проведенный анализ научных публикаций позволил автору условно сгруппировать их в пять групп

Первую группу источников составляют работы, в которых Вооруженные Силы рассматриваются как социальный институт Положения и выводы данных работ составляют центральное место в формировании теоретического базиса диссертации Особое место в этой группе занимают труды зарубежных авторов М Вебера, Т Веблена, Э Дюркгейма, Ч Миллса, Т Парсонса, Дж К Хоманса1 и исследования отечественных ученых Ю П Андреева, В Ж Келле, М С Комарова, Н М Коршевской, Н Б Костиной, И И Леймана, С С Фролова и др 2 К этой же группе источников можно отнести работы по вопросам военной социологии отечественных авторов В Н Ведерникова, Ю И Дерюгина, А П Дмитриева, О В Золотарева, И В Образцова, А И Позднякова, В В Серебрянникова, А С Скока, С С Соловьева, И В Шахова и других3

Для социологического анализа такого важного социального института, каким являются Вооруженные Силы, и реализации задач диссертационного исследования большое значение имели труды ученых-специалистов в вопросах государственной службы и управления Г В Атаманчука, Л А Василенко, А И Горбачева, В Д Граждана, В С Карпичева, Т С Иларионовой, Б В Лытова, К О Магомедова, В П Мельникова, В С Нечипоренко, И Н Панина, В Л Романова, В М Соколова, В А Сулемова, А И Турчинова, которые образуют вторую группу источников 4

1 Вебер М Избранные произведения — М 1990, Веблен Т Теория праздного класса — М, 1984, Дюркгейч Э Социология - М, 1995, Миллс Ч Высокая теория / Американская социологическая мысль Тексты М 1994, Парсонс Т Современное состояние и перспективы систематической теории в социологии / О структуре социального действия — М, 2001, Парсонс Т Функциональная теория изменения / О структуре социального действия - М, 2000, Хомапс Д ж К Возвращение к человеку/ Американская социологическая мысль Тексты - М 1994 и другие

Андреев Ю П Коршевская Н М Костина Н Б Социальные институты содержание, ункции, контроль - Свердловск, 1989, Келле В Ж Наука как компонент системы - М, 1988, омаров МС Введение в социологию - М, 1991, Лейман ИИ Наука как социальный институт - Л, 1971 Фролов С С Социология организаций Учебник — М,2001 и другие

3 Ведерников В Н Военная социология вопросы теории, методологии, истории и практики - М 1994, Дерюгин Ю И Социология армии - М , 1996, Дмитриев А П Введение в методологию военных исследований Военно-теоретический труд — М, 1997, Золотарев О В Военно-социологические исследования (взгляд поиск, проблемы) -Львов, 1988, Образцов ИВ Социальные процессы в Вооруженных силах РФ проблемы анализа и управления / Лекция - М, 2000 Серебрянников В В Скок А С Технологические основы военно-социологического исследования - М, 1995 Соловьев С С Основы практической военной социологии - М , 1996, Соловьев С С , Образцов ИВ Российская армия от Афганистана до Чечни Социологический анализ - М, 1997, Шахов ИВ Социальные процессы в Вооруженных Силах РФ Монография - М , 2006

4 Атаманчук Г В Государственное управление Организационно-функциональные вопросы М 2000, Василенко Л А Интернет в системе государственной службы — Автореф дис докт соц нау к - М, 2000, Граждан В Д Государственная гражданская служба Учеб пособие -М , 2005 Гражданская служба нравственные основы, профессиональная этика Учеб пособие / Под общ ред В М Сокотова и А И Турчинова - М, 2006, Ипарионова Т С Информационно-аналитическая деятельность в системе государственной службы Лекция — М, 2005, Она же Комментарий к Федеральному закону «О системе государственной службы Российской Федерации» и Федеральному закону «О государственной гражданской службе» — М, 2005, Карпичев В С Специфика развития социальных систем и процессов // Синергетика, философия, культура - М, 2001, ЛытовБВ государственная служба как социальный институт //

Третью группу источников составляет зарубежная и отечественная литература по проблемам изучения роли информации в государственном управлении, взаимодействия государства и гражданского общества, психологии властных взаимоотношений в человеческом обществе в мирное и военное время Эти проблемы раскрыты в трудах как западных исследователей М Вебера, Т Гоббса, М Кастельса, У Мартина, С Московичи, К ГТоппера, X Ортега-и-Гассета, Э Тоффлера, К Ясперса,1 так и отечественных В Г Афанасьева, А И Берга, Д М Гвишиани, А Д Урсула и др* Изучение этих работ позволило автору ботее четко определить место информации в системе государственного управления

В четвертую группу вошли работы, в которых представлены различные аспекты управления информационными процессами, взаимодействия органов власти, СМИ и населения К ним относятся труды В М Горохова, И И Засурского, В С Комаровского, С В Коновченко, Ю А Нисневича, Е И Тавокина, А А Чичановского 1

В последнее время информационно-коммуникативное обеспечение Российских Вооруженных Сил стало объектом исследований ряда военных ученых 4

Государственная служба теория и организация курс лекций - Ростов-на-Дот 1998, Он же Управленческие отношения в государственной службе Учеб пособие — М, 2003 Магомедов К О , Турчинов А И Государственная служба и кадровая политика — М , 2007, Магомедов К О Социология государственной службы - М, 2007, Мельников В П, Нечипоренко В С Государственная служба в России отечественный опыт организации и современность - М, 2003, Панин И Н, Вагина Л В Реформирование государственной службы Российской Федерации Схемы и комментарии Учеб пособие - М, 2006 Романов В Л Социальная самоорганизация и государственность - М, 2000, Соколов В М Российский менталитет и исторические пути Отечества Записки социолога. - М, 2007 Сулемов В А Государственная кадровая политика в современной России Теория, история новые реалии Монография — М 2006, Управление персоналом / Под ред Турчинова А И - М, 2002 и другие

Вебер М Избранные произведения - М 1990, Гоббс Т Левиафан О человеке (психология) О государстве — СПб, 1902, Кастельс М Информационная эпоха экономика, общество и культура — М, 2000, Мартин У Информационное общество — М, 1989, Ортега-и-ГассетХ Восстание масс //Вопросы философии - 1989 №№ 3-4, Поппер К Открытое общество и его враги Т 1-2 — М, 1992, Московичи С Век толп Ист Трактат по психологии масс — М, 1998, Тоффлер Э Метаморфозы власти Знание, богатство и сила на пороге XXI века - М, 2001, Ясперс £ Смысл и назначение истории - М, 1994

" Афанасьев В Г Социальная информация и управление обществом - М, 1975 Он же Социальная информация — М, 1994, Берг А И, Черняк Ю И Информация и управление - М, 1966, Гвишиани Д М Организация и управление - М, 1972, Урсул А Д Отражение и информация — М, 1973 и другие

Горохов В М Средства массовой информации и власть / Политическое управление Курс лекций - М, 1996 Засурский ИИ СМИ власть и гражданское общество в регионе М, 2002, Комаровский В С Государственная служба и СМИ Курс лекций Воронеж 2003, Коновченко С В Общество — средства массовой информации - власть - Ростов-на Дону 2001, Нисневич Ю А Информация и власть — М, 2000, Тавокин Е П Информационная политика системный подход / Государственная информационная политика концепции и перспективы — М, 2001, Чичановский А А Взаимодействие СМИ и властных структур в условиях модернизации российского общества (Политологический анализ) Автореф дис докт полит наук - М, 1995 и другие

Воинский труд наука, искусство, призвание (Монография) /Под общ ред В Н Яковлева - М, 1998 Имидж армии - имидж России Монография / Под редакцией Е А Перовой — М, 2006, Костин А В Информация в системе военной политики государства Автореф дис канд полит наук — м 2003 Мрочко А В Массовые информационные процессы в Вооруженных Силач Российской Федерации Автореф дис канд филос наук -М, 1998, Ницевич ВФ Военно-информационная политика государства теория, императивы

К этой же группе источников можно отнести работы по проблемам массовой коммуникации Это, прежде всего, исследования западных классиков Г Лассуэла, Г Маркузе, П Лазарсфельда, Р Мертона, Р О'Хара, В Шрамма, Д Мак-Куэйла, Ю Хабермаса, А Монегетги, Г Шиллера,1 и отечественных авторов Б М Березина, С В Бориснева, Ю П Буданцева, М М Назарова, Т В Науменко, Е П Тавокина, Л Н Федотовой, Ф И Шаркова и других "

Проблемы информационной деятельности нередко рассматриваются в контексте информационной безопасности государства, информационных войн Это направление представлено в работах Д А Волкогонова, Г В Грачева, В Н Ильюшенко, С Г Кара-Мурзы, В А Лисичкина, И Н Панарина, А И Позднякова, Г Г Почепцова, А Я Приходько, С П Расторгуева, В И Тимофеева, В Д Цыганкова, Л А Шелепина и других 3

Пятую группу источников составили работы, в которых нашли отражение аспекты формирования имиджа Российских Вооруженных Сил в новых социальных условиях 4

приоритеты Монография - M 2001, Чертополох А А Актуальные проблемы информационного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации - M, 2000 и другие

Lassuall H D The structure and fonction of communication m society In Brison, (ed ) The Communication of Ideas - N Y Harper and Brothers, 1948, О Нага R Média for the Millions -NY Holt Rinehart and Winston, 1964 Mass Communications / Ed by W Shramm -Urbana i960 Habermas J (ed) Mass Media and Sociahzation Leeds, 1976 McQuail D Mass Communication Theory - SAGE 1987 McQuail D Audience Analisis - SAGE 1997, Шиллер Г Манипуляторы сознанием - M , 1980

2 Березин Б M Массовая коммуникация сущность, каналы, действия - М, 2004 Бориснев С В Социология коммуникации Учеб пособие для вузов — M , 2003, Буданцев Ю П Парадигма массовой коммуникации - M 2001 Назаров ММ Массовая коммуникация в современном мире - M 2002 Науменко Т В Социология массовой коммуникации - СПб , 2005 Тавокин Е П Массовая коммуникация сущность и состояние в современной России — М, 2005, Федотова JIH Социология массовой коммуникации - M 2003, Шарков Ф И Родионов А А Социология массовой коммуникации - M, 2002 и ду гие

Волкогонов Д А Психологическая война Подрывные действия империализма в области общественного сознания - M 1983, Грачев Г В Манипулирование личностью организация способы и технологии информационно-психологического воздействия — M 2002 Ильюшенко В H Информационная безопасность общества Учебн пособие - Томск 1998 Кара-Мурза С Г Манипуляция сознанием - М, 2002 Лисичкин В А, Шелепин JI А Третья мировая информационно-психологическая война — M, 2003, Мухин А А Информационная война в России — M 1998 Панарин И H Информационная война и Россия - M , 2000, Поздняков А И Информационное противоборство в жизни общества и укрепление обороны страны (философско-аналитический анализ) — М, 1995, Почепцов Г Г Информационные войны - M , 2000 Приходько А Я Информационная безопасность — M, 1997 Расторгуев СП Философия информационной войны - М, 2001, Тимофеев В И Исследование информационно-психологического противоборства в ходе контртеррористическои операции на Северном Кавказе — M , 2000, Цыганков В Д, Лопатин В H Психотропное оружие и безопасность -М, 1990

Атексеенко О M Ценности военной сл\ жбы и проблемы повышения ее престижности в Вооруженных Силах Российской Федерации Автореф дис канд филос наук - М, 1996, Имидж армии — имидж России Монография / Под редакцией Е А Перовой — М, 2006 Имидж госслужбы Сборник научных трудов-M 1996 Прудников Л А Политические технологии как фактор формирования имиджа Вооруженных Сил Российской Федерации Автореф дис канд полит на\ к - M, 2004, Савинова Е Ю Социально-психотогические аспекты управления процессами формирования имиджа почитического лидера средствами печати Автореф дис канд психол наук - M 1996, Серебрянников В В Имидж армии методологические аспекты //

Как показал анализ этой группы источников, взаимодействие СМИ и ВС РФ исследовано неполно В отечественной науке очень мало исследований, связанных с анализом возможностей формирования позитивного имиджа Вооруженных Сил как социального института, представления ВС РФ в массовом информационном пространстве Пока отсутствуют работы, где заявленная тема решалась бы комплексно, с выходом на теоретические и практические рекомендации

Актуальность исследуемой темы, ее многоплановость и сложность, недостаточная разработанность, а также ее большая теоретическая и практическая значимость для процесса развития ВС РФ на современном этапе обусловили выбор объекта, предмета, постановку цели и задач исследования

Объект исследования - представление ВС РФ в массовом информационном пространстве.

Предмет исследования — трансформация1 представления Вооруженных Сил в массовом информационном пространстве

Цель исследования - раскрыть трансформацию представления ВС РФ в массовом информационном пространстве и обосновать конструктивные формы их взаимодействия со СМИ для формирования позитивного образа армии в сознании российского общества

Задачи исследования

1 Рассмотреть состояние и проблемы Вооруженных Сил Российской Федерации как социального института

2 Проанализировать роль СМИ в механизме представления ВС РФ в информационно-коммуникативном пространстве российского социума

3 Раскрыть роль российской прессы в трансформации имиджа ВС

РФ

4 Изучить трансформацию механизма взаимодействия Вооруженных Сил Российской Федерации со СМИ

Временные рамки исследования - 1994-2007 гг Они делятся на три периода 1994-1996 гг, 1999-2001 гг, 2002 г - по настоящее время Такой выбор обусловлен характерными особенностями представления ВС РФ в массовом информационном пространстве

Теоретико-методологическая основа исследования.

Теоретическую основу исследования составили положения и концепции классических, неклассических и постнеклассических работ по социологии В диссертации нашли отражение положения и идеи теории и

Власть — М, 2005, Ужанов А Е Система «паблик рилейшенз» («связей с общественностью») в Вооруженных Силах сущность, проблемы функционирования пути формирования Автореф дис канд социол наук - М , 1998, Шепель В М Имиджелогия Секреты личного обаяния -М, 1994

Прим Термин «трансформация» (от лат transformare) в контексте данного исследования понимается как «преобразование»

методологии исследования социальных институтов, теории информации (Н Винер, М Кастельс, Ф Махлуп, У Уивер, Ю Хаяши, К Шеннон), современные концепции модернизации (Э Тоффлер, С Хантингтон)

Методологическую основу исследования определяет ряд подходов Во-первых, системный подход (Л фон Берталанфи, Н Винер, Д Истон, А И Берг и др ), ориентирующий исследователя на рассмотрение социально-политической сферы как системы, функционирующей на основе как внутреннего саморазвития, так и под воздействием внешних факторов

Во-вторых, структурно-функциональный подход (М Леви, Р Мертон, Т Парсонс), позволяющий рассматривать функционирование СМИ как скоординированное взаимодействие элементов, составляющих сложную структуру и обуславливающих выполнение определенных функций в рамках общественного целого

В-третьих, социологический, объясняющий социальные закономерности и процессы с точки зрения развития и взаимодействия различных социальных страт

В-четвертых, нормативный, ориентирующий на совершенствование социально-политического устройства общества, разработку принципов формирования государственной информационной политики

В-пятых, сравнительно-исторический, позволяющий анализировать социальные процессы в эволюции взаимодействий «социальные структуры - СМИ — общество», способствующий изучению явлений в их развитии, позволяющий выявлять взаимосвязи между прошлым, настоящим и будущим в общественно-политических и коммуникативных процессах

В диссертации были использованы такие методы исследования, как диалектический, дескриптивно-описательный, а также метод включенного наблюдения Характер исследования обусловил использование специальных методов сбора и обработки первичной и вторичной социологической информации, статистических методов ее обработки Социологический инструментарий использовался в форме анкетирования, экспертного опроса и контент-анализа документов и материалов средств массовой информации

Использование в ходе исследования указанных теоретических оснований и методов позволило автору выстроить логику настоящего диссертационного исследования и решения поставленных задач Источниковую базу исследования составили

-законы Российской Федерации и указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, приказы и директивы Министра обороны Российской Федерации, его

заместителей и начальника Генерального штаба ВС РФ, инструкции и наставления по деятельности высших органов управления ВС РФ,1

- нормативные правовые акты, отражающие правовое положение, основные функции и возможности средств массовой информации,"

- концептуальные и доктринальные положения, раскрывающие основы государственной информационной политики,3

- руководящие документы (приказы и директивы МО РФ), определяющие и регламентирующие взаимодействия ВС РФ со средствами массовой информации 4

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные Росстата, ведомственные отчетные показатели, публикации в научных периодических изданиях по названной теме, конкретные социологические исследования, проведенные лично автором

- контент-анализ «Освещение военной тематики в печатных СМИ» 2002—2006 гг Проведен анализ девяти российских газет различной направленности В исследование включено 1119 статей Руководитель исследования - д с н , проф. Е П Тавокин Индекс КА-2002-2006,

- контент-анализ «Отражение чеченской войны в «Независимой газете», «Независимом военном обозрении», «Красной звезде»» В исследование включено 785 статей 1994-2003 гг Руководитель исследования - д с н , проф Е П Тавокин Индекс КА-1994-2003,

-экспертный анкетный опрос «Динамика представления ВС РФ в российских СМИ» Апрель 2007 г Всего опрошено 125 военнослужащих ВС РФ Руководитель исследования - д с н , проф Е П Тавокин Индекс ПВССМИ-2007

В качестве источника для вторичного анализа в диссертации использованы материалы социологических исследований

- Социологического центра РАГС при Президенте РФ «Опрос военнослужащих Российской Федерации» 2-7 мая 2005 г Опрошено 263 офицера-слушателя Военной академии им Фрунзе Индекс ДП-2005,

- Фонда «Общественное мнение» «Перемены в российской армии» Февраль 2007 г Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей,

1 Автор опирался на Конституцию Российской Федерации, Федеральные законы «О безопасности», «Об обороне», «Об основах государственной службы Российской Федерации», Указ Президента РФ «О совершенствовании государственного управления в области средств массовой информации и массовых коммуникаций» и др

Федеральные законы «О средствах массовой информации», «Об информации, информатизации и защите информации» «О государственной поддержке средств массовой иноормации и книгоиздания Российской Федерации», «Об участии в международном информационном обмене» и др

Федеральный закон «Об основах государственной по штики в сфере информатизации» и др

Постановление Правительства Российской Федерации от 27 02 Н999 г №232 «Об организации ежегодного мониторинга социально-экономического и правового положения военнослужащих, граждан, уволенных с военной спужбы и чпенов их семей» //Армия и общество - 1999 - №2

краев и республик России Интервью по месту жительства Всего опрошено 1500 респондентов Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов Индекс ФОМВС-07,

- Социологического центра ВС РФ «Итоги мониторинга социально-экономического положения военнослужащих и членов их семей» 1995— 2006 гг Всего опрошено 7278 военнослужащих Использовалась квотная случайная выборка Руководитель исследования - к ф н Л В Певень Индекс Ракурс 1995-2006,

- Главной военной прокуратуры «Информация о происшествиях и преступлениях в ВС РФ» Январь-апрель 2007 г Индекс ГВП-2007,

- Социологического центра «Никколо М» «Армия и общество» Март 2005 г Всего опрошено 45 респондентов — представителей военных ведомств, общественности, призывники и их родители Индекс ВС-2007,

-«Проблемы Вооруженных Сил в освещении СМИ» Март 1995 г Проведен контент-анализ девяти крупнотиражных центральных изданий за период с октября 1994 г по март 1995 г Руководитель исследования -дс н ТВ Образцов Индекс КАВС-1995,

- «Влияние средств массовой информации на морально-психологическое состояние военнослужащих» Январь-март 1997 г Всего опрошено 162 офицера и 256 военнослужащих срочной службы Использовалась квотная случайная выборка Руководитель исследования -дсн СПЛукницкий Индекс МПС-1997,

- «Печать и армия в период становления Российского общества» 1992-1999 гг Проведен анализ восьми центральных российских газет Руководитель исследования -дин А А Глушаченков Индекс ИОВС-1992-1999,

-«Ценностные ориентации и мотивация служебной деятельности слушателей ВАГШ ВС РФ» 2001-2005 гг Всего опрошено 457 офицеров Руководитель исследования - к с н И В Шахов Индекс ВАГШ-01-05

Результаты, полученные лично автором, и их научная новизна заключаются в следующем

1 Доказано, что, несмотря на огромные трудности, с которыми столкнулись ВС РФ за 15 лет реформ, они сохранили за собой статус социального института, и, в целом соответствуют признакам, присущим социальному институту

В авторской трактовке положение и место ВС РФ как социального института в обществе характеризуется

во-первых, набором специфических норм и предписаний, регулирующих их функционирование (уставы, приказы, директивы и т Д )>

во-вторых, определенными формами интеграции в социально-политическую, идеологическую, морально-этическую и ценностную структуры общества, что позволяет легализовать формально-правовую основу их деятельности, участвовать в осуществлении социального контроля над подготовкой мобилизационных людских ресурсов,

в-третьих, наличием специализированных материально-технических средств, созданных государством условий, необходимых для выполнения ими функций по обеспечению военной безопасности страны,

в-четвертых, наличием жесткой, целостной системы правового регулирования, особым образом построенных внутриведомственных взаимоотношений, стандартов поведения,

в-пятых, специфическими способами обеспечения

жизнеобеспечивающего комплекса потребностей военнослужащих

2 Выявлены три периода трансформация имиджа ВС РФ в российских СМИ 1-й период (1994-1996 гг ) характеризуется устойчиво негативным имиджем российских Вооруженных Сил, телевизионные и радиорепортажи, газетные публикации во многом способствовали формированию крайне отрицательной реакции общественности на действия российских войск освещение проблем, освещение проблем ВС РФ имело тенденциозный характер, общественное мнение об армии было оппозиционно и пронизано пацифистскими настроениями Все это не способствовало формированию в обществе положительного имиджа армии В период ведения боевых действий подобного рода информационная политика оказала негативное воздействие на морально-психологическое состояние военнослужащих, выполнявших воинский долг на территории Чечни Имидж ВС РФ в этот период был крайне негативным

2-й период (1999-2001 гг), благодаря грамотной политике руководства страны в отношении СМИ во время второй войны в Чечне, образ ВС РФ сменился существенно более взвешенным и адекватным их представлением В массовом информационном пространстве российские Вооруженные Силы получили «новое лицо» Образ армии в средствах массовой информации имел преимущественно позитивную трактовку Это способствовало повышению авторитета ВС РФ, действия войск объединенной группировки были поддержаны населением, популярность военной организации в стране возросла

3-й период (2002-2007 гг) характеризуется тем, что позитивная тенденция позиционирования ВС РФ в массовом информационном пространстве не получила дальнейшего развития Имидж ВС РФ не претерпел существенных позитивных изменений

3 Раскрыта конкретная роль периодической печати в механизме трансформации представления ВС РФ в массовом информационном пространстве На основании контент-анализа газет различной политической направленности (Российская газета, Независимая газета, Труд, Московский комсомолец и других) установлено, что политику редакций указанных газет по освящению функционирования одного их важнейших социальных институтов нельзя признать эффективной, служащей консолидации общества и утверждающей интересы граждан и государства Освещению жизни и деятельности Вооруженных Сил, попыткам гражданского контроля над армией, в периодической печати уделяется недостаточно внимания Количество публикаций, полностью соответствующих интересам России, оказалось в среднем около 45% «частично соответствующих», «скорее не соответствующих» и «совсем не соответствующих» интересам России -53,52% В целом это свидетельствует о преимущественно деструктивной роли периодической печати в позиционировании ВС РФ

4 Разработан комплекс мер, способствующий более эффективному формированию положительного образа ВС РФ в массовом информационном пространстве и повышению престижа военной службы В частности, обоснована необходимость определенного предварительного контроля информации на военную тематику для более достоверного отражения жизни и деятельности ВС РФ в СМИ, предложено изменить или скорректировать статью 3, главы 1 Федерального закона «О средствах массовой информации», доказана необходимость организации систематического мониторинга СМИ и общественного мнения о ВС РФ с целью выявления причин, условий и факторов, обуславливающих снижение престижа Вооруженных Сил, обеспечение более эффективного использования наглядной агитации и технических средств массовой информации, имеющихся в распоряжении Министерства обороны РФ, для пропаганды социальной роли Вооруженных Сил Российской Федерации в российском обществе

5 Обоснован оптимальный механизм взаимодействия ВС РФ и СМИ, обеспечивающий формирование положительного имиджа ВС РФ К числу важнейших элементов названного механизма относятся, постоянно действующий семинар с главными редакторами средств массовой информации под руководством Главного Управления воспитательной работьг ВС РФ, использование Интернет-сайтов с целью повышения результативности взаимодействия органов военного управления, расширение практики привлечения представителей средств массовой информации к освещению процессов боевой подготовки, учебы, тренировок частей и соединений, активизация совместной деятельности

военных корреспондентов с гражданскими СМИ в освещении жизни и деятельности ВС РФ, институционализация практического участия представителей средств массовой информации в мероприятиях по боевой подготовке (в роли рядового состава и/или командиров первого звена) и т д

Достоверность и научная обоснованность результатов

исследования обеспечивается применением проверенных практикой общенаучных теоретико-методологических принципов, положений и методов социологии, теории информации, научно обоснованной методики сбора социологической информации и ее комплексной интерпретации, репрезентативностью эмпирических материалов, логикой построения доказательных выводов, высокой их корреляцией с выводами других исследований подобной тематики

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы

- при разработке целостной концепции развития ВС РФ государственными и негосударственными структурами для формулирования рекомендаций теоретического характера,

- в ходе преподавания учебных дисциплин «Военное и государственное управление», «Военная социология», «Военная политология», «Информационное противоборство», «Национальная безопасность», «Военное строительство и строительство Вооруженных Сил» для подготовки военных руководителей оперативно-стратегического уровня, а также для офицеров и генералов, проходящих обучение в Военной академии ГШ ВС РФ на Высших курсах по подготовке руководящих и ответственных работников центральных органов федеральной исполнительной власти в области обороны и обеспечения военной безопасности Российской Федерации, слушателей вузов МО РФ,

-при подготовке учебно-методических материалов по проблемам государственной политики по формированию в СМИ положительного имиджа ВС РФ

Апробация диссертационной работы. Научные результаты и выводы исследования обсуждались на научно—практических конференциях «Проблемы внутренней безопасности России в XXI веке» (Москва, 2003 г), «Социология власти основы теории и развитие практики» (Москва, 2007 г), Международной научно-практической конференции «Высокие технологии, фундаментальные и прикладные исследования, образование» (Санкт-Петербург, 2005 г), заседаниях кафедр государственной службы и кадровой политики и информационной политики Российской академии государственной службы при Президенте

РФ Апробация темы исследования прошла также в ходе выступления автора с научными сообщениями в ВАГШ ВС РФ на Высших курсах по подготовке руководящих и ответственных работников центральных органов федеральной исполнительной власти в области обороны и обеспечения военной безопасности Российской Федерации в ходе проведения командно-штабной военной игры (2004 г) Основные положения, выводы, предложения автора исследования нашли отражение в научных публикациях, статьях ведомственных СМИ, обучающих семинарах с руководителями СМИ МО РФ, подготовке справочных материалов для руководства Управления начальника связи ВС РФ (УНС ВС РФ), Военно-научного комитета УНС ВС РФ

Структура работы. Диссертация построена в соответствии с логикой раскрытия цели и задач исследования Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений

И. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, анализируется степень научной разработанности проблемы, определяются объект, предмет, цель и задачи работы, раскрываются теоретико-методологическая основа, источниковая и эмпирическая база диссертации, дается характеристика научной новизны результатов исследования и его практической значимости

В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования представления ВС РФ в массовом информационном пространстве» ВС РФ рассматриваются как один из важнейших социальных институтов общества Анализируются характер представления и место ВС РФ в информационном пространстве России

В первом параграфе «Вооруженные Силы как социальный институт» анализируются характеристики и содержание категории «социальный институт» и «социальная структура»

Под социальным институтом в социологии, как правило, понимается совокупность норм, предписаний и требований, связанных с определенной организационной структурой, посредством которых общество контролирует и регулирует деятельность людей в наиболее важных сферах общественной жизни

Вооруженные Силы - социальный институт, предназначенный для военной подготовки людских ресурсов, упорядочивающий социальные отношения в сфере обеспечения военной безопасности страны, удовлетворения потребностей общества в защите от внешних и

внутренних опасностей и угроз нанесения ущерба национальным интересам государства

По мнению автора, положение и место ВС РФ как социального института в обществе определяется во-первых, набором специфических норм и предписаний, регулирующих их функционирование (уставы, приказы, директивы и т д), во-вторых, определенными формами интеграции в социально-политическую, идеологическую, морально-этическую и ценностную структуры общества, что позволяет легализовать формально-правовую основу их деятельности, участвовать в осуществлении социального контроля над подготовкой мобилизационных людских ресурсов, в-третьих, наличием специализированных материально-технических средств, созданных государством условий, необходимых для выполнения ими функций по обеспечению военной безопасности страны, в-четвертых, наличием жесткой, целостной системы правового регулирования, особым образом построенных внутриведомственных взаимоотношений, стандартов поведения, в-пятых, специфическими способами обеспечения жизнеобеспечивающего комплекса потребностей военнослужащих

ВС РФ как социальный институт имеют особую внутреннюю системную структуру, отличающуюся спецификой функционирования

1 Вооруженные Силы являются относительно закрытым для социального контроля обществом социальным институтом, ориентированным на реализацию геополитических интересов государства

2 Имея жестко структурированную иерархию системы управления, ограничивающую динамику демократических социальных преобразований, Вооруженные Силы, будучи априори консервативным институтом, очень чувствительны к любому виду общественных изменений и реформ

3 В функционировании социальной системы Вооруженных Сил отражаются общее состояние, динамика и противоречия социальной структуры общества В Вооруженных Силах, как части общественной системы, имеют место все ее социальные и иные проблемы Таким образом, качественные характеристики социальной структуры Вооруженных Сил, безусловно, зависят от уровня развития социокультурного, социально-экономического и иного развития общества Факт значительного снижения уровня боеготовности ВС РФ, их дисфункциональности, снижения престижа военной службы в общественном мнении подтверждается статистическими данными, характеризующими качество призывного людского ресурса

Так, результаты исследования показывают, в 2006 году 37% граждан призывного возраста до призыва в ряды российских Вооруженных Сил обучались в общеобразовательных учреждениях 21% — работали в промышленности, 4% - в сельском хозяйстве Нигде не учились и не работали - 38,6% Это самый высокий показатель за последние годы, что свидетельствует о резком снижении качества призывного контингента 1

В настоящее время, в связи с разрушением системы допризывной подготовки молодежи в учебных заведениях Российской Федерации, ситуация еще более усложнилась В частности, каждый десятый новобранец неграмотен, а среди новобранцев из сельской местности доля неграмотных достигает 25% 2 Как показывает исследование, в армию идут представители наименее социально защищенных слоев общества

В российские Вооруженные Силы по-прежнему попадает около 3% молодых людей, состоявших на учете в милиции за антиобщественные действия, а также около 6% лиц со снятой или погашенной судимостью 3 (См таблицу 1)

Таблица 1 Качественный состав призывного людского ресурса ВС РФ (2002г и 2006г)*

2002 (%) 2006 (%) Л

Имели ограничения по здоровью 53,2 54.5 + 1,3

Нигде не работа щ и не }чились 39,5 38,6 -0,9

Имели основное общее и начальное образование 20,6 37,0 +16,4

Воспитывались одним из родителей и без родителе» 20,0 22,5 +2,5

Снятая пли погашенная с>днмость 5.2 6 +0,8

Состояпн на учете в ОВД 2,7 3 +0,3

4 В связи с уходом из ВС РФ значительной части квалифицированных кадров неуклонно снижается качественный и количественный состав военнослужащих российских Вооруженных Сил В качестве проблемы автор отмечает снижение социального статуса, физического и интеллектуального уровня военнослужащих

5 Автором обосновано положение о необходимости открытости для общества определенных аспектов функционирования ВС РФ, включения их в систему общественных связей и отношений, создания условий для

' Индекс Ракурс 1996-2006

2 Македонский А Ликвидация неграмотности среди советских допризывников (19201930-е годы) // Государственная с тежба - М , РАГС, 2007 № 1 С 111

1 Индекс Ракурс 1995-2006

4 Индекс Ракурс 1995-2006

проявления прогрессивных качеств этого социального института Ввиду того, что данное положение нарушается, журналистам приходится довольствоваться недостоверными источниками информации Закрытость российских Вооруженных Сил приводит к искажению информации об армии в массовом информационном пространстве

Автор делает вывод, что закрытость не должна касаться системы отношений в ВС РФ Она может получить позитивную тенденцию развития только тогда, когда ВС РФ будут находиться под пристальным вниманием общественных организаций Закрытой может быть только та информация, которая является основополагающей для сохранения государственной, военной безопасности Чтобы не было искажения информации о ВС РФ, должны быть каналы по выбросу как позитивной, так и негативной информации Для успешного поступательного развития института Вооруженных Сил в России как никогда необходима оперативная и объективная информация о военной службе Эта информация должна отражать реальную направленность преобразований в армии, настроения среди личного состава и в обществе, изменения социальных установок, назревающие в базовых элементах военной организации - военнослужащих и призывников

Во втором параграфе «Роль СМИ в механизме представления Вооруженных Сил в информационно-коммуникативном пространстве российского социума» анализируется роль средств массовой информации в формировании образа ВС РФ в общественном сознании

Вооруженные Силы являются достаточно изолированной структурой, и форм их непосредственного соприкосновения с обществом немного Выявлено, что основная сфера коммуникации между ВС РФ и обществом — это массовое информационное пространство Взаимоотношение ВС РФ и общества строится как напрямую, так и опосредовано - через СМИ, которые являются ключевым фактором формирования информационного пространства Именно они создают базовую составляющую общественного сознания по самому широкому кругу проблем и оказывают решающее влияние на формирование позитивного или негативного отношения к ВС РФ в общественном сознании, на повышение или понижение авторитета армии в обществе Автор обосновывает тезис о том, что отношения средств массовой информации и органов военного управления малоэффективны В связи с этим автор подробно исследует организацию взаимодействия вооруженных сил США и СМИ на примере войны в Персидском заливе (1991 г) В диссертации осуществлен сравнительный анализ взаимодействия ВС РФ и общества Делается вывод, что их

непосредственное общение крайне ограничено. Более того, позиция армии информационном поле пассивна армия не является активным субъектом формирования информационного пространства. Так, лишь 4% информации о ВС РФ на телевидении И и прессе оценивается экспертами как вполне достоверная. Больше половины (56.8%) экспертов не удовлетворенны позицией российских СМИ в целом по отношению к ВС РФ.' Обосновывается вывод, что деятельность средств массовой информации по 'формированию образа ВС РФ в массовом сознании требует серьезной корректировки. При этом корректировка должна быть дифференцированной, учитывающей исходный уровень их позиции но отношению к ВС РФ, Относительно печатных изданий этот уровень отражен в таблице 2.

Таблица 2. Оценка направленности пу6$Цкацгш по пр&бя£МОМ НС РФ о иёитральпых периодических изданиях (% по строке)"

Наименование газет ПОНПИЕНЫЙ 1Те «тральный Н егатиеный Смешанный !

1- Правда 1 83,33 0,00 9,52 7,14

2. Советская Россия 5 63,03 6,56 Я,20 21,31

Труд 1 6I.SK 5,00 1 18.13 15,00

4. Нтл'.ссллга | 50.0;» д,71 | Щ1 25,29

5. воесийскаи газета I 4(3.22 10,08 15,97 26,47

(>■ К0МС0И1Ш1Ъ £В13Я "ранда | 45,86 2,26 8.27 42,1 1 |

7. Комиерсант 5 41,57 1,12 20,22 37,08

Я. МосктеШш Комсомолец 1 36.27 4,90 27,45 !

')■ Недавнеитиая газета I 35,48 1,61 31,45 30,65 !

В диссертации подробно исследуется структура взаимодействия Вооруженных Сил и общества, анализируются ее достоинства и недостатки, Выявлено, что в сознании человека целостный имидж Вооруженных Сия формируется на эмоциональном, рациональном и виртуально-стереотипном уровнях восприятия. При формировании общественного мнения и продвижений благоприятного (гмиджа Вооруженных Сил имиджевая коммуникация направляется на обеспечение взаимодействия субъектов и объектов ямиджмейкиш'а, в ходе которого осуществляется передача информации о ВС РФ. Цель такого взаимодействия — сформировать у людей определенные чувства, оценки, которые и выкристаллизовываются в совокупности й некий образ ВС РФ в восприятии конкретного человека.

Индекс: ПВССМИ-2007 ^ Там же.

В результате проведенного анализа автор делает вывод, что имидж ВС РФ должен отражать ожидания больших социальных групп - тогда он будет устойчивым и привлекательным С целью создания позитивного имиджа ВС РФ необходима организация систематического мониторинга общественного мнения в СМИ и массовых коммуникациях Это является важнейшей технологической компонентой формирования положительного образа российских Вооруженных Сил Среди методов формирования позитивного имиджа ВС РФ автор выделяет следующие

- пропаганда героического прошлого нашей армии, а также информирование общественности о подвигах современных героев,

- доведение до широких масс общественности необходимости повышения финансирования ВС РФ, в том числе оплаты труда личного состава ВС РФ,

- реклама военной службы, военного дела, ВС РФ как государственного института,

- повышение степени открытости ВС РФ перед обществом и государством в политических, финансовых и информационных вопросах,

-распространение интервью, выступлений, печатных публикаций авторитетных политиков и общественных деятелей по военным вопросам,

- распространение информации о позитивной деятельности ВС РФ,

- формирование военно-патриотических качеств у молодого поколения россиян в рамках системы образования, начиная с дошкольного и включая вузовское,

- создание государственных телепрограмм о ВС РФ, дальнейшее совершенствование и насыщение новой, интересной и познавательной информацией Интернет-сайта МО РФ

Во второй главе «Трансформация представления Вооруженных Сил в информационном пространстве современной России» исследуются роль печатных СМИ в формировании восприятия ВС РФ российским обществом

В первом параграфе «Роль российской прессы в трансформации имиджа ВС РФ» исследуется роль СМИ в формировании имиджа Вооруженных Сил в период участия ВС РФ в боевых действиях в Чечне в 1994-2002 годах Анализ материалов исследований1 позволил автору проследить хронологическую последовательность и специфику содержательных изменений в поведении СМИ в процессе развития военно-политической обстановки на Северном Кавказе В частности, автором были сделаны следующие выводы

1 В период первой чеченской войны (1994-1996 гг) отечественные средства массовой информации повели себя по-разному Некоторые из

'Индексы КА-1994-2003 иКА-2002-06

них открыто формировали такое общественное мнение, которое выгодно не российскому обществу, не государству в целом, а тем политическим силам, которые хотели бы видеть Россию слабой, беспомощной, распавшейся на многочисленные суверенные государства

2 Реакция российских СМИ на введение войск в республику была неадекватной практически вся пресса объявила своеобразную «войну войне» и возродила давний тезис о поражении своего правительства С декабря 1994 года в печатных средствах массовой информации нарастал поток сообщений антивоенной, пораженческой направленности, критиковавших ВС РФ

3 Ввод войск в Чечню (декабрь 1994 г) осуществлялся без предварительной подготовки общественного мнения через СМИ Средства массовой информации умалчивали, что на данной части российской территории конституционные права и свободы российских граждан оказались вне закона ВС РФ, выполнявшие в этот период задачи по разграничению конфликтующих сторон, разоружению боевиков, подверглись в обществе широкомасштабной дискредитации Подавляющее большинство средств массовой информации развернуло невиданную травлю собственных Вооруженных Сил, получивших задачу восстановить в Чечне конституционный порядок По существу, это редкий в мировой истории случай, когда в большинстве своем пресса оказалась на стороне воюющего противника В конечном итоге средствами массовой информации было сформировано устойчивое негативное общественное мнение по поводу ВС РФ

4 Сформировавшееся таким образом отношение российского общества к первой чеченской войне 1994-1996 гг можно в целом охарактеризовать как весьма негативное Фактически власть и ВС РФ не получили должной общественной поддержки своих действий, что во многом и обусловило печальные для России итоги конфликта Неоперативное, некачественное, порой сумбурное информирование общественности в ходе первой чеченской войны сегодня практически возведено в ранг хрестоматийного примера порочной работы силовых ведомств с прессой

5 Закономерным итогом такой беспомощности и неспособности органов государственного и военного управления организовать деятельность СМИ с точки зрения государственных интересов России стало поражение в информационной войне

Одним из главных событий российской жизни на рубеже столетий стала контртеррористическая операция на Северном Кавказе в 1999 году, получившая в общественном сознании название - «вторая чеченская война» Автором проанализирована редакционная политика печатных

СМИ в ходе подготовки и проведения данной операции Сделан, в частности, вывод, что при ее проведении во многом были учтены недостатки информационного обеспечения первой чеченской войны в 1994-1996 годах В обществе появилось осознание того, что сила государства - в силе армии, а также то, что чеченская война играет большую роль в контексте восприятия обществом Вооруженных Сил При этом боевые действия ВС РФ в информационном плане должна обеспечивать мощная и мобильная структура государственных и частных средств массовой информации

Конкретные выводы автора о политике ряда газет во время второй чеченской войны состоят в следующем

1 Перед началом второй чеченской войны СМИ сместили акценты, принятые во время первой чеченской войны, и изменили имидж армии С октября 1999 большинство газетных материалов (62%) были целиком посвящены событиям в Чечне Во всех изданиях этой теме уделялось значительное внимание 1 Лидирующая роль в позитивном представлении ВС РФ в исследуемый период принадлежит газетам «Красная звезда» (20,5% от общего объема публикаций) и «Комсомольская правда» (17,8%) В среднем на публикации о развитии событий вокруг Чечни с октября 1999 года было отведено в «Независимом военном обозрении» -13,2%, в «Независимой газете» - 9,6%' Редакционную политику печатных СМИ в исследуемый период можно охарактеризовать как политику беспристрастия, очень тонко направлявшую читателей к мысли о том, что вооруженное столкновение неизбежно

2 Нейтральное и беспристрастное освещение второй чеченской войны в СМИ способствовало росту доверия к Вооруженным Силам ВС РФ на страницах исследуемых изданий представлялись в позитивных тонах Все исследуемые средства массовой информации единогласно приходят к выводу, что ВС РФ предстали совсем в ином облике, чем это было в период первой чеченской войны В этот период ВС РФ действительно получили «новое лицо» До лета 2000 года ежедневно большая часть первых полос (51%)3 всех исследуемых газет отводилась под материалы, касающиеся тем, в которых ВС РФ представлялись в позитивном ракурсе

Накануне второй чеченской войны (май-июнь 1999 года) ВС РФ в целом доверяло 64,5% респондентов Через год после ее начала осенью 2000 г уровень доверия возрос до 78,4% (октябрь 2000 года)4

Индекс КА-1994-2003 \ Индекс КА-1994-2003 ; Индекс КА-1994-2003 Там же

3 Наиболее существенным достижением в области информационной поддержки действий органов государственного и военного управления можно считать достигнутый перелом в восприятии и освещении СМИ военно-политической обстановки на Северном Кавказе, практической деятельности ВС РФ в данном регионе В обществе наметились устойчивые положительные тенденции в отношении к военнослужащим как защитникам Отечества, понимание их достойного места в обществе Так, в 1994 году полностью не поддерживали силовые меры в отношении Чечне 58% россиян, в 1999 году таких оказалось 10,9% 1 Это в целом способствовало повышению авторитета российских Вооруженных Сил, который пошатнулся в обществе после десятилетия реформ, приведших к резкому снижению боеспособности ВС РФ

Однако наметившаяся позитивная тенденция не получила дальнейшего развития Для проведения всестороннего анализа реального освещения вопросов жизнедеятельности ВС РФ автором был проведен контент-анализ статей, посвященных ВС РФ, в 2002-2006 гг 2 Итоги контент-анализа статей показали, что

1 Из 638 статей за этот период 2002-2004 гг только 58 статей было посвящено проблеме призыва в Вооруженные Силы, 13 статей -социальной защищенности военнослужащих, проблеме финансирования ВС РФ - 23 статьи1 Тематический анализ статей показал, что определенный уровень позитивного освещения военной темы достигался за счет материалов о Великой Отечественной войне и некоторых других выигрышных темах (история Российской армии, ее традиции) - 147 статей 4

2 В исследуемой прессе крайне слабо прослеживалась тенденция позитивного информирования о настоящем дне Вооруженных Сил и задачах, которые они выполняют Преобладающая тенденция представления военной тематики прессой в 2002—2004 гг продолжала оставаться преимущественно негативной Отрицательный вектор в освещении российских Вооруженных Сил в данный период был значительно выше позитивного Более 50%5 публикаций содержали материалы негативного и смешанного характера

3 В 2006 году, отражая изменение вектора отношения к Вооруженным Силам органов государственной власти, редакции газет существенно изменили характер публикаций Произошел более чем двукратный рост общей численности статей, посвященных военной

'Индекс КА-1994-2003

* Индекс КА-2002-2006

Индекс КА-2002-2006

4 Индекс КА-2002-2006

Индекс КА-2002-2006

проблематике (с 213 в среднем за три предшествовавших года до 481 в 2006 году) При этом прослеживалась тенденция снижения негативного освещения ВС РФ в печатных СМИ (с 28,56% в 2002-2004 гг до 5% в 2006 г) Заметно возрос интерес прессы к проблемам призыва в армию (с 19 статей до 58) Увеличилось количество статей о финансировании ВС РФ (с 23 до 44 статей), проблемам, связанным с неуставными взаимоотношениями (с 9 статей до 25), жилищной проблеме (с 12 до 13 статей) и по другим актуальным проблемам Заметно снизилось число публикаций о преступности в ВС РФ (с 31 до 11 статей) Все это и другие акции в СМИ (например, социальная реклама «Есть такая профессия — Родину защищать'») способствовало позитивному повороту общественного мнения в сторону армии '

Во втором параграфе «Трансформация механизма взаимодействия Вооруженных Сил Российской Федерации со СМИ» автором определены конкретные направления и формы дальнейшего развития позитивных процессов в представлении российских Вооруженных Сил в СМИ С этой целью автором был проведен экспертный опрос военнослужащих2 По итогам анализа результатов исследования было определено, что

1 Наиболее эффективными формами доведения информации о ВС РФ эксперты считают репортаж, новостные передачи в прайм-тайм, аналитические статьи, специализированные Интернет-сайты и интервью Самой результативной формой взаимодействия средств массовой информации и ВС РФ была названа пресс-конференция (45,6%) 3

2 Одной из самых действенных мер для формирования положительного образа ВС РФ и военной сиужбы с помощью СМИ, по мнению опрошенных, - увеличение финансирования денежного довольствия военнослужащих и боевой подготовки

3 Наиболее предпочтительная тематика, которую целесообразно шире освещать в СМИ социальная защищенность военнослужащих (48,8%), ход реформы ВС РФ (40%), история Вооруженных Сил, их традиции (37,6%), жилищная проблема военнослужащих (36%), финансирование ВС РФ (29,6%) 4

4 Важнейшим средством повышения объективности информации о российских Вооруженных Силах, по мнению экспертов, является правдивое отражение проблем ВС РФ в средствах массовой информации

'Индекс ПВССМИ-2007 * Индекс ПВССМИ-2007

Там же "Индекс ПВССМИ-2007

(17,3%) У части экспертов (25,5%) есть мнение и такого плана «введение цензуры любой информации о ВС РФ» 1

Материалы диссертационного исследования показывают, что если проводить анализ по таким условным временным отрезкам как первая, вторая чеченские войны и настоящее время, можно констатировать наличие в прессе позитивной динамики ВС РФ Эта динамика имеет хотя и небольшой, но устойчивый положительный тренд Так, по данным ФОМ, в 2007 году положение дел в ВС РФ оценивают как «отличное и хорошее» 10% населения России (в 2005 году этот показатель был равен 6%) Наблюдается заметное снижение уровня негативного отношения к ВС РФ с 49% - в феврале 2005 года до 41% - в 2007 года При этом треть респондентов (31%) считают, что сегодня ситуация в ВС РФ улучшается (в 2005 — 19%), и почти втрое меньшая доля (11%) свидетельствуют о ее ухудшении (в мае 2005 г соответствующая доля составляла — 28%) 2

В заключении подводятся итоги проведенного диссертационного исследования, излагаются выводы и формируются основные положения и проблемы, которые требуют дальнейшего изучения, даются рекомендации по формированию позитивного образа ВС РФ в обществе в целом и с помощью средств массовой информации, в частности

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы. В издании, рекомендованном ВАК 1 Сапунова М Г Вооруженные Силы как социальный институт // Государственная служба

- М РАГС, 2007 № 4. - 0,8 п л В других изданиях 2 Сапунова М Г Чеченская кампания 1999-2002 годов в редакционной политике газет // Материалы второй научно-практической конференции «Проблемы внутренней и внешней безопасности» - М ЗАО «ЭДАС-ПЛЮС», РОО «Центр политической информации», 2003 — 0,9 п л , 3 Сапунова М Г Динамика образа Вооруженных Сил в российской прессе И Материалы первой Международной научно-практнческой конференции «Высокие технологии, фундаментальные и прикладные исследования, образование»

- СПб Питер, 2005 - 0,2 п л , 4 Сапунова М Г Динамика образа Вооруженных Сил в российской прессе // Массовая коммуникация в структуре социальной информациологии - М РАГС, 2005 — 0,7 п л , 5 5 Сапунова М Г Проблемы трансформации ВС РФ / Материалы VII межвузовской научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых «Социология власти основы теории и развитие практики» - М РАГС, 2007 - 0,6 п л

1 Индекс ПВССМИ-2007

: Индекс ФОМВС-2007

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Сапуновой Маргариты Германовны

Тема диссертационного исследования

«Трансформация представления Вооруженных Сил Российской Федерации в массовом информационном пространстве»

Научный руководитель

Тавокин Евгений Петрович,

доктор социологических наук, профессор

Изготовление оригинал-макета Сапунова М Г

Подписано в печать 04 10 Тираж 80 экз Уел п л 1,5

Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации

Отпечатано ОПМТ РАГС Заказ № 448 119606 Москва, пр-т Вернадского, 84

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Сапунова, Маргарита Германовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования представления ВС РФ в массовом информационном пространстве

§U. Вооружённые Силы как социальный институт

§1.2. Роль СМИ в механизме представления Вооруженных Сил в информационно-коммуникативном пространстве российского социума

Глава 2. Трансформация представления Вооруженных Сил в информационном пространстве современной России

§2.1. Роль российской прессы в трансформации имиджа ВС РФ

§2.2. Трансформация механизма взаимодействия Вооруженных Сил Российской Федерации со СМИ

 

Введение диссертации2007 год, автореферат по социологии, Сапунова, Маргарита Германовна

Актуальность работы.

История наглядно показала, что Россия всегда существовала как великая военная держава. При этом армия была главной силой и символом государственной власти. «Армия есть величайшая драгоценность народа, необходимейший орган, обеспечивающий государству жизнь. Армию надлежит оберегать как святыню, заботясь всемерно о сохранении ее духа.

В декабре 1991 года распался Советский Союз, и Российская Федерация вступила на путь самостоятельного развития. 7 мая 1992 года Указом Президента Российской Федерации № 466 было объявлено о создании Вооруженных Сил Российской Федерации (ВС РФ), которые до сих пор находятся в состоянии непрерывного реформирования. При этом их качественные и количественные характеристики существенно проигрывают аналогичным показателям Советской Армии: сокращается численность ВС РФ, радикально снизились объемы финансировании на оборону, значительно ухудшились социальное положение и правовые гарантии военнослужащих, неуклонно снижается престиж ВС РФ и службы в армии и т. д. В связи с этим проблемы армии стали одними из злободневных и находятся в центре общественного мнения.

В формировании представления общества об армии большую роль играют средства массовой информации (СМИ). Именно средства массовой информации, информируя общество о положении дел в армии, привлекая внимание к наиболее значимым положительным и негативным явлениям армейской жизни, влияя на общественное сознание, чувства людей и косвенно - на механизмы принятия военно-политических решений, являются одним из важнейших информационных ресурсов функционирования ВС РФ. Без поддержки средств массовой информации военно-политические итоги боевых действий могут быть неадекватно восприняты общественностью. Кроме того, для морально-психологического состояния военнослужащих далеко не безразлично, какой образ армии формируется в обществе. Из этого следует, что СМИ могли бы оказать значительную поддержку армии в столь трудный для нее период.

1 Меньшиков М. Письма ближним. - СПб., 1911. С.128.

Однако существующий механизм взаимодействия ВС РФ и средств массовой информации нельзя признать удовлетворительным. До сих пор в массовом сознании армия предстает в негативном ракурсе. Практически утеряно былое единство армии и народа и пока не наблюдается никаких тенденций к его восстановлению. Очевидно, что деятельность СМИ по формированию образа ВС РФ у населения требует серьезной корректировки.

В настоящее время сложилось противоречие: с одной стороны, общество заинтересовано в позитивном образе ВС РФ, с другой стороны, потенциал средств массовой информации по формированию положительного имиджа Вооруженных Сил используется явно недостаточно, многочисленные публикации о жизни и деятельности военнослужащих не всегда соответствуют действительности.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами.

Во-первых, необходимостью выявления статуса ВС РФ в массовом сознании.

Во-вторых, объективной заинтересованностью общества в совершенствовании механизма взаимодействия ВС РФ и СМИ с целью позитивного представления ВС РФ в массовом информационном пространстве.

В-третьих, необходимостью социологического обоснования и осмысления новых форм и возможностей взаимодействия ВС РФ и средств массовой информации, отвечающих современным реалиям.

В-четвертых, важностью определения потенциальных возможностей СМИ по формированию позитивного имиджа ВС РФ.

Степень научной разработанности темы.

Анализ тенденций мирового развития в последние десятилетия XX века свидетельствует об отчетливом смещении центра тяжести с открытых и силовых (экономических, дипломатических, собственно военных) методов и средств борьбы к скрытным, несиловым, в том числе информационным. Они способны нанести существенный ущерб информационному ресурсу, оказать серьезное воздействие на общественное сознание, что может привести к ослаблению морально-психологического потенциала государства.

Вместе с тем, как показывает практика, реализация позитивных возможностей СМИ сопряжена с рядом трудностей, вызванных как изменением их роли и места в общественно-политической жизни страны за годы реформ, так и нерешенностью вопроса о границах использования их возможностей в формировании общественного мнения. За последнее десятилетие органам государственного и военного управления пришлось в полной мере прочувствовать сложность такого положения.

При работе над темой диссертации автор изучил литературу, в которой в той или иной мере обозначена проблема представления ВС РФ в массовом информационном пространстве. Проведенный анализ научных публикаций позволил автору условно сгруппировать их в пять групп.

Первую группу источников составляют работы, в которых Вооруженные Силы рассматриваются как социальный институт. Положения и выводы данных работ составляют центральное место в формировании теоретического базиса диссертации. Особое место в этой группе занимают труды зарубежных авторов М.Вебера, Т.Веблена, Э.Дюркгейма, Ч.Миллса, Т.Парсонса, Дж.К.Хоманса1 и исследования отечественных ученых Ю.П.Андреева, В.Ж.Келле, М.С.Комарова, Н.М.Коршевской, Н.Б.Костиной, И.И.Леймана, С.С.Фролова и др. К этой же группе источников можно отнести работы по вопросам военной социологии отечественных авторов

B.Н.Ведерникова, Ю.И.Дерюгина, А.П.Дмитриева, О.В.Золотарева, И.В.Образцова, А.И.Позднякова, В.В.Серебрянникова, А.С.Скока,

C.С.Соловьева, И.В.Шахова и других.

1 Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990; Веблен Т. Теория праздного класса. - М., 1984; Дюркгейм Э. Социология. - М., 1995; Миллс Ч. Высокая теория / Американская социологическая мысль: Тексты. М.,1994; Парсонс Т. Современное состояние и перспективы систематической теории в социологии / О структуре социального действия. - М., 2001; Парсонс Т. Функциональная теория изменения / О структуре социального действия. - М., 2000; Хоманс Дж. К. Возвращение к человеку/ Американская социологическая мысль: Тексты. - М., 1994 и другие.

2 Андреев Ю.П., Коршевская Н.М., Костина Н.Б. Социальные институты: содержание, функции, контроль. - Свердловск, 1989; Келле В.Ж. Наука как компонент системы. - М., 1988; Комаров М.С. Введение в социологию. — М., 1991; Лейман И.И. Наука как социальный институт. - Л., 1971; Фролов С.С. Социология организаций: Учебник. - М., 2001 и другие.

3 Ведерников В.Н. Военная социология: вопросы теории, методологии, истории и практики. -М.,1994; Дерюгин Ю.И. Социология армии. - М., 1996; Дмитриев А.П. Введение в методологию военных исследований: Военно-теоретический труд. - М., 1997; Золотарев О.В. Военно-социологические

Для социологического анализа такого важного социального института, каким являются Вооруженные Силы, и реализации задач диссертационного исследования большое значение имели труды ученых-специалистов в вопросах государственной службы и управления: Г.В.Атаманчука, Л.А.Василенко, А.И.Горбачева, В.Д.Граждана, В.С.Карпичева, Т.С.Иларионовой, Б.В.Лытова, К.О.Магомедова, В.П.Мельникова; В.С.Нечипоренко, И.Н.Панина, В.Л.Романова, В.М.Соколова, В.А.Сулемова, А.И.Турчинова, которые образуют вторую группу источников.1

Третью группу источников составляет зарубежная и отечественная литература по проблемам изучения роли информации в государственном управлении, взаимодействия государства и гражданского общества, психологии властных взаимоотношений в человеческом обществе в мирное и военное время. Эти проблемы раскрыты в трудах как западных исследователей: М.Вебера, Т.Гоббса, М.Кастельса, У.Мартина, С.Московичи, у

К.Поппера, Х.Ортега-и-Гассета, Э.Тоффлера, КЛсперса, так и отечественных: В.Г.Афанасьева, А.И. Берга, Д.М. Гвишиани, А.Д. Урсула и исследования (взгляд, поиск, проблемы). - Львов, 1988; Образцов И.В. Социальные процессы в Вооруженных силах РФ: проблемы анализа и управления: / Лекция. - М., 2000; Серебрянников В.В., СкокА.С. Технологические основы военно-социологического исследования. - М., 1995; Соловьев С.С. Основы практической военной социологии. - М., 1996; Соловьев С.С., Образцов И.В. Российская армия от Афганистана до Чечни: Социологический анализ. - М., 1997; Шахов И.В. Социальные процессы в Вооруженных Силах РФ. Монография. - М., 2006.

1 Атаманчук Г.В. Государственное управление. Организационно-функциональные вопросы. М, 2000; Василенко Л.А. Интернет в системе государственной службы. - Автореф. дис. докт. соц. наук. - М, 2000; Граждан В.Д. Государственная гражданская служба: Учеб. пособие. - М., 2005; Гражданская служба: нравственные основы, профессиональная этика: Учеб. пособие / Под общ. ред. B.M. Соколова и А.И.Турчинова. -М., 2006; Иларионова T.C. Информационно-аналитическая деятельность в системе государственной службы: Лекция. - М., 2005; Она же: Комментарий к Федеральному закону «О системе государственной службы Российской Федерации» и Федеральному закону «О государственной гражданской службе». - М., 2005; Карпичев B.C. Специфика развития социальных систем и процессов // Синергетика, философия, культура. - М, 2001; Лытов Б.В. государственная служба как социальный институт // Государственная служба: теория и организация: курс лекций. - Ростов-на-Дону, 1998; Он же: Управленческие отношения в государственной службе: Учеб. пособие. - М., 2003; Магомедов К.О., Турчинов А.И. Государственная служба и кадровая политика - М., 2007; Магомедов К.О. Социология государственной службы. - М., 2007; Мельников В.П., Нечипоренко B.C. Государственная служба в России: отечественный опыт организации и современность. - М., 2003; Панин И.Н., Вагина Л.В. Реформирование государственной службы Российской Федерации. Схемы и комментарии. Учеб. пособие. - М,, 2006; Романов В.Л, Социальная самоорганизация и государственность. - М., 2000; Соколов B.M. Российский менталитет и исторические пути Отечества. Записки социолога. - М., 2007; Сулемов B.A. Государственная кадровая политика в современной России: Теория, история, новые реалии. Монография. - М., 2006; Управление персоналом / Под ред. Турчинова А.И. - М., 2002 и другие.

Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990; Гоббс Т. Левиафан. О человеке (психология). О государстве. - СПб., 1902; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М., 2000; Мартин У. Информационное общество. - М., 1989; Ортега-и-Гассет X. Восстание масс. // Вопросы философии. -1989. №№ 3-4; Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1-2. - М., 1992; Московичи С. Век толп. Ист. Трактат по психологии масс. - М., 1998; Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века. -М., 2001; Ясперс К. Смысл и назначение истории. - М., 1994. др.1 Изучение этих работ позволило автору более четко определить место информации в системе государственного управления.

В четвертую группу вошли работы, в которых представлены различные аспекты управления информационными процессами, взаимодействия органов власти, СМИ и населения. К ним относятся труды В.М.Горохова, И.И.Засурского, В.С.Комаровского, С.В.Коновченко, Ю.А.Нисневича, Е.П.Тавокина, А.А.Чичановского.2

В последнее время информационно-коммуникативное обеспечение Российских Вооруженных Сил стало объектом исследований ряда военных ученых.3

К этой же группе источников можно отнести работы по проблемам массовой коммуникации. Это, прежде всего, исследования западных классиков: Г.Лассуэла, Г.Маркузе, П.Лазарсфельда, Р.Мертона, Р.О'Хара, В.Шрамма, Д.Мак-Куэйла, Ю.Хабермаса, А.Монегетти, Г.Шиллера,4 и отечественных авторов: Б.М.Березина, С.В.Бориснева, Ю.П. Буданцева, М.М.Назарова, Т.В.Науменко, Е.П.Тавокина, Л.Н.Федотовой, Ф.И.Шаркова и других.5

Проблемы информационной деятельности нередко рассматриваются в контексте информационной безопасности государства, информационных

1 Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. - М., 1975; Он же. Социальная информация. - М., 1994; Берг А. И., Черняк Ю. И. Информация и управление. - М., 1966; Гвишиани Д. М. Организация и управление. - М., 1972; Урсул А. Д. Отражение и информация. - М., 1973 и другие.

2 Горохов В.М. Средства массовой информации и власть / Политическое управление: Курс лекций. - М., 1996; Засурский И.И. СМИ, власть и гражданское общество в регионе. М., 2002; Комаровский B.C. Государственная служба и СМИ. Курс лекций. Воронеж, 2003; Коновченко С.В. Общество - средства массовой информации - власть. - Ростов-на Дону, 2001; Нисневич Ю.А. Информация и власть. - М., 2000; Тавокин Е.П. Информационная политика: системный подход / Государственная информационная политика: концепции и перспективы. - М., 2001; Чичановский А.А. Взаимодействие СМИ и властных структур в условиях модернизации российского общества (Политологический анализ). Автореф. дис. докт. полит, наук. - M., 1995 и другие.

3 Воинский труд: наука, искусство, призвание. (Монография) /Под. общ. ред. В.Н.Яковлева. - М., 1998; Имидж армии - имидж России: Монография / Под редакцией Е.АЛеровой. - M., 2006; Костин А.В. Информация в системе военной политики государства: Автореф. дис. канд. полит, наук. - M., 2003; Мрочко А.В. Массовые информационные процессы в Вооруженных Силах Российской Федерации: Автореф. дис. канд. филос. наук. - M., 1998; Ницевич В.Ф. Военно-информационная политика государства: теория, императивы, приоритеты. Монография. - M., 2001; Чертополох А.А. Актуальные проблемы информационного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации. - М., 2000 и другие.

4 Lassuall H.D. The structure and function of communication in society. In: Brison, (ed.) The Communication of Ideas. -N.Y.: Harper and Brothers, 1948; O'Hara R. Media for the Millions. - N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1964; Mass Communications / Ed. by W. Shramm. - Urbana. 1960; Habermas J. (ed) Mass Media and Socialization. Leeds, 1976; McQuail D. Mass Communication Theory. - SAGE, 1987; McQuail D. Audience Analisis. - SAGE, 1997; Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. -M., 1980.

5Березин. Б.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. - M., 2004; Бориснев С.В. Социология коммуникации: Учеб. пособие для вузов. - M., 2003; Буданцев Ю.П. Парадигма массовой коммуникации. - M., 2001; Назаров M.M. Массовая коммуникация в современном мире. - M., 2002; Науменко Т.В. Социология массовой коммуникации. - СПб., 2005; Тавокин Е.П. Массовая коммуникация: сущность и состояние в современной России. - M., 2005; Федотова JI.H. Социология массовой коммуникации. - M., 2003; Шарков Ф.И., Родионов А.А. Социология массовой коммуникации. - М., 2002 и дугие. войн. Это направление представлено в работах Д.А.Волкогонова, Г.В.Грачева, В.Н.Ильюшенко, С.Г.Кара-Мурзы, В.А.Лисичкина, И.Н.Панарина, А.И.Позднякова, Г.Г.Почепцова, АЛ.Приходько, С.П.Расторгуева, В.И.Тимофеева, В.Д.Цыганкова, Л.А.Шелепина и других.1

Пятую группу источников составили работы, в которых нашли отражение аспекты формирования имиджа Российских Вооруженных Сил в новых социальных условиях.2

Как показал анализ этой группы источников, взаимодействие СМИ и ВС РФ исследовано неполно. В отечественной науке очень мало исследований, связанных с анализом возможностей формирования позитивного имиджа Вооруженных Сил как социального института, представления ВС РФ в массовом информационном пространстве. Пока отсутствуют работы, где заявленная тема решалась бы комплексно, с выходом на теоретические и практические рекомендации.

Актуальность исследуемой темы, ее многоплановость и сложность, недостаточная разработанность, а также ее большая теоретическая и практическая значимость для процесса развития ВС РФ на современном этапе обусловили выбор объекта, предмета, постановку цели и задач исследования.

Объект исследования - представление ВС РФ в массовом информационном пространстве.

1 Волкогонов Д.А. Психологическая война. Подрывные действия империализма в области общественного сознания. - М., 1983; Грачев Г.В. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. - М., 2002; Ильюшенко В. Н. Информационная безопасность общества: Учебн. пособие. - Томск, 1998; Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. - М., 2002; Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. - М., 2003; Мухин А.А. Информационная война в России. - М., 1998; Панарин И.Н. Информационная война и Россия. -М., 2000; Поздняков А.И. Информационное противоборство в жизни общества и укрепление обороны страны (философско-аналитический анализ). - М., 1995; Почепцов Г.Г. Информационные войны. - М., 2000; Приходько А.Я. Информационная безопасность. - М., 1997; Расторгуев С.П. Философия информационной войны. - М., 2001; Тимофеев В.И. Исследование информационно-психологического противоборства в ходе контртеррористической операции на Северном Кавказе. - М., 2000; Цыганков В.Д., Лопатин В.Н. Психотропное оружие и безопасность. - М., 1990.

2 Алексеенко О.М. Ценности военной службы и проблемы повышения ее престижности в Вооруженных Силах Российской Федерации: Автореф. дис. канд. филос. наук. - М., 1996; Имидж армии - имидж России: Монография / Под редакцией Е.А.Перовой. - М., 2006; Имидж госслужбы. Сборник научных трудов-М., 1996; Прудников Л.А. Политические технологии как фактор формирования имиджа Вооруженных Сил Российской Федерации: Автореф. дис. канд. полит, наук. -М., 2004; Савинова Е.Ю. Социально-психологические аспекты управления процессами формирования имиджа политического лидера средствами печати: Автореф. дис. канд. психол. наук. - М., 1996; Серебрянников B.B. Имидж армии: методологические аспекты // Власть. -М., 2005; Ужанов А.Е. Система «паблик рилейшенз» («связей с общественностью») в Вооруженных Силах: сущность, проблемы функционирования, пути формирования: Автореф. дис. канд. социол. наук. - М., 1998; Шепель B.M. Имиджелогия. Секреты личного обаяния. - М., 1994.

Предмет исследования - трансформация1 представления Вооруженных Сил в массовом информационном пространстве.

Цель исследования - раскрыть трансформацию представления ВС РФ в массовом информационном пространстве и обосновать конструктивные формы их взаимодействия со СМИ для формирования позитивного образа армии в сознании российского общества.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть состояние и проблемы Вооружённых Сил Российской Федерации как социального института.

2. Проанализировать роль СМИ в механизме представления ВС РФ в информационно-коммуникативном пространстве российского социума.

3. Раскрыть роль российской прессы в трансформации имиджа ВС РФ.

4. Изучить трансформацию механизма взаимодействия Вооруженных Сил Российской Федерации со СМИ.

Временные рамки исследования - 1994-2007 гг. Они делятся на три периода: 1994-1996 гг., 1999-2001 гг., 2002 г. - по настоящее время. Такой выбор обусловлен характерными особенностями представления ВС РФ в массовом информационном пространстве.

Теоретико-методологическая основа исследования.

Теоретическую основу исследования составили положения и концепции классических, неклассических и постнеклассических работ по социологии. В диссертации нашли отражение положения и идеи теории и методологии исследования социальных институтов, теории информации (Н.Винер, М.Кастельс, Ф.Махлуп, У.Уивер, Ю.Хаяши, К.Шеннон), современные концепции модернизации (Э.Тоффлер, С.Хантингтон).

Методологическую основу исследования определяет ряд подходов.

Во-первых, системный подход (Л.фон Берталанфи, Н.Винер, Д.Истон, А.И.Берг и др.), ориентирующий исследователя на рассмотрение социально-политической сферы как системы, функционирующей на основе как внутреннего саморазвития, так и под воздействием внешних факторов.

1 Прим.: Термин «трансформация» (от лат. transformare) в контексте данного исследования понимается как «преобразование».

Во-вторых, структурно-функциональный подход (М.Леви, Р.Мертон, Т.Парсонс), позволяющий рассматривать функционирование СМИ как скоординированное взаимодействие элементов, составляющих сложную структуру и обуславливающих выполнение определенных функций в рамках общественного целого.

В-третьих, социологический, объясняющий социальные закономерности и процессы с точки зрения развития и взаимодействия различных социальных страт.

В-четвертых, нормативный, ориентирующий на совершенствование социально-политического устройства общества, разработку принципов формирования государственной информационной политики.

В-пятых, сравнительно-исторический, позволяющий анализировать социальные процессы в эволюции взаимодействий «социальные структуры -СМИ - общество», способствующий изучению явлений в их развитии, позволяющий выявлять взаимосвязи между прошлым, настоящим и будущим в общественно-политических и коммуникативных процессах.

В диссертации были использованы такие методы исследования, как диалектический, дескриптивно-описательный, а также метод включенного наблюдения. Характер исследования обусловил использование специальных методов сбора и обработки первичной и вторичной социологической информации, статистических методов ее обработки. Социологический инструментарий использовался в форме анкетирования, экспертного опроса и контент-анализа документов и материалов средств массовой информации.

Использование в ходе исследования указанных теоретических оснований и методов позволило автору выстроить логику настоящего диссертационного исследования и решения поставленных задач.

Источниковую базу исследования составили:

-законы Российской Федерации и указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, приказы и директивы Министра обороны Российской Федерации, его заместителей и начальника Генерального штаба ВС РФ, инструкции и наставления по деятельности высших органов управления ВС РФ;1

- нормативные правовые акты, отражающие правовое положение, Л основные функции и возможности средств массовой информации;

- концептуальные и доктринальные положения, раскрывающие основы

•5 государственной информационной политики;

- руководящие документы (приказы и директивы МО РФ), определяющие и регламентирующие взаимодействия ВС РФ со средствами массовой информации.4

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные Росстата, ведомственные отчетные показатели, публикации в научных периодических изданиях по названной теме, конкретные социологические исследования, проведенные лично автором:

-контент-анализ «Освещение военной тематики в печатных СМИ». 2002-2006 гг. Проведен анализ девяти российских газет различной направленности. В исследование включено 1119 статей. Руководитель исследования - д.с.н., проф. Е.П.Тавокин. Индекс: КА-2002-2006;

- контент-анализ «Отражение чеченской войны в «Независимой газете», «Независимом военном обозрении», «Красной звезде»». В исследование включено 785 статей. 1994-2003 гг. Руководитель исследования -д.с.н., проф. Е.П.Тавокин. Индекс: КА-1994-2003;

-экспертный анкетный опрос «Динамика представления ВС РФ в российских СМИ». Апрель 2007 г. Всего опрошено 125 военнослужащих ВС РФ. Руководитель исследования - д.с.н., проф. Е.П.Тавокин. Индекс: ПВССМИ-2007.

1 Автор опирался на Конституцию Российской Федерации; Федеральные законы: «О безопасности», «Об обороне», «Об основах государственной службы Российской Федерации»; Указ Президента РФ «О совершенствовании государственного управления в области средств массовой информации и массовых коммуникаций» и др.

2 Федеральные законы: «О средствах массовой информации», «Об информации, информатизации и защите информации», «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации», «Об участии в международном информационном обмене» и др.

3 Федеральный закон «Об основах государственной политики в сфере информатизации» и др.

4 Постановление Правительства Российской Федерации от 27.02.1999 г. №232 «Об организации ежегодного мониторинга социально-экономического и правового положения военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей» //Армия и общество. - 1999. - №2.

В качестве источника для вторичного анализа в диссертации использованы материалы социологических исследований:

- Социологического центра РАГС при Президенте РФ «Опрос военнослужащих Российской Федерации». 2-7 мая 2005 г. Опрошено 263 офицера-слушателя Военной академии им.Фрунзе. Индекс: ДП-2005;

-Фонда «Общественное мнение» «Перемены в российской армии». Февраль 2007 г. Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства. Всего опрошено 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Индекс: ФОМВС-07;

-Социологического центра ВС РФ «Итоги мониторинга социально-экономического положения военнослужащих и членов их семей». 19952006 гг. Всего опрошено 7278 военнослужащих. Использовалась квотная случайная выборка. Руководитель исследования - к.ф.н. Л.В.Певень. Индекс: Ракурс 1995-2006;

-Главной военной прокуратуры «Информация о происшествиях и преступлениях в ВС РФ». Январь-апрель 2007 г. Индекс: ГВП-2007;

- Социологического центра «Никколо М» «Армия и общество». Март 2005 г. Всего опрошено 45 респондентов - представителей: военных ведомств, общественности, призывники и их родители. Индекс: ВС-2007;

-«Проблемы Вооруженных Сил в освещении СМИ». Март 1995г. Проведен контент-анализ девяти крупнотиражных центральных изданий за период с октября 1994 г. по март 1995 г. Руководитель исследования - д.с.н. Т.В.Образцов. Индекс: КАВС-1995;

- «Влияние средств массовой информации на морально-психологическое состояние военнослужащих». Январь-март 1997 г. Всего опрошено 162 офицера и 256 военнослужащих срочной службы. Использовалась квотная случайная выборка. Руководитель исследования -д.с.н. С.П.Лукницкий. Индекс: МПС-1997;

- «Печать и армия в период становления Российского общества». 1992— 1999 гг. Проведен анализ восьми центральных российских газет.

Руководитель исследования - д.и.н. А.А.Глушаченков. Индекс: ИОВС-1992-1999;

- «Ценностные ориентации и мотивация служебной деятельности слушателей ВАГШ ВС РФ». 2001-2005 гг. Всего опрошено 457 офицеров. Руководитель исследования - к.с.н. И.В.Шахов. Индекс: ВАПИ-01-05.

Результаты, полученные лично автором, и их научная новизна заключаются в следующем:

1. Доказано, что, несмотря на огромные трудности, с которыми столкнулись ВС РФ за 15 лет реформ, они сохранили за собой статус социального института, и, в целом соответствуют признакам, присущим социальному институту.

В авторской трактовке положение и место ВС РФ как социального института в обществе характеризуется: во-первых, набором специфических норм и предписаний, регулирующих их функционирование (уставы, приказы, директивы и т. д.); во-вторых, определёнными формами интеграции в социально-политическую, идеологическую, морально-этическую и ценностную структуры общества, что позволяет легализовать формально-правовую основу их деятельности, участвовать в осуществлении социального контроля над подготовкой мобилизационных людских ресурсов; в-третьих, наличием специализированных материально-технических средств, созданных государством условий, необходимых для выполнения ими функций по обеспечению военной безопасности страны; в-четвёртых, наличием жёсткой, целостной системы правового регулирования, особым образом построенных внутриведомственных взаимоотношений, стандартов поведения; в-пятых, специфическими способами обеспечения жизнеобеспечивающего комплекса потребностей военнослужащих.

2. Выявлены три периода трансформация имиджа ВС РФ в российских СМИ. 1-й период (1994-1996 гг.) характеризуется устойчиво негативным имиджем российских Вооруженных Сил, телевизионные и радиорепортажи, газетные публикации во многом способствовали формированию крайне отрицательной реакции общественности на действия российских войск освещение проблем, освещение проблем ВС РФ имело тенденциозный характер, общественное мнение об армии было оппозиционно и пронизано пацифистскими настроениями. Всё это не способствовало формированию в обществе положительного имиджа армии. В период ведения боевых действий подобного рода информационная политика оказала негативное воздействие на морально-психологическое состояние военнослужащих, выполнявших воинский долг на территории Чечни. Имидж ВС РФ в этот период был крайне негативным.

2-й период (1999-2001 гг.), благодаря грамотной политике руководства страны в отношении СМИ во время второй войны в Чечне, образ ВС РФ сменился существенно более взвешенным и адекватным их представлением. В массовом информационном пространстве российские Вооруженные Силы получили «новое лицо». Образ армии в средствах массовой информации имел преимущественно позитивную трактовку. Это способствовало повышению авторитета ВС РФ, действия войск объединённой группировки были поддержаны населением, популярность военной организации в стране возросла.

3-й период (2002-2007 гг.) характеризуется тем, что позитивная тенденция позиционирования ВС РФ в массовом информационном пространстве не получила дальнейшего развития. Имидж ВС РФ не претерпел существенных позитивных изменений.

3. Раскрыта конкретная роль периодической печати в механизме трансформации представления ВС РФ в массовом информационном пространстве. На основании контент-анализа газет различной политической направленности (Российская газета, Независимая газета, Труд, Московский комсомолец и других) установлено, что политику редакций указанных газет по освящению функционирования одного их важнейших социальных институтов нельзя признать эффективной, служащей консолидации общества и утверждающей интересы граждан и государства. Освещению жизни и деятельности Вооруженных Сил, попыткам гражданского контроля над армией, в периодической печати уделяется недостаточно внимания.

Количество публикаций, полностью соответствующих интересам России, оказалось в среднем около 45%. «частично соответствующих», «скорее не соответствующих» и «совсем не соответствующих» интересам России -53,52%. В целом это свидетельствует о преимущественно деструктивной роли периодической печати в позиционировании ВС РФ.

4 Разработан комплекс мер, способствующий более эффективному формированию положительного образа ВС РФ в массовом информационном пространстве и повышению престижа военной службы. В частности, обоснована необходимость определенного предварительного контроля информации на военную тематику для более достоверного отражения жизни и деятельности ВС РФ в СМИ; предложено изменить или скорректировать статью 3, главы 1 Федерального закона «О средствах массовой информации»; доказана необходимость организации систематического мониторинга СМИ и общественного мнения о ВС РФ с целью выявления причин, условий и факторов, обуславливающих снижение престижа Вооруженных Сил; обеспечение более эффективного использования наглядной агитации и технических средств массовой информации, имеющихся в распоряжении Министерства обороны РФ, для пропаганды социальной роли Вооруженных Сил Российской Федерации в российском обществе.

5. Обоснован оптимальный механизм взаимодействия ВС РФ и СМИ, обеспечивающий формирование положительного имиджа ВС РФ. К числу важнейших элементов названного механизма относятся: постоянно действующий семинар с главными редакторами средств массовой информации под руководством Главного Управления воспитательной работы ВС РФ; использование Интернет-сайтов с целью повышения результативности взаимодействия органов военного управления; расширение практики привлечения представителей средств массовой информации к освещению процессов боевой подготовки, учебы, тренировок частей и соединений; активизация совместной деятельности военных корреспондентов с гражданскими СМИ в освещении жизни и деятельности ВС РФ; институционализация практического участия представителей средств массовой информации в мероприятиях по боевой подготовке (в роли рядового состава и/или командиров первого звена) и т.д.

Достоверность и научная обоснованность результатов исследования обеспечивается применением проверенных практикой общенаучных теоретико-методологических принципов, положений и методов социологии, теории информации, научно обоснованной методики сбора социологической информации и ее комплексной интерпретации, репрезентативностью эмпирических материалов, логикой построения доказательных выводов, высокой их корреляцией с выводами других исследований подобной тематики.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы:

- при разработке целостной концепции развития ВС РФ государственными и негосударственными структурами для формулирования рекомендаций теоретического характера;

- в ходе преподавания учебных дисциплин «Военное и государственное управление», «Военная социология», «Военная политология», «Информационное противоборство», «Национальная безопасность», «Военное строительство и строительство Вооруженных Сил» для подготовки военных руководителей оперативно-стратегического уровня, а также для офицеров и генералов, проходящих обучение в Военной академии ГШ ВС РФ на Высших курсах по подготовке руководящих и ответственных работников центральных органов федеральной исполнительной власти в области обороны и обеспечения военной безопасности Российской Федерации, слушателей вузов МО РФ;

- при подготовке учебно-методических материалов по проблемам государственной политики по формированию в СМИ положительного имиджа ВС РФ.

Апробация диссертационной работы. Научные результаты и выводы исследования обсуждались на научно-практических конференциях «Проблемы внутренней безопасности России в XXI веке» (Москва, 2003 г.), «Социология власти: основы теории и развитие практики» (Москва, 2007 г.),

Международной научно-практической конференции «Высокие технологии, фундаментальные и прикладные исследования, образование» (Санкт-Петербург, 2005 г.), заседаниях кафедр государственной службы и кадровой политики и информационной политики Российской академии государственной службы при Президенте РФ. Апробация темы исследования прошла также в ходе выступления автора с научными сообщениями в ВАГШ ВС РФ на Высших курсах по подготовке руководящих и ответственных работников центральных органов федеральной исполнительной власти в области обороны и обеспечения военной безопасности Российской Федерации в ходе проведения командно-штабной военной игры (2004 г.). Основные положения, выводы, предложения автора исследования нашли отражение в научных публикациях, статьях ведомственных СМИ, обучающих семинарах с руководителями СМИ МО РФ, подготовке справочных материалов для руководства Управления начальника связи ВС РФ (УНС ВС РФ), Военно-научного комитета УНС ВС РФ.

Структура работы. Диссертация построена в соответствии с логикой раскрытия цели и задач исследования. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Трансформация представления Вооруженных Сил Российской Федерации в массовом информационном пространстве"

Выводы:

1. Офицеры довольно интенсивно обращаются к средствам массовой информации: 71,2% из них регулярно интересуется военной тематикой в СМИ, 24,8% - время от времени. Однако доля информации, которую военнослужащие оценивают как вполне достоверную, составляет всего 4% -на телевидении, 2,4% - на радио, 4% - на страницах газет и журналов т 9,6% -в Интернете.

Из изданий, претендующих на правдивое изложение на страницах своих газет военной тематики, лидирует «Независимое военное обозрение» -44.9% и «Красная звезда» - 41.1%. «Российская газета» - 29.6% и «Независимая газета» относятся к регулярно читаемой прессе. В отрицательном рейтинге лидируют «Советская Россия » (79.2%)4 и «Труд»

1 Индекс: ПВССМИ-2007.

2 Там же.

3 Там же.

4 Там же.

74.4%).1 Их можно отнести к нечитаемым газетам. Оценки практически по всем показателям характеристик информации о ВС РФ в печатных СМИ старшими офицерами выставлены самые низкие.

Все категории офицеров критически относятся к информации на военную тематику, получаемой из различных СМИ. Объективность информации о ВС РФ в прессе и глубина анализа соответствующих материалов оценивается крайне отрицательно. На весьма низком уровне находятся оценки информативности, новизны, актуальности и качества информации о жизни и деятельности ВС РФ.

2. В эмоциональном восприятии информации о ВС РФ, представленной в СМИ, преобладают негативные эмоции - скука, стыд и негодование. Военная тематика, представленная в СМИ, не вызывает позитивных эмоций ни у одной категории офицеров.

Удовлетворенность позицией СМИ и привлекательность материалов на военную тематику у всех категорий офицеров крайне низкая: офицеров, полностью удовлетворенных работой средств массовой информации, практически нет.

В целом доля всех офицеров, негативно оценивающих все характеристики информации о Вооруженных Силах Российской Федерации в прессе, достаточно велика и составляет 57,3%.2

3. Направленность публикаций о ВС РФ в российской прессе оценивается в основном отрицательно. Так оценили её в среднем 42,5% анкетируемых.

К наиболее популярным темам о ВС РФ, публикуемым на страницах газет, относятся следующие: социальная защищенность военнослужащих (60.8%), история Российской армии, ее традиции, патриотизм, подвиг во славу Отечества (48.0%), новейшие образцы нашего оружия (44.8%).

Продуктивность рекламной информации в прессе о ВС РФ была оценена крайне низко всеми категориями военнослужащих. «Вполне продуктивной» ее определили лишь 5.7% старших офицеров и 8% офицеров СМИ. Военные ученые и младшие офицеры оценили действенность рекламы о ВС РФ по 0%!*

4. Наиболее эффективными формами доведения информации о ВС РФ военнослужащие считают репортаж, новостные передачи в прайм-тайм, аналитические статьи, специализированные Интернет-сайты и интервью.

Наиболее эффективными формами взаимодействия СМИ и ВС РФ были названы Пресс-конференции (45.6%).

Наиболее эффективная мера для формирования положительного образа Российских ВС и военной службы с помощью СМИ, по мнению опрошенных, - увеличение финансирования денежного довольствия военнослужащих и боевой подготовки.

Наиболее предпочтительная тематика, которую целесообразно шире освещать в СМИ: социальная защищенность военнослужащих (48.8%), ход реформы Вооруженных Сил (40%), история ВС, их традиции (37.6%), жилищная проблема военнослужащих (36%), финансирование ВС РФ (29.6%).

Важнейшим средством повышения объективности информации о Российских ВС, по мнению экспертов, является введение цензуры любой информации о ВС РФ (25.5%).2

5. Большинство офицеров (51.2%) как представители Российских Вооруженных Сил со стороны гражданского населения испытывают к себе безразличие. Довольно большая часть (20.8%) - жалость. Позитивные чувства, такие, как доверие и уважение со стороны гражданского населения испытывают 18.4% и 12% офицеров соответственно. Военнослужащие вызывают раздражение у 12.8% населения. Откровенно враждебные чувства со стороны гражданского населения испытывают 4% офицеров.1

Общий вывод: Как показали материалы экспертного опроса, оценка роли СМИ экспертами преимущественно неудовлетворительная.

За последние два десятилетия образ Вооруженных Сил Российской Федерации значительно ухудшился. Взаимоотношения ВС РФ и СМИ в России до сих пор имеют неустойчивый характер и строятся то в рамках диалога, то с позиции противоборства различных интересов.

Однако материалы диссертационного исследования показывают, что если проводить анализ по таким условным временным отрезкам как первая, вторая чеченские войны и настоящее время, можно констатировать наличиие в прессе позитивной динамики ВС РФ. Эта динамика имеет хотя и небольшой, но устойчивый положительный тренд. Так, по данным ФОМ, в 2007 году положение дел в ВС РФ оценивают как «отличное и хорошее» 10% населения России (в 2005 году этот показатель был равен 6%). Наблюдается заметное снижение уровня негативного отношения к ВС РФ с 49% - в феврале 2005 года до 41% - в 2007 года. При этом треть респондентов (31%) считают, что сегодня ситуация в ВС РФ улучшается (в 2005 - 19%), и почти втрое меньшая доля (11%) свидетельствуют о ее ухудшении (в мае 2005 г. соответствующая доля составляла - 28%).

В целом материалы проведенного исследования позволяют утверждать, что если СМИ будут представлять ВС РФ преимущественно позитивно, то и общество начнет воспринимать армию адекватно ее представляемому статусу. Именно в такой прямой итерации, в позитивном характере представления ВС РФ в массовом информационном пространстве заключается один из важных ресурсов развития ВС РФ.

155

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Известно, что к важнейшим объектам поражения Клаузевиц относил территорию, вооруженные силы и волю противника. Именно их следовало сокрушить для того, чтобы одержать победу. Очевидно, что в современных условиях именно воля населения, армии и населения противостоящей стороны выдвинулась на первый план в качестве важнейшего объекта информационного воздействия с целью достижения победы. Все тот же Клаузевиц указывал на необходимость и возможность достижения успеха, не сокрушая вооруженных сил противника. Именно этот исходный тезис лежит в основе проведенного автором исследования, в результате которого установлено следующее.

Развитие и укрепление ВС РФ остаются приоритетными задачами государства. Общий итог проведенного исследования состоит в том, что необходимым условием эффективного решения указанных задач является формирование и поддержание положительного имиджа российских Вооруженных Сил в массовом информационном пространстве, который выступает в виде символического капитала и служит ресурсом развития и укрепления боевого потенциала армии.

Уже стало общепринятой истиной, что в современных условиях ни одна армия не может успешно выполнять возложенные на нее функции без создания благоприятных условий в информационном пространстве посредством целенаправленного формирования позитивного восприятия обществом всех сторон жизнедеятельности Вооруженных Сил.

Из материалов проведенного исследования следует, что за последние годы имидж армии в общественном сознании значительно упал. Это обусловлено многими факторами: развалом СССР, резким сокращением армии, проведением в течение многих лет реформ с сомнительными перспективами, в том числе и реформы российских Вооруженных Сил, отсутствием четкой идеологии и др. Эти причины привели к усложнению целого ряда проблем взаимоотношений между армией и обществом. Для России с ее длительными историческими традициями отношений армии и общества, этот процесс обострился также из-за развития целого ряда конфликтов (особенно - первая и вторая чеченские войны), в которых задействовали Вооруженные Силы для ведения непосредственных операций, сопряженных с человеческими жертвами. В течение этого времени участие Вооруженных Сил в этих операциях вызывало существенную негативную реакцию как внутри самих Вооруженных Сил, так и в обществе.

Вооруженные Силы никогда не были ориентированы (и в настоящий момент это мало изменилось) на открытый диалог с обществом и взаимодействие с общественными институтами, а потому они оказались наиболее уязвимой структурой в период развития «гласности», когда армия оказалась объектом критики и недовольства «общественности».

В результате в связи с уходом значительной части квалифицированных кадров, неуклонно стал снижаться качественный и количественный состав военнослужащих российских Вооруженных Сил. Многие представители целевых групп отмечают в качестве проблемы снижение социального, физического и интеллектуального уровня военнослужащих. Негативные процессы, происходящие в обществе, привели к падению уровня рождаемости, ухудшению здоровья нации, снижению интеллектуального уровня молодежи и росту девиантного поведения. Как результат произошло превращение российских Вооруженных Сил в рабоче-крестьянские со всеми вытекающими последствиями. В большей степени, конечно, это относится к призывникам, но отмечается и общее снижение уровня показателей качества военнослужащих в ВС РФ. При этом (и это отчётливо видно из материалов исследования) снижение имиджа Вооруженных Сил и военной службы сочетается с относительно высоким уровнем доверия населения к Российской армии,

В течение последних пятнадцати лет СМИ представляли Вооруженные Силы как механизм, функционирующий вне общества, освещая при этом жизнь и деятельность Вооруженных Сил предвзято, фокусируя внимание населения только на негативе. Представление ВС РФ в таком ключе привело к тому, что «благодаря» СМИ, армия стала восприниматься как «черная дыра». В общественном сознании был создан устойчиво негативный образ армии. Это и побудило автора сделать вывод о том, что деятельность СМИ по формированию образа ВС РФ у населения требует серьёзной корректировки. Общие итоги проделанного исследования сводятся к следующему.

1. В динамике представления Вооружённых Сил в массовом информационном пространстве как ресурсе развития наметилась позитивная тенденция. Однако задача представления ВС РФ сводится к необходимости так повлиять на восприятие армии обществом, чтобы можно было сформировать в общественном сознании сильную и устойчивую мотивацию доверия к российским Вооруженным Силам как важнейшему социальному институту, т.е. создать положительный имидж Вооруженных Сил. Государство, общество и сами Вооруженные Силы объективно заинтересованы в том, чтобы в общественном сознании утвердился положительный имидж Вооруженных Сил, который играет важную роль в обеспечении военной безопасности страны, формировании и социализации личности. Поэтому, даже при наметившемся позитивном векторе в развитии имиджа ВС РФ, требуется его дальнейшая корректировка.

2. Имеющиеся формы взаимодействия ВС РФ и общества в массовом информационном пространстве сегодня не дают ожидаемого результата, не позволяют скорректировать имидж Вооруженных Сил в интересах формирования положительных представлений и оценок армии. Они нуждаются в скорейшей модернизации, так как устарели и являются одной из причин негативного отношения к российским Вооруженным Силам со стороны населения.

3. Необходимо использовать новые приемы и способы положительного позиционирования ВС РФ в массовом информационном пространстве. К числу наиболее оптимальных относятся: освещение событий в СМИ, касающихся поддержания благоприятных взаимоотношений между гражданской частью общества и его военной организацией; подготовка в ведущих органах СМИ офицеров по информации и связям с общественностью; усиление рекламы ВС РФ в СМИ. Ведущая роль в рекламе армии должна принадлежать именно средствам массовой информации, и в первую очередь - радио и телевидению как наиболее оперативным и т.д.

4. Имидж ВС РФ должен отражать ожидания больших стабильных социальных групп - тогда он будет устойчивым и привлекательным. С целью создания позитивного имиджа Вооруженных Сил необходима организация систематического мониторинга общественного мнения в СМИ и массовых коммуникациях. Это является важнейшей технологической компонентой формирования положительного образа российских Вооруженных Сил.

5. Сформировать позитивный имидж ВС РФ можно только совместными и целенаправленными усилиями государственных структур, общественных организаций, СМИ и других социально-политических субъектов и участников этого процесса.

 

Список научной литературыСапунова, Маргарита Германовна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. А) Нормативно-правовые документы:

2. Конституция Российской Федерации (основной закон). М.: Юридическая литература, 1993. - Гл. 2. - Ст. 59, п. 1.

3. Федеральный Закон от 6.05.1992 г. «О безопасности» //Военное право в документах. Сборник нормативных актов. М., ВАГШ, 2001. - С.5.

4. Федеральный Закон от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. №23. - Ст.2750.

5. Федеральный Закон от 18.02.1999 № 35, от 07.11.2000 № 135 «Об основах государственной службы», // (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, №31, ст. 2990; 1999, №8, ст. 974; 2001, №46, ст. 4537; 2003, №22, ст. 2063.

6. Федеральный Закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». // Российская газета. // от 31 июля 2004.

7. Федеральный Закон от 27 мая 2003 г. №58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации». //Российская газета от 31 мая 2003 г., № 103(3217).

8. Федеральный Закон 27.05.1998 № 76 «О статусе военнослужащих» М.: Красная звеч да, 1998.-48с.

9. Федеральный Закон от 28.03.1998 № 53 «О воинской обязанности и военной слукбс» М.: Красная звезда, 1998. -46с.

10. Федеральный Закон от 20.02.1995 г. № 24 (с изменениями от 10 января 2003 г.) «Оо информации, информатизации и защите информации» М.,1995

11. Федеральный Закон от 27.12.1991 года № 2124-1, «О средствах массовой информации» / Законодательство РФ о средствах массовой информации. М., 1996.

12. Указ Президента Российской Федерации от 22.12.1993 г. (с изменениями от 06.04.190Г) г.) № 885 «О совершенствовании государственного управления в сфере массовой информации и массовых коммуникаций».

13. Указ Президента Российской Федерации от 5.05.1992 г. «О создании Вооруженных Сил Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. М., 1992. №19. - С.1401-1402.

14. Основы государственной политики Российской Федерации по военному строительству на период до 2010 года. М., 2002.

15. Военная доктрина Российской Федерации. Собрание законодательства РФ №17.-М., 2000.

16. Большой энциклопедический словарь. М.: 2005.

17. Военная энциклопедия. М., Воениздат, 1997.

18. Российская социологическая энциклопедия. Под общ. ред. Г.В.Осипова. -М.: Норма, 1999.

19. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь /Пер. с англ. Казань: Изд-во Казане, ун-та, 1997.

20. Анурин В.Ф. Эмпирическая социология: Учебн. пособие для вузов. М.: Академический проспект, 2003.

21. Арбатов А. Какая армия нам нужна? / Россия в глобальной политике. -2003.-№1.

22. Адарчев О.В. Информационное обеспечение военных действий (по взглядам зарубежных экспертов). // Информационный сборник по зарубежным странам и армиям. М.:ГШ ВС РФ, 1997, № 2 (107).

23. Актуальные проблемы военной политологии и социологии: Учебн. пособие/ ВАГШ ВС РФ. М., 1998.

24. Армия и общество в условиях перемен: Материалы междунар. научн. конференции. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 1997.

25. Афанасьев В.Г. Социальная информация. М.: Наука, 1994.

26. Ахмадеев А., Вахитов Т., Хаматалиев Р. Достоверность информации в социологическом исследовании //Экономика и управление. -1996. -№1.

27. Балкин Дж. М. Политическая открытость и роль средств массовой информации. // Государственная информационная политика. Реферативный бюллетень №3(39) 2001. М.: РАГС, 2001.

28. Безродний А.К. Социальные и психологические аспекты социального управления коллективами в условиях военной службы. Череповец, 2003.

29. Белл Д. Новая технократическая волна. М. 1986.

30. Бельков О. Почему буксует военная реформа //Власть. -1998. №10-11.

31. Бетанели Н. Общественное мнение и СМИ: что мешает взаимодействию? //Журналист. -1996. -№11/12.

32. Бориснев С.В. Социология коммуникации: Учеб. пособие для вузов. -М.,2003.

33. Бондаренко В.Ф. Социальное сопровождение воспитательного процесса военнослужащих. Учебн. пособие. М.: ВУ, 2000.

34. Бороноев А.О., Ельмеев В.А., Орлов В.Н. О предмете социологии как науки об обществе // Социологические исследования. -1991. -№5.

35. Бритвин В.Г. Методологические аспекты анализа управленческой ценности общественного мнения //Социологические аспекты информационной ситуации. М.: Ин-т социологич. исследований АН СССР, 1988.

36. Вагина JI.B., Панин И.Н. Реформирование государственной службы Российской Федерации. Схемы и комментарии. Учебн. пособие. М.: Юркнига, 2006.

37. Василенко JI.A. Интернет в системе государственной службы. М., 2000.

38. Вачаев С.П. Реклама в военной газете. М., 1994.

39. Вдовин В.И. Этапы становления социального обеспечения военнослужащих //Социальный мир. -2002. №2.

40. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

41. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.

42. Ведерников В.Н. Военная социология: Вопросы теории, методологии, истории и практики. М.: ГА ВС, 1994.

43. Военная социология / Под ред. Б.Н.Малькова, Л.Г.Ивлева: Учебное пособие. М.: ВВИА им. проф. Н.Е.Жуковского, 1994.

44. Военно-социальное управление: проблемы теории и практики: Учебник / Под ред. И.И.Ефремова. М.: ВУ, 2001.

45. Волгин Н.А., Гриценко Н.Н., Шарков Ф.И. Социальное государство: Учебник. М.: Издательско-торговая компания «Дашков и Ко», 2003.

46. Волкогонов Д. А. Психологическая война: подрывные действия империализма в области общественного сознания. 2 изд., доп. - М.: Воениздат, 1984.

47. Во имя России: Российское государство, Армия и воинское воспитание.-М.: «Русь-РКБ», 1999.

48. Газенкампф М.А. Мой дневник. 1877-1878 гг. СПб., 1908.

49. Горохов В.М. Средства массовой информации и власть // Политическое управление: Курс лекций. М., РАГС, 1996.

50. Гидденс Э. Социология /Научн. ред. В.А.Ядов. М., 1999.

51. Горшков М.К. Общественное мнение. М., 1988.

52. Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ). М., 2000.

53. Государственная информационная политика: концепции и перспективы: М., 2001.

54. Граждан В.Д. Деятельность и управление (социологический аспект). М.: НИИ труда, 1990.

55. Граждан В.Д. Государственная гражданская служба: Учебник / В.Д.Граждан. М., 2007.

56. Гражданская служба: нравственные основы, профессиональная этика: Учебное пособие / Ред. В.М. Соколов и А.И.Турчинов. М., РАГС/Статут, 2006.

57. Грачев Г.В., Мельник И.К. Приемы и техника манипулятивного воздействия в массовых информационных процессах.- М., 1996.

58. Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М.: РАГС, 1998.

59. Громов Р.В. Контент-анализ как средство изучения массовой коммуникации // Государственная информационная политика: проблемы и технологии. Сб. стат. Под ред. Е.П. Тавокина. М., 2003.

60. Грушин Б.А. Массовое сознание. М., 1987.

61. Грушин Б.А. Четыре жизни в России в зеркале опросов общественного мнения. М., 2001.

62. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования: Учебное пособие. -2-е изд., испр. М.: Книжный Дом «Университет», 2002.

63. Денис Э. Мэрилл Д. Беседы о масс-медиа. М., 1997.

64. Дмитриев А.П. Введение в методологию военных исследований: Военно-теоретический труд. М.: ВАГШ, 1997.

65. Дюркгейм Э. Социология. М.: КАНОН, 1995.

66. Журавлев И.В. О духовно-нравственной подготовке военных кадров. «Безопасность», № 3-4 (62), 2003.

67. Журналисты на чеченской войне М.: Права человека, 1995.

68. Забузов О.Н. Возможности использования Интернета при формировании имиджа Вооруженных Сил Российской Федерации // Часть II. Имидж армии -имидж России (коллективная монография)/ под ред. Е.А.Петровой, В.П.Делия. -М.: РИЦ АИМ, 2006.

69. Заринов И.Ю. «Чеченский узел» в этнополитике постсоветской России. -М., 1999.

70. Золотарев В.А. Военная безопасность Отечества: (Историческое правовое исследование) 2 издание. М.,1998.

71. Иванова В.Ф. Курс лекций по организации и проведению социологического исследования: Учебное пособие. 2-е изд. -М., 2001.

72. Изменяющаяся Россия: вызовы и возможности: Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2002 году: (в 2Т.) М., 2003.

73. Иларионова Т.С. Информационно-аналитическая деятельность в системе государственной службы: Лекция.- М.: РАГС, 2005.

74. Иларионова Т.С. Информационно-аналитическое обеспечение государственной службы//Энциклопедия государственного управления в России: В 4-х т. Т. 2. М.: Изд-во РАГС, 2005.

75. Имидж армии, имидж России. М.: РИЦ АИН. - 2006.

76. Имидж госслужбы. Сборник научных трудов М., 1996.

77. Информационные войны: мифы и реальность. / Под ред. Е.П. Тавокина. -Якутск, 2001.

78. Кальмансон А. Война глазами социолога //Социологические исследования. -1995. -№8.

79. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2002.

80. Карпичев B.C. Специфика развития социальных систем и процессов // Синергетика, философия, культура. М., 2001.

81. Клаузевиц К. О войне /Пер. с нем. В 2-х томах. M.-JL: Госвоениздат, 1932. -Т.1.-223с.;-Т.2.

82. Клепиков Д.В. Социология военной организации и управления. Учебное пособие. СПб.: ВМА, 2003.

83. Комов С.А. Содержание информационного противоборства на государственном и военном уровне: Лекция. М.: ВАГШ, 2000.

84. Коротков С.В., Дылевский И.Н. Основы информационного противоборства, опыт и уроки его ведения в современных вооруженных конфликтах. Лекция. М., 2001.

85. Куликов А.С., Лембик С.А. Чеченский узел. Хроника вооруженного конфликта 1994-1996гг. М.: Дом педагогики, 2000.

86. Култыгин В.П. Классическая социология. М.: Наука, 2000.

87. Лоуэлл А.Общественное мнение и народное правительство; Липпман У. Общественное мнение / Пер. с англ. М.: ИФ «ОМ», 2004.

88. Лытов Б.В. Управленческие отношения в государственной службе. М.: РАГС, 2003.

89. Магомедов К.О. Социология государственной службы. М., 2007

90. Мельников В.П., Нечипоренко B.C. Государственная служба в России: отечественный опыт организации и современность. М., 2003.

91. Македонский А. Ликвидация неграмотности среди советских допризывников (1920-1930-е годы) //Государственная служба. № 1,2007.

92. Малышев В. Использование возможностей СМИ в локальных войнах и вооруженных конфликтах.// Зарубежное военное обозрение. 2000, № 7.

93. Марченков В.И. Социальная работа в Вооруженных Силах Российской Федерации: Учебник для курсантов и слушателей ввузов МО РФ. М.,2003.

94. Массовая информация в советском промышленном городе / Под ред. Б.А.Грушина. М., 1980.

95. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение /Пер. с англ. О.А.Обремко. Под общ. Ред. Г.С.Батыгина. М.: Издательский дом «Стратегия», 1998.

96. Миронов А.С. Раздувай и властвуй: технологии современной «мягкой» пропаганды. М., 2001.

97. Михалкин Н.В. Национальные интересы и национальная безопасность России // Власть. -2000. -№3.

98. Мухин А.А. Информационная война в России: участники, цели, технологии / М.: Центр политич. информации, 2000.

99. Науменко Т.В. Социология массовой коммуникации. СПб., 2005.

100. Нисневич Ю.А. Информационная политика России: проблемы и перспективы. М.: Ноосфера, 1999.

101. Новик В.К., Передняя Д.Г. Имидж современной Российской армии глазами молодежи. Социологические исследования. СОЦИС. №11 (271). М.: Изд-во «Наука», 2006.

102. Образцов И.В. Социологическое обеспечение деятельности высших органов управления Вооруженными Силами: исторический опыт, современное состояние и перспективы. М.: ВАГШ, 1999.

103. Образцов И.В., Шахов И.В. Выпускник 2000-2003. Ценностные ориентации и мотивация служебной деятельности слушателей ВАГШ. Учебно-методическое пособие. М.: ВАГШ, 2003.

104. Общество и социология: новые реалии и новые идеи. Труды / Под ред. Васильковой В.В., Козловского В.В., Скворцова Н.Г. -СПб., 2002.

105. Осадчая Г.И. Социология социальной сферы: Учебн. пособие для высшей школы. 2-е изд., перераб и доп. - М.: Академический Проект, 2003.

106. Осадчая Г.И. Социальная политика, социальное управление и управление социальной сферой: Учебное пособие. -М.: Союз, 1999.

107. Павленок П.Д. Социология: Избранные работы 1991-2003 гг. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004.

108. Панарин И.Н. Информационная война и власть. М., 1999.

109. Певень JI.B., Шишканов А.И. Состояние и перспективы решения социальных проблем военнослужащих // Соц. исследования. -2002. -№5.

110. Передня Д.Г. Имидж современной Российской армии в сознании молодёжи. / Вестник Военного университета №4, 2005.

111. Перл Р.Ф. Терроризм, СМИ и правительство: перспективы и тенденции. // Государственная информационная политика. Реферативный бюллетень №3(39) 2001. -М.: РАГС, 2001.

112. Петрунин Ю.Ю. и др. Политические коммуникации. / под ред. А.В.Соловьева. М.: Аспект-Пресс, 2004.

113. Пилипонский А.Г. Молодежь и армия или Размышления о необходимости молодежной политики и социологической теории о Вооруженных Силах //Военный вестник. -1991. -№6.

114. Пилипонский А.Г., Кибакин А.Г. Военно-социологическое исследование: расчет и обоснование выборки: Учеб. пособие. М.: ВУ, 1997.

115. Почепцов Г.Г. Имиджелогия. М., 2000.

116. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии XX века. М., 2000.

117. Рабочая книга социолога /Г.В.Осипов, М.Н.Руткевич, В.Г.Андреенков и др. 3-е изд. М., 2003.

118. Расторгуев С.П. Информационная война. М., 1999.

119. Романов B.JI. Социальная самоорганизация и государственность. М., РАГС, 2000.

120. Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века / Под ред. В.А.Золотарева. М., 2000.

121. Режепо П.А. Офицерский вопрос. СПб.: Русская скоропечатня, 1909.

122. Роджерс Э., Агарвала Р. Коммуникации в организациях / Пер. с англ. М.: Экономика, 1980.

123. Саблуков А.В. Социально-экологические аспекты функционирования военной организации российского общества в современных условиях. М.: Военный университет, 1997.

124. Самолетов С.А. Дизайн современной газеты. М., 1997.

125. Свечнин А.А. Стратегия. М.: ВАГШ ВС РФ, 1995.

126. Свистун С.П. Воинский коллектив: социологический анализ. Учебн. пособие. Череповец: ЧВИИРЭ, 2003.

127. Серебрянников В.В. Военная социология: назначение и проблемы //Военная мысль. —1991. —№1.

128. Серебрянников В.В. Имидж армии: методологические аспекты // Власть. -М., 2005.

129. Серебрянников В.В., Дерюгин Ю.И. Армия России: состояние и перспективы выхода из кризиса (социально-политический срез современного военного социума): Аналитический доклад. М.: ИСПИ РАН, 1998.

130. Серебрянников В.В., Дерюгин Ю.И. Социология армии. М.: ИСПИ РАН, 1996.

131. Система средств массовой информации России: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001.

132. Смелзер Н. Социология /Пер. с англ. под. ред. В.АДдова. М.: Феникс, 1994.

133. Соколов В.М. и др. Социологтические исследования в системе государственной службы. М., Орел, 2002.

134. Соловьев А.И. Особая тема в российском дискурсе: имидж государства// Власть.-М., 1998.- №7.

135. Соловьев С.С. Основы практической военной социологии. М.: Анкил-ВОИН, 1996.

136. Соловьев С.С., Образцов И.В. Российская армия от Афганистана до Чечни: Социологический анализ. М.: Национальный институт им. Екатерины Великой, 1997.

137. Сорокин П.А. Причины войны и условия мира //Новый журнал. Нью-Йорк. -1944. -№7.

138. Сорокин П.А. Течение социальных отношений, войн революций //Грани. -1946.-№2.

139. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество/Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонов. Пер с англ. -М.: Политиздат, 1992.

140. Социология армии. М., ИСПИ РАН, 1996.

141. Социальная стратификация российского общества: Монография. М.: Летний сад, 2003.

142. Социальная политика: Учебник для студентов и слушателей./ Под ред. Алексеев Ю.П., Берестова Л.И., Бобков В.Н. и др.: Под общ. ред. Н.А. Волгина. -М.: Экзамен, 2004.

143. Социологическая энциклопедия в 2-х тт. М.: Мысль, 2003.

144. Социологическое обеспечение государственной службы. М.: РАГС, 1996. Серия 1: Социология. - Выпуск №10.

145. Средства массовой информации постсоветской России. / Под ред. пр. Я.Н. Засурского, М., 2002.

146. Степнова Д., Грибакина Н. Политический символ как способ политической коммуникации // Прикладная психология. 2000. № 1.

147. Сухов И.А. Чечня теневая и официальная. Специальный информационный обзор.-М.:ЦПИ, 2001.

148. Тавокин Е.П. Информационная политика: системный подход /Государственная информационная политика: концепции и перспективы. М., 2001.

149. Тавокин Е.П. Информация как научная категория // СОЦИС, №11(271), 2006.

150. Тавокин Е.П. Массовая коммуникация: сущность и состояние современной России. М.: Граница, 2005.

151. Тавокин Е.П. Об объектах информационного воздействия / Журналистика и информационная политика: М.: Изд-во РАГС, 2003.

152. Тард Г. Общественное мнение и толпа. М. 1998.

153. Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии (введение) /Учебн. пособие для вузов. М.: Издательский дом «Стратегия», 1998.

154. Терентьев А.А. Социальная структура российского общества: прошлое и настоящее. Н.Новгород, 2003.

155. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. М., 2000.

156. Традиции офицеров Русской Армии М.: Кучково поле, 2004.

157. Управление персоналом / Под ред. Турчинова А.И. М., 2002

158. Управление общественными отношениями: Учебник / Под общ. ред. Комаровского B.C. -М.: Издательство РАГС, 2003.

159. Урсул А.Д. Информатизация и общество. М., 1990.

160. Федотова JI.H. Реклама в социальном пространстве. М., 1996.

161. Ферсович В.В. Использование мифов в интересах информационно-психологического воздействия/ Информационный сборник. М., 1998. №2.

162. Фролов С.С. Социология организаций: Учебник. М., 2001.

163. Фрунзе М.В. Избранные произведения. М.: Воениздат, 1977.

164. Хлопьев А.Т. Групповое и массовое сознание на поле слухов / Проблемы информационно-психологической безопасности. / Сборник статей и материалов конференций. М., 1996.

165. Шахов И.В. Пути совершенствования управления социальными процессами в ВС РФ. //Сборник статей ВНО №71. М.: ВАГШ, 2003.

166. Шахов И.В.; Котов С.А. Выпускник 2000-2005. Ценностные ориентации и мотивация служебной деятельности слушателей ВАГШ.//Учебно-методическое пособие. М.: ВАГШ, 2005.

167. Шахов И.В. Место и роль социальных процессов при принятии управленческих решений в ВС РФ. //Сборник статей ВНО №72. -М.: ВАГШ, 2004.

168. Штомпка П. Социология социальных изменений /Пер. с англ. Под ред. В.АЛдова. М.: Аспект-Пресс, 1996.

169. Энгельс Ф. Армия //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд-ие. Т. 14.

170. Ядов В.А. Размышления о предмете социологии //Социологические исследования. -1990. -№2.

171. Ядов В.А. Осторожно: опрос общественного мнения. Три несложных правила социологии //Известия. -1991. -22 февраля.

172. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 1995.

173. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: «Добросвет», Книжный дом «Университет», 2003.

174. I. Монографии, авторефераты диссертаций:

175. Беляев A.M. Генезис метода военной социологии на рубеже XIX-XX веков: Монография. М.: ВУ, 2002.

176. Воинский труд: наука, искусство, призвание: Монография. /Под. общ. ред. В.Н.Яковлева.-М.: Совершенство, 1998.

177. Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы: Монография. М., «Рип-холдинг», 2001.

178. Имидж армии имидж России: Монография. /Под редакцией Е.А.Перовой. - М., РИЦ АИН, 2006.

179. Кибакин М.В. Социальная терпимость российских военнослужащих: сущность, состояние, пути формирования: Монография. М.: ВУ, 2001.

180. Лисовой В.М. Теоретические основы развития военной деятельности: Монография. М.: ВАГШ, 2002.

181. Ницевич В.Ф. Военно-информационная политика государства: теория, императивы, приоритеты: Монография. М.: ВУ, 2001.

182. Примаков В.Л. Социализация офицера в условиях воинской службы (на примере Вооруженных Сил РФ): Монография. М.: ВУ, 2000.

183. Сулемов В.А. Государственная кадровая политика в современной России: Теория, история, новые реалии: Монография. М.: РАГС, 2006.

184. Черных В.А., Угольков С.Ф., Константинов В.И. Проблемные вопросы комплектования Вооруженных Сил личным составом в мирное и военное время: Монография. М.: ВАГШ, 2004.

185. Шахов И.В. Социальные процессы в ВС РФ: сущность, содержание и пути совершенствования управления: Монография. М.: ВАГШ, 2006.

186. Юдахин Ю.А.Система подготовки населения страны к защите родины в условиях новой Российской государственности. 1990 2004 гг.: Монография. -М.: ВАГШ, - 2006.

187. Алексеенко О.М. Ценности военной службы и проблемы повышения ее престижности в Вооруженных Силах Российской Федерации // Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 1996.

188. Богуренко P.O. Социологическое обеспечение деятельности государственного аппарата по социальному управлению в современной России // Автореф. дис. канд. социол. наук. М.: МГУ, 2003.

189. Бусловский В.Н. Информационно-коммуникативное обеспечение перехода Вооруженных Сил Российской Федерации на контрактный способ комплентоваеия. // Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2006

190. Вдовин Ю.Н. Престиж воинской службы (философско-политологический анализ) // Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 1992.

191. Греджев В.А. Взаимодействие военной организации государства и гражданского общества в современной России: социол.-философ. анализ // Автореф. дис. канд. филос. наук. М.: ВУ, 2003.

192. Зубков А.В. Политика информатизации в военной сфере российского общества // Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 2000.

193. Кандалов В.И. Рекламная деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации и пути ее совершенствования // Автореф. дис. канд. эконом, наук. -М., 2003.

194. Кокутин С.А. Деятельность органов военного управления по информационному обеспечению воспитательной работы в Вооруженных Силах Российской Федерации // Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 2000.

195. Лукницкий С.П. Средства массовой информации в системе социального управления современной России// Автореф. дис. докт. социол. наук. М.: РАГС, 1998.

196. Мрочко А.В. Массовые информационные процессы в Вооруженных Силах Российской Федерации. // Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 1998.

197. Половнев А.В. Военно-профессиональная ориентация молодых офицеров ВС РФ и ее формирование в современных условиях. // Автореф. дис. канд. социол. наук. М.: ВУ, 2005.

198. Прудников Л.А. Политические технологии как фактор формирования имиджа Вооруженных Сил Российской Федерации // Автореф. дис. канд. полит, наук.-М.: ВУ, 2004.

199. Савинова Е.Ю. Социально-технологические аспекты управления процессами формирования имиджа политического лидера средствами печати // Автореф. дис. канд. социол. наук. М., 1998.

200. Сарансков В.Е. Социальная идентификация офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации: современное состояние и пути оптимизации // Автореф. дис. канд. социолог, наук. М.: ВУ, 2003.

201. Ужанов А.Е. Система «паблик рилейшенз» («связей с общественностью») в Вооруженных Силах: сущность, проблемы функционирования, пути формирования // Автореф. дис. канд. социол. наук. М., 1998.

202. Филимонов О.В. Социальное самочувствие офицеров внутренних войск -участников боевых действий в Северо-Кавказском регионе: сущность, состояние и пути повышения // Автореф. дис. канд. социол. наук. М.: ВУ, 2003.

203. Шаталов А.Ф. Информационное обеспечение деятельности органов военного управления Вооруженных Силах Российской Федерации // Автореф. дис. канд. социол. наук. М., 2000.

204. Сапунова Маргарита Германовна