автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему:
Царские жалованные грамоты (1613-1696) светским лицам: источниковедческое исследование

  • Год: 2010
  • Автор научной работы: Комочев, Никита Алексеевич
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.09
Диссертация по истории на тему 'Царские жалованные грамоты (1613-1696) светским лицам: источниковедческое исследование'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Царские жалованные грамоты (1613-1696) светским лицам: источниковедческое исследование"

604615016

На правах рукописи

Комочсв Никита Алексеевич

ЦАРСКИЕ ЖАЛОВАННЫЙ ГРАМОТЫ (1613-1696) СВН'1 СЖИМ ЛИЦАМ: ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Специальность 07.00.09 - Историография, источниковедение и методы исторического исследования

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва 2010

004615016

Работа выполнена на кафедре источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин Историко-архивного института ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет»

Научный руководитель

доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН Каштанов Сергей Михайлович

Официальные оппоненты

доктор исторических наук Столярова Любовь Викторовна; кандидат исторических наук Печников Михаил Викторович

Ведущая организация

ФГАОУВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»

Защита состоитс#*<г 2010 г. в ^ на заседании совета

по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.198.07 при ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет» по адресу 125993, г. Москва. ГСП-3, Миусская пл., д.6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет»

Автореферат разослан'^' ЩЛ^ГИг^/ъЯ 2010

г.

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Жалованные грамоты принадлежат к числу ценных источников по социально-экономической, политической и культурной истории России. В них нашли отражение различные стороны землевладения, хозяйства, иммунитета, взаимоотношений сословных групп. Жалованные грамоты содержат материал для изучения истории системы государственного управления, суда, финансов, земельной и иммуннтетной политики правительства. Наконец, они позволяют изучать тенденции документирования в государственных учреждениях, особенности оформления к удостоверения в них документов. Жалованные грамоты отложились в большом количестве архивных фондов и коллекций России, что дает возможность их комплексного системного исследования.

Актуальными задачами исследования жалованных грамот XVII в. являются их выявление и источниковедческий анализ. A.C. Лаппо-Данилевский считал XVII в. наиболее «национальным», т.е. наиболее своеобразным по своим чертам веком русской истории. Важно изучить, как в экономических, социальных, политических и культурных условиях XVII в. менялась такая традиционная форма управления, как «политика жалованных грамот», как в ней ставились и решались задачи приспособления жизни к экономике нового времени, как оформлялись права и привилегии новых сословных групп, в том числе на новых территориях. Черты новизны порядков XVII в. больше всего отразились в царских жалованных грамотах светским лицам - как землевладельцам, так и торговцам и промышленникам, а иногда даже и целым городам. Все это, а также невыявленность общего состава жалованных грамот XVII в. повлияло на выбор направления исследования. В качестве объекта изучения выступают царские жалованные грамоты светским лицам как особый, однородный и богатый по содержанию

комплекс источников. Неизученность грамот, с одной стороны, и важность исследования их происхождения, формы и содержания, с другой, определяют актуальность постановки и разработки этой научной проблемы.

Историография проблемы. В историографии изучение жалованных грамот имеет давние традиции, вместе с тем непосредственно жалованные грамоты XVII в. остаются малоизученными. В работе было необходимо привлечение не только исследований, прямо связанных с объектом изучения, но и обширного пласта работ по различным аспектам истории России XVII в. и трудов, посвященных анализу актовых источников, в том числе жалованных грамот за более ранний период. Названные исследования важно рассматривать в контексте развития русской дипломатики и источниковедения. Такой многоплановый характер историографии определил структуру данного раздела.

Первую группу составляют работы, непосредственно касающиеся жалованных грамот XVII в. светским лицам. Второй блок включает исследования, посвященные анализу русских жалованных грамот ХП-Х\'! вв. В третью категория попадает историография, имеющая применительно к рассматриваемым проблемам важное методологическое значение -обобщающие работы по русской и западноевропейской дипломатике.

Исследования, касающиеся жалованных грамот XVII в. Пионерами в области изучения царских жалованных грамот XVII в. светским лицам были В.К. Лукомский и П.П. Смирнов. В.К. Лукомский впервые описал внешнюю форму некоторых подлинников жалованных грамот ХУИ-ХУШ вв., уделив главное внимание изобразительным элементам этих документов1. П.П. Смирнов издал и изучил жалованные грамоты первой половины XVII в.

1 Лукомский В.К. Жалованные грамоты XVII-XVIII веков//Старые годы. 1913. Июль-сентябрь. С. 164-172.

ткачам московских Кадашевской и Хамошшй слобод2. О пересмотре жалованных грамот в XVII в. писал С.Б. Веселовский, касаясь, правда, грамот монастырям, а не светским лицам3.

Определенной вехой в истории изучения царских жалованных грамот XVII в. явилась работа С.П. Григоровой-Захаровой, опубликованная в 1958 г. Она представляет собой свод наблюдений относительно внешней формы, формуляра и содержания подлинников жалованных грамот XVII в., хранящихся в Отделе письменных источников ГИМ. Труд С.П. Григоровой-Захаровой известен нам в двух вариантах: рукописном4 и гораздо более кратком печатном5. Автору принадлежит попытка проследить распределение грамот по годам, территориям и социальному составу получателей, что само по себе очень интересно, но имеет ограниченное значение вследствие узости использованной в работе базы источников. Тогда же С.М. Каштановым была переиздана и вновь прокомментирована жалованная грамота 1648 г. московским ткачам6, которую впервые ввел в научный оборот П.П. Смирнов в 1928 г.

После долгого перерыва публикация и описание отдельных грамот XVII в. светским лицам возобновились в 1990-2000-с гг. (A.A. Гусева, Т.А. Лаптева, A.B. Лаврентьев, Е.П. Петрова, Н.Б. Голикова, Н.П. Чеснокова)7.

1 Смирнов П.П. Московские ткачи XVII в. и их привилегии (Жалованные грамоты

Кадашевской и Хамовной слобод 1623 и 1648 гг.) // Труды Среднеазиатского гос.

университета. Серия Ша. История. Вып. 1. Ташкент, 1928. Веселовский С.Б. К вопросу о пересмотре и подтверждении жалованных грамот в 1620-1630 гг. в Сыскных приказах // ЧОИДР, М., 1907. Кн. 2.

4 ОПИ ГИМ. Ф. 453. Д. 34. Л. 1-118.

5 Григорова-Захарова С.П. Русские жалованные грамоты XVII века // Письменные источники в собрании Государственного Исторического музея. М., 1958. Ч. 1. С. 24-38.

6 Памятники русского права. М., 1959. Вып. 5. / Под ред. Л.В. Чсрепнина. С. 70-75, 123-132.

7 Гусева A.A. Неизвестные издания Верхней типографии. Царские жалованные грамоты 1681-1683 гг. // Книга: Исследования и материалы. М., 1993. Сб. 65. С. 130-136; Лаптева Т.А. «И мы осадных сидельцов за службы их велели

Большую работу по выявлению актовых источников, сохранившихся в составе родословных росписей конца XVII в., провел A.B. Антонов8. Среди выявленных им в РГАДА документов более 90 царских жалованных грамот светским лицам рассматриваемого периода. Кроме того, группа исследователей в составе A.B. Антонова, В.Ю. Беликова, А. Береловича, В.Д. Назарова и Э. Тейро осуществила издание описания записных вотчинных книг Поместного приказа 1626-1657 гг9. В числе документов, скопированных и упомянутых в книгах, указаны 495 жалованных грамот светским лицам 1613-1696 гг.

Зарубежных исследователей применительно к XVII в. больше интересовали общие тенденции социально-политической истории России этого времени (В. Гитерманн, X. Рюсс, Г. Штёкль, Г.Й. Торке и др.). Из западных работ отметим также книгу Р. Крамми, исследовавшего феномен и состав русской аристократии XVII в., монографию П. Бушковича о русских купцах и торговле XVI-XVII вв. и работы К. Верта о городском устройстве и управлении на Украине и в Белоруссии в средневековье и раннее новое время10.

испоместить». Жалованная грамота «Совета всей земли» 1613 г. // Исторический архив. 1993. № 6. С. 192-196; Лаврентьев A.B. Пропавшая грамота 1682 г.: неизвестное издание Верхоспасской типографии //АРИ. 1995. Вып. 6. С. 206-225; Петрова Е.П. Жалованные грамоты XVI-XVII вв. в собрании музея-заповедника // Государственный Владимиро-Суздальский исгорико-архитеетурный и художественный музей-заповедник: Материалы исследований. Владимир, 1997. Сб. 2. С. 21-26.; Голикова Н.Б. Формы землевладения и землепользования гостей и гостиной сотни в конце XVI - начале XVIII в. // Торговля и предпринимательство в феодальной России. М, 1994. С. 23-56.; Чеснокова Н.П. Жалованные грамоты греческим монастырям и торговым людям середины XVII в. // Вторые чтения памяти профессора Николая Федоровича Каптерева: материалы. М., 2004. С. 119129.

8 Антонов A.B. Родословные росписи конца XVII в. М., 1996.

' Записные вотчинные книги Поместного приказа 1626-1657 гг. / Сост. A.B. Антонов, В.Ю. Беликов, А. Берелович, В.Д. Назаров, Э. Тейро. М., 2010. 1658 с.

10 Gitermann V. Geschichte Russlands. Frankfurt a/M, 1987. Bd. 1.; Rüss H. Adel und Adeloppositionen im Moskauer Staat / Hg. von M. Hellman // Quellen und Studien zur

Вместе с тем обобщающих работ о царских жалованных грамотах XVII в. светским лицам пока нет. При этом в отечественной и зарубежной историографии уделялось значительное внимание изучению русских жалованных грамот XII-XVI вв.

Исследования, посвященные жалованным грамотам XII-XVI вв. Впервые внимание на эти источники было обращено еще в работах конца ХУНТ - первой половши XIX вв. (В.Н. Татищев, Е. Болховитшгов, С.Г. Саларев). Исследования второй половины XIX в. (К.А. Неволин, В.А. Милютин,-А.Н. Горбунов, Н.Л. Дювернуа, М.И. Горчаков, Д.М. Мсйчик), посвященные жалованным грамотам духовенству и монастырям, были ориентированы в первую очередь на изучение правового содержания актов.

Отдельные исследования посвятили жалованным грамотам представители школы A.C. Лаппо-Данилевского - А.И. Андреев, С.Н. Валк, Б.А. Романов".

Имеется рад работ, посвященных анализу отдельных жалованных грамот XII-XVI вв. или их групп - труды И.И. Смирнова, Л.В. Черепшша, СМ. Каштанова, Н.Е. Носова, В.Б. Кобрина, H.A. Казаковой, И.А. Булыгина,

Geschichte des östlichen Europa. Wiesbaden, 1975.; Stökl G. Der russische Staat im Mittelalter und Früher Neuzeit. Ausgewählte Aufsätze aus Anlass seines 65. Geburtstages H Op. cit. Wiesbaden, 1981.; Torke H.-J. Die Staatsbedingte Gesellschaft im Moskauer Reich. Zar und Zemlja in der altrussischen Herschaftsverfassung 1613-1689// Studien zur Geschichte Osteuropas. Bd. XVII. Leiden, 1974.; Cnimmey R.O. Aristokrats and Servitors. The Boyar Elite in Russia 1613-1689. New Jersey, 1989.; Bushkovitch P. The merchants of Moscow 1580-1650. Cambridge, 1980.; Werft Ch. Stadt und Gemeindebildung in Ruthenien Okzidentalisierung der Ukraine und Weißrussland im Spätmittelalter und in der frühen Neuzeit. Wiesbaden, 2006.

Андреев Л.И. О подложности жалованной грамоты Печенгскому монастырю 1556 г. // Русский исторический журнал. 1920. Кн. 6. С. 132-157.; Валк С.Н. Начальная история древнерусского частного акта // Он же. Избранные труды по историографии и источниковедению: Научное наследие. СПб., 2000. С. 516-555.; Романов Б.А. Элементы легенды в жалованной грамоте великого князя Олега Ивановича рязанскому Ольгову монастырю // Проблемы источниковедения. М ; Л., 1940. Вьш. 3. С. 205-224.

Б.Н. Морозова, A.A. Зимина, Н.П. Воскобойниковой и др., грамот начала XVII в. (В.Д. Назаров)12

Обобщающие работы по дипломатике. В методологическом плане применительно к теме настоящего исследования сохраняют свою актуальность труды A.C. Лашто-Данилевского", заложившего основы современной научной дипломатики в России (на материале частных актов) и Л.В. Черепнина14, выработавшего на материале жалованных грамот XII-XV вв. отношение к акту как продукту соответствующей эпохи, появление которого было вызвано определенными политическими причинами.

Особое внимание русским жалованным грамотам XII-XVI вв. неизменно уделяется в трудах С.М. Каштанова". Основными направлениями его исследований являются разработка формулярного анализа жалованных грамот, реконструкция конкретных политических мотивов их выдачи и

12 Смирнов И. Жалованная грамота князя Владимира Андреевича Старицкого // ИА. М„ Л., 1939. Т. 2. С. 51-59.; Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России: Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. Л., 1969.; Кобрин В.Б. Две жалованные грамоты Чудову монастырю (XVI в.) // Записки отдела рукописей ГБЛ. М., 1962. Вып. 25. С. 289-322.; Булыгин И.А. Борьба государства с феодальным иммунитетом // Общество и государство феодальной России: Сб. ст., посвященный 70-летию академика Льва Владимировича Черепнина. М, 1975. С. 327-333.; Зимин A.A. О дипломатике жалованных грамот Иосифо-Волоколамского монастыря XVI в. // Актовое источниковедение. Сб. ст. М., 1979. С. 164 - 178.; Назаров В.Д. Классовая борьба горожан и правительство Бориса Годунова // Города феодальной России: Сб. ст памяти Н.В. Устюгова. М., 1966. С. 216-223.; Он же. Из истории внутренней политики России начала XVII в. // ИСССР. 1967. № 4. С. 90-103.

13 Лаппо-Данилевский A.C. Очерк русской дипломатики частных актов / Подгот. текста А.И. Андреева, с испр. и доп. Е.А. Ростовцева. [2-е изд.] СПб., 2007.

14 ЧерепнинЛ.В.. Русские феодальные архивы XIV-XV вв. М., Л., 1948-1951. Ч. 1-2.

15 КаштановС.М. Богословская преамбула жалованных грамот//ВИД. Л., 1973. Вып. 5. С. 81 - 107.; Он же. Дипломатический состав древнерусского акта // ВИД. Л., 1969. Вып. 2. С. 143-159.; Он же. Жалованные акты на Руси XÜ-XIV вв. // Средневековая Русь. М., 1999. Вып. 2. С. 21-45.; Он же. К вопросу о классификации и составлению заголовков жалованных грамот // ИА. 1956. № 3. С.211-217.; Он же. Очерки русской дипломатики. М., 1970.; Он же. Русская дипломатика. М., 1988.;

решеиие всего комплекса источниковедческих задач, связанных с анализом актов. Через изучение стандартизированных актовых формулировок исследователь подходит к пониманию реальных жизненных обстоятельств, которые за ними скрыты.

Вопросы методики дипломатического исследования затрагиваются во многих трудах западных авторов, но они в большинстве случаев посвящены изучению западноевропейских средневековых актов и не доходят до материалов XVII в. Проблемы русской дипломатики рассматривались также почти исключительно на средневековом материале16. Классикой западной дипломатики являются работы конца XIX - начала XX вв.: Г. Бресслау, А. Жири, В. Эрбена, Л. Шмиц-Калленберга и О. Редлиха. Имеются и более новые обобщающие исследования - Ж. Тесье, Р.-А. Ботье, и, наконец, новейшие - О. Гийожапена, Ж. Пика и Б.-М. Тока, Т. Фогтхера" и др.

Таким образом, можно сказать, что в отличие от жалованных грамот ХП-ХУ1 вв., царские жалованные грамоты XVII в. до сих пор не стали объектом систематического источниковедческого исследования.

Хронологические рамки работы (1613-1696) охватывают период правления первых царей из династии Романовых. Начальная дата - момент прихода к власти новой династии, избрание на царство Михаила Романова. Конечная дата - момент завершения совместного правления Ивана V и

Он же. Социально-политическая история России конца XV - первой половины XVI в. М., 1967.; Он же. Финансы средневековой Руси. М., 1988. и др.

14 Vodoff V. Les chancelleries des princes russes au Moyen Âge. Hypothèses et réalités //

Kanzleiwesen und Kanzleisprachen in östlichen Europa. - Köln, Weimar, Wien, 1999. S.

55-67.; Водов B.A. Зарождение канцелярии московских великих князей (середина XIV-1425)// Исторические записки. М., 1979. Т. 103. С. 325-350.

17 Bresslau II. Handbuch der Urkundenlehre für Deutschland und Italien. Berlin, 1958.3-te Aufl. Bd. 1-2.; Giry A. Manuel de diplomatique. Paris, 1894; 2-ème éd. Paris, 1925.; Erben W-, Schmitz-Kallenberg L., Redlich O. Ùrkunàenkhre. München; Berlin, 1907.; TessierG. Diplomatique royale française. Paris, 1962.; Bautier R.-H. Chartes, sceaux et chancelleries: études de diplomatique et de sigillographie médiévales. Paris, 1990. T. 1 -

Петра I, начало единоличного царствования Петра I, составившего новую эпоху в истории русского общества и государства. Широкие хронологические рамки исследования объясняются необходимостью выявления общих и частных тенденций «политики жалованных грамот» как особой формы управления и господства в условиях XVII в.

Объект исследования - царские жалованные грамоты (1613-1696) светским лицам, сохранившиеся в виде подлинников или списков в архивах Москвы и Санкт-Петербурга, либо известные только по публикациям и по упоминаниям. Всего рассматривается 1210 грамот (437 подлинников, 22 списка, 640 упоминаний), в том числе 120 грамот опубликованных в XVIII-XX вв., из которых 11 известиы только по публикации.

Предмет исследования - информационные возможности царских жалованных грамот XVII в. светским лицам как исторического источника.

Цель работы - анализ царских жалованных грамот светским лицам XVII в. как разновидности актовых источников, изучение их происхождения, содержания и формы.

Задачи доследования:

• выявление корпуса жалованных грамот светским лицам XVII в. в виде подлинников и списков в архивохранилищах Москвы и Санкт-Петербурга;

• установление состава жалованных грамот на основе упоминаний в книгах Печатного приказа;

• выявление публикаций и упоминаний жалованных грамот в изданиях и исследованиях;

• изучение степени интенсивности выдачи грамот в разные годы;

2.; Сиуо^еапшп О. Руске, В.-М. Тоск. 01р1ошайяие тёсНёуак. ВгероЬ, 2006.; Уо^егг Т. игкиш1еп1еЬге. Ваз1звд5зеп. Наппоуег, 2008.

• выявление социальной принадлежности получателей грамот в определенные отрезки времени;

• установление территориальной принадлежности объектов пожалования в определенные отрезки времени;

• периодизация истории выдачи жалованных грамот светским лицам в связи с учетом их социальной и территориальной направленности;

• анализ формы царских жалованных грамот (система оформления и удостоверения, палеографические особенности) и реконструкция процесса их составления для выяснения вопросов происхождения жалованных грамот и их функциональной направленности;

• изучение содержания жалованных грамот посредством анализа их формуляра с целью определения эволюции социальной направленности источников в течение всего рассматриваемого периода.

Источннковую базу исследования составляют подлиниики и списки жалованных грамот в разных архивохранилищах, а также публикации актов. Жалованные грамоты были выявлены в Российском государственном архиве древних актов, Отделе письменных источников Государственного Исторического музея, рукописных фондах Российской национальной библиотеки. Выбор архивохранилищ объясняется тем, что РГАДА содержит основной массив документов центральных учреждений, связанных с составлением и выдачей жаловшгаых грамот, а также коллекции, сформированные с учетом видовой принадлежности источников. В ОПИ ГИМ и РНБ сохранились значительные материалы архивов частных лиц, являвшихся получателями жалованных грамот.

В РГАДА к числу проанализированных фондов относятся следующие: «Государственное древлехранилище хартий и рукописей» (ф. 135); «Грамоты Коллегии экономии» (ф. 281); «Жаловшшые грамоты на вотчины, чины и дворянство» (ф. 154), «Разрядный приказ» (ф. 210), «Герольдмейстерская

контора» (ф. 286), «Канцелярия московских герольдмейстерских дел» (ф. 394), «Канцелярия Разрядно-Сенатского архива» (ф. 388), «Государственные и частные акты поместно-вотчинных архивов XVI - XIX вв.» (Ф. 1455) и другие. Ценные материалы, связанные с процедурой составления жалованных грамот в XVII в., отложились в фондах приказов Поместного (ф. 1209), Печатного (ф. 233), Книгопечатного дела (ф. И 82).

В Государственном Историческом музее масштаб поисков был более ограничен, так как основная часть жалованных грамот XVII в. сконцентрирована в двух фондах Отдела письменных источников: «Музейное собрание жалованных грамот» (ф. 388) и «Собрание жалованных грамот из фонда Щукина» (ф. 389).

Коллекцией подлинных жалованных грамот обладает Российская Национальная библиотека в Санкт-Петербурге, в первую очередь ее «Основное собрание русских актов и грамот» (ф. 532).

Систематические публикации жалованных грамот отсутствуют, большинство их издавалось еще до революции, наибольшее значение имеют такие издания, как «Древняя Российская вивлиофика», «Собрание государственных грамот и договоров», издания Археографической комиссии и Общества истории и древностей российских, «Полное собрание законов Российской империи», региональные издания. Новейшие публикации актов XVII в. немногочисленны.

Всего в архивохранилищах и изданиях было выявлено в подлинниках, списках, публикациях и упоминаниях 1210 жалованных грамот светским лицам за 1613-1696 гг.

Привлечение в качестве источника исследования хранящегося в РГАДА «Алфавитного указателя фамилий и мест, упоминаемых в жалованных грамотах, записанных в книги Печатного приказа с 1613 по 1725 г.» дало возможность представить число фактически составленных в XVII в.

жалованных грамот, в том числе и не дошедших до нас. Указатель был составлен в XIX в. по материалам подлинных пошлинных и беспошлштых книг XVII - начала XVIII в. Общее число грамот за рассматриваемый период, включенных в указатель - более 7700. Цифра отражает число жалованных грамот, зафиксированных в свое время в Печатном приказе в XVII в., что позволяет представить масштаб их выдачи.

В качестве источников по теме в работе использованы законодательные источники XVII в., непосредственно связанные с вопросами выдачи жалованных грамот. Выявление памятников законодательства проводилось по изданиям: «Собрание государственных грамот и договоров», «Полное собрание законов Российской империи», «Памятники русского права», «Законодательные акты Русского государства второй половины XVI - первой половины XVII века» и др. Большое значение среди законодательных источников имеет Соборное Уложение 1649 г. Кроме того, часть связанных с жалованными грамотами указов была в XVII в. объединена в «Указной книге Поместного приказа».

С целью изучения процедуры составления жалованных грамот в приказах привлекались материалы приказного делопроизводства, отражающие инициативу пожалования и процедуру составления грамоты (челобитные, памяти).

В работе использовались сочинения иностранцев XVI-XVII в. (С. Герберштейн, Г. Штаден, Д. Горсей, С. Коллинс) и Г. Котошихина, содержащие важные сведения о работе приказов и отношении совремешшков к актам.

Методологическую основу исследования составляет понимание исторического источника как продукта целенаправленной, социально и культурно обусловленной человеческой деятельности. Поскольку главный объект исследования (жалованные грамоты) принадлежит к актовым

источникам, в работе на первый план выступают методы дипломатики (актового источниковедения). При анализе внешних особенностей, содержания и происхождения жалованных грамот используются методы других вспомогательных исторических дисциплин; при изучении формуляра грамот - методы текстологии. В целом же дипломатическое исследование выливается в исследование междисциплинарное.

Научная новизна исследования определяется тем, что комплексный анализ корпуса жалованных грамот XVII в. светским лицам проводится впервые в историографии. В ходе исследования автором выявлено и проанализировано значительное число источников, ранее не вводившихся в научный оборот. Среди них подлинники и списки жалованных грамот, их упоминания в книгах Печатного приказа, опубликованные акты. Проведенные подсчеты количества выданных грамот позволяют представить реальные масштабы составления жалованных грамот в XVII в. Впервые на широком материале проведен анализ интенсивности выдачи грамот в разные годы, социальной принадлежности получателей грамот и территориальной принадлежности объектов пожалования. Текст жалованных грамот рассматривается в неразрывной связи с анализом системы их оформления и удостоверения, что позволяет представить функции жалованных грамот как часть практики управления. Проведенные наблюдения позволяют решить вопрос о происхождении (социально-политическом и канцелярском) жалованных грамот, их функциональной направленности.

Практическая значимость. Проведенное исследование вносит существенный вклад в разработку источниковедения русских актов периода Средневековья и Нового времени. Выявленный корпус жалованных грамот существенно расширяет источниковую базу российской истории XVII в. Изучение жалованных грамот XVII в. непосредственно продолжает традиции отечественной науки по исследованию аналогичных источников более

раннего времени и созданию сводов и перечней русских актов периода Средневековья и Нового времени. Изучение жалованных грамот XVII в. необходимо для выработки общей концепции развития этой разновидности актовых источников в России ХН-ХУШ вв. и для сравнения путей такого развития с эволюцией источников подобной или той же разновидности в других странах Запада и Востока. Материалы и выводы диссертации могут использоваться в научно-исследовательской практике, а также в учебном процессе при подготовке курсов по дипломатике, источниковедению, отечественной истории и др.

Структура работы соответствует задачам исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновываются актуальность и научное значение темы исследования; анализируется историография проблемы; определяются объект, предмет, цели и задачи исследования; дается описание корпуса источников; характеризуются новизна, хронологические рамки и методологические основы работы, а также ее практическая значимость.

Первая глава «Типология и состав царских жалованных грамот светским лицам 1613-1696 гг.» посвящена характеристике источников исследования.

В первом параграфе анализируются имеющиеся в литературе определения и классификации жалованных грамот. Термин «жалованная грамота» в качестве самоназвания источника встречается еще в XIV в., а самый ранний акт этой разновидности может быть отнесен к XII в. Царскими жалованными грамотами являются акты, выданные от лица монарха

конкретным светским или духовным лицам или корпорациям и заключающие в себе предоставление («пожалование») прав владения имуществом, привилегий. Составлявшиеся и удостоверявшиеся в центральных учреждениях, жалованные грамоты имели юридическую силу и служили доказательством прав получателя.

Анализ имеющихся в историографии попыток систематизации и классификации жалованных грамот (В.Н. Татищев, С. Саларев, А.Н. Горбунов, В.А. Милютин, Н.П. Загоскин, Д.М. Мейчик, М.Ф. Владимирский-Буданов, С.А. Шумаков, Л.В. Черепнин, С.М. Каштанов и др.) позволяет подойти к вопросу о группировке источников по их содержанию. По отношению к актам XVII в. мы можем говорить, по крайней мере, о четырех больших группах жалованных грамот. Первая из них связала с пожалованием земли и угодий. Вторая груши даст освобождения от налогов и суда. В третью группу входят грамоты, касающиеся утверждения городских и сословных прав, прав торговли, организации промыслов и производств. Четвертая группа - грамоты на звания и должности.

Важным инструментом регламентации содержания и формы царских жалованных грамот становится в XVII в. законодательство. Сюда относятся как отдельные царские указы, часть которых была объединена в Указной книге Поместного приказа, так и соответствующие статьи Соборного Уложения. Тематически источники законодательного характера, связанные с жалованными грамотами, составляют три блока: указы, регламентирующие особенности внешнего оформления, формуляра и правил удостоверения жалованных грамот; определяющие порядок взимания с грамот пошлии; создающие правовую основу для составления группы однородных грамот. Сопоставление текста царских жалованных грамот с соответствующими указами позволяет проследить направление эволюции формуляра и внешней формы актов в русле, намеченном законодательными нормами.

Второй параграф первой главы посвящен анализу обследованных фондов архивохранилищ и публикаций, содержащих жалованные грамоты светским лицам XVII в. К числу крупнейших архивных собраний относятся Российский государственный архив древних актов, Отдел письменных источников Государственного Исторического музея, Отдел рукописей Российской национальной библиотеки. В аналитический обзор публикаций жалованных грамот входит рассмотрение изданий XVIII-XXI вв.

В третьем параграфе внимание уделено численному составу и хронологическому распределению жалованных грамот. Подавляющее большинство выявленных в архивных собраниях и публикациях царских жалованных грамот светским лицам (общим числом 1210), было дано на вотчины и земельные угодья (1106, то есть 91,4% от общего числа). На втором место (37 или 3%) - грамоты, содержащие пожалования сословных и городских прав (большинство из них касается вновь присоединенных территориями Украины и Белоруссии). Третье место (26 или 2,1%) занимают грамоты на права торговли русским и иностранным купцам, а также на права организации производств. Несколько меньше (25 или 2%) грамот предоставляют податные льготы и другие иммунитетные права, а 16 (или 1,3%) даны на звания, должности и чины.

Периодами наиболее активных пожалований являлись годы после окончания боевых действий, что было связано с необходимостью пожалований вотчин сразу большому числу служилых людей. Предпосылкой для массовых пожалований становились боевые действия в Смуту, а также войны с Речью Посполитой и Турцией.

Источником для реконструкции общего числа составленных в XVII в. жалованных грамот служит хранящийся в Российском государственном архиве древних актов «Алфавитный указатель фамилий и мест, упоминаемых в жалованных грамотах, записанных в книги Печатного

приказа с 1613 по 1725 г.». Указатель был составлен в XIX в. в справочных целях на основании пошлинных и беспошлинных книг Печатного приказа и сформирован в порядке алфавита фамилий. По данным указателя нами был составлен хронологический реестр жалованных грамот светским лицам. Он помещен во втором томе диссертации.

График интенсивности выдачи жалованных грамот за разные годы, составленный для включенных в реестр 7784 грамот, в целом соответствует (пропорционален) хронологическому распределению грамот, выявленных в архивах и изданиях. Периоды наиболее активных пожалований были и тут связаны с награждением служилых людей вотчинами после боевых действий. Именно на вотчинные 1рамоты приходится около 90% от общего числа жалованных грамот реестра. Резкое возрастание выдачи грамот во второй половине столетия, особенно в 1680-е гг., может объясняться также распространением практики печатания грамот на вотчины. Оно позволило резко увеличить масштабы пожалований.

В четвертом параграфе проанализированы территориальное распределение жаловапных грамот и социальный состав их получателей. Среди получателей грамот преобладают стольники, стряпчие, жильцы, бояре, дьяки, окольничие и торговые люди. Наиболее активные пожалования производились на земли в бассейнах рек Оки, верхней Волги, средней Волги и Суры, верхнего Дона, верхнего Днепра, в уездах, расположенных от Москвы к северо-западу (Новгород) и северу (Вологда, Белоозеро).

Заключительный, пятый параграф главы посвящен постановке вопроса о происхождении - обстоятельствах создания и политической направленности жалованных грамот, итоговой характеристике состава грамот.

Вторая глава «Содержание, форма и порядок составления царских жалованных грамот светским лицам 1613-1696 гг.» посвящена

исследованию внутренней формы (структуры) и содержания жалованных грамот, а также анализу принципов составления, оформления и удостоверения жалованных грамот в приказах.

В первом параграфе проводится исследование вотчинного и тарханного формуляров. Анализ ведется на уровне выделения «групповых» или «конкретных» формуляров (по терминологии С.М. Каштанова), типология основана на изучении диспозитивной части грамот. При работе с вотчинными грамотами устанавливается также мотив пожалования, указанный в тексте наррации - характеристике событий, послуживших причиной массовых однотипных пожалований. Текст вотчинных жалованных грамот каждой редакции отличался большой стандартизированностью, что во второй половине XVII в. еще более усилилось благодаря использованию печатных бланков. Содержанием вотчинных жалованных грамот был перевод определенного количества земли служилого человека, полагавшейся согласно его статусу, га поместного владения в вотчинное.

В течение рассматриваемого периода выявлены шесть последовательных редакций вотчинного формуляра, каждая из которых диктовалась необходимостью награждения участников военных действий. Редакции различаются по конкретным основаниям пожалования - «за московское осадное сиденье», происходившее в 1608-1610, «за королевичев приход» (1618), в связи с заключением Андрусовского перемирия с Польшей в 1667 г., за войну «с салтаном турским и с ханом крымским» (Бахчисарайское перемирие 1681 г.), в связи с заключением Вечного мира с Польшей в 1686 г., за подавление «мятежа и нестроения» 1682 г. Общей тенденцией развития формуляра является увеличение объема текста за счет удлинения его стандартизированных риторических частей.

В отличие от вотчинных жалованных грамот тарханные грамоты светским лицам были в XVII в. редким явлением, практика их выдачи была прекращена в общем порядке еще в начале XVI в. Изучение тарханных формуляров XVII в. проводилось на материале группы жалованных грамот 1613-1646 гг. крестьянам Новгородского уезда Торутиным, Глездувдвым, Сидоровым, Герасимовым, оказавшим поддержку Марфе Ивановне Романовой, матери царя Михаила Федоровича, сосланной в 1601 г. в Заонежье, Кроме того, были рассмотрены грамоты зятю и дочери Ивана Сусанина 1619 и 1633 гг. Эти грамоты неоднократно подтверждались, и подтверждения хронологически переходят границы XVII в. Анализ формуляров показывает, что обеление земельных владений крестьян и освобождение их от основных налогов были в XVII в. исключением из правил.

Изучению процесса составления жалованных грамот в приказах посвящен второй параграф второй главы. Существенной задачей явилось рассмотрение на основании материалов делопроизводства и законодательства процедуры оформления пожалования от подачи челобитной заинтересованным лицом в приказ до составления и удостоверения самой жалованной грамоты. После подписки грамоты и прикрепления печати удостоверите заканчивалось. Следующим этапом было взимание пошлины в Печатном приказе. Этой проблеме в XVII в. было посвящено обширное законодательство и отдельная глава (XVIII) Соборного Уложения. Размер пошлины зависел от статуса получателя грамоты, количества поступавшей ему в вотчину земли (число четей). Изменения процедуры находили свое отражение в законодательстве.

В третьем параграфе рассматриваются основные черты и тенденции развития в жалованных грамотах светским лицам XVII в. таких компонентов

«условного» формуляра (по терминологии С.М. Каштанова), как интитуляция, инскрипция, санкция, корроборация и др.

Проанализированы также особенности внешней формы царских жалованных грамот. В это понятие включены представления о почерке, материале для письма, филигранях, изобразительных элементах (инициалах, заставках, полевых украшениях), удостоверительных знаках (подписях и печатях). Для оригиналов царских жалованных грамот XVII в. употреблялся обычно лист большого формата, скреплявшийся вислой печатью красного воска на шелковом шнурке. На обороте листа писцом делалась «подпись» царского имени; ставились подписи приказных людей. Элементами красочного оформления текста были инициалы, заставки, полевые украшения, жалованные грамоты второй половины XVII в. часто покрывались тканью. Тогда же, вероятнее всего, с 1668 г., грамоты стали печатать, оставляя пропуски для имени получателя, наименования и размера объекта пожалования, даты. Получался своего рода бланк, требовавший дальнейшего заполнения от руки. Оформление печатных грамот продолжало традиции написания рукописных.

Правила оформления 1рамог во второй половине XVII в. закреплялись законодательно. Царские указы содержали инструкции относительно употребления киноварных или чернильных заставок для жалованных грамот людям разных чинов (указ 1668 г.), полного написания царского имени с кратким титулом без указания имен дьяков (указ 1627 г.), написания приписи дьяка на лицевой стороне грамоты (указ 1682 г.).

В Заключении сформулированы основные выводы диссертационного исследования.

XVII в. составляет особый этап в истории царских жалованных грамот. Здесь традиции и преемственность в отношении формы, содержания, функций грамот переплелись с новшествами, вызвавшими заметную

эволюцию их социальной направленности и территориального распространения.

По своему содержанию большинство выявленных жалованных грамот относится к разряду вотчинных. Несколько меньше грамот, содержащих пожалования сословных и городских прав, податных и судебных льгот. Третье место по численности занимают грамоты на права торговли и организации производств, четвертое - на звания, должности и чины.

Хронологически жалованные грамоты распределяются таким образом, что периодами наибольшей активности пожалований оказываются 16131614, 1618-1624, 1653-1656, 1667-1672, 1681-1690 гг. В первые два периода происходило награждение вотчинами участников боевых действий в Смуту и при нашествии войск королевича Владислава в 1618 г. Грамоты 1654-1655 гг. были выданы в связи с присоединением земель Украины и Белоруссии к России. Их получателями являлись представители шляхты, казацкой старшины, а также жители вновь присоединенных городов. Последние два этапа (конец 60-х и 80-е гг.) отмечены пожалованиями вотчин участникам войн с Речью Посполитой и Турцией. Резкие спады количества выдаваемых грамот наблюдаются в 1630-1640-е гг. и в 1662-1664 гг.

Среди получателей грамот преобладают служилые (стольники, стряпчие, жильцы, бояре, окольничие), дьяки и торговые люди. С географической точки зрения жалованные грамоты XVII в. относятся к землям, расположенным в центральной России - в бассейнах Оки, верхней Волги, средней Волги и Суры, верхнего Дона, верхнего Днепра, а также в пределах территорий к северо-западу (Новгород) и северу (Вологда, Белоозеро) от Москвы. Жалованные грамоты охватывают в общей сложности территорию 151 уезда. Наибольшее число грамот касается уездов - Рязанского, Новгородского, Вологодского, Ярославского, Костромского,

Галичского, Суздальского, Московского, Нижегородского. Отдельную группу составляют грамот на земли Малой и Белой России.

В рассматриваемый период наметились тенденции стандартизации формуляра жалованных грамот, что привело к широкому распространению во второй половине XVII в. печатных бланков жалованных грамот. Такая практика придала грамотам более массовый и, вместе с тем, более формальный характер, ибо в печатном бланке не была предусмотрена возможность индивидуальных дополнений. Рукописные грамоты, хотя и продолжали выдаваться, с этого времени отходят на второй план и утрачивают свое прежнее значение.

Распределение сохранившихся жалованных грамот по годам отражает политическую направленность источников. В периоды наиболее активных пожалований правительство исходило из необходимости награждения участников закончившихся боевых действий или представителей вновь присоединенных территорий.

Об унификации политических мотивов выдачи жалованных грамот также свидетельствует появление в XVII в. практики законодательной регламентации оформления и содержания жалованных грамот.

Важнейшей функцией жалованных грамот было установление прав собственности. Эта функция сближает жалованные грамоты с целым рядом других источников (указные, отказные, уставные, ввозные и др.). Другой важной функцией жалованных грамот XVII в. являлось создание сословных прав, в том числе купеческого и городского права. Грамоты способствовали в какой-то мере развитию промышленности и торговли. Поэтому главным в них становилось не пожалование индивидуальных налоговых или судебных привилегий, а укрепление общих правовых позиций собственников земли и капитала. Финансовый аппарат и судебная система перестают быть сферой ущемления интересов государства при посредстве жалованных грамот - по

крайней мере выдаваемых светским лицам. Развивается еще одна функция жалованных грамот - мандатно-удостоверительная. Грамоты становятся формой предоставления чинов и званий, как бы подготавливая зарождение новой разновидности актов - дипломов.

В течение рассматриваемого периода происходит расширение сферы действия жалованных грамот, которые становятся все более универсальным инструментом внешней и внутренней политики. Появляются жалованные грамоты, адресованные целым сословиям (шляхте, казачеству), городам. Круг получателей жалованных грамот захватывает представителей практически всех сословных групп, в том числе крестьян.

В Приложения к основному тексту диссертации входят в томе I: 1) хронологическая таблица выявленных жалованных грамот, 2) хронологический график выдачи грамот, 3) таблицы географического и социального распределения жалованных грамот, 4) перечни пошлинных и беспошлинных книг Печатного, записных книг Поместного приказов. В томе II публикуется реестр царских жалованных грамот светским лицам за 16131696 гг. по данным архивного указателя получателей грамот, упомянутых в книгах Печатного приказа 1613-1725 гг. Данные реестра существенно увеличивают объем информации о составе грамот по сравнению с тем, что известно по их дошедшим текстам.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях,

рекомендовшшых ВАК, в которых должны быть опубликованы основные

научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и

кандидата наук:

1. Комочев H.A. Теоретические вопросы дипломатики в трудах A.C. Лаппо-Данилевского / H.A. Комочев // Вестник РГТУ. Серия «Исторические науки. Историография, источниковедение, методы исторических исследований». - М.: РГГУ, 2009. - № 4. - С. 91-99.

2. Комочев H.A. Указная грамота периода малолетства Ивана Грозного и Иосифо-Волоколамский монастырь. Ноябрь 1538 / H.A. Комочев // Исторический архив. - 2009. - № 6. - С. 181-188.

3. Кёльцер Т. Император Людовик Благочестивый (814-840) в зеркале его грамот / Т. Кёльцер; пер. H.A. Комочева и Е.В. Казбековой; под ред. С.М. Каштанова И Проблемы источниковедения. - М. : Наука, 2010. - Вып. 2 (13).-С. 3-101.

4. Комочев H.A. Акты франкских государей в европейской дипломатике : по следам статьи Т. Кёльцера / H.A. Комочев // Проблемы источниковедения. - М.: Наука, 2010. - Вып, 2 (13). - С. 102-110.

Статьи:

5. Комочев H.A. К вопросу об изменениях в царском титуле при царе Алексее Михайловиче / H.A. Комочев И Вспомогательные исторические дисциплины: классическое наследие и новые направления : материалы XVIII научной конференции. Москва, 26-28 января 2006. - М. : РГГУ, 2006. - С. 253-256.

6. Комочев H.A. О составлении жалованных грамот в приказах в XVII в. / H.A. Комочев // Власть и общество в России: история и проблемы

взаимоотношений : материалы Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Смоленск, 2006. - С. 25-30.

7. Комочев H.A. Об особенностях внешней формы царских жалованных грамот XVII в. / H.A. Комочев // Сборник научных работ Студенческого исторического общества. - Вып. 2. Материалы межвузовской студенческой научно-практической конференции СмолГУ - ИАИ РГГУ 22 апреля 2006 года. - Смоленск, 2006. - С. 45-49.

8. Комочев H.A. Степан Борисович Веселовский и Историко-архивный институт в 1930-1940-е годы / H.A. Комочев // Аудитория: Российский государственный гуманитарный университет. - 2006. - Ks 31/32. - С. 7.

9. Комочев H.A. Из истории дипломатики как учебной дисциплины / H.A. Комочев // Единство гуманитарного знания : новый синтез : материалы XIX научной конференции. Москва, 25-27 января 2007 г. - М. : РГГУ, 2007.-С. 177-180.

10. Комочев H.A. «Опыт классификации актов Московского государства» И.А. Голубцова / H.A. Комочев // Вспомогательные исторические дисциплины в пространстве гуманитарного знания : материалы XXI Международной научной конференции. Москва, 29-31 января 2009 г. - М. : РГГУ, 2009. - С. 220-223.

11. Комочев H.A. Царские жалованные грамоты XVII в. в дореволюционной краеведческой литературе / H.A. Комочев // Региональная история. Краеведение. Москововедение. Сб. материалов I-VI межвузовских студенческих научно-практических конференций 2001-2008. - М.: РГГУ, 2009.-С. 88-90.

12. Комочев H.A. Марбургская школа П. Рюка в современной дипломатике / H.A. Комочев // Историография источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин : материалы XXII международной научной конференции. - М.: РГГУ, 2010. - С. 259-262.

Подписано в печать: 22.10.2010

Заказ № 4253 Тираж -100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autorefcrai.ru

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Комочев, Никита Алексеевич

Введение

Глава 1 Типология и состав царских жалованных грамот светским лицам 1613-1696 гг.

§ 1. Понятие и типология жалованных грамот.

§ 2. Архивные собрания и издания

§ 3. Численный состав и хронологическое распределение

§ 4. Территориальное распределение и социальный состав получателей

§ 5. Вопросы происхождения

Глава 2 Содержание, форма и порядок составления царских жалованных грамот светским лицам 1613-1696 гг.

§ 1. Вотчинные и тарханные грамоты

§ 2. Составление жалованных грамот в приказах £ XVII в.

§ 3. Общая характеристика содержания и формы царских жалованных грамот светским лицам

 

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Комочев, Никита Алексеевич

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития исторической науки источниковедческий подход представляется в качестве одного из наиболее продуктивных для изучении человеческого прошлого. Источниковедческий анализ той или иной разновидности источников за определенный хронологический период позволяет наиболее полно раскрыть вопросы происхождения, функций источника и увидеть стоящие за ним жизненные реалии.

Жалованные грамоты принадлежат к числу ценных источников по социально-экономической, политической и культурной'истории России. В них нашли отражение различные стороны землевладения, хозяйства, иммунитета, взаимоотношений сословных групп. Жалованные грамоты содержат материал для изучения истории системы государственного управления, суда, финансов, земельной и иммунитетной политики правительства. Наконец, они позволяют изучать особенности оформления и удостоверения документов в приказных учреждениях. Жалованные грамоты отложились в большом количестве архивных фондов и коллекций России, что дает возможность их комплексного системного исследования.

Актуальными задачами исследования жалованных грамот XVII в. являются их выявление и источниковедческий анализ. A.C. Лаппо-Данилевский считал XVII в. наиболее «национальным», т.е. наиболее своеобразным по своим чертам веком русской истории. Важно изучить, как в экономических, социальных, политических и культурных условиях XVII в. менялась такая традиционная форма управления, как «политика жалованных грамот», как в ней ставились и решались задачи приспособления жизни к экономике нового времени, как оформлялись права и привилегии новых сословных групп, в том числе на новых территориях. Черты новизны порядков XVII в. больше всего отразились в царских жалованных грамотах светским лицам - как землевладельцам, так и торговцам и промышленникам, а иногда даже и целым городам. Все это, а также невыявленность общего состава жалованных грамот XVII в., повлияло на выбор направления исследования. В качестве объекта изучения выступают царские жалованные грамоты светским лицам как особый, однородный и богатый по содержанию комплекс источников. Неизученность грамот, с одной стороны, и важность исследования их происхождения, формы и содержания, с другой, определяют актуальность постановки и разработки этой научной проблемы.

Историография проблемы. Жалованные грамоты как разновидность публичных актов имели на Руси долгую историю. В историографии изучение жалованных грамот также имеет давние традиции, вместе с тем непосредственно жалованные грамоты XVII в. остаются малоизученными. В работе было необходимо привлечение не только исследований, прямо связанных с объектом изучения, но и обширного пласта работ по различным аспектам истории России XVII в. и трудов, посвященных анализу актовых источников, в том числе жалованных грамот за более ранний период. Названные исследования важно рассматривать в контексте развития русской дипломатики и источниковедения. Такой многоплановый характер историографии определил структуру данного раздела.

Первую группу составляют работы, непосредственно касающиеся жалованных грамот XVII в. светским лицам, а также труды по истории России XVII в., близко связанные с рассматриваемой проблематикой. Второй блок включает исследования, посвященные анализу русских жалованных грамот XII-XVI вв. В третью категорию попадает историография, имеющая применительно к рассматриваемым проблемам важное методологическое значение - обобщающие работы по русской и западноевропейской дипломатике.

Исследования, касающиеся жалованных грамот XVII в. Пионерами в области изучения царских жалованных грамот XVII в. светским лицам были В.К. Лукомский и П.П. Смирнов. В.К. Лукомский, выдающийся специалист по русской геральдике, впервые описал внешнюю форму некоторых подлинников (оригиналов) жалованных грамот XVII-XVIII вв., уделив главное внимание изобразительным элементам этих документов1. П.П. Смирнов, много и плодотворно занимавшийся историей русского города, издал и изучил жалованные грамоты первой половины XVII в. ткачам московских Кадашевской и Хамовной слобод . О пересмотре жалованных грамот в

1 Лукомский В.К. Жалованные грамоты XVII-XVIII веков // Старые годы. 1913. Июль-сентябрь. С. 164-172.

2 Смирнов П.П. Московские ткачи XVII в. и их привилегии (Жалованные грамоты Кадашевской и Хамовной слобод 1623 и 1648 гг.) // Труды Среднеазиатского гос. университета. Серия Illa. История. Вып. 1. Ташкент, 1928.

XVII в. писал С.Б. Веселовский, касаясь, правда, грамот монастырям, а не светским лицам1.

Определенной вехой в истории изучения царских жалованных грамот XVII в. светским лицам явилась работа С.П. Григоровой-Захаровой, опубликованная в 1958 г. Она представляет собой свод наблюдений относительно внешней формы, формуляра и содержания оригиналов грамот XVII в., хранящихся в Отделе письменных источников ГИМ. Труд С.П. Григоровой-Захаровой известен нам в двух вариантах: рукописном и гораздо более кратком печатном . Автору принадлежит попытка проследить распределение грамот по годам, территориям и социальному составу получателей, что само по себе очень интересно, но имеет ограниченное значение вследствие узости использованной в работе базы источников. Тогда же С.М. Каштановым была переиздана и вновь прокомментирована жалованная грамота 1648 г. московским ткачам4, которую впервые ввел в научный оборот П.П. Смирнов в 1928 г.

После долгого перерыва публикация и описание отдельных грамот XVII в. светским лицам возобновились в 90-х гг. XX в5. Первые годы XXI в. отмечены ростом интереса к жалованным грамотам XVII в., выданным от лица русских царей греческим монастырям и торговым людям6. Большую работу по выявлению актовых источников, сохранившихся в составе родословных росписей конца XVII в., провел

1 Веселовский С.Б. К вопросу о пересмотре и подтверждении жалованных грамот в 16201630 гг. в Сыскных приказах // ЧОИДР. М., 1907. Кн. 2.

2 ОПИ ГИМ. Ф. 453. Д. 34. Л. 1-118.

3 Григорова-Захарова С.П. Русские жалованные грамоты XVII века // Письменные источники в собрании Государственного Исторического музея. М., 1958. Ч. 1. С. 24-38.

4 Памятники русского права. М., 1959. Вып. 5. / Под ред. JI.B. Черепнина. С. 70-75, 123-132.

5 Гусева A.A. Неизвестные издания Верхней типографии. Царские жалованные грамоты 1681-1683 гг. // Книга: Исследования и материалы. М., 1993. Сб. 65. С. 130-136; Лаптева Т.А. «И мы осадных сидельцов за службы их велели испоместить». Жалованная грамота «Совета всей земли» 1613 г. // Исторический архив. 1993. № 6. С. 192-196; Лаврентьев A.B. Пропавшая грамота 1682 г.: неизвестное издание Верхоспасской типографии // Архив русской истории. 1995. Вып. 6. С. 206-225; Петрова Е.П. Жалованные грамоты XVI-XVII вв. в собрании музея-заповедника // Государственный Владимиро-Суздальский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник: Материалы исследований. Владимир, 1997. Сб. 2. С. 21-26.

6 Чеснокова Н.П. Жалованные грамоты греческим монастырям и торговым людям середины XVII в. // Вторые чтения памяти профессора Николая Федоровича Каптерева: материалы. М., 2004. С. 119-129.

A.B. Антонов1. Среди выявленных им в РГАДА документов более 90 царских жалованных грамот светским лицам рассматриваемого периода. Кроме того, группа исследователей в составе A.B. Антонова, В.Ю. Беликова, А. Береловича, В.Д. Назарова и Э. Тейро осуществила издание описания записных вотчинных книг Поместного приказа 1626-1657 гг2. В числе документов, скопированных в книгах, указаны жалованные грамоты светским лицам XVII в. общим числом около 500.

Н.Б. Голикова касалась жалованных грамот XVII в. гостям в связи с изучением землевладения этой категории торговых людей3. П.В. Седов уделил внимание обстоятельствам ограничения церковных тарханов в 1672 г4. Вопросам системы приказного управления посвящены труды А.П. Павлова5, К.В. Петрова6, П.В. Седова7 о

Д.М. Лисейцева и др. По истории вотчинного землевладения в XVII в. большое значению имеют работы O.A. Шватченко9.

Зарубежных исследователей применительно к1 XVII в. больше интересовали общие тенденции социально-политической истории России этого времени (В. Гитерманн10, X. Рюсс11, Г. Штёкль1, Г.Й. Торке2 и др.). Из западных исследований

1 Антонов A.B. Родословные росписи конца XVII в. М., 1996.

2 Записные вотчинные книги Поместного приказа 1626-1657 гг. / Сост. A.B. Антонов, В.Ю. Беликов, А. Берелович, В.Д. Назаров, Э. Тейро. М., 2010. 1658 с.

3 Голикова Н.Б. Формы землевладения и землепользования гостей и гостиной сотни в конце XVI - начале XVIII в. // Торговля и предпринимательство в феодальной России. К юбилею профессора русской истории Нины Борисовны Голиковой. М., 1994. С. 23-56.

4 Седов П.В. Закат Московского царства. Царский двор конца XVII века. М., 2008. С. 149154.

5 Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584-1605). М., 1992. 279 с.

6 Петров К.В. Приказная система управления в России в конце XV - XVII вв. Формирование, эволюция и нормативно-правовое обеспечение деятельности. М., СПб., 2005. 139 с.

7 Седов П.В. Указ соч. М., 2008. 604 е.; Он же. «Царь указал и бояре приговорили» (К истории московской практики управления второй половины XVII в.) // Памяти Лукичева. Сборник статей по истории и источниковедению. М., 2006. С. 252-267.

8 Лисейцев Д.В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты. Тула, 2009. 788 с.

9 Шватченко O.A. Размещение и структура вотчинного землевладения в первой трети XVII в. // Исторические записки. М., 1987. Т. 115. С. 286-307.; Светские феодальные вотчины в России во второй половине XVII века (Историко-географический очерк). М., 1996. 288 с.

10 Gitermann V. Geschichte Russlands. Frankfurt a/M, 1987. Bd. 1. 516 S.

11 Rüss H. Adel und Adeloppositionen im Moskauer Staat / Hg. von M. Hellman // Quellen und Studien zur Geschichte des östlichen Europa. Wiesbaden, 1975. VII, 196 S. отметим также книгу Р. Крамми, исследовавшего феномен и состав русской аристократии XVII в3., монографию П. Бушковича о русских купцах и торговле XVI-XVII вв4. и работы К. Верта о городском устройстве и управлении на Украине и в Белоруссии в средневековье и раннее новое время5. Статьи В.А. Водова6 по русской дипломатике ограничиваются источниками ХГУ-ХУ1 вв.

Таким образом, обобщающих работ о царских жалованных грамотах XVII в. светским лицам пока нет. Напротив, изучению русских жалованных грамот ХП-ХУ1 вв. в историографии уделялось значительное внимание7.

Исследования, посвященные жалованным грамотам Х11-ХУ1 вв. Впервые внимание на эти источники было обращено еще в работах конца XVIII - первой половины XIX вв. (В.Н. Татищев8, Е. Болховитинов9, С.Г. Саларев1). В развитии

1 Stökl G. Der russische Staat im Mittelalter und Früher Neuzeit. Ausgewählte Aufsätze aus Anlass seines 65. Geburtstages // Quellen und Studien zur Geschichte des östlichen Europa. Wiesbaden, 1981. VIII, 378 S. л

Torke H.-J. Die Staatsbedingte Gesellschaft im Moskauer Reich. Zar und Zemlja in der altrussischen Herschaftsverfassung 1613-1689 // Studien zur Geschichte Osteuropas. Bd. XVII. Leiden, 1974. 328 S. л

Crummey R.O. Anstokrats and Servitors. The Boyar Elite in Russia 1613-1689. New Jersey, 1989. XVI, 315 p.

4 Bushkovitch P. The merchants of Moscow 1580-1650. Cambridge, 1980. XII, 212 p.

5 Werdt Ch. Stadt und Gemeindebildung in Ruthenien Okzidentalisierung der Ukraine und Weißrussland im Spätmittelalter und in der frühen Neuzeit. Wiesbaden, 2006. VII, 326 S.

6 Vodoff V. Les chancelleries des princes russes au Moyen Âge. Hypothèses et réalités // Kanzleiwesen und Kanzleisprachen in östlichen Europa. - Köln, Weimar, Wien, 1999. S. 55-67.; Водов В.А. Зарождение канцелярии московских великих князей (середина XIV-1425) // Исторические записки. М., 1979. Т. 103. С. 325-350.

7 Анализ историографии XIX-XX вв., посвященной русским жалованным грамотам см.: Черепнин JI.B. Русские феодальные архивы XIV-XV вв. М., 1951. Ч. 2. С. 97-111; Каштанов С.М. Дипломатика// Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1960. Т. 2. С. 661-663; 1963. Т. 3. С. 617-627; Он же. К историографии крепостного права в России // История и историки. Историография истории СССР: Сб. ст. М., 1965. С. 270-312; Он же. К историографии крепостного права в России // История и историки. Историографический ежегодник. 1972. М., 1973. С. 126-141; Он же. Ранняя советская историография феодального иммунитета в России // История и историки. Историографический ежегодник за 1974. М., 1976. С. 148-188; Он же. Русская дипломатика. М., 1988. С. 70-73, 104-105, 110-113, 138, 142143.

8 Им была предложена первая систематизация жалованных грамот: Татищев В.Н. Лексикон российской исторической, географической, политической и гражданской. СПб., 1793. 4.2. С. 211-212.

9 Болховитинов Е. Примечания на граммату великого князя Мстислава Володимировича и сына его Всеволода Мстиславича, удельного князя Новгородского, пожалованную Новгородскому Юрьеву монастырю // Вестник Европы. 1818. № 15-16. С. 201-255. русской дипломатики стимулирующую роль сыграли издания актов, вышедшие к середине XIX в.: «Древняя Российская вивлиофика»2, «Собрание государственных грамот и договоров»3, «Полное собрание законов Российской империи»4, издания Археографической комиссии5. Издания актов в определенной мере сформировали и исследовательские приоритеты, связанные с изучением в первую очередь наиболее ранних источников. Такая тенденция совпадает с верхней хронологической границей начала XVII в. трудов по истории России В.Н. Татищева, М.М. Щербатова, Н.М. Карамзина, в источниковедческою лабараторию которых были включены и акты6.

Исследования второй половины XIX в. (К.А. Неволин7, В.А. Милютин8, А.Н. Горбунов9, Н.Л. Дювернуа10, М.И. Горчаков11) также хронологически не доходили до

1 Саларев С. Описание разного рода граммат // Вестник Европы. Т. 103. № 4. Февраль. 1819. С. 282-289.; Т. 104. № 5. Март. 1819. С. 25-44.

2 Древняя Российская вивлиофика, содержащая в себе собрание древностей российских, до истории, географии и генеалогии российския касающихся. 2-е изд. М., 1788-1791. 20 т. Второе издание ДРВ «вновь исправленное, умноженное и в порядок хронологический по возможности приведенное» по сравнению с первым, выходившим в 1773-1775 гг. и состоявшим из 10 томов. л

Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел. М., 1813-1884. 5 т.

4 Полное собрание законов Российской империи. [1-е собр.] СПб., 1830. Т. 1-3.

5 Приведем здесь лишь основные: Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссиею. СПб., 1841-1842. 5 т.; Акты юридические, или собрание форм старинного делопроизводства. СПб., 1838. 501 е.; Акты, относящиеся до юридического быта древней России. СПб., 1857-1884. 3 т.; Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографической комиссиею. СПб., 1846-1853. 5 т.; Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссиею. СПб., 1863-1892. 15 т.; Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедициею имп. Академии наук. СПб., 1836. 4 т.; Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб., 1846-1872.12 т.

6 Николаева А.Т. Из истории русского актового источниковедения // АЕ за 1962. М., 1963. С. 289-295.; Она же. Методология и методика русского источниковедения в период его становления (к вопросу о преемственности). // Труды Московского государственного историко-архивного института. М., 1967. Т. 25. С. 139-166.

7 Неволин К.А. О пространстве церковного суда в России до Петра Великого. СПб., 1847. 223 с.

8 Милютин В. О недвижимых имуществах духовенства в России. М., 1862. VIII, 571 с.

9 Горбунов А.Н. Льготные грамоты, жалованные монастырям и церквам в XIII - XIV и XV вв. // Архив исторических и практических сведений, относящихся до России. СПб., 1860. Кн. 1; 1863. Кн. 5; 1869. Кн. 6.

10 Дювернуа Н. Источники права и суд в древней России. М., 1869. 413 с.

11 Горчаков М. О земельных владениях всероссийских митрополитов, патриархов и св. Синода. СПб., 1871. II, 558,252 с.

XVII в. и, кроме того, были посвящены жалованным грамотам духовенству и монастырям. В этот период были заложены основы классификации жалованных грамот, сделаны попытки изучения мотивов выдачи грамот, зафиксированных в них правовых норм. Рассматривались главным образом акты XIV-XVI вв., причем в основном по вышедшим к тому времени публикациям, для исследований характерен несколько описательный и иллюстративный характер. Названные работы выполнены в рамках так называемого «юридического» подхода, когда акты использовались для иллюстрации тех или иных историко-правовых вопросов, истории развития правовых институтов. Обобщающей работой в рамках данного подхода стала книга Д.М. Мейчика1, в которой дается классификация актов, в том числе жалованных грамот с характеристикой их юридического содержания:

Одним из важных достижений юридического направление стало развитие формулярного анализа актов. В этот период получило развитие построение так называемого «сводного» формуляра - исследовательской реконструкции, в которой должны быть отражены все основные особенности текстов актов определенной разновидности.

В первой половине XX в. ряд исследований посвятили жалованным грамотам

О 1 представители школы A.C. Лаппо-Данилевского - А.И. Андреев , С.Н. Валк , Б.А. Романов4.

Новый этап изучения жалованных грамот и русских актов в целом связан с активной издательской деятельностью 1940-1970-х годов. После выхода в свет «Грамот Великого Новгорода и Пскова»5, «Актов феодального землевладения и

1 Мейчик Д.А. Грамоты XIV и XV вв. Московского архива Министерства юстиции. М., 1883. VIII, 158 с.

2 Андреев А.И. О подложности жалованной грамоты Печенгскому монастырю 1556 г. // Русский исторический журнал. 1920. Кн. 6. С. 132-157.

3 Валк С.Н. Начальная история древнерусского частного акта // Он же. Избранные труды по историографии и источниковедению: Научное наследие. СПб., 2000. С. 516-555.; Он же. Грамоты полные // Там же. С. 556-575.

4 Романов Б.А. Элементы легенды в жалованной грамоте великого князя Олега Ивановича рязанскому Ольгову монастырю // Проблемы источниковедения. М.; Л., 1940. Вып. 3. С. 205224.

5 Грамоты Великого Новгорода и Пскова / под ред. С.Н. Валка. М., Л., 1949. 408 с. хозяйства»1, «Актов социально-экономической истории Северо-Восточной Руси»2, «Актов Русского государства»3 и других, подавляющее большинство русских актов XII-XVI вв. на данный момент может считаться изданной, чего нельзя сказать об источниках XVII в. Традиции издания русских актов продолжаются и в настоящее время, последние годы отмечены выходом в свет таких изданий, как «Акты служилых землевладельцев»4, «Русский дипломатарий»5, которые хронологически преимущественно охватывают период до начала XVII в., но включают и некоторые источники первой половины XVII в.

Ряд исследований посвящен анализу отдельных жалованных грамот XII-XVI вв. или их групп - статьи И.И. Смирнова6, Н.Е. Носова7, В.Б. Кобрина8, H.A. Казаковой?, И.А. Булыгина10, Б.Н. Морозова11, A.A. Зимина12, Н.П. Воскобойниковой13 и др.,

1 Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI веков / подгот. к печати JI.B. Черепнин; отв. ред. C.B. Бахрушин. М., 1951-1961. 3 ч.

2 Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV - начала XVI в. / сост. С.Б. Веселовский, И.А. Голубцов. М., 1952-1964. 3 т.

3 Акты Русского государства 1505-1526 гг. / сост. С.Б. Веселовский, подгот. к печати Р.В. Бахтурина, И.А. Булыгин, Л.И. Ивина, С.М. Каштанов, Л.З. Мильготина, В.Д. Назаров, Л.А. Никитина. М., 1975. 435 с.

4 Акты служилых землевладельцев XV- начала XVII века / сост. A.B. Антонов. М., Древлехранилище, 1997-2008:4 т.

5 Русский дипломатарий / отв. ред. A.B. Антонов. М., Древлехранилище, 1997-2004. 10 т.

6 Смирнов И. Жалованная грамота князя Владимира Андреевича Старицкого // Исторический архив. М., Л., 1939. Т. 2. С. 51-59.

7 Носов >Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России: Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. Л., 1969. 602 с.

8 Кобрин В.Б. Две жалованные грамоты Чудову монастырю (XVI в.) // Записки отдела рукописей Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина. М., 1962. Вып. 25. С. 289322.

9 Казакова H.A. Русско-датские торговые отношения конце XV - начале XVI в. // Исторические связи Скандинавии и России IX-XX вв.: Сб. ст. Л., 1970. С. 89-104.

10 Булыгин И.А. Борьба государства с феодальным иммунитетом // Общество и государство феодальной России: Сб. ст., посвященный 70-летию академика Льва Владимировича Черепнина. М., 1975. С. 327-333.

11 Морозов Б.Н. Жалованная грамота Симеона Бекбулатовича // Советские архивы. 1977. № 2. С. 89.

12 Зимин A.A. О дипломатике жалованных грамот Иосифо-Волоколамского монастыря XVI в. // Актовое источниковедение. Сб. ст. М., 1979. С. 164 - 178.; Он же. Методика издания древнерусских актов. М., 1959. 64 с.

Воскобойникова Н.П. Жалованная грамота Спасскому Сойгинскому монастырю 1546 г. // Крестьянство Коми края (досоветский период). Труды института языка, литературы и истории. Сыктывкар, 1986. Вып. 38. С. 111-119. грамот начала XVII в. (В.Д. Назаров1), а также источников XVIII в. (В.И. Буганов2 О-И. Хоруженко3).

Историография сложилась вокруг изучения близких жалованным грамотам источников - ханских ярлыков (М.А. Усманов4, А.П. Григорьев5), славяномолдавских жалованных грамот (А.Н. Никитич6), аналогичных среднеазиатских источников (О.Д. Чехович ), жалованных грамот Литовской метрики (А.Л. Хорошкевич8).

Обобщающие работы по дипломатике. В методологическом плане применительно к теме настоящего исследования сохраняют свою актуальность труды A.C. Лаппо-Данилевского9, заложившего основы современной научной дипломатики в России (на материале частных актов) и Л.В. Черепнина10, выработавшего на материале жалованных грамот XII-XV вв. отношение к акту как продукту соответствующей эпохи, появление которого было вызвано определенными политическими причинами.

1 Назаров В.Д. Классовая борьба горожан и правительство Бориса Годунова // Города феодальной России: Сб. ст памяти Н.В. Устюгова. М., 1966. С. 216-223.; Он же. Жалованная грамоты Лжедмитрия I Галицкому Великопустынскому Авраамьеву монастырю // АЕ за 1965. М.*, 1966. С. 354-368.; Он же. Из истории внутренней политики России начала XVII в. // История СССР. 1967. № 4. С. 90-103.

2 Буганов В.И. 1736 сентября 18. Жалованная грамоты императрицы Анны Иоанновны купцам А. Еремееву с товарищами на право заведения суконной фабрики в Москве // АЕ за 1979. М., 1981. С. 317-320.

3 Хоруженко О.И. Дворянские дипломы XVIII в. в России. М., 1999. 419 с.

4 Усманов М.А. Жалованные акты Джучиева улуса XIV-XVI вв. Казань, 1979. 318 с.

5 Григорьев А.П. Сборник ханских ярлыков русским- митрополитам : исторический анализ золотоордынских документов. СПб., 2004. 269 с.

6 Никитич А.Н. Проблемы классификации славяно-молдавских жалованных грамот XIV-XV вв. / А.Н. Никитич // Проблемы источниковедения истории Молдавии периода феодализма и капитализма: Кишинев, 1983. С. 61-73. п

Чехович О.Д. Бухарские поземельные акты XVI-XIX вв. // Проблемы источниковедения. М., 1955. Т. IV. С. 223-242.

8 Хорошкевич А.Л. Жалованные грамоты Литовской метрики конца XV века и их классификация^// Источниковедческие проблемы истории народов Прибалтики. Рига, 1970. С. 47-74.

9 Лаппо-Данилевский A.C. Очерк русской дипломатики частных актов / Подгот. текста А.И. Андреева, с испр. и доп. Е.А. Ростовцева. [2-е изд.] СПб., 2007.

10 Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV-XV вв. М., Л., 1948-1951. Ч. 1-2.

Особое внимание русским жалованным грамотам Х11-ХУ1 вв. неизменно уделяется в трудах С.М. Каштанова1. Основными направлениями его исследований являются разработка формулярного анализа жалованных грамот, реконструкция конкретных политических мотивов их выдачи и решение всего комплекса источниковедческих задач, связанных с анализом актов. Через изучение стандартизированных актовых формулировок исследователь подходит к пониманию реальных жизненных обстоятельств, которые за ними скрыты.

Вопросы методики дипломатического исследования затрагиваются во многих трудах западных авторов. Все они в большинстве случаев посвящены изучению средневековых актов и не доходят до материалов XVII в. Классикой западной

О ^ дипломатики являются работы конца XIX - начала XX вв.: Г. Бресслау , А. Жири , В Эрбена, Л. Шмиц-Калленберга и О. Редлиха4. Имеются и более новые обобщающие исследования - Ж. Тесье5, Р.-А. Ботье6, и, наконец, новейшие - О. Гийожанена, Ж. Пика и Б.-М. Тока7, Т. Фогтхера8 и др.

Таким образом, можно сказать, что в отличие от жалованных грамот Х11-Х\Ч[ вв., царские жалованны грамоты XVII в. до сих пор не стали объектом систематического источниковедческого исследования.

Хронологические рамки работы (1613-1696) охватывают период правления первых царей из династии Романовых. Начальная дата - момент прихода к власти новой династии, избрание на престол Михаила Романова. Конечная дата - момент

1 Каштанов С.М. Богословская преамбула жалованных грамот // ВИД. Л., 1973. Вып. 5. С. 81 - 107.; Он же. Дипломатический состав древнерусского акта // ВИД. Л., 1969. Вып. 2. С. 143159.; Он же. Жалованные акты на Руси XII-XIV вв. // Средневековая Русь. М., 1999. Вып. 2. С. 21-45.; Он же. К вопросу о классификации и составлению заголовков жалованных грамот // Исторический архив. 1956. № 3. С.211-217.; Он же. Очерки русской дипломатики. М., 1970.; Он же. Русская дипломатика. М., 1988.; Он же. Социально-политическая история России конца XV - первой половины XVI в. М., 1967.; Он же. Финансы средневековой Руси. М., 1988. и др.

2 Bresslau H. Handbuch der Urkundenlehre fur Deutschland und Italien. Berlin, 1958. 3-te Aufl. Bd. 1-2.

3 Giry A. Manuel de diplomatique. Paris, 1894; 2-ème éd. Paris, 1925.

4 Erben W., Schmitz-Kallenberg L., Redlich O. Urkundenlehre. München; Berlin, 1907.

5 Tessier G. Diplomatique royale française. Paris, 1962.

6 Bautier R.-H. Chartes, sceaux et chancelleries: études de diplomatique et de sigillographie médiévales Paris, 1990. T. 1-2.

7 Guyotjeannin О. J. Pycke, B.-M. Tock. Diplomatique médiévale. Brepols, 2006.

8 Vogtherr T. Urkundenlehre. Basiswissen. Hannover, 2008. завершения совместного правления Ивана V и Петра I, когда начался период единоличного правления Петра I, составившего новую эпоху в истории русского общества и государства. Широкие хронологические рамки исследования объясняются необходимостью выявления общих и частных тенденций «политики жалованных грамот» как особой формы управления и господства в условиях XVII в.

Объект исследования - царские жалованные грамоты (1613-1696) светским лицам, сохранившиеся в виде подлинников или списков в архивах Москвы и Санкт-Петербурга, либо известные только по публикациям и по упоминаниям. Всего рассматривается 1210 грамот (437 подлинников, 22 списка, 640 упоминаний), в том числе 120 грамот опубликованных в XVIII-XX вв., из которых 11 известны только по публикации.

Предмет исследования - информационные возможности царских жалованных грамот XVII в. светским лицам как исторического источника.

Цель работы - анализ царских жалованных грамот светским лицам XVII в. как разновидности актовых источников, изучение их происхождения, содержания и формы.

Задачи исследования:

• выявление корпуса жалованных грамот светским лицам XVII в. в виде подлинников и списков в архивохранилищах Москвы и Санкт-Петербурга;

• установление состава жалованных грамот на основе упоминаний в книгах Печатного приказа;

• выявление публикаций и упоминаний) жалованных грамот в изданиях и исследованиях;

• изучение степени интенсивности выдачи грамот в разные годы;

• выявление социальной принадлежности получателей грамот в определенные отрезки времени;

• установление территориальной принадлежности объектов пожалования в определенные отрезки времени;

• периодизация истории выдачи жалованных грамот светским лицам в- связи с учетом их социальной и территориальной направленности;

• анализ формы царских жалованных грамот (система оформления и удостоверения, палеографические особенности) и реконструкция процесса их составления для выяснения вопросов происхождения жалованных грамот и их функциональной направленности;

• изучение содержания жалованных грамот посредством анализа их формуляра с целью определения эволюции социальной направленности источников в течение всего рассматриваемого периода;

Источниковую базу исследования составляют подлинники и списки жалованных грамот, сохранившиеся в архивохранилищах, а также акты, опубликованные в ХУ1П-ХХ вв. Жалованные грамоты были выявлены в Российском государственном архиве древних актов, Отделе письменных источников Государственного Исторического музея, рукописных фондах Российской национальной библиотеки. Выбор архивохранилищ объясняется тем, что РГАДА содержит основной массив документов центральных учреждений, связанных с составлением и выдачей жалованных грамот, а также коллекции, сформированные с учетом видовой принадлежности источников. В ОПИ ГИМ и РНБ сохранились значительные материалы архивов частных лиц, являвшихся получателями жалованных грамот.

В РГАДА к числу проанализированных фондов относятся следующие: «Государственное древлехранилище хартий и рукописей» (ф. 135); «Грамоты Коллегии экономии» (ф. 281); «Жалованные грамоты на вотчины, чины и дворянство» (ф. 154), «Разрядный приказ» (ф. 210), «Герольдмейстерская контора» (ф. 286), «Канцелярия московских герольдмейстерских дел» (ф. 394), «Канцелярия Разрядно-Сенатского архива» (ф. 388)1, «Государственные и частные акты поместно-вотчинных архивов XVI - XIX вв.» (Ф. 1455) и другие. Ценные материалы, связанные с процедурой составления жалованных грамот в XVII в., отложились в фондах приказов Поместного (ф. 1209), Печатного (ф. 233), Книгопечатного дела (ф. 1182). В фондах РГАДА в общей сложности было выявлено 108 жалованных грамот, из них 91

1 Выявление грамот в фондах 210, 286, 394, 388 РГАДА облегчается наличем перечня A.B. Антонова, сведения о составе грамот этих фондов даются со ссылкой на этой издание: Антонов A.B. Родословные росписи конца XVII в. М., 1996. дошла в виде подлинников1, а 17 в виде списков XVII-XIX вв2. К этому числу нужно добавить 96 грамот, выявленных A.B. Антоновым3, они сохранились в списках XVII-XIX вв. и 495 грамот, скопированных и упомянутых в записных вотчинных книгах Поместного приказа 1626-1657 гг4.

В Государственном Историческом музее масштаб поисков был более ограничен, так как основная часть жалованных грамот XVII в. сконцентрирована здесь в двух фондах Отдела письменных источников: «Музейное собрание жалованных грамот» (ф. 388) и «Собрание жалованных грамот из фонда Щукина» (ф. 389). В общей сложности в ОПИ ГИМ выявлено 262 оригинала5 и 5 списков1 жалованных грамот светским лицам рассматриваемого периода, из них у одной

1 По указателю (приложение 1): № 84, 116, 118, 121, 133, 142, 163, 175, 179, 225, 237, 252, 253,276, 378, 380, 400, 440,442,446, 508, 542, 602, 626, 630, 638, 641, 649, 653, 662, 673, 694, 696, 707, 725, 730, 736, 748, 758, 832, 842, 852, 874, 876, 879, 885, 888, 892, 894, 905, 911,916, 917, 919, 921, 959, 960, 962, 967, 973, 979, 981, 985, 989, 1002, 1007, 1030, 1038, 1051-1053, 1071-1073, 1083, 1116, 1117, 1122, 1123, 1134, 1135, 1138, 1143, 1151, 1159, 1176, 1178, 1186, 1188,1201, 1209.

2 №27, 74,98, 101, 108, 267, 297,712, 850, 906, 1018, 1061, 1065, 1112, 1149, 1185, 1210.

3 № 1, 2, 9, 13, 17, 19, 20, 26, 31, 35, 42, 47, 55, 72, 76, 77, 79, 85, 86, 89, 91, 94, 96, 100, 102, 105, 106, 107, 115, 117, 119, 124-126, 131, 132, 135, 136, 138, 147, 172, 182, 194,247, 260,266, 282-284, 304, 336, 362, 401, 419, 432, 455, 468, 496, 509, 512, 516, 519, 540, 544-546, 555-558, 565, 573, 586, 594, 624, 633, 642, 670, 705, 724, 740, 904, 933, 937-939, 975, 988, 1009, 1010, 1017,1033-1036, 1059.

4 № 4, 8, 10, 21, 23, 25, 30, 32, 37, 39, 40, 43-46, 48-54, 56-71, 78, 80, 81, 83, 87, 88, 90, 92, 93, 95, 96, 104, 105, 109-114, 120, 123, 129, 130, 134, 139-141, 143, 144, 146, 149-155, 157-160, 162-171, 173, 174, 176-178, 181, 184-193, 195-224, 226-236, 238, 241, 243, 244, 246, 248, 249, 251, 254, 255, 258, 259, 261-265, 270, 272-276, 278-280, 285, 286, 288-296, 298-301, 305-335, 337, 339-342, 344, 347, 349, 351, 353-355, 358, 364-366, 368-372, 374, 376, 379, 381-384, 386389, 392, 393, 397, 402-412, 414-417, 421, 424-431, 433-435, 437-439, 441, 443, 447-449, 454, 456-467, 469-485, 487-495, 498, 500, 501, 503-505, 510, 511, 513-515, 517, 520-535, 537-539, 541, 543, 547, 549-552, 554, 559, 561, 564, 566-572, 574-585, 587-590, 592, 593, 596; 597, 599601, 603-620, 622, 623, 625, 627-629, 631, 632, 635-637, 639, 640, 644, 645, 647, 648, 650-652, 654-659, 660, 661, 663-666, 668, 669, 671, 672, 674-675, 677, 678, 680, 681, 685-693, 695, 698701, 703, 704, 708, 709, 711, 713, 714, 716-721, 723, 726, 727, 729, 731, 732, 734, 737, 739, 742.

5 № 3, 5, 6, 11, 12, 14, 22, 27, 33, 36, 75, 97, 99, 103, 128, 137, 156, 180, 183, 232, 240, 242, 245, 250,257, 268, 271, 281, 287, 303, 343, 352, 357, 360, 363, 367, 373, 377, 390, 394, 395, 399, 413, 423,452,486, 506, 507, 536, 548, 553, 560, 563, 591, 598, 646, 676, 679, 683, 702, 715, 722, 733, 738, 744, 745, 771, 834, 866, 869-871, 873, 875, 877, 878, 882, 884, 886, 891, 893, 897-901, 903, 908, 910, 913, 915, 920, 922-932, 934, 935, 940, 941, 943, 947, 950, 951, 953, 955-958, 961, 965, 966, 968, 969, 971, 972, 974, 976-978, 983, 984, 986, 987, 990-992, 994, 995, 1003-1006, 10111016, 1019, 1020, 1023-1026, 1029, 1031, 1032, 1039-1045, 1048-1050, 1054, 1057, 1062, 1064, 1066-1068, 1070, 1074-1077, 1079-1082, 1084-1090, 1092-1103, 1109-1111, 1113, 1114, II18-1121, 1125-1129, 1131-1133, 1137, 1140-1142, 1144, 1146-1148, 1150, 1152-1158, 1160-1162, 1165-1172,1174,1175,1177, 1179, 1180-1182, 1189-1192, 1194-2000. грамоты есть и оригинал и список2, списки двух подлинников ГИМ имеются в РГАДА3 и РНБ4.

Коллекцией подлинных жалованных грамот обладает Российская Национальная библиотека в Санкт-Петербурге. Это в первую очередь «Основное собрание русских актов и грамот» (ф. 532), где хранится 74 оригинала5 и 5 списков6 жалованных грамот.

С целью выявления публикаций жалованных грамот были просмотрены все основные отечественные многотомные публикации актовых источников, начиная с «Древней Российской вивлиофики»7, «Собрания государственных грамот и о О договоров» , «Полного собрания законов Российской империи» , издания Археографической комиссии10 и др. Новейших публикаций актов XVII в. гораздо меньше11.

Всего в архивохранилищах и изданиях было выявлено в подлинниках, списках, публикациях и упоминаниях 121 Обжалованных грамот светским лицам за 1613-1696 гг. Из выявленных грамот сохранились подлинники 432 грамот12, для 5 грамот есть и

269, 1058; 1133, 1163,1183.

2 № 1133.

3 № 27.

4 №1192.

5 № 16, 28, 38, 122, 127, 145, 148, 302, 338, 345, 348, 356, 359, 385, 391, 398, 422, 434, 497, 502, 621, 743, 872, 880, 881, 883, 889, 895, 896, 902, 907, 912, 918, 936, 942, 945, 948, 949, 952, 954', 963, 980, 982, 993, 998, 1000, 1001, 1008, 1021, 1022, 1027, 1028, 1037, 1046, 1047, 1055, 1056, 1060, 1078, 1091,1104-1108,1115,1130, 1145, 1164, 1173, 1184, 1187, 1193.

6 №256, 735, 741,1136,1192.

7 Древняя Российская вивлиофика, содержащая в себе собрание древностей российских, до истории, географии и генеалогии российскиякасающихся. 2-е изд. М., 1788-1791. 20 т.

8 Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел. М., 1813-1884. 5 т.

9 Полное собрание законов Российской империи. [1-е собр.]. СПб., 1813. Т.1-3.

10 Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедицию императорской Академии наук. СПБ., 1836. Т. 3-4.; Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПБ., 1841-1842. Т. 3-4.; Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб., 18461872. Т. 2-12.;

11АЕ за 1958. М., 1960. С. 334.; ПРП. М., 1959. Вып. 5. С. 70-75.; Советские архивы. 1969. №

2. С. 102. и др. 10

К числу названных подлинников прибавляются грамоты из БАН: № 1069 и НИОР РГБ: № 29, 34, 105, 161, 267, 375,396,436, 562, 863, 887. подлинник и списки1. В списках, главным образом, XVII-XIX вв, не считая грамот, выявленных A.B. Антоновым, сохранилось 22 грамоты2. Неопубликованы 454 грамоты, из этого числа 266 грамот из собрания ОПИ ГИМ просматривались С.П. Григоровой-Захаровой. 188 грамот не публиковались и не рассматривались в исторической науке, хотя и фигурируют в архивных описях.

Привлечение в качестве источника исследования хранящегося в РГАДА «Алфавитного указателя фамилий и мест, упоминаемых в жалованных грамотах, записанных в книги Печатного приказа с 1613 по 1725 г.» дало возможность представить число фактически составленных в XVII в. жалованных грамот, в том числе и не дошедших до нас. Указатель был составлен Bt XIX в. по материалам подлинных пошлинных и беспошлинных книг XVII - начала XVIII в. Общее число грамот, включенных в указатель - 7784. Такое количество грамот не сохранил ось. до наших дней, но цифра отражает число жалованных грамот, зафиксированных в свое время в Печатном приказе в XVII в., что позволяет представить размахг выдачи жалованных грамот в < изучаемый период. Данные указателя реестра существенно (фактически в 10 раз) увеличивают объем информации о составе грамот, по сравнению с тем, что известно'по их дошедшим текстам.

Таким образом, результаты исследования основываются на материале 1210 выявленных подлинников, списков и упоминаний грамот, с учетом* данных хронологического реестра и справедливы для этого корпуса источников. '

В качестве источников использованы законодательные источники XVII в., непосредственно связанные с вопросами выдачи жалованных грамот. Выявление памятников законодательства проводилось по изданиям: «Собрание государственных грамот и договоров»3, «Полное собрание законов Российской империи»4, «Памятники русского права»5, «Законодательные акты Русского государства второй половины

1 № 27, 163,276, 1133, 1192,

2 № 18, 74, 98, 101, 108, 256, 269, 297, 445, 735, 850, 906, 1018, 1058, 1061, 1112, 1136, 1149, 1163,1183, 1185,1210.

3 Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел. М., 1813-1884. 5 т.

4 Полное собрание законов Российской империи. [1-е собр.]. СПб., 1813. Т. 1-3.

5 Памятники русского права. М., 1952-1961. 8 т.

XVI - первой половины XVII века»1 и др. Большое значение среди законодательных источников имеет Соборное Уложение 1649 г2. Кроме того, необходимо учитывать и то, что часть связанных с жалованными грамотами указов была в XVII в. объединена в «Указной книге Поместного приказа»3.

Законодательство в XVII в. начинает играть регламентирующую роль по отношению к порядку составления и выдачи жалованных грамот. Устанавливаются правила оформления, удостоверения и построения формуляра жалованных грамот, а также правила взимания печатных пошлин при их выдаче. Создается правовая основа для составления серий однородных по содержанию и форме грамот, адресованных служилым людям.

С целью изучения процедуры составления жалованных грамот в приказах автором диссертации привлекались материалы приказного делопроизводства, отражающие инициативу пожалования и ход составления грамоты (челобитные, памяти).

В качестве источников в работе использовались также сочинения иностранцев XVI-XVTI в. (С. Герберштейн4, Д. Горсей5, С. Коллинс6 и др.) и Г. Котошихина1, содержащие важные сведения о работе приказов и отношении современников, к актам.

Методологическую основу исследования составляет понимание исторического источника как продукта целенаправленной, социально и культурно обусловленной человеческой деятельности. Поскольку главный объект исследования (жалованные грамоты) принадлежит к актовым источникам, в работе на первый план выступают методы дипломатики (актового источниковедения). При анализе внешних особенностей, содержания и происхождения жалованных грамот используются

1 Законодательные акты Русского государства второй половины XVI - первой половины

XVII века: тексты. Л., 1986. 264 е.; То же: комментарии. Л., 1987. 260 с.

2 Соборное Уложение 1649 года: текст, комментарии. Л., 1987. 448 с.

3 Указная книга Поместного приказа / изд. В.Н. Сторожев // Историко-юридические материалы, издаваемые Московским архивом Министерства юстиции. М., 1889. Вып. 1. 213 с.

4 Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. 430 с.

5 Горсей Д. Записки о России XVI - начало XVII в. М., 1990. 288 с.

6 Коллинс С. Нынешнее состояние России, изложенное в письме к другу, живущему в Лондоне. М., 1846. VIII, 47 с. методы других вспомогательных исторических дисциплин; при изучении формуляра грамот - методы текстологии. В целом же дипломатическое исследование выливается в исследование междисциплинарное.

Научная новизна исследования определяется тем, что комплексный анализ корпуса жалованных грамот XVII в. светским лицам проводится впервые в историографии. В ходе исследования автором выявлено и проанализировано значительное число источников, ранее не вводившихся в научный оборот. Среди них как оригиналы и списки, так и упоминания в книгах Печатного приказа, публикации. Проведенные подсчеты количества выданных грамот позволяют представить реальные масштабы составления жалованных грамот в XVII в. Впервые на широком материале проведен анализ интенсивности выдачи грамот в разные годы, социальной принадлежности получателей грамот и территориальной принадлежности объектов пожалования. Текст жалованных грамот рассматривается в неразрывной связи с анализом системы их оформления и удостоверения, что позволяет представить функции жалованных грамот как часть практики управления. Проведенные наблюдения позволяют поставить вопрос о происхождении (социально-политическом и канцелярском) жалованных грамот, их функциональной направленности.

Практическая значимость. Проведенное исследование вносит заметный вклад в разработку источниковедения русских актов периода Средневековья и Нового времени. Выявленный корпус жалованных грамот существенно расширяет источниковую базу российской истории XVII в. Изучение жалованных грамот XVII в. непосредственно продолжает традиции отечественной науки по исследованию аналогичных источников более раннего времени и созданию сводов и перечней русских актов периода Средневековья и Нового времени. Изучение жалованных грамот XVII в. необходимо для выработки общей концепции развития этой разновидности актовых источников в России Х1ЬОО/Ш вв. и для сравнения путей такого развития с эволюцией источников подобной или той же разновидности в других странах Запада и Востока. Материалы и выводы диссертации могут использоваться в научно-исследовательской практике, а также в учебном процессе

1 Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. М., 2000. 271 с. при подготовке курсов по дипломатике, источниковедению, отечественной истории и др.

Структура работы соответствует задачам исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Царские жалованные грамоты (1613-1696) светским лицам: источниковедческое исследование"

Заключение

Результаты проведенной работы основываются на выявленных в архивных собраниях и публикациях 1210 жалованных грамотах светским лицам за период 1613-1696 гг. В это число входят грамоты, выявленные в виде подлинников (437) и списков (22) в архивных собраниях, опубликованные (120), а также известные по упоминаниям в источниках и исследованиях (640). Кроме того, в качестве источника привлечен хранящийся в Российском государственном архиве древних актов «Алфавитный указатель фамилий и мест, упоминаемых в жалованных грамотах, записанных в книги Печатного приказа с 1613 по 1725 г.», включающий упоминания 7784 грамот.

В РГАДА в результате просмотра фондов: «Государственное древлехранилище хартий и рукописей» (ф. 135); «Грамоты Коллегии экономии» (ф. 281); «Жалованные грамоты на вотчины, чины и дворянство» (ф. 154), «Государственные и частные акты поместно-вотчинных архивов XVI - XIX вв.» (Ф. 1455), приказов Поместного (ф. 1209), Печатного (ф. 233), Книгопечатного дела (ф. 1182) и других выявлено 108 жалованных грамот, из них 91 дошла в виде подлинников, а 17 в виде списков XVII-XIX вв. В перечень документов из родословных росписей, составленный A.B. Антоновым на основании просмотра им фондов «Разрядного приказа» (ф. 210), «Герольдмейстерской конторы» (ф. 286), «Канцелярии московских герольдмейстерских дел» (ф. 394), «Канцелярии Разрядно-Сенатского архива» (ф. 388) вошли ссылки на 96 жалованных грамот в списках XVII-XIX вв. Ссылки еще на 495 жалованных грамот, скопированных и упомянутых в записных вотчинных книгах Поместного приказа (ф. 1209) за 1626-1657 гг., имеется в издании описания этих книг, подготовленном A.B. Антоновым, В.Ю. Беликовым, А Береловичем, В.Д. Назаровым, Э. Тейро.

В Отделе письменных источников Государственного Исторического музея жалованные грамоты сконцентрированы главным образом в фондах «Музейное собрание жалованных грамот» (ф. 388) и «Собрание жалованных грамот из фонда Щукина» (ф. 389). Всего в ГИМ выявлено 262 оригинала и 5 списков жалованных грамот светским лицам рассматриваемого периода.

В «Основном собрании русских актов и грамот» (ф. 532) Российской Национальной библиотеки в Санкт-Петербурге хранится 74 оригинала и 5 списков жалованных грамот.

В изданиях, из которых существенное значение сохраняют «Собрание государственных грамот и договоров», «Полное собрания законов Российской империи», издания Археографической комиссии, Общества истории и древностей российских и др., опубликовано 120 рассматриваемых грамот и еще 49 упомянуты.

Всего в архивохранилищах и изданиях было выявлено в подлинниках, списках, публикациях и упоминаниях 1210 жалованных грамот светским лицам за 1613-1696 гг. В подлинниках сохранились 432 грамот, для 5 грамот есть и подлинник и списки, в списках, главным образом, ХУН-Х1Х вв, сохранилось 22 грамоты, а также 333 из числа выявленных в родословных росписях и записных книгах Поместного приказа.

Из выявленных 1210 грамот большинство (1106, то есть 91,4% от общего числа) даны на вотчины и земельные угодья, из остального числа 37 грамот (3%) содержат пожалования сословных и городских прав (большинство из них связаны с вновь присоединенными территориями Украины и Белоруссии); 26 (2,1%) - прав торговли русским и иностранным купцам, а также прав организации производств; 25 (2%) грамот предоставляют податные льготы и другие иммунитетные права; 16 (1,3%) грамот даны названия, должности и чины.

Сходные данные дает алфавитный указатель книг Печатного приказа: 94,7% относятся к вотчинным грамотам, на втором месте по численности после вотчинных стоят грамоты, предоставляющие податные или судебные льготы, а также освобождение от постоя и право держать у себя вино (43,8%); третье место занимают грамоты на права торговли (29%); четвертое - на звания и должности (15,7%); пятое -жалованные грамоты, дающие право на организацию промыслов и производств (11,3%).

Хронологически жалованные грамоты, на основании выявленных грамот и реестра, распределены таким образом, что периоды наиболее активных пожалований приходятся на следующие годы: 1613-1614, 1618-1624, 1653-1656, 1667-1672, 16811690. Первые два периода связаны с награждением вотчинами участников боевых действий в Смуту и в период войны с войском королевича Владислава в 1618 г.

Грамоты 1654-1655 гг. связаны с присоединением территорий Украины и Белоруссии к России, получателями их были представители шляхты, казацкой старшины, а также горожане вновь присоединяемых городов. Последние два хронологических отрезка подразумевают пожалования^ вотчинами участников войн с Речью Посполитой и Турцией. Резкие спады количества выдаваемых грамот наблюдались в 1630-1640-е годы, в период между 1662-1664 гг. Таким образом, график распределения сохранившихся жалованных грамот по годам отражает политическую направленность источников. Периоды наиболее активных пожалований связаны с необходимостью награждения участников закончившихся боевых действий или представителей вновь присоединенных территорий.

Среди получателей грамот по данным реестра преобладают стольники, стряпчие, жильцы, бояре, дьяки, окольничие и торговые люди. В процентном соотношении от общего числа, тех, для кого статусная принадлежность указана в алфавите, их доля составляет: стольники - 47,8%; стряпчие - 11,9%; жильцы - 8,6%; бояре - 5,6%;, дьяки - 3,6%; окольничие - 3%; торговые люди - 2,9%; полковники полков нового строя - 2,4%; думные дворяне - 2,1%.

С географической точки зрения жалованные грамоты по данным реестра связаны с территориями центральной России - бассейнами рек Оки, верхней Волги, средней Волги и Суры,, верхнего Дона, верхнего Днепра, к северо-западу (Новгород) и северу (Вологда, Белоозеро) от. Москвы направлениями. Жалованные грамоты относятся в общей сложности к 151 уезду, при этом наибольшее число - к уездам Рязанскому (6,1% от общего количества грамот), Новгородскому (5,3%), Вологодскому (3^9%), Ярославскому (3,9%),. Костромскому (3,8%), Галичскому (3,4%), Суздальскому (2,9%), Московскому (2,5%), Нижегородскому (2,2%).

Необходимость выдачи за короткий срок большого количества однотипных по своему содержанию грамот в связи с одним событием, в качестве которого выступает окончание военных действий, привела к широкому распространению во второй половине XVII в. печатных бланков жалованных грамот. Такая практика придала пожалованиям более массовый и, с другой стороны, более формальный характер, так как в печатном бланке не была, предусмотрена, возможность произвольных дополнений. Кроме того, печатные грамоты закрепляли в единообразной форме актовый формуляр, который утверждался, таким образом, в неизменном виде. Рукописные грамоты, хотя и продолжали выдаваться, с этого времени отходят на второй план и утрачивают свое прежнее значение.

Об унификации политических мотивов выдачи жалованных грамот свидетельствует появление в XVII в. практики законодательной регламентации оформления и содержания жалованных грамот. Царские указы, связанные с жалованными грамотами, тематически составляют три группы: указы, регламентирующие особенности внешнего оформления, формуляра и правил удостоверения жалованных грамот; определяющие порядок взимания с грамот пошлин; дающие правовое основание для составления группы однородных грамот. Практика подобных указов для XVII в. была новшеством и свидетельствует о возрастании политической роли жалованных грамот.

В течение рассматриваемого периода происходит расширение сферы действия жалованных грамот, которые становятся все более универсальным инструментом внешней и внутренней политики. Появляются жалованные грамоты, адресованные целым сословиям (шляхте, казачеству), городам. Подавляющее число таких грамот относится к территориям вновь присоединенных Украины и Белоруссии, для которых такая практика выдачи привилеев от польских королей и гетманов была привычной. На основной территории России такие права города и сословия не имели.

Вместе с тем значение жалованных грамот изменяется до такой степени, что они приобретают мандатную или удостоверительную функцию. В жалованной грамоте могло оформляться назначение ее получателя на новую должность, обычно при повышении по служебной лестнице. Круг получателей жалованных грамот захватывает представителей практически всех сословных групп, в том числе крестьян. Заметную группу грамот составляют жалованные грамоты на права торговли русским и иностранным купцам, а также грамоты на право организации промыслов и производств, знаменующих собой появление отечественной промышленности.

Важнейшей функцией жалованных грамот было установление прав собственности. Эта функция сближает жалованные грамоты с целым рядом других источников (указные, отказные, уставные, ввозные и др.). Другой важной функцией жалованных грамот XVII в. являлось создание сословных прав, в том числе купеческого и городского права. Грамоты способствовали в какой-то мере развитию промышленности и торговли. Поэтому главным в них становилось не пожалование индивидуальных налоговых или судебных привилегий, а укрепление общих правовых позиций собственников земли и капитала. Финансовый аппарат и судебная система перестают быть сферой ущемления интересов государства при посредстве жалованных грамот - по крайней мере выдаваемых светским лицам.

Развивается еще одна функция жалованных грамот - мандатно-удостоверительная. Грамоты становятся формой предоставления чинов и званий, как бы подготавливая зарождение новой разновидности актов - дипломов.

Содержание жалованных грамот в проведенном исследовании рассматривалось через призму функциональной направленности источников. В течении XVII в. выделяются шесть последовательных редакций вотчинного формуляра: «за московское осадное сиденье», происходившее в 1608-1610, «за королевичев приход» (1618), в связи с заключением Андрусовского перемирия с Польшей в 1667 г., за войну «с салтаном турским и с ханом крымским» (Бахчисарайское перемирие 1681 г.), в связи с заключением Вечного мира с Польшей в 1686 г., за подавление «мятежа и нестроения» 1682 г. Случаи пожалования тарханных привилегий на общем фоне жалованных грамот в данный период исключительно редки.

Внешняя форма жалованных грамот предстала в виде целостной системы, призванной создать у читателя и зрителя впечатляющий образ царского пожалования. В понятие внешней формы включены представления о почерке, материале для письма, филигранях, изобразительных элементах (инициалах, заставках, полевых украшениях), удостоверительных знаках (подписях и печатях). При оформлении и удостоверении жалованных грамот XVII в. действовала достаточно четкая система правил, унаследованная от XVI в., но существенно обогащенная в XVII в. Для оригиналов царских жалованных грамот XVII в. употреблялся обычно лист большого формата, скреплявшийся вислой печатью красного воска на шелковом шнурке. На обороте листа писцом делалась «подпись» царского имени; ставились подписи приказных людей. Элементами красочного оформления текста были инициалы, заставки, полевые украшения, жалованные грамоты второй половины XVII в. часто покрывались тканью. Тогда же, вероятнее всего, с 1668 г., грамоты стали печатать, оставляя пропуски для имени получателя, наименования и размера объекта пожалования, даты. Получался своего рода бланк, требовавший дальнейшего заполнения от руки. Оформление печатных грамот продолжало традиции написания рукописных.

Правила оформления грамот во второй половине XVII в. закреплялись законодательно. Царские указы содержали инструкции относительно употребления киноварных или чернильных заставок для жалованных грамот людям разных чинов (указ 1668 г.), полного написания царского имени с кратким титулом и при этом неупоминания имен дьяков (указ 1627 г.), написания приписи дьяка на лицевой стороне грамоты (указ 1682 г.).

Изучение формы грамот неотделимо от проблемы их канцелярского происхождения. Жалованные грамоты были продуктом деятельности приказов, и находились в тесной связи с аппаратом управления и с источниками делопроизводства. Вместо централизованной царской канцелярии, которой в XVII в. не находим, составлением жалованных грамот занимались приказы, причем участие того или иного приказа в составлении грамот определялось сословной и территориальной принадлежностью получателя. Вполне возможно, в составлении грамоты в какой-то степени могли принимать участие также сами получатели или другие заинтересованные лица, подобно существовавшей европейской практике.

В качестве перспектив для дальнейших исследования в этой области следует указать на необходимость изучения группы жалованных грамот XVII в. духовным лицам и корпорациям, что позволит представить полную картину развития жалованных грамот на всем их материале. Не менее важен анализ трансформации содержания, формы и функций данных источников на протяжении всей их истории, от Средневековья к Новому времени. Сравнительный анализ жалованных грамот XVII в. и аналогичных источников других стран и регионов, в первую очередь, Западной Европы, даст возможность проследить степень близости отечественных грамот к западным актам, особенности систем организации канцелярии, роли акта как правового документа в разных условиях.

 

Список научной литературыКомочев, Никита Алексеевич, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. Источники1. Неопубликованные:

2. Российский государственный архив древних актов (РГАДА)

3. Ф. 135 (Государственное древлехранилище хартий и рукописей).

4. Ф. 141 (Приказные дела старых лет)

5. Ф. 154 (Жалованные грамоты на вотчины, чины и дворянство)

6. Ф. 170 (Акты, пожертвованные разными лицами)

7. Ф. 281 (Грамоты Коллегии экономии)

8. Ф. 1182 (Приказ Книгопечатного дела)

9. Ф. 1209 (Архив прежних вотчинных дел)

10. Ф. 1455 (Государственные и частные акты поместно-вотчинных архивов)

11. Государственный исторический музей. Отдел письменных источников (ОПИ ГИМ)

12. Ф. 388 (Музейное собрание жалованных грамот)

13. Ф. 389 (Собрание жалованных грамот из ф. Щукина)

14. Российская государственная библиотека. Научно-исследовательский отдел рукописей (НИОР РГБ) И.АктыОИДР. №40.

15. Российская национальная библиотека (РНБ)

16. Ф. 532 (Основное собрание русских актов и грамот)1. Опубликованные:

17. Акты XIII-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / сост. А. Юшков. М. : Унив. тип., 1898.-XV+ 416 с.

18. Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссиею. СПб. : тип. II отделения собств. е.и.в. канцелярии, 1841-1842. - 5 т.

19. Акты Московского государства, изданные имп. Академиею наук / под ред. H.A. Попова, Д.Я. Самоквасова. СПб. : тип. имп. Академии наук, 1890-1904. - 3 т.

20. Акты Русского государства 1505-1526 гг. / сост. С.Б. Веселовский, подгот. к печати Р.В. Бахтурина, И.А. Булыгин, Л.И. Ивина, С.М. Каштанов, Л.З. Мильготина, В.Д. Назаров, Л.А. Никитина. М. : Наука, 1975. - 435 с.

21. Акты служилых землевладельцев XV- начала XVII века / сост. A.B. Антонов. М. : Археографический центр, Древлехранилище, 1997-2008. - 4 т.

22. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV -начала XVI в. / сост. С.Б. Веселовский, И.А. Голубцов. М. : Изд-во АН СССР, 1952-1964.-3 т.

23. Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI веков / подгот. к печати Л.В. Черепнин ; отв. ред. C.B. Бахрушин. М. : Изд-во АН СССР, 1951-1961. - 3 ч.

24. Акты юридические, или собрание форм старинного делопроизводства / ред. Я.И. Бередников. СПб. : тип. II отделения собств. е.и.в. канцелярии, 1838. - 501 с.

25. Акты, относящиеся до юридического быта древней России / под ред. Н.В. Калачова. СПб. : тип. имп. Академии наук, 1857-1884. - 3 т.

26. Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографической комиссиею / гл. ред. И. Григорович. СПб. : тип. Праца, 1846-1853.-5 т.

27. Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссиею / ред. Н.И. Костомаров. СПб., 1863-1892. - 15 т.

28. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедициею имп. Академии наук. СПб. : тип. II отделения-собств. е.и.в. канцелярии, 1836. - 4 т.

29. Арзамасские поместные акты (1578-1618) / сост. С.Б. Веселовский. М. : имп. 06-во истории и древностей российских при Моск. ун-те, 1915. - XVI, 736 с.

30. Грамоты Великого Новгорода и Пскова / под ред. С.Н. Валка. М., JI. : Изд-во АН СССР, 1949. - 408 с.

31. Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб. : тип. Праца, 1846-1872. 12 т.

32. Древние акты, относящиеся к истории Вятского края. Вятка : Вятская губ. стат. комиссия, 1881.-Х, 245, XXI с.

33. Древние государственные грамоты, наказные памяти и челобитные, собранные в Пермской губернии. СПб. : тип. Греча, 1821. - VII, 125 с.

34. Древние грамоты и акты Рязанского края / сост. А.Н. Пискарев. СПб., 1854. -VIII, 171, VIII с.

35. Древние грамоты и другие письменные памятники, касающиеся Воронежской губернии и частию Азова / сост. Н. Второв, К. Александров-Дольник. Воронеж : тип. Губ. правления, 1851-1853. - 3 т.

36. Древняя Российская вивлиофика, содержащая в себе собрание древностей российских, до истории, географии и генеалогии российския касающихся. 2-е изд. - М. : тип. Компании типографической, 1788-1791. - 20 т.

37. Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов XVII в. на северо-востоке Азии : сб. док. / сост. Н.С. Орлова. М. : Географгиз, 1951. - 620 е., 20 с. карт.

38. Россия и греческий мир в XVI в. / подгот. к публ. С.М. Каштанов, JI.B. Столярова. -М.: Наука, 2004.-527 с.

39. Русская историческая библиотека. СПб., 1872-1927. - 39 т.

40. Русский дипломатарий / отв. ред. A.B. Антонов. М. : Археографический центр, Древлехранилище, 1997-2004. - 10 т.

41. Сборник князя Хилкова. Пб. : тип. Пантелеевых, 1879. - 12, 579, 34 с.

42. Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел. М. : Моск. гл. архив Мин-ва иностр. дел, 1813-1884. -5 т.

43. Хрестоматия по истории СССР XVI XVII вв. / сост. В.А. Александров, В.И. Корецкий ; под ред. А.А. Зимина. - М. : Изд-во социально-экономической литературы, 1962.-751 с.

44. Muscovite Judical Texts 1488-1556 / Compiled by H.W. Dewey // Michigan Slavic

45. Materials. № 7. Ann Arbor, 1966. - 94 p.

46. Законодательные акты Русского государства второй половины XVI первой половины XVII века: комментарии. - JI.: Наука, 1987. - 260 с.

47. Законодательные акты Русского государства второй половины XVI первой половины XVII века : тексты. - JI. : Наука, 1986. - 264 с.

48. Памятники русского права. М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1952-1961. -8 т.

49. Полное собрание законов Российской империи. 1-е собр. - СПб. : тип. II отделения собств. е.и.в. канцелярии, 1830. - Т. 1-3.

50. Российское законодательство Х-ХХ вв. / под ред. О.И. Чистякова. М. : Юрид. лит., 1984-1994.-9 т.

51. Соборное Уложение 1649 года : текст, комментарии. Л.: Наука, 1987. - 448 с.

52. Судебники XV XVI веков / подгот. текстов Р.Б. Мюллер, Л.В. Черепнин, коммент. А.И. Копанев, Б.А. Романов, Л.В. Черепнин. - М., Л. : Изд-во Академии наук СССР, 1952.-618 с.

53. Указная книга Поместного приказа / изд. В.Н. Сторожев // Историко-юридические материалы, издаваемые Московским архивом Министерства юстиции. М. : типолит. «Т-ва И.И. Кушнерев и К», 1889. - Вып. 1.-213 с.

54. Документы Печатного приказа (1613-1615) / сост. С.Б. Веселовский. М. : Наука, 1994.-479 с.

55. Лихачев Н.П. Документы о печатании книг и грамот в 1694 году. СПб. : Синод, тип., 1895. - 19 с.

56. Описи Царского архива XVI века и архива Посольского приказа 1614 года / под ред. С.О. Шмидта. М.: Изд-во Вост. лит. - 195 с.

57. Опись архива Посольского приказа 1626 года / подгот. текста В.И. Гальцова. М. : Б.и., 1977.-2 т.

58. Первые месяцы царствования Михаила Федоровича (Столбцы Печатного приказа) / под ред. JI.M. Сухотина. М. : имп. Об-во истории и древностей российских при Моск. ун-те, 1915. - XXV, 240 с.

59. Материалы для истории делопроизводства Поместного приказа по Вологодскому уезду в XVII в. / сост. В.Н. Сторожев // Записки имп. Академии наук по историко-филологическому отделению. СПб. : тип. Акад. наук, 1906. - Т. 9. - Вып. 1-2.

60. Чин поставления на царство царя и великого князя Алексея Михайловича // Памятники древней письменности. СПб. : тип. И. Вощинского, 1882. - Т. 16. - 39 с.н* н* н*

61. Сборник снимков с древних печатей, приложенных к грамотам и другим юридическим актам, хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции / сост. П.И. Иванов. М. : тип. С. Селивановского, 1858. - IV, 43, 21с.

62. Портреты, гербы и печати большой Государственной книги 1672 г. СПб. : С-Петерб. Археолог, ин-т, 1903. - III, V, 97 с.

63. Снимки древних русских печатей государственных, царских, областных, городских, присутственных мест и частных лиц. М. : Комиссия печатания гос. грамот и договоров при МАМИД, 1880. - Вып. 1. - XXIII, XVII, 126 с.

64. Герберштейн С. Записки о Московии / под ред. В.Д. Янина. М. : изд-во МГУ, 1988.-430 с.

65. Горсей Д. Записки о России XVI начало XVII в. / под ред. B.JI. Янина. - М. : Изд-во МГУ, 1990. - 288 с.

66. Коллинс С. Нынешнее состояние России, изложенное в письме к другу, живущему в Лондоне. М. : имп. Об-во истории и древностей российских при Моск. ун-те, 1846.-VIII, 47 с.

67. Котошихин Г.К. О Россий в царствование Алексея Михайловича / коммент. ГА. Леонтьевой. М. : РОССПЭН, 2000. - 271 с.

68. Антонов A.B. Родословные росписи конца XVII в. / A.B. Антонов. М. : Археографический центр, 1996. -414 с.

69. Антонов A.B. Частные архивы русских феодалов XV начала XVII века / A.B. Антонов // Русский дипломатарий. М. : Древлехранилище. - Вып. 8. 653 с.

70. Записные вотчинные книги Поместного приказа 1626-1657 гг. / сост. A.B. Антонов, В.Ю. Беликов, А. Берелович, В.Д. Назаров, Э. Тейро; под ред. A.B. Антонова, А. Береловича, В.Д. Назарова. -М. : Древлехранилище, 2010. 1658 с.

71. Каштанов С.М. Хронологический перечень иммунитетных грамот XVI в., часть первая / С.М. Каштанов // Археографический ежегодник за 1957 г. М. : Изд-во АН СССР, 1958. - С. 302 - 376.

72. Каштанов С.М. Хронологический перечень иммунитетных грамот XVI в., часть вторая / С.М. Каштанов // Археографический ежегодник за 1960 г. М. : Изд-во АН СССР, 1962. - С. 129 - 200.

73. Каштанов С.М. Хронологический перечень иммунитетных грамот XVI в., часть третья / Каштанов С.М., Назаров В.Д., Флоря Б.Н. // Археографический ежегодник за 1966. М.: Наука, 1968. - С. 197 - 253.

74. Алексеев Ю.Г. К вопросу о судебном иммунитете в княжеских грамотах XII-XIV вв. / Ю.Г. Алексеев // Очерки феодальной России. М. : Едиториал УРСС, 2004. -Вып. 8:-С. 10-28.

75. Андреев А.И. О подложности жалованной грамоты Печенгскому монастырю 1556 г. / А.И. Андреев // Русский исторический журнал. 1920. - Кн. 6. - С. 132-157.

76. Андреев И.JI. Алексей Михайлович / И.Л. Андреев. 2-е изд. - М. : Молодая гвардия, 2006. — 638 е., 16 л. илл. (Жизнь замечательных людей : Серия биографий. Вып. 1171 (971)).

77. Ардашев Н. Программа лекций по дипломатике (1907/8 акад. г.) / Н. Ардашев. -М., 1908.-4 с.

78. Бакланова H.A. Обстановка московских приказов / H.A. Бакланова // Труды / Государственный исторический музей. М. : Изд-во М. И С.Сабашниковых, 1926. -Вып. 3. - С. 53-100.

79. Бантыш-Каменский H.H. Обзор внешних сношений России (по 1800 год) / H.H. Бантыш-Каменский. М. : Комиссия печатания гос. грамот и договоров, 1894-1902.-4 т.

80. Белокуров С.А. О Посольском приказе / С.А. Белокуров. М. : имп. Об-во истории и древностей российских при Моск. ун-те, 1906. - 170 с.

81. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства / И.Д. Беляев. М. : типолит. С.А. Петровского и Н.П. Панина, 1879. - VIII, 728 с.

82. Беляев И.Д. О поземельном владении в Московском государстве (вместо предисловия к переписной Новгородской книге 1500 года) / И.Д. Беляев // Временник Общества истории и древностей российских. М., 1851. - Т. 11. - С. 182.

83. Берх В. Царствование царя Алексея Михайловича / В. Берх. СПб.: тип. X. Гинце, 1830-1831.-2т.

84. Богоявленский С.К. Московский приказный аппарат и делопроизводство XVI-XVII веков / сост. A.B. Топычканов. М. : Языки славянской культуры, 2006. - 603 с.

85. Богоявленский С.К. Приказные дьяки XVII века / С.К. Богоявленский // Исторические записки. М. : Изд-во АН СССР, 1937. - Т. 1. - С. 220-239.

86. Буганов В.И. Мир истории. Россия в XVII столетии / В.И. Буганов. М. : Молодая гвардия, 1989.-319 с.

87. Булыгин И.А. Борьба государства с феодальным иммунитетом / И.А. Булыгин // Общество и государство феодальной России: Сб. ст., посвященный 70-летию академика Льва Владимировича Черепнина. М. : Наука, 1975. - С. 327-333.

88. Бусева-Давыдова И. Л. Культура и искусство в эпоху перемен. Россия семнадцатого столетия / И.Л. Бусева-Давыдова. М. : Индрик, 2008. - 283 с.

89. Валк С.Н. Избранные труды по историографии и источниковедению : научное наследие / С.Н. Валк. СПб. : Наука, 2000. - 663 с.

90. Введенский A.A. Лекции по документальному источниковедению истории СССР (Дипломатика) / A.A. Введенский. Киев : Изд-во Киевского ун-та, 1963. - 219 с.

91. Вернадский Г.В. Московское царство / Г.В. Вернадский. Тверь: Леан ; М. : Аграф, 1997.-2 т.

92. Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV-X VIL вв. / С.Б. Веселовский. М.: Наука, 1975. - 607 с.

93. Веселовский С.Б. Источники XVIII главы Уложения царя Алексея / С.Б. Веселовский. М.: печ. А.И. Снегиревой, 1913. - 2, 42 с.

94. Веселовский С.Б. К вопросу о пересмотре и подтверждении жалованных грамот в 1620-1630 гг. в Сыскных приказах / С.Б. Веселовский. М. : тип. штаба Моск. воен. округа, 1907. - 2, 31 с.

95. Веселовский С.Б. К вопросу о происхождении вотчинного режима / С.Б. Веселовский. М. : РАНИИОН, 1926. - 128 с.

96. Веселовский С.Б. О книге Е.Д. Сташевского / С.Б. Веселовский. СПб. : Сенат, тип., 1913. - 23 с.

97. Веселовский С.Б. Приказный строй Московского государства / С.Б. Веселовский // Из истории Московского государства в XVII в.: три статьи. М. : АИРО - XXI, 2005. - С.47-71.

98. Водов В.А. Зарождение канцелярии московских великих князей (середина XIV-1425) / В.А. Водов // Исторические записки. М. : Наука, 1979. - Т. 103. - С. 325350.

99. Горчаков М. О земельных владениях всероссийских митрополитов, патриархов и св. Синода / М. Горчаков. СПб.: тип. А. Траншеля,' 1871. - И, 558, 252 с.

100. Государственные учреждения России XVI XVIII вв. / под ред. Н.Б. Голиковой. - М. : Изд-во МГУ, 1991. - 192 с.

101. Государственный архив России XVI-столетия : Опыт реконструкции / подгот. текста A.A. Зимина. М.": АН СССР, 1978. - 3 т.

102. Готье Ю. Замосковный край в* XVII' в.: опыт исследования по истории экономического быта Московской Руси / Ю. Готье. 2-е изд. - М. : Соцэкгиз, 1937.-411 с.

103. Григорова-Захарова.С. Русские жалованные грамоты XVII в. / С. Григорова-Захарова // Письменные источники в собрании Государственного исторического музея. М. : Государственный Исторический музей, 1958: - Ч.Г. - С. 24-38.

104. Григорьев А.П. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам : исторический анализ золотоордынских документов / А.П: Григорьев: СПб.: Изд-во С.- Петерб. ун-та, 2004. - 269 с.

105. Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях / Ф.М. Дмитриев // Соч. М. : тип. А.И. Мамонтова, 1899. - Т. 1. - 588 с.

106. Дювернуа Н. Источники права и суд в древней России / Н. Дювернуа. М. : Унив. тип., 1869.-413 с.

107. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России / Н.П. Ерошкин. 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Третий Рим, 1997. - 357 с.

108. Загоскин Н.П. История права Московского государства / Н.П. Загоскин. -Казань : Унив. тип., 1877. Т. 1. - XII, 345 с.

109. Зимин A.A. В канун грозных потрясений: предпосылки первой крестьянской войны в России / A.A. Зимин. М. : Мысль, 1986. - 333 с.

110. Зимин A.A. Законодательные памятники Русского государства конца XV -начала XVII вв. / A.A. Зимин. М. : МГИАИ, 1961. - 38 с.

111. Зимин A.A. Крупная феодальная вотчина и социально-политическая борьба в России (конец XV XVI в.) / A.A. Зимин. - М. : Наука, 1977. - 356 с.

112. Зимин A.A. Методика издания древнерусских актов / A.A. Зимин. М. : МГИАИ, 1959.-64 с.

113. Зимин A.A. О дипломатике жалованных грамот Иосифо-Волоколамского монастыря XVI в. / A.A. Зимин // Актовое источниковедение. Сб. ст. М. г,Наука, 1979.-С. 164-178.

114. Зимин A.A. Хронологический перечень актов архива Суздальского Спасо-Ефимьева монастыря (1506-1612) / A.A. Зимин // Археографический ежегодник за 1962. М. : Наука, 1963. - С. 366-396.

115. Источниковедение истории СССР / под ред. И.Д. Ковальченко. М. : Высшая школа, 1973. - 559 с.

116. Источниковедение истории южных и западных славян. Феодальный период / отв. ред. Л.П. Лаптева // Труды / Исторический факультет Московского государственного университета. М. : Изд-во МГУ, 1999. - Серия 3. - Вып. 7. -252 с.

117. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие. / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М. : РГГУ, 2004. - 701 с.

118. Казакова H.A. Русско-датские торговые отношения в конце XV начале XVI в. / H.A. Казакова // Исторические связи Скандинавии и России IX - XX вв. : Сб. ст. - Л. : Наука, 1970. - С. 89-104.

119. Каменцева Е.И. Русская сфрагистика и геральдика / Е.И. Каменцева, Н.В. Устягов. 2-е изд. М. : Высшая школа, 1974. - 264 с.

120. Карский Е.Ф. Славянская кирилловская палеография / Е. Карский. 2-е изд. М. : Наука, 1979.-494 с. ,

121. Каштанов С.М. Актовая археография / С.М. Каштанов. М. : Наука, 1998. - 318 с.

122. Каштанов С.М. Актуальные проблемы дипломатики / С.М. Каштанов- // Проблемы источниковедения. М. : Наука, 2006. - Вып. 1 (12). - С. 469-476.

123. Каштанов С.М. Богословская преамбула жалованных грамот / С.М. Каштанов // Вспомогательные исторические дисциплины. Л. : Наука, 1973. - Вып. 5. - С. 81 -107.

124. Каштанов С.М. Дипломатический состав древнерусского акта / С.М. Каштанов // Вспомогательные исторические дисциплины. Л. : Наука, 1969. - Вып. 2. - С. 143-159.

125. Каштанов С.М. Жалованные акты на Руси XII-XIV вв. / С.М. Каштанов // Средневековая Русь. М. : Индрик, 1999. - Вып. 2. - С. 21-45.

126. Каштанов С.М. Из истории последних уделов / С.М. Каштанов // Труды / Моск. гос. ист.-архив. ин-т. М. : Б. и., 1957. - Т.10. - С. 275 - 302.

127. Каштанов С.М. Из истории русского средневекового источника. Акты X-XVI вв. / С.М. Каштанов. М. : Наука, 1996. - 265 с.

128. Каштанов С.М. Интитуляция русских княжеских актов Х-Х1У вв. (Опыт первичной классификации) / С.М. Каштанов // Вспомогательные исторические дисциплины. Л. : Наука, 1976. - Вып. 8. - С. 69-83.

129. Каштанов С.М. К вопросу о классификации и составлению заголовков жалованных грамот / С.М. Каштанов // Исторический архив. 1956. - № 3. - С.211-217.

130. Каштанов С.М. О титуле московских государей в XV XVIII вв. / С.М. Каштанов // Россия в IX - XX вв. Проблемы истории, историографии и источниковедения. - М. : Русский мир, 1999. - С. 181-187.

131. Каштанов С.М. Ограничение феодального иммунитета правительством Русского централизованного государства в 1-й трети XVI в. / С.М. Каштанов // Труды / Моск. гос. ист.-архив. ин-т. М. : Б. и., 1958. - Т. 11. - С. 269 -296.

132. Каштанов С.М. Отражение в жалованных и указных грамотах финансовой системы Русского государства первой трети XVI в. / С.М. Каштанов // Исторические записки. М., 1961. - Т. 70. - С. 251-275.

133. Каштанов С.М. Очерки русской дипломатики / С.М. Каштанов. М. : Наука, 1970. - 502 с.

134. Каштанов С.М. Русская дипломатика / С.М. Каштанов. М. : Высшая школа, 1988.-231 с.

135. Каштанов С.М. Русские княжеские акты X XIV вв. (до 1380 г.) / С.М. Каштанов // АЕ за 1974. - М.: Наука, 1975. - С. 94-115.

136. Каштанов С.М. Сибирский компонент в титулатуре московских государей ХУ1-Х\Ш вв. / С.М. Каштанов // Общественное сознание населения России по отечественным нарративным источникам ХУ1-ХХ вв. Новосибирск : Изд-во СО РАН,2006.-С. 3-21.

137. Каштанов С.М. Состав иммунитетных грамот первой половины XVI в. / С.М. Каштанов // АЕ за 1962. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 98-110.

138. Каштанов С.М. Социально политическая история России конца XV - первой половины XVI в. / С.М. Каштанов. - М.: Наука, 1967. - 392 с.

139. Каштанов С.М. Финансы средневековой Руси / С.М. Каштанов. М. : Наука, 1988.-248 с.

140. Кириченко JI.А. Актовый материал Троице-Сергиева монастыря 1584-1641 гг. как источник по истории землевладения и хозяйства / Л.А. Кириченко. М. : РГГУ, 2006. - 290 с.

141. Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России / В.Б. Кобрин. -М. : Мысль, 1985.-279 с.

142. Кобрин В.Б. Две жалованные грамоты Чудову монастырю (XVI в.) / В.Б. Кобрин // Записки отдела рукописей Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина. М., 1962. - Вып. 25. - С. 289-322.

143. Козлов В.П. Колумбы российских древностей / В.П. Козлов. М. : Наука, 1981. -168 с.

144. Козлов В.П. Российская археография конца XVIII первой четверти XIX в. / В.П. Козлов. - М. : РГГУ, 1999. - 415 с.

145. Козляков В.Н. Михаил Федорович / В.Н. Козляков. М. : Молодая гвардия, 2004. - 346 с. (Жизнь замечательных людей. Вып. 1089 (889)).

146. Колесников И.Ф. Вспомогательные исторические дисциплины и их значение для истории и архивной работы / И.Ф. Колесников // Архивное дело. 1940. - № 2(54). - С. 12-28.

147. Колесников И.Ф. Столбцы (К методике работ по систематизации и описанию) / И.Ф. Колесников // Архивное дело. 1939. - № 2/50. - С. 28-59.

148. Коллман Н.Ш. Соединенные честью. Государство и общество в России раннего нового времени / Н.Ш. Коллман. М.: Древлехранилище, 2001. - 461 с.

149. Комочев H.A. Из истории дипломатики как учебной дисциплины / H.A. Комочев // Единство гуманитарного знания : новый синтез : материалы XIX научной конференции. Москва, 25-27 января 2007 г. М. : РГГУ, 2007. - С. 177180.

150. Комочев H.A. Указная грамота периода малолетства» Ивана Грозного и Иосифо-Волоколамский монастырь. Ноябрь 1538 г. / H.A. Комочев // Исторический архив. 2009. - № 6. С. 181-188.

151. Коробков Н. Русская дипломатика. Краткий очерк / Н. Коробков // Архивное дело. 1940. - № 1(53). - С. 17-37; - № 3(55). - С. 32-43.

152. Королев Г.И. Медиевистическая археография за рубежом. Труды XVI-XVIII веков / Г.И. Королев. М. : 2001. - 198 с.

153. Королев Г.И. Медиевистическая археография за рубежом: труды Х1Х-начала XX веков / Г.И. Королев. М. : 2003. - 216 с.

154. Кристенсен С.О. История России XVII' в.: обзор исследований и источников / С.О. Кристенсен. М. : Прогресс, 1989. - 254, 2 с.

155. Лавров A.C. Регенство царевны Софьи Алексеевны. Служилое общество и борьба за власть в верхах Русского государства в 1682-1689 гг. / A.C. Лавров. М. : Археографический центр, 1999. - 299 с.

156. Лакиер А.Б. История титула государей России / А.Б. Лакиер // Журнал Министерства народного просвещения. СПб., 1847. Ч. 56. - № 10-12. - С. 81-108, 109-156.

157. Лакиер А.Б. Русская геральдика / А.Б. Лакиер. М. : Книга, 1990. - 399 с.

158. Лаппо-Данилевский A.C. Организация прямого обложения в Московском государстве со времен Смуты до эпохи преобразований / A.C. Лаппо-Данилевский. СПб.: тип. И.Н. Скороходова, 1890. - 557 с.

159. Лаппо-Данилевский A.C. Очерк русской дипломатики частных актов: Лекции, читанные слушателям «Архивных курсов» при Петроградском Археологическом Институте в 1918 году / A.C. Лаппо-Данилевский. Пг. : 2-я Гос. тип., 1920. - 188 с.

160. Лихачев Н.П. Дипломатика (Из лекций, читанных в С.-Петербургском Археологическом институте) / Н.П. Лихачев. М. : ГПИБ, 2001. - 332 с.

161. Лихачев Н.П. Из истории дипломатики (XIX в.) / Н.П. Лихачев. СПб. : б.и., [б.г.] - 52 с.

162. Лукомский В.К. Жалованные грамоты XVII XVIII вв. / В.К. Лукомский // Старые годы. - 1913. - Июль - сентябрь. - С. 164-172.

163. Люблинская А. Д. Источниковедение истории средних веков / А. Л. Люблинская. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. - 374 с.

164. Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. / А.Г. Маньков. СПб.: Наука, 2002. - 216 с.

165. Мейчик Д.А. Грамоты XIV и XV вв. Московского архива Министерства юстиции / Д.А. Мейчик. М. : тип. Л.Ф. Снегирева, 1883. - VIII, 158 с.

166. Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России : избранное / сост. А.Б. Каменский. -М.: Наука, 1996.-448 с.

167. Милютин В. О недвижимых имуществах духовенства в России / В. Милютин. -М. : Унив. тип., 1862. VIII, 571 с.

168. Морозов Б.Н. Жалованная грамота Симеона Бекбулатовича / Б.Н. Морозов // Советские архивы. 1977. - № 2. С. 89.

169. Назаров В.Д. Из истории внутренней политики России начала XVII в. / В.Д. Назаров // История СССР. 1967. - № 4. - С. 90-103.

170. Назаров В.Д. Классовая борьба горожан и правительство Бориса Годунова / В.Д. Назаров // Города феодальной России : Сб. ст. памяти Н.В. Устюгова. М. : Наука, 1966. - С. 216-223.

171. Неволин К.А. О пространстве церковного суда в России до Петра Великого / К.А. Неволин. СПб. : тип. имп. Академии наук, 1847. - 223 с.

172. Никитич А.Н. Проблемы классификации славяно-молдавских жалованных грамот XIV-XV вв. / А.Н. Никитич // Проблемы источниковедения истории Молдавии периода феодализма и капитализма. Кишинев : Штиинца, 1983. С. 6173.

173. Новохатко О.В. Разряд в 185 году / О.В. Новохатко. М. : Памятники исторической мысли, 2007. - 640 с.

174. Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России: Изыскания о земской реформе Ивана Грозного / Н.Е. Носов. JI. : Наука, 1969. -602 с.

175. Орленко С.П. Выходцы из Западной Европы в России XVII века : правовой статус и реальное положение / С.П. Орленко. М. : Древлехранилище, 2004. 343 с.

176. Павлов-Сильванский Н.П. Иммунитет в удельной Руси / Н.П. Павлов-Сильванский. СПб., 1900. - 48 с.

177. Панков В. Льготное землевладение в Московском государстве до конца XVI века / В. Панков. СПб. : тип. Ред. период, изданий Мин-ва фин., 1911. -187 с.

178. Перечень актов архива Троице-Сергиева монастыря 1505-1537 / С.М. Каштанов, С.Ю. Королева, J1.B. Столярова. М. : Наука, 2007. - 539 с.

179. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI -XVII вв. Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время. / С.Ф. Платонов. 5-е изд. - М. : Памятники исторической мысли, 1995. -469 с.

180. Пчелов Е.В. Территориальный титул российских государей: структура и принципы формирования / Е.В. Пчелов // Российская история. № 1. - 2010. С. 315.

181. Романов Б.А. Элементы легенды в жалованной грамоте великого князя Олега Ивановича рязанскому Ольгову монастырю / Б.А. Романов // Проблемы источниковедения. М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1940. - Вып. 3. С. 205-224.

182. Саларев С. Описание разного рода граммат / С. Саларев // Вестник Европы. Т. 103. № 4. Февраль. 1819. С. 282-289.; Т. 104. № 5. Март. 1819. С. 25-44.

183. Самоквасов Д.Я. Архивный материал: Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений Московского государства XV-XVII столетий / Д.Я. Самоквасов. М. : Унив. тип., 1905-1909. - Т. 1-2.

184. Седов П.В. Закат Московского царства. Царский двор конца XVII в. / П.В. Седов. 2-е изд.. СПб.: Дмитрий Буланин, 2008. - 604 с.

185. Скрынников Р.Г. Россия накануне «смутного времени» / Р.Г. Скрынников. М. : Мысль, 1980.-205 с.

186. Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII в. / Р.Г. Скрынников. Л. : Изд-во Ленингр. университета, 1985. - 327 с.

187. Смирнов П. Московские ткачи XVII в. и их привилегия (Жалованные грамоты Кадашевской и Хамовной слобод 1623 и 1648 гг.). / П. Смирнов // Труды / Среднеазиатский государственный университет. Серия III-а. История. Ташкент, 1928.-Вып. 1.-28 с.

188. Соболева H.A. О методике изучения сфрагистического материала XV-XVIII вв. (Историографические заметки) / H.A. Соболева // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1976. - Вып. 8. - С. 132-150.

189. Соболева H.A. Русские печати / H.A. Соболева. М.: Наука, 1991. - 238 с.

190. Станиславский А.Л. Гражданская война, в Россииs XVII в. : казачество- на переломе истории / А.Л. Станиславский. М. : Мысль, 1990. - 272 с.

191. Сташевский Е.Д. Землевладение Московского дворянства в первой половине XVII века / Е.Д. Сташевский. М.: Историко-родословное об-во, 1911. - 237 с.

192. Сташевский Е.Д. Очерки по истории царствования Михаила Федоровича / Е.Д; Сташевский. Киев : тип. 2-й артели, 1913. - Ч. 1. - 388,1, VI с.

193. Тарановский Ф.В. Обеспечение прав служилого землевладения в сословно-монархическом- строе Московского государства / Ф.В. Тарановский. Львов : druk. Zakladu narod. im Ossolinskich, 1925. - 15 с.

194. Тимошина Л.А. Жалованные грамоты на Синай 1689 г. / Л.А. Тимошина«// Вторые чтения, памяти профессора Николая Федоровича Каптерева : материалы. М.: ИВИ РАН, 2004. С. 97-118:

195. Тихомиров М.Н. Источниковедение истории СССР : Учеб пособ. / М.Н. Тихомиров. -М. : Изд-во социально-экономической литературы, 1962. Вып. 1. -495 с.

196. Тихомиров М.Н. Классовая борьба в России XVII в. / М.Н. Тихомиров. М. : Наука, 1969.-447 с.

197. Тихомиров М.Н. Российское государство XV-XVII вв. / М.Н. Тихомиров. М. : Наука, 1973. - 423 с.

198. Усманов M.А. Жалованные акты Джучиева улуса XIV-XVI вв. / М.А. Усманов. -Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1979. 318 с.

199. Филиппов А.Н. Лекции по истории русского права / А.Н. Филиппов. Юрьев : б.и., 1904.-Ч. 1.-608 с.

200. Филюшкин А.И. Титулы русских государей / А.И. Филюшкин. М., СПб. : Альянс-Архео, 2006. - 255 с.

201. Флоря Б.Н. Кормленые грамоты XV-XVI вв. как исторический источник / Б.Н. Флоря//АЕ за 1970.-М. : Наука, 1971.-С. 109-126.

202. Флоря Б.Н. Податные привилегии светских феодалов в период образования единого Русского государства / Б.Н. Флоря // Россия XV-XVTII столетий. Юбилейное издание. Волгоград : Изд-во Волгогр. ун-та, 2001. С. 28-37.

203. Флоря Б.Н. Эволюция податного иммунитета светских феодалов России во второй половине XV первой половине XVI вв. / Б.Н. Флоря // История СССР. -1972.-№ 1.-С. 48-71.

204. Хорошкевич А.Л. Жалованные грамоты Литовской метрики конца XV века и их классификация / А.Л. Хорошкевич // Источниковедческие проблемы истории народов Прибалтики. Рига : Зинатне, 1970. - С. 47-74.

205. Хоруженко О.И. Дворянские дипломы XVIII века в России / О.И. Хоруженко. -М. : Наука, 1999.-419 с.

206. Черепнин Л.В. Акты конца XIV-XV вв., их разновидности и значение в качестве исторического источника / Л.В. Черепнин // Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV-XVI в. М. : Изд-во АН СССР, 1952. - Т. 1. - С. 638-650.

207. Черепнин Л.В. Русская палеография / Л.В. Черепнин. М. : Гос. изд-во полит, лит-ры, 1956. - 616 с.

208. Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV XV вв. / Л.В. Черепнин. - М., Л. : Изд-во АН СССР, 1948-1951. - 2 т.

209. Чернов A.B. К истории Поместного приказа (Внутреннее устройство приказа в XVII в.) / A.B. Чернов // Труды / Моск. гос. ист.-архив. ин-т. М. : Б. и., 1957. -Т. 9.-С. 194-250.

210. Чеснокова Н.П. Жалованные грамоты греческим монастырям и торговым людям середины XVII в. / Н.П. Чеснокова // Вторые чтения памяти профессора Николая Федоровича Каптерева: материалы. М. : ИВИ РАН, 2004. - С. 119-129.

211. Чехович О.Д. Бухарские поземельные акты XVI-XIX вв. / О.Д. Чехович // Проблемы источниковедения. М., 1955. - Т. IV. - С. 223-242.

212. Шватченко O.A. Светские феодальные вотчины России во второй половине XVII в. (историко-географический очерк) / O.A. Шватченко. М. : Наука, 1996. -288 с.

213. Шмидт С.О. Документы делопроизводства правительственных учреждений' России XVI-XVII вв. / Шмидт С.О., Князьков С.Е. М. : МГИАИ, 1985. - 102 с.

214. Шмидт С.О. Памятники письменности в культуре познания истории России / С.О. Шмидт. М. : Языки славянских культур, 2007. - Т.1. - Кн. 1. - 475 е.; Кн. 2. -М., 2008.-886.

215. Шмидт С.О. Российское государство в середине XVI столетия. Царский архив и лицевые летописи времени Ивана Грозного / С.О. Шмидт. М. : Наука, 1984. -277 с.

216. Шмидт С.О. У истоков российского абсолютизма. Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного / С.О. Шмидт. М. : Прогресс, 1996.-495 с.

217. Шумаков С.А. Обзор «Грамот коллегии экономии» / С.А. Шумаков. М. : Унив. тип., 1899-1917.-4 т.

218. Щепкин В.Н. Русская палеография / В.Н. Щепкин. М. : Наука, 1967. - 224 с.

219. Юрганов А.Л. Категории русской средневековой культуры / А.Л. Юрганов. М. : Мирос, 1998. 448 е., ил.

220. Atsma Н. Graphische Elemente in den in zeitgenössischer Form überlieferten Dokumenten des Merowingerreiches / H. Atsma, J. Vezin // Historische Hilfswissenschaften. Sigmaringen : Jan Thorbecke Verlag, 1996. - Bd. 3. S. 319-333.

221. Brandt von A. Werkzeug des Historikers. Eine Einfuhrung in die- historischen Hilfswissenschaften / A. von Brandt. Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag, 1958.- 194 S., 8 Tafeln.

222. Bautier R.-H. Chartes, sceaux et chancelleries: études de diplomatique et de sigillographie médiévales. I. (Mémoires et documents de l'école des chartes. 34.). P.: Ecole des chartes, 1990. LXI+457 p.

223. Bautier R.-H. Les orientations de la diplomatique en Europe depuis la fin de la seconde guerre mondiale // Cento anni di cammino. Scuola vaticana di paleografía, diplomática e archivistica. Citta' del Vaticano, 1986. P. 101-145.

224. Bresslau H. Handbuch der Urkundenlehre fiir Deutschland und Italien. 3-te Aufl. -Berlin : Verlag Walter de Gruyter & Co, 1958. - Bd. 1-2.

225. Brühl C. Purpururkunden / C. Brühl // Aus Mittelalter und Diplomatik. Gesammelte Aufsätze. Bd. 2. Hildesheim, München, Zürich : Weidmannsche Verlagsbuchhandlung, 1989. - S. 601-619.

226. Die Geschichte Russlands im 16. und 17. Jahrhundert aus der Perspektive seiner Regionen / Hg. von A. Kappeler // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. Bd. 63. Wiesbaden : Harassowitz Verlag, 2004. - 430 S.

227. Diplomatik im 21. Jahrhundert Bilanz und Perspektiven. Colloquium der Commission Internationale de Diplomatique: Zusammenfassungen der Vorträge. -Bonn, 2005. - 11 S.

228. Erben W. Urkundenlehre / W. Erben, L. Schmitz-Kallenberg, O. Redlich. -München, Berlin : Verlag von R. Oldenbourg, 1907. -1. Teil. X, 369 S.

229. Fichtenau H. Diplomatiker und Urkundenforscher / H. Fichtenau // Mitteilungen des Unstituts für österreichische Geschichtsforschung. Bd. 100. Heft 1-4. Wien, München : R. Oldenbourg Verlag, 1992. S. 9-49.

230. Fichtenau H. Mensch und Schrift im Mittelalter / H. Fichtenau // Veröffentlichengen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. Wien : Universum, 1946. VII+239+16 Abb.

231. Fichtenau H. Monarchische Propaganda in Urkunden // Fichtenau H. Beiträge zur Mediävistik. Ausfewählte Aufsätze. Stuttgart : Anton Hiersemann, 1977. 2-er Band. S. 18-36.

232. Ficker J. Beiträge zur Urkundenlehre / J. Ficker. Innsbruck : Verlag der Wagnerschen Univrsitaets-Buchhandlung, 1877-1878. Bd. 1-2.

233. Giry A. Manuel de diplomatique / A. Giry. P., 1894. - XVI, 944 p.

234. Gitermann V. Geschichte Russlands / V. Gitermann. Frankfurt am Main, 1987. -Bd. 1.-516 S.

235. Goetz H.-W. Moderne Mediävistik. Stand und Perspektiven der Mittelalterforschung / H.-W. Goetz. Darmstadt : Wissenschftliche Buchgesellschaft, 1999. - 412 S.

236. Guyotjeannin O. Diplomatique médiévale / O. Guyotjeannin, J. Pycke, B.-M. Tock. Brepols, 2006. - 486 p.

237. Kashtanov S.M. The Centralised State and Feudal Immunities in Russia / S.M. Kashtanov // The Slavonic and East European Rewiew. London : Cambridge university press, 1971. - Vol. XLIX. - № 115. - P. 235-254.

238. Kölzer T. Die Historischen Hilfswissenschaften gestern und heute / T. Kölzer // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel-und Wappenkunde. - Weimar, Wien : Böhlau Verlag, 2008. - Bd. 54. - S. 205-222.

239. Kölzer T. Diplomatik und Urkundenpublikationen / T. Kölzer // Historische Hilfswissenschaften. Stand und Perspektiven der Forschung. Köln : Böhlau Verlag, 2005. S. 7-34.

240. Meisner H.O. Urkunden-und Aktenlehre der Neuzeit / H.O. Meisner. 2-te Aufl. -Leipzig, 1952. - 241 S.

241. Rück P. Fünf Vorlesungen für Studenten der Ecole des chartes, Paris / P. Rück // Arbeiten aus dem Marburger hilfswissenschaftlichen Institut (elementa diplomatica 8). -Marburg an der Lahn, 2000. S. 243-315.

242. Rüss H. Adel un Adeloppositionen im Moskauer Staat / Hg. von M. Hellman. Bd. VII. // Quellen und Studien zur Geschichte des östlichen Europa. Wiesbaden : Franz Steiner Verlag, 1975.- VII+196 S.

243. Santifaller L. Über die Verbal-Invokation in Urkunden / L. Santifaller // Österreichische Akademie der Wissenschaften. Philosofisch-historische Klasse. -Sitzungsberichte 237. Bd. 2. Abhandlung. - Wien, 1961. - 20S.

244. Schieffer R. Diplomatik und Geschichtswissenschaft / R. Schieffer // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. Bd. 52. Köln, Weimar, Wien : Böhlau Verlag, 2006. - S. 233-248.

245. Sickel T. Acta regum et imperatorum Karolinorum digesta et ennarata. Wien, 1867.-Bd. 1-2.

246. Stengel E. Diplomatik der deutschen Immunitäts-Privilegien vom 9. bis zum Ende des 11. Jahrhunderts / E. Stengel. Innsbruck : Verlag Wagner'schen UniversitätsBuchhandlung, 1910. - XXXVII, 751 S.

247. Szeftel M. The Title of the Muscovite Monarch up to the End of the Seventeenth Century / M. Szeftel // Canadian-American Slavic Studies. Vol. 13. - N. 1-2. - 1979. -P. 59-81.

248. Tessier G. Diplomatique royale française / G. Tessier. P. : P. Picard, 1962. - XV, 340 p.

249. Torke H.-J. Die staatsbedingte Gesellschaft im Moskauer Reich. Zar und Zemlja in der altrussischen Herschaftsverfassung 1613-1689 / H.-J. Torke // Studien zur Geschichte Osteuropas. Bd. XVII. Leiden : E.J. Brill, 1974. - 328 S.

250. Vodoff V. Les chancelleries des princes russes au Moyen Âge. Hypothèses et réalités / V. Vodoff // Kanzleiwesen und Kanzleisprachen in östlichen Europa. Köln, Weimar, Wien : Böhlau Verlag, 1999. S. 55-67.

251. Vocabulaire international de la diplomatique / Ed. M. Cárcel Ortí.- València : Universität de València, 1997. 310 p.

252. Vogtherr T. Urkundenlehre. Basiswissen / T. Vogtherr. Hannover : Verlag Hahnsche Buchhandlung, 2008. - 125 S.

253. Welke M. Deutsche Zeitungsberichte über den Moskauer Staat im 17. Jahrhundert / M. Welke // Russen und Russland aus deutscher Sicht 9.-17. Jahrhundert. 2-te Aufl. -München, 1988. S. 264-286.

254. Worm P. Ein neues Bild von der Urkunden. Peter Rück und seine Schüler // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. Bd. 52. Köln, Weimar, Wien : Böhlau Verlag, 2006. S. 335-352.

255. I. Справочно-информационные издания

256. Александр Александрович Зимин : биобиблиогр. указ. / сост. Гульчинский В.И. -М. :РГГУ, 2000.-192 с.

257. Александр Александрович Зимин / сост. В.Г. Зимина, JI.H. Простоволосова. -М. : РГГУ, 2005. 166 с.

258. Белокуров С.А. Указатель к Чтениям в императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете за 1888-1894 / С.А. Белокуров. М., 1895. - 32 с.

259. Белокуров С.А. Указатель ко всем периодическим изданиям императорского общества истории и древностей российских при императорском Московском университете по 1915 г. / С.А. Белокуров. М., 1916. - 286 с.

260. Библиографический указатель изданий Археографической комиссии 18361936: К 150-летию Археографической комиссии / Л.П. Смирнова, А.Ф. Тутова, A.A. Цеханович. Л. : БАН СССР, 1985. - 60 с.

261. История СССР с древнейших времен до конца XVIII века : карты / сост. И.А. Голубцов. -М. : Гос. изд-во полит, лит-ры, 1947. 14 с.

262. Каталог архивоведческой литературы 1917-1959 гг. / под ред. А.И. Логиновой, И.Н. Фирсова. М., 1961. - 191 с.

263. Открытый архив 2: справочник сборников документов, вышедших в свет в отечественных издательствах в 1917-2000 гг. / сост. И.А. Кондакова. - М. : РОССПЭН, 2005.-431 с.

264. Простоволосова Л.Н. Н.П. Лихачев: судьба и книги: Библиографический указатель / Л.Н. Простоволосова. М. : РГГУ, 1992. - 56 с.281. 50 лет Археографической комиссии / сост. A.B. Мельников. М.: Наука, 2006. -56 с.

265. Архив Академии наук СССР : обозрение архивных материалов. М., Л. : Изд-во АН СССР, 1933-1989. - 8 т.

266. Государственное древлехранилище хартий и рукописей: Опись документальных материалов фонда № 135 / сост. В.Н. Шумилов, под ред. Л.В. Черепнина. М.: Внешторгиздат, 1971. - 204 с.

267. Книги московских приказов в фондах ЦГАДА (1495-1718) / под ред. Л.В. Черепнина. -М. : б.и., 1972. 327 с.

268. Памятники письменности в музеях Вологодской области: Каталог-путеводитель: Документы XVI-XVIII вв. в Череповецком краеведческом музее / сост. Б.Н. Морозов. Вологда : Череповецкий краеведческий музей, 1984-1998. -4.4.-Вып. 1-3.

269. Путеводитель по архивным собраниям Отдела рукописей Российской Национальной библиотеки / сост. Л.И.Бучина, H.A. Зубкова. СПб. : Изд-во Рос. нац. б-ки, 2000. - 176 с.

270. Путеводитель по архиву Ленинградского отделения Института истории. М., Л. : Изд-во АН СССР, 1958. - 603 с.

271. Российский государственный архив древних актов: Путеводитель. М. : Археографический центр, Древлехранилище, 1992-1999. - 4 т.

272. Большая российская энциклопедия. М. : Большая рос. энцикл., 2005-2007. - Т. 1-9.

273. Большая советская энциклопедия. / гл. ред. О.Ю. Шмидт. 1-е изд. - М. : Сов. энцикл., 1929-1931.-Т. 1-65.

274. Большая советская энциклопедия. / гл. ред. С.И. Вавилов, Б.А. Введенский. 2-е изд. - М. : Большая сов. энцикл., 1949-1958. - Т. 1-51.

275. Большая советская энциклопедия. / гл. ред. A.M. Прохоров. 3-е изд. - М. : Сов. энцикл., 1970-1978. - Т. 1-30.

276. Отечественная история : история России с древнейших времен до 1917 года : энциклопедия : в 5 т. / редкол. : B.JI. Янин (гл. ред.) и др. М. : Большая Рос. энцикл., 1994-2000.-3 т.

277. Православная энциклопедия. М.: Православная энцикл., 2000-2007. - Т. 1-15.

278. Советская историческая энциклопедия. М. : Сов. энцикл., 1961-1976. - Т. 1-16.

279. Энциклопедический словарь / Ф.А.Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1890-1904. -Т. 1-41 т.

280. Энциклопедический словарь товарищества «Бр. А. и И. Гранат и К°». Изд. 7-е.-М., б.г.- 1940.-Т. 1-58 т.

281. Dahlman F. Ch. Quellenkunde der Deutschen Geschichte. / Dahlman F. Ch., Waitz G. 8-te Aufl. - Leipzig, 1912. - XX, 1290 c.