автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Цензурная политика Советского государства в 1917 - начале 1930-х гг.

  • Год: 2002
  • Автор научной работы: Суров, Александр Витальевич
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Ярославль
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
450 руб.
Диссертация по истории на тему 'Цензурная политика Советского государства в 1917 - начале 1930-х гг.'

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Суров, Александр Витальевич

Введение.

1. Создание органов цензуры

1.1. Становление органов контроля над издательской деятельностью (1917-1922 гг.).

1.2. Главлит и его функции.

1.3. Становление системы органов контроля над репертуаром зрелищных предприятий.

2. Направления деятельности цензуры и механизм ее осуществления

2.1. Цензура средств массовой информации.

2.2. Контроль над книгоиздательским делом.

2.3. Работа с книжными фондами и контроль над распространением печатной продукции.

2.4. Цензура репертуара зрелищных предприятий.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Цензурная политика Советского государства в 1917 - начале 1930-х гг."

Политический режим, формировавшийся в России после октября 1917 г.активно боролся с инакомыслием. Одним из элементов этой борьбы стала поли тика цензурного ограничения свободы слова. Практически сразу после больше вистского переворота начинается создание цензурных органов. Несмотря на то, что единой их системы первоначально не существовало, контроль был установ лен практически над всеми сферами общественной и культурной жизни страны.Становление политической системы Советской России проходило на фоне напряженной борьбы правящей партии за выживание и за сохранение вла сти. Следовательно, и задачи, которые ставились перед цензурными органами, были связаны с этой борьбой.Можно выделить несколько периодов в истории цензурных органов. Ро довым признаком первого этапа стала попытка полной этатизации издательских предприятий и учреждений культуры. В эпоху военного коммунизма государ ство смогло практически полностью контролировать издание прессы. Именно поэтому, цензурные функции сосредоточились в руках главного издательства страны. Аналогичная ситуация наблюдалась и в сфере контроля над репертуа ром зрелищных предприятий: после их национализации репертуарная цензура не была выделена в отдельный орган, а существовала в рамках тех учреждений, которые управляли данной сферой. Все это было связано с тем, что в то время была отменена платность печатных произведений, а так же плата за посещение театров и кино. Отметим, что в то время эту попытку реализовать в полной ме ре не удалось. Более того, пойдя на введение нэпа, большевики постепенно вы нуждены были признать возможность существования в стране частнопредпри нимательской инициативы. Эта объективная реальность повлекла за собой не обходимость перестройки государственного аппарата, в том числе и структуры органов цензурного контроля. Следствием такой перестройки стало объедине ние цензуры и выделение ее в самостоятельный орган. В течение 20-х гг. про исходило постепенное расширение компетенции цензурных органов.Можно выделить несколько периодов взаимоотношений аппарата ЦК и органов цензуры. Первоначально, ЦК не имел своего представительства в орга нах цензуры. Изменение внутриполитической ситуации в стране, связанное с началом нэпа меняет и взаимоотношения партийного аппарата с органами цен зуры. Партийные лидеры, выступившие инициаторами создания Главлита, не только приняли участие в формировании его Коллегии, но и направляли в нее своего представителя. В то же время, и сам Главлит оказывал влияние на аппа рат ЦК: по его просьбе для работы в цензуре направлялись ответственные пар тийцы. Личное представительство ЦК в Коллегии Главлита позволяло решать многие вопросы во внепротокольном порядке.В 1926 г. институт представительства от ЦК в Коллегии Главлита был ликвидирован, поскольку с этого времени ЦК стал участвовать в назначении через Орграспред цензоров низового и среднего звена.После создания Главлита руководяш;ие органы ЦК передали ему часть своих цензурных функций. Важнейшее значение цензурных органов в контек сте их взаимоотношений с партийным руководством состояло в том, что через них аппарат ЦК управлял культурной жизнью страны. В то же время, не стоит воспринимать Главлит только в качестве исполнителя партийной воли. Нередко он выступал самостоятельным субъектом цензурной политики.Разумеется, одними ограничениями невозможно было заставить людей, оппозиционно настроенных к новой власти, мыслить иначе, поэтому суть цен зурной политики состояла в недопущении широкого распространения их идей.Возникает вопрос об эффективности деятельности цензурных органов. В целом, они выполняли поставленные перед ними задачи и их упущения были незначи тельными. С другой стороны, четко обозначается интерес масс ко многому из того, что запрещалось. Интерес этот выразился, например, в незаконном обра щении запрещенных рукописей, что позднее было названо самиздатом, испол нении запрещенных цензурой «эксцентрических» танцев и т.д. В этом смысле цензура не выполняла, да и не могла выполнять поставленных перед ней задач.Советская цензурная политика имела много общего с цензурной политикой царского правительства, но были и принципиальные различия: во-первых, являясь учреждением государственным, советская цензура обслуживала не столько его нужды, сколько нужды правящей партии, во-вторых, само ее суще ствование противоречило основному закону страны.Существование советской цензуры породило многие негативные по следствия. Так, например, практически полное отсутствие легальных возмож ностей для критики ошибок властных структур, положило начало перерожде нию государственной власти в ничем не контролируемую личную диктатуру.Цензура мешала обществу установить реальную картину политического, эко номического и социального положения в стране. Цензурная политика исходила из одного простого постулата: руководство страны знает, что необходимо ее гражданам. Посредством цензуры власть стремилась манипулировать общест венным мнением, держать его в определенных рамках.Огромное влияние цензура оказала на развитие культуры. В этой связи особого внимания заслуживает вопрос о взаимоотношениях цензуры и левых групп в искусстве. В рассматриваемый период эти группы часто являлись по ставщиками кадров для цензурных органов. Тот же П.И. Лебедев-Полянский, возглавивший в 1922 г. Главлит был ранее председателем Пролеткульта. На «левых» позициях стоял и один из руководителей Главреперткома В.И. Блюм.Необходимость цензуры четко вписывалась в теоретические и идеологические разработки лидеров левых течений, с их стремлением уничтожить старую, «буржуазную», культуру. Вопрос этот, несомненно, требует отдельного изуче ния.Значительное влияние, хотя и косвенное, цензурная политика оказывала на воспитание подрастающего поколения. Очень сложно, даже практически не возможно, изменить мировоззрение взрослого человека, в то же время государ ство различными способами может оказывать влияние на процесс формирова ния мировоззрения ребенка. Задача цензуры в данном случае состоит в ограж дении формирующейся личности от притока нежелательной, с точки зрения власти, информации. О той значимости, которая придавалась этим вопросам, свидетельствует тот факт, что предварительным просмотром предназначенных к публикации учебных пособий занимались сразу две инстанции: Государст венный ученый совет и сами цензурные органы.Косвенное участие органы цензуры принимали и в антирелигиозной пропаганде, активно развернутой во второй половине 20-х годов агитационно пропагандистскими органами и некоторыми общественными организациями, такими, например, как Общество воинствующих безбожников. Стоит отметить, что советские цензурные органы были тесно связаны с агитационно пропагандистскими учреждениями. Многие кампании нередко подкреплялись соответствующим усилением цензуры.Советские цензурные органы в своей деятельности взаимодействовали с органами принуждения, прежде всего, с Государственным политическим управлением, на которое было возложено оказание им технической помощи, хотя взаимоотношения этих органов не всегда складывались гладко, причем не только на местном уровне, но и в центре.В целом, компетенция цензурных органов в 20-е годы была достаточно широка. Контролю с их стороны, как предварительному, так и последзтощему подлежала вся издательская деятельность, репертуар зрелищных предприятий всех типов, содержание библиотечных фондов и книжного рынка. Кроме того, со второй половины 20-х годов Главлит и его местные органы стали осуществ лять предварительную цензуру радиопередач, а также публичных лекций. На органы цензуры была возложена даже такая задача, как введение в стране мет рической системы.Таким образом, вся общественная и культурная жизнь в Советской Рос сии оказалась под контролем органов цензуры и органов политического кон троля, что стало основой взаимоотношений власти и общества на протяжении последующих десятилетий.

 

Список научной литературыСуров, Александр Витальевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Главполитпросвет. Инструкция по пересмотру. С. 4.

2. ГАЯО. Ф.Р-178. Оп.4. Д.24. Л.7.

3. См.: ГАЯО. Ф.Р-178. Оп.4. Д.7. Л.36.

4. Главполитпросвет. Инструкция по пересмотру книг в библиотеках. С.44.186 Там же. С.32.

5. Разрешить к свободному обращению в России: а) периодические из188 СУ. 1921. №51. Ст. 285.

6. См.: Бюллетень Наркомпроса. 1921. № 42.22 сентября. С. 6.

7. РГАСПИ. Ф. 17. On. 112. Д. 295.

8. Там же. Оп. 3. Д. 294. Л. 3.

9. Там же. Оп. 84. Д. 311. Л. 5.

10. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 274. Л. 40.198 Там же. Л. 41.

11. Там же. Оп. 84. Д. 309. Л. 114.

12. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 274. Л. 46,48, 49, 51, 52; Д. 535. Л. 52.

13. История советской политической цензуры. С.49-50.

14. Законы о печати. M, 1924. С. 121-122.

15. Цензура репертуара зрелищных предприятий.Большевики пришли к власти в стране, где значительная часть населе210 Там же. Д. 26. Л. 18.

16. См.: Советский театр. Док-ты и мат-лы. Русский советский театр. 1917-21 гг. Л., 1968. С. 43

17. См.: Советский театр. Док-ты и мат-лы. Русский советский театр. 1922-26 гг. Л., 1975. С.57.

18. Советский театр. 1922-26 гг. Л., 1975. С.60.

19. История советского кино. Т.1. С.34-35.

20. История советского кино. Т.1. 0,22.228 Там же. С.23.229 Там же.

21. ГАЯО. Ф.Р-178. Оп.2. Д.49. Л.5 об.

22. История советской политической цензуры. С.266-267.

23. ГАЯО. Ф.Р-178. Оп.4. Д.27.Л.13.

24. История советской политической цензуры. С.266.

25. ГАЯО. Ф.Р-178. Оп.4. Д.38. Л.52-52 об

26. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 752. Л. 14.

27. ГАЯО. Ф. Р-235. Оп.1. Д.572. Л.59.

28. Там же. Ф. Р-178. Оп.4. Д.17. Л.61.242 Там же.

29. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 757. Л. 73 78 об.

30. См.: История советской политической цензуры. С.267.246 См.: Там же. С. 110

31. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 752. Л. 87.249 Там же. Л. 83.

32. ГАЯО. Ф.Р-178. Оп. 2. Д.49. Л.94.251 Там же. Оп.4. Д.27. Л.8.,

33. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 757. Л. 96.

34. ГАЯО. Ф.Р-178. Оп. 4. Д.38. Л.55.256 «Вглядись в минувшее бесстрастно.» Культурная жизнь Ярославского края 20-30-х годов. Док-ты и мат-лы. Ярославль, 1995. С.177.

35. ГАЯО. Ф.Р-178. Оп.2. Д.49. Л.83.

36. Там же. Оп.4. Д. 17. Л.83.261 Там же. Д.38. л.69.262 Там же. Л.70.

37. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 752. Л. 34 34 об.

38. История советской политической цензуры. С. 264.266 Там же. С. 268.267 Там же. С. 436.

39. См., например: ГАЯО. Ф. Р-178. Оп.1. Д.3633. Л.181; Оп.4. Д.47. Л.40 об.

40. История советской политической цензуры. С.277.

41. I Всероссийский съезд советских журналистов. Из стенографического отчета. М.: б/и, 1918. 64 с.

42. ВКП(б) о печати. Сборник решений и указаний ВКП(б) о периодической печати. Ростов-на-Дону: Областное книгоиздательство, 1944. 79 с.

43. Воспоминания комиссара типографии «Русская воля» С. Уралова // Донесения комиссаров Петроградского ВРК. М., 1957.

44. Главполитпросвет. Инструкция по пересмотру книг в библиотеках. М. Л.: Долой неграмотность, 1926. 56 с.

45. Горький М. О печати. М.: Госполитиздат, 1962. 367 с.

46. Действующее законодательство о печати. Систематический сборник / Сост. Л.Г. Фогелевич. Изд-е 3-е. М.: Сов законодательство, 1931. 248 с.

47. Декреты Советской власти. М.: Политиздат. Т. 1 13.

48. Докладная записка Союза Петроградских кооперативных издательств. Пг., 1921.16 с.

49. История советской политической цензуры. Док-ты и комментарии. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997. 672 с.

50. История советской радиожурналистики. 1917-45. Документы, тексты, воспоминания / Сост. Т.М. Горяева. М.: Изд-во МГУ, 1991. 434 с.М.Книгоиздание в СССР. Цифры и факты. 1917-1987. М.: Книга, 1987. 319 с.

51. Книгоиздание в СССР. Цифры и факты. К 60-летию образования СССР. М.: Книга, 1982. 237.

52. КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. Сб-к док-в. М., 1984.

53. Обязательное постановление Московского совета рабочих и красноармейских депутатов о контроле над издательствами // Книжный мир. 1920. № 1. С. 39-40.

54. Положение о взаимоотношениях между отделами печати, Государственным издательством и местными исполкомами // Книжный мир. 1920. № 1. С. 39.

55. Постановление заведующего Государственным издательством о разверстке бумаги // Книжный мир. 1920. № 1. С. 38 39.

56. Постановление заведующего Государственным издательством о регистрации периодических изданий // Книжный мир. 1920. № 1. С. 38.

57. Постановление заведующего Государственным издательством об учете издательской деятельности кооперативов и их объединений // Книжный мир. 1920. № 1.С. 38.

58. Сборник материалов по радиовещанию (В помощь уполномоченному). Ростов-на-Дону: Азчер крайрадиокомитет, 1935. 30 с.

59. Советская печать в документах. М.: Госполитиздат, 1961. 560 с.

60. Советский театр. Док-ты и мат-лы. Русский советский театр. 1917-21 / Под ред. А.З. Юфита. Л.: Искусство, Ленингр. Отделение, 1968. 548 с.

61. Блюм А.В. За кулисами «Министерства правды». Тайная история советской цензуры 1917-29. СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1994.

62. Блюм А.В. Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929 1953. СПб.: Академический проект, 2000. 312 с.

63. Володин С. О нашей печати и свободе печати на западе. М. Л.: Госиздат, 1929. 56 с.

64. Генкина Э.Б. Государственная деятельность В.И. Ленина. 1921-1923. М.: Наука, 1969. 520 с.

65. Голдобин А. Кино на территории СССР (по материалам провинциальной прессы). М.: ГИЗ, 1924. 80 с.

66. Горяева Т.М. Радио России. Политический контроль радиовещания в 1920-х начале 1930-х годов. Документированная история. М.: РОСПЭН, 2000. 175 с.

67. Горячев Ю.И., Шинкаренко В.В. Источник силы. О партийном руководстве развитием советского кинематографа. М.: Искусство, 1984. 198 с.

68. Государственное издательство за пять лет / Под ред. Л.И. Рузера. М.: ГИЗ, 1924.176 с.

69. Исключить всякие упоминания. Очерки истории советской цензуры. Минск: Старый Свет-Принт; М.: Время и место, 1995. 333 с.

70. Искусство миллионов. Советское кино. 1917-1957. М.: Искусство, 1958. 624 с.

71. История книги в СССР. 1917-1921 / Под общ. Ред. E.JI. Немировского и В.И. Харламова: В 2 т. М.: Книга, 1985.

72. История русского советского драматического театра. М.: Просвещение, 1984. Кн. 1.335 с.

73. История советского драматического театра: В 6 т. М.: Наука, 1966. Т.1. 407 с.

74. История советского кино. 1917-1967: В 4 т. Т. 1. М.: Искусство, 1969. 755 с.

75. Казаков Г.А. Ленинские идеи о радио. М.: Политиздат, 1968. 288 с.

76. Коржихина Т.П. Извольте быть благонадежны! / Подг. к изд. А.С. Сенин. М.: Российск. Гос. гуманит. ун-т, 1997. 372 с.

77. Куницын Г.И. В.И. Ленин о партийности и свободе печати. М.: Политиздат, 1971. 280 с.

78. Лебедев Н. Кино: его краткая история, его возможности, его строительство в советском государстве. М.: ГИЗ, 1924. 216 с.

79. Лебедев Н.А. Очерк истории кино СССР. Немое кино. 1918-1934. М.: Искусство, 1965. 583 с.

80. Левман Б. Рабочий зритель и кино. Итоги I рабочей кино-конференции. М.: Теакинопечать, 1930. 56 с.

81. Лютова К.В. Спецхран Библиотеки Академии наук: из истории секретных фондов. СПб., Изд-во БАН, 1999. 223 с.

82. Малыхин Н.Г. Очерки по истории книгоиздательского дела в СССР. М.: Книга, 1965. 448 с.

83. Миловидова Н.В. История книгоиздательского дела в СССР. М.: Изд-во МГУ, 1986. 42 с.

84. На подступах к спецхрану. СПб., 1995.

85. Окороков А.З. Октябрь и крах русской буржуазной прессы. М.: Мысль, 1970.416 с.

86. Очерки истории русского советского драматического театра: В 3 т. М.: Изд -во АН СССР. 1954. Т. 1. 783 с.

87. Очерки истории советского кино: В 3 т. М.: Искусство, 1956. Т. 1. 524 с.

88. Очерки истории советского радиовещания и телевидения. М.: Мысль, 1972. Ч. 1.

89. Подгорнова А.И. Советское книгоиздание в 20-е годы. Историко-правовое исследование. М.: Наука, 1984. 112 с.

90. Потапова Е.В. Влияние духовно-цензурных комитетов на развитие библиотечного дела в России во второй половине XIX в. Дис. канд. ист. наук. М., 1999. 143 с.

91. Привалова Е.А. В союзе с белогвардейской прессой: Американское бюро печати в Советской России. 1917-1920. М.: Изд-во МГУ, 1990. 319 с.

92. Развитие книжного дела в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1993.

93. Рубаева А.И. Партийное руководство развитием киноискусства. 1928-1937. М.: Изд-во МГУ, 1976. 198 с.

94. Свобода научной информации и охрана государственной тайны: прошлое, настоящее и будущее. СПб., 1995.

95. Свобода печати и рабочий класс. Пг.: Прибой, 1917. 15 с.

96. Свобода слова и средства массовой информации. М., 1994.

97. Свобода слова и средства массовой информации. Сб-к мат-в семинара Моск. Хельсинкской группы «Права человека» / Сост. и общ. ред. Л. Бого-раз. М.: ИНТУ ЭНИО: Моск. хельсинкская группа, 1994. 206 с.

98. Свободный доступ к информации и защита персональных данных. СПб., 1997.

99. Смирнов В.П. Ленинские принципы руководства печатью. М.: Мысль, 1975. 174 с.

100. Цензура в России. Екатеринбург, 1996.

101. Цензура в царской России и Советском Союзе. Материалы конференции 24-27 мая 1993 г. Москва. М.: Рудомино, 1995.

102. Юфит А.З. Революция и театр. Л.: Искусство, 1977. 270 с.2. статьи

103. Абрамов К. Из публичек изымалось все, что на верху считалось вредным // Библиотековедение. 1996. № 6. С. 66 77.

104. Абрамов К.И. Истоки советской цензуры библиотечного дела // Библиотековедение. 1996. № 6. С. 66 67.

105. Базанов П.И. Что читать гражданину свободной России // Библиография. 1995. №4. С. 99-106.

106. Бабиченко Д.Л. Жданов, Маленков и дело ленинградских журналов // Вопросы литературы. 1993. № 3. С. 201 -214.

107. Бабиченко Д.Л. Повесть приказано ругать.: Политическая цензура против М. Зощенко // Коммунист. 1990. № 13. С. 68 76.

108. Батурин Ю.М. Цензура против гласности: от Ивана Грозного до 1917 г. // Советское государство и право. 1989. № 3. С. 134-142.

109. Блюм А.В. Как было разрушено «Министерство правды»: Советская цензура эпохи гласности и перестройки (1985 1991) // Звезда. 1996. № 6. С. 212-221.

110. Блюм А.В. Отношение советской цензуры (1940 1946) к проблеме Холо-коста // Вестник Еврейского университета в Москве. 1995. № 2. С. 156 -167.

111. Блюм А.В. «Под серпом и молотом»: (Бунин под советской цензурой) // Звезда. 1995. № ю. С. 131 137.Ю.Блюм А.В. Поэт под цензурным прессом // Звезда. 1998. № 7. С. 107 113.

112. Блюм А.В. Цензурные преследования литературы на иврите в СССР в 20-е годы // Вестник еврейского университета в Москве. 1995. № 1. С. 175- 184.

113. Блюм А.В. Частные и кооперативные издательства двадцатых годов под контролем Главлита (по архивным документам 1922-1929 гг.) // Книга: исследования и материалы. М., 1993. Сб. 66. С. 171-175.

114. Витязев П. Частные издательства в Советской России (на правах рукописи). Пг.: б/и,1921. 64 с.

115. Глазков М.Н. «Уж коли зло пресечь.» (чистки библиотек как срез советской политики 1925 30 гг.) // Культурно-просветительная работа. 1999. № 1 -2. С. 57- 58.

116. Глазков М.Н. Библиотеки в годы нэпа (по архивным документам) // Советское библиотековедение. 1992. № 3 4. С. 86-91.

117. Глазков М.Н. Деревенские библиотеки в контексте политической борьбы первых лет советской власти // Библиотековедение. 1993. № 2. С. 83 88.

118. Глазков М.Н. Послереволюционная библиотечная политика // Московский журнал. 1993. № 7. С. 42 44.

119. Глазков М.Н. Чистки массовых библиотек в Советской России (20-е гг.) // Библиография. 2000. № 4. С. 99 103.

120. Голлербах Е. Преодоление Гутенберга // Искусство Ленинграда. 1989. № 5. С. 31 -41.

121. Голубовский М.Д. На пути к дневному свету // Советская библиография.1989. №4. С. 10.

122. Горчева А.Ю. Главлит: становление советской тотальной цензуры // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 1992. № 2. С. 31-36.

123. Горчева А.Ю. Детские лагеря ОГПУ и НКВД и пресса // Вестник МГУ. Сер 10. Журналистика. 1993. № 4. С. 13 -23.

124. Горчева А.Ю. «Не подлежит распространению.» // Советская библиография. 1991. №5. С. 56-79.

125. Горчева А.Ю. Пресса Гулага (1918 1955). М.: Изд-во МГУ, 1996. 143 с.

126. Горчева А.Ю. Цензура: Прошлое. Настоящее. Будущее? // Россия. 1991. 4 -10 мая.

127. Горяева Т. Анатомия цензуры // Новые вехи. 1998 № 2 (3). М., 1998. С. 89 -108.

128. Горяева Т.М. Журналистика и цензура: (По материалам советского радиовещания 20 30-х годов. Источниковедческий аспект) // История СССР.1990. №4. С. 112-123.

129. Горяева Т.М., Луначарский Е.Л. Документальный фонд советской радиожурналистики // Археографический ежегодник за 1987 г. М., 1988. С. 119 -131.

130. Гринченко Н.А., Патрушева Н.Г. Конашёв М.Б. Библиотеки и цензура: наследие прошлого и проблемы настоящего // Петербургская библиотечная школа. 1999. № 3. С. 59 63.

131. Гуль Р. Писатель и цензура в СССР // Одвуконь. Советская и эмигрантская литература. Нью-Йорк, 1973.

132. Джимбинов С. Эпитафия спецхрану?. // Новый мир. 1990. № 5. С. 243 -252.

133. Динерштейн Е. Политбюро в роли верховного цензора (к истории одной публикации) // Новое литературное обозрение. 1998. № 32. С. 391 397.

134. Евгеньев А. «Быть или не быть» вольным издательствам? // Вестник литературы. 1921. № 6-7.

135. Евгеньев А. О вольных издательствах // Вестник литературы. 1921. № 4-5.

136. Жирков Г.В. История советской цензуры: период комиссародержавия ( 1917-1919 гг.) // Вестник СПб. Гос. ун-та. Сер. 2. История, языкознание, литература. 1994. Вып. 1. № 2. С. 82-92.

137. Из истории советской цензуры. Руководящий каталог по изъятию всех видов литературы из библиотек, читален и книжного рынка // Российский литературоведческий журнал. 1994. № 4. С. 251 277.

138. Измозик В. Голоса из прошлого: Письма 20-х годов, не дошедшие до адресатов // Наука и жизнь. 1994. № 3. С. 2 16.

139. Измозик B.C. Переписка через ГПУ // Родина. 1994. № 9. С. 78 83.

140. Измозик B.C. Перлюстрация в первые годы советской власти // Вопросы истории. 1995. № 8. С. 26 35.

141. Козлов В.Н. Провокация: Тайная операция Политбюро ЦК РКП(б) издание сменовеховской газеты. 1922 - 1924 гг. // Знамя. 1997. № 5.

142. Костырченко Г.В. Советская цензура в 1941-1952 гг. // Вопросы истории. 1998. № Ц-12. С. 87-94.

143. Красногоров В. Гласность и безгласность. Заметки по истории отечественной цензуры // Нева. 1990. № 3. С. 146-165.

144. Крусанов А. О цензурных порядках в России // Васильевский остров. 1991. № 1. С. 267-280.

145. Куренков Г.А. 1922 год: Что было государственной и военной тайной в РСФСР // Отечественные архивы. 1993. № 6. С. 80 86.

146. Лазарев Л.И. «Колесико и винтик»: Заметки о том, как партия руководила литературой // Октябрь. 1993. № 8. С. 170 182.

147. Левченко И.Я. Проблема цензуры в истории зарубежной общественно-политической мысли //Социально-политический журнал. 1996. № 6. С. 179192.

148. Лупол И. Пятнадцать лет системы государственных издательств //Правда. 1934. 19 мая.

149. Мартынова Л.С. Деятельность Окрлита Омска в 1925 г. // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. Омск, 1994. Вып. 3. С. 174-177.

150. Молчанов Л. Пресса в зеркале истории: (О деятельности цензурных органов «белой» Сибири в годы гражданской войны (1918 1920) // Библиотека. 1998. № 8. С. 74 - 76.

151. Николюкин А.Н. Из истории советской цензуры // Российский литературоведческий журнал. 1994. № 4. С. 251 252.55.0скоцкий В.Д. Как управляли литературой // Вопросы литературы. 1991. № 4. С. 158- 187.

152. Савин В.А., Виноградова Я.Ю. Из истории создания и функционирования спецхрана в архиве // Отечественные архивы. 1994. № 1. С. 18-26.

153. Садизм воспитательной опеки над читателем // Источник. 1996. № 4. С. 136 -144.

154. Сажин В.Н. Неудавшийся прорыв немоты: (О невышедшем номере «Литературной газеты» 1921 г.) // 5-е Тыняновские чтения. Рига, 1990. С. 162 -167.

155. Степанов И. Государственное издательство, частные фирмы и подрядные предприятия за пять лет // Книга и революция. 1922. № 7.

156. Файнман Г. Смена вех как точная наука: 1926 год. Высылка Исая Лежнева из России // Независимая газета. 1995. 18 октября.

157. Файнман Г. Творчество Главлита и Главреперткома. Панегирик советской цензуре // Независимая газета. 1998. 10 февраля.

158. Федотов М.А. Был ли разрушен «Новый Карфаген»? (из истории советского законодательства о цензуре) // Политические институты и обновление общества. М., 1989. С. 185-194.

159. Федотов М.А. Гласность и цензура: возможность сосуществования // Советское государство и право. № 7. С. 80-89.

160. Шесталинский В. Мастер глазами ГПУ (за кулисами жизни М. Булгакова) // Новый мир. 1997. №10-11.

161. Шикман А.П. «Презумпция разрешенности» // Советская библиография. 1990. № 1.С. 22-31.

162. Шикман А.П. Совершенно не секретно // Советская библиография. 1988. № 6. С. 3-12.

163. Щелкунов М. Законодательство о печати за пять лет: Краткий очерк // Печать и революция. 1922. № 7. С. 172-178.

164. Чагин В.В. Запрещенные и уничтоженные // Библиография. 1994. № 5. С. 84 86.ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ

165. Евдокимова М.В. Полемика в русской прессе о свободе слова и цензурных постановлениях 1857 1867 гг. Дисс. канд. ист. наук. СПб, 1994. 188 с.

166. Измозик B.C. Политический контроль в Советской России. 1918 1928. Дис. доктора ист. наук. М.: Моск. пед. гос. ун-т им. В.И. Ленина, 1995. 350 с.

167. Левченко И.Я. Цензура как общественное явление. Дис. канд. филос. наук. Екатеринбург, 1995.

168. Ружников В.Н. Отечественное радиовещание: Пути и проблемы становления. Автореф. дис.докт. филолог. Наук. М.: МГУ, 1992. 42 с.

169. Ходи Ф.А.А. Культурное строительство в России (1928 41г.). опыт изучения и проблемы. Автореф. дис. канд. ист. наук. Воронеж: Воронеж, гос. пед. ун-т, 1996. 18 с.СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА.

170. Большая Советская энциклопедия. В 30 т. / Под ред. A.M. Прохорова. Изд. 8-е. М.: Сов. Энциклопедия, 1978. Т. 28. 616 с.

171. Московские и ленинградские издатели и издательства 20-х гг.: Указатель: В 4 ч. / Сост. И.Е. Березовская и др. М.: ГБЛ, 1990.

172. Политология: энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. 431 с.

173. Словарь иностранных слов. 17-е изд., испр. М.: Русс, яз., 1988. 608 с.

174. Энциклопедический словарь. Изд. 7-е. М.: Изд-во Русского библиографического института «Гранат». Т. 45. Ч. 3. М., б/г.224ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННОМ ЯЗЫКЕ.

175. Dewhirst М. Censorship // The Cambridge Encyclopedia of Russia and former Soviet Union. Cambridge: University Press. 1994. P. 485 487.

176. Dewhirst M. Soviet Socialist Realism and the Soviet Censorship System // Critical Studies. 1996. P. 23 29.

177. Dewhirst M., Farrell R. The Soviet Censorship. Metuchen, New Jersey, 1973.

178. Gaev A. Soviet Press Control // Bulletin of the Institute for the Study of the History and Culture of the USSR. Munchen. 1955 № 5. P. 3.

179. Just Artur W. Die Presse der Sowjetunion // Osteuropa. 1925/26. S. 559 563

180. Kandler G. Pressezezur in Sowjet-Russland // Osteuropa. 1925/26. S. 256-258.

181. Levaco R. Censorship, ideology, and style in Soviet cinema // Studies in Comparative Communism. Vol. 17 (winter 1984 85) 3 - 4. P. 173 - 184;

182. Monas S. Censorship, film and Soviet society: Some reflection of a Russia-watcher // Studies in Comparative Communism. Vol. 17 (winter 1984 — 85) 3 — 4. P. 163- 172;

183. Taylor R. The politics of the Soviet cinema. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1979.214 р.

184. The Red pencil. Artists, scholars, and censors in the USSR. Ed. by M.T. Choldin and M. Freidberg. Boston. London Sydney - Wellington. 1989.Состав Репертуарной секции Театрального совета НКП1

185. Блок Александр Александрович.

186. Бахтин Николай Николаевич.

187. Васильева Надежда Сергеевна (Александровский театр, Репертуарная комиссия).

188. Всеволодский-Генгросс Всеволод Николаевич.

189. Вивьен Леонид Сергеевич (Александровский театр, Репертуарная комиссия).6. Закс (Наркомпрос).

190. Зелинский Фадей Францевич.

191. Калугин Игорь Дмитриевич (Александровский театр, Репертуарная комиссия).

192. Ляндау Константин Юльянович.

193. Мейерхольд Всеволод Эмильевич.

194. Миклашевский Константин Михайлович.12. Морозов Петр Осипович.13. ПястВ.А.

195. Петров Дмитрий Константинович.15. Радлов Сергей Эрнестович.

196. Ремизов Алексей Михайлович.

197. Степанов Валериан Яковлевич.

198. Схоннерберг Константин Александрович.

199. Соловьев Владимир Николаевич.

200. Уралов Илья Матвеевич (Александровский театр).

201. Чуковский Корней Иванович.

202. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 272. Л. 103.