автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Творческая активность индустриальных рабочих Узбекистана в 1976-1985 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Творческая активность индустриальных рабочих Узбекистана в 1976-1985 гг."

МИНИСТЕРСТВО ВЫШЁГО и СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН.

АНДИЖАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Имени ЗАХИИРИДДИНА МУХАММАДА БАБУРА

РГ6 о н

На правах рукописи

2 1 МАР 1994

МАЗАРЖАНОВА МУХАРРАМ

Творческая активность индустриальных рабочих Узбекистана в 1976-1985 гг.

Специальность — 07.00.02. — Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата Исторических йаук

Андижан—1994

Работа выполнена на кафедре истории Узбекистана и экономической теории Андижанского Государственного Института языков.

Научный руководитель: И. А. АЛИМОВ, доктор исторически:;

наук, профессор, Заслуженный деятель науки Республики Узбекистан.

Официальные оппоненты: С. Н. НАЗАРОВ, доктор исторических наук, профессор; К. А. АКИЛОВ, доктор исторических наук, профессор,, Заслуженный деятель науки Республики Узбекистан.

Защита диссертации состоится » 1994 г.

в [ Ц час, на заседании специализированного Совета К0679221

по присуждению ученой степени кандидата исторических наук при

Андижанском Государственном университете имени Захириддина

Мухамадада Бабура (710000, г. Андижан, ул. Университетская, 129).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Андижанского Государственного университета (г. Андижан, ул. Университетская, 129).

Автореферат разослан " о и^Я 1994 г.

(

Ученый секретарь Специализированного Совета, Кандидат исторических наук, дедецт 3. К). ЮСУПОВ.

ОБЩАЯ ХДРЛНТЕРйгТШ РЛДОЩ.

^^МШР-Ь^ЩЩ''¿х* <^яее полувека прогрев-аавннз обцесмеяко-яйлктячвмио учения по-разному, но в' '",; основном позитивно характеризую! роль рабочого клзоеа, '■'.;" прекдэ есего его индустриального отряда, в социалыю-эяо-ч яомическоы и лолигкчсзлса развитии йаций ягосударств. - ■

Рабочий класс как ведущая производительная сило по-. Ч босо развитого общества, а такса своим местом в сцстемо'об«.. ^сгвейаых отношений, объективно играв® значительную роль з сзорч'еолой сааодеятеяыюсгя трудящихся мапо п тзм з су-цвсиенноа паре способствуем успеху в развит обществе.

Однако/ серьезныз отступления от теоретических голоке-иий, игнориооЕааиа мирового социального олытэ, деформации •¡5 парувенпя а политика и практика бывшего советского государства, а по ого (збраггсху- и ряда других стран, вступивших' на путь строительства правратно трактоваваагося социализма, привали к отчуждении рабочего класса, других трудящихся опоев от осиовних средств производства и от результатов тру-.-да в общее манной производстве, а такие к формальному их участию в управления производством и делаии государства.

Более других отрзн от этих нарушений и деформаций пострадал СССР, распад которого стал неизбежным после извес-гяых событий 19-21 августа 1991 годэ в Москве.

В значительной мере этому поолуяили и крупные провали в политике пзрестройки. Так, хотя и утверждалось, что.-"любые наши планы позионуг в воздухе, если оогавят равнодушными людей, если мы ие сумеем пробудить трудовую и общеетвен-аую активность масс, их энергию и инициативу. Повернуть об-деатво к новцц задачам, обратить на их ра синие творческий потенциал народа, каждого трудового коллектива - таково заанэ"вев .условие ^'ско^ения социально-экономического развития страны"*, добиться выполнения этого условия на уда'--"':

I См.-: Горбачев и.С. Политический доклад Центрального Комитета КПСС ХХУП сьззду Коммунистической партии Советского Союза.25 февраля 1986 года.-М.; Политиздат,1986. С.109.

- -

'. дось.

Теперь же, когда л обстановке вое ецо острого социально-экономического кризиоа происходит становление СНГ < ' и молодых независимых государств, предпринимаются попыг-ия оздоровления экономики» становится все более очовид-- выми чю без сгавки на рабочий кдасо, как и на другие категории работников производительного груда, на их реальные и потенциальные возмовности» добитьоя решения эконс-мичеокнх и социальных проблем этих государств пракгичес-■ ки невозможно. Вмеоте с- тем несомненно, что, как подчеркивает Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов, "нз создав необходимых условий* поихологически ие подготовив людей к серьезны« переменам в условиях их жизнедеятель-! йОства форсированное, искусственное навязывание атрибутов • рыночных отношений ifoates не только не дать ожидаемых ре-. ', зультагов, но и скомпрометировать саму идею построения рыночной экономики"1.

ато обстоятельсжво также придает особую актуальность изучению давней И недавней истории, современного nonose-. • ния. рабочего яяасоа, в частности, индустриального отряда.

. рабочего клчооа Республики Узбекистан.

1 * j"

Речь об индустриальном отряде рабочего класса идет*-преаде всего* потому, что именно от его роли'в производ-. STB9 материальных благ, в формировании равноправных экономических отношений меаду промышленностью и сельским хо~ ; зялотвом, между Городом'« селом, от его позиции в полити- . чеоКоЙ кйани общества в значитяльной мере зависит будущее Каждой республики.

И это суждение, на наш взгляд, является обоснованный к для условий приватизации, разгосударствления предприятий, когда происходят некоторое рассредоточение индустриальных рабочих и существенные изменения в их составе. Ведь несомненно, что по своему уде.чьноиу весу рабочий класс в целом остается иреоблздощ;'.! 2 есл'.эйолэ-.'шсио-

I . ¡-'.к.с <;vxua: с во К •'•.".ь о&одивьде ¡i íipíu'vác.

с/. -- .u-x^.ISlP. - í),u-¿. ■

зой структуре населения республики.

Этим га к не определяются актуальность и необходимое хь изучеяая я обобщения опыте творческой активности индуогри-апынх рабочих Узбекистана, ген боне в, что в 1976-1985 гг. эха активность - даже при всех проявлениях '¿оризлиэма, ло-навухя, заорганизованноотй - нооилэ все-таки созидательный, позитивный характер, особенно в сфере индустриально- ' го производства, чего нельзя оказать о П- поп,80-х гг»

' • В^е один фактор, предопределяющий актуальность исследования эго17 проблемы, заключается в том, что ныне есхь гозмояность с .подлинно научных позиций, об^ейтивнОо баз древних идеологизированных штампов выявить р проанализировать есе позитивное и негативное в опыте творческой актив-поста индустриального отряда рабочего каасза Узбекистана доперестроечного периода, ,.

В сзязп с избранной темой следует отме^яь, что теоретически и практически творческая активное^ рабочего кдао-сз, язя и всех трудящихся, включает в себе разнообразные ¡¿ораы ах деятельной сущности с '¿рудовую, яодитическую, духовную и т.д., но зачастую полягяе "творческая активность" трактуется как товдесгввнное долзтдв "социальная- активность", хотя последнее, значительно и;гре первого.

Ко диссертант, исходя из того, что для рабочего кляа-.са, а тса числе его индустриального отряда, в исследуеиые годы была присуща в основной трудозая, и - з гораздо мень- . вей мере - осщестзенно-полатичеокан активность, которая являлась владением его социальной роли в ¿шзни Узбекистана, исследует именно зти два направления жизнедеятельное -га рабочих индустрии.

ХЕ'Рнологкческие рзаки диссертационной работы, как и требуется методологией исторической науки, определены в ходе исапедоиши теаы в охватывай! 1976- сентябрь 1991 гг. Часть этого периода (до апреля 1985 г.) по инициативе идеологов перестройки была ;ыззанз временем застоя. Однако

ч

*

анализ обгдейвбёзтнюс показателей социально-экономического раэви£ия 660?, ъ чисав Узбекистана, свидетельствует о том, Ш $ I&76-1985 ir» происходило постепенное снвве-нив tenrtot рема производительности общественного труда и приреза производства валового национального продукта, а танке ббйращейие удельного веса ассигнований из госбюджета. на ооциальнае йуада населения. Спад этот начало» еще в I97I-I975 гг.

Но еяедуе! особо подчеркнуть, что при этой абооаютно-го сокращаяиз йроизводо тва продукции в этот период еще не было. Следовательно, нет достаточных оснований утвервдать, чю доперестроечные ^оди были отмечены шенно заотойныли . нвлентш в развитии производства. Она появились и ускорились, неприйер, в Узбекистане с 1987 г» Так что в 19761985 гг, ецэ быя, пусть ваиедлнвшийоя, но poos общественном, в чвотноои», индустриального провэводо»ва, а твкнв была, хотя и ив очень-высокая, но тяорчевкая активное» трудящихся.Й тому ze в &íós период, особенно в 70—в годи в советской, в т.ч. $абекйотаиейей, бойественно-годмачво-' кой и научно-иотеричбокей литературе проблема творческой активности трудящйхеп, как и веб другие вопросы разлития общества» обращалась (в ооновиоц не по вине авторов, a é силу существовавших идеологических отереотйпов и политических усгзновок^далеко некритичеоки и необъективно.

Стешав.^ каущой разработанности прббяомы. Преаде вое-».' го следует констатировать, что под влиянием явно преувели- • ченной характеристики преимуществ социалистической эконоки--. ки-, особенно индуогрии, а также роли и места рабочего класса в общественном развитии в последние, десятилетия в . • бывшеа СССР, в тои числе'в Узбекистане, проблемах история и индустриального отряда рабочего класса оало посвящено большое ::d,-j;4ccíi30 оообцатях трудов, тема гических моно- ■ тр.-и.., j1 'ОLií'jp, итатей, диссертация и научно-теоретических, ■ ;:аучьо-гт^2кткческих конференций, симпозиумов. . •

L;:¿:okü£ ти^зткчесяий диапазон и довольно большое кола-.• 'Kc-í'SQ научцо-кстсри^асйих работ по различный проблемам ' v

жизнедеятельности индустриальных рабочих Узбекистана на различных этапах его истории свидетельствуют о том, что из всех составных социальной структуры общества изучении ймекио рабочего кяасоа историка уделяли нрвимущестленяоэ внимание.

Ос5 эюм свидетельствуют многие обобщающие и «йвогра-фичеслив труды, кандидатские и докторские исследования, хронологически близкие к «сследузиому нами периоду или ■дезе, отчасти, совпадающие с ним.

Из чиола работ этой тематики стоит отметить прежде ■ всего коллективные труда, включая и историиэ-пархийныо^,

Б этих трудах, почти полностью лшгешшх критических, объективных подходов и носящих большое пояитико-идеологи-злрозаняыЯ характер, нэяели научный, " ^ есть нейяо фактологических материалов, обобщений, полезных для изучения некоторых сторон, в основном производственной зизна рабочего класса Узбекистана. Однако азтори, будто выполняя социальна'! заказ, даже в той мере, в какой ото допускалось в 70-е годы, яз затрагивав? причины, ¿акторы постоянного подталкивания, :;эпример, индустриальных рабочих к проявлению инициативы з повышении производительности, труда, расширении трудового соревнования, кзучно-технического гзорчества; не по:;азцБзот уцзрбнссгь дорсального, почти сзатг.чкого аргдсгазитзяьасза рабочих в выборных органах кз?т:;"яцх, проч'Со^ь.тлх, других общественных организаций

I Ca.: Лаю рил сзоочего класса Советского Узбекистана,-Тз2'<ен т. Л 7'г, о'ли рабочего класса Советского Язрз'пгггззгузяз, - Гзг/.енз. IS77; Возрастание роли ть-п<: .. .••■jHZäT.nso'MU строительстве //Сб.научи»

jf. S ¿'iE. - Отз.рсд. Д.й.Гентсь'е, - Тапхент.

Г.Л., Гуоези'ч -¿..¡., Тигзаова Л,Г. Руководство коигшуткй Угбеаиагяна подготовкой рабочих кадров з усле.апя;с развитого сош:эли:;аэ. - Таокенг. IS8I; ä>:vüo33 u.a., й.спгоз ¡'.А., Тгт^езэ Л.Г. Рабочий класс Угоекквтзиз в условиях поучно-техцяческой революции - Ташкент. ISS45 Совреаеваао иробяеаы развития рз-осчего класса Узбекгютяаа. - Тзакаит. 1589, и др.

39 a Сопатах народных деплатав» а такжа обходах столь

юпроаи, как авао иеудовд<яьоритш1ьное состояние яадгохоакк рабочих кадров иеашис аадаекаашнлмй» оао-s oipaesax» ■ cap оделяющих назико-техаичеокий ара- , а$®®вь кеадаквахаоахъ даша садахы тр^да рабочих ^га «эдавджай ьиачииоатк и х»д» •

В ©том сшаи» «ашяание ееегазшизг кэЕйаакйвшй. .

Шакадха aaatpaa Ш Рееиуйсима, яааизаншй чй аавазшааа йищюмгтвкшь иаеаедиаааи?! IS07 г.* В

Ksaaaasaaaütl иашоградца дави оошшиаа характерамваг шшааа ш (¡асгоаиш к 123? г. о e$opayirupossfla зшвд® о а айаачватгаиацк изиедешшх а ого

едаздвв'ОД йз&ькзша о i960 г.» ыдацвагаа пазатшаса с ' кмезшюе & ееаибъзааавии хворческоео паг«щцдайа шщ-зхраддаш pÖo>iscг» i£as «звесгао» IS37-IS89 м?» бша ед» шааФйада Ets гаешдстза ыокопархеййьа схйреохяааб к щаа&йгашаш. naKüittas» хаа ив ueass иэйгое гоарош рага-аай райа^зго класса раскрита авюраца ера$аатеаыа крага-we». йдеакй клада Ks. аааьза очпгйеь шшаасхьэ арааав»-шша до ъьчщ издуагр^ашщу отрщ райечаге tstacaa УаСе-

Сйцашогичеааав Еквй«исшака проводЕ-Ш) аэ-кфвызс» в аеиовкзд т цродграактас легкой, шща-»ä Матвей ира1£жиадаййтаь да традкцшвЕа staas 2д«ш>-

ae® аредатшдей иасгнш аадийкаашта!! (оййбеак® я.^дара,, Куьа.еа&ь Шфгваакв а Фергада};" ьа-вюрых»

ййчтй аа йх2шчааа цредцраятва cipaöse»» йщщае-шпс аз^чаа-техаачеокий преграда и сзштш требааакииш -«ги^йщдацвх качасхвешт кзш&еат & еаслаа® рабачаго каасса*

"do а тс Aö вреда müopks учаааечайтаржв ¡жкубшш г. кадакннх в 80-х - SXt-a гг.. .¿оцорра^кях» брошарах и оха-уьах»посзв.1ц§41ых аса »да вш проблемам, хеш и Ста здзохргзйлва. ^чдочцх Ш-х - нач. 80-х годов „вскравадв

. С»»* i^ota-wu ¿лбввхин раоочего. клаооа Уабе-

ггасхавд» - '¿iE «ni.

- э -

я анализировали лрячана ряда серьезных яедоогд?ко* й деле подготовки рабочих кадров, в условиях грудз и звхнш! безопасности, з аиотенв оплата труд» рабочих, л орглягаш-ция ооревнозация в трудовых коллективах я ¿¡езду тслг.оятк-взад, в ярзвжаяз учасгся передовых рабочие э ревзнпя ср-ганизационных и социальных проблем, производства.

Из числа таких работ, хронологически олазхих я исследуемому нами периоду, о таит отаехягь труды «вторвзтз М.ДЛхуновой, ФЛйхзколз, С.С.Рзукова* С.С.Сзлаега, Г. В. Язреаезеяцеьол, Д.Уразозэ» С.Еадазга, Г. герз1*.

I Ахукоэз ¿1.4. Рабочий яллсс - гздуззя сядэ сожлгояого об-цеот22. Тжзе*, 1981; Исхпзоа -г. ¿1арх2::»оа ркозодгке-шзапенгяы ггор-адгкаЬ ззтязкоагк рэисчвго таясса.я условиях раззкгого соцаэхязкз. /Из ¿агергзхэх Узбвзгвмз.'»/.-Тав:-евт, Рзусез С.С. Зробгеза ио^зг а ае багь. //Дглгагор Узо'еясгтзна, 25?0» У Се -з. Рзссгфя$ь г.одгогому рабочих аеогаш. нзцздгааьЕ0«гей»//2арЕайааа казнь. 129и, а 12; Садкеа С.С. Заржнов ругоюдсгзс сорезяованаея. - Тааяен5,1£?82г Дгрзаезезцоаа Т.д. Рос* соцаальаоы зкггзйссгй рабочлх Узбзкйсгавз еа созреазв-во* эгапе.//Сб~есзгвигио ка>кц а Узбзз^агззз. 1355, '2?;

- Ока ке. О назчно-гзхззлесясэ: порчзсгве работе!? ao.-or.s-гса Уобазз:тазз,//Сбч0згаеагь!9 зэуза з Узбвхзггаез, 1533,

- Й2; Уралоз Д. Прогн-гелзосгь У^ззяиана з усгокгях раззнгого /Лз „рвлзре аегхад а

.-¿.-о.г^лен.-.ссгц/, - ог кз» Рзззк-

го." зска.-:::^ кз;:ч^о-сэ.-а^чевяаз погром ./2а кагзргапэх

Усбе^мгзаа.1$ «0-1580 рг%/. - Таакевг» • 1582; Реяв рабочего л^асаа в саверазкстзованаи

огя>И!за".//Тзс85а Раовублааанекой аауч-ао-георегачаезо;: гон*.8ра«5са.ТааГУ м.В.И.ЛайИИ8.-Таа-ленг,1959; Г.л. аготаий дополнения рабочего

класса Угбзяпагзна на этапе раззатого социализма.//йею-рял ССЗР.ХЗДХ, :о5;0а хе. ¿оцкзйьказ кобзшюо» иидоав-¿з: от*?, т;адзит'.:я, дггя уз ял еш! .//Ш муки« ДОгхюса-нз. 1559, 08; Оз ¿.-з. Евдсгг^лзаии о грамма - уасгаыв нз^ра гзр Уаввтогсга. '3 21.

В аебодьшой по объему монографий М.йхуновой кратко характеризуются _ многие ва^нейме сторона ьиакедея-тедьнооай индустриального отряда рабочего класса республики. Однако оувдения автора нооят отпечатки господствовавших в доперестроечный период идеологических установок и потому совершенно некритичны.'Тем но менее анализируемый в работе материал и веноторые выводи йредогззлвются полезными для исследования проблей социальной активности индустриальных рабочих Узбекистане.

В статьях С.О.Раупова приводится довольно подробный' внализ измененИй>в источниках и формах пополнения рядов индустриального отряда рабочего класса Узбекистане и состояния использования этих источников. Но касаясь сути трудовой, общественно-политической а8£Щш0О9в рабочих В 80-е годы, автор только отмечав* диалектическую взаимосвязь между уровнем их общеобразовательной, профессиональной подготовки и степенью.творчеокой активности, а также характеризует серьезные недостатка в подготовке рабочих кадров, особенно из среды молодежи местных национальностей, в системе профтехобразования и непосредственно на производстве. .

Монографии же С.С,Салиева, Д.Уралова написаны в основном в духе "беспробдемности" социалистического общественного производства н до тому выводы авторов Представлялись ' полезными лишь для обоснования "бесспорных преимуществ* соцкалисгичэСКого соревнования и научйОтехккчзакого прогресса в уоловиях социализма перед конкуренцией и научке-Тахнлческиа прогрессом в условиях капитализма.

Конечно, идеологическое воздействие га;Л'тшо-государ-. атвенных органов играло немадуь роль, но инициативность, склонность рабочих, помимо производственного труда, танке к участию в решении и других вопросов производства, социального развития трудовых коллективов во многой объяснялись традициями рабочего класса и сформировавшимися у него за многие годы чертами.

Однако, и традиции, черты рабочих, особенно индувтриальных, оветскими политиками и обществоведами трактовались явно преуве-:иченно. Это имело место и в Узбекистане.

Проблемы социальной активности рабочих с более объективных озиций, с большой опорой на принципы историзма, научности стаи освешаться з годы перестройки, поэтому в упомянутых работах •В.Перовезенцевой, С.^адыева, Г.А. йистера уже заметны попытки олее критического анализа различных аспектов подготовки кадров ндустриальных рабочих, их трудовой и обиественко-нодитической ктивности в 70-60-е годы.

В диссертации М.Султанова освежается повышения трудовой ктивности и творческой инициативы рабочих промьпзленности Узбе-истана в условиях: развитого социализме, по в научной работе ет критической оценок творческой инициативы рабочих прокшлен-ооти Узбекистана в условиях развитого социализма

Б книгэ И.Л.Аликова, р.ь. йулатовой, .'.¡.Ф.Солдагова'4 осве-ается се^скоя помочь индустриальных рабочих Тевкента тружнни-ам села з уреплении t/атс¿нальнс-техничееко". базы сельского хо-яРетвв в 70-е года. D работе особое вшижкие 'уделено характс-кстике помоцк прокы-лсик!.« кредприяти!? колхозами и совхозам в зхашкз&иии, электрификации, химизации сельскохозяйственных провесов , строительстве укветководчееккх комплексов, кклых и. куль-/сно-бк'товмх объектов

Для сопоставления Магических даниь-х и суздепиЯ о различных гороьах т^уда и матернально-бнтово;о положения индустриальных ¿бочих, несомненно, подеэ!'к:/Л'. цг.одсссвлст-гся публикации отдель-гх учебных ученых-экономистов0, *илоео'?:эз

Султанов .л. Рост трудсйО? активности t-абочих псомыйленмсоти Узбекистана в условиях cor кал.'з::а./I6E6-IC7S П'./iJ., П'Ь4,5с.

Алимов »i.A., Р.-. Кулакова, '.¡. '■>. Сол,патов. Ьаоти'Ч.ное руководство I ei со:"; ¡;с;.;о::,ь-; ггрэда ■ рлу. Та-кекг. K»d3.

А&гсv■лов »-..Т. Осгиг/лиия? cov.:';.!z::v:¡ж< когое соревнования е уЬ'яаи'ж fOBep-if'iicrijCJvr.i:;!- (сциал::з;/й. Тепкснт. 1966, Баб", Ü. Кр/.яй^й'Х^ое.-И'.к.'' ; абочп'!. К:::< с го подготовить? Тггкект // г:;а;-;ь. Iii С- " V.

С».: Та.'-сснсв А. ;; чихоторм проблемы развития

ноинсиальнух« кал«» индустриального рг/ючЬго класса, Tai.r-ксят. Itci; Ч.5::гн.ч A.C. Сопело пине кис проблей,i организации кжлггдеиио.-о труда. - Ь : Соьго.м нные -проблемы развития'рабочего класса Узбекистана. 'г^:;:а:нт. KfcS. С.лУ->0.

Как видно, обществоведами, особенно историками Узбекистана, в 80-х нач,90-х г.г, создано много научны* работ по проблема« жизнедеятельности индустриальных рабочих.

Но необходимость критического переосмысления всей Узбекистанской советской историографии, в том числе йеториограции проблемы развития творческой активности рабочего' класса, в частности, его индустриального отряда, в также потребность извлечения из всего позитивного, что есть в опыте рабочего класса республики советского периода и уроков, могущих быть полезными в условиях становления и укреплений независимости Республики Узбекистан, предопределяют целесообразность и правомерность выбора в качестве темы диссертационного исследования проблемы творческой активности индустриального отрада рабочего класса республики д период 1976 - сентябрь 1951 гг.

Цель д зшщп исследования. Иного плановость, характер темы и противоречивость Исследуемого периода определили постановку в качестве цели исследований - изучение и научное обобщение опыта трудовой и общее венно-политической активности рабочих промышленности Узбекистана, извлечение из этого опыта уроков, полезных для совершенствования его жизнедеятельности в .'принциииально новых условиях становления и укрепления независимости Узбекистана.

В соответстсивйи с атим диссертант ставил следующие основ-новные задачи работы}

- проанализировать основные направления творческой автивнос-ти индустриального отрадц р&бо'чеРо класса республики в своеобразных условиях Узбекистана;-

изучить использоваввиеся в и следуемый период формы и методы подготовки индустриальных рабочих, Мероприятия, проводив- ■ шлеся Ь целях улучшения условий труда и материально-битого положения рабочих;

- выявить позитивное им негативное в организации соревнования в трудовых коллективах и между ними, а также охарактеризовать проблемы участия рабочих в управлении производством, в осуществлении научно-технического прогресса;

- раскрыть причины формализации роли представителей индустри ального отрада рабочего класса в Советах народных депутатов и

общественных организациях;

- локазать на конкретных яркмерах «а производственной и обн;ествешо-ио.яи7ической жизни индустриальных рабочих обоснованность критических суждений о положении и роли рабочего класса а системэ общественного производства;

- сформулировать на основе результатов исследования научно-теоретические выводы и практические реко.мелдации,предложения по коренному изменению политики государственных органов и практики общественных организаций в отношении

...индустриальных рабочих с учетом независимости Узбекистана и специфики перехода рыночным экономическим отношениям»

Научная новизна работы. В диссертации лердП£Шят& попытка в общеисторическом плане - без былых идеологических оте-ребтипоз и штампов - изучить и обобщить в обозначенных хро-. нологических райках олыт творческой активности индустриального отряда рабочего класса Узбекистана* В таком ключе рпер- . вые в узбекистанской историографии исследуется ряд вопросов,, а именно: роль индустриальных рабочих,, во-первых., в развитии экономики республики «а -основе научно-технического прогресса и активизации человеческого фактора.,'в .частности* предопределяемой .обьек ивным повышением, культурно-технического уровня и участием передовых рабочих в регаекии организационных ;и социальных проблем производства; во-вторых« .в общественно-политической жизни Узбекистана, что предопределялось как повышением культурно-технического уровня рабочих« тдк и неявто-рыми позитивными изменения.» их -материальном .положении., резко ухудпиевсемся в Яоследние годы перестройки, и особенно^ после распада СССР.

Исследование этой проблемы, как. полагает диссертант .имеет определенную научную ценность и послужит некоторыми восполнением отдельных пробелов в узбекистанской историографии.

11 пактическая значи.тасть исследования определяется тем, что обобцаемкй. в диссертации опыт трудовой и общественно-политической активности индустриального отрдца рабочего класса Узбекистана и сформулированные диссертантом .выводы., рекомендации могут быть полезными для государственных органов и об: \

щественных организаций, администрации индустриальных предприятий в решении ими проблем формирования новых отношений с ра-бочиси, а также'организации труда в условиях многообразия форм собственности на средства производства. Учитывая, что в исследуемый период в практике подменявшегося партийными органами государственного руководства народным хозяйством, жизнедеятельностью трудящихся в Узбекистане, как и во все« Союзе, были допущены серьезные нарушения, диссертант считает, что изучение, обобщение опыта трудовой и общественно-политической активности индустриальных рабочих позволяет извлечь необходимые уроки, полезные и для принципиально новой практики в уело . виях независимости Узбекистан и становления рыночной экономики.

Методологическая основа исследования. Методологической основой исторической науки, в частности, исследования проблем истории рабочего класса служат прогрессивные учения о социаль ном развитии общества, рассматриваемые ся позиций историзма и объективности. Как бы критически ни оценивалось ныне былое положение рабочего класса в советеко : обществе, несомненно, что в сфере общественного производства, даже будучи отчужденный от основных средств производства, он играл оаределяюцую роль. А преувеличенные утверждения о ведущей роли рабочего класса как, якобы, авангарда всех трудящихся, позволяли политическому руководству траны и каждой республики осуществлять политику, несообразную с интересами и рабочих и всех других слоев трудящихся. Но понимание этого и возможность говорить об» этом появились только в годы после распада советского общества.

Немалое методологическое значение имеют также опулико-ванные материалы международных, всесоюзных и региональных научно-теоретических конференций по различным проблемам общественного развития в бываем СССР, проводившиеся научно-историческими учреждениями Союза, в том числе Узбекистана.

Источкиковая база диссертационной работы. Для исследования избранной проблемы, кроме охарактеризованной историографической основы, использована достаточно обширная истон-ьиковая база.

Документальными источниками послукили материалы партийных, профсоюзных, комсомольских съездов, конференций; общества изобретателей, рационализаторов, научно-технических организаций; решения директивных органов по хозяйственным •/. социальным вопросам.

Важными источниками для изучения избранной темы послужили документы прежде всего ЦГА Уз? а также государственных и бнвккх партийных архивов АндижанскойНаианганской, Самаркандской , Тоанентокой, 5е?гаисхоЯ облестеЗ, материалы текущих архивов выборных органов общественных организаций, алкишттрачии ряда предприятий проимленности, строительства v, гране порта, шпл-го^то к ведомств, n такие статистические сборники ЦСУ, Узсош;ро-*а и шгриодк'к'смая печать республики.

В бивдам архиве Узбекског: iü.in;ил Лксгитуто марксизма-ле>шчдо& (Уз'5 ИХ.) (wie - Архив при Цсезидоите РУ) в фон-до 5В ия:-чо< и натеролк, а уоторнх огря»«я«8 длительность не тодьго парткйрчх, но г оС£эсм:они»х орггигранг,", хозяйственных органов за IS'/6-ltc5 гг., а таг»с ость немало сведений о подготовке рабочих кпггов и по в г;:сн!<и юс культурно-технического уровня, о cocromui ;: ьрс^лсиах гг.тотн труда рабочих, обес.'.сч-;-<и:я i:x -.««льек ;; т.д.

Тг.:«:о г:е г ьнтенгя, но только ','олсо доильные, изучены в брьзкх ¡.артархг.гг-х: в фокв.ч 3 - ¿.нд .га»!«'кого, в фовде I -пы/анганеко:о, а-фонг.оч Ьо, 1-2 - ^тайского обкомов парен'.. 1тч;-гнь:с Tt-к п '"цмсся жиэнедея-сель:<ог-:;< кнгустргг-ль-чч 1/лГл-:'.:1":.-:на, выявлены и пГ-С."нлл¡и .'.ровлин s р и в ряде об.сга-.-'.'-л'Х mcyav.c: вси-'г.х.жп.

мчон'.-.' .'.WCа г: tecyzui.cviw-.ux К бНВы'ИХ ЯйрТЯ-

|Я«С Й,.ХГЗЙХ УЯ7СГ.К1.Л1 .Wh 'ViC.'XtH^.-nu "'■- <.-оп.>зртат ЛОДЛИЧ-

*

но критических оценок тех или иных сторон трудовой й общественно-политической активности индустриального отряда рабочего класса республики. Впрочем и материалы текущих архивов за исследуемые годы тоже не отражают объективно положение дел в этом плане. Поэтому диссертант счел необходимым и целесообразным привести в работе как можно больше сопоставительных данных, хотя ц они не позволяют с достаточной полнотой раскрыть аее аспекты исследуемой проблемы.

Апробация диссертации. Работа обсуждалась на заседании кафедры истории Узбекистана и экономической теории Андижанского государственного педагогического института языков, кафедры истории Узбекистана Андижанского госуниверситеть иы. Ьабура и рекомендована к защите на соискание ученой степени кандидата исторических наук. ■ ' ■ »

Основные положения диссертации отражены в статьях и в выступлениях диссертанта на научно-теоретических конференциях ряда вузов и ДОШ при ТашГУ.

- , Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и. ' литературы. ' . •

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ.

ро введении обоснована актуальность проблемы, приведен историографический обзор литературы, охарактеризованы цель и задачи, методологическая основа, источниковая база, научная

новизна и практическая значимость исследования.

* ■

В первой главе *■ "Трудовая активность индустриальных рабочих и развитие индустрии Узбекистана" - раскрываются роль рабочих б развитии индустриального производства, позитивное л негативное в трудовом соревновании рабочих индустрт участий рабочих б совершенствовании техники и технологии проиэб-оАстба.

Пй^черкидается, что уке к началу исследуемого периода ь зш'смкки, наряду с'общим "валовым" .ее ростом,

с-р^зир лшыа себя знать многие другие недостатки;

Замедление темпов роста производства и производительности труда, снижение эффективности использования производственных фондов и капитальных вложений, серьезные ошибки и нарушения в управлении и планировании, недооценка хозрасчетных методов1* хозяйствования, неполное использование материальных и моральных стимулов. Серьезные отрицательные последствии в экономике и социальной сфере СССР, в том числе Узбекистана, были связаны с субъективистским подходом к решению проблем планирования и управления народным хозяйством, а также с пренебрежением опытом недавнего прошлого. Именно субъективистский подход к решению проблем экономического и социального развития общества не позволял учитывать, что советское общество на самом деле далеко от тех качественных характеристик, которыми его наделяло партийно-государственное руководство Союза и республик.

В этот период'индустриальный облик Узбекистана определяли свыше ста отраслей промышленности, в том числе такие, как машиностроение, горное дело, металлургия, добыча газа, нефти, угля, химия, радиотехника, электроника, производство хлопиатобумажных и селконых тканей, добыча золота, многих видов минерального сырья.

На производственную активность рабочих существенное положительное влияние оказали события I976-IS80 гг. -такие, как 60-летие Великого Октября, 50-летия Узбекистана и СССР, 35-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне.

К тому же в 1976-1980 гг. были повышены минимальная зарплата, ставки и оклады среднеоплачиваемых рабочих и служащих, были несколько увеличены пенсии и т.д. Для населения Узбекистана, занимавшего (после Таджикистана) - 2-е место в СССР по темпам естественного прироста населения, некоторой прибавкой к семейному бюджету явилось введение бесплатной выдачи учебников учащимся 1-Г/ классоз общеобразовательной сколы. Для иллюстрации укажем, что В УзССР к ISbl г. численность многодетных семей (т.е. имеющих 4 и более детей) превысила 630 тысяч.

В Узбекистане объем промышленной продукции в IS76-I980rr. увеличился на 27,4??. При этом весомость одного процента прироста была на 42 млн. руб.. внес, чса соответствующий пока-

1 V á i o » o i l ID X

5í 1 M ID o o tu. i a 1 o o

K a o a V o. o o o o ra t< o i

C3 (D n N o o 1 o s a a s st 03 O. « a •

l S O ra ti. H ti S a 1=3 <D •a a H Q. id ti o o. £4 o ra xs «

o a 3* .-o O « o a § co p. a a e o CJ m • O >» • o Q 'g

m a s >4 « co a £H o a a ID a CU. s a •» a ti m w e

o <o a s K s co S « a a a Ci m o a a o. 00 a a

c-¡ £ X £4 a 03 o a a m a> •• o o co 03 a o, n> o ov c, a

o. a o o H H a ID o a co a « 3 o ►i« en a co n< s E-í 3* » n o C3

03 3 ^ o 3* m G3 a CO TI ID o a co a o s O o o 03

a i a CM s o o> o m l=t ® o. m a va >> ID a o 3-

o o o 23 U ÍO a o. >» ID a cq t-l m CO f=t >. o a l=! • a

o. ID o s pq a £* í—. o a a 3. o o o 1 El a Sj a a a CO £4 -fl-

n a ti « o <D S> • ti a o « a va D d. 03 o a a H Q, ra eo

o o •3 ta tD « O co ID o c. a c— a K ID s ID <«» £4 o.

o W s 3 o* m o <o a c. n fc3 « o m «TV ¿p. a SI 03 03 • o C4

n. 3 =r s C3 CO Et a a a s « o 1-H o O a <JN o

a: en o a &4 OT CH s a m <D o EH « CD K Cj r-, ' 03 a 03 a t—i » a

--a c co ¡3. r> O ID a a 00 a D. a o o O o m O 03 ra o tq IT» 4 a ID

a >> a a. o o * tí ID <31 e E-i m a a- a "í CD « O » . ti

a cu a OOJ H s s. >> Í3 ID * io M « CO o s E4 O

Mí a . CO IQ o O s 1 t a a a a CD a U! o o co e a • CD

es C-. C4 a a a s l-l o i EH a l=C CO ITS 03 w o a a « l-l « •

03 -d- p. CC7 05 C-I E4 a w CO cu o ID a i a« S o X s. a ca co s co

E4 VO o i=£ C-. ID o\ a a\ H4 « a ID o D, ra rj ^ >> o a a\ n a

s » ■a ¡a o xs >-< a co O. M f-t a a t=£ a CO K a

31 03 « O. o i a '—' s 1 « R a re U ti a a a a E4 • a £4

s £4 • co E-< o s a a u% CO a O ;;* a ID 03 ra io 03 O £4 O

m P4 <J\ a Ir-i co » o a a Pt ta o « a ra o o o. a a 1S a

« ío £4 o j >-t n a a t=t a £4 o cu a aj E4 a o o a id a a

t-l o .i: H 1 » H a « CO fri a s « en s «3 O o n. o ai a £4 (D

23 CO- a o VO o 03 ID CO a o i o « o. « -a a ID . <3 a a va

a o o CTJ o o "a o « co X —i o o « a « ra O co a o 03

£4 ¡=C ID a a o> a a « a <D a n c- » o o o co >« E-i 03 t»»

O a a ,4 l-l a a a a E4 a S 3 a a «3 o >, Q S; a « 03 «

K a. P) a rt o a <o S » a a 3" a co ff» 1=3 a 3" a X o o « S < S

a 6-i ID ID a m ■a a a s co a o 'a a o a 1=3 a a h 31 s

ti o t=t t=3 £4 >q t=t 3 a ID « m K EH a ¿a K CO CD £4 03 l=t £4

1 S o « s ti CO E< a a C-i a a o X ra co ID C3 3" CO P. P* o • O.

ES C3 co i=t o E4 a >> i a o Q. s tH a ® Bt a CO ctj. 9 a ca n 00 ca

co 03 M O o E4 o o t-4 ra E-t c- ai 3- 03 f) O o a o« a a a fO a

M 3» a (O ¡q 8. ÍJ 3 o. a. l-l s fq CO c\l ID 1 0> El a o 2 a • 2

o s co CO <D o a O a a • ti № O o O a Q o, O O « o o

I sr CJ s R 3" a C4 CO u> o acó a O a c- ca oT a ta s a

a « o o O <D a O a ID a >3 a E4 31 O oo o, a a 3" X co •

M o o O. O CO » « a » » ID co « n s a >> as 171 ra a ca Pí c; X o BH « •

£4 o. a O, <D ID E-l a a E-< CD . M co tr n a n OT n o a> CO ID oco co

t=í n a co 3 £3 E-I a co 3 o O. a 1 s a o a a. a a a C-l ID 3" S(J\ 03 1A

o CJ o a a pj a a vd m a a co « a o s a 13 s ai—i ifl

o. a "-S : cq a v en a CO a oj a a a ID a a a K CD 03 O 03 C3 •

c o £4 a S ID CD co co a ID a a » <D K CO § t* « 03 m KC ca o • o

O H E-I <D El a a a « a a co s a <D o ra a s ca >o en >4 O. >< t- CO 64 n

m O O K B3 3 £0 i o « <D EH s a Q. a e* » • ra ra ra K C3 >> a •

O s <D as. M o a. a a o <D o ^ .u £■1 o- a a o. >» fu o O 03 E4

►q a a o, D. O O o o a n a a 3 o <s o a a • • a .. a • • <D

tí- w 03 a a s a f< o a P-» a co OT >=í s o o cq o • 03 • a » 3"

os 'A rt O a o IM O o •t a ID Kt a co <o a H s» a i=t a n 3 a a £4

ti t>» 0) o. tt « ti J o VD o A y s o a o >. o o OE-t o O

ra A S* ID S o 05 CU <D ai 5 ra ti a s O? a CO s. ■O,

ra O a ÍUI a m a a >» c a n m trl a o tí s K Sf e-l M C\J co

общественно-экоиоилческих формациях. В бываеы ОСОБ рав-веряуЕиееся еще в годы первой пятилетки соровнование приобрело односторонний характер, гак как было нацелено главным образом на увеличение производства продукции поородотвом повышения производительности труда. А последнее достигалось, в основном, за счет интенсификации груда, все большего использования потенциала трудящихся.

Такой подход к организации соревнования, названного социалистическим, сохранялся вплоть до 1988 года, когда оно уяе перестало служить фактором роста производства и практически сошло на нет.

Однако, недало действительно ценных инициатив выдвигали трудящиеся Узбекистана в ходе соревнования за достойную вотречу знаменательных да! и событий в советской истории.

Воздействие администрации, общественных организаций и ' вообще "валового" подхода на развитие соревнования, несомненно оказывалооь, и потому, если в 1975 г. соревнованием охвачено было немногим более 80% трудящихся индуотрии, то в 1985 г. - 97^. Конечно, сам по себе охват трудовых коллективов соревнованием не свидетельствовал о его действенности.

Например, в апреле 1980 г. Президиум Наманганского обл-совпрофа одобрил опыт заслуженного строителя Узбекакой ССР бригадира Намангансного. строительного управления стройтроста № 10 Махмуджана Искатова, трудившегося по методу российского строителя Героя Социалистического Труда, лауреата Государственной премии Баосова А.Д. "Работать выоокопроизводительно-Оез травм и аварий". В целом по области более 200 производственных бригад в отроательогве и на транспорте работали по этому методу*.

Конечно, формализма, перекосов в организации индивиду ,левого и коллективного соревнований трудящихоя индуотрии б ¿я о много; творческие, инициативные начала в нем зачастую лодмо-

I X Пленум Узсовпрофа. 25 апреля 1980 г. - Наианганснэя правда. 1980. 27 апреля.

нянись административными подходами. И тем не менее развии производственной активности в ходе соревнования способотво* по тому,, что задания 10-й пятилетки досрочно выполнили 1300 предприятий и организаций, около 450 тысяч индустриальных рабочих Узбекиотана1.

Однако выполнение планов 1300 предприятиями из 1650 констатировалось с учетом-только одного показателя - прироо та валовой продукций, а ее реализация,' производительность труда и другие аспекты не учитывались. Тем не менее в опыте соревнования есть немало полезного для настоящего и будущего развития каждой республики.

В главе показано, в развитии индустриального производства наряду с непосредственно производительным трудом рабочих существенное- значение имело их участие в техническом и технологическом обновлении предприятий, Индустриальное производство представляется для этого наиболео благоприятно! сферой, ибо, например, именно в машиностроении, приборостро< нии и- некоторых других отраслях прекде* всего реализуются научные идеи, разработки не толь.;о ученых, инжечеров, но и плоды технического творчества рабочих. Благодаря этому .например, в 1976-1980 гг. возрооли масштабы модернизации оборудования в промышленности и строительстве Узбекистана. Так, если в I97I-I975 гг. было модернизировано в промышленности я строительстве 15863 ед. оборудования, то в 1976-1280 гг. -16570, но в I98I-I985 гг. в силу ряда причин этот показатель снизился дс II6282.

Определенную работу по развития научно-технического гво; чесгва индустриальных раоочих Узбекистана лргвсд'-ли организации НТО и BOiiP. -

• Администрация, профсоюзные организации промышленных предприятий занимались привлечен;:е.м paüiw.x и специалистов к техническому творчеству. Так, в I566-I5C-5 гг. число орга-чивз'дл: НТО ч ВО ИР в регпуопп:?е ззиичиялсь соожвэттеянС

1 asw кзи кша (Тэк.:ент), 1962. 2. C.3S.-' •

2 y3C-'j.;;.v!íDH с а года сдвпяадцэто»- пягйвгкя. S.20.

с 1651 до 2641 и о 1475 до 3786, а численность объединяемых ими членов - соответственно с 52148 до 324 тыс., и о 659II до 380 тыс. человек1.

В организациях НТО численность рабочих - передовиков и новаторов производства за это время возросла с 7345 до 52860^. Более высокими темпами, чем рост общей численности рабочих, увеличивались численность рационализаторов и удельный вес рабочих в их соочгаве. Но в I98I-I985 гг. эти. ор- . ганизации вовсе оказались вне. внимания, поснольку официальная статистика их насчитывала, а советы профсоюзов о них лишь эпизодически упоминали в своих документах, хотя изо-, бретатели и рационализаторы, в том числе из среды рабочих, продоляали, свое творчество.

В I976-I985 гг. утвердились такие формы их деятельности, как советы новаторов, общественные бюро - конструкторские, технологические, технической информации, творческие и• / комплексные бригады по внедрению новой техники и технологии, общественные комиссии по-качеству продукции, по проведению оцотров экономии и бережливости, культура производства, конкурсов и *.д, . ч . •

Разумеется, существенным моральным стимулом развития ; энтузиазма трудящихся в уокорении технического прогресса являлось присвоение лучшим новаторам почетных званий "Заслуженный изобретатель Узбекской ССР", "Заслуженный рационализатор Узбекской ССР". Среди удостоенных этих званий в 1976-1985 гг. было более 200' рабочих индустрии, в их числе -Герои Социалистического Труда Н.Ианнапов (ТАЮиЧ)," К.МуЯ-динов,-Н.А.Удапова ("Ташоепьмаа"), Д.Разиков ("Ташкентка-бель"), ».Юсупов (Каттакургансяий маслоашркомбинаг), а так-;

1 Профессиональные союзы Узбекистана в цифрах. С.265: Коммунисты Узбекистана в борьба за научно-техни<всний прогресс. С.145; Коммунистическая партия Узбекистана, Советы, профсоюзы, коцоомол (в цифрах). Ташкент.1986. 6.25.

2 Текущий архив УзИ! НТО. Годовой отчет за 1986 г.:. Компартия УзССР, Советы, профсоюзы, комсомол ( в кадрах}»

Г\ Эч _

1.0 3.Горбуков (Тзатекстильконбинаг) и' Н.дляадаановв (Таи-коятсйап изе:.иая -црца ''Шдуз").

Теперь, при парехедо к р;шочиии йгдаавякяи, коренный образом о'удуч «сняться суть научно-технической полити,. принципы и методы научно-технического прогресса. Но цели НТП остаются прежними: яоишепвв производительности труда, улучиение условий тр^да и техники безопасности, снижение себестоимости продукции и повышение ее качества. Поэтому, как считает диссертант, при многоукладной экономике, независимо от .¿ори собственности на сродства производства, вполне возможно использование позитивного опита, результатов технического творчества рабочих, те:.: более, что в ногнх уо- . лоимх будут дв!:о1вовзгь более э;>1>с.'.пшио методы стимулирования ЭТОГО ТЕОрЧССТГа.

Во второй главо - "Опыт и урок■'! ревела: прсил'ом попоя-чеиля рядов ккд-.дгрччл рзиоччх . ;.туч1-;.-::;я

!■:■: оегччп^ноге г^.о':::;'' - освзаа:-:?сл ъог.^осц ;\;псзь..0ва-ния тточнпхоз попогжш:: ргдоз рзеоч'-х и ос-

ношие (5ормц кх яедготовк*::, улучавусг-сз::п груда, рабочих.

Кзк сб'гаогэяьогеу^г ::згзр:;ок- "/Х.^е^гш-,;, для Уг.Се-.глехана о^а с поррдину ¿0-х годов с::ила ьиоьаа *гуа:-»ой проблема поиольио^Э251:я быстро увеличив*-ул:он трудоресурсов. Это увеличение пре^опредолчлссь-очи.чг. э:.,сс:;:::л: (более £,„ в год) темпами еотестзепкого прироста изсоусная, особенно в сельской' ивохпостл, "'¿де годно.". мигрз: пел з Узбекистан :"5-с0 То». чзлочзк, з оспоз:.">" 2':.УАОСпособ.'!,!х, яг.> кивзрсмьвих ра'.онов СССР, '1 т?::. ч лостояяй:;?1 эгюзгбо-^зякви вез бсльне-го числа чиосч.ч;, ч:,.г ч.'.уцисг^енно ичевзг^чч, е ре-

ь/льгзге ::ог;; ч :к/ч;п::кс>,; ззгс.;чг::и„чп, чччлчк-ацчи :ро::з-?;,сгв.-1, ькег.'.ск^ч т: ¿.-озЗлрогзгк:«:..-огодог уго орлэ-

3 Учоочч . V„;, . чо« ч сосо; лелпл,ч~

. :.ал;;иЧ а -.¿^-'¿„'.^ ■<■'■. с ччхе-ччча: -паос-кяззсь

. гччч чтп.., .. ч ^гзулптзге ч^чпо-

ч •.ч :о ...„'ч/рс;-, ч „ли. "оцло.'шьнш. ч^^о.-.с:; о.--

гаяиеадий производства и груда; несколько хука - незанятое трудоспособное сельское население, выпускники общеобразовательных школ, не поступившие на стационарные факультеты, отделения высших и средних учебных заведений.

Так, в исследуемый период з целой л промышленности условно было"высвобождено 89,9 тыс.рабочих*. На многих предприятиях, особенно текстильной, легкой., добывающей проиыигенноотй, не отройках была организована переподготовка рабочих, переходяцпх из других о трое л ел индустрии. Благодаря этому удалось обзепечить производство потребным числом рабочих, например, нэ Сазэркандской шелко-ткацкой фабрике, где до 1978 г. не было занято I,й>в общего числа рабочих мест в оснорноы производства; на Маргкяанск'оа шелковой и , Фергзнскон текстильном комбинатах, где проиедшке перепод- ; ■готоэку рзбочие составили 1,2$ общей численности рабочих^;; на Нанаягзкоком комбинате шелковых и костюмных тканей, где почти 15$ общего числа тружениц были завезены из центральных районоз страны.

Сраднзгодовой прирост численности населения республики в 1976-1990 гг. превысил 450 тыс. человек. Но поскольку 59$ всего населения прокиваюг на седа3, где индустриальная сфера и социальная инфраструктура развиты слабо, а в городах промышленность, строительство, бытовое и торговое обслуживание расширялись крайне медленно, то и темпы создания новых рабочих мест намного отставали от тейпов прироста тру-довнх ресурсов. ■

Сколь серьезную проблему это собой представляло, понять нетрудно, если учесть, что более 90$ незанятого трудоспособного населения составляли и составляют представители корен-

1 узбеки с тая за годы одиннадцатой -пятилотки. Ташкент. 1926.

2 Исхаков Ф.Б. Партийное руководство повышением творчеокоу активности рабочего класса. Тэикент. 1984. С.35.

Ъ Итоги Всосо'^зо".' гге^птси .чэселзаия 1989 года. Стат.

"...л. ту :сят. 1990. С.4.

них национальноехзй.Однако, как подчеркивается в гдавэ, в иссяедуешце годы гиеето принципиального и активного решения этой проблемы, прежде всего посредство« увеличения подготовки рабочие кадров кз среда местного населении, о водома и при содействии с о панах органов партишю-гооударсгвв] ь'иа к хозяйственные органы Узбекистана завозили, из центральных районов СССР рабочих, причем не всегда квали;[Тийрввааных. на многие крупные предприятия (Ковоангренскую, Сырдарьанокую! Ташкентскую ГРЗС, Ахаагаранский и Кувасайский цеаентныз, Чирчикский электрохимический комбинаты) и стройки республики. ■ ' -

. В то ко время заметному расширению использования воох источников пополнения рядов тружеников индустрии, в т.ч. строительстве, способствовал переход предприятий а строительных организаций на многосменный реши работы.

На такой.реним работы перешли многие .уплавны, цока предприятий, распояокенныэ в сельской местности (всего кх было создано в 1976-1385 гг. более 90), Ч20 позволило обеспечить работой 30 тыс. сельчан1.

К началу 19В5 г. з сельских районах в 500 филиалах«, цехах промысленных предприятий работало болев 70 тыс.чел, сельчан'.

Понимая,что-рост, безработица в-республике« особенно в густонаселенных районах, усугубляет социальное положение, директивные органы, главным из,которых считался ЦК КП Уз, в иссладуемые годы принимали мэры по увеличению занятости трудоспособных, но при этом допускали "валовой" подход, не , уделяли должного внимания проблемам транспортного, социально-культурного обслуживания сельских кителей, вовлекаемых в индустрию, хотя они-и не требовали того, довольствуясь

1 ¡ТА УзФ ИШ (низе Ар:;ив при Президенте РУ), ср;5Ь,оп.344, д. 10, п.'II, Справка отдплов планово: г .тинансовых органов стпоитоаьстза и городского хозяйства .ЦК КП Уз по итогам П-й пятилетки.

2 Тон на, .>.58, оп.374, д.£220, л.49. Сарзвка отдела яро-ц-шоикооги, транс порта -и -свяуа д'Л /з...

лишь получением рабочего места.

Еще один из потенциально значительных з сложных демографических условиях Узбекистана источников обеспечения предприятий индустрии рабочими кедрами являются общеобразовательные школы.

Материалы.исследования показывают, что в целях соединения обучения школьников с подготовкой к труду в 1976-1985 гг. в республике было создано 657 меашкольных учебно-произ-водотвеннах комбинатов трудового обучения и профессиональной ориентации, в том числе 170 - в городах И 487 - в сельской местное Tir.

Кроме того, были созданы 188 мекшкольных учебно-производственных. маотерских, из них 34 - в городах и 154 - на j селе. ' - !

В условиях Узбекистана, где вплоть до середины 60-х I годовйе было системы теоретической и практической подго- / товки индустриальных рабочих кадров, за исключением всего' нескольских ремесленных и профессионально-технических училищ, в исследуемый период серьезная работа проводилась по расширению сети профтехучилищ,.учебно-производственных ■ курсов, по совершенствованию подготовки молодых рабочих непосредствецно на производстве и в этой связи - по развитию наставничества. И'хотя в 'I976-I985 гг. система профтехобразования не стала преобладающей формой их подготовки, тем не менее.в деле пополнения рядов индустриальных рабочих своими выпускниками училища играли заметную роль.

Много полезного для повышения профессионального мас-теротва рабочих давали и школы передовиков производства, в частности, текстильщиц Б.Днураевой, Л.Казанцевой, Д.Куль-аатовой, В.Албаевой, М.Ташбаевой, самолетостроителей д.Де-вятовой, Т.Маклеевой, Н.Маннапова, шахтостроителя Д.Зазу-лина, машиностроителя М.Муддинова и сотен других.

I Народное хозяйство УзССР за 1985 г. С.299,-

- 2 6 -

Но и в этом деле было много серьезных недостатков. Сложившаяся специализация профтехучилищ Узбекистана но была способна готовить необходимое количество индустриальных рабочих, прежде всего, из среды голода-;:;: коренных национальностей. Из 460 профтехучилищ ять 58 мя 12,6^ готовили кадры для индустриальных отраслей народного хозяйства." Причем из этих 58 профтехучилищ 31 биле распояокс.ю в г.Ташкенте и Ташкенте-кой области, а в Каракалпаке тане и других областях - лиыь 2?. Кроне того, только з 16 про^техучпл'.'/дах индустриального профиля занятия проводились на узбекской языке*.

В нцнеыних условиях социально-экономического кризиса ваг.:-ко учитывать такяс, что отрыв сколи от экономики, предопределяет то, что систем образовании, процесс пока;: ¿яого обучения и общественное производство существует обособленно, не ' будучи взаимосвязанными.П как следствие зеего этого, нерешенными остаются проблемы по;.готовки инд^сппзяьных и других рабочих из среды :аслоде„а; :<орепкы;: из::.:скзгькосге!'*

Многие 2лдускн:тки о бщеобра £с г згг яиих ;алол республики, не овладевшие профессией и нотрудоус?роггазпеся, пополняют незанятое трудоспособное население, что усугубляет социальную напряженность з республике.

В яссведуеиио гегь:, как почаззяо в сорта паи з результате осуществлении разльчких ¡дсро;:г"Г.т;1:-. ¿сговип груда рабочих, прежде всего в основной пропсьа^аие, аа..:а?яо у:;учлшивь.

К таким пре;;пр:!/:тп';..;, где вх?;;лго улучшались условия труда, относились, Тиыоанмоа азг.угенное .'^ояззгдегдонггов объединение, "агоды "¡йдъйкязк", ^.¡^тренно;: те::а;:ки, "Тащ-теястиль:.та", "Кика.:",

ла-ангэпс.'пь ¿ягод аяезжмнйго

ьолс;;нз и рлд друг::;:.

3 г?. 2 ¿500 ¡;о::За ,: у-:асг.:ах: п..;:..:.;.:

транспорта:; урелирэт^м па ¿СО с г.йежл о трог.даек объектах быль: устр5аспи ,Гьстори, зредпо на работников. итч го;::: бед«; 3 та«', Сияв осхобо-„-у,сни от ?.:>:ши(!:.г.>; гд-.:5Лм:с ¿сбо?, а 5 - ^т ночных с.¡«и. «д.. тру-

1 У.;::".4

жениц промышленности за эти года на предприятиях вновь открыты 8 тыс. кабхн личной гнгкан.и 3 делом в индустрии республики условия труда были улучшены для более чеч 500 тис. рабочих, з тоа числе 230 то. женщин.

Расхода государства на улучшений условий труда о 1976 г. по 1985 г. в расчете на одного работавшего увеличили^.* с 12,7 руб. до 15,4 руб.1

Теперь, при переходе к рыночной экономике, наряду о государством расходы по обеспечению должных условий труда, социально справедливой его оплаты будут неоти вое производственные структуры, независимо от форм собственности, на которых они базируются. Но, как полагает диссертант, освобожденные от регламентации со стороны чонопартийного аппарата профсоюзы доянны более активно защипать ивтараси • трудящихся, в том чиола индустрии.

Б заключении диссертации оюгечаетоя, что в силу предельной заэдеологигированности всех направлений работы по' развитии творчеокой активности трудящихся и по причине почти полного отсутствия материальных стимулов для поощрения передовиков, новаторов производства в исследуемый период, по сравнению с .50-ми - 60-ци годами, в индустрии Узбекистана заметно ослабла роль инициативных наздл, профессионального и гражданского энтузиазма рабочих..

И тец не менее материалы наследования дают основания для обцэго вывода о той, что в условиях усиления командно-бюрократических' методов управления,, перекосов в развитии экономики, еще большего отрыва экономической политики от социальных ну»д населения только благодаря активности рабочих в офере производства в 1976-1985 гг. - при спаде темпов роста производительности труда более, чей втрое, б^ло обеспечено увеличение производства валовой .продукции, а танке были сохранены традиции взаимопомощи, состязательности и профессиональной преемственности рабочих. На основе результатов исследования избранной теш в диссертации изложены обобщенные выводы, суть которых в основном сводится к

I Текучий архив Узоозпрофа. Отдел производотвавной работы»

следующему;

- а ее «о яра ш серъдзвые проявления консерватизма и догматизма в уйравзша«® ир&коддех&оа, яадаакащое бопь-иивояво рабочих» Обкакай сг>®£© азшгед, чэм щшда, давней обцэго а специального йбра'зэзанаа, заяея досздточн® вярокае знаажн о су та а л^юбланзх производства, своим добросовестна: трудом а за¡жтересовзкностьи в соверпенство-22а¡ха тзхаваж а гашояог&а предприятий е строек способствовав взрэщознюе ироизаодствонао-гехзаачесяого шгеащааа рескубЕсни. Именно этот потенцаал в многотысячный отряд сйецаааЕагов, рабочих индустрии вше в определявшей «ере сяугах основой пережога Угбелсмгана к разочньи зкоко^ачес-«к огяоаеажш;

- кояаакткваыа труд, незавясш) от харавюра производства а от 4;оря собствеазоста, на которых оао основано» цредопрвдеяает сораанованаз, состязатеаъность, лоикурйнцва тружеников в однородных предприятий. Со^заноьавяе з бшшеа СССР» в т.ч. в Узбекистане, нззн^азсззсн ос^заавохэтепкаа, язначааьна носсто здоровл" гэраятер, но з косиеднса десятилетия» особенно в 1976-1285 гг. озззааось крайне ядеоао-гйзврованньи, заоргаввзованннм в больсе^ часгьо вяацшровз-зось яе сэшши грудядашкоя, а ларти1:ио-госудзрсгве«!яш»а органами в ваоравхавашасн кип лрэ*сог-заан, хгшоуояо:;. Преувеличение заач;глосгн вдеоггагическиг ¿акторов н откровенная ставка на заингарасоганяооть рабочих в более здоозах заработках» игнорирование необходяссти ватереавыгого сг^ули-рованиа ударничества, порочность практика подэедеза» итогов соревнования и субъектигазк в вазЕленал его пободхтслеЛ -воз зго до предела депортировало состязатетыи": щх трудового соревнования, серьезно аыкзаю эхгпшосгь рабочее в его развергывааив -а оСогащраги воааав

Однако г-г при згой :::.:е.;.ко ¿часгае аэдаггЯЕОогс боаь-ьп-астга рабочих в грудозои оорйзаозэапа л с ^-рз

5 сяачяголыяи'' «ере сжало пегзтазкое сгсдсгвие ог с-5050зд::сгвваксог»» гьзснкчоокс;» » гйшшгзчзояоЛ огстааос-

все;: огравлс« пгт^сгргш к опоасботБоаагг» дуезь •ппяшуа 'гогэла-'П, гго гжскоагаЗ. Зфззда, аядаа- ■

дуальные формы соревнования почти полностью была подманены коллективными;

- шшголетняя опециадизация проиызаанноота Узбек®тана аа материально-технической обеспечении подъема хаопяовод-отва я на первичной переработка сельскохозяйственного и минерального оырья, осущеотвдяэщяся без должного учзтз региональных: условий, потребностей Каракалпакетанз9 облао-тей республики, без постоянного технического а техноаоги-чеакаго соваршзнотзоаания предприятий 1фошщгекньс1Ив эграшшорта* связи в строек, объекгкаш пре^опрвдваяша.во-первых» преабдадакца эаотенанвных яегодрв развита ан-д^атраа; во-вторых» крайне низкие, цаяпэффеагввкаа ваонта-бы и темпы техкичэского пераоонащенш дроизводигвз, так абъясгошааь креабдаданаа ручного, физичзс&зг® труда в ожроигедьегаз а пэрарабатьшаэдих отраааах щтщшзганноств,' аасоогаагасагга уетаай, труда отравдашм а ©йвдЕааударствец-ньш. уродованиям» а такте бэеае аазяаа» чей ®э многих республиках йцвааго ОТ2Р, лоназзтеяи цроаззодитедьвости труда а рае чага на здйого рабог8эд®гоа а кзкзе качаетзэ продукции. а э^кшшвчогв прЕззедггва.

3 з?жс звйОЕгаг вчезз <8мда®з значение наело актив-вое зчаамя» задшачазки грэаоггак» вытдевщс рабочих з дви-догка рацшгадовдодоэ й в творческих брига-

дах, вшювюшшх работа по техническому в .технологическому обновлению проааводатва. Это» вид деятельности рабочих-воваюрш* не бив свободен ог формализма, искусственного, аэабаоновакшго преувеличения масштабов и результативности таарч«а*ва рационализаторов; значительный позитивные перемани произойди в деле выявления и использования источников аопоянанда рядов индустриальных рабочих» й подготовка ио-лодис рабочих, в той числа аэ среды нододежи коренных национальностей, возроода рои профтехучилищ, отраслевых учебно-проазводстванных комбинатов» курсов. Но из-за «ало-числвнноста профтехучилищ индустриального профиля и однобокого сосредоточения многих аз них в.г. Тапкенте а Таикент-скоИ облаотя, во-перзых, преобладающая часть шлодых рабочих готовилась непоорадстззнга на производства; во-игорыс,

- Я) -

/

профессиональную подготовку и рабочее песта в индустрии получали ыеное 10% шошеЛ и девушек, яроггиващях в соль-ской цветности, в .-.¡злых н средних городах, подавлявшее большинство которых составляли представители корзинах кациональнооте?.. А это, в конечном счете, свидетельствовало об отнровзяво недостаточном вншаняи пзртшшо-госу-дарственных органов Союза и республики к социальный потребностям коренного населения;

- изучение опыта и проблем улучшения условий труда индустриальных рабочих Узбекистана показывает, что в * 1976-1990 гг. на предприятиях и стройках в зтоа плане 5 бало сделано многое, благодаря чему производство в большей, чей прекде,мере стало соответствовать медико-санитар-ныи нормам, требования!.; технологии производства и охраны труда, в целом сократилось количество случаев производственного травпзтизнв. Ко на стройках, в химической, хлопкоочистительной, горно-добывающей и некоторых других отраслях индустрии удельниН вес ручного, улзического труда, особенно объем вспомогательных работ, оставались значительными, что отрицательно сказывалось на производительности труда, ка заработках рабочих, ях текучести а т.д. .

. Исходя, из анализа проблема, диссертантом сформулирован так>,:е ряд предложений; а рзкоиеядап»;., преде тзэляюцкхся полезными как в нзучно-ясгорячзокои, так и практическом плаце.

Но и при этих недостатках, азучеяичл опит свидетельствует, что творческая з:сг;:влость :::;.г,у5гр:1злышх рабочих Узбекистана в не. а поп степени способствовала заметный -позптивним изменения-.! в экономике и сбцзстлэино-полатичес-кой казни ресцу блики.

Основное содерюншз диссертация отражено в следую-цях публикациях:

I. Социалистическое сорезкозэнке я нравственное зоо--штавие рабочей .молодежи. (Доклад па научно-теоретической {снлсренции "Торжество денянокзх яде;; построения согиализ-.а в Узбекистане". Государственны!; педагогический Институт :"м:5СВ. г. Авхккак. г.)

2. Социалистическое соревнование в .трудовое воспитание аолодеан. {?озксы г^вя&Мвой городской :;межвузовокой научзо-георетической №Я$вр&пшш яачачу! "Ленивакий комсомол Узбекистан» - й®8нгзрд молодеаи республики". Ташкент. 1985 г.)

3. Содеюпютзчаслое соревнование и трудовое воспитание иолодеаи, (уозезц а- облаотвой научно-практической конференция йэгадкх учевых и специалисток, посвященной' 70-ле-гию коаойи&яа. г. Лядиаен. 1^88 г.) . .

4. Роль яародках депутатов Узбекистана в трудовом'воо'-шташш ыояОдези на современном этане» (Трзисц И-облаотной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, поовящэнноа 70-лети» комсомола., г.Андижан. 1988 г.)

Илмий ишчинг кискача таътжйи. '.

Совет Бо^олигининг ксйинги даври хар канча асосли тан^иц этилиши билан бирга утган хаётимизда ижобиГ; узгаришлар бул-ганини инкор отмаган холца диссертацияда ,?збекистон иид"с-трияси иычиларининг 1976-1985 йиллардаги ижодий фаоллиги ерктиладк.

И" м«носабат билан тадчик этилаётган мавз" накадар. акт-'ал-лиги ва бажарилган. ишнннг илмий янгилиги, амалий ах&чйягси»,".. тадкикотининг методологии асоси, максади, вазифалари хам таърифланган.

Диесертациянинг 1-чи бобида ишчиларнинг мехнат фаоллиги ва 7збекистон инд-"стриясининг ривожланип таирибаси, мт-аммолари тахлил этилади.

'&'аллиф купгина далиллар мисолида курсатганидэк, 1976-1985 йиллар ?збекистон инд«стрияси чгч^н тфГ"нлик даври булган эмасг чтнки ишлаб чикариани ва мехнат 'тгодорлигини усиш сръатлари тобора пасайиб борса хам,ялпи махс^лот хажми ка-майгани Йуко Ивд^стрияда ■пфрч'нлик ва инчироз кейинро^ пайдс булгани хам курсатилган.

Таджик этилган даврда ин$устрияни ривожлантиришдаги барча шсобий яюиларга ишчиларни'мехнати, татабб"СКорлиги М'файли орипилгаклиги атрофлича курсатилган. Купгина корхо-на. к"рилиш0 транспорт тапкилотларнинг тажрибаси ипчиларвии^ 62 во сита мехнат "н^мдорлигини ва махс^лот сифатини ооиризга каратилган М"собакада ва иплаб чичарйшни техник жихатидан такомиллаатирищда роли тахлил этилган. Иташнг П-чи бобида индустриал кшчилар сафини тулдирки ва "ларнинг мохнат шароич ларини яхпилаш масалалари ёритилган ва тегишли х"лссалар ба-ён отилган. Б" борада ишчи кадрларни тайёрлаш пакллариштахт о тис га катта эътпбор бзрилган .ва №'■ т^файли 5" гаадаги иг.оби' ва салбий ёиДШ"Влар, мисоллар кзлтирилган.

,7збэкистон тарпхш'-нослигида ж"да кам ёритилган м«ачмо*» индустрия ишчиларининг махкат сароитларини такомиллаптлриш масалалари хам а?рсфлича ёрктштган. "

Танланган мавс-ни отис натикаларидан колиб чи^г

:;олда диссортацня хотичасида шки" ва амалиГ; таяли* ва чава лар басн этилган. . ~

tigs' sumiaiff oi1 the dbssbktatioh

Despite the Convincing critiqwes of the last years of the >viet Union and without, negating positive chsneog in our life da dissertation ¿¡lucidetea the creative activity of the worfces 1 Uzbekistan's industry.

In connection with the.above 3aid in this dissertation the ithor tries to prove the scientific novelty,the practical impor-¡wce.tfce bese of oetbofloloeicol investigation,and the purpose ad problems v.'hich were elucidated in this research v;or';:.

The second chapter of the dissertation is developed to the or!cer?s working and living conditions and the experience of the evelopiaent of Uf.be kiftten'o induct13 and its probXems.iShe author ities a lot of facts that the 1976-1985 years we're not stagnant or the industry in UEbekietonjalthou&h the production and frhit-uluess of unduetry decreased. '

At the sav.e time it is shown in this reseach work, that p tagnance end crisis in industry appeared later.

In the researched period it a a shown all the poaaitivo ■esults of.v/oj-k and advances in the development of industry, in letall.. _

In the expenience of several enterprises of building ftnc', tran-¡port the wale of competition is described and which was directed ;o the increase of productioa and the increase of the quality si production and the technical improvement of manufacturing .

The second chapter of the dissertation states, the following, proposals:

1. Increasing the employment in industry?

.2. Improving the worker's working and living conditions. In connection with this great attention is paid to'Retraining the workers1 staff and examples were illustrated of positive and negative developments.

The problem which received little attention in the hietory of Uzbekistan industry i3 widely elucidated in this reseach v,oi*l< , This problem v<as the improvement of the working conditions or ^j.di.s-V.-y u.-rkars in Uzbekistan.In accordance with the reeults rcs^aeh at the cc-nt:lu..to . <i< sc-ertation suggestion®

t-1 ■" t i •• 0 I i Jfl .. Lft: [fl'.ju. . ■"'