автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Освещение проблемы индустриализации Узбекистана в советской исторической литературе

Полный текст автореферата диссертации по теме "Освещение проблемы индустриализации Узбекистана в советской исторической литературе"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО А СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ТАШКЕНТСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ

государственный университет им.в. л. Ленина

На правах рукописи

ТШРОВ Умед Хамидович

- ОСВЕЩЕНИЕ. ПРОБЛЕЙ ИНДУСГРИГОАЦИИ УЗБЕКИСТАНА ' -В СОВЕТСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

Специальность - 07.00.02 - Отечественная исгория; 07.00.09 - Историография и источниковедение

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Ташкент- - 1991

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА НА КАФЕДРЕ ИСТОРИИ СССР БУХАРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА им.Ф.ХОДНАЕЕ

Научный руководитель - доктор исторических наук,

профессор Ф.Х.Касымов

Официальные оппоненты - доктор исторических наук,

профессор Г.И.З&елгова

кандидат исторических наук, доцент Г.В.Мачин

Ведущее научное учреждение - Ташкентский ордена "Другой народов" государственный педагогический институт им.Нмзами, кафедра отечественной истории

п

Защита диссертации состоится 31 января 1992 г. в * ' ч на заседании специализированного совета К 067.02.11 по присуждению учёной степени кандидата исторических наук, в.Ташкентском государственном университете имени В.Й.Ленина (700 ООО, Ташкент," ул.К.Маркса, исторический факультет ТашП ауд.39). ' :

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке университета (Вузгородок 41).

О

Автореферат разослан " ^_ 19^ ! у.

.Учёный секретарь специализированного совета кандидат исторических наук, /УрД^/

доцент Н. А.АКОПЯН

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. История промышленного развития республик Средней Азии тесно связана с осуществлением идеи о возможности некапиталистического развития отсталых в экономическом отношении народов. В ходе промышленного строительства в Советском Узбекистане были достигнуты значительные успехи в восстановлении дореволюционного уровня промышленного производства. Этим объясняется особый интерес историков республики к изучению ход« промышленного строительства в Узбекистане на различных его этапах. Изучение этого опыта имеет не только научное, но и практическое значение и назначение. К настоящему моменту накопилось довольно много литературы по истории индустриализации и формирования рабочего класса Узбекистана .

Достижения исторической науки в этой сфере несомнены. Вместе с тем говорить о том, что данная тема исчерпана, нельзя: Средстоит серьезная работа по расширения к углублению исследования всех аспектов опыта, темпов п методов осуществления индустриализация я формирования национального отрада ра- . бочего класса. Эта задача диктуется временем, предьявлгязиа серьезные требования историкам - значительно повысить интенсивность и качество разработок актуальных проблей истории социалистического строительства. И в этой связи должно происходить "углубление нашего понимания исторических процессов, их переосмысления..."

Актуальность разработки данной темы в историографическом плане заключается в .тс{м, что в диссертации предпринимается попытка показать, как отражена в исторической литературе проблема социалистической индустриализации Узбекистана, а также - обобщение отой литературы, выявление основных тенденций развития научной ьг:сли по этой проблеме за более чем 74 года Советской власти. По мере увеличения объема научной

I Горбачев ¡л.С. Демократизация - суть перестройки, суть социализма /Встреча в*ЦК КПСС с руководителями средств кассовой информации идеологических учреждений и творческих союзов. 8 января 1988 г.-;.!.: Политиздат, 1968.-С. 62.

продукции, рлсширения и углубления тематики исследований, 1 требность в историографическом анализе вопросов промшменш строительства и развития все более возрастает. Однако ист03 графическое осмысление, анализ и обобщение уже накопленной исследовательского материала по истории индустриализации у: бекистана до настоящего бремени не произведены.

Целья данного диссертационного исследования стала задг определить на основе объективного анализа исторической литс ратуры основные черты процесс^ разработки советской истории ской наукой вопросов жДусТрййлйзЗДки Узбекистана и формирс вания национального отряда рабочего класса республики; усыновить динамику накопления Научных знаний по данной теу.е; I явить особенности этой литературы; определить круг поставле ных вопросов, а также - ¿¿г изученных еще исторической науке вопросов проиьшеннего Строительства и развития росдублики.

Б соответствий с "й'о'с5а5ленной целью в диссертации реше ,следующие задачи;.

- изучение процесса становления и развития проблем ин-дустриально-гфомьяшенного-Строительства в Узбекистане в 2030-е годы;

- прослеживание »со, как в исторической литературе от ражена связь промышленного строительства в республике с общ ходом и задачами индустриализации з масштабе всей страны;

- рассмотрение йойросов технической помощи промывденнк центров СССР в индустриальном строительстве Узбекистана;

- прослеяжазшй методов и темпов, а также исходного ур ня осуществления Программы "Индустриализации в Узбекской ССР условиях перехода От До'катйт&листичзских отношений к социализму;

-. анализ литературы, "в которой освещены основные аспек1 истории Рабочего класса Узбекистана: этапы формирования его национального отряда (1917-1930-е годы), количественные и кг чественные изменения ё составе рабочего класса, рост его ку; турно-технического уровня и общественно-политической активне ти;

- показ международного значения опыта индустриализации Узбекистана;

- определение степени изученности как в целом всей темы, : и конкретных ее аспектов.

Данная диссертация преследовала конкретную практическую [ь - определить малоразряботанные и неизученные вопроси ин-риализации Узбекистана, указать ос "овные направления разотки данной проблематики.

Состояние изученности проблемы. Серьезные успехи в исто-графическом изучении проблемы кндустр-.ллизацин были дос-нуты в 60-х годах, когда наметились попытки подведения не-орых итогов изучения дак'Шй проблемы и определения задач дальнейшей разработки. В статьях^,_сборниках^, Muiorpa-

посвященных анализу литературы данной проблемы, осве-тся вопросы историографии национальных республик, в том яе Узбекистана, которые стали отправным ;:омен?ои в деле орфографического изучения проблем индустриализации респуб-Средней Азии*. Среди нил следует отметить работы B.C. Ле-укя , которые внесли сукественный вклад в разработку проб-

[ьчук B.C. Историография социалистической кндустшю-.13ПЦИИ нацчокйлЬ|{ыз: республик СССР //История СССР.-1906.

а.: Лел ации .. 81-10

д.: Историогоафет сонтплистнческого и коммунистического ^роительстза" п СССР /Сб. ст. по мат. сессии науч. совета / >д ред. i<i:П. Кима и Ю.С. Борисова.-«.!.: Изд-во АК СССР, 1962.

f.: Очерки по историографии советского общества /Ред. колл.: А. Жтш (глпвн. ред.) и до.-.'.;.: ;,:ысль, 1Эь5; Очерки исто-[и исторической науки в СССР,-.,,., 1966.-Т. 1у.

и: Алексеев Г.А., Ле^ьчук Ь,С. Некоторые вопросы историо-)афии социалистической индустриализации СССР /'/Советская дорическая наука от XX к ХХГГ съезда КПСС 19Ь2.-

ЗУЬ-428; Дрооижев В.З., Лельчук Б.С. Инду стриг лизация '£Р и социальный прогресс (Историографические паыетки/ // герки по историографии советскот о общества /СС. ст.-...., 67.-С. 104 Ш.

.: Зак Л.и'|., Лельчук B.C., Погудин L.U. Строительство со-ализкя в СССР. Историографический очерк.-id., I9H; Лель-к Е.С. Социалистическая индустриализация СССР и ее осве-ние в советской историографии.-Л.: Наука, 1975; Он же. рьба КЛСС за социалистическую индустриализацию страны сториография проблемы).-«., 1975 и др.

леыы. Вадное место в изучении формирования рабочего класса в СССР ванг.мавт историографические труды И.Е. Варожейкина, С.П. Сенявского, П.Т. Тимофеева^. Здесь специально анализируется степень изучения формирования рабочего класса в национальных республиках, определяются некоторые задачи углубленного рассмотрения истории рабочего класса Узбекистана в годы индустриализации.

В монографии Т.А: Игнатенко*" анализируется литература, рас!фывавдяя историю рабочего контроля и национализации промышленности в национальных районах.

В публикации A.B. йитрофановой и Л.С. Рогачевской^ сделана попытка историографического анализа проблемы стаханов-• ского движения, общие положения которой вклячают и вопросы изучения стахановского движения в Узбекистане.

Определенные успехи достигнуты в разработке проблем социалистического строительства в Узбекистане в 60-70-е годы. По мере накопления научных знаний, в республике началось историографическое изучение вопросов осуществления ленинской национальной политики в Узбекистане и путей некапиталистиче-ско о развития республики^. Авторы этих историографических

1 См.: Ворожейкин И.Е. Очерки историографии рабочего класса СССР.-М.; 1975; Ворозейкин И.Е., Сенявский С.П. Рабочий класс - ведущая сила советского общества (Вопросы методологии и историографии).-iä., 197?; Тимофеев П.Т. Формирование национальных кадров рабочего класса СССР.-ы.: ыысль, 1982 и др.

2 См.: Игнатенко Т.А. Советская историография рабочего класса и национализации промышленности в CCCP.-I9I7-I9S7 гг.-М.: Наука, 1971.

3 См.: Митрофанова A.B., Рогачевская Ji.C. Стахановское движение: история и историография //Вопросы истории.-1985.-№ 8.-С. 3—20.

4 См.: Аминова Р.Х. Изучение исторического опыта решения национального вопроса в СССР. На примере республик Средней Азии // Вестник АН СССР.-1972.-Г4.-С. 3-1 Г; Лунин Б.В. Проблема некагытапистического пути развития народов Средней Азии к социализму в советской историографии /уОбщест-венные натки в Узбекистане после XX съезда КПСС //История СССР.-19654.-С. 235-242.

работ так или иначе коснулись и проблем изучения социалистической индустриализации и формирования рабочего класса в Узбекистане.

Во второй половине 60-х годов появился историографический труд 5.Х. Касымова^, где проанализирована вышедшая в свет литература по истории Бухарской республики, социально-экономического развития и, в частности, примышленного строительства в ЕНСР.

В начале 70-х годов появляются историографические реботы по истории рабочего класса Узбекистана, принадлежащие перу Р.Х. Аминовой, Г.й. Желтовой и У.Г. Исламдетновой^.

В середине 70-х годов в республике значительно возросло число трудов по историографическому осмысления вопросов социалистического строительства в Узбекистане. Первой серьезной монографической работой, анализирующей состояние, степень и результаты изучения истории социалистического строительства в Узбекистане стал труд Г.И. Желтовой^. В нем историография индустриализации Узбекистана анализируется в отдельной главе, , где изложены результаты исследователей 20-30-х годов.

В другой своей монографии Г.й. 'Яолтова^ расширяет хронологические рамки исследования до конца 70-х годов и дзет характеристику работам, выведшим в 30-70-е годы, отмечая зэмет-

1 См.: Касвмоз Ф.Х. Советская историография Бухарской Народной Советской Республики.-Авторе®, дис__канд. ист. наук.-

Ташкент, 1968.-34 с. * *

2 См.: Аминоза Р.Х. История рабочего класса Узбекистана в грудах советских историков //Вопросы историографии рабочего класса СССР.-;,!., 1970 ..~С. ПЗ--12о; Желтова' Г.И.Ислам-дяанова ".¡.г. Рабочий класс Узбекистана з освещении советской историографии //Общественные науки в Узбекистане.-1972.-

3 См.: Жептоза Г.й. Социалистическое строительство в Узбе-:и-стане (20-30-е годы). Историографический очерк.-Ташкент: Фан, 1975.

4 См.: Желтова Г.И. Историография социалистического и коммунистического строительства Советского Узбекистана (19301970 гг.).-Ташкент: Фан, 1981.

hl й подъем уровня исследования проблем индустриального стр~и тельства и рабочего класса Узбекистана.

Проблемам индустриализации Узбекистана посвящена глава историографического сочинения 5. X. Кэсымыза*. В другой «оно графчи^, изданной в центре, Ф.Х..Кассовым привлечен обширны массив'литературы, в т.ч. изданной на языках народов Средней Азии, посвященной вопросам индустриально-промышленного строи тельства в регионе, и, в частности, в Узбекистане. В третьей работа^ Ф.Х. Касымов: затрагипет вопросы историографии промышленного строительства в Бухарской и Хорезмской Народных Советских республиках.

Историография проблемы социалистического строительства Б Узбекистане за период 1924-1976 гг. излагается и в учебное пособии H.A. Акопян, Г.й. Яелтовой, 5.Х. Касимова**. В бтдедь ной главе здесь анализируется историческая литература, поев* ценная проблемам индустриализации.

А.К. Алиыдклнов в своей брошре анализирует литературу посвященнуо промышленному развития и истории рабочего классг Туркестанской АССР. Главное внимание в работе уделено анали: книг и статей, вышедших в 50-50-е годы и посвященных промышленному ра33йтico узбекских районов ТАССР.

1 См.: Касымов 5.Х. Переход народов Средней Азии к социализму, мин^я капиталиам. Историографический очерк.-Ташкент:

2 См.: Касимов'Ф.Х. Микуя капитализм. Советская историогра-

Íiw перехода народов Средней Азии к социализму.-М.: Наука, 980.

3 См.: Кпсьыов S.X. Советская историография Бухарской революции //50 лет Бухарской Советской революции.-Ташкент,

4 См.: Акопян H.A., Желтова Г.И., Касымов <5.Х. учебное пособие по курсу "Историография истории СССР" (Историография социалистического строительства в Узбекистане)".-Ташкент, 1978.-Ч. I.-82 с.

5 См.: Алимджанов А.К. Не-оторые вопросы историографии промышленного строительства Советского Туркестана.-Ташкент: Знание, 1970.

Общая картина развития исторлографян индустриализации уз-:истана содержится з двтх обобщающих работах по истории исто-гаской науки республики .

По мера увеличения историко-пяртийной литературы, я начале х годов появляются историографические работы, з которых рэ-'ы по проблеме индустриализации рассмотрены з истсрико-пар-ноы плане. В этом направлении серьезным успехом является книга '. Чеботаревой и Р.Я. Р.яджаговой^, где впервые проанализиро-:а советская историко-партиЛнпя литература по вопросам сэциа-тического строительства. Авторы, раскрывая достижения и за-;и историков партии, смещают акценты на вопросы ю'чустригли-;ии.

Совершенно краткий обзор историографических трудов свчде-ьствует о том, что в целой рассмотренная нами литература сит определенный вкпе." в дело освещения проблемы индустриа-ацки Узбекистана. Вместе с тем, как видно из данного обзора ориог-.афических работ, специально посвященных вопросам ин-триализацнн в Узбекистане до сих пор езде нет. Вьшеперечис-ные работы при всей своей научной значимости и практиче-й ценности тег ьэ менее не деят полного представления о сте-я изученности в исторической науке проблемы индустриализа-.Узбекистана. Этим и определяется настоятельная нэобхэдя-ть специального историографического анализа зыаедпей в свет чной литературы.

Методологической основой диссертапии стали произволения сскков марксизма-ленинизма, решения партийных еъозяо», ферекций и Пленумов ЦК КПСС, а также - Компартии Узбэки-ня по вопросам индустриализации и промышленного развитл, мирования национального отряда рабочего класса.

Для освещения узловых вопросов данной проблемы автором ользованы статьи, речи, доклады и выступления руководящих телей Коммунистической партии и Советского государства, в

м.: Ахунова '.!. А., Лунин Б.В. История исторической науки в збекистане. Краткий очерк.-Ташкент, 1970.-200 е.; Амино- . а Р.Х., Ахуновз Лунин Б.В. Историческая нavкa в Узбе-

истане от ХХ1у к ХХуП съезду КПСС. Историографический очерк.-аикент: Фан, 1967.-192 с.

м.: Чеботарева В.Г., Раджапова Р.Я. Историко-пяртЕ&гэя кау-а в Узбекистане.-Ташкент: Узбекистан, 1982.-248 с.

разное время возглавлявшие партийный и советский аппарат и претворявших политику и программу индустриализации страны и республики в жизнь. Б этом отношении к ценнейшим источникам для разработки проблемы индустриально-промышленного строительства относятся статьи и речи Ф. Дзержинского, Б. Куйбышева, С. Кирова, С. Орджоникидзе, Я. Рудэутака, А. Икрамова, Ф. Ходжаева, А. Зеленского и др., в которых отразились основные направления деятельности Компартии Узбекистана в осуществлении индустриализации .

В круг анализируемой исторической литературы включены работы, изданное как на русском, так и. на узбекском язьжах. Эти труды вкупе с партийно-правительственными.документами, статьями и речами руководящих партийных и государственных деятелей страны и республики," составили источников/?» балу данного диссертационного исследования.'

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем пред принята одна из первых попыток анализа исторической литературы по одному из важных и актуальных вопросов, наиболее внимательно изучаемого учеными республики, - индустриализации и промышленного развития Узбекистана в 1917-1937 годах. Анализ литературы в диссертации осуществляется в плане изучения процесса последовательного ггркрлщения исторических знаний, диалектики научно-исторической мысли по конкретной проблеме политики индустриализации республики.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что она нацеливает исследователей на ряд вопросов, еда не нашедаих должного освещения в специальной литературе. ¿Материалы диссертации могут использоваться при чтении лекций по истории СССР и Узбекистана, историографии, а также - для проведения спецкурсов и спецсеминаров п.) историографии истории СССР и Узбекистана на исторических факультетах вузов республики; в плане аспирантской подготовки историков.

Структура и объем. Структура диссертации определяется ее целями, задачами и характером. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы и источников. Текстовая часть диссертации изложена на 188 страни-

'-н?оС'"г-тия рлб'Тгн. Диссяртм^й сбсуадага на заседании ка-гэторня СССР Бутрского госудчрствояиого педагогического и«. Ф. Ходжяева. уалогиз вопросы темы диссертаци" бил;; изложены н" научно-теоретических конференциях профэссор-ско-пргполпв^тальскага состава и аспирантов БГШ им. '5. Ход-жаева (1965-1390 гг.) и отражены в публикациях соискателя.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во Введении обосновывается актуальность, теоретическая и практическая значимость исследуемой проблемы, определяется ее новизна, дается состояние изученности проблемы, определяется' методологическая основа диссертационной работы и излатаится целя и задачи исследования.

В перчой глава - "Становление советской историографии социалистической индустриализации I* Узбекистана (191/-1937 гг.)"-освещаются вопросы, связанные со становлением исторической науки в Узбекистане, пзрвьяи хозяйственная! и культурными ыеро-приятпями.Советской власти, начальными сагами в дела изучения вопросов индустриально-промышленного строительства в республике.

Практика социалистического строительства требовала осмысления актуальных проблем общественного развития, обобщения исторических фактов в ходе решения вопросов национальной государственности узбекского народа. В ходе первых социалистических преобразований в первой половине 20-х годов икали некоторые ряботк^, дягаске предстаплзнкЬ о перзых мероприятиях Советской

I С;и: Т.':рлт;улоз Н. Туркестанская Автономная Республика //Zusнь национальностей.I.-C. Со-95; Ркскулов Т. Новый -'урке-стзп.-Тгслеит, 1923; Катжяки 0. О национальном pasacrcscaroni г^уз^срзтских роспублиг- //'Народное хозяйство Средней Азии.-Г^Нч.1.-С, ;.;-Т9; Вуров J.H. Эхсношгческля сторона проблемы рсиогельиогс рзпмегепякия Средней Азии //Тем ае.-Х924*.-5 2-3; Хол^леп s. Er:iipccu национально-территориального размежевания Дкгат /'/itoiгмунистическлй Интернационал• -1924.-J? 9.-С. PafftKwc 'Л., Зеленский И. Нацконзльно-государстгенное Сродней Азия.-Ташкент, 1924; Немченко Л. Национальное Средней Азии //шелздународная жизнь__192а.-

- "t-r. ЦТ.

и уо.^Литгг Сходней к;т<. & Яа.'орсмк бьш< ьдШг'Э п;г~~ государственные и хозяйственные деятели, пу^лнцкеты.

Генеральную линшз превращения страны п могучую индуетри: льнудз дзреав'у Кс1 -ыунистическак партт.я вдцэлл в осуществлена индумриалкьецяа. "Путь индустриализации, не который встуши Союз, и, к частности, Узбекистан, - подчеркивал Ф. Ходкаев, ■ -является новой орой е нашей хозяйственно!.! строительстве, последовательным этапом пс осуществлению социалистического стро; Б связи с отим в литературе 20-30-г годов индустриализация освещалась как^общий процесс, захвативзий все сферы народное хозяйства СССР1" и характеризовались цели, методы и масштабы индустриализации в построении экономического фундамента соци; . лизма.

Во второй половине 20-х годов к изучении путей и методо] индустриализации республик Средней Азии приступили ее современники - участники социалистического строительства, у исток; научно Г' разработки вопросов индустриально-промьтаенногэ стро! тельства стояли видные партийные к советские работники Среди« Аяии^. Они показали индустриализацию кок составную часть

1 Ходкзев Ф. К десятой годовщине Октябрьской революции //Изб] тр.-Ташкент: 9ан, 1572.-Т. 2.-С. 145-146.

2 См.: Светалов i.D. Пути индустриализации народного хозяйст! СССР.-..;.-Л., 1927: Сарчбьянов В.Н. Итоги восстановительной периода.-Л.-Л., 1927; Струмилин С.Г. Очерки советской эконс кики.-1.).-Л., 1928: Куперман 0. Социально-экономические фор, промышленности СССР.-¡.i.. 1929: Квиринг Э.И. Очерки развит:« промышленности СССР.-К17-1927.-i., 1929: ¡илютин 3:П. Ист с р;;я экономического развития СССР (1917-1927 гг.).-м7, 1929; Локшин 3.0. Промышленность СССР за 15 лет.-и., 1932; Он же. Промышленность СССР б первой пятилетке.-.vi., 1934 и др.

3 См.: Зеленский ILA. Национальная политика в парторганизации Средней Азии.-Ташкент, 1927: Он же. В борьбе за культуру // За партию.-1928.7.-С. 7-18; Икраыов А. Заключительное с; во по докладу о практике и зпдачах идеологического фронта. 20 ыагтя 1927 г. //Избр. труды.-Таикент, 1927.-Т. 1,-С. 26£ ¿69; Он же. Заключительное слов., по докладу об итогах ноябч ского Пленума ЦК ЕКП(б). 9 декабря IS26 г. //Там же.-С. 45i 453; Он же. Паза политика индустриализации //Коммунист узбе кис тана. З.-С. 7-II; Он же. Против ''правых" и 'Ьвьк //Избр. тр.-Т. П.-С. 99; Хэтжаев Ф. Хозяйственное положение Узбекистана и перспективы его развития (1925 г.).//11збр. тр Т.тлкент, 1972.-Т. Ii.-С. 11-63; Он же. Десять лет борьбы и строительства (1927 г.) /Дам же.-С. 118-144; Он же. Итоги первой пятилетки и основннз .»ггти социалистического строите -¡ьства Узбекистана (1932 г. )/Д'пи тх-.-t. Ii.-С. 143-162 и

енинского плана социалистического строительства в СССР, спе-ийику развития промышленности Средней Азии, которая свидете-ьствовала, »то индустриальное строительство в этом регионе озможно только на основе сотрудничества со всеми районами граны и при братской помочи рабочего класса центра. А. ^'¡гра— эв1, тс примеру, писал: "...социалистическая индустриализация : эздставляет собой полную противоположность капи: алис. ической здустркзлизации. Развивая своп ...индустриализации, мы ста-щ перед собой задачу добиться независимости Советского Сого-I от капиталистических стран, .беспечить ее самостоятельное чцествование...".

Праавильному уяснении характера а особенностей саз^эрнуг-йся тогда борьбы за реализацию задач хндусгризлиззг".:': "о огом способствовала литература^ тех лет, посвященная процес-индустриачизэции национальных районов СС^?.

Анализ работ^показывает, что Узбекистан, как и все рсспуб-ки Средней Азии, принадлежал к наиболее з.;онимичесхи отста-* районам страны, поэтому успехи индустриализации гдесь гавя-ии от интернациональной помощи передовых районов страны.

Ьфямоз А. Нклп политккг! - индустриялиззцля //Кс:л«ункгт.-3.—С. 7-11.

1и.: Сиснев И. Строительство социализма в Средней Азии (Пути и достижения) //Коммунистическая мысль.-Пзд-во САКу.-:92б.-Кн. 2; Лейтис .и.И., Хавпн А.5. Новое промышленное ■троительство Совртского Со'оза.-.л. -Л., 1927; Лаврентьев Вл. ¡ролетарская революция н коммунистическая мысль //Коммунис-ическая мысль.-1927.-Кн. 3; Он же. На путях к социализму Дам же.-Кн. 5.-С. 9-18: Он же. Пути индустриализация редней Азии.--..-л., 192и; Сегал В. Индустриализация окраин.-.-Г.., 1928.

егал Б. указ. работа; Черданцез Г.Н. Среднеазиатские £3с-ублктл.1928.-Вып. П. Плановое хозяйство.-". 123-138; аввентьев Вл. Пути индустриализации Средней Азии.-Ташкент, Э2б; Черный Г. перспективы индустриализации Средней Азии Л'.г'Р^днею хозяйство Средней Азии.-1929.-№ 1.-С. 7-42 и а.

к

В литератур© второй половины 20-х годов1 довольно оживленно обсуждал :сь проблемы формирования национального пролетариата, анализировался социальный и национальный состав рабочего класса, говорилось о Еедущай роли рабочего класса в строительстве социализма, о широком вовлечении в промышленность рабочих местной национальности.

На раннем этапе историографии промышленного строительства в Узбекистане в цзнтре внимания партийных публицистов и исследователей стояли вопросы строительства на новом месте новых предприятий, внедрения новых для данной республики видов производства, создания базы тяжелой обрабатывающей промышленности, развития отраслей группы "А", ранее отсутствовавших а республике.

На рубеже 20-30 годов проблемы индустриализации Узбекистана изучались довольно широко и иногошаново, чем в продпост-вувдие годы. Начали Быхсдеть работы, где рассказывалось о строительства, развитии и географической размещении новой ггр^-мыаленности^. Достоинством этих работ является всестороннее освещение вопросов индустриализации в ранее отсталых районах страны.

Внимание к изучению ключевых проблем заметно возросло и начале 30-х годов, когда в центре внимания исследователей оказалась борьба за успешное выполнение первого и второго пятилетних планов^. В диссертаций делается вывод о том, что в литера-

1 См.: Прокофьев Д. К проблеме подготовки рабочей силы для промышленности узССР //Нзродное хозяйство Средней Азии.-192.8,-

№ 7-8.-С. 112-120; Сегад Б. указ.ряб.; Лаврентьев Вл., Волин к. Вопросы строительства //Народное хозяйство Средней Азии.-1926, 9-10.-С. 48-56; Миронов А. Задачи текстильной промышленности в Средней Азии /Дам же.-1929.-№ 12.-С. 48-55.

2 См.: Зеленский И.А. В борьбе за культуру //За партию.-1928.-№ 7.-С. 7-18; Икрамов А. Отчетный доклая ЦК КЯ(б) Узбекистана У партийному курултаю. 4 июня 1930 г. //Избр. тр.-Т. II; Лаврентьев Вл. Пути индустриализации в Средней Азии.-Ташкент, 1929: Лисин С. Против ревизии ленинизма. Ленинизм в борьбе на дча фронта. -Ташкент. ., 1929; Амаосов ■.<. Проблема национальных кадров в период социалистической реконструкции //Революция и национальности.-1930.-1? 1.-С. 20-28; Турсунходжаев Социалистическое строительство Узбекистана /¿За индустриализацию Советского Воет ока.-1932.-)? 1.-С. 149-1оЗ и мн. др.

3 См.: Зелькина Е. К вопросу индустриализации национальных окраин //За партию.-1928.-№ 6(10;.-С. 55-61; Шафран Нла'йи-

¡гре первой половины 30-х годов показывается, что индусгриали-5ция в Узбекистане посдужша материально-технической основой эрехода узбекского народа от полуфеодальных и полухапиталис-лческих отношений к социализму» минуя капитализм.

уяе во второй половине 30-х годов появилась эозмогзюсгь зучения истории индустриализации в цело;,?, осмысления а о ларпг-;ра и особенностей. Однако эти возможности испол^зов^лисо лояльно слабо.

На основе анализа литературы 20-х - первой половины 30-х )Дов в первой главе диссертпци" делается суммарный зывод о >м, что в историографии инцустричлкгяции Узбекистана в укасан-¿е годы происходило постепенное накопление матзргалз, )е с появлением новых фактов з ходе г'.нпд'стр!:аль::0-пг'",с'х:лг-::» > строительства. Бил затронут больаой круг вопросов. нгс-атж«:-I различных теореттеескж: аспектов ссуззсгаявнпл качал ?япов программы индустриализации в ранее экономически от о холл, пае; определялись место узоекистпна в пром- пленном строптелье?--! СССР; суть л характер индустриализации ?яССР; аерзаочеред--сть тех «ли тяж отраслей проошленностз; перспз:<?пзы геедег-5й.ччз1цки упйгш.ст-'К.':; нетодц подготовки работа: Хгчяров ч т.п. »вер*« с.-опга«' В.С. Лель^тла ^ усилиями историков 20-30-г годов :чкнолэсь осездогсз лрлЭгим индустриализации. Именно те: труды1 ;;ладш;пяи основу для последующего изучения этого процесса.

Во второй главе - "Расширение процесса изучения соцпал^е-:ческой индустриализации в Узбекистане (середина 30-х - кокс?: -х годов)" - анализируется историческая литература о закочо-

рование и очерк пятилетнего плана узССР.-Ташкент, 1931: Лепа. О подготовке и вынашивании кадров.-Ташкент, 1932; Ульянов Ив, ¿¡ромы ценность национальных районов во второй пьтилетке //Революция и национальности.-1932.о.-С. 70-60; Узбекистан во втopvю пятилетку (1933-1937 гг.) /..¡этер-алы к докладу Сонар-хоза' СССР.-Ташкент, 1932: Ллкин И. Узбекская Социалистическая Советская республика. К 10-петию образования //Революционный Восток.-19.30.-Г- 1.-С. 114-135; Тоболоэ К. Вопросы социалистической индустриализации национальных республик СССР //Там ке.--С. 92-113; .Т'ебединскчй 2Л. Тяжелая промышленность Узбекистана за 10 лет (1924-1934 гг.) //Социалистическая наука й техника. -193э.-Г5 1-2.-С. 7-19; Каримов А. Узбекистан становится, важны».; индустриальным районом Советского Сочза.-Ташкент, 1936. (на узб. яз.) и др.

См.:о'^' Социалистическая индустриализация СССР.-.-

мерностях социалистических преобразований в промышленности Узбекистана в ходе индустриализации, формировании национального отряда рабочего класса республики.

Новый этап в изучении вопросов социалистической индустриализации Узбекистана, который охватывает период со второй поло-винь. 30-х и вплоть до конца 50-х годов,характеризуется двумя обстоятельствами: во-первых, определенными достижениями в развитии в эти года республиканской промышленности; во-вторых, расширением проблематики и подъемом исследовательского уровня научных работ. Перед историками встала задача углубить изучение проблемы, выявляя закономерности и специфику процессов индустриализации в республике.

Литература указанного периода, наряду с изучением новых вопросов, содержит и аз, что изучались ранее, то есть в «.0-е -первой половине 30-х гг.-Изменился, правда, исследовательский подход к проблемам предшествующих лет. Многие вопросы пересматривались, дополнялись не включаемыми ранее фактическими и статистическими данными. Это связано с тем, что историческая наука к этому времени накопила соответствующий исследовательский опыт и располагала конкретно-историческими данными предшествующего периода. Б литературе второй половины 30-х - конца 50-х годов большое вникание уделяется разработке таких вопросов, как сущность 'и особенности восстановительного периода в ТАССР; исходный уровень индустриализации и ее темпы в республике в годы довоенных пятилеток; создание тяжелой промышленности к энергетической базы; интернациональная помощь центральных районов страны в деле индустриализации уябекистэнз и др. Вместе с тем ряд важнейших вопросов социалистической индустриализации изучался слабо. Недостаточно изученными >;з них оказзлись вопросы рабочего контроля и национализации промышленности; сроков восстановительного периода; истории кустарной промышленности и др. В ряде случаев вопросы индустриализации в годы довоенных пятилеток освещались исследователями Фрагментарно: иногда лить в некоторых главах, а развитие, например, легкий промышленности - вовсе мимоходом.

В исследуемый период историками довольно успешно ведется издйтёЛЬск&я работа. Появляются сборники статей и документов,

•-^."•"'госк;:? материалы, лерзкз обобп^кгтпз труды*. В нях со-т'-.и-итгл богатый гапктпчесхий материал, отрога процесс со-

¡;»п .»готических псе образований в Узбекистана.

" 2

оояьзйнстчо авторов , занятых исследованием вопросов индустриализации Узбекистана, используя архивные данные, изучали доревол'япющю^ состояние промышленности в Туркестанском крае. Это!' вопрос до серединм 50-х годов как научно-исследовательская :'проблема специальной разработки по'-ти не имел. И ляль в 1955 г. появился сборник документов "Рабочий контроль и национализация промышленности, в Туркестане" (под рея. Э. Воскобойникова), где говорилось и об исходном уровне промышленного развития края в Советское время.

Б работах С. Зиядуллэевз и И. Манохина, А.З. Яцыпптной^ отмечается, что для выправления положения и создания условий для перехода к индустриализации у*е в первые годы Советской власти издаются ряд правительственных декретов ТАССР. Авторы отмечают, что в реэульгате осуществления новой экономической политики в конц~ 1921 г. началось заметное оживление в развитии промышленности. Вместе с темобщим недостатком работ этого времени стал тот факт, что положительная роль ИЭПа з деле босстановления к дальнейшего развития промышленности раскрыта недостаточно.

1 См-: Народнохозяйственный план узбекской ССР на 1936 г.-Ташкент , 1У36; Узбекистан за 15 лет /Стат. сб.-Ташкент, 1939: Социалистическое строительство в Узбекистане.-Ташкент, 1947: Вопросы экономики промышленности упССР /Сб. ст.-Ташкент, 1957; Развитие экономики и культуры Советского Узбекистана.-Ташкент, 1957; История узбекской ССР.-В 2-х тт.-Ташкент, 1957.Т. 2. Советский период (1917-1957 гг.); Гулямов Я. ^Набиев Р.'»'-Еахаббов М.Г. История Узбекской ССР.-Таакент, 1953 (на узб. яз.) к др. 1

2 См.: Узбекистан за 15 лет.-Тапкент, 1939; Яитов К.Е., Непом-нин В.Я. От колониального рабства...; Узбекистан за 30 лет Со-т зетской власти.-Ташкент, 1947; Мельникова Т.С. Формирование промышленных кадров в Узбекистане.-Ташкент, 1966: Акилов К.

Хз истории глсрчфования рабочего класса в Узбекистане (19201932 гг.) //Из истории Советского Узбекистана /Сб. ст.-Ташкент, 1956.-С. 149-172; Багдасаров В.¡Д. К истории социалистической индустриализации Узбекистана /Даш. гос. пед. ин-т им. Низами /уч. заг.-1959.-Вып. 2.-С. 32 -89 к др.

3 См.: Зиядуялчев С.К., Манохин И. Соцаэлнстичесх-я проыыплен-ность ьопетского Узбекистана.-Тазкент, 1949; Яцьпина А.Ф. Некоторые итоги социалистической индустриализации УзССР после Х1у съезда ВКП(б).-Ташкент, 1953.

Изучив ь.)сст«)3з:пелы ся*:> лаптоп; тсижи* у;- в -огу^» ,ж: г» стпты)*, Йссдрзоздтеяи» р-чсоптр^ги; сцо»ээраи:с • .¡ЛлШсл здюогс мроатадь« п^, ь гзОеккстаь*;» ьполнс. спрлвздлвЕО укааг.-;;>. на спецкфлчзсяке особенности восстановления промышленности. Нь осоозниостк восстановительного периоде в уобекизтакс указывали, к прамеру, 111.Н. ульыасбаен, й-»11. Абдуляаев'" к др., полагающие, что е этот период была выдвинута задача по ликвидации капиталистических к докапиталистических отношений, присутствую щях ь общественных отношениях . эстного населения.

Исследователи промышленного строительства Узбекистана незаслуженно прошли мимо вопроса образования узбекской государственности и его рол;' в процессе индустриализации республики. Так, вопросы укрепления Советов Узбекистана я их роль б промышленном строительстве республики нашли свое освещение лишь в статье Н. ^.уминовг«^.

Б литературе 50-х годов большое внимание уделялось изучению вопросов о направленности и задачах индустриализации Узбекистана. Эти проблемы нашли освещение в работах А.Ф.- Яцышиной,

1 Си.: Аблуллаеь Ш.П1. К вопросу о некоторых особенностях восстановительного периода в Туркестанской АССР /Дашк. гос. пед. ин-т им. Низами /уч. за п.-1956.-Вып. З.-С. 54-61; уль-масбаев Ы.Н. Промышленность Узбекистана в восстановительный период /Дам ке.-1957.-Бып. 6.-С. III-I34; Он же. Промышленное развитие Советского Узбекистана. Историкэ-экономический очерк.-Тажент, 1953; Полякова <5.В. Борьба Ко^'-ннстической партии за восстановление промышленности и сельского хозяйства в Туркестанской-республике в период перехода но чируню работу <(1921-1^24 гг.) //Перыск. герн. ин-т /Научн. тр.-1959.-?? 3.—С. üö—S8.

2 См.: ульыасбааЕ ß.H. укьз. работы; Абдуллеив указ. работы.

3 См.: Думинов II. укрепление Советов. Узбекистана и их роль в промышленном развитии республлки //Таза-'. гос. под. ин-т им. Нигзми /уч. ban.--I953.lBan. 10.-С, 3-34. ■

. хУ .

Т.С. Мельниковой, К..'. Акилова, Б.Я. Непомнина^, а такие - в ряде исследований К.Н. Бедринцева^.

Последовательность в создании отраслей промшигенности, их органичное сочетание, выделение главных звеньев индустриализации на каждом ее этапе, принципы промышленного строительства напли свое отражение в другой группе исследований . Осноновй мыслью их стало утверздение о том, что и тяжелая л легкая промышленность в годы довоенных гятилеток развивалась высокими темпами.

. Продолжалось изучение вопросов электрификации Узбекистана^, эазвитня отраслей легкой промышленности0, истории отдельных зредприятиГ: и др.

[ См.; Яишина Д.®. Указ. ряб.; Мельникова Т.С. указ. рэб.;, Акилов H.A. указ. рэб.; Непомнин В.Я. Очерки истории социалистического строительства в Узбекистане...: а также - Дсся-тичков Б,А. Промышленность Узбекистана за 30 лет...; Он же. Промышленность Узбекистана, за ,40 лет...; Крылов B.iä. Воспроизводству основных фондов прсмыяленности узбекской ССР г годы первой и второй пятилеток //Тапк. финанс.-эк. ин-т /Научи, зап.-1955.-Вкп. 7.-е. I06-I2J.

! См.: Ведигащев К.Ч.. Индустриальное развитие,Узбекской ССР за 25 лет.-Ташкент1949; ин.же; Промышленность-.?Индустриальное развитие Узбекистана-//узбекдатан (экономико-географическая характеристика).-Талкент, 1950.-С. 84-129. -.

' См.: Лившиц P.C. Очерки по размещении промышленности СССР.-19о4; Карпбэев.С. Из истории создания тяжелой промышленности и развития хлопководства:а.Узбекистане Спо даннда-первой и второй пятилеток) //Средаз. политехи. ин-т.-Каф. ист. КПСС Др.-1958.-Вып. I.-C. 15-33; Сафаев A.C. К вопросу о развитии тяжелой-промышленности Советского Узбекистана //Очерки по^истории народного хозяйства СССР /Сб. ст.-il., 1959.-С. 340См., напр.: Десятичхов Б;А¿Электрификация Узбекистана за 25 лет.-Ташкент, 194?; Он же. Электрификация Советского Узбекистана. -Ташкент, 190/" и др.

См., напр.: Каялов К.Н. Текстильная база на подийё хлопка // Социалистическая наука и техника.-1939.II-I2-C. 170-178; Балясников П. И. Из истории кожевенно-обувной промышленности Узбекистана {I9I3-I94Q гг.)-Ташкент, 1940 и да.

См., напо.: Алексеев Е.Т. Ташкентский текстильный комбинат -детлще сталинских пятилеток.-Ташкент, 1949; Зугритдинов Ш. Ая истории возникновения социалистического-: города Чирчика //САГу /Тр.-1058.-Вьп. 142.-С. 139-151 и др.

Одним из серьезных вопросог, рассматриваемых исследователями в указанный период, стала проблема формирования национального отряда рабочего класса Узбекистана. В эти.годы выходят статистические сборники, монографии и статьи*, где освещался и указанный аспект индустриального строительства, собственно его составная часть.

В середине 50-х годов изучение формирования узбекского рабочего класса достигло значительного успеха^. В трудах историков-изучено и обобщено большое количество документов. Это позволило авторам в определенной степени выяснить специфику формирования ^промышленных хядров республики, проследить за динамикой роста их численности и удельного веса в составе рабочего класса республики.

Одной из ^актуальных тем в деле изучения данной проблемы стало освещение процесса вовлечения в промышленность женщин коренной национальности^. Ечраллельно велось изучен :е возникновения и развития соитм диетического соревнования, в связи с чем был опубликован ряд работ, освещаящих зарождение и развитие стахановского движения, коммунистических субботников^и движения новато-

1 См.: Краткий статистический сборник узССР.-Ташкент, 1936: Узбекистан за 15 лет /Стат. сб.-Ташкент, 1939; Горбунов Н.Г. За дальнейшее -улучшение производственно-бытовых условий трудящихся Узбеки стана.-Ташкент, IS45. я мн. др.

2 Си., напр.: Рассказов П.Д. Борьба партийной организации Узбекистана за выполнение первой пятилетки в области промышленности (1928-1932 гг.).-Автореф. дисс. ...канд. ист. наук.-Самарканд, 1955; Мельникова Т.С. Формирование промышленных кадров

в Узбекистане.-Ташкент, 1956; Акилов R.A. Из истории Формирования рабочего класса в Узбекистане (1929-1932 гг.) //Из истории Советского Узбекистана.-Ташкент, 1956; Карзханов Л. Формирование кадров рабочего класса в Туркестанской АССР (Исторя-ко-эконоиическии обзор) //Известия АН узССР.-1959.-№ 2.-С. 6269 и др. '

3 См.: Рудницкая Д. Жеицина Советского Узбекистана.-Ташкент, 1939: Якубова X. Женщина Советского Узбекистана.-Ташкент,

1947; Сулайманова Х.С. и др. Женщины Узбекистана в социалис-т тическом строительстве-Ташкент, 1955 и др.

4 См.: Нурулдин P.A. Первые субботники в Туркестане (19191920 гг.) //Известия АН уэССР.-1956.-Я 9.-С. 67-75; Касымбе-ков Ж. От коммунистических субботников к ударным бригадам. -Ташкент, 1937; Шистер Г.А. Повышение культурно-технического уровня рабочих Чирчикского электрохимического комбината.-Ташкент, 1957 и др. -а

д

рОВ*.

, В историографии рабочего класса Узбекистана довольно скрои-нсз место занимают вопросы шефской помощи рабочих дехханству. Это, главным образом,, статьи в ученых записках вузов^.

В целом, отмечается в диссертации, в литературе по игторин рабочего класса Узбекистана освещены различные аспекты, изучен и обобщен солидный массив фактического материала, в научный оборот введено очень много цифровых и документальных данных из архивов и периодической печати. Исследователи довольно широко раскрывали особенности формирования рабочего класса Узбекистана, количественные, и качественные изменения в нем, всестороннюю помощь нейтральных районов в подготовке квалифицированных рабочих для республики. Вместе с тем такие вопросы, как зарождение коммунистических субботников, роста трудовой активности и культурно-технического уровня рабочих, степень коренкзаши рабочего класса были изучены недостаточно.

В третьей главе "Освещение опыта социалистической индустриализации в Узбекистане в исторической литературе 60-80-х '. годов" - рассмотрены вопросы роли КПСС-в деле осуществления индустриализации в республике; особенности, закономерности создания промышленности в условиях перехода от феодализма к социализму, минуя капитализм; помощи народов СССР в создании про-нт-яленности и формировании рабочего класса Узбекистана, его национального отряда. •

С начала 60-х годов значительно усилилось внимание историков к изучению места и роли ¡коммунистической партии в промыш-

1 Юлдашев X. Социалистическое соревнование в промышленности Ташкента в годы первой пятилетки ¿/Тат. гос. пед. ин-т им. Низами /уч. зап.-1959.-Вып. 2.-С. I12-157; Тётенева Л.Г. Движение новаторов производства в годы завершения строительстьа социализма ТИз истории социалистического соревнования в промышленности Узбекистана) //Известия АН узССР.-1959.-£ б.-СП 17-22

и др.

2 См., напр.: Гентшке Л.В. Шефство рабочих Узбекистана над кишлаками в 1925 год- //САГу /Тр.-1958. -Выя. 142.-С. По-138; Оразимбетов Ш. участие рабочих в коллективизации сельского хозяйства Узбекистана 11929-1933 гг.) //Tai. же.-С. 145157 и др.

^ щ

печном строительстве странъг. Разработка данной проблематики началась и а Узбекистане, увеличилось число работ, освещающих деятельность Компартии республики в экономической развитии УэССР. Определенное значение для научной разработки истории партии иы;л ряд постановлений ЦК КПСС и ЦК КП Узбекистана по дальнейшему развитию общественных наук. Однако, несмотря на эти мероприятия партии и правительства, подъема уровня истори-ко-партийных исследований в Узбекистане и по Союзу в целом не произошло. Г.й. Яелтова и A.B. .¿акатаев справедливо отмечают, что это объясняется тем, что историческая наука, обществоведение, как и вся политическая надстройка общества не были еще го товы к принципиально-объективному анализу исторических процесс и явлений. Вверх брали такие чуждые социализму явления в идеологии и науке, как догматизм, начетничество, коньшктурность. Именно, поэтому в исторической проблематике укоренился постоянно присутствующий мажорный тон, что, к сожален:»», искусственно упрощало сложные?,робдемы, отвлекало внимание от негативных тен денций и явлений в общественной жизнн^. И все же, следует отые тить, что историки расширяли проблематику публикаций по самым различным вопросам истории КП Узбекистана, стратегии и тактики ее в социалистическом строительстве.

1 См.: Хавин А.Краткий очерк индустриализации CCCP.-ü., 196; Ленинский план социалистической индустриализации и его осуще! твление в СССР.-:.;., 1969; Кузьмин В.И. Исторический опыт советской индустриализации.-^., 1969; ¡.;инуя капитализм (0 перепад? к социализму республик Средней Азии и Казахстана).-,.';., Ivel; Исторический опыт строительства социализма в республиках Средней Азии.-М., I9G8; К социализму, минуя капитализм, исторический опыт КПСС по социалистическому строительству в Средней Азии и Казахстане в I9I7-I937 тг.-Л., 1974; Яель-ТТУК Ра£: Индустриализация СССР. История, опыт, проблемы.-У., й., 1974 и др.

2 См.: Нелтова Г .И., У.акатаев A.B. Развитие исторической науки в Узбекистане //Проблема истории республик Средней Азии и Казахстана в 40-50-е годы. Ташкент: Фан, 1989.-С. 74.

В исследуемый период появились коллективные и индивидуаль-ie работы^, обобщающие ист.орический опыт коммунистических ор-1низаиий республики в строительстве социализма и, в частности, уществлении индустриализации. Исследователи единодушно утвердит, что КПСС исходила из того, что без политики индустрчалл-ции не могло быть и ргчи о построении социализма з ранее эко-ыически отсталых национальных окраинах. Здесь индустриализэ-1я послужила материально-технической основой перехода от дока-:талистических социально-производственных отношений к социализм , минуя капитализм.

Особое место в исследуемой литературе занимает1 работы D. Зуфчрола, Л.В. Гектатке, Э. Юсупова, К. Хасанова, М. Зуссе-^ и др., где на основе глубокого изучения материалов съездов, нферениий, пленумов ЦК КПСС и КП Узбекистана, архивных доку-нтор BcecTopoime раскрыты задачи, специфические особенности, иность и значение индустриализации в республиках Советского стока. Авторы фундаментального труда ""К социализму, минуя ка-тализм" указывают на отличие индустриализации в республиках едней Азии от общего процесса индустриалвпонпроышлэнного рсятельстпа в нгситзбах страны*^.

Раскрывая закономерности и особенности индустриализация Узбекистане, авторы исследуемого периода, опираясь на сояид-а источниковую базу, создали десятки интересных работ по

См.: Пепомнин В.Я. Триумф стратегии и тактики ленинизма на Востоке (0 переходе к согиялйзиу республик Средней Азии).-Ташкент, 1974: Шукуровя Л.Я., К^римбаев 1Д. 0Йразозэт;2 узбекской ССР. Торжество ленинском национальной политики.-Ташкент, 1973 (на V36. яз.); Лунин Б.В. В.И. Ленин и народы Средней Азии.-Ташкент, 1983 и др.

См.: "ударов A.D. Из истории борьбы Коммунистической партии Узбекистана за социалистическую индустриализацию страны и подготовку сплошной коллективизации сельского хозяйства.-Ташкент, 1963; Юсупов Э., Генптке Л.В., Хасанов К. Коммунистическая партия Узбекистана - во главе социалистического строительства в республике.-Ташкент, 1977; Узбекистан в период построения фундамента социализма. Летопись событиЛ.-Ташкент, 197о.-Ч. 8.1925-1932

Компартия Узбекистана в борьбе за построение социализма //Партийная жизнь.-1964.-№ 5. и др.

См.: указ. раб.-С. 173.

проблемам социалистического строительства в Узбекистане*. Конкретно про''темами индустриализации в 60-80-е годы продолжали заниматься И1.Н. ульмасбаев и С.А. Сливя, С.Б. Карабаев, С.К. Зиядуллаев, А. ульмасов^ и др. В работах этих и других авторов был сделан акцент на изучении предпосылок и путей создания промышленных отраслей. Индустриализация в Узбекистане, указывают исследователишла в духе основных направлений: техническая реконструкция,-модернизация существующих предприятий; создание новых отраслей. Первое направление было присуща начальному этапу индустриализации. По мере ее развертывания второе направление приобретало решающее значение*^.

Указывая на сложившиеся в Узбекистане своеобразные социально-экономические условия, авторы* подчеркивают, что индустриализация республики была неразрывно связана с общесоюзными задачами подьена хлопководства и повышением роли Узбекистана в общесоюзном разделении труда.

1 См.: История народного хозяйства Узбекистана.-T. I; История узбекской ССР.-В 4-х тт.-Ташкент, I97I.-T. 3 (на рус. и узб. яз.); История узССР (С древнейших времен до наших дней).-Ташкент, 1974 (на j-yc. и узб. яз); Исторический опыт строительства социализма в Узбекистане (I9I7-I937 гг.).-Ташкент, i960; 40 лет узбекской Советской Социалистической республике.-Ташкент, 1964;(на узб. яз.); Народное хозяйство Уз ССР за 50 лет.-Ташкент, 1974; Переход Узбекистана к социализму.-Ташкент, 1972 (на узб. яз.).

2 См.:• Ульмасбаев 1Д.Н., Слива С.А. Индустриальное развитие Узбекистана, за годы Советской власти.-Ташкент, 19бо; Карабаев. С.Б. Из опыта ленинской индустриализации в Узбекистане (192э-1941 гг.).-Ташкент, 1974 (на узб. яз.); Зиядуллаев С.К. Индустрия Советского Узбекистана.-Ташкент, 1904; ульмасов А.

збекистан. Экономический рост и благосостояние населения.-ашкент, 1978 и др.

3 См.: Ульмасов А. Указ. ряб.-С. 29-37.

4 См.: ульмасбаев Ш.Н., Слива С.А. Указ. ряб.; Суворов Б.А. Туркестанский экономический район в первые годы НЭПа (1921-I92û гг.).-Ташкент, 1968; Аминов А.т. указ. роб.; Бедрин-цев К.Н. указ. раб.; Зиядуллаев С.К. Промышленность Узбекистана и основные экономические проблемы ее развития...; Культура, наука, народное благосостояние, зарубежные -вязи и перспективы.-Ташкент, 1977.-С. 57-101 и др.

i!5

В С0-80-е годы исследователи активно обращались к разработке проблем НЭПа, в органической связи с экономическими и национальными особенностями края^.

Одной из главных особенностей индустриализации в Узбекистане были экономическая помощь Советского государства и экономически высокоразвитых республик. В 60-80-е годы был создан ряд коллективных трудов, научных сборников, посвященных этому вопросу*". Среди них следует выделить работы К. Фазылходжэева, З.Х. Арифхановой, С. Болтаева, А. Акрамова^ и др. Авторы, прослеживая сотрудничество народов Средней Азии с народами других союзных республик, указывают на роль и значение этого сотрудничества в деле осуществления задач индустриализации.

Характерной чертой исторической литературы-этого направления является то, что исследователи, хотя и кратко, подчеркивают, что взаимоотношения и сотрудничество Узбекистана с центральными районами -страны не носили одностороннего характера к что Узбекистан не был только потребителем и получателем помощи.

1 См.: Абдуллаев Ш.Ш. От неравенства к расцвету.-Ташкент, 1964; ' 'Кьлтовя г.И. Из истории осуществления национальной политики Коммунистической партии в Туркестане /Дашк. гос. под. ин-т

и. Низами /уч. зап.-1962.-Т. 23.-Вып. 2; Оронюк В.Л. Помощь Российской Федерации среднеазиатским республикам в восстановлении промышленности (I92I-I924 гг.) /Дашк. ин-т народа, хоз-ва /¡1аучн. ззп.-1965.-Вып. 22 и Др.

2 См.: Торжество ленинских идей пролетарского интернационализма (lia материалах Средней Азии и Казахстана). 1917-1972 гг.-ш., 1974; Братское сотрудничество народов Советского Союза: ¡нтернанионализм в действии /Сб. ст.-¿5., 1978; Братская помощь РС5СР Узбекистану в период построения социализма //•'■ашк. гос. педи. ин-т им. Низами /Сб. научн. тр.-i960; Юсупов Э.

и др. Плоды великой дружбы.-Ташкент, 1984; Осуществление ленинских идей социалистического интернационализма в Узбекистане. -Ташкент, 1984 и др.

3 См.: Фязылходтаев К. Одна Родина - одна судьба. К истории становления, развития и укрепления дружбы узбекского народа с братскими народами CCJP.-Ташкент, 1968; Арифханова З.Х. Первая пятилетка и интернациональное сотрудничество трудящихся Узбекистана с друг т.». и народ ми страны //Общественные науки в Узбекистане.-I979.-» 10.-С. 33-38; Болтаев С. Братская помощь РСФСР в создании и развития тяжелой промышленности

■ Узбекистана (1924-1937 гг.5 /Дам же.-№ IL.-С. 3C-38; Акрз-ыов А. Братская помощь русского народа "в строительстве социализма в Узбекистане.-Ташкент, 1982 и _др„

Та кик ой'разом, исследователи сумели показать, что г холе индустриализации, благодаря напряженному труду рабочего класса, братской взаимопомощи, совместном строительстве социализма крепло сотрудничество народов СССР.

В диссертации делается вывод о том, что анализ вышеперечисленных вопросов, отраженных в исторической литературе 6080-х годов, свидетельствует о том, что историки республики, в изучаемый период достигли значительных успехов в разработке проблемы индустриализация и формирования рабочего класса Узбекистана. Многие вопросы изучались с качестве сгмостоятельной проблемы, создавались отдельные монгграфические работы, многочисленные статьи. Вместе с тем необходимо отметить, что изучение ряда аспектов формирования национального отряда рабочего класса на получило должного уровня. Слабо были изучены вопросы формирования национального отряда рабочего класса в тяжелой промышленности, строительной, транспортной отраслях, в легкой и шщевой промышленности. Малоисследованными остались вопросы повышения культурно-технического уровня национальных рабочих. Все эти вопросы в дальнейшем могут стать объектом специального изучения.

В Заключения подводятся итоги исследования проблемы. В последнее время в развитии исторической науки Узбекистана наметились существенные сдвиги, связанные с переосмыслением и переоценкой история советского общества. В ближаЛшем будущем можно ожидать введения в научный оборот значительного числа новых материалов и документов, а также целого ряда научных трудов, ранее находящихся вне поля зрения исследователей. Это повлечет зэ собой необходимость их осмысления и, возможно, ново, о прочтения применительно и к данной проблеме.

По теме диссертации авторов опубликованы следующие работы:

1. Изучение вопросов социалистической индустриализации в Узбекистане . -Ташкент , 1351.-23 с.

2. Некоторые вопросы формирования национального отряда рабочего класса Узбекистана в перчоц индустриализации в исторической литературе.-Ташкент,. 1991.-13 с.

3. Историческая литература о закономерностях социалистических преобразования в промышленности Узбекистана на путях индустриализации. Бухара, 1991.-37с.

Подписано в печать - 27/ХП-1Э91 г.

Формат бумаги 60x84 Бумага типографская № I.

Печать "Р01АЛР1ШТ". Объём 1,0. Тираж 100 экз.

Заказ .4 223 Ротапринт общества "Знание" Узбекистана.

Ташкент, ул. Л.Кадыри, 13.