автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.01
диссертация на тему: Творческая эволюция Булата Окуджавы и литературный процесс второй половины ХХ в.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Творческая эволюция Булата Окуджавы и литературный процесс второй половины ХХ в."

084613311

БОЙКО СВЕТЛАНА СЕРГЕЕВНА

ТВОРЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ БУЛАТА ОКУДЖАВЫ И ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРОЦЕСС ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX В.

Специальность 10.01.01 - Русская литература

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук

Москва-2011

2 3 ДЕК ?№

004618311

Работа выполнена на кафедре истории русской литературы новейшего времени Российского государственного гуманитарного университета

Официальные оппоненты:

доктор филологических наук, профессор Николай Алексеевич Богомолов доктор филологических наук, профессор Александр Владимирович Леденев доктор филологических наук, профессор Юрий Борисович Орлицкий

Ведущая организация:

Московский государственный областной социально-гуманитарный институт

Защита состоится «20» января 2011 года в 15 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.198.04 при Российском государственном гуманитарном университете по адресу: ГСП-3,125993 Москва, Миусская пл., д. 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного гуманитарного университета.

Автореферат разослан «_» декабря 2010 года

Ученый секретарь совета,

кандидат филологических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования и степень ее научной разработки. Диссертация посвящена исследованию творческого пути Булата Окуджавы в контексте литературного процесса второй половины XX в. Актуальность темы определяется необходимостью изучения творческого наследия Окуджавы как целостного художественного явления, прояснения особой роли этого художника в русской литературе второй половины XX в. и уточнения ряда закономерностей литературного процесса его эпохи.

В описании литературы середины - второй половины XX в. к настоящему времени имеются значительные достижения. Предприняты попытки крупномасштабной классификации различных явлений в литературе и культуре XX в.1 Однако по-прежнему стоит задача объединения в целостном описании трех потоков русской литературы XX в. (подцензурной, «потаенной» и литературы русского зарубежья) в их соотнесенности и взаимосвязи. Как показал опыт литературоведения и критики постсоветской эпохи, историко-литературная интерпретация деятельности тех мастеров слова, которые были частично допущены на страницы печатных изданий в СССР, представляет значительные трудности, вызывает разногласия, а порой и непримиримые споры. Изучение творческого пути Окуджавы и его места на литературной карте способствует, тем самым, уточнению истории литературы.

Лирику Б. Окуджавы мы рассмотрели в своей кандидатской диссертации (1999)2, первой в России работе такого рода. Свою задачу мы видели в филологическом разборе его поэтического творчества, поскольку такой анализ при жизни поэта отличался неполнотой и зависел от разнообразных предвзятых оценок.

В последующие годы окуджавознание бурно развивалось. По итогам научных конференций, проводившихся Домом-музеем в Переделкине,

1 Лейдерман Н., ЛипоеецкийМ. Современная рус. лит.: В 3 кн. М, 2001 и позднейшие переизд.; Тюпа В. Литература и ментальность. М., 2009; Эпштейн М. Постмодерн в России. Литература и теория. М., 2000.

2 Бойко С. Поэзия Булата Окуджавы как целостная художественная система. Дисс. канд. М.: МГУ, 1999.

опубликованы сборники материалов3, в работе над которыми приняли участие И. И. Ришина и Е. А. Семенова; выходит альманах «Голос надежды»4; оба издания помещают как исследования, так и новые ценные источники. Ряд монографий5 посвящен аспектам жизни и творчества поэта. В разделах исследований М. О. Чудаковой6, Н. А. Богомолова7, Вл. И. Новикова8 интересующие нас проблемы рассматриваются в литературном и культурном контексте. В серии «Библиотека поэта» вышло собрание стихотворений9. Впечатляющих результатов добились биографы поэта10; в серии ЖЗЛ вышла популярная" биография, опирающаяся на их труд.

Однако лишь немногие исследователи и мемуаристы уделяют внимание прозаическим произведениям Булата Окуджавы, рассматривая их отдельно либо в контексте его поэзии, но, как правило, изолированно от литературного процесса. Мевду тем литературная самооценка Окуджавы -

3 Творчество Булата Окуджавы в контексте культуры XX века: Материалы Первой международ, науч. конф., посвященной 75-летию со дня рождения Булата Окуджавы. М„ 2001; Булат Окуджава: его круг, его век: Материалы Второй международ, науч. конф. 30 нояб. - 2 дек. 2001 г. М., 2004; Миры Булата Окуджавы: Материалы Третьей международ, науч. конф. 18-20 марта 2005. Переделкино. М., 2007.

4 Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. Вып. 1. М., 2004; Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. Вып. 2. М., 2005; Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 3. М., 2006; Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 4. М., 2007; Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 5. М., 2008; Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 6. М., 2009.

5 Абельская Р. Каждый пишет, как он слышит. Поэтика Булата Окуджавы. Екатеринбург, 2008; Зайцев В. Окуджава. Высоцкий. Галич: Поэтика, жанры, традиции. М., 2003; Кулагин А. Окуджава и другие: Из исслед. и рецензий 2002 - 2007 гг. М., 2008; Кулагин А. Лирика Булата Окуджавы: науч.-популяр. очерк. М., Коломна, 2009; Чайковский Р. Милости Булата Окуджавы: Работы разных лет. Магадан, 1999; Чайковский Р. Истины Булата Окуджавы: Работы последних лет. Магадан, 2006.

6 Чудакова М. Избранные работы. Т. 1. Литература советского прошлого. М., 2001. С. 339-366, 377-392; Чудакова М. Новые работы: 2003-2006. М., 2007. С. 62-107,130160.

7 Богомолов Н. От Пушкина до Кибирова: Статьи о рус. лит., преимущественно о поэзии. М., 2004. С. 347-440.

8 Новиков Вл.И. Роман с литературой. М„ 2007. С. 86-113,140-148.

5 Окуджава Б. Стихотворения / Вступ. статьи Л. С. Дубшана и В. Н. Сажина. Сост. В. Н. Сажина и Д. В. Сажина. Примеч. В. Н. Сажина. СПб.: Академ, проект, 2001. 712 с.

10 Гюатулин М. Булат Окуджава: «... из самого начала» М., 2008; Крылов А. В поисках одной даты; Воротясь из Тагила // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 3. М., 2006. С. 163-177, 222-230; Розенблюм О. Путь в литературу Булата Окуджавы: между официальной культурой и культурной периферией // Вопр. лит. 2007. № 4. С. 177-213 и мн. др. работы этих авторов. " Быков Д. Булат Окуджава. М., 2009.

«я литератор» - предполагала первостепенную роль прозы, которую он создавал на протяжении всей жизни, сосредотачиваясь на произведении в годы работы над ним, что предопределило периодообразующую роль романов и повестей в его творческом пути. Наши исследования подтверждают теснейшую связь между каждым из прозаических произведений Окуджавы и видными тенденциями современного им литературного процесса.

Актуальность темы определяется, таким образом, необходимостью изучения творческого пути Булата Окуджавы как явления, вписанного в историко-литературный процесс, а также описания самого процесса с учетом вновь вводимых данных. Удовлетворительное состояние изученности, с одной стороны, истории литературного процесса, с другой - творчества и биографии поэта, является благоприятной предпосылкой для решения наших задач.

Объектом и предметом исследования является творческое наследие Булата Окуджавы: его лирика, проза, а также пьеса «Глоток свободы». Подчеркивается необходимость уделить внимание ряду произведений, которые не привлекали до настоящего времени достаточного внимания исследователей (например, некоторые ранние и поздние стихотворения, «маленький роман» «Фотограф Жора», пьеса «Глоток свободы» и др.). Не рассматриваются произведения, написанные в соавторстве (с О. Арцимович, В. Мотылем, П. Тодоровским, Ю. Левитанским), поскольку степень участия Окуджавы в их создании в настоящее время не установлена. Не рассматривается ряд стихотворений, опубликованных мемуаристами и биографами в качестве dubia, принадлежность которых Окуджаве, впрочем, нами не оспаривается.

Цель исследования заключается в определении отличительных особенностей творческого пути Окуджавы, художественного своеобразия его произведений, места и значения их в литературном процессе, в уточнении закономерностей литературного процесса исследуемого периода.

В соответствии с этой целью ставятся следующие задачи:

- Проследить проявление закономерностей литературного процесса изучаемой эпохи на материале творческого развития Булата Окуджавы и других писателей; выявить характер связи между этими закономерностями и его творчеством.

- Определить жанровые особенности произведений Окуджавы в историко-литературном контексте и в связи с индивидуальной эволюцией писателя.

- Выделить этапы развития, существенные для периодизации творчества писателя.

- Выявить документальные источники прозы Окуджавы на исторические сюжеты; определить характер использования этих источников в прозе и их художественную функцию.

- На примере творчества Булата Окуджавы проследить пути взаимодействия между подцензурными произведениями и русской литературой «самиздата» и «тамиздата».

- Определить характер влияния литературной репутации Окуджавы на восприятие его личности и творчества современниками.

Источниками исследования служат произведения Булата Окуджавы и писателей - его литературных современников и предшественников; критические отклики на них; воспоминания современников советской эпохи, публикации их переписки, дневников и т.п.; документы, касающиеся проблем литературного процесса. Вводятся в окуджавознание многочисленные документальные источники, востребованные писателем в его прозе на исторические сюжеты. Произведения Окуджавы цитируются по прижизненным изданиям, поскольку подготовка многочисленных современных переизданий не удовлетворяет научным требованиям, а также по сборнику «Стихотворения» (2001), в котором аккумулирован (хотя отнюдь не полно) опыт прижизненных изданий.

В методологическом отношении настоящая диссертация является историко-литературным исследованием, предполагающим рассмотрение явлений как литературного, так и внелитературного рядов12. Мы задействуем также потенциал культурологической. концепции, обоснованной Г. А. Белой'3 через понятия «революционной» и «традиционной экзистенциальной парадигмы», а также А. Д. Синявским, в частности, в его работе «Что такое социалистический реализм» через

12 Ср.: Тынянов Ю., Якобсон Р. Проблемы изучения литературы и языка // Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 283; Эйхенбаум Б. Литературный быт // Эйхенбаум Б. О литературе. М., 1987. С. 433.

13 См.: БелаяГ. О мозаичности современной российской культуры, 1917-1989 // 5сапс1о81ашн:а (Копенгаген). 1993. Т. 38. С. 77-97 и позднейшие работы этого автора.

понятие 'телеологии'. Присутствует элемент социологического подхода, связанный с понятием литературной репутации в формулировке Л. Рейтблата14.

Научная новизна исследования. В диссертационном исследовании впервые в отечественной филологии предложен комплексный анализ всех прозаических произведений Булата Окуджавы; рассмотрена их жанровая природа, раскрыты документальные источники каждого из произведений на исторический сюжет. Впервые выявлены типологические связи произведений Окуджавы с такими историко-литературными явлениями, как «молодая проза», «искусство фантасмагорическое», «новая/другая проза», уточнено соотношение с «фронтовой лирической повестью». Впервые предпринято систематическое историко-литературное описание антисталинистских публицистических тенденций в литературе 1950-1990-х и раскрыта их роль в творческом развитии писателей этого периода. Впервые выявлен ряд поэтических цитат и реминисценций, связанных с творчеством П. Незнамова, Б. Пастернака, Н. Глазкова, В. Высоцкого, и их художественная функция. Впервые предложена периодизация творчества Б. Окуджавы, опирающаяся на его художественное наследие в целом.

Положения, выносимые на защиту:

- Творческое развитие Булата Окуджавы тесно связано с рядом тенденций литературного процесса его времени, как-то: а) расцвет жанра «лирической прозы» («фронтовая лирическая повесть» и «молодая» проза);

б) социально-публицистические антисталинистские тенденции, которые в силу цензурных ограничений проявились в печати лишь частично;

в) поэтика «искусства фантасмагорического» (понятие Абрама Терца);

г) расцвет в 1960-х - 1970-х прозы «персонального» направления (эзоповский эвфемизм Яана Кросса) на исторические сюжеты;

д) осмысление экзистенциального опыта частного человека (художника) в так называемой «новой/другой» прозе.

- Произведения Б. Окуджавы на исторические сюжеты связаны с традицией романа вальтер-скоттовского типа, «Капитанской дочки» и русского исторического романа XIX в.; неадекватная оценка их современниками была обусловлена, с одной стороны, требованиями канона, которому отвечал непосредственный предшественник,

14 РейтблатА. Как Пушкин вышел в гении: Историко-социологические очерки о книжной культуре пушкинской эпохи. М., 2001. С. 51.

исторический роман соцреализма, с другой стороны - требованием «достоверности», которое приобрело в обществе 1960-х - 1970-х гг. характер социально-нравственного критерия.

- Работа Окуджавы над историческими источниками носила по сути научный характер: он методически изучал источники по персоналиям, сюжетам, эпохе; начиная с «Бедного Авросимова» из документов черпаются в первую очередь средства культурно-нравственно-психологической характеристики персонажей - в противовес интересу к сюжетам и бытописанию (что присутствовало в пьесе «Глоток свободы»).

- Повтор сюжета собственных более ранних произведений был среди советских прозаиков второй половины XX в. явлением закономерным, отражающим потребность художника запечатлеть смену своей экзистенциальной парадигмы, отразить переоценку ценностей, относившихся к ранним этапам становления личности; в частности, Окуджава «переписывает» эпизоды своей автобиографической прозы, отходя от социальной критики и обращаясь к самоиронии и покаянию.

- Если место песен Окуджавы в истории литературы связано с известной тенденцией, когда «<...> из мелочей литературы, из ее задворков и низин вплывает в центр новое явление»'5, то сложившаяся под влиянием их успеха репутация «певца-гитариста» в дальнейшем препятствовала адекватной интерпретации творчества Окуджавы, широко использовалась поэтому литературными противниками писателя и практически не поддавалась его попыткам на нее повлиять.

- На примере творчества Булата Окуджавы прослеживаются пути взаимодействия между подцензурными произведениями и литературой «самиздата» и «тамиздата», в частности связанные с деятельностью неформальных литературных кружков и «салонов».

- В качестве основного итога нашего исследования, выделив этапы творческого развития Булата Окуджавы, мы предлагаем периодизацию творчества писателя, которая дается в Заключении диссертации и завершает текст настоящего автореферата (см. ниже).

Научно-практическая значимость результатов исследования состоит в возможности применения его положений, выводов и методологических оснований для дальнейшего изучения истории русской

15 Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 257-258.

литературы. Полученные выводы важны для специалистов по истории русской культуры и литературы. Новые факты, установленные в диссертации, сделанные в ней наблюдения и выводы используются при подготовке вузовских курсов по истории русской литературы, критики и культуры XX в.

Апробация результатов исследования. По теме диссертации были прочитаны доклады на Ломоносовских (МГУ, 1996, 1997 и 1998), Поспеловских (МГУ, 1997), Шешуковских (МПГУ, 1997, 1998, 1999, 2001, 2002, 2007, 2008, 2009), Гуляевских (ТГУ, 2002) чтениях, на научных конференциях в ИМЛИ РАН (2000); в МГУ (2000, 2002, 2004, 2006, 2008); в РГГУ (2001, 2004); в Переделкино (1999, 2001, 2005, 2008, 2009); на международных лингвистических конгрессах в МГУ (2001, 2004); на конференциях «Функциональная лингвистика» (Ялта, 1997, 1998, 2001), «Феномен заглавия» (РГГУ, 2002, 2007); «Калуга на литературной карте России» (2007); на Белых чтениях (2009), материалы отражены в опубликованных статьях и тезисах, в программах вузовских курсов по истории русской литературы и критики.

Структура работы. Структура работы соответствует целям и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, пятнадцати глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы проблема, цели и задачи исследования, определены его объект и хронологические рамки, научная значимость работы, проанализирована литература и источники, описаны методологические основы и структура диссертации. Отмечено, что к настоящему времени убедительных научных результатов добились биографы поэта, что создает для настоящего исследования благоприятные предпосылки.

Глава 1 посвящена проблемам исследования творческого пути Окуджавы в русле современного ему литературного процесса. Согласно распространенному мнению, «Окуджава оказывается полномочным представителем по крайней мере трех крупных историко-поэтических контекстов. Первый - это военное поколение <...> Второй - модернисты-

шестидесятники <...> Третий - авторская песня»16. В разделе 1 перечисляются эти и другие контексты литературы, с которыми в действительности связано творчество Окуджавы, чему и посвящены дальнейшие главы настоящей работы. В разделе 2 с опорой на понятия исторической прозы, исторического романа XIX в., исторического романа соцреализма, рассматривается проза Окуджавы на исторические сюжеты, которая преемственно связана с авантюрно-психологической разновидностью исторического романа, с традицией романов В. Скотта и «Капитанской дочки» А. С. Пушкина.

Два требования в 1960-х - 1980-х гг. предъявляются к историческому роману по отдельности либо одновременно: 1) идеологическое требование «верности общей концепции исторического события»; 2) требование достоверности, которое в 1950-х - 1980-х стало социально-нравственным, поскольку потребность в широкой и точной информации сложилась в противостоянии штампам сталинизма. Эти два требования в контексте эпохи были плохо совместимы, поэтому, «Написав исторический (биографический) роман, автор может быть спокоен - как именно оценивать такой роман, сегодня никому не известно», и, «будто спохватившись, начинают обсуждать с виду принципиальный, но вне литературно-жанрового контекста совершенно искусственный вопрос о "границах вымысла"»17. Изученность последнего вопроса на материале прозы Ю. Тынянова позволяет провести ряд параллелей, которые показывают, что «Пушкин допускает лукавые вольности - потомки у Пушкина учатся...»18 Б. Окуджава и Н. Эйдельман (подобно Ю. Давыдову, Ч. Амирэджиби, Я. Кроссу осуществлявшие «"связь времен" на самом глубоком, а именно личностном уровне»'9) отвергли присущий соцреализму «государственный» подход и ложную «достоверность» что и вызвало возражения у части читающей аудитории.

В разделе 3, посвященном классификации песенного творчества, отмечается, что лирика Окуджавы, в том числе поющаяся, лежит в том же широком русле, что и современное ей поэтическое творчество мастеров

16 Новиков Вл. И. Указ. соч. С. 87.

17 ЧудаковаМ. Беллетризация или осознание жанра?: К 90-летию со дня рождения Юрия Тынянова //Лит. газ. 1984. 12 дек. С. 7.

Эйделъман Н. Эпиграф Тынянова//Знание-сила. 1982. №. 6. С.26.

19 Гордин Я. Порвалась связь времен? Заметки об одном направлении современной исторической прозы // Вопр. лит. 1986. № 3. С. 70.

разных поколений, имена которых связывают с возрождением модернистской традиции, в частности, определяют как «неоакмеизм». Песня Окуджавы генетически выходит из мелочей литературы, из ее задворков и низин, и в связи с ее популярностью возникла необходимость уточнить, что «культура массовая и та, виднейшим деятелем которой Окуджава стал, принципиально разнонаправлены и потому объединиться не смогут никогда»20. Относительно песенной формы справедливо отмечалось, что ситуация воздействия живого, звучащего слова есть «исконное, изначальное состояние любой культуры, момент сугубо общечеловеческий»21.

Тем самым пение есть естественная форма бытования поэтического слова. Но это не сняло болезненной для Окуджавы проблемы его литературной репутации, которая рассматривается в разделе 4. В постсоветский период одновременно пришли в движение единицы описания литературы и «система координат»; закономерно возник ряд дискуссий о писателях, вынужденно неполно проявивших себя в литературном контексте СССР (Анна Ахматова, Вл. Богомолов, О. Мандельштам, Виктор Некрасов, Б. Пастернак, Ю. Трифонов и мн. др.). Адекватный подход к проблеме был предложен в связи с поэзией Н. Заболоцкого22: было показано, что представление о его жизни и творческом пути объективно сложилось как неоднозначное; его ассоциируют: а) с советским официозом; б) со стихией низового городского фольклора; в) с традицией классической русской и мировой литературы; г) «с именами смелых искателей новых путей в жизни и искусстве» либо - д) рассматривают феномен художника имманентно, «во всей его непостижимости». Все это проявилось в рецепции Окуджавы. Однако песенная форма ставит еще одну проблему.

Поэту «почему-то хотелось, чтобы его знали не по песням, а как писателя»23, в то время как многие современники видели в нем певца. Репутация сложилась под впечатлением от стихов-песен Окуджавы и оказалась исключительно устойчивой благодаря их выдающейся роли в

20 Богомолов Н. Указ. соч. С. 410.

21 Лееринцев С. Поэзия, сохраняющая тепло человеческого дыхания // Булат Окуджава: его круг, его век. С. 30-31.

22 Лощилов И. Феномен Николая Заболоцкого. Helsinki, 1997. С. 7-9.

Городницкий А. «...Нам не хватало Окуджавы» // Новое о Булате Окуджаве. Вып. 2. С. 82.

культуре, а также из-за стремления противников использовать образ «песенника» для уничижения писателя. Попытки Окуджавы, более или менее целенаправленные, привести репутацию в соответствие со своей литературной самооценкой - «я литератор» - в целом не увенчались успехом. Репутация 'певца', в отличие от образов «московского муравья» и «дворянина с арбатского двора», не тождественна автобиографическому мифу24 Окуджавы.

Противники стремятся создать биографический миф, привязанный к социальной мифологии, - скомпрометировать певца как «антипатриота», «инородца», наряду с поэтами-«ифлийцами», в частности, потому что их герой «войну <...> принимает с жертвенной радостью <...> как продолжение мировой революции»25. Культурная парадигма когорты фронтовиков, таким образом, требует рассмотрения, которому посвящен раздел 5. «Одна из основ семиосферы - ее неоднородность <...> Семиологическое пространство заполнено <...> обломками различных структур»26, что дает возможность описать культуру XX в. как мозаичную: «<...>внутри русской культуры одновременно существовало несколько систем ценностей»: одна - «уходящая корнями в христианскую нравственность (классическая русская культура)»27, другая -революционная28. Причастность к последней определяет путь исканий сверстников Окуджавы: «Революционный взгляд на мир они выносили уже из детства <...> он был для них единственно возможным, - так не думаешь о воздухе, которым дышишь»29. Поэтапное преодоление революционаризма, замена его на гуманистическую экзистенциальную парадигму, имеющую общие точки с «традиционной», стала внутренней темой эволюции поколения.

Тесно связанные с революционной парадигмой черты соцреалистической поэтики присутствуют в творчестве Окуджавы до середины 1960-х. Им посвящена Глава 2, где отмечается, что допечатные и ранний печатный периоды его творчества характеризуются

24 Ср.: МагомедоваД. Автобиографический миф в творчестве А. Блока, 1997. С. 8-9.

25 Куняев С. Ради жизни на земле // Молодая гвардия. 1987. № 8. С. 252.

26 ЛотманЮ. Семиосфера. СПб., 2000. С. 101.

27 Белая Г. Смена кода в русской культуре XX века как экзистенциальная ситуация // Лит. обозрение. 1996. № 5/6. С. 114.

*8 Ср.: Белая Г. Дон Кихоты революции - опыт побед и поражений. М., 2004. С. 43.

29 Лазарев Л. Юноши 41-го года// Вопр. лит. 1962. № 9. С. 53.

эклектичностью, ориентацией как на ценности традиционной культуры, так и на 'революционность'. Создать образ героя гражданской войны было задачей раннего Окуджавы, писавшего роман и стихи о китайском добровольце, герое «Великого похода». Встреча в детстве с писателем-соцреалистом А. Авдеенко, впоследствии схоже описанная обоими, трактуется персонажем «Упраздненного театра» как приобщение: здесь, как мы полагаем, цитирован роман А. Авдеенко «Судьба» (1936) и герой-мальчик мечтает создать текст со схожими элементами поэтики. Соцреалистический сборник Б.Окуджавы «Лирика» (Калуга, 1956) отмечен влиянием В. Маяковского, в особенности в поэме, воспроизводящей особенности его идиостиля (эллипс, плеоназм, инверсии, антономасия и др.) и содержащей реминисценции. Сравним: «Подмахивает подписи!достойно/и старательно. //"Аграрные?/ Беспорядки?/Ряд?// Пошлите,/ этот,/как его, -Iкарательный!/ отряд!"», «Нельзя ли/ сговориться/ сюда!казачков1\.г> (В. Маяковский. «Хорошо!») -«И почерк монарший/ложится старателен-.! "Поменьше ученых/ и всяких фантазий,/побольше казаков/п прочих карателей» (Б. Окуджава. «Весна в октябре»). В пьесе «Глоток свободы» (подписана в печать в 1965 г.) восстание декабристов рисуется как «предыстория революции»; элементы поэтики соцреализма в ней - это героический пафос, герой-жертва, «верность общей концепции» декабризма как «первого этапа русского освободительного движения» (В. Ленин). Из источников Окуджавой черпаются элементы фабулы, а также образ М. Бестужева, который и в мемуарах действительно выражает пафос революционной героики. Однако песенка мадам Робель «Он наконец вернулся [так. - С.Б.] в дом...» о непредсказуемости чувств связана уже со сложившимся к этой поре феноменом лирики Окуджавы, которой посвящена Глава 3. Отвергнув -после разбора на литературном объединении, возглавляемом Г. Левиным, - свой сборник «Лирика», Окуджава отказался от видимых итогов предыдущего этапа литературной судьбы. Так же в этот период поступили и Ю. Левитанский, и А. Межиров, отошедшие от соцреализма. Новая поэтика Окуджавы, как показывает анализ опубликованного нами автографа30 стихотворения «Не бродяги, не пропойцы...», ассоциируется у

30 См.: Бойко С, Булат Окуджава: Ранний автограф песни // Вопр. лит. 2003. № 5 С. 298-302; Бойко С. Изустный текст: «Его ни в чем ты не умолишь...» // Вагант-Москва. 2003. № 4, 5, 6. С. 62-67.

автора с классической литературной традицией, противопоставленной поэтике калужского периода, а также с традицией «кружкового пения». С конца 1950-х постоянно появляются у Окуджавы стихотворения, овеянные «пафосом благодарного приятия мира»31 («Новое утро», «Три сестры», «Главная песенка»), и более не появляются типы авторской эмоциональности, присущие соцреализму (героика, отчасти пафос инвектив); «особую весомость приобретают <...> иносказательные песни-притчи»32.

Сложен пафос «Сентиментального марша» (1957) - благодарное приятие мира и героика: вера в истину, надежда спастись или погибнуть за нее, любовь к доброму миру, истине и надежде. Песня создана в эпоху веры (не утраченной к концу 1950-х) в то, что комиссары - вестники правды, а Гражданская - война за нее; это позволяет приписывать произведению публицистичность, и мы бессильны исключить возможность такого прочтения, поскольку возвышенный смысл конкретизирован в третьей строфе. Однако в первую очередь это и другие стихотворения сборника «Острова» (1959) рисуют вышеописанное состояние духа в качестве этапа ценностных исканий. Военная тема связана с отрицанием подлой войны, которое звучало у поэтов фронтовой когорты, вызывая возражения официоза. В мотивах прощания, украденной любви и других проявилось влияние песен из репертуара Ива Монтана33, свидетельствующее об открытости художественной системы Окуджавы к разнообразию текстов культуры при сохранении самобытности.

Глава 4 посвящена проявлениям характерной для рубежа десятилетий лирической тенденции в прозе Окуджавы. Лирическая повесть для детей «Фронт приходит к нам», созданная к концу 1950-х34, связана со зрелой поэтикой автора (ирония, образ поэта и «грустного солдата» Генки, «школярская» искренняя героика), с соцреализмом (антигерой мещанин-предатель), с публицистической тенденцией (правда о войне в противовес пропаганде). Повесть «Будь здоров, школяр» (19601961) связана с жанром фронтовой лирической повести, в которой

31 Хашзев В. Теория литературы. М., 1999. С. 71.

'2 Ничипоров И. Авторская песня в русской поэзии 1950 - 1970-х гг.: творческие индивидуальности, жанрово-стилевые поиски, литературные связи. М., 2006. С. 44.

33 См.: Зайцев В. Указ. соч. С. 53-54.

34 См.: Гизатулин М. Указ. соч. С. 239.

«художественная реальность поступает к читателю только через восприятие и эмоциональную реакцию героя»35.

Патриотизм, присутствие героического пафоса и персонажей -толковых командиров - это черты сходства «фронтовой лирической повести» и эпопеи соцреализма, которые способствовали в дальнейшем размыванию жанра повести. «Школяр» выделялся из «военной» прозы трактовкой роли человека в событиях. По Окуджаве, приказы и решения людей - лишь незначительные эпизоды среди неумолимых велений войны («Я познакомился с тобой, война»). Солдат подчиняет себя ее законам, долг и мужество в том, что он несет эту ношу, хотя страдательная роль не лишает героя свободы выбора.

Лирическая тенденция определяла также поэтику «молодой прозы», в которой сохранился, однако, ряд особенностей поэтики соцреализма:

1) сюжет, связанный с делами производства или строительства;

2) проблематика поисков молодым человеком своего места в жизни;

3) конфликт между косностью, безыдейностью, мещанством и стремлением скроить жизнь по новым меркам, отвечающим более прогрессивным идеям; 4) молодой герой, ищущий и обретающий место в жизни через приобщение к общественно полезным делам и коллективу; 5) художественные пространство и время: мир - стройка (часто -буквально), время идет вперед.

В «маленьком романе» Б.Окуджавы «Фотограф Жора» (1964) присутствуют все эти особенности, так, конфликт с бюрократией происходит на службе, а также при попытках организовать выставку фоторабот Жоры. Но поэтика «маленького романа» эклектична. В образе Жоры есть черты романтического художника. Художник поднят над толпою, непостижим для окружающих, но служит человечеству, которое сохранится в его творениях, находящих путь к сердцу неискушенного токаря, вопреки бюрократическим кривотолкам. Герою противостоит мир благополучных мещан. В финале он отправляется в путь без цели («просто еду»); поездка напоминает о «геологическом» периоде жизни И. Бродского. Профессия Жоры навеяна занятиями друга-наставника Окуджавы А. Цыбулевского.

35 Лейдерман Н. Современная художественная проза о Великой Отечественной войне: тенденции развития. Авореф. дисс. канд. М., 1967. С. 7.

Глава 5 посвящена социально-публицистическим антисталинистским тенденциям, которые в 1960-х были горячо востребованы обществом, но по цензурным соображениям проявились в печати лишь фрагментарно. С ними связано стихотворение (предположительно середины 1960-х) о безнаказанности палачей: «Не слишком-то изыскан вид за окнами...»; уже в 1964 г. в «Прощании с осенью» ставится вопрос о прощении («неведомо кому») за «горести моей прекрасной мамы».

Опубликованный на западе (1969) «маленький роман» Окуджавы «Фотограф Жора» (1964) соотносится с документальным повествованием Ю. Трифонова «Отблеск костра» (1965) на уровне проблем и социально-публицистического задания - поведать о доблести и честности отцов-комиссаров, заклеймить их клеветников, а также пересмотреть проблему «крови по революционной совести». Преданность коммунистическому идеалу - главное свойство героя-кумира, который причастен в то же время к практике революционного насилия. Трифонов анализирует документы, у Окуджавы события прошлого - домысел «детей» о жизни «отцов». Поэтика домысла прямо ориентирована на духовную жизнь нового поколения, которое заново решает вопрос о коммунистической вере и ее значении для человека.

На шестидесятническом этапе исканий Окуджава и Трифонов, вопреки идеологической конъюнктуре, отказываются от 'революционных' ценностей. В «Фотографе Жоре» поставлен вопрос об ответственности «хороших», честных комиссаров за кровь, но затем он отодвинут темой навета и страданий. Это следующий шаг относительно «Отблеска костра», где не имеют оправдания расстрелыцики, противопоставленные В. Трифонову. Окуджава размышлял уже и об общей исторической вине детей и отцов, но, сделав Жору сыном безликого «предка», типичного для «молодой прозы», и «отдав» родителей-большевиков мещанке Татьяне, он упростил проблему до вида, в котором она его самого не интересовала.

Авторы «Фотографа Жоры» и «Отблеска костра» до поры убеждены в правоте цели (революция и коммунизм), но отвергают циничные средства (расправы, доносы, клевета), а в результате вынуждены усомниться в людях, перед которыми ранее преклонялись. Это послужило стимулом к углубленному изучению человека, допускающего ошибки, а то и руководствующегося недостойной целью. Решение этой задачи

сформировало Окуджаву-прозаика; оно же сделало Трифонова Трифоновым.

На социальной критике построена повесть Окуджавы «Новенький как с иголочки» (1962?), где нарисовано «подлинное лицо жизни тех лет»36 (события происходят до 1953 года): затронута тема «репрессий», описано удручающее состояние среднего образования в деревне, разорение колхозов, бесчеловечная практика «заемов» и мн. др. Образ героя-рассказчика двойственный. Он проводник публицистического пафоса и в то же время, как и фотограф Жора, связан с литературным штампом: непонятая личность противопоставлена низменному окружению.

Уже в памфлете 1957 г. Абрам Терц возлагал надежды «на искусство фантасмагорическое с гипотезами вместо цели и гротеском взамен бытописания»37, подтвердив декларацию собственной художественной практикой. Глава 6 посвящена «фантасмагорической» тенденции в романе Окуджавы «Бедный Авросимов» (1965-1968) и в повести «Похождения Шилова» (1969-1970). В искусстве наставала новая эра, размылась граница между тем, что мнили известным, и тем, что считали мнимым. Авросимов порой не способен «отличить явь от сна. Значительная часть происходящего в этом романе совершается только в сознании героя. Но в человеческом сознании <„.> могут происходить чудеса и превращения, как, например, у Гоголя»38, с его приемом завуалированной фантастики*9. Через фантасмагорию выявлены свойства реальности, так, в сценах авросимовского сна на вечеринках смещаются события и показана оборотная сторона происходящего; для Окуджавы было важно, как отмечали в связи с образом Шипова, раскрыть душевное состояние «существа из противоположного лагеря, испытать к нему сострадание и возвести его проблемы в ранг человеческих»40.

Автор разъяснял, что «Похождения Шипова: Старинный водевиль» повествует о «происшествии, имевшем место в России сто лет назад. Водевиль потому, что <...> происшествие, совершенно анекдотическое,

36 Бахное Л. Возвращение // Новый мир. 1987. № 10. С. 244.

37 Синявский А. Литературный процесс в России. М., 2003. С. 175.

38 Шторм Г. История принадлежит поэту... // Лит. газ. 1969. 8 окт. С. 6.

39 Ср.: Манн Ю. Поэтика Гоголя. Вариации к теме. М., 1996. С. 78-79.

40 Цуркан А. Гоголевские традиции в повести Б. Окуджавы «Похождения Шипова, или Старинный водевиль» // Булат Окуджава: его круг, его век. С. 162.

водевильное по своей сути»41. В повести обширно цитируются: 1) отрывки из писем Льва Толстого; 2) документы «Дела (1862 года, 1-й экспедиции № 230) <...»>, относящегося к обыску в Ясной Поляне; 3) переписка должностных лиц. Источником служит и статья про «действующих лиц яснополянского охранительного фарса»42, основанная на этих и других документах, которые Окуджава задействует в повести. Вкрапления мистификаций в документальный текст не искажают его смысла (строка о вдове Каспарич в подлинном донесении Муратова; рассказ Шипова о волках в его «объяснительной» о подлинных растратах). Документальное в повести часто более гротескно, чем вымысел, - например, поиски подпольного телеграфа в Ясной Поляне, - поэтому некоторые критики приняли документ за фарс. Письма Толстого служат в повести камертоном живой жизни, противостоя бюрократическому жизнетворчеству; в них складывается мотив «прогулки фрайеров»: беспечный путник не ведает, что ждет его впереди. Прием фантасмагории раскрывает сложность социокультурных и нравственно-психологических ориентиров, сопрягая «больших» и «маленьких» людей.

В Главе 7, посвященной поэтике романа «Бедный Авросимов», отмечено, что название и подзаголовок этой «книжки под псевдонимом» («Глоток свободы: повесть о Павле Пестеле») связаны с оформлением книжной серии «Пламенные революционеры», задуманной, чтобы «утверждать у читателей революционную идеологию», но на практике в ряде книг показавшей «социальное бесплодие революционеров и жестокость употребляемых ими средств»43. На фоне общественного интереса к истории Н. Эйдельман обновляет44 жанр исторической прозы в книге «Лунин» (1970). Стихотворение Окуджавы «Лунин в Забайкалье» (очевидно, создано ранее 1975 г.) навеяно образом героя и личностью автора. Писателей объединял «интерес к повседневной жизни русских людей в XIX веке, к их представлениям о дворянской и офицерской чести

41 Окуджава Б. Тайные агенты: Отрывок из романа «Старинный водевиль» // Памир. 1970. №4 (август). С. 24.

42 Ильинский И. Жандармский обыск в Ясной поляне в 1862 г.: По архивным и печатным материалам // Звенья. 1932. Кн. 1. С. 375.

43 Новохатко В. «Так за царя, за родину святую...» // Вопр. лит. 2004. № 2. Сс. 331, 344.

44 См. об этом: Осповат А. II Семидесятые как предмет истории рус. культуры. М.— Венеция, 1998. С. 16.

<...>»45 В их сознании была упразднена ленинская концепция «трех этапов русского освободительного движения», что означало переворот в понимании декабризма и отход от героики в его изображении у Окуджавы. Смена парадигмы проявилась и в образе «умозрительного» революционера Пестеля, в центральной роли Авросимова, свидетеля-простеца, в том, что слово «Русской правды» не влияет на действие. «Устройство правления» в России, как и отмечал реальный П. Пестель, не отвечает здравым правилам, но те, кто их формулирует, отвлекаются от людей, живущих сообразно Устройству и не интересующихся, отвечает ли оно «правилам». Проблемы возникают с связи с тем, что переустроители «не мыслили будущего благоденствия» без крови. В романе внимание переключено с образа Цели - от нее, согласно чувству Пестеля-персонажа, «исходил ослепительный свет добра и счастья» - на вопрос о средствах к ее достижению, что означает категорический отказ автора от революционной оптики.

В сценах допросов Окуджава опирается на показания П. Пестеля, превращая его высказывания в реплики диалога. В документе создана коллизия, и вымышленные события, наряду с реальными, проясняют мотивы героев. Обыграна достоверность/недостоверность фактов: подлинного генерала Сукина называют Подушкиным, в поездку с подлинными Слепцовым и Заикиным «отправляют» Авросимова; Следственную Комиссию (в документах этот орган зовется то Комитетом, то Комиссией) называют только Комитетом - это слово вызывает аллюзии. Точно, порою обширно цитируются источники, содержащие психологические характеристики лиц: письмо несчастного Заикина; текст «повелений» Николая I об узниках, вложенный в уста персонажа, который и в реальности сберег монаршие записки.

Глава 8 посвящена проблеме влияния потаенного пласта русской литературы на подцензурный. Цитата («Он пишет, словно дышит») из не печатавшегося мадригала П. Незнамова - Н. Глазкову «В спасопесковской тиши я...» (1941) стала рефреном стихотворения-песни Окуджавы «Я пишу исторический роман» (1975). По-видимому, незнамовские произведения, не связанные с лефовской доктриной, были вообще высоко оценены младшими поэтами. В стихотворении «Заезжий музыкант целуется с

45 Скарлыгина Е. Булат Окуджава и Натан Эйдельман: поэзия истории // Миры Булата Окуджавы. С. 190, 192.

трубою...» прием повтора-склонения (полиптотон) существительного («судьба, судьбы, судьбе...», «труба, трубы, трубой...») восходит к Б. Пастернаку («Борьба, борьбы, борьбе...» в поэме «Лейтенант Шмидт»), к «непечатному» Н. Глазкову (повтор-синтагма: «Судьба судьбы командует судьбою...» в поэме «Дорога далека»), а возможно, и к П. Незнамову («Гора, горой, горы, горе» в «Стихах о Кругобайкальской железной дороге»). Мастера, вышедшие из футуризма и его школы, дали яркий прием, который Окуджава применял неоднократно («Пробралась в нашу жизнь клевета...», «Красотки томный взор...»)

Цепочка преемственности «футурист Незнамов — "небывалист" Глазков — шестидесятник Окуджава» сложилась благодаря литературным кружкам середины века (дом Л. Брик, кружок одногруппников Окуджавы; «литературная» квартира Глазкова и др.), которые замещали нормальную литературную жизнь (с манифестами, журнальной полемикой и т.п.). В стихотворении «Речитатив», полагаем, отразилось восприятие Окуджавой печатной поэзии Глазкова и проблемы экзистенциальной парадигмы их поколения. Полиптотон заимствован В. Высоцким («Колею, в колее, с колеей...») через песню Окуджавы - тем самым он «возвращен» в неподцензурную литературу.

Глава 9. Посвящена проблеме влияния литературы зарубежья в 1970-х в СССР. Анализируются взаимные высокие оценки Б. Окуджавы и В. Набокова, которые привели к взаимной цитации (у Окуджавы в «Путешествии дилетантов» она замаскирована тщательно, у Набокова в «Аде» - слегка); рассмотрена литературная репутация обоих в СССР и отражение этих факторов в литературной позиции Окуджавы, который манифестирует мотив творческого наслаждения, связанный с литературной позицией Набокова. Попытки официоза компрометировать Окуджаву в качестве эпигона Набокова, опиравшиеся на репутацию первого как «гитариста», а второго - как «литературного щеголя и безродного перекати-поля», потребовали от поэта и его сторонников осветить на выступлениях и в печати вопрос об источниках «Путешествия дилетантов», чего он не делал в отношении других романов и повести ввиду множественности источников и многообразия подходов к ним. Знакомство Окуджавы с высоко им ценимой «Лолитой» дало импульс к творческому использованию сюжета, известного по статье П.Е. Щеголева и другим источникам.

Глава 10 посвящена поэтике «Путешествия дилетантов» (1971-1977) как наиболее популярного романа Окуджавы. 1970-е - время расподобления поведенческих стратегий, в том числе в литературе; возрастают значение индивидуального выбора и роль искусства в духовной жизни; экзистенциальная стратегия интеллигенции - «эскапизм», которому созвучно бегство дилетантов. В 1972 г. Окуджава подвергся травле за ряд зарубежных публикаций, был вынужден «покаяться»; желая «отомстить, но самому не погореть»46, задумал фабулу первой части «Свидания с Бонапартом».

В источниках XIX в., на которых построен роман, явлена культурная парадигма русского дворянства. Образы ряда персонажей опираются на «Сборник биографий кавалергардов», на переписку Карамзиных, которая, мы полагаем, упоминалась при личной беседе47 поэта с Анной Ахматовой, на ряд мемуарных текстов, на работы историков. Из сопоставления источников с текстом романов и повести следует: 1)поэт методично изучал материал по персоналиям, событиям, эпохе; 2) выразительный документ приводится в большом объеме; 3) для цитации может избираться анекдот, рисующий характерные черты лиц и эпохи, такова же роль подлинных писем в «Авросимове» и «Шилове»; 4) частичная правка может усиливать, например, речевую характеристику персонажа, но может, напротив, устранять излишнюю карикатурность; текст сокращается либо перекомпоновывается для большей выразительности. Из ученых трудов (И. Ильинский, П. Щеголев) берется сюжетная канва.

Литературная цитация в «Путешествии дилетантов» подчеркивает перетекание литературы в жизнь и наоборот; лейтмотивами романа становятся фразы из стихотворений М. Лермонтова «И скучно и грустно...» и «Прощай, немытая Россия...», слова «А судьи кто?» (Грибоедов); звучат слова из «Гамлета», «Капитанской дочки» и др. Цитируя «Еду ли ночью по улице темной...» Н.Некрасова, Окуджава воспроизводит анахронизм, допущенный Н. Чернышевским48 в сцене

46 Эйдельман Ю. Дневники Натана Эйдельмана. М., 2003. С. 158.

47 Ср.: Крылов А. Биографический миф и реальная биография поэта: Легенда о невстрече Окуджавы с Ахматовой // Русская литература XX-XXI веков: Проблемы теории и методологии изучения: Материалы Второй Международ, науч. конф. 16-17 нояб. 2006. М., 2006. С. 67.

48 Рейсер С. Примечания к тексту романа // Чернышевский Н. Что делать? Из рассказов о новых людях. Л., 1975. С. 852.

чтения «Коробейников» героями романа «Что делать?» Образ Мятлева создан, таким образом, как цитатная вселенная.

Глава 11 посвящена повтору сюжетов в прозе второй половины XX в. Якобы «редкостное, если не уникальное» (из отзывов об опыте Ю. Трифонова) явление не было единичным, позволяя писателю осмыслить смену экзистенциальной парадигмы, характерную для его поколения. Раннее произведение было связано с соцреализмом («Студенты» Трифонова, частично - «Записки моего современника» А. Приставкина и «Фронт приходит к нам» Окуджавы) - либо противостояло ему («Звездопад» В. Астафьева, «Новенький, как с иголочки» Окуджавы). Зрелая проза - «Дом на набережной» Трифонова, «Рязанка» Приставкина, «Прокляты и убиты» Астафьева; «Утро красит нежным светом...» (1975) и «Частная жизнь Александра Пушкина...» (1976) Окуджавы - посвящена экзистенциально-нравственным проблемам личности. Собственное отношение к идеологии тоталитаризма, характерное для раннего этапа творчества, среди прочего становится предметом осмысления, а тем самым - как бы условием создания прозы, обращенной к проблемам мировоззренческой эволюции. В творческом становлении Окуджавы рассказы середины 1970-х обозначают «переустановку» жанровой системы. Обращаясь к прежним сюжетам, писатель отвергает социально-публицистическое задание (например, разоблачение «значительных лиц» и казенной патриотической риторики и тому подобное) и углубляется в духовную жизнь героя.

Итак, в середине 1970-х в прозе Окуджавы очевидна тенденция, которая к концу 1980-х получит имя новой/другой (С. Чупринин) прозы. Это «сугубо "литературная" литература», в которой «отсутствует элемент разоблачения или учительства», но есть «установка на достоверность авторского персонажа», чьи интересы «лежат в сугубо личной сфере»49. Окуджава, используя прежние сюжеты, именно в них полностью отверг «разоблачение или учительство», а важный для «новой» прозы прием иронии был у него постоянным.

Глава 12. посвящена рамочному комплексу прозаических произведений, куда Окуджава в 'диалоге' с читателем вносил изменения при переизданиях (добавил посвящения к «Школяру» и «Бедному

49 Вайль П., ГенисА. Принцип матрешки // Новый мир. 1989. № 10. С. 247-248.

Лвросимову», менял заглавие и подзаголовки «Похождений Шилова»), например посвящая нашедшее отклик произведение подходящему адресату. Именно сопоставление рамок последних исторических романов поэта убедительно указывает на смену творческого периода.

Роман «Свидание с Бонапартом» (1979-1983) создавался, когда в среде интеллигенции живое восприятие подцензурной литературы сменилось апатией и поэт «в последние брежневские годы <...> просто тихо умирал <.. .> не видел никакого просвета и совершенно отчаялся»50.

Окуджава в книжных изданиях 1979 и 1980 гг. расширил заголовочный комплекс романа «Путешествие дилетантов» (добавил посвящение, второй, а затем третий эпиграф), диалогически сопоставив его с заголовочным комплексом «Свидания с Бонапартом» (1979-1983). Если рамка «Дилетантов» приобрела характер пафосный, патетический, то комплекс «Свидания с Бонапартом» выражает горечь и скепсис, так, великий протест поэта против пошлой бесчеловечной «героизации» высказан в эпиграфе «Бонапарта» дурацкими словами Дуняши.

Второй эпиграф романа - цитата из романса М. Глинки «Сомнение» (произведения «самостоятельной ветви русской музыки <...> психологически углубленной, "личной", интимной»51), и стихи его (Н. Кукольник) напомнят читателю мелодию, как это было у Л. Толстого с песней «Ах, вы сени мои, сени!» («Война и мир». Т. 1); схоже у А. Солженицына («В круге первом», глава «Перепелочка») объяснение героев под романс «Нет, не тебя так пылко я люблю...» Толстовский прием «аудио»-цитаты опирается на знакомство читателя с известной музыкальной темой, а в XX в. также и с радиофоном эпохи. Но сами слова эпиграфа «Минует печальное время - Мы снова обнимем друг друга» звучат горькой иронией: новые встречи персонажей приносят худшие беды.

Третий эпиграф взят из анекдота о тщете ученых претензий, противопоставленного цитированному в «Дилетантах» трактату о том, «сколь велика сила наилучших качеств человеческого ума; какова задача,

50 Окуджава Б. «Все, что я делаю - связано с моим отношением к людям...» /

Беседовал В. Амурский // Амурский В. Запечатленные голоса: Парижские беседы с русскими писателями и поэтами. М., 1998. С. 90. Свиридов Г. Наш Глинка // Совет, музыка. 1957. № 2. С. 7.

для выполнения и завершения которой мы родились и появились на свет<.. .>»52 - сопоставление горькое и уничижительное.

Глава 13 посвящена поэтике «Свидания с Бонапартом», четыре части которого даны как записки, рассказы, дневник и письма четырех рассказчиков. В них ипостаси автора: поэт, солдат войны, мститель, выступающий артист - и мотивы, общие для романа и произведений Окуджавы на автобиографические сюжеты: непостижимое самоубийство близкого человека, интуиция героя, самоирония и другие. Зная о намерении близких переделать мир, герой не приемлет этих планов, потому что они кровавы и потому что основаны на пренебрежении к жизненному укладу, игнорируют реальность. Выстроенный персонажем путь частной жизни, аналог толстовского пути исканий, кончается крахом. Центральный мотив - соединение «прозорливости» и беспомощности героев.

Нам известен документальный источник второй главы романа - это широко востребованные в России мемуары Луизы Фюзи - певицы, работавшей в том же жанре, решавшей те же проблемы и с тех же позиций, что и Окуджава. Имя кузины и друга детства, Луизы Налбандян (Люлю в «Упраздненном театре»), явилось в круге чтения поэта именем его «второго я», m-me Fusil рассказывающей, например, как в вельможном доме, пригласив ее по-дружески, хозяйка настойчиво просит спеть для почетного гостя. Такое же нетактичное смешение ролей «заказанного» актера и друга досаждало Окуджаве-певцу, о чем рассказано в его «автобиографических анекдотах». Автор и героиня, как и ее прототип, убеждены: «В искусстве не может быть назначений!» - и решительно отстаивают свое достоинство.

Следует полагать, что Окуджава был знаком с каждой из известных нам публикаций мемуаров актрисы. Большие фрагменты переводных «Записок»53 приводятся в романе дословно. Композиция второй главы романа соответствует композиции материала в раннем журнальном переводе54. В ряде случаев текст главы представляет собою перевод

52 Цицерон Марк Туллий. Диалоги: О государстве. О законах. М., 1994. С. 94.

53 «Двенадцатый год»: Битва народов (под Лейпцигом 1813 г.) и Записки артистки Фюзиль. Издание Московского Товарищества «Образование». [1912].

54 Воспоминания Луизы Фюзи о России с 1806 по 1812 год // Пантеон и репертуар

русской сцены. Спб.. 1850. Т. 1. № 1. С. 1-64.

«Souvenirs d'une actrice»35; анализ, выполненный E. В. Азимовой56 по нашей просьбе, обнаружил в переводе ряд неточностей57, характерных для не вполне совершенного владения языком.

В «Свидании с Бонапартом» наблюдается наиболее полный ряд подходов к документальному источнику: от обширного точного цитирования, от заимствования сюжетной линии, иногда в мельчайших подробностях, - до значительных трансформаций на всех уровнях текста, до изолированного употребления отдельных, порой самых незначительных элементов (слово, предметная деталь, сюжетный ход). Сравним рассказы о жанре «моих шансонов»:

Souvenirs Свидание с Бонапартом (М., 1975. С. 100—

101)

Je m'étais attachée à perfectionner <.. .> я стала работать над средними

les cordes du médium, et surtout à faire нотами и особенно старалась valoir la musique expressive; c'est celle усовершенствоваться в романсе. Романс qui influe le plus sur les organes de la требует выразительных слов, музыки простой multitude, et il n'est pas nécessaire d'être и подходящей к словам. Он требует также connaiseur pour la comprendre. La особых, вкрадчивых интонаций, что, как

romance exige de jolies paroles, une говорят русские, «берет за душу». Это,

musique simple et analogue au sujet; elle главным образом, и действует на толпу, и не veut surtout être dite avec expression58 нужно быть знатоком, чтобы восторгаться (Souvenirs 192-193). романсом.

а) перевод адекватен, но не буквален, так, слова «не нужно быть знатоком, чтобы восторгаться романсом» - это перевод, но восторгаться более экспрессивно, чем буквальное понимать; б) добавляются понятия, передающие авторскую позицию, например, эпитет выразительные не равен эпитету «jolies»; слово «la multitude», которым обозначено множество слушателей, заменено толпой, «вершительницей судьбы» во второй главе; актуальная тема при этом расширяется: романс требует «особых, вкрадчивых интонаций <...> "берет за душу"»; в)делаются

52 Fusil Louise. Souvenirs d'une actrice. [В 2 т.]. Paris, 1841. Далее цит. т. 2 этого издания с указанием: Souvenirs.

'6 Пользуемся случаем выразить глубокую признательность Е.В. Азимовой.

57 Переводивший спутал два разных французских слова: appas - «прелести», «чары», и a|>pât - приманка, прикорм. - Прим. переводчика.

Я старалась совершенствовать свои ноты среднего регистра, особенно мне хотелось, чтобы оценили музыку выразительную; именно такая более всего действует на чувства (органы чувств) большинства людей, и не надо быть знатоком, чтобы ее понимать. Для романса нужны красивые слова и простая, соответствующая содержанию музыка. Выразительность исполнения - это то, что ему особенно требуется.

композиционные усовершенствования. Так, характеристика песенной музыки опирается и на фразу «une musique simple et analogue au sujet», но также и на данное ниже описание романса на стихи Шатобриана, к которым г-н Ефимов «avait composé un air simple et touchant, bien adapté aux paroles» [сочинил мотив простой и трогательный, вполне подходящий к словам] и многое другое.

Характерны фрагменты о таланте артиста и о жанре произведений: Souvenirs ( 194) Свидание с Бонапартом

Je devins bientôt la chanteuse à la mode; mes Мои шансоны

chansonnettes faisaient fureur, et on en dessinait les sujets производили фурор, и dans les albums. Tous nos chants d'alors n'étaient que des сюжеты их зарисовывались в peintures de chevaliers, de bachelières, de demoiselles. альбомы: рыцари, молодые J'avais sur mon album la Sentinelle appuyée sur la lance, le девушки, знатные дамы, Départ pour la Syrie, le Troubadour, son épée et sa harpe se трубадуры. У меня был croisant sur son coeur. легкий талант, который,

Si mes legers talents commencèrent mes succès et me снискав мне успех, позволил firent désirer, je dois dire qu'avec le temps je fus admise также приобрести множество dans de grandes familles, comme une amie de la maison59, верных друзей (101).

a) сохранена жанрово-тематическая характеристика репертуара, напоминающая о песнях Окуджавы; б) текст сокращен: здесь - за счет 'культурологических' и бытописательных деталей; в) вариант эпитета углубляет связь фрагмента с целостной тканью романа: выражение «mes legers talents» как легкий талант ассоциируется с душевной легкостью героини; г) в Souvenirs песни чаще именуются романсами (romance), но здесь - песенками (chansonnettes), что совпало с излюбленным самоопределением производивших фурор творений Окуджавы. Он отказывается от прозрачного намека - и называет песни Луизы шансонами, вуалируя биографическое сходство с нею.

В Главе 14 рассматривается поздняя проза Окуджавы на автобиографические сюжеты. Его рассказы (в середине 1970-х - на «переписанные» сюжеты, а затем и другие) предвосхитили тенденции прозы, которая в свою очередь, как отмечалось критикой по итогам 1989 г.,

59 Я скоро стала модною певицей; мои песенки производили фурор, сюжеты их зарисовывались в альбомы. Мы пели тогда лишь о рыцарях да о девах. В моем альбоме был изображен Часовой, который стоял, опершись на копье, Рыцарь, отправляющийся в Сирию, Трубадур с мечом и арфой, пересекавшимися на уровне его сердца. Если благодаря моему легкому дару я завоевала успех и возбудила желание меня приглашать, то впоследствии, должна вам сказать, в знатных семействах меня принимали как друга дома.

отходит от публицистики и обращается к человеку с его индивидуальной психологией и судьбой. В новой прозе возникают элементы гротеска и фантасмагории, подобно тому как они появились у Окуджавы начиная с «Бедного Авросимова». Среди произведений экзистенциального содержания проза Окуджавы выделяется покаянной темой. Он рассматривает индивидуальные ложные мотивы и шаги, впрочем, наряду с заблуждениями, которые герой и автор разделяли с людьми своей эпохи. Это означало отказ от публицистики и углубление психологической и философской составляющей.

Повесть «Приключения секретного баптиста» датировалась для печати по-разному, что отразило самооценку личных исканий. Вербовка осведомителей, положенная в основу сюжета, была ранее описана эзоповым языком в рассказе Ф. Искандера «Летним днем» (1969), насыщенном «современным, актуальным, отечественным содержанием»60. Героя Окуджавы отличает от искандеровского персонажа (и от мемуаристов, поведавших о схожих перипетиях) положительное вначале отношение к происходящему, обусловленное верой в коммунистическую доктрину, самолюбием и недомыслием. Повесть построена на анализе этих качеств конкретного социокультурного типажа и на проблеме их преодоления. Образ отца-фанатика выписан с горькой иронией, какая впредь не повторится, сменившись в «Упраздненном театре» снисходительностью «к ним как к собственным детям, не понимающим, что они творят». В малой прозе 1985-1986 гг. и позднее герой-рассказчик противопоставлен не тем, кто причиняет зло, а тем, кто зряч и кто способен понять человека (Анна Ильинична, сосед Меладзе, тетя Сильвия, похожий на отца пожилой солдат из «Уроков музыки»), 'Тоталитаризм в душе' в случае «Акаджава» означал душевную слепоту.

Для решения вопроса о собственном месте в истории писатель в семейной хронике «Упраздненный театр» (1989-1993) рассматривает формирование личности в контексте «мозаичной» культуры. Родители героя поощряют книжные пристрастия сына; когда речь идет о культуре и просвещении, их выбор делается в пользу традиционных ценностей, в ущерб революционным и/или конъюнктурным. Важны тема семейной любви к оперному искусству (и превосходное знание репертуара), а также

60 Иванова Н. Смех против страха, или Фазиль Искандер. М., 1990. С. 203.

мотивы бытового уклада. Семья выступает просветителем и хранителем социально-исторической информации. Ценности литературоцентричной культуры объединяют людей разной культурной ориентации; так, перефразировка слов писателя Авдеенко «Мне девятнадцать лет...» (в «Судьбе» реального Авдеенко это несобственно-прямая речь в 3-м лице) в слова мальчика: «Мне одиннадцать лет...» — делает их измененной цитатой из поэмы Б. Пастернака «Девятьсот пятый год» («Мне четырнадцать лет. /Через месяц мне будет пятнадцать-;...>»).

В хронике показано воздействие коммунистической веры на отцов и детей. Большевики убеждены в правоте революционного насилия, и в 1937 г. возмездие приходит к ним неопознанным. Сын, вопреки старшим, пользуется номенклатурными привилегиями; наконец, из отцовского пистолета он стреляет в человека под игровые выкрики: «По врагам революции!» В финале показана гибель, упразднение картины мира, зиждущейся на революционной вере. Опускаясь на дно общества, ребенок именно там, и на фоне таких же выкриков, находит крупицы человечности, которая определит его мировосприятие в дальнейшем (ср.: «В арбатском подъезде мне видятся дивные сцены...»). Рассмотрение доведено до итогов, поэтому произведение, задуманное в качестве более пространного, не потребовало продолжения.

Глава 15 посвящена публицистической тенденции в позднем творчестве Окуджавы. В перестроечный период публицистика переживает бурный расцвет, но, хотя тематически малая проза Окуджавы примыкала к перестроечным публикациям, она не была связана с публицистическим заданием, по проблематике и стилистике соотносясь с другой прозой.

Подборка в «Дружбе народов» (1988) стихотворений разных лет, связанных с темой репрессий, была прочитана как публицистика61, - что справедливо лишь отчасти, поскольку Окуджава, обвиняя тирана («Сталин очень виноват»), больше размышляет о личной ответственности, исторической вине каждого современника («Давайте придумаем деспота...», «Письмо к маме» и другие), включая себя самого («Арбатское вдохновение»).

Гражданские эмоции, в высокой степени присущие поэту, он выражает в сатирическом гротеске «Калужская фантазия» и стихах в

61 Ср.: ЧупрининС. «...И Аз воздам»//Лит. газ. 1988. 20 апр. С .4.

жанре памфлета как наиболее точно соответствующего заданию: «Гоп со смыком» (1992), «Кухарку приставили как-то к рулю...», «После посещения немецкой тюрьмы» (оба - <1993>) и др. Тем самым, в позднем творчестве сформировалось жанровое противопоставление стихотворной публицистики, с одной стороны, а с другой - высокой медитативной лирики: «Подмосковная фантазия», «Насколько мудрее законы, чем мы, брат, с тобою...», «Вот комната эта, храни ее Бог...» и другие.

В Заключении подведены краткие итоги исследования, намечены перспективы продолжения работы и по итогу вышеописанного анализа дана периодизация творчества Окуджавы.

Допечатный период (с раннего детства до 1945 г.). Естественная для дебютанта эклектика связана с двоякой культурной направленностью: во-первых, на традиционную культуру, на литературную классику в самом широком смысле слова, во-вторых - на ценности революционного миропонимания. Тенденции сохранят свою силу до середины 1960-х.

I. Ранний печатный период (1945-1956) связан с революционной экзистенциальной парадигмой и (в основном) с поэтикой социалистического реализма. Ей, однако, не соответствует ряд стихотворений, например пейзажных или связанных с любовной темой, часть которых издавалась и переиздавалась автором позднее.

II. Период самоопределения (1957-1965) включает два этапа, разделяемых по итогу анализа поэтики песен. Первый из них - этап ранних песен и повести «Будь здоров, школяр» (1957-1961) -характеризуется обретением индивидуально-авторской поэтики в лирике, в особенности песенной, в противостоянии «советскому массовому искусству», и связью прозы с современным ей феноменом фронтовой лирической повести. В печати еще появляются чисто «революционные» произведения, например «Четыре сына» (<1961>).

Изменение, развитие поэтики песен в 1962-1965 («Прощание с Польшей», «Молитва», «Песенка о ночной Москве») было закономерным, в частности, потому, что «граница между массовой культурой и песенным творчеством Окуджавы стала не столь ощутимой, как была ранее, и ему <...> необходимо было искать новых путей»62. Это был этап дальнейших мировоззренческих сомнений и поисков, начального исторического

62 Богомолов Н. Указ. соч. С. 405.

самообразования, весьма разнообразных стилевых исканий в прозе и драматургии.

На протяжении обоих подэтапов (примерно до и после 1961 г.) происходит неравномерное изживание революционаризма, который еще ясно просматривается в «Фотографе Жоре» (1964) и особенно в пьесе «Глоток свободы» (1965), овеянной героическим революционным пафосом и связанной с поэтикой социалистического реализма. Жажда истины на фоне дезориентации человека, его сомнения и тревога показаны в песне «Ночной разговор» (1962), передающей суть этого этапа. Герой «едет один без дороги во тьму» и вопрошает: «Куда же мне ехать? Скажите мне, будьте добры <.. .> А где же тот ясный огонь? Почему не горит?»

1965 годом Окуджава датирует начало работы над «Бедным Авросимовым», романом, автор которого освободился от «революционности» и рассматривает ее со стороны. Наступает вторая половина жизни, эпоха гуманистической экзистенциальной парадигмы. Первая ее фаза

III. Период исторических романов, над которыми Окуджава трудился приблизительно с 1965 до 1983 г. С точки зрения феноменологии человека и поэтики прозы здесь выделяется несколько этапов.

1) В работе над «Бедным Авросимовым» (с 1965) и «Похождениями Шилова» (до 1970) писатель обращается к фантасмагории и гротеску, а также к традиционным для возрожденческой литературы образам плутов. В этот период создаются песни, прославляющие человека-творца, говорящие о живой связи настоящего с далеким прошлым, которая основана на добре и красоте: «Былое нельзя воротить, и печалиться не о чем...» (1967), «Песенка о Моцарте» и «Грузинская песня» (обе - 1969), «Старый флейтист» (1970). В том же 1970-м создана «Старинная студенческая песня», гимн единению людей в противостоянии злу и в причастности к прекрасному.

2) «Путешествие дилетантов» (1971-1977) рисует человека в напряженном противоборстве с обстоятельствами. Это период противостояния, нонконформистского пафоса в застойном обществе. Персонажи романа психологически приближены к автору в более очевидной форме, чем персонажи прозы предыдущего этапа («я написал роман о них, но в их лице / о нас: ведь всё, мой друг, о нас с тобою»), они с героическим пафосом утверждают высокие чувства и свою независимость.

Песни этого периода посвящены героям, которые «сами себе сочиняют и песни, и судьбы», - это «Я вновь повстречался с Надеждой - приятная встреча...» и «Старинная солдатская песня» (обе - 1975), «Заезжий музыкант целуется с трубою...» (1971, 1975), «Пожелание друзьям» и «Кабинеты моих друзей» (обе- 1976). Особенно важны «Батальное полотно» (1973) и «Я пишу исторический роман» (1975), манифестирующие органичность творчества и независимость человека, поэтизирующие труд исторического романиста.

3) Стихотворение «Да здравствует Великий Понедельник!..» датировано 1977-м, здесь звучит хвала уединению, складывается антитеза ума и глупости как противопоставление одиночества - толпе. Начавшийся примерно в это время период, связанный с работой над романом «Свидание с Бонапартом» (1979-1983), ознаменовался разочарованием в человеке, его возможностях, его роли в мире и в обществе. Это период скепсиса, бессилия перед лицом обстоятельств. Уточнение его хронологических рамок станет возможным с анализом рукописей, поскольку период связан с работой над лирикой, а песни малочисленны. Уже в книжном переиздании «Путешествия дилетантов» (1979) автор меняет элементы заголовочного комплекса, подчеркивая этим полемику предыдущего и последующего («Свидание с Бонапартом») романов, заостряя внимание на смене пафоса. В 1979-1980 создается передающая суть периода песня «Солнышко сияет, музыка играет...» - о слепоте человека, не понимающего смысла происходящего ни в истории, ни в собственной судьбе; о том же и о неотвратимости зла - «Примета» (1983), еще и о «затерянности» и беззащитности - «Я выселен с Арбата, арбатский эмигрант...» (1982) и «Дерзость, или Разговор перед боем» (1984). Песня «Антон Палыч Чехов однажды заметил...» (1982) передает самоиронию, скепсис о «детских снах» утопизма и о возможностях разума.

С переходом от III к IV периоду связан всплеск песенного творчества, преимущественно в 1982-1984 гг. В нем проявилось приятие мира, «где уместны, конечно, утраты и отчаянье даже», но неутомимо стараются «Бог, Природа, судьба, провиденье, короли, спаниели, и розы, и питейные все заведенья», воплощающие темы милосердия и красоты («Парижская фантазия», 1982).

IV. Итоговый период связан с прозой по автобиографическим мотивам, в которой поэт ставит проблемы вины и ответственности, приняв

то и другое на себя. Одной из биографических предпосылок могла стать смерть матери Ашхен Степановны (1983). Если истоки новых тенденций прослеживаются уже в рассказе «Утро красит нежным светом...» (1975), то в итоговый период одной из первых является, видимо, повесть «Приключения секретного баптиста», датируемая в печати по-разному, согласно последней воле, -1984 годом.

1) Начинается этап подведении личных итогов (1984-1993) на фоне нового переосмысления своей эпохи. Завершением этих процессов и финалом этапа станет «Упраздненный театр» (1989-1993). В связи с покаянными мотивами образ человека высветляется, его бессилие перестает быть безысходным; его ошибки мотивированы, во-первых, собственной слепотой или прегрешениями («Девушка моей мечты», «Искусство кройки и житья»), во-вторых - социально-историческими обстоятельствами («Нечаянная радость»); наступает прозрение. Источником оптимизма стала также возобновившаяся с перестройкой возможность гражданского действия, что было востребовано поэтом (в частности, в его работе с 1991 г. в Комиссии по помилованию). Гражданская позиция проявилась и в ряде публицистических стихотворений, в частности памфлетных (1990-1993). Сдержанный оптимизм запечатлен в песне «На Сретенке ночной...» (не позднее 1987); это лирический манифест этапа: «<...> надежды голос слышен <...> И хочется верить ему».

2) С «Упраздненным театром» период переосмыслений, по-видимому, завершен. Последние годы жизни и творчества (1994-1997) связаны с философской лирикой, а в прозе - с «Автобиографическими анекдотами», прозой экзистенциально-философского содержания (например, рассказ «Мышка»). В последней и прощальной песне «Отъезд» (1994) встречаются жизнь и смерть. Известен ряд стихотворений, задуманных, но, по-видимому, не осуществившихся в качестве песен. Выделяется ряд поздних стихотворений, афористически запечатлевающих феноменологию человека и картину бытия («Что было, то было. Минувшее не оживает...»), в том числе в жанре лирической миниатюры.

На фоне смены этапов выделим элементы, которые оставались постоянными на протяжении всего зрелого творчества. В первую очередь это присутствие стихотворений и песен, связанных с таким типом авторской эмоциональности, как «пафос благодарного приятия мира»

(он типологически объединяет лирику Окуджавы с поздним творчеством Б. Пастернака63). «Ранние» песни - вестники новой эпохи духовной жизни, в них она уже настала. В «период скепсиса» и позднее радость о бытии подкрашена горечью о человеке. Приятие жизни как бесценного дара свыше нередко связано у Окуджавы с темой музыки.

Напомним примеры песен, связанных полностью либо частично с такой эмоциональностью. В ранний период - «Новое утро» (1957), «Три сестры» (1959), «Главная песенка» (1960); в «период сомнений» -«Молитва» (1963, 1965-66), «Песенка о ночной Москве» (1965). В эпоху исторических романов в 'период фантасмагорий' - «Песенка о Моцарте» и «Грузинская песня» (1969), в 'период противостояния' - «Арбатский романс», «Я вновь повстречался в Надеждой...» (обе - 1975); в конце 'периода скепсиса' - «Парижская фантазия», «Надпись на камне», «Песенка короткая как жизнь сама...» (все - 1982). В 'эпоху подведения итогов' - «Быстро молодость проходит, дни счастливые крадет...» (не позднее 1987) и на финальном этапе - «Отъезд» (1984).

В то же время регулярно на разных этапах, начиная с периода ранних песен и кончая временем подведения итогов, появляются немногочисленные произведения сатирического содержания: «Мастер Гриша» и «Песенка про черного кота» (обе - 1960), «Песенка о дураках» и «Песенка о петухах» (обе - 1961) - «Песенка про старого гусака» (1968) -Песни к «Приключениям Буратино» (1977-1984) и «Римская империя времени упадка...» (1982) - памфлеты «На митинге народных депутатов...», «Кухарку приставили как-то к рулю...» (1993) и т.п.

Таким образом, с нашей точки зрения, этапы творческого развития зрелого Окуджавы связаны с изменением концепции человека, его места в мироздании, роли в социуме, его нравственного облика и самооценки. Постоянный пафос благодарного приятия мира выступает у Окуджавы высшим проявлением гуманизма. Регулярные появления сатиры указывают на значимость гражданских эмоций. Этапы характеризовались переходом от энтузиазма к скепсису, а затем вновь к сдержанному

63 О пастернаковских реминисценциях позднего Окуджавы: Бойко С. Реминисценции в поэзии Булата Окуджавы и проблема пушкинской традиции // Вестник МГУ. Филология. 1998. №2. С. 21-24; Сажин В. Комментарии // Окуджава Б. Стихотворения. 2001. С. 673.

оптимизму, связанному в то же время с глубоким осознанием вины человека перед ближним.

В Приложении приведена ксерокопия рукописи Окуджавы, хранящейся в архиве общества «Мемориал».

Основные положения диссертации отражены в публикациях:

1. Бойко С. «О минуте возвышенной пробы...» Поэзия Булата Окуджавы / С.С. Бойко, оформл. Г.К. Ваншенкиной. - М.: Кругъ, 2010.-192 с.

2. Бойко С. О кузнечиках / С.С. Бойко // Вопр. лит. - 1998. - № 2. - С. 343-348.

3. Бойко С. Доминанта творчества: Опыт монография, описания лирики Булата Окуджавы / С.С. Бойко // Филологии, науки. -1998. - № 3. - С. 52-59.

4. Бойко С. Реминисценции в поэзии Булата Окуджавы и проблема пушкинской традиции / С.С. Бойко // Вестник МГУ. Филология. - 1998. - № 2. - С. 16-24.

5. Бойко С. За каплями датского короля: Пути исканий Булата Окуджавы / С.С. Бойко // Вопр. лит. - 1998. -№ 5. - С. 3-31.

6. Бойко С., Зайцев В. «Пока в России Пушкин длится...»: Булат Окуджава и поэты-современники / С.С. Бойко, В. А. Зайцев // Вестник МГУ. Филология. - 1999. -№6.-С. 7-18.

7. Бойко С. «Дивный выбор всевышних щедрот...»: Филологическое самосознание современ. поэзии / С.С. Бойко // Вопр. лит. - 2000. - № 1. - С. 44-73.

8. Бойко С. «Фантазии» Булата Окуджавы: К вопросу о музыкальных формах в лирическом творчестве / С.С. Бойко II Филологии, науки. - 2001. - № 1. - С. 1421.

9. Бойко С. Про тысячи тонн словесной руды (Рец. на кн.: Добренко Е. Формовка советского писателя. СПб., 1999) / С.С. Бойко // Вопр. лит. - 2001. - №4. -С.338-343.

10. Бойко С. «Чтоб быть современнику ясным...» / С.С. Бойко // Вестник МГУ. Филология. - 2002. - № 2. - С. 190-192.

11. Бойко С. Булат Окуджава: Ранний автограф песни / С.С. Бойко // Вопр. лит. -2003,-№5.-С. 298-302.

12. Бойко С. (Рец. на кн.: В.А. Зайцев. Окуджава. Высоцкий. Галич: Поэтика, жанры, традиции. М., 2003) / С.С. Бойко // Филологии, науки. - 2004. -№ 4. -С. 120-122.

13. Бойко С. Владимир Набоков и Булат Окуджава: К проблеме литературной репутации / С.С. Бойко // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Фольклористика.-2008.-№ 9.-С. 146-160.

14.Бойко С. Проза Булата Окуджавы на исторические сюжеты в историко-литературном контексте / С.С. Бойко // Филологии, науки. - 2010. - № 1. - С. 313.

15.Бойко С. (Рец. на кн.: В.И.Тюпа. Литература и ментальность. М., 2009) / С.С. Бойко //Филологии.науки.-2010.1.-С. 120-124.

16. Бойко С. «Я познакомился с тобой, война...»: персонажи фронтовой лирической повести и школяр Булата Окуджавы / С.С. Бойко // Вестник РГГУ. Серия: Филологии, науки. Литературоведение и фольклористика. - 2010. - № 2 (45). -С.173-184.

17. Бойко С. «Он пишет, словно дышит...»: Петр Незнамов, Николай Глазков, Булат Окуджава / С.С. Бойко // Вестник РГГУ. Серия: Филологии, науки. Литературоведение и фольклористика. - 2010. -№ 2 (45). - С. 159-172.

18. Бойко С. Повтор сюжета в русской прозе второй половины XX в.: Ю. Трифонов, А. Приставкин, Б. Окуджава // Вестник РГГУ. Серия: Филологич. науки. Литературоведение и фольклористика.-2010.-№ И (54)/10.-С. 179-186.

19. Бойко С. [рец. на кн.: Рус. писатели, XX в. : биографич. словарь : А-Я / Сост. И.О. Шайтанов. М. : Просвещение, 2009] //Вестник РГГУ. Серия: Филологич. науки. Литературоведение и фольклористика. - 2010. - № 11 (54)/10. - С. 304306.

20. Бойко С.С. «Непоправимое родство столетий...»: Историч. тема в поэзии Окуджавы, Городницкого, Высоцкого, Галича / С.С. Бойко // Вагант-Москва. -

1996.-№ 10-12.-С. 45-66.

21. Бойко С.С. «Этот остров музыкальный...»: Тема музыки и образ музыканта в творчестве О. Мандельштама и Б. Окуджавы / С.С. Бойко // Вагант-Москва. -

1997.-№4-6.-С. 21-27.

22. Бойко С.С. О прагматическом характере употребления слова «атеист» в анкетных высказываниях Булата Окуджавы / С.С. Бойко // Функциональная лингвистика: прагматика текста : материалы конф. - Симферополь, 1997. -С. 21-22.

23. Бойко С.С. Тема поэта и поэзии в лирике Булата Окуджавы / С.С. Бойко // Проблемы эволюции русской литературы XX века. Вторые Шешуков. чтения : материалы межвуз. науч. конф. Вып. 4. - М. : МПГУ, 1997. - С. 28-29.

24. Бойко С.С. О некоторых теоретико-литературных проблемах изучения творчества поэтов-бардов / С.С. Бойко // Мир Высоцкого: Исслед. и материалы : альм. - М. : ГКЦМ В. С. Высоцкого, 1997. Вып. 1. -С. 343-351.

25. Бойко С.С. Доминанта творчества: объем понятия и его функционирование : Опыт многоуровневого описания лирики Булата Окуджавы / С.С. Бойко // Литературоведение на пороге XXI в. : материалы международ, науч. конф. - М. : Рандеву-АМ, 1998.-С. 211-217.

26. Бойко С.С. Окуджава и Бродский / С.С. Бойко//Вагант-Москва. - 1998. -№ 4-6. -С. 55-62.

27. Бойко С.С. «Новояз» в стихотворениях Б. Окуджавы: «квазиязык» или функциональный стиль? / С.С. Бойко // Функциональная лингвистика : Яз. в соврем, о-ве : материалы международ, конф. (Ялта. 5-9 окт. 1998). -Симферополь: CLC, 1998.-С. 18-19.

28. Бойко С.С. Пушкинская традиция в лирике Булата Окуджавы / С.С. Бойко // Мир Высоцкого: Исслед. и материалы. Вып. II : сб. ст. - М. : ГКЦМ В.С.Высоцкого,

1998.-С. 472^184.

29. Бойко С.С. «Путешествие дилетантов» / С.С. Бойко // Энциклопедия литературных произведений / Под ред. C.B. Стахорского. - М. : Вагриус, 1998. -С. 409-410.

30. Бойко С.С. «Антимиры » / С.С. Бойко // Энциклопедия литературных произведений / Под ред. C.B. Стахорского. - М. : Вагриус, 1998. - С. 23-24.

31 .Бойко С.С. «Братская ГЭС» // Энциклопедия литературных произведений / С.С. Бойко / Под ред. C.B. Стахорского. - М. : Вагриус, 1998. - С. 55-56.

32. Бойко С.С. Лирическая миниатюра Булата Окуджавы / С.С. Бойко // Проблемы эволюции русской литературы XX века. Третьи Шешуков. чтения : материалы межвуз. науч. конф. Вып. 5. - М. : Кафедра рус. лит. XX в. МПГУ, 1998. - С. 2630.

33. Бойко С.С. «Охота на волков» и «Песенка об Арбате» как два зеркала авторской песни (рец. на кн.: Энциклопедия литературных произведений. - М. : Вагриус, 1998) / С.С. Бойко //Вагант-Москва,- 1998.10-12.

34. Бойко С.С. «Новояз» в поэзии Булата Окуджавы и Владимира Высоцкого / С.С. Бойко // Мир Высоцкого: Исслед. и материалы. Вып. III. Т. 1. - М.: ГКЦМ

B.С.Высоцкого, 1999. - С. 269-278.

35. Бойко С.С. Проблема соотнесенности с пушкинской традицией (на материале поэзии Давида Самойлова) / С.С. Бойко // A.C. Пушкин и мировая культура: Международ, науч. конф. Материалы.-М.,МГУ, 1999.-С. 141-142.

36. Бойко С.С. Композиционная роль пушкинского контекста в стихотворении Давида Самойлова «Ночной гость» / С.С. Бойко // Университетский пушкинский сборник. - М.: Изд-во МГУ. - 1999. - С. 324-331.

37. Бойко С.С. «Лишь букву и мотив...»: О концепции творчества Булата Окуджавы / С.С. Бойко // «Свой поэтический материк...» Науч. чтения, посвященные 75-летию со дня рождения Булата Окуджавы. - М.: АРКТИ. -1999.-С. 26-32.

38. Бойко С.С. «Он ценит одиночество превыше всего...»: Уединение и дружество в стихах Окуджавы / С.С. Бойко II Вагант-Москва. -1999. - № 4-6. - С. 31-34.

39. Бойко С.С. Первые научные чтения, посвященные творчеству Булата Окуджавы / С.С. Бойко // Вестник МГУ. Филология. - 1999. - № 6. - С. 157.

40. Бойко С.С., Зайцев В.А. Окуджава / С.С. Бойко, В.АДайцев II Русские писатели XX века. Биографич. словарь. - М.: Большая рос. энциклопедия, 2000. - С. 514516.

41. Бойко С.С. «Ведь у надежд всегда счастливый цвет...»: Надежда - мотив ранних и поздних стихов Окуджавы / С.С. Бойко // Вагант-Москва. - 2000. - № 4-6. -

C. 57-60.

42. Бойко С.С. Автобиографические рассказы как «автобиографический анекдот» и как лирическая проза / С.С. Бойко И Русская литература XX века: Итоги и перспективы. Материалы международ, науч. конф. 24-25 нояб. 2000. - М.: МАКС Пресс. - 2000. - С. 243-244.

43. Бойко С.С. К вопросу о «дневниковости» в поэзии: Поэма шестидесятников / С.С. Бойко // Проблемы эволюции русской литературы XX в. Четвертые Шешуков. чтения: Материалы межвуз. науч. конф. Вып. 6. - М.: Каф. Рус. лит. XX в. МПГУ, 2000. - С. 4-5.

44. Бойко С.С. Н. Заболоцкий / С.С. Бойко //CD-ROM. Энциклопедия «Кирилл и Мефодий»; 2001. 9300 знаков

45. Бойко С.С. М. Петровых /С.С. Бойко // CD-ROM. Энциклопедия «Кирилл и Мефодий»; 2001.6200 знаков

46. Бойко С.С. Д. Самойлов /С.С. Бойко // CD-ROM. Энциклопедия «Кирилл и Мефодий»; 2001.9000 знаков.

47. Бойко С.С. А. Тарковский / С.С. Бойко // CD-ROM. Энциклопедия «Кирилл и Мефодий»; 2001. 8160 знаков.

48. Бойко С.С. Рец. на кн.: Русские писатели. XX век. Биографии. - М., 2000 / С.С. Бойко // Филологич. науки. - 2001. - № 3. - С. 92-94.

49. Бойко С.С. Публикации о творчестве Булата Окуджавы / С.С. Бойко // Творчество Булата Окуджавы в контексте культуры XX века: Материалы Первой международ, науч. конф., посвященной 75-летию со дня рождения Булата Окуджавы. - М.: Соль, 2001. - С. 88-93.

50. Бойко С.С. Поздняя поэтическая публицистика Булата Окуджавы в контексте русского языка конца XX столетия / С.С. Бойко // Функциональная лингвистика. Язык. Человек. Власть : Материалы конф. - Симферополь, 2001. - С. 24-26.

51. Бойко С.С. Русская лит. 40-70-х годов / С.С. Бойко, Г. А. Белая // Русская литература XX в.: Учебник-хрестоматия по литературе для 12 класса. - Таллинн: Колибри, 2001. - С. 254-286.

52. Бойко С.С. Повесть Булата Окуджавы «Фронт приходит к нам»: промежуточный этап становления прозаика / С.С. Бойко // Проблемы эволюции русской литературы XX века: Пятые Шешуков, чтения. Вып. 7. - М.: МПГУ, 2001. -

С. 14-17.

53. Бойко С.С. Четыре свидания с Окуджавой: «Внутренний опыт» писателя как основа историзма в романе Б.Окуджавы «Свидание с Бонапартом» /

С.С. Бойко // XX век и русская литература: Alba Regina Philologiae / Сб. в честь 70-летия Г.А. Белой. - М.: РГТУ. - 2002. - С. 202-222.

54. Бойко С.С. Почему Булат Окуджава не стал советским детским писателем II Вагант-Москва. - 2002. -№ 7-9. - С. 43—48.

55. Бойко С.С. Литературная репутация и смена культурной парадигмы: на примере творчества Булата Окуджавы / С.С. Бойко // Традиции русской классики XX века и современность. Материалы межд. науч. конф М.: МГУ. - 2002. - С. 222223.

56. Бойко С.С. Потаенная русская поэзия середины XX века: к постановке проблемы / С.С. Бойко // Проблемы эволюции русской литературы XX в.: Материалы межвуз. науч. конф. Вып. 7. - М.: МПГУ, 2002. - С. 190-192.

57. Бойко С.С. О трех пониманиях «романтизма» в критике и литературоведении XX века / С.С. Бойко // Мир романтизма: Вып. 6 (30) Материалы международ, науч. конф. «Мир романтизма» (X Гуляев, чтений). - Тверь: ТГУ, 2002. - С. 1522.

58. Бойко С.С. История русской литературы XX века (после 1917 года): Учебно-методический комплекс / Сост. С.С. Бойко. - М.: РГГУ, 2003. - 58 с.

59. Бойко С.С. Изустный текст: «Его ни в чем ты не умолишь...» / С.С. Бойко // Вагант-Москва. - 2003. - № 4,5,6. - С. 62-67.

60. Бойко С.С. Луиза: О работе романиста Булата Окуджавы с мемуарным источником/ С.С. Бойко // Булат Окуджава: его круг, его век: Материалы Второй международ, науч. конф. 30 нояб. - 2 дек. 2001 г. - М.: Соль, 2004. - С. 120-134.

61. Бойко С.С. «Поправка имени Тарасенкова» / С.С. Бойко II Русская литература XX - XXI веков: проблемы теории и методологии изучения. Материалы международ, науч. конф. 10-11 нояб. 2004. - М.: МГУ, 2004. - С. 439-442.

62. Бойко С.С. Гротеск в литературе и в действительности: Булат Окуджава. «Похождения Шилова» / С.С. Бойко П Гротеск в литературе : Материалы конф. к 75-летию профессора Ю. В. Манна. - М.; Тверь, 2004. - С. 99.

63. Бойко С.С. Поэзия И. Бродского в восприятии современников // Иосиф Бродский: Стратегии чтения. Материалы международ, науч. конф. 2-4 сент. 2004 г., Москва. - М.: Изд. Ипполитова. - 2005. - С. 472-Ш.

64. Бойко С.С. О роли эпиграфов в романах Булата Окуджавы / С.С. Бойко // Поэтика заглавия: Сб. науч. трудов. - М.;. Тверь: Лилия Принт, 2005. - С. 324326.

65. Бойко С.С. Гротеск в литературе и в действительности: Булат Окуджава. «Похождения Шилова» / С.С. Бойко // Поэтика русской литературы : Сб. статей к 75-летию проф. Ю.В. Манна. - М.: РГГУ, 2006. - С. 401-422.

66. Бойко С.С. Раннее творчество Ю. Левитанского в русле соцреализма и смена культурной парадигмы/ С.С. Бойко II Русская литература XX-XXI веков : Проблемы теории и методологии изучения: Материалы Второй Международ, науч. конф. 16-17 нояб. 2006. - М.: МГУ, 2006. - С. 268-272.

67. Бойко С.С. [Предисловие] / С.С. Бойко // Живописцева И. О Галке, о Булате, о себе... М.: Булат, 2006. - С. 3-4.

68. Бойко С.С. Окуджава Булат Шалвович / С.С. Бойко II Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. 10-е изд. - М.: Кирилл и Мефодий, 2006. DVD, www.KM.ru 0, 3 п.л.

69. Бойко С.С. «...Погода стояла прекрасная», или «Это просто сетребьен какой-то»: Заголовочный комплекс в прозе Булата Окуджавы / С.С. Бойко // Вестник РГГУ. 2007. 7. _ Серия «Литература. Фольклористика». - С. 86-105.

70. Бойко С.С. «Мне одиннадцать лет...»: Культурная парадигма Булата Окуджавы в хронике «Упраздненный театр» / С.С. Бойко // Миры Булата Окуджавы : Материалы Третьей межд. науч. конф. 18-20 марта 2005. Переделкино. Сб. -М.: Соль, 2007.-С. 84-93.

71. Бойко С.С. Калужская повесть Булата Окуджавы «Новенький как с иголочки»: персонаж и литературный процесс I С.С. Бойко И Реальность - литература -текст: Материалы Всерос. научно-практич. конф. «Калуга на литературной карте России». - Калуга: КПГУ им. К. Э. Циолковского, 2007. - С. 83-86.£bzfoo С.С. «Все, что было его, - нынче ваше...» [Рец. на: Чайковский Р. Истины Булата Окуджавы. Магадан: Кордис, 2006] / С.С. Бойко // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 4. - М.: Булат, 2007. - С. 438-445.

73. Бойко С.С. Документы и историч. труды как источники сюжета в романе Булата Окуджавы «Путешествие дилетантов» / С.С. Бойко // Русская литература XX-XXI веков: проблемы теории и методологии изучения: Материалы Третьей Международ, науч. конф. Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, 4-5 дек. 2008 г. -М.: МАКС Пресс, 2008. - С. 121-124.

74. Бойко С.С. Маяковский: Поэтика притяжения и отталкивания (раннее творчество Булата Окуджавы) / С.С. Бойко // Творчество В. В. Маяковского в начале XXI в.: Новые задачи и пути исследования. - М.: ИМЛИ РАН, 2008. -С.388-398.

75. Бойко С.С. «...Наводил о прошлом справки»: Док. источники в романе Булата Окуджавы «Бедный Авросимов» / С.С. Бойко // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 5. - М.: Булат, 2008. - С. 383-400.

76. Бойко С.С. «Кто знает, что такое слава!..»: Десять лет без Окуджавы / С.С. Бойко // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 5. - М.: Булат, 2008. -С. 504-509.

77. Бойко С.С. Социалистический реализм и смена культурной парадигмы: Поэты «фронтового» поколения / С.С. Бойко // Социокультурный феномен шестидесятых. - М.: РГТУ, 2008. - С. 104-125.

78. Бойко С.С. Два «Глотка свободы», или «Бедный Авросимов под маской»: эволюция персонажа в прозе Окуджавы / С.С. Бойко // Булат Окуджава: проблемы жизни и творчества. Материалы I научно-практической конф. молодых ученых. 12 апр. 2008 г. Переделкино. - М., 2009. - С. 85-101.

79. Бойко С.С. «Фотограф Жора» Булата Окуджавы и «Отблеск костра» Юрия Трифонова: разрушение революционаризма в прозе 1960-х гг. / С.С. Бойко И Новый филологич. вестник. -2009. -№ 2 (9).-С. 68-82.

80. Окуджава Булат. Стихотворения / Сост. и комм. С.С. Бойко и О.В. Окуджава. -М.: ЭКСМО, 2006. - 480 с. (Ср.: Бойко С. Комментарии // Там же. С. 397-465).

81. Окуджава Булат. «Так природа захотела» / Сост. и вступ. ст. С. Бойко. - М.: ЭКСМО, 2006.-256 с.

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора филологических наук Бойко, Светлана Сергеевна

Введение.

Глава I. Творческий путь Булата Окуджавы в литературном и культурном контексте середины - второй половины XX века.

1.1. Творческий путь Булата Окуджавы и современный ему литературный процесс.

1.2. Проза Окуджавы на исторические сюжеты в историко-литературном контексте.

1.2.1. Тематический принцип в интерпретации «исторической» и «военной» прозы.

1.2.2. Жанровые формы произведений на исторический сюжет в XIX-XX

1.2.3. Приоритет факта как социально-нравственный критерий литературы 1950-х- 1980-х.

1.2.4. Проблема достоверности/вымысла и проза Ю. Тынянова в научном освещении.

1.2.5. «Пейзажное» и «персональное» направление и вопрос о самоназвании современного исторического романа.

1.3. Песенное творчество Булата Окуджавы и проблемы его классификации.

1.4. Проблема литературной репутации.

1.4.1. Понятие литературной репутации и литературная судьба Булата Окуджавы.

1.4.2. Проблема литературной репутации русского писателя советской эпохи.

1.4.3. Литературный дебют и проблема литературной репутации.

1.4.4. Литературная репутация и некоторые попытки ее целенаправленного формирования.

1.4.4.1 «Академическая трактовка».

1.4.4.2 Позиция литературных противников.

1.5. Понятие экзистенциальной парадигмы.

1.5.1. Проблема «революционной» экзистенциальной парадигмы.

1.5.2. Проблема «гуманистической экзистенциальной парадигмы».

Глава И. Поэтика социалистического реализма и творчество Булата Окуджавы.:.

2.1. Свидетельства о допечатных поэтических опытах. Dubia.

2.2. Свидетельства о допечатных прозаических замыслах и опытах. Роман и стихи о китайском добровольце.

2.3. Проблема знакомства с творчеством Александра Авдеенко.

2.4. Поэтический литературный дебют в русле социалистического реализма.

2.4.1. Ранние калужские публикации.

2.4.2. Сборник Б. Окуджавы «Лирика» и вопрос о влиянии

В. Маяковского.

2.4.2.1. Маяковский в литературной конъюнктуре 1940-х — нач. 1950-х.

2.4.2.2. «Лирика». Черты, соотносимые с поэтикой Маяковского.

2.4.3. Поэма «Весна в октябре». Образ Циолковского. Прямые реминисценции и влияние поэтики Маяковского.

2.5. Пьеса «Глоток свободы». Элементы поэтики социалистического реализма.

2.5.1. Работа с историческими источниками: Михаил Бестужев и Анета Михайловская.

2.5.2. Пьеса «Глоток свободы». Элементы поэтики социалистического реализма: героический пафос; герой-жертва.

2.5.3. Пьеса «Глоток свободы». Элементы поэтики социалистического реализма: идейность; «телеология».

2.5.4. Пьеса «Глоток свободы». Отступления от поэтики социалистического реализма: «Он наконец вернулся в дом.».

Глава III. Ранняя лирика и песенное творчество Окуджавы в литературном контексте оттепели.

3.1. Смена поэтики в лирике Булата Окуджавы и отказ поэтов фронтовой когорты от своих соцреалистических опытов: Ю. Левитанский, А. Межиров.

3.2. Начало песенного творчества.

3.2.1. Проблемы датировки ранних песен.

3.2.2. Кружковое пение и другие источники песни Окуджавы.

3.2.3. Ранний автограф песни «Не бродяги, не пропойцы.»: к проблеме соотношения с литературной традицией.

3.3. Проблема соотношения революционаризма и публицистической тенденции в лирике. «Сентиментальный марш».

3.4. Военная тема в лирике и ранней песне Окуджавы.

Глава IV. Лирическая повесть конца 1950-х - 1960-х гг. и проза Булата Окуджавы.

4.1. Датировка и поэтика повести для детей «Фронт приходит к нам».

4.2. Повесть «Будь здоров, школяр» и жанр фронтовой лирической повести.

4.3. «Маленький роман» «Фотограф Жора» и «молодая проза».

Глава V. Социально-публицистические антисталинистские тенденции в прозе 1960-х гг.

5.1. Социально-публицистический пафос и «лагерная» тема в литературе оттепели. Стихотворение Окуджавы «Не слишком-то изыскан вид за окнами.».

5.2. Ю. Трифонов: «Отблеск костра» как реабилитация В. Трифонова.

5.3. «Фотограф Жора»: отцы-комиссары и кровь по революционной совести.

5.4. Революционаризм и идея «революционного правосознания» в середине 1960-х и «Прощание с осенью» Б. Окуджавы.

5.5 «Новенький как с иголочки»: элементы социальной критики в малой прозе 1960-х.

Глава VI. «Искусство фантасмагорическое».

6.1. Абрам Терц - теоретик и практик «искусства фантасмагорического». Проблемы терминологии и хронологии.

6.2. Фантасмагория в романе Окуджавы «Бедный Авросимов».

6.3. «Похождения Шипова»: единство достоверности и гротеска.

6.3.1. «Похождения Шипова» в отзывах современной критики.

6.3.2. Документальные источники и текст повести «Похождения Шипова».

6.3.3. Тема «водевиля» в исследовательской статье и фантасмагория в повести Окуджавы и в документах III отделения.

6.3.4. Письма Льва Толстого и их функция в повести.

6.3.5. Заголовочный комплекс повести и жанровые особенности «фарса» и «водевиля».

Глава VII. Историческая проза второй половины 1960-х и становление зрелой индивидуально-авторской поэтики Окуджавы в прозе. Роман «Бедный Авросимов».

7.1. «Исторический жанр» во второй половине 1960-х.

7.1.1. Серия «Пламенные революционеры» и проблемы жанра и заголовочного комплекса романа «Бедный Авросимов».

7.1.2. «Новый жанр»: расцвет исторической прозы и проблематика «персонального» направления в историческом романе. Окуджава и Эйдельман. Стихотворение Окуджавы «Лунин в Забайкалье».

7.1.3. Пересмотр концепции «трех этапов русского освободительного движения» (В.И. Ленин).

7.2. Два «Глотка свободы»: от Михаила Бестужева к Ивану Авросимову. Смена центрального персонажа и новая поэтика.

7.3. Персонажи романа и их функции.

7.3.1. Образы Пестеля и Авросимова.

7.3.2. «Русская правда» как средство раскрытия образа Пестеля.

7.3.3. Образ рассказчика и проблема «народ и революция».

7.4. Работа романиста с документом.

7.4.1. Протоколы допросов Пестеля и драматизация формы.

7.4.2. Подлинный текст как средство психологической характеристики персонажей.

7.4.3. Работа с документом и введение вымышленных обстоятельств.

7.4.4. Роль подлинной предметной детали.

7.4.5. Подлинный текст, порождающий аллюзии.

7.4.6. Работа с документом. Выводы.

Глава VIII. Творчество Окуджавы 1970-х гг. и проблема влияния потаенной русской литературы.

8.1. Окуджава и Глазков: «близость наших душ».

8.1.1. Условия формирования литературных репутаций и влияние потаенной литературы в середине века. Николай Глазков.

8.1.2. Специфика и эволюция экзистенциальной парадигмы. Стихотворение Окуджавы «Речитатив».

8.1.3. Сходство проблематики в потаенных произведениях военного времени.

8.1.4. «Печатный» период Глазкова. Значение пейзажной лирики.

8.2. Петр Незнамов и младшие поэты.

8.2.1. «Литературный салон» Лили Брик, и пути распространения потаенной поэзии в середине века: Незнамов и Глазков.

8.2.2. Незнамов и Окуджава: «Он пишет, словно дышит». Источник и цитация в стихотворении Окуджавы «Я пишу исторический роман».

8.2.3. Незнамов - Глазков — Окуджава: пути распространения потаенной поэзии.

8.3. Литературное окружение Глазкова и пути распространения потаенной поэзии. Глазков - Окуджава. «Дорога далека» и «Заезжий музыкант целуется с трубою.».

8.4. Повтор-склонение у Окуджавы как свидетельство восприятия подцензурных текстов Бориса Пастернака и Петра Незнамова.

8.5. Повтор-склонение у В. Высоцкого: возвращение приема в неподцензурную литературу.

8.6. Итоги исследования поэтических цитат и реминисценций.

Глава IX. Проблема влияния литературы русского зарубежья в 1970-х:

Окуджава и Набоков.

9.1. Потаенное и официозное чтение Набокова в СССР в 1960-х - начале 1970-х годов.

9.2. Набоков — читатель Окуджавы.

9.3. «Путешествие дилетантов» и «Лолита» в интерпретации проработочной критики и ответные действия поэта и его сторонников.

9.4. Сопоставимые элементы поэтики «Лолиты» и «Путешествия дилетантов».

9.5. «Путешествие дилетантов» и «Ада»: уникальный казус цитации.

9.6. Окуджава и Щеголев: опровержение критического доноса.

9.7. Выводы. Характер творческого воздействия Набокова.

Глава X. Роман Окуджавы «Путешествие дилетантов» в культуре 1970-х. 10.1. «Путешествие дилетантов» в восприятии современников.

10.2. Культурный контекст 1970-х как фон романа.

10.3. Обстоятельства литературной судьбы в период работы над романом.

10.4. Работа с документальными и литературными источниками.

10.4.1. Анна Ахматова — П.Е. Щеголев — Булат Окуджава.

10.4.2. «Погребаем Гринвальда»: экзистенциальная парадигма историков и мемуаристов в интерпретации Окуджавы.

10.4.3. «Любовь в равелине» и «васильковые дурачества»: обширная цитация, трансформация и контаминация документальных источников.

10.4.4. Bande joyeuse, Натали Румянцева и смерть Лермонтова: смещение хронологии как прием социально-психологической характеристики.

10.4.5. Литературные мотивы и реминисценции и их функция в «Путешествии дилетантов».

10.5. Выводы: новая поэтика романов.

Глава XI. Повтор сюжета в русской прозе второй половины XX в.

11.1. Повтор сюжета и поэтика художественной модальности.

11.2. «Звездопад» и «Прокляты и убиты» В. Астафьева. «Люди — до востребования» и «Рязанка» А. Приставкина.

11.3 «Студенты» и «Дом на набережной» Ю. Трифонова в комментариях критиков и мемуаристов. Смена парадигмы и смена поэтики.

11.4. Рассказ Окуджавы «Утро красит нежным светом.» и повесть «Фронт приходит к нам». Смена отношения к героике.

11.5. Рассказ «Частная жизнь Александра Пушкина, или Именительный падеж в творчестве Лермонтова» и повесть «Новенький, как с иголочки»: от социальной критики к самоиронии и покаянию.

11.6. Повтор сюжета. Выводы.

Глава XII. От «Путешествия дилетантов» к «Свиданию с Бонапартом»: Смена литературной эпохи в зеркале заголовочного комплекса двух романов.

12.1. Особенности историко-литературной ситуации конца 1970-х — начала 1980-х годов.

12.2. Смена индивидуально-авторского мировосприятия в зеркале заголовочного комплекса двух романов.

12.3. Заголовочный комплекс в прозе Окуджавы. Выводы.

Глава XIII. Поэтика романа Б. Окуджавы «Свидание с Бонапартом», его место в литературном процессе и роль в индивидуально-авторской эволюции.

13.1. Проблематика романа Окуджавы «Свидание с Бонапартом»: «изживание иллюзий как драматический процесс».

13.2. Персонажи романа и его темы и мотивы.

13.2.1. Брат героя - Александр Опочинин и его прототип. Мотив книжной мудрости в романе.

13.2.2. Генерал Опочинин - мститель, поэт и воин. «Из стихов генерала Опочинина».

13.2.3. Ипостась певца-«выступалыцика». Образ Луизы Бигар и мотив независимости художника.

13.2.4. Образ Варвары Волковой. Общие мотивы романа и произведений Окуджавы на автобиографические сюжеты: ирония; интуиция.

13.2.5. Летописец Пряхин как посредник. «Упраздненный театр» и «Свидание с Бонапартом»: тема «поспешности в сооружении земного рая».

13.3. Документальные источники «Свидания с Бонапартом», поэтика и проблематика романа.

13.3.1. «Souvenirs d'une actrice» Луизы Фюзи. Их русские переводы. Знакомство Окуджавы с каждой из публикаций.

13.3.2. Певица Луиза и Луиза «из собственной судьбы»: рифмы фортуны.

13.4. Сопоставление «Souvenirs d'une actrice» и второй главы романа: проблематика, сюжет, предметные детали.

13.4.1. Сюжет.

13.4.2. Цитаты из «Записок актрисы Фюзиль» в романе.

13.4.3. Цитаты из «Souvenirs d'une actrice» в романе.

13.4.4. Трансформация эпизодов и деталей.

13.4.5. Трансформация посредством добавления отдельных элементов.

13.4.6.3аимствование отдельно взятых элементов повествования.

13.4.7. Разрастание отдельных деталей в обширную тему.

13.4.8. Отказ от эпизодов и деталей, не сочетающихся с замыслом романа.

13.4.9. Функция работы с документальным источником. Образы певца и слушателей и жанр «песенки» в романной интерпретации.

13.5. Выводы: приемы работы с источником и проблематика романа.

Глава XIV. Зрелая проза Окуджавы на автобиографические сюжеты: переосмысление личности в контексте меняющихся представлений о мире и о человеке.

14.1. «Новые» тенденции в прозе перестроечного периода и предвосхитившая их проза Булата Окуджавы.

14.2. Повесть «Приключения секретного баптиста» как первый итог пересмотра экзистенциальной парадигмы.

14.3. Рассказы Окуджавы на доотепельные сюжеты: тоталитаризм и личность.

14.4. Ценности традиционной культуры в семейной хронике «Упраздненный театр».

14.4.1. Ценности традиционной культуры в семейном укладе персонажей хроники.

14.4.2. «Упраздненный театр» о формировании художественного мировоззрения. А. Авдеенко и Б. Окуджава и проблема литературоцентризма.

14.4.3. «Упраздненный театр» о формировании художественного мировоззрения. Обращение к Пастернаку: «Мне одиннадцать лет.».

14.4.4. «Упраздненный театр» о проблеме исторической вины и моральной ответственности.

Глава XV. Проблемы публицистической тенденции в позднем творчестве

Окуджавы.

15.1. Публицистические тенденции в перестроечной и постперестроечной литературе.

15.2. Стихотворные подборки 1988 года и публицистический ракурс их восприятия.

15.3. Публицистические мотивы в поздних стихотворениях.

15.4. Жанр памфлета в позднем творчестве Окуджавы.

15.5. Стилистические особенности поздних публицистических стихотворений Окуджавы.

Введение диссертации2011 год, автореферат по филологии, Бойко, Светлана Сергеевна

Литературный процесс в России советского периода. В его описании к настоящему времени имеются значительные достижения. Со второй половины 1980-х гг. авторские и коллективные издания предлагают репрезентативный очерк истории литературы1 и литературной критики2. Интересующие нас этапы, относящиеся к середине и второй половине XX в., охвачены вместе с 1920-ми— 1930-ми гг.3 либо с последующим временным промежутком4. В ряде случаев материал выстроен по принципу отдельных глав, посвященных основным именам русских писателей XX в.5. Литература второй половины века на современном уровне и с должной полнотой описана в книге Н. Лейдермана и М. Липовецкого «Современная русская литература»6, выдержавшей ряд переизданий.

Из числа работ, касающихся типологии русской литературы советского периода, в первую очередь отметим исследования, в которых предприняты попытки крупномасштабной классификации различных явлений в литературе и культуре XX в. Теоретики предлагают проводить разграничения на основании

1 Современая русская советская литература: Кн. для учителя: В 2 ч. М.: Просвещение, 1987; Кондаков И.В. Шнейберг Л.Я. От Горького до Солженицына: Пособие для поступающих в вузы. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1997. 559 е.; Баевский В. История русской литературы XX века. М., 1999; Мусатов В.В. История русской литературы первой половины XX века: совет, период. М.: Высш. шк.; Изд центр Академия, 2001. 310 е.; Карпов A.C. Русская литература XX в. Страницы истории. Избр. труды: В 2 т. М., 2004. и др.

2 Белая Г.А. Литература в зеркале критики: Современ. проблемы. М.: Совет, писатель, 1986. 365 е.; История русской литературной критики: Учеб. для вузов/ В. Прозоров, О. Милованова, Е. Елина и др. М.: Высшая школа, 2002. С. 253-362; Голубков М. История русской литературной критики XX века (1920-1990-е годы). М.: Академия, 2008. 368 с.

3 История русской литературы XX века (20-50-е годы): Литературный процесс. Учеб. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006. 776 с.

4 Зайцев В.А. Русская поэзия XX века: 1940-1990-е годы. М.: МГУ, 2001. 264 е.: Зайцев В., Герасименко А. История русской литературы второй половины XX века. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 448 с.

5 История русской литературы XX века (20-90-е годы): Основные имена: Учеб. пособие для филологич. факультетов ун-тов / Отв. ред. С.И. Кормилов. М.: МГУ, 1998. 480 с. (см. также: История русской литературы XX века: Основные имена / отв. ред. С.И.Кормилов. - 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008).

6 Лейдерман Н., Липовецкий М. Современная русская литература: В 3 кн. М.: Эдиториал УРСС, 2001. См. также ряд переизданий. парадигматического размежевания литературного процесса (так называемые у парадигмы художественности). Исследователи нового и новейшего литературного процесса, описывая его «циклы» (1920-1990 и «после 1990 г.»), выдвигают в этих рамках понятия социальной, моральной, религиозной и эстетической «фаз» . Значительную ценность представляют для нас современные труды, посвященные имевшей официальный статус литературе социалистического реализма9. Еще ранее было начато научное описание многообразных культурных и художественных явлений в СССР, которые лежали вне пределов официального искусства, дистанцируясь от него либо противостоя ему. Посвященные им работы составляют основной корпус современной исследовательской литературы, и к различным его разделам мы будем обращаться постоянно.

К XXI в. был уверенно преодолен упрощенно-хронологический подход к историко-литературной периодизации, опиравшийся на представление о теснейшей связи между социально-политическими обстоятельствами и

7 Тюпа В. Постсимволизм: Теоретические очерки русской поэзии XX века. Самара, 1998. Тюпа В. Литература и ментальность. М., 2009. 276 с.

8 Эпштейн М. Постмодерн в России. Литература и теория. М.: Издание Р. Элинина, 2000. 368 с.

9 Соцреалистический канон / Сб. статей под общ. ред. X. Понтера и Е. Добренко. СПб.: Академ, проект, 2000. 1040 е., ил.; Голубков М. Русская литература XX в.: После раскола: Уч. пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. 267 е.; Добренко Е. Формовка советского читателя. СПб.: Академ, проект. 1997. Добренко Е. Метафора власти: Лит. Сталин, эпохи в ист. освещении. Slavistische beitrage, Band 302. München: Verlag Otto Sagner, 1993. 408 с. Добренко E. Формовка советского писателя. СПб.: Академ, проект. 1999. 557 е.; Знакомый незнакомец: Социалист, реализм как историко-культур. проблема / Отв. ред. Н.М. Куренная. М.: Ин-т славяноведения и балканистики РАН, 1995. 288 е.; Магомедова Д. Символизм и тоталитаризм: от «всенародного искусства» к тоталитарной модели: К постановке проблемы // Контрапункт: Кн. статей памяти Г.А. Белой. М.: РГГУ, 2005. С. 285292; Ревякина А. К истории понятия «социалистический реализм» // Наука о лит. в XX веке: Ист., методология, лит. процесс): Сб. ст. / РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. Отд. литературоведения; Редкол.: Ревякина A.A. и др. М., 2001. С. 285-300; Абрам Терц. Что такое социалистический реализм? // Цена метафоры или преступление и наказание Синявского и Даниэля. М.: Книга, 1990. С. 425-459 (см. также многочисленные переизд.). Интерес представляет книга, содержание которой подлежит сложной историко-культурной интерпретации: Избавление от миражей: Соцреализм сегодня. М.: Совет, писатель. 1990. 413 с. развитием литературного процесса10. Ныне имеется целый ряд убедительных версий периодизации литературного процесса советского периода. Они дают не совпадающие друг с другом результаты, что, с нашей точки зрения, способствует углубленному пониманию специфики процесса в разных аспектах. Обоснована концепция смены так называемых «литературных циклов»11 советского периода. Исследованы этапы стилевой эволюции подцензурной литературы12. Дана периодизация формирования, функционирования и последующей деканонизации литературы

13 социалистического реализма . Предложена «Периодическая таблица новой русской литературы (циклы и фазы развития)»14.

Для правильного понимания предмета нашего исследования имеет значение культурный контекст, с которым соотносятся этапы литературного процесса. В настоящее время культурология советского периода бурно развивается, и мы не ставим цели охватить многообразие ее подходов. Культурологические концепции, работа с которыми приносит плоды убедительных интерпретаций в интересующих нас аспектах, восходят главным образом к ряду семиологических положений Ю.М. Лотмана15. На них, в частности, базируются гипотезы Г.А. Белой16, выдвинутые ею в последние годы

10 Подход, основанный на хронологии социально-политической жизни в СССР, был осуществлен, например, в издании: Акимов В.М. От Блока до Солженицына: судьбы рус. лит. двадцатого века (после 1917 г.): новый конспект-путеводитель / В.М. Акимов. СПб. : [б. и.], 1994. 164 с. (см. также одноименное издание 1993 г.).

11 Чудакова М. Сквозь звезды к терниям: Смена литературных циклов // Чудакова М. Избранные работы. Т. 1. Литература советского прошлого. М.: Языки русской культуры, 2001. С. 339-365. См. также другие статьи, включенные в эту книгу.

12 Белая Г. Стилевой регресс: о стилевой ситуации в литературе соцреализма // Соцреалистическин канон / Сб. статей под общ. ред. X Гюнтера и Е.Добренко. СПб.: Академ, проект, 2000. С. 556-567; Белая Г. Художественный мир современной позы. М.: Наука, 1983. 189 с. Белая Г. Стилевая регрессия (к проблеме псевдонародности в литературе) // Дискурс. 1998. №7. С. 68-76.

I "i Гюнтер X. Жизненные фазы соцреалистического канона // Соцреалистическин канон. С. 281-288.

14 Эпштейн М. Постмодерн в России. С. 160-161. Ср.: Там же. С. 147—162.

15 Лотман Ю. Семиосфера. СПб.: «Искусство-СПб», 2000. 704 с.

16 Белая Г. Смена кода в русской культуре XX века как экзистенциальная ситуация // Лит. обозрение. 1996. № 5/6. С. 111—116; Белая Г. История литературы в контексте современной русской теоретической мысли // Вопр. лит. 1996. № 3. С. 3-17; «.И речка, деятельности. Значительное внимание культурной типологии второй половины XX в. уделил также Г.С. Кнабе17. Выводы Г.А. Белой и Г.С. Кнабе непосредственно касаются проблем творчества Булата Окуджавы. Существенную роль в нашем контексте играет также культурологическая концепция А.Д. Синявского18. Аналитические и/или описательные работы19, ставящие целью выявить специфику различных культурных периодов истории СССР, также представляют для нас ценность.

К настоящему времени исследователями проведена большая работа по

20 публикации и комментированию архивных материалов , в частности в авторитетной серии «Культура и власть от Сталина до Горбачева»21, а также вероятно, еле билась, затвердевая в каменном гробу.»: «Оттепель: Случайность или неизбежность? // Независимая газ. 1999. 29 сент. С. 9-10; Оппонирующее сознание, его пределы и возможности // XX век. Литература. Стиль. Екатеринбург, 1999. Вып. 4. С. 87-94.

17 Кнабе Г. Вещество литературы. М.: Яз. славян, культуры, 2001. — 398 с. - (Язык. Семиотика. Культура. Малая серия); Кнабе Г. Перевернутая страница. М.: РГГУ, 2002. 60 с. Кнабе Г.С. Жажда тождества: Культурпо-антроплогическая идентификация. Вчера. Сегодня. Завтра. М.: РГГУ, 2003. 60 е.; Кнабе Г. Местоимения посмодерна. М.: РГГУ, 2004. 52 е.

18 Синявский А. Основы советской цивилизации. М.: Аграф, 2001. 464 с. Необходимо упомянуть также критические работы этого автора, которые можно расценивать как образец применения культурологической концепции в филологическом тексте. См.: Синявский А. Литературный процесс в России. М.: РГГУ, 2003. 418 с.

19 Паперный В. Культура два. М.: Новое литературное обозрение, 2006. 408 с. Вайль П., Генис А. 60-е: Мир советского человека. Изд. 3-е М.: Новое литературное обозрение, 2001; Голомшток И. Тоталитарное искусство. М.: "Галарт". 1994. 296 стр.; Фицпатрик Шейла Повседневный сталинизм : социальная история Советской России в 30-е годы : город [пер. с англ.] М.: РОССПЭН, 2001. 336 е.; Поликовская Л.В. «Мы предчувствие, предтеча.». Площадь Маяковского 1958-1965. М., 1997. См. также ряд содержательных сборников: Советская повседневность и массовое сознание. 1939-1945. М.: Рос. полит, энциклопедия, 2003. 472 е.; Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю.Левада, Т.Шанин. М.: Новое лит. обозрение, 2005. 328 е.; Семидесятые как предмет истории русской культуры/ Ред.-сост. К.Ю.Рогов. М.- Венеция: О.Г.И., 1998. 304 е.; Социокультурный феномен шестидесятых / сост. В.И. Тюпа, О.И. Федунина. М.: РГГУ, 2008. 235 с.

20 Бабиченко Д.Л. Писатели и цензоры. Советская литература 1940-х годов под политическим контролем. М.: Россия молодая , 1994. 172 с. Максименков Л.Д. Сумбур вместо музыки: Сталинская культур, революция 1936-1938. М.: Юридич. книга, 1997. 320 с.

21 Идеологические комиссии ЦК КПСС, 1958-1964: Документы / Рурский ун-т (Бохум, ФРГ), Ин-т рус. и совет, культуры Ю. Лотмана. М. : РОССПЭН, 1998. 551 е.; Аппарат ЦК КПСС и культура, 1953-1957 : Документы. М. : РОССПЭН, 2001. 805 е.; Аппарат ЦК КПСС и культура, 1958-1964. Документы. М.: РОССПЭН, 2005. 872 с. (см. о серии и о последнем издании: Лазарев Л. Под колесом // Вопр. лит. 2006. № 4. С. 330-344).

Россия. XX век. Документы»" . Эти и другие материалы позволяют уточнять представление о конкретных историко-политических обстоятельствах, в которых происходил литературный процесс.

Говоря об источниках, наиболее существенных для разработки нашей тематики, не можем не отметить появление многочисленных воспоминаний современников советской эпохи23, публикаций частной24 и деловой переписки25,

6 27 дневников" и рабочих тетрадей . К ним, думается, примыкают и некоторые повременные выступления в средствах массовой информации28. Выход каждого из материалов такого рода значительно углубляет наши историко-культурные представления, и необходимо отдавать себе отчет в том, что этот благотворный процесс отнюдь нельзя считать завершенным. По мере ввода в научный оборот новых документов наши познания будут расширяться, а те или иные сегодняшние выводы могут быть вновь подтверждены либо, напротив, опровергнуты.

22 Власть и художественная интеллигенция : документы ЦК РКП(б)-ВКП(б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной политике, 1917-1953 гг. / сост. А. Артизов и О. Наумов. М. : Междунар. фонд «Демократия», 2002. 868 с.

23 Особую ценность для нас представляет ряд воспоминаний лиц из окружения Б.Ш. Окуджавы, например: Коржавин Н. В соблазнах кровавой эпохи: Воспоминания: В 2 кн. М.: Захаров, 2006; Рассадин Ст. Книга прощаний: Восп. о друзьях и не только о них. М.: Текст, 2004.429 е.: Слуцкий Б. О других и о себе. М.: Вагриус, 2005. Борин А. Проскочившее поколение: Мои воспоминания. М.: Аграф, 2006. 272 е.; Гладилин А. Улица генералов: Попытка мемуаров. М.: Вагриус, 2008. 320 с. и др.

24 «Не отзвенело наше дело»: Борис Слуцкий в зеркале его переписки с друзьями / Публ., прим. Б. Фрезинского // Вопр. лит. 1999. № 3. С. 288-329.

2 Ряд писем опубл. в кн.: Стругацкий Б. Комментарии к пройденному / Сост. И. Стогов. СПб.: Амфора, 2003. 311 е.; Владимов Г. Бремя свободы: Лит. критика, публицистика. М.: Вагриус, 2005. 464 с.

26 Самойлов Д. Поденные записи: В 2 т. М.: Время, 2002; Эйдельман Ю. Дневники Натана Эйдельмана. М.: Материк, 2003. 496 е.; Дедков И. Дневник. 1953-1994 / Публ., сост., послесл., прим. и указатель имен Т. Дедковой; предисл. А. Туркова. М.: Прогресс-Плеяда, 2005. 792 с. (См. наш разбор: Бойко С. «Языковая самооборона» в частных дневниках 1960 — 1980-х годов (по публикациям 2000 года) // Русский язык: историч. судьбы и современность. Международ, конгресс русистов-исследователей. Филологич. факультет МГУ. 13-16 марта 2001. Труды и материалы. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 298-299.)

27 Твардовский А. Рабочие тетради // Знамя. 2000. №№ 6, 7, 9, 11, 12; Трифонов Ю. Из дневников и рабочих тетрадей // Дружба народов. 1998. №5. С. 94—122; № 10. С. 99-126.

28 Геллер М.Я. Российские заметки 1969-1979. М.: МИК, 1999. 568 е.; Аксенов В. Десятилетие клеветы: Радиодневник писателя. М.: Изографус, Эксмо, 2004. 416 с.

Итак, трудами ученых к настоящему времени создана историко-литературная канва XX в. Необходимо соотносить творческий путь отдельных писателей с этой канвой.

Как показал опыт науки и критики постсоветской эпохи, историко-литературная интерпретация деятельности тех мастеров, которые были частично допущены на страницы печатных изданий в СССР, представляет значительные трудности, вызывает разногласия, а порой и непримиримые споры. В 1990-х - 2000-х гг. мы наблюдаем многочисленные выступления и целые дискуссии, зачастую принимающие намеренно скандальный характер, между филологами и критиками, журналистами, читателями и писателями, которые с разных точек зрения пересматривают оценки различных художественных произведений (как в плане их эстетического достоинства, так и идейного содержания), деятельности и личности их авторов.

Среди русских писателей, чья творческая и житейская биография становятся в новейшее время предметом переоценок, — Анна Ахматова и Борис Пастернак, Василий Гроссман и Виктор Некрасов, Николай Глазков, Юрий Трифонов, Борис Слуцкий и многие другие. Почти все эти имена играют важную роль в нашем исследовании, поскольку речь идет, во-первых, о несомненных для Булата Окуджавы авторитетах (Ахматова, Пастернак), во-вторых - о его литературном окружении и братьях «по музе, по судьбам». Достигнутый наукой уровень осмысления творчества этих и других художников, а также разнообразные аргументы «неоконченных споров» (выражение Б. Слуцкого: «Неоконченные споры / не окончатся со мной»29) создает для нас благоприятные предпосылки.

Личность и творчество Булата Окуджавы вызывают в настоящее время особый интерес. Песни поэта широко известны, они оказали значительное влияние на развитие поэзии, афористическое слово Окуджавы усвоено русским

29 Слуцкий Б. Я историю излагаю: Кн. стихотворений. М.: Издательство «Правда», 1990. С. 408. языком30. Тем самым, широкая известность его связана с песенным творчеством, которое воспринималось современниками как свободное проявление духа, ассоциировалось с идеологическим нонконформизмом и в целом не подлежало цензуре и автоцензуре. С другой стороны, как это убедительно показано к настоящему времени, Булат Окуджава на всех этапах

3 1 своего пути стремился быть писателем' : прежде всего, публиковать свои произведения, а также участвовать в работе литературных кружков и объединений и иных формах литературной жизни. Его творчество вписано в контекст литературы СССР, что порождает многочисленные проблемы, которые мы упомянули выше в связи с именами художников, частично допущенных на страницы печати в советскую эпоху. Изучение поэтики произведений Окуджавы и их места на литературной карте способствует, тем самым, уточнению истории литературного процесса этого периода.

Проблем прижизненного изучения творчества Б. Окуджавы мы касались в своей кандидатской диссертации (1999) первой в России работе такого рода, а

33 также в обзорах публикаций . Из тогдашних компендиумов напрашивались неутешительные выводы: наиболее удручающим нам представлялось в ту пору широко распространенное недопонимание роли Окуджавы в качестве поэта-лирика; как неблагоприятный фактор мы расценили и бесплодную дискуссию о романтизме Окуджавы34. Свою задачу мы видели в филологическом разборе

30 См.: Шумкина И.В. Образ Окуджавы в современной речевой культуре // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 6. М.: Булат, 2009. С. 183-197. Там же см. библиографию работ по данной проблеме.

31 Ср.: «Вопрос о том. "как писать", сменился или по крайней мере осложнился другим - "как быть писателем"» (Эйхенбаум Б. Мой временник. СПб.: Инапресс, 2001. С. 70)

32 Бойко С. Поэзия Булата Окуджавы как целостная художественная система. Дис. канд. М.: МГУ, 1999. 193 с.

33 Бойко С. Публикации о творчестве Булата Окуджавы // Творчество Булата Окуджавы в контексте культуры XX века: Материалы Первой международ, науч. конф., посвященной 75-летию со дня рождения Булата Окуджавы. М.: Соль. 2001. С. 88-93. Ср. также: Бойко С. "Кто знает, что такое слава!.": Десять лет без Окуджавы // Голос надежды: Повое о Булате. Вып. 5. М., 2008. С. 504—509.

34 См. об этом: Бойко С. О трех пониманиях «романтизма» в критике и литературоведении XX века // Мир романтизма: Вып. 6 (30). Материалы межд. науч. конф. «Мир романтизма» (X Гуляевских чтений). Тверь: ТГУ, 2002. С. 15-22. его поэтического творчества, поскольку такой анализ при жизни поэта был представлен в неожиданно малом количестве ценных критических и научных о г высказываний и отличался фрагментарностью, хотя« необоснованная, по нашим меркам, претензия на полноту и содержалась в отдельных статьях36. Время подтвердило наше убеждение в том, что подлинно историчным подходом при жизни поэта были отмечены работы публикатора* Окуджавы37, видного знатока фонографии, известного филолога и лектора Л.А. Шилова38. Ценный вклад в изучение деятельности Окуджавы, в особенности в связи с кинематографом, внес В.И. Босенко, который также осуществил прижизненную публикацию текстов песен Окуджавы , проработав их с самим автором.

За истекшие годы окуджавознание кардинально изменилось в лучшую сторону, продвинувшись отнюдь не на тех путях, которые мы тщились предвидеть. Преизобилующие ныне филологические разборы лирики, к счастью, можно расценивать как второстепенное явление на фоне гораздо более значимых шагов вперед. В первую очередь отметим выход собрания стихотворений Булата Окуджавы40 в 2001 г. в престижной серии «Библиотека поэта». Снискавшее ряд справедливых скептических оценок41, вызванных

35 См.: Елигулашвили Э. Булат Окуджава без аккомпанемента// Лит. Грузия. 1965. № 11. С. 71-80; Македонов A.B. Свершения и кануны. Л.: Совет, писатель, 1985. С. 264-267; Белая Г.А. Путешествие в поисках истины. Тбилиси: Мерани, 1987. С. 184-208.

36 Ср.: Жолковский А.К. Рай, замаскированный под двор / А. Жолковский // Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Мир автора и структура текста. Tenafly NJ: Эрмитаж, 1986. С. 279-308.

37 Песни Булата Окуджавы: Мелодии и тексты / Сост. Л.А. Шилов. М.: Музыка, 1989.

224 с.

38 Шилов Л. «Я слышал по радио голос Толстого.» М.: Искусство, 1989. 223 с. Шилов Л. Феномен Булата Окуджавы// Муз. жизнь. 1988. № 8. С. 4-6. Ср. подготовленное Е.Азимовой издание его записок, которое ученый успел подержать в руках: Шилов Л. Голоса, зазвучавшие вновь: Записки звукоархивиста-шестидесятника / Лев Шилов. М.: Альдаон: РУСАКИ, 2004. 368 с.

39 Окуджава Б.Ш. Капли датского короля: Киносценарии. Песни для кино / Сост. В.И. Босенко. М.: ВПТО «Киноцентр», 1991. 255 с.

40 Окуджава Б. Стихотворения / Вступ. ст. Л.С. Дубшана, В.Н. Сажина. Сое г.

B.Н. Сажина и Д.В. Сажина. Примеч. В.Н. Сажина. СПб.: Академ, проект, 2001. 712 с.

41 Чайковский Р. Нашествие дилетантов, или Как не надо издавать Булата Окуджаву (Заметки пристрастного читателя) // Дубль-К. 2001. 24 мая- (№ 21). 31 мая (№ 22); то же: Чайковский P.P. Истины Булата Окуджавы: Работы.последних лет. Магадан: Кордис, 2006.

C. 92-111 ; Куллэ В. «Не пробуй этот мед: в нем ложка дегтя» // Знамя. 2001. № 11. С. 211— неполнотой собрания , неадекватностью текстологической подготовки , неконвенциональным подходом к подготовке предисловий и комментария и иными погрешностями, — оно, с нашей точки зрения, сыграло тем не менее положительную роль - прежде всего, включением Окуджавы в ряд выдающихся поэтов, которым посвящена серия, а также прецедентом комментария, хотя бы и морально устаревшего прежде выхода в свет, и даже двумя пресловутыми предисловиями, первое из которых многие принимают всерьез. Отметим как положительный факт многочисленных переизданий произведений Окуджавы, которые способствуют популяризации и

- т-» 44 свидетельствует о ней. В одном из них нам удалось в качестве комментария опубликовать хорошо известные в узком кругу специалистов наработки по датировке песенного творчества поэта и по текстологии песни, подготовленные при его участии в 1984 г.; к сожалению, условия работы над этим изданием исключали возможность текстологической подготовки, и единственным ее достижением стала возможность указать источник напечатанного варианта текста.

К настоящему времени выявлен и откомментирован45 ряд неопубликованных произведений Окуджавы; кроме того, Виктор Куллэ

216; Семенова Е. Плохой публикацией Окуджаву не испортишь // Старое лит. обозрение. 2001. № 2. С. 129-131. Библиографию отзывов см.: Булат Окуджава. Материалы к библиографии (2001-2002)/ Сост. А.Е. Крылов, В.Ш. Юровский // Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. Вып. 2. М.: Булат, 2005. С. 448.

42 См.: Библиографический список текстов Б. Окуджавы, не вошедших в его собрание / Сост.: А.Е. Крылов, В.Ш. Юровский // Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. Вып. 3. М.: Булат, 2006. С. 511-520.

43 Крылов А. О задачах и особенностях текстологии поэтических произведении Окуджавы: К постановке проблемы // Окуджава: Проблемы поэтики и текстологии. / Сост. А.Е. Крылов; ГКЦМ В.С.Высоцкого. М., 2002. С. 163-193.

44 Булат Окуджава. Стихотворения / Сост. и комм. С. Бойко и О. Окуджава. М.: ЭКСМО, 2006. 480 с.

45 Гизатулин М. Булат Окуджава: «.из самого начала». С. 50—74, 224-236; Кулагин А. Окуджава и другие. С. 106-130; Розенблюм О. Путь в литературу Булата Окуджавы: Между официальной культурой и культурной периферией // Вопр. лит. 2007. № 4. С. 181—185; Бойко С. «Он ценит одиночество превыше всего.»: Уединение и дружество в стихах Окуджавы» // Вагант-Москва. 1999. № 4—6. С. 34. отметил важные особенности46 рукописей поэта, с которыми любезно позволила ознакомиться О.В. Окуджава.

Значительный прогресс наблюдается в работе над научной биографией. Раннему периоду, «до Окуджавы», посвящены кандидатская диссертация О.М. Розенблюм47 и сборник трудов М. Гизатулина48. Исследователи провели беседы с современниками поэта: его родственниками, сотрудниками, друзьями. Записи этих интервью мы относим к наиболее ценным историческим источникам. Таковыми являются также воспоминания о поэте, относящиеся к поре его литературной деятельности, как публикуемые впервые, так и переиздаваемые из малодоступных источников: «Встречи в зале ожидания: Воспоминания о Булате»49. Вышла мемуарно-эссеистическая брошюра Ст. Рассадина50; переизданы мемуары И.В. Живописцевой51, которые учитываются каждым серьезным специалистом; напечатаны воспоминания А.Е. Крылова52. В продолжающихся изданиях, о которых речь пойдет ниже, представлено много ценнейших источников, вовлечение которых в научный оборот в корне меняет некоторые представления о творческом пути поэта.

Исследовательская работа нового времени нашла отражение в сборниках «Свой поэтический материк» и «Окуджава: Проблемы поэтики и

46 Куллэ В. «Не пробуй этот мед: в нем ложка дегтя.» // Знамя. 2001. № 11. С. 211—

216.

47 Розенблюм О.М. Раннее творчество Булата Окуджавы: Опыт реконструкции биографии. Дис. канд. М.: РГГУ, 2004. 400 с. Приложеиия.

8 Гизатулин М. Булат Окуджава: «.из самого начала». М.: Булат, 2008. 352 с.

49 Встречи в зале ожидания: Boen, о Булате. Нижний Новгород: Деком, 2003. 288 с.

50 Рассадин С. Б. Булат Окуджава. М.: Олимп, 1999. 64 с.

51 Живописцева И. О Галке, О Булате, о себе. М.: Булат, 2006. 240 с.

52 Крылов А.Е. Мои воспоминания о Мастере, или Как я стал агентом КГБ. М.: Булат, 2005. 160 с. текстологии»53, в специализированном выпуске альманаха «Перевод и переводчики»54 и ряде других материалов.

Основная часть новейшего окуджавознания представлена в двух продолжающихся изданиях. По итогам научных конференций, посвященных жизни и творчеству Окуджавы и проводившихся Домом-музеем в Переделкине, вышло четыре сборника публикаций35, в составительской и редакторской работе над которыми приняли участие И.И. Ришина и Е.А. Семенова.

Несколько позднее под редакцией А.Е. Крылова начал выходить альманах «Голос надежды»56, посвященный жизни и творчеству Окуджавы. Наиболее ценной частью обоих изданий, с нашей точки зрения, является публикация многочисленных источников: документов, воспоминаний, писем Окуджавы, публикуемых разными адресатами, и других материалов из частных архивов - а также перепечатка труднодоступных статей, интервью и т.п. Историческое значение многих из этих источников далеко выходит за рамки узкоспециальной тематики. В качестве убедительного примера назовем беседу с Николаем Панченко37, подробно рисующего картину создания альманаха «Тарусские страницы» (1961).

53 «Свой поэтический материк.» Науч. чтения, посвященные 75-летию со дня рождения Булата Окуджавы / Отв. ред. Б.С. Бугров, В.А. Зайцев. М.: Каф. истории рус. лит. XX в. филологич. факультета МГУ, АРКТИ. 1999. 76 с. Окуджава: Проблемы поэтики и текстологии / Сост. А.Е. Крылов; ГКЦМ B.C. Высоцкого. М., 2002. 260 с.

54 Перевод и переводчики: Науч. альманах каф. нем. яз. Сев. междунар ун-та (г. Магадан) Вып. 3: Б. Окуджава/Гл. ред. P.P. Чайковский. Магадан: Кордис, 2002. 127 с.

55 Творчество Булата Окуджавы в контексте культуры XX века: Материалы Первой международ, науч. конф., посвященной 75-летию со дня рождения Булата Окуджавы. М.: Соль. 2001. 152 е.; Булат Окуджава: его круг, его век: Материалы Второй международ, науч. конф. 30 ноября - 2 дек. 2001 г. М.: Соль, 2004. 208 е.; Миры Булата Окуджавы: Материалы Третьей международ, науч. конф. 18-20 марта 2005. Переделкино. Сб. М.: Соль, 2007. 200 е.; Булат Окуджава: Проблемы жизни итворчества: Материалы 1 научно-практической конф. молодых ученых. 12 апр. 2008 г. Переделкино. М., 2009. 104 с. э6 Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. М.: Булат, 2004. 448 е.; Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. Вып. 2. М.: Булат, 2005. 494 е.; Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 3. М.: Булат, 2006. 544 е.; Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 4. М.: Булат, 2007. 512 с.; Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 5. М.: Булат, 2008. 624 е.; Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 6. М.: Булат, 2009. 496 с.

57 Гизатулин М. Указ соч. С. 192-223. То же: Голос надежды. Вып. 3. С. 137-162.

Наряду с источниками, оба сборника помещают научные работы, на которые мы будем неоднократно ссылаться ниже. В «Голосе надежды» регулярно появляются новые «Материалы к библиографии», отслеживаются материалы Интернета, газетные публикации. В целом названные издания обеспечивают сегодня надежный мониторинг информации, касающейся имени Окуджавы. Кроме того, журнал «Новое литературное обозрение» поместил ряд со библиографических обзоров A.B. Кулагина по интересующим нас вопросам.

Особого внимания заслуживают книги Р.Ш. Абельской59, В.А. Зайцева60, A.B. Кулагина61, P.P. Чайковского62, посвященные различным аспектам жизни и творчества поэта. Научные идеи, отраженные в разделах томов М.О. Чудаковой63, H.A. Богомолова64, Вл.И. Новикова65 (эти материалы публиковались ранее в периодике и докладывались на вышеназванных

58 Кулагин А. Барды и филологи: Авторская песня в исследованиях последних лет // Новое лит. обозрение. № 54. 2002. С. 333-354; Кулагин А. В поисках жанра: Новые книги об авторской песне // Новое лит. обозрение. № 66. 2004. С. 325—345; Кулагин А. «И наши в общем хоре сольются голоса.»: Книги о бардах: 2004-2006 // Новое лит. обозрение. № 82. 2006. С. 482-497.

59 Абельская Р.Ш. Каждый пишет, как он слышит. Поэтика Булата Окуджавы. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2008. 256 с.

60 Зайцев В.А. Окуджава. Высоцкий. Галич: Поэтика, жанры, традиции. М.: ГКЦМ В.С.Высоцкого, 2003 . 272 с. См. нашу рецензию на это издание: Бойко С. [Рец. на кн.:] В.А.Зайцев. Окуджава. Высоцкий. Галич: Поэтика, жанры, традиции. М., 2003 // Филолог, науки. 2004. № 4. С. 120-122.

61 Кулагин A.B. Окуджава и другие: Из исслед. и рецензий 2002 - 2007 гг. М.: Булат, 2008. 248 с. Кулагин А. Лирика Булата Окуджавы: научно-популярный очерк / А.Кулагин. М.: Булат; Коломна, Коломенский гос. пед.ин-т, 2009. 320 с.

62 Чайковский P.P. Милости Булата Окуджавы: Работы разных лет. Магадан: Кордис, 1999. 162 с. Чайковский P.P. Истины Булата Окуджавы: Работы последних лет. Магадан: Кордис, 2006. 216 с. См. наши рецензии на них, соответственно: Бойко С. Публикации о творчестве Булата Окуджавы // Творчество Булата Окуджавы в контексте культуры XX века: Материалы Первой международ, науч. конф., посвященной 75-летию со дня рождения Булата Окуджавы. М.: Соль. 2001. С. 88-93; Бойко С. «Все, что было его, — нынче ваше.» [Рец. на: Чайковский Р. Истины Булата Окуджавы. Магадан: Кордис, 2006] // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 4. М.: Булат, 2007. С. 438-445.

63 Чудакова М. Избранные работы. Т. 1. Литература советского прошлого. М.: Языки русской культуры, 2001. С. 339-366, 377-392; Чудакова М. Новые работы: 2003-2006. М.: Время, 2007. С. 62-107, 130-160.

64 Богомолов Н. От Пушкина до Кибирова: Статьи о русской литературе, преимущественно о поэзии. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 624 с. См. раздел «Бардовская песня глазами литературоведа» // Там же. С. 347-440.

65 Новиков Вл.И. Роман с литературой. М.: Intrada, 2007. С. 86-113, 140-148. конференциях), представляют ценность для всей нашей работы, поскольку именно здесь рассмотрение ведется преимущественно в интересующем нас ракурсе - в контексте изучения литературного и культурного поля. В монографиях, посвященных проблемам «авторской песни»66, песенному творчеству Окуджавы также уделено должное внимание.

Особое значение имеет для нас выступление в окуджавознании последних лет, повторно либо впервые, таких профессоров, как С.С. Аверинцев67, Г.А. Белая68, С.Н. Бройтман69. Их вклад, с нашей точки зрения, значительно повысил уровень осмысления и постановки проблем.

Защищен ряд филологических диссертаций, посвященных творчеству Б. Окуджавы. Наряду с вышеуказанной работой О.М. Розенблюм, выполнены и другие труды в России70 и в Швеции71.

Благоприятным событием является в наших глазах включение поэзии Окуджавы в программы изучения литературы, что отразилось в целом ряде

ТУ учебных изданий . Особенно отрадно, что Окуджаву изучают не только студенты-гуманитарии, но и школьники. Пожелаем, чтобы прекрасная практика

66 Соколова И. Авторская песня: от фольклора к поэзии / ГКЦМ В,С.Высоцкого. М.: Благотворит, фонд Владимира Высоцкого, 2002. 292 е.; Ничипоров И. Авторская песня в русской поэзии 1950 - 1970-х гг.: творческие индивидуальности, жанрово-стилевые поиски, литературные связи. М.: МАКС Пресс, 2006. 436 е.; Аннинский Л. Барды. М,: Согласие, 1999. 320 с.

67 Аверинцев С. Поэзия, сохраняющая тепло человеческого дыхания // Булаг Окуджава: его круг, его век: Материалы Второй международной научной конференции. 30 нояб. - 2 дек. 2001 г. М., 2004. С. 30-32.

68 См.: Белая Г. Он не хотел жить с головой, повернутой назад // Булат Окуджава. Спец. вып. ["Лит. газ."]. 1997. [21 июля]. С. 15.

69 Бройтман С. «Я» и «другой» в лирике Булата Окуджавы // Булат Окуджава: его круг, его век. С. 190-195.

70 Ср.: Христофорова С.Б. Поэзия Булата Окуджавы в немецких переводах: Исторические, стилистико-сопостави гельные и типологические аспекты. Дис. канд. Магадан, 2002; Абельская Р.Ш. Поэтика Булата Окуджавы: Истоки творческой индивидуальности. Екатеринбург, 2003; Жук М.И. Концепты ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ в идиостиле Булата Окуджавы. Дис. канд. Владивосток, 2007; Али Нажва Фауд. Семантика и функции обращения в поэтической речи: (На материале Б. Ш. Окуджавы). Дис. канд. М., 2009 и др.

71 Уварова С. Метаистория Булата Окуджавы: Образ документа в романе «Путешествие дилетантов». Дис. док. Стокгольм, 2009.

72 Обзор и критику этих учебных изданий см.: Кулагин А. Умный любит учиться. По страницам учеб. пособий // Кулагин А. Окуджава и другие. С. 212-235. То же см.: Голос надежды. Вып. 5. С. 555—576. распространялась, быть может, включив в число слушателей и читателей Окуджавы не только старшеклассников, которым ныне адресованы главы пособий, но и детей помладше. Одухотворенное и мудрое слово поэта будет внятно молодой аудитории.

Наконец, мы положительно оцениваем выход в серии «Жизнь замечательных людей» книги Дмитрия Быкова «Булат Окуджава» . Во-первых, сам этот факт значим для популяризации творчества. Но важно и другое. Выдающийся талант и трудоспособность позволили автору, освоив множество известных ныне окуджавоведческих материалов (перечислены выше), переплавить их в свой текст (увы, без указания источников, что вызвало справедливые нарекания), дополнив пересказ собственными наблюдениями над историей советской поэзии (например, ценный раздел о соотношении поэзии Б. Окуджавы и М. Светлова, научно новая и убедительная гипотеза о влиянии Я. Смелякова и ряд других), а также спорными, а порой грубо ошибочными, но всегда вдохновенными комментариями к произведениям. Надо благодарить автора также за учет точки зрения свидетеля номер один, не взявшегося пока за перо, - вдовы поэта, О.В. Окуджава. Во многом благодаря беседам с ней книга содержит сведения, ставшие новостью для самых эрудированных знатоков.

Подводя итог разговору о степени изученности темы, можем сказать, что самых впечатляющих результатов добились сегодня биографы поэта, хотя стоящие перед ними задачи отнюдь нельзя считать решенными (так, опубликованные работы О. Розенблюм и М. Гизатулина сосредоточены на участке «Окуджава до Окуджавы»). Что же касается филологического рассмотрения творческого пути Окуджавы, то оно остается фрагментарным и как целое неубедительным, несмотря на большое количество, хорошее качество, а порой и на выдающиеся достижения известных ныне работ.

Одна из предпосылок фрагментарности состоит в том, что лишь немногие исследователи уделяют внимание прозаическим произведениям Булата

73 Быков Д. Булат Окуджава. М.: Молодая гвардия, 2009. 777 с.

Окуджавы. Между тем известно, что Окуджава в литературной самооценке придавал огромное значение своим рассказам, повестям, романам, стремясь именно средствами художественной прозы решить важнейшие для себя вопросы и всячески подчеркивая это во всех формах своих обращений к аудитории.

Вторая причина неудовлетворительного состояния научной рецепции в целом, думается, тесно связана с первой. Если в выше охарактеризованных нами научных монографиях поэзия Окуджавы рассматривается в историческом освещении, то проза его, как правило, обсуждается сама по себе либо в контексте его поэзии, но изолированно от литературного процесса. Ряд счастливых исключений составили отклики рецензентов на выход из печати романов на исторические сюжеты, отклики, располагавшие к называнию многочисленных аналогов. Между тем исследования подтверждают теснейшую связь между каждым из прозаических произведений Окуджавы и важнейшими тенденциями современного им литературного процесса.

Наконец, говоря о филологическом изучении лирики Окуджавы, мы также видим ряд проблем, порожденных, в первую очередь, инерцией литературной репутации, во вторую — многоярусной структурой литературного процесса (подцензурный и «потаенный» ярусы и «тамиздат»). Со своей стороны, мы остановимся на историко-литературных фактах, обусловленных взаимодействием подцензурного и потаенного пластов, поныне остающихся в тени в силу сложности вопроса и неприменимости ряда традиционных методик к его решению.

Актуальность темы определяется, таким образом, необходимостью изучения творческого пути Булата Окуджавы как явления, вписанного в историко-литературный процесс, а также описание самого процесса с учетом вновь вводимых данных. Удовлетворительное состояние изученности, с одной стороны, истории литературного процесса, с другой — творчества и биографии поэта, является благоприятной предпосылкой для решения наших задач.

Объектом и предметом исследования является творчество Булата Окуджавы: его лирика, проза, а также пьеса «Глоток свободы». Подчеркивается необходимость уделить внимание ряду произведений, которые не привлекали до настоящего времени достаточного внимания исследователей (например, некоторые ранние и поздние стихотворения, «маленький роман» «Фотограф Жора», пьеса «Глоток свободы»). Не рассматриваются произведения, написанные в соавторстве (с О. Арцимович, В. Мотылем, П. Тодоровским, Ю. Левитанским), поскольку степень участия Окуджавы в их создании в настоящее время не выяснена. Не рассматривается здесь и ряд стихотворений, опубликованных мемуаристами и биографами в качестве dubia, принадлежность которых Окуджаве, впрочем, нами не оспаривается.

Цель исследования заключается в определении отличительных особенностей, художественного своеобразия произведений Окуджавы, места и значения их в литературном процессе, в уточнении закономерностей литературного процесса исследуемого периода.

В соответствии с этой целью ставятся следующие задачи:

Проследить проявление закономерностей литературного процесса изучаемой эпохи на материале творческого развития Булата Окуджавы и других писателей; выявить характер связи между этими закономерностями и его творчеством.

Определить жанровые особенности произведений Окуджавы в историко-литературном контексте и в связи с индивидуальной эволюцией писателя.

Выделить этапы творческого развития, существенные для периодизации творчества писателя.

Выявить документальные источники прозы Окуджавы на исторические сюжеты; определить характер использования этих источников в прозе и их художественную функцию.

- На примере творчества Булата Окуджавы проследить пути взаимодействия между подцензурными произведениями и русской литературой «самиздата» и «тамиздата».

- Определить характер влияния литературной репутации Окуджавы на восприятие его личности и творчества современниками.

Источниками исследования служат произведения Булата Окуджавы и писателей - его литературных современников и предшественников; критические отклики на их творчество; воспоминания современников советской эпохи, публикации их переписки, дневников и т.п.; документы, касающиеся проблем литературного процесса. Вводятся в окуджавознание многочисленные документальные источники, востребованные писателем в его прозе на исторические сюжеты. Произведения Окуджавы цитируются по прижизненным изданиям, поскольку подготовка многочисленных современных переизданий не удовлетворяет научным требованиям, а также по сборнику «Стихотворения» (2001), в котором аккумулирован (хотя отнюдь не полно) опыт прижизненных изданий.

В методологическом отношении настоящая диссертация является историко-литературным исследованием, предполагающим рассмотрение явлений как литературного, так и внелитературного рядов74. Мы задействуем также потенциал культурологической концепции, обоснованной Г.А. Белой75 через понятия «революционной и традиционной экзистенциальной парадигмы», а также А.Д. Синявским, в частности, в его работе «Что такое социалистический реализм» через понятие 'телеологии'. Присутствует элемент социологического подхода, связанный с понятием литературной репутации в

76 формулировке А. Рейтблата .

74 Ср.: Тынянов Ю., Якобсон Р. Проблемы изучения литературы и языка // Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 283; Эйхенбаум Б.М. Литературный быт // Эйхенбаум Б.М. О литературе. М., 1987. С. 433.

75 Белая Г. О мозаичности современной российской культуры, 1917-1989 // 8сапс1оз1а\уюа (Копенгаген). 1993. Т. 38. С. 7797 и другие работы этого автора.

76 Рейтблат А. Как Пушкин вышел в гении: Историко-социологические очерки о книжной культуре пушкинской эпохи. М.: Новое литературное обозрение, 2001. С. 51.

Научная новизна исследования. В диссертационном исследовании впервые в отечественной филологии предложен комплексный анализ всех прозаических произведений Булата Окуджавы; проанализирована их жанровая природа, раскрыты документальные источники каждого из произведений на исторический сюжет. Впервые выявлены типологические связи произведений Окуджавы с такими историко-литературными явлениями, как «молодая проза», «искусство фантасмагорическое», «новая/другая проза», уточнено соотношение с «фронтовой лирической повестью». Впервые предпринято систематическое историко-литературное описание антисталинистских публицистических тенденций в литературе 1950-1990-х и раскрыта их роль в творческом развитии писателей этого периода. Впервые выявлен ряд поэтических цитат и реминисценций, связанных с творчеством П. Незнамова, Б. Пастернака, Н. Глазкова, В. Высоцкого, и их художественная функция. Впервые предложена периодизация творчества Б. Окуджавы, опирающаяся на его художественное наследие в целом.

Научно-практическая значимость результатов исследования. Практическая значимость исследования состоит в возможности применения его положений, выводов и методологических оснований для дальнейшей изучения истории русской литературы. Полученные выводы важны для специалистов по истории русской культуры и литературы. Новые факты, установленные в диссертации, и сделанные наблюдения используются при подготовке вузовских курсов по истории русской литературы и критики и культуры XX в.

Структура работы. Структура работы соответствует целям и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, пятнадцати глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения. Общая характеристика содержания по главам предложена и обоснована в первых разделах первой главы.

Список научной литературыБойко, Светлана Сергеевна, диссертация по теме "Русская литература"

1. См.: Новиков Вл. И. Окуджава — Высоцкий — Галич. Проект исследования // Мир Высоцкого: Исслед. и материалы. Вып. III. Т. 1. / Сост. А.Е. Крылов и В.Ф. Щербакова. М.: ГКЦМ B.C. Высоцкого, 1999. С. 233-240.

2. Зайцев В. Русская поэзия XX века: 1940—1990-е годы: Учеб. пособие. Изд-во МГУ, 2001. С. 132.

3. Лейдерман Н. Липовецкий М. Современная русская лит.: В 3 кн. Кн. 2. М.: Эдигориал УРСС, 2001. С. 201-210.101 Клинг О. Указ соч. С. 56.

4. Левин Ю.И., Сегал Д.М., Тименчик Р.Д., Топоров В.Н., Цивьян Т.В. Русская семантическая поэтика как потенциальная культурная парадигма // Russian Literature (Hague)/ 1974. № 7/8. P. 49. (Сноска Н.Л. и М.Л.).

5. Лейдерман Н., Липовецкий М. Указ. соч. С. 201.

6. Чудакова М.О. «Лишь я, таинственный певец.»// Лит. обозрение. 1998. № 3.С. 12.106 Там же.

7. Луконин М. Товарищ поэзия. М.: Совет, писатель, 1963. С. 67-68.110 Там же. С. 68.

8. Мельников Н.Г. Массовая литература // Литературная энциклопедия терминов и понятий. Ст. 514.

9. Антокольский П. Отцы и дети // Лит. газ. 1962. 11 дек. № 146. С. 3.

10. Соколова И. Авторская песня: от фольклора к поэзии / ГКЦМ В. С. Высоцкого. М.: Благотворит, фонд Владимира Высоцкого, 2002. 292 с.

11. Кулагин А. Окуджава и другие. М.: Булат, 2008. С. 56-89.

12. Сарнов Б. Скуки не было: Вторая кн. воспоминаний. М.: Аграф, 2006. С. 513.

13. Кривошеев Е. "Я Россию люблю — свой родительский дом." // Аврора. 1987. № 5.С. 81.

14. Елигулашвили Э. В оригинале и в переводе. Тбилиси: Мерани, 1969. 114-115.

15. Елигулашвили Э. Возвращение к Тинатин//Лит. Грузия. 1984. № 5. С. 149-163.

16. Куняев С. Инерция аккомпанемента// Вопр. лит. 1968. №. 9. С. 31-39. То же: Куняев С. Свободная стихия. М.: Современник, 1979. С. 143-155.

17. Красухин Г. «То грустен он, то весел он.» // Вопр. лит. 1968. № 9. С. 55.

18. Паперный 3. «За столом семи морей» // Вопр. лит. 1983. № 6. С. 31-52.

19. Магомедова Д. Автобиографический миф // Поэтика: Словарь актуальных терминов и понятий / Гл. науч. ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Изд. Кулагиной: МгасЬ, 2008. С. 10-11.

20. Окуджава Б. Заезжий музыкант. М.: Олимп ППП, 1993. С. 3-4.

21. Городницкий А. «.Нам не хватало Окуджавы» // Новое о Булате Окуджаве. Вып. 2. М.: Булат, 2005. С. 82.

22. Белая Г. Он не хотел жить с головой, повернутой назад // Булат Окуджава. Спец. вып. "Лит. газ.". 1997. [21 июля]. С. 15.

23. Гаспаров М. Л. О. Мандельштам: Гражд. лирика 1937 г. М.: РГГУ, 1996. 128 с.

24. Жолковский А. К. К переосмыслению канона: Советские классики-нонконформисты в постсовет, перспективе // Новое лит. обозрение. 1998. № 1 (29). С. 55-68. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с указанием страницы.

25. Жолковский А. Анна Ахматова — пятьдесят лет спустя // Звезда. 1996. № 9. С. 212-213.

26. Прохоров А. Унаследованный дискурс: Парадигмы станин, культуры в лит. и кинематографе «оттепели» / Перевод с англ. Л.Г.Семеновой и М.А. Шерешевской. СПБ.: Академ, проект, Изд~во ДНК, 2007. С. 95.

27. Аннинский Л. Шепот и крик // Музыкальная жизнь. 1988. № 12. С. 26.

28. Пушкин А. Собр. соч.: В 10 т. Т. 6. Критика и публицистика. М.: Гос. изд-во художеств, лит., 1962. С. 369.

29. См. об этом подробно: Бойко С. Пародическое цитирование в «Безумном волке» Н. Заболоцкого // Вопр. лит. 2005. № 1. С. 124-134.

30. См.: Бойко С. Потаенная русская поэзия середины XX века: к постановке проблемы // Проблемы эволюции русской литературы XX века: Материалы межвуз. науч. конф. Вып. 7. М.: МПГУ, 2002. С. 190-192.

31. Окуджава Б. Заезжий музыкант. С. 260.

32. Стругацкие А. и Б. «Жизнь не уважать нельзя»/Беседовала Е.Михайлова// Даугава. 1987. №8. С. 101.

33. Дружников Ю. Есть ли связь между Пушкиным и Павликом Морозовым?: Жертвы мифоборства Юрия Дружникова/ Беседует П. Басинский // Лит. газ. 1997. 3 сент. № 36 (5668). С. 10.

34. Штурман Д. Кем был Юрий Трифонов: Чем отличается писатель советской эпохи от советского писателя // Лит. газ. 1997. 22 окт. № 43 (5675). С. 11.

35. Лейдерман Н., Липовецкий М. От «советского писателя» к писателю советской эпохи: Путь Юрия Трифонова. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, Изд-во АМБ, 2001. 44 с.

36. Некоторые подробности см.: Крылов А. Мои воспоминания о Мастере, или Как я стал агентом КГБ. М.: Булат, 2005. С. 119-211.

37. Крымова Н. Свидание с Окуджавой Рец. на:. Окуджава Б. Стихотворения, М.: Совет, писатель, 1985 //Дружба народов. 1986. № 5. С. 260.

38. Окуджава Б. «Я никому ничего не навязывал.» С. 111. Данное высказывание — из выступления Окуджавы 21 апр. 1985 г. (там же. С. 113)

39. Корнилов В. Воспоминаний писать не буду // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 3. М.: Булат, 2006. С. 16.

40. Лазарев Л. «А их повыбило железом.» // Знамя. 1988. № 2. С. 216.

41. Куняев С. Указ. соч. С. 254.

42. Самойлов Д. Кульчицкий и пятеро // Самойлов Д. Перебирая наши даты. М.: Вагриус, 2000. С. 140.

43. Соложенкина С. «А эти утверждения лживы.» // Взгляд: Критика. Полемика. Публикации. М., 1988. С. 301-302.

44. Соловьев В. Поэзия ходячих истин: Из мемуарного романа «Записки скорпиона» // Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. М.: Булат, 2004. С. 37—38.

45. Лотман Ю. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб, 2000. С. 392.

46. Белая Г. О мозаичности современной российской культуры, 1917-1989 // Эсапск^аулса (Копенгаген). 1993. Т. 38. С. 77-97.

47. Зорин А. Идеология и семиотика в интерпретации Клиффорда Гирца // Новое лит. обозрение. 1998. № 1 (29). С. 45.

48. Белая Г. Смена кода в русской культуре XX века как экзистенциальная ситуация // Лит. обозрение. 1996. № 5/6. С. 114.

49. Добренко Е. Метафора власти: Литература сталинской эпохи в историческом освещении. München, 1993. С. 29.

50. Белая Г. О мозаичноети современной российской культуры, 1917-1989 // 8сап<Зо81а\мса (Копенгаген). 1993. Т. 38. С. 87.

51. Лазарев Л. Юноши 41-го года// Вопр. лит. 1962. № 9. С. 53.

52. Липовецкий М. Совок-блюз // Знамя. 1991. № 9. С. 231.

53. Чудакова М.О. Заметки о поколениях // Чудакова М. Избранные работы. Т. 1. Литература советского прошлого. М.: Языки рус. культуры, 2001. С. 384-385.

54. Самого Окуджаву исследователь относит здесь к следующему, «четвертому поколению» советских писателей, 1924-1938 годов рождения (Чудакова М. Там же. С. 385).

55. Самойлов Д. Памятные записки. М.: Международ, отношения, 1995. С. 133.

56. Копелиович М. Групповой портрет с Окуджавой: Ко второй годовщине со дня смерти поэта барда // http://magazines.russ.ru/continent/1999/99/kol2.htm. Опубликовано: Континент. 1999. №99.

57. Сарнов Б. Если бы Пушкин жил в наше время. М.: Аграф, 1998. С. 409.

58. Отроческое стихотворение героя хроники. См.: Окуджава Б. Упраздненный театр. М.: Издат. дом Русанова, 1995. С. 259.

59. Белая Г. История литературы в контексте. С. 15.

60. Манукян Э. Раздумья зрелости // Лит. газ. 1960. 27 сент. № 115. С. 3.

61. Баландин Л. Наступившей зрелости пора// Сибирские огни. 1961. № 2. С. 188, 189.

62. Цит по: Левитанский Ю. Каждый выбирает для себя. М.: Время, 2005. С. 32.

63. Самойлов Д. Поэмы. М.: Время, 2005. С. 68.

64. Цит. по: Там же. С. 231-232.

65. Окуджава Б.Ш. Упраздненный театр: Семейная хроника. М.: Издат. дом Русанова, 1995. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с пометой «УТ» и указанием номера страницы.

66. Dubia / Публ. и предисловие А.К. и М.Г. // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 3. М.: Булат, 2006. С. 97-100; Dubia / Публ. и предисловие М. Гизатулина// Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 4. М.: Булат, 2007. С. 349-359.

67. Цит. по: Dubia// Голос надежды. Вып. 4. С. 351.таким, которые создавались помимо непосредственной задачи подготовить материал для газеты.

68. Окуджава Б. «Я никому ничего не навязывал.» / Сост. А.Петраков. М., 1997.С. 101.

69. Бурлацкий Ф. Мао Цзе-дун: «Наш коронный номер — это война, диктатура». М.: Международ, отношения, 1976. С. 33.

70. Владимиров П. Особый район Китая: 1942-1945. М.: АПН, 1974. С. 62.17 Там же. С. 8-9.

71. Цит. по: Гизатулип М. «Два старых солдатика»: Булат Окуджава и Николай Панченко // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 3. М.: Булат, 2006. С. 138.

72. Книга вышла в ОГИЗе в 1934 г. и была изъята из библиотек в 1937. См. ее репринт: Беломорско-Балтийский Канал имени Сталина: История строительства. 1931—1934 гг. М., 1998.

73. Розенблюм О. Путь в литературу Булата Окуджавы. С. 193-194.

74. Ходасевич В. Речь на первом собрании общества «Зеленая лампа». // Терапиано Ю. Встречи: 1926-1971. М.: Ыгас1а, 2002. С. 307.

75. Живописцева И. О Галке, о Булате, о себе. М.: Булат, 2006. С. 62.

76. Все — из ч. 1 «Облака в штанах» (См.: Там же. С. 63).

77. Окуджава Б. Эта мудрая жизнерадостность моего народа.

78. Елигулашвили Э. .Начинается судьба // Литературное обозрение. 1998. № 3. С. 31.

79. Окуджава Б. «Прошло и словом стало.» С 40.

80. См.: Пастернак Е. Борис Пастернак: Биография. М.: Цитадель, 1997. С. 605.

81. Табидзе Н. Радуга на рассвете// Пасгернак Б. Полн. собр. соч. с приложениями: В 11 т. Т. XI. М.: Слово/81оуо, 2005. С. 333.

82. Ср. «Е. Пастернак полагает, что его отец был в Грузии 4 раза: 2 раза в 30-е, в 1945-м и в 1958-м» (Розенблюм О. Путь в литературу Булата Окуджавы. С. 187).

83. Окуджава Б. «Для меня Пастернак был Богом».

84. З.А. Казбек-Казиев. Воспоминание // Литературное обозрение. 1998. № 3. С. 8.

85. Эта публикация, недавно выявленная М. Гизатулиным, закономерно привлекла самое пристальное внимание. Стихотворение разбирают и Д. Быков в своей книге, и его зоилы в Интернете.

86. Рассадин С. Булат Окуджава. М., 1999. С. 10.

87. Литературная газ. 1935. 12 дек. С. 2. (Прим. Л.М.)

88. Пастернак Б. Воздушные пути. М.: Совет, писатель, 1983. С. 458.

89. Об этом см.: Мендель Б. Советская лирика сталинской эпохи // Соцреалистический канон. С. 954, 957, 965 и др.

90. Питляр Ир. Плоды стилизации // Литературная газ. 1949. 24 авг. С. 3.

91. Тарасенков А. Учитесь у Маяковского! // Литературная газ. 1949. № 75. 17 сент.С.З.68 Кирсанов С. Указ. соч.

92. Маяковский В. Сочинения / Под общ. ред. Н.Н. Асеева, Л.В. Маяковской, В.О. Перцова и М.И. Серебрянского; Крит.-биогр. очерк В.О. Перцова. М.: ОГИЗ, 1941. 536 е.: ил.

93. Окуджава Б. Заезжий музыкант. С. 146.

94. Розенблюм О. О некоторых темах и образах книги «Лирика» // Окуджава: Проблемы поэтики и текстологии. М., 2002. С. 66.

95. Карабчиевский Ю. Воскресение Маяковского (филологический роман). Эссе. М.: Рус. словари, 2000. С. 90.

96. Dubia: Публикация и предисловие М. Гизатулина // Голос надежды. Вып. 4. С. 357.

97. См.: Пастернак Б. Полное собр. стихотворений и поэм /Вступ. статьяB.Н. Альфонсова; Состав, подг. текста, примеч. Е.В. Пастернак и B.C. Баевского. СПб.: Академ, проект, 2003. С. 310—311.

98. Флейшман JI. Борис Пастернак в двадцатые годы. СПб.: Академ, проект, 2003.C. 344.

99. Булат Окуджава: «Для меня Пастернак был Богом»

100. Сопоставлению калужской «Лирики» со зрелым творчеством Окуджавы посвящена цит. статья: Розенблюм О. О некоторых темах и образах книги «Лирика». С. 51-67.

101. Белая Г. Моцарт в неволе // Творчество Булата Окуджавы в контексте культуры XX века. М.: Соль, 2001. С. 34.

102. Воспоминания Бестужевых / Ред., вст. ст. и комм. М. Азадовского. M.-JL: Изд-во Академии наук СССР, 1951. 892 с.107 Там же. С. 128.108 Там же. С. 717.

103. Нечкина М. Декабристы. М.: Наука, 1982. С. 5.

104. Воспоминания Бестужевых. С. 81.

105. Храмов Е. Из «Записок десантника» // Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. Вып. 2. М.: Булат, 2005. С. 10.

106. Ср.: «Тот самый червь, которого я много лет держал на дне темницы, чггобы он своими откровениями не отравлял моего праздника, вдруг зашевелился.». (Там же).7 Там же. С. 217.

107. Добренко Е. Формовка советского писателя. СПб.: Академ, проект, 1999. С.

108. Межиров А. Артиллерия бьет по своим: Избранное. М.: Зебра Е, 2006. С. 117.

109. Гюнтер X. Жизненные фазы соцреалистического канона// Соцреалистический канон. СПб.: Академ, проект, 2000. С. 285.

110. Ср.: «Сам Сталин как персонаж советского романа не участвует в действии<. .> На ход действия влияют его метонимические субституты, прежде всего его слово, образ и взгляд» (Ханс Гюнтер. Архетипы советской культуры // Соцреалистический канон. С. 756).

111. Левитанский Ю. Эпоха поздних прозрений // Левитанский Ю. Зеленые звуки дождя: Стихи, письма, дневники. М., 2000. С. 332.

112. Поздняев М. Старый ребенок // Левитанский Ю. Зеленые звуки. С. 9.

113. Чупринин С. «Евангелие от Сизифа» // Новый мир. 1981. № 12. С. 245.

114. Христофорова С. О поэтике Булата Окуджавы// Окуджава: Проблемы поэтики и текстологии/ Сост. А.Е. Крылов; ГКЦМ B.C. Высоцкого. М., 2002. С. 90.

115. Зайцев В.А. Русская поэзия XX в.: 1940-1990-е гг: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 161.

116. Грицай Г. Рец. на: Окуджава Б. Март великодушный. М., 1967. // Юность. 1968. № 4. С. 95.

117. Окуджава Б. Заезжий музыкант. Проза. М.: Олимп ППП, 1993. С. 260.

118. Гизатулин М. Булат Окуджава: «. из самого начала». М.: Булат, 2008. С. 63.30 Там же. С. 72.

119. Страничка из архива И.В. Живописцевой факсимильно воспроизведена: Живописцева И. О Галке, о Булате, о себе. М.: Булат, 2006. С. 29.

120. Гизатулин М. Указ. соч. С. 73.

121. См.: Живописцева И. Указ. соч. С. 68-69.

122. См.: Гизатулин М. Указ соч. С. 218-220.

123. Тынянов Ю. Поэтика, История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 257—258.

124. Богомолов H.A. Булат Окуджава и массовая культура// Богомолов H.A. От Пушкина до Кибирова: Статьи о рус. литературе, преимущественно о поэзии. М.: Новое лит. обозрение, 2004. С. 352.

125. Самойлов Д. Я верю в вечные ценности// Совет, музыка. 1988. № 12. Прим. И. Соколовой.

126. Соколова И. Авторская песня: от фольклора к поэзии / ГКЦМ В,С.Высоцкого. М.: Благотворит, фонд Владимира Высоцкого, 2002. С. 127.42 Там же. С. 128.

127. Кулагин А. Лирика Булата Окуджавы: научно-популярный очерк / А.Кулагин. М.: Булат: Коломна, Коломенский гос. пед.ин-т, 2009. С. 53.

128. Абельская Р. «На мне костюмчик серый-серый.»: Поэтика Б. Окуджавы и блатная песня // Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. М.: Булат, 2004. С. 146-165.

129. Новиков Вл. Булат Окуджава // Авторская песня: Кн. для ученика и учителя. М.: ACT; Олимп, 1997. С. 26.

130. Богомолов H.A. Указ. соч. С. 399.50 Там же. С. 409.

131. Песни Булата Окуджавы: Мелодии и тексты / Сост. Л.А.Шилов. М.: Музыка, 1989.С. 88.

132. Куллэ В. «Не пробуй этот мед: в нем ложка дегтя.» // Знамя. 1991. № 11. С. 213.

133. Самойлов Д. Ближние страны. М.: Совет, писатель, 1958. С. 43.

134. Хализев В. Теория литературы. М.: Высшая школа, 1999. С. 71.

135. Елигулашвили Э. Булат Окуджава без аккомпанемента// Елигулашвили Э. В оригинале и в переводе. Тбилиси. Мерани. 1969. С. 120

136. Зайцев В.А. Окуджава. Высоцкий. Галич: Поэтика, жанры, традиции. М.: ГКЦМ В.С.Высоцкого, 2003. С.53-54.Розенблюм О. К вопросу об эволюции образа поэта в лирике Булата Окуджавы (5060-е гг.) // Булат Окуджава: его круг, его век. С. 114.

137. Бойко С. «О минуте возвышенной пробы.» Поэзия Булата Окуджавы / С. С. Бойко, оформл. Г. К. Ваншенкиной. М.: Кругъ, 2010. С. ???

138. Фаликов И. Красноречие по-слуцки // Вопросы лит. 2000. № 2. С. 73

139. Приходько В. Дорога по-прежнему далека Рец. на: Межиров А. Ветровое стекло. // Знамя. 1964. №5. С. 231.

140. Манукян Э. Раздумья зрелости Рец. на: Левитанский Ю. Стороны света. // Литературная газ. 1960. 27 сент. № 115. С. 3.Глава IV. ЛИРИЧЕСКАЯ ПОВЕСТЬ КОНЦА 1950-х -ПРОЗА БУЛАТА ОКУДЖАВЫ1921960-х ГОДОВ И

141. Окуджава Б. Фронт приходит к нам. М.: Детская литература, 1967. В дальнейшем ссылки на это издание дакмся в тексте с пометой «Ф» и указанием номера страницы.

142. Окуджава Б. Фронт приходит к нам // Костер. 1965. № 5. С. 17—35.

143. Лейдерман Н.Л. Современная художественная проза о Великой Отечественной войне: тенденции развития. Авореф. дисс. канд. М.: МГПИ им. Ленина, 1967. С. 7.

144. Акимова А. Дети и война// О литературе для детей. Л., 1968. Вып. 13. С. 21.

145. Движение характера есть, и его мы рассмотрим ниже.

146. Данную формулировку в советском подцензурном тексте можно считать вынужденной, обусловленной требованием печатности.

147. Михайлов О. Юрий Бондарев. М.: Совет. Россия, 1976. С. 50.

148. Козлов И. Вечно великое // Москва. 1960. № 1. С. 217.33 Там же. С. 214.

149. Шторм Г. История принадлежит поэту // Лит. газ. 1969. 8 окт. С. 6.

150. Окуджава Б. Промоксис // Юность. 1966. № 1. С. 55-63.

151. Крылов А., Кулагин А. Указ. соч.

152. Померанцев К. «Фотограф Жора» // Русская мысль. 1970. 31 дек. № 2823. С. 4.

153. Лазарев Л. К звездам: Заметки о «молодой прозе» // Вопр. лит. 1961. № 9. С. 13.

154. Довлатов С. Собр. соч.: В 4 т. СПб.: Азбука-классика, 2003. Т. 4. С. 282.

155. Чалмаев В. Содружество поколений // Октябрь. 1962. № 11. С. 173.55 Там же. С. 174.

156. Белая Г. Стилевой регресс: О стилевой ситуации в литературе соцреализма // Соцреалистический канон. С. 566.

157. Прохоров А. Унаследованный дискурс: Парадигмы сталинской культуры в литературе и кинематографе «оттепели». СПб.: Академ, проект, 2007. С. 212-213.

158. Аксенов В. Звездный билет // Юность. 1961. № 7. С. 45.

159. Чайковский Р. Истины Булата Окуджавы: Работы последних лет. Магадан: Кордис, 2006. С. 14.Глава V. СОЦИАЛЬНО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЕ АНТИСТАЛИНИСТСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ В ПРОЗЕ 1960-х гг.

160. Каверин В. Эпилог: Мемуары. М.: Аграф, 1997. С. 357.

161. Майер Приецилла. Послесловие // Аксенов В. Собр соч. Т.1. Коллеги. Звездный билет. АрдиС. Ann Arbor, 1987. С. 351.

162. Лазарев Л. Юноши 41-го года // Вопр. лит. 1962. № 9. С. 53.

163. Этот «обряд» описан Б.Окуджавой в поздней (1989-1993) семейной хронике (Окуджава Б. Упраздненный театр. М.: Издат. дом Русанова, 1995. С. 109-110).

164. ЧудаковаМ. Новые работы: 2003-2006. М.: Время, 2007. С. 85.

165. Оскоцкий В. Автобиографическая проза Булата Окуджавы // Булат Окуджава: его круг, его век: Материалы Второй международ, науч. конф. 30 нояб. 2 дек. 2001 г. М.: Соль, 2004. С. 78.

166. Крамов И. Судьба и время // Новый мир. 1967. № 3. С. 253.

167. Добренко Е. Метафора власти: Литература сталинской эпохи в историческом освещении. München, 1993. С. 382.

168. Из речи М.А. Шолохова на XXIII съезде КПСС. // Цена метафоры, или Преступление и наказание Синявского и Даниэля. М.: Книга, 1989. С. 501-502.

169. Злобин А. Прыжки в высоту без разбега. // РуС. богатство. 1993. № 1. С. 301. Приведенные слова сказаны мемуаристом в контексте истории подписантов в защиту А.Д. Сахарова.Дружников Ю. Судьба Трифонова // Время и мы. Нью-Йорк, 1990. № 108. С. 261.

170. Окуджава Б. Как с иголочки // Кодры. 1969. № 5. С. 45-95.

171. Лазарев Л. Нас время учило // Знамя. 1989. № 6. С. 214.

172. Абрам Терц (Синявский А.) Что такое социалистический реализм // Синявский А Литературный процесс в России. М.: РГГУ, 2003. С. 175.

173. Абрамов Ф. Люди колхозной деревни в послевоенной прозе // Новый мир. 1954. № 4 С. 210-231.3 Там же. С. 231.

174. Ср. название главы «Фантастический реализм» про Аржака и Терца (Лейдерман II., ЛиповецкийМ. Современная русская литература: В 3 т. Т. 1. М.: УРСС, 2001. С. 246), цитируемой нами ниже.

175. Б.п. Исторический роман Булата Окуджавы «Бедный Авросимов» // Рус. мысль. 1970. 1 янв. № 2771. С. 4.

176. Гребенщиков А. Выступление на дискуссии "Национальное и интернациональное в советской литературе". // Октябрь. 1971. № 3. С. 207.

177. Шторм Г. История принадлежит поэту. // Лит. газ. 1969. №41.8 окт. С. 6.

178. Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. Вариации к теме. M.: «Coda», 1996. С. 78—79.

179. Абрам Терц (Синявский А.). Указ. соч. С. 175.

180. Окуджава Б. Тайные агенты: Отрывок из романа «Старинный водевиль» // Памир. 1970. № 4 (август). С. 24. Далее автор вкратце излагает фактическую сторону дела, ставшую фабулой повести.

181. Окуджава Б. Письма к Л.А. Краваль. // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 5. М.: Булат, 2008. С. 175.

182. См.: Окуджава Б. Милости судьбы. М.: Москов. рабочий, 1993. С. 157.

183. Меженков Вл. Странная проза// Октябрь. 1972. № 7. С. 198.30 Там же. С. 200.

184. Меженков. Указ. соч. С. 198.

185. Золотусский И. Познание настоящего // Воир. лит. 1975. № 10. С. 32.35 Там же. С. 33.36 Там же.

186. Отрывки из писем Л.Н. Толстого;

187. Документы «Дела (1862 года, 1-й экспедиции № 230) III отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии о графе Льве

188. Аннинский Л. Ржаной хлеб летописца // Новый мир. 1984. № 2. С. 215.

189. Шерешевский Л. «С гитарой под плащом.» // Встречи в зале ожидания. С. 129.Толстом»41, относящиеся к истории обыска в Ясной Поляне, происходившего 6-7 июля 1862 года. Основная часть этих материалов была опубликована еще при жизни Л. Толстого;

190. Всемирный вестник. 1906. №№ 6, 7 Публикация С. Сухонина. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с пометой «Сухонин» и указанием номеров журнала и страницы.

191. Цуркан А. Указ. соч. С. 162.

192. Ильинский И. Жандармский обыск в Ясной поляне в 1862 г.: По архивным и печатным материалам // Звенья. 1932. Кн. 1. С. 375.

193. Цуркан А. Указ. соч. С. 160.52 Там же. С. 161.

194. Цит. по: Там же. С. 392-393. То же: Сухонин. № 6. С. 9. У последнего ошибка, отмеченная Ильинским: «Зимин» прочитан как «Зизин», что комически утраивает число секретных агентов, поскольку идентичность Шипова и Зимина у Сухонина тоже не учтена.

195. Ильинский. Указ. соч. С. 384. Об этом подробно: Там же. С. 381.

196. Гордин Я. Возможен ли роман о писателе? // Вопр. лит. 1975. № 9. С. 204.

197. Толстой Л. Письмо В.П. Боткину. // Толстой Л. Указ. соч. С. 417.

198. Ср.: «Я знаю этот мир не понаслышке: / я из него пророс, / но за его утраты и излишки / с меня сегодня спрос» (Окуджава Б. Стихотворения. С. 518).

199. Подразумевается проигрыш Толстого в карты (см.: Комментарии Воронцова-Вельяминова О., Родионов Н., Цявловский М. // Толстой Л. Указ. соч. С. 418).

200. Толстой Л. Письмо А. Берсу. // Толстой Л. Указ. соч. С. 419.

201. Окуджава Б. Мерси, или Похождения Шипова: Старинный водевиль: Истинное происшествие//Дружба народов. 1971. № 12. С. 88.

202. То же см.: Толстой JT. Указ. соч. С. 441.

203. Курбатов В. Указ. соч. С. 243.

204. См. разбор этих и иных произведений: Левкович Я. Восстание декабристов в советской художественной прозе // Русская лит. 1975. № 4. С. 167-179.

205. См.: Окуджава Б. Избранная проза. М.: Известия, 1979. С. 7. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с указанием номера страницы.

206. Осповат А.Л. о прозе Н. Эйдельмана. // Семидесятые как предмет истории русской культуры/ Рсд.-сост. К.Ю. Рогов. М.; Венеция: О.Г.И., 1998. С. 15.

207. Эйдельман Н. «Волшебной палочки в истории не бывает» / Беседовала Е. Михайлова //Даугава. 1987. № 1. С. 101.

208. Эйдельман Н. «Я верю в альтернативность истории.» / Беседовали: К. Душенко; А. Миллер // Кн. обозрение. 1989. 15 дек. (№ 50). С. 5.

209. Гордин Я. «Чему, чему свидетели мы были.» Рец. на: Эйдельман Н. Пушкин и декабристы. М: Худож. лит. 1979. // Наука и жизнь 1980. № 10. С. 130.

210. Эйдельман Н. Вспоминающая Россия // Совет, кулыура. 1981. 13 окт. (№ 82). С. 6.

211. Цит. по: Крылов А. Шестидесятилетие // Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. Вып. 2. М.: Булат, 2005. С. 360.

212. Осповат А. Указ. соч. С. 16.

213. Окуджава Б. Стихотворения. СПб.: Академ, проект, 2001. С. 352.

214. Окуджава Б. «Судьба, судьбы, судьбс, судьбою, о судьбе.» / Беседовала И. Ришина // Булат Окуджава. Спец. вып. М., 1997. С. 15.

215. ЛевковичЯ. Указ. соч. С. 167.

216. Нечкина М. Движение декабристов: В 2 т. Т. 2. М.: Изд-во Аккад. Наук, 1955.С. 395.

217. Волк С. Павел Пестель и его эпоха // Окуджава Б. Глоток свободы: Повесть о Павле Пестеле. М.: Изд-во полит, лит., 1971. С. 15-16.

218. П<авлов>-Сильванский Н. Пестель пред Верховным Уголовным Судом: По неизданным источникам // Былое. 1906. № 2. С. 134.

219. Там же. С. 80. Ср. там же: «Запись показаний имеет много поправок, зачеркиваний -след постепенной выработки формулировок в процессе допроса».35 Былое. С. 155

220. Показания Пестеля от 6 апреля 1826 г. (см.: Восстание декабристов. С. 160).

221. Указано Б. Сыроечковским (см.: Там же. С. 183).

222. Окуджава Б. Глоток свободы. М.: Отдел распространения драматич. произведений ВУОАП, 1966. С. 93.

223. Воспоминания Бестужевых / Ред., вступ. ст. и комм. М. Азадовского. M.-JL: Изд-во Аккад, наук СССР, 1951. С. 128.

224. Работа романиста с документом.Окуджава-романист широко использует документальный материал, выявляя многообразие таящихся в нем смыслов. Так, в сценах допросов

225. Померанцев К. Бедный Авросимов // Рус. мысль. 1970. 8 окт. С. 4.

226. Шторм Г. История принадлежит поэту // Лит. газ. 1969. 8 окт. (№ 41). С. 6.

227. Циг. по: Павлов-Сильванский Ы. Декабрист Пестель пред Верховным Уголовным Судом. С. 26; То же: Былое. С. 137.

228. Восстание декабристов. С. 105. То же: Павлов-Сильванский Н. Декабрист Пестель пред Верховным Уголовным Судом. С. 30; То же: Былое. С. 142.

229. Восстание декабристов. С. 128.

230. Эйдельман Н. Эпиграф Тынянова// Знание сила. 1982. №. 6. С. 26.Глава VIII. ТВОРЧЕСТВО ОКУДЖАВЫ 1970-Х ГГ. И ПРОБЛЕМА ВЛИЯНИЯ ПОТАЕННОЙ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

231. Глазков Н. И. Арбат, 44 / Сост. Р. Глазкова. М.: Совет. Россия, 1986. С. 9.

232. См.: Гизатулии М. Р., Юровский В. Ш. Хроника жизни и творчества // Встречи в зале ожидания: Воспоминания о Булате. М.: Деком, 2003. С. 12.

233. Рсйтблат А. Как Пушкин вышел в гении: Историко-еоциологичеекие очерки о книжной культуре пушкинской эпохи. М.: Новое литературное обозрение, 2001. С. 52.

234. Наровчатов С. Слово о Николае Глазкове // Воспоминания о Николае Глазкове. М.: Совет, писатель, 1989. С. 13.

235. Ср.: «Он остался на перевале./ Обогнали? Нет, обогнули./ Сколько мы у него воровали, /а всего мы не утянули» (Слуцкий Б. А. «Это Коля Глазков. Это Коля.» // Там же. С. 18).

236. Бек Т. А. В отсутствие Поэтограда // Лит. газ. 1996. 18 сент. № 38. С. 4.

237. Глазков Н. И. Избранное. М.: Худож. лпт., 1989. С. 19.10 Там же. С. 340.

238. Там же. Ср.: Розенблюм О. М. Раннее творчество Булата Окуджавы: Опыт реконструкции биографии. Дисс. канд. филол. наук. М.: РГГУ, 2004. С. 44, 110, 114-115.

239. См.: Окуджава Б. Упраздненный театр. / Беседует И. Милынтейн // Огонёк. 1991. № 19(4-11 мая). С. 4.

240. Штейн С. Воспоминания соседа // Воспоминания о Глазкове. С. 23—24.

241. Попов А. Указ. соч. С. 51.

242. Лотман Ю. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб, 2000. С. 101.

243. Цит. по: Марьясин И. Л. Переписка с Булатом // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 3. М.: Булат, 2006. С. 107.

244. Окуджава Б. С иллюзиями надо расставаться / Беседовал. М. Поздняев // Общая, газ. 1997. 17-23 июля. С. 16.

245. Винокурова И. «Всего лишь гений.»: Судьба Николая Глазкова. М.: Время, 2006.С. 216.24 Там же. С. 224.

246. Глазков Н. Хихимора. М.: Время, 2007. С. 28.

247. Цимбал И. Одинокий лицедей // Звезда. 1999. № 2. С. 151.

248. Цимбал И. Указ. соч. С. 150.

249. Терновский А. В. Глазков Н. // Русские писатели 20 века: Биографический словарь. М.: Большая рос. энциклопедия, 2000. С. 192.

250. Ср. названия сборников Н. Глазкова: «Дороги и звезды» (1966), «Творческие командировки», «Незнамые реки» (оба— 1975) — и др.

251. Дагуров В. Г. Один поэт на свете жил // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 3.С. 34.

252. Ср. ее письмо Эльзе Триоле в Париж от 11 июня 1945 г.: «Все, о ком ты спрашиваешь, живы. Только Петя Незнамов умер в плену» (Брик JI. Пристрастные рассказы. Нижний Новгород: Деком. 2003. С. 255).

253. Дворниченко Н. Вчера и сегодня забайкальской литературы. Иркутск: : Вост.-Сиб.кн. изд-во, 1982. С. 84.

254. См.: Незнамов П. В. Маяковский в 20-х годах // Маяковский в воспоминанияхсовременников. М.: Гослитиздат, 1963. С. 355-391.

255. Зенкевич М. А. Обзор стихов // Новый мир. 1930. № 2. С. 233.

256. Брюсов В.Я. Среди стихов// Печать и революция. 1923. № 6. С. 69. Здесь, в частности, рецензируется сб. П. Незнамова «Пять столетий» (1923).

257. Незнамов П. В спасопесковской тиши я. // Воспоминания о Глазкове. С. 110.

258. Сажин В. Н. Примечания. // Окуджава Б. Стихотворения. 2001. С. 646.

259. Аверинцев С. С. Поэзия, сохраняющая тепло человеческого дыхания // Булат Окуджава: его круг, его век: Материалы Второй международ, науч. конф. 30 нояб. — 2 дек. 2001 г. М.: Соль, 2004. С. 32.

260. Глазкова Р. Непредсказуемый человек // Воспоминания о Николае Глазкове. С. 453.

261. Федорова Л. Как молоды мы были // Там же. С. 276.

262. См.: Розенблюм О. М. Путь в литературу Булата Окуджавы: Между официал, культурой и культур, периферией // Вопр. лит. 2007. № 4. С. 193, 195.

263. Окуджава Б. «Все зависит от таланта.» / Беседовал Г. Елин // Лит. Россия. 1984. 10 февр. № 7. С. 8-9.

264. См.: Глазков Н. Дорога далека: Поэма// Глазков Н. Хихимора. С. 326—340.

265. Литературное окружение Глазкова и пути распространения потаенной поэзии. Глазков Окуджава. «Дорога далека» и «Заезжий музыкант целуется с трубою.»63 Там же. С. 315,316.

266. См.: Розенблюм О. М. Раннее творчество Булата Окуджавы: Опыт реконструкции биографии. Дисс. . канд. филол. наук. М.: РГГУ, 2004. С. 358.

267. Пастернак Б. Указ. соч. С. 244. Курсив мой. С.Б.

268. Там же. С. 715. Курсив мой. С.Б.

269. Высоцкий В. Соч.: В 2 т. Т. 1. Изд 9-е, испр. Екатеринбург: У-Фактория, 1997. С. 341-342. Курсив мой. С.Б.

270. Разнообразные материалы, относящиеся к обстоятельствам этой поездки, см.: Мюнхен, 1968 / Переводы с нем., публ. и комм. Ю. Плаксиной // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 5. М.: Булат, 2008. С. 234-267.

271. Комментарии к этому набору книг, выявляющие сугубую неточность «списка», предложенного Окуджавой в рассказе, см.: Крылов А.Е. Записки на полях окуджавоведения: «Лолита» и «КГБ». В печати.

272. Окуджава Б. Заезжий музыкант. М.: Олимп, ППП, 1993. С. 323.

273. Рассадин С. Книга прощаний: Воспоминания о друзьях и не только о них М.: Текст, 2004. С. 413.

274. Ахмадулина Б. Миг бытия. М.: Аграф, 1997. С. 20.

275. Пронин В., Чернышев А. Владимир Набоков, во-вторых и во-первых. // Лит. газ. 1970. 4 марта. С. 13.

276. Мельников Н. Упущенный сюжет, или pro sine contra // Книжное обозрение. 1997. 25 нояб. № 47 (1641). С. 5.

277. Новиков Вл. Раскрепощение: Boen, читателя // Знамя. 1990. № 3. С. 212.

278. Окуджава Б. Я никому ничего не навязывал.» М., 1997. С. 170—171. Далее см. там же по именному указателю.

279. Форма называния по имени и отчеству обусловлена здесь, прежде всего, обстановкой доверительного общения со слушателями. Кроме того, она совпадает со способом именовать любимых классиков, характерным для стихотворений и песен Окуджавы.

280. Носик Б. Мир и Дар Набокова. СПб.: ООО «Издательство "Золотой век"», ООО «Диамант», 2000. С. 513.

281. С.Б. Рассадин прокомментировал эти слова: «Автор заметки хватает лишку, не исключая, будто Набоков мог предположить: в своей песне Окуджава уподобляет себя не бойцу Красной Армии, а белогвардейцу <.>». (Рассадин С. Указ соч. С. 414).

282. См.: Рисин В. Альтшуллер В.. Указ. соч.

283. За исключением отрывков из повести Юрия Олеши «Вишневая косточка», которые он переводил для своих студентов в Корнеле. Прим. Б. Б.

284. Плеханов С. Анатоль Курагин, возведенный в Печорины? // Лит. газ. 1979. 1 янв. С.5.

285. Окуджава Б. Путешествие дилетантов: Из записок отставного поручика Амирана Амилахвари. М.: Современник, 1990. С. 292. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с пометой «ПД» и указанием номера страницы.

286. Новиков Вл. Указ. соч. С. 212.

287. Рассадин С. Указ. соч. С. 414.

288. Впервые- Былое. 1920. № 15 (по данным Ю.Н.Емельянова). См.: История и историки: Историография, ежегодник. 1977. М, 1980. С. 446.

289. Окуджава Б. С историей не расстаюсь. С. 4.

290. Блудова А. Записки графини Антонины Дмитриевны Блудовой // Русский Архив. 1872. №7-8. С. 1235.43 Там же. С. 1236.

291. Писатель работает над исторической темой: Беседа с кор. журн. // Наука и жизнь. 1977. № 12. С. 132.

292. Берберова Н. Бородин. Мыс бурь. Повелительница. Набоков и его «Лолита». М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. С. 344.49Там же.50Там же. С. 345.

293. Цит. по: Солженицын А. Из интервью агентству «Ассошиэйтед пресс» и газете «Монд», Москва, 23 авг 1973 // Солженицын А. Публицистика. Ч. 2: Общественные заявления, интервью, пресс-конференции. Вермонт; Париж: УМСА-РКЕББ, 1989. С. 19.

294. Напомним, например, что в журнальной публикации (1976) роман имел не три, а один эпиграф: «Когда двигаетесь, старайтесь никого не толкнуть. Правила хорошего тона» (Окуджава Б. Путешествие дилетантов // Дружба народов. 1976. № 8. С. 98).

295. Окуджава Б. Путешествие дилетантов: Из записок отставного поручика Амирана Амилахвари. М.: Современник, 1990. 496 с. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с пометой «ПД» и указанием номера страницы

296. Чудакова М. Пора меж оттепелью и застоем// Семидесятые как предмет. С. 109.21 Там же.

297. Позднее В.Войнович стал адресатом программного стихотворения Б.Окуджавы «О фантазии на темы.», посвященного последствиям прокоммунистического утопического мышления (впервые опубл.: Огонек. 1992. № 47/49).

298. Окуджава Б. Проза и поэзия. 4-е изд. Франкфурт-на-Майне: Посев. 1968.

299. Крылов Л. С точки зрения истории: Первое послесловие // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 5. М.: Булат. 2008. С. 305-314.

300. Геллер М.Я. Российские заметки 1969-1979. М.: МИК, 1999. С. 314.

301. Гладилин А. Улица генералов: Попытка мемуаров. М.: Вагриус, 2008. С. 139—140.

302. Фальсификаторы в роли «благодетелей» // Там же.

303. Геллер М.Я. Указ. соч. С. 163.Эйдельман Ю. Дневники Натана Эйдельмана. М.: Материк, 2003. С. 158.

304. Цит. по: Там же. С. 66-67.

305. Королева Н. Анна Ахматова: Жизнь поэта // Ахматова А. Собр соч: В 6 т. Т. 1. М„ 1998. С. 631.

306. Анна Ахматова. Страницы из книги «Гибель Пушкина» // Ахматова А. Собр соч: В 6 т. Т. 6. С. 210-211.

307. Роекина Н. «Как будто прощаюсь снова.» // Воспоминания об Анне Ахматовой. Сост. В.Я. Виленкин, В.А. Черных. М.: Совет писатель, 1991. С. 357.

308. Тименчик Р. Анна Ахматова в 1960-е годы. М.: Водолей Publishers; Toronto: The University of Toronto, 2005. C. 671-672.

309. Цит. по: Письма из фондов РГАЛИ (1959-1995)/ Публикация М. Гизатулина и А. Крылова // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 6. М.: Булат, 2009. С. 61.

310. Козубский С. Любовная история времен Николая I |// Исторический вестник. 1910. № 6. С. 1124-1125.

311. Соколова А. Указ. соч. С. 110.

312. Щеголев П. Указ. соч. С. 29.

313. Гордин Я. Любовь и драма Мятлева // Лит. газ. 1979. 1 янв. С. 4.

314. Гордин Я. Любовь и драма Мятлева.

315. Плеханов Серг. Анатоль Курагин, возведенный в Печорины? // Лит. газ. 1979. 1 янв. С. 5.

316. Бойко М. Этот близкий неразгаданный век // Лит. обозрение. 1979. № 10. С. 44.

317. Окуджава Б. С историей не расстаюсь/ Беседовала И.Ришина // Лит. газ. 1979. 23 мая. С. 4.

318. Шторм Г. История принадлежит поэту. //Лит. газ. 1969. 8 окг. С. 6.

319. По свидетельству О.В. Окуджава, Г. Шторм был знакомым их семьи.

320. Окуджава Б. Далекое и близкое /Беседовала И. Ришина. // Лит. газ. 1976. 17 нояб. №. 46. С. 3.

321. Рейсер С.А. Примечания к тексту романа //Чернышевский Н. Что делать? Из рассказов о новых людях / Подг. изд. Т. Орнатской и С. Рейсера. Л.: Наука, 1975. С. 852.

322. Теория литературы: Учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений: В2 т. Под ред. Н.Д. Тамарченко. Т. 2: Бройтман С.Н. Историческая поэтика. М.: Издательский центр «Академия», 2004. С. 221-334.2 Там же. С. 289.

323. Шайтанов И. Как было и как вспомнилось: Современная автобиографическая и мемуарная проза. М.: Знание, 1981. Серия Литература. 1981. № 7. С. 26-27.

324. См.: Кушлина О. Приставкин // Русские писатели 20 века: Биографический словарь. М.: Большая российская энциклопедия, 2000. С. 572.

325. Здесь и далее в тексте в скобках мы приводим даты первых журнальных либо газетных публикаций.

326. Злобин А. Прыжки в высоту без разбега. // Русское богатство. 1993. № 1. С. 266307.27 Там же. С. 305.

327. Окуджава Б. Фронт приходит к нам. М.: Детская лит., 1967. С. 12.31 Там же. С. 13.

328. Цитируемая ниже стагье опубликована в рамках дискуссии: «Новая проза: та же или "другая"?», и в ней анализируются, в частности, опубликованные во второй половине 1980-х произведения В. Пьецуха, М. Попова, Л. Петрушевской, Т. Толстой.

329. Вайль П., Генис А. Принцип матрешки // Новый мир. 1989. № 10. С. 247-248.39 Там же. С. 248-249.Глава XII. ОТ «ПУТЕШЕСТВИЯ ДИЛЕТАНТОВ» К «СВИДАНИЮ С БОНАПАРТОМ»: СМЕНА ЛИТЕРАТУРНОЙ ЭПОХИ В ЗЕРКАЛЕ ЗАГОЛОВОЧНОГО КОМПЛЕКСА ДВУХ РОМАНОВ.

330. Фрумкина Р. Внутри истории: Эссе, статьи, мемуарные очерки. М.: Новое лит. обозрение, 2002. С. 437.

331. Окуджава Б. «Все, что я делаю связано с моим отношением к людям.» / Беседовал В. Амурский // Амурский В. Запечатленные голоса: Парижские беседы с рус. писателями и поэтами. М.: Издательство «МИК»., 1998. С. 90. Это интервью было взято в 1989 г.

332. Рассадин Ст. Книга прощаний: Boen, о друзьях и не только о них. М.: Текст, 2004.С. 109.

333. Сараскина J1. Александр Солженицын / Людмила Сараскина. 2-е изд. М.: Молодая гвардия. С. 656-661.

334. Трифонов Ю. Ядро правды / Публикация О.Р. Трифоновой-Мирошниченко // Лит. Россия. 1987. 24 апр. № 17 (1265). С. 11.

335. Астафьев В. "Человек к концу века стал еще более одиноким" // Лит. газ. 1977. 2 июля. №27 (5659). С. 10.Дубшан Л. Рец. на: Окуджава Б. Избранные произведения: В 2 т. М., 1989. // Нева. 1990. №9. С. 193.

336. Ламзина А. Рама произведения // Лит. энциклопедия терминов и понятий. М.: НПК «Интелвак», 2001. Ст. 848.

337. Окуджава Б. Путешествие дилетантов // Дружба народов. 1976. № 8. С. 98.

338. Посвящение в дальнейшем будет оформляться либо так же (например: Таллин, 1987), либо: «Посвящаю Оле» (например: М., 1986).

339. Окуджава Б. Путешествие дилетантов. М.: Совет, писатель, 1979. С. 6.

340. В их числе «реестр» генерала Сукина; происхождение фамилии персонажа Браницкого; отчет ротмистра Слепцова. См. первую положительную рецензию: Шторм Г. История принадлежит поэту// Лит. газ. 1969. № 41. 8 окт. С. 6.

341. На непонимании нижеуказанного обстоятельства основана первая отрицательная рецензия: Бушин В. «Удобности производить революцию» // Там же.

342. См. наиболее подробную статью против зоилов: Оскоцкий Вал. Памфлет или пасквиль?: О романе Булата Окуджава «Путешествие дилетантов» и статье Вл. Бушина «Кушайте, друзья мои, все ваше» // Литературная Грузия. 1980. № 1. С. 154-171.

343. Цицерон Марк Туллий. Диалоги: О государстве. О законах / Подг. Веселовский И.Н., Горенштейн В.О., Утченко С.Л. М.: Ладомир-Наука. 1994. С. 89-150.

344. Виолетта Иверни Бетаки В. «Когда двигаетесь, старайтесь никого не толкнуть» // Континент. 1980. Т. 24. С. 362.

345. Свиридов Г. Наш Глинка// Совет, музыка. 1957. № 2. С. 7.

346. Рыбакова П. Глинка и Кукольник // Совет, музыка. 1957. № 2. С. 63.

347. Обширный, хотя и далеко не полный их перечень см.: Абуашвили Аида. Два истока: Заметки о лирике и прозе Булата Окуджавы // Вопр. лит. 1999. № 1. С. 62-69.

348. Головкин Ф. Двор и царствование Павла 1. Портреты, воспоминания и анекдоты / Пер с фр. М,: Сфинкс, 1912.

349. Головкин Ф. Указ соч. С. 396-397.

350. Белая Г. Булаг Окуджава, время и мы // Окуджава Б. Избранные произведения: В 2 т. М.: Современник, 1989. С. 15.

351. Белая Г. Он не хотел жить с головой, повернутой назад // Булат Окуджава. Спец. вып. «Лит. газ.». 1997. [21 июля]. С. 15.Курсив в цитатах здесь и далее наш. — С.Б.5 Там же.

352. Трефолев JI.H. Предсмертное завещание русского атеиста // Исторический вестник. 1883. Январь. С. 225 А.

353. Лотман Ю. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XYI1I начало XIX века). СПб.: Искусство - СПБ, 1994. С. 215.

354. Окуджава Б.Ш. Свидание с Бонапартом: Роман. М.: Совет, писатель, 1985. С. 13-14. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с пометой «СБ» и указанием номера страницы.

355. Отмечено в: Орлицкий Ю. Стих и проза в русской литературе: Очерки истории и теории. Воронеж, 1991. С. 27, 41, 55.

356. Абуашвили А. Два истока: Заметки о лирике и прозе Булата Окуджавы // Вопр. лит. 1999. № 1.С. 59-61.

357. Окуджава Б. Итоги // Булат Окуджава. Спец. вып. С. 2.

358. Видимо, имеется в виду цитированный Ю. Лотманом материал в «Историческом вестнике».33 Гордин Я. Заметки. С. 41.

359. Окуджава Б. Письма к JI.A. Краваль. // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 5. М.: Булат, 2008. С. 178-179.

360. Там же. С. 178. См. прим. ред.

361. Оскоцкий В. Указ. соч. С. 43.

362. Fusil Louise. Souvenirs d'une actrice. В 2 т.. Paris, 1841. В дальнейшем ссылки на Т.2 этого издания даются в тексте с пометой «Souvenirs» и указанием номера страницы.

363. Погожев В.П. Столетие организации императорских Московских театров. Тт. 1-3. Спб., 1906-1908.

364. Кони Ф. Придворная труппа актеров императора Наполеона в Москве, в 1812 году // Пантеон русского и всех европейских театров. СПб., 1840. № 3. С. 108-122.45 Там же. С. 108.46 Ш-въ. Указ. соч. С. 35.

365. Кони Ф. Указ. соч. С. 120.

366. Пользуемся случаем выразить глубокую признательность Е.В. Азимовой.

367. Живописцева И. О Галке, О Булате, о себе. М.: Булат, 2006. С. 25.

368. Понятно, почему у Окуджавы «овального» вместо круглого: «вокруг круглого» поэт сказать не может, если же сказать «у круглого» — теряется некая отдельность, замкнутость дам. — Прим. переводчика.

369. Французский композитор, автор опер. — Прим. переводчика

370. Здесь же проявляется характерная для французов сентиментальность, остроумно осмеянная Львом Толстым. Луиза говорит: «Мне было бы жаль, если б с ним случилось какое несчастие, потому что он любил свою мать» (Записки 111).

371. Окуджава Б. Судьба, судьбы, судьбе, судьбою, о судьбе. / Беседовала И.Ришина // Булат Окуджава. Спец. вып. «Лит. газ.». 1997. [21 июля]. С. 15.

372. Окуджава Б. Заезжий музыкант. С. 262—263.

373. Бурин С. Страница учебника жизни // Лит. обозрение. 1994. № 11/12. С. 79.

374. Раутиан Майя. Кукушка, Картошина, Ванванч и другие // Балт. газета. Рига. 1995. 27 янв.№4 (159). С. 12.

375. Чупринин С.И. Русская литература сегодня: Жизнь по понятиям. М.: Время, 2007.С.143.

376. Из печаги, однако, повесть вышла позднее «Уроков музыки», «Девушки моей мечты» и «Искусства кройки и житья», созданных, согласно авторским указаниям под текстом, в 1985 году и опубликованных в 1985-1987 гг.

377. Городницкий А. И вблизи, и вдали. М.: АО Полигран, 1991. С. 201-204.

378. Это может говорить об учете поэтики «Двенадцати» Александра Блока, которая вообще исключительно важна для понимания поэтики Окуджавы.

379. Ольга Николаевна Шамина. См. подробнее: Мне написал Окуджава!: Из писем к читателям // Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. Вып. 2. М.: Булат, 2005. С. 136, 146.

380. Рассказы Окуджавы на доотепельные сюжеты: тоталитаризм и личность.

381. Мотыль В. О Булате Окуджаве // Встречи в зале ожидания: Воспоминания о Булате.М.: Деком, 2003. С. 44-45.

382. См.: Эльяшевич А. Задолго до победы: Современ. проза о Великой Отечеств, войне, подъем или упадок? // Звезда. 1987. № 8. С. 190-197.

383. Белая Г. «. И речка, вероятно, еле билась, затвердевая в каменном гробу. » // Независимая газ. 1999. 29 сент. (Хранить вечно: Специальное приложение к «НГ». № 5 £ 2)

384. Авдеенко А. Отлучение // Знамя. 1989. № 3. С. 8.

385. Ср., например: «Карандаш желает истину / знать. И больше ничего. / Только вечную и чистую, / как призвание его» с. 328.

386. Флейшман Л. Борис Пастернак в двадцатые годы. СПб.: Академ, проект, 2003.С. 86.59 Там же. С. 85.

387. Ср.: Лежнев А. О литературе: Статьи. М.: Совет, писатель, 1987. С. 184—202.

388. Цит. по: Пастернак Е. Борис Пастернак: Биография. М.: Цитадель, 1997. С. 389.

389. Письмо к В. Саянову от 27 февр. 1927 г. Цит. по: Там же. С. 434.

390. Цветаева М. Письмо к Л. Пастернаку от 5 февр. 1928 г. Цит. по: Там же. С. 433.

391. Окуджава Б. «Терпение и вера, любовь и волшебство / Интервью ведет И. Ришина // Лит. газ. 1990. 2 мая. С. 3. Прим. О. Розенблюм.

392. Розенблюм О. Указ. соч. С. 68.

393. Вайль П., Генис А. Принцип матрешки // Новый мир. 1989. № 10. С. 247.3 Там же. С. 248.

394. Крылов А. В зеркале дневниковых записей и писем современников // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 3. М.: Булат, 2006. С. 453.

395. Паперный 3. Незаживающее прошлое // Октябрь. 1988. № 6. С. 205.

396. Разговор с Булатом Окуджавой / Беседовала Катя Лебедева. Перевод в нем. С. Шаулова. Цит. по: Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 4. М.: Булат, 2007. С. 123.И мы не случайно в ответе.

397. Шварцкопф Б. «Я поставил кавычки потому, что.» // Облик слова: Сб. статей. М.: РАН, Ин-т рус. яз., 1997. С. 377.

398. Крысин Л. Эвфемизмы в современной русской речи // Русский язык конца XX столетия. С. 398.

399. I. Период исторических романов, над которыми Окуджава трудился приблизительно с 1965 до 1983 г. С точки зрения феноменологии человека и поэтики прозы здесь выделяется несколько этапов.

400. Окуджава Б. Я строю / Б.Ш. Окуджава // Знамя. — Калуга, 1952. 6 июля. — С. 3.

401. Окуджава Б.Ш. Лирика / Б.Ш. Окуджава. — Калуга : Изд-во газ. «Знамя», 1956. 63 с.

402. Окуджава Б.Ш. «Ядким» / Б.Ш. Окуджава. Смена. - 1957. - № 24. - С. 17.

403. Окуджава Б.Ш. Острова : лирика / Б.Ш. Окуджава. — М. : Совет, писатель, 1959. -91 с.

404. Окуджава Б.Ш. Будь здоров, школяр/ Б.Ш.Окуджава // Тарусские страницы. -Калуга, 1961.-С. 50-75.

405. Окуджава Б.Ш. Веселый барабанщик : кн. стихов / Б.Ш. Окуджава. — М. : Совет, писатель, 1964. — 105 с.

406. Окуджава Б. Из неопубликованного // Грани. Франкфурт н/М. - 1964. - № 56. -С. 183-187.

407. Окуджава Б.Ш. Будь здоров, школяр : стихи (опубл. и неопубл.) / Б.Ш. Окуджава ; ред. и вступ. ст. Н. Тарасовой. Франкфурт н/М. : Посев, 1964. 204 с.

408. Окуджава Б.Ш. Фронт приходит к нам / Б.Ш. Окуджава // Костер. 1965. - № 5. -С. 17-35.

409. Окуджава Б.Ш. Будь здоров, школяр : стихи (опубл. и неопубл.) / Б.Ш. Окуджава ; ред. и вступ. ст. Н. Тарасовой. Изд. 2-е. Франкфурт н/М.: Посев, 1966. - 204 с.

410. Окуджава Б.Ш. Глоток свободы : пьеса в 12 картинах с эпилогом / Б.Ш. Окуджава. — М.: Отдел распространения драмат. произведений ВУОАП. 1966. 96 л.

411. Окуджава Б.Ш. Промоксис : рассказ / Б.Ш. Окуджава // Юность. — 1966. № 1. — С. 55-63.

412. Окуджава Б.Ш. Фронт приходит к нам / Б.Ш. Окуджава.-М. : Дет. лит., 1967. —48 с.

413. Окуджава Б.Ш. Март великодушный : стихи и поэмы / Б.Ш. Окуджава. — М. : Совет, писатель, 1967. — 143 с.

414. Окуджава Б.Ш. Проза и поэзия / Б.Ш. Окуджава ; вступ. ст. Н. Тарасовой. 4-е изд. -Франкфурт н/М. : Посев, 1968. 319 с.

415. Окуджава Б.Ш. Бедный Авросимов : роман/ Б.Ш.Окуджава ; предисл. С. Баруздина//Дружба нар.-1969,-№4.-С. 107-141 ; № 5. С. 133-198 ; № 6. - С. 103-168.

416. Окуджава Б.Ш. Как с иголочки / Б.Ш. Окуджава // Кодры. 1969. - № 5. - С. 45-95.

417. Окуджава Б.Ш. Фотограф Жора / Б.Ш. Окуджава // Грани. Франкфурт н/М., 1969. -№73.-С. 99-170.

418. Окуджава Б.Ш. Тайные агенты : отрывок из романа «Старинный водевиль» / Б.Ш. Окуджава; предисл. авт. // Памир. 1970. - № 4 (авг.). - С. 23-37.

419. Окуджава Б.Ш. Два романа Бедный Авросимов; Фотограф Жора. / Б.Ш. Окуджава. -Possev-Verlag, Frankfurt/Main, 1970.-430 с.

420. Окуджава Б.Ш. Мерси, или Похождения Шилова : старинный водевиль : истинное происшествие / Б.Ш. Окуджава//Дружба нар. — 1971. — № 12. — С. 88-199.

421. Окуджава Б. В редакцию «Литературной газеты» / Б.Ш. Окуджава // Лит. газ. — 1972. 29 нояб. (№ 48). С. 9. - Текст предположительно написан В. Максимовым либо А. Гладилиным.

422. Окуджава Б. В защиту бездарности : о современ. песне. / Б.Ш. Окуджава ; предисл. ред. // Лит. газ. 1973. 20 июня (№ 25). - С. 6.

423. Окуджава Б. Похождения Шилова, или Старинный водевиль : истинное происшествие / Б.Ш. Окуджава. М.: Совет, писатель, 1975. - 262 с.

424. Окуджава Б.Ш. Арбат, мой Арбат : стихи и песни / Б.Ш. Окуджава. — М. : Совет, писатель, 1976. 127 с.

425. Окуджава Б.Ш. Путешествие дилетантов : из записок отставного поручика Амирана Амилахвари : роман / Б.Ш. Окуджава // Дружба нар. 1976. - № 8. - С. 98-57; № 9. - С. 31162; 1978.-№ 9.-С. 69-120; № 10.-С. 66-120.

426. Окуджава Б.Ш. Ода литобъединению, или О пользе своевременного битья / Б.Ш. Окуджава// Лит. учеба. 1979. -№ 1. - С. 217-219.

427. Окуджава Б.Ш. Избранная проза / Б.Ш. Окуджава ; послесл. Б. Хотимского. М. : Изв., 1979. - 507 с. - (Б-ка «Дружбы нар.»).

428. Окуджава Б.Ш. Путешествие дилетантов: из записок отставного поручика Амирана Амилахвари : роман / Б.Ш. Окуджава. М. : Совет, писатель, 1979. - 456 с.

429. Окуджава Б.Ш. Путешествие дилетантов : из записок отставного поручика Амирана Амилахвари : роман / Б.Ш. Окуджава. М. : Совет, писатель, 1980. - 543 с.

430. Окуджава Б.Ш. Свидание с Бонапартом: роман / Б.Ш. Окуджава // Дружба нар. -1983. -№ 7. -С. 95-142;-№8.-С. 94-128;-№ 9. С. 96-153.

431. Окуджава Б.Ш. Стихотворения / Б.Ш. Окуджава. М. : Совет, писатель, 1984. — 272 с.

432. Окуджава Б.Ш. Свидание с Бонапартом : роман / Б.Ш. Окуджава. М. : Совет, писатель, 1985. — 288 с.

433. Окуджава Б.Ш. Уроки музыки : рассказ / Б.Ш. Окуджава // Дружба нар. 1985. -№ 6. - С. 88-96.

434. Окуджава Б.Ш. Текст на конверте грп. : Визбор Ю. Наполним музыкой сердца. -М. : Мелодия: 1985. М60 46691 000.

435. Окуджава Б.Ш. Девушка моей мечты : рассказ / Б.Ш. Окуджава // Дружба нар. — 1986.-№ 10. С. 42^7.

436. Окудэ/сава Б.Ш. Из лирической тетради / Б.Ш.Окуджава // Дружба нар. 1988. — № 1.-С. 114-119.

437. Окуджава Б.Ш. Посвящается Вам : стихи / Б.Ш. Окуджава. — М. : Совет, писатель,1988.- 143 с.

438. Окудэ/сава Б.Ш. Девушка моей мечты : автобиограф, повествования / Б.Ш. Окуджава ; послесл. авт. М. : Моск. рабочий, 1988. — 269 с.

439. Окуджава Б.Ш. Избр. произведения: в 2 т. / Б.Ш. Окуджава ; вступ. ст. Г.А. Бел011. -М. : Современник, 1989.-2 т.

440. Окудэ/сава Б.Ш. Приключения секретного баптиста / Б.Ш. Окуджава // Весть: Проза; Поэзия; Драматургия. М. : Кн. палата, 1989. — С. 73-99.

441. Окуджава Б.Ш. Избранное : стихотворения / Б.Ш. Окуджава. — М. : Моск. рабочий,1989.-336 с.

442. Окуджава Б.Ш. Песни.: мелодии и тексты / Б.Ш. Окуджава ; сост. Л.А.Шилов. -М. : Музыка, 1989. 224 с.

443. Окуджава Б. Путешествие дилетантов: Из записок отстав, поручика Амирана Амилахвари / Б.Ш. Окуджава. М.: Современник, 1990. -496 с.

444. Окуджава Б.Ш. А у нас — одни раздоры / Б.Ш. Окуджава // Знамя. — 1991. № 3. -С. 3-8.

445. Окуджава Б.Ш. Капли датского короля: Киносценарии; Песни для кино / Б.Ш. Окуджава ; сост. В.И. Босенко. — М. : ВПТО «Киноцентр», 1991. —255 с.

446. Окуджава Б.Ш. Милости судьбы: новая кн. стихотворений / Б.Ш. Окуджава. — М. : Моск. рабочий, 1993. 191 с.

447. Окуджава Б.Ш. Заезжий музыкант : проза/ Б.Ш.Окуджава. — М. : Олимп ППП,1993.-384 с.

448. Окуджава Б.Ш. Прелестные приключения / Б.Ш. Окуджава. — М. : Лайда, 1993. — 32 с.

449. Окуджава Б. Какие марши грустные играет наш оркестр / Б.Ш. Окуджава // Огонек.1994. № 15-16.-С. 12.

450. Окудэюава Б.Ш. Упраздненный театр : семейн. хроника / Б.Ш. Окуджава. М. : Издат. дом Русанова, 1995. - 320 с.

451. Окуджава Б. Из новых стихов / Б. Окуджава // Рус. мысль. — Париж, 1995. 16-22 марта.-№4069.-С. 10.

452. Окуджава Б.Ш. Чаепитие на Арбате : стихи раз. лет / Б.Ш. Окуджава. — М.: ПАН, 1996.-640 с.

453. Окуджава Б.Ш. Зал ожидания : стихи / Б.Ш. Окуджава — Ниж. Новгород: Деком,1996,- 108 с.

454. Окуджава Б.Ш. Уроки пальбы / Б.Ш. Окуджава // Знамя. 1997. - № 1. - С. 3-7.

455. Окуджава Б.Ш. Автобиографические анекдоты / Б.Ш. Окуджава // Новый мир.1997. № 1.-С. 78-92.

456. Окуджава Б.Ш. Впечатление / Б.Ш. Окуджава // Рус. мысль. — Париж ; М., 1997. — 19— 25 июня.-С. 17.

457. Окуджава Б.Ш. Итоги / Б.Ш. Окуджава // Булат Окуджава. Спец. вып. «Лит. газ.». -1997.-[21 июля].-С. 2.

458. Окуджава Б.Ш. Стихотворения / Б.Ш. Окуджава ; — вступ. ст. : Л.С. Дубшана иB.Н. Сажина ; сост.: В.Н. Сажин, Д.В. Сажин ; примеч. В.Н. Сажина. СПб. : Академ, проект, 2001. - 712 с. - (Новая б-ка поэта).

459. Окудэюава Б.Ш. Искусство кройки и житья : Рассказы ; повести / сост. Л. Быков. -Екатеринбург : У-Фактория, 2001. 400 с.

460. Окуджава Б.Ш. Стихотворения / сост. и коммент. : С. Бойко, О. Окуджава. М. : ЭКСМО, 2006. - 480 с. - (Всемирная б-ка поэзии).

461. Окуджава Б.Ш. Фотография немолодого авантюриста : Быль / Б.Ш. Окуджава ; публ. О. Окуджава // Цитата : Классика глазами наших современников. 2006. - № 5-6. - С. 53-58.

462. Окуджава Б.Ш. Двадцать писем другу : письма к Л.А. Краваль 1960-1985 гг. ./ Б.Ш. Окуджава ; публ. и комм. А. Крылова // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 5. М. : Булат, 2008.-С. 162-183.

463. Окудэюава Б. Семь писем к Давиду Самойлову (1977-1988). / публ. М. Гизатулина и А. Крылова // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 6. М. : Булат, 2009. - С. 68-75.ИНТЕРВЬЮ Б. ОКУДЖАВЫ

464. Далекое и близкое / Интервью вела И. Ришина. // Лит. газ. 1976. 17 нояб. (№ 46).C. 3.66. «И добрый мир твоих забот.»/ Беседовал П. Гутионов // Комсомол, правда. 1976. — 22 мая. — С. 2.

465. С историей не расстаюсь / Беседовала И. Ришина // Лит. газ. — 1979. 23 мая (№ 21). — С. 4-5.

466. Года суровой прозы / Беседовала Т.Шохина // Моск. комсомолец. 1980. - 3 февр. -С. 2.69. «Все было очень серьезно.» / Беседовала О. Вайсбейн // Театр. — 1980. № 5. - С. 21— 23.

467. Эта мудрая жизнерадостность моего народа.: Б. Окуджаве — 60 лет / Беседовал С. Лабанов // Заря Востока. Тбилиси, 1984. - 9 мая. - С. 4.

468. Прошло и словом стало. / Записал И. Мильштейн // Студенч. меридиан. 1986. -№ 11.-С. 39-42.

469. О любви и смерти / Беседует И. Милыптейн // Огонек. — 1994. № 2-3 янв.. - С. 15.78. «Я человек натуральный» / Беседу вел А. Крылов // Библиогр. 1994. - № 2 (март-апр.). - С. 58-63.

470. Война Булата / Беседовал Ю. Рост // Общ. газ. 1999. - 29 апр.-12 мая (№ 17).C. 1,9.

471. Три интервью для тбилисского радио. / Беседовал А. Белявский ; подг. к печати Т. Субботина // Голос надежды : Новое о Булате Окуджаве. Вып. 2. — М. : Булат, 2005. — С. 89-108.

472. Разговор с Булатом Окуджавой / Беседовала Катя Лебедева ; Пер. с нем. С. Шаулова // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 4. М. : Булат, 2007. - С. 121-126.

473. Монолог Мастера о декабристах / Беседовал Владислав Виноградов // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 6. М.: Булат, 2009. - С. 76-83.ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ТЕКСТЫ

474. Авдеепко А. Я люблю / А.О. Авдеенко. М.: Совет, лит., 1933. — 216 с.

475. Авдеенко А. Судьба / А.О. Авдеенко. М. : Гослитиздат, 1936. - 270 с.

476. Авдеенко А. Вера, Надежда, Любовь : повесть, рассказы и очерки о войне/ А.О. Авдеенко. М. : Воениздат, 1962. - 512 с.

477. Авдеенко А. Я люблю : кн. первая и вторая / А.О. Авдеенко. — М.: Совет. Россия, 1967. -688 с.

478. Авдеенко А. Войди в огонь, в котором я горю: слово о Магнитке / А.О. Авдеенко. — М.: Совет, писатель, 1977. 376 с.

479. Авдеенко А. Отлучение / А.О. Авдеенко // Знамя. 1989. - № 3. - С. 5-73 ; № 4. -С. 78-133.

480. Аксенов В. Звездный билет / В.П. Аксенов // Юность. 1961. - № 6. - С. 3-34 ; № 7. -С. 33-66.

481. Аксенов В. Пора, мой друг, пора / В.П. Аксенов. — М.: Молодая гвардия, 1965. — 256 с.

482. Аксенов В. Ожог / В.П. Аксенов. М.: Изограф, 1999. - 496 с.

483. Ахматова А. Собрание соч.: В 6 т. / A.A. Ахматова ; сост., подгот. текста, комм., ст. Н.В. Королевой, С.А. Коваленко. М.: Эллис Лак, 1999-2002. - 6 т.

484. Астафьев В. Звездопад : повести и рассказы / В.П. Астафьев. — М. : Молодая гвардия, 1962.-336 с.

485. Балтер Б.И. До свидания, мальчики! : Повесть, рассказы, пьеса, публицистика / вступ. ст. Е. Сидорова. — М.: Совет, писатель, 1991. — 365 с.

486. Бек А. Собрание соч.: В 4 т. / Бек A.A. М. : Худож. лит., 1974-1976. - 4 т.

487. Бек А. Волоколамское шоссе. Роман в повестях / A.A. Бек. М. : Вече, 2005. - 480 с.

488. Бондарев Ю. Собрание соч.: в 8 т.: в 9 кн. / Ю.В. Бондарев. М. : Голос, 1993-1996.

489. Бега Попе де. Собака на сене / Jlone де Вега ; пер. М. Лозинского // Вега Лопе де. Избранные драмат. произведения : в 2 т. — Т. 1. / вступ. ст. и прим. К.Державина. — М. : ТЕРРА, 1994. С. 495-635.

490. Вошович В. Запах шоколада : повести и рассказы / В. Войнович. М. : Вагриус, 1997.-448 с.

491. Высоцкий В. Соч.: В 2 т. Изд 9-е, испр. / В.С.Высоцкий ; сост., подгот. текста и коммент. А.Е. Крылова. Екатеринбург : У-Фактория, 1997. - 2 т.

492. Гладшин А. Идущий впереди: Повести/ А.Т. Гладилин. М. : Молодая гвардия, 1962.-240 с.

493. Глазков /7. Поэтоград / Н.И. Глазков. М. : Молодая гвардия, 1962. — 144 с.

494. Глазков Н. Пятая книга / Н.И. Глазков. М. : Совет, писатель, 1966. - 168 с.

495. Глазков Н. Дороги и звезды / Н.И. Глазков. М. : Совет, писатель, 1966. - 118 с.

496. Глазков Н. Большая Москва / Н.И. Глазков. М. : Москов. рабочий, 1969. - 96 с.

497. Глазков Н. Вокзал : стихотворения, поэма / Н.И. Глазков. — М. : Совет, писатель, 1976.- 136 с.

498. Глазков Н. Неповторимость / Н.И. Глазков. М. : Совет, писатель, 1979. — 160 с.

499. Глазков Н.И. Автопортрет: стихи и поэмы / Н.И. Глазков ; сост. Р. Глазкова. — М. : Совет, писатель, 1984. — 256 с.

500. Глазков НИ. Арбат, 44 / Н.И. Глазков ; сост. Р. Глазкова. — М. : Совет. Россия, 1986. — 128 с.

501. Глазков Н.И. Избранное / Н.И. Глазков ; сост., предисл. Е. Евтушенко. М. : Худож. лит., 1989.-541 с.

502. Глазков II. Тутанхамона видел я в гробу / Н.И. Глазков ; сост. A.B. Терновский. — М. : Правда, 1990. 48 с. (Библиотечка «Крокодила». № 23).

503. Глазков Н. Стихотворения / Н.И. Глазков ; сост.: H.H. Глазков, A.B. Терновский. — М.: Слово, 1995.-96 с.

504. Глазков Н. Хихимора / Н.И. Глазков ; сост. H.H. Глазков. М.: Время, 2007. - 536 с.

505. Довлатов С. Собрание соч.: В 4 т. / С.Д. Довлатов ; сост., вступ. ст., библиогр. справка А.Ю. Арьева. — СПб.: Азбука-классика, 2003. — 4 т.

506. Долматовский Евг. Октябрины // Октябрь. — 1962. —№ 11. — С. 3^1.

507. Евтушенко Е. Братская ГЭС : стихи и поэма / Е.А. Евтушенко. М. : Совет, писатель. 1967.-240 с.

508. Заговор Катилины Саллюстий. О заговоре Каталины. Цицерон. Речи против Катилины (1 —4). / с прил. отрывков о Катилине / пер. С.П. Гвоздева. — М. ; Л.: Academia, 1934.-475 с.

509. Звери на свободе / стихи П. Незнамова ; рисунки М. Синяковой. — М. : Молодая гвардия, 1927. — 16 с.

510. Искандер Ф. Собрание. Путь из варяг в греки / Ф.Искандер. — М. : Время, 2003. — 704 с.

511. Ким Ю.Ч. Творческий вечер / Ю.Ким ; послесл. Т. Бек. — М. : Кн. палата, 1990. — 288 с.

512. Ким Ю.Ч. Летучий ковер : песни для театра и кино / Ю. Ким ; послесл. беседовала А. Гербер. М. : Киноцентр, 1990. - 176 с.

513. Коржавин Н. Времена : избр. / Н. Коржавин. — Frankfurt а/М : Possev Verlag, 1976. -386 с.

514. Коржавин Н. Сплетения / Н. Коржавин. — Frankfurt а/М : Possev Verlag, 1976. 254 с.

515. Коржавин H. Стихи и поэмы / Н. Коржавин. М. : Материк, 2004. - 528 с.

516. Кузнецов А. Продолжение легенды : записки молодого" человека/ А.Кузнецов // Роман-газ. 1958. - № 2. - 62 с.

517. Кузнецов А. Артист миманса / А. Кузнецов // Новый мир. 1968. - № 4. — С. 58-71.

518. Левитанский Ю. Встреча с Москвой / Ю.Д. Левитанский. — Иркутск : Обл. гос. изд-во, 1949.-134 с.

519. Левитанский Ю. Стороны света / Ю.Д. Левитанский. — М. : Совет, писатель. — 1959. — 104 с.

520. Левитанский IO. Земное небо / Ю.Д. Левитанский. М. : Совет, писатель. — 1963. -132 с.

521. Левитанский Ю. Избранное / Ю.Д. Левитанский. — М. : Худож. лит., 1982. 559 с.

522. Левитанский Ю. Зеленые звуки дождя : стихи, письма, дневники / Ю.Д. Левитанский ; сост. И. Кленская. М. : ЭКСМО-Пресс, 2000. - 400 с.

523. Левитанский Ю. Каждый выбирает для себя / сост. И.В. Машковская. М. : Время, 2005. - 640 с.

524. Лермонтов М. Собрание соч. : В 4 т. / под ред. И.Л. Андроникова, Ю.Г. Оксмана. -М. : Худож. лит., 1964. 4 т.

525. Маяковский В. Собрание соч. : В 6 т. / В.В. Маяковский ; под ред. Л.В. Маяковской,B.В. Воронцова, В.В. Макарова. М. : Правда, 1973. - 6 т.

526. Маяковский В. Сочинения / В.В. Маяковский ; под общ. ред. Н.Н.Асеева. Л.В. Маяковской, В.О. Перцова, М.И. Серебрянского ; крит.-биограф. очерк В.О. Перцова. — М. : ОГИЗ, 1941.-536 с. : ил.

527. Меэ/сиров А. Коммунисты, вперед! / А.П. Межиров. М. : Молодая гвардия, 1950. -152 с.

528. Межиров А. Возвращение / А.П. Межиров. — М. : Совет, писатель, 1955. — 104 с.

529. Межиров А. Ветровое стекло / А.П. Межиров. — М. : Совет, писатель, 1961. — 108 с.

530. Межиров А. Ладожский лед / А.П. Межиров. М. : Воен. изд-во, 1965. — 128 с.

531. Межиров А. Стихотворения / А.П. Межиров ; предисл. Е. Евтушенко. — М. : Худож. лит, 1973. — 352 с.

532. Межиров А. Артиллерия бьет по своим : избранное / А.П. Межиров ; сост., предисл. Е. Евтушенко. М. : Зебра Е, 2006. - 624 с.

533. Мы за мир! : стихи / сост. Ю.Д. Левитанский. Иркутск, 1951. - 62 с.

534. Мятлев И. Сочинения И.П. Мятлева : В 3 т. / предисл. А. Амфитеатрова. M., 1894.

535. Мятлев И. Сочинения. Сенсации и замечания госпожи Курдюковой / вступ. ст. И.А. Коварского ; подгот. текста и примеч. H.A. Коварского и Е.П. Бахметьевой. Л. : Совет, писатель, 1969. — 648 с. - (Б-ка поэта. Большая серия).

536. Набоков В. Ада, или Радости страсти : семейная хроника / В.В. Набоков ; пер. с англ.C. Ильина. М. : ДИ-ДИК, 1996. - 576 с. - (Альм. «Модерн классики»).

537. Ыезнамов П. Пять столетий: стихи / П. Незнамов. М., Пг. : Госиздат, 1923. - 32 с.

538. Незнамов П. Малиновый товарищ / П. Незнамов // Новый Леф. — 1927. № 10. -С. 24-27.

539. Незнамов П. Хорошо на улице / П. Незнамов. М. : Федерация, 1929. — 96 с.

540. Некрасов В. Маленькая печальная повесть : Проза раз. лет/ сост. и послесл. A.C. Берзер. М. : Кн. палата, 1990. - 398 с.

541. Некрасов В. Записки зеваки / сост., предисл., примеч. В.А. Потресова. — М. : Вагриус. 2003. 606 с.

542. Пастернак Б. Полное собр. стихотворений и поэм / вступ. ст. В.Н. Альфонсова; Состав, подгот. текста, примеч. Е.В. Пастернак и B.C. Баевского. СПб. : Академ, проект, 2003. 800 с. - (Новая б-ка поэта).

543. Поэзия русского футуризма Текст. : материалы ДСП / редкол.: A.C. Кушнер (гл. ред.) и др. — СПб. : Акад. проект, 1999. 750 с. — (Новая б-ка поэта).

544. Поэзия русского футуризма : сб. / вступ. ст. В.Н. Альфонсова ; сост. и подгот. текста В.Н. Альфонсова и С.Р. Красицкого. — СПб. : Акад. проект, 2001. 749 с. — (Новая б-ка поэта).

545. Поэты 1820-1830-х годов : В 2 т. Т. 2. / общ. ред. Л.Я. Гинзбург ; биограф, справки, сост., подгот. текста и примеч. B.C. Киселева-Сергенина. М. : Совет, писатель, 1972. -765 с. - (Б-ка поэта. Большая сер. ; изд. 2-е).

546. Поэты в раю не рождаются : антол. / Белла Ахмадулина, А.Вознесенский. Ю. Домбровский и др. / сост., подгот., предисл., послесл. Григ. Поженяна. — М. : ГРИТ, 1993.-146 с.

547. Приставкин А. Мои современники / А. Приставкин. М. : Совет. Россия, 1960. -120 с.

548. Приставкин А. Записки моего современника : Сибир. повести / А. Приставкин. М. : Молодая гвардия, 1964. - 320 с.

549. Приставкин А. Рязанка: Человек из предместья / А. Приставкин // Знамя. 1991. -№ 3. - С. 9-64 ; № 4. - С. 51-91.

550. Пушкин A.C. Собрание соч.: В Ют. / под общ. ред. Д.Д. Благого, С.М. Бонди, В.В. Виноградова, Ю.Г. Оксмана. -М. : Гос. изд-во худож. лит., 1959-1962. 10 т.

551. Розов В. А, Б, В, Г, Д./ В. Розов // Юность. 1961. -№ 9. - С. 13-37.

552. Самойлов Д. Ближние страны. М. : Совет, писатель, 1958. - 90 с.

553. Самойлов Д. Стихотворения / вступ. ст. A.C. Немзера ; сост., подгот. текста В.И. Тумаркина ; примеч. В,И. Тумаркина, A.C. Немзера. СПб,: Академ, проект, 2006. -800 с. — (Новая б-ка поэта).

554. Слуцкий Б. Память / Б. Слуцкий. М. : Совет, писатель, 1957. - 100 с.

555. Слуцкий Б. Сегодня и вчера / Б. Слуцкий. — М. : Молодая гвардия, 1961. 182 с.

556. Слуцкий Б. Стихи разных лет / Б. Слуцкий // Лит. газ. 1962. 24 нояб. (№ 140). - С. 2.

557. Слуцкий Б. Годовая стрелка / Б. Слуцкий. М. : Совет, писатель, 1971. - 168 с.

558. Слуцкий Б. Продленный полдень / Б. Слуцкий. — М. : Совет, писатель, 1975. 160 с.

559. Слуцкий Б. Я историю излагаю : кн. стихотворений / сост. Ю.Л. Болдырев. М. : Правда, 1990.-480 с.

560. Слушайте, товарищи потомки : страницы рус. совет, граждан, лирики : 1917-1987 / предисл С. Чупринина. М. : Кн., 1987. - 480 с.

561. Советские поэты, павшие на Великой Отечественной войне: Стихотворения и поэмы / вступ. ст. И.Н. Сухих : подгот. текста, примеч. М.А. Бениной и Е.П. Семеновой .- СПб. : Академ, проект, 2005. 573 с. - (Новая б-ка поэта).

562. Солженицын А. В круге первом : роман / А.И.Солженицын. М. : Современник, 1991.-732 с.

563. Тарусские страницы : лит.-худож. ил. сб. / сост. Н. Оттен. — Калуга : Кн. изд-во, 1961.-319с.

564. Толстой Л. Война и мир : В 4 т. / вступ. ст. и прим. Л.Д. Опульской. М. : Худож. лиг., 1968. -4 т.

565. Трифонов Ю. Студенты / Ю. Трифонов. М. : Молодая гвардия, 1951. - 430 с.

566. Трифонов Ю. Собрание соч. : В 4 т. / Юрий Трифонов ; вступ. ст. Ф. Кузнецова. М. : Худож. лит., 1985-1987. - 4 т.

567. Трифонов Ю. Как слово наше отзовется. / Юрий Трифонов ; сост. А. П. Шитов ; вступ. ст. Л.А. Аннинского. М. : Совет. Россия, 1985. — 383 с.

568. Трифонов Ю. Время и место : повесть, романы Исчезновение, Время и месю. / послесл. И. Ивановой // М. : Изв., 1988. 567 с.

569. Циолковский К. Вне Земли // Советская фантастика 20^40-х годов / сост., предисл. Д. Зиберова. М. : Правда, 1987. - С. 27-190.

570. Цицерон Марк Туллий. Диалоги: О государстве. О законах / подгот. И.Н. Веселовский, В.О. Горенштейн, С.Л. Утченко. М. : Ладомир-Наука, 1994. — 223 с.

571. Чернышевский H. Что делать? : Из рассказов о новых людях / подгот. изд.: Т. Орнатской, С. Рейсера. JL : Наука, 1975. 872 с.

572. Чухонцев О. Из трех тетрадей : стихи / О. Чухонцев. — М. : Совет, писатель, 1976. -128 с.

573. Чухонцев О. Ветром и пеплом: Стихотворения и поэма/ О. Чухонцев. — М. : Современник, 1989. 126 с.

574. Шелест Г. Самородок / Г. Шелест // Изв. 1962. 5 нояб. - С. 6.

575. Яшин А. Рычаги / А.Я. Яшин // Лит. Москва : альм. М. : Худож. лит., 1956. С. 502513.

576. Nabokov V. Ada or ardor: a family chronicle / Vladimir Nabokov. McGraw-Hill Book Company. New York ; Toronto, 1969. - 569 pp.ВЫЯВЛЕННЫЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ПРОЗЫ И ДРАМАТУРГИИБ. ОКУДЖАВЫ

577. Архивные материалы для биографии Л.Н. Толстого / публ., ком. Д. Успенского // Рус. мысль. 1903. -№ 9. - С. 76-106.

578. Воспоминания Бестужевых / ред., вступ. ст. и комм. М. Азадовского. — М. ; Л. : Изд-во Акад. наук СССР, 1951.-892 с.

579. Двенадцатый год : Битва нар. (под Лейпцигом 1813 г.) ; Записки артистки Фюзиль. — М. : . издание Моск. тов-ва «Образование», [1912]. — 144 с.

580. Блудова А. Записки графини Антонины Дмитриевны Блудовой // Рус. Архив. 1872. — №7-8. -С. 1218-1310.

581. Воспоминания Луизы Фюзи о России с 1806 по 1812 год // Пантеон и репертуар рус. сцены. СПб., 1850. Т. 1. -№ 1. - С. 1-64.

582. Восстание декабристов : материалы. T. IV. Дела Верховного Уголовного Суда и Следств. комиссии, касающиеся государств, преступников / к печати приготовил Б.Е. Сыроечковский ; общ. ред. и предисл. М.Н. Покровского. — М. ; Л. : Госиздат, 1927. — 488 с.

583. Головкин Ф. Двор и царствование Павла I : портреты, воспоминания и анекдоты/ предисл. и примеч. С. Боннэ ; пер. с фр. А. Кукеля. М. : Сфинкс, 1912. - IV, 455 с.

584. Государственные преступления в России в XIX в. : сб. из оффициальных (так.) изданий правительств, сообщений / сост. под ред. Б. Базилевского. Т.1. (1825-1876 гг.). Stuttgart. Verlag von Dietz Nacht, 1903. 628 с.

585. Долгоруков П.В. Петербургские очерки : 1860-1867/ собр. и приготовил к печати П.Е. Щеголев; предисл. C.B. Бахрушина. М. : Север, 1934. - 474 с.

586. Есаков А. Михаил Юрьевич Лермонтов / А. Есаков // Рус. старина. 1885. — № 2. — С. 474-475.

587. Жемчужников М. Заметки и поправки : по поводу рассказа г-жи Соколовой «Император Николай I и васильковые дурачества» / М. Жемчужников // Ист. вестн. 1912. -№ 1.-С. 431^132.

588. Записки маркиза Пасторэ (Pastoret) о 1812 г. / фр. яз. // Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 г. / собр. и изд. П.И. Щукиным. Ч. 5. М. : Товарищество тип. А.И. Мамонтова, 1900. - С. 216-270.

589. Из отголосков восстания декабристов / сообщил Б. Сыроечковский // Крас, архив. — 1929. Т. 5 (36). С. 204-218.

590. Козубский С. Любовная история времен Николая I / С. Козубский // Ист. вестн. -1910.-№ 6. -С. 1124-1125.

591. JIopep H.H. Из записок декабриста / Н.И. Лорер // Рус. богатство. — 1904. № 3. -С. 51-92.

592. Междуцарствие 1825 г. и восстание декабристов в переписке и мемуарах членов царской семьи / подг. к печ. Б.Е. Сыроечковский. М.-Л., 1926. - 248 с.

593. Мемуары декабристов / сост., предисл. М.В. Довнар-Запольского. — Киев : Тип. И. Чоколова, 1906. -XLIV, 347 с.

594. О жизни Графа Льва Николаевича Толстого ; Дело (1862 года, 1-й экспедиции № 230) III отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии о графе Льве Толстом / публ. С. Сухонина // Всемир. вестн. 1906. — № 6 - С. 1-137 ; № 7 — С. 33—74.

595. Пушкин в письмах Карамзиных 1836-1837 гг. / под ред. Н.В. Измайлова. М. ; Л. : АН СССР, 1960.-436 с.

596. Розен А.Е. Записки декабриста: С прилож. восьми видов и одного плана / А.Е. Розен. — Лейпциг: Дункер и Гумблот, 1870. — 636 с.

597. Сборник биографий кавалергардов : 1727-1899. Т.4 : 1826-1908 : по случаю столет. юбилея кавалергард, ее величества Государыни Императрицы Марии Федоровны полка / сост. под ред. С. Панчулидзева. СПб., 1908. - 436 с.

598. Соколова А. Император Николай Первый и васильковые дурачества / А. Соколова // Ист. вестн.- 1910.-№ 1.-С. 106-113.

599. Толстой JI.H. Полное собр. соч. : В 90 т. Т. 60 : Письма 1856-1862 гг. / комм. О.Воронцовой-Вельяминовой, Н.Родионова, М. Цявловского. — М. : Худож. лит., 1949. — 562 с.

600. Трефолев JI.H. Предсмертное завещание русского атеиста/ сообщено Л. Трефолевым // Ист. вестн. 1883. Янв. - С. 224-226.

601. Тютчев Ф. Письма Ф.И. Тютчева к его второй жене / перевод и оригинал // Старина и новизна: ист. сб. Кн. 18-я.-СПб., 1914.-С. 27-28.

602. Убийство императора Павла : рассказы современников / ред. П.Е.Щеглова. -Ростов н/Д.: Тип. «Донская речь», 1906. — 82 с.

603. Щеголев П.Е. Любовь в равелине / П.Е. Щегол ев. — Пг. : Былое, 1922. — 30 с.

604. Щеголев П. Декабристы / П.Е. Щеголев. М. ; Л. : Госиздат, 1926. - 362 с.

605. Fusil Louise. Souvenirs d'une actrice. В 2 т. / L. Fusil. Paris, 1841. - 2 т.АРХИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ:

606. Окуджава Б. «Песня» // Архив Общества «Мемориал». Фонд 118. Дело 5. Т. 5. — С. 186. Опубл. : Бойко С. Булат Окуджава : Ранний автограф песни / С.С. Бойко // Вопр. лит. - 2003. - № 5. - С. 298-302.

607. Окуджава Б., Чухонцев О. Телеграмма Б.Слуцкому // РГАЛИ. Ф. 3101.On. 1. Ед. хр. 349. Л. 4. Опубл. : Крылов А. Письма из фондов РГАЛИ // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 6. - М. : Булат, 2009. - С. 64.

608. Глазков II. Стихотворения // РГАЛИ. Ф. 3101. On. 1. Ед. хр. 577. 57 листов.

609. Окуджава Б. Программа концертного выступления // Семейный архив Окуджава.

610. Адамович А. Ничего важнее : Современ. проблемы воен. прозы / А. Адамович ; Акад. наук Белорусской ССР. , Ордена Дружбы народов ин-т лит. им. Янки Купальт. — 2-е изд. дораб. Минск : Наука и техника, 1987. - 296 с.

611. Айхенвальд Ю. Последние страницы : воспоминания, проза, стихи / сост.:A.Ю. Айхенвальд, Ю.М. Каган, Е.П. Шумилова. М. : РГГУ, 2003. - 525 с.

612. Аксенов В. Аннот. // Аксенов В. Собрание соч. Т. 1: Коллеги; Звездный билет/B.П. Аксенов. Ардис: Ann Arbor, 1987. - С. б/н.

613. Аксенов В. Право на свой остров / беседовал Вик. Ерофеев ; записала Е. Веселая // Огонек. 1990. 13 янв. - № 2. - С. 18-19.

614. Аксенов В. Три шинели и нос / В. Аксенов // Лит. газ. 1994. 20 июля (№ 29). - С. 5.

615. Аксенов В. Досье моей матери / В. Аксенов // Лит. газ. — 1994. 21 дек. (№ 51). — С. 3.

616. Аксенов В. Десятилетие клеветы : радиодневник писателя / В. Аксенов. М. : Изографус ; Эксмо, 2004. - 416 с.

617. Аннинский Л. Ядро ореха : Крит, очерки / Л. Аннинский. М. : Совет, писатель, 1965.-224 с.

618. Аннинский Л. Тридцатые семидесятые : лит.-крит. ст. / Л. Аннинский. - М. : Современник, 1977. - 272 с.

619. Аннинский Л. Ржаной хлеб летописца / Л. Аннинский // Новый мир. 1984. — № 2. -С. 213-225.

620. Аннинский Л. Шепот и крик / Л. Аннинский // Музык. жизнь. — 1988. № 12. - С. 2627.

621. Аннинский Л. Барды / Л. Аннинский. — М. : Согласие, 1999. 320 с.

622. Антокольский П. Из дневников 1964—1968 гг. / вступ. заметка, публ. и комм. А. Тоома // Вопр. лит. 1986. - № 12. - С. 157-180.

623. Аппарат ЦК КПСС и культура. 1953-1957 : Документы / Рурский ун-т (Бохум, ФРГ) и др.; сост. Е. С. Афанасьева, В.Ю. Афиани, З.К. Водопьянова и др. ; предисл. К. Аймермахера М. : РОССПЭН, 2001. - 808 с.

624. Аппарат ЦК КПСС и культура. 1958-1964 : Документы / Рурский ун-т (Бохум, ФРГ) и др.; сост. В.Ю. Афиани, З.К. Водопьянова и др. М. : РОССПЭН, 2005. - 872 с.

625. Асеев Н. О товарищах и потомках / Н. Асеев // Лит. газ. 1949. 14 сент. (№ 74). - С. 3.

626. Асеев Н. Н. Воспоминания о Маяковском / Н. Асеев // Маяковский в воспоминаниях современников/ сост. подгот. текстов и примеч. Н.В.Реформатской ; вступ. ci. З.С. Паперного. — М. : Гослитиздат, 1963. С. 415-416.

627. Астафьев В. «Человек к концу века стал еще более одиноким» / В. Астафьев // Лит. газ. 1977. 2 июля (№ 27). - С. 10.

628. Ахмадулина Б. Миг бытия / сост. О.П. Грушников, Б.А. Мессерер. М. : Аграф, 1997.-304 с.

629. Бакланов Г. Жизнь, подаренная дважды / Г. Бакланов. М.: Вагриус, 1999. 448 с.

630. Баранов В. Горизонты революц. сознания / В.Баранов // Знамя. 1977. - № 4. -С. 207-220.

631. Баруздин С. Неоднозначный Трифонов : к выходу собрания соч. Ю. Трифонова в четырех томах / С. Баруздин // Дружба нар. 1987. - № 10. - С. 255-262.

632. Бек Т.А. В отсутствие Поэтограда // Лит. газ. 1996. 18 сент. (№ 38). — С. 4.

633. Белая Г.А. Он не хотел жить с головой, повернутой назад / Г.А. Белая // Булат Окуджава. Спец. вып. "Лит. газ/'. 1997. [21 июля]. - С. 15.

634. Белинков A.B. Юрий Тынянов. Изд. 2-е, доп./ А. Белинков. М. : Совет, писатель, 1965.-636 с.

635. Белинков A.B. Страна рабов, страна господ. : «Новому колоколу» — пятнадцать лет / А. Белинков // Время и мы. Нью-Йорк ; Иерусалим ; Париж, 1987. — С. 163-206.

636. Беломорско-Балтийский Канал имени Сталина: История строительства. 1931— 1934 гг. / под ред. М. Горького, Л. Авербуха, С. Фирина репринт. М. : ОГИЗ «История фабрик и заводов», 1998 [репринтное воспроизведение издания 1934 г.]. — 616 с.

637. Берберова Н. Бородин. Мыс бурь. Повелительница. Набоков и его «Лолита». М. : Изд-во им. Сабашниковых. 1998. — 364 с.

638. Берестов В. Веселый барабанщик // Лит. обозрение. 1998. N 3. — С. 13.

639. Берзер А. Путь ко второй книге о рассказах А. Кузнецова. / А. Берзер // Новый мир. — 1960. — № 11. — С. 253-256.

640. Блинкова М. Саша Зеленин и его друзья / М. Блинкова // Новый мир. — 1960. — № 11.—С. 248-253.

641. Бойко М Этот близкий неразгаданный век / М. Бойко // Лит. обозрение. 1979. -№ 10.-С. 42-45.

642. Болдырев Ю. «Минувшее меня объемлет живо.»: Юрий Давыдов, Ян Кросс, Булат Окуджава, Отар Чиладзе / Беседует Ю. Болдырев // Вопр. лит. 1980. — № 8. - С. 124-154.

643. Борин А. Проскочившее поколение : мои восп. / Б.А. Борин М. : Аграф, 2006. -272 с. - (Сер. «Символы времени»).

644. Борис Слуцкий: Boen, современников / вступ. ст., сост. П.З. Горелик. — СПБ. : Журн. «Нева», 2005. 560 с.

645. Борисова Е. Этим и интересен рец. на : Межиров А. Ветровое стекло. / Е. Борисова // Молодая гвардия. 1962. -№ 11. - С. 286-288.

646. Борщаговский А. Жизнь и смерть капитана Новикова / А. Борщаговский // Дружба нар. -1959.-№ 10.-С. 232-238.

647. Борщаговский А. Записки баловня судьбы / А. Борщаговский. М. : Совет, писатель, 1991.-400 с.

648. Бочаров А.Г. Эммануил Казакевич : очерк творчества / А. Бочаров. М. : Совет, писатель, 1965. - 248 с.

649. Бочаров А.Г. Человек и война / А.Г. Бочаров. М.: Совет, писатель, 1973. — 456 с.

650. Бочаров А. Осмысливая минувшее / А. Бочаров // Правда. 1979. 15 апр. - С. 3.

651. Бочаров А. Право на исповедь / А. Бочаров // Октябрь. 1980. — №. 7. — С. 198-208.

652. Бочаров А. Встречи с Юрием Трифоновым / А. Бочаров // Лит. обозрение. — 1994. -№ 1/2.-С. 80-85.

653. Бочаров С. Аверинцев в нашей истории / С. Бочаров // Вопр. лит. 2004. - № 6. -С. 19-37.

654. Брик Л. Пристрастные рассказы. Нижний Новгород: Деком, 2003.

655. Бурлацкий Ф. Мао Цзе-дун: «Наш коронный номер — это война, диктатура» / Ф. Бурлацкий. М.: Междунар. отношения, 1976. - 392 с.

656. Бушин В. «Удобности производить революцию» / В. Бушин // Лит. газ. — 1969. 8 окт. (№41).-С. 6.

657. Бушин В. «Кушайте, друзья мои. Все ваше» / В. Бушин // Москва. — 1979. № 7. -С.188-203.

658. Бушин В. Два Аякса, или «Апофеоз торжества заурядности.» / В. Бушин // Москва. -1988.-№ 11.-С. 173-188.

659. Бушин В. Чучела не горят / В. Бушин // День. 1992. - 23-29 февр. (№ 8). - С. 5.

660. Быков В. Правда войны / В. Быков // Новый мир. 1975. - № 4. - С. 245-248.

661. Вайль П., Генис А. Советское барокко // Вайль П. Генис А. Собр. соч. : в 2 т. Т. 1. /П. Вайль, А. Генис. Екатеринбург : У-Фактория, 2004. - С. 273-506.

662. Ваншенкин К. Поиски себя: восп., заметки, записи /К. Ваншенкин. — М. : Совет, писатель, 1985.-416 с.

663. Варламов А. Двести граммов российского сыра рец. на кн. : Де Магд-соэп. Юрий Трифонов и драма русской интеллигенции. / А. Варламов // Октябрь. — 1999. — № 7. — С. 176178.

664. Вешняков В. Одна, но пламенная страсть/ В.Вешняков // Крас, знамя. -Томск, 1972. 22 февр. - С. 4.

665. Вильям-Внльмонт Н. Еще не найденная дорога / II. Вильям-Вильмонт // Лит. газ. —1948. 11 февр. (№ 12).-С. 3.

666. Владимир Маяковский и советская поэзия: К итогам дискуссии / ред. ст. // Лит. газ. —1949. 12 окт. (№ 82). С. 3.

667. Владимир Набоков: Меж двух берегов : Круглый стол Лит. газ. / А. Битов, Вик. Ерофеев, Вяч. Курицын, Вл. Солоухин, Д. Урнов, Р. Хэнкель и др. // Лит. газ. — 1988. 17 авг. — С. 5.

668. Владимиров П. Особый район Китая: 1942-1945 / П. Владимиров. М.: АПН, 1974. -680 с.

669. Владимов ГЛ. Бремя свободы: Лит. критика, публицистика / Г. Владимов. — М. : Вагриус, 2005. 464 с.

670. Власенко А. Труд поэзия! / А. Власенко // Октябрь. - 1964. - № 12. - С. 193-203.

671. Волк С. Павел Пестель и его эпоха / С. Волк // Окуджава Б. Глоток свободы: Повесть о Павле Пестеле. — М.: Изд-во политической лит., 1971. — С. 3—17.

672. Волков О. Погружение во тьму / Олег Волков. М.: Эксмо, 2007. — 512 с.

673. Воронин С. Время итогов : рассказы, очерки, ст. / С. Воронин. Л.: Лениздат, 1987. -448 с.

674. Воспоминания о Николае Глазкове/ сост.: P.M. Глазкова, A.B. Терновский М. : Совет, писатель, 1989. - 526 с.

675. Встречи в зале ожидания: Воспоминания о Булате / сост.: Я.И. Гройсман, Г.П. Корнилова. М.: Деком, 2003. - 288 с.

676. Вулъф A.N. Дневники : Любовный быт пушкинской эпохи / со ст. М.И. Ссмевского «Прогулка в Тригорское» ; ред. и вст. ст. П.Е. Щеголева. М.: Федерация, 1929. — 446 с.

677. Галковский Дм. Андерграунд/ Дм. Галковский // Независимая газ. 1992. 26 нояб. -С. 5 ; 27 нояб. - С. 5.

678. Гальперин В. О патетике подлинной и мнимой / В.Гальперин // Лит. газ. 1948. 14 авг. (№ 65). - С. 3.

679. Геллер М.Я. Машина и винтики. История формирования советского человека / М. Геллер. -М.: МиК, 1994.-336 с.

680. Геллер М., Некрич А. Утопия у власти : История Совет. Союза с 1917 г. до наших дней : В 3 кн. / М. Геллер, А. Некрич. М.: МИК, 1995. Т.2. - 652 с.

681. Геллер М.Я. Российские заметки 1969-1979 / М. Геллер. М. : МИК, 1999. - 568 с.

682. Гизатулин М. Его университеты / М. Гизатулин. М., 2003. - 52 с.

683. Гинзбург Л., Лавлинский Л., Окуджава Б. Возвратясь из Баварии / Л. Гинзбург, Л. Лавлинский, Б. Окуджава// Лит. газ. — 1976. 12 мая. (№ 19). — С. 15.

684. Гинзбург Л.Я. Записные книжки. Воспоминания. Эссе/ Л.Я. Гинзбург ; вст. ст. A.C. Кушнера. СПб.: Искусство-СПБ, 2002. - 768 с.

685. Гладилин А. Улица генералов: Попытка мемуаров / А. Гладилин. М.: Вагриус. 2008. - 320 с.

686. Глинка М.И. Записки / ред., вступ. ст. и прим. А.Н. Римского-Корсакова. М. ; Л. : Академиа, 1930. - 568 с.

687. Гнедин Е. Себя не потерять. / подгот. текста и публ. Е. Гнединой // Новый мир. -1988.-№7.-С. 173-209.

688. Голованов Я. Заметки вашего современника.: В. 2 т. / Я. Голованов. М. : Изд-во «Доброе слово», 2001.-Т. 1: 1953-1970.-408 с.; Т. 2: 1970-1983.-448 с.

689. Горбов Д. У нас и за рубежом : лит очерки / Дм. Горбов. М.: Круг, 1928. - 226 с.

690. Гордин Я. Рец. на :. Глазков Н. Пятая книга / Я. Гордин // Звезда. — 1967. — № 7. — С. 213-214.

691. Городницкий А. И вблизи, и вдали / А. Городницкий. М. : Полигран, 1991. - 496 с.

692. Городницкий А. Последний летописец / А. Городницкий // Юность. — 1992. — № 4—5. — С. 78-82.

693. Гофф И. Превращения : Повесть воспоминаний. Рассказы / И. Гофф. М. : Совет, писатель, 1984.-280 с.

694. Гофф И. На белом фоне : Рассказы. Воспоминания/ И. Гофф. М.: Современ. писатель, 1993. - 384 с.

695. Гофф И. Личная жизнь : Повесть ; Рассказы ; Из записных книжек / И. Гофф. М. : Совет, писатель, 2006. - 528 с.

696. Гребенщиков А. Выступление на дискуссии "Национальное и интернациональное в советской литературе". // Октябрь. — 1971. — № 3. — С. 207.

697. Грудцова О. О романтизме и реализме / О. Грудцова // Октябрь. 1947. - № 8. -С. 180-185.

698. Гусаров В. Успех или неудача? рец. на : Бондарев Ю. Тишина. / В.Гусаров // Звезда. 1962. - № 2. - С. 209-211.

699. Давыдов О. Когда ласкать уже невмочь: История глазами младенца: О кн. «Упраздненный театр». / О. Давыдов // Независимая газ. 1995. - 31 марта. - С. 3

700. Давыдов Ю. Он рыдал, убивая Портоса /Беседовала И. Ришина // Лит. газ. 1987. 23 дек. (№ 52). - С. 6.

701. Дагуров В.Г. Один поэт на свете жил / Владимир Дагуров // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 3. М. : Булат, 2006. - С. 21-38.

702. Данин Д. Кванты памяти / Д. Данин // Знание сила. - 1992. - № 11. - С. 22.

703. Дедков И. Живое лицо времени: Очерки прозы семидесятых — восьмидесятых / И. Дедков. М.: Совет, писатель, 1986. — 392 с.

704. Дедков И. Объявление вины и назначение казни / И. Дедков // Дружба нар. 1993. — № 10.-С. 185-202.

705. Дедков И. Дневник. 1953-1994 / Публ., сост., послесл., примеч. и указатель имен Т. Дедковой ; предисл. А. Туркова. М. : Прогресс-Плеяда, 2005. - 792 с.

706. Дементьев В. Живая страсть поэта / Валерий Дементьев // Октябрь. — 1957. — № 3. — С. 205-211.

707. Долинский Д. От «Соломенной лампы». / записал В.Смирнов // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 6. М. : Булат, 2009. - С. 341-353.

708. Дорогая Леля : Встреча через шестьдесят лет/ подг. Кирилл Андреев // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 3. — М.: Булат, 2006. С. 122-136. - Опубл. письма Б. Окуджавы к О. Шаминой-Мелсщенко.

709. Дружников Ю. Судьба Трифонова / Ю. Дружников // Время и мы. Нью-Йорк, 1990. -№ 108.-С. 247-278.

710. Дружников Ю. Есть ли связь между Пушкиным и Павликом Морозовым? : жертвы мифоборства Ю. Дружникова/ Беседует П. Басинский // Лит. газ. — 1997. 3 сент. (№. 36). — С. 10.

711. Друнина Ю. Письмо в редакцию / Ю. Друнина // Знамя. 1988. - № 2. - С. 215.

712. Дубшан Л. Рец. на: Окуджава Б. Избр. произведения : в 2 т. М., 1989. // Нева. -1990,-№9.-С. 193.

713. Дудинцев Вл. Между двумя романами : Повесть / Публ. Н.Ф. Гордеевой (Дудинцевой) и М.В. Дудинцевой ; вступ. ст. Б.Н. Никольского. СПб. : Журн. «Нева», ИТД «Летний сад», 2000. - 240 с.

714. Дымова Л. «Мчат года. Я тебя не забуду.» (о Евг. Винокурове) // Вопр. лит. 1998. -№ 2. - С. 272-288.

715. Дьяков Б. Пережитое / Борис Дьяков // Звезда. 1963. - № 3. - С. 177-196.

716. Елигулашвили Э. .Начинается судьба / Э. Елигулашвили // Лит. обозрение. 1998. -№ 3. - С. 31-32.

717. Елкин А. «Реализм», убивающий правду // Комсомол, правда. — 1958. 25 июня. С. 3.

718. Ермолин Евг. Глазами соучастника / Евг. Ермолин // Дружба нар. 2000. - № 1. — С. 210-212.

719. Есаулов И. Сатанинские звезды и священная война : современ. роман в контексте рус. духов, традиции / И. Есаулов // Новый мир. 1994. - № 4. - С. 224-239.

720. Жаров А. Поэзия тьмы и поэзия света / А. Жаров // Изв. — 1948. 4 июля. — С. 3.

721. Жигулин А. Черные камни : автобиограф, повесть / А.Жигулин // Знамя. — 1988. — № 7. С. 10-75 ; № 8. - С. 48-119.

722. Живописцева И. Опали, как листва, десятилетья.: воспоминания / И. Живописцева. -СПб. б. и., 1998.-86 с.

723. Живописцева И. О Галке, О Булате, о себе / сост.: М. Гизатулин, А. Крылов. М.: Булат, 2006. - 240 с.

724. Жолковский А.К. Анна Ахматова -— пятьдесят лет спустя / А. Жолковский // Звезда. — 1996,-№9.-С. 211-227.

725. Завалиишн Вяч. Из рецензии «73-я книжка "Граней"» / Из: Новое рус. слово. 1970. 11 янв. ; Собр. И. Некрасов // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 4. — М. : Булат, 2007. -С. 237.

726. Залыгин С. Трифонов, Шукшин и мы / С.П. Залыгин // Новый мир. — 1991. — № 11 — С. 221-230.

727. Замойский Л. Советские поэты во Франции / Л. Замойский // Лит. газ. — 1977. 16 нояб. (№46).-С. 15.

728. Западов А. Не «романическое», а живое. рец. на кн.: Шторм Г. Потаенный Радищев. М., 1965. / А. Западов // Лит. газ. 1965. 11 марта (№ 32). - С. 3.

729. Зверев А. Записки случайного постояльца/ А.Зверев // Лит. обозрение. 1991. -№ 4. - С. 65-70.

730. Зверев А. Блюзы четвертого поколения/ А.Зверев // Лит. обозрение. — 1992. — № 11/12. С. 2-я обложки, 9-17.

731. Зелинский К. Поэзия и чувство современности : по поводу сб. «День поэзии» / К. Зелинский //Лит. газ. 1957. 5 янв. (№ 3). - С. 1, 2, 3.

732. Злобин А. Прыжки в высоту без разбега. / А. Злобин // Рус. богатство. 1993. - № 1. -С. 266-307.

733. Золотусский И. Тепло добра / И. Золотусский. — М. : Совет. Россия, 1970. 238 с.

734. Золотусский И. Познание настоящего / И. Золотусский // Вопр. лит. 1975. — № 10. — С. 3-37.

735. Золотусский И. Час выбора / И. Золотусский. М.: Современник, 1976. — 319 с.

736. Золотусский И. Исповедь Зоила : ст. исследования памфлеты / И. Золотусский. — М. : Совет. Россия, 1989. 512 с.

737. Зорин А. Где сидит фазан. : очерки послед, лет/ А.Зорин. — М. : Новое лит. обозрение. 2003. 224 с.

738. Иванов Анат. Глоток свободы Булата Окуджавы / А. Иванов // Библиофил : люди, рукописи, книги, тайны и открытия. — 2000. — № 3. — С. 197—199.

739. Иванов Вяч.Вс. О смехе над смертью / В.В. Иванов // Лит. газ. — 1990. 5 сент. (№ 36). -С. 5.

740. Иванов Сергей. Новые кн. : А. Межиров. Дорога далека/ С.Иванов // Вечер. Москва. 1948,- 12 янв. - С. 2.

741. Иванова И. Литература и история / Н. Иванова // Синтаксис. Париж, 1988. № 21. -С. 46-52.

742. Иванова И. Смена языка / Н. Иванова // Знамя. 1989. - № 11. - С. 221-231.

743. Идашкин Ю. Но если задуматься. рец. на : Бондарев Ю. Тишина. / Ю. Идашкин // Октябрь. 1962. -№ 9. - С. 212-213.

744. Ильин Д. (Донецк) Почему фронтовое поколение стало чуждо Булату Окуджаве? // Нар. Правда. 1992. - № 17. - С. 7.

745. Каверин В. Эпилог: Мемуары / В.А. Каверин. М. : Аграф, 1997. - 560 с.

746. Казак В. Зарубежные публикации русской литературы / пер. с нем. Д. Палиевского // Вопр. лит. 1989. - № 3. - С. 110-133.

747. Казбек-Казиев З.А. Воспоминание/ публ. В.А. Куллэ // Лит. обозрение. — 1998. — № 3. С. 8.

748. Капитан воздушных фрегатов. К 90-летию со дня рождения Л.Н. Мартынова : сб. / сост.: С. Поварцов, И. Девятьярова. — Омск : Кн. изд-во, 1995. 136 с.

749. Кардин В. Высота таланта и высота струи : рец. на: Шитов А. Юрий Трифонов. Хроника жизни и творчества. / В. Кардин // Знамя. 1998. - № 10. - С. 228-230.

750. Катинов В. Федоров, Лелюх, Ермаков и другие / В. Катинов // Знамя. — 1958. — № 3. — С.198-209.

751. Кедров К. Упраздненный театр российского гуманизма : премию Букера за 1994 г. получил роман Б. Окуджавы «Упраздненный театр» // Изв. 1994. 21 дек. — С. 6.

752. Керсновская Е. Наскальная живопись / Е.А. Керсновская // Знамя. — 1990. — № 3. -С. 4-57 ; № 4. С. 81-132 ; № 5. - С. 89-138.

753. Керсновская Е. Наскальная живопись : альбом / рис., текст, слайды Е.А. Керсновской ; ред.-сост., предисл. Вл. Вигилянского. М. : Квадрат, 1991. - 384 с.

754. Ким Ю., ГерберА. Мы опять сидим на кухне : диалог./ А. Гербер, Ю. Ким // Ким Ю. Летучий ковер : песни для театра и кино. — М.: Киноцентр, 1990. — С. 159—171.

755. Ким Ю.М. Ответный комплимент / Ю. Ким // Авт. песня. 1994. - № 2. Спец. вып. : Несколько слов любви Булату Окуджаве. — С. 3.

756. Киреев Р. Пятьдесят лет в раю : избр. годы / Р. Киреев // Знамя. 2007. - № 5. -С. 115-153.

757. Кирсанов С. Учиться ли у Маяковского? / С. Кирсанов // Лит. газ. — 1949. 3 сент. -С. 3.

758. Козлов К Вечно великое / И. Козлов // Москва. 1960. -№ 1. - С. 208-217.

759. Копелев Л., Орлова Р. Поэзия добрых чувств / Л. Копелев, Р. Орлова // Октябрь. — 1960.-№ 10. -С. 221-223.

760. Копелев Л., Орлова Р. Мы жили в Москве. 1956-1980 / Л. Копелев, Р. Орлова. М. : Кн., 1990.-447 с.

761. Копелев Л. Утоли моя печали : мемуары / Л. Копелев. М. : Слово. 1991. - 336 с.

762. Копелев Л., Орлова Р. Мы жили в Кельне / Л. Копелев, Р. Орлова. — М. : Фортуна Лимитед, 2003.-544 с.

763. Кораллов М. ГУЛАГ и Булат / Марлен Кораллов // Булат Окуджава: его круг, его век: Материалы Второй междунар. науч. конф. 30 нояб. — 2 дек. 2001 г. М. : Соль, 2004. -С. 46-53.

764. Коржавин Н. Искусство ответ на трагедию бытия / Беседовал Г. Евграфов // Миф о застое. Л. : Лениздат, 1991. - С. 266-269.

765. Коржавин Н. Власть заговора // Падающий Зиккурат : Альм. — СПб. : Инапресс, 1995.-С. 106-115.

766. Коржавин Н. В соблазнах кровавой эпохи : воспоминания : в 2 кн. / Н. Коржавин. -М. : Захаров, 2006. 2 т.

767. Корнилов Вл. О поэтах, стихах и мемуарах / Вл. Конилов // Дружба нар. — 2000. -№9.-С. 155-168.

768. Корнилов В. Воспоминаний писать не буду / подгот. и комм. А. Костромина // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 3. — М. : Булат, 2006. С. 6-20.

769. Крамов И. Судьба и время / И. Крамов // Новый мир. 1967. - № 3. — С. 252-255.

770. Красухин Г. «То грустен он, то весел он.» / Г. Красухин // Вопр. лит. 1968. -№. 9. - С. 40-55.

771. Красухин Г. В присутствии Пушкина. Современ. поэзия и классич. традиции / Г. Красухин. М.: Совет, писатель, 1985. - 256 с.

772. Красухин Г. Путеводитель по судьбе: От Малого до Большого Гнездник. пер./ Г. Красухин. М. : Яз. славян, культуры, 2009. — 168 с.

773. Кривошеее Е. «Я Россию люблю — свой родительский дом.» / Е. Кривошеев // Аврора. 1987. - № 5. - С. 70-81.

774. Крылов А.Е. Мои воспоминания о Мастере, или Как я стал агентом КГБ/ А.Е. Крылов. М. : Булат, 2005. - 160 с.

775. Крымова Н. Свидание с Окуджавой Рец. на:. Окуджава Б. Стихотворения, М. : Совет, писатель, 1986 / Н. Крымова // Дружба нар. 1986. - № 5. - С. 260-264.

776. Кузнецов Ф. Гражданин или мещанин? / Ф.Кузнецов // Юность. — 1964. № 12.-С. 75-80.

777. Кузнецов Ф. К зрелости: Конец «четвертого поколения» / Ф. Кузнецов // Юность. -1966. — № 11. С. 83-88.

778. Кузьминский К. Виконты обланжированные, или тридцать раз спустя/ Конст. К. Кузьминский // Черновик : альм. / ред. А. Очеретянского и В. Меломедова. Нью-Йорк, 1989. - № 1.-С.6-8.

779. Куняев С. Инерция аккомпанемента / Ст. Куняев // Вопр. лит. — 1968. — №. 9. — С. 3139.

780. Куняев С. Свободная стихия / Ст. Куняев. М. : Современник, 1979. - 320 с.

781. Куняев С. Ради жизни на земле / Ст. Куняев // Молодая гвардия. 1987. - № 8. -С. 252.

782. Куняев С. .Времена и легенды / Ст. Куняев. М. : Современник, 1990. - 223 с.

783. Куняев С. «Не сотвори себе кумира.» : ст. и дневники эпохи перестройки / Ст. Куняев. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1990. - 213 с.

784. Курбатов В. Даль свободного романа / В. Курбатов // Лит. обозрение. — 1978. № 3. -С. 19-23.

785. Курбатов В. В жанре жизни / В. Курбатов // Дружба нар. 1980. - № 6. - С. 239-244.

786. Куршюв Д.Н. Религиозные мотивы в авторской песне / Д.Н. Курилов // Мир Высоцкого: Исслед. и материалы. Вып. II. М. : ГКЦМ B.C. Высоцкого, 1998. - С. 398—416.

787. Лазарев Л. рец. на: Коржавин Н. Годы. / Л. Лазарев // Юность. 1964. - № 2. - С. 90.

788. Лазарев Л. Шестой этаж, или Перебирая наши даты : кн. воспоминаний / Л.И. Лазарев-М. : Кн. сад, 1999.-415 с.

789. Лазарев Л. Записки пожилого человека : кн. воспоминаний / Л.И. Лазарев. М. : Время, 2005. - 544 с.

790. Лазарев Л. «В литературе тоже есть породы.»: О Владимире Богомолове // Знамя. -2007.-№ 5.-С. 162-177.

791. Лакшин В. «Новый мир» во времена Хрущева : дневники и попутное / Вл. Лакшин. — М. : Кн. палата, 1991.-269 с.

792. Ларина A.M. Незабываемое / A.M. Ларина // Знамя. 1988. - № 10. - С. 126-165 ; № 11.-С. 112-180 ;№ 12.-С. 93-169.

793. Латынина А. «Частный человек» в истории / А. Латынина // Лит. обозрение. — 1978. -№5.-С. 10-15.

794. Латынина А. Да, исторические фантазии! : о романе Б.Окуджавы «Свидание с Бонапартом» и не только о нем / А. Латынина // Лит. газ. 1984. 4 янв. (№ 1). — С. 4.

795. Латынина А. Договорить до конца / А. Латынина // Знамя. 1987. - № 12. - С. 211220.

796. Латынина А. Знаки времени / А. Латынина. М. : Совет, писатель, 1987. - 368 с.

797. Латынина А. Комментарии : Заметки о современ. лит. / А. Латынина. М. : Время, 2009. - 704 с.

798. Левин Г. Поэзия большой темы рец. на сб. :. За мир, за демократию! Совет, писатель. 1948 / Григ. Левин // Моск. комсомолец. 1948. 9 дек. - С. 4.

799. Лесин Евг. Поэг и богатырь : к 80-летию «друга своих удач и врага невзгод», создателя Поэтограда Николая Ивановича Глазкова/ Е. Лесин // Независимая газ. 1999. 30 янв. № 16.-С. 7.

800. Лесневский Ст. «А песня— песнью все пребудет.» : о современ. песне. / Ст. Лесневский // Лит. газ. 1973. 13 июня (№ 24). - С. 6.

801. Липкий С. Квадрига / С.И. Липкин ; сост. и общ. ред. Ю.А. Кувалдина. — М. : Аграф. 1997.-640 с.

802. Литовская М. Нас осталось мало: мы и так. — С.Б. наша боль./ М. Литовская // Урал,- 1995.-№ 1.-С. 201-203.

803. Лобанов М. История и ее «литературный вариант» / М. Лобанов // Вопр. лит. 1988. — №3,-С. 253-271.

804. Лосев Л. Собранное : Стихи. Проза / Л. Лосев. — Екатеринбург : У-Фактория, 2000. — 624 с.

805. Лотман Ю. «Мы сидели у Петра Андреевича Зайончковского и обсуждали пути движения рус. ист. науки» // Тыняновский сб. : Четвертые Тынянов, чтения / отв. ред. М.О. Чудакова. Рига : Зинатне, 1990. - С. 335-336.

806. Луконин М. Товарищ поэзия / М. Луконин. М. : Совет, писатель, 1963. - 327 с.

807. Львов С. Публицистическая лирика / С. Львов // Лит. газ. — 1948. 23 июня. (№ 50). -С.З.

808. Макогоненко Г. Романическое литературоведение? рец. на кн.: Шторм Г. Потаенный Радищев. М., 1965. / Г. Макогоненко // Лит. газ. 1965. 11 февр. (№ 18). - С. 2-3.

809. Мало Колумбов? Полемич. вариации с темой для композитора, критика и магнитофона / Л. Генина- A.C. // Совет, музыка. 1984. -№ 1. —С. 7-21.

810. Манукян Э. Раздумья зрелости Рец. на: Левитанский Ю. «Стороны света» . / Э. Манукян // Лит. газ. 1960. 27 сент. (№ 115). - С. 3.

811. Марьясин И.Л. Переписка с Булатом / И. Марьясин ; // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 3. — М.: Булат, 2006. — С. 103-121. Опубл. письма Б. Окуджавы.

812. Меженков Вл. Странная проза / Вл. Меженков // Октябрь. 1972. - № 7. - С. 197-200.

813. Мелихов А. Казнить нельзя помиловать рец. на: Приставкин А. Долина смертной тени: Роман-исследование. М.: Текст, 2002. / А. Мелихов // Знамя. 2002. - № 12. - С. 202203.

814. Меньшутин А., Синявский А. За поэтическую активность / А. Меньшутин, А. Синявский // Новый мир. 1961. - № 1. - С. 224-241.

815. Меньшутин А., Синявский А. Давайте говорить профессионально / А. Меньшутин,A. Синявский // Новый мир. 1961. - № 8. - С. 248-252.

816. Метченко А. Главное направление / А. Метченко // О лит.-худож. течениях XX в. : Сб. ст. / под ред. Л.Андреева, А.Соколова. М.: МГУ, 1966. - С. 5-38.

817. Михайлов А. «Почему-то грустно кошке.» : о современ. песне. / А. Михайлов // Лит. газ. 1973. 9 мая. (№ 19). - С. 6.

818. Миф о застое : сб. / сост.: Е.Б. Никанорова, С.А. Прохватилова ; предисл. Я. Гордина. Л. : Лениздат, 1991.-478 с.

819. На чужой роток не накинешь платок: Взгляд на «3намя»-93 / А. Архангельский,B. Арьев, В. Камянов, А. Немзер, Вл. Новиков и др. // Знамя. 1994. - № 1. - С. 189-205.

820. Нагибин Ю. Дневник / публ. А. Нагибиной. М.: ПИК, 1996. 624 с.

821. Наровчатов С. Поэзия души движенье / С. Наровчатов. - М. : Знание, 1965. - 38 с.

822. Незнамов П. Промахи и попадания / П. Незнамов // Новый Леф. — 1927. — № 10. —C. 38^12.

823. Незнамов П. Мимо газеты / П. Незнамов // Новый Леф. 1928. - № 5. - С. 29-33.

824. Незнамов П. Драдедамовый быт / П. Незнамов // Новый Леф. — 1928. № 6. - С. 21— 27.

825. Незнамов П. Обреченная литература / П. Незнамов // Новый Леф. — 1928. — № 7. — С. 47-48.

826. Незнамов П. О поэтах и об установках / П. Незнамов // Новый Леф. 1928. — № 9. — С. 5-13.

827. Незнамов П. На новоселье / П. Незнамов // Новый Леф. 1928. - № 10. - С. 39-44.

828. Незнамов П.В. Маяковский в 20-х годах // Маяковский в воспоминаниях современников / сост., подгот. текстов и примеч. Н.В. Реформатской ; вступ. ст. З.С. Паперного. — М. : Гослитиздат, 1963. — С. 355—391.

829. Новиков Вл. Раскрепощение : воспоминания читателя / Вл. Новиков // Знамя. — 1990. — № 3. С. 210-216.

830. Новиков Вл. «Горе от ума у нас уже имеется» : письмо Юрию Тынянову / Вл. Новиков // Новый мир. 1994. - № 10. - С. 222-228.

831. Огнев Вл. Черты героя : заметки о поэзии 1955 г. / Вл. Огнев // Октябрь. 1956. -№ 1. - С. 169-180.

832. Огнев В. Семь ли цветов в радуге? : заметки о поэзии 1961 г. / Вл. Огнев // Вопр. лит. 1962. - № 5. - С. 3-28.

833. Огнев Вл. Годовые кольца : Дневник критика. 1975-1980/ Вл. Огнев. М. : Современник, 1983. 334 с.

834. Огнев В. Ф. Амнистия таланту: Блики памяти / В.Ф. Огнев. М. : Слово, 2001.— 544 с.

835. Оклянский Ю.М. Юрий Трифонов : портрет-воспоминание / Ю.М. Оклянский. М. : Совет. Россия, 1987. - 240 с.

836. Оскоцкий Вал. Памфлет или пасквиль?: О романе Булата Окуджава «Путешествие дилетантов» и статье Вл. Бушина «Кушайте, друзья мои, все ваше» // Лит. Грузия. — 1980. -№ 1.-С. 154-171.

837. Островой С. Дверь в потолке : реплика поэта / С. Островой // Лит. газ. — 1958. 4 февр. (№ 15).-С. 2.

838. Паустовский К. Сражение в тишине рец. на : Бондарев Ю. Тишина. / К. Паустовский // Изв. — 1962. 27 окт. — С. 5.

839. Перцовский B.C. «Авторская позиция» в литературной критике / В. Перцовский // Современ. лит. критика: Семидесятые годы / отв. ред. Г.А. Белая. М. : Наука, 1985. — С. 185217.

840. Писатели России: Автобиографии современников / под ред. М.В. Воронова. М. : Журналист, агентство «Гласность», 1998. - 504 с.

841. Питляр Ир. Плоды стилизации / Ир. Питляр // Лит. газ. — 1949. 24 авг. С. 3.

842. Плеханов С. Анатоль Курагин, возведенный в Печорины? / С. Плеханов // Лит. газ. — 1979. 1 янв. (№1).-С. 5.

843. Плеханов С.Н. Выбор пути / СЛ. Плеханов. М. : Молодая гвардия, 1986. - 223 с.

844. Поздняев М. Пушкин как Окуджава / М. Поздняев // Столица. 1994. —№19 май. -С. 55-57.

845. Поликарпов С. Счастье ремесла / Д. Поликарпов // Москва. — 1959. — № 10. — С. 211— 212.

846. Померанц Г.С. Неслыханная простота/ Г. Померанц // «Быть знаменитым некрасиво.» : Пастернак, чтения. Вып. 1. М. : Наследие, 1992. - С. 10-23.

847. Померанцев К. Булат Окуджава в Париже : «Берегите нас, поэтов, берегите нас» / К. Померанцев // Рус. мысль. Париж, 1967. 14 дек. № 2665. С. 5.

848. Помозов Юр. Знал, видел, разговаривал: Рассказы о писателях / Ю. Помозов. Л. : Лениздат, 1985.-332 с.

849. Разгон Л. Он пел о том, о чем должен думать каждый // Моск. новости. — 1997. 15-22 июня. (№ 24). С. 2.

850. Рассадин Ст. Шестидесятники / Ст. Рассадин // Юность. 1960. - № 12. — С. 58-62.

851. Рассадин Ст. Предположения о поэзии / Ст. Рассадин. — М. : Совет, писатель, 1988. — 336 с.

852. Рассадин С. Булат Окуджава / Ст. Рассадин. М. : Олимп: Марка, 1999. — 64 с.

853. Рассадин Ст. Книга прощаний : восп. о друзьях и не только о них / Ст. Рассадин. -М. : Текст, 2004. 429 с.

854. Розов В. Удивление перед жизнью / В. Розов. — М.: Вагриус, 2000. — 494 с.

855. Роскина Н. «Как будто прощаюсь снова.» / Н. Роскина // Воспоминания об Анне Ахматовой / сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных. — М. : Совет, писатель, 1991. — С. 520—541.

856. Русская гвардия. 1816-1834. Приказы командиров / сообщено М.К.Соколовским // Рус. архив. 1905. -№ 9. - С. 5-68.

857. Сабуров Е. Альтернативная жизнь // Неприкосновен, запас. 2007. — № 2 (52). -С. 77-80.

858. Самарин В. Свободные голоса России // Рус. мысль. Париж, 1964. 15 февр. № 2113. -С. 3.

859. Самойлов Д. Я верю в вечные ценности / Д.Самойлов // Совет, музыка. — 1988. -№ 12.-С. 23-24.

860. Самойлов Д. Памятные записки / предисл., сост. и подг. текста Г. Медвевдевой. — М. : Междунар. отношения, 1995. 480 с.

861. Самойлов Д. Перебирая наши даты / сост., предисл. Г. Медведевой ; примеч. Г. Евграфова М. : Вагриус, 2000. - 510 с.

862. Самойлов Д. Поденные записи : В 2 т. / подг. к публ. и сост.: Г. Медведева, А. Давыдов, Е. Наливайко. М. : Время, 2002. — 2 т.

863. Сарнов Б. Если бы Пушкин жил в наше время. / Б. Сарнов. — М. : Аграф, 1998. -448 с.

864. Сарнов Б.М. Скуки не было : первая кп. восп. 1937-1953 / Б. Сарнов. — М. : Аграф, 2004. 704 с.

865. Сарнов Б.М. Скуки не было: вторая кн. восп. / Б. Сарнов. М. : Аграф, 2006. - 704 с.

866. Светлов Ф. Опыт биографии / Феликс Георгиевич. Светов. Paris : YMCA-PRESS, 1985.-438 с.

867. Свирский Г. Ц. На лобном месте : Лит. нравств. сопротивления, 1946—1986 / Г.Ц. Свирский ; вступ. ст. Е.Г. Эткинд . 2-е изд., доп . - М. : КРУК, 1998 . - 500 с. — Переиеч. изд.: Лондон, 1979.

868. Седьмой съезд Союза писателей СССР : 30 июня 4 июля 1981 г. : стеногр. отчет. — М. : Совет, писатель, 1983. - 608 с.

869. Сербский В. Записки собирателя / Викт. Сербский // Библиофил : люди, рукописи, книги, тайны и открытия. 2001. — № 1. - С. 96—102.

870. Сидоров Евг, О форме нашей прозы / Евг. Сидоров // Дружба нар. 1980. — № 6. — С. 245-250.

871. Сидоров Евг. Записки из-под полы / Евг. Сидоров // Знамя. — 2008. — № 2. — С. 160— 169.

872. Синявский А. Стилистические разногласия / А.Д. Синявский // Искусство кино. — 1989.-№7.-С. 34-38.

873. Скобелев А., Шаулов С. Менестрели наших дней / А. Скобелев, С. Шаулов // Лит. Грузия. 1986. - № 4. - С. 154-169.

874. Слуцкий Б. О других и о себе / Б.А. Слуцкий ; сост. и примеч. П. Горелика ; вступ. ст. Н. Елисеева. М. : Вагриус, 2005. - 288 с.

875. Солженицын А. Публицистика. Ч. 2 : Обществ, заявления, интервью, пресс-конф. / примеч. авт. Вермонт : Париж : YMCA-PRESS, 1989. - 594 с.

876. Соловьев В. Поэзия ходячих истин: Из мемуар. романа «Записки скорпиона» / Вл. Соловьев // Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. — М. : Булат, 2004. — С. 37—38.

877. Солоухин Вл. Годы и судьбы рец. на : Коржавин Н. Годы: Стихи. М., 1963./ Солоухин Вл. // Новый мир. 1964. - № 1. - С. 249-252.

878. Софронов А. Во сне и наяву : лит. заметки : 1. Куда шло направление главного удара / А. Софронов // Лит. газ. 1957. 7 дек. (№ 146). - С. 23.

879. Сребницкий А. Жизнь Булата: Время исповедей / А. Сребницкий // Независимая газ. -1993. 4 дек.-С. 7.

880. Старшинов Н.К. Лица, лики и личины : лит. мемуары / Н. Старшинов. — М. : РИФ ; РОЙ, 1994.-176 с.

881. Стругацкие А. и Б. «Жизнь не уважать нельзя» / Беседовала Е. Михайлова // Даугава. 1987. -№ 8. - С. 98-109.

882. Стругацкий Б. Комментарии к пройденному / сост. И. Стогов. СПб. : Амфора. 2003.-311 с.

883. Сурков Ал. Учиться, но не имитировать! / А. Сурков // Лит. газ. — 1949. 7 сенг. (№ 12).-С. 3.

884. Табидзе Н. Радуга на рассвете / Н. Табидзе // Пастернак Б. Полное собр. соч. с приложениями : В 11т. Т. XI. Борис Пастернак в восп. современников / сост., коммент. Е.В. Пастернак, Е.Б. Пастернака. М. : Слово/Slovo, 2005. - С. 320-336.

885. Тарасенков А. Заметки о поэзии / А. Тарасенков // Новый мир. 1948. - № 4. - С. 196214.

886. Тарасенков А. Учитесь у Маяковского! / А. Тарасенков // Лит. газ. — 1949. 17 сент. -С. 3.

887. Тарковская М.А. Осколки зеркала / М.А. Тарковская М. : Дедалус, 1999. - 286 с.

888. Тарусские страницы : альм. Калуга : Калуж. кн. изд-во, 1961. - 319 с.

889. Твардовский А. Рабочие тетради 60-х годов / Примеч. Ю. Буртина и В. Твардовской // Знамя. 2000. - №6. - С. 132-137 ; № 7. - С. 102-154 ; № 9. - С. 139-189 ; № 11. С. 144174 ;№ 12.-С. 124-147.

890. Тендряков В. Люди или нелюди 1975—1976. / В. Тендряков ; публ. Н.Г. Тендряковой // Дружба нар. 1989. - № 2. - С. 114-144.

891. Трифонов Ю. Ядро правды / публ. О.Р. Трифоновой-Мирошниченко // Лит. Россия. -1987.-24 апр.№ 17.-С. 10-11.

892. Трифонов Ю. Из дневников и рабочих тетрадей / Публ. и комм. О. Трифоновой // Дружба нар. 1998. - №5. - С. 94-122 ; № 10. - С. 99-126.

893. Туркин С.А. «Вспоминание истории» в период перестройки: как процесс и не только. / С. Туркин // Неприкосновен, запас. 2006. - № 3 (47). — С. 67—76.

894. Ульяиюв П. Крылатый Пегас и рабочая лошадка: полемич. заметки о прозе, которую пишут поэты / Павел Ульяшов // Лит. Россия. — 1984. 14 дек. (№ 50). — С. 8.

895. Урбан А. Ответственность за слово / А. Урбан // Нева. 1962. - № 6. - С. 188-195.

896. Урбан А. Судьба войны судьба стихов / А. Урбан // Звезда. - 1970. — С. 193-206.

897. Устав Союза советских писателей // Первый Всесоюзный съезд советских писателей. 1934 : стеногр. отчет. М. : Совет, писатель, 1990 репринтное воспр. изд. 1934 г.. - С. 712— 714.

898. Устав Союза советских писателей // Третий съезд писателей СССР : 18-23 мая 1959 г.: стеногр. отчет. М.: Совет, писатель, 1959. - С. 248-251.

899. Устав Союза советских писателей // Четвертый съезд писателей СССР : 22- 27 мая 1967 г. : стеногр. отчет. М.: Совет, писатель. 1968. - С. 253-256.

900. Фаликов И. Красноречие по-слуцки / И. Фаликов // Вопр. лит. — 2000. — № 2. С. 62110.

901. Фальсификаторы в роли «благодетелей» / Ред. ст. // Лит. газ. — 1972. 29 нояб. С. 9.

902. Фридкин Вл. Заметки на полях / Вл. Фридкин // Наука и жизнь. — 1991. — № 12. — С. 76-81.

903. Фрумкина Р. Внутри истории : Эссе, ст., мемуар. очерки / Р. Фрумкина. М.: Новое лит. обозрение, 2002. - 480 с.

904. Ходасевич В. Речь на первом собрании общества «Зеленая лампа». // Терапиано Ю. Встречи : 1926-1971.-М. : Intrada, 2002.-С. 305-309.

905. Хотгшский Б. Мятлев, «гуляющий сам по себе» : размышления о новом романе Б.Окуджавы «Путешествие дилетантов» / Б. Хотимский // Лит. Грузия. — 1977. — № 8. -С. 73-77.

906. Хотимский Б. Ради грядущего : современ. ист. роман / Б. Хотимский. М.: Знание, 1979.-62 с.

907. Хохлов Е. Штурманы революционной бури / Е. Хохлов // Тихоокеан. звезда. Хабаровск, 1973. 14 окт. С. 3.

908. Храмов Е. Из «Записок десантника» / Е. Храмов // Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. Вып. 2. М. : Булат, 2005. - С. 10-20.

909. Цена метафоры, или преступление и наказание Синявского и Даниэля / сост. Е.М. Великанова ; предисл. В. Каверина, Г. Белой. М. : Кн., 1990. - 528 с.

910. Цимбал И. Одинокий лицедей / И. Цимбал // Звезда. 1999. - № 2. - С. 148-154.

911. Циолковский К. Горе и гений / К.Э. Циолковский. Калуга, 1916. — 9 стр.

912. Чалмаев В. Самые насущные заботы: обсуждаем творчество молодых / В. Чалмаев // Дружба нар. 1962. - № 9. - С. 254-269.

913. Чалмаев В. Добрые хозяева отчем доме / В. Чалмаев // Октябрь. 1962. - № 11. -С. 173-175.

914. Чивилихин В. Друг другу / Владимир Чивилихин // Лит. газ. - 1963. 8 янв. (№ 4). -С. 3.

915. Чмыхов JI.M. Писатель и история / Л. Чмыхов. — Ставрополь : Кн. изд-во, 1982. — 191 с.

916. Чудаков А.П. Ложится мгла на старые ступени / А.П. Чудаков // Знамя. — 2000. — № 10 С. 7-62 ; № 11. - С. 26-97.

917. Чудакова М. О Натане Эйдельмане: Еще не вспоминая помня / М.О. Чудакова // Тыняновский сб.: Четвертые Тынянов, чтения / огв. ред. М.О. Чудакова. — Рига : Зинатне, 1990.-С. 318-334.

918. Чудакова М. Пора меж оттепелью и застоем / М.О. Чудакова // Семидесятые как предмет истории русской культуры / ред.-сост. К.Ю.Рогов. М. ; Венеция: О.Г.И., 1998. -С. 93-110.

919. Чуковская М. Штрихи к портрету / М. Чуковская // Воспоминания о Леониде Матынове / сост. Г.А. Сухова-Мартынова. — M : Совет, писатель, 1989. — С. 81-92.

920. Чухонцев О. «Это мы!» / О. Чухонцев // Юность. 1962. - № 10. - С. 78-84.

921. Ш-въ. Воспоминания актрисы / Ш-въ // Репертуар русского театра. — СПб., 1841. — T. II. № 11. С. 35-39 (Мозаика).

922. Шаламов В. Воспоминания / В.Т. Шаламов ; подгот. текста и комм. И.П. Сиротинской. М. : Ооимп : ACT, 2001.-384 с.

923. Шеифелъд И. Раввин с горы Кальвария/ Игнатий Шенфельд ; предисл. Б. Окуджавы. Смоленск : Полиграмма, 1994. - 259с.

924. Шкерин М. Правда или неправда / М. Шкерин // Москва. 1958. - № 7. - С. 201-204.

925. Шкляревский И. «Означает тару-рам.» : о современ. песне. / И. Шкляревский // Лит. газ. 1973. 6 июня. (№ 23). - С. 5.

926. Штерн Л. Бродский: Ося, Иосиф, Joseph / Л. Штерн. М. : Независимая газ., 2001. -272 с. - (Мемуары).

927. Щеглов Ю. Другая жизнь : в авг. Ю. Трифонову было бы семьдесят. / Ю. Щеглов // Лит. газ. 1995. 6 сент. (№ 36). - С. 6.

928. Щеглова Е. Казнить нельзя — помиловать рец. на: Приставкин А. Долина смертной тени: Роман-исследование. М.: Олимп, 2000. / Е. Щеглова // Знамя. 2001. - № 4. - С. 228229.

929. Эдлис Юлиу. Четверо в дубленках и другие фигуранты / Ю. Эдлис. — М. : ACT; Астрель; КРПА Олимп, 2003. 352 с.

930. Эйдельман Н. «Волшебной палочки в истории не бывает» / Беседовала Е. Михайлова // Даугава. 1987. - № 1. - С. 97-105.

931. Эйдельман Н. «Я верю в альтернативность истории.» / Беседовали Конст. Душенко, Алексей Миллер // Кн. обозрение. — 1989. 15 дек. (№ 50). — С. 5.

932. Эйдельман Н. Документ и домысел / Беседовал Э. Графов // В мире книг. 1982. -№8.-С. 50-51.

933. Эйдельман Ю, Дневники Натана Эйдельмана / публ. Ю. Эйдельман. — М. : Материк, 2003.-496 с.

934. Абельская Р. Каждый пишет, как он слышит: Поэтика Булата Окуджавы / Р.Ш. Абельская. Екатеринбург : УГТУ-УПИ, 2008. - 256 с.

935. Абельская Р.Ш. Булат Окуджава : поэт и его биограф : Рец. на: Быков Д. Булат Окуджава. М., 2009 / Р.Ш. Абельская // Вестник Урал. отд. РАН. 2009. - № 3. - С. 183-189.

936. Абрамов Ф. Люди колхозной деревни в послевоенной прозе / Ф.Абрамов // Новый мир. 1954. -№ 4. - С. 210-231.

937. Абуашвили А. Два истока: Заметки о лирике и прозе Булата Окуджавы /A.Б. Абуашвили // Вопр. лит. 1999. -№ 1. - С. 56-69.

938. Акимов В.М. От Блока до Солженицына: Судьбы рус. лит. XX в. (после 1917 года) /B.М. Акимов. СПб. : С.-петерб. гос. ин-т культуры, 1993. — 164 с.

939. Акимова А. Дети и война / А. Акимова // О литературе для детей. — Л. : Дет. лит., 1968.-Вып. 13.-С. 3-25.

940. Александрова М. Поэт и роза: К теме творчества в лирике Булата Окуджавы / М. Александрова// Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 4. — М. : Булат, 2007. С. 319-335.

941. Александрова М. «Капитанская дочка» в зеркале советской исторической прозы: тайная свобода и потаенный спор / М. Александрова // Новый филол. вестн. — 2009. — № 2 (9). С. 83-98.

942. Али Нажва Фауд. Семантика и функции обращения в поэтической речи : На материале Б. Ш. Окуджавы). Автореф. дис. . канд. филол. наук / Али Нажва Фауд. — М. : ИРЯЗ, 2009. 24 с.

943. Анастасьев А. Виктор Розов: Очерк творчества/ А. Анастасьев. — М. : Совет, писатель, 1966. 248 с.

944. Андреев К. Каждый пишет, как он дышит? : Биограф, ст. в справочниках: неутешительные итоги / А. Крылов // Голос надежды: Новое о Булате. М.: Булат, 2006. —C. 474-504.

945. Антокольский П. Отцы и дети / П. Антокольский // Лит. газ. — 1962. 11 дек. (№ 146). — С. 3.

946. Апостолов H.H. Лев Толстой над страницами истории : ист.-лит. наблюдения / H.H. Апостолов, изд. Комиссии по ознаменованию столетия со дня рождения Л. FI. Толстого. М., 1928. - 296 с.

947. Аронсон М., Рейсер С. Литературные кружки и салоны/ ред. и предисл. Б.М. Эйхенбаума. Л. : Прибой, 1929. - 310 с.

948. Бабиченко Д. Писатели и цензоры: Совет, лит. 1940-х гг. под полит, контролем ЦК / Д. Бабиченко. — М. : Россия молодая, 1994. — 172 с.

949. Баевский В. Давид Самойлов : поэт и его поколение / B.C. Баевский. — М. : Совет, писатель, 1986. 256 с.

950. Баевский В. История русской поэзии: 1730—1980/ B.C. Баевский. — М. : Новая шк., 1996.-320 с.

951. Баевский В. История русской литературы XX в. / B.C. Баевский. — М. : Яз. рус. культуры, 1999. 404 с.

952. Баландин Л. Наступившей зрелости пора / JT. Баландин // Сибир. огни. 1961. - № 2. — С.188-190.

953. Басовская £.Реалии советского времени в повести Ю.В. Трифонова «Обмен» / Е. Басовская // Рус. речь. 2003. -№ 3. - С. 29-33.

954. Бахнов Л. Возвращение / Л. Бахнов // Новый мир. 1987. - № 10. - С. 237-244.

955. Бахнов Л. Семидесятник / Л. Бахнов // Октябрь. 1988. - № 9. - С. 169-175.

956. Бек Т.А. Старые жанры на новом витке / Т.А. Бек // Булат Окуджава: его круг, его век: Материалы Второй междунар. науч. конф. 30 нояб. — 2 дек. 2001 г. — М. : Соль, 2004. — С. 81— 85.

957. Белая Г.А. Закономерности стилевого развития прозы двадцатых годов / Г.А. Белая. — М. : Наука, 1977.-256 с.

958. Белая Г.А. Художественный мир современ. прозы / Г.А. Белая. — М. : Наука, 1983. -189 с.

959. Белая Г.А. Путешествие в поисках истины : Ст. о совет, писателях / Г.А. Белая. -Тбилиси : Мерани, 1987.-275 с.

960. Белая Г.А. Булат Окуджава, время и мы / Г.А. Белая // Окуджава Б.Ш. Избр. произв. : В 2 т. М. : Современник, 1989. - Т. 1. - С. 3-24.

961. Белая Г.А. О мозаичности современной российской культуры, 1917—1989/ Г.А. Белая // Scandoslawica. Копенгаген, 1993. Т. 38. - С. 77-97.

962. Белая Г.А. Смена кода в рус. культуре XX в. как экзистенц. ситуация / Г.А. Белая // Лит. обозрение. 1996.-№ 1.-С. 111-116.

963. Белая Г.А. История лит. в контексте современ. рус. теорет. мысли / Г.А. Белая // Вопр. лит. 1996. -№3.- С. 3-17.

964. Белая Г.А. Стилевая регрессия : к проблеме псевдонародности в лит. / Г.А. Белая // Дискурс. 1998. - № 7. - С. 68-76.

965. Белая Г.А. «. И речка, вероятно, еле билась, затвердевая в каменном гробу.»/ Г.А. Белая // Независимая газ. — 1999. 29 сент. (Хранить вечно: Специальное приложение к «НГ».№6.-С. 9-10).

966. Белая Г.А. Стилевой регресс: о стилевой ситуации в литературе соцреализма/ Г.А. Белая // Соцреалистический канон / Сб. ст. под общ. ред. X. Гюнтера и Е. Добренко. — СПб. : Академ, проект, 2000. С. 556-567.

967. Белая Г.А. Моцарт в неволе / Г.А. Белая // Творчество Булата Окуджавы в контексте культуры XX в. : Материалы Первой междунар. науч. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения Булата Окуджавы. — М. : Соль, 2001. — С. 34—38.

968. Белая Г.А. Дон Кихоты революции опыт побед и поражений. Изд. 2-е, доп. / Г.А. Белая - М. : РГГУ, 2004. - 623 с.

969. Белова И. Поколение, утратившее своих прозаиков / Ирина Белова // Синтаксис. — Париж, 1983. № 11. - С. 68-84.

970. Белова О. Книга в традиционной культуре славян / О. Белова // Книга в пространстве культуры: Тез. науч. конф. — М., 1995. — М. : Ин-т славяноведения и балканистики РАН, 1995.-С. 8-10.

971. Берберова Н. Советская критика сегодня / Н. Берберова // Новый журн. Нью-Йорк, 1967.-Кн. 86.-С. 105-128.

972. Берг М. Литературократия : проблема присвоения и перераспределения власти в лит. / М. Берг. М. : Новое лит. обозрение, 2000. - 352 с.

973. Бетаки В. Рус. поэзия за 30 лет. 1956-1986/ В. Бетаки. Orange: Antiquary, 1987. — 288 с.

974. Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ. Материалы международ, семинара. СПб., 13-17 нояб. 1996 / под ред. В. Воронкова, Е. Здравомысловой. СПб.: ЦНСИ, 1997.-224 с. (Труды. Вып. 5).

975. Бирюкова С.С. Спасите наши души: (Окуджава — Высоцкий — бард-рок)/ С. Бирюкова. Тамбов: Тамбов, филиал Серпухов, отделения Фонда Акад. творчества СССР, 1990.-70 с.

976. Биуль-Зедгинидзе Нелли. Лит. критика ж. «Новый мир» А.Т. Твардовского (1958—1970 гг.) / Н. Биуль-Зедгинидзе. М. : Первопечатник, 1996. - 439 с.

977. Блох A.M. Советский Союз в интерьере нобелев. премий. Факты. Документы, Размышления. Комментарии. Изд. 2-е., перераб., доп. / А. Блох. М. : ФИЗМАТЛИТ, 2005. -880 с.

978. Блюм A.B. Запрещенные книги русских писателей и литературоведов. 1917-1991. Индекс совет, цензуры с коммент. / A.B. Блюм. СПб. : Гос. ун-т культуры и искусств, 2003.-404 с.

979. Богомолов ILA. Дневники в рус. культуре начала XX в. / H.A. Богомолов // Тыняновский сб. : Че1вертые Тынянов, чтения. — Рига : Зинатне, 1990. — С. 148—158.

980. Богомолов H.A. От Пушкина до Кибирова : ст. о рус. лит., преимущественно о поэзии / H.A. Богомолов. М. : Новое лит. обозрение, 2004. — 624 с.

981. Бойд Б. Владимир Набоков : американские годы : биография / Брайан Бойд ; пер. с англ. М. : Изд-во Независимая газ.; СПб. : Симпозиум, 2004. — 928 с.

982. Борщаговский А. О жизни суровой и мужественной рец. на: Астафьев В. Звездопад: Повести и рассказы. М. : Молодая гвардия, 1962./ А. Борщаговский // Дружба нар. -1962.-№ 9.-С. 278-280.

983. Босенко В.II. «Ату его!», или Окуджава как объект общественно-политической травли / В.И. Босенко // Миры Булата Окуджавы: Материалы Третьей междунар. науч. конф. 18-20 марта 2005. Переделкино. Сб. М. : Соль, 2007. - С. 55-61.

984. Бочаров С.Г. Сюжеты русской литературы / С. Бочаров. — М. : Языки рус. культуры, 1999.-632 с.

985. Бройтман С. «Я» и «другой» в лирике Булата Окуджавы/ С. Бройтман // Булат Окуджава: его круг, его век: Материалы Второй междунар. науч. конф. 30 нояб. — 2 дек. 2001 г. М. : Соль, 2004. - С. 190-195.

986. Брюсов В. Среди стихов / В. Брюсов // Печать и революция. — 1923. — № 6. — С. 63—70.

987. Булат Окуджава: его круг, его век: Материалы Второй междунар. науч. конф. 30 нояб. 2 дек. 2001 г. - М. : Соль, 2004. - 208 с.

988. Булат Окуджава: Проблемы жизни и творчества: Материалы I научно-практич. конф. молодых ученых. 12 апр. 2008 г. Переделкино / сост. Е. Семенова. — М., 2009. — 104 с.

989. Бурин С. Страница учебника жизни рец. на : Окуджава Б. Упраздненный театр // Знамя. 1993. №№9, 10./Бурин С.//Лит. обозрение. 1994.-№ 11/12.-С. 78-80.

990. Быков Д. Булат Окуджава / Д. Быков. М. : Молодая гвардия, 2009. — 777 с.

991. Вайль П., Генис А. Принцип матрешки / П. Вайль, А. Генис // Новый мир. 1989. -№ 10.-С. 247-250.

992. Вайль П., Генис А. 60-е: Мир совет, человека. Изд. 3-е / П. Вайль, А. Генис. М. : Новое лит. обозрение, 2001. - 360 с.

993. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991 / пер. с фр. ; изд. 2-е. — М. : ИНФРА-М, Издательство «Весь мир», 2000. 544 с.

994. Веселовский А.Н. Избранное: Историческая поэтика / сост., вступ. ст., комм. И. Шайтанова. М. : РОССПЭН, 2006. - 688 с.

995. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэт. речи, поэтика/ В.В.Виноградов. — М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1963. 256 с.

996. Виноградов В.В. Сюжет и стиль : Сравнит.-истор. исслед. / В.В. Виноградов. — М. : Изд-во Акад. наук СССР., 1963. 190 с.

997. Винокурова И. «Всего лишь гений.» : судьба Николая Глазкова/ И. Винокурова. — М. : Время, 2006. 464 с.

998. Вихавайнен Т. Внутренний враг : борьба с мещанством как моральная миссия рус. интеллигенции / Пер. с англ. Е. Герасимовой и С. Чуйкиной. СПб. : Коло, 2004. — 416 с.

999. Власть и оппозиция, Российский политический процесс XX столетия / Ю.В. Аксютин, О.В. Волобуев, A.A. Данилов и др. М.: РОССПЭН, 1995.-400 с.

1000. Власть и художественная интеллигенция: Документы ЦК РКП(б) — ВКП(б) — ВЧК— ОГПУ— НКВД о культурной политике. 1917-1953 / под ред. А.Н. Яковлева ; сост.: А. Артизов, О. Наумов. М. : МФД, 2002. - 872 с.

1001. Вопросы онтолог. поэтики : потаен, лит. : исслед. и материалы : сб / Отв. ред. А.Ю. Морыганов. Иваново : ИвГУ, 1998. - 300 с.

1002. Вопросы сюжета и композиции в рус. лит. : Межвуз сб-к/ Горьков. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского ; редкол.: Г. В. Москвичева (отв. ред.) и др..- Горький : ГГУ им. Н.И. Лобачевского, 1988. 104 с.

1003. Вопросы сюжетосложения. : Сб. ст. Вып. 4. Сюжет и композиция / отв. ред. Л.М. Цилевич. Рига, Звайгзне, 1976. - 168 с.

1004. Вопросы сюжетосложения.: Сб. ст. Вып. 5. Сюжет и композиция / отв. ред. Л.М. Цилевич. Рига, Звайгзне, 1978. - 178 с.

1005. Всеволодский В. Театр в России в эпоху Отечеств, войны / В. Всеволодский. Спб., 1912.-198 с.

1006. Вспомним их поименно : Совет, критика начала 60-х о повести «Будь здоров, школяр» / публ. и ком. К. Андреева// Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. Вып. 2. — М. : Булат, 2005. С. 237 - 284.

1007. Гаспаров М. Избранные ст. / М.Л. Гаспаров. — М. : Новое лит. обозрение, 1995. — 478 с.

1008. Гаспаров М. Владимир Маяковский / М.Л. Гаспаров // Очерки истории яз. рус. поэзии XX в.: Опыты описания идиостилей. М.: Наследие, 1995. - С. 363-395.

1009. Гаспаров М.Л. О.Мандельштам : Граждан, лирика 1937 г. / М.Л. Гаспаров М. : РГГУ, 1996.- 128 с.

1010. Гаспаров М. Записи и выписки / М.Л. Гаспаров. — М. : Новое лит. обозрение, 2000. — 416 с.

1011. Гаспаров М. Комм. / М.Л. Гаспаров // Мандельштам О. Стихотворения. Проза. М. : ACT ; Харьков: Фолио, 2001. - С. 604-710.

1012. Гвоздиковская Т.С. Некрасов и ритмические тенденции советской лирики конца 5060-х годов / Т.С. Гвоздиковская // Некрасовские традиции в истории рус. и советской лиг. -Ярославль : Пед. ин-т, 1985. С. 63-79.

1013. Гельфонд М. Мандельштам и Окуджава: мир и лирический герой / М. Гельфонд // Миры Булата Окуджавы: Материалы Третьей межд. науч. конф. 18—20 марта 2005. Переделкино. Сб. М. : Соль, 2007. - С. 78-83.

1014. Герасименко А.П. Рус. совет, роман 60-80-х гг. : некоторые аспекты концепции человека / А. П. Герасименко. М. Изд-во МГУ 1989. - 204 с.

1015. Герштейн Э.Г. Судьба Лермонтова. Изд.2-е, испр. и доп. / Э.Г. Гсрштейн — М. : Худож. лит., 1986. 352 с.

1016. Гизатулин М. Булат Окуджава: «.из самого начала» / М.Р. Гизатулин. М.: Булат, 2008. - 352 с.

1017. Гизатулин М. Его университеты / М.Р. Гизатулин. — М., 2003. — 52 с.

1018. Гинзбург Л.Я. Человек за письменным столом / Л.Я. Гинзбург. — Л. : Совет, писатель, 1989.-608 с.

1019. Гинзбург Л. Кризис вымысла / Л.Я. Гинзбург // Лит. газ. — 1990. 4 июня (№ 27). — С. 5.

1020. Гирц К. Идеология как культурная система / К. Гирц // Новое лит. обозрение. 1998. -№ 1 (29). - С. 7-38.

1021. Гловипская М. Активные процессы в грамматике / М. Гловинская // Русский язык конца XX столетия (1985 1995). - М. : Яз. рус. культуры, 2000. - С. 239-273.

1022. Голомшток И. Тоталитарное искусство / И. Голомшток. — М. : «Галарт», 1994. -296 стр.

1023. Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. Вып. 1 / сост. А.Е. Крылов. М.: Булат,2004.-448 с.

1024. Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. Вып. 2 / сост. А.Е. Крылов. М.: Булат.2005.-494 с.

1025. Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 3 / сост. А.Е. Крылов. М. : Булат, 2006. -544 с.

1026. Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 4 / сост. А.Е. Крылов. М. : Булат, 2007. -512с.

1027. Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 5 / сост. А.Е. Крылов. — М. : Булат, 2008. -624 с.

1028. Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 6 / сост. А.Е. Крылов. — М. : Булат, 2009. — 496 с.

1029. Голубков М. Русская литература XX в. : После раскола: Уч. пособие для вузов / М.М. Голубков. М. : Аспект Пресс, 2001.-267 с.

1030. Голубков М. История русской литературной критики XX в. (1920-1990-е годы)/ М.М. Голубков. М. : Академия, 2008. - 368 с.

1031. Горбов Я.Н. Литературные заметки : рец. на :. Булат Окуджава. «Будь здоров, школяр. Стихи. Изд. Посев. 1964 г.» / Я. Горбов // Возрождение. — 1965. № 158 (февр.). -С. 148-152.

1032. Горбунова Е. Юрий Бондарев: Очерк творчества / Е. Горбунова. М. : Совет. Россия. 1989.-432 с.

1033. Гордин Я. Возможен ли роман о писателе? / Я. Гордин // Вопр. лит. 1975. - № 9. — С. 203-205.

1034. Гордин Я. Любовь и драма Мятлева / Я. Гордин // Лит. газ. 1979. 1 янв. (№ 1). - С. 4.

1035. Гордин Я. «Чему, чему свидетели мы были.» Рец. на: Эйдельман Н. Пушкин и декабристы. М: Худож. лит., 1979. / Я. Гордин // Наука и жизнь. 1980. - № 10. - С. 130133.

1036. Гордин Я. От документа к образу : некоторые черты текущей ист. прозы / Я. Гордин // Вопр. лит. 1981. - № 3. - С. 96-133.

1037. Гордин Я. Порвалась связь времен? Заметки об одном направлении современ. ист. прозы / Я. Гордин // Вопр. лит. 1986. - № 3. - С. 43-70.

1038. Гордин Я. Заметки об исторической прозе Булата Окуджавы / Я. Гордин // Творчество Булата Окуджавы в контексте культуры XX в. : Материалы Первой междунар. науч. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения Булата Окуджавы. М.: Соль, 2001. - С. 39-42.

1039. Григорьев В.П. Словарь языка рус. совет, поэзии : Проспект. Образцы словар. ст. Инструктив. материалы / В.П. Григорьев. — М.: Наука, 1965. — 224 с.

1040. Гришунин A.JI. Современное состояние теории текстологии / А.Л. Гришунин // Современная текстология : теория и практика. — М. : Наследие, 1997. — С. 43-51.

1041. Гройс Б. Утопия и обмен / Б. Гройс. М.: Знак, 1993. — 376 с.

1042. Гуль Р. Рец. на кн. : Булат Окуджава. Будь здоров, школяр : стихи. Франкфурт н/М., 1964. / Гуль // Новый журн. Нью-Йорк, 1965. - Кн. 80. - С. 296-299.

1043. Гусев В. Преемственность / В. Гусев // Новый мир. 1979. - № 10. - С. 251-264.

1044. Понтер X Архетипы советской культуры / X. Гюнтер // Соцреалистический канон : сб. ст. / Под общ. ред. X. Гюнтера и Е. Добренко. СПб. : Академ, проект, 2000. - С. 743784.

1045. Понтер X. Жизненные фазы соцреалистического канона/ X. Гюнтер // Соцреалистический канон : сб. ст. / Под общ. ред. X. Гюнтера и Е. Добренко. — СПб. : Академ, проект, 2000. С. 281-288.

1046. Даттель E.JI. Некоторые черты фактуры и формы романсов Глинки / Е. Даттель // Русский романс: опыт интонацион. анализа : сб. ст. / под ред. Б.В. Асафьева. — М. ; JI. Academia, 1930. С. 25^16.

1047. Дворниченко Н. Вчера и сегодня забайкальской лит. : ст., очерки, портреты / Н. Дворниченко. Иркутск : Восточно-Сибир. кн. изд-во, 1982. — 272 с.

1048. Дедков И. Живое лицо времени : очерки прозы 70-х -80-х гг. / И. Дедков. М. : Совет, писатель, 1986. — 392 с.

1049. Добин Е. С. Жизненный материал и художественный сюжет / Е. Добин. — J1. : Совет, писатель, 1958. 332 с.

1050. Добин Е.С. Сюжет и действительность. Искусство детали / Е. Добин. JI. : Совет, писатель, 1981. - 432 с.

1051. Добренко Е., Фащенко В. Время, место, герой : рец. на кн. : Ивнова Н. Проза Юрия Трифонова. / Е. Добренко, В. Фащенко // Дружба нар. 1985. - № 8. - С. 255-257.

1052. Добренко Е. Аналитические тенденции в современ. совет, прозе и творчество Юрия Трифонова 1960-80-х годов : Проблемы типологии и поэтики : Автореф. дисс. канд. / Е. Добренко. Одесса. : Гос. ун-т им. И.И. Мечникова, 1987. - 17 с.

1053. Добренко Е. Метафора власти: Литература Сталин, эпохи в ист. освещении. Slavistische beitrage, Band 302. München : Verlag Otto Sagner, 1993. - 408 c.

1054. Добренко E. Формовка советского читателя : социальн. и эстегич. предпосылки рецепции совет, лит. / Е. Добренко. — СПб. : Академ, проект, 1997. 321 с.

1055. Добренко Е. Формовка советского писателя / Е.Добренко. СПб. : Академ, проект, 1999.-557 с.

1056. Добренко Е. «Занимательная история» : Ист. роман и социалист, реализм / Е. Добренко // Соцреалистический канон : сб. ст. / Под общ. ред. X. Гюнтера и Е. Добренко. -СПб. : Академ, проект, 2000. С. 874-895.

1057. Довнар-Запольский М.В. Крепостники в первой четверти XIX в. б.г. / М.В. Довнар-Запольский. [отт.]

1058. Довнар-Запольский М.В. Тайное общество декабристов : ист. очерк, напис. на основании следств. дела / М.В. Довнар-Запольский. — М. : Тип. Товарищества И. Сытина, 1906.-340 с.

1059. Долинин A.C. История, одетая в роман: Вальтер Скотт и его читатели/ A.C. Долинин.-М. : Книга, 1988.-317 с.

1060. Дронова Т.И. Автор и читатель в историч. прозе Б. Окуджавы / Т.И. Дронова // Размышления о жанре: Межвуз. сб. науч. тр. М. : МПУ, 1992. - С. 25-37.

1061. Дронова Т. О символистской традиции в исторической прозе Б.Окуджавы: Диалог с Д. Мережковским в романе «Бедный Авросимов» / Т.И. Дронова // Античный мир и мы: Материалы и тез. конф. 22-23 апр. 1999 г. Саратов: Колледж, 2000. Вып. 6. - С. 71-78.

1062. Дружинин Н. Масонские знаки П.И. Пестеля / Н. Дружинин // Музей революции Союза ССР : Второй сб. ст. М. : Музей революции СССР, 1929. - С. 12-49.

1063. Дубин Б. Литературная культура сегодня: Социальные формы, знаковые фигуры, символические образы / Б. Дубин // Знамя. 2002. — № 12. - С. 176-183.

1064. Елигулашвили Э. Булат Окуджава без аккомпанемента / Э. Елигулашвили // Лит. Грузия. 1965,-№ 11.-С. 71-80.

1065. Елигулашвили Э. В оригинале и в переводе / Э. Елигулашвили. — Тбилиси : Мерани, 1969.-190 с.

1066. Елигулашвили Э. Возвращение к Тинатин // Лит. Грузия. 1984. -№ 5. - С. 149-163.

1067. Емельянов Ю.Н. П.Е. Щеголев — историк русского революционного движения / Ю. Емельянов. М. : Наука, 1990. - 256 с.

1068. Ермакова О. Семантические процессы в лексике / О. Ермакова // Русский язык конца XX столетия (1985 1995). - М. : Яз. рус. культуры, 2000. - С. 32-65.

1069. Жолковский А.К. Поэтический мир как система инвариантов и задачи сопоставительной поэтики / А. Жолковский // Rus.Lit., North-Holland Publishing Company. Amsterdam, 1982. Vol. XI. № 1. -C. 91-108.

1070. Жолковский А.К Рай, замаскированный под двор // Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Мир автора и структура текста. Tenafly NJ: Эрмитаж, 1986. — С. 279-308.

1071. Жолковский А.К. К переосмыслению канона : советские классики-нонконформисты в постсовет, перспективе / А. Жолковский // Новое лит. обозрение. — 1998. — № 29. — С. 55-68.

1072. Жук М.И. Концепты ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ в идиостиле Булата Окуджавы : Автореф. дис. канд. филол. наук / М.И. Жук. Владивосток : ДВГУ, 2007. - 32 с.

1073. Зайцев В.А. «Музыка арбатского двора» : поэгич. мир Булата Окуджавы / В.А. Зайцев // Рус. словесность. 1999. -№ 1. - С. 5-10.

1074. Зайцев В. Русская поэзия XX в. : 1940-1990-е годы : Учеб. пособие / В.А. Зайцев. -М. : Изд-во МГУ. 2001. 264 с.

1075. Зайцев В.А. Окуджава. Высоцкий. Галич: Поэтика, жанры, традиции / В.А. Зайцев. — М. : ГКЦМ B.C. Высоцкого, 2003. 272 с.

1076. Зайцев В., Герасименко А. История рус. лит. второй половины XX в. / В.А. Зайцев,A.П. Герасименко. М. : Издательский центр «Академия», 2008. - 448 с.

1077. Захаров В., Клименко Е., Егунова II. Комментарии / В. Захаров, Е. Клименко, Н. Егунова // Скотт В. Собрание соч. : В 20 т. — Т. 20. М. ; Л. : Гос. изд-во худож. лит, 1965.-С. 723-785.

1078. Зверев А. Набоков / A.M. Зверев. Изд. 2-е. М. : Молодая гвардия, 2004. - 453 с. -(Жизнь замечат. людей : сер. биограф. ; Вып. 903).

1079. Зверева JIM. А.Н. Толстой — мастер исторической драматургии / Л.И. Зверева. -Львов : Вища школа, 1982. — 160 с.

1080. Земская Е. Активные процессы современного словопроизводства / Е.А. Земская // Русский язык конца XX столетия (1985 1995). - М. : Яз. рус. культуры, 2000. - С. 90-140.

1081. Зенкевич М. Обзор стихов / М. Зенкевич II Новый мир. 1930. - № 2. - С. 227-233.

1082. Знакомый незнакомец: Социалист, реализм как историко-культурная проблема / Отв. ред. Н.М. Куренная. М. : Ин-т славяноведения и балканистики РАН, 1995. — 288 с.

1083. Зобнина Э.М. Традиции повествования «Евгения Онегина» в романе Б.Ш. Окуджавы «Путешествие дилетантов» / Э.М. Зобнина // Рус. словесность. — 2007. — № 4. — С. 8—13.

1084. Зобнина Э.М. Традиции русской литературы XIX в. в прозе Б. Ш. Окуджавы (восприятие, интерпретация, оценка) : Автореф. дис. . канд. филол. наук / Э.М. Зобнина — М. : МГУ, 2008. 28 с.

1085. Зорин А. Идеология и семиотика в интерпретации Клиффорда Гирца/ А.Зорин // Новое лит. обозрение. 1998. -№ 29. - С. 39-54.

1086. Иванова Н. Проза Юрия Трифонова / Н. Иванова. М. : Совет, писатель, 1984. - 296 с.

1087. Иванова Н. Намеренные несчастливцы? : о прозе «новой волны» / Н. Иванова // Дружба нар. 1989. - № 7. - С. 239-253.

1088. Иванова Н. Смех против страха, или Фазиль Искандер / Н. Иванова. — М. : Совет, писатель. 1990.-320 с.

1089. Иванова Н. Чужой среди своих / Н. Иванова// Знамя. 1999. -№ 8. - С. 185-188.

1090. Иверни В. Бетаки В. «Когда двигаетесь, старайтесь никого не толкнуть»/B. Иверни // Континент. Мюнхен, 1980. Т. 24. - С. 358-363.

1091. Иверни Виолетта (Бетаки). Час милосердия: Размышления о прозе Булата Окуджавы / В. Иверни // Континент. Мюнхен, 1977. - Т. 12. - С. 353-364. "

1092. Избавление от миражей : соцреализм сегодня : сб. ст. / сост. Е.А. Добренко. М. : Совет, писатель, 1990.— 413 с.

1093. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. Иссерс. Изд. 4-е, стереотипн. - М.: КомКнига, 2006. - 288 с.

1094. Исторический роман Булата Окуджавы — «Бедный Авросимов» / Без поди. // Рус. мысль. Париж, 1970. — 1 янв. — С. 4.

1095. История рус. лит. XX в. (20-50-е гг.) : лит. процесс : учеб. пособие/ под ред. А.П. Авраменко, Б.С. Бугрова и др. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 2006. — 776 с.

1096. История рус. лит. XX в. (20-90-е годы) : основ, имена: Учеб. пособие для филол. факультетов ун-тов / отв. ред С.И. Кормилов. — М. : МГУ, 1998. 480 с.

1097. Каверин В., Новиков Вл. Новое зрение : кн. о Юрии Тынянове/ В.А.Каверин, Вл.И. Новиков ; предисл. А. Туркова. М. : Кн., 1988. - 384 с.

1098. Карабч невский Ю. Воскресение Маяковского (филолог. роман). Эссе/ Д. Карабчиевский ; сост., предисл., примеч. С. Костырко. М.: Рус. словари, 2000. - 384 с.

1099. Карасев Л. О «демонах на договоре» : искусство в зеркале самосознания / Л. Карасев // Вопр. лит. 1988. -№ 10. - С. 3-26.

1100. Кардин В. Легенды и факты / В. Кардин // Новый мир. 1966. - № 2. - С. 237-250.

1101. Кертман Лина. Междустрочья былых времен: Перечитывая Юрия Трифонов / Лина Кетрман // Вопр. лит. 1994. - № 5. - С. 77-103.

1102. Киянская О.II. Южный бунт : Восстание черниговского пехотного полка (29 дек. 1825 г. 3 янв. 1826 г.) / О.И. Киянская. - М.: РГГУ, 1997. - 190 с.

1103. Киянская О.И. Пестель / О.И. Киянская. М. : Молодая гвардия, 2005. - 355 с.

1104. Киянская О.И. Южное общество декабристов : Люди и события : Очерки истории тайных обществ 1920-х гг. / О.И. Киянская. М. : РГГУ, 2005. - 443 с.

1105. Кларк К. Советский роман: история как ритуал / пер. с англ. ; Под ред. М.А. Литовской. — Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2002. — 262 с.

1106. Классик без ретуши. Литературный мир о творчестве Владимира Набокова : критические отзывы, эссе, пародии / под общ. ред. Н.Г. Мельникова. — М. : Новое лит. обозрение, 2000. 688 с.

1107. Клепикова Е. Доказательство от обратного Рец. на: Окуджава Б. Похождения Шипова, или Старинный водевиль. М., 1975. / Е. Клепикова // Лит. обозрение. - 1976. — № 4. - С. 35-37.

1108. Кчинг О. «.Дальняя дорога дана тебе судьбой»: Мифологема пути в лирике Булата Окуджавы / О. Клинг // Вопр. лит. 2002. - № 3. - С. 43-57.

1109. Кнабе Г. С. Перевернутая страница / Г.С. Кнабе. М. : РГГУ, 2002. - 60 с.

1110. Кнабе Г. С. Жажда тождества : Культурно-антроплогическая идентификация. Вчера. Сегодня. Завтра / Г.С. Кнабе. М. : РГГУ, 2003. - 60 с.

1111. Кнабе Г. С. Местоимения постмодерна / Г.С. Кнабе. М. : РГГУ, 2004. - 52 с.

1112. Кнабе Г.С. Булат Окуджава и культурно-историческая мифология. От шестидесятых к девяностым / Г.С. Кнабе // Вопр. лит. 2006. - № 5. - С. 135-167.

1113. Книга в пространстве культуры: Тез. науч. конф. /Ии-т славяноведения и балканистики РАН. -М. : Ин-т славяноведения и балканистики РАН, 1995. — 102 с.

1114. Ковалевский М.М. Русская Правда Пестеля / М.М. Ковалевский // Минувшие годы. — 1908. -№ 1.-С. 1-19.

1115. Кожинов В. Сюжет, фабула, композиция / В. Кожинов // Теория лит. : Основные проблемы в ист. освещении. Роды и жанры. — М. : Наука, 1964. — С. 408^185.

1116. Кожинов В. Проблема автора и путь писателя : на материале двух повестей Юрия Трифонова / В. Кожинов // Контекст 1977. М. : Наука, 1978. - С. 23-47.

1117. Кондаков КВ., Шнейберг Л.Я. От Горького до Солженицына: Пособие для поступающих в вузы. Изд. 2-е, испр. и доп. / И.В. Кондаков, Л.Я. Шнейберг. М. : Высш. шк., 1997.-559 с.

1118. Кондратова Т. «. И наша жизнь будет иметь смысл»: О детской книге Булата Окуджавы «Прелестные приключения» / Т. Кондратова // Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. Вып. 2. М. : Булат, 2005. - С. 285-297.

1119. Кони Ф. Придворная труппа актеров императора Наполеона в Москве, в 1812 году/ Ф. Кони // Пантеон русского и всех европейских театров — СПб., 1840. — № 3. — С. 108-122.

1120. Копелиович М. Групповой портрет с Окуджавой : ко второй годовщине со дня смерти поэта барда / М. Копелиович // Континент. - Париж ; М. — 1999. - № 99. - С. 273-293.

1121. Копелиович М. Шестидесятые в лицах: Трифонов, Солженицын, Твардовский и журнал «Новый мир» / М. Копелиович // Континент. Париж ; М. — 2004. - № 3 (июль-сент). Т. 121.-С. 444-453.

1122. Корэюахина Т. Извольте быть благонадежны! / Т. Коржихина ; подг. к изд/A.C. Сенин. М. : РГГУ, 1997. - 372 с.

1123. Коробов В.И. Юрий Бондарев: Страницы жизни, страницы творчества / В. Коробов. -М. : Современник, 1984. 368 с.

1124. Короглы X. Связь времен / Халыг Короглы // «Свой поэтический материк.» Науч. чтения, посвященные 75-летию со дня рождения Булата Окуджавы. М. : АРКТИ, 1999. -С. 42-44.

1125. Котова М., Лекманов О. В лабиринтах романа-загадки : Коммент. к романуB.П. Катаева «Алмазный мой венец» / М. Котова, О. Лекманов. М. : АГРАФ, 2004. - 288 с.

1126. Кречмар Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. 1970— 1985 гг. / Дирк Кречмар ; предисл. К. Аймермахера ; пер. с нем. М.Г. Ратгауза. М. : АИРО-XX, 1997. — 320 с. - (Первая публикация в России).

1127. Кржижановский С. «Страны, которых нет»: Ст. о литературе и театре. Записные тетради / Сост., предисл, примеч. В. Перельмутера. М. : Радикс, 1994. - 158 с. - (Зап. Мандельштам, общества. Т. 6).

1128. Крылов А. О задачах и особенностях текстологии поэтических произведений Окуджавы: К постановке проблемы / А. Крылов // Окуджава: Проблемы поэтики и текстологии. / Сост. А.Е. Крылов; ГКЦМ B.C. Высоцкого. М., 2002. - С. 163-193.

1129. Крылов А. Германия, США, Великобритания, Франция, далее везде: Окуджава в рус. эмигрантской печати 1964 1968 гг./ А.Крылов // Голос надежды: Новое о Булате Окуджаве. - М. : Булат, 2004. - С. 235-238.

1130. Крылов А. В зеркале дневниковых записей и писем современников : Обзор опубликованного / А. Крылов // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 3. М. : Булат, 2006.C. 385-387.

1131. Крылов А. В поисках одной даты: По материалам нижнетагильской прессы; Воротясь из Тагила / А. Крылов // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 3. — М., 2006. — С. 163-177 ; 222-230.

1132. Крылов А., Кулагин А. «Фотограф Жора» и его родственник «Промоксис»: «Тупиковая ветвь» творчества? / А. Крылов, А. Кулагин // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 4. М. : Булат, 2007. - С. 196-235.

1133. Крылов А. «Процесс исключения», 1972/ А. Крылов // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 5. М. : Булат, 2008. - С. 268-319.

1134. Крылов А. Размышления о самоиронии, корректности цитирования, агглютинации и конфабуляции, или О том, как и когда молодые поэты «били» Булата Окуджаву / А. Крылов // Голос надежды: Новое о Булате. М. : Булат, 2009. - С. 234-305.

1135. Крысин Л. Эвфемизмы в современной рус. речи / JL Крысин // Русский язык конца XX столетия (1985 1995). - М. : Яз. рус. культуры, 2000. - С. 384-408.

1136. Кулагин А. Барды и филологи: Авторская песня в исследованиях послед, лет/ А. Кулагин // Новое лит. обозрение. 2002. - № 54. - С. 333-354.

1137. Кулагин А. В поисках жанра: Новые книги об авторской песне / А. Кулагин // Повое лит. обозрение. 2004. - № 66. - С. 325-345.

1138. Кулагин А. «И наши в общем хоре сольются голоса.»: Книги о бардах: 2004-2006/ А. Кулагин // Новое лит. обозрение. 2006. - № 82. - С. 482-497.

1139. Кулагин А. Эту книгу читал молодой Окуджава / А. Кулагин // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 4. М. : Булат, 2007. - С. 263-293.

1140. Кулагин А. Окуджава и другие : Из исслед. и рецензий 2002 2007 гг. / А. Кулагин. -М. : Булат, 2008. - 248 с.

1141. Кулагин А. Лирика Булата Окуджавы : научно-популяр. очерк / А.Кулагин. М. : Булат ; Коломна: Гос. пед. ин-т, 2009. - 320 с.

1142. Кулагин А. У истоков автор, песни : сб. ст. / А.Кулагин. — Коломна : Мое. гос. обл. социалыю-гуманитар. ин-т, 2010. 337 с.

1143. Кулаков А. Поэзия как факт / А. Кулаков. — М. : Новое лит. обозрение, 1999. 400 с.

1144. Куллэ В. «Не пробуй этот мед: в нем ложка дегтя.» / В.А. Куллэ // Знамя. 2001. -№ 11.-С. 211-216.

1145. Купчик Е.В. Междометие в лирике Булата Окуджавы / Е.В. Купчик // Вестн. Тюмен. гос. ун-та. 2000. - № 4. - С. 40-44.

1146. Курицын Вяч. Русский лит. постмодернизм / Вяч. Курицын. М. : ОГИ, 2001. - 288 с.

1147. Лазарев Л. К звездам: Заметки о «молодой прозе» / Л.И. Лазарев // Вопр. лит. 1961. №9.-С. 13-36.

1148. Лазарев Л. Юноши 41-го года / Л.И. Лазарев // Вопр. лит. 1962. - № 9. - С. 42-58.

1149. Лазарев Л. Это наша судьба : Заметки о лит., посвященной Великой Отечественной войне / Л.И. Лазарев. Изд. втрое, доп. М. : Совет, писатель, 1983. — 392 с.

1150. Лазарев Л. «А их повыбило железом.» / Л.И.Лазарев // Знамя. 1988. - № 2. -С. 216-225.

1151. Лазарев Л. Нас время учило / Л.И. Лазарев // Знамя. 1989. - № 6. - С. 210-215.

1152. Лазарев Л. Былое и небылицы / Л.И. Лазарев // Знамя. 1994. - № 10. - С. 183-199.

1153. Лазарев Л. Кроме скучного рец. на кн. : Зорин Л. Зеленые тетради. / Л.И. Лазарев // Знамя. 1999. - № 12. - С. 202-204.

1154. Лазарев Л. Незатихающее эхо войны / Л.И. Лазарев // Военная проза : В 3 т. Т. 3 / сост., предисл., комм. Л. Лазарева. М., 1999. - С. 5-12.

1155. Лакшин В.Я. Пути журнальные : Из лит. полемики 60-х / В.Я. Лакшин. М. : Совет, писатель, 1990 г. - 432 с.

1156. Лахусеп Т. Соцреалистический роман воспитания, или Провал дисциплинарного общества / Т. Лахусен // Соцреалистический канон : сб. ст. / Под общ. ред. X. Гюнтера и Е. Добренко. СПб. : Академ, проект, 2000. - С. 841-852.

1157. Лебедева Ек. «Война и мир» Л. Толстого и «Свидание с Бонапартом» Б. Окуджавы : Традиции и новаторство / Ек. Лебедева // Мир Высоцкого : Исслед. и материалы. Альм. Вып. II. М. : ГКЦМ B.C. Высоцкого, 1998. - С. 485-488.

1158. Левин Ю.И., Сегал Д.М., Тименчик Р.Д., Топоров В.Н., Цивьян Т.В. Русская семант. поэтика как потенц. культур, парадигма/ Ю.И. Левин. Д.М. Сегал, Р.Д. Тименчик, В.Н. Топоров, Т.В. Цивьян. // Russian Literature. Amsterdam, 1974. -№ 7/8. С. 47-82

1159. Левинтон Г.А. Источники и подтексты романа «Смерть Вазир-Мухтара» / Г. Левинтон // Тынянов, сб. : Третьи Тынянов, чтения / Под ред. М.О. Чудаковой и др. — Рига : Зинатне, 1988. С. 6-14.

1160. Левинтон Г.А. Еще раз о комментировании романа Тынянова / Г. Левинтон // Рус. лит.-1991.-№2.-С.126-130.

1161. Левитан Л.С., Цилевич Л.М. Сюжет в художественной системе литературного произведения / Л. Левитан, JI. Цилевич. Рига: Зинатне, 1990. — 512 с.

1162. Левкович Я. Восстание декабристов в советской художественной прозе / Я. Левкович // Рус. лит. 1975. - № 4. - С. 167-179.

1163. Лежнев А. О литературе : ст. / А. Лежнев ; сост. Г.А. Белой. — М. : Совет, писатель, 1987.-432 с.

1164. Лейдерман Н.Л. Современная художественная проза о Великой Отечественной войне: тенденции развития. Авореф. дисс. канд. / Н. Лейдерман. М. : МГПИ им. Ленина, 1967. -20 с.

1165. Лейдерман Н.Л. Современная художественная проза о Великой Отечественной войне: тенденции развития. Авореф. дисс. канд / Н. Лейдерман. М. : МГПИ им. Ленина, 1968. — 22 с.

1166. Лейдерман Н.Л. Современная художественная проза о Великой Отечественной войне : историко-лит. процесс и развитие жанров. 1955-1970 : пособие по спецкурсу. Ч. 1. / Н. Лейдерман. Свердловск: Гос. пед ин-т, 1973. - 144 с.

1167. Лейдерман Н.Л. Испытание на человечность: О жанровой доминанте романа Ю. Бондарева / Н. Лейдерман // Лит. учеба. 1979. - № 1. - С. 114-122.

1168. Лейдерман H., Липовецкий М. От «советского писателя» к писателю советской эпохи : путь Юрия Трифонова / Н. Лейдерман, М. Липовецкий. — Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т ; АМБ, 2001.-44 с.

1169. Лейдерман Н., Липовецкий М. Современная русская литература : Учеб. пособие : в 3 кн. / Н. Лейдерман, М. Липовецкий. М. : Эдиториал УРСС, 2001. - 3 т.

1170. Лермонтов М.Ю. : Pro et contra : Антология / сост. Маркович В.М., Потапова Г.Е. ; вступ.ст. Марковича В.М. ; комм. Потаповой Г.Е., Заварзиной Н.Ю.). — М. : РХГИ, 2002. — 1078 с.

1171. Липовецкий М. Совок-блюз / Марк Липовецкий // Знамя. — 1991. — № 9.— С. 226-236.

1172. Липовецкий М. Русский постмодернизм : очерки ист. поэтики / М.Н. Липовецкий. — Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т., 1997. 318 с.

1173. Литературное наследство: Совет, писатели на фронтах Великой Отечеств, войны / под ред. И. Анисимова. М. : Наука, 1966. - Т. 78 : в 2 кн.

1174. Лотман Ю. Структура художественного текста / Ю.М. Лотман. М. : Искусство. 1970.-384 с.

1175. Лотман Ю. Анализ поэтич. текста / Ю.М. Лотман. Л. : Просвещение, 1972. - 272 с.

1176. Лотман Ю. Текст в тексте / Ю.М. Лотман // Уч. зап. Тартус. гос. ун-та: Труды по знаковым системам.— Тарту: Изд. ТГУ, 1981. — Вып. 567. — Т. 14.— С. 3—18.

1177. Лотман Ю. Происхождение сюжета в типологическом освещении / Ю.М. Лотман // Лотман Ю. Избр. статьи: В 3 т. Т.1. Статьи по семиотике и типологии культуры. — Таллинн: Александра, 1992. С. 224-242.

1178. Лотман Ю. Беседы о рус. культуре : Быт и традиции рус. дворянства (XYIII — начало XIX в.) / Ю.М. Лотман. СПб. : Искусство - СПБ, 1994. - 399 с.

1179. Лотман Ю. Семиосфера / сост. М.Ю. Лотман. СПб. : Искусство-СПб, 2000. - 704 с.

1180. Лощилов И. Феномен Николая Заболоцкого / И. Лощилов. Helsinki. Institute for Russian and East European Studies, 1997. — 311 c.

1181. Магд-СоэпК. de. Юрий Трифонов и драма русской интеллигенции / Каролина де Магд-Соэп ; ред. пер. с англ. М.А. Литовской. — Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 1997.-240 с.

1182. Магомедова Д. Автобиографический миф в творчестве А. Блока / Д.М. Магомедова. — М. : Мартин, 1997. 224 с.

1183. Магомедова Д. Символизм и тоталитаризм: от «всенародного искусства» к тоталитар. модели : К постановке проблемы / Д.М. Магомедова // Контрапункт: Кн. ст. памяти Г.А. Белой. М. : РГГУ, 2005. - С. 285-292.

1184. Магомедова Д. О генезисе литературно-политической метафоры «оттепель» / Д.М. Магомедова// Социокультурный феномен шестидесятых. -М. : РГГУ, 2008. С. 79-83.

1185. Майер П. Послесловие / Присцилла Майер // Аксенов В. Собр соч. Т.1. Коллеги. Звездный билет. Ардис. Ann Arbor, 1987. - С. 349-353.

1186. Македонов A.B. Свершения и кануны : О поэтике рус. совет, лирики 1930-1970-х гг. /A. Македонов. Л.: Совет, писатель, Ленингр. отд-ние, 1985. — 359 с.

1187. Максимепков Л.Д. Сумбур вместо музыки: Сталинская культурная революция 19361938 / Л. Максименков. М. : Юридическая кн., 1997. - 320 с.

1188. Малкина В.Я. Поэтика исторического романа : Проблема инварианта и типология жанра / В. Малкина. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002. - 140 с.

1189. Манн Ю.В. Диалектика художественного образа / Ю.В. Манн. — М. : Совет, писатель, 1987.-320 с.

1190. Манн Ю.В. Поэтика Гоголя : Вариации к теме / Ю.В. Манн. M. : Coda, 1996. - 474 с.

1191. Марченко А. Опыт разномыслия внутри инакомыслия предисл. к публ : Абрам Терц. Что такое социалист, реализм . / А. Марченко // Лит. обозрение. 1989. — № 8. — С. 87-88.

1192. Мельников Н. Упущенный сюжет, или pro sine contra / H. Мельников // Кн. обозрение. 1997.-25 нояб. (№ 47). - С. 5.

1193. Менцель Б. Советская лирика сталин. эпохи/ Б. Менцель // Соцреалистический канон : сб. ст. / под общ. ред. X. Гюнтера и Е. Добренко. — СПб. : Академ, проект, 2000. -С. 953-968.

1194. Мильчина В. Поэтика примечаний / В. Мильчина // Вопр. лит. — 1978. № 11. — С.229-247.

1195. Минералов Ю. Да это же литература! : «Историческая точность» и худож. условность / Ю. Минералов // Вопр. лит. 1987. — № 5. - С. 77-85.

1196. Миры Булата Окуджавы: Материалы Третьей междунар. науч. конф. 18-20 марта 2005, Переделкино. Сб. М. : Соль, 2007.-200 с.

1197. Михайчов И. Поэзия поисков / И. Михайлов //Нева. 1960. -№ 2. - С. 188-189.

1198. Михайлов О.Н. Юрий Бондарев / О. Михайлов. М. : Совет. Россия, 1976. — 136 с.

1199. Мороз А. К семантике слова «книга» в народной культуре : Кн. как сакральный предмет / А.Б. Мороз // Контрапункт : Кн. ст. памяти Галины Андреевны Белой. М. : РГГУ, 2005.-С. 183-194.

1200. Москва и «московский текст» рус. культуры : Сб. ст. / Отв. ред. Г.С. Кнабе. М. : Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. — 228 с.

1201. Муравьев М. В.Б. Альтшуллср. Седьмая строка / М. Муравьев // Мир Высоцкого: Исслед. и материалы. Альм. Вып. II. М.: ГКЦМ B.C. Высоцкого, 1998. - С. 448-461.

1202. Мусатов В.В. Пушкинская традиция в русской поэзии первой половины XX века /B. Мусатов. М. : Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. — 484 с.

1203. Мусатов В.В. История рус. лит. первой половины XX в.: советский период / В.В. Мусатов. — М. : Высш. шк.; Изд центр Академия, 2001. 310 с.

1204. Назаренко М. «Прогулки фрайеров» : Ист. тетралогия Булата Окуджавы как целое (к постановке проблемы) // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 5. — М.: Булат, 2008. -С. 401-424.

1205. Наука о литературе в XX в.: История, методология, лит. процесс : Сб. ст. / РАН. ИНИОН. Центр гуманиг. науч.-информ. исслед. Отд. литературоведения. -М., 2001.-376 с.

1206. Немзер А. Литература против истории: Заметки о «Смерти Вазир-Мухтара» /A. Немзер // Дружба нар. 1991. - № 6. - С. 241-252.

1207. Нефагина Г.Л. Русская проза конца XX в. : Учеб. пособие / Г.Л. Нефагина. М. : Флинта: Наука, 2005. - 320 с.

1208. Нечкина М. Движение декабристов : в 2 т. / М.В. Нечкина М. : АН СССР, 1955. - 2 т.

1209. Нечкина М. Декабристы. Изд 2-е, испр. и доп. / М.В. Нечкина. М. : Наука, 1982. -184 с.

1210. Николаева Т.М. «А мы швейцару: "Отворите двери!"» : (В развитие идей Д.Н. Шмелева о цельности семантики лексемы) / Т.М. Николаева // Облик слова : сб. М. : Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова, 1997. - С. 270-276.

1211. Никулъков Анат.В. Книга о поэтах / A.B. Никульков. Новосибирск : Западно-Сибир. кн. изд-во, 1972. - 224 с.

1212. Ничипоров И. Авторская песня в рус. поэзии 1950 1970-х гг. : творческие индивидуальности, жанрово-стилевые поиски, литературные связи / И. Ничипоров. — М. : МАКС Пресс, 2006. - 436 с.

1213. Новиков Вл. Булат Окуджава / Вл.И. Новиков // Авторская песня. М. : ACT Олимп, 1997.-С. 15-57.

1214. Новиков Вл.И. Окуджава — Высоцкий — Галич. Проект исследования / Вл.И. Новиков // Мир Высоцкого: Исслед. И материалы. Вып. III. Т. 1. / Сост. А.Е. Крылов и В.Ф. Щербакова. М. : ГКЦМ B.C. Высоцкого, 1999. - С. 233-240.

1215. Новиков Вл.И. Роман с литературой / Вл.И. Новиков. — М. : Intrada, 2007. 280 с.

1216. Новохатко В. «Так за царя, за родину святую.» / В. Новохатко // Вопр. лит. 2004. -№2.-С. 331-332.

1217. Носик Б. Мир и Дар Набокова / Б. Носик. СПб. : ООО "Издательство "Золотой век"" ; ООО "Диамант", 2000. - 536 с.

1218. Окуджава: Проблемы поэтики и текстологии / сост. А.Е. Крылов : ГКЦМB.C. Высоцкого. М., 2002. - 260 с.

1219. Окунь С.Б. Историзм Ю.Н. Тынянова : «Смерть Вазир-Мухтара» и современ. ист. наука / С.Б. Окунь // Вопр. истории. 1966. - № 8. - С. 35^46.

1220. Орлицкий Ю. Стих и проза в русской лит. : Очерки истории и теории / Ю.Б. Орлицкий. Воронеж : Изд-во ВорГУ, 1991. - 199 с.

1221. Орлицкий Ю.Б. Стих и проза в русской литературе / Ю.Б. Орлицкий. — М. : РГГУ,2002. 685 с.

1222. Орлицкий Ю.Б. Динамика стиха и прозы в русской словесности / Ю.Б. Орлицкий. — М. : РГГУ, 2008. 845 с.

1223. Осипов В. Тайная жизнь Михаила Шолохова : документальная хроника без легенд / В. Осипов. М. : Либерия ; Раритет, 1995. — 415 с.

1224. Оскоцкий В. Автобиографическая проза Булата Окуджавы / В. Оскоцкий // Булат Окуджава: его круг, его век : Материалы Второй международ, науч. конф. 30 нояб. — 2 дек. 2001 г. М.: Соль, 2004. - С. 68-80.

1225. Осповат А.Л. о прозе Н. Эйдельмана. // Семидесятые как предмет истории рус. культуры / Ред.-сост. К.Ю. Рогов. М. ; Венеция : О.Г.И., 1998. - С. 15-17.

1226. Отечественная война и русское общество : 1812—1912 : в 7 т./ под ред.A.К. Дживелегова, С.П. Мельгунова, В.И. Пичета. -М.: Товарищество И.Д. Сытина, 1911.

1227. Отцы и дети: Поколенч. анализ современ. России / Сост. Ю.Левада, Т.Шанин. М. : Новое лит. обозрение, 2005. - 328 с.

1228. П<авлов>-Сжъванский Н. Пестель пред Верховным Уголовным Судом : По неизд. источникам / Н. Павлов-Сильванский // Былое. 1906. - №2.- С. 124-157.

1229. Павлов-Сильванский Н. Декабрист Пестсль пред Верховным Уголовным Судом / Н. Павлов-Сильванский. Ростов н/Д., 1907. - 174 с. - (Рус. ист. б-ка).

1230. Павловский А. Русская советская поэзия в годы Великой Отечеств, войны /А. Павловский. Л. : Наука, 1967. - 277 с.

1231. Павловский А. Советская философская поэзия : очерки / А. Павловский. Л. : Наука, 1984.- 180 с.

1232. Панов М.В. Даниил Хармс / М.В. Панов // Очерки истории языка русской поэзии XX в.: опыты описания идиостилей. М. : Наследие, 1995. - С. 481—505.

1233. Панов М.В. Логаэдический стих / М.В. Панов // Рус. словесность. 1998. - № 4 (июль-авг.). - С. 86-90.

1234. Паперный В. Культура два / В. Паперный. — М. : Новое лит. обозрение, 2006. 408 с.

1235. Паперный 3. «За столом семи морей» /3. Паперный // Вопр. лит. — 1983. № 6. — С. 31-52.

1236. Паперный 3. Незаживающее прошлое /3. Паперный // Октябрь.— 1988. — № 6. — С. 204-206.

1237. Пастернак Е. Борис Пастернак : Биография / Евг. Пастернак. — М. : Цитадель, 1997. — 728 с.

1238. Пашуто В.Т. Средневековая Русь в советской художественной литературе/B. Пашуто // История СССР. 1963. -№ 1. - С. 83-118.

1239. Перевод и переводчики : Науч. альм каф. нем. яз. Сев. междунар ун-та (г. Магадан) Вып. 3 : Б. Окуджава / Гл. ред. P.P. Чайковский. Магадан : Кордис, 2002. - 127 с.

1240. Перцовский В. Нравственный поиск ист. прозы / В. Перцовский // Сибир. огни. — Новосибирск, 1975. № 1. - С. 152-165.

1241. Петрова З.Ю. Олицетворение в поэзии Б.Окуджавы / З.Ю. Петрова // Поэтика и эстетика слова : Сб. науч. ст. памяти В.П. Григорьева / Под ред. З.Ю. Петровой, H.A. Фатеевой, Л.Л. Шестаковой. М.: ЛЕНАНД, 2010. - С. 225-234.

1242. Пинский Л. Реализм эпохи Возрождения / Л. Пинский. — М. : Гос. изд-во худож. лит., 1961.-368 с.

1243. Пискунов В., Пискунова С. Трагическая пастораль / В. Пискунов, С. Пискунова // Нева, 1984,-№ 10.-С. 161-166.

1244. Погожее В.П. Столетие организации императорских Московских театров : опыт ист. обзора. Вып. 1. Кн. 1 : Обзор с 1806 по 1826 г. Спб. : Дирекция Император, театров, 1906. — 378 с.

1245. Покровский К. Источники романа «Война и мир» / К. Покровский // «Война и мир»: сб. / под ред. В.П. Обнинского, Т.И. Полнера. М. : Задруга, 1912. - С. 113—128.

1246. Поликарпов В.Д., Шитов А.П. Юрий Трифонов и советская эпоха : факты, документы, воспоминания / В.Д. Поликарпов, А.П. Шитов. М. : Собрание, 2006. — 590 с.

1247. Поликовская Л.В. «Мы предчувствие, предтеча.» : Площадь Маяковского 1958— 1965. — М. -.Звенья. 1997.-400 с.

1248. Полонский В. Мифопоэтика и динамика жанра в рус. лит. конца XIX — начала XX в. / В. Полонский. М.: Наука, 2008. - 285 с.

1249. Полякова Е. Минувший век во всей его истине : Заметки об ист. романе / Е. Полякова // Новый мир. 1965. - № 2. - С. 230-247.

1250. Померанцев К. «Фотограф Жора» / К. Померанцев // Рус. мысль. Париж, 1970. 31 дек. (№ 2823). С. 4.

1251. Померанцев К. Бедный Авросимов / К. Померанцев // Рус. мысль. Париж, 1970. 8 окт. (№2811).-С. 4.

1252. Попов Е., Чупринин С. Возможны варианты / Е. Попов, С. Чупринин // Лит. газ. -1988. 3 авг. (№31). С. 5.

1253. Посашкова Е.В. Молодежная «исповедальная проза» на рубеже 50-60-х годов в зеркале критики (герой и стиль) / Е. Посашкова // Проблемы взаимодействия метода, стиля и жанра в совет, лит. : Сб. науч. тр. — Свердловск : Гос. пед. ин-т, 1990. — С. 89-97.

1254. Поспелов Г. Проблемы литературного стиля / Г. Поспелов. М. : МГУ, 1970. - 330 с.

1255. Поспелов Г. Лирика среди литературных родов / Г.Поспелов. — М.: МГУ, 1976. -208 с.

1256. Потаенная литература : исслед. и материалы : сб. Вып. 2. — Иваново: ИвГУ, 2000. -332 с.

1257. Потапов В. На выходе из «андерграунда» / В. Потапов // Новый мир. — 1989. — № 10.— С. 251-258.

1258. Пресняков А.Е. 14 декабря 1825 года / А.Е.Пресняков ; с прил. воен.-ист. справки Г.С. Габаева «Гвардия в декабрьские дни 1825 г.». — М.; Л.: Госиздат, 1926. 226 с.

1259. Принципы анализа литературного произведения / под ред. П.А. Николаева,A.Я. Эсалнек,. М.: МГУ, 1984. - 200 с.

1260. Приходько В. Дорога по-прежнему далека Рец. на: Межиров А. Ветровое стекло. /B. Приходько // Знамя. 1964. - № 5. - С. 229-233.

1261. Пронин В., Чернышев А. Владимир Набоков, во-вторых и во-первых./ В.Пронин, А. Чернышев // Лит. газ. 1970. 4 марта (№ 10). - С. 13.

1262. Прохоров А. Унаследованный дискурс : Парадигмы сталин. культуры в литературе и кинематографе «оттепели» / Перевод с англ. Л.Г. Семеновой и М.А. Шерешевской. СПб.: Академ, проект; Изд-во ДНК, 2007. - 344 с.

1263. Пьяных М. Поэзия Александра Межирова / М. Пьяных. М. : Совет, писатель, 1985. -208 с.

1264. Раутиан М. Кукушка, Картошина, Ванванч и другие / М. Раутиан // Балтийская газ. Рига, 1995. 27 янв. № 4. С. 12.

1265. Рейсер С.А. Палеография и текстология нового времени / С. Рейсер — М. : Просвещение, 1970. 336 с.

1266. Рейтблат А. Видок Фиглярин : История одной лит. репутации / А. Рейтблат // Вопр. лит. 1990. - № 3. - С. 73-101.

1267. Рейтблат А. Как Пушкин вышел в гении : Истор.-социол. очерки о кн. культуре пушк. эпохи / А. Рейтблат. М.: Новое лит. обозрение, 2001. — 329 с.

1268. Рисии В. Альтшуллер В. «Надежда, я вернусь тогда.» // Булат Окуджава. Спец. вып. [Лит. газ.].-1997.-С. 16.

1269. Рогов К. О проекте «"Россия/Russia" — 1970-е годы» // Семидесятые как предмет истории рус. культуры / Ред.-сост. К.Ю. Рогов. М.: Венеция : О.Г.И., 1998. - С. 10-11.

1270. Розанов И. Литературные репутации / И. Розанов. — М.: Никитинские субботники, 1928. 148 с. - (Переиздана в 1990 г.).

1271. Розенблюм О. О некоторых темах и образах книги «Лирика» / О. Розенблюм // Окуджава : Проблемы поэтики и текстологии / сост. А.Е. Крылов ; ГКЦМ B.C. Высоцкого. — М., 2002.-С. 51-67.

1272. Розенблюм О. Автобиографический миф Булата Окуджавы (в песнях, стихах, прозе) / О. Розенблюм // Studia Slavica : Сб. науч. тр. молодых филологов. Вып. IV. — Таллин, 2004. —C. 124-133.

1273. Розенблюм О. Раннее творчество Булата Окуджавы : Опыт реконструкции биографии. Дисс. канд.: в 2 кн. / О. Розенблюм. М.: РГГУ, 2004.

1274. Розенблюм О. Путь в литературу Булата Окуджавы: между официальной культурой и культурной периферией / О. Розенблюм // Вопр. лит. — 2007. — № 4. С. 177—213.

1275. Русский романс: опыт интонацион. анализа : сб. ст. / под ред. Б.В. Асафьева. — М. ; JI. Academia, 1930.- 168 с.

1276. Рыбакова П. Глинка и Кукольник / П. Рыбакова // Совет, музыка. — 1957. — № 2. — С. 61-66.

1277. Савченко Б.А. Авторская песня / Б.А. Савченко. М. : Знание, 1987. — 54 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Искусство»; № 7)

1278. Сараскина Л. Александр Солженицын. Изд. 2-е / J1. Сараскина. М. : Молодая гвардия, 2008. - 935 с. - (ЖЗЛ : Биография продолжается : сер. биограф.; вып. 12).

1279. Сахаров В. Рец. на: Окуджава Б. «Фронт приходит к нам». / В. Сахаров // Дет. лит. -1968.-№2.-С. 73.

1280. Сборник статей по вторич. моделирующим системам / отв. ред Ю. Лотман. — Тарту : Тартус. гос. ун-т, 1973. —206 с.

1281. Свиридов Г. Наш Глинка / Г. Свиридов // Совет, музыка. 1957. - № 2. - С. 5-8.

1282. Сегеди И. Прошлое это сегодня / И. Сегеди // Нева. - 1967. - № 8. - С. 192-197.

1283. Семевский В. Политические и общественные идеи декабристов / В. Семевский. -СПб.: Тип. Первой С.-пстерб. Трудовой артели, 1909. — 698 с.

1284. Семенова Е. Плохой публикацией Окуджаву не испортишь / Е.А. Семенова // Старое лит. обозрение.-2001.-№ 2.-С. 129-131.

1285. Семидесятые как предмет истории рус. культуры / ред.-сост. К.Ю.Рогов. М. : Венеция : О.Г.И., 1998.-304 с.

1286. Серман КЗ. Михаил Лермонтов : жизнь в литературе : 1836-1841 / И. Серман. 2-е изд. - М. : РГГУ, 2003. - 278 с.

1287. Синявский А. Основы советской цивилизации / послесл. М. Розановой. — М. : Аграф, 2001.-464 с.

1288. Синявский А. Литературный процесс в России : лит.-крит. работы раз. лет/ А.Д. Синявский (Абрам Терц); предисл. Г. Гачева; Рос. гос. гуманит. ун-т. М. : РГГУ, 2003.-418 с.

1289. Сироткин II «Приказ» в авангардист, поэзии : футуризм и левый экспрессионизм/ Н. Сироткин // Филолог, науки. 2001. - № 4. - С. 3-12.

1290. Скарлыгина Е. Булат Окуджава и Натан Эйдельман : поэзия истории / Е. Скарлыгина// Миры Булата Окуджавы : материалы Третьей межд. науч. конф. 18-20 марта 2005. Переделкино : Сб. М.: Соль, 2007. - С. 190-195.

1291. Скоропанова КС. Русская постмодернистская литература : учеб. пособие/ И. Скоропанова. М. : Флинта : Наука, 1999. — 608 с.

1292. Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература : новая философия, новый язык / И. Скоропанова. — Минск : Ин-т соврсмен. знаний, 2000. — 350 с.

1293. Современная лит. критика : Семидесятые годы / Отв. Ред. Г.А. Белая. — М. : Наука, 1985.-240 с.

1294. Современная русская советская литература : кн. для учителя : в 2 ч. / под ред.A.Г. Бочарова, Г. А. Белой. М. : Просвещение, 1987. -2 т.

1295. Современный русский язык : Актив, процессы на рубеже ХХ-ХХ1 веков / Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН. М. : Яз. славян, культур, 2008. - 712 с.

1296. Соколов КБ. Художественная культура и власть в постсталинской России : союз и борьба (1953-1985 гг.) / К. Соколов. СПб., Нестор-История, 2007. - 487 с.

1297. Соколова И. Авторская песня : от фольклора к поэзии / И. Соколова ; ГКЦМB.C. Высоцкого. М. : Благотворит, фонд Владимира Высоцкого, 2002. - 292 с.

1298. Солнцева Н. О «Бедном Авросимове» Б. Окуджавы и «14 декабря» Д. Мережковского / Н.М. Солнцева // Окуджава : Проблемы поэтики и текстологии. М. : ГКЦМ B.C. Высоцкого, 2002. - С. 215-224.

1299. Соложенкнна С. «А эти утверждения лживы.» / С. Соложенкина // Взгляд : Критика. Полемика. Публикации / сост. А.Н. Латынина, С.С. Лесневский, М. : Совет, писатель, 1988.-С. 301-302.

1300. Социалистический реализм и художественное развитие человечества : сб. — М. : Наука, 1966.-564 с.

1301. Социокультурный феномен шестидесятых / сост. В.И. Тюпа, О.И. Федунина. — М. : РГГУ, 2008.-235 с.

1302. Соцреалистический канон : сб. ст. / Под общ. ред. X. Гюнтера и Е. Добренко. — СПб. : Академ, проект, 2000. — 1040 с.

1303. Стенник Ю. Пушкин и советская поэзия (1940-1960 гг.) / Ю. Стенник // Русская совет, поэзия : традиции и новаторство. 1946-1975. Л. : Наука, 1978. - С. 46-75.

1304. Степанов Ю. Язык и метод : к современ. философии яз. / Ю. Степанов. — М. : Яз. рус. культуры, 1998. 784 с.

1305. Сухих Игорь. Пытка памятью : «Старик» Ю. Трифонова / И. Сухих // Звезда. 2002. -№6.-С. 218-229.

1306. Сыроечковский В.Е. Московские «слухи» 1825-1926 гг. / В.Е. Сыроечковский // Каторга и ссылка. 1934. Кн. 3. - С. 59-85.

1307. Тамарченко Д.Е. Из истории русского классического романа / Д.Е. Тамарченко. -М. ; Л., Изд-во АН СССР, 1961. 168 с.

1308. Тамарченко Е.Е. Поэтическая цитата в романе : на материале романа Б. Окуджавы «Путешествие дилетантов» : Диплом, работа / Е.Е. Тамарченко ; под рук. С.Н. Бройтмана. -М. : РГГУ, 2004. 103 с.

1309. Тамарченко Н.Д. «Капитанская дочка» и судьбы исторического романа в России / Н.Д. Тамарченко // Изв. Акад. наук. 1999. Т. 58. № 2. - С. 44-53. - (Сер. лит. и яз.).

1310. Тамарченко H Д. О своеобразии ист. романа («Князь Серебряный» А.К. Толстого) / Н.Д. Тамарченко // Вопр. теории и истории русской литературы : Межвуз. сб. науч. тр. Брянск, 1994.-С. 97-107.

1311. Танеев C.B. Из прошлого императорских театров : краткий ист. очерк. Вып. 1 : 17251825 / С. Танеев. СПб. : тип. В. Комарова, 1885. - 59 с.

1312. Твардовский А. Ответ читателям «Василия Теркина» / А.Т. Твардовский // Твардовский А. Стихотворения и поэмы : В 2 т. Т. 2. М. : Гос. изд-во худож. лит., 1957.C. 362-396.

1313. Творчество Булата Окуджавы в контексте культуры XX в. : Материалы Первой междунар. науч. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения Булата Окуджавы / ред.-сост. И.И. Ришина. М. : Соль, 2001. - 152 с.

1314. Теория литературы : Учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений : В 2 т. / под ред. Н.Д. Тамарченко. М. : Издат. центр «Академия», 2004. - 2 т.

1315. Терапиано Ю. Рец. на:. «Грани»: кн. 73 / Ю. Терапиано // Рус. мысль. — Париж, 1970. 15 янв. № 2773. С. 8-9.

1316. Терапиано Ю. Ред. на:. День поэзии. [М.,] 1969 г. / Ю. Терапиано // Рус. мысль. -Париж, 1970. 2 апр. № 2784. С. 8-9.

1317. Тгшенчик Р. Анна Ахматова в 1960-е годы / Р. Тименчик. М. : Водолей; Toronto: The Un-ty of Toronto, 2005. - 784 с.

1318. Троицкий Ю.Л. Исторические аллюзии в поэзии Булата Окуджавы / Ю.Л. Троицкий // Контрапункт : Кн. ст. памяти Галины Андреевны Белой. М.: РГГУ, 2005. - С. 153-157.

1319. Тупицын Викпг. Коммунальный (пост)модернизм : Русское искусство второй половины XX в. / В. Тупицын. М. : Ad Marginem, 1998. - 208 с.

1320. Тынянов Ю.Н. Поэтика; История литературы; Кино / отв. ред. В.А. Каверин,A.C. Мясников ; подг. изд. Е.А. Тоддес, А.П. Чудаков, М.О. Чудакова. М. : Наука, 1977. -576 с.

1321. Тюпа В. Постсимволизм : теорет. очерки рус. поэзии XX в. / В.И. Тюпа. — Самара : Сенсоры, модули. Системы, 1998. 115 с.

1322. Тюпа В. Аналитика художественного : Введ. в литературовед, анализ / В.И. Тюпа. -М. : Лабиринт : РГГУ, 2001.- 192 с.

1323. Тюпа В. Литература и ментальность / В.И. Тюпа. М., 2009. - 276 с.

1324. Уварова С. Метаисгория Булата Окуджавы : Образ документа в романе «Путешествие дилетантов» / С. Уварова. Stockholm, 2009. - 226 с. - (Stockholm Studies in Russian Literature; 40).

1325. Федотова E.B. Историк революционной России / Е. Федотова // Щеголев П. Алексеевский равелин : Кн. о падении и величии человека / сост., предисл. и комм. Е.В. Федотовой. М.: Кн., 1989. - С. 347-370.

1326. Фельдман Д. Красные белые : совет, полит, термины в историко-культурном контексте / Д.М. Фельдман // Вопр. лит. — 2006. — № 4. С. 5—25.

1327. Фельдман Д. Ошибка автора или ошибка героя? / Д.М. Фельдман // Лит. учеба. 1987. -№6.-С. 169-174.

1328. Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм : Социал. история Совет. России в 30-е гг. : город / Ш. Фицпатрик ; пер. с англ. Л.Ю. Пантина. 2-е изд. - М. : РОССПЭН, 2008. -336 с.

1329. Флейшман Л. Борис Пастернак в двадцатые годы / Л. Флейшман. — СПб. : Академ, проект, 2003.-464 с.

1330. Фокс Р. Социалистический реализм 1937. / Ралф Фокс ; пер. Т. Рузской // Называть вещи своими именами : Прогр. выступления мастеров запад.-европ. лит. XX в. / сост., предисл., общ. ред. Л.Г. Андреева. М.: Прогресс, 1986. - С. 498-504.

1331. Фрейденберг О. Поэтика сюжета и жанра : Период античной лит. / О. Фрейденберг. -Л. : Худож. лит., 1936. 454 с.

1332. Хаев Е.С. Болдинское чтение : ст., заметки, воспоминание / сост., ред., прим. Г. Гуменной и В. Листова. II. Новгород : НГГУ, 2001. - 156 с.

1333. Хализев В.Е. О составе литературоведения и специфике его методологии /B. Хализев // Наука о лит. в XX в. : Ист., методология, лит. процесс : Сб. ст. / РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. Отд. литературоведения. М., 2001. - С. 7-30.

1334. Хализев В.Е. Теория лит. / В.Е. Хализев. М.: Высш. шк., 1999. - 398 с.

1335. Цуркап А. Гоголевские традиции в повести Б. Окуджавы «Похождения Шилова, или Старинный водевиль» / А. Цуркан // Булат Окуджава: его круг, его век : Материалы Второй междунар. науч. конф. 30 нояб. 2 дек. 2001 г. - М. : Соль, 2004. - С. 158-162.

1336. Чайковский P.P. «Мой Демон продолжает тосковать.» / Р. Чайковский // Рус. речь. -1989. -№ 5. -С. 23-26.

1337. Чайковский P.P. Милости Булата Окуджавы : Работы раз. лет/ Р.Чайковский. — Магадан : Кордис, 1999. 162 с.

1338. Чайковский Р. Нашествие дилетантов, или Как не надо издавать Булата Окуджаву : заметки пристраст. читателя / Р. Чайковский // Дубль-К. 2001. 24 мая. № 21 ; 31 мая. № 22.

1339. Чайковский P.P. Истины Булата Окуджавы : работы послед, лет / Р. Чайковский. -Магадан : Кордис, 2006. 216 с.

1340. Чудаков А., Чудакова М. Современная повесть и юмор/ А.П. Чудаков, М.О. Чудакова // Новый мир. 1967. - № 7. - С. 222-232.

1341. Чудаков А.П. Поэтика Чехова / А.П. Чудаков ; Акад. наук СССР. Ин-т мировой лит. им. A.M. Горького. М. : Наука, 1971. - 291 с.

1342. Чудаков А.П. Проблема целостного анализа художественных систем / А.П. Чудаков // Славянские лит. : VII Международ, съезд славистов. М. : Наука, 1973. — С. 79-98.

1343. Чудаков А.П. Язык и категории науки о литературе // Чудаков А.П. Слово вещь — мир : от Пушкина до Толстого / А.П. Чудаков. — М. : Соврем, писатель, 1992. — С. 296-309.

1344. Чудакова М. Беллетризация или осознание жанра? : к 90-летию со дня рождения Юрия Тынянова / М.О. Чудакова // Лит. газ. 1984. 12 дек. (№ 50). - С. 7.

1345. Чудакова М. «Срединное поле» русской прозы / М.О. Чудакова // «Вторая проза» : рус. проза 20-х — 30-х гг. XX в. — Dipartimento di Scienze Filologiche Storiche. Trento, 1995. -C.113-122.

1346. Чудакова M. «Лишь я, таинственный певец.» / М.О. Чудакова // Лит. обозрение. -1998.-№3.-С. 10-12.

1347. Чудакова М. Избр. работы. Т. 1. Литература советского прошлого / М.О. Чудакова. -М.: Яз. рус. культуры, 2001. 472 с.

1348. Чудакова М. Новые работы : 2003-2006 / М.О. Чудакова. М.: Время, 2007. - 560 с.

1349. Чупринин С. «Евангелие от Сизифа» / С. Чупринин // Новый мир. 1981. - № 12. - С. 245-249.

1350. Чупринин С. Крупным планом. Поэзия наших дней : Проблемы и характеристики/ С. Чупринин. М.: Совет, писатель, 1983. - 288 с.

1351. Чупринин С. «На ясный огонь» / С. Чупринин // Новый мир. — 1985. № 6. - С. 258— 262.

1352. Чупринин С. После затишья: поэзия середины 80-х : опыт и перспективы / С. Чупринин // Октябрь. 1987. - № 12. - С. 184-189.

1353. Чупринин С. «. .И Аз воздам» / С. Чупринин // Лит. газ. 1988. - 20 апр. - С.4.

1354. Шайтанов И. Как было и как вспомнилось : Соврем, автобиограф, и мемуар. проза / И. Шайтанов. М.: Знание, 1981. - 64 с. - (Лит.; № 7).

1355. Шайтанов И. Благополучный Асеев?. / И. Шайтанов // Асеев Н. Избр. произведения. М.: Худож. лит., 1990. — С. 5-19.

1356. Шайтанов И. Дело вкуса : Кн. о соврем, поэзии / И. Шайтанов. — М.: Время. 2007. — 656 с.

1357. Шапиро 10. Эжен Делакруа / Ю. Шапиро // Пятьдесят кратких биографий мастеров западноевроп. искусства XIV-XIX вв. Л. : Аврора, 1971. С. 208-213.

1358. Шварцкопф Б. «Я поставил кавычки потому, что.» / Б. Шварцкопф // Облик слова : Сб. ст. М.: РАН, Ин-т рус. яз., 1997. - С. 374-381.

1359. Шилов К. Рец. на:. Эйдельман Н. Лунин. «ЖЗЛ», М., 1970 / К. Шилов // Освободит, движение в России : межвуз. науч. сб. Саратов : Ун-т. 1971. — № 1. - С. 131-133.

1360. Шилов Л. Феномен Булата Окуджавы / Л. Шилов // Муз. жизнь. 1988. - № 8 (апр.). -С. 4-6.

1361. Шилов Л. «Я слышал по радио голос Толстого.» / Л.А. Шилов.- М.: Искусство, 1989.-223 с.

1362. Шилов Л. Голоса, зазвучавшие вновь : записки звукоархивиста-шестидесятника / Л.А. Шилов ; под ред. Е.В. Азимовой. М. : Альдаон : РУСАКИ, 2004. - 368 с.

1363. Шилъдер Н.К. Император Николай I, его жизнь и царствование : в 2 т. / Н.К. Шильдер. Спб., Изд-во A.C. Суворина, 1903. - 2 т.

1364. Шильдер Н.К. Павел 1 : ист.-биограф. очерк : с портретами, видами, планами, автографами / Н.К. Шильдер — Спб., Изд-во A.C. Суворина, 1901. 606 с.

1365. Шитов А. О парадоксальности и остроумии : Открытое письмо Юрию Дружникову / А. Шитов // Вопр. лит. 2000. - № 2. - С. 291-309.

1366. Шитов А.П. Юрий Трифонов : Хроника жизни и творчества (1925—1981) /A. Шитов. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 1997. — 800 с.

1367. Шифф Ст. Вера : миссис Владимир Набоков : биография / пер. с англ. О. Кириченко.М. : Независимая газ., 2002. — 616 с.