автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Удельные крестьяне Санкт-Петербургской губернии в конце XVIII - середине XIX века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Удельные крестьяне Санкт-Петербургской губернии в конце XVIII - середине XIX века"

РГ8 ОД

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

БРАЗЕВИЧ Святослав Станиславович

УДЕЛЬНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНЦЕ XVIII —СЕРЕДИНЕ XIX ВЕКА

Специальность - 07.00.02-ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Санкт-Петербург 1993

Работа выполнена на кафедре истории России Санкт-Петербургского государственного университета

Научны]'! руководитель - доктор исторических наук

СЛЧКАЩЗНКО •

Официальные оппоненты - доктор исторических наук ■

М А! .ШУМИЛОВ; - кандидат исторических наук, доцент В.И.КОЗАЧЕМО

Ведущая организация - Петрозаводский государственный университет

Защита состоится ----— 1993 года в

часов на заседании Специализированного Совета К, 053.57.11 по присуждению. ученой степени-кандидата исторических наук, в С.-Петербургском государственном университете по"адресу: 1999034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия,"..д.5, ауд.,70. С диссертацией можно ознакомиться .в научрой .библиотеке ••

имени А.М.Горького С.-Петербургского государственного

»

университета. ..' '

Автореферат разослан---1993 года

'Учений секретарь Специализированного Совета,-кандидат истопических наук •

Л.В.ШСКОЧКОВ

I. СЕДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность теш исследования. Интерес к истории сельского хозяйства делает актуальным изучение исторического опыта хпз-ни различных разрядов и групп российс: л*«) крестьянства, как'в шсигабах всей страны, так и отдель->* 1" регионов. Санкт-Петербургская губерния, согласно современной типологизациз губерний дореволюционной России, наравне с Московской, по своим соцнзлг— яо-эконошческам характеристикам относится к особо;-/ типу столичных губерний. В условиях столичной губернии сопкально-эконо-етческта процессы отличалась наибольшим динамизмом, более бнст-рю* проникновением капиталистических отношений в дореформенную дерзают. Изучение этих процессов на основе массоЕкх первичккг источников лозволяет" с .больпгай научной обоснованностью осветить содизльно-гкояомическую историю удельной деревни на рубег-в фзо-дализма и капитализма, показать, юридические и экономические особенности полоквнея подстоличних крестьян. Влэстз с тем настоящее исследование является составной частью изучения аграрной истории Северо-Запада» осуществляемого под обшил руководством профессора А.Я.йалиро п в целом истории крестьянства - основного производящего класса дореволэционной России. Исследование посвящено одной ез' категории крепостного населения - крестьянам удельного ведомства, включая все группы крестьян удельного ведомства С.-Пэтербургской губернии: "государева", дворцовых и удельных.

; 3 отечественной историографии дореформенного крестьянства С.-Петербургской губернии главное внимание уделено изучению помещичьих , а такие государственных крестьян2. Крестьяне удель-

^ Кащенко С.Г. Реформа 19 февраля 1861 года в Панкт-Петер-бургской губернии. Л.,1590; Козаченко В.И. Крестьянское движение в Петербургской губернии в 1861-1880 гг.: Лис. ... канд. ист. наук. Л.,1982; Койстикен Г.С. Проведение крестьянской реформы 1861 года в Петербургской губернии: Дяс. ... канд. ист. наук. Л.,1953.

^ Е&скочков Л. В. Государственные крестьяне Санкт-Петербургской губернии в предрефоргленный период /1836-1866 гг./: Дис... канд. ист. наук. Л. ,1980.

ного ведомства С.-Петербургской губернии не бшги до последнего времени предметом специального изучения, Зто обстоятельство такза подтверздает актуальность выбранной теш, так как дяя. полного освещения аграрной истории губернии необходимо исследовать соцаагьно-аконошгчвсжо© положениэ, всех,категорий и груш крестьянства.

Историография. В- дореволюционной историографии вопрос о социально-экономическом положены"крестьян удельного ведомства. vJ.-Петербургской губернии в указанное время в "целом не был поставлен я тем более изучен. Вмзсте с тем шлется ряд работ, в которых в той или иной степени затрагивались проблемы дзорцо-

z удельной деревни С.-Петербургской губернии. Первой еле-.дальней работой со- истории. императорского хозяйства была книга ¡¿..Тксииша"1-« Автор ставил сбсоД задачей показать историю еосыхсшования и развитая юлюрагорскж владений близ Петербурга на протяжении ХУЛ" и первой четверти 132 з. /с I7C8 по. 1825.гг./. Однако в книге практически отсутствуют материала с крестьянах. Отдельшэ Екборочныэ ^рашентарныз даяние-о численности крестьян, подЕэдоистБэаши: .Гатчинского дворцовому- и Павловскому горо-доЕсму правлеыиф!," их-хозяйство'». землевладении, повинностях, характере хозяйственной патетики, проводимой в атас дБорцошх iksheec приведены з двух работах по истории городов Павловска и Гагчшш^.

Из литература дореватационного периода наиболее значительной работой является Еышедсая в IS02 ro?,j юбилейная' З-тожая "История уделов"3, 2-й том которой пос.рщэн истории "государе-внх", дворцовых и удельных крестьян,- Написанная по заданна Департамента уделов "История уде.гэв" довольно полно, однако ■явно тендециозно освещает-истсрда удельного крестьянства. Еыесте с тем, содержащийся в ней фактический и статистический материал посла критической переработки ыоаэт. быть использован

^ И.Яковкин. История села Царского в трех частях, составленная из дел арззша села Царского. СПб.,1829-1831.

2 Семзвскии ЭД.И. Павловск. Очерк истории и описание. 1777-1877. СПб.,1877; Столетие города Гатчины. I79S-I896. Исторические сведения.'Т.I. Гатчина,I8S6.

rv ' -

0 История уделов за столетие их существования. Т.1-3. СПб.,1901-1202. -

при рассмотрении проблем крестьянского хозяйства удзлькой дерешп С.-йеторбургской губернии. Имеется ет кг только ."гур-налъных статей /В.А.Цякотина, П.Голубева, В.А.Еог-олабоЕа/. опубликованию!: в конце XIX - начале XX вв., однако в них псчг;: не содержится ничего нового'по сравнения с "Историей уда лог.*'.

В целом дореволюционная исторг: грайкя не постаэзжа проблему истории удельного крестьянства ьл в социально-эконокнчэе::о;:, ни в политическом аспекте, ограничиваясь, глатжял образе:.'., анализом формально-правових отношений в удельной т--реЕне.

Современные историки нзерше обратились к изменю потери., удельных крестьян только в начато 50-х токов. К настоялрг.су Еремони существует обппфная литература по пробгаиа'.; удзяьной дерэЕшг в дореформенный период. Ее останавливаясь подробно кз. этих работах, отметим лишь общие особенности, слозишкеся в изучении истории удельного крестьянства России. Во-первых, веется ряд работ, посвященных крестьянскому докенца в удельной деревне /работн П.Г.Григорьева, Н.П.Гриценко, А.В.Седова, -А.И.ПарусоЕа, Л.Р.Горланова, Х.С.Гуревича/; во-вторых, большое внимание уделено изучению проблемы разложения л кризиса феодально-крепостнической системы хозяйства в удельных гыониях страни /работы Н.П.Грщэнкэ,/Л.В.Седова, А.В.Елеянкгаа, Зг.А.Оургина, Н.С.Половинкша, ХР.Горланоза, ЛЛ.Котовз/; в-третьих, подробно?.^ анализу- подвергнута реформа 1863 года з удельной деревне /работы Н.П.Грнцеяко, Г.И.Богатшсовой, Л.С.Рябшского, А.В.Сз-дова, Б.С.Даалотбаева, Т1,А.Зайсячксзского, Н.М.Друйишша,

B.Н.Никулина/. Но в большинства работ кет ни слова о крестьянах удельного ведомства С.-петербургской губернии, а в ряде из них приводятся сЕздения линь попутно.

В IS85 году Л.Р.Горлановым бая опубликован первый общий труд по истории удельных .крестьян России-*-, а в 1989 году'защищена докторская диссертация. Как в пособии по спецкурсу, так и в-диссертационном исследовании Л.Р.Горланов приводит наряду с другими губерниями и некоторые данные по С.-Петербургской. Но дане эти отдельные фрагменты по истории удельных крестьян,

C.-Петербургской губернии являются келолншл и требуют уточнения, поскольку в результаты подсчетов не включены сведения по

^ Горланов Л.Р.'Удельные крестьяне России: Учебное пособие по спецкурсу. СмоленскД286.

* 4

"государевым" и дворцовым имениям. И 1фоыа того,.на совсем . понятно, каким образом получены эти результаты, поскольку нет описания методик и подсчетов, •

Подвода итоги изучения истории крестьян.удельного ведомства С.-Летевбургской губернии в конце ХУ1П - первой половине XIX в., следует отметить, что социально-экономическое положение крестьян остается практически неизученным. Зюсте с тем разглашение крестьян удельного ведомства в статичной губернии', их численность, система управления, особенности зешепользова-ния и землевладения, повинности и хозяйственная деятельность представляит несомненный интерес для исследования. Это объясняется 'ген, что столичная С.41етзобургская губерния играла заж-нуп роль б экономической и политической жизни России, отличалась рядом специфических условий хозяйственной низни. Являясь собственностью императорской фамилии, крестыше удельного .. ведомства губернии шелк отличия не только в правовом, но и в эконогтаском положении относительно лругих категорий населения. . . . .......

Дзль к задачи исследования. Цель диссертации заключается во всестороннем исследовании -социально-экононического положения крестьян удельного' ведомства С.-Петербургской 'губернии в конце ■ ХУШ - середине ХП века. Раскрытие,данной.теш-.-предполагает постановку а. решниэ. следующих научных задач:

-'изучение-истории возникновения а развития ."государевы?:", дворцовых а удельных имений; • .

- исследование изменений, происходивших в численности и размещении крестьян удельного ведомства губернии в конце ХУШ - сере,дине XIX века; ■

- изучение правового положения крестьян удельного ведомсгва;

- освещение правительственной политики з отношении удельных крестьян и ее влияния на социально-экономические процессы в губернии;

- изучение процесса подготовки, содержания и результатов крестьянской ресТюрмн 26 июня 1863 года в удельной деревне;

■ - выяснение условий хозяйственного развития удельной деревни С.-Петербургской губернии в предреформенное время /обеспеченность землей, скотом и внезегхтедельчеекая деятельность крестьян/;

. - проведение анализа податного обла-енпя крестья удельного ведомства.

Методика и источншсовая база исследования. В основу рабо-"ты положена идея комплексного анализа архивных источников и опубликованных статистических материалов, содержащих иЕформа-цию о до- и послереформенной ситуации в удельной дзревне П.-Петербургской губернии. Источники по истории крестьян удобного ведомства мозкно подразделить н.; следующие' основное груп^: законодательные материалы, документы официального делопроизводства центральных и местных органов удельного ведомства и государственных органов власти, зконогшсо-географическгт и статистические описания "государевых", дворцовых и удельных имений в XIX в.

Сплошное обследование законодательных материалов, помещенных в Первом и Втором Полном Собраниях Законов Российской империи, выявляет большое количество документов, в которых раскрываются не только причины образования разряда уделъннх крестьян, но и их правовое положение, условия хозяйствования, вида повинностей, различные "рефорьи" в удельной деревне, система управления ей и другие вопросы. Другим источником, заключаю- . жим законодательные материалы об удельных крестьянах, является "Свод удельных постаноалений", опубликованный Департаментом уделов в , 1843 г.' и состояций из 4 томов и 6 частей; Обращение к законодательным материалам позволяет не только получить правовую информацию, но и выяснить социальную направленность тех или иных мер правительства по отношению к крестьянам удельного ведомства, соотнести его практические действия с законодательством, выяснить причины расхождений между практикой и законом, столь характерных- д£ля внутренней политики правительства в период разложения и кризиса феодальной системы хозяйства в России.

Основу исследования составляют архивные документы. Большая их часть отложилась в фондах Главного управления уделов и дворцовых правлений Российского государственного исторического архива. Сведения, почерпнутые из этих документов, дополняются, а в ряде случаев - уточняются, материалами других фондов этого архива, а такяе Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга. В диссертации использованы материалы 32 фондов этих архивов.

Подавляюаая часть источников относится к официальному делопроизводству. Это донесения, рапорты, докладные записки, отчеты местного удельного начальства в Департамент уделов и

дворцовых управителей в Министерство императорского двора; . отчеты и проекты последних итератору, переписка алеяду 'высшими органами управления России и уделом и,, наконец, наставления, . указы,, распоряжения и. циркуляры .удельного ведомства., администра- . ции на местах. Среди этих.источников большую ценность имеют документы статистического характера,' отражающие движение населения, дохода с крестьян, площадь земли .у крестьян удельного • ведомства и шогие друтие стороны крестьянской яизни. Кроме ' статистической документации весьма ценный материал заключен в отчетах ревизовавших ииения удельного ведомства чиновников, . деловой переписке Департамета уделов с удельными конторами и дворцовыми правлениями о развитии тех или иных промыслов, эпидемиях, нбуронаях, недошках, переселениях.крестьян, введении общественной запаики, покупке в удельные имения крестьян и земли, переделах земли, открытии крестьянами "промышленных" заведений и т.п. Из статистических материалов дореформенного периода заянш сведения по данной теш разбросаны, в военно-топографических,. хозяйственных и статистических описаниях ■ губернии» записках научных обществ, материалах ревизий, губернатор-. ских отчетах,.памятных книжах, сводах, о продажных ценах-на земли.и оборотах.ярмарок и др. Ценным источником являются-уставные граиоты,,которые составлялись.чиновниками удельного, ведомства и дворцовых правлений в 'связи-Q ,проведением реформы • I8S3 г. и утверлздались ьшровшли посреднккаш^ а зате;л и." губернским: по крвстьякскш' делам присутствием. ..Опубликованные и архивные документы.с достаточной степенью достоверности позволяют решить поставленные задачи. .. V • , .

Хронологические рамки диссертации. Работа охватывает весь-_ период существования крестьян удельного ведомства как особой категории податного населения России: с I7S7 по 1855 гг.

. Научная новизна и-практическая значимость.Диссертация является практически первой в'научной литературе попыткой специального исследования, в_которой подробно■освещается'социально-экономическая история крестьян удельного ведомства С.-Петербургской губернии на протяжении всей первой половины . 5IX в., что дает новый материал для суждений о проявлении кризиса феодально-крепостнической системы. Содернащиеся в диссертации материалы и полученные'на его основе вывода могут быть использованы в общем лекционном курсе по ис-тории дорефор-

иетой России, спецкурсах и спецсеминарах. Отдельные поло:.=иния 'и вывода исследования могут быть-полезны при нат^зкиа обобдгт>-щих работ по аграрной истории Северо-Запада России л крестьянства России эпохи генезиса капитализма.

Апробация работы. Диссертация обсуздачась па кафедре истории России Санкт-Петербургского ■»•"осударствённого университета. Основные положения диссертации отражены в выступлениях иа научной конференции аспирантов и студентов "Актуальные пробле-ш истории дореволюционной России" /г.Ленинград, октябрь 1990 г./, научной конференции "Петербургские чтения" /К юбилея города/, пай 1392 г.

Структура диссертационного исследования. Диссертация: .состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников н литературы, приложения. Каздая глава включает з себя три параграфа.

' II. ОСНОШОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Зо введении обосновывается актуальность теш, степень ее изученности, определяются цели' и задачи исследования, дана характеристика всего комплекса источников.

В первой глава - "Крестьяне удельного ведомства в Санкт-Петербургской губерний. Размещение, численность и особенности правового положения" - рассматривается процесс возникновения развития "государевых", дворцовых и удельных имений, исследуются изменения, происходившие з численности и размещении крестьян удельного ведомства, проводится анализ правового положения крестьян. . о .

Ь главе показан процесс возникновения и развития имений, принадлежавших императорам и членам императорской фамилии: Царскосельского, Петергофского, Гатчинского, Павловского, Ораниенбаумского, Стрелънинского, Ропэшского, Дудергофского, Гдовского, Зншленского, Красносельского ж Царскославянского. Изучение истории возникновения и развития "государевых", дворцовых и удельных имений в С.-Петербургской губернии в Х71П -XIX вв. позволяет более глубоко разобраться в правовом и социально-экономическом положении крестьян удельного ведомства.

В диссертации отмечается,' что владения удельного ведомства в С.-Петербургской губернии располагались з первой половине XIX в. во всах уездах, за исключением О.-Яетзрбургского д Ново-тгадо^ского. одд1а Гу^зрч^ не представляла собой такого

разнообразия и пестроты во владениях и управлениях разными местностями как Санкт-Петербургская. Дореформенная структура крестьянского населеаия губернии, также представляла собой сложный социальный организм.

В первой половинэ XIX в. в губернии происходил рост численности крестьян удельного ведомства. Численность крестьян между У-Х ревизиями возросла с 16640 до 42275 душ м.п. Наибольший прирост численности крестьян удельного ведомства был в период мекду У11 /1815 г./ и 7III /1833 г./ ревизиями. Он составил 17540 душ м.п. /98,47$/. Это было связано в основном с тем, что

этот период Николай I передал з собственность императорской •>хлилшг значительное количество государственных крестьян. Подчеркивается такзе, что численность крестьян удельного ведомства возрастала и за"счет естественного прироста, покупок душ з помещичьих имениях, насильственного причисления бродяг, вернувшихся из бегов крестьян, добровольной приписки вольноотпущенников и, наконец, женитьбы крестьян удельного ведомства на девушках из других .сословий. Величина этих источников прибыли.была весьма, различной. _ . . '

Убыль крестьян, происходила" в основном за счет смертности и отчасти за счет рекрутских наборов. Переход крестьян удельного ведомства в другие категории населения был незначителен, так как этому противодействовал удел. ' '

В I8II г. крестьяне удельного ведомства па отношению ко всему населению С.-Петербургской губернии составляли. 8,22$,. в 1857 г. - 13,36$. По отношению m к помещичьим крестьянам крестьяне удельного ведомства в I8II г. составляли 13,41я, а в 1857 г,-31,7755. Таким образом, удельный вас крестьян удельного ведомства постоянно повышался. По сведениям 1856 г. в С.-Петербургской губернии насчитывалось 716 поселений "государевых", дворцовых и удельных крестьян. Проведенный автором анализ показывает, что их количество по уездам отличалось известным разнообразием. Селения в 1-10 дворов, т.е. мелкие, составляли 39,8$, селения с 11-20 дворами - 32,6350, 21-40 дворами - 20,94л и только 6,56« селон:^ имели более 41 двора.

Большинство селений /66,75%/ составляли те, в которых проливало от 21 до 100 дул м.п. Такой населенностью характеризовалась, главным образом, селения удельного ведомства Петергофского, Гдозского и Царскосельского уездов.

Таким образом, возрастание численности крестьян удельного ведомства С.-Петербургской губернии пролслсдзто, главны:.; образом, в результате присоединения к удельному ведомству крестьян других категорий и частично в результате естественного прироста. Перевод части государственных крестьян в удельное ведомство был связан с тем, что дворцовые и удельные крестьяне не могли дать материагьнке средства для гизни членов императорской фамилии в тех размерах, какие требовалась для удовлетворения их потребностей в рассматриваемый период. Имели место и такие факты, как увеличение процента "государевых", дворцовых и удельных крестьян муэского пола по откопению ко всему, крестьянству С.-Петербургской губернии.

В правовом отношении крестьяне удельного ведомства фактически являлись крепостными императорской семьи Романовых и само удельное хозяйство по своей социальной структуре "'было вотчинное крепостное хозяйство крупного коллективного латифунднс-та, превосходившего размерами своей собственности самых богатых помещиков страны" и "потому развивалось по обоим законам феодальной формации". Изучение личных и имущественных прав удельных крестьян показывает, что на протяжении-первой половины ГЕХ в. в большинстве своем они были,идентичны правам помещичьих крестьян и только с 1858-г. были несколько расширены. Это привело к тему, что-правовое положение удельных крестьян стато в основном аналогично правовому положению государственных крестьян, в отдельных случаях да?.е несколько свободнее последнего. На выработку, норм о правах и обязанностях удельных крестьян оказывало влияние и то, что они являлись неотчуждаемой сбдей собственностью всей императорской семьи, а не отдельных ее членов. В С.-Петербургской губернии это были крестьяне Красносельского и*Царскославянского удельных имений.

Правовое положение двух других груш крестьян удельного ведомства - "государевых" и дворцовых во многом было определено ещэ до принятия закона "Учреждение об императорской фамилии", а в дальнейшем определялось на его основе,.а таюсе некоторых удельных постановлений. Анализ особенностей правового полол-.ения "государевых" и дворцовых крестьян С.-петербургской губернии:

показывает, что они являлись ограниченной частно:; собственное__

тью членов импзраторской фамилии. Такое положение было прочно эридячеекп закреплено. Так как на землях крупных феодалов,

здесь зависимость по зеглле сочеталась с различного вида-форма-ют-внеэкономического .принуждения.

В целом политика удела по'Ьтноиекию к крестьянам отличалась определенной двойственностью. С одной стороны, в имениях удельного ведомства существовала своеобразная барщина в форме общественной запашки, а такле различного рода работ по дворцовому .хозяйству. Крестьянам затрудняли отход,'ограничивали ■ права в землепользовании. С другой стороны, крестьян удельного ведомства го продавали и не закладывали, пытались стимулировать промысловую деятельность и торговлю /разрешали тлеть дома в городах, ¡хроме Санкт-Петербурга и Москвы/. Позволяли сдавать неудобна« земли б оброчное .содержание другим лицам, поощряли покупку земель, но на имяДепартамента уделов с последующими-* ограничения!.® в распоряжении -купленными-участками. " ^

Во второй главе - "Правительственная политика по отношению , к крестьянам удельного ведомства Санкт-Петербургской губернии" -рассматриваются мероприятия удельного ведомства, которые оно' было вынуждено предпринять в конце 20-начале 30-х ходов лЕГ в., :.. направленные на поднятие доходности хозяйства удельных крестьян. Анализируются социально-политические предпосылки отмены крепостного права в дворцовой и удельной.деревне, рассмотрен процесс подготовки и принятия "Полокения о крестьянах, водворенных на зелжях имений тосударевых, дворцовых и удельных" на основе которого проводилась реформа в удельной деревне. В этой -не главе показано проведение реформы 2Б июня 1853 года в удельной и дворцовой'деревне С.-Петербургской губернии.

Отмечается,"'что основной целью политики "попечительства" было развитие производительных сил в удельной деревне и укреп- . ление платежеспособности крестьян. Ксшлекс кзр, проводимых уделом, -включал в себя введение в удельных имениях обдествзн-ной запашки полей, учреждение образцовых усадеб, открытие удельных училищ, больниц, сельских удельных банков, улучшение культурно-бытовых условий жизни крестьян. В С.-Петербургской губернии с помощь» политики "попечительства" удельное ведомство добилось ^езнедопчочного поступленйя крестьянских оброков, а такте быстрого развития ?лелкотоварного уклада в удельной деревне.

В период подготовки отмены крепостного права правительст-- во было ванухдено -пойтя на вначктельнне уступки-удельным ..

крестьянам и уравнять лее в личных и имущественных правах с государственными крестьянами. Это был политический маневр его в целях убедить консервативно настроенных помещиков в необходимости такой меры и привлечь их к-участию в-разработке крестьянской реформа, в стране.. Вместе с-тем-указы Александра-II от -20 июня 1858 г. и 25 августа 1859'г.г зазвавшие- изменения з гратданском и юридическом быте крестьян, удельного ведомства, нэ касались их экономического положения,, землеустройства, вопросов, связанных;с. отправлением повинностей и др. Все это доляно было получить свое разрешение на основе Положений 19 февраля 136Г г., с опубликованием которых началась систематическая разработка реформы и в отношении крестьян удельного ведомства.

Подготовка отмены, крепостного права з-имениях удельного ведомства началась в январе 1858 г., когда был создан специальный комитет для "устройства поземельных отношений" "государевых", дворцовых, и удельных крестьян.. В период с марта по октябрь 1861 г.. членами этого комитета бил подготовлен первый вариант проекта освобоящения-крестьян удельного ведомства от крепостной зависимости,' который'фактически повторил все основные моменты "Положения 19 фэвратя-1851 года".Главный'комитет.об устройстве ; сельского состояния, куда. о® поступил на., рассмотрение, отклонил-его-, ■ опасаясь, новой волны крестьянских выступлений.- .

. На разработку, и обсуждение второго варианта крестьянской; реформы в удельной деревне -утло-еще - около двух- лет. И только 26 июня 1863 г. 1л^ёандром. II.было.подписано соответствующее "Полояение.. ..", которое и положило начало ее осуществления.. •: : Условия крестьянской реформы в удельной' деревне -по нему, в отличие от -первого-варианта-,.-уже заключали. значительные - уступки, крестьянам. Хотя они и.не могли, удовлетворить их. полностью, ' тем не менее были все аа гораздо легче, неяели условия освобождения помещичьих крестьян. Так, в состав-их наделов к-шочачись не только тягловые, но.и запасные, земли'з том количестве, Kaitoe' числилось за ними по табелям поземельного сбора. В тех случаях, когда наделы не достигали высших размеров, определенных для помещичьих крестьян той или иной местности, .:- они подлегали увеличению из запасных земель'или так называемых "излишков", -выявленных в период инструментальной съемки, т.э. разного рода расчисток, самовольно произведенных крестьянами в лесу, болотистой местности и т.п. В тех солениях, где. поземельный сбор не был введен и наделы крестьян оказывались менее васпего размера,

установленного для данной местности "Подоженеем 19■февраля 1851 года", никаких прирезок не производилось, если'ке они превышай его - то вся "излишняя" сверх него земля отрезалась' в пользу удельного ведомства.

В отличие от помещичьих крестьян, крестьяне удельного ведомства по истечении 2-х лет после обнародования Положения 26 июня 1853 г., переводились на обязательный выкуп и становились крестьянакп-собсгвенкшами. Их прелние денежные повинности удельному ведомству капитализировались из расчета 65'и таким образом превращались в выкупные платежи, .котррые они должны "были уплачивать в течение 49 лет. Но управление и суд над ними в пореформенный период долены были производиться теми не учреждения:?::, которые создавались на основе "Положений 19 февраля . _ 1861 г.", -т.е. волостными правлениями, губернскими по кресуьяй-ским деле;.; присутствия«!!, мирскими судами и т.д.

Из рассмотрения основных положений крестьянской реформы в удельной деревне видно, что условия-освобождения ее крестьян от крепостной зависимости хотя и были несколько лучпе, нежели, помещичьих, тем не менее они не заключали в себе принципиальной разницы. Правительство сознательно стре?жлось к этому,, чтобы не вызвать раздражения в помещичьих кругах и поставить все категории крестьян России после отмены крепостного права, в одинаковое Правовое и экономическое положение.

На реализацию реформы в удельной деревне отводился сравнительно короткий срок: с 25 июня 1833 Ада по 26 июня 1855 года, т.е. 2 года. За это время удельные конторы и дворцовые пранле- • ния должны были-составить, а мировые посредники проверить и ввести в действие уставные грамоты в селениях и объявить суммы общих и годовнх вжупкых платежей крестьян, поскольку последние, по условиям реформы в удельной деревне, являлись Одновременно и выкупными актами. До 1871 г. долимо было закончиться размежевание крестьянски и удельных земель, составлены подробные планы их с приложением геодезических описаний.

Но реализация ее затянулась и последние уставные граиоты были введенн в действие в С.-Петербургской губернии лишь в 1868 г. Анализ уставных грамот свидетельствует о том, что б С.-Петербургской .губернии средний дореформенный надел крестьян -удельного ведомства бнд равзн 5,03 дес. на дуну м.п. Средний размер душевого надела после реформы составил 4,20 дес. /сократился на 1,88 дес., или 30,92/У. Прирезка земли была только в

одном случае. В"С.-Петербургской губернии крестьяне удельного ведомства после зазаргпения реформы были обеспечены землей несколько лучпэ, недели бнвззе помещичьи, но хуяе, чем бнзтзие государственные крестьяне. Вместе с тем тсс надела в своем большинстве оказатпсв недостаточны.-:! дтя материального обеспечения. В^тпянэ плетзяя 7 крестьян удзлького вэзомсгза состазяя-пг з среднем 52р.51к. за дес. земли и 220р. 41к, с резпз. души. Хотя они п были меньше, чем у помещичьих крестьян, тем не менее, как и у последних, в целом, не соответствовали доходности с . земли. Поэтому на биваис крестьянах удельного ведомства из года з год росла яедогслса по вшсупны^ платежам. Щкуп земли сказался оппаково л^ггательянм и трудаим процессом как .для по^ешачьях, так я крестьян удельного ведомства...

S третьей главе - "Хозяйство крестьян удельного ведомства Санкт-Петербургской губернии"анализируется состояние основных -отраслей, крестьянского хозяйства: земледелия, :зпеотноеодствз, незэмледельческих.занята, определяется степень связи крестьянских- хозяйств с рынке»«» В этой ла главе анализируется покшяэс-ти крестьян, динамика. ншгогооблаюнгя и степень плате.чеслоссб-ности удельной дерэвшг С.-Петербургской губернии.

В. первом параграфе-' главы подвергнуты подробному анатизу дянамика.-обеспеченности крестьян., удельного ведомства землей, скотом, состояние агрикультуры, орудий труда, а, такге - динамика посевов и уроааев зерновых, картофеля и.обеспеченность крестьян,-продуктами земледелия." Отмечается, что основные- пашенные- и сенокосные'надеян в удельной деревне С.-Петербургской"губернии-приходились на- тягловые /надельные/ земли, .в которые,- кроме1 того, входили усадебные и выгонные угодья.'Данные источников"показывают, .что тягловых угодий крестьяне имели мало, в удельных имениях в первой половине XIX .в. надел пашни составлял в среднем 1,5 дес. на душу м.п», в "государевых" и дворцовых - 2,11 дес. Хотя палия занимала значительную часть надельной земли /43.SJ?/ у крестьян удельного ведомства, тем не менее ее было недостаточно да'-~е для прокораяэяшг их семей, не говоря у^е о получении средств для уплаты натогев и повинностей. Преобладаюзей системой земледелия у крестьян удельного ведомства С.-Петербургской губернии являлось трехполье. Основными культура:ти являлись рать, овес, ячмень и в небольших размерах сеялись паэнпца, горох, конопля и лен. Во второй трети XIX з. удел начат закупать и внедрять, вначале на обпэстзонной запашке и в "образцовых"

усадьбах, а затем и среди крестьян ряд новых сортов культур. Большинство из них не оправдали себя, стали давать низкие урожаи и н-грождаться. Но озимая рожь База, яровая рожь и картофель распространялись довольно широко и на крестьянских поляк. Орудия обработки почвы, снятия и переработки урожая б хозяйствах крестьян удельного ведомства С.-Петербургской губернии в основном не отличались от орудий труда в помещичьей гак государственной деревне: употреблялись сохи с двумя железными насадками, деревянные бороны, косы-горбуш,' серпы, цепы для обмолота хлеба. Во второй трети XIX в. в удельной деревне стали применяться "катки".для обработки полей, занятых овсом /для., уничтожения сорняков/, "бороздильники" для картофельных полей, Еспаака яровых палей с осени и некоторые другие новые агротехнические -приемы и орудия труда. Под рожью у крестьян удель,за?о ведомства, как правило, находилось около 40% посевной плолади. Посевы ржи увеличивались в отдаленных от столицы уезда:: /Гдсв-с::ог: :: Мужском/ и- уменьшались в наиболее близких /Царскосельском и Петергофском/. Из яровых культур первое место занимал овес, поскольку эта неприхотливая к почвенным условиям фуражная и кормовая•культура постоянно требовалась-столичным рынком и крестьянским конно-извозным и 'лесным промыслами. В удельной деревне С.-Петербургской губернии на тягловых землях в 18331857 гг. высевалось от 0,56 до-0,68 четвертей зерновых на. душу. Посев на I человека у удельных крестьян был выше, чем у государственных крестьян и ниже ■- чем у крестьян помещичьих. В первой половине XIX в. урожай зерновых хлебов /в'^самах"/ у удель?-ных крестьян составлял 3,3 и был выше, чем .у государственных и помещичьих крестьян. Валовой сбор озимых.и яровых превышал ах посевы в различные периоды в 2,6-4,6 раза, Для удельных имений С.-Петербургской губернии в 40-50-х гг." XIX в. было характерно увеличение сбора озимых и яровых хлебов на дуиу, а также рост урожайности хлебов. Это объясняется более высоким уровнем агротехнического и агрикультурного уровня земледелия в удвлгкой деревне, который п определял повышение урсклайностк.

Вместо с тем земледелие, покупка зерна в запаеннх хлебных магазинах далеко не восполнял:: хлебный дефицит удельных крестьян С.-Петербургской губернии, особенно ржи. Недостаток хлеба у удельны:; крестьян губернии был хроническим явлением. Поэтому . они вынуждены были прибегать к покупке привозного зерна из ••щутрзшпх'губерний России.

Б середине XIX в.., как и в более ранний период,хквотновод-ство у крестьян- удельного ведомства являлось вспомогательной отраслью для хлебопашества. У основной массы крестьян скот служил,прежде всего, в качестве тягловой рабочей силы, для получения удобрения, собственных продуктоз питания, сырьем-для изготовления одеяда и обуви.

Земледелие, в совокупности с кдвотаоводотвоа-из обеспечивало прожиточного мдауяа крестьян удельного ведомства С.-Петер-бургскоЗ губернии. Поэтому они вынухдеки балл обращаться к различным г.неземледэлъчзснпм-занятиям, денезне средства от которга на уплату податей, а остаизаяса часть -.на покупку медоста-о-¡дего хлоба.

В глазе дается хар2ктзрпст:ка развкгсз прс:.~!зяоз удэдыа?: крестьян, особенностей отхода и их з^чэппя з г^пзни насетезгл деревни удельного ведомства С,.'-!Гете>5тргско2 губернии. Хозяйственный профиль губернии сладысасся под кэзссредстззннгпд втатк:з:т Петербурга - столхцы :г крупнегшэго торгово-промьгллзнного центра страны. Крестьяне удельного ведомства обращались в первую сч:рэдг. к промыслам, связанным проддв всего с удовлетворен;!?»! по^роонос-тей Петербурга. Составной частьо хозяйственной деятельное?:: крестьян удельного ведомства губернии, помимо зсьиодо.тхг г: мзет-ШЕ пробелов, бНЛ НЗЗвМЛЭДЭЛЬЧЗСКИЙ отход.

По закону "Учрезденнэ об клператорско! белила" 1737 г. удельнкм крестьянам были разреззнн отхохгз щюгнела. Но патяглка удела з вопросе крестьянского отхода была двойственной. Одновременно с сокращением долговрэгет-ыого отхода удел воосряя кратковременный.мзетный отход, когда крестьяне з большинстве случаев продолжали вести свое хозяйство. Петербург прнвшеач кггрокйе массы крестьян-отходнтхков. Для удельных крестьян губернии бил характерен/ главным образом, "нзпроцзводстезнекй"' отход, покры-~а:з:з:гй спрос на рабочую силу з схерэ 'услуг - в городской торговле, в транспорта, з системе домашнего обслуживания.Петербургское отходничество было тесно связано со опедкалязадмзй крестьянского хозяйства, с гарокш развитием в губернии огородничества и картофелеводства. Значешгз доходов от промыслов я огходкичзства для удельних крестьян С.-Петербургской губернии нарастало по мере углубления кризиса <Т>еолг тизма. В яях онп,лр2да:з всего, находили источник дтя уплаты налогов к податей.

В третье:.; параграфе подросвыясняется стзяэ:п> увэятагся размеров дзяе;^ншс налогов» сб-еш гггт^аас.тпк по:.".::псс?эй и *г.с

практическая раскладка среди крестьян-удельного -ведомства. . Налогообложение • удельных крестьян включало-в себя целый кош-, леке различных денежных сборов.'Здесь были сборы, устанавливаемые государством /подушная подать и-т.н. поземельный сбор/ и подати, которые учреждались местными властям /"общественные" ' паи мирские и губернские земские сборы/. Их налояение осушест-■ алялось на ревиззгле душ п.п., а практической раммадай ведал '• крестьянский "ьщр", который старайся учитывать экономические -способности дворов. Рост налогообложения удельных крестьян С.-Петербургской губернии 'шел в основном за счет местных и неосновных дааеяных податей. • '

В целом по трем основным дэнеаяьш налогам /подушная подать, мирские сборы и подати.в пользу удела/ обложение каздой ревизской души з удельной деревне С.-Петербургской губернии с 18О0''по 1863 гг. увеличилось с 2,65 р. сер. до 6,36 р. сер. /на 3,71 р. или в 2,4 -раза/. Обцее дэнекное обложение крестьян удельного ведомства в середине XIX в. составляло в среднем -с-ревизской' души м.п. примерно '9 р. сер.

. Кроме уплаты пененных платежей-крестьяне удельного ведомства С.-Петербургской губернии 'обязаны были отбывать ряд натуральных .повинностей, являвшихся видоизмененной формой отработочной ренты ./рекрутскую, дора-глую, подводную, "квартирную, "отправление "доляпостей сотских, .десятских, сборщиков податей, -сторожей, дорожных и-сельских старост"/.

Размеры основных-натуральных повинностей в -удельной'и государственной деревне С.-Петербургской губернии примерно • совпади- '■ ли. Разумеется,абсолютного совпадения не было, особенно в отправлении повинностей, - связанных с местными мирскими ловикностямп. Но государственные крестьяне тире использовали найм, чем удельные. В-целом крестьяне удельного ведомства в середине XIX.в. выполняли объем повинностей, который оценивался не менее, чем в 4 р. сер. с ревизской души м.п.

Таким образом, крестьяне удельного ведомства С.-Петербургской губернии исполняли те зе саше Феодальные повинности, что и цоме'дкчьи и государственные: уплачивали ренту своим владельцам и государству, производили сборы на "мирские" расходы. Все езды их денежных платежей с 1797 г. и до начала -50-х годов XIX в. увеличились -в 2,4 раза. В последнее ке десятилетие перед реформой 1833 г.-оставались на одном уровне. Стабилизация их-в этот

период обуславливалась объективными экономическими причинами, а не доброй волей владельцев. Динамика натуральных повинностей крестьян удельного ведомства была примерно такой :кз, как п у государственных крестьян. Податное обложение крестьян усугублялось во многих случаях злоупотреблениями чиновников удельного ведомства. Оброчная форма эксплуатации и попечительная политика удела по отношению к крестьянам во второй трети III в. ускорили их.имущественное и социальное расслоение.

В заключении подведены, итоги исследования и сделаны общие выводы.

Список источников п литературы вглючает?150 названий. В приложении помещено 49 таблиц, "характеризующих основные вопроси темы за весь исследуемый период, дан список сокращений.

• По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Социально-политические предпосылки отмены крепостного права' и 'их отражение в социалистических утопических воззрениях русских революционных демократов/ЖВИСУ.-Я.,1991,- 28 с.

2. Дворцовые крестьяне Петербургской губернии в первой половине. ХКвекаУРазмещение,. численность; и удельный вес/ // Актуальные проблемы историк дореволюционной России:, Межвузовский сборник.:-СПб.,1992» С.64-72. ......

. 3.Гатчинское дворцовое юление /к. истории возникновения и развития/: -Тезисы докладов конференции- "Петербургские .чтения" . /к юбилею города/.-СПб. ,1992. С. 137-139.. .

.-7 ./

./ У/ ^

7 7