автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Верхний замок Витебска в XI-XVII вв.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Верхний замок Витебска в XI-XVII вв."

АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛОРУССКОЙ ССР ИНСТИТУТ ИСТОРИИ

На правах рукописи УДК 902.6 + 904 «653» + 728.8.051.8 + 39 (476.5-25)

КОЛЕДИНСКИЙ Леонид Владимирович

ВЕРХНИЙ ЗАМОК ВИТЕБСКА В XI-XVII ВВ.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Специальность — 07.00.06 — археология

Минск —

199 1

Работа выполнена в отделе археологии средневекового периода Института истории АН БССР.

Научный руководитель —■ доктор исторических наук

П. Ф. Лысенко

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук Л. В. Алексеев (Москва)

кандидат исторических наук, лауреат Госпремии УССР

Г. Ю. Ивакин (Киев)

Ведущее учреждение — Ленинградское отделение Института археологии АН СССР.

УУ * л) *, V /£> с.1

Защита состоится «<7. » . . . . . . 1991 г. в \ . . час. на заседании Специализированного совета Д.006.14.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Институте истории АН БССР (220072, Минск, ул. Ф. Скорины, 1).

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке им. Якуба Коласа АН БССР.

Автореферат разослан ^ . . 1991 г.

Ученый секретарь Специализированного совета,

кандидат исторических наук

Институт истории АН БССР, 1991

Обззя характеристика работа

Витебск — один из древнейших городов Восточной Европы. Достоверное упоминание о нем з русских летописях относится к 1021 г. С ХЯ з, Витебск — центр удельного княжества, политическая нетория которого тесно переплетена с историческими судьбами Полоцка, Смоленска, Владнмаро-Суэдальсной и Черниговской земель, С 1320 г. он включен в Великое кал~оство Литовское, являясь з ХУ в. одним кэ крупнейших его городов. В 1537 г. Витебск получает Магдебург-сков право. В 1772 он отходит к Российской империи.

Историческое ядро современного'Витебска — Верхний замок, культурный слой.которого имеет большув мощность, хорошо сохраняет предметы органического пропсхождения и обладает исключительной информативностью для археологии вооясчноелевяваых городов.

Актуальность темы. В работах по археологии Полоцкой земли, где Витебску обычно отведено несколько страниц, на материалах раскопок окольного города к пиоьменннх источников рассматривайте;: его .возникновение и историческая топография П—ХШ вв. * В монографии, посвященной Витебску Х1У—Ш! вз. основное внимание уделено социально-исторической топография к технологии ремесленного производства Планировка, застройка, оборонительные сооружения, материальная культура, хозяйство и Сыт гор стан освещ'екы крайне недостаточно, либо не освещены зообад. Не изучены детинец древнерусского Витебска к его Верхний замок, возникший на место детинца. Зто обусловливает .актуальность настоящего исследования. Первостепенное значение для решения поставленных задач имеют археологические раскопки.

Рель и задачи работы. Настоящая работа имеет целью проследить историю одного ез древнейших участков Витебска — детинца — Верхнего замка, показать их место в формировании топоотруктуры •

1 Алексеев Л.В. Полоцкая земля в IX—302 вв. !Л,, 1966', Втнхов Г.В. Города Полоцкой земли. Мн., -1978.

^ Левко 0.11, Витебск Х1У—ОТ вв. (стратиграфия, хратлопт, оо-циально-истопическая топография й технология пргжгсодгяьа). Мн., 1984.

Витебска, вияЕигь кх ролъ г хозяйствоаио-бытовом укладе средневекового города. В задачу исследования входит изучение стратиграфии и хронологии культурного слоя Верхнего замка, оборонительных сооружений, планировка и застройка, материальная культура, хозяйство и Сыт населения.

Хронологические рамки работа (х1--середина ОТ вв.) охватывают период становления Верхнего замка Витебска от укрепленного позеленил кривичей до мощного форпоста Речи Псополитой на западно-двштском пути.

Научная новизна работы. В диссертации впервые в научили оборот вводится обварний материал по культурному слою памятника (морфологическая и хронологическая характеристика), оборонительным сооружениям, планировке и застройке. Впервые вводятся ряд предметов материальной .культуры, а такно материалы, свидетельствующие о сельскохозяйственных и промысловых занятиях населения Верхнего замка, дополнены сведения по ремеолу и торговле. Вводится материал, позволяющий оудать сб уровне духовной культуры, организация реместюнного производства и пр.

Источниковедческую базу исследования составляют материалы раскопок, полученные совместно с МЛ.Ткачевым (1577, 1978 гг.) и самостоятельно (1979—1983, 1988 гг.). Изученная плошддь составляет 2000 кб.м,'из них до материка исследовано более 500 кв.м. Использовались письменные и графические источники

Мо.тою исследования. В основу методики исследования Верхнего - замка Витебска была полонена разработка культурного слоя широкими площадями, с выделением стратиграфиче .шх слоев и строительных ярусов. Для обработки материалов применялись методы сравнительно-типологический, включающий отатистичвокую и метрологическую обработку, металлографический, микроскопический, спектральный! химический и другие анализа, а также данные палззоологки и палеоботаники. Использованы результаты дендрохронологичеокого и радиоуглеродного методов датировки, этнографические параллели, компьютерное моделирование.

Практичеокое значение работы. Тема дисоертации является соота ной частью тела тики Отдела археологии оредневекового периода Ин-

3 Автор благодарит П.Ф.Лысенко,Ра.Г .Ми тр офаноза,] Л.Д.П об оля, ,, ; М»А.Т;аче-ча, Г.ВЛтыхова за помовд в проведении раскопок и . в работе над диссертацией.

ститута истории АН БССР. Материалы исследования находят отражение в трехтомной "Археологии Белоруссии", использовались автором в курсе лекций по археологии СССР, включались в илан занятий проблемной группы "Археология Белоруссии" Минского господине титута им. А.М,Горького в 1986—1987 гг., применялись Институтом Бел. спёцпроектрестаарация . Министерства культуры БССР для Составления плана регенерации исторической части Виуебсйа, .отраяены в 27 научных и в 30 научно-популярных публикациях, использовались в лекциях пород населением.

Практическим шагом для сохранения исторического наследия.Верхнего замка явилось принятие Советом Министров БССР в 1980 г. Постановления "О создании в г.Витебске археологического музея". В 1982 г. была подготовлена экспозиционная площадь под этот музей. В 1984 г. объект был включен в экскурсионный маршрут участников ХХУ сессии международного геологического конгресса. В 1989 г. в результате невежественного отношения к объекту со стороны Министерства культуры БССР он, по решению местных органов власти, был ликвидирован.

Апробация результатов исследования проводилась в форме докладоз и сообщений на областных, республиканских, межрегиональных к союзных конференциях и симпозиумах 1980—1990 гг., на 5-м международном конгрессе славянской археологии в Киеве з' 1985 г., в отделах средневековой археологии Института истории АН БССР, славянофинской археологии ЛОМ АН СССР, славяно-русской археологии Института археологии АН СССР.

Структура работы. Диосертация состоит из введения, четырех глав и заключения. В приложении к диосертация помещены опиоание строительных ярусов на 73 е., 8 корреляционных таблиц построек и находок, 18 примечании, 10 данных анализов и определений, 225 фотографий и рисунков, описок использованной литературы, включающий 340 наименований.

Содержанке работы

Введение. В нем обоснованы выбор темы исследования, ее актуальность и новизна. Сфориулнровакы цель и задачи работы, показаны ее научная и практическая значимость. Здесь зе дан краткий обзор источников л историография вопроса, определена степень изученности выбранной темы, приведены сведения по методика проводи-

5

мых работ и обработке добытых «латериалов.

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКАЯ ТОПОГРАСЙЯ, ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ

И КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ ПАМЯТНИКА . ' -

§ т. .^сторичеокая топография. Г.В.Итыховым было высказано мнение, что Витебок,.как город, слозшлоя из отдельных поселений кривичей, одним из которых было городище раннего велезного века в 150 м от устья Витьбы, известным в письменных источниках как "Замковая гора". Другое позеленио IX—X в. располагалось на шоу Двинокой возвышенности и отдалялось от первого оврагом глубиной 4—6 м. Остальные пооеления этого времени находились вккез.

Детинец летопионого Витебока до оередины 30-х гг. ХП в. располагался на древнем городища и занимал площадь 0,7 га. К западу от детинца на мысу Двинокой возвышенности находился торгово-ремео-ленный посад. .

Со второй пол, 30-х гг. ХП в. пооле возведения новых укрепления, детинец Витебска расширяемой в сторону З.Двины и включает пооеление на шоу. Его площадь доотигает 4 га. С напольной стороны к дэ'..шцу примыкая окольный город площадью б га. К XI в. в Еи-тебоке слоаилаоь толострукгура, характерная для многих восточно-олавяношах городов того времена, включающая детинец, окольный город, предграды, оельокую округу а некрополь.

К сер, Х1У в. по периметру детинца и окольного города возводятся качанные укрепления и о этого времени детинец и окольный город именуютоя в пиоьменннх источниках как Верхний и Нижний замок Витебока. К оеверу от них, за Витьбой, располагается "Великий пооад завитебный", который с ХУП в. набивается Узгорским замком. В оельокой округе Витебока возникают слободы: Заручайокая, Задунайокая, Задвинская и др.

.Материалы раскопок проясняют происхождение водоема на Верхнем замке. Он образовался пооле возведения в ХП в. нового оборонительного вала, перекрыв естественный сброс дождевых и вео.зшшх паводков, конденсировавшихся в древнем овраге, который разделял Замко-. вую гору м Двинокую возвышенность. В ХУ1 в. горожанами предпринимались меры к ограничению оброоа сточных вод в этот водоем, а во второй пол. ПХ в. он был засыпан.

В настоящее время герритория Верхнего замна плотно заотроена. С 'востока ока отделяется ,от Нижнего замка ул. Ленина, на юге — ул. Байковой. Внешних признаков, за исключением повышения релье-

фа в районах Двинской возвышенности и Замковой горн, памятник по сохранил.

§ 2. Оборонительные ооор.ужения витебского детинца XI—кач. ХП вв. представляли, скорее всего, земляную наоыль с бревенчатым частоколом.

В 30-е гг. ХП в. был сооружен новый вал. Он начинался от древнего городища и иел в западном направлении вдоль р.Витьбы, опоясывал поселение на мыоу и, подчиняясь рельефу местности, поворачивал на восток к городищу. Периметр этого вала ?70 м, ширина в основании была 14 м, выоота его — б м, крутизна склонов -45°— 50°. Ядро вала армировано деревянной оубструкцией, выполненной в перекладной технике. На продольные лаги длиной 4—8 м перпендикулярно трассе зала укладывались бревна длиной 4 м, образуя как бы какат. По ширине вала таких накатов было улокено три, а в высоту — 12. Вал сооружался, судя по данным дендроанализа, с 1135 по 1140 г. Его возведение приходится на период княжения Ваоилька Святославича — внука Всеслава Полоцкого. В ХШ в. вал подсыпалоя и его ширина з основании была уде 22—24 м. Поверхность вала эпизодически покрывалась плотным слоем глины. Это проолежено археологически и подтверждается письменными источниками.

. Укрепления НУ з. были каменными и представляла собой стену, возведенную в технике трехслойной кладки из валунов и мелкого камня. Стена была проложена по периметру вала детинца и впущена' в его насыпь на грубину 0,5 м. Соору зние этих укреплений было начато литовским (с 1320 г, витебским) князем Ольгердом и окончено к 1351 г. его кеной Ульяной. Вместе с оборонительными сооружениями Нижнего замка они составляли одиную оиотему укреплений ■ Витебска.

Письменные источники конца Х1У—нач. ХУ вв. отмечают в Витебске "Три стены каменные". На наш взгляд, первой стеной обороны была линия укреплений Нижнего замка, второй — линия укреплений Верхнего замка, а третьей являлась линия укреплений, проходящая по краю площадки Замковой горы с ее напольной' стороны. В ХУ1 в, разрушенные участки стен Верхнего замка восстанавливались в сруб-ной технике — "городке;*". Склоны вала укреплялись мощными сваями»

В ХУП в. в результате частых военных действий и, как следствие их разрушений и периодических ремонтов, каменные укрепления Вярх-

него замка постепенно трансформируются в деревянные и приобретают тот вид, который более или менее достоверно изображен на чертеже г. Еитебока 1664 г.

§.3. Стратиграфия и датировка культурного олоя. Культурный слой е еооточной части Верхнего замка имеет мощность 5,7—6,8 м, з за-Ьадной — 6—8 м. В центральной чао та глубинным бурением зафиксирован "насыпной грунт" толщиной 13,7 м, В основу стратиграфии культурного слоя Верхнего замка полонено его членение на стратиграфические слои. .

Стратиграфический слой — I (1,2—3,2 ч) — ;б"аластныя' слой ХУШ—XX вв. ' "

Стратиграфический слой — П (0,5—1,2 м) — гумусированный одой ХУЛ . Включает строительные яруса "о" и "I", дендродатц.которых 1663—1671 гг. u 1621 г. 9

Стратиграфический олой И (3—3,7 м) гумусированний слой, хорошо сохранявши органику. Датируется второй пол, ХП--ХУ1 вв. Включает строительные ярусы 2-II. Дендродаты этих ярусов следующие:

— ci оителышй ярус 2: 1558—1588 гг.

— отроителькый ярус 3: I484—I5I6 гг.

— строительный яруо 4: 1421—1445 гг.

— строительный ярус 5: 1350—1360 гг. _

— строительный яруо 6: 12^2—'1327 гг. ** . — строительный яруо V: 1247—1275 гг.

— строительный яруо 8: 1289 + I2--I5 лет.

— строительный яруо 9: 1200—1231 гг.

— строительный ярус 10: 1X83 г. .

— строительный ярус II: II6I—1165 гг.

Стратиграфический олой 1У (1,7—1,6 м) гумусированный, датируется П--И вв. Включаетоотаткй застройки этого времени; органику, за исключением кости,; сохраняет 'плохо.

Наиболее интенсивное отлокение слоя приходится на период ХШ— первую половину Х1У вв. Слой пожарища 1335 г. отмеченного в летописи, надежно разделяет слой древнерусского времени и периода Великого -княжества Литовского.

•К —

леидрод'йтировка выполнена Н.Б.Черных, L-a что вирдаав.ч ой самую кокреннюя признательность.-'-кк •

•чроалей строительного, яруса является слой пояарика 1335 г. 8

ГЛАВА. П. ПЛАНИРОВКА И НАСТРОЙКА

§ 1« Планировка. 3 формировании планировочной структуры Верх-явгт замка Витебска можно вмдвяагг' Гб'сыШгвльшх'периодов., оа-нону которых составляют строительные ярусы. Трется датировка строительных периодов, их общая характеристика, делается привязка к той п эли датской ситуации, в кетород в зм время яаходплся Витооск. '

Основу знутреннвй планировки витебского детинца ~ Верхнего замка составляли улич ни в миотовио, нодчиненкцв рельефу иеотиоо та. Уличныз мостовые ХШ—Ш вв. настилалась из сосновых бревен, плах и досок уложенных и?, лаш, под йоторага шдэлиоь короткие подкладки. В одном случае выявлена мостовая Ш в.. спяоаь вылокзяная из дубовых плах. Ширина мостовых бчла около. 2 м. На ^протяжегшз трехсот лек на Верхнем замке сменилось Еерт^ яруоов улдчных моэ1^ых. В слое конца TJ в. выявлена мосяовая, отдезьяае. участйл которой ' были выполнены из разнородного материала что согласуется о письменным соойщеаизи 1'+Э5 г., э котором кителям Витебска вменялось, в обязанность каждому владельцу усадьбы "перед о лот дзором мост мощ!Еать". Иирива главной улица Верхнзго замка XJH в» была около 5 м, ширина второстепенной — 3,5 и.

Почти во всех отроителыздх ярусах зотрзчеш.озтаака чаотоко-лов, которыми размежевывались граница усадеб. •Наиболее полное представление об усадьбе Витебска конца >XÜ¡—нзч. г1У вв, лазт строительный яруо-б.Здеоъгшюму срубуаоотгетствова.та 3—5 хозяйственных построек»' В плана;весь. ■ тот хожлоко, образовайал замкнутый, так называемый "законный:даор" кзвес тимй s градационном зодчестве Северной Белоруссии. Внутрпянао проогранагао дзера замащивалось досками, уЛояешшма*'как; правило, m Ánm с подклад-каш. Дворовые, вымоотки обновлялась, Усадебная 5И0трояка Зягеб-ока конца ХШ—нач. Х1У вв. подтверядаетоз^й шшьменшэд шточни-ками этого времена, в которых упомккаетзл слово "подворье"— усадьба.

До конца Ш в. планировка-Верхнего замка сохраняет относительную стабильность, восходящую е j к нач. XL'э. Наиболее плотными по заатройпе периода приходятся на нач. ХШ---30~о гг,.. Ilí, (отрог-тельный нруО-9) и на конец ХШ в.— 30-е гг. Х1У в. (строительный прус-б). Насыщенность гчальннх- ярусов pese. Особенно это заметно для застройки периода ХУ—ЗСУ1 вв. — полисы военных др"отйШ,

л о время которых, как сообщают письменные лоточники, "дош... для нобеопечности огня от замед... Вышнего... за Витьбу переносит".

Изменения в планировке Верхнего самка связаны о перепланировкой воего,города, получившего к началу ХУП в. Магдебургское право. На месте еилых и хозяйственных построек, сооруженных в 1621 г., пролегла улица, олонэнная из бревен рубленных в 1663 г.

§ 2. Застройка. На Верхнем гамке Витебска раскопками вскрыто более 90 построек. Подавляйда масса их сохранилась на высоту 2— 4 вэнца, в отдельных случаях до 5—6 венцов.

Основным строительным шяериалом в домостроительстве Верхнего замка Витебска было деречо хвойкой породы, и в меньшей мере дуб, в незначительной степени чернолесье. Постройки сооружались как в самом городе, на месте, гак и за его пределами.

Срубкая техника возведения построек являлась основной. Рубка выполнялась в верхнее обло о остатком равным половине или неокол!г ко больие. толщины бревна. Нижний венец имел, как правило, остаток подлиннее. В большинство срубов отмечен уплотнителыщй паз о прокладкой из оопого болотного мха. Глиняная обшзка прослежена лишь в одном орубо рубеаа ХШ—НУ вв. и связана, окерее воего, о противопожарной профилактикой» Подавляющее чиоло всех срубов имеют в плана квадратную,-.либо близкую к нему форму.

Построек столбовой конструкции выявлено 23. Ога представлены несколькими типами, т.н. легкие навесы, где основу составляли вкопанные по углам допитого наотила отолбы. Наотилы покоились на лагах. Перекрытие опиралось на столби, имевшие развилье, т.е. "сохи". Поотройки"в замёт"или"заплот",где основу вооружений составляла легкая изгородь' из аордей уложенных между попарно вбитыми з грунт кольями кли вкопанными столбами. Они имели аердевой пол на лагах; Постройки "в паз" наиболее распространены. Основу их стен образовывали вкопанные по углам отолбы, в которых имелись продольные закладки стен брусом ила дроками. Разновидностью этого типа являится постройки с вертикальной закладкой стен. Рамно-каркао-ные конструкции —■ наиболее совершенные в техническом исполнении среди столбовых построек. Основу стен их составляла рама или каркас, выполненная путем сопряжения Срусчато-бревенчатой обвязки (основания и верха) боковыми сюйками--опорами. Крепление стоек о осповааием осуществлялось о помощью специальных илпов сделанных • • - • 10

в торцевой части к вставлявшдая в'специальные гнезда, сделанные в основании — рамы. Закладка стек ооушествлялась как и в постройках исполненных техникой "в паз". Появление рамно-каркас них по-отроек в Витебске относится к нач. НУ в. По назначению они являлись, скорее всего, основой крытой галереи больших двухэтажных л ос троек. Графическое изображение хаипх построек имеется на тер-теке Витебска 1664 г. Наряду о ними существовали и Солей простые постройки рамно-каркаанаго типа, напоминаювдв легкие навесы.

Подавляющая часть всех построен была сооружена на фундаментах. Простейший вид фундамента — "подруб" — подкладка по во ой длина одной из сторон оруба из массивной плахи, бруса, бревна, толстых бревен. Фундамент на подкладках из обрубков бревен — наиболее распространенный и бытовал на все:.? протяаэния рассматриваемого периода. Фундаменты на сваях зафиксирован!! в ХШ—Х1У зв., фундаменты на стульях — в 7JI—XJÜ вв. К числу редких типов фундамента относятся т.н. "фундаментные площадки". Во.зсех случаях фундаменты выполняли сугубо нивелировочную функцию. Дня гидроизоляции венцов сруба от влаиного культурного оиоя с лудили глинистые или песчанистые подсыпки.

Все.постройки Верхнего замка кмзяи добротно сооруженные полы. В срубах пол располагался на переводинах, врубленных в в вица постройки сквозной, реке глухой врубкой. В столбовых' поотройках половицы укладывались па лага, под которыми имелись поперечные подкладки. В гшличах пол настилался ьи уровне 2—3 вепца, я клетях — на высоте ')—5 венца. По материалу половицы представлены о основами досками, реле плахами» В одном срубе конца XI!! в. встречен пол, целиком выложенный из'дубовых плах. Жердевые к бревенчатые пота отмечены линь в некоторых постройках для скота. Крепление половиц в срубах Верхнего замка почти всегда осуществлялось с впуском их концов мзхду стен сруба. В ряде построек отмечается ремонт пола, при котором зачастую оз менял свою ориента-. . ровку. Последняя не была строго связана о функциональной принадлежностью постройки, а зависела, екпез всего, от местополоаеаия данной постройки в общей планировочной структуре строительного яруса. .

Печи в жилищах Верхнего замка вплоть до Ш в. были глинобитные, на столбовом опечка и располагались в дальнем левом от зхо-да углу. С ХУ в. в конструкции печей начинают применяться сооудо-

п"

образные изразцы.-Дачи кирпича лояяляются на Верхнем замке лишь в Х.УП в.

В некоторых постройках сохранились и дверные проема, преде тав-ляквде coooii пряыоугодь'^й формы вырубку длиной 60—90 см, выбранную в .четверть тслздни бревна.' Прослежено два типа дверцах проемов: с пазя ж для отолоркгдася досок и проема с подтесом для установки косяков. Дверь в зктебс^чх яклицах открывалась во внутрь, а в достройках хозяйственного назначения — иаруку. Найдено шесть дверей. 'Дзврняв 'полотна есть из досок, скрепленных "в ласточкин хвост", "в и супцу:, с параллельной укладкой, а также целиком кз одной широкой дос wi, Двера хозяйсстенных построек имели размеры 75 х 75 см, аилкс; -- 144 х 68.см.

Крым витебских построек были трех типов. Первый, самый распространенный- ва протяжении всего периода .—! это дзухелткые.крыта на сама,ах с крутизне" склона в 37—45°. Покрытие их бцпо в основном тесовое..Фронтон таких :краш сорашшли причелина. С Х1У в., возможно, в.отдельных случаях было «ерипичное'покрытие. В ХУ1 в. существовало и гонтовое. Е ХУ1 т потолки в жилйвдх были арочной форма. Второй' тип крыш — четырехскатные. Они изображены на «ер-теже Витебска 1654 г. Третий тип — крыши "ка сохах". Первые два типа край били характерны для срубов зшлого и хозяйственного назначения. Последний тип — ^включительно, для хлевов столбовой конструкции.

Из .элементов дыяоотроятельотва отмечаются порожки, вентиляционные окна, перегородки. Порожки настилались из 2--3 досок перед двершу проемом-на продолжении переводин пола выходящих за ковтуры сруба в д 40—60 см, либо просто уг^адавалпсь на грунт. Прослежены они в срубах XS—Ш вв, Вентиляционные окна делались в подклетвх конца Хй—нач. Х1У Ьл. Перегородки устраивались в клетях и хлевах.

йшиц ХШ--ХУП зэ. выявлено 32. Определяющим признаками являлись тип.конструкции (срубная), наличие печи, размеры сруб , гол-едка е?ен и материал сооружения, устройство пола, тип фундамента, заполняющий постройку "пой к con ¿¡с окдакщШ его материал. Жи-лича Верхнего.замка ХИ в. имели площадь 16—25 м кз. Рублены из г.о-зковых бревен толздной IS—22 см. Щ.»оОлэда»ишг; тип фундамента — подкладки. Пил на 2—3 иереэадинах, роде на одной, делившей постройку в соотнесении i:L л нриходизвейи.я ца участок, где стоя-

12

ла печь. Расположение ¡толь о'ыло на высоте 2—3 донца. Бое килквд Верхнего зажа Витебска этой поры омсоягоя к- олнскамеркш постройкам без сеней. Слой, заполняю®}? яилиаа, темно-серый по цвету, рыхлый, гумусировашщй, оодэр<каадй предметы материальной культуры.

В XIУ—Ш вв. наблюдается ур^лкченг.е площади яилвщ До 36—42 кз. .и» Полы в жилищах из массивных плах, улогзшшх на 4 переводины. В качество фундамента часто иоподьзуюмя" массивна« оваи и "стулья". С ХУ1 в. под основанием яилии делались гидроизоляционная подушка из глины. 5 письменных источниках ХУI в., имеющих отноазяае к Витебску, кили upa обозначаются лексемой "изба".

Яклища ХУЛ в. в отдельных случаях достигали площади 3-S кв. м. Из особенностей этого периода мокно отмэтить гидроизоляционную подсыпку из крупнозернистого песка под основание сруба, оолицов-ку ночей коробчатыми изразцами, застекленные окна»

Киегей выявлено 25. Упоминание о них содержится в письме рик-ских купцов вигебокому зкязв Михаилу. Клети Ш—кзч.К1У в» рублены из бревен тояедной 16—18 ом, рене 20 ом. Возводились они на подклетях, составлявших приблизительно треть ее высоты. Полы в клетях были из плах, настилавшихся аа уровне 3—4, иногда 5—6 венцов и покоились на одно.1 переводине, проходившей через центр сруба. Площадь витёоскях клетей ХШ—- нач. Х1У вв. была 9—15 яв.м. Заполнявший слой — коричневый, оодчркащй обугле-чоо зерно и пр.

Хлеп, ХУ—ХУ1 ев. нз отличались' от,Золез ранних. Лексическое их обозначо1ше в этот период по ияв.лтаря заика БптеСокого — "свиран".

Хлева, которых было вскрыто 20, до конца-ХШ в. возводились в срубной и в столбовой технике. Хлева сруо'ной конструкции имели толщину стен 14—16 см, репе 18 см. Их размера 2,4 X 3,45 м и 3,3 х 3,3 м. Хлева, исполненные з столбовой технике, з aira .та ли промежуток между килкаем и клзтыо и имели в план? форму гытяиуто-го прямоугольника со сторонами Г,8 х 4,8 м или 2,4 х 4,4 и. По технике исполнения она встречены "з замет" и "л паз". Последние появились в конце ХШ в. Для хле эв Щ в. характерны массивные столбы-опоры ("шулн").. Все хлева Верхнего замка имели добротно устроенные полы. Заполняющий хлева слой — навоз.

Из прочих сооружений g работе отмечается истопка — неболмоЯ сруб с печью-каменкой. Наличие таких пис троек в Вйтебско ?-фик-

сирозано в письме рйкоккх купцов витебскому князв Михаилу. Одна постройка — сруб нач. 503 в. производственного назначения — шотерская коя&виика« ^

Монументальное зодчество представлено храмом св.Михаила. Качало ого.возведения монет быть отнесено рте к концу XI в., окопча-'ние его строитсльоква приходится на первую четверть ХП в. Храм -бал сооруяон в технике смешанной кладки (пданфа н тёсаные дохода-1 1 !?<лэыо плиты)с утопленным рядом, плиифы. В интерьере храма использовались подизеромнце керамические плитки пола, золотая камтарель,'-западноевропейское оконное стзклс.

Следующий этап в'становлении каменного зодчества на Верхнем . замке праходятоя ка 80—50-о гг» XI.У в. и связан с возведением оборонительных сооружений. В эти года были сооруаеш и "Камея-1л,:е" палаты Ольгердв1'. Б кладке палат Оиьгорда' применялся брусча-;. гый больиемериый кирпич я профильный. Последний служил для кладка ребер нервюр раннеготячеокого овода к арок. Каменное строитзлюг-во на Верхнем заже продолжалось и в последующие столетия, о чем еэпдете ьствуат находки кирпичей, керамических плиток поха и че-. репицы, 'саобоЕно для периода ХУ1—нач. ОТ вв. Однако эти строи-' : телыше работы, надо полагать, были овязаны о ремонтом оборонительных сооружений: огон и башен Верхнего замка. : ■ ГВЖ Ы. МАТЕРИАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА. Коллекция предметов, характеризующих штериалзшуэ культуру Верхнего замка, насчитывает более 8 тыс. изделий IX—ХУП вв. Больная чаоть ее относится к концу ' ХП—нач. Х1У вв. По функциональному назначению зги предметы представлены орудиями труда, предметами военнс о дела и домашнего обихода, украиешямп и пр. В обработке их применялась, как правило, уже оуцеотвуюцая методика (Колчин, Кирпичников, Медведев, Седова, йвкмова, Оятева, ¡¡¡апова,"Полубоярикова и др.).

" § I. йзделая из черного металла (более 300). Из них около десятка огнооягоя к 1Х—Х1 вв.: наконечник огрелы гвездовского типа, два кухонных ножа, калачевидное вреоало, фрагмент серпа и • ирувинные яоккицы, гвозди и др. Группа предметов конца ХП—нач. ОТ вв^ включает орудия труда: теоло, тупик-орудие для обработки кохи, ивьлирны!! пинцет, столярные и косторезные ножи. Предмета, оыга: нешшцы шарнирные и прумыше, ножи кухонные и столовые, кресала овальной формы, дэухрежковый светец, дукки ведер двух тк-'пое, ушки не? ;х котлов, сковорода, бул&вки с подвижным кольцом,

поясные пряжки двух типов. Скобяные изделия представлены цилиндрическими замками и ключами к ним (типы Б,В,Г), двернц;.<н ручками, цепями, пробопми, окобами, накладками-Не .тлями, ."воздял!. йз снаряжения всадника найдеш три шпоры (теп П, У). Снаряжение лошади представлено находками псалия и ледоходного Шипа.

Предметов НУ—Ш вв. меньпе. Это топор (тип-2), шарнирные ножнигд (кольца ручек сварены о корпусом), хозяйственные ножи двух типов. Первые общерусского облика, вторые — сепадноевропей-окого о клеймами и медными накладками. Из бытовых предметов найдены также массивное шило, двухроякоьый подсвечник, шестирожко-вый сзетец, массивная ручка крупного медного котла, пояскые пряя-ки и цилиндрический замок древнеруоского облика. В слое ХУ1 в. встречаются и шаровидные замки известные среди западноевропейотах и прибалтийских материалов. Скобяные изделия представлены также .>лючаш (тип Д), ключами-отмычкаш, ключами 01 цельнометаллических неподвижных замков, дверными кольцами, пробоями, скосами, гвоздями. В слое ХУ1 в. известны находки сапсякых и конских подков. Предметы вооружения представлены находками пики, боевого но-яа-заоапожника, наконечника стрелы (арбалетный болт), йз снаря-. жения всадника найдены несколько шпор о нолеоиками.

Железные изделия КУП в. представлены в основное предметами быта: двузубая вилка, подковки на каблук, накладки- на тележнув ось — "подоски" и др. Скобяные изделия включают шаровидные за>.ь ни, яиковины, гвозди. Из орудий труда найдены оковка на деревянную лопату, а из предметов военного дела — щяпчикп для обжига пуль, массивный ноя и железное ядро от фальколага.

§ 2. Изделия из цветного металла (28 предметов). Из слоя конца X—нач. XI вв. происходит медный уголок копаной сумки. Изделия конца ХЛ—нач. НУ вв. представлены бронзовыми браслетами: дротовый о разомкнутыми концами, лонновитой и браслет куриокого ^ типа. Два перстня: оловянный о овальным щитком и выемкой в нем, бронзовый дротсвый о эштацией пленения, йз ювелирных изделий найдены также бронзовые поясные накладки и миниатюрная грибовидной формы пуговица, йз бытовых предметов этого времени найдена медная сковорода с железным оковородником. Ее диаметр 32 см, высота сколо 7 ом, объем 4,5 л. Найдены фрагменты стенок медных котлов, овинцовое рь'боловное грузило, бронзовая сапояная игла.

Предметы НУ—ХУ1 вв. представлены нагодкаш медного каперст-

яого креота и овийцОвыйл грузиками. Крест размером ? х 4 ом отлит в односторонней .форме. На кресте помечена рельефные иэобраае-"чп библейских сказтол* Изделия ХУП в.'представлены банлоновой серьгой и бронзовой, була кой типа 'пуо'вйпй". ■ 3. Коо'.уяKrfо иадвлия (йолее; 30)'; 'Сшю раакио I.X в. — это грузило вертикального ткацкого станка и предмет, шпошшющий по • форыдружтъ' ¿оэжгка..Изделия У,-Х1.ав.'продстазлбны находка!® четырех односторонних .ка''оршх гребней' к -цеоятком прок о лек, а также коо.тлзой иглой удля плетения. Коллекция костяных изделий кок да ХП—нач.'XIV в.. вклвчаог: ■ педзшгшж-порэтшцу, лоаиио, рукояти ионзй в рукоять нагайка, двухсторонние'-,наборные/гребни (типы К, И) j'TSyxctüpouiffi'? цельные грапвз'исвидааэ (типы Д,П.И), пуговицы, различные"накладки и муфты. Найдена вахмашт'йигуряа — "ладья". Костянке изделия ПУ—Ш вв. предо¿авлокы руг.ятяш но. ней дзвлыше' я ■ двухооояг чало па-Мифтах), двухоторонняш гребнями прямоугольной - форма, муфта;,я, дамадкаш, 'Из-слоя ХУП в', проно ■ходит костяная орнаментированная кркладка на пищаль и шахматная фигурка'-- "ферзь". "•-"--.-- .' '

§ 4«■'-Изделия' из камня (более Д00)-. Представлены долоаитовим пряслицем'дисковидакй ч^орлы "Э слоя IX в. В слое XI в. , выявлена пори яйферкых прлслиц. Основная ке их масса, Солее 20, происходит из'слоя хШ'.в,, сиерад! веки они присутствуют и з слое нач. Х1У в.-'Камеяние нетлюва присутствуют в районном в слое Ж' в., ко .встречены и в слое Х1У—XVII вв. Их выявлено более 20-ти, Раз ли-чмзтея они по ферме, весу и материалу изготовления. Встречены верхние и и -.;нпэ камки керногов. Точильные бруски в основном происходят из с оя Xl'l—нач. Х1У вв., но встречается и в более поздних напластованиях. Различаются по материалу изготовления (сланцевые ч песчаниковые), а таwte по размерам, >:то и обусловливало их применение, Крупные из ;„,убозерш>тс.го песчи.ша слукили' дав заточки крутых изделий¿ из мелкозернистого песчаника и сланца дли доводки и заточки мелких изделий. Каменные ядра (25 .т.) собраны только.в слое ХУ1 в. Различаются по размерам и вигу. На-тчйе каченных ядер ми Зорхнэм изшз з JÜUb. зафиксировано и в письменных ксючниках.

§ 5. Изделия чз с-текла. За исключением фрагментов стеклотары ХУЕ в., которых найдено оолее трехсот, эта коллекции насчитывает ??7 находок. Изделия XI—на.. ХП вз. прздетавлени емглгтей, фры-' - ' i6 ..-•' '

ментом оконного отекла п бусинами: бочокковидной золоченой, но-серебряяой лимоновидной, и "полосатой". Находки конца ХП—нач.. Х1У в. представлены в основном браслета.'.®, которых собрано 250. Основная их касса относятся к разряду гладких а крученых, круглых в сечсшш в зеленых по цвету. Стеклянных перогней найдено четыре: два желтых, один синий и один зеленый. Они относятся к концу XI—нач. ПУ вв. Бусы ХШ в. представлены шарообразной синей, битрапецоидной свеЯло-зеленой, темно-синей зонной. Из слоя сер. Х1У в. происходит зонная коричневато-зеленого цвета бусина, а в слое ХУ1 в» встречена элипоовидная фиолетового цвета» Кроме того, в слое ХУ1 в. встречаются.изредко вставки в перстень и стеклянные пуговицы. Бусы из слоя ХУ11 в. представлены зонной светло-синего цвета и о'исбром бирюзового цвета. Из слоя этого ке времени происходит и основная масса фрагментов штофов, бутылок, скляниц, стопок, стаканов, флаконов и пр.

§ 6. Деревянные изделия выявлены в слое конца ХП—нач. ХУП вв., но преимущественно в слое ХШ—нач. НУ вв. и в слое ХУ1 в. Все-, го собрано более 500. Каких-либо существенных различий в их облике и ассортименте на протяжении всего рассматриваемого периода не наблюдается. По функциональному назначению они представлены орудиями труда, деталями транспортных средств, посудой, предметами домашнего обихода и пр. Из орудий труда универсального назначения найдены чекмари, вальки, пральники. дубовые клинья для-раскалывания бревен на тесины и пр. орудия труда специального назначения подразделяются на сельскохозяйственные и промысловые. С обработкой почвы связаны находки дубовых землеройных лопат и основы двузубой сохи~"расоохи". Длина рассохи 91 см. Зубья ее з сечении овальные, 5 х б см, длиной 35,6 см. Рассоха выявлена в слое конца ХШ в. а относится к типу коренных оох сложного вида с "перекладной полицай, Орудия уборки представлены находкой зуба граблей. Из орудий переработки сельскохозяйственной продукции найдены цвполище (?), лопаты для веяния эзрна, песты ручных и ножных ступ, дубовые порхлицы ручные жерновов и боковые подиип-пики для штока к ним, а также трепала, чесала и кок льномялки. Длина пока льномялки около I м, размеры лезвия в сечении 3,5 х 3,5 см, длина 60 см. Топологически он относится к однолезвийным льномялкам известным среди традиционных орудий Восточной Белоруссии. Орудия домашних промыслов-представлены веретенами, дзталями

17

ткацкого станка ХШ в. (ниченки, собачки, подножки) челноками двух-типов, сапожными колодками. Орудия вспомогательных промыслов-представлены орудиями рыбной.ловли: петля оети, навершие бота-ла, паплавками четырех типов.

Транспортные оредства предстазлены деталями летнего гужевого, ,' зимнего санного и водного транспорта. К водному относятся находки лодочного шпангоута (ХУ в.), кормовых и гребельшх весел ХШ в. Из деталей летнего гужевого транспорта найдены обод ХУ1 в. и спица колеоа хй в., телесная ооь ХУП в. и решетка телеги ХШ в. Зиы-. ний транспорт включает находки деталей саней: полозья саней и. копылы нескольких типов. Витебские сани ХЫ—Ш вв. были грузовые универсального назначения и детские салазки. Из предметов упряжи найдены клади хомута и конокая дуга.

Деревянная пооуда предотаялена бондарной, долбленой, резной, токарного изготовления и берестяной. Размеры, форт и материал изготовления днищ и кленок позволяют выделить ореда бондарной по-оуды бочки наокольких типов, ушаты, лохани, фляга, бочонки, кадушки, -iOfipa, маслобойки, кружки и т.д. Долбленая посуда представлена ковками. Резная — черпаками, уполовниками, ложками двух ти: пов. Токарная — блюдами, чашами, крышечками точеных коробочек. Из берестяной посуды найдены туеоа и коробы.

К предметам домашнего обихода относятся лопаты хлебопечныо и кухонные, мутовки, коромысла, гребни. Пооледних найдено 20. Вое они самшитовые. Два из них декорированы зооморфными сюнетами, оо-' тальные, как правило, циркульным орнаментом. Из прочих деревянных изделий можно отметить ритуальные бульыы, которых найдено 23.

§7. Кожаные изделия (более 2 тыс.). Большая часть их проиохо-. дат из слоя ХШ—нач. НУ вв. Представлены обувью, кожгалантереей, конской сбруай, обрезками кроя.-Обувьпо способу кроя делится на цельнокроенув (поршни) и детальнокроеную (башмаки и сапоги). Поршни (25 шт.) встречены простые и ажурные. Башмаки (более 700) имеют разнообразную (восемь типов) орнаментику. Двух типов найдены иоапоги. Кожгалантерея XI—нач. Ш вв. прэдатавлека кошельками грушевидной и прямоугольной форм, сумками грушевидной и овальной форм, ножнами для нокей глиной 18—19 см, рукавицами, поясом, ремнями, шнурками. Из прочих кояакых изделий мокко отмстить мячи, колчан и мех волынка-дуда (?).

Кожаныо иейзлия Х1У—Ш вв. представлены обувью (сапоги, баш-• ' .- , . 18

маки, очень редко пориня). Сапога по опоообу кроя почта не огг личаются от древнерусских, Со второй пол..ЩГ в. у них. .¡оявляют-оя поднаряда и твердые задники, а в Х1У в. и каблуки из 2—3 олоев плотной ножи. Башмаки Х1У в. еще сохраняют облик древнерусских, но уже без орнаментики. Башмаки ХУ—Ш вв. совершенно иного вида. Они из плотной кожй, имеют берца, задники, поднаряд. Кожгалантерея этого времени представлена ко«каш кинжала, ремнями и чехлами.

Кожаные изделия ХУЛ в. предотавлены в оонвояом обувью. Зто сапоги и башмаки. Судя по формам и размерам подошз обувь этого времени являла собой больше разнообразие. Кожгалантерея этого времени представлена находками футляра, застезкой, ремнями.

§ 8. Керамика. Учтено более 10 тыс. фрагментов. Основная их масса приходится на ХШ--Х1У вв. и ХУЛ в. Кроме того найдено целых и восстановленных до полной формы 20 сосудов. Ведущей формой сооудов на воем протяжении рассматриваемого периода был горшок. Керамика IX в. представлена лепными сосудами, самый близкий аналог которым еоть з курганных древностях кривичей и в Полоцке. . На рубеяе IX—X вв. появляются сосуды подправленные на гончарном круге. В X в. керамика уже гончарная. Сосуда X в. имеют плавную профилировку, орнаментированы неправильной волной и линией. Близкий аналог им есть в Полоцке. Сосуды XI—нач. ХЛ вв. мягкопрофи-лированныэ о простым заостренным краем венчика. Последний обнаруживает неоколько типов оформления. Орнамент — волна и рифление. Близкие ей аналоги еоть в ряде пунктов Полоцкой земли: Полоцк, 'Минск, Лукомль. Горшки конца ХП—нач. . имеют хорошо выраженную шейку, плавно переходящую в плечико. По опоообу оформления венчика выделено восемь типов. Характерным является восьмой тип, сложной профилировки о круто отогнутым и загнутым в верх краем венчика. Близкие им аналога еоть в Полоцке, Миноке, Смоленске. Кроме того? в этот же период встречаются сковородки, латки, миоки и крышки горшков. Наиболее ранние крышки имеют форму перевернутого блюдца о выступом по верху, В ХИ—кач. Х1У зв, известны крышки о полукруглой ручкой, о конусовидны» завершением и отверстием для бечевки. .

. Венчики горшков Х1У в, в большинстве своей йгшоряют форму сосудов ХШ в. Однако у горшков этого времени постепенно исчезает шейка, а при переходе ее в плечико появляется ребре?« Орнамент в

19

виде косых-насечек по плечику, волна. Горшки такого облика известны на обширной территории от Польши до Твери. В ХУ в. шейка горшков становится еще короче, .ребро постепенно .оглаживается и к ХУ1 в. исчезает.' Горшки Ш в. имеют плавные очертания. Шейка у них короткая или отсутствует зообвд, плечики выпуклые. Эта де-.такь характерна в целом для горшков периода ренессанса и раннего барокко на обширной территории Восточной Европы, среди них встречаются больиемерные, объемом 3—5 л. Крышки таких горшков имеют форму перевернутых мисок снабаенных цилиндрическим выступом. В Х1У—Ш вз. продолжают бытовать латки. В ХУ1 в. появляются ыа-котры, рынки, маломерная посуда, стопки, чарка к др. Рынки-сковороды о полой ручкой и яа трех ножках. Макотра — сосуды конуоо-видной формы о широким уотьем, Маломерная посуда по форме повторяет горшки, макотры, миски. Она служила в основном для специй. Керамика ХУЛ в. обнаругивает большое разнообразие форм и широкую функциональную принадлежность. По назначению она делится ка кухонную, столовую, тарнуя, гигаеническую и изделия для интерьера, а такл архитектурно-декоративную. Кухонная представлена горшками, рынками, иакотраш, латками. Горшки ХУП в. больиемерные, красяоишняные, тонкостенные, без шейки и орнаментики. Макотры рынки этого времени в основном зелекопозшвные. Столовая посуда представлена мисками» тарелками, блюдцами, сосудами для специй. Основная масоа мисок сохраняет древнерусскую форму. Во второй пол ХУЛ в. появляются острореберные миски, Тарелки имеют широкий горизонтально отогнутый бортик я небольшой объем. Блюдца похоаи на тарелки, но меньших размеров. К отодоьЛ яооуДе относятся и сосуды, для питья: кувшины, чарки, кубки, чашки и пр. Тарная керамика включает крынки, глеки, фляга, кумган, полевые горшки и пр. Они служили для хранения и транспортировки аидкости и пиши. Гигиеническая посуда и изделия для интерьера представлены рукомойниками, подсвечниками, цветочными горшками и подотаьками к ним. Архитектурно-декоративная керамика этого времени представлена изразцам: сосудообразщш ХУ—ХУ1 ззв.-, коробчатыми ХУЛ в. Прочие керамические изделия ХУЛ в. — это копилки, чернильницы, курительные трубки и игрушки.

ГЛАВА 1У. ХОЗЯЙСТВО И ¡ИТ. Хозяйственная деятельность населении. Верхнего замка зклпчаяа занятие ремеслом, торговлей, сельским ' хозяйством и' 1рсмыслами.

§ I. Ремесло представлено основными его видами, известными, на Руси.

Металлообработка до ХУП в. базировалась на кричном железе поступавшем кз сельской округи и спорадически производившемся на месте (найдены металдуртческие плаки, солую). В ХУП з. было и привозное "свидокое" келезо. Номенклатура металлоизделий о Верхнего замка включает не менее 40 наименований из 300 предметов. Основным способом их изготовления была кузнечная и слесарная обработка. 3 технологии изготовления предметов ХП—Х!И вз. М.Ф.Гури-кам отмечены общевосточнославянские приема. Оки же, но его наблюдениям, продолжали сохраняться до ХУП в. С ХУП в. наблюдается некоторое увеличение цельностальных изделий. К середине ХУП з. под 'влиянием цехового ремесла металлообработка приобретает узкоспециализированный характер. До ХП в. продукция витебских кузнецов была рассчитана на заказ, с XII з. — на внутренний рынок, а с ХУП в. и на внешний.

Ювелирное ремесло базировалось на привозном сырье. Занятие этим ремеслом прослежено в XI—нач. Х1У вв. (тигли ,льячка, ювелирный пинцет и наковаяенка, кусочки олова и меди). В последующие столетия оно почти не прослехиваетоя.

Деревообработка, включала плотницкое дело и и^ .'отовлоние предметов домашнего обихода. Витебские дереводела применяли резьбу, долбленке, токарную обработку и яр. Сырьем для поделок слуяила древесина местных пород. Болыаинство деревянных предметов изготавливалось в каядом хозяйстве и было рассчитано для удовлетворения повседневных хс.дйственкых потребностей. На протяжения рас-оматризаемого периода технология обработки дроээсинц оставалась неизменной.

Косторезное ремесло базировалось на к^слном сырье. Сырьем служили главным образом рога, в меньаеП стспони трубчатые кости яивоткых. На Верхнем замке найдены косторезные яета, . заготовку., незавершенные обработкой ияделия и отходи ;:оо торез лого ро.чесла в слое ХШ—ХУП вв. В обработке кости прослежены рубка гонором, резка нояом, пилой, сверление, токарная обработка, полировка. Существенных перемен в обработке кос.л на протяжении рассматриваемого периода не наблюдается.

Качкоеочпос- /:влз аклпчало изготовлении строительных блоков, зериозов, точйлыпх брусков, рамзкнмх ядер, Технолог-/«. ях каго-1*

ювлоция базировалась в ооновном на местном сырье (гранит, доломит, песчаник). Привозным был сланец. Изготовление'крупногабаритных вещей (жернова, блоки) осуществлялось вне города, мелких поделок (точильные бруски и пр.) могли производиться на меоте, Каких-либо различий в обработке камня на протяжении рассматриваемого периода незаметно. .

Обработка отекла. Т.С.Скрипчекко выоказано предположение о существовании местной школы в изготовлении отеклякних браслетов. До 70$ витобоккх стеклянных браслетов имеют изумрудно-зеленый или травянистый цвет; это достигается включением в сослав сырья окиои кальция. Как составная чаоть, окиоь кальция с о держи то я в доломите, месторождение которого есть вблизи Витебока. Для НУ—ХУ1 вв. данных о меотном изготовлении отекла в Витебске нет. В ХУП в. обработка отекла в Витебске зафиксирована в письменных источниках. Пряых овидетельотв об обработке отекла на Верхнем замке чет. Возможно'в ХП—ХШ вв. это происходило на окольном городе, где найдены следы отекольного производства, а в ХУП в., оудя по названию, в слободе Даровщина4

Коаевзкно-оапожноо ремеоло являлооь местным. Следы обработки оырья выявлены на Верхнем замке в олое нач. НИ в. (тупик — орудие для „■ деления мездры, костяное доедало, гладильные камни, окоп-ления обзоленкой шероти и пр.). Свидетельством оапокного и шорного ремеола на Верхнем замке олужат многочисленные обрезки кожи от.. кроя, обувные колодки— правила, широколезвийные ноки и шилья, салонная игла и пр., найденные преимущественно в слое ХШ—НУ вв. Технология обработки оырья и изготовления кожаных изделий была идентична технологии известной на обширной территории восточно-слав?чюких памятников. До ХУП в. продукция витебоких кожевников была раоочитана для удовлетворения местных нужд. В нач. ХУП в. она» по сообщении письменных иоточников, вывозилась в другие города.

у&нчзрное дело базировалось на меотном сырье. Керамика Витебска в дровкеруоокий период нооила общеруоский характер. Технология гончарного ремесла Х1У—ХУП вв. изучена О.Н.Левко. В оонове своей эта технология была такой ке, как на роей территории Восточной. Европы.

Организация ремэолеиного производства. А первой пол. ХП в. в ВитйОСле, по мнению ЛЛ.Раппопорта, была строительная артель,

22

возводившая храмы ов.Михаила и Благовещения. В ХЫ—ХУ1 вв* су-чествовали корпорации гончаров я кузнецов. О первой свидетельствовать могут разнообразные гончарные клейма, о второй наличие церкви оз.Кузьмы и Демьяна — христианских патронов кузнецов. Корпорация витебских кузнецов отмечается в лисьменных источниках в 1539 г. судя по названию улицы Пробойной, часть витебских кузнецов размещалась на Верхнем замке. В ХП в. в Битебоке, как з целом на территории Белоруссии в ото время, ремесленники входили в цехи. В слое ХУП э; на Верхнем замке найден экзаменационный образец подмастерья — нательник печи о надаю ыо на нем "Первая проба Л.Г."

§ 2. Земледелие и животноводство на всем протяжении рассматриваемого периода населению Верхнего замка было присущэно занятие земледелием и животноводством. Из орудий обработки почвы кайданы двузубая соха и дубовые землеройные лопаты (ХШ в.), железная оковка на деревянную лопату (ХУП в.). Земледельческие культуры, кульг визировавшиеся в сельской округе Витеоска X—7JI вв., представлены всем набором злаковых известных на Руси. Для Х1У в, (в слое этого времени собрана основная ;/асса обугленного зерна) заметно доминирует ячмень. Анализ плодов сорных растений позволяет утверждать, что в ХШ в. в сельской округе Витебска &ли старопахотные земли с яровым и озимым оеэооборотом. Параметрические данные зерна свидетельствуют о хорошем видовом составе злаковых для ХШ— нач. Х1У вв. Кз орудий уборки урезая на Верхнем замке в слое IX в. и ХУ1 в. найдены езрлы. Последний, по определению Т.К.Коробуа-кииой, отличался выоокь.и рабочими качества:®. Кроме того, а слое конца ХШ в. найден деревянный зуб граблей. Собранный урожай хранился в клетях. Переработка урокая осуществлялась на месте, на Верхнем замке. Найдены цеповище (?), песты ручной и ножных ступ, жернова и подшипники ручных мельниц. Поиол рогулировалоя о помощью порхлиц. Из орудий по обработке льна найдены неж льномялки, колотушки, вальки, пральники, трепала, чеоала. На протяжении всего рассматриваемого периода хивоткозодотво у няоеления Верхнего замка преобладало над охотой. Стадо Верхнего замка представлено всеми пятью видами сельскохозяйственных нивотяых. i 1а доли крупного рогатого окота в ХП—ХЛ вв. приходилось 38,е—ЬйЛ *

н Определение остеологической коллекции заполнено'Н.ЛЛлыгсилд-"'

розич.

Е ХУП в. его содеркание уменьшается за счет увел..-,ош;я доли мелкого рогатого окота (в основном овец) вызванного, скорее всего, увеличением спроса на сырье животного происхождения (шерст^, кока). Второе место по распространенности занимала свинья домашняя. В конца ХП—нач. ИУ вв. на ее доли приходилось от 26,2% до В дальнейшем этот показатель уменьшается за очет увеличения подголовья мелкого рогатого скота. Процентное оодеркание лошадей для ХП—ХШ вв. составляет 12,3/2, в Х1У~~ХУП вв. в пределах 9,Г~9,7#. Уменьшение поголовья лошадей в поздний период по-видимому следует искать в изменении тактики обороны городов в это время, когда,на смену княкеской конной дружине пришло городское пеиее ополчение. Содораганиа окота на Верхнем'замке было стойловым, о нем красно-, речиво свидетельствует остатки хловов. Скот, по определению Н.П.' Александрович, в подавляющем большинстве был низкорослый и беопо-ро^шй* Среди сельскохозяйственных животных преобладали ;тарые оооби. Из домашних птиц в слое XI—ХУ1 вв. на Верхнем замке найдены косточки утки домашней, гуся и курицы.

§ 3. Подсобные и домашние промыолы. Охота в ХП—ХШ вв. занимала сиачктольное место в занятиях населения Верхнего замка (38,7$ превышая в 2,7 раза этот показатель для Нижнего замка. В дальнейшем ^де^ышй вес постепенно снижается, достигая к середине ХУП в. 16,S^. Охотничьи трофеи наооления Верхнего замка представлены 14-ю'видами: лось, зубр, олень, кабан, кот лесной, расоомаха, ооор, ьидра; лесная и водоплавающая птица представлена видами: глухарь, тетерев, утка-кряква. Охота велась преимущественно на крупных парнокопытных, среда которых первое место занимал лось (33,9$. Для ХП—-ХШ вв. мяоо диких животных несмотря на приватизацию'диво тиол о до тва превалировало в рационе питания населения Верхнего замка. Это соотношение меняется в пользу домашних животам х лишь к концу ХУ1—середине ХУП вв. Далее, в охоте применялись ловчие птицы и охотничьи собаки. В остеологической коллекции Ворхного замка еать косточки ястреба-тетеревятника и черепа собак различающихся размерами и формой.

Рыболовство велось с помощью сетей и крючных снастей. Сети били отавные и остальные. От ставник сетей кайдоны грузила, поплавки, петля сйти. От батальных сетей найдено навериие о о тала. Крачии-э снаоги представлена крючками. Разнообразие ферм и размеров свядотольотвус? о разнообразии употребляемых наживок и на-

оадок, а следовательно и разнообразных споообах ловли разных видов рыб.-Остатки ихтиофауны и пиоьиенньл? ио¿очники свидетельствуют, - что возле Витебска ловили судака, о ома, туку, язя, окуня, леща, подпещика, усача.

Лесной поошсея включая заготовку леса, его доставку к реке и оплав. Найдены комлеяча части моцных бревен с полукруглой вырубкой предназначенных для вязки плохое» Население Верхнего замка занималооь сбором ягод, грибоя, орехов» Найдены берзстянак посуда к скорлупа лесных орехов, Возмоян* око зэнмталоэъ и боргничаот-всад, Найдена иоядарпая посуда.для хранения меда (липозки) и кусочки воска. •

Домашние промысла представлены, преаде всего, прядением и ткачеством. 0 прядении СЕйдогельомзуют нах два пряслиц'и вереяен. . Q ткачество .— детали ткацкого «танка и тканей. В олоо IX и X вв» выявлены грузила вертикального ткацкого станка. 4 нач. Sil в, в Витебске был известен уже горизонтальный ткацкий стана». Найдены, подножка, ничеяки и подшипники этого отанка/ Ткани встречены полотняного и саржевого'переплетения естественного цвета. Кроме го-го встречался войлок, находивший применение в иорном деле и изготовлении- головных уборов. Было известно и плетение тканей. Найдены рукавицы и Фри.мент.вёрХной одеэд. Плзтение осуществлялось с помощью специальных'коотяннх игл. К домашним промыслам о aeons ; оя такие плетение веревок, изготовление плетеной и береотяноЯ посуды.

.§ Торговые связи» Из привозных изделий конца.ХХ—нач. ХП вв, найдены византийская смальта и западноевропейское оконное отекло. taopyocKoro происхождения (Ким,'Овруч) являются ивфернае пряслица, отзкляшше бусы, перстни, частично стекь-яиые браслеты кз слоя конца хп~нач. XI7 эл. Торговые озпзи с Кавказом этого времени подтверждаются находками самшитовых гребней п скорлупы r¡ ц-кого ореха. Из городов Сэзерного Причерноморья поступала амйорц. Из Сирии и Ег"пта происходят находки стеклянной посуда (б фрагментов из слоя конца ХП—нач. ХШ лв,). Товары-запа. joro происхождения немногочисленны: браслет куриного типа, янтарные бусины и перстень, кусочки янтаря, олозо и свинец. Б XIУ—X.VI вз. осуществлялись спяак с городами Золстоордч некого Поводаья (представлена роиш'.снс;,} майоликой) , СреднгН Лггл (7.руотчлбчзя лугоад-иа), запа^лооиропейокида городау (йв»аллоигйелЦд а ¡ш!*м&ли);

В конце хл—ХУП вг>'. были торговые связи о Италией (майолика, отеклянные кубки), Гершнией ("рейнокии каменный товар"), Голландией (курительные трубки), Крош того письменные источники этой поры свидетельствуют о торговых связях о горидами Русского гооударотва, территории Белоруссии, Литьы и Польши,

§ 5, Духовная культура. Материалы раскопок Верхнего замка дополняют сведения по духовной культуое средневекового Витебска, ¿ажным показателем уровня развития духовной культуры являются распространенность грамотности. На Верхнем замке в олое ХШ—нач. Х1У вв, найдены шиферное пряолице о надписью "МАРШО" "ЛС" и игральная кость — "бабка" с меткой в виде буквы "А", Пряслице и игральная коогь являются предметами демократического происхождения, что дает основание полагать о распространенности грамотности среди простого наосления. Наряду о этими находками встречены и книжные гаотежкп.

Свидетельством ду.:овной культуры населения Верхнего замка являются находки шахмат. Найдена ладья (конец 3011—нач. Х1У в.) и ферзь (ХУП в.). В олое ХШ—нач. Х1У вв, встречены кожаные мячи, костяная игрушка — "жужалица", деревянная палочка — "клёк" для игры в чижа, Б олое ХУП в. встречены глиняные и доломитовые шарики для игры в камешки. Найдены и музыкальные инструменты: мех волынки — "дуды" ХШ в. и овиотулыга ХУП в. в форме животных и птиц. Прикладное искусство представлено орнаментикой на башмаках ХП—ХШ вв., декорацией некоторых костяных изделий XI—нач. Х1У вв. (расчёски, пуговицы, накладки). Для конца ХУ1—ХУП вв. оно нашло отражение в орнаментике изразцов.

Идеологические воззрения гого времени базировались на религиоз-' ной ооьовр. В первой четверти ХП в. на детинце Витебска возводится цг ковь св.Михаила. Из предметов христианского культа на Верхнем замке найден кожаный креотик-емулег (конец ХШ—нач. Х1У в.) и медный наперсный креот о изображением библейских сцен (Х/~нач. Ш вв.). В то же время в олое конца ХП и нач. Х1У вв. встреча- * лиоь каменные топоры, назначение которых в этот период могло быть только магичзоким и являлось реликтом язнческой религии. Ритуальное значение имели и деревянные булавы, которые встречались в огое 'ХШ—Х1У вв..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Комплексное изучений археологических и письменных источников позволяет выделить четыре этапа в становлении Верхне- •

26

го замка Витебска.

I* Первый этап хронологически охватывает IX—XI вв. и включав? два периода. Это — протогородской IX—X вз. и ракяэгородоской. . В первый период из отдельных поселений кривичей формируется поселение городокого типа. К нач. XI в. Витебск уяе слозсилоя как город, в 1021 г, он упоминается в летописях. Его детинец располагается на древнем городице и имеет площадь 0,7 га. Материальная культура а XI в, овд сохраняет местами этноопредоляющие (крилпч-ские) признаки, которые постепенно исчезают к концу зтохЧз периода и приобретают черты свойственные болыашству восточнославянских поселений городского типа. В политическом отношении Витебск XI в. является владением полоцких князей.

2. Второй зтап — удельный период истории Витебска, ХП~пэрзан треть Х1У в., т.е. до включения Витебска в состав Великого княжества Литовского. 3 начале периода на детинце возводится церковь св.Ми хайла, как патрональный храм на княжеском подпорю, Кпякоо-кое подворье, естественно, уже не могло вместить всю княжескую службу и о середина 30-х гадов ХП в. детинец расширяется з западном направлении в сторону Двины, включает чаоть посада располохеиного на мыоу и достигает площади ^ га. Детинец имеет мощный оборонительный вал с внутривалышми конструкциями выполненными ]> перекладной технике. Возведение вала длилось четыре года я потребовало больших затрат энергоресурсов. Планировка застройки детинца регулировалась уличными мостовыми* Вдоль мостовых располагались ■ усадьбы. Строительным материалом в основном была сосна. Жилика — однокамерные срубы (0*з сеней) имели площадь 16—25 кз. м, Глинобитные печи возводились на отолбоиом опечке. ¡{лот-срубы площадью -9--15 кв. м возводились на низком подклотэ. Хлеза сооружались в сруоной и столбовой технике. Все постройки возвсдд^коь на •Фундаментах, имели добротные полы.

Материальная культура этого периода имеет обчеруоский характер. Ооксвную массу вевдй составляют предав'а местного изготовления. . Привозные изделия немногочисленны. Мало украшений к предметов йоо-рукения. Широк набор орудий труда и предметов бита.

Хозяйство детинца лосит кокалекоиый характер и сочетает р%йс~ до, торговлю, сельское хозяйство з профайлы. Ремзсло базировалось з. основном на тес гном о;;рьо и косило ос'зоруоокяй характер. Да ХЗ э» продукция ремеслзннккоэ была рас зчй тане ва заказ, лояднее — "

27

на рынок. ^ социальном плане ремесло зитобского детинца имело вотчинный характер..В ХП—ХШ ь-в. имелись зелсточные формы организации витебских ремесленников. Земледелие в округе Витебска было пашенным о прозы/.: и озимым севооборотом. Агрокультуры предотавле-ны всеми известными на то время злаками,.В стаде древнерусского В: ?еоска преобладал крупный рогатый скот. Промысловые ¡...нятик населения Верхнего замка включали домашние, лоокые и рыболовство. Охо'.'.'а велась преимущественна на крупных парнокопытна.. В ¡занятии рыболовсгзо.%! прослеживается почти все известные на Руси способы лоза. Торговля в ХП—ХШ вр велась с отдаленными регионами, зклю-чаэшики южнорусские земли, Прибалтику, Причепноморье, Кавказ, Ближиий Восток,

' Предметы с надписями и буквенными метками из слоя хш—нач. Х1У вв. свидз1,ельств,"ог о распространенное та грамотности среди прости: слоев насекания. Идеологические .воззрений базировались г* религиозной основе. Некоторые находки свидетельствуют о сохранении языческих пережитков до нач. "Т.У в. Сб уровне культуры свидетельствуют находки шахмат и меха волынки (?).

Детинец Еитебсяа ХП—ХШ вв. не превратился в аристократический центр, он обладал чертами характерными для большинства удельных центров того времени, таких как Полоцк, Минск, Берестье, Случеск, Торопец и др. Е ХШ а. вокр„витебского дотинца'сложилась топо-структуча характерная для многих востоедлавякских гооодов.

3. Третий этап — начинается от включения Витебска в с.лаь Ееликг 'о княжества Литовского (первая треть—середина Х1У в.) и д> включения Витебска г состав речи Посполитой и лолучзния км Магде-оургского п^.-ива (конец ХУ1 в.). Этот период археологически отделяется от предшествующего слоем пожарища 1335 г. Характерной особенностью этого периода является полоса частых военных дейотвий, что отразилось на ослике Верхнего зшл::а. В начале этапа, к середине Х1У в., по тралее оборонительного вала д°тинца возводится каменная стона с озпиями. Вмосто с каменными укреплениями окольного города, соопужошшад такт ^ к се! дане Х1У в., они составляют единую спетому оооро"ч Витебска к иродетавляют собой уникальное явление в ооорокителыюм зодчество Восточной Европы. Г ооредины Х1У й. ьи тесе кий детинец называется з писш'чных источниках "Берх ...111 :тмок ЗитоОска", ы окольный город — "Нижшм -.-¿кок Нит<збска". Пр-гдградьо и ХЛ в. именуется как "Великий посад зазитебный", а

'¿о

сельские поселения називаятся слободаш*. Заручайской, Задунайской к г.д.

Материальная культура Верхнего чамка Витебска в этот период сохраняет о^терусские традиции. Однако в это время заметно и проникновение западноевропейских новаций, выразившихся з появлении некоторых форм корам"ки, изделий из яелеза и пр.

В сфере домостроительства нозсщк.. проявились в появлении рамнь • каркасных конструкций, больаемерного "литовского" кирпича, чзроли-цы, горикоьых изразцов и пр. Новациг" этого времени mozho считать и появление каменных укреплений, выпелнонных в технике трехслойной кладки, известной в Литве.и Западном Белорусски» В остальном ае, домостроительство о охраняло те зе приемы и формы, которые были выработаны еще в продмеотвую"1у» пору. Изменения коснулись лишь яяоодди хккищ, которая возросла до 36—42 кв. м, в увеличении площади хлевов для ХУ1 в., в появлении некоторых ti -ов фундаментов. Относительно стабильной до конца iJI в. остается и планировка на Верхнем замке. Правда, плотность застройки i сколько уменьшается, что можно связывать с отмечепкыми выио военными действиями. В хозяйственной казни населения в этот период меньше проявляется за-» нятие населения ремеслом. Среди привозных изделий встречаются товары западноевропейского происхождения и зосгочнозолотоордцнского Поволжья. Занятия сельским хозяйством продолжается. Доминирующее-нояоженио в стаде Верхнего замка ло-преянсму занимает крупный рогатый скот и свинья домашняя. Заметно считается процентное содержание лошадзй, что связано с изменением в тактике, обороны городов Х1У--Ш вв., где место княжеской друяины заняло городское пешез ополчение.

К концу этого периода каменные укрепления.Верхнего самка Витебска в результате чаотых зоенных действий постепенное трансформируются.в деревянные..

Четвертый этап начинается на порубехье ХУ1—ХУП ей. и продолжается до -торой пол. ХУП в. В это зремй Витебск входит в состав Речи ПосполктоЯ, имеет Магдебургекоз яразо. Возникает новый гралофор^ируйций центр — Ратуша с рыночной плещадуо и торговыми, ппдам. ка Верхнем замке иайлвдаотся перепланировка. Ka wjcts иасполо.:'.укил жилой застройки пролегла улица, связлэаюпая Но^-рй запок и- 11и>.;шш «рез "Тёмные больше ворота". Ссу^осмлноыйи с Ниллкм гадким ¿:с о того связь ppoi водилась через "х>раиу 3a.v;<o-

ауто". Укрепления Верхнего замка в нач. ХУП в. были в основном уже деревянные. Последнее обстоятельство было но только результатам частых ремонтов поело военных действий, но, очевидно и порождением слабости городской администрации, неспосоОной уне к этому времени производить дорогостоящие строительные работы. Домостроительство этого зремеш.в основе своей сохраняет все ти ке восточноолавян-окке традиции. Из новых элементов домостроительства в этот период моаио отметить изразцовые лечи, остекленные окна, гидроизоляционную подсыш.^' из крупнозернистого песка под оонование жилища и др.-

Материальная культура обнаруживает большое разнообразие форм и ассортимента порокдешшх условиями цехового ремесла. Последнее, наряду о моотеым сырьем, шире использует и привозное. Обработка сырья в массе своей сохраняется традиционной. Продукция витебских ремесленников выходит за рамки местного рынка, о чем свидетельствую! письменные источники. Из привозных товаров встречаются изделии западноевропейского происхождения: Германия, Италия, Голлан-дяя и др. Пиоьмешше источники повествуют о торговых связях с Русским государством, Польшей, Литвой, Швецией, Венгрией. Б целом развитее материальной культуры Витебска и его Верхнего замка в эхо время идет в русле развития общеевропейской культуры. Отдельные ьо элемента, прзкде всего предметы домашнего обихода, быта и орудил труда, обнаруживают ута близооть материальной культуры Белоруссии. Для ОТ в. заметны и некоторые изменения в хозяйственной жизни населения Верхнего замка.' Почти не встречается предметов, свидетельствующих о занятии ремеслом. Мало находок связанных и с промыслами, хотя занятая наоеления сельским хозяйот-ъоы вс.е оке присутствуют в жизни его обитателей. Но и здаоь заметны перемены. В стаде Верхнего замка резко возрастает поголовье мелкого рогатого скота, в основном овец. Последнее можно связывать о повышением опроса на сырье животного проксхоадекия (шерои. кожа) вызванного обвдм подъемом ремесленного производства к ое-редане ХУП в. Резко онизилоя показатель добычи мяса путем охоты.

В в. в Вйтеооке, кроме Верхнего и Нижнего замков, появляет он и узгореккй, возникший на месте Великого посада Завитебного. Зги замки составляли основу укреплений Витебока ЗСУП з., который к&лядоя мочшм форпостом на западно-двинском направлении. "Сила Речи Поаполитпо, — говорится а конституции 165*1 г. Великого кнллеотла Литовского, — на а ¿мок Витебский опирается".

ГО

На протяжении XI—Ш вв. территории Верхнего замка оставалась главным градоформчруюадом элементом средневекового Витебска. В конце ХУ1—нач. ХУЛ вв. эта прерогатива переходит к Уэгорокому замку. Развитие материальной культуры вплоть до нач. Х1У в. ооувдотвляот-ся в русле развития общевосточноолавянской культуры. С Х1У в, в ней заметны западноевропейские новации. В последующие столетия развитие материальной культуры идет в русле развития общеевропей-окой культуры. Занятио населения рвмеолом ьроолеживаетоя в X—нач. XIУ вв. В последующие столетия оно менее заметно, а к ХУЛ з. почти незаметно. Последнее обстоятельство мояно объяснить изменениями в социальной отратификации населения Верхнего замка к этому времени, отмеченными б письменных асточниках, В это не время, на протяжении всего периода, населению Верхнего замка быта свойственны занятия сельским хозяйством, что вполне естественно для любого средневекового города. Наибольший псдзем в становлении детинга — Верхнего замка наблюдаетоя в нач.—первой трети ХП в. и в нач. —первой трети НУ в., что связано о утверждением в Витебзке новой княжеской власти.

Результаты исследования позволяют проследить становление Верхнего замка Витебока от небольшого укрзпленного поселения кривичей до одного из мощных форпостов Великого каяяоотва Литовского и выявить в динамике его роль и значение в общегородской оадкту-ре одного из древнейших городов Белоруссии.

ОСНОВ]!® ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

I. Раскопки а Витебске // ЛО 1977 г. — М., 1978. — С, 425 (соавтор М.Л.Ткачев к др.).

Раскопки а Витебске // АО 1979 г. — М., 1980. -- С. 361— 36г>.

3. Рвсконка в Витебске /'/ АО 1980 г. — Ы., 1931. — С. 338

— 339.

4. Работы Витебского отряда // АО 1981 - М., 1983. — С. 353—354-,

5. Строптель"1П техника и строительные материалы сг"'днеиеко-вого Витебска // Проблем изучешш древн. домостроительства в ХШ—Х1У бе. в сев.-зап. части СССР. — Рига, 1983.

— с. 19—23 (соизт. М.А.Ткачев).

6. Итога археологического изучения Витебска з 1976—1986 гг. // Дпевнерус, гос-во и славяне: Материалы симпоз., по-

свед. 1000-летию КиеЛД. — Ш., 1933. — С. ^9—71. (соавт. .... А. Ткачев.

7. Тзор дроблай пластик! ХУ—Ш стагоддзяу з Шцебска // Мастацтва Беларусь — 1903. ~ Р- 6. — С. 57 (соавт. М.А. Ткачев)•

>:£. Шахмат:-: и шашки в средневековом .Витебске Л Шахма-гы, шашки с БССР. — 1984. — окгг-дзк. — С. 9, (соавт. Т.С. Бубелько).

-3. Рас к.он к! на ВерхиТч замку // ИошШ г1сторн1 I культуры ' Божфус'1. • Т9В4. — Т.. — С. 35—37., (соавт. М.Л.Ткачев).

'10. В1цобс«Ы бранЗалЬты // Там же. — !:> 4. — С. 41—42. (соавт. {.!. Л .Ткачев, Т.С.Скрипче/шо).

11. Постройки древнего Витебска ХП—Ш1 вв. // Древне рус. город: Материалы Всесоюз. археол. кокф., посвящ. 1500-летию Киева. — Киев, 1984.— 0. 123—126 (соавт. М.А.Ткачев).

12. Лрауляныя внрабы I дрэваапрацоука у сяр ■•дкевяковкм 31цеб-ску // ПомнМ культуры. Новыя адкрыцц1. — Мн., 1935. — С. 174—183. (соавт. М.А.Ткачев).'

13. Средневековый Витебск // Тез. докл. Сов. делегации на 5 Иевдунар. конгр. славян, археологии. — M., 1985. — С. 71—72. (соавт. М.А.Ткачев, Т.С.Еубепько).

14. Мар'яна Праселка // Беларусь. — Ï986. ~ >Ь Q. — С. 32,

15. Рукав1ца ЛП стагодцзя // ПоинЗЧ! ricropui i культуры Беларуси. — 1986. — Й I. — С. 38—39. (соавт. Е.Лось-Залуглая, М.Ткачев).

16. Торговые связи Витебска в X—нач. ХШ вв. (По археологическим данным) // Хоз-во и культура доклас. обществ:

Тез. докл. 3 конф. молодых ученых Кн-та Архео:.^гии АН СССР.

— M., 1986. — С. 70—71.

17. Второй город земли Полоцкой (Витебск X—нач. Х1У вв.) //

. История и археология Полоцка и Полоцкой земли: Таз. докл. на юбилейных чтениях, посвящ. П25-л6тйю Полоцка. — Полоцк, 1937 — С. 26—27.

18. Основные этапы исторического формирования Верхнего за:лса Ептебска // Актуальные пробл. йот.-археол. послед.: Тзз. докл. 6 Респуб. кокф. молодых археологов. — Гдев, 1907.

— С. 74—76.

19. Средневековый Витебск //Тр. 5 f-'еждунар. конгр. славян, археологии. — Секция 5. M., 1987. — Т. 3. Бул. J5. (соавт. М.А.Ткачев, Т.С.Бубенько). — С. 80—Яй.

33

20. Верхний замок // Витебск: Эндакл. справ. — Мн., 1988 — С. 89—91'.

21. Цяслярская справа у сярэдневяковым ВГцебску (Ш—Ш1 ст.) // Из истории науки п техники Белоруссии: Тез. докл. кон-фер. — М., 1988. — С. 201—202.

22. Земледелие в средневековом Витебске (ХШ—ХУ1 вв.) // Се.._>ское хоз-во: история, соврем, опыт и перестройка: Тез. докл. конф., Гомель, 27—29 окт. — Км., 1988 — С. 18— 19. ' . ;

23. Ремесло Витебска в Ж—ХШ вв. (по материалам раскопок Верхнего замка) // Древнее производство, ремесло и торговля по археол. данным: Тез. докл. конф. молодых ученых Инга археологии АН СССР. — И., 1988 — С. 139—142.

24. Транспортные средства Витебска ХЦ—ХУЛ вв. // Древности Литвы и Белоруссии. — Вильнюс, 1988. — С. 119—'124.

25. !.;астаитва // Францыск Скарына I яго час: Энцыкл. — 1,'л., 1938. — С. 409—414 (соавт. 0.А.Трусов, М.М.Яшщкая,

В.Е.Соболь и др.).

26. Летописный Видбеск: истоки и генезис // Города Верхней Руси: Истоки и становление (Материалы..® науч. конф.). — Торопец, 1990 — С. 51—56.

27. Древнерусский Витебск: развитие топоструктуры в XI—ХШ вв. // Гомельщгаа: археология, история, памятники. Тез. 2-й Гомельской обл. науч. конф. по ист. краеведению. Секция археологии и нумизматики. — Гомель, 1991 — С. 78—81.

Исторический ландшафт Витебска С на топооснэве конца ХУШв. ).

№ I. Замковая гора, № 2. Двинсс.ая воавышянмооть, № 3. "Оээрхо замковое" возникшее на месте оврага разделявшего в древности Занкозуя гору и /Ькн-скую возвышенность, й Ч. селище первой пол. 1-го тыо.к.о., 1Х-Хвв.( тор-гово - ремесленный посад в Яв, 1

А -территория-витебского детинца в ХП-ХШзэ., в Х1У-ХУГ1Е5, - Верхний замок Витебска, Б - до ХПв. пооад, в лП-Жвв. окольный город, в Х1У-ХУПвв. -Нижний замок Витебска, В - предграаье в ХП-Ивв., В'- дс ко!щ'а ХЛа., ' "Бвликий пооад Завитебный", о ХУПэ. "Острог" или Узгорский зампк Витебска, Г - сельская округа в ХП-ЛЕвз., позка - городские слчбоды.

а - церковь св.Михаила, 6 - царкоАь Влаговещеьия, в - Ратуча, г - здание Окружного суда конца /ОТ-Швв.

- городской некрополь -"¿олотоьки" чпо Д.8.Алйкоеову), Й-Л£вв.,

_1_ - погребения у церкви св.Михаил» (раскопки А.П.Сапунова),

X - находки керамики 2-5-ей четверти 1-го тис.и.о. и керамики IX».

с