автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Посад Витебска X-первой половины XIV вв.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Посад Витебска X-первой половины XIV вв."

шдаш ссср

ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕЬЙ инстгатт АРХЕОЛОГИИ ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

На праьах^рукоаиси

БУБЕЕЬК'О Татьяна Станиславовна

ПОСАД ВИТЕБСКА X — ШУБОЙ ПОЛОВИНЫ Х1У зв. (по материаляы исследований Неилзго аамг:а)

Исторические науки — 07.00.0б, — археология

¿втсржрат

дяссергации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ленинград 1591

Работа вшолыуна з отделе археологии средневекового •периода iteoiavyve истории АН БССР

Еаучный руководитель: доктор исторических нята, профессор I Г.В. Шгшсов

Научный коноультаит: доктор исторических неук, профессор , А.Н.КЕрмгдаков

Офвцлальннв от-лвонтн: доктор исторических наук Дубов И.В.

кандидат лоторичэских наук Tpv-оов О,Л,

Ведущая организация — Инсигух археологии АН УССР

Релита ооссоитоя в ¿У часов иг

заседании специализированного совета JU002.I8.02 по защите диооортациР. ял соискание ученой степени доктора иоторичесип наук при Ленинградском отдолеьл Института археологии Академяч наук ОССР

Адрес: I9I065, Ленинград, Дворцовая наб^екнг18

С диоейртацаей можно ознакомимся в библиотеке Ленпнхрад-окою отделении Института архоолегии АН СССР

.■шторефера? par слан ^ggj г.

Учений «екретгрь специализированного совете,

кандидат лстори-тских^avs Санидина Г.Ъ.

■ ■ " - ОБДАЯ ХАР AICTEP ИС 1ЖА РАБОТЫ Актудьвость темы исследования. Проблема происхождения и становления древнейшие славянских городов, несмотря на постоянный к ней исследовательский иктерео, не теряет своей актуальности. (Тихомиров, 1956; Дреков, 1955; «роянов, 1980; Дубов, 1982; Толочко, 1989). Это объясняется, с одной стороны, обилием археологических материалов, содержащихся б городской культурном слое; о другой стороны, необычайно широким аспектом проблем, которые они позво- , лют; решать. В связи с этш первоочередное значение имеет проблема формирования социально-топографической структуры, где особое внимание уделяется вопрооу о городских посадах. Наличие ила отсутствие таковых является олновнш критерием определения социа..ь~ ной сущности того или иного поселения. Под понятием "посад", по определению исследователей, понимается не любое поаеление, расположенное рядом с детищем, а "поселение, основная масса жвхалей которого занималась торгово-реыеоленной деятельностью и бнла объединена в самоуправляющуюся общину" (Тлмощук, D87; Штнхов, 1987). Поскольку детинец Витебска X-XI вв. (Замковая гора) ерш в процессе строительной деягашюстя з 233 в., исследование посада при изучении процессов градообразования приобретает особую актуальность. .

Цели и задачи, внтекают из актуальности избранной теми. На основании детального изучена), этапов становления горгово-ренас-ленного посада определить время сложения Витебска нэк города в социально-экономическом значении.

Успешное достижение поставленной цели возможно при ревенвз следующих конкретных задач;

— дальнейшая разработка в свете новнх £.рхеологических иссле- . дований вопросов социально-тодографичесг эй структуры города;

— внясе ше плаыровки поселения, характера застройки в развитии на оенбве анализа конкретных строительная периодов, отражениях в культурных наслоена^ Витебска;

— установление уровня развитая отделшис отраслей хозяйства и их роли в производственной потенциале на различных эта-

iax формирования посада;

— воссоздание социального o6.rn.UJ поселения в результате аыявления его основных функций в различный хронологические периоды история Витебска.

Научная новизна диссертации заключается в создавав фунда ментальной источниковедческой базы исследования в во ввэдении в научшй оборот полученных материалов. Seo позволяет воссоздать ооциальво-асономичеокай облик поояда — определяющей чаог. структуры средневекового города. Впервые на массовой иатериеле произведена еиотвыатиаацил различных категории вещевого патера ала» позволившая проследить уровень раавихия отдепьных производств а степень иг специализации. Яродпрянята попытка выяоне-нле особенностей хоаяЕственной деятельности населения на разли нас этапах форивровалип осоеда. По-новому определено иеото пос ления, вавестпого в поэднесредневековас источниках как Зпнний 8Ш0В, в обчегородской С1р^ктура»

Метода исследование. . Дрхеодогачеовое изучение пссада оо; Ввстваяяос* методов послойного изучения культурных отложений в вкрокях шющадш: о ввдздевиеи страяирафичаскик сдоев а строятся ькщ периодов. Opa харав*ервстшсв вчщэвше комплексов наряду с градицйоэтзинд еетодшв всюричеокогэ исследования археологических ваиятвжев (фор1аиво-1нпологическин и сравнительно-ист рлческим) всоошэовавы еетесгвэикэ-ваучные ыетоди (ивталлогра фна, спаатросжоЕиа, роетгетрадооввтряя). Освецегаэ теоретических ьовросоз оскотзаио ш истоде комплексного изучения пиоь петых, хрсфгоесввх източпвков к срхеолохвпеск :ro иаториала; ретроссоктввяая реконструкция древнего рельефа в исторической зове города ооущестазева so результатам инаенерно-геолоизчески язнсканий. ...

. Источники зеедедоьзнвй. БэоСходшкк условип для решения поставленных задач являлось согдашв фундаментальной источнико ведческоб баэн весхедования. К моменту начала исследований авт ра территория Нижнего,вакса бнаа изучена ва площади 799 кв. и (Ятьс.ов всследаваа 572 в2 , Легко — 108, Ткачэв — 119). Не с сад удачное расположение расвоцов рядок о культовмш сооружена ямн, послужило отводов для заключения "о бедности слоев" древв русского вршеви.Обшпе ва изученные площадях материалов аозд несредневекового временя легло в оонову кандидатской дисоертац О.НЛевко "ВитЬСск +П-Ш вв.0, защищенной в 19Ь0 г. и одноименной монографии исследователя (1984- г.). г Основу насхпяцей диссертационной работы составили« прежде всего i результаты самостоятельных полевых изысканий автора,

проведенных в 1981-193? гг. Диссертантом изучено 2755 га. м культурного слоя в различных частях городсого посада: в западной — 1135 кв, м, в восточной — 1620 кв. ы. Мощность напластований достигла г,9—7,8 ц. Б регультато этих исследований впервые добыт матерная по застройке и планировке Нижнего заика Х1-Х7Ш вв. Из сгроиголхньк периодов, в которых сосредоточе-о 97 сооружений, семь в западной челти и восемь б восточной, относится к изучаемому времени. Общее количество построек Х1-Х1У вв. достигало 52. Для сравнения: в предшествующие годы было вскрыто лшь 2 постройки ХШ в.

Существенное увеличэние наученных площадей дало возмопность собрать значительную коллекцию вещевого материала 1Х-Х1У вв. (20,5 тысят), положенного в основу характеристики хозяйственной деятельности населения. 18,0 тысяч составила ^рашенты я целые фермы керамической посуды, остальное изделия представлены того- ' вой продукцией, заготовками, отходами 1 орудиями труда желегообрабатывающего , бронззлитейного, дзреЕообрабаткртвдего, косторезного, коже_вныого и прочих производств. Для определения уровня развития отдельных производств наряду с традиционными катодами . исторического исследования археологических памятников (форыально-типологдческаы и сравнительно-историческим) использованы естественно-научны е методы (металлография, спектроскопия, рентгенора-дио'летрнн) Кроме того, при анализе вацевых комплексов привлекались в основном опуО'лЕкоЕаннпо материалы из раскопок предшественников, В работа использованы также неопубликованные данные полевых отчетов и музейнно коллекции из раскопок Л.А.Алексеева, Г.З.Штыкова, М.А.Ткачева.

Освещение вопросов террлторяалъного развития посада, оборонительных укреплений и плановой структуры поселения потребовало обращения к летописным источникам, правовым документам ХУТ-ХУШ вв., графическому и картографическому материалу ХУ1-ХП вв.

Вклолнезше данного исследования инее? и практическую ''иачк-мость.

ж Автор выражает благодарность докт. ист. наук М.Ф.Гурину Ш АН БССР), канд. хш.вауа В.А.Галибяну (ЛОМ АН СССР), канд. ист.наук Т.С.СКршчвЕВ» (Ш АН БССР), мл.научн.сотр. А.А.Игумонцеву (1НИТ я Ш АН БССР) за проведешыо исследования.

Комплексное изучение археологических и письменных: источников получит освеценио в коллективной монографии по средневековому Витебску. Выводы диссертации могут быть попользованы при написании третьего тома "Археология Белорусской СС? (эпоха феодализма)"^ На основании исследований диссертанта Витебска! филиале института "Белреставрацил" разработала проектная документация нг консервацию угловой каменной банка Х.ТУ в. с перспективой ее восстановления. Обращение к выводам диссертации межег оказаться .полезный при составлении тематической экспозиции в Витебском облас нон краеведческом ь-узее, лекционной и экскурсионной пропаганде.

Весь полученный в ходе исследований автора настоящей работ; материал (1981-1989 гг.) пополнил фонды и экспозицию областного краеведческого музея в г. Витебске.

Апробация результатов исследования. Основное содеркание диссертационной работы сбеундалось ня заседаниях отдела археологии средневекового периода Института истории АН БССР в 19811990 гг., докладывалось на заседания отдела славяно-финской арх' оло1ии ЛОИА СССР (1985, 1988, 1991 гг.), на Пятом Мекдународноы конгрессе славянской археологии в г. Киеве (1935 г.), на 1У кон ференцил молодых ученых ИА. АН СССР (г. Москва, 1988 г.), на кон ференциях по историческому краеведению в г. Гомеле (1989 г.), Витебске <1990 г.), Торопце (1990, 1991 гг.).

Основные положения работы апробированы в 16 научных статьях и сообщениях, общй объем которых составил 2,9 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, 3 глав и заключения и дополняется приложением, цифровым таблицами, ал боиом шшосграцзй, спяскоц использованной литературы.

СОДЕРЦНИЕ РАБОТЫ

Во введении дано обезнованиё актуальности избранной теш и следования, сформулированы цели и задачи, раскрыты научная нова на и практическое значение работы. Представлены сведения по источникам, составившие основу настоящего диссертационного после? ванЕя; кратко просленена история археологического изучения Нижнего замка (посада) Витебска.

I глава. Формирование территории торгово-ремеслэнного пос

В §1 на основе новых более точных исследований стратигрг

фии культурного слоя о использованием оравнительЕО-типолохЯ-ческого метода датировки найденных иа посагэ археологических ма-териаюз, впервью разработано дробное стратиграфическое члгнзнпв ОТЛОНОЕИЙ к-х17 £13.

Археологические исследования в различны* частях Нинкего замка позволили не тс л не о определить граница распространений различных стратиграфических слоев, но и аредиранять попытку их синхронизация в западной и восточной группе раскопов. В результате выделено четыре отратахрафаческих слоя, соответствуквдх освсвнш зта-лш жизнедеятельности поселений.

Дл" дрезнеИяих омовений, отмеченнс: на берегу р. Западной Дв-.ны (район церкви Благовещения), характерна коричневая окраска, которую сдой приобрел в результате торфянизациз по^вы. Судя по керамике типа верхнего слоя БанцероЕцины-Тушеиля, напластования относятся к балтскому периоду существования поселка.

Стратиграфический слой -2 — светли-серсй окраска прооле-жен как в западной, так и в восточной частях Н"кнего замка. В . восточной группе раскопов он является предаатериковш. Немногочисленный вещевой материал: бисер рубленый, прокизки, ипора с ■ сягараобразша» шипом, .еаяцетозадный наконечник етрыы датируют слой 12-Х вв. Массовой материал — лепная керамика типа длинные курганов Смоленщины позволяет связывать рассматриваемый-период с летипиеннык кривичами.

Для напластований древке] усского времени, встреченных: повсеместно, в целом характерна черпал окраска. Различного рода примеси, оказавшие вдкявез на цвет а структуру слоя, позволила вычленить внутри его три мякроелоя. Ранние напластования в обоих группах раскопов характеризуются болида содержанием золы и угля. Хронологическое определение данного мнкрсслоя ос-Еовывается на анализе двух групп находок Первая объединяет вещи, раыки О^ованЧчО^орж не> вккодят за пределы XI в.(басер рубленый, лронивки, трапециевидные привески, ладьезидннй браслет, односторонние гребни-расчв'-'Ш. Они сконцентрированы у ножной 1раницы слоя раннего периода- Для верхней его часта характерны вещ-, которые появляется в конце X—начала 21 вв. я яыоют выход на ХП в.: спиралеконечкне фябулн, увкопластипчатый браслет -л лласмц>ча?ое кольцо, костяные двусторонние гробна типов "Д", "Л", , каменные (сердоликовые и хрустальные) бу-

, б -

сы, стеклянные кручение бусы XI-X!ü вв. (зоннне, шаровидные, эолотостехлянвш а я.п.). Кроме того, в аападной группе раскопов слЕсачннЙ ыакрослой сверху перакрызаег прослойка стро-.игольного иусора времена сооружения Благовещенской церкви (40-q гг. ХП в.). Это позволяет довольно "сочно олрадодкть хронологические ражи описанного кикрослок X—сэр. ХП вв.

Следующий период существования стратиграфического слоя-З в гападной группе раскопов почта ве.содержит примесей. В восточной же группе, наоборот, слой сально спрессован со щепой, что связано с пнтенсквшй строительной деятельностью посажан, восстанавливавших поселение после пожара.

Обоснование вреыоншсс рамса существования данного микро-слг<з основано нг харалгэрястике вещевого материала, встреченного у нтжнеЯ в верхней границ. Буен из нжвей части микрослоя относятся к типам, получившим распространение в XI в, а бытующим весь ХП в. (боченкозиднш, рыбовидные, шарообразные со спирально-волнистой инкрустацией). Х1-ХП вв. ограничены хронологические рамки янтарных: о'ус, крестиков, круглодротово-го нерсткя с утолщенной средней частью. IIa хшшио часть нпкре слоя приходится максимальное количество шиферных пряслац и до вольно много, стеклянных браслетов. Однако максимум распростр; ненЕя последних атаечек у верхней границы мк.:росдоя.

Для верхней части микрослоя в качестве датирующих привлечены шпоры о шаровздняи и пирамид&дьнчм шипом, ключи и замки типа "3" (по новгородской классификации), костяные гребки (типы ИЕ", "Л", "М" по Б.А.Коячяну), цепочке иг тонких полос« олова, известия в древностях лизов середины ХП --перзой noju вины ХШ бе. (Археология СССР, 1587).

Приведенный материал позволяет датировать микрослой BTopi го периода серединой ~ серединой ХШ вв.

Каплаосованкя позднее середин» ХШ в. в восточной группе раскопов продолжают сохранять черцуь скраску, в то время кг в западной они стали значительно светлее и бшш выделены в самостоятельный сиой.

Независимо от этого датирующий 'материал в обоих группа): раскопов хронологически укладывается в раыш ХП-Х1У вв.: за ки а ключи тшьв ЧБ", "В-2", "Г" (пс новгородской классифика цен), шпоры с репайкой (появляются с ХШ в. по А.Н.Кзрпични-

кову), костяные гребни (типы "К", "О", "К"). Такая категория датирующего материала, как бусы, почти полностью исчезает. Шя-ферные пряслица и браолоты характерны исключительно для яшгей -части слоя. В восточной группе раскопов опаснзаеиыв напластования сверху' napeiсрыты линзой позора 1335 г. в строительнш мусором времени возведения каиэзага зашссв (сооружены в 1851 г.). , В западной группе раскопов зольную прослойку следует связывать о пожарнадм I396-í'jOI гг.

Таким образом, основный этапам жизнедеятельности поселений 1Х-Х1У еу; . соответствует три стратиграфических слоя: слой ¡ светло-серой окраска (П—нач. X вв>), связанный с летописными кривичами; черчьИ по окраске слой, нижний период существования которого относится к X—первой пол. ХЛ вн., средний — к середине ХП — перЕОЙ пой. ХШ зв., верхний — ко второй половике ХШ—Х1У вв. Верхнему периоду черного слон на западном поселении соответствует низкие напластованы стратиграфического слоя серой окрасил (елой-4).

§ 2. Дробнее стратиграфическое членение напластований и их синхронизация были бн односторонними без попытки моделирсва-' ння древнего рельефа в исторической зоне Витебска, предлагав- . мая в работе модель первоначального рельефа местности основана на комплексном изучении чертежей я планов 171-ХШ зв., теологических разрезов и результатов археологические исследований, В результате установлено, что в устье р. Витьбк существовало несколько топографических доминант: Замковая гора, юзвн~ точная площадка вокруг нее, о трех сторон о.траничанная глубокими оврагами и остров при впадении Витьбы в Западную Двину, известный под названием "Двинская вогвывенкость".

На раннем этапе, предкествовавкш городскому образовании (IX— яач. X вв.), ка указанных зозвшоев.стес возникло нес- . колько поселков кривичей. Местснагоидеше трах из них бшю вер- : но определено Г.В.Штнхоэш: Замковой горе, на иксу у устья р. Вигьбы и на берегу Западной Лг твь- 7 устья ручвя (Штыхав, 1976). Локализация восточное Замковой горк четвертого поселка впервые обгзнозкваотся автором настоящей работы.

- Наиболее удачное топографическое положение цосалеяяя на . Вадаовой горе превратило его в гоадофорыирувщий центр город«! вокруг которого с "конца X в. начинает формироваться торгово-

- в -

ремесленный посад. Данный процесс происходил одновременно на всех известных поселениях, однако, его интенсивность находилась в прямой зависимости от степени удаленности от городского ядра. На раннем этапе Солее тесно с деиинцам было связано поселение в восточной части будущего Нижнего замка (плоыдь 8 га). Ров, отделявший его от древнего горсдица, к этому времени был засшан. Островной харшгаэр Двинской возвышенности, отделенной от детинца и восточного посада широким оврагом глубиною до & м, обусловил относительно низкув интенсивность жизни в данной часта города; незначительное увеличение площади, по сравнению с предгородокш периодом, неболышя мощность напластований ■ Х-Х1 вв. N

Б то ае время удаленность от детинца и близость к источник воды уже т начальной стадии обусловили специфику развития ло-садов на Двинской возвышенности. Здесь развивается бронзолитей-ное производство, уходящее своими корнями в УШ в., предполоки-• телько, обработка черных металлов. Непосредственная близость к судоходной реке, валичаэ удобных въездов, с седого начала ори ентироЕаяи поселение в изной части возвышенности на развитие торговли.

На протяжении ХП-Х1 вв. происходит процесс постепенного ' территориального азлшвя разрозненных посадоз л единый общегородской организм. В первой половине ХП в. к граду присоединяется поселение в северной части Двинской зозвшекности. К ХШ в. в результате заполнения оврага, отделявшего Двинскую иозвшея-ностБ от остальной территория, происходит слияние восточного и юго-западного посадов. Затем в городскую черту входит посад за Взтьбой (XI в.). Слиянием посадов завершился процесс превращения Витебска в город сложной структуры.

В качестве одного п критериев для определения функций поселений составляющих структуру раннесредяевекозого Витебска, использовались данные о наличии оборонительных укрощений вокруг- предградпй. Укрепление посада в северной части Двинской возвшешоота мощными древо-землляши соорунениями (30-ЗД-е гг дает основание считать, что.он воаел в укрепленную территорию в качестве окольного, города. В пользу этого свидетельствуют не плотная бессистг ная застройка поселения, сохранившаяся до Хй в., ремесленный характер деятельности населения, территори-

альвая обособленность детинца на Заыковой горе вплоть до позднего средневековья (возведение вокруг него в середине Х1У в. каменных: укреплений). К тому же первоначальная уличная мостовая, соединившая Замковую гору с присоединенным посадок, датируется ХШ в. Существует и иная точка зрения на функцию данного поселения — его рассматривают в качество детинца, расширившегося в западном направления (Штнхов, 1978; Холединский, 1991). Доследованиями склонов площадка з восточной и западной частях Нижнего заика установлено, что оборонительные укрепления вокруг 2-х других посадов датируются серединой Х1У в. и сооруненн на не-переотлпкеннои алое, содержании усадебную застройку ХШ в. Несмотря на то, что дворы горожан располагались по краю площадки, их чалтне перепланировки и свободная застройка участков не позволяют рассматривать тнльнце стороны усадебных оград в качестве своеобразных оборонительных' укреплений древнерусского времени. Предположения о той, что посад мог ^кегь укрепления типа тина также не пасши подтверждения в ходе археологических исследований. Отсутствие линии обороны вокруг восточного и юго-западного посадов до их полного территориального слияния, не аозво- • ляет отождествлять Нижний зшок Витебска (сооружен ь'сер. К1У в.) с окольным городой ХП-ХИ вв.

В ходе исследований установлено, что возведение внешней линии обороны вокруг объединенных посадов происходило в два этапа: а) на первой этапе сооружается каменный замок; б) на втором — глинисто-земляной оборонительный вал, укрепивший замковые стазы с внешней стороны. Строительство зачяовых укреплений, яо scifi вероятности, началось в нач. 30-х гг. Х1У вв. В .1835 г. зно было прервано пожаром, о чем свидетельствует сезонный ряд за уровне второго ряда кладки. Закончилось строительство в 1351 г. "Замок Витебский и веау змуровала чнягшм Ульяна..."

Незначительная высота сохраниваихся укреплений позволяет ]ишь предполагать внешний облик замка в XI7 в. Н.А.Ткачев ¡читает, что нианяя часть крепостных стен и башен была слоаена з технике "grand appereil верхняя — в технике т.н. "лус-:овой кладки". Высота бапен, по всей видимости трехярусннх, :е превышала 1^-18 и.

Всего в линию' обороны посада входило 7 "dames вшеелнх", цэичеи пять из них располагалось в наиболее уязвимой, для про-гивншса восточной части замка. Открытие каченных укреплений

Бикнего замка позволило опровергнуть сообщения хронистов (Гваиьина, Стрыйковсклй) о первоначальных: деревянных укреплениях замка и правильно объяснить причины затяжных осад города в конце Х1У—ХУ вв.

П. глава. Планировка и заотоойка

Основой для написания данной главы послужил* углубленное изучение строительных периодов И-ХЗТ вв., вскрытых ка восточной и западном посадах <7 на западном посаде, 8 — на восточном).

О заселении посалков, окружавших Замковую гору в X-XI вв, мокно судить лишь по остаткам дечей-каменок. Их небольшое количество, иоходя из значительного объема вскрь-п-я площадей, дает основания предполагать крайне свободную застройку участков. Почти полное отсутствие деревянных конструкций не позволяет установить характер застройки на ранней этапе существования поселений. Можно лишь отметить, что с конца XI в., судя по зпн-зо-ичаака сохранившимся участкам частокола, она качала приобретать усадебные черты.

В ХЯ-ХШ вв. для поеадсв Витебска характерна усадебная застройка. Сложение уличной планировки, обусловило расположение усадебных комплексов в непосредственной близости от уличаж ыо< товке: зачастую изгородь упиралась в торцы настила. Стабильная и довольно плотная.застройка вдоль улиц в течение ХП-ХУ1 вв. в то se вреин.нв исключала свободной застройки удаленных учасс ков вплоть до позднего средневековья.

Сопоставление археологических данные со сведениями письма в (К источников Х1У-ХУП вв. позволяет установить полные размеры усадеб. На западной пооадз они составляли не менее IW-I65 кв.: на восточном — 156-182 кв. ч. Дворы посаяап состояли, как пра вило, из избы, клети (шбара), одного, изредка двух хлевов, и легкого навеса для скота. Иногда в состав усадебного комплекса входили навесы для хозяйственных (чулан) или производственных нужд. Постройки располагались по периметру ограды, образуя замкнутый дворик, 1.лорыЙ в большинстве случаев замащивался. Для западного посада характерно включение в тияню охрадц тыльных сторон построек, в то время как на восточном поселена сооружения размещались в.отдалении от изгороди.

- II -

В § 2 та основа анализа строительных периодов получили освещение домостроительные традиции витеблчн в ХП-Х1У вв. Основным типом посадского жилища являлись наземные ерубные дома площадью 12,5-14,5 кв. и. Как правило, это однокамерные постройки, рублэшм в. "верхнее обло" о остатком. Данный способ рубки до конца ХШ н. — единственный, применяемый в домостроительстве посада. И ХЗУ в. появляются дома о "малым остатком", которые следует рассматривать как переходное звено к появлении на рубеже XI7-X7 ев. построек, рубленых в "чистый угол".

В условиях значительной влажности грунта все ватебскяв постройки имели фундаменты разновидности) в совершенные в конструктивном отношении поли, уложенные на 2-В лаг».

Несмотря на значительную высоту некоторнх килич устройство дверных проемов проследить вь удалооь. По-вяда эму, по аналогии о другими древнерусскими городами, порокки в посадских избах вырубалиоь на уровне 4-5 венцов.

Археологический материал и этнографические параллели позволяют состпить общее представление о типах кровли в изучаемый период. Самой распространенной формой быяа двускатная крива на . самцах. В Х1У в. появляются четцэвхскатные крши, которые первоначально применялись лишь в замковом строительстве, в частности для оформления верха башея, использовавпшхоя в мирное . время б качеотве жшзд. Рядовые калина крылись, как правило, гонтом, живописную монастырскую черепицу стали применять лишь о появлением четырехскатных крш.

Подавляющее большинство посадских жилищ в течение рассматриваемого времени было одноэтажным. Не исклэчено, однако, что среди богатых ннлищ посада существовали двухэтвнные дома на аодклегах гораздо раньше XI7 ь.(постройка 44 (Xil в.).

Информация о плановой структуре витебских изб довольно скуд-за. Местоположение большинства п&чой в дальней от входа углу го позволяет относить сложение белорусского типа планировки palee XI7 в. (печь в одном из блианих ко вхог' углов).

Таким образом, эволюция домостроительства шла от неболь-1их однокамерных жилищ к многокамерным (тип конструкции); эт изб, рубленых в "верхнее обло" .о остатком к постройкам, зоорукенннн в "чистый угол" и фахвергознм (к. ХГУ в„}; от наземных одноэтаянис жилищ к многоэтажным домам и, в первую >ч9редь, к домам на подклетях. В плановой структуре происходят

изменения, приведшие к сло&ению в ХПГ в. белорусского типа планировки килщ — с печьа в ближайшем от входа углу, который к ху1 в. стал господствующим на территории Нижнего заыка.

Качество возведения хозяйственных построек мало чей отлича лось от жилищ. Seo являлось, в первую очередь, результатов из только обилия строительного материала, но и высокого исполните ского ремесла витебских плотников.

Свободная застройка формирующихся посадов на раннем этапе существования города (X-XI вв.) обусловила специфику планировочной структуры поселений. Планировка, носила бессистемный характер и корректировалась лииь условиями рельефа местности.

Территориальная обособленность поселений, характер их свя зи с дзтинцеи требовали сложения самостоятельных планировочных центров на каждом из посадов. Роль такого центра в древнерусск время ног взять на себя торг с церковью. Существование в ХП в. торговой площади северное Благовещенской церкви на поселении на Двинской возвшенности признано всеми исследователями Би -тебста (Левко, 1984).

Ретроспективное изучение планов города до начала регулярн застройки и сопоставление их с историко-юридическньш материала ми ХУ1-ХУШ вв. позволило диссертанту.локализовать восточнее де тинца торговую площадь с церковью св. Праскевы Чятницы (постро ена не ранее ХП в.). ,

Сложение планировочных центров повлекло за собой переход к уличной системе планировки, которая на восточном посаде возникла в начало ХП в. Подобное заключение стало вогчокнш благо даря изучению 5 ярусов замощения ул. Великой Задунайской, кото рое свидетельствует об устойчивости уличной планировки Витебск Стабильность храниц усадебных комплексов на западном поселении в течение второй половины ХП-ХШ вв. дает основание считать, чт застройка здесь таккэ регулировалась направлением уличных мостовых.

. Кроме освовеых магистралей, по крайней мере па восточной посаде существовал ряд второстепенных улочек (заулков), со ">диняющих окраинные участки города с центром. Как лравило, так переулки ответвлялась от центральной улицы и пи под ирянкм уг лом к Краю площадки. Устойчивость планировки городских магистралей в течение ХП-ХУ1 вв., позволяет предположить существование ь научаемый период, как и в поздней средневековье, тупа-

- 13 -

ковнх заулков, ведущих к усадьбам Горожан.

Ширина уличных мостовыа. на вскргттих участках колебалась от 3—3,5 и (второстепенные улицы и ваулка) до 4,5—5 и (центральные уличн).

Существование в ХП-ХШ бе. на посадах собственных планировочных центров, в направлении которых стягивались улицы, следует рзесиатрияять как одно из доказательств кончанской сио-теиы сложения города, где роль концов внпол-ия самостоятельна посадн.

Н глава. 8кономическое развитие посада

Произведенный анализ основных категорий вещевое материала, содерглщегося в культурной слое раннесредневекового посада, позволяет довольно полно охарактеризовать хозяйственную деятельное?! яасеяекия (приложение 1) £ >

§ I. Ремесленная деятельность. Кг:с и во всех сродневоковж городах, важнейшей отраслью ремесла, от которой зависел общий уровень развитая производительных сил было кугнвчгое ремесло. Исходным материалом слуаило крячное железо, получаемое из округи в обмен на ремесленную продукции. В :Л-Х17 вв. частично потребность в сырье удовлетворялась за счет импорта металла в Полоцкую землю.

Состояние кузнечного ремесла в Витебске в 1—ИЗ вв. исследовалось с учетом результатов иеталлографического анализа АО ножей, 3 топоров, тесла, ножниц, косы и рыболовного крю :ка. Технологическое исследование кузнешой продукции показало, что витебские мастера широко применяли свободнув я горячую ковку, сварку железа и стали, тер-ообр-.ботку последней, цементацию железа, пайку яелеза и стали и ряд других технологических операций. Мастерство кузнецов хорошо прослеживается при изучении сварных соединений. В 1-Х! вв. ремесленники изготавливали высокока-чеотвегные многослойные изделия в те. нике так называемого трехполосного пакета. В ХЯ в. в результате рационализации кузнечной

технологии стала внедряться упрощенная "ехнолог^я наварки стальной рабочей части на железную основу (косая и торцовая). При наваривании стальной полосы пракгт^вался вид местной зокадки.

х В приложения I приведена характеристика основных категорий вещевого материала кз раскопок посадов.

О высоком -вааифисационноы уровне кузнецов свидетельствует л производство узорчатые (дамасских) но*еа (Гурин, 1987).

Технология наварнис ЪшьеиЙ, ревко увеличившаяся проивво-дитель/юсть труда, пронзившаяся, прежде всего, в увеличения ассортимента изделий в серайнс jth производства, указывает на ' рыночный характер кузнечного деда, раввийНгсоя на свободной городской основе.

Готовая продукция предотавлеьа разнообразна/ инструментарием среди которого преобладает ножи. Вторая группа обдодиняет лрвдие.н бытового назначения: замки, ключи, кресла. Оружие и пред увры снаряжения г задника а верхового коня в коллекции столь малочисленны, что не позволите в качестве одного из занятий касе • явная выделить военное дело. Изучение асоортииэ^ та изделий аело-зообрабатываищего ремесла указывает на стабильность основных тиров и фора продукция ■ Конструктивные наменениь в ряде категорий вещей слодует связывать не только о технологическими изменениями, но и си вкусами потребителя.

Ювелирног рек ■■»ело. Несмотря на бэльаув трудоемкость и , сложность производства и высокую стоимость продукции имеются неопровержимые доказательства (./чествования на посадах бронзол1»-теаного дела. Литье металла ва вападнея поселении своими .корнями уходят в предгородет^и эпоху, ва восточном оно зародилось ь XI в. Подтверждена®* служат находки пл-скогубого ювелирного пин. цета. тнгавй в жътея со слешами натеков, камешыь. отливочных íOpM, ввреваннвх ва мягких пород давня, ощъя (бронга, олово, стпбц)в <¡2ssz33£bkoH продукдвн. В слое ÍS в. вскрыты остатки двух лихщ-цжяерегж, хозяева которых ваяпмаявсь литейнш делом: одно— на восточной п-езде, второе — на западном. Рентгенорадио-►.этрячесхив кетодл! устзЕОплеш, что чаще всех»' ювелиры пользовались о плазами оловяналтой бронзы шш оловкнвсто-свивдовыии. Последние "олгчияи широкое распространение в ХП-ХШ вв. Преииу-цеотвэ лепеттлавких металл oí еаклсчалось в том, что ремесленник мог обходвтытя обычный счетом. Витебским ювелирам была знакома обработка драгоценных металлов (золото, серебро).

ásame готовой продукции яояэзах, что ут,е в XI в. ювелиры владели техникой литья как во восковой вдаая, гак и в каменных разъемных формах. В последующие столетия литье в каменных формах становится господствующим, что объясняется яоиском мастера призов, требующих наименьших затрат труда. В Jtoossoaa-

зйнои производстве широко применялись разнообразные ковочные аботы, тиснение, гравировка, штамповка. Витебские ремесленни-и достигли высокого совершенства в спаивании тончайших стгорок олых украшений, ш была знакома техника позолоты изделий.

Большинство изготовленных в Витебске украшений относится к общеславянски« типам: височные кольца, привески, перегни, брас-еты. Иногда местными мастерами наготавливались нетипичные для лазян веща, идея производства которых была "аимствована у со-эдних племен (лапчатые притески, кольцевидные фибулы о драконь-ми мордами).

Несмотря на то, что следов гончарного производства на йси.тв->ва1шой территории не обнаружено, местное производство основной 5ссы керамических изделий очевидно благодаря широкой сырьевоИ 1зе и несложной технологии. "Наличие г древнейших не шастоваьи-с посуды, изготовленной лепнш способом, говорит о существовании знчарного ремесла как доыьлкего промг^ла с УШ в. С середины в. на поселениях получает распространение посуда, изготовления на простейшем гончарном круга. На раннем этапе объем выпуска-лой продукции невелик. Тщательная формовка сосудов, моделировка поеных форм свидетельствуют о ьначяъзльвом мастерстве витебских энчаров. Вместе с тем, проявившееся в ХП-ХИ вв. разнообразие орм гончарной посуды (выделено 9 типов), свидетельствует о по-гоянном поиске мастерами наиболее национальных технологических риеиов, с одной стороны, улучааюда качество продукции, о другой, дешевляющих ее производство.-'

Ведущей формой посуды в течение всего изучаемого периода яв-яется гориок. С X в. в неСольасм количестве употребляются сяово-эды. В ХП в. под воздейстгяем широкого рынка ассортимент про-зводямой посуды значительно расширяется: маленькие горшочки, пс;ш, макстры, корчаги.

Развериувиееоя в ХП в. храмовое строительство вызвало к яиз-и производство плинфы, плгтки пола. Для бытовых нукд проивво-ились примитивные пряслица, грузила и т.п.

Деревообработка занимала важное место в хозяйственной гззна орожан. Плотницкое ремеоло, известное кителям о момента боз-икновенчя города, являлось отражением постоянного совершэнст-ованзя ремесла. Помимо крупномасштабных работ витобекзе маотё-а занимались обработкой д^эвесины для хозяйственных еузд •

(произведено орудий труда, предметов быта),

Дерепообрабатываю:.дй инструментарий предотавлен топорами, теслом, долотами, сверзтсн. При изготовлении гделкил изделий иш-рокиспользовались кош о изогнутой спинкой. О лриаененги то-каркох'о станка свидетельству"/! находки точеной столовой посуди: чаши, миски. Наряду с точеной встречается бондарная9 резная долбленая домашняя утварь, ревнш гребца, шашки, булавы. ■Особу» категорию составляют детали транспортнис средств (са-^ ней, тзлег, лодок).

Имеющийся археологический материал позволяет говорить о опеогвовании на ПОсадах в ХП-ХШ вв. таких специалистов как плотники, бондам, резчики, токари. Изготовлением слоаных ире? матов, б частности, токарной обработкой древесины, занимался узкий круг высококвалифицированных ремесленников, объединенных в специальное производство. .

Косторезное производство развивалось в тесной связи с обработкой дерева. Отходы сырья со следами обработки равномерно распределен-' в слоях Х-ХИ вв. На раннеа этапе косторезное ремесло, хота н внделилось л самостоятельную отрасль, строгой его концентрации пе наблюдалось. Увеличение масштабов прогз-водства на Солее вшоком его уровне (применение токарного стат к«} способствовало расширению ассортимента изделий и использованию разнообразного сырья (полнй рг, трубчатые кости). Ос-аовкш инструменты!, .лекмишея в распсряженив ыастера-косторе-за, бала пила, мишатурныэ ножи, топор, резец, сверло. Токарная обработка кости, оходннй инструментарий свидетельствуют о ■.'Тб-Нхй взаимосвязи обработки кости я дерева, Схонесть техники производства дает основание предполагать изготовление коогяных а ает:юс деревякавс изделий в одно." иаогерокой. Продукция косторезов представлена небольшими орудаш! труда (проколки, чгды, кочедыки, пряслица и пр.), предметами туалета (хреСни, пуговицы, колоуви.а). Досуг героиан характеризуют находки иашок, шахмат, игральных костей. Особую группу составляют, предаетц мелкой пластики — иконка с изображением евангелиста Матфея, рыбка-амулет.

Какнесечноо дело кителям посада раннеоредневекового Витебска яавастйо с II в. Канень использовался как в монумен-талыш строительстве (сооружение храмов. каменных фортификационных укреплений), так и для производства орудий труда, укрг

- г? -

ний, предметов христианского культа. Б качестве сырья ис'поль-вали местный гранит, песчаник; производство буо базировалось . привозном сырье. На мчотгое производство каменнЕК буо п : в. указывают находки полуфабриката украшения, бракованная сина, сапфировая буоига, позднее передоланная в привеску. Обмотка полудрагоценных- пород камня требогала слонкого а оэвер-1нного инструмента, например, алмазных сверл. Руками витебских ютеров изготавливались а более грубне предметы: жернова, 'со— иьныв камни. В ХП в» бгло налажено производство пряслиц аз corro сланца. Потребность массового выпуока украшений привела производству каменных литейных срорм, которые вырезались или ) самими литейщиками, ила яе особыми резчиками по кики.

Б ХП в. развартынаетол интенсивное храмовое строительствоt • i посадах возводятся Благовещенская церковь и церковь Праскч-í Потницы» на детинца ~ Св. Михаила. Своеобразна строительны* хаемов позволило П.А.Раппзпорту доказать существование в городе эмкой строительной артели, оказавшей влияние даже на зодчество элоцка (Раппопорт, 1987). Однако говорить об уотойчавж традк-jrac монументального строительства не приходится, поскольку су-зствование витебской артели было недолговечна!. Следующее по -эемени крупное каменное строительство — сооружение замковых фвялейЕй (.сер.- ХЕГ св.) уиэ находигоя гид влиянии архитектурах традиций, существующих в Велико и кншество Литовском.

С конца XI в. посажанам аавелна обработка янтаря, на что называют находг.и кусочков сырья, капелька застившей смолы.

Стеклоделие. Неопровержимых доказательств существования в зроде стеклоделия нет. Пгчшо готовой продукция . гш располагаем емкогш более, десятка бесфорапнных кусочков стекла, оплавленных бразцов, шихты для варки стекле, и кгтдпми стекломассы. Основ-ре выводы о происхождении стеклянных украшений базир^тся па езультатах качественного спектрального и атомно-адсорбационного налнзов 90 изделий. В результате исследований среда вит'Збскшс ■ раслетов руб. ХП-ХШ вв. удалось выделить группу, изделий, отли-ающихся оригинальным химическим составом стекгч K-Ca-3?b-2i, ■iía-Pb-3i Лояьление нового рецепта в стекловарении позволило .. .С.Скрипюнко выдвинуть предложен:» о склвдкгякиа в районе гтебска и его округа собственник традиций в стеклоделия - . Зкрипченко, 198г< )• Ееобпчная техника изготовления браслетов —

- 1В -

иалйуиб сколов, яознщпих и следствие термической обработки украшений в иоиевг лэг.товлеяия (например, резкое нереохлажд в сочетании с другой свидетельствами также могут служ 'в ьзльау существования азотного производства.

Кожевеньо-сапокЕоэ дело. На существование в городе даннс вида ремесла указывай* мяогочисленчие отходы производства и скетлекия сйэойодксй шароти. Екурн жпвотпах были основным Сир&ш при обработке и виде-глее ко», Нэ вызывает сомнений и иеотинй характер их первичной обработки, на что указываем се циф-чзскил ичегрукентаркй: лощидьяио канни, т.н. "коншз" — пгчеяоеойлышд для рягглдах-БШжя я лодекия кок. Длр снятия йвдрц лслслхзов-икоъ одре&ш из реберных: костей крупного «и Изо.пументауий егшохшжа бояее разноос*?азен: яожя, проколки, оилья, бронзовые и аелганкв илш.

Остатки пожатой обуви оостазлиот ооноьяу» часть кокаин изделий, но нэ исчерпывает их. Сходство по кроа штэбских дс ной, баимау.оа, сапог с э^гёыа других средневековых г^родо^ < детельствус ? об обшчосха салогшого ремесла на Руоа в .теченш рйосматриьаеиого иериода.

Прядение и ткачоотэо являлиоь главками ьсточшками гл; кип тканей в средние века. Сырьем слукили лён, коноиля, озс в козья аарехь. Наряду о ручныу иряденгей квтели носада дов> го раио шэнакмшшсь с ткачеством. Лервсначальяо£ кояптрук; ей был вертикальный г/.едш.^ ставок (X в.). Больа ве произво, тонной. гори&оггалыши таацкай станок получил распространен: в Витебска в начала ХШ в.

Результаты исследований показывав'.?, что на ранпеи этап развития города ра»всленикй облик посада отчетливо не проел гигаегоя, хотя следа реиэсленной деятельное :и его аигел&й о1 |пчеш о X в. Это период адрождевая свободного посадского р «есла "в : овх. акруааяких детинец поселениях.

Тердгйееская обработка металлов, сопряженная с яозшеяа опасность» лсааров, обусловила специализации поседений кп о.чружетаей со всех сторон водой Двинской возвшенности. Нах ки в слоях 1-И вв. орудий труда ювелиров, маков и сырья у заваюа* я?, занятие бронзолитеШадм делом. Предполагается существование ва юкном.поселении и обработки черных металлов. Восточнее детинца во второй половине—кояце X в. получают

- - 19 -

звитие косторезное и гончарное ремесла; в конце XI в. жето-и известна обработка кашя, янтаря.

Резкий качественный скачок в экономическом развитии поое-ний происходит в ХП в. Характер культурного слоя о бол ник лычествой ремесленных изделий указывает на разнообразную ре-' слекнуга деятельность жителей. К середине ХП э. зосточшй сад становится ремесленным центром города. Наряду с оущеог-ющими ранее ремеслами здесь получают развитие бронзолкте.Ч-е дело, кузнечная обработка железа, кожевенно-саложное про-водство и, предположительно,стеклоделие. Ряд косеоишх призаа-в позволяет говорить о зарождавшейся корпоративности ремесла. ХП-ХШ вв. — период развития свободного посадскогэ рзмео-подверженного конъюнктуре рынка. Этот период характеризув-;-: расширением ассортимента продукции, рационализацией произ-' детва, упрочением технологических операций (кузнечное, кера-ческое производства). ^ УП-ХМ вв. проявляется серийность , юизводства: в металлообработке, ювелирном, сапожком ремеслах сдаются стандарты изделий. Происходит■нирокая специализация утри отдельных отраслей ремесла. В качества косвенного ука-1ния на существование определенной корпоративности ремесла •едневекового Витебска можно рассматривать свидетельства юьменных источников о существовании на "ерритори'* посада 1здревне" Кузьмодамианской церкви, одноигенного заул.-.а и [ицы Пробойной..

§ 2. Торгог^в связи. Определенное место в жизни и&селе-[я посадов наряду о ремеслом занимала торговля. Расположение гаебска на пересечении ва-лейших торговых путей раннего орбд-¡вековья оо'условило довольно высокий удельный вес импорта «да вещей Х-Х1 вв. Анализ привозных изделий позволяет валить основных партнеров Витебска на раннем этапе развития ?о-■ошш. Эго были, как правило, территории, пользующиеся таскиц торговым путем я западной веивью пути в Варяжское / ' ре. Днепровский путь хотя и функционировал, Тирг&выв оряои Византией и южными землями в этот период на материалах Ви-|бска представлены скудно.

В ХП и оообекно ХШ вв. Витебск ориентируется б основной I торговлю о русскими землями (Киевской, Ьокенекой, Новго-1 декой). Рост ремесленного производства с^провоидался формованием внутренних рыночных свя.ей, объединявших кепосред-

- го -

стаэнно.о производителя с сельскохозяйственной округой. Одно пенно Витебск пелплсн средоточием не только внутренней, но и внешней торговли. Последняя хотя и не занимала ведущего мест в системе городского хозяйства, однако, роль сэ оставалась з читальной. В И в. заключает.я ряд торговых договоров с ?иго в которых Витебск вистулаег кап равноправный партнер наряду Полоцка/ и Смоленском. Это позволяй? предполагать учреждение городе двора кемацкюс купцов. 'Строительство на торговой нло ди пагрона^ьной церкви св. Прасаевы Пятницы указывает на ог. х деленную корпоративность представителей класса купечества.

$ 3. Сельское хозяйство и промыслы. Единичное количеств" . аемдедельчэсхогинвентаря з культурном слое Витебска вплои козцг ХА1 в. не позволяет определить ро..ь оельс..ого хозяйстве структуре существующих ,:а посаде производств Можно лишь с тать, что незначи'хальный товарообмен между городом и деревне вынуждал ремеолеьлков заниматься кив^тноводством и годсобш промыслами в целях самообеспечения пищевыми запасами. Жиъоз ство, как о^новьой ..оточвчк получегия мяса, поиучичо достатс нов развитие у населения восточного и.западного посадов уже начальной стадии существования города. 3 дальнейшем удельны! вес ею, как а ">хоты, на поселении на Деинской воавшенноси значительно возрос. В целом вое виды подсобных промыслов по; яг■преимущественное развитие на западном посаде.

В заключении на основании ан'иизэ особе::ностей историкс топографического развития поселений, окрукавших детинец, хат тепа их планировки и застройки в различны • хронологические риоды пра сопоставлении с уровнем экономического развития г , принята попытка к общих чертах воссоздать социальный облик г л^най в изучаемый период.

Проведенное исследование позволило автору сделать ряд I дов, коирь- и ышосятся на защиту:

— Стратиграфические слов, выделенные в результате члене; отлоаешй 1Х-ХГУ вв., соответствуют двум этапам гшзнбдеятел: тв поселений. Кривичскому периоду соответствует слой -2 свез серой окраски, встреченный восточнее детиниа ^ на Двинской

к. Находки свдьсвотяЯствветис орудий тг^да на Верхней замке такав известны не ранее ХИ в. (Кояединокяй, 19В8).

- 21 -

озвшенностй. На поселении г юасной части аоэвшешсстп ему редшествэяал аборигенный слой, содержащий керамик/ типа ерхйего слоя Банцеровцаны-Тушеили. Для древнерусского пзрго-а тзш поселений характерна черная окраска намаотованай, асйцештх городскими материалам, свидетельствующий!! и разва-' ой ремвслзнной Леятбйьности населения, Вто дае5 оонсзаниэ овя-tmaíb второй период жизни поселений, окружавших детаноц, о оргово-ремнсл^ннши посадами»

— Синхронизация наяласггш&шй «а различных участках ь ио-оричеекой зоне Витебска позволила ирооледить процесс фбрмнро-айия территории раннесреднзвековопэ города. Установлено, что итебск е;зник па базе предшествующий ему крявачсййя /¡ооог^тй, окалйзованных: на Замковой горе, двух холмах Двйизкой возвЫ"* енносм й на низменной пласщкё восгочыее городища Удачное опо^рафачебкое положена превратило Вамковуа гору í градофор-ирующий цемр города, BOKpj-? которого заройдайтся реивбйвшт , осади. Территориальная обособленность поселений, группирсшав-ихся вокруг детинца, обусЯМзйла своэобра&аз традесгса сложения ородскои территория» в XI в. с детшцеи ольвазмя вобгочназ оселенйё., том саыш обра§у£"?оя дву^лотиая связь дейшэц-пооад., ХП в. к 1раду [¡раеовяшйвш aocmamú s сейертой чаем винской возвшешооги, в XI в. — s юшм, sasea .хйоэд за итьбой. Ноэгамш нрйСбедиййша поездов оледувг рзсемагривагь ак прообраз кончаиокой «одела города з будущей

K7I в.).

— Отсутстмз оборощталшоус нойса вокруг псеадекм по-елений до их полном террЛФОрйальШГб обьэдшеяия (ХЙ в,} йй озволяет отовдёстмшь Нгхнйй замок Вйтабека S (х'.алъиш ropo-он, функцию которого ййполйяло укрепленной яесадекое пооэяв-ье в северной части Дёийской возвыпешюсия«

—В развитии планировочной структуры А ЭЗбУрОЙКЙ йбоапов ыделеяо два этапа: X-XI вг. — неупорядоченная Свободная за-тройка поселений, приобретающая с конца Xi в. усадебный чер-ы; ХП-ХШ вв. — формирование на посад.": еамост ояьелькыс пла-ировочнш центров (торговая плоцадь с церковью), регулирую-их стабильность уличкой планировки до ХУЛ в. На данном зтапо астройка приобретает усадебный характер и несиот^я на пекото-ую нестабильность границ дворов, их ену.реннш) перепланиров-

- 22 -

г.у, регулируется направлением уличных мостовых.

— Как и в большинсгве городов Полоцкой земли и других восточнославянских княжеств, ремесленное развитие в Витебске проило два этапа: Х-Х1 вь. — зарождение своосдного по садок с г ремесла; ХП-ХЙ вв. — преврг деже посадов в торгово-ремеслев пне центры города. Данный процесс вызвал регкий качественный сказок в развитии ремесла, сопровождающийся расширением ассор тыенга выпускаемой продукции, рационализацией производства, упрощение!! ^ехиологаи. Абсолютное большинство ремесленной прс дукц-Л производилось непосредственно на посаде и Оазировалом на местном С1фгэ, Ведущей отраслью ремесла на изучаемом намят ке, как и в других городах Полоцкой земли, клялось произволе потребительских товаров. Одним из условий сущ-ствованая свое него посадского ремесла на данном этапе являлась его корпора: аост.ь,

— Существование на посадах самостоятельных плакировечныз центров с торговой плоздда, возведовие сооружений городск^гс хозяйства, гэгултруеиая стабильная усадебная застройка, опре; ленная корпоративность ремесла предполагав! сложение в ХП в. сэд.ской общины.

— Аьализ всей совокупности вещэього материала позволяет носить начальный этап }ормпрован2я витебского посада а. концу X—началу' XI вв. Превращение его в развитый торговг-ремеслеш центр города со всеми лрио;дими ему признаками, завершилось

' липь в ХП в. К этому ке времени Витебск становится городом сложной структуры, состоящим из детища, окольного города, т( гоо-ремесленного посада, прилегающие сал'ьскж поселений п ¡•вкрояляя. Слсдова:-льно, слояенвг Витебска как города, обла; ,едего всеми социально-экономическими функвдгш, произошло нэ речее ХП в. Сопоставление процессов градообразованая Вмтэбсда и других восточнославянских городов свидетельствует, что для него характерны те ае общь.» закономерности, что и для боанша вэ рангасреднэвековнх городов и, в первую очередь, городов 0< верной Руси.

По теме диосортации опубликованы следующие работы:

1. Исследования Витебокого отряда // Археолсгичесаио открытия 1976 г.— М., 1977.—С. 409 jotT-ü,n.[ /в соавторстве с

. С.Н.Левко, А.Н.Кулагинни/. 1 >." ^ г

2. Раскопка в Бите бока //Археологачеопе открытия 1977 f. — К., 1978.— С 425 /0,1 п.л. / /в ооавторотве о И .¿.Ткачевым, О.Н.Левко, Г .В .Ко л одиноким, Д.Д.Навивайко/.

3. Раскопкг окольного города Витебска // Археологические открытия 1981 г. — Н., I9d8.— С. С41-842 /о,1 л.л./

4. Раскопка окольного города фэодалыгого Витебска //Археологические открытия 1982 г.— U., 1984.-- С. 848-849 /0,1 п.л./

5. Нижний эаиок Витебска //8бор помн1каь г1<горн1 I культура Беларусь В1цебокаа вобл.—Ианок, 1985.— О 72-78 /0,25 п.л./

5. Jf-зскэдования в Витебска // Археологические открыття .

1983 г. -М., I98&.—С. Я82—868 IO,Tu.bJ

Средневековый Витебск //Теаызы докладов ооветской делегации на 5 Мехдуварод£оа коагреооэ славянской археологии.—Киев, 1985,— С. 71-72 /0,2 п.л,/ /в ооавтороле с И.А.хкачевки,, Л.В.Кол8динским/.

3. Исследования в Витебске //Археологические' от .рыгая: г

1984 г.—М., 1986.— С. 888-389 /0,1 п.л./ . ■( ' V

». Раскоски оборонительной ба®2 в Витебске //Археологические открытия 18е'р г.— Ы., 1986. —С. 889 /0,1 п.л,/ /в соавторстве с И.А.Ткачевш/ . т ■ •

>. Исследования Витебского отряда //Архвологзчасвие открытия D85 г. - М., 1987.—1. /0,1 n.nj

:. Средневековый Витебск IJ Труда 5 Международного конгресса славянской аъхеол. — В., iSJ?.-— Т.8.—Внп. I б.' С; 8088 / 0,5 n.q.) /в. соавторство'; о И.А.Тк£.чезым, Я.В.Колодинсквя/*

!. Стеклянная посуда яэ Витебска /äfeeswтя Лдтбы я Белорус-4 сии.— Вилыгос.—i988.— С. П—72 /0,8 п' / j , Няжннй замок // Вятебсз.ЙздпклопедичвскиЙ справочник.— Минск, 1986. —С. 2£1-262 /0,Ь Я.л4. , -..Я' ;

' '* , -- ; -,' 7; ■ ' с " ■ ;«' ' ' : ' i'

. Торговля Витебска Х-ХЗ ез. /по касэряаяак раскопок окольного

города/ /Твзясы докладизв IT почферекция иоюдвг учввис. V-

Л А АН СССР: Древнее производство, ремесло в торговля по археологическим данным.— Ы., 1Э88.-~ С. 128-1В0 и.л./

15. Территориальное- развитие Витебока К-ХТУ вв. / по ъате-' риалам исследований гэсада/ //Тезион I Гомельской, обл.

научной конференции по историческому краеведению. — Гомель, 1569.—0.105-106 /0,1 п.л

16. Ремесло Витебского посада //Города Верхней Руси: потоке и становление. Материалы научной.конференции. —Торопец, 1990. —С. В-7 /0,25 п.л./

17. Витебский Еианий валок //Свод памятников истории и • культур:'. Витебская сбл.— Минск, 1991.— С. 78-79

/о,8 п.л.1

Отпочатано на ротапринта ЦПЬ АН ЬСОР.220601, Минск, уч. Сурикова 5 15.

Подписано в печать 18.06.91 Бумага писчая й I. Усл.пвч.л. 1,39 Тираж 130. Зак. Ъ

Зак. И7

Формат 60x84,1/16 0£сетная печать. Учзт.изд.л. 1,5 Бесплатно.