автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Посад Витебска Х - первой половины XIV вв. (по материалам исследований Нижнего замка)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Посад Витебска Х - первой половины XIV вв. (по материалам исследований Нижнего замка)"

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

ардш трудового красного зшеьи институт археологии ленинградское отделение

На праьах руко;шси

бубеньк'о Татьяна Станиславовна

ПОСАД ВИТЕБСКА X — ШУВОЙ ПОЛОВИНЫ Ш ав. (по материалам исследований Нгхлого ишс:а)

Исторические науки — 07.00.06. — археология

авторзфкрат

диссертации на содокание ученой степени кандидата лсторических наук

Ленинград 1291

Работа выполнена з отделе археологии оредневыкового ч «пврнеда Институте иоторвв АН БССР -,.« -.

Еяучный руководитель: доктор исторических вята, профессор I Г.В. Штнхов

Наупннй консультант: доктор исторических наук, про$еооор . А.Н.ЮфПиташов

Офвциальнне от_,нонтн: дочтор исторически наук Дубов И.В.

кандидат лсторичэскях наук Тр'щов о,Л«

Ведущая организация — Иво^итут археологии АН УССР

Редита ооссоитоя в -^^ппсив в г .

заоеданчи специализированного совета Д.002.18.02 по защите диооертациР. нп соискание ученой степени доктора иоторичесюк наук при Ленинградской отдолеь^и Института археология Академии наук СССР

Адрес: 19Ю65, Ленинград» Дворцовая яаб^ехнг18

С диссертацией можно ознакомился в библиотеке Ленинградскою отделений Института археолегии АН СССР

Автореферат раг слан ^ & ¡¿-¿И ЛО/г^ ^997 г>

Ученый пе1срет£фь специализированного совета,

канлидат асцори^еских наук Свиицнна Г.В.

вшсги/с^р

БУДАРСПЕКШ ЕИЕЯЗНШ т г

я. I. Я.

от,

ОВЛАЯ ХАРЙСТЕРИСИа РАБОТЫ теин исследования. Проблема происхождения и сгановло-

ния древнейаик славянских городов, несмотря на постоянный к ней исследовательский интерес, не теряет своей актуально ста. (Тихомиров, 1956; Греков, 1955; Фроянов, 1980; Дубов, 198£; Толочко, 1389). Это объясняется, о одной стороны, обилием археологических материалов, содержащихся в городской культурном слое; с другой стороны, необычайно широкие аспектом проблем, которые они поэво- , леют решать. В связи с этим первоочередное значение имеет проблема "'ораировакия социально-топографической структуры, где особое внимание уделяется вопросу о городских посадах. Наличие или отсутствие таковкс является обновят кратерпец определении социа.ь-ной сущности того или иного поселения. Под понятием "посад", по определенна исследователей, понимается нз любое поселение, распо-локенноо рядом с детищем, а "поселение, основная масса кк^еа которого занималась торгово-ремесленной деятельности и бшга объединена в самоуправляющуюся общину" (Тиыогдзпс, 1987; Штихов, 1987). Поскольку детинец Витебска Х-Х1 вв. (Замковая гора) срыг в процесса строительной деятельности в ХП в., исследование посада при изучении процессов градообразования приобретает особую актуальность. .

Доли и задачи вытекают из актуальности избранной теин. На основании детального пзученш. этапов становления торгово-рецес-ленного посада определить время сложения Витебска как юрода в социачьио-экопомическом значении.

Услеиное достлзение поставленной цели возиояво прз реоеназ следящих конкретн!« задач:

— дальнейшая разработка в свете повых грхеологзческих яссло- . довапий вопросов социально-топографачесг1Я структуры города;

— выясн ние плаьлровкп поселения, характера застройки в развитии на оспйво анализа конкретно строительна: пераодов, от-ра-геннгес в культурных наслоенив*- Витебска^

— установление уровня развитая отдельных отраслей хозяйства я их роли в производственном потенциале ка различных этапах формирования посада;

— воссозданлэ социального о&ииа посолеязя в результате выявления его основных функций в различные хронолоппоскзо периоды истории Витебска.

- г -

Научная новизна диссертации заключается в создании фунда ментальной источниковедческой базы исследования п во введении в научный оборот полученных материалов. Зто позволяет воссоздать ооцнально-гкономпческай облия поезда — определяющей част структура средневекового города. Впервые на массовой материале произведена сиогвиатпэадия различных категорий вещевого матеря ала, позволившая проследить уровень развития отдельных производств а степень их специализации. Предпринята попытка выяснения особевкосуеВ хозяйственной деятельности населения на разли них этапах формирования посада. По-новоыу определено место пос делая, ЕавеотЕого в яозднесредневековых источниках как Знаний вшок, в общегородской структуре.

Цетодд вссвадования , ¿рхеодогическое изучение посада оо «ествлядос?. методой послойного изучения культурных отложений н вкрксих площади; с ввдзже-Еаеи с?реавipафячеекпх слоев п строя-хевьвьа периодов. Dpa характеристике Бчщевнх вошшексов наряду с традвдвощиш нетодаия Есторнческого исследования археологических паиятшЕСи (форлальво-шполсгическиа ц сравнительна-вс1 рическим) вслолхзоЕанн естесгЕеньэ-научныэ иетодм (иеталлогрг фая, сваатроскокия, роктгеворадцонетрая). Освещение теоретических вопросов осковано иа исходе комплексного изучения пио| неншк, графических всточ/шков и археолошческ.го мгторлала; ретроспектюзшш реконструкция древнего рельефа в исторической зоне города осуцествдоБа ио результатам инаенерно-геологичесга изысканий.

. Источники исследования. ЕзоСходшш'. условие*! для решена} поставленных задзч являлось создание фундаментальной источнике вадческоЕ база ссследовашя. К ыоиекту начала исследований am ра территория Нижнего,иаика была изучена на площади 799 кв. и (Итыг.ов исследовал 572 в2 , Ленко — 108, Ткачэв — 119). Не < сем удачное расположение раскопов рядои о культовыми соору&еш дай, послугяло повода» дня заключения "о бедности слоев1' древ] русского вреаени. Обплзо на изученных площадях материалов поз; несредневекового Ершена легло в оонову кандидатской дясоерта! О.НЛевко "Витебск ИУ-ХУШ вв.0, защищенной в 19ь0 г. и одноименной монографии исследователя (198^ г.).

Основу настоящей диссертационной работы составили, прейд( всего; результаты самостоятельных полевых изысканий автора,

проведенных в 1981-1939 гг. Диссертантом изучено 2755 кв. и культурного слоя в различиях частях городского посада: в западной — 1135 кв. м, в восточной — 1620 кв. м. Мощность напластований достигла 2,9—7,8 ц. Б результате этих ясслздований впервые добыт материал по застройке и планировке Нианего заика Х1-Х7И вв. Из 14 строительных периодов, в которых сосредоточено 97 сооружений, семь в западной чгюги и восемь в восточной, от-яосится к изучаемому времени. Общее количество построек X 1-Х 17 ев. достигало 52. Для сравнения: в предшествующие годы было вскрыто линь 2 постройки ХШ в.

Существенное увеличение изученных площадей дало возиодность собрать значительную коллекцию вещевого материала 1Х-Х1У вв. (20,5 тысяч), полоненного в основу характеристики хозяйственной деятельности населения. 18,0 тысяч составила ^рашенти и целые фермы керамической посуды, остальные изделия представлены гото- ' вой продукцией, заготовками, отходами £ орудиями труда нелогооб-рабаткзаащего, бропзолатейного, деревообрабатыЕчющего, косторезного, кожевенного и прочих производств. Для определения уровня развития отдельных производств наряду с традиционными методами . исторического исследования археологических памятник.в (форыально-типологическаы и сравыительно-историческш) использованы естественно-научные м&тоды (металлография, спектроскопия, рентгенора-диоаетрия) Кроме того, при анализе вещевых комплексов привлекались в основном опубликованное материалы из раскопок предшественников. В работе использованы такие неопубликованные данные полевых отчетов а музойнно коллекции из раскопок Л.А.Алексеева, Г.З.Штыхова, М.А.Ткачева.

Освещение вопросов территориального раввптня посада, обороните л нш укреплений и плановой структуры поселения потребовало обращения к летописным источникам, правовым документам ХУТ-ХУИ вн., графическому и картографическому материалу Х7Г-ХД вв.

Выполнение данного исследования дзеег л практическую енэчи-мость.

ж Автор выражает благодарность докт. ист. наук М.Ф.Гурину (ИИ АН БССР), канд. хкм.наук В.А.Гапибину (ЛОИА АН СССР), канд. ист.наук Т.С.Скрипчеш) (Ш АН БССР), мл.научн.сотр. А.А.Игумонцеву (ИИТ а ПП АН БССР) за проведенные исследования.

Комплексное изучение археологических и письменных источников получит осведенио в коллективной монографии по средневековому Витебску. Выводы диссертации могут быть использованы при написании третьего тома "Археология Белорусской ССР (эпоха феодализма)"» На основании исследований диссертанта Витебисим филиале института "Еелреставрацил" разработала проектная документация нг консервацию угловой каменной башни Х1У в. с перспективой ее восстановления. Обращение к выводам диссертации может оказатьоя до-лозным при составлении тематической экспозиции в Витебском обла< ном краеведческом иузае, лекционной и экскурсионной пропаганде.

Весь полученный в ходе исследований автора настоящей работ; материал (1381-1989 гг.) пополнил фонды и экспозицию областного краеведческого музея в г. Витебске.

Апробация результатов исследования. Основное содержание диссертационной работы сбсундалось ня заседаниях отдела археологии средневекового периода Института истории АН БССР в 19811990 гг., докладывалось на заседания отдела славяно-финской арх( олохии ДОИА СССР (1905, 1988, 19Э1 гг.), на Пятом Международном конгрессе славянской археологии в г. Киеве (1935 г.), на 17 конференции молодых ученых ИА АН СССР (г. Москва, 1988 г.), на конференциях по историческому краеведении в г. Гомеле (I989 г.), Витебске (1990 г.), Торопце (1990, 1991 гг.).

Основные положения работы апробированы в 16 научных статьях и сообщениях, общий объем которых составил 2,9 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, 3 глав и заключения и дополняется приложением, цифровыми таблицами, ал: бомом иллюстраций, списком использованной литературы.

СОДЫРЫНИЕ РАБОТЫ

Во введении дано обе снование актуальности избранной темы и следования, сформулированы цели и задачи, раскрыты научная нова на и практическое значение работы. Представлены сведения по источникам, составившим основу настоящего диссертационного исслед вания; кратко прослежена история археологического изучения Ник-него замка (посада) Витебска.

I глава. Формирование территории торгово-ремесленвого пос

В §1 на основе новых более точных исследований страхигрг

фнл культурного слоя с использованием оравнительЕО-типолохя-ческого метода датировки найденных на посагэ археологических материалов, впервиз разработано дробное стратиграфическое члэношэ отлонекий ГХ-Х13Г ви.

Археологические исследования в различных частях Нижнего замка позволили не только определить границы распространения различных стратяграфическлх слоев, но и предпринять попытку их синхронизации в западной к восточной группе раскопов. Б результате выделено четыре сфатаграфаческих слон, соответствующих оснсвшм этапам жизнедеятельности поселений.

Дл<* древнэйпшх отлоаеяяй, отмечешш: на берегу р. Западной Де~:нн (район церкви Благовещения), характерна коричневая окраска, которуь слой приобрел в результате торфязизациа по-шы. Судя по керамике тотга верхнего слоя Баяцерощшш-Тушемли, на-дластовагяя относятся к балтскому периоду существования поселка.

Стратиграфический слой -2 — светли-серсй окраски прослежен как в западней, так и в восточной частях НгтЕвего замка. В восточной группе раскопов он является предиатериковым. Немногочисленный вещевой материал: бисер рублевый, яронлзкя, шпора с ■ сигарообразным шипом, ланцетовидный наконечник стрыы датируют слой 1Х-Х вв. Массовый материал — лепная керамика типа длинна: курганов Смоленщины позволяет связывать рассматриваемый' период с летипиенши кривичами.

Для напластований древнерусского времени, встреченных повсеместно, в целом характерна черная окраска. Различного рода примеси, оказавшие влияние на цвет и структуру слоя, позволили вычленить внутри его три млкрослоя. Ранниа напластования в обоих группах раскопов характеризуются большим содержанием золы и угля. Хронологическое определение да"ного мнкрсслоя основывается на анализе двух групп находок Первая объединяет вещи, рэ.ыки би^0ва>1'1\0'.0рых на выходят за пределы XI в.(басер рубленый, пронизки, трапециевидные привески, ладьевидный браслет, односторонние гребни-расчески. Сни сконцентрированы у няензй границы слоя раннего периода. Для верхней его часта характерны вещ", которые появляйся в конце X—начала II вв. п имеют выход на ХП в.: опкралеконечнне фибулы, узкопластипчетый браслет -л пластинчатое кольцо, коотянне двусторонние гробна типов "Д", "Л", каменные (сердоликовые и хрустальные) бу-

сы,, стеклянные кручонне бусы Х1-ХШ вэ. (зоннне, шаровидные, золотостеклячвда д т.п.). Кроме того, в аападной труппе рао-копов описанный макрослой сверху перекрывает прослойка стро-.»тельного мусора времена сооружения Благовещенской церкви (40-е гг. ХП в.). Это позволяет довольно точно определить хронологические рамки описанного кикрослоя X—оэр. XD ав.

Следующий период существования стратиграфического сдоя-В в западной группе раскопов почти не.содержит примесей. В восточной ко группе, каоборот, слой ошсшо спроосовен со щепой, что связано о интенсивной отроктельной деятельностью посакаа, восстанавливавших поселение пооле пожара.

Обоснование временных ранок существования данного микро-слгя основано на характеристике вещевого материала, встреченного у нчкней в верхней храниц. Бусы из нжвей части микрослоя относятся к типам, получившим распространение в XI в. я бытующим весь ХП в. (боченковиднш, рнбовидныб, шарообразные со спирально-волнистой инкрустацией). Х1-ХП вв. ограничены хронологические рамки янтарных бус, крестиков, зруглодротово-го перстня о утолщенной средней частью. IIa ншныю часть инкро слоя приходится максимальное количество шиферных пряслиц и до вольно много стеклянных браслетов. Однако максимум распростра ненЕя последах отмечен у верхней границы мк.:роодоя.

Для верхней части микрослоя г качестве датирующих привлечены «шоры о шаров»дням и пирамидальным шипом, ключи и замки типа "В" (по новгородской классификация), коотяныо гребни (тягы МЕ", "Л", "М" по Б.¿.Колчану), цепочка и: тонких полосе олова, известиая в древностях лиьов середины ХП —первой поле вины ХШ бе. (Археология СССР, 1987).

Приведенный материал позволяет датировать мпкрослой вторе го периода серединой 'Л — серединой ХШ вв.

Наплаотованкя позднее оорвдинн ХШ в. в восточной группе раскопов продолжают сохранять чоркуь скраску, в то время кас в западной она стати значительно светлэе я бшш выделены в сйисстоятсльней слой.

Незав/оимо от этого датирующий материал в обоих группах раскопов хрополоигески укладывается в раыси Z0-XI7 вв.: зш ки и ключи типjb "Б", "В-2", "Г" (по новгородской классифика цел), шнорн с репейкой (появляются о ХШ в. по А.Н.Кзрпнчни-

кову), костяные гребна (тнлн "Л", "О", "К"). Такая категория датирующего материала, как буса, почти помчосты> исчезает. Ши-фэрные пряслица а браолвта характерны исключительно для нижней части слоя. В восточной группе раскопов описываемые напластования сверхз' napej срыты линзой позора 1335 г. а строятельнш мусором времени возведения камэззьсс замков (сооружены в 1351 г.). .. 3 западной группе раскопов эольную прослойку следует оэязк-вать о пожарами I396-I40I гг.

Таким образом, основным этапам жизнедеятельности поселений 1Х-Х1У вн. соответствует три стратиграфических слоя: слой свэтло-оерой окраска (IX—нач. 2 зв.), связанный с летописными кртвичами; черный по окраске слой, нижний период существования которого относится к X—первой пол. Ш вн., средний — к сере-, дине ХП — серБОй пол. XI вв., верхний — ко вюрой половине XiC—;Х1У вв. Верхнему аеряоду черного слоя на западном поселения соответствует пткпв напластованы стратиграфического . слоя серой окраски (слой-4).

§ 2. Дробнее страмирафическоз членение напластований и ' юс синхронизация били бн односторонними без попытки моделирования древнего рел*ефа з исторической зоне Витебска, иредлагае-мая в работе модель первоначального рельефа местности основана на комплексном изучение чертежей я планов ХУТ-ХП вв., геологических разрезов з результатов археологических исследований. В результате установлено, что в уотьэ р. Витьбн существовало несколько топографических доминант: Замковая гора, возвн-ыяяная площадка вокруг нее, о трех сгорон ограниченная глубокими оврагами и остров пра впаденав Вигьбы в Западную Дняну, известней под названием "Ивинакая Бсгвыпенкость".

На раннем этапе, предшествованием городскому образовании (IX— нач. X вв.), Fa указанных вогвышоЕН.стЕС возникло несколько поселков кривичей. Местонахождение трех аз йих было вер» ; но определено Г.В.Л'снхоэда: Замковой горе, на мнеу у устья р. Вигьбн и ка берегу Западной Дли» у устья ручья (Стахов, 1378). Локализация восточное Замковой горн четвертого поселка впервые обгоновквазтея автором настоящей работы.

Наиболее удачное топографическое пояояезве поселения на Займовой горе превратило его в градоформируищий центр города, вокруг которого с конца X в. начинает формироваться торгово-

- в -

ремесленный пооад. Данный процесс происходил одновременно на всех известных поселениях, однако, его интенсивность находилась в прямой зависимости от степени удаленности от городского ядра. На ранней этапе Солее тесно с детищем было связано поселение в восточной части будущего Нижнего зшка (площадь 3 га). Ров, отделявший его от древнего горедина, к этому времени был засыпан. Островной характер Двинской возвышенности, отделенной от детинца п вооточнего посада иироким оврагом глубиною до 6 н, обусловил относигегьно шзкув интенсивность казна в данной части города: незначительное увеличение площади, по сразнеизв с предгородскиы периодом, кэбольпая мощность напластований Х-П вв.

В то ае время удаленность от детинца и близость к источник? воды уже нч начальной стадий обусловили специфику развития по- ' садов на Двинской воввшанности. Здясь развивается бронзолитей-ное производство, уходящее своими корнями в УШ в., предполсет-. телько, обработка норнах металлов. Непосредственная близость к судоходной реке, напичдз удобных въездов, с седого начала ориентировали поселение в взвой части возвышенности на развитие торговли.

На протяжении ХП-ХШ вв. происходит процесс постепенного • территориального одеяния разрозненных посадов л единый общегородской организм. В первой половине ХП в. к граду присоединяется поселение в ооверной часта Двинской возвышенности. К ХШ в. в результате заполнения оврага, отделявшего Двинскую возвышенность от остальной территории, происходит слияние восточного и юго-западного пооадов. Затеи в городскую черту входит посад за Витьбой (ХШ в.). Слиянием посадов зазершился процесс превращения Витебска в город олоагаой отруктуры.

В качестве одного п критериев для оцределепия функций поселений составляющих структуру рапнесредяевекозого Витебска, использовались данные с наличии оборонительных укреплений вокруг' предградий. Укрепление посада в северной части Двинской возвышенности мощными древо-землязши сооружениями (30-40-е гг.] дает основан?? считать, что.он воыел в укрепленную территорию в качестве окольного ^орода. В пользу этого овидетельствуют неплотная бессистемная застройка поселения, сохранившаяся до Хй в., ремесленный характер деятельности населения, территори-

альнед обособленность детинца на Замковой горе вплоть до коздне-

го средневековья (возведение вокруг него в середине ХС в. каменных укреплений). К тому же первоначальная уличная мостовая, соединившая Замковую гору с присоединенным посадом, датируется ХШ в. Существует в иная точка зрения на функцию данного поселения — его рассматривают в качество детинца, расширивпогооя в западном направлении (Итнхов, 1978; Колединений, 1991). Исследованиями склонов плоцадки з восточной и западной частях Нижнего замка установлено, что оборонительные укрепления вокруг 2-х других посадов датируются серединой XI7 в. и сооружены на но-лереотлАнекном олоэ, содераацви усадебную застройку ХШ в. Несмотря на то, что дворы горожан располагалась по края площадки, их частые перепланировки а свободная застройка участков не позволяют рассматривать тыльные стороны усадебных оград в качестве своеобразных оборонительных укреплений древнерусского времени. Предполопекия о том, что посад мог «меть укрепления типа тына ¡также нз наали подтверждения в ходе археологических исследований. Отсутствие линии обороны вокруг восточного и юго-западного посадов до пх полного территориального слияния, не позво- • ляет отождествлять Нижний замок Витебска (соорунец ь сер. Х1У в.) с окольным городом ХП-ХШ вв.

В ходе исследований установлено, что возведение внешней линии обороны BOKpiyr ооъедлненявх посадов происходило в два эгала: а) на первом этапе сооружается каменный замок; б) на втором — глинисто-земляной оборонительный вал, укрепивший замковые стэ-еш с выевшей стороны. Строительство замковых укреплений, по всой вероятности, началось в нач. 30-х гг. Х1У вв. В IS35 г. око было прервано пожаром, о чем свидетельствует сезонный ряд на уровне второго ряда кладки. Закончилось строительство в 1351 г. "Замок Витебский и веку змуровала княгиня Ульяна..."

Незначительная высота сохранившихся укреплений позволяет игаь предполагать внешний облик замка в XI7 в. Н.А.Ткачев зчитает, что нинняя часть крепостных стен и башен била слояена з технике "grand appercil верхняя — в технике т.н. "лус-íOBOfl кладки". Высота бапен, по всей видимости трогярусных, ш превышала 1¿-I3 м.

Всего в линию обороны посада входило 7 "башен вкнеслих", причем пять из них располагалось в наиболее уязвимой, для противника восточной части замка. Открытие каченных укреплений

- 10 -

Ниянего згмка позволило опровергнуть сообщения хронистов (Гваньиаа, Стгийковский) о первоначальных деревянных укреплениях замка в правильно обьяонить причины затяшых осад города в конце ХХУ-ХУ вв.

П. глава. Планировка и заотройка

Ооновой для написания данной главы послужил^ углубленное изучение строительных периодов Х1-Х1У вв., вскрытых ка восточное и западной посадах (7 на западной посаде, 8 — на восточной).

О заселении поселков, окружавших Замковую гору в Х-Х1 ве< моено судить лишь по остаткам печей-каменок. Их небольшое количество, исходя из значительного объема вскрытых площадей, дает основания предполагать крайне свободную застройку участков. Почтя полное отсутствие деревянных конструкций не позволяет установить характер застройки на раннем этапе существования поселений. Можно лишь отметить, что о конца XI в., судя по эпизодически сохранившимся участка» частокола, она качала приобретать усадебные черты.

В ХЯ-ХШ вв. для пооадсв Витебска характерна усадебная застройка. Слокение уличной планировки, обусловило расположение усадебных комплексов в непосредственной близости от уличннх но! новых: зачастую изгородь упиралась в торцы настила. Стабильная и довольно плотная, застройка вдоль улиц в течение ХГ1-ХУ1 вв. в то не время не исключала свободной застройки удаленных учасс ков вплоть до позднего средневековья.

Сопоставление археологических данных со сведениями письме них источников Х1У-Х7П вв. позволяет установить полные размеры уладеб. На западной пооадз они составляли не менее 147-165 кв. на восточном — 156-182 чв. м. Дворы посаяап состояли, как пра вило, из избы, клети (амбара), одного, изредка двух хлевов и легкого навеса для скота. Иногда в состав усадебного комплекса входили навесы для хозяйственных: (чулан) или производственных нуад. Постройки располагались по периметру ограды, образуя замкнутый дворик, ьлорый в большинстве случаев ¿аыащквалсн. Для западного посада характерно включение в тияию ограды тыльных сторон построек„ в то время как на восточном поселенш сооружения размещались в. отдалении от изгороди.

- II -

В § 2 та основе анализа строительных периодов получили освещение домостроительные традиции витеблэн в ХЛ-217 вв. Основным типом посадского жизища являлиоь наземные срубные дома площадью 12,5-14,5 кв. м. Как правило, это однокамерные постройки, рубленые в "верхнее обло" с остатком. Данный способ рубки до конца ХШ з. — единственный, применяемый в домостроительстве посада. И XI7 в. появляются дома с "малым остатком", которые следует рассматривать как переходной звено к псязлвшпз' па рубоао XI7-X7 ев. построек, рубленш: в "чистый угол".

В условиях значительной влажности грунта все витебские постройки имели фундаменты (4 разновидности) и совершенные в конструктивном отношении поли, улозенныэ на 2-8 лага.

Несмотря на значительную высоту некоторых жшшщ ус-тройство дверных проемов проследить нь удалось. По-вадж эму, по аналогии с другими древнерусскими городами, порожки в посадских избах вырубатасъ на уровне Ц-Ъ венцов.

Археологический материал и этнографические параллели позволяют состгшть общее представление о типах кровли в изучаемый период. Самой распространенной формой была двуокатная крыша на самцах. В Х1У в. появляются четырехскатные кршп, которые первоначально применялись лппь в замковом строительстве, в частности для оформления верха башен, использовавшихся в мирное. время ъ качестве жилищ. Рядовые килища крылись, как празило, гонтом, живописную нозастирскую черепицу стали применять лть о появлением четырехскатных крыл.

Подавляющее большинство посадских аялпц в течение рассмат-рг^асмсго времена было одноэтазньга. Не исключено, однако, что среди богатых шзлпщ посада существовали двухэтезныэ доза па подклетах гораздо ранызе XI7 ь. (постройка ?S 44 (Xil в.).

Информация о плановой структуре витебских изб довольно скудна. Местоположение большинства печой в дольней от входа углу не позволяет относить сложение белорусского типа планировки нее 117 в. (печь в одной лз вшит ко nxof утоп).

Таким образом, эволюция домостроительства шла от неболь-зпх однокамерник ¡хелпц к многокамерным (тип конструкции); от изб, рубленых в "верхнее обло" с остатком к постройкам, сооруженным в "чистый угол" и фахвер-оэым (к. Х1У в.); от наземных одноэтаишк килищ к многоэтажным домам и, в первую очередь, к домам на подклетах. В плановой структуре происходят

изменения, приведшие к сложению в Х17 в. белорусского типа планировки келец — с печью в ближайлен от входа углу, который к Х71 в. стал господствующим на территории Нижнего замка.

Качество возведения хозяйственных построек мало чем отанча лось от жилищ. Это являлось, в первую очередь, результатов не только обилия строительного материала, но и высокого исполните, ского ремесла витебских плотников.

Свободная забойка формирующихся посадов на ранкем этапе существования города (Х-Х1 вв.) обусловила специфику планировочной структуры поселений. Планировка носила бессистемный характер и корректировалась лишь условиями рельефа местности.

Территориальная обособленность поселений, характер их свя зи с д-этннцем требовали сложения самостоятельных планировочных ".ентров на каждом из посадов. Роль такого центра в древнерусск время мог взять на себя торг с церковью. Существование в ХП в. торговой площади северное Благовещенской церкви на поселении на Двинской возвышенности признано всеми исследователями Би -тебсча (Левко, 1984).

Ретроспективное изучение планов города до начала регулярн застройки и сопоставление их с историко-юридическиыи материала ми ХУ1-ХУШ вв. позволило диссертанту.локализовать восточнее де тинца торговую площадь с церковьв св. Праскевы Чятницы (постро ена не ранее ХП в.).

Сложение планировочных центров повлекло за собой переход к уличной системе планировки, которая на восточном посаде возникла в начало ХП в. Подобное заключение стало возможным благо даря изучении 5 ярусов замощения ул. Великой Задунайской, кото рое свидетельствует об устойчивости уличной планировки Витебск Стабильность границ усадебных комплексов на западном пооелении в течение второй половины ХП-ХИ вв. дает основание считать, чт застройка здесь такае регулировалась направлением уличных мостовых.

. Кроме осеоееых магистралей, по крайней мере на восточном посаде существовал ряд второстепенных улочек (заулков), со единящих окраинные участки города с центром. Как .¡разило, так переулки отЕетллщш^ь от центральной улицы и пи под прямым уг лом к краю площадки. Устойчивость планировки городских магистралей е течение ХП-ХУ1 вв., позволяет предположить существование ь изучаемый период» как и е позднек средневековье, тупа-

. - 13 -

ковш: заулков, ведущих к усадьбам горожан.

Ширина уличных мостовых на всщпггых участках колебалась от 3—3,5 н (второстепенные улицы и заулки) до 4,5—5 м (центральные ули^ы).

Существование в ХП-ХШ вв. на посадах собственных планировочных центров, в направления которых стягивались улиды, следует рассматривать как одно из доказательств кончапской системы сложения города, где роль концов виполт'яля самостоятельна) посады.

Ы глава. &ономичесгое развитие посада

ПроярведецннЗ агалпг основных категорий вещевое материала, содержащегося в культурном слое раннесредневекового посада, позволяет довольно полно охарактеризовать хозяйс/вэ^яую деятель-ност! населения (приложение 1) - .

§ I. Ремесленная деятельность. Кг:с и во всех сродЕевсковж городах, ваяпейзеЯ отрасли» ремесла, о? которой зависел общпй уровень развития производительных спл было кугнечгое ремесло. Исходным материалоч служило крячное железо, получаемое пз округл в обмен на ремесленную лродуг.цио. В ^Ш-Х1У вв. частично потребность в сырье удовлетворялась за счет импорта металла в Полоцкую землю.

Состояние кузнечного реазсла в Витебске в X—ХШ вв. яссло-довалось с учетом результатов металлографического аначиза ад ножей, 3 топоров, тесла, ножниц, косы я рыболовного крю ла. Технологическое исследование кузнечной продукции показало, что витебские мастера широко применяла свободную я горячую ковку, сварку аелеза я стали, тер-ообр-.ботку последней, цемантацню яо-леза, пайку зелеза и стали и ряд других технологических операций. Мастерство кузнецов хорошо прослеживается при изучении овяр-ных соединений. В Х-Х1 вв. ремеслешлки изготавливали высококачественные многослойные изделия в технике тал называемого трехполосного пакета. В ХП в. в результате иацынализации кузнечной

технологии стала внедряться упрощенная -екполог^я наварки стальной рабочей части на железную основу (косая и терновая). При наваривании стальной полосы практшивался вид местной закалки.

х В приложении I приведена характеристика основных категорий вещевого материала из раскопок поездов.

О высоком ^валификационком уровне кузнецов свидетельствует и производство узорчатых (дамасских) ножей (Гурин, 1987).

Технология нагарных \пе&ЕИЙ, р&вко увеличившаяся производительность труда, проявившаяся, прежде всего, в увеличении ассортимента изделий к серийно ли цроиаводотва, указывают на ' рыночный характер кузнечного дела, раэвий&гсся на свободной Городской основе.

готовая продукция представлена разнообразным инструментарием среди которого преобладают ножи. Вторая группа объединяет предав.ы бытового назначения: замки, ключи, кресла. Оружие и пред-«еры снаряжения ь ледника и верхового коня в коллекции столь малочисленны, что не позволяют в качестве одногс из занятий касе • ления выделить военное дело. Изучение ассортимента изделий леле-зообрабатнвавщего ремесла указывает на стабильность основных типов в форы продукции Конструктивные изменена» в ряде категорий везшей слодует связывать не только о технологическими изменениями, но и со вкусами потребителя.

Ювелирног ремесло. Несмотря на большую трудоемкость и ; сложность производства и высокую стоимость продукции имеются пе-опроьеркшые доказательства ^/чествования на посадах бронзол"-тейного дела. Литье металла на западной поселении cboel.ii корнями уходит в предгородгаую эпоху, на восточном оно зародилось в XI в. Подтвбргдешеа служат находки пл' скогубого ювелирного пин. цета. тигхей и зьячев со слешами натеков, каменные отливочных форм, вырезанных йз мягких пород кавня» окрья (бронза, олово, свинец)н бракованной продукции, В слое ХШ в. вскрыты остатки двух .хыищ-цасгераик, хозяева которых вяйпмяяеоь литейнш делом: одно— на восточном п.сада, второе — на западно;*« Рентгенорадио-^этрячвскин еотодси установлен о, что чаще всог^ ювелиры пользовалась гплаваш оловянвотой бронзы иля олоЕянисго-свинцовши. Последние "олгчзлл широкое распространение в ХП-ХШ вв. Преимущество легкоплавких металлга заключалось в той, что рэмослонник мог обходиться обычным очагом. Витебским ювелирам была знакома обработка драгоценных метачяов (золото, серебро).

■ Анализ готовой пракрит: пояазал, что укег в XI в. ювелиры владела техникой литы? как по восковой водагя, гак и в каменных раяъвмнкс формах. В последующие столетия лигьз в каменных формах становится господствующим, что объясняется пояском мастерами приемов, требующих наимонмих затрат труда. В Соон&оли-

гэйнон производстве широко применялись разнообразные ковочные работы, тиснение, гравировка, штамповка. Витебские ремесленники достигли высокого совершенства в спаивании тончайших стгорог полых украшений, им была знакома техника поболоты изделий.

Большинство изготовленные в Витебске украшений относится к общеславянские типам: височные кольца, привески, перегни, браслеты. Иногда местными изотерами изготавливались нетипичные для славян вещи. идея производства которых была -аимствована у соседних племен (лапчатые притески, кольцевидные фпбулн о драконьими мордами).

Несмотря на то, что следов гончарного производства на йсоле-давашой тэрритории нз обнаружено, местное производство ооповной гассы керамических изделий очевидно благодаря широкой сырьево!. 5азе и несложной технологии. Наличие г дрвЕнайших не кастована-тх посуды, изготовленной лепнш способом, говорив о существовании гончарного ремесла как доыьлкего промгтла с УШ в. С середины С в. на поселениях получает распространение посуда, изготовления на простейшем гончарном круге. На ранней этапе объем выяусаа-змой продукции невелик. Тщательная формовка сосудов, моделировка зложных форм свидетельствуют о ьначл^эльном мастерстве витебских гончаров. Вместе с тем, проявившееся в ХП-ХШ вв. разнообразие £орм гончарной посуды (выделено 9 типов), свидетельствует о постоянном поиске мастерами наиболее национальных технологических приемов, с одной стороны, улучшавших качество продукции, о другой, удешевляющих ее производство.-'

Ведущей формой посуды в течение всего изучаемого периода является горшок. С X в. в звс'олыиом количеств'? употребляются сковороды. В ХП в. под воздейстгяец широкого рынка ассортимент производимой посуды значительно расширяемоя: маленькие гориочкп, мпс;ш, макстры, корчаги.

Развернуаиееоя в ХЯ в. храмовое строительство вызвало к жизни производство плпнфы, плгтки пола. Для бытовых нукд производились примитивные пряслица, грузила и т.п.

Деревообработка занимала важное мест в хозяйственной еязнз горожан. Плотницкое ремеоло, известное кителям с момента возникновения города, являлось отражением постоянного совершенствования ремесла. Помимо крупномасштабных работ вптобские мастера занимались обработкой дрэяесини для хс^нйственных Еузд ■

(производство орудий труда, предметов быта),

Дерепообрабатываю. .дй инструментарий предотавлен топорами, - теслом, долотами, сверлом. При изготовлении ыелкид изделий широко попользовались ноии о изогнутой спинкой. О применении токарного станка свидетельствует находки точеной столовой посуды; чаши, миски. Наряду о точеной встречается бондарная, резвая долбленая домашняя утварь, ревнш гребни, шашки, булавы. Особую категорию составляют детали транопортных средств (оа-ией, телег, лодок).

Шеащийоя археологический материал позволяет говорить о существовании иа посадах в ХП-ХШ вв. таких специалистов как ^ плотники, бондам, резчшш, токари. Изготовлением сложных предметов, б частности, токарной обработкой древезины, занималоя узкий круг высококвалифицированных ремесленников, объединенных в специальное производство. .

Косторезкоэ производство развивалось в тесной связи с обработкой дерева. Отходы сырья со следами обработки р^ноиерно распределен*' е слоях Х-ХШ вв. На раннем этапе косторезное ремесло, хотя и выделилось а самостоятельную отрасль, строгой его концентрации по наблюдалось. Увеличение масштабов прогз-водства на Солее высоком его уровне (применение токг-рного отан-ка) способствовало ра:ширению ассортимента изделий л использованию разнообразного ецрья (полый рг, трубчатые чости). Основным инструментом, а!еюи,лнся в распоряжении ыастера-косторе-аа, была пила, мшшатюрныэ ногш, топор, резец, сверло. Токарная обработка кости, сходный инструментарий свидетельствуют о . г&-н^й взаимосвязи обработки кости и дерева, Охоаесть техники производства дает основание предполагать изготовление костяных и мелках деревянных изделий в одно." меотерской. Про-дткция косторезов представлена небольшими орудиями труда (проколки, чглы, кочедыки, пряслица и пр.), предметами туачета (хребни, пуговицы, копоук.а). Досуг горонян характеризуют находки оашек, шахмат, игральных: костей. Особую группу составляют. предкети мелкой пластики — иконка с изображением евангелиста Ь4а»фен, рыбка-шулет.

Камаесечно© дело шиелям посада раннеоредневекового Витебска азваотйо о XI в. Камень использовался как в монументальном строительстве (сооружение храмов каменных фортифика-нионш«' укреплений), так и для производства орудий труда, укра-

ений, предметов христианского культа. В качестве сырья исполь-овали местный гранит, песчаник; производство бус базировалось :а привозном сырье. На цчотное производство каменных буо в 1 в. указывают находки полуфабриката украшения, бракованная ¡усиыа, сапфирозая буоина, позднее переделанная в привеску. 06-■абогка полудрагоценных пород камня требовала слонвого и совершенного инструмента, например, алмазных оверл. Руками витебских [астеров изготавливались п более грубые предметы: нернова, то-[ильные камни. В ХП в. бгло налажено производство пряслиц из се->ого сланца. Потребность массового выпуска украшений привела ; производству каменных литейных форм, которые вкрэвалиоь или :в самими литейщиками, или яз особыми резчиками но киши.

В ХП в. раавартнваетоя интенсивное храмовое строЕтельство: • га посадах воаводятол Благовещенская церковь и церковь Праске-ш П"тни1ш» па детинца — Св. Михаила. Своеобразие строительная 1риеиов позволило П.А.Раппэпорсу доказать существование в городе ¡есгной строительной арголя, оказавшей влияние даге на зодчество 1олощ(а (Раппопорт, 1987). Однако говорить об устойчивых традициях монументального строительства не приходится, поскольку существование витебской артели было Еполговечнш. Следующее по ' зремени крупное каменное строительство — сооружение замковых укреплений (сер.- ХЕГвв.) уяз находится пэд влияпим архитектурных традиций, существующих в Великом мшейтве Литовском.

С конца XI э. посаяанем известна обработка янтаря, на что ¡гказнвают находг.и кусочков ецрья, капелька застившей смолы.

Стеклоделие. Неопровержимых доказательств существования в городе стеклоделия нет. Ппюш готовой продукция . ¡ш располагали земногии более, десятка бесформенных кусочков стекла, оплавленное образцов, шихты для варки отеклг. и кплпмп стекломассы. Основ-зке выводы о происхождении отеклпнннх укракедлй базируется на результатах качественного спектрального и атомко-адсорбационного анализов 90 изделий. В результате иосяедозаннй среда витебских браслетов руб. ХП-Х1Д вв. удалось выделить -руш-у. изделий, отличающихся оригинальным химическим составов стекг» к-Са-:гь-21, :-ьга-РЪ-31Лоя11ление нового репепта в стекловарении позволяло .. Г.С.Скршпенко выдвинуть предлагайте о складкеккап в районе ¡итобска и его округа собственных традиций в стеклоделии [Скрппченко, В^).. Необпчная техника изготовления браслетов —

наличие околов, йовншших в олодствяе термической обработки украшений в иоиевг язг-?овлеаия (наэршор, резкое яереохлажде гке), в сочетании с друвдш свкдэуельотвами также могут служи 'в илъъу суцестзевалая мзотшгэ производства.

Кохевеньо-саловков дело. На существование в тороде данног вида ремесла указываю? кяогочислениые отходи производства а скопления сбоололной шероти. Скури зевотных была основным о^рим при обработке и внде^яе ко&. Нэ вызывает сомнений и местный характер юс пергичкоВ обработки, на что укааываот еле ниф-чзскил инструментарий: лощильлш кшши, т.н. "коньки" — п.'чслособленяг, для рааглаж'&акпя л Л04вния кок. Для снятия ¡¿адрц испсльэоналмоь екрб&и из реберные кистей крупного скат ИнгипуиентариЙ оавохпдка более разнообразен: вст, проколки, адлья, бронзовые и *олрзшк иггы.

Остатки ко!ка;ой обуви оосгазлиот ооноъяу» часть кожаное изделий, но нэ исчерпывает их. Сходетзо по хрою шгебских полной, балл а:', оз, сапог с 01$увью других средневековых Городов ы детельствуе ? оС обичоош сааоашого реиеола ш Руса в точение раоскетриваеиого периода.

Прядение я ткачостэо являлись главными ьегочшками п'лу вея тканей о о^едкие века. Сырьем слукали лен, ковоиля, овеч] и козья шерсть. Нзряд/ о ручнш црядение* квтелк посада дово: но рано позЕакмшшсь с ткачеством. Первоначальное конлтрукщ ой был вертикальный ьсацш.«! ставок (X в.). Болое ве произзода гольный горс&онтальБый ткацкий ставок получил распространена в ЕитеОс-ко в начале ХШ в.

'%•/, Результаты иоследоваклй показывает, что-на ранней этапе развития города ремесленный об;шк посада отчетливо не прссле-ккьаегоч, хотя следы ремзоленной деятельное :в его кителей от-V 1401а: о X в. Это период ащзождекая свободного посадского ремесла "а : сех. окруиаяишх детинец поселениях.

. Термическая обработка ивталлов, сопряяеннал о повышенно! зяасноотьв пожаров, обусловила специализацию поседений ка окруженной со всех сторон водой Двинской вошиенноотя. Нахо; *ш в слоях Х-Х1 вз. орудий труда ювелиров, шпаков и сырья ук аава&т т занятие броызадитейкш делом. Предполагается существование аа яяноа поселении и обработки черных металлов. Восточнее детинца во второй половине—кс/йцо X в. получают

. -19-

азвитие косторезное и гпячарноз ремесла; вконцо XI в. жето-:яи известна обработка кгмня, явтарп.

Резкий качественный скачок е экономическом развитии посе-:ений происходит в ХП в. Характер культурного слоя о болыш* ;оличеством ромослашшх изделий указывает на разнообразную ро-[¿елекнута деятельность кителей. К середине ХП э. восточный юсад становится ремесленный центром города. Наряду с сущеот-¡ующими ранее ремеслами здесь аолучают развгтпе бровзолитвЯ-юе дело, кузнечная обработка железа, кожевенно-сапожнов про-1зводство и, предположительно,стеклоделие. Ряд косбоенех призна-:ов позволяет говорить о зарождаю, айся корпоративности ремесла.

ХП-ХШ вв. — период развития свободного посадского ремзо-1а, подверженного конъюнктуре рынка. Зтот период характеризует-)я расширением ассортимента продукции, рационализацией произ-зодства, упроцеЕиеа технологических операций (кузнечное, кера-шческое производства). 3 ТП-ХШ вв. проявляется серийность троизводства: в металлообработке, ювелирном, сапоккои ремеслах зоздаются стандарты изделий. Происходит•широкая специализация звутри отдельных отраслей рембсла. В качества косвенно"о указания на существование определенной корпоративности ремесла зредневекового Витебска можно рассматривать свидетельства 1И0ьыеаны£ лоточников о существовании на "вррит&рич посада "издревне" Кузьмодамианской церкви, однопгенного заулга и ¡чтицы Пробойной..

§ 2. Торгоьлв евпзи. Определенное место в жизни населе-зия посадов наряду с ремеслом заклала торговля. Расположение Витебска на пересеч&нии ва-лейвих торговых путей раннего средневековья ооусловило довольно рнсокий удельный вес импорта зреди вещей Х-Х1 вв. Анализ привозных изделий позволяет ви-целить основных партнеров Витебска на раннем этапе развития торговля. Эго; были, как правило, территории, пользующиеся Зс.таскям торговым путем а западной ветвью пути в Варяжское ' юре. Днепровский путь хотя и функционировал, торговые овяои з Византаа.. и юянымя землями в этот период на материалах Витебска представлены скудно.

В ХП и оообешо ХШ вв. Витебск ориентируется в основной за торговлю о русскими землями (Киевской, Смоленской, Новгородской). Рост ремесленного производства сопровождался фор-ипованием внутренних рыночных свя.ей, обьедииявагя кепосред-

- го -

ствэнно. о производителя с сельскохозяйственной округой. Одвов; 1!влно Витебск являлся средоточием не только внутренней, но и внешней торговли. Последняя хотя и не занимала ведущего места в системе городского хозяйства, однако, роль сэ оставалась зн члтельной. Ь И в. заключает.я ряд торговых договоров с Ригой в которых Бита иск выступает как равноправный партнер наряду с Пол"цкоу и Смоленском. Зтс> позволяет предполагать учреждение : городе двора немэцхш: купцов. Строительство на торговой илощ ди патрональной церкви св. ПраскеЕы Пятницы указывает на опр 4 доленную корпоративность представителей класса купечества.

§ 3. Сельское хозяйство и ггоошелы. Единичное количеств»» . аемдедельчэског: инвентаря з культурном слое Витебска вплоть , кояцг ХШ в. не позволяет определить ро..ь сельс_.ого хозяйства : структуре существующих .:а поезде производств к. Можно лишь он гать, что незначительный товарообмен между городом и деревней пиаухдал ремесле!. ..шков заышат'ся юзг^тноводством и подсобным: промыслами ь целях самообеспечения пищевыми запасши. Жиьохн ство, как основьой источник получегия мяса, получгю достаточ ное развитие у населения восточного и.западного посадов уже н начальной стадии существования города. В дальнейшем тдельный вес ею, как и тхогн, на поселении на Двинской возвышенности значительно возрос. В целом все виды подсобных промыслов полу яг■преимущественное развитие на западном посаде.

В заключении на основании ан'лизэ особе:шостей исгорико-топографического развития поселений, окрукавших дэтинец, хара тепа их планировки и застройки в различны • хронологические л ряоды пра сопоставлении с уровнем экономического развития пр принята попытка в общих чертах вооооздать социальный облик по л«зний в изучаемый период.

: . Проведенное исследование позволило автору сделать ряд вы дов, коирь- п выносятся на защиту:

— Стратиграфические слон, выделенные е результате члонени. отлокошй 1Х-Х1У вв., ссогвзтствуэт двум этапам кизквдеятельн ти населений. Кришчскому периоду соответствует слой -2 свсст серой окраски, встреченный ностозкес дзтинна на Двинской

Находки сельскохозяйственная орудий тр^да на Верхней заике такав известны не ранге ХШ в, (КовединокиС» 19йй).

\

возвшенность. На поселении в южной чаоти возвышенности ему предшествовал аборигеияыъ слой, содержаний керамику типа Верхнего слоя Банцеровщшш-Туизиля. Дли древнерусского периода жизЁЛ поселений характерна черная окраска напластований, наонщенпнх городскими материалами, овидетбльствуэдшш о развитой ремеолзнпой лея*альноом1 населения, йо дае* осисзаниа связывать второй период йпэйн поселений, окружаашгк детинец, о горгово-ремяелРяныаи посадами.

— Синхронизация нал ласт эваюзй °а разлачных участкам в исторической зоне Витебска позволяла проследит!, процесс формирования территории раннесреднзвбкового города. Уотановлзйо, что Витебск еззник па базе предшествующих ему кривичсяих лосагоний, локализованных на Замковой гора, двух холмах Дяинокбй возвышенности й на низменной площадка восточнее городов Удачное топографическое положена превратило Замковуа гору г градофор-мирующий цемр порода, воад? котором заройдаютея ремеолшаш . посады. Территориальная обособленность поселений, группировавшихся вокруг детинца» обусловила своеобравяа трсщчсса сложения городской территории, В XI в. с детинцеи сльайэтвя вобгочноз поселение., тем самый образуется двучленная связь дотлдац-поезд. в XU в. к граду армоздшяемя песалзша в северней «шш Двинской Еозвшбниосги, s М в. — я saseü „осад за

Витьбой. Hostanfíoe присоединение яоеадои оледуе? раосиагравап как прообраз кончаиакой модали формирования города в будущем (ХУ1 в.).

— Отсутстйяа оборашжшнояс пояса вокруг поваделк поселений до их полного ?еррларИаяьном обьёдпнояш! (ХЙ в.) на позволяет отондбетялягь Ёгхнйй замок Витебска а (л'.влъНи'А городом, функцию которого ышолняло укрепленной йбсадскоо яоезло-нье в северной части Дьийской возвшеннос{й»

—В развитии планировочной структуры я заегройка иосаюв выделено два этапа: X-XI вг. — неупорядоченная Свободная застройка поселений, приобретающая о конца л.£ £• у.садэбныэ черты; ХП-ХШ вв. — формирование на посад.-: самосз. ¿ягельных планировочных центров (торговая площадь с церковью), регулирующих стабильность уличпой планировки до ХУИ в. На данном этапе застройка приобретает усадебный характер и несмотря на некоторую нестабильность границ дворов, их Ену.'реннаю переплакиров-

- 22 -

ку, регулируется направление« уличных постовых.

— Как и в большинстве городов Полоцкой земли и других восточнославянских княжеотв, ремесленное развитие в Витебске проиго два этапа: Х-Х1 вь. — зарождение своосдного посадского ремесла; ХП-ХШ эв. — преврг денке посадов в торгово-ремеслен-нне центры города. Данная процесс вызвал резкий качественный сказок в развитии ремесла, сопровождающийся расширением ассортимента выпускаемой продукции, рационализацией производства, упрощением технологии. Абсолютное большинство ремесленной продукции производилось непосредственно на посаде и оазировалооь на местной сырл. Ведущей отраслью ремесла на изучаемом памяти ке, как и в других городах Полоцкой земли, .шлялось произволен потребительских товаров. Одним из условий существования свобо; ного посадского ремесла ва данном зтапе являлась его корпорати: вОсть.

— Существование на посадах самостоятельных планировочных центров с торговой площадь», возведение сооружений городского хозяйства, гэгугтруечая стабильная уоадебная застройка, опреде хекная корпоратганость ремесла предполагав! сложение в ХП в. п са&ояой общины.

— Анализ всей совокупности вещевого материала позволяет о косить начальный этап ¿ормцрованля витебского посада к концу

X—началу XI вв. Превращение его в развитый торговг-ремесленны центр города со всеми лрпсущина ему признаками, завершилось ' ять в ХП в. К этому ке времени Ьитебок становится городом сложной структуры, состоящим ез детища, окольного города, тор гаи-ремесленного аосада, прилегающих сзл'ьских поселенЕЙ п гекроппля. Слодоват-льно, слоие-шг Витебска как города, облада ,'йщвго всеми социально-экономическими функцигш, произошло на ранее ХП в. Сопоставление процессов храдообразованяя Витебска и других во"точнославяпских городов свидетельствует, что для кего характерны те ае общо' закономерности, что и для болынанс ьа ранЕосреднэвековш городов и, в первую очередь, городов Северной Руси.

По томе диссертации опубликованы слэдувдие работы:

1. Исследования Витебского отряда //Археологические открытая 1976 г.-- М., 1377.—С. 409 10,141,л»/ /в соавторстве с С.Н.Левко, А.Н.Кулагиныи/. > ' ' ' '

2. Раскопка в Еитебоке //Археологичеспе открытия 1977 з?. — II., 1978.— С. 425 /0,1 п.л. / /э соазторотвэ с М.д.Ткачевшх, О.НЛевко, Г.В.Колединским, Л.Д.НаливаЕко/.

3. Раскопкг окольного города Витебска// Археологические открц-тия 1981 г. — г!., 19(Ш.~ С. £41-842 /о,1 п.л./

4. Раскопки окольного города феодального Витебска //Археологи-; ческпе открытия 1982 г.— М., 1984.— С. 348-349 /0,1 п.л./

5. Никнпй замок Витебска //вбор поян!ка^ г!с-ора1 I культури Беларусь В5цебская вобл.— Шшок, 1983.— О 72-78 ?0,25 п.л./

6. Изсг.эдозанпя в Витебска // Археологлческио от1:рипл

1983 г. -И., 1985.—С. 382—Е83 /0,1 ц.л./

7. Средневековый Витебск //Тезьоы докладов советской делегации на 5 международном конгресса олавлнской археологии.—Киев, 1985,— С. 71-72 /0,2 а.л! /в ооавтороле о И.А.хкачевш, Л.В.Колединскшг/.

8. Исследования в Витебске //Археологические' от .-рыгия

1984 г.—М., 1986.— С. 338-339 /0,1 ц.л./

9. Раскопки оборонительной бапш! в Витебске У/Археологичвскиз открытия 188^ г.— ц., 1986. —С. ЗБЭ /0,1 п.л,/ /б соавторстве с И.А.Ткачевым / . : ,

10. Исследования Витебского.отряда //Археологлчаокио открытия

1985 г. - К., 1987.— 1. 4*5-446 ¡0,1 п.зЦ

11. Средневековый Витебск //Труди 5 Нгадупароднэго конгресса, славянской аьхеол. — Ц., Б37.-— Т.З.—Бш. I б." ~ 0. 8088/0,5 п.д.] /в. соавторство о И.А.Ткеловым, Л.В.Колодияскея/

12. Стеклянная посуда из Витебска //Древности Литвы и Белорус- ' сии.—Вильнюс.—1988.—С. "71—72 /0,3 п.</ ' ' < .13. Нижний замок //Витебск. Энциклопедический справочник.—

Минск, В85. — С. 261-262 /О,Ь а.л| , ч,- ,

14. Торговля Вите Зека Х-ХЛ ез. /по ма1: зриалам раскопок окольного, города/ ^Тезисы докладив 1У конференции молодых учениг.

Л А АН СССР: Древнее производство, ремесло и торговля по археологическим давним,— Ы., 1988.— С. 128-180 /3,15 н.л./

15. Территориальное развитие Витебока 1Х-УТ7 вв. / по ъате-' риалам исследований гзсада/ //Тезисы I Гомельской, обл.

научной конференции по историческому краеведению. — Гомель, 1959.-0.105-106 /0,1 п.л.,'

16. Ремесло Витебского посада //Города Верхней Руси: истоки и становление. Материалы научной,конференции,—Торопец, 1990. —С. 8-7 /0,25 п.л.|

17. Вйтебский Ешший 8Шок //Свод памятников истории и культур:'. Витебская обл.— Минск, 1991.— С. 78-79

Отпечатано на ротапринте ЦНЬ АН ЬСОР.220601, Минск, ул. С/р..анова! 15.

Подписано б печать 18.06.91 Бумага писчая й I. Усл.пач.л. 1,39

Тираж 130. Зак. I'

Зак. 147

Формат 60x84,1/16 Офсетная печать. Учат.изд.л. 1,5 Бесплатно.