автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Вхождение Северо-Западного Кавказа в социально-экономическую и политическую структуру Российской империи

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Тлепцок, Руслан Асланович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Вхождение Северо-Западного Кавказа в структуру

Российской империи: историографический аспект.

1.1. Северный Кавказ в системе геополитических координат Х1Хв.: опыт исторического осмысления.

1.2. Процесс вхождения региона в экономическую систему

России: уровень научной разработки проблемы.

ГЛАВА 2. Реформы 60-х-70-х гг. XIX в. на Северо-Западном

Кавказе: характер и особенности.

2.1. Исторические предпосылки проведения реформ.

2.2. Экономическая жизнь региона: динамика преобразований.

ГЛАВАЗ. Интеграция Северо-Западного Кавказа в единое экономическое пространство России во второй половине XIX в.

3.1. Региональные тенденции развития капитализма.

3.2. Углубление эволюции сельской общины горцев в условиях капитализации экономики.

Введение диссертации2001 год, автореферат по истории, Тлепцок, Руслан Асланович

Актуальность проблемы. В северокавказской истории, являющейся составной частью мировой истории, есть базовые проблемы, вбирающие в себя явления и процессы, которые в равной степени отражают изменения в политической, социально-экономической, духовной жизни не только отдельных народов, но и углубляют понимание общемировых процессов \

В данном контексте представляется актуальным изучение проблемы вхождения Северо-Западного Кавказа в такую многомерную и полиэтническую систему как Российская империя, сфокусировавшей в себе широкий спектр вопросов: от военно-колонизационного решения задачи вовлечения региона в территориально-политическую структуру империи до его социально-экономической эволюции и хозяйственного освоения.

Подобный подход позволяет определить основные факторы и специфику экономической трансформации региона, по мере «втягивания» в общероссийскую социально-экономическую структуру. Непосредственный анализ развития капитализма «вширь» и «вглубь», предоставил возможность проследить насколько органичным было вхождение Северо-Западного Кавказа в экономическое «поле» России. Определенное научное и общественно-политическое значение имеет изучение процесса разрушения традиционных социальных отношений у горских народов, вовлечения их в систему общероссийского рынка, исследование процесса взаимодействия и взаимообогащения культур.

Степень изученности проблемы. Избранная для диссертационного исследования проблема имеет достаточно обширную историографическую базу, позволяющую четко определить круг изучаемых вопросов и общие

1 Шеуджен Э.А. Местная история: теоретические проблемы// Вопросы теории и методологии истории. Майкоп, 1997. Вып.2. С.6.;Ее же. Проблемы северокавказской историографии// Наука о Кавказе: Проблемы и перспективы. Материалы I съезда ученых-кавказоведов 27-28 августа 1999г. Ростов н/Д,2000. С.34. подходы к теме. Необходимость теоретического осмысления комплекса разноплановой литературы, отразившей широкий спектр исследовательских концепций, рассматривающих процесс вхождения Северо-Западного Кавказа в социально-экономическую и политическую структуру Российской империи, определила потребность в углубленном системном изучении историографических источников1.

Объектом исследования является пореформенное развитие Российской империи.

Предметом диссертационного исследования является процесс вхождения Северо-Западного Кавказа в единую социально-экономическую и политическую систему Российской империи.

Хронологические рамки исследования определяются в соответствии с отечественной историографической традицией как пореформенный период. Нижняя дата - начало 60-х гг. XIX в. - период реализации реформаторских усилий, направленных на создание системы управления регионом в последние годы Кавказской войны и после ее окончания. Верхняя дата-1900г.- очерчивает период завершения крупномасштабных преобразований на Северо-Западном Кавказе, имевших своей целью политическое и экономическое освоение региона. Именно в этот период происходит проникновение российского капитализма в замкнутую внутреннюю экономическую систему горцев региона.

Географические границы диссертационного исследования включают Северо-Западный Кавказ, являющийся территорией традиционного проживания горцев.

1 В связи с необходимостью анализа и систематизации историографических работ, выявления нереализованных исследовательских возможностей, представилось целесообразным их рассмотрение в рамках отдельной главы диссертационного исследования. См.: Глава 1. Вовлечение Северо-Западного Кавказа в структуру Российской империи: историографический аспект.

Целью диссертационного исследования является изучение эволюции социально-экономического и политического развития Северо-Западного Кавказа в пореформенный период, обусловленное вхождением в структуру Российской империи. Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

-проанализировать историографический уровень исследования проблемы с целью определения степени ее разработанности, выявления нереализованных исследовательских возможностей; -ввести в научный оборот новые источники, повысить информационную отдачу, традиционно используемых материалов;

- переосмыслить исходные теоретико-методологические установки, комплексно применить исследовательские методы;

-выявить и проанализировать направленность, содержание и значение проводимых в пореформенный период на Северо-Западном Кавказе преобразований;

-проанализировать характер изменений в социально-экономической жизни горцев, вызванных процессом интеграции, учитывая степень влияния внутренних и внешних условий на процесс капитализации экономики.

Источниковую базу составили опубликованные документы и неопубликованные материалы, извлеченные из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА)1, Государственного архива

•Л

Краснодарского края (ГАКК) , Национального архива Республики Адыгея (НАРА)3.

1 Российский государственный исторический архив (РГИА): Ф.1268. «Кавказский комитет (1845-1881 гг.)»; Ф.1276. «Совет министров (1881-1917гг.)».

2 Государственный архив Краснодарского края (ГАКК): Ф.234. «Население и хозяйство Кубанской области »; Ф.252. «Войсковое правление Кубанского казачьего войска в 1860-1870 гг.; Войсковое хозяйственное правление Кубанского казачьего войска 1870-1888 гг. »; Ф.449. «Кубанское областное правление »; Ф.457. «Материалы "особых совещаний о нуждах сельского хозяйства" »; Ф.774.

Источники, привлеченные автором в работе, представляют собой целый комплекс материалов, требующих классификации. По цели своего назначения документы можно разделить на несколько групп. К первой группе в диссертации отнесены директивные, официальные документы общероссийского и регионального значения: указы, положения, циркуляры, распоряжения. Значительное количество материалов, относящихся к этой группе, извлечено из фондов Российского государственного исторического архива и Государственного архива Краснодарского края 1.

Коллекция материалов этих архивов позволила выявить документы, характеризующие политику царского правительства на Северо-Западном Кавказе. Там же содержатся сведения о социально-экономическом и политическом устройстве быта горцев региона к моменту окончания Кавказской войны и документы, регламентирующие характер преобразований всех сфер жизни горцев Северо-Западного Кавказа в связи с их вовлечением в единую систему Российской империи.

Во вторую группу включены источники делопроизводственного характера: протоколы, рапорты, донесения, решения. Комплекс этих документов составил обширную базу для исследования политики российских властей, а также изменений, происходивших во внутренней структуре горских обществ, в связи с проникновением туда капиталистических отношений. Важные для разработки избранной проблемы материалы содержатся в фондах Государственного архива Краснодарского края и

Канцелярия помощника начальника Кубанской области по управлению горцами» и Др.

3 Национальный архив Республики Адыгея (НАРА): Ф.21. «Бжегокайское аульное правление».

1 "Положение о заселении предгорий Западной части Кавказского хребта кубанскими казаками и другими переселенцами из России" 1861 г.; "Положение об устройстве поземельного быта горских племен Кубанской области "1861 г.; " Положение об освобождении зависимых сословий в горских племенах Кубанской области " 1866 г.; "Положение об обеспечении генералов, штаб-и обер-офицеров и классных чиновников Кубанского и Терского казачьих войск земельными участками в потомственную собственность" 1870 г и др.

Государственного архива Республики Адыгея. Они содержат приказы царских генералов и чиновников, рапорты, записки, доклады, письма 1.

В отдельную группу целесообразно выделить источники мемуарного характера2. Хотя подобного рода публикации нередко не имеют необходимой документальной базы, они заслуживают внимания, ибо позволяют дополнить историю пореформенного развития региона «личностными» характеристиками, увидеть происходившие события как бы «изнутри». Значимость этих работ проявляется при сопоставлении их со сведениями других источников, что способствует более точной реконструкции исторической реальности.

В особую группу могут быть выделены историко-этнографические л описания . Многие авторы этих работ долгие годы проживали вместе с

1 К этой группе документов относится письмо главнокомандующего Кавказской армией генерал-фельцеймейстера Михаила на имя начальника Кубанской области от 13 марта 1865 года, по которому предлагалось запретить продажу, дарение и отчуждение «холопов и рабов . из пределов одной области в пределы другой». См. ГАКК. Ф.774. Оп.]. Д.653. JI.196. Этот документ имеет важное значение, так как предлагаемый запрет является одним из первых шагов царского правительства по пути проведения в жизнь крестьянской реформы на Северо-Западном Кавказе. Важную информацию содержит доклад помощника начальника Кубанской области по управлению горцами от 27 июля 1867 года на заседании Кавказского комитета о подготовке земельной реформы в Кубанской области. Помощник начальника охарактеризовал ситуацию в области и высказал свои предложения по проведению реформы. Представляют интерес и документы, свидетельствующие о поездке депутации горских феодалов в Тифлис с просьбой к главнокомандующему на Кавказе оставить у них «крестьян в прежней зависимости на вечные времена». К этой группе источников могут быть отнесены и рапорты различного характера начальников отделов в канцелярию начальника Кубанской области, а так же донесения различных административных структурных подразделений.

2 Погожев В.П. Кавказские очерки. СПб,1910.; Потто В.А. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях. СПб., 1888. Т.2.; Хаджимуков Т. Народы Западного Кавказа (по неизданным запискам природного бжедуха князя Хаджимукова //Кавказский сборник. Тифлис, 1910. Т.30. С. 1-50 и др.

3 Белл Дж. Дневник пребывания в Черкесии в течение 1837, 1838 и 1839 гг.// Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов ХШ-Х1Х вв. (в дальнейшем АБКИЕА). Нальчик, 1974; Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М.,1823.; Бларамберг И. Кавказская рукопись. Ставрополь, 1992.; Васильков В.В. Очерк быта темиргоевцев //Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис,1901. Вып.29.; Каменев Н. Бассейн Псекупса// Кубанские областные ведомости. 1867.№23.; Короленко П. Записки о Черкесах // Кубанский сборник. Екатеринодар,1908. Т.Н.; Кудашев В. Исторические сведения о горцами и достаточно хорошо изучили их социально-экономический быт. Данный пласт источников не подвергался всестороннему критическому научному анализу, а зачастую просто использовался для обоснования официальной позиции Российской империи на Северо-Западном Кавказе.

Основной проблемой, возникшей при работе с выявленным комплексом исторических документов, стала задача идентификации исторических источников. Источник в практике исторического исследования имеет как бы двойное понимание - как источник исторического происхождения и как источник исторической информации \ При работе с документами основное внимание придавалось изучению вопросов, относящихся ко второму значению указанного понятия. Действительно, если определение происхождения документов не вызывало особых затруднений, то их информационно-содержательная сторона требовала научного обоснования.

При анализе источников обращает внимание то, что материалы, составлявшиеся царскими чиновниками, носят тенденциозный характер, трактовка действительности велась в них с позиции самодержавного государства, в рамках концепции, совпадавшей с господствующей идеологией и отражала официальную точку зрения на происходившее. Высокая степень информативности документальных источников по изучаемой проблеме обусловлена тем, что составлялись они, как правило, очевидцами, участниками или свидетелями событий, в той или иной форме фиксировавшими происходившее. Подчас в этих документах закреплялись порой даже мельчайшие детали описываемых событий. кабардинском народе./Репринтное воспроизведение изд. 1913. Нальчик, 1990.; Лонгворт Дж. Год среди черкесов.//АБКИЕА. Нальчик, 1974.; Люлье Л. Черкесия, материалы для изучения истории черкесского народа. Краснодар, 1927.; Семенов Тян-Шанский В.П. О могущественном территориальном владении применительно к России. СПб., 1915и др.

1 Историческая наука. Вопросы методологии. М,,1986. С.153.

Есть и другая, не менее важная сторона вопроса. Документам целевого назначения в характеристике исторической действительности присуща селективность. «Рассмотрение того или иного явления, - как указывает А.Я. Гуревич,- его оценка и истолкование в огромной степени зависят от того, в какой системе связи это явление рассматривается » 1. В связи с этим, оценка политической и экономической ситуации на территории Северо-Западного Кавказа в документах велась с позиции лояльного или нелояльного отношения к происходящему.

Объем и содержание выявленных материалов по теме диссертационного исследования позволили сфокусировать внимание на нескольких блоках проблем: место Северного Кавказа в системе геополитических координат XIX в.; исторические реалии процесса реализации крупномасштабных реформ в регионе после окончания Кавказской войны; характер этих преобразований; социально-экономические последствия вхождения региона в единую социально-экономическую и политическую структуру Российской империи и степень его органичности; выявление изменений во внутренней структуре сельской общины горцев в связи с проникновением в нее капиталистических отношений и ее расслоение.

Теоретические подходы к осмыслению комплекса очерченных автором проблем основывались на идеях крупнейших философов, историков, социологов 2. Аналитические обобщения, сделанные ими по поводу оценки уровня ци вилизационного развития, взаимодействия всеобщей и национальной истории, своеобразия развития этносов, типологии

1 Гуревич А Я. О кризисе современной исторической науки//Вопросы истории. 1991.№3. С.27.

2 Ратцель.Ф. Народоведение. СПб.,1890.;Бердяев Н А. Смысл истории. М, 1990.; Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.; В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. В 2ч. М.,1994. 4.1.; Тойнби А.Д. Постижение истории. М., 1996 и др. феодализма, значения географического фактора в истории народов позволили выявить новые составляющие столь многогранного процесса как экономическое и политическое развитие отдельных регионов Российской империи.

При работе над темой диссертационного исследования в основу методологии были положены принципы историзма и объективности. Принцип историзма позволил исследовать столь многогранный процесс как вхождение Северо-Западного Кавказа в структуру Российской империи в развитии, проанализировать его социально-экономическую и политическую эволюцию в конкретной исторической ситуации, помог рассмотреть каждый исторический факт во взаимосвязи с другими фактами и явлениями. Изучение проведения преобразований на территории Северо-Западного Кавказа обусловливается необходимостью освоения сложного опыта проведения реформ в специфических условиях окраины России. Для достижения объективности при работе над проблемой автор стремился использовать документы и материалы, которые дали бы возможность всестороннего, комплексного изучения предмета исследования, а также учитывались и анализировались разные точки зрения по тем или иным дискуссионным вопросам, существующие в историографии.

Использование комплекса источников по проблеме предполагает в ходе работы с ними обращение к разным научным методам исторического исследования. В работе над темой использованы методы: метод конкретного анализа, историко-сравнительный, проблемно-хронологический, статистический, ретроспективный, логического анализа. Их системное применение способствовало рассмотрению очерченного круга вопросов в хронологической последовательности, динамике, позволило раскрыть истоки и своеобразие происходивших изменений, выявить различные этапы социально-экономической эволюции региона, реконструировать связи отдельных событий и явлений.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что предпринято специальное исследование проблемы вовлечения населения Северо-Западного Кавказа в социально-экономическую и политическую систему Российской империи. Работа дополняет новыми характеристиками сложившееся в отечественной историографии представление об особенностях социально-экономического развития горских народов региона вследствие их вовлечения в единую народно-хозяйственную структуру империи. Исследование носит комплексный характер, предполагающий анализ обширного круга вопросов: от обоснования исторической "легитимности" завоевания региона и складывания системы политического и социально-экономического управления до изучения особенностей изменений во внутренней жизни региона, вызванных проникновением капиталистических форм хозяйствования.

Практическая значимость работы состоит в том, что материалы диссертационного исследования могут быть включены в монографии по истории региона, использоваться в лекционном курсе по истории России, при разработке специальных курсов по проблеме.

Основные положения, выносимые на защиту:

-процесс вхождения Северо-Западного Кавказа в систему Российской империи рассмотрен как многогранное явление, сфокусировавшее в себе широкий комплекс проблем: от геополитических концепций до процесса их практического воплощения, выразившимся в проведении крупномасштабных преобразований, охвативших все сферы жизни населения региона;

-взаимодействие двух социальных структур (северокавказской и российской) в контексте геополитической системы координат XIX в. привело к разрушению первой в той степени, которая обеспечивала ее подчинение второй, сложившейся господствующей системой;

-следствием территориальной экспансии Российской империи явился надлом региональной этносоциальной системы, особенностью которого стал кризис традиционных общественных институтов северокавказского социума совпавший с колониальной политикой царской России;

-процесс вхождения Северо-Западного Кавказа в структуру Российской империи нашел свое выражение в двух направлениях преобразовательного процесса: политико-административном и социально-экономическом;

-проведенные преобразования, носившие противоречивый, незавершенный характер, тем не менее, во многом определили историческую перспективу развития региона, продолжили дальнейшее интегрирование северокавказских народов в единое российское этносоциальное пространство.

Научная апробация. Представленная диссертация обсуждалась на заседании кафедры Отечественной истории Адыгейского государственного университета. Результаты исследования освещались в докладах и выступлениях на научных конференциях - Пятой научно-теоретической конференции аспирантов и соискателей (Майкоп, апрель 1998), Шестой научно-практической конференции аспирантов и соискателей (Майкоп, апрель 1999), Седьмой научно-практической конференции аспирантов и соискателей (Майкоп, апрель 2000), Всероссийской научно-практической конференции «Северный Кавказ в условиях глобализации» (Майкоп, май 2001). По теме диссертации опубликовано три научные статьи общим объемом 2 печатных листа.

Структура и краткое содержание работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Вхождение Северо-Западного Кавказа в социально-экономическую и политическую структуру Российской империи"

Заключение

Процесс вовлечения Северо-Западного Кавказа в социально-экономическую и политическую структуру Российской империи был определяющим событием для развития региона в XIX в. Первоначальное его выражение в форме военно-территориальной экспансии России не исчерпало всех возможностей взаимодействия двух социальных систем: северокавказской и российской. Кризис в сфере сложившихся общественных отношений, проходивший параллельно и в ходе этой экспансии, какими бы трагичными не казались его последствия, определил качественно новые условия для существования населения региона. Доминантой этих условий стала насущная необходимость интеграции северокавказских народов в единое этносоциальное и экономическое пространство России.

Начало знаковых перемен в экономической, социальной, политической и культурной жизни Северо-Западного Кавказа определили реформы 6070-х гг. XIX в. Одной из отличительных особенностей их проведения явилось то обстоятельство, что эти реформы совпали с непосредственным окончанием Кавказской войны и необходимостью начала преобразований на территории вновь присоединенного региона.

Политику царизма на Северо-Западном Кавказе характеризовали два главных фактора - присоединение региона к России и развитие капитализма "вширь". На решение этих задач не могли не оказать влияния исторические реалии времени, когда в Российской империи, после отмены крепостного права, заметными темпами усиливается проникновение капиталистических тенденций в экономику страны. Это обстоятельство не могло не отразиться на подготовке и задачах намечавшихся на СевероЗападном Кавказе преобразований.

Устремления царского правительства на быстрейшее вовлечение региона в структуру Российской империи обусловили появление двух основных направлений, в рамках которых процесс интеграции получил бы наиболее эффективное развитие. Первое, вобрало в себя особенности политико-административных преобразований, которые преследовали две цели: упрощение многоступенчатой и громоздкой системы управления, сложившейся до окончания Кавказской войны и упорядочение территориальных границ, подведомственных конкретным юридическим лицам. Особенностью нового административного устройства стал его военно-колониальный характер. Главами округов назначались не гражданские лица, а армейские офицеры. Достижение целей политико-административных преобразований способствовало созданию той платформы, опираясь на которую местные чиновники приступили к реализации второго направления - экономического.

Главной задачей вставшей перед царскими чиновниками при проведении экономических преобразований стало разрешение, как и в России, аграрного вопроса. Половинчатый характер его разрешения был обусловлен тем обстоятельством, что правительство проявило неспособность в радикальном решении ряда проблем: вопросе об иногородних, о прогрессирующем расслоении северокавказского казачества, горском вопросе. Под воздействием этих и других обстоятельств реформирование главной экономической отрасли региона-сельского хозяйства, приобрело затяжной характер. Деятельность правительства и местной администрации отражала политику маневрирования, поиска мер для выхода из усиливающегося аграрного кризиса. Осуществленные преобразования были проведены в интересах казачьих верхов, царского военно-административного аппарата и местной феодальной знати. Царские власти в полной мере воспользовались представившейся им возможностью и создали из местной знати, по существу - новый класс, который стал опорой их политики на СевероЗападном Кавказе.

В общем контексте реформ произошло и освобождение горских крестьян от личной зависимости. Его характер носил грабительский уклон, так как для многих зависимых крестьян условия выкупа были почти не выполнимы. В результате они надолго оставались во временно-обязанных отношениях с феодалами. Лишенные большей части средств к существованию, крестьяне вновь попадали в кабалу к тем же помещикам, которые и раньше их эксплуатировали. Существенной составляющей реформ явились судебные преобразования, которые характеризовались введением "горских словесных судов". Это означало отделение судебной власти от гражданской и военной. Назначение административно-судебных преобразований состояло в создании системы колониального господства в регионе, подчинение горцев основным законам империи, в защите интересов господствующего класса. Тем не менее, введение судебных органов, аналогичных российским, способствовало ликвидации архаизма горского судопроизводства, основывавшегося на адатах.

Таким образом, в пореформенный период по мере роста производительного населения происходило дальнейшее экономическое освоение региона, развитие традиционных направлений в скотоводстве, становление товарного земледелия как приоритетной отрасли сельского хозяйства. Экономическая эволюция края происходила в условиях утверждающихся капиталистических отношений. Лучшим подтверждением этого были наметившаяся специализация земледелия, рост товарности сельскохозяйственной продукции, соцально-экономическое расслоение в среде казаков, иногородних крестьян и горского населения. Анализ процесса развития промышленности в горских районах показал, что абсолютное большинство предприятий было представлено заведениями кустарного типа.

147

Развитие промышленности характеризовалось большими скачками и спадами, что было обусловлено как колониальной политикой царизма, так и особенностями исторического развития народов региона.

В целом проведенные на Северо-Западном Кавказе преобразования явились важным шагом на пути ломки старых феодальных укладов и проникновения в регион новых капиталистических форм хозяйствования. Реформы подорвали основы патриархально-феодальных отношений, хотя остаток последних и продолжал сохраняться в пореформенный период, способствовали втягиванию местного населения в систему всероссийского рынка. После отмены крепостного права сельское хозяйство региона начинает приобретать товарное направление, экономические связи народов Севро-Западного Кавказа с Центральной Россией усиливаются, расширяются культурные связи с русским и другими народами России. Подводя общий итог можно утверждать, что какой бы незавершенный характер не носили бы реформы, какими бы половинчатыми не были их итоги, все же они определили во многом перспективы исторического развития всего края.

Список научной литературыТлепцок, Руслан Асланович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Архивные источники:

2. Российский государственный исторический архив /далее РГИА/. 1 .Ф .1268. Кавказский комитет (1845-1881гг.). РГИА. Ф.1268. Оп.Ю.Д.77, Д. 105.

3. РГИА. Ф.1276. Совет министров (1881-1917 гг.). РГИА. Ф.1276. Оп.19. Д.593.

4. Государственный архив Краснодарского края /далее ГАКК/.

5. ГАКК. Ф.234. Население и хозяйство Кубанской области. ГАКК Ф.234.0п.1.Д.27.

6. Ф.249.Екатеринодарской карантинной конторы. Ф.249.0п. 1 .Д.2768.

7. ГАКК. Ф.252.Войсковое правление Кубанского казачьего войска в 1860-1870 гг.; Войсковое хозяйственное правление Кубанского казачьего войска 1870-1888 гг.

8. ГАКК.Ф,252.0п.1. Д. 149,Оп. 1.269,Оп.2. Д. 1079,Оп.2.1088,Оп.2. Д. 1089, Оп.2.Д. 1578,Оп.2. Д.2027.

9. ГАКК. Ф.261. Канцелярия начальника Черноморской кордонной линией.1. ГАКК.Ф.261.Оп.1. Д.232.

10. ГАКК.Ф.449. Кубанское областное правление. ГАКК.Ф.449. Оп.2. Д.2058.

11. ГАКК.Ф.454 Канцелярия начальника Кубанской области. ГАКК. Оп.2. Д.5, Оп.2.Д.48,Оп.2. Д.96,Оп.2., Д.98,Оп.2.Д.747, Оп.2.Д.943.

12. ГАКК.Ф.774. Канцелярия помощника начальника Кубанской области по управлению горцами. 1865-1870 гг. ГАКК.Ф.774.0п.1. Д.6,Оп. 1. Д.27,Оп. 1 .Д. 35,0п.172,0п.1.д.307, Оп.1. Д.372, Оп.1.Д.373,Оп.1.Д.513.

13. Ю.ГАКК.Ф.799. Документальные материалы, собранные профессором Сиотоковым к работе: "История борьбы магометанства и христианства в XIX в. за свое влияние на Западном Кавказе ГАКК.Ф.799. Оп.1. Д. 12.

14. Национальный архив Республики Адыгея /далее НАРА/. 11 .Ф.21 .Бжегокаевское аульное правление.

15. Г АРА. Ф.21.Оп.1. Д.10, Оп.1. Д. 18,Оп. I .Д. 19,Оп1 .Д.37, Оп.1. Д.44, Оп.1.Д.47,Оп.1. Д,70,0п. 1.Д.72,Оп. 1.Д.74, Оп.1. Д.120, Оп1. Д.157.

16. Опубликованные источники и материалы.1. Статистические источники:

17. Список станиц, селений, колоний, аулов и некоторых поселков Кубанской области //Памятная книжка Кубанской области. 1880.-Екатеринодар, 1880,-С. 18-43.1. Сборники документов:

18. Воронцов-Дашков И.И. Всеподданнейшая записка по управлению Кавказским краем .-Тифлис, 1907.

19. Из истории Русско-Кавказской войны. (Документы и материалы)/ Сост., автор предис., коммент. и примеч. A.M. Эльмесов,-Нальчик,1991.

20. Крестьянское движение в России в 1861-1869 гг. Сб.документов. -М.,1964.

21. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов. М.,1970. -Т.2

22. Нашкрай: Сборник документов. -Ставрополь, 1974.

23. Хрестоматия по истории Кубани: Документы и материалы.-Краснодар,! 975,- Ч. 1.1. Периодическая печать:

24. Известия общества любителей изучения Кубанской области./ Под ред. В.М.Сысоева и А.Н.Дьячкова-Тарасова. -Екатерино дар, 1902.-Вып.З.

25. Известия общества любителей изучения Кубанской области./Под ред. Б.М. Городецкого. -ЕкатеринодарД909. Вып.4.

26. Известия общества любителей изучения Кубанской области./Под ред. Б.М. Городецкого. -Екатеринодар,1912. -Вып.5.

27. Кавказский сборник. Тифлис,1883,- Т.7.

28. Кавказский сборник. Тифлис,1910,- Т.30.

29. Кубанские войсковые ведомости.-№47.-1867.

30. Кубанский казачий листок.-1913.-№ 452-454.

31. Кубанские войсковые ведомости. -№23.-1867.

32. Кубанский сборник. -Екатеринодар,1908,- Т. 14.

33. Кубанский сборник.-Екатеринодар,1913,- Т. 18.31 .Памятная книжка Кубанской области на 1876г.-Екатеринодар,1876.

34. Памятная книжка Кубанской области на 1880 г,-Екатеринодар, 1880.

35. Памятная книжка Кубанской области на1881 г.-Екатеринодар, 1881.34.Родина.-1993.-№3.3 5 .Родина. -1994. -№3 -4.36.Терек.-1883,-№>63-65.1. Литература. Монографии:

36. Адыгея: историко-культурный очерк,- Майкоп,1989 4.1.

37. Алиев У., Городецкий Б., Сиюхов С. Адыгея /Адыгейско-черкесская автономная область/: историко-этнографический и культурно-экономический очерк,- Ростов на/Д, 1927.

38. БакунинМ. Философия. Социология. Политика.-М.,1988.

39. Бердяев Н.А. Судьба России. -М.Д990.

40. Бердяев Н.А. Самопознание. -Ростов н/ДД997.

41. Берозов Б.П. Земельный вопрос и аграрное движение на Северном Кавказе в дореформенный период,- Орджиникидзе, 1978.

42. Бижев А.Х. Адыги Северо-Западного Кавказа и кризис восточного вопроса в конце 20-х начале 30-х гг. XIX в.- Майкоп,1994.

43. Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказская война. -М.,1994.

44. Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. -М.,1823.

45. Восстание декабристов. Т.VII,- М.,1958.

46. В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. В2ч.-М.,1994,-4.1.

47. Гассиев А. Земельно-экономическое положение туземцев и казаков Северного Кавказа,- Владикавказ,!909.

48. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. -ML,1991.

49. Джимов Б.М. Крестьянские движения в Адыгее в XIX в. / до 1870/. Майкоп, 1976.

50. Джимов Б.М. Социально-экономическое и политическое положение адыгов в XIX в. Майкоп, 1986.

51. Дзамихов К.Ф. Адыги: вехи истории. Нальчик,1994.

52. Дубровин Н.Ф. История войн и владычества русских на Кавказе. В 6 тт.- Спб.,1888.

53. Дубровин Н.Ф. Черкесы (Адыге). -Краснодар, 1927.

54. Дюбуа де Монпере. Ф. Путешествие вокруг Кавказа у черкесов и абхазов в Колхиде, в Грузии, в Армении и в Крыму. -Сухуми, 1937. -Т.1.56.3айончковский П.А. Отмена крепостного права в России. -М., 1960.

55. Исмаилов И.З. Ленинская теория некапиталистического развития народностей Кавказа.- Баку, 1968.

56. История народов Северного Кавказа / конец XVIIIb.-1917г./.-MJ988.-T.2.

57. История Кабардино-Балкарской АССР с древнейших времен до наших дней,- М.,1967,- Т.1.

58. Казанов Х.К. Культура адыгов /по свидетельствам европейских авторов/. Нальчик, 1993.

59. Калоев Б.А. М.М. Ковалевский и его исследования горских народов Кавказа. -М.,1979.

60. Карнаухова Е.С. Размещение сельского хозяйства России в период капитализма (1860-1914гг.). -М.,1951.

61. Касумов А.Х. Северо-Западный Кавказ в русско-турецких и международных отношениях XIX в. -Ростов н/Д,1989.

62. Керашев А.Т., Чирг А.Ю. История Адыгеи,- Майкоп, 1991.

63. Киняпина Н.С. Внешняя политика России второй половины XIX в,-М.,1974.

64. Ключевский В.О. Курс русской истории. Соч. в9тт. -М.,1987. -Т.1.

65. Ковалевский М.М. Закон и обычаи на Кавказе,- М.,1890.

66. Кованько П.А. Реформа 19 февраля 1861 года и ее последствия с финансовой точки зрения,- Киев, 1914.

67. Корнилов А.А. Очерки по истории общественного движения и крестьянского дела в России,- М.,1911.

68. Короленко П.П. Переселение казаков за Кубань. Русская колонизация на Западном Кавказе. -Екатеринодар,1910.71 .Крестьянство Северного Кавказа и Дона в период капитализма. -Ростов н/ Д, 1990.

69. Крикунов В.П. Очерки социально-экономического развития Дона и Северного Кавказа в 60-е-90-е rr.XIX в.- Грозный, 1973.

70. Кудашев В. Исторические сведения о кабардинском народе ./Репринтное воспроизведение изд. 1913. -Нальчик, 1990.

71. Кумыков Т.Х. Вовлечение Северного Кавказа во всероссийский рынок. -Нальчик, 1962.

72. Кумыков Т.Х. Жизнь и общественная деятельность Кодзокова Д .М. -Нальчик, 1962.

73. Кумыков Т.Х. Дмитрий Кодзоков. -Нальчик, 1985.

74. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. -М.Д975.-Т.З.

75. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве //Полн.собр.соч. М., -1975.-Т.4.

76. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX в.// Полн.собр.соч. М., 1975.-Т.17.

77. Леонтович Ф.И. Адаты кавказских горцев. Материалы по обычному праву Северного и Восточного Кавказа.- Одесса, 1882,-Вып.2.

78. Леонтьев К.Н. Цветущая сложность. Избранные статьи. -М.,1992.

79. Люлье Л. О натухайцах, шапсугах, абадзехах. -Краснодар,1927.

80. Люлье Л. Черкесия, материалы для изучения истории черкесского народа. -Краснодар, 1927.

81. Малигонов А. А. Краткий географический очерк сельского хозяйства на Кубани в связи с его эволюцией,- Краснодар, 1923.

82. Маркс К., Энгельс Ф,- М.,1968. -Соч.Т.46.

83. Нартов Н.А. Геополитика,- М.,2000.

84. Национальная политика в императорской России,- М.,1998,

85. Национальные окраины Российской империи: становление и развитие системы управления,- М.,1998.

86. Невская В.П. Аграрный вопрос в Карачаево-Черкесии в эпоху империализма. -Черкесск, 1972.

87. Ногмов Ш.Б. История адыгейского народа. -Нальчик, 1982,

88. Острогорский М. Завоевание Кавказа. 1801-1864.-СПб.,1890. 92.Очерки истории Адыгеи.-Майкоп,1957. Т.1.

89. Погожев В.П. Кавказские очерки. -СПб,1910.

90. Покровский М.В. Из истории адыгов в конце XVIII- первой половины XIX в. -Краснодар, 1989.

91. Пономарев А.А. Сельскохозяйственные районы Дона, Северного Кавказа, Черноморья и Дагестана (по материалам Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917 г.).- Ростов н/Д,1924.

92. По станицам истории Кубани: Краеведческие очерки.-Краснодар, 1993.

93. Потто В.А. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях.-СПб.,1888,- Т.2.

94. Прошлое и настоящее Кубани в курсе отечественной истории.-Краснодар,1994,-4.1.

95. Ратушняк В.Н. Аграрный рынок Северного Кавказа конец XIX в,-нач. XX в. -Краснодар, 1988.1 00.Ратушняк В.Н. Вхождение Северо-Западного Кавказа в состав

96. России и его капиталистическое развитие.- Краснодар, 1978.

97. Ратушняк В.Н. Сельскохозяйственное производство Северного

98. Кавказа в конце XIX начале XX в. -Ростов н/Д,1989.

99. Ю2.Рожкова М.Н. Экономическая политика царского правительствана Среднем Востоке во второй четверти XIX в. и русская буржуазия,1. М.-Л.,1949.103 .Россия и Черкесия (вторая половина XVIII в. XIX в.{).- Майкоп, 1995.

100. Ю4.Сафербий Сиюхов адыгский просветитель,- Майкоп, 1991.

101. Семенов Тян-Шанский В.П. О могущественном территориальном владении применительно к России. -СПб., 1915.

102. Семенов Тян-Шанский В.П. Географические соображения о расселении человечества в Евразии и о прародине славян,- СПб, 1916.

103. Семин О. Великая годовщина. Аграрный вопрос и крестьянская реформа. -Киев, 1911.

104. Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI -XIX вв. -М.,1958.

105. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России.- М.,1989.

106. Ю.Тройно Ф.П. Арендные отношения у горцев Северного Кавказа. -Ростов н/ДД984.

107. Тройно Ф.П. Поземельные отношения у горских народов Северного Кавказа (с начала пореформенного периода до 1917 г.). -М.,1984.

108. Фадеев А.В. Россия и Кавказ в первой трети XIX в.- М.Д960.

109. З.Хромов П.А. Экономическое развитие России в XIX-XX вв,-М.,1950.

110. Эсадзе С. Историческая записка об управлении Кавказом. -Тифлис,1907. Т.2.

111. Эсадзе С. Покорение Западного Кавказа и окончание Кавказской войны. Майкоп, 1993.

112. Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего войска. -Екатерине дар, 1913. -Т. 2.1. Статьи:

113. Абрамов Я. Одна из погрешностей нашей земельной политики на Кавказе// Терек. -№64-65,- Владикавказ, 1883.

114. Абрамов Я. Поземельные вопросы на Кавказе //Терек,- №63,-Владикавказ, 1883.

115. Багиров М.Д. К вопросу о характере движения мюридизма и Шамиля // Большевик. -1950,- №13.

116. Бесленеев А.Д. О землевладении горцев Кубанской области в 7090-х гг.Х1Хв. // Ученые записки Адыг. НИИ. Майкоп, 1971,- Т. 13.

117. Бесленеев А.Д. К вопросу развития сельского хозяйства горцев Кубанской области (пореформенный период) //Из истории сельского хозяйства Карачаево-Черкесии,- Черкесск, 1971.

118. Блиев М.М. Кавказская война: социальные истоки, сущность//История СССР,-1983 .-№2.

119. Васильков В.В. Очерк быта темиргоевцев //Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа.- Вып.29.-1901.

120. Вельяминов А.А. Способ ускорить покорение горцев (мемория генерал-лейтенанта Вельяминова, предоставленная в 1828 г.) // Кавказский сборник.-Тифлис,1883.- Т.7.

121. Виноградов В.Б. Генезис феодализма на Центральном Кавказе//Вопросы истории,-1981 .-№ 1.

122. Виноградов В.Б. Россия и Северный Кавказ (Обзор литературы за 1971-1975 гг.) //История СССР.-1977 .-№3.

123. Виноградов В.Б. Россия и Северный Кавказ (Обзор литературы за 1976-1985 гг.) // История СССР,- 1987.-№3.

124. Гаврилов П.А. Устройство поземельного быта у горских народов Северного Кавказа // Сборник сведений о кавказских горцах. -Тифлис,! 869,- Вып.2.0тд.7.

125. Гальцев B.C. Перестройка системы колониального господства на Северном Кавказе в 1860-1870 гг.//Известия Сев.-Осет.НИИ языка, литературы, истории,- Орджоникидзе, 1956,- Т. 18.

126. Гальцев B.C. Социально-экономическое и культурное развитие народов Северного Кавказа в 70-80-х rr.XIX в.//Вопросы истории.-1954.-№10.

127. Городецкий Б.М. Кто и как изучал Кубанскую область //Известия ОЛИКО.- Екатеринодар,1912,- Вып.5.

128. Городецкий Б.М. Периодика Кубано-Черноморского края 18631925. -Краснодар, 1927.

129. Городецкий Б.М. Развитие крестьянского землевладения на Кубани в связи с деятельностью Крестьянского поземельного банка // Кубанский сборник.- Екатеринодар, 1913,- Т.18.

130. Громов В.П. Русское население Адыгеи и экономическое развитие области в XIX в. // Известия СКНЦВШ. обществ, науки. 1987.№3.

131. Громов В.П. Формирование русского населения Адыгеи в Х1Хв.// Черкесы в XIX веке. Майкоп,! 991.

132. Громов В.П., Ортабаев Б.Х., Ратушняк В.Н., Тройно Ф.П. Социально-демографические изменения в крестьянском населении

133. Северного Кавказа в XIX- начале ХХв. // Известия СевероКавказского научного центра высшей школы. -1989,- №2.

134. Гуревич А.Я. О кризисе современной исторической науки //Вопросы истории. -1991. -№3.

135. Гущина JI.M. Формирование крупной буржуазии Кубанской области и Черноморской губернии //Проблемы социально-экономического развития Северного Кавказа в XIX- начале XX в. -Краснодар, 1985.

136. Дегоев В.В. Кавказская война XIX в. и идеологические конъюнктуры советского и постсоветского времени //Россия XXL-1997.-№9-12.

137. МО.Дерлугьян Г.М.Была ли Российская империя колониальной?//Международная жизнь.-! 991 .-№2.

138. Джимов Б.М. Антифеодальная борьба адыгейских крестьян в пореформенные годы XIX в.// Ученые записки Адыгейского НИИ. -Майкоп, 1970.-T.il.

139. Джимов Б.М. Из истории крестьянской реформы и классовой борьбы в Адыгее в 60-70 -х XIX в. // Ученые записки Адыгейского НИИ. -Майкоп, 1971,- Т. 13.

140. Джимов Б.М. Общественный строй дореформенной Адыгеи (1800-1868)//Ученые записки Адыг.НИИ.-М.Д970,- Т.Н.

141. Джимов Б.М. Развитие капитализма в Кубано-Черноморье и его влияние на экономику местного населения во второй половине XIX-начале XX в.// Информационно-аналитический вестник АРИГИ. История, этнология, археология,- Майкоп, 1999. -Вып.2.

142. Джимов Б.М. Сельское хозяйство и крестьянство Адыгеи до и после революций (1870-1917) // История сельского хозяйства и крестьянства Адыгеи (1870-1993гг.).- Майкоп, 1994.

143. Джимов Б.М. Социально-экономическое положение и классовая борьба трудящихся в пореформенное время // Ученые записки Адыгейского НИИ. -Майкоп, 1974.-Т.14.

144. Джимов Б.М. Характер колониальной политики царизма на Северо-Западном Кавказе во второй половине XIX в. // Черкесы в XIX в.- Майкоп, 1991.

145. Дударев C.JI. Школа В.Б. Виноградова: истоки, этапы, идеи//Материалы заседания, посвященного 30-летию научно-творческой, педагогической и общественной деятельности школы академика В.Б. Виноградова (1964-1994).- Армавир,1994,- 4.1.

146. Думанов Х.М. К вопросу о периодизации Кавказской войны// Черкесия в Х1Хв. -Майкоп, 1991.

147. Каменев Н. Бассейн Псекупса //Кубанские областные ведомости. -1867.-№23.15 5. Кисел ев А.А., Фролов Б.Е. Кавказская война и вхождение Закубанья в состав России// По страницам истории Кубани: (краеведческие очерки).- Екатеринодар, 1993.

148. Ковалевский М.М. Поземельные и сословные отношения у горцев Северного Кавказа //Русская мысль. -1883.-№12.

149. Коджесау Э.Л. К вопросу о сельской общине у адыгов в XIX -начале XX вв.//Ученые записки Адыг.НИИ,- Майкоп,1970,- Т.П.

150. Короленко П. Записки о Черкесах. //Кубанский сборник. -Екатеринодар,1908,- Т.14.

151. Крикунов В.П. Некоторые вопросы изучения хозяйства горцев, крестьян и казаков (по данным военно-конских переписей 1891-1903гг.).//Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы (далее-СКНЦВШ). -Ростов н/Д,1976.-№3.

152. Кузьминов П.А. Аграрно-крестьянская реформа на Северном Кавказе в оценках современников//Вопросы истории и историографии Северного Кавказа: (дореволюционный период). -НальчикД989.

153. Кулиш И. Расслоение кубанского казачества в конце XIX в. и начале ХХв.//Труды Кубанского педагогического института.-Краснодар,1930,- Т.1.

154. Курашева Н.А. Движение кавказских горцев в первой половине XIX в. (Совещание в Институте истории) // Вестник АН СССР. -1957.-№2.

155. Люлье Л.Я. О торговле с горскими племенами Кавказа на северовосточном берегу Черного моря /'/Живая старина. -1992.-№2.

156. Мамонтова А.В. Социально-экономический строй у нижних черкесов (адыгов) накануне крестьянской реформы 1867 г.//Ученые записки Кабардинского НИИ. -Нальчик,1946,- Т.1.

157. Матвеев В. А. Исторические познания как фактор геополитических свершений //Научная мысль Кавказа. -1998.-№3.

158. Матющенко П.П., Труханович А.П. Аграрный вопрос на Кубани во второй половине XIX в.-нач. ХХв. в советской историографии//Источники и историография аграрной истории Северного Кавказа. -Ставрополь ,1993.

159. Меретуков М.А. Из истории русско-адыгских отношений (вторая половина XIX- начало ХХвв.) //Черкессия в XIX в. -Майкоп, 1991.

160. Месяц С.И. Население и землепользование//Труды по естественноисторическому и экономическому обследованию Кабарды.-Воронеж,-1928. Т.2.

161. Милов Л.В. Земельный тупик. Из истории формирования аграрно-товарного рынка в России //Независимая газета. -2001. -20февраля.

162. Мустафьев М.О. О формуле "наименьшее зло "//Вопросы истории. -1951 .-№9.

163. Невская В.П. Земельная реформа и отмена крепостного права в Черкес и и/УТруды КЧЫИИ. Черкесск,1957,- Вып.З.

164. Невская В.П. Проблемы сельской общины у горских народов Северного Кавказа в советском кавказоведении //Известия СКНВШ. обществ.науки.-1985,- №1.

165. Невская В.П. Сельская община у горских народов Северного Кавказа (конец XVIII нач. XX в.). П Проблемы общественной жизни и быта народов Северного Кавказа в дореволюционный период. -Ставрополь, 1985.

166. Нечкина М.В. К вопросу о формуле "наименьшее зло"// Вопросы истории.-1951 .-№4.

167. Ортабаев Б.Х. Социально-экономические отношения у горских народов Северного Кавказа в конце XIX в. начале XX в. в советской историографии //История СССР.-1984.-№2.

168. Пикман A.M. О борьбе кавказских горцев с царскими колонизаторами // Вопросы истории.-1956.-№3.

169. Пожидаев В.П. Хозяйственный быт Кабарды // Труды по естественноисторическому и экономическому обследованию Кабарды.-Воронеж,1928.- Т.З.

170. Ратушняк В.Н. Аграрные отношения на Северном Кавказе в конце XIX в.-начале ХХв. в советской истороиографии // Источники и историография аграрной истории Северного Кавказа,-Ставрополь, 1983.

171. Ратушняк В.Н. К вопросу о земельных отношениях в горском ауле Кубанской области в период капитализма //Сб. статей по истории Адыгеи. -Майкоп, 1977.

172. Руши Р. Черкесская цивилизация 18 и 19 столетия (глава из книги "Трагедия нации". Иерусалим, 1959.) // Вестник,- 1990,- 6 ноября.

173. С.В. Е. Крепостные в Кабарде и их освобождение //Сборник сведений о кавказских горцах,- Тифлис,1868,- ВыпЛ.Отд.8.

174. Сиюхов С. Не меч, а мир // Сафербий Сиюхов -адыгский просветитель. Майкоп, 1991.

175. СиюховС.Черкесы-Адыге//Известия ОЛИКО.- Краснодар, 1922,-Вып.5.

176. Сиюхов С. Этнографические наброски //Кубанский казачий листок.-№454.22 июня.- Екатеринодар, 1913.

177. Сталь К.Ф. Этнографический очерк черкесского народа//Кавказский сборник,- Тифлис,! 900,- Вып.2.

178. Трехбратов Б.А. К истории возникновения торгового табаководства на Северном Кавказе // Известия СКНЦВШ. Общественные науки. -Ростов н/Д,1982. -№1.

179. Тройно Ф.П. Материалы Абрамовской комиссии как источник изучения социально-экономического положения горцев Северного Кавказа (конец XIX- начале XX в.) // Известия СКНЦВШ,-1975,- №4.

180. Удовенко Н.И. Рост сельского хозяйства и связь его с развитием железнодорожного транспорта в период капитализма на Северном Кавказе//Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1971. -Вильнюс Д 974.

181. Фадеев А.В. Вопрос о социальном строе кавказских горцев XVIII

182. XIX вв. в новых работах советских историков // Вопросы истории,-1958.-№5.

183. Фадеев А.В. Вовлечение Северного Кавказа в экономическую систему пореформенной России (к проблеме развития капитализма вширь)//История СССР.- ! 959.-Ж).

184. Фадеев А.В. Формирование земледельческого капитализма на Северном Кавказе в пореформенный период // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1959. -М., 1961.

185. Хаджимуков Т. Народы Западного Кавказа: (по неизданным запискам природного бжедуха князя Хаджимукова)//Кавказский сборник,- Тифлис,1910. -Т.30.

186. Черносвитов П. Колонизация по-русски.//Родина,-1993.№3. 197.Черноус В.В. К вопросу о горской цивилизации // Россия в XIX

187. XX вв. Научные чтения памяти проф. Ю.И. Серого.- Ростов н/Д,1992. 198,Чирг А.Ю. Политические реформы на Западном Кавказе в 18471850 гг.//Кавказская война: уроки истории и современность. Материалы научной конференции. -Краснодар, 1995.

188. Читая Г.С. Горное земледелие на Кавказе //Материалы по этнографии Грузии.-ТбилисиД960,- Т. 11.

189. Чхетия Ш. Промышленность на Кавказе в конце XIX в. // Исторический вестник. -Тбилиси, 1945.

190. Хлынина Т.П. Идеи "географического синтеза" и проблемы исторических исследований //Вопросы теории и методологии истории. -Майкоп, 1997.- Вып.2.

191. Христианович В.П. Сельскохозяйственные районы Кабарды // Труды по естественноисторическому и экономическому обследованию Кабарды.-Воронеж, 1928,- Т.З.

192. Шарданов Б. Черкесы (Забываемый народ) //Кубань.-1906.№117.

193. Шацкий П.А. Сельское хозяйство Предкавказья в 1861-1905 гг. (Историческое исследование)// Некоторые вопросы социально-экономического развития юго-восточной России. -Ставрополь, 1970.

194. Шеуджен Э.А. Местная история: теоретические проблемы// Вопросы теории и методологии истории. Сб. научных трудов.-Майкоп,1997,-Вып.2.

195. Щербина Ф.А. Общинный быт и земледелие у кавказских горцев.//Северный вестник.-1986.-Вып.2.

196. Якунин А.О. О применении понятая "наименьшее зло" в оценке присоединения к России нерусских народностей //Вопросы истории.-1951.№11.1. Диссертации:

197. Бесленеев А.Д. Развитие сельского хозяйства в горских районах Кубанской области в пореформенный период (1868-1900).Автореферат дис.канд. ист. наук. -Нальчик, 1973.

198. Матвеев О.В. Кавказская война на Северо-Западном Кавказе и ее этнопол игические и этнокультурные последствия. Дис. .канд.ист.наук.- Краснодар, 1996.

199. Попов В.В. Государственная национальная политика России в Х1Хв.: военно-исторический аспект (на материалах Закавказья, Северного Кавказа и Средней Азии): Дис. д-ра ист. наук,- М.,1997.

200. Тройно Ф.П. Экономическое и культурное развитие горских народов Северного Кавказа в составе России (вторая половина Х1Хв.). Дис. .канд.ист.наук. -Ставрополь, 1966.

201. Тройно Ф.П. Поземельные отношения у горских народов Северного Кавказа (с начала пореформенного периода до 1917г.): Дис.д-ра ист. наук. М.,1984.

202. Энциклопедии и справочники:

203. Аутлев П.У. Адыгея в хронике событий. -Майкоп, 1990.

204. Военная энциклопедия. Спб.,1913.- Т.Н.166

205. Екатеринодар Краснодар. 1793-1993. Два века города в датах, событиях, воспоминаниях. Материалы к Летописи. -Краснодар, 1993.

206. Календарь памятных дат и знаменательных событий Краснодарского края на 1998 г. -Краснодар, 1997.221 .Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. В 4тт. -М.,1956.

207. Советская историческая энциклопедия.-М., 1965. Т.6.

208. Тахтамукайский район Республики Адыгея. -Майкоп,1999.

209. Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917г. -Краснодар, 1997.

210. Разделение горского населения Екатеринодарского, Майкопского и Темрюкских отделов Кубанской области по роду занятий (по данным Всероссийской переписи 1897 г.)1.

211. Род занятий Количество занятых лиц1..Производительное население {.Занятые в с/х (в основном хлебопашцы, а также скотоводы и пчеловоды) 24008

212. Ремесленники и кустари в том числе занятые: а), изготовители одежды-467 чел. б).обработкой металлов 19 чел. в).обработкой кожи и мехов-12 чел. г), обработкой дерева-4 чел. 5021.). Полупроизводительное население 3.Торговцы и барышники 53

213. На общественной и частной службе 605.Батраки 386.Пастухи 327.Чернорабочие 268. Па денщики 6

214. I. Непроизводительное население 9. духовенство 3810.лица свободных профессий (учителя, музыканты и пр.) 611 .Живущие на средства других лиц 11612.Нищие 451.. Прочие 2

215. Общий свод империи результатов разработки данных Первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г. СПб., 1905.-Т. 1.-С. 123-146.

216. Сведения о хозяйствах горцев Екатеринодарского, Майкопского и Темрюкского отделов Кубанской области по данным переписи 1897г. (46 аулов)

217. См. Население Кубанской области по данным вторых экземпляров листов переписи 1897 г. Под ред. Македонова Л.В.Екатеринодар,1907.С.72-75.