автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.06
диссертация на тему: ВИЧ-инфекция и СПИД в масс медиа: конструирование социальной проблемы

Введение диссертации2002 год, автореферат по социологии, Журавлева, Жанна Владимировна

Актуальность темы исследования. Наркомания и проституция, преступность и коррупция, безработица и бездомность, беспризорность и положение беженцев, проблема загрязнения окружающей среды и целый ряд других социальных проблем стали неотъемлемой чертой нашего времени и приобрели для российского общества особую актуальность в последнее десятилетие. Проблема СПИДа занимает среди них не последнее место: по мнению экспертов в последние годы распространение ВИЧ-инфекции идет такими высокими темпами, что России в скором будущем может грозить эпидемиологическая катастрофа, поэтому данная социальная проблема требует особого внимания со стороны социологов.

Актуальность социологического изучения проблемы ВИЧ-инфекции и СПИДа, на наш взгляд, определяется недостаточным понимаем сущности самого феномена «социальные проблемы» по причине крайне широкого использования данного выражения в обыденной жизни, в сообщениях масс медиа. Сами социологи редко задаются вопросом, что означает социальная проблема как предмет специального изучения. Кажется, что социальные проблемы существовали, по крайней мере, с того момента, как появилось общество. Логика подобных рассуждений проста: трудности и страдания можно найти практически в любом обществе в любой момент истории. Некоторым представителям социологического сообщества также свойственны неточности употребления выражения. Например, в социологической литературе можно найти случаи отождествления социальных и социологических проблем, что говорит об отсутствии четкого представления природе

М'гл-и/т-х

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи ЖУРАВЛЕВА Жанна Владимировна

ВИЧ-ИНФЕКЦИЯ И СПИД В МАСС МЕДИА: КОНСТРУИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЫ

Специальность - 22.00.06 — социология культуры и духовной жизни

Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Научный руководитель д.с.н., проф. Л.А. Бурганова

Казань 2002 2

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.4- .20

Заключение научной работыдиссертация на тему "ВИЧ-инфекция и СПИД в масс медиа: конструирование социальной проблемы"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе была сделана попытка представить, как возможно практическое исследование феномена конструирования социальных проблем в масс медиа на примере анализа проблемы ВИЧ-инфекции и СПИДа.

Для этого мы постарались максимально широко описать условия возникновения и семантической трансформации понятия «социальная проблема». До момента объединения двух слов в одно понятие, значение каждого из них должно было претерпеть существенные изменения. Так, только с эпохи Просвещения слово «проблема» стало использоваться не в значении «задачи», которая имела бы бесспорное решение, а как синоним «дискуссии». В это же время, понятие «социального» начинает употребляться не для описания сферы светской жизни, а становится ключевым термином для отделения общности, наделенной такими общими характеристиками как язык, обычаи и традиции.

Впервые выражение «социальная проблема» встречается в 1854 г. в работе Дж.С. Милля и используется им, как впрочем и другими мыслителями того времени, для обозначения единственной проблемы неравного распределения благ и богатства в обществе. Появление такого понятия, возникновение озабоченности и решимости предпринять какие-то действия по поводу несчастий незнакомых и неблизких людей могли появиться только после развития в Западной Европе идей равенства, природного совершенства человека, изменяемости социальных условий и гуманизма. Постепенно выражение «социальная проблема» стало использоваться для более широкого круга вопросов и употребляться во множественном числе. Среди наиболее значимых причин этой трансформации можно назвать еле

162 дующую: в связи с упадком проекта Просвещения и общественными потрясениями конца XIX начала XX вв. происходит отказ от холистских подходов. Взамен социальные мыслители стремятся не устранить, а уменьшить существующее зло, сделав что-то в рамках четко сформулированной задачи, что приводит к дифференциации социальных проблем на конкретные вопросы, требующие решения.

Кроме того, в данной части работы было уделено внимание процессу монополизацией сферы социальных проблем, который сопровождал становление социологической науки; продемонстрировано, как постепенно религиозным деятелям и социалистам было символически отказано в привилегии научного изучения социальных проблем, а исключительное право заниматься социальными проблемами в качестве экспертов, вооруженных специальными методами, за собой отстаивали социологи.

В первой главе были рассмотрены существующие социологические концепции и подходы, занимающиеся изучением социальных проблем. Исторически первым являлся социально-патологический подход. В его основе лежала органическая аналогия: общество представлялось как организм, а социальные проблемы выступали в этом случае как своего рода болезни. Истоки этих болезней чаще всего усматривались во врожденной неспособности некоторых индивидов к жизни в обществе и нормальному поведению. Последующие, собственно социологические подходы, отвергали возможность такой аналогии и, начиная с Дюркгейма, выводили причины возникновения социальных проблем из социального контекста: возможными причинами социальных проблем считались процессы социальной дезорганизации, состояние рассогласованности между культурно предписанными целями и структурированными средствами, дисфункциональность социальной системы или абсолютная неспособность капиталистической системы решать социальные проблемы. В целом, существование социальных

163 проблем связывалось исключительно с наличием какого-то объективного условия, мешающего нормальному функционированию общества.

В заключительной части первой главы, были рассмотрены неклассические подходы к изучению социальных проблем. Исторически первым среди них явился подход ценностного конфликта, который уже в конце 1920-гг. заявил о том, что неотъемлемой составляющей любой социальной проблемы выступает ее субъективная компонента, в частности ценности и их конфликт. Этому же подходу принадлежит заслуга разработки первой концепции стадии проблемы, признания того факта, что проблемы не возникают сразу как нечто окончательное, а имеет свою историю развития. Огромную роль сыграл интеракционистский подход, появившийся в 19501960гг., в рамках которого детально исследовались процессы стигматизации, «наклеивания ярлыка», что позволило сделать некоторые важные для конструкционистского направления выводы: социальные проблемы в значительной степени являются следствием общественной реакции, включая ситуации моральной паники и социального контроля. И, наконец, сам конструкционистский подход появился в 1970-х гг. Его отличительной чертой является изменение самого предмета социологического исследования социальных проблем: фокус внимания направляется на публичную риторику и деятельность индивидов и групп по выдвижению требований что-либо предпринять, изменить относительно предполагаемых условий, которые могут существовать, а могут и отсутствовать. Достоинством подхода является то, что, признавая процессуальную природу социальной реальности, он позволяет рассматривать социальную проблему в контексте трансформирующегося общества не как статичные условия, а как последовательность определенных событий, как деятельность по выдвижению утверждений-требований на различных аренах публичного дискурса. Социальные

164 проблемы в рамках подхода рассматриваются не как побочные продукты изменений, а как факторы и как следствия социальной трансформации.

Итак, если в классической социологии социальная проблема рассматривается как объективно существующее условие или ситуация, которая угрожает обществу, а при разрешении проблемы должны быть привлечены социологи, которые могли бы оказать профессиональную помощь, то в конструкционизме в качественно иную сферу смещается предмет социологического исследования: социальные проблемы рассматриваются как субъективно определяемые, поэтому социолог должен сосредоточить внимание на процессах публичного определения проблемы, сфокусироваться на содержании публичной риторики, одним из центральных каналов которой выступают масс медиа.

Вторая глава рассматривает конструирование в сфере масс медиа в контексте определенного типа взаимодействия - взаимодействия между объективной и символической реальностью. В той или иной интерпретации идея конструирования была присуща нескольким подходам, среди которых для данного исследования наиболее адекватными показались следующие: политэкономический подход, постмодернистская перспектива и организационная концепция журналистского производства.

Идею конструирования в рамках политэкономического подхода следует понимать так: медиа уклоняются от честного и объективного освещения реальности, и, вступая в сговор с доминирующими властными группировками, манипулируют общественным сознанием, представляя мир в соответствии с интересами господствующего класса. К достоинствам политэкономического подхода можно отнести то, что выходящие из него экономические и политические объяснения можно экстраполировать на макро-социологические процессы. Подход дает представление об общих фоновых условиях, в которых производится продукция масс медиа.

165

Основу постмодернистского взгляда на масс медиа составляет ряд базисных положений. Во-первых, констатируется отчуждение, небывалое опосредование опыта людей средствами массовой информации; информации становится все больше, осложняется ее понимание, возникает перепроизводство смысла без необходимого спроса. Во-вторых, доминируют модели, симулякры и симуляции, господствуют принципы зрелищности; образ проходит через ряд фаз - зеркального отражения реальности, искажение реальности, маскирование ее отсутствия - и становится гиперреальностью. Гиперреальность не имеет к реальности никакого отношения, однако без нее ничего не может быть принято за реальное; значение формируется без соотнесения с реальностью, а при сопоставлении с другим знаком, что приводит к формированию общества спектакля, где полностью теряются социальные смыслы, стирается различие между каналом и собственно реальностью.

Наиболее близкой к конструкционистскому подходу в изучении социальных проблем стала организационная концепция. Было показано, что журналисты не занимаются фабрикацией новостей, сознательно искажая реальность, а лишь рутинно делают свою работу, поэтому процесс конструирования реальности в области масс медиа более верно называть производством или «деланием» новостей. Как на любом предприятии, в журналистике существуют определенные организационные и технологические принципы работы, которым человек, попадающий в данную сферу, должен приспособиться и подчиниться. Этими же факторами определяются представления журналистов о том, что может стать хорошей новостью и должно попасть в медиа-сообщение.

Анализ концепций конструирования в масс медиа и обзор эмпирических исследований, проведенных на их методологической базе, позволил нам концептуализировать понятие и построить инструментарий для эмпи

166 рической части работы. В последней было продемонстрировано применение конструкционистского метода к анализу социальных проблем. В частности на примере проблемы ВИЧ-инфекции и СПИДа, удалось показать, что: динамика освещения проблемы в прессе абсолютно не соотносится ни с размерами эпидемии, ни с динамикой ее роста, концентрация внимания на определенных государствах/регионах-«спидоносцах» и способах заражения инфекцией редко соответствует реальной ситуации; несопоставимы частота появления и объем сообщений по проблеме: высокая частота сообщений не свидетельствует о серьезности и тщательности анализа проблемы, а сопряжена с «наплывом» коротких заметок; в отличие от экспертов сообщения прессы концентрируют внимание только на определенных аспектах проблемы, что обусловлено институциональными принципами журналистской организации (скорость и оперативность, новизна и сенсационность, драматичность и насыщение).

В перспективе диахронного анализа была продемонстрирована трансформация социальной проблемы через изменение определений феномена ВИЧ-инфекции и СПИДа в сообщениях масс медиа со времени появления до настоящего момента, что позволяет сделать несколько содержательных выводов о конструировании данной социальной проблемы: в первые годы появления проблемы СПИДа на публичной арене советского пространства журналистская позиция полностью совпадала с официальной точкой зрения властей (например, «клеймение» идеологического противника в лице США), а с ослаблением цензуры - стала более вариативной, многоплановой, критичной по отношению к власти, что служит подтверждением политэкономического взгляда на конструирование; проблема ВИЧ-инфекции и СПИДа с течением времени изменяла свое «гражданство», пройдя путь от американской или западной «болезни

167 поведения» к проблеме всего человеческого сообщества; если в самом начале появления проблемы на публичной арене носителем инфекции преимущественно выступали иностранные граждане нетрадиционной сексуальной ориентации, то позднее стигматизирующие процессы несколько ослабли, и вирусоносители стали определятся через понятие жертвы; в современных интерпретациях нарастает тенденция определения ВИЧ-инфицированного в качестве террориста; спектр предлагаемых мер по борьбе с ВИЧ-инфекцией и СПИДа довольно широк, однако можно утверждать, что для раннего этапа были характерны карательно-запретительные способы решения, которые в последующим сменились на более демократичные и гуманные; также в работе демонстрировалась символическая борьба между группами экспертов за определенный вариант решения проблемы; удалось зафиксировать «факты», сообщаемые в журналистских сообщениях, не признаваемые большинством специалистов по проблеме.

Перспективы дальнейшего исследования видятся в перемещении фокуса исследовательского интереса на аудиторию масс медиа, изучение перцептивных процессов. Гипотезы для дальнейшей работы могут формулироваться на основе предположения о взаимосвязи и взаимовлиянии процессов конструирования социальных проблем на уровне масс медиа и на уровне индивидов, социальных групп. Центральными вопросами исследования могут стать следующие: каким образом возникает обеспокоенность людей по поводу проблемной ситуации, каким содержанием наделяется проблема, как формируется представление о ней и каков диапазон реакций (от паники до «усталости» сострадать), каким образом влияет представление о проблеме на поведение людей.

168

Список научной литературыЖуравлева, Жанна Владимировна, диссертация по теме "Социология культуры, духовной жизни"

1. И ЛИТЕРАТУРЫ• ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ

2. Газета «Известия» (1987-1989 гг., 2001 г.)

3. Газета «Комсомольская правда» (1987-1989 гг., 2001 г.)

4. Газета «Правда» (1987-1989 гг., 2001г.)

5. Газета «Советская Россия» (1987-1989 гг., 2001 г.)

6. СПРАВОЧНЫЕ И СТАТИСТИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

7. ВИЧ/СПИД и права человека: Международные руководящие принципы: Вторая международная консультация по ВИЧ/СПИДу и правам человека, Женева, 23-25 сент. 1996. Нью-Йорк: ООН, 1998.

8. Диагностика СПИД и борьба с ним: положение на данное время. Отчет о совещании ВОЗ. Мюнхен 16-18 марта 1987 г. Копенгаген, 1987.

9. Мониторинг общественного мнения: Россия и мир // Социологические исследования, 1996. № 2.

10. Население России 1995. Третий ежегодный демографический доклад. -М., 1996.

11. СПИД: синдром приобретенного иммунного дефицита. Указатель литературы на русском языке за 1987-1992 гг. СПб: Российская национальная библиотека, 1993.

12. Верховный Совет СССР, третья сессия. Бюллетень № 12: 23 апреля.-М., 1990.

13. О средствах массовой информации: Закон РФ.

14. О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №4.

15. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 19 НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

16. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. Социологический словарь /Пер. с англ. Под ред. С.А. Ерофеева. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1997.

17. Адамьянц Т.З. К диалогической телекоммуникации: от воздействия к взаимодействию. М.: Институт социологии РАН, 1999.

18. Адорно Т. Новый подход к индустрии культуры // Контексты современности. Хрестоматия. Казань: Изд-во «Форт Диалог», 1995.

19. Альберт Э. СПИД и пресса: создание и трансформация социальной проблемы // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000.

20. Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Зарубежная социальная психология XX столетия. М.: Аспект Пресс, 2001.

21. Барт Р. Война языков // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989.

22. Барт P. Camera lucida. М.: Ad Marginem, 1997.

23. Барт P. S/Z. M.: Эдиториал УРСС, 2001.

24. Барт Р., Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, Универс, 1994.

25. Барт Р. Мифологии. М., 1996.

26. Беккер Г. Аутсайдеры // Контексты современности -2. Хрестоматия. Казань: АБАК, 1998.

27. Бергер П.Л. Общество в человеке // Социологический журнал. 1995. №2.170

28. Бергер П. Приглашение в социологию. Гуманистическая перспектива. -М.: Аспект пресс, 1996.

29. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: «Медиум», 1995.

30. Бесстужев-Лада И.В. Поисковое социальное прогнозирование: Перспективные проблемы общества. -М., 1984.

31. Бест Д. Конструкционистский подход к исследованию социальных проблем // Контексты современности-2. Хрестоматия. Казань: АБАК, 1998.

32. Блумер Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994.

33. Блумер Г. Социальные проблемы как коллективное поведение //Контексты современности -2. Хрестоматия. Казань: АБАК, 1998.

34. Бовоне Л. Глобальная коммуникация и культурные ниши // Кому принадлежит культура? Казань: Терра-Консалтинг, 1999.

35. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2000.

36. Бодрияр Ж. Реквием о масс медиа // Поэтика и политика. -СПб.: Алетейя, 1999.

37. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: «Добро-совет», 2000.

38. Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: «Рудомино», 2001.

39. Бурганова Л.А. Проблемно-философские основания ранней американской социологии. М.: Изд-во ИИКЦ «Эльф-М», 2000.

40. Бурганова Л.А. Ранняя американская социология. Казань: Изд-во «Карпол», 1997.

41. Бурдье П. Культурное поле // Контексты современности. Хрестоматия. -Казань: «Форт Диалог», 1995.

42. Бурдье П. Начала. М.: «Socio-Logos», 1994.

43. Бурдье П. Практический смысл. М.: Институт экспериментальной социологии, 2001.

44. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Современная зарубежная социология (70-80-е гг.) М., 1993.

45. Бурдье П. Структуры, Habitus, Практики // Соверменная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. Новосибирск, 1995.171

46. Бурдье П. Социология политики. М.: «Socio-Logos», 1993.

47. Бычков И. «Четвертая власть» // СМИ России: история и современность. Сборник научных трудов. Чебоксары, 1999.

48. Гаджиев К.С. СМИ и политика // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политика, 1995. № 1.

49. Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999.

50. Гиддингс Ф. Основания социологии / Пер. с англ. М.В. Лу-чицкой. Харьков, 1898.

51. Гоулднер А. Идеология, аппарат культуры и новая индустрия сознания // Контексты современности. Хрестоматия. Казань: Изд-во «Форт Диалог», 1995.

52. Гофман А.Б. Социология Эмиля Дюркгейма // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. -М.: Канон, 1995.

53. Гофман А.Б. 7 лекций по истории социологии. М.: «Книжный дом «Университет», 1997.

54. Грановский Л.Б. Общественное здравоохранение и капитализм. (Туберкулез, алкоголизм, венеризм, нервность и условия борьбы с ними.) М.: Т-во «Печатня С.П. Яковлева», 1908.

55. Губский Е.Ф. Печать и общественное мнение (к вопросу об их функциональной зависимости) // Вопросы теории и практики массовых форм пропаганды. Вып. 1. -М., 1968.

56. Данилин Г.Д. Вызов современной науке: (Пандемия СПИДа и ее социальные последствия). Обзор. М.: ИНИОН, 1989.

57. Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000.

58. Дубицкая В. Телевидение. Мифотехнологии в электронных средствах массовой инфоррмации. М.: Издательство Института социологии РАН, 1998.

59. Дука А.В. Дискурсы и коллективные действия в общественных движениях (методологический аспект) // Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию. М.: Изд-во Института социологии РАН, 1999.

60. Дэвис Г., Ерофеев С. Исследования систем медиа и проблемы культурной фрагментации в постсоветском обществе // Аспекты социальной теории и современного общества. М.: Изд-во «Институт социологии РАН», 1999.172

61. Дэвис Дж. Криминальные новости в газетах Колорадо // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000.

62. Дэннис Э., Мэррилл Дж. Беседы о масс медиа. М.: Изд-во «Вагриус», 1997.

63. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод в социологии. -М.: «Наука», 1991.

64. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. СПб: Изд-во «Союз», 1998.

65. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Изд-во «Канон», 1995.

66. Елсуков А.Н., Бабосов Е.М., Грицанов А.А. и др. История социологии. -Минск.: Выш. шк., 1993.

67. Еремичева Г.В., Симпура Ю. Грязь: символические и практические измерения социальных проблем в Санкт-Петербурге // Мир России. 1995. № 2.

68. Журналистика и современность. Москва, 24-30 января 2000г. Всероссийская научно-практическая конференция «Журналистика 1999г.» Тезисы докладов на секции периодической печати. М., 2000.

69. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М.: «Канон», 1995.

70. Засурский Я.Н. (ред.) Система средств массовой информации России. М.: Аспект Пресс, 2001.

71. Здравомыслова Е.А. От социальной проблемы к коллективному действию // Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию. М.: Изд-во Института социологии РАН, 1999.

72. Зинчина А.Б. Массовая коммуникация в современном обществе: проблема институционализации // Вюник Харювського ушверситету, 1997. № 3.

73. Ильин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. -М.: «Логос», 2000.

74. Ильичев Л.Ф. (ред.) Методологические проблемы общественных наук. М.: Наука, 1979.

75. Капитонов Э.А. Социология XX века. История и технология. -Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1996.173

76. Кинник К., Кругман Д., Камерон Г. «Усталость сострадать»: коммуникация и чувство опустошенности в отношении социальных проблем // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000.

77. Ковальченко И.Д. (ред.) Количественные методы в исторических исследованиях. М.: Высшая школа, 1984.

78. Кольцова В.Ю. Разорванная коммуникация: прагматическая концепция языка и профессиональные практики журналистов // Качанов Ю.Л. (ред.) Пространство и время в современной социологической теории. М.: Институт социологии РАН, 2000.

79. Корконосенко С.Г. , Ворошилов В.В. Практика и этика СМИ.- СПб.: Изд-во СпбГУ, 1999.

80. Корконосенко С.Г. (ред.) Социология журналистики. Очерки методологии и практики. М.: «Гендальф», 1998.

81. Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения // Социология сегодня: проблемы и перспективы. -М.: Прогресс, 1965.

82. Коэн С. Средства массовой коммуникации, моральная паника и девиантность // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000.

83. Коэнен-Хуттер Ж. Социология и проблемы современного общества // Социология на пороге XXI века: новые направления исследований. М.: Интеллект, 1998.

84. Куценко В.И. Общественная проблема и ее характеристики // Методологические проблемы общественных наук. М.: Наука, 1979.

85. Куценко В.И. Общественные проблемы: генезис и решение (Методологический анализ). Киев, 1984.

86. Куценко В.И. Социальная задача как категория исторического материализма. Киев, 1972.

87. Лазарсфельд П., Мертон Р. Наркотизирующая дисфункция средств массовой коммуникации // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000.

88. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста. М.: Аспект Пресс, 1999.

89. Лемерт Э. Социальная патология // Контексты современности- 2. Хрестоматия. Казань: АБАК, 1998.174

90. Ленуар Р. Социологический объект и социальная проблема // Начала практической социологии. СПб.: Изд-во «АЛЕТЕЙЯ», 2001.

91. Липовецки Ж. Эра пустоты. Эссе о современном индивидуализме. СПб.: «Владимир Даль», 2001.

92. Ломброзо Ц. Анархисты. Криминально-психологический и социологический очерк. Лейпциг СПб: Книгоизд-во «Мысль», 1907.

93. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. М.: Изд-во «Республика», 1995.

94. Ломброзо Ч., Ляски Р. Политическая преступность и революция.-СПб, 1906.

95. Майнхов У. Дискурс // Контексты современности 2. Хрестоматия. -Казань: АБАК, 1998.

96. МакКуэйл Д. Теория массовой коммуникации // Контексты современности 2. Хрестоматия. - Казань: АБАК, 1998.

97. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.

98. Маркузе Г. Одномерный человек: исследование идеологии развитого независимого общества. М.: REFL-book, 1994.

99. Мартиндейл Д. Социальная организация: конфликт между нормативным и эмпирическим подходом // БеккерГ, Босков А. Современная социологическая теория. М, 1961.

100. Массовая информация в советском промышленном городе (опыт комплексного социологического исследования). М.: Книга, 1980.

101. Мейнард Д. Язык и средства массовой коммуникации // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000.

102. Мерлье Д. Статистическое конструирование // Начала практической социологии. СПб: Издательство «АЛЕТЕЙЯ», 2001.

103. Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. 1992. № 2-4.

104. Мертон Р.К. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994.

105. Ю8.Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. М.: NOTA BENE, 2001.175

106. Минина В.Н. Социология социальных проблем: аналитический обзор основных концепций // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. 1. № 3.

107. Монсон П. Лодка на аллеях парка. Введение в социологию. -М.: Изд-во «Весь мир», 1995.

108. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследованию М.: УРРС, 1999.

109. Назаров М.М. СМК и российское общество на пороге XXI века // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 5.

110. Никитаев В.В. Пресса и журналистика в рамках культуры // Вопросы философии. 1992. №2.

111. Николаевский В.Н. Новая концепция массовой политической коммуникации: к постановке проблемы // Вюник Харювського ушверситету. 1997. № 3.

112. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение открытие спирали молчания. - М.: Прогресс Академия, 1996.

113. Оболенский Л.Е. Что в обществах следует считать болезнями? Опыт введения в общественную патологию // Мысль. 1980. № 7.

114. Олешко В.Ф. Моделирование в журналистике: теория, практика, опыт. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2000.

115. Осипов Г.В. (ред.) Российская социологическая энциклопедия. -М.: «НОРМА-ИНФА», 1998.

116. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. Тексты. М.: Международный Университет Бизнеса и Управления, 1996.

117. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1977.

118. Парсонс Т. Функциональная теория изменения // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994.

119. Петров Л.В. Семантический анализ основных понятий массовой коммуникации // Предмет семиотики. Теоретические и практические проблемы взаимодействия средств массовых коммуникаций. М.: Изд-во МГУ, 1975.

120. Полач Д. Социальные проблемы с конструкционистской точки зрения // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000.lie

121. Попов В.А. Психология толпы по Тарду, Сигиле, Ломброзо, Михайловскому, Гиддингсу, Лебону и др. М.: Т-во «Печатня С.П. Яковлева», 1902.

122. Предмет Семиотики. Теоретические и практические проблемы взаимодействия средств массовых коммуникаций // Материалы научного симпозиума «Семиотика массовых коммуникаций». Москва, 2023 ноября 1974 г. М.: Изд-во МГУ, 1976.

123. Пресса в обществе (1959 2000). Оценки журналистов и социологов. Документы. - М.: Изд-во Московской школы политических исследований, 2000.

124. Прохоров A.M. (ред.) Большой энциклопедический словарь. -М.: «Советская энциклопедия», 1991.

125. Пугачев В.П. СМК в современном политическом процессе // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки, 1995. №5.

126. Пугачев В.П. СМК и информационная власть // Общественные науки и современность. 1999. № 4.

127. Пэнто Л. Личный опыт и научное требование объективности // Начала практической социологии. СПб.: Изд-во «АЛЕТЕЙЯ», 2001.

128. Пэнто Л. Философская журналистика И Socio-Logos. Социо-логос постмодернизма. Альманах Российско-французского центра социологических исследований Института социологии РАН. М.: «Институт экспериментальной социологии», 1997.

129. Розин В.М. Мистические и эзотерические учения и практики СМИ // Общественные науки и современность. 1997. № 3.

130. Руковишников В., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения. М.: «Совпадение», 1998.

131. Серио П. Анализ дискурса во французской школе (Дискурс и инетдискурс) // Семиотика: Антология. М.: Академический проект, 2001.

132. Сконфельд К., Мейер Р., Гриффин Р. Конструирование социальной проблемы: пресса и инвайроментализм // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000.177

133. Современное искусство и СМИ / Материалы семинара, 26-28 сентября 1997г. СПб.: Центр современного Искусства Дж.Сороса, 1998.

134. Спектор М., Китсьюз Дж. Конструирование социальных проблем // Контексты современности-2. Хрестоматия. Казань: АБАК, 1998.

135. Спектор М., Китсьюз Дж. Конструирование социальных проблем // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000.

136. Тарновская П.Н. Женщины-убийцы. СПб, 1902.

137. Тарновский В.М. Проституция и аболиционизм / Доклад Русскому Сифилидолическому и Дерматологическому Обществу. СПб.: Издание Карла Риккера, 1888.

138. Терин В.П. Массовая коммуникация: Исследование опыта. -М.: Изд-во МГИМО, 2000.

139. Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. -М.: Изд-во МГУ, 1994.

140. Томас У., Знанецкий Ф. Польский крестьянин в Европе и Америке // Контексты современности-2. Хрестоматия. Казань: АБАК, 1998.

141. Федотова JI.H. Анализ содержания социологический метод изучения средств массовой коммуникации. - М.: Институт социологии РАН, 2001.

142. Федотова JI.H. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. М.: Изд-во МГУ, 1999.

143. Философский энциклопедический словарь. М.: Изд. группа «Прогресс», 1994.

144. Фишман М. Волны преступности как идеология // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2000.

145. Фокс В. Введение в криминологию. М.: «Прогресс», 1985.

146. Фуллер Р., Майерс Р. История социальной проблемы // Контексты современности-2. Хрестоматия. Казань: АБАК, 1998.178

147. Хеншель Р. Определение социальных проблем средствами массовой коммуникации // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Казань: Изд-во КГУ, 2000.

148. Цепилова О.Д. От социальной проблемы к коллективному действию // Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию. М.: Изд-во Института социологии РАН, 1999.

149. Шампань П. Двойная зависимость. Несколько замечаний по поводу соотношения между полями политики, экономики и журналистики // Socio-Logos, 1996.

150. Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. М.: Socio-Logos, 1997.

151. Шампань П. Манифестация: производство политического события // Вопросы социологии. 1992. № 2.

152. Шампань П. Разрыв с предвзятыми или искусственно созданными конструкциями // Начала практической социологии. СПб: Изд-во «АЛЕТЕЙЯ», 2001.

153. Шибутани Т. Социальная психология. -М.: Прогресс, 1969.

154. Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект Прогресс, 1996.

155. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М.: Прогресс, 1969.

156. Шур Э. Наше преступное общество. М., 1997.

157. Щюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994.

158. Щюц А. Повседневное мышление и научная интерпретация человеческого действия // Современная зарубежная социология (70-80-е гг.) М, 1993.

159. Ясавеев И.Г. Конструкционистский подход к исследованию социальных проблем // Тонус № 2 / Научно-публицистический альманах факультета журналистики, социологии и психологии Казанского государственного университета. Казань: КГУ, 1997.

160. Ясавеев И.Г. Социология социальных проблем // Социология. Учебное пособие / Под ред. С.А. Ерофеева, JI.P. Низамовой. 2-е изд., перераб. и доп. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2001.

161. Anerson L., Baker L. Social problems: a critical thinking approach. Mass Media // Surveying social life. Middletown (Conn.), 1988.

162. Adoni H., Mane Sh. Media and the social construction of reality: Toward an integration of theory and research // Communication research, 1984. Vol. 11. №3.

163. Brosius H.-B., Kepplinger H.-M. The agenda-setting function of television news: static and dinamic views // Communication research, 1990. Vol. 17. №2.

164. Beharrell P. AIDS and the British press // Getting the message: news, truth and power. L.; N.Y.: Routledge, 1993.

165. Bury M.R. Social Constructionism and the development of medical sociology // Sociology of health and illness. A journal of medical sociology. 1986, Vol. 8, № 2.

166. Case C. What is a social problem? // Journal of applied sociology, 1924. Vol.8.

167. Chambliss W. Toward a political economy of crime // Theory and society. 1975.

168. Champagne P. La construction mediatique des "malaises sociaux" // Actes de la recherche en sciences socials. 1991. № 90.

169. Conrad P. Public eyes and private genes: historical frames, news constructions, and social problems // Social problems, 1997. Vol. 44. № 2.

170. Cook F., Tyler Т., Edward G., Gordon M., Protess D., Leff D., Molotch H. Media and agenda setting: effects on the public, interest group leaders, policy makers, and policy // The public opinion quarterly, 1983. Vol. 47, № l.

171. Cooley C. Social organization. -N.Y., 1909.

172. Davis H., Hammond P., Nizamova L., Changing identities and practices in post-soviet journalism // Europen journal of communication, 1998. Vol. 13 (1).

173. Ellwood C. Sociology and modern social problems. N.Y., 1910.180

174. Etzioni A. Social problems. Englewood Cliffs (N.Y.): Prentice-Hall, 1976.

175. Etzioni A. The active society: a theory of societal and political processes. N.Y.: The Free Press, 1968.

176. Farrands John L. Don't panic, panic! The use and abuse of science to create fear. Melbourne: The Text Publishing Company Pty Ltd, 1993.

177. Fine W. Progressive evolutonism and American sociology (18901920). Ann Arbor: UMI, 1979.

178. Fritz N., Altheide D. The mass media and the social construction of the missing children problem // Sociological quarterly, 1987. Vol. 38, № 4.

179. Fuller R. Social theory and social problems // Social forces, 1937.15.

180. Goffman E. Stigma: Notes on the management of spoiled identity. Englwood Gliffs, New Jersey: Prentice-hall, 1964.

181. Green Arnold W. Social problems: arena of conflict. N.Y., 1975.

182. Hertog J., Fan D. The impact of press coverage on social beliefs: the case of HIV transmission // Communication research, 1995. Vol. 22, № 5.

183. Hilgartner S., Bosk Ch.L. The rise and fall of social problems: A public arenas model // American journal of sociology, 1988. Vol. 94, № 1.

184. Howitt D. The mass media and social problems. Oxford: Per-gamon press, 1982.

185. Human responses to social problems / Schnieder L., Stefan C.Wh., Zurcher L.A., Ekland-Olson Sh.R. Homewood (III.): Dorsey press. 1981.

186. Illingworth P. AIDS and the good society. L.: Routledge, 1990.

187. Jones В., McFalls J., Gallagher B. Toword a unified model for social problems theory // Journal for the theory of social behaviour, 1989. Vol. 19, №3.

188. Kitzinger J. Understanding AIDS: researching audience perceptions of Acquired Immune Deficiency Syndrome // Getting the massage: news, truth and power. L.; N.Y.: Routledge, 1993.

189. Lester M. Generating newsworthiness : The interpretive construction of public events // American sociological review, 1980. Vol.45, № 6.

190. Maticka-Tyndale E. Social construction of HIV transmission and prevention among heterosexual young adults // Social Problems. 1992. Vol. 39, №3.181

191. McKinlay J. A case for refocusing upstream: the political economy of illness // Sociology of health and illness. N.Y.: St. Martin Press, 1981.

192. Media and agenda setting: effects on the public, interest group leaders, policy makers, and policy / Cook F., Tyler Т., Goetz E. et al // Public opinion quarterly, 1985. Vol. 16, №3.

193. Merton R. Social theory and social structure. N.Y.: Free Press,1968.

194. Merton Robert K., Nisbet Robert (eds.) Contemporary social problems.-N.Y., 1966.

195. Miller D., Williams K. Negotiating HIV/AID information: agendas, media strategies and the news // Getting the message: news, truth and power. L.; N.Y.: Routledge, 1993.

196. Mills C.Wright, The professional ideology of social pathologists // The American Journal of Sociology, 1942. Vol. 60.

197. Minogue K. The place of metaphor in the construction of political reality // Langage et politique. Bruxelles, 1982.

198. Morris M. Are poverty and unemployment social problems?: the dynamics of public defenitions // Sociology and social research, 1985. Vol. 69. №3.

199. Mulkahy A. Claims-making and the construction of legitimacy // Social Problems, 1995. Vol. 42, № 4.

200. Murdock G. Political deviance: the press presentation of a militant mass demonstration // Cohen S. and Young J. (eds.) The manufacture the news. -L.: Constable, 1973.

201. Odum H. American sociology. The story of sociology in the United States through. -N.Y., 1951.

202. Ogburn W. Social change. -N.Y., 1922.

203. Parsons T. Essays in sociological theory pure and applied. Glen-coe, 1949.

204. Parsons T. The structure of social action. N.Y., 1937.

205. Peyrot M. Cycles of social problem development // Social quarterly, 1984. Vol. 25, №1.

206. Piatt A. Street crime a view from the left // Crime and social justice, 1978.

207. Quinney R. Class, state and crime. N.Y., 1977.182

208. Schudson M. The sociology of news production // Media, Culture and Society. L., 1989. Vol. 11.

209. Schudson M. Discovering the news. A social history of American newspaper. -N.Y.: Basic books, 1978.

210. Schwartz H. On the origin of the phrase "Social Problems" // Social problems, 1997. Vol.44, № 2.

211. Small A. General sociology: an exposition of the main development in sociological theory from Spenser to Ratzenhofer. Chicago; L., 1905.

212. Small A The meaning of social science. Chicago, 1910.

213. Small A. 50 years of sociology in the United States // American Journal of sociology, 1916. Vol. 22, № 6.

214. Smith S. Social pathology. N.Y., 1911.

215. Social issues and personal life: the search of connection // Journal of social issues, 1986. Vol.42, № 2.

216. Special issue: language, interaction, social problems // Social problems, 1988. Vol. 35, № 4.

217. Strong P. Epidemic psychology // Sociology of health and illness. -N.Y.: St. Martin Press, 1981.

218. Taylor I., Walton P., Young I. The new criminology. L., 1973.

219. Waller W. Social problems and the mores // American sociological view. 1936. № 1.

220. Wright В., Weiss J. Social Problems. Boston, Toronto: Little Brown, 1980.27 Локал информации нет Оесть 128 Мир нет 0есть 129 США нет 0есть 130 Африка нет 0есть 131 Азия нет 0есть 132 Европа нет 0есть 133 СССР/Россия в целом нет 0есть 1

221. Область, район, город нет 0есть 135 Другой нет 0есть 0

222. Разделяются ли понятия ВИЧ и СПИДнет Оv да 146 Оперативность сообщения:1. В течение недели2. В течение года3. За несколько лет4. Более

223. Сообщение не касается временных аспектов

224. Расположение на полосах газет:1. первая2. внутренняя3. последняя

225. Социально-психологический, этический аспект:нет О да 1

226. Пол носителя инфекции не указывается 0указывается 1

227. Пол инфицированного мужской нет 0

228. Пол носителя инфекции женский нетда77 И мужской, и женский нетда

229. Указывается ареал распространениянет 0да 179 тюрьма нет 0да 180 армия нет 0да 181 медучреждения нет 01. Да 182 публичные дома нет 0да 183 другой ареал нет 0да 1

230. Указывается путь распространениянет 01. Да 185 половой путь в целом нет 0да 186 гомо нет 0да 187 гетеро нет 0да 188 через шприцы в цел. нет 0да 189 переливание нет 0да 190 наркотики нет 0да 191 от матери ребенку нет 0да 192 другой путь нет 0да 1

231. Отношение к инфицированным:1. не высказывается2. как к девианту3. как к жертве4. сбалансированная5. нейтральная6. другая

232. Национальность инфицированного:не указывается О указывается 195 американец нет Ода 196 иностранец вообщенет О да 197 советский гражданин/россияниннет О да 198 другая национальностьнет О да 1

233. Моделирование проблемы СПИДа:нет О да 1

234. Информация о клинике и изменениях в организме при заболевании:нет 0 да 1

235. Информация о лечении: нет 0есть 1

236. Информация о СПИДе в отдельных областях медицины: нет 0есть 1

237. Вирусы: эволюция и происхождение:

238. Не указывается О Указываются 1

239. Вирусы: эволюция и происхождение.

240. Информация о культивировании, структуре, свойствах вируса:нет 0 да 1106 Вакцины:нет да

241. Обращение к данным статистики:нет 0 да 1