автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Виды орудийного значения и способы их выражения в современном русском языке

Полный текст автореферата диссертации по теме "Виды орудийного значения и способы их выражения в современном русском языке"

московский гостдоетвЕший ордена Ленина, ордена

ТРУДНОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ И ОРДЕНА. ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ УНИВЕРСИТЕТ IM. М.В. ЛШШОСОВА

На призах- рукописи

ШТАВЕНКО Елена Владшировна

ВИДЫ ОРУДИЙНОГО ЗНАЧЕНИЯ И СПОСОБЫ ИХ ВЫРАЖЕНИЯ В СШРШШНШ РУССКИ язш

Специальность 10.02.01 - русский язык

Автореферат диссертация на соискание ученое степени кандидата фялатопг cían наогк

Мос'сва 1990

Работа И/полнена на кафедре русского тика ¿[иладсгячес -кого факультета Мосютско'гб государственного униперситета ш. М.В. Ломоносова

Неучгшй руководотель - ;!рк?ор филологических наук, профессор В.А. БШХШИОВА

N

Офищшлыше оппонента: доктор фэдодотичесулх ноу к, npojcccop Ц.В. ВСЕВШГОДОВА,

кандидат фиологаческгос наук, стерший НСУ'ЙШЙ сотрудник Е.Г. БОРИСОВА

Вздетая организация - Московский гссуднрсгвсшшй педагоги-

уHufepcurer ческнй iCiCTigy» т. В.И. Ленина

Зшсса состоится " ОКЖП&ЛрЛЬ- 1991 г. аа

заседании епсгошлпзгровашого «осс-Тй Ku33J05.37 irpu Московском государственном университете ы> М-.Й-. Яомбносова по адресу: 119899, Москва, ГСП В-234, Ленинский trjpiiv fe"/. I кор-JT/o гуманитарных факультетов, фетгалогичоеки.*! фэ.-суЛьт'гг.

. С диссэртещтчй можно ознакомиться в библиотека биологического факультета Московского государственного yii газ прочтет а. •

Автореферат разослан LCtOUJ} Ч-.

Учений секретарь специализированного совета

В.В. КГСБУЧЯЗ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

■ Актуальпосгь реферируемой диссертации связана со стоящей пород лингвистикой проблемой создания идеографической (активной, • функциональной) .грашатиии русского языка. К настоящему времени в этом русле наполнено уЖо достаточно !.£шго исследований, однако полной идеографической грамматика- русского языка не суцссгвуот. Что касается орудийного значзшш, то оно в этом плане аз описано. Данная работа призвана в значительной море восполнить этот пробел. '

•В диссертации ставятся следующие задачи:

1) очертить ращш орудийного значения, отграничив ого' от смежных • значений, и дать определение орудия;

2) н Чти критерий для разбиения орудийного значешш на виды,._вы-явить все виды орудийного значения и дать их классификации;,

3) указать все формы выражения всех видов орудийного значения;

4) определить статус орудийного значения.

Научная новизна шботя заключается прежде всего в идеографическом характере описания орудийного значен я. До 70-х годов дшпгшсти, изучающие орудайвое значсше, решали проблемы, имеющие отношение к анализу языковшс форм (существует множество . ■ работ, посвященных орудийному значению творительного падежа), а при таком подходе шогие способы выражения орудийного значения выпали из поля зрения исследователей. В последние годы появилось несколько работ, затрагивающих, кроме творительного, и некоторые другие формы выражения орудийности (см. кандидатские диссертации Л.В.Варпахошч, Е.П.Долгополовой,- В.Т.Лионга), однако и в этих работах не предлагается четкой нла^ .фикацаи видов этого значения. Подход от значения к форме, используемый в диссертации, позволил уточнить определение орудия п разработать критерии для членения-бтого значения. Научной новизной обладает доказанное в работе положение о том, что рааяичия в выражении орудийного значения связаны на с устройством орудий, а со способами их использования. В результате последовательного применения этого принципа получена развернутая классификация видов орудийного значения. Новым является и предложенный в работе метод описания орудийных валентностей. " ■

Теоретическая значимость тзабога, Идеографическое описание орудийного ананашш, предлагаемое в главе I, может рассматриваться как часть идеографической зраьшагики русского языка. Анализ форм со значением орудкйности/проведенный в главе 2, может быть использован для составления подробного -словаря, описывавде-ю синтаксические фород' и их значения, Метод описания орудийных валептностей, предяояешшй в главе 3, можно применять для описания глаголов при составлении толковых словарей, словарей сочетав- -мости и словарей управлении. Кроые того, раз работавшая в диссертация классификация способов использования орудия монет быть применена для типологических исследований.

Результаты предпагаешго исследования могли би найти практп-ческое прженеико в трех областях: I} а преподавания русского языка как неродного; 2) в системах автоматической обработки текстов (тематика текстов, подвэргащихся автоматической обработке, каг правило, носит технический характер и, следовательно, изобилует различными форшш, шлеодики орудийное значение); 3) в курсе семантического синтаксиса для студентов филологических факультетов.

Материал исследования. Описывая явления современного русского языка, ш пользовались своей языковой интуицией, а также ин--туицией других носителей современного русского литературного я чка (для этого ии предлагались специальное анкеты). Кроме того, . использовался материал различных словарей, тексты художественной' и научно-популярной литератур«, йоркы с орудийным значением зна- . чительно чацв встречаются в научно-популярных и специальных технически! текстах, связано с назначением подобных текстов. Поэтому, не пренебрегая примерами из художественной литературы, основной упор т сделали на текстах, отражающих разные сфера активной физической деятельности -'это тексты по яриготоалешт пищи, рукоделию, бытовой химии, слесарному и столярному делу, о "тузы-калышх инструментах, о подвидах играх и т.д. и т.п. В общей сложности было обработано около трех тысяч страниц кета, в результате чего собрана картотека примеров, содержащая более пяти тысяч карточек. * •

В работз использовались метод, непосредственного наблюдения н языкового эксперимента, а также анкетирование.

Аптгбация работа. Основные положешвд диссертации изложены в шести публикациях (трех статьях и тезисах трех дог-ладов). Результаты исследования докладывались и обсуждались на конференции в Института русского языка имени A.C.Пушкина (1985), на конференциях аспирантов и молодых научных сотрудников в Институте восто-зговедешш АН СССР (1985, 1986), на конференции молодых научиих, работников "'Гиш коммуникации и содержательный аспект языка" в Институте языкознания ЛН СССР (1985), на заседании 'кафедры русского языка, литература и прикладной лингвистики НВ1АИ (1989), на заседания кафедры русского языка филологического факультета МГУ (1990).

' S

Структура работы. Работа состоит из введении, грех'глав, заключения, списка источников и библиографии, включающей ibO названий. '

Введение и каждая из глав предваряется обзором литературы по рассматриваемому аспекту теш.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении дается общая характеристика риботы, вводится понятие орудия и проводится отграничение значения орудия от смежных значений. Слово "орудие" используется как общий термин для всей рассматриваемой области явлений. Орудие определяется как вещественный (предметный) компонент деятельности, которш пользуется субъект в процессе этой деятельности, но на который х Чствле непосредственно- не направлено. Определяя орудие как вещественный (предметный) компонент деятельности,, ш отг натаиваем это значо-нио от значения способа действия. Способ всегда заключается в действии и обозначается отглагольным». формами.. Например, в выражении разбить отекло камнем представлено значение орудия, в выражении не разить стекло ударом, кашя или gja^Bjmim в формах ударом и н§щв представлено значение способа действия.

■ Границу мвдду орудийным и пространственным значением четко. провести т удается, что связано с действительным положением вещей. в языковом сознании. А именно, переход от пространственного значения к орудийному представляется русскому языковому созна^гю как постепенный. Обратимся к примерам; подняться, пройти по.канату - по верэвошой лестнице - цо^тремяняе - йо -трапу - по_мост-

кш.1 - по бревну - по мосту - по дороге - по подо. Орудийное значение убывает от первого'примера к последнему, совершенно отсутствуя в последнем. Случаи синкретизма пространственного и орудийного значений включены в сферу нашего рассмотрения.

Особое шикание уделяется фордам, обозначающим часть тела субъекта: проводится различение названий частей тела в роли органа субъекта (он всегда пшзет лево!': рукой) и в роли орудия (писать пальцем на запотевшем стоило).

С целью показать место орудия в ряду других участников ситуации во введении рассматриваются вое участники ситуаций, в которых присутствует орудие. 1.1ы считаем, что классификация участников ситуации-должна быть иерархичной, так как в рамках одного и того же исследования приходится иметь дело с группами предикатов, для 'описания каддой из которых следует обращаться к участникам ситуации разной степени дробности. Б корпусе диссертации используются обоаначения следующих участников ситуации. I. Субъект:

- агенс (одуиевяенны!*! участник ситуации, контролирующий действие)

- экспериенцер (одушевленный участник ситуации, находящийся в некотором физиологическом или психическом

• соЬтаяши, "описываемом предикатом)

- илеменгав (стихийная сада)

Хозяйка нарезала сыр. Сир нарезан хозяйкой. Иван слышит шорох. Ивану слышится шорох.

2. Объект:

- паидяенс (участник ситуации, затрагиваемый действием

- -реатив (то, что создается в результате действия)

- злиминатив (то, что разрушается, уничтожается или удаляется из области действия)

- стимул (участник ситуации, на ко' торщй направдено физиологическое

или психическое состояние).

3. Адресат (одушевленный участник ситуации, в.пользу которого шш в ущерб которому осуществляется действие)

Ветрощ снесло сарай. Ветер угнал лодку.

Иван ударил лошадь. Белье высохло. Мала связала кофту.

Ветром снесло сарай.

Иван видит статую. Ивану приснилась отатур.

Иван написал письмо другу.

4. Орудие (здесь не приводится дальнейшее членение, так как это продает рассмотрения глаш I)

5. Локус:

- 1лесто

- трасса

- промежуток

Иван гулял в, парко. Иван шал по до;юги. Шольник выбрался из кошати чероз окно.

- исходная точка

- конечная точка

Иьан Ш1зал из комнат» Иван воиел в комнату.

В главе I предлагается идеографическое описышо орудийного значения, т.е. описание от сшсла к форме. Даотся развернутая классификация видов орудийного значения. Обычно, разбивая орудийное значение на вида, обращают внимание на то, как устрооао орудие: сложное это устройство шш простое приспособление, а так-зо на то, специально оно предназначено дая действия -ли нслользу-ется окказионально, и т.п. Вцделонио подобных видов значиння нам кажется кеудачшы, так как, как правило, они но получают ооршль-ного отражения в язшю, Нами в качество единого критория разбивши орудийного значения на види и подвида предлагается способ использования орудия. Такт образом, предлагаемая классификация по сути дела.является классифккаца ,й способов использован-ш орудия,, а не предметов, так как один и тог ко предает шкет использоваться разными способами.

Для самого крупного разбиения в качество критериев выбрани расходуег.ость и связанность (это тоже способа использования еру-дая). Отправной точкой для выбора этих критериев посяралй Горлу-лировка Ю.Д.Апресяна: "Корин со значенном инструмента отличатся ог форм со значением средства тем, что использование средства приводит к его расходованию, "связиванна" (его все меньше остается в свободном состояшш), в го вреда как ■ применение инструмента оставляот его в несвязанном состоянии"*. Таким образом, /лросян расходуемость и связанность применяет как единый критерий для разделения двух значений: инструмента л средства. Б диссертации показано, что это разные критерии: расходуемость орудия означает невозможность его повторного использования для того же действуя

? Апресян (О.Д. Лексическая семантика. - М., 1974. - С. 128.

том же субъектом (добавление "тем же субъектом" отражается.на квалификации только одного вида орудия - свободного средства обмена, см. о нем шшз); связанность означает, что орудие вошло в контакт с объектом или другим участником ситуации и после совершения действия продолжает находиться в этом контакт-, в случае же нарушении контакта результат действия исчезает. При последовательном пршАвионли этих двух критериев надышатся не два, а четыре вида орудийного значения, которые соответственно получают сле-дуюдао наименования: собственно инструмент, связанный инструмент, свободное средство, связанное средство.

ОСНОНШЕ КЩ1 ОРУЛИ

НЕ РАСХОДУЕТСЯ (инструмент) РАСХОДУЕТСЯ (сродство)

НЕ СВГ1Ш-'\VETOI -бствеппо инструмент - тэазать хлео потом - обкатать хлеб в тостере свободное средство" ! - чистить зубы-пастой - шть овощи в воде

связанны:'; инструмент связанное средство

СШЗЫ-biJBTGfl • - заколоть волосы титькой - задать заготовку в тиски - рисовать красками - развести краску'в воде

Таким образом, ш относим к собственно инструмента!,! то, что в работа;. Апресяна и его последователей называется "инструментом", а остальным нашим трем понятиям (связанный инструмент, свободное средство, связанное средство} в эта pack rax соответствует нерас-членвниое понятие "средство"'..

На основании общего определения орудия и приведенного выше членения орудия на четыре вида по. критериям расходуемое®! и связанности в диссертации дается развернутое определеше каждому из четырех выделенных видов орудия и проводится дальнейшее членение каддого из них по способу использования орудия. В прямой зависимости от способа использования орудия находится форма его выражения, .поэтому калдай выделлевдй. способ в главе I сопровождается указанием на характерные формы его выражения.(формы же, неспецифичные для обозначения определенных способов использования орудия, рассматриваются, в главе. 2).

Клас -фикация способов использования собственно инструмента наиболее разветвлена. Выделяются следующие типы:

Собственно инструмент

I. Пространственно 2. Пространственно ориентирован-

ие ориентированный собственно инструмент

1.1. Подшкный собственно инструмент

1.2. Неподвижный собственно инструмент

— 1.З.- Собственно инструмент-медиатив 1.4. Собственно инструмент контроля

ный собственно инструмент

2.1. 'Собственно инструмент-место

2.2. Собственно инструмент-трасса

2.3. Промежуточный собствен, но инструмент

2.4. Собственно инструглент -исходная точка действия

2.5. Собственно инструглент -конечная точка действия

Перечислим кратко основные из описанных в диссертации типов и подтипов собственно инструмента.

I. Пространственно не ориентированный собственно инструмент • собственно инструглент, при использовании которого не существенны его пространственные отношения с другими з'частниками ситуации.

1.1. Подвижный собственно инструглент - собственно инструмент,' который агенс дерит руками (реже - ногами, зубами и т.п.) я перемещает в процессе действия (в частности, выпуская, из рук), как правило, добиваясь непосредственного контакта' этого инструмента с пациенсом либо, в случае отсутствия пациенса, с другими_ участниками ситуации: орудием другого типа или местом.' Форма ви-т ралсения -.тв.п. .• _ '

В зависимости от того, с каким ш. нно участником ситуации осуществляется контакт, а также от характера этого контакта проводится дальнейшее разбиенЬе подвижных собственно инструментов на семь .подтипов с дальнейшим подразделением некоторых из них. Перечислим основныо подтипы: инструглент, контактирующий о паци-ейсом (резать хлеб ножом, разбить окно камнем, ударить кого-л. кулаком): инструмент, контактирующий,с орудием другого типа, в результате чего'создается креатив (играть- на мандолине медиатором-. нанести рисунок петом на ватман, выпиливать из фанеры рамп/ лобзиком); ■ инструмент. контактирующий. 6 злишшативом (с.лггь грязь со стены мочалкой).

1.2. Неподвижный собственно инструмент - собственно инструмент, который не перемещается агенсом (т.е. либо не перемещается вообще, либо перемечается не агонсом); агенс добивается непосред-ствешюго контакта пациенса с инструментом, перемещая пациенс. Форма шраяония - о + р.п.: отжимать кисть октайсосула. разорвать рукав о_гвоз^ь, пере ломить ^алку околено.

ТХ"бобстг;о т ю инструмент-медкатив - собственно инструмент, соединяющий дастактно расположенных участников ситуации или слу- . жащий для передачи сродства или движения меяду дастактно расположенными участниками ситуации. 5>орш выражения различных подтипов этого инструмента - посредством р,п., за + в.п.: вводать взвесь отрезков/ДНК в I(лотку посредством микромприца. веста собаку за поводок.

1,4. Собственно инструмент контроля - такой собственно инструмент, с показаниями которого сверяются параметр! самого действия -ил: участников ситуации, Форма выражения - по д.п. Приведем пример» разных подтипов этого инструмента: следить за временем заплива по _ ср'ДйЩомойУ • выдавать л ьс кон у билету. походить в и I; с '

2. Пространственно ориентированный собственно инструмент -собственно инструмент, при использовании которого существенны его пространствешше отношения с друтиш участника'.« ситуации.. Ь таком случае в одной форме синкретично выражаются значение инструмента и некоторое пространственное значение: места, трассы, промежутка, исходной или-конечной точки действия.

2.1. Собственно инсгрументч.юсто - собственно инструмент, являющийся также и местом пребывания в процессе действия субъекта, объекта или другого инструмента. Такой тип инструмента выражается „зазличнцми предоожно-падежныш формами со значением места. Дальнейшее разбиение собственно инструмента-моста проводится в зависимости от того, место какого участника ситуации указывается: инструмент является местом объекта и не перемещается субъектом (размолоть зерна в кофемолке, приготовить шишки сушить волосы по^ $сном); инструмент является местом подвижного собственно инструмента -(играть ^„ЯЗ^НЗ^^-^З^ЗйЗН^1 инструг.епт является мостом агенса и перемещается относительно пациеиса (^Ои-рать картофель на комбайне): инструмент яшшотся местом субгекта . при отсутствии объекта (ехать "а велосипеде) или мостом объекта,

- Э -

тогда местонахождение субъекта несущественно (ьозт>'^сша ^¿juxis^c-ко.. всзто_сциа^!^пв'гобусо. rjnоf*^се^'• ;:ЛСТРУ-

i.'.oiiT яшяется местом части гели субъекта ^Jig^^JiSHHLIlc'^—i--" вогазе).

2.2. Собственно инструмснт-трасса - такой собственно ;.нстру-мент, вдоль которого (шутрл или caapp^i) прокладывается путь, но которому осудестшшется действие. wop';a шрижиня - по + д.п.: подавать сг-лтыН ¿сдух по импгу, начертать отрчзок по д&уПко.

2.3. 11ро!.:е:.с,гточнн.1 собс/ьепио инструмент - инструмент, которая используется на пути осуществления действия. voprjj шра\:ен;и: - через -у в.п., ре;й& сквозь » вгп. и носрсдотно.м -t- т\н. йрпводо..» лршери шрагоиля разных подтипов этого инструмента: иуосгмуь ку_четез>_сито, смотреть на солнцо сквозь згаудтшк^ очи.'.. н^.гать у роз коня. дюшетрпровать еяаЗдц через Анигп^н-кгср. расс.'.:атр:.~

2.4. Собственно инструмент - исходная точка нпГю'нда - собственно инструмент, в котором или на котором до качала геЛстыя находится предназначенное для расходования средство или нацмене. Форгли выражения - из f р.н,.. п + р.ц.: • KEi£ü*Jb

• орш^.э^отапа. кощить^робонк^с лпкочкп, закапать капли ни-петки. ьтдцть данные в память_

'¿Л, Собстиешю гнетрумонт • конечная точка .цсйстг,"л - собственно инструмент, который становится местонахождением чакохт,-либо участника ситуации' после совершения деИстыя. Основную раз-нов.!Дность состаылот инструмент, стаиоЕЛДпйся после совершения действия местонахождением объекта, Форми выражения - на + ь.и.и.. п. + ши,п.: заштъ^юлосц^mji.т'/тси. ловить mgyjia удочу;. noguBTbjniwj^c^TO, Особо расеыатриьеатся группа инструментов, употребляющихся с глаголаш зрительного восприятия (с^ст£зть_ в МИКРОСКОП} И звукового действия (говорить В ir,1K|KyJ,G1l).

Из вадслсшшх в работе видов связанного г.нструменун перечие-лим еяедуииио оеношшо тиш: _

I. ПодпюкнкЯ спьзатм.'! инструмент - сшзаншй инструмент, который агенс приводит в контакт с пациенсом, иногда о помощью собственно инструмента, в результате чого пацкенс становится местом расположения этого связанного инструмента. Форла шр^епил -тн.п.: Результате скрепка находится

на листах), засыпать яму земтей (земля - в ямо), оградить пло-

щадку_ве^евкой (веревка - вокруг площадки).

2. Связашшй инструмент - место пациенса в результате действия. Аля выражения инструмента, используемого таким способом, употребляются два ряда форд: чаще форш со значением конечной точки действия (п в.п., на + в.п., за + в.п., под г в.п., к +

+ д,п.), реке форш со значением места (на + пр.п., в + пр.п., за + тв.п.. под + тв.п.). в некоторых формах оба эти значения совмещаются (мегду + тв.п.. вокруг + р.п. ■ через + в.п.). Выбор формн, местной или конечно-направленной, связан в основном с глаголом, шбор предлога обусловлен пространственным соположением инструмента и пациенса. Примеры: замести мусор в совок, намотать юша1_да_шдщк^, закрепить заготовку в патроне, развесить бадье на веровке. спрятаться зашишой.

3. Связанный инструиенг-медиатив - связанный инструмент, через посредство которого осуществляется контакт пациенса с другим участником а^уащп;. Разновидности этого инструмента выражаются формами за + в.п. (помсктькут^ ): через + в.п. и посредством + р.п. (закрепить на диске колеса через шарниры, прикрепить съемную верстачную доску к доске стола посредс^о^не-

струбпдн).

Связанный икстртаент-кат'ещал - связанный инструмент, части которого агенс приводит в контакт друг с другом, в результате чего образуется креатив. £орма выражения - из в.п.: пост^о-итьд^зшогауу^ков.

' Перечислим описанные в диссертации типы свободного средства:

I. Подвгоаное свободное средство - свободное средство, приводимое агенсом в непосредственный контакт с пацаенсом, в подавляющем большинстве случаев с помощью собственно инструмента (подвижного или инструмента - исходной точки действия). Форла шраяеяия - тв.п.: чистить _зубы шетой. стрелять дробью. •

'2. Неподвижное свободное средство - свободное средство, которое не перемещается агенсом (т.е. либо не перемещается вообще, либо перемещается не агенсом). Агено добивается непосредственного контакта пациенса со средством, перемещая пациенс. Это средство отличается от неподвижного собственного инструмента лишь тем, что используется однократно. Форма, выражения - о ■+ вин.п.: отката иа&.-'ок краски о газету.

3. лзоболное средство - место расположения Нацнонса в процессе действия. Выражается различными формами со значением места: стирать ^^ье^шл^ш^растпоре. печь картофоль на углях, про-мить изделие .

4. Свободное промежуточное средство - свободное сродство, "оиещаемое педду собственно инструментом (обычно подвижным) и-объектом. Форма шраления - через' + в.п.: наметывать складки че-резбутлагу.

5. Свободное средство - приманка. Форма выраженияна + в.п.: лоштата1буцач§2Вя, на кашу.

6. Свободное "средство^ойлена - средство, которре агенс расходует, получая взамен доступ к чему-то нужному для сесЗя. Для выражения двух разновидностей этого значения используются две формы - да + в.п. и за -ь в.п.: купить книгу за рубль. купить ягод на^убдь. ~ " ~ ~

7. Свободное средство условного обмена. Форш шражения -по -у д.п.: купить кшуу ^ю^тштке. получить багаж д^к^Н^йЭЕ:

Классификация видов связанного средства довольно развотвдо-на. Назовем ^ем^ основных типов:

1. Подвижное связанное средство - средство,-приводимое агенсом в непосредственный контакт с пациенсом или, в случае отсутствия' пациенса," со связанным средством другого типа, часто с помощью собственно инструмента (подвижного или инструмента - исходной точки действия). Форма шражения - тв.п.

В зависимости от того, с каким именно участником ситуации, агенс осуществляет контакт подвижного связанного средства, производим его дальнейшее членение: контакт с пациенсом (покрыть шкатулку лаком), контакт со связаннасредством.другого типа, в результате чего создается креатив (писать чернилами. сшта__шел-ковое

2. Связанное средство - место объекта или другого связанного средства в результате действия. Выделяется четыре разновидности этого значения.

2.1. Связанное средство-основа. Форма шражения - по -+ д.п.: собирать парилку из многоолойшх утепленных щитов П1^аркасу из

брусьев. .....- . -

■ .....2:2. Связанное средство-Фон. Основные формы выралэшш-

на + в.п. ■ на +' пр.п.. по + д.'п.: записать предлояюше на_£&£-

точку, начертать выкройку на бумаге, шаивать цветочки по воротнику.

2.3, Связанное сцслство-срсда. Оорма выражения - в ■+■ пр.л.:

2.4. Связанное средство-упаковка. Форш выражения -я + в.п.: фасовать_и^та^ тюбикн.

3. Связанное промежуточное средство - средство, помещаемое между лациенсом и конечной точкой расположения пациенса. Основ- , . ная форта выражения - на + пр.п.: класть__кирпич_на известковом раствора.

4. Связанное средство-материал - средство, в результате расходования которого создается креатив, причем средство становится его основной, если не единственной. частью. Форма выражения - из р.п.: пжть^гз сутца^платъс. лепить из глин» фигурки.

5. Связанное средство - ключевой компонент креатива. Формы шташшия - на'ч пр.п., на основе -I- пр.п.: замесить тесто на дрожках, изготаял л вать_ га.. ^ ер&локе рс:.м ч е с ки е сплавы на основе окиси .алюминия.

6. Связанное средство-наполнитель - средство, занимающее

4 основной объем креатина или используемое для увеличения объема креатива. Форш выражения - на + пр.п., на основе » р.п.: приготовить стиральный раствор на холодной ^нолопроводноЯ тяле. иэго-тавл!тть_к|)ас1а1_ на основе олюТ'И.

Итак," в-главе I изложена классификация орудий, основанная на едином критерии способе использования орудия. Такая классификация предсказывает употребление различных падежных и предлог- • но-цадезшых форм, выражающих значение орудия.

Классификация йззволила также сделать следующие наблюдения, г .дробно изложенные в конце главы I:

I. В исследованиях, затрагивающих область орудийных значений, обычно отмечается, что при некоторых предикатах возможны два участника ситуации из этой области: инструмент и срёдигво. Часто именно этот факт и является основанием для разделения этих участников ситуации на инструмент и средство. Наш материал показывает, что при одном.действии возможно использование не только двух, но и нескольких орудцй различного типа, Эти орудия могут использоваться одновременно (причем число орудий, одновременно упоминаемых ю фразе, ограничено): га^этъмелода™ - медиатором,

.4) указание на факультативность или обязательность !■-пользования орудия; например, при доЯствпи, обозначаемом глаголом чистать, инструмент обязателен (чистить^ jEOTKot.. шиюсосом), сродство факультативно » но 'лояио чистить и без применения средства); факультативное средство часто может выражаться форюй с + тв.п.- (чистить с порошком, с пастой).

5) указание единственность, типичность орудия или на разнообразие возг.ох.лэс орудий (в случае единственности и типичности орудийная валентность тюлучает траление лишь при наличии уточняющих определений);

6) информация -о реальном отсутствии теоретически мыслимого способа выражения орудия (подобные случаи касаатся отдельных глаголов и доллга быть записаны в словаре);

7) информация о возможности употребления имени орудия в m -зкции подлежащего и прямого дополнения данного глагола;

8) инЗорлацга о возможности использования части тела в качестве орудия;

9) информация о целенаправленности действа (эта информация необходима при определении того, ммут ли быть использованы кон-

• струкцкв о предлогами емзешадьв, n^jioMoaai, а также с глаголами типа использовать, пцаденять, так как в этих конй^уйзтас содержится сема целесообразной деятельности).

■ Некоторые виды информации об орудийном значении lie задаются ни в грамматике, ни в словаре, а извлекаются из кдпТекста: aro информация об известности орудия (в атом случае орудш.пая валентность обычно не выражается: B3OTb^cinnj^jjB23aTb^án^)v .. такав для многих глаголов информация о целенаправленности действия.

Итак, для каздого глагола конкретного физического действия и некотврнх других глаголов из словарной статьи с опорой ча предложенное грамматическое описание и контекст можно вывести все возможные способы офориления орудийно?: валентности.

Словарное описание всех1(глагслов, имеющих орудиШцэ валентности, а также их классификация являются отдельной сложной задачей, которую мы в реферируемой диссертации не ставили. Однако ш вплотную подошли к решении этой задачи, предложив метод описания глаголов с орудийными валентностями и дав само описание для ряда глаголов разных типов.

Так, например, в словарной статье глагола итаивать долкнн

быть предусмотрен:.! обязательные семантические валентности агенса, крептпьл, подкт-аюго собственно инструмента (или инструмента-места, альтернативного подиютому), подвижного связанного средства и связанного средства-фона. На синтаксическом уровне только агечс шракаотся обязательно (¿ня^вишвает), остальные семантические валентности могут оставаться невыраженным. Грамматическое описание предусматривает для остальных валентностей следующие формы: креатив - в.п. (узор, пветок, метку), подвижный собственно инструмент - тв.п. (обычно иглой, поэтому наименование этого инструмента появляется лппь при наличии, опред&тений: спещгальной, реже кроткой), собственно инструмент-место ~ на -i- пр.п. (на швейной матине), подвжлюе связшиюе средство- тв.п. (иемш,. iijmcom,, перстью), связанное средство-фон - на + пр.н., по + л.п. (íiajBopoTraíKeHa^SíSirara» по^воротаику, по подолу). Кроме тогок при этом действии возможны факультативные оругош: I) CvyáoTBeiuio инструмент-место;, возможны две форм выра- , •'•англ этого инструмента: на^щьпах (акцентируется -способ исполъ--зования инструмента), с пяльцами (акцентируется факультативность . инструмента); 2)-инструмент контроля (no^j^cjUKj, по_схеме); 3) связанное средство-основа () свободное средство, совмо^аэлес в сабо два способа использования: промежуточное и контроля (по^анве); 5) собственно инструмент - место части тола субъекта (c_jíanegcraoM). Все перечисленные/ щультативпие орудия, кроме второго, могут использоваться одновременно с обязательным подвихни,.! собственно инструментом (иглой), но не с собственно инструментом- местом, альтернативным подвижному инструменту (швейной малинкой-). Обязательный собственно инструмент-место гокот выступать в позиции подчедадего: мактаа шшвает; в этом употреблении реатазуется только значение потенциального действт (= *машша монет вютв&ть*).' Действие, обозначаемое глеголоы вшивать, всегда целенаправленное, поэтому, в соответствии с грамматическими правилами, возможно использование конструкций с предлогами с помощью, пц^птш^т!, с деепричастиями типа используя и с форма;.^ отглагольшх существительных типа с_ исяояьзованлем: n^jro^roMmeMHoñ,

ыашины, с^попощьо^пялец, ^по^зд^капзу, Щмленяя^^талтющ®-. 'ванные нити, ^льз^юь^схеной-,. c_jicna№3oa°'^MjiaiT^cTitó.

Особш раздел главь],-& цосвящен cootí¡okch,..j семантических

валентное"эй: орудийной и способа действия. ОрудиГшая валентность • заполняется предметным аргументом, а валентность способа - предикатным. Предикатный аргумент со значением способа в свои очередь может иметь орудийную семантическую валентность. Например, глагол ¿бить и?леет семантическую валентность способа действия, а предикаты, заполняющие эту валентность, могут »плеть своп семантическую ор^дийнув валентность: убить,^выстрелив и_з ружья, {тстрелом из ружья); Предикаты Kicrgo-

лить и ^дащть в значительной степени предсказываются формами с обозначение;,! орудий, поэтому часто опускаются, и в реальной фразе Форш из^_щжья, топором могут грамматически зависеть не от непосредственного семантического хозяина, а от внешнего"'предиката. В заключении подводятся итоги работы.

Оч—ювные положения диссертации отражены в следуюсих публикациях.

1. О синтаксических средотвах заражения семантической инструментальной валентности // Тйзисы конференция аспирантов и молодых научных сотрудников., -Ш.„ИВ АН СССР, 1985. - 0,1 п.л.

2. Синкретичное нтракенле инструментального и пространственного значений в русском языке1 //' Типы коммуникации и содержательный аспект языка. - М.„Шз Л1ГСССР,. 1985. - 0,1 п.л.

3. Способы шрашия инструментального значения в русском языке // Русский язык за рубежом-,, 1285, То 6 (в соавторстве с В.А.Бело-папковей1). - 0,7 п.л.

4. О повыяенпи ранга инструментальной валентности // Четвертая , Всесоюзная шгала молодых востоковедов. Тезисг. Т.П. Языкознание.- IL, Ж СССР, ТЕМ, 1986. - 0,1 п.л."

5. К вопросу'о статусе орудийного знач .гая // Типы коммуникации

и содержательный аспект языка..- М.„,ИЯз Л! СССР, 1987. - 0,4 п.л.

6. Выранешю рчетрументального значения падатшыг.я л предложно-падаташвд йор.гаш // Географически»'аспекты русской гращ'атики. - П., Изд-во МГУ, 1988. - 1,0 п.лг.