автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему:
Вьетнамская деревня в первой половине XIX в.

  • Год: 1992
  • Автор научной работы: Нгуен Хаи Ке
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.03
Автореферат по истории на тему 'Вьетнамская деревня в первой половине XIX в.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Вьетнамская деревня в первой половине XIX в."

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт востоковедения

На правах рукописи

/

ШЕН ХАИ КЕ

ВЪЕТСКАЯ ДЕРЕВНЯ-3 ПЕРВОЙ ПОЛОВШИ Ш в. (исследование аграрной структура Северного Вьетнама)

Специальность 07.00.03 - Всеобщая неторпя

(Средние Евжа)

Автореферат

диссертации на соискание ученой стзпенл кандидата исторических наук

Москва - 1992

Работа заполнена в ¿¡лституге востоковедения РАИ.

Научные руководители; - доктор исторических наук

РШШЕА.Д. - кандидат исторических наук, доцент ДЕСШИК Д.В.

Официальные оппонента: - доктор исторических наук-

АЛАЕВ Л.Б. . - кандидат исторических наук АНЗШРШО В.И

Ведущее учревдение - Московский государственный Институт международных отношений ЩД РФ,

Защита диссертации состоится "/6 " г.

/

в час. на заседании Специализированного совбта.по

историческим наукам Д.003.01.01 при Институте востоковедения РАН ко адресу: Москва, ул.Рождественка, д.12.

С .диссертацией «окно ознакомиться в библиотеке Института востоковедения РАН. .

Автореферат разослан " /У/МШ^М 1992 I.

УченнЁ секретарь Специализированного совета

кандидат исторически: наук Володин А.Г.

Институт востоковедения РАН, 1992.

Актуальность теми. 3 центре внимания диссертационного исследования находится вьетская сельская община, являющаяся основной формой экономна слой ж социальной организации крестьянского населения в доколониальном общества Вьетнама. Вьетская община - базовая ячейка общественного устройства- ¿гувдаменг национальной культуры не только з прошлые года, но и в настоящее время. По сю лору община является преобладгицкл-типом поселения ео Вьетнаме, земледелие - основным запишем вьетнамцев, а крестьянство составляет более 80/5 населения страны.

Общинная организация встречается в история" практически все:: народов, но именно вьетская община является тем редким исклвчезвем, когда тоадзщиошшЗ институт с минимальными трансформациями тлеется в современной деревне. Чрезвычайно шсокая степень донументзрозанности (деревенские архивз, сохранявшиеся в общшах, составляют десятки тысяч документов - основную часть национального письменного населения) в сочетани с живой .устной традицией и зафиксированными нормами позвозшт, во-первых, проследить динамику сельскон оощинн на разных: этапах истории вьетнамского общества вплоть до наших дней, агшзе дать научный прогноз перснектиэ развития общины в блигайп&м будущем.

В условиях: надвигающейся опасности глобаашой экологической катастрофы, нерационального природопользования и перенаселения земли очень актуальным является исследование зьетсксЗ общины в контексте пркро.дно-геограйнческах усл>вии долины Северного Вьетнама. Это исследование помогает ответить на вопрос о взаимосвязи окрулзидей среды н человеческого общества, как производных от действия стабильной схсмы шгшгэяьного гзсполь-зования природных ресурсов в относительно суровых условиях малоземелья, аграрного перенаселения и тропического поливного рисоводства.

Сельская община вьетов предстазляат собоз наиболее устойчивый тип территориальной организация, играгагцгй на протяжении всей .истории ватаеЕшую роль в экономической и социальной днзни крестьянства.

Исследование аграрной структуры и история общины помогает решить опорные лроблеш, связанные с социально-лазштв'ческоЗ историей первой полоешш ИЗ. века. При этом следует иметь з виду, что вьетские общины в разных районах равнины Бакбо не была однородными. Еак было установлено в результате проведенного исследования, аграрная структура вьетскоа деревак той или иной

местносхЕ 0£ср?д^лг-"г -л ^ асиьЕЛбскмц условий;:..' г.з. ьсо-

мент основания с д7 г* х ".'Мг вмешательства государства ьо внутренние .цее о;.,;:^, ко и природными условиям, потен-

циалом а силой -.тодацай обцнк.

В ра'-жах Еро&еык воссоздания аграрной структуры вьетской общйЕН были рассиотренн ддуБдаментальнейшиэ вопросы востоковедной науки - какова была степень имущественной дифференциация общинников и измешг ли црлнцшшаяьно-процесс этой дифференциации социальный о&ш: вьетнамского крестьянства в эпоху позднего феодализма. Деревенскке документы нервоз половины 2ЛХ века позволяет с уверенностью утаеркдагь, что дифференциация ша очень людленно и существенного расслоения в среда общинников не было. КомшгексннЗ анализ факторов, определявших аграрный строй общины (количество землевладельцев, средние размеры участков частных зекзль, "арендные отношения и т.д.) свидетельствует, несмотря на преобладание частного землевладения об отсутствии тенденции к поляризации в среде крестьян и об устойчивом сохранения с^оя мелких и средних землевладельцев как преобладающего тана вьетнамского селянина вплоть до наших дней. В связи, с этим большое значение приобретает вопрос о характере землевладения и земецользованвя, о механизме кснсервнрудаго влияния общинного устройства общин "ланг-са" на аграрную' структуру аьетской деревни.

Болез полное определение роля и шеста общины "ланг-са" в социальной ж экономической структуре вьетнамского общества свидетельствует о том, что доколониальный.'город у вьетов. являлся продолжением той ке самой "большой деревни" или общины,., где репродуцировались кгогие элементы традиционных общинных институтов. В то же вреш сельская общкна выполняла многие функции средневекового города европейского типа. Специализированные обвднк вблизи псишгических н административных центров, транзитных торговых цузей являлись централи торговля и ремесла. Во квотах малоземельных земледельческих общинах важную "экономическую рать Егрзхн побочные" производства. Община неизменно была в остается поныне центром национальной культурной апради-ции и просвещения. В доколониальной вьетнамской деревне уровень грамотности сельского населения значительно превышал аналогичный показатель докапиталистической европейской деревни. По общинным законам полноправный общинник шел прочный социальный статус е гарантии.

В районам освоения целинных земель происходила регенерация традпцвсныых общинных отношений а институтов. Окрунащие дельту Красной реки районы, прилагающие к предгорьям, к црк-морская полоса представляли собой так называемую "зону освоения". В процессе исторической миграции вьетекото этноса в юг-яом направлении общинные отношения воспроизводятся на новых территорию: в центральной и шноЗ частях странн, но узе в ослабленном (Чупгбо) а сильно трансфорьярованном Шамбо) виде.

5 рамках данной работы исследование аграрной структура зьетскоЁ общины было ограничено в территориальном плане равниной Бакбо (Северный Вьетнам), а в хронологическом - началом 2 первой половиной 2Ж века. Это вызвано тем, что равнина Бакбо является холыбеяьтэ ььетской цивилизации и община Северного Вьетнама служила моделью для прочих равнинных районов страны. Историческое всследозанае сезеровьетйлскоЗ "са" (общины) создает условия для понимания аналогична социальных к экономических институтов в провинциях Тханьхоа-Нгеаз, "старых" провинциях далгчаунга (Ъсуанхоа, Куангзам) и на крайнем Вге (ирозинцеш дэяьтц Меконга). В ХЗХ века на разтшне Бскбо ярскззавд 43.3)5 налогоплательщиков, находилось 33,п^ яа^елоншх пунктов (общая) и 53,3# площадей обрабатываемых земель от их общей численности в стране. Это свидетельствует о тси, что, несмотря на освоение пнккх террЕТоъиа, дельта Красной рекн занимала большое место в акономшее з^шаотз» Кгуен.

Первод нервоз половши 232 в., которому тазгящено дэнкоз исследование, является носледшш эгалсм гоазогсяной я "мирной" ззелгции вьетеглх деревень разнит Бакбо, после чего воина и последующее за не2 французское завоевание прервали процесс естественного развития Крайнего Севера Вьетнама. Потому■анализ аграрной структуры северовьетнамской общины на данном этаде позволяет выяснить, что ке было внесено самостоятельной эволюцией вьетской общины в мировой исторический оият аграрного развития.

Основные задачи и сели исследозачдя, Основной целью дш-ном работы является реконструкция, и характеристика аграрной структуры вьетскях деревень равнины Бакбо, выяснение доминирующего типа хозяйства в экономической аграрной структуре общины, опредсление^роли и численности ведущей социальной группы крестьянства в Северном Вьетнаме з I половине XII в.

Для радения задач не. Jxo.aw.io подробно рассмотреть следущЕе ьояр .

1) общая у^раа^арьстг;:? территориальной структуры община, выделение 2-х ооеоеных групп земель (земли поселения и обрабатываете поля), основные принципы 'землевладения и их связь с конкретной аварией структурой разных деревень ж уездов;

2) определение лонятия "частные земли". (ты диен), структура и доля частного землевладения в деревнях различных районов равнины Бакбо (средняе размеры участков, численность и состав слоя частных землевладельцев, ареццные отношения), корреляция различных факторов, агошющих на структуру частного землевладения з община (общий земельный фоэд, площадь участков частных'земель, количество землевладельцев, доля разных категорий землевладения, количество арендаторов и арендуемых ими участков);

3) структура обиршного землевладения ("конг диен"), грувпн общих земель общиш

а) до целям жаюльзозания (на текущие нужды аппарата управления общины, на культовые цели и .для перераспределения);

б) но щшродЕоау характеру.(наноснне и наклонные).

При описании частного и общинного землевладения в конкретных общинах была осуществлена реконструкция механизма имущественного расслоения в среде землевладельцев и разложения института '"конг диен", а также установлено проявление консервирующего воздействия обгщнных традиций на ход социально-экономических процессов во вьетских деревнях.

В процессе райош с общинными документами мы попытались решить еще две возникшие большие проблемы:

1) определить степень обусловленности аграрных структур равнины Бакбо географическим фактором, историческим развитием и социально-экономическими предпосылками;

2) выявить влвяние аграрной структуры на социальную структуру вьетских деревень.

Научная новизна работы. В рамках поставленных задач с помощью новейшх методов количественного анализа бала предпринята попытка выработать принципиально новый подход к оценке аграрной структуры и исторических реалий вьетской общины на базе исследования неопубликованных общинных документов и земельных реестров. Для этого, правде всего был проведен предельно детальный анализ одной общины. Затем в результате сравнительного изуче-

ния землевладельческих отношений, размеров общего земельного фоцда, доли частных и общих земель в трех уездах равнины Бакбо, составляющих три основные природно-исторические типы районов дельты Красной реки (центральный, средний и приморский), было показано огромное различие сложившихся-там-трех хозяйственно-экономических типов общинц (са), которые формировались под воздействием таких факторов, как недостаток земель, аграрное перенаселение, степень удаленности от полнтико-адшшистративного центра государства, шутриобщинная традиция а, конечно, природная среда. При том слабом развитии производительных сил, когда их уровень в различных регионах страны колебался незначительно, воздействие окружающей оредк (как в природном, так и в социальном плане) государства на общину приводило к формированию различных форм ее социальной и экономической организации. В ходе проведенного исследования выяснилось, что типичными представителями вьетских обцвн были мелкие (но не мельчайше) и средние крестьяне-землевладельцы-, а также мелкие помещики. Интересно, что в ходе эволюции 'частного землевладения во вьетских общинах начала И в. не происходило социального расслоения крестьянства, а наоборот, шло постоянное "окрестьянствозание", обеднение выделяющихся богачзЁ. Мельчайшие землевладельца на теряли прав на свой участок. Слои крупных землевладельцев Ее рос. Имущественная дифференциация в большей степени наблюдалась з тех общинах, где имелся большой семельннй йодц. Малоземелье затрудняло расслоение крестьянства.

Практическая ценность работы. Использованные в .диссертации актовые материалы, собранные из местных архивов, в первую очередь, из земельных реестров и .других деревенских документов, большинство из которых не переведены с языка первоисточника (вэньянь и тьи ном) и нэопубликозаны, а такке результаты систематизации и количественного анализа материалов этих документов могут быть включены в соответствующие разделы университетских курсов по истории Вьетнама и в специальные курсы по проблемам ссциально-экономической л аграрной истории Азии начала и первой полобены SIX в.

Результаты комплексного изучения аграрной экономики вье-тов помогут в решении актуальных задач взаимоотношения человека и природа: рационального природопользования, устойчивости экономических систем,- оптимизации моделей производительной деятельности.

Решение крестьянской проблемы всегда было одной е^ самых ваяшх задач знугаедне£ политики вьетнамского руководства. Разворачивающийся в Еозлсднее время в СРВ процесс обновления ("дой мой") в полном объеме поставил такие слозные проблемы как организация поселений, оптимальное использование обрабатываемых земель, изменение в мелкокрестьянском хозяйстве и т.д. Более успешному решению этих задач, в особенности, более эффективному использованию системы "семейного подряца" ксжет способствовать обращение л тлеющемуся в данной диссертации исследованию исторического опыта хозяйствования вьетских общин. Изучению индивидуального сельского землевладельца, его хозяйства.

Источники.для написания работы. Наиболее фундаментальными и надежными источнаками по истории вьетских общин рзвнины Ъакбо в начале ХИ в. являются деревенские документы, имеющиеся почти во Есех общинах Крайнего Севера. Однако до сих пор вследствие трудности йх сбора, проводимого в полевых экспедициях, предпочтение в исследованиях по аграрной истории в основном отдавалось государственным актам и официальным документам. Общинные материалы являются массовой категорией источников, что, Ео-первых, ■ предоставляет возмагность применить к ним современнейшие методика количественного анализа, во-вторых, дает картину земельных ' отношений, существенно отличающуюся от той, которую моано представить на основании изучения официальных указов распоряжений и чиновничьих докладов.

Основные вида использованных в диссертации документов.

I) Земельные реестры ("диен-ба"). Документы этого вида встречаются практически во всех общинах. Государство утверждало стандартные образцц этих документов, которые необходимо было заверять в управах местных чиновников, ибо земельные -списки .служили основой .для взимания поземельного налога. Эти списки уточнялись, дополнялись а переписывались во время правления каждого . следующего императора династии Нгуенов в ИХ - начале XX в. Сейчас з распоряжении исследователей имеются преимущественно реестры, составленные в 1805 г., земельные списки общин северной части страны и в 1336 г. земельные списки общин кзапой части страны. Структура "диен-ба" была стандартной. Б первой части земельного реестра указывались общие данные общины: название и границы, ориентированные по частям света, общая площадь всех земель, размеры всех видов земель двух сезонов сбора урожая и 8

трех категопой плодородности. Во второй частя земельного реестра Фиксировались размеры компактных крупных и мелких участков общих и частных земель, площадь полей кавдой из категорий плодородности этих участков. Далее следовали списки владельцев частных земель и арендаторов. В третьей части земельного реестра помещалась , во-первых, поручительства должностных лиц и представителей общины, свидетельствовавших об истинности составленных записей, Ео-вторнх, списки получателей, участвовавших в переписи земель и гарантировавших их достоверность. Составленный реестр проверялся местными чиновниками, па местах соединения листов ставились печати уездного управления. Итоговые размеры площади земли затисыЕЭЛись сложными иероглифами и тажее скреплялись печатью. Первый экземпляр земельного реестра отсылался в столицу, второй направлялся в провинциальное управление, третий хранился в общине.

?.) Подушные спис13 налогоплательщиков ("динь-ба"). Документы этого вцда принадлежат не только к внутриобщинннм, но и к официальным источникам по аграрной истории. На оснозании подушных реестров государство осуществляло сбор подушного налога. В "динь-ба" вклвчались сведения общей числанности и величине различных возрастных п социальных категорий мужчин общинников старше 17 лет. К этш восьми категориям относились внесенные в общинные списки, не внесенные в общинные списки, освобожденные от подушного налогооблоненая, отобранные в солдаты, осво-бозденнне от трудовой повинности и военной службы, действительные и отставные чиновники, осэобозденчне от нглогов а повинностей но старости, инвалиды и увечные. В данной работе использованы подушые списки нескольких общин, в которых возиояко было сравнение с данными земельных реестров.

Кроме земельных и подушшх реестров в данной диссертации впервые были введены в научный оборот и .другие виды деревенских документов: деревенский устав ("хиояг-ыок". "хыонг-ле"), географическое описание общины ("диа-гки"), описание духа покровителя ("тхад-тить-тхань хоанг"). история обчины ("тиоу-лы") и др. Важной чертой данных документов являлся их "свободный" характер, определяемый отсутствием контроля со сторона государства. На этих документах не было ни печати чиновничьих управлений , на подписей отезтстзэнных лиц. Искано сведений общего характера я эти источники включаетеь а информация по социально-экономической истории: территориальная х аграрная струк-

тура, данные по освоению новых земель в строительству дамб и т.д.

Ломимо нарграигвных деревенских источников в работе использованы сохранившиеся до нашего времени устные рассказы и предания, из которых юено почерпнуть ценные сведения о междоусобных столкновениях общин, а такие о внутренних конфликтах во вьетской деревне.

Наш также бшш изучены и соотносены с данными деревенских архивов традиционные официальные источники эпохи Нгуенов, что позволило как получить новые результаты, так и подтвердить часть выводов прежних исследователей. Среди официальных источников необходимо в первую очередь отяетигь првдворную хронику "Дайнам хоВ .диен ш ле", составленную и структурированную в период эры под деязом правления Ты (1848-1885 гг.).

В источниках, относящихся к жанру "географических описаний" содержатся ценные данные о количестве общин-деревень, об официальных ставках налогообложения. Наибольшую цешость для нашей работы представляют соответствующие разделы энциклопедического труда Фан Хш То "Лить чиеу хиен тшонг лоаи тьи" (Классифицированные описания установлений прежних династий), "Дайнам нят тхонг тьи" (Поаное географическое описание Даинама). Эти источники неоднократно цитировались в исследованиях по XIX в., но их аграрный аспект еще не разрабатывался.

Определенный интерес для теш диссертации представляют также сочинения известных политических деятелей, чиновников и писателей XIX в., таких как Нго Тхи Ням, Фам Динь Хо, Нгуен Конг Чы, Као Ба Куат, Фам Ван Нги, До Тон Лат, некоторые из которых слунили в районах целинных и заброшенных земель, в связи с чем принимали участие в создании новых деревень, общин и даже целых уездов.

Значительная часть деревенских документов, использованных в диссертации, была собрала автором во время руководства летнай практикой студентов исторического факультета Ханойского университета: при проведении полевых Исследований в общине Зукту и в некоторых .других деревнях равнины Бакбо.

Необходимо отметить, что зеиолъдае реестры и списки налогоплательщиков хота и являлись внутри общинными документами, но ис составление баю жестко связано с государственными правовыми нормами. Остальные- типы деревенских документов основывались на обычном праве, не йшш подконтрольны государству я в них аде-

кватно фиксировалось действительное положение в аграрной сфере. Отсода проистекает необходимость комплексного изучения всех материалов местных деревенских архивов.

Методы исследования. Основным методом, которым ш пользовались в работе с массовыми данными по общинному землевладению, является количественный анализ. В .диссертацию включены таблицы, .диаграммы, графики, в которых собраны и систеватизированы разнообразные данные, взятые из 108 официальных зеяельшгх реестров трех уездов равнины Бакбо: Тилием, Ххнонтфрт, Хиенсыонг. Подбор уездов не случаен и соответствует репрезентативности выборка: уезд вблизи столичного центра, уезд вдали от столичного центра и уезд в приморье. Для всестороннего комплексного исследования аграрноЗ структуры диссертантом бнла выбрана типичная вьетская община Зукту (уезд Донган, пров.Киньбак). Была изучены все сохранившиеся до наших .дней местные документы этой общины, составляющие 2S сборников объемом более 500 страниц. Полученные данные были соотнесены с результатами количествешого анализа "диен-ба" трех указанных выше уездов.

Подобный подход способен, на.наш взгляд заложить основу для выработки методики исследования земельных и подушных реестров как ваанейшего и богатейшего источника по аг^кгоной истории вьет-ских деревень.

Апробация работы. Источники и предварительные выводы диссертационного исследования обсуждались на заседаниях Вьетнамовед-ческого центра в ИСАА при МГУ в 1990-1992 гг., на тему диссертации был прочитан доклад на вьетнамоведческов конференции в октябре 1991 г. По теме .диссертации в период 1Э77-1Э86 гг. было опубликовано 9 статей на вьетнамском языке, прочитал спецкурс и части общего курса истории в Уанойском Госдарс твеннои Университете. Диссертация обсуждалась и была рекомендована к защите на заседании Отдела истории Зарубежного Востока Института востоковедения РАН 27 мая 1992 г.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, списка сокращений и приложения.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор теш, ее актуальность и научная новизна, формулируются осноешв задачи и цели исследования, определился территориальные и хронологические рамки работы, описываются характер и особенности массового материала, а также метода анализа. Кратко излагается общая структура диссертации. Лается обзор и даются характеристики исследованных источников и аспользованной литературы по данному вопросу ..

В первой главе ("Территориальная структура обшиш") в результате анализа размеров общин за равнине Еакбо и общей территориальной структуры общин (соотношение площади селения и возделываемой папай) удачось установить, что площадь вьзтских деревень в целом <3ыла небольшой и имела тенденцию к уменьшению. Это было связано с аграрным перенаселением и внутренними деревенскими конфликтам, вызывавшими разделение общин. Размеры новых образование становились, естественно, еще меньшими. Малая величина и слааошваяся территориальная структура общин на равнине Бакбо зависел также и от доминирования поливного рисоводства и от историческое практики заселения местности и от демографических факторов. Последствием прогресаирущего малоземелья явились, в свое очередь, усложняющиеся межобщинные споры, конфликты и столкновения, существовавшие в ХН в. практически во всех общинах северного Вьетнама. Еа почва земельных захватов возникала частная враада ыедду соседними общинами. В результате к ИХ-ому в. четкая фиксация границ ыезду общинами (и меаду землевладельцами) стала настоятельным требованием общинников, желавших официально зарегистрировать точные пределы своих территория .

В ХН в. масштабы освоения новых земель в Бакбо были большими, чем превде, л любой клочок целинных и заброшенных земель вызывал появленье колонистов.

Сезонный характер процедуры возделывания риса в условиях малоземелья в перенаселенной местности всегда оставлял скрытый избыток рабочей силы, особенно в межсезонье. "Свободное" время крестьян-обчдыников было исклтительно благоприятным для занятия торговле! л ремеслом, которые в ИХ в. быстро развивали в общинах. Т.о. малый фонд обрабатываемых земель имел своим следствием специализированный и даже многоотраслевой

характер хозяйственной структуры той или иной общины, что являлось ваяной специфической чертой экономики и социальной сферы в сельской местности.

Развитие частного землевладения в условиях дефицита обрабатываемых земель приводило не только к расслоению крестьянства на богатых и бедных владельцев, но и к появлении безземельных. Постоянное существование части безземельных оказывало огромное воздействие на деревенскую практику и, с одной стороны, служило источником социальных конфликтов, с другой стороны, содействовало укреплению частного землевладения.

Во второй главе ("Частные земли в общине") рассматриваются различные аспекты частного землевладения в общинах в первой половине XIX в.

Детальное изучение общины Зукту дало возможность установить очень высокую долю "ТАЗ" - частных земель (более двух третей всего деревенского фодда), преобладание мелких и средних участков "ЧАЗ" и отсутствие крупного частного землевладения. Размеры и качество "ЧАЗ" прямо зависели от возраста и пола их обладателя: чем старше были владельцы, тем большими участками земли и притом лучшего качества они владели, чем богаче были землевладелиц, тем меньше среди них было женщин. В общине Зукту была распространена арецца. На кевдых двух владельцев "ЧАЗ" приходился один арендатор из другой общины. В преобладающей части арецдуеше участки были мелкими.

Изучение тех же "сюжетов" но результатам исследования 108 общин из трех уездов равнины Бакбо свидетельствует о том, что в "столичном" (Тылием) и "центральном" ССхнонгфук) уездах частные земли преобладали над общими, а в "приморском" (Каен-сыонг) уезде уступали последним. Площадь "ЧАЗ" в большинстве общин не достигала 108 га, размеры трех четвертей участков не превышали 1,8 га. Ближе к столице дробность "ЧАЗ" росла, к морю участки "ЧАЗ" укрупнялись. Аналогичная ситуация наблюдалась и в отношении землевладельцев. В "столичном" уезде плот- -ность землевладельцев была высока, в "центральном" и "приморском" - низка.

Детальный анализ основной массы "ЧАЗ", Показал, что в большинстве общин имелись владения всех размеров (от 0,36 до 3,6 га) и сильная поляризация на "бедных" и "богатых" отсутствовала. Основным массовым слоен на равнине Бакбо были мелкие и средние землевладельцы. Исследование региональных особенностей

"ЧАЗ" свидетельствует о доминировании в "столичной" уезде мельчайших и мелких землевладельцев, о преобладании в "центральном" уезде средних землевладельцев и о значительной доле крупных землевладельцев в "приморском" уезде. Так как освоение дельты Краснов реки вьетаыи шло с северо-запада на юго-восток, то мсшно утверздать, что чем раньше осваивались в Северном Вьетнаме земли, тем меньше на них оставалось крупных землевладельцев "ЧАЗ". Эволюция частного землевладения к началу XIX в. на большей части дельты Красной реки привела не к концентрации земель в руках крупных землевладельцев, а наоборот - к доминированию мелких участков. Это не умаляет значения имущественной дифференциации в деревне Северного Вьетнама, ибо, с одной стороны, четверть "ЧАЗ" сконцентрировалась в руках крупных землевладельцев, с .другой стороны, в общинах существовали безземельные крестьяне.

Размеры землевладения на равнине Бакбо во многом зависели от пола землевладельца. В десятой части общин вообще не было женщин - владелиц "ЧАЗ". В целом ленщины - владелицы "ЧАЗ" были беднее, чем муячины. В региональном плане различия были еще ярче выражены. Еслш в "столичном" уезде Пылаем доля бедных жен-щнн-землевладолиц была большей, чем владельцев-мужчин, а средних и богатых - меньшой, то в "приморском" уезде Киенсыснг процентное соотношение бедных владельцев обоего пола было приблизительно равным, а доля богатых женщин была даже больше!, чем мужчин-землевладельцев. Положение женщин в сфере землевладения было лучше там, где существовала более благоприятная аграрная ситуация. С ухудшением этой ситуации женщины вытеснялись из сферы землевладения, либо получали меньшую долю земли, чем мужчины.

Массовым явлением на равнине Бакбо была аренда. В "центральном" и "приморском" уездах арецда существовала в двух третях общин, где на каждого арендатора приходилось по .два землевладельца, а арендуемая земля составляла четверть всей "ЧАЗ" общины. И все-таки масштабы арэвды были ограничены: в трех четвертях общин .двух уездов было менее 20 арендаторов на общину а численность арендаторов не превышала числа владельцев "ЧАЗ". В .двух третях общин арендатор снимал в аренду в среднем менее 1,8 га земли.

Исследуя региональные особенности развития аренды, маяно установить, что и абсолютное и среднее количество арендаторов

в каждой обгаине "центрального" уезда Ххыонгфук било значительно большим, чей в "приморском" уез.де Киенсионе. Д1оля общин с более, чем половиной арендаторов в общине, в "центральном" уезде была вше, чем в "приморском" уезде. Количество арендаторов и их "плотность" в "центральном" уезде были большим, чем в "приморском" уезде. 1отя арендаторов в "центральном" уезде было пропорционально значительно больше, чем в "приморском" уезде, земель у них было намного меньше и они были существенно беднее, чем в "приморском" Киенсыонге.

Арендатор! приходили в основном из соседних общин, но были выходцы и из дальних районов. Наряду с арендаторами, непосредственно обрабатывающими землю, существовала, хотя и в небольшой мере, предпринимательская аренда, осуществлявшаяся торговыми людьми, сдававшими землю в субаренду. Предпринимательской арендой занимались, в основном, богатые купш столищ в пригородах Тханглаунга. Непосредственные арендаторы бшш представлены как "полными" арендаторами, не имевшими земли в родной общине, так и "долуарендаторами", имевшими землю в родной общине. Б "центральном" районе преобладали "полные" арендаторы, в "приморском" - "яолуарецдаторы".

Анализ общей площади и площади "ЧАЗ" в общинах на равнине Бакбо дает возможность установить следующую зависимость: чем больше площадь общин, тем больше среди них общин с большой площадью "ЧАЗ". И наоборот. Т.о. размер! "ЧАЗ" в общине ограничены возможностями общинного земельного фонда.

Земельные владения частного лица могли состоять из нескольких земельных участков. С ростом средней площади частных владений, состоящих из нескольких разновеликих участков земли, наблюдается не всегда стопроцентная, но довольно устойчивая тенденция увеличения в этих владениях доли участков крупных размеров. Т.о. размеры участков "ЧАЗ" во владениях частных лиц определялись не столько природой, сколько обществом. Крупные участки были более экономически выгодны, а мелкие не отвечали требованиям оптимальности хозяйственной деятельности.

Как площадь "ЧАЗ" в общине зависела от размеров общины, так размеры "ЧАЗ" в общине в своп очередь в известной мере определяли численность землевладельцев и их имущественное положение в общине. Чем большие площади частных земель имелись в общине, тем больше в ней было частных землевладельцев и тем большей среди этих землевладельцев была доля богачей. Большое количе-

ство 'частных земель в общинах создавало благоприятные условия для умножения численности землевладельцев и концентрации их богатств.

С размерами частных земель и количеством землевладельцев связана численность арендаторов в общине. Чем больше площадь "ЧАВ" и количество землевладельцев, тем больше в общине арендаторов. Более того , чем большая площадь "ЧАЗ" имелась б общине, тем больше в ней било сдаваемых в аренду крупных участков и тем меньше в ней было сдаваемых в ареаду мелких участков. Организация на арендуемых землях по мере возможностей крупных хозяйств объясняется хозяйственной необходимостью, как г» в случае с образованием больших частных владений в больших общинах.

В противоположность "ЧАЗ", чем больше в общине было общих земель, тем меньший процент крупных по площади и тем большая доля мелких по площади частных земель сдавалась в общине в арен- . ду. В тех деревнях, где общее землевладение занимало значительные позиции и было мало частных земель, последние, естественно, ре.дко сдавались в аренду.

Средний размер сдаваемого в аревду участка зависел от доли в общзше мельчайших, мелких и средних частных землевладений. Чем их было меньше, тем большими были средние размеры сдаваемых в аренду земель. Это было связано с тем, что крупный арендатор, арендатор-предприниматель, шел не просто в ту общину,- где сдавали много земли, а туда, где зту зашт мсогно было арендовать большим участком. В противном случае предпринимательская арецца была не выгодна. В "центральных" районах не было богатых арендаторов, а в "приморской" зсне крупные арендаторы составляли почти две трети от их общей численности.

В третьей главе ("Общие земли") рассматриваются состав и формы владения общими землями- (03).

Несмотря на то, что к началу ХИ в. в большинство общин Северного Вьетнама частные земли преобладали над общими, последние вое еще сохранились во всех общинах, а в трети из них доминировали над частными.

К общим землям в общинах относились земли, распределяемые ыеиду общинниками ила "кояг диэн" (далее - КЦ), культовые, наклонные и наносные (аллювиальные) земли.

£ общине Зукгу общие земли занимали четверть всей площади общины.

В трех уездах Северного Вьетнама ВД и культовые земли зани-

мала более двух третей площади 03, а наклонные и наносные земли были менее распространены: даже в половине общин на было этих видов земель. 3 равнинных районах было мало наклонных полей. В центральной части Северного Вьетнама их было больше, чем в приморье. По мэре удаления от центра равнины Бакбо к приморью доля общих земель в общине возрастала. Базой общего землевла-детП1;1 являлись районы более позднего заселения вьетами Северного Вьетнама, а не его древняя историческая часть на западе.

доля КЛ в общине Зукту была меньшей, чем в среднем по равнине Бакбо. КД в Зукту были расположены дальше от селения по сравнению с ЧАЗ и обладали худшим качеством, чем последние. Это бнло связачо с процессом формирования частных владений: ' все более близкие и лучшие качеством земли были превращены в частные.

КД в трех уездах бшш тоае удалены от селений, занимая около четверти всей площади земли обдивд и более половины 03. В большинстве общин частные земли преобладали.над КД и только в четверти обдан полевение было обратным. Б трех четвертях общин площадь ИД была небольшой (менее 50 га) и только в каздой восьмой, - значительной (более 120 га).

В разных районах площадь и доля КД были не одинаковы. В "столичном" и "центральном" уездах почти во всех общинах БД были малой площади (менее 50 га), а в "приморском" уезде малые размеры Щ были лишь в половине общин. Положение с КД больших размеров бнло прямо противоположным. По мере удаления от столицы к центру, а затем - к. приморью доля общин, где ДЦ преобладали над ЧАЗ, значительно увеличивалась: соответственно в два и в четыре раза. Т.о. з приморье было наибольшее количество земель, распределяемых среда общинников.

Распределение КД в общине Зукту по земельному реестру 1805 г. долгно было осуществляться мезду всеми членами общины в равных долях. В 1848 г. часть КД (около 15%) была изъята из общего распределения и передана привилегированной общинной группе, состоящей,в основном,из военнообязанных. В 1857 г. около трети оставшихся КД было передано старосте общины для "общинных расходов и уплаты налогов". Б результате общинная администрация и военнообязанные постепенно захватили около половины БД. Наконец, в 1888 г. не только КД, но и культовые и наклонные земли, т.е. все общие земли, бшш присвоены социально привилегированными группами общины Зукту, Сходная ситуация

била и в других общинах равнины Бакбо. Таи, где КД было очень мало, они все попадали в рука общинных старост; тал, где ах было немножко больше, староста делил их с привилегированными социальными группами и некоторой частью крестьян-налогоплательщиков; там не,где КД было много, ими пользовались более широкие массы крестьянства. Так как крестьянам БД доставались в виде остатков в последнюю очередь, то они надвигали требования их более справедливого распределения - по гребню.

Нормально продажа всех видов общих земель, в том числе и КД, бкла запрещена, что было зафиксировано и в государственных законах и в общинных правилах. Нарушители карались большим штрафом. Однако в общинных статутах всегда находился какой-либо бла-гозвдный предлог, пользуясь которым общиннЕк мог продать свои надел БД под видом сдачи в аренду. Чаде всего это делала должностные лица ебщины. Вследствие массовости этого явления государственные власти разрешили в 1844 г. сдачу земель ВД в ареццу как местным крестьянам, так а "чужакам" сроком на три года.

Культовые земли занимали небольшую площадь - около 4$ от всей общины Зукту. Под них отводились самые лучше земли. Среди источников образования культовых земель не последнее место занимали пожертвования на религиозные цели. Несмотря на формальные запрети, на практике культовые зешш, так не как и Д5, могли сдаваться в аренцу, чем часто пользовалась деревенские старосты. В общине Зукту пультовые земли составляли значительную часть экономической базы привилегированных общинных слоев.

В трех увейянутнх выше уездах Бакбо они существовали в четырех пятых всех общая. Размеры культовых земель в этих уездах были очень разнообразив, но в основной массе общин (четырех пятых) на кавдую общину приходилось менее 5,5 га, и только в одной пятой общин размеры культовых земель превышали эту цифру. В подавляющем большинстве общин (тех же четырех пятых) культовые зешш превышали двадцатую часть общего земельного фонда и только в пятой части всех общин не достигали этого рубежа (как в общине Зукту).

Источником формирования культовых земель в трех уездах равнины Бакбо являлось презде всего предоставление необработанных общинных земель пагоде или храму при основании новой деревни. Затем служители пагод л храмов сами покупали частные земли и превращали их в культовые. Таких "покушшх" земель в некоторых общинах было до трети-.:от всех культовых. Наконец, значительная

часть фонда культовых земель пополнялась за счет дарения или посмертного завещания общинниками своей частной земли. Т.о. источника!® формирования культовых земель являлись как общинные, так и частные земли. Б общинах большой площади доля мелких площадей (менее 1,8 га) культовых земель постоянно росла, а доля крупных площадей (более 5,4 га) постоянно понижалась. Это свидетельствует о том, что в больших, а следовательно, богатых общинах вццелялссь больше средств на культовые нузды, а частности, на приобретение культовых земель.

Наносные зешш образовывались вдоль берегов рек (в основном, Красной реки) и их притоков, а тага® у устьев рек. Эти земли имеются в двух пятых общин "столичного" уезда и в одной пятой общин "приморского" уезда. В общинах "центрального" уезда они отсутствуют» По данным вьетнамских исследователей, в целом наносные земли имелись в трети общин обследованных II уездов, составляя более 15$ всех обрабатываемых земель и более 80$ площади общих земель этих уездов.

Наносные земли делятся на старые или "подлинные", и вновь нанесенные. На старше землях сажали шелковицу, на новых - кукурузу, бобы, сахарный тростник. Из-за высокой плодородности государственные власти'обложили наносные земли налогом еще в 1471 г Именно в силу своей плодородности эти земли рассматривались как общее достояние и периодически распределялись мезду общинниками. Однако под предлогом расходов на "общинные дела" социально привилегированные слои общины и богачи постепенно захватывали их и превращали в частные владения.

Превращение общинных земель в частные осуществлялось преимущественно в районе первоначального расселения вьетов на северо-западе равнины Бакбо (район Фонгтяу-^аутко). На остальной части равнины, куда вьеты распространялись в своем двияении к юго-востоку, образуя общины на вновь освоенных землях, с самого начала не было преобладания общинных земель. Это засвидетельствовано и в государственных актах и в общинных документах. Впоследствии в части общин превращение частных земель в общие происходило под давлением государства. В то же время в течение последних полутора столетий зешш, распределяемые среди общинников (КД), в значительном количестве сохранялись на постоянном уровне. Для этого периода характерен не процесс распада ВД, а их .длительное сохранение. Земли КД распределялись, в основном, мевду старостами и привилегированными слоями общины, но не

превращались в .массе своей в частные зешгя. Это объясняется не только вмешательством государства, дрепятствовавзего рас~?ду общины, но к жизнестойкостью самой общины как социального организма. Существование значительных площадей земель КД ограничивало разложение' общннц, препятствовало обезземеливанию крестьян в ухода их из деревни.

В Заключении содержатся основные результаты исследования, формулируются теоретические оценки и вывода относительно процесса и итогов развития аграрной структуры Северного Вьетнама в первой половине ИХ в.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Рисовые семейства в рисоводство Вьетнама в ХШ-Х1Х вв. Исследование этнография. В I. 1978. С, 81-91.

2. Дополнительные продовольственные культурн в не тории сельского хозяйства Вьетнама. Этнографический сбор 1975 г. С. 1-6,

3. Освоение и основание дорегень в Приморье цров.1аа§онга. Тезис научной конйэренвдЕ Ханойского уянветюктееа (ХГУ).

1981 • ■ вром ' 7

4. Освоение нонах земель во война сопротивления в ХШ в. Тезисы научном конференции Института история. 1835.

5. Деревня "Лицп.онг". Исследование истории Хайфошга. й 4. 1985. С. 51-54.

6. Дамба "Хонгдын" и освоение, форгшрозаииз новой деревни в устье Красной реки б 17 в. Исследование истории. % 5. 1985. С. 35-42.

7. О деревнях, называешь "Ам", в устье Биньбао. Исследование истории Хажфонга. 3 Я. 1996. С. 37-40.

8. Экономическая связь ыезду Киньбаком и Тханьгонгом. Тезисы научной конференции Хабака. 1985.

9. Деревня - способ оседлости в освоениях новых земель. Исследование науки Ханойского университета, й 2. 1986, С. 24-29.

Всего около 4-х листов.