автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Влияние мирового аграрного кризиса конца XIX века на сельскохозяйственное производства Юга России

  • Год: 1991
  • Автор научной работы: Коньшина, Зоя Павловна
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Ростов-на-Дону
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
Автореферат по истории на тему 'Влияние мирового аграрного кризиса конца XIX века на сельскохозяйственное производства Юга России'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Влияние мирового аграрного кризиса конца XIX века на сельскохозяйственное производства Юга России"

РОСТОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Специализированный совет Д 063.52.02

КОНШИНА Зоя Павловна

ВЛИЯНИЕ МИРОВОГО АГРАРНОГО КРИЗИСА КОНЦА XIX ВЕКА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ' ЮГА РОССИИ

77.00.02 - Отечественная история

по историческим наукам

На правах рукописи

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ростов-на-Доцу

1991

Работа выполнена на кафедре отечественной истории дооктябрьского периода Ростовского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета.

Научный руководитель - доктор исторических наук,' профессор

В.А. 30Л0Т0В

Официальные оппоненты: доктор исторических наук» профессор

В.Н. РАТУШНЯК.

кандидат исторических наук, доцент А.И. АГАФОНОВ;

Ведущая организация - Ростовский государственный

педагогический институт

Защита диссертации состоится " № 91991 г. в " " часов на заседании специализированного совета

Д.063.52.02 по историческим наукам при Ростойском гооудар-

• ?

ственноы университете.

Адрес:' 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская* 160'

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Р1У (ул. Цушшнская, 148).

Автореферат разослан " " МО Я■ 1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета, > кандидат исторических наук,

доцент ;. Т.Ф. .ЕРМОЛЕНКО'

' I 'У / '

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Аграрная эволюция России эпохи

сс.гпц'-'й I

"—капитализма в последнее время привлекает все большее внимание советских историков. Написан ряд монографических работ и статей, в котором освещены многие как частные, так и общие вопросы. Однако целый ряд сторон сложного процесса аграрной эволюции капиталистической России еще нуждается в изучении.

Актуальность изучения научной проблемы влияния ярового аграрного кризиса конца XIX века на сельскохозяйственное производство Юга России не вызывает сомнений. '

Изучение её обусловлено необходимостью раскрыть взаимосвязь южных районов России с системой мирового аграрного хозяйства. Показать, что с формированием капитализма в земледелии эти районы превратились в составную часть мирового капиталистического хозяйства, в котором проявились обще закономерности развития, р. вместе с тем имели место и особенности,обусловленные двумя основными тенденциями эволюции сельского хозяйства России.

Показ влияния мирового аграрного кризиса на сельскохозяйственное производство Юга России важен для воссоздания цело-'• стной картины развития' сельского хозяйства России в конце XIX века. '

Раскрытие характера кризиса и его влияния на сельскохозяй-

• ■ ственное производство Юга России дает возможность судить о

зрелости капиталистических отношений в сельском хозяйстве и периодизации их развития, об уровне социального расслоения в •российской деревне, о формировании основных социальных групп

• в борьбе против самодержавия и буржуазии за демократические

. и совдалистические преобразования.

Хронологические рамки исследования определяются I88I-I89 годами, так как Россия вступила .в мировой аграрный кризис (1873-1895 гг.) позднее других европейских стран - примерно с 1881 года и вышла из кризиса в середине 90-х годов Xlk век Территориальные рамки исследования охватывают Юг России (Новороссийские губернии: Бессарабскую, Херсонскую, Таврическую, Екатеринославскую губернии, Донскую область, а также Степное Предкавказье: Ставропольскую 1убернию, Кубанскую и Тереку^ области).

Историография. Изучение аграрных отношений второй полови: XIX в. в России началось до Октябрьской революции.

Проблемы аграрных кризисов и тем более проблемы влияния мирового аграрного кризиса конца XIX в. на сельскохозяйствен ное производство Юга России практически не изучались в исследовательской литературе. Однако были написаны работы, которш в той или иной степени касались этой проблематики. 1 Так, дореволюционными историками было написано несколько работ о внешней-торговле России хлебом, о мировом рынке В

I. Федоров М.П. Хлебная торговля в главнейших русских порта: и в Кенигсберге. СПб,'1888 г.; Федоров М.П. Обзор международной хлебной торговли. СПб, 1889 г.: Гулшпамбаров С.И. Обзор международного товарного обмена на 1888-1893 гг. СПб, 1895 г.; 1Улшамбаров С.И. Всемирная торговля в XIX в. и участие в ней России. СПб, 1898 г.; Радциг A.A.' Произволен и потребление пшеницы на всем свете. СПб, 1900 г.; Лященко П.И. Зерновое производство и хлеботорговые отношения России и Германии. Петроград, 1915 г., и др. работы.

- з -

этих работах авторы коснулись проблем аграрного кризиса в России. Буржуазные авторы не связывали возникновение аграрного кризиса с развитием капиталистического производства в сельской хозяйстве и пытались найти объяснение кризису в явлениях, относящихся главным образом к организации внешней торговли России.

Авторы рассматривали в своих работах условия международной хлебной торговли, характеризовали валнейшие хлебные рынки, про-слегивали двиаение хлебных цен на мировом рынке, в отдельных работах дореволюционные историки и экономисты рассматривали недостатки организации русского хлебного экспорта.

Бурлуазные историки и-экономисты при рассмотрении аграрного кризиса конца XIX века выхватывали отдельные явления, рассматривали их вне связи друг с другом и поэтому не могли видеть основы аграрного кризиса.К причинам аграрного кризиса они относили различите моменты его проявления (накопление хлебных запасов, падение цен на хлеб и т.д.). Пути преодоления кризиса они видели в том, чтобы меньше вывозить хлеба; чтобы вывозить на внешний рынок только первоклассные сорта пшеницы, тщательно очищенные от всяких примесей и в такое враля, когда на западных рынках будут исчерпаны запасы хлеба; в устройстве элеваторов и т.д.^

Большинство работ дореволкционннх историков и экономистов

I. Высокович Э.К. К вопросу о мероприятиях по упорядочению нашей хлебной торговли и увеличению сельскохозяйственного дохода. СПб, 1902 г.; Зилов. О постройке элеваторов в России. Севастополь 1887 г.; Забаринский П. Хлебная торговля Одессы с 1878 по 1892 гг. Одесса,. 1894 г. и другие работы.

носило скорее публицистический, чем научный характер. Однако в целом дореволюционная литература накопила большой фактический и статистический материал.

Буржуазными историками и экономистами не было написано ни одной крупной работы, которая была бы целиком посвящена кграр-кому кризису конца XIX века в России. Поэтому вопрос влияния мирового аграрного кризиса конца XIX в. на сельскохозяйственное производство Юга России не получил практического освещения в работах, написанных до 1917 года.

В советское время проблемы аграрных кризисов получили известное освещение в исследованиях советских историков*и экономистов^ , хотя следует заметить, что вопрос об аграрном кризисе конца XIX в. в России освещен еще недостаточно в советской литературе,' а вопросу влияния мирового аграрного кризиса на сельскохозяйственное производство Юга России не было посвящено сп&лшльныЭс работ или сватей.

Развитию исследований в области сельского хозяйства эпохи капитализма в России во многом способствовали симпозиумы по I. Лященко П.И. Очерки аграрной эволщии России.'Т.I. М., 1923'г.; Лкбошиц Л.И. Вопросы марксистско-ленинской теории аграрных кризисов. М.-, 1949 г.» Егиазарова H.A. Аграрный кризис конца XIX в. в России. М., 1959 г.; Фадеев A.B.

Вовлечение Северного Кавказа в систему пореформенной Рос-

\ -

сии (к проблеме развития капитализма вширь) - История СССР, 1959 г., № бj его же: Формирование земледельческого капитализма на Северном Кавказе в пореформенный период. - В сб.: Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы 1958 г. •М., 1961 г.; Золотов В.А. Хлебный экспорт России через порты Черного и Азовского морей в 60-90-е годы XIX в. Ростов-на-Дону, 1966 г»

аграрной истории, регулярно проходившие с 1958 года и публи-. нация их трудов в "Ежегоднике по аграрной истории Восточной Европы". При этом широкое развитие получило изучение сельского хозяйства эпохи капитализма в региональном масштабе, В частности, Юху России были посвящены работы В.Н. Ратушняка, П.Н. Шацкого, Ф.П. Нунцевича, И.Д. Пухальского и др., опубликованные в "Ежегодниках по аграрной истории Восточной Европы" (ЕАИВЕ)*. В 70-80-е годы появляется ряд диссертаций, посвященных исследованию сельского хозяйства во второй половине XIX в.

р

в юных районах России .

1. Ратушняк В.Н. Земельный фонд Кубанской области и его распределение в период капитализма. ЕАИВЕ за 1971 г. Вильнюс, 1974 г.| Шацкий П.А. К истории сельскохозяйственного освоения территории Предкавказья в пореформенный период. ЕАИВЕ за 1971 г., Москва, 1961 г.; Кунцевич Ф.П. Развитие торгового зернового хозяйства в Таврической губернии конца XIX - начала XX вв. ЕАИВЕ за 1963 г. Вильнюс, 1964 г.; Пухальский И.Д. Внешняя торговля зерном в Бессарабии в 1850-1902 годах. ЕАИВЕ за 1964 г. Кишинев, 1966 г. и др. работы.

2. Шацкий П.И. Сельское хозяйство Предкавказья в 1861-1905 гг. Историческое исследование. Дис.... доктора ист. наук. Л.» 1970 г.; Ратушняк В.Н. Товарное производство в сельском хозяйстве Кубанской области в конце XIX - начале XX вв. №... канд.ист.наук. М., 1973 г.{ Секиринский С.А. Сельское хозяйство и крестьянство Крыма и Северной Таврив в конце ХУШ - начале XX вв. (1783-1917 гг). Две...дога. йот. наук. Львов, 1974 г; Денискин В.И. Сельское хозяйство терских казаков в пореформенный период (1861-1900 гг.). Иото-рико-экономические очерки. Дис...канд.ист.наук. Нальчик,1974г1 Хуранов Ш.Ш. Развитие капитализма в сельском хозяйстве Северного Кавказа в пореформенный период (на материалах скотоводства). Дис...каяд.ист.наук. М., 1983 г. и др.

Главное внимание в этих статьях и диссертационных работах обращается на характеристику укладов, процесс формирования капиталистических отношений, выявление динамики посевных илоща- • дей, урожайности зерновых, рассматривается товарность различ--' ны>: типов хозяйств и их роль в сельскохозяйственном произвол-. стве и т.д.

В 70-80-е годы вышли монографии, посвященные аграрное рынку России, его месту в системе европейского рынка, хлебной торговле России, хлебным ценам, развитию сельскохозяйственного, производства отдельных районов Юга России в период развития капитализма*. 4

Надо отметить, что несмотря на значительные успехи современной советской историографии в изучении сельскохозяйственного производства Юга России периода капитализма, сложившаяся разобщенность региональных исследований, отсутствие единых методик, различные принципы разработки источников крайне затрудняют обобщение данных, создание целостной картины развития капитализма в сельском хозяйстве Юга России, а тем более изучение '

Ковальченко И.Д. Милов Л.В. Всероссийский аграрный рынок ХУНТ- начало XX вв. Опыт количественного анализа. М.Д974 г;" Китанина Т.М. Хлебная торговля России в 1875-1914 гг. Очерки правительственной политики. Л.;, 1978 г.; Миронов Б.Н. Хлебные цены в России за два столетия (ХУПЬИХ вв.). Л., 1985 ; Изместьева Т.Ф. Россия в системе европейского рынка конец XIX - начало XX вв. М., 1991. г.; Ратушняк В.Н. Сель- . скохозяйственное производство Северного Кавказа в конце XIX - начале XX века (к проблеме развития аграрного капитализма; Ростов н/Д, 1989 г.

■ - -7 ~

влияния мирового аграрного кризиса конца XIX в. на сельскохозяйственное произвол:тво Юга России.

До сих пор нет ни одной специальной монографии или статьи, которая была бы специально посвящена изучению влияния кризиса на сельское хозяйство Юга России. Нуждается в более углубленном л обобщенном освещении районная специализация сельскохозяйственного производства в годы кризиса, рост торгового земледелия, пути преодоления кризиса в этих районах. При этом необходимо ввделить районы сходных уровней и сопряженных изменений развития отраслей сельского хозяйства.

Таким образом, определилась важная научная проблема -Влияние мирового аграрного кризиса конца XIX в. на сельскохозяйственное производство Юга России.

Пели.л задачи исследования. Целью кандидатской работы является показ влияния мирового аграрного кризиса конца XIX в. на сельскохозяйственное производство Юга России. •

•Основными задачами'работы ставятся:

1) Рассмотрение мирового аграрного кризиса конца XIX в. причины его возникновения, периодизация кризиса, влияние кризиса на'экспорт и цены 'зерновых культур, обострение конкурентна борьбы на мировом.рынке между странами-экспортерами хлеба, зяияние кризиса ка- сельское хозяйство Западной Европы и России.

2) Показ влияния кризиса на зерновое хозяйство Юга России. 3 частности - проследить влияние кризиса на развитие специали-1ации земледелия, динамику посевных площадей, валовых сбороз •леба и производства их на душу населения, на экспорт хлеба

:з южных губерний, на рост арендных и продажных цен на землю, :а использование усовершенствованных машин и орудий труда в ельском хозяйстве Юга России, а также на рынок наемной рабо-

чей силы.

3) Рассмотрение основных направлений выхода сельского хозяйства Юга России из аграрного кризиса: через структурные изменения в зерновом производстве Юга и экспорта сельскохозяйственной продукции« через специализацию земледелия Юга на производстве сахара, табака, масляничных семян, производимых» главным образом для продажи на внешний рынок; через рост усотреб- . ления машин в сельском хозяйстве; увеличение производства сельскохозяйственной продукции (картофеля, подсолнечных семян, са-дово-бахчевых культур и др.), рассчитанных на возросший внутренний рынок и т.д.

» •

Методологическую основу исследования составляют важнейшие положения исторического материализма и современной политической эконоши в характеристике теории капиталистических кризи-. сов. . ;

Наряду с общепринятой методологией и методикой предлагают^ ся и современные методы анализа, в частности, математические методы исследования в изучении данных вопросов, системный -анализ, принцип соответствия и т.д.

«, - # -4 . .

Применение -современных методик позволяет раскрывать вопросы с максимальной полнотой и точностью.

Научная новизна исследования.- Данная диссертация - первое специальное исследование по. проблеме. Новизна работы заключаг-ется в "том, что в ней обстоятельно показывается, что падение, цен на хлеб на мировом рынке "и обострение конкурентной борьбы между странами-экспортерами хлеба, способствовало коренной перестройке южнорусского сельскохозяйственного производства. Произошли существенные изменения в размерах посевных площадей,.в структуре высеваемых культур, в использовании сельскохозяйст-

венных машин, возникли изменения в соотношении меаду отраслями сельскохозяйственного производства, в эконошческой специализации названных районов.

Для оценки урожайности пшеницы на Юге России в годы мирового аграрного кризиса, использовались количественные методы, а, именно, регрессионный анализ. Используя метод наименьших квадратов, были построены регрессионные прямые динамики урожайности пшеницы с помощью программы, реализованной на ЭВМ.

Источниковая база диссерташш. Основной группой источников в изучаемой наш проблеме служат статистические и другие сведения, собираемые различными ведомствами и комитетами. Изданная в 1979 г. книга "Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма; отмечает, что из всей совокупности сведений урожайной статистики эпохи капитализма наиболее систематичной во времени и пространстве и наи. более-полной с точки зрения состава показателей (площади поое-вов» высоты урожайности; размеров сбора хлебов, нормы высева) набор данных содержит статистика Центрального Статистического Комитета

Статистика ЦСК послужила одним из основных источников при написании диссертационной работы. Так, свод данных о посевных площадях по 50 губерниям Европейской России за 9 лет - 1881, 1887^ .1893-1899 гг. был опубликован во Временнике ЦСК 1901 г. Л 47. Именно эти.данные были использованы в диссертации при учете посевных площадей под зерновыми на Юге России в годы кризиса. ■

I. Массовые источники по социально-эконошческой истории России периода капитализма. М., 1979 г.

- 10 -

Располагая данными о площади- высева различных культур, их посевах и урожайности, ЦСК имел возможность определять их общий высев и сбор. С 1883 года стали ежегодно публиковаться данные урожайной статистики. (Серия публикаций Урожай ... года, входившая в состав многотомной "Статистики Российской империи"). Эти и данные других источников были использованы в диссертационной работе при расчете динамики урожайности пшеницы и урожайности других сельскохозяйственных культур.

В диссертации были использованы статистические сведения о сельскохозяйственных орудиях и машинах, собираемые Отделом сельской экономики и сельскохозяйственной статистики.Министерства земледелия. Они были опубликованы в сборнике' "Сельскохозяйственные и статистические сведения по материалам, полученным от хозяев" (СПб^ 1903 г., был. XI).

Сведения по внешней торговле России, используемые в диссертации, были взяты из "Сборника сведений по истории и статисти-

ке внешней торговли России", составленного В.И. Покровским в ■ 1902 г., а такие из „ежегодной публикации сведений о внешней. • . ■

торговле России в "Обзорах внешней торговли России по европей-♦ # ■

ским и азиатским границам" и других публикаций.

Важными источниками, показывающими цены на продукты сельского хозяйства, послужили публикации Департамента земледелия и сельской промышленности Министерства земледелия и государственных имуществ "18... год в сельскохозяйственном отношении по ответам, полученным от хозяев (СПб, 1881-1918 гг.), некоторые периодические издания (главным образом. Вестник финансов, торговли и промышленности"), а также издания ЦСК.

В диссертации также были использованы сведения о посевных площадях и сборов зерновых, о использовании наемного труда в

- II -

сельском хозяйстве, употреблении сельскохозяйственных машин и орудий труда, содержащиеся в фондах Центрального Государственного исторического Архива СССР, а также в фондах Государственного Архива Ростовской области.

В диссертации также были использованы материалы периодической печати 80-90-х годов XIX века. (Вестник финансов, Правительственный вестник, Кубанские областные ведомости).

Практическая значимость диссертации.Материалы и выводы диссертации имеют практическую значимость. Они могут быть использованы в исследованиях, посвященных различным вопросам развития сельского хозяйства России в конце XIX века, а так же они могут быть использованы в преподавании курса отечественной истории периода капитализма, а также курса истории Дона и Северного Кавказа, который читается в Ростовском государственном университете.

Апробация работ?!. Диссертационная работа, а также статьи, посвященные отдельным вопросам иссле'Дуемой проблемы, обсузда-лась на заседании кафедры.отечественной истории дооктябрьского периода Ростовского государственного университета.

Структура работы. Диссертация состоит, из введения, трех глав,-заключения, списка использованной литературы и источников' и приложения. ; • '

Во введении обосновывается выбор темы, её значение и актуальность, степень её изученности, цели и задачи исследования, показана новизна работы, а также ее практическое значение.

В первой главе "Мировой аграрный крйзис конца XIX века" рассматривается мировой аграрный кризис kohl, XIX века: причины его возникновения, основные формы проявления кризиса и его

влияние на сельское хозяйство Западной Европы и России.

Мировой аграрный кризис конца XIX в. охватил Англию, Францию, Россию, восточные штаты США л другие страны.

Это был капиталистический кризис перепроизводства. Причиной кризиса явились противоречия, свойственные капиталистическому производству, которые проявились в стремлении капитализма к бесконечному расширению производства при ограниченности и сок- . ращении платежеспособного спроса населения.

Решавдее значение в возникновении аграрного кризиса конца XIX века имели: ускоренное (начиная с 60-х годов XIX в.) развитие капитализма в сельском хозяйстве США, России, Индии и ряда других стран; массовое освоение новых земель, в том числе больших массивов земель безрентных или почти безрентных; техническая революция транспорта, создавшая возможность для конкуренции на мировом рынке продукции сельского хозяйства стран", находящихся в самых отдаленных друг от друга частях земного 'шара. ;

Мировой'аграрный кризис, начавшийся в 1874 г., достиг особой остроты в 1879 г., и после фазы известного ослабления, в период 1884-1890 £г.-, снова обострился с наступлением промышленного кризиса 1893-1896' гг., после чего был, наконец, преодолен -1-.

Россия вступила в кризис примерно в 1881 году, причем аграр-

\

ный кризис в России не развивался пассивно как следствие мирового аграрного кризиса, а имел свои внутренние корни. Непосредственной причиной, ускорившей наступление? аграрного кризиса в

I. Лкйоаиц Jl.il. Вопросы марксистско-ленинской теории аграрных кризисов. Л., 1549 г, с.70.

- 13 -

России, было перемещение главного центра производства зорна из среднечерноземных губерний в шные степные и нидневоляские. губернии, которые переполнили хлебом как внутренний, так п • внешний рынок. Этому способствовал значительный спрос на зерновые хлеба на международном рынке, высокое плодородие почвы, дешевизна земли и низкая арендная плата в южнорусских губерниях, а также близость рынков сбыта. Возникновение аграрного кризиса в России в начале 80-х годов XIX в. было также связано с промышленным, финансовым и торговым кризисами, которые возникли в 1882 году.

Аграрный кризис конца XIX в. проявился прежде всего в падении цен на зерно (цены на продукцию животноводства были мако затронуты) и в обострении конкурентной борьбы на мировом рынке, результатом которой было уменьшение удельного веса России • в хлебной торговле.

Мировой аграрный кризис со всей остротой "сказался на сельскохозяйственном производстве. В общем и целом аграрный кризис конца XIX в. ускорил общественную эволюцию сельского хозяйства, ускорил его механизацию, интенсификацию з специализацию, лишь местами ведя к регрессу. .. 4

На Западе низкие хлебные-цены вызвали понижение арендных .. цлат, понижение цены земли привёло к задержке, а в иных местах - и к сокращению" хлебного производства, рецедиву феодальг-ных форм эксплуатации звмельной собственности.

Наряду с этим, шел процесс приспособления к создавшимся ' новым условиям хозяйствования. Росло потребление сельскохозяйственных малин, росли отрасли промышленности, связанные с сельским хозяйством (переработка, производство сельскохозяйственных машин), развивалось животноводство, разведение кото-

poro стимулировалось дешевизной зерна и ростом спроса на молоко со стороны непрерывно растущего городского населения. С другой стороны, происходил значительный прогресс в технике земледелия, шло распространение улучшенных методов, росло применение минеральных удобрений, сокращалась площадь- пара и т.д.

Б России сельское хозяйство стало реагировать на кризис не сразу. Взвинченная рента проявлялась в арендной плате и"продажных ценах на землю. С падением цен на хлеб стала чувствоваться тяжесть земельной ренты. Аренда стала невыгодной и разоритель- . ной. В Центральной' России это привело к бегству арендаторов с

земли, к забрасыванию земли. С 1885 года, когда цены на хлеб

i

значительно упали, арендные и продажные цены начали понижаться.

' Широкое распространение вновь приобретают отработки, в том числе испольщина. . .

На росте неустойчивости частновладельческих хозяйств, на росте числа заложенных хозяйств и усилении недоимок заложенных имений прослеживается угнетающее действие аграрного кризиса.

Падение хлебных цен ухудшило положение крестьянства.

* 0 ' . >

_ Погашение всяких платежей шло сначала за счет сокращения производительного потребления,- потом переходило на обращение для личного потребления уже накопленных средств производства. Крестьяне продавали скот, сдавали часть, а то и весь надел. Растут недоимки, которые в 1885 г. составляли около 50 шн. руб., а к 1890 г. они выросли до 142,5 млн.рублей. Кризис привел к нищанию огромные- слои крестьянства.

Однако, можно сказать, что регресс сельского хозяйства в целом в России коснулся только отдельных районов со значительными остатками крепостничества. Так, если в центрально-черно-

земных и восточных губерниях, где остатки крепостничества были, особенно сильны^ кризис привел сельское хозяйство в упадок,-то в южных губерниях кризис привел к. еще большему развитию капиталистических отношений.

Во второй главе "Влияние мирового аграрного кризиса конца XIX века на зерновое хозяйство Юга России" показывается влияние аграрного кризиса на зерновое производство Юга.

Сельское хозяйство Юга России возникло и выросло в значительной степени под влиянием спроса на хлеб со стороны мирового рынка.1 Экспорт хлеба являлся одним из наиболее важных стимулов в развитии сельского хозяйства Юга России, так как нз одна отрасль сельского хозяйства не тлела такого широкого, удобного и все возрастающего рынка сбыта, как зерновое хозяйство. Этому способствовала и близость черноморских и азовских портов и то, что к середине 70-х .годов XIX века были построены все основные железные дорога,'доставлявшие сельскохозяйственную' продукцию в ваные порта для экспорта.

В России до 1882 года- посевные площади увеличивались везде, а затем везде, з;а исключением Юга и юго-востока России, под влиянием низких цен на хлеб на внутреннем и внешнем ркн- ■ ках, посевные площади сократились. В районах торгового земледелия, чтобы выдержать кризис, удешевить производство хлеба, чтобы не потерять в условиях жесткой конкуренции рынки сбыта, хозяйства Новороссии и Степного Предкавказья стали на путь рас-• ширенного производства зерна и широкого применения сельскохозяйственных машин.

Увеличение площади под посевами в группе южных губерний объясняется еще и тем, что здесь были преимущезтвенно крупные капиталистические хозяйства, которые легче ввдеряазали кризис,

чем другие группы хозяйств, и могли расширять посевы," чтобы увеличить массу производимого хлеба, сохранив в условиях кризиса доход от продажи зерна.

Именно в 80-е годы XIX в. на Юге России расширяются запашки. Зерновое хозяйство Юга быстро приспосабливалось к потребностям мирового рынка и переходило к возделыванию главных рыночных культур - пшеницы и ячменя. При атом особенно быстро росло здесь производство пшеницы - главного товарного хлеба.

Так, в Новороссийских губерниях площадь посевов всех хлебов увеличилась с 9964 тыс. десятин в 1881 г. до 12583 тыс. десятин в 1894 году ,

По росту посевных 'площадей Предкавказье в 80-90-е годы XIX в. обогнало даже Новороссию. Так, если в I88I-I899 гг. посевные площади увеличились в Новороссии в 1,3 раза (с 10603 тыс. до 13944 тыс. десятин, то в Ставропольской'губернии за тот же период они выросли более, чем вдвое (с 748 туе. до 1586 тыс.десятин), а в Кубанской области за 26 Лет (1875- •' 1907 гг.) более, ^ем втрое(с 805 тыс. .до 2509 тыс.десятин)**.

Рост .посевных площадей на рте России происходил в результате распашки целинных: эемель, а также пастбищ и лугов, что привело к тому, что животноводство, уступило место земледелию

и отошло на второй план. Под влиянием кризиса происходил про-

• / цесс приспособления степного скотоводства к зерновому производству.

В годы аграрного кризиса на Юге России в результате рас-

1. ЦША СССР ф. 20 оя.Ю, д.407, с.9 .:'. '.

2. Фадеев'A.B. Вовлечение*Северного Кавказа в экономическую снстецу пореформенной России. - История СССР 1959 г. JS б, с. 51.

ширения посевных площадей и широкого использования сельскохозяйственных машин, наблюдалось увеличение валовых сборов зерновых. В конце XIX в. на долю Шного степного района и Север-нога Кавказа приходилось около 47$ производства пшеницы в России и 46% производства ячменя. Структура же посевных площадей определялась потребностями внешнего рынка и была изменена под влиянием мирового аграрного кризиса: главным структурным изменением в хлебном балансе Новороссии и Предкавказья была замена натуральных серых хлебов (ржи) торговыми красными хлебами (пшеницей), а из фуражных культур - замена овса экспортный: ячменем.

Под непосредственным влиянием кризиса происходит-переме-

i

щение главного центра производства зерна в России: в 1860-х и 1870-х 'годах среднечерноземные губернии стояли впереди других губерний, а в 1880-х. годах они уступили первое место сте1Р-ным; нижневолжским губерниям и Предкавказью. Перемещение центра производства зерна на Юг и юго-восток России было связано с. тем, что старые, зерновые-районы^ отягченные остатками крепостничества, в условиях аграрного кризиса и презде всего чрезвычайно низких цен на хле<5 на внутреннем в внешнем рынке, не выдержали конкуренции по пройэводстну хлеба с новыми зерновкш районами Юга и Юго-востока, работавшими,'.главным образом, на внешний рынок,; чье хозяйство создавалось в условиях свободного развития капитализма и слабости пережитков крепостничества.

Аграрный кризис способствовал росту на Юге России чистого сбора зерна (валовой сбор за вычетом семян), т.е. росту зерна на продажу, а, следовательно и росту торгового земледелия. Так, прирост чистого сбора пшеницы (за вычетом семян) на Дущу населения за II лет (1884-1895 гг.) по отношению к 1883 году, в

Херсонской губернии составил 39,1$; в Таврической губернии -48,9^, в Екатеринославской губернии 109,9$.

В Предкавказье за период 1875-1896 гг. чистый сбор зерна увеличился в 5 раз (с 1,3 до 6,3 четвертей)

Только увеличение чистого сбора хлеба, т.е. рост производства хлеба на продажу в условиях кризиса могло спасти хозййст-' ва Юга от разорения в условиях падения цен на хлеб и жесткой конкуренции на мировом рынке. Отсюда такой рост посевных площадей, валовых сборов хлеба и, наконец, чистого сбора зерна; какое мы наблвдаем на Юге в годы кризиса.

Очень важным показателем уровня земледельческого производства являются данные об урожайности.

В годы кризиса на Юге России отмечается постоянная тенденция роста урожайности пшеницы, хотя урожайность в целом бы-' ла невелика. В среднем в I883-IQ93 гг. в Новороссии получали по 4 четверти с десятины озимой пшеницы и 3,5 четверти с десятины яровой пшеницы. Таким образом, увеличение валовых сборов зерна в €0-90-'е годы XIX в. было вызвано не только расширением посевных площадей, но и .повышением урожайности зерновых культур.

Аграрный кризис способствовал внедрению передовой техники того времени в сельскохозяйственное производство. В.И. Ленин в работе "Развитие капитализма S России" писал: "Созданная капитализмом конкуренция и зависимость земледельца от мирового рынка сделали преобразование'техники необходимостью, а та-

I. Фадеев A.B. Формирование земледельческого капитализма на Северном Кавказе в пореформенный период. - В сб.: "Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы 1959 г. М., 1961 г, с. 255.

• дение цен на хлеб особенно обортрило эту необходимость"-1-.

. Чтобы снизить издержки производства (особенно во время мирового аграрного кризиса), и увеличить прибыль, крупные хозяйства юга внедряли в свое хозяйство новые усовершенствованные. маптины.

Повышая производительность труда, употребление машин в сельском хозяйстве Юга России вместе с тем вызвало экономию времени, ускорение работ и дало возможность Югу более эффективно использовать рыночную конъюнктуру.

В то же время были и негативные стороны влияния кризиса на сельское хозяйство Юга России.

• Мировой аграрный кризис конца XIX в. тяжело отразился на сельском хозяйстве Юга России, которое работало в основном на внешний рынок. Кризис привел к разорению многие тысячи кре-стьянсйих хозяйств, которые были вынуждены продавать свою продукцию по очень -аизким ценам,- тогда как налоги, выкупные и иные платежи не претерпели сколько-нибудь существенных изменений, а арендная плата даже возросла.

В тяжелом положении оказались и сельскохозяйственные.ра-. ¿ачие. Употребление усовершенствованных машин в сельском хо- / . зяйстве Юга России вело К.снижению оплаты их труда. Аграрный кризис усилил обнищание основной массы -крестьянства и ускорил процесс расслоения крестьянства. Глубоко затронул кризис и по- ' .мещичьи имения и хозяйства сельской буржуазии, которые не су, мели перестроить свои хозяйства на капиталистический лад. Росла задолженность помещичьих юлений, а также число заложенных ; земель.

I. Ленин В.И.' Полн. собр.соч., т.З, с. 2?Л. ■

- 20 -

I - '

В-третьей главе. "Бути преодоления аграрного кризиса конца' XIX века сельским хозяйством Юга России" освещаются основные' направления выхода из аграрного кризиса сельского хозяйства Юга

Выход из кризиса совершался типичным капиталистически путем: капитал отливал из одной отрасли и .приливал в другие,где могла быть получена более высокая прибыль. В поисках выхода • из крязиса сельское хозяйство Юга России приспосабливалось к новоцу уровню цен, к новым условиям рынка.

Уже отмечалось, что в годы мирового аграрного кризиса конца XIX в. на Юге России наблюдался рост посевных площадей под хлебом, специализация земледелия на производстве товарных зерновых кул1.тур, рост объема производства хлеба, использование большого количества усовершенствованных машин и орудий - все это было отражением влияния аграрного кризиса на сельское хозяйство Юга и одновременно являлось путями преодоления кризиса.

Юг России помимо экспорта чисто продовольственных зерновых культур, начинает экспортировать зернофураж для.Западной Европы, поставляя туда рожь, овес, ячмень, кукурузу.' Южнорусские 4 губернии, оставаясь крупнейшим экспортером пшеницы, становятся производителем и эксцортером целого ряда других видов продукции сельского хозяйства: сахара, табака, масляничных бемян,• жмыха и др., что также помогало ей выйти, из аграрного кризиса. В годы кризиса на"Юге России происходит рост*производства некоторых видов сельскохозяйственной продукции (подсолнечника, садово-бахчевых культур, картофеля и т.д.) рассчитанных на внутренний рынок, что было связано не только с развитием торгового земледелия, но и с выходом из аграрного кризиса, который в свою очередь способствовал росту товарного производства этих продуктов. Под влиянием аграрного кризиса выросла товар-

- '¿х -

ная продукция животноводства, что было такте одним-из условий выхода из аграрного кризиса, так как цены на продукцию животноводства были мало затронуты, в отличие от сильно упавших цен на зерно. Хотя во время кризиса животноводство на Иге России уступило место первенства производству пшеницы, но продукция животноводства приобретает все, большее значение как для мирового-, так и для общерусского рынка.

Юг России поставлял на рынок мясо, кожу, сало, шерсть, лошадей и т.д. Все это помогало южнорусским губерниям смягчить кризис и постепенно выйти из него.

К концу 90-х годов XIX в. окончился период такого образования сельскохозяйственных цен, когда цену сельскохозяйственных продуктов в определенных условиях рынка регулировали относительно лучшие безрентные американские земли. В то время как в Европе происходило снижение издержек производства на основе технической перестройки всего сельского хозяйства, а так-ле снижение земельной ренты, в США наблвдалось исчерпание земельного запаса и роет ренты. Исчезли безрентные земли США как один из источников длительного, кризиса европейского земледелия. Конец аграрного.кризиса совпал с окончанием в ряде стран (в том числе и России) экономического кризиса 70-х -90-х годов XIX века, что также способствовало улучшению конъюнктуры на мировом рынке. Значительный рост промышленности в европейских стразах, в том числе-и России, сопровождался быстрым ростом городов и городского населения и вызвал постоянно возрастащее увеличение спроса на сельскохозяйственную продукцию при общей тенденции роста цен.

К середине 90-х годов XIX в. аграрный кризис был преодолен.

В заключении диссертации подведены.итоги исследования,

сделаны основные выводы о характере, причинах возникновения и основных формах проявления мирового аграрного кризиса кон-г ца XIX века; о влиянии аграрного кризиса на зерновое" хозяйство Юга России; раскрывается та перестройка в сельском хозяйстве Юга, которая была вызвана аграрным кризисом, а также пути преодоления аграрного кризиса сельским хозяйством Юга.

В приложении к диссертации прилагаются таблицы по урожайности озимой и яровой пшеницы в Новороссийских губерниях в 1883-1895 гг. и урожайности "пшеницы в Предкавказье в 18921895 гг., а также прилагаются графики изменения урожайности озимой и яровой пшеницы в Новороссийских губерниях, построен- . ные методом наименьших квадратов, с помощью программы, реализованной нд ЭВМ.

По теме дисрертапии опубликованы следуйте работы: I. Влияние мирового аграрного кризиса конца XIX века на зерновое хозяйство Юга России» /Коньпшна З.П,, Ростов, ун-т.

- Ростов н/Д, 1991 г. - .32 с. - Деп. в ИНИОН. Деп. й 45211 от 13.08.1991 г. "' ' , •

,2. Пути преодоления аграрного кризиса конца XIX века сельским хозяйством Юга России. /Коньпшна З.П., Ростов, ун-гт. -

- Ростов н/Д, 1991. . - зЗ с. - Деп. в.-ИНИОН. . деп. й 45210 от 13.08.1991 г.

/Соиьса^исс-