автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Влияние передовой российской интеллигенции на становление Ч.Ч. Валиханова как ученого

Полный текст автореферата диссертации по теме "Влияние передовой российской интеллигенции на становление Ч.Ч. Валиханова как ученого"

РГ6 од

I 9 А^Р НАЩОНАЛШАЯ АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И ЭТНОЛОГИИ имЛЛ.ВАЛИШОВА

На правах рукописи »

УТЕНИЯЗОВ Самая Кушэнович

ВЛИЯНИЕ ПЕРЕДОВОЙ РОССНЛСКОЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ НА СТАНОВЛЕНИЕ ЧЛ.ВАЛИШОВА КАК УЧЕНОГО

Специальность 07.00.02 - Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ

I

I

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Алматы - 1993

Работа выполнена в Институте истории и этнологии имени ЧЛ.Валихановя. Национальной Академии наук Республики Казахстан.

Научные руководители: академик АН Республики Казахстан, доктор филологических наук,

Официальные оппоненты: академик АН Республики Казахстан,

Ведущая организация - Алматинский Государственный университет им.Абая, кафедра истории Казахстана.

Защите диссертации состоится 993 г. на за-

седании специализированного совете Д 00Й.09.01 по аащите диссертаций на соиоканив ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00*02 - Отечественная история при Институте истории и этнологии им.Ч.Ч.ВяЯиханова АН Республики Казахстан (480100, г.Алма-Ате, ул.Шевченко, 28)

С диссертацией можно ознакомиться в рукописном фонде Институте истории и атнологии им.Ч.Ч.ВалИханова АН Республики Казахстан.

профессор |А,Х.МАРГУЛАЩ ,

кандидат исторических наук Б.Е.ЮТЕКОВ.

доктор юридических наук,профессор С.3.5ИМАН0В,

кандидат исторических, наук С.Й.АЩИГАЛИЕВ.

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат исторических Наук

- /

Ю.И.РОМАНОВ

ОЬМЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность ггробланы. Исторический процесс в любом общест-fto может бнтъ представлен как равнодействующая множества соотав-Лявдпх - уровня развития экономики, политических условий, идеологии, контактов я взаимовлияний, которые, взаимодействуя тто загони,! диалектики, и создают то неповторимо особенное, что и характеризует данное общество в каждый конкретный момент его истории. Общественно-культурные взаимосвязи и взаимовлияния между контактирующими странами и народами несут на себе почать своей эпохи, и атгол определяются их особенности,а следовательно и пути их изучения.С особой интенсивностью связи между народами проявляются в периоды больших исторических и культурных собнтий.

Тагам событием для Казахстана в новое время явилось его вовлечение в орбиту политического, экономического и культурного влияния России. Всестороннее и углубленное изучение- многогран-ннх аспектов последствий такого влияния составляет важнейшую задачу исторической науки. Этим самым определяется актуальность проблемы влияния передовой Российской интеллигенции на становление выдающегося казахского ученого исследователя-географа, иото-, >

рика и этнографа Ч.Ч.Валиханова. К тому же в казахстанской историографии проблема персоналий еще не получила должного освещения, поэтому обращение к жизни и деятельности Ч.Ч.Валиханова представляет собой глубокий научный интерес. Творческое восприятие определенных идей и принципов русской, и шире европейской, культура исключило нивелировку Ч.Ч.Валиханова )сагг личности, более того оно способствовало укреплению связей казахского ученого-просветителя с собственной йадиональной средой, формированию в ней передового деятеля своей отечественной истории. Ч.Ч.Валиханов, взращенный на многовековой культуре казахского народа, смог под-

няться выше других и оказать обратное влияние на ученых востоковедов России.

Шесга о г ем изучение избранной темы будет способствовать выяснению раелнчных интеграционных процессов» в том числе бсшев глубокому раскрытию исторических корней межнациональных: отношений з современна* условиях независимого Казахстана.

Степень изученности проблемы. В 8аметках, воспоминаниях» высказываниях, статьях и публикациях дореволюционных ученых-востоковедов (П.П.Семенова-Тянъшанского, Н.М.Ядршцева, Г.Н.Потанина, Ф.Р.Остен-Сакена, В.В.Григорьева, П.М.Мелиоранского, И.В. Мушкетова, Е.П.Ковалевокого, С.Я.Капуогина, Н.И.Веселовского, Н.Н.Пантусова, Й.Н.Березина, Н.А.Арисгова, Г.Е.Грум-1^жимайдо, Л.С.Берга, А.Н.Пнпина, В.В.Бартольда.н др} была дана.однозначная оценка творческому наследию казахского ученого ЧЛ.Ваяихано-ва как крупного явления в ориенталистике. Впрочем о роли собственно российской интеллигенции ра научное становление Валихано-ва по существу нигде не было оказано. Этот аспект проблемы в их исследованиях затрагивался лишь мимоходом я зскольз.

Историография проблемы в тая называемый советский период, в особенности в послевоенное время« ознаменовалась появлением. многочисленных разработок, посвященных исследованию научного наследия, выяснению творческой лаборатории в созданию научной библиографии Чокана, где так или иначе затрагивались вопросы влияния передовой российской интеллигенции на формирование замечательного ученого. При этом красной нитью проходила тенденция многопланового раскрытия научных дарований Ч.Валиханова через посредство целого ряда монографий и учогочисленных статей. Чокановедение в Казахстане достигло значительных успехов благодаря кропотливым изысканиям таких ученых как Х.Айдарова, М.И.Фе-

тисов, А.Х.Маргулан, Х.Н.Бакхожин, М.О.Ауазов, С.Я.Булатов, Е.Бекмаханов, С.З.Зиманов, Л.В.Дюков, М.С.Туроунова, К.Бейсем-биев, М.йлюсизов, Д.И.Дулатова, Д.К.Кабдиев, А.Исхаков, А.Ати-шев, Е.А.Масанов, К.Ш.Кэреева-Канафиева,.О.А.Сегизбаев, М.С.Буу-рабаев, Ш.К.Сатпаева, О.А.Султаньяев, Р..Б.Сулейменов, В.АчМои-сеев, М.А.Бекмагамбэтова1 и др. На страницах их содержательных

Айдарова X. Ч.Валиханов.-Алма-Ата,1945; Фетисов М.И. Литературные связи России и Казахстана.-М, ,1956; Он же. Зарождение казахской публицистики.-Алма-Ата,1961; Маргулан А.Х. Очерк жизни и деятельности Ч.Ч.Валиханова.-В кн.:Валиханов Ч.Ч. СС в 5-ти томах. Т.I.-Алма-Ата,1961} Он же.Основные этапы жизни и деятельности Ч.Ч.Валиханова.-В кн.: Избранные произведения Ч.Валиханова.-М.,1986; Он же. Ч,Ч.Валиханов по отзывам русских и западноевропейских ученых/уВестник АН КазССР.

1966. К 10; Он же. Ч.Ваигханов по отзывам русских современников // Вопросы истории, 1967. й 4; Бекхожин Х.Н. Влияние ■ Н.Г.Чернышевского на армирование общественно-политических взглядов Ч.Валиханова,- В кн.-: Язык и литература.-Алма-Ата, 1955; Ауззов М.О. Ф.М.Достоевский и Ч.Валикаков // Дружба народов, 1956. й 3; Булатов С.Я. К вопросу о государственных и правовых воззрениях Ч.Валиханова // Вестник АН КазССР. 1956. № 3; Бекмаханов Е. Присоединение Казахстана к России. - М., 1957; Зиманов С.З.. Атишев А. Политические взгляды Ч.Валиха-нова.-Алма-Ата,1965; Ддаков Л,В, Ч.Валиханов как последователь Н.Г.Чернышевского // Учение записки КазГУ. Т.29. I960; Турсунова М.С. М.С,Знаменский и Ч.Валиханов в экспедиции 1864 года // Простор, 1968. й 3; Бейоембиев К. Очерки истории общественно-политической и философской мысли Казахстана. -Алыа-Ата.1976; Итюсизов М. Экономические воззрения Ч.Валиханова. -М.,i960; Дулатова Д.И. Ч.Валиханов как исследователь Восточного Туркестана.-В кн.: Вопросы истории Казахстана.-Алма-Ата,1963} Она ке, Историография дореволюционного Казахстана.- Алма-Ата, 1984: Кабдиев Д.К. Экономические взгляда Ч.Валиханова. -В кн.: Социально-экономические воззрения казахских просветителей демократов.-Алма-Ата, 1966; исхаиов А. О влиянии русской демократической культуры на мировоззрение Ч.Валиханова.- В к?.: Труда Ин-та философии и права АН КазССР. Т.31.-Алма-Ата,1958; Масйнов Е..А. Выдающийся ученый казахского народа - Ч.Ч.Валиханов // Советская этнография. 1965. № 5; Он же. Очерк истории этнографического изучения казахского народа в СССР.-Алма-Ата,196о; Кереева-Каяафи-ева К.Ш. Русско-казахские литературные отношения. - Алйа-Ата, 1980; Сэгизбаев O.A. Исследователь мыслитель. - Алма-Ата, 1974; Бурабаев М.С., Сегизбаев O.A. Идейные связи общественно-философской мысли Казахстана и России. - Алма-Ата. 1987: Сатпаева Ш.К., Ч.Валиханов - филолог. - Алма-Ата» 1987; Сулейменов Р.Б., Моисеев В.А. Ч.Валиханов - востоковед. -Алма-Ата, 1985; Султаньяев O.A. Публицистика Ч.Валиханова.-Алма-Ата» 1986; Бекмагамбетова М.А. Ч.Валиханов как источ-никовед // Известия АН КазССР. 1985. № 6.

трудов рассматриваются общественно-политические взгляда, фило-софоко-социологичеокие воззрения Ч.Валиханова, отмечаются его обширные познания в области истории, этнографии, филологии, литературы, права, экономики, востоковедения и источниковедения. В изучении жизни и деятельности Ч.Валиханова, его творчеотва, в открытии и издании его трудов исключительный вклад внес А.Х. Маргулан, под чьим научным руководством было осуществлено академическое издание собраний его сочинений в пяти томах (19611972 гг.). В 1985 г. в г.Алма-Ате была проведена Всесоюзная научная конференция, посвященная 150-летию со дня рождения Ч.Ч.Валиханова, в ходе которой подвергнуты всестороннему анализу мировоззрение ученото, его научное наследие, показан значительный вклад в разработку многих вопросов истории и культуры казахского народа1.

Однако следует отметить, что в области чокановедения до сих пор не ставилась задача систематического и углубленного исследования проблемы относительно влияния передовой российской интеллигенции на становление Ч.Валиханова как ученого. В этой связи рельефно обозначена потребность обращения концентрированного внимания на наиболее'слабо освещенные сторону творческой жизни Ч.Валиханова. В частности все еще недостаточно приоткрыта завеса над местом и ролью журнала "Современник" й научном становлении Валиханова, нэ раскрыта деятельность К.К.^утковского, Е.П.Ковалевского, С.Ф.Дурова, в сущности прямых покровителей казахского ученого на его научном и служебном поприщах. В целом попыткой заполнять означенный кардинальный пробел является

I Чоиан Вадиханов и современность. Сборник материалов Всесоюзной научной конференции, посвященной 150-л9Т!ш со дня ро.чдшшя ЧЛ.ВалиханоЕй. Айма-Ата, 1988.

предлагаемая работа.

Пели и задачи иооледования. Основная цель исследования заключается в выяснении роли передовой российской интеллигенции в

становлении Ч.Ч.Валиханова на научной стезе. Этот важный истори-но-гносеологичеокий аспект являетоя составной частью более генерализованной малоизученной в отечественной истории эвристической проблема взаимодейотвия и взаимовлияния контактирующих стран и народов в новое время. В соответствии с таким подходом и такой формулировкой целя диссертации, а также о учетом степени разработанности темы определены задачи«

- показать начальный етап духовного формирования Чокаяа (Мухам-Меда-Ханафии), киздивтегося на многовековой культуре казахского народа»

- осветить влияние передовой интеллигенции Западной Сибири на научный рост и идейное формирование Ч.Ч.Валиханова)

- раскрыть воздействие высокообразованной, ученой и демократв-чески настроенной

чвотй петербургского общества и окружения журнала "Современник", на научное становление и мировоззрение казахского ученого} ,

- исследовать в более полном объеме роль К.К.ГУгковокого, С.Ф. Дурова и Е.П.Ковалевского в научном становлении Ч.Валиханова как ученого. ' • < .

Методологической и теоретической основой исследования яви-

«

лись комплексный подход и сравнительно-исторический анализ ис-точникового материала с привлечением новых архивных документов, не вошедших еще в широкий научный обиход. Большим подспорьем в общепознавагельном плане, стали многоаспектные разработки истори-

ко-культурных проблем в фундаментальных трудах отечественных чокановедов.

Научная новизна. Новизна исследования представляет собой опыт комплексной разработки взаимоотношений представителей передовой росоийской интеллигенции и первого кезахскбго ученого Ч.Ч.Валяханова, их влияние на становление его как личности и ученого. Показаны втапы формирования научного роста Чокана на широком историческом фоне зпохи. Более полно и конкретнее раскрыта деятельность ряда представителей интеллигенции России прямых покровителей казахского ученого. Новизну работы усматриваем также и в том, что прослежено обратное влияние Ч.Ч.Валиха-нова на формирование взглядов в научного интереса многих представителей российской интеллигенции. ...

Научная и практическая значимость работы. Результаты исследования, равно как фактический материал, могут быть использованы при создании обобщающих трудов и учебников по истории дореволюционного Казахстана, чтений лекций по общим я специальным куроам на факультетах обществоведческого профиля вузов. Диссертационная работа имеет также определенное значение в дальнейшей разработке проблем чокановедеНия.

Источнвковая база. Работа основана на всестороннем.изуче-• нии всего научного наследия Ч.Ч.Валихенова а трудов передовых деятелей России XIX в. Важное место эанйли материалы "Трудов русского Географического общества", "Известий Русского Географического общества", "Записок Географического общества", "Известий Археологической комиссии", а также эпистолярного наследия.

Архивные источники представлены документами, хранящимися в Центральном государственном архиве КазССР (ныне Республика

Казахстан), Государственном архива Омской области, Архиве Министерства иностранны* дел, Центральном государственном архиве литературы и искусства. Центральном государственном военно-историческом архиве, Архиве АН СССР (ныне АН РоссщО и ежегодниках Пушкинского дома. Впервые вводятся в научный оборот ноЁне архивные материалы.

Апробация работа. Основные положения диссертации опубликованы в одной книге и II статьях. Материалы исследования выносились на обсуждение трех Международных (Алма-Ата, 1985; Лондон, 1989} Анкара, 1991), трех Всесоюзных (Алма-Ата, 1987, 1992; Фрунзе, 1985) и двух Республиканских (Валихановские чтения и Маргулансние чтения) конференциях.

Диссертация обсуждалась на заседании древней и средневековой истории Казахстана Института истории и этнологии им.Ч.Ч.Ва-лиханова АН Республики Казахстан, где получила рекомендацию к защите.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, описка архивных фондов и использованной литературы.

• ?

ОСНОВНОЕ СОДЕРНАШЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается .актуальность темы, формулируются цели и задачи диссертации, дается краткий историографический обзор изучаемой проблемы, показывается научная новизна работы.

В первой главе - "Ч.Валиханов в Ьреде представителей передовой интеллигенции России" - рассматривается комплекс вопросов, раскрывающих политико-экономическую характеристику Казахстана в 30-60-в гг. XIX в;, духовное формирование Ч.Валиханойа в

8 -своем фамильном дома и влияние передовой российской интеллигенции Западной Сибири на его научное становление.

В 30-х годах XIX в. первым административно-политическим нововведением монархической России было принятие устава о "Сибир- . оких киргизах", направленного на дальнейшее проведение более жесткой полигики военно-колониальных уотремлений на значительной территории Казахстана (Степном крае). Рельефно проявлялась целенаправленная установка царизма, всецело ориентированная на превращение Казахстана, равно как и Сибири, в аграрно-снрьевой придаток метрополии. Ваиное геополитическое положение Казахстана в качестве.исключительного отратегического региона на пути продвижения в Среднюю Азию, страны Переднего Востока и Китай все более и более обнажалась решимость царизма России к захвату всей этнической территории казахского Народа. При этом самодержавной Россией исключалась задача .подъема экономики и культуры, оживления и оздоровления жизни края.

Однако, не взирая на всяческие препятствия колониального режима, роогкв прогрессивной российской культуры и науки постепенно пробивали себе путь в ерэяу казахского общества. Проникновение европейской передовой мысля в Казахстан-вызвало тяготение казахов я новой культуре и образованию. В этом благородно;,! деле самое активное участие йришшг свальные декабристы и революционно настроенные демократы.

В условиях укрепившихся руоско-казахских взаимосвязей представители российской интеллигенции в лице С.Б.Еройевского, Д.Н. Бантыш-Каменского, А.И.Щреака^ С.М.Семенова, В.И.Штейнгеля, Н.Б. Басаргина, С.Сотникова, Н.Ф.КостелеЦкого и др. находились в близких отношениях с Чингисом Валихановым (10П-19О2 гг.), отцом Чо-кана. Чингис Валихаяов нередко передавал, ценные и оригинальные образцы материальной культуры и Ценную информацию по

фольклору и этнографии казахов по первой просьбе отдельных ученых» научных обществ России, а также для нужд Международного конгресса, состоявшегося в Петербурге. Представителя высшего сословия казахского общества султана Чингиса отличала большая образованность, традиционная ученость, неподдельный интерес к науке, литературе и искусству. Он был знатоком бы^ обычаев, экономической и политической жизни казахского народа. Его мать Айганым (1783-1853 гг.), вдова хана Валйя и родная бабушка Чо-кана Валиханова оставила 50 себе память как умной, дальновидной и образованной женщины. Она знала несколько восточных языков, представляла собой неисчерпаемый источник знаний народной мудрости и была большим сказителем народных традиций и обычаев.

В среде ыштарной династии в атмосфере по-восточному высоко образованных людей родился и вырос Чокая Валиханов. Как представитель старинного султанского рода, Чекан по традиций изучал несколько восточных языков, ему прививали любовь в классической восточной литературе и казахской народной поазии, наделяли знаниями относительно старинных' казахских легенд, преданий и генеалогий, доносили обильную информацию об исторических

г >

событиях недавнего и отдаленного прошлого своего и сопредельных "народов. Живая тяга к устному ягодному творчеству проявилась в том,* что он о ранних лет был приобщен я записям народных поем "Козы-Корпеш и Баян-Сулу", "Ер-кокте"* героического эпоса "Едите", йленно под спудом традиционных внаний многовековой культуры казахского народа уже в детские года определились основные черты духовного склада Чокана Валиханова. По существу состоялось формирование юной личности с ''поэтической душой и " восточным воображением". Вместе б тем известное значение на направленность интеллектуальных интересом Ч.Валиханова, в его дет-

ские года имели овязи представителей Российской интеллигенции с фамильным домом Валихановых. В частости, русским геодезистам он был обязан овоим первым опытом рисования, впоследствии приобретя большое маотеротво в этой области иокусотва.

Качественно новый и важный этап в становлении казахского ученого связан о поступлением 12-летнего Чокана Вфшханова в 1847 г. в Сибирский кадетский корпус, лучшее учебное заведение в Сибири. Одаренный от природа, имея определенное восточное воспитание и образование, Чокан произвел сильное впечатление на своих преподавателей, среди которых были немало передовых и просвещенных людей. Серьезное влияние на развитие Ч.Валиха-нова оказали Н.Ф.Костылецкий - литератор и ориенталист, С.Д. Ждан-Пушшш - инспектор классов, ссыльный ученый Г.В.Гонсев-ский, читавший курс истории цивилизации, В.ИДободовский - литератор, друг Чернышевского и последователь его идеи, С.Сатинов - ориенталист, Д.И.Померанцев - художник, учитель рисования, К.К.1Утково,квй - высокообразованный офицер и др. Кагорта етих учителей пробудила в Ч.Валиханова интерес к европейским знаниям и науке. Видные преподаватели кадетского корпуса смотрели на него как на будущего исследователя и учепого. Чокандае в ту пору мечтая о больших; научных разработках йа полях "неизведанной" Азии. В год окончания училища (1852 г.) мезду Чоканом Валихановым и выдающимся востоковедом Й.Н.Еереэиным завязалась деловая переписка, в ходе которой в нем окончательно укрепилась любовь к истории и литературе народов Средней Азии и глубокий интерес к изучению древних письменных памятников.

Так, в года учебы а Омске, в окружении российской интеллигенции, молодой Ч.Валиханов получил разностороннее образование, солидную подготовку к серьезным научном изысканиям.

Во второй главе - "Влияние русской литературы и журнала "Современник" на творчество Ч.Валиханова" - анализируется значение русской литературы в формировании общественно-политически* взглядов Ч.Валиханова.

Влияние произведений Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Белинского, Герцена, Чернышевского на формирование личности Ч.Валиханова неоспоримо. С детства попав в среду, пропитанную идеями передовой демократической интеллигенции России, Чокан воспринял ее систему ценностей, и, в силу своей одаренности, со временем стал играть заметную роль в этой среде. Литературно-публицистическое творчество Ч.Валиханова испытало на себе значительное влияние эстетики Белинского - принципов реализма, выдвинутых великим критиком в 40-х годах XIX в. Труда Белинского были усвоены Ч.Валкхано-вым как часть его собственного мировоззрения, эстетика Белинского стала неотъемлемой частью его образа мыслей. Об этом говорят, в числе прочего, случаи непроизвольного цитирования, например, в непредназначавшемся для печати "Иссыккульском дневнике": "Приятно в дороге пить чай.., думать о прошедшем и заботиться о настоящем"*. Ср. у Белинского: "Мы вопрошаем прошедшее, чтобы оно

р

объяснило нам настоящее и намекнуло о нашем будущем . Очень характерно совпадение подходов В.Белийского и Ч.Валиханова к изучению памятников литературы древности - метод научного анализа, поиск информации, выходящей за рамки собственно литературного произведения. Так, у В.Белинского, по поводу искусства древней Греции читаем: "Оно заключает в себе все элементы религиозной, политической, государственной, гражданской и частной жизни элли-

1 Валиханов Ч.Ч. СС в 5-ти томах. Т.Г. А., 1961. С.228.

2 Белинский В.Г. СС в'Э-тИ томах. Т.8. М., 1982. С.192;

нов..."-1. Те же стороны привлекает внимание Ч.Валиханова в его исследовании киргизского епоса "Манас"! "Это нечто вроде степной Илиады. Образ жиани, обычаи, нравы} география, религиозные и медицинские познания киргизов и международные отношения их

о

нашли себе отражение в втой огромной эпопее".

Можно полагать со значительной долей уверенности, что человек допушкинской и даже пушкинской впохи обратил бы внимание, скорее на романтическую сторону киргизского епоса. Нужно было получить воспитание в рационалистическом духе реализма Белиноко-го и Добролюбова, чтобы искать в впичеокой повме конкретно-историческую информацию,

В то же время стиль и форма изложения Ч.Валиханова отмечены несомненным влиянием русской литература, созданной гениями А.Пушкина и М.Лермонтова. В дневниковых еаписях наблюдения ученого» записанные Четким, ясным> тарминологичным языком перемежаются лирическими отступлениями, пейзажными зарисовками, а иногда едкими, ироничными замечаниями в стиле "Дневников Печорина".

По воспоминаниям Современников, Ч.Валиханов особенно любил из западноевропейской поэзии Байрона и Гейне -.то направление в литературе, которое в России было представлено Лермонтовым. Скепсис, сатира, едкая насмешка были характерны для Чокана в-общении и находили яркое отражение в его дневниках и письмах. В то же время в его публицистике - в лучших традициях Белинского и Чер-нйшевского - просматривается трезвый анализ проблемы, помноженный на страстность гражданина, душой болевшего за состояние общества, в котором он живет, народа, к которому он принадлежит.

В диссертаций подробно рассматривается влияние журнала ''Современник" на формирование Ч.Валиханова как ученого и публицис-

1 Бакинский В.Г. ПСС. Т.10. 1956. С.92.

2 Ватаханов Ч.Ч. СС в 5-ти томах. T.I. - A., 1961. С.420.

та. Идейное влияние революционных демократов России, группировавшихся вокруг журнала "Современнив" отмечал ооь исследователями неоднократно. В диссертации вместе с тем исследуется значение на формирование мировоззрения Ч.Валйханова трудов Н.Чернышевского, огравившееоя, в частности, в "Запиоке о судебной реформе".

7 Н.Чернышевокого читаем: "Общечеловеческий интерес стоит выше выгод отдельного оословяя, интерес многочисленного сословия ваше выгод малочисленного..." , "...Столь же част« случаи, в которых выгода какого-нибудь отдельного сословия противоположны национальному интересу..,

В статье Ч.Валйханова, посвященной судебной реформе в Степи, мы видим прямое приложение этих теоретических построений Н.Чернышевского к жизни реального народа! "На мнения же привилегированных классов общества следует смотреть не иначе, как на отрицательное выражение истинных народных нужд, ибо интересы знатных и богатых лвдей, даже в обществах выоокоцивилизованных, бывают большей частью враждебна интересам массы, большинства"^.

"Очерки гоголевского периода", "Антропологические принципы в философии" и другие труда Чернышевского оказали огромное влияние на формирование научна* воззрений Ч.Валйханова, той методологии, которой ой пользовался в своих научная исследованиях. В то же время влияйиэ друтих представителей круга "Современника" прослеживается в публицистике Ч.Валихакова» Публицистический накал "Записки о судебной реформе" можно сравнить с лучшими статьями Добролюбова - едкий сарказм» ирония» броские и уничижительные сраййения - все это показывает нам достойного ученика гаколр В.Белинского.

1 Чернышевский Н.Г. ПСО. Т.УП. С.286.

2 Валиханов Ч.Ч. СС в 5-ти томах. T.I. - А., 196I. С.495.

Сочетая в себе талант скрупулезного исследователя и пламенного публициста, Ч.Валиханов явил собой самостоятельное явление в российской культуре.

Еще одним из авторов "Современника", оказавшим влияние на формирование литературных вкусов и мировоззрений Ч.Валиханова, был М.Л.Михайлов - переводчик Диккенса, Байрона, Гейне, в переводах которого Чокан впервые знакомился с етими столпами мировой литературы. По свидетельству Г.Потанина, именно Ч.Валиханов. познакомил его с "барабанным боем революции" - поэзией Гейне, и именно он привез его однажды к петрашевцу Дурову, где Потанин впервые узнай "что существует особая порода людей, которых в Сибири называют "политики".

Таким образом, влияние журнала "Современник" на формирование мировоззрения Ч.Валиханова и как ученого, владеющего передовой методикой научного исследования, и как публициста-демократа, поставившего свое перо на службу своему народу, и как остро и тонко чувствующего художника, способного подметить и отразить в своих трудах тончайшие нюансы окружающего мира, неоспоримо. Именно "Современник" помог Ч.Валиханову найти себя и включиться в бурный поток жизни передовой и свободолюбивой российской интед-

лигенции..__

В главе третьей - "Ближайшее.окружение Ч.Ч.Валиханова, а также его вклад в отечественное и европейское востоковедение" -рассматривается деятельность отдельных личностей из ближайшего окружения Ч.Ч.Валиханова, что позволило дать более полную характеристику малоизвестных сторон жизни выдающегося казахского ученого-просветителя .

Систематизация фактического материала, когда вводились новые архивные источники и более широкое использование печатных

источников дала возмоаность составить конкретные и углубленные представления, которые адекватно отразили сложное общественно-политическое положение казахского народа в 50-х - 60-х гг. XIX века и роль ЧЛ.Валиханова в коннретной исторической обстановке. Данные- факторы оказали существенное влияние на роот и развитие ЧЛ.Валиханова как ученого и формировали его демократические устремления. Политические и научные интересы ЧЛ.Валиханова находились в большей степени под влиянием российской школы востоковедения как теоретического, так и практического направления. Исследовательская литература проследила, привлекая большой фактический.материал, влияние мотивов Востока на кружок петрушевцев, .а один из его видных представителей С.Ф.Дуров, в силу обстоятельств сказавшись в Западной Сибири,тесно соприкасался с Ч.Ч.Валихановьш в период становления личности последнего. Мемуарная литература постоянно подчеркивала демократизм С.Ф.Дурова, его непримиримое отношение к режиму Николая I. Выдающиеся агитационные способности, страстность, а вместе с тем и большая эрудиция постоянно сопровождали общественную деятельность С.Ф.Дурова', что соответственным образом, наложила серьезный и далеко идущий отпечаток на формирование характера и мировоззрений ЧЛ.Валиханова. С.З.Зпманов и А.Атшпев сравнивали его влияние На ЧЛ.Валиханова о весенним обновлением мира*. Под влиянием С.Ф.Дурова формировался исследовательский демократизм молодого казахского ученого, когда закреплялись в строгой и стройной форме материалистическое поют-aime окружающей природы, глубокий'научный ьитерес к миропониманию казахского народа, вследствие чего впервые в истории тюркологии вводятся в широкий научный оборот источники народного творчества,

I Зимайов С.З., Атишвв А. Политические взгляды Ч.Валиханова,-А., IS65, С.100.

система политических и вкоиомических позиций, направленных на смягчение или ликвидацию колониального господства. Автор на основе анализа проведенного в своей работе, проследил противоречивость позиций С.Ф.Дурова и их отражение на личности ЧЛ.Валиха-нова в таком вопросе, как участие интеллигенции в органах управления царского режима, что определенным образом сказалось на действиях ЧЛ.Валиханова в 1862-1864 гг.

Огромный вклад в формирование ЧЛ.Валиханова как ученого гуманиста, внес К.К.ГутковскиЙ. По происхождению поляк, получивший блестящее образование в Академии Генерального штаба, К.К.ГутковскиЙ был замечательным администратором Западной Сибири. Он искренне пытался помочь народам Западной Сибири и обездоленному населению, что привело его в конце жизни в серьезному кризису. Старший по возрасту по отношению к ЧЛ.Валиханову К.К.1>тковский находился под влиянием "натуральной школы" В.Г.Белинского. Благодаря К.К.Гутковскому ЧЛ.Валиханов познакомился с наиболее ра- ' детальными течениями русской общественной мысли. 30-х - 40-х годов XIX в. и многими новыми европейскими теориями, например, с вволюционистской теорией Жоржа Кювье. Именно наставничество К.К.1Угковокого во многом обеспечило опережающее развитие Чока-на перед сверстниками еще £ кадетском корпусе, где молодой ка- ' sax бал, по образному выражению Г.Н.Потанина, "окйом 4 Европу".

Автор на основе систематического анализа проследил малоизвестные стороны деятельности К.К.Гутковского как администратора обширного края, оказавшего огромную практическую помощь в служебной карьере ЧЛ.Валиханова. Именно с подачи К.К.Гутковского

широкая общественность России впервые познакомилась о Ч.Ч.Вали. хановым. Как нрупный 8каток прилегающих стран Востока К.К.Гут-ковский был душой организации Кашгарской экспедиции ЧД.Валиха-нова, что впоследствии принесло мировую олаву казахскому ученому. Действенность административной деятельности К.К.Гутковского, выражалась в усиленном привлечении к изучению Казахстана корреспондентов-казахов. Так, кроме самого Чокана, в переписке о К.К. Гугковстта были Чингио Валиханов, Муса Чорманов. Единомышленниками К.К.Гутковокого дали яркие представители сибирской интеллигенции и российской культуры - Костылецкий, Гонсевский, Сотников, Дуров, Достоевский, семья Капуотиных и друтие. Вся деятельность К.К.Гутковского оказала существенное воздействие на Чокана и воспитание в нем патриотизма, желание бескорыстной службы во имя своего народа и Родины. В соприкосновении с К.К.Гутковским молодой Чокай воспринял такие важные качества ученого, как точность и тщательность отбора материала, добросовестность, умение работать о печатным и архивным материалом, критический анализ документов, научный скептицизм. .

Автор в своей работе' попытался проанализировать деятельность и влияние Е.П.Ковалевского на Ч.Ч.Валиханова. Видный администратор царского режима Е.П.Ковалевскяй представлял собой синтез ученого и представителя бюрократического аппарата, что было характерным для России в деятельности ее множества ученых в садах разнах отраслях науки, такова Наконец деятельность и самого Ч.Ч.Валих а-нова. В сфере своей служебной работы Ё.П.Ковалевсяий стремился либерализовать официальные органа империи и ее политику на местах. На служебную и научную работу Е.П.Ковалевского оказало значительное влъяние участие его в собраниях радикально настроенной

интеллигенции - С.Ф.Дурова , Н.Г.Чернышевского, М.Л.Михайлова , Н.А.Добролюбова , А. .И.Герцена и всей редакцией "Колокола". Впоследствии отмечалось: "по.чистой случайности Ковалевский избежал ареста в апреле 1849 г. и не оказался привлеченным по делу Петрашевского"Проведение либеральных и гуманных решений в пользу инородческого населения Сибири, которые позволял имперский бюрократический аппарат, стало неотъемлемой чертой в научной деятельности Е. П. Ковалевского. Благодаря неутомимой работе Е.П.Ковалевского состоялись Кашгарская экспедиция Чокана, а после нее Е.П.Ковалевский привлек его к работе Азиатского департамента, тем самым, высоко оценивал научную работу Ч.Ч.Валиханова. Именно в недолгой работе Азиатского департамента Ч.Ч.Валиханов сформировался в ведущего ученого и выдающегося просветителя своего народа! Под влиянием Е.П.Ковалевского работы Чокана стали носить законченный характер, в полной мере используя передовые, диалектические методы научного познания, глубокий научный анализ как правило сопровождался формулировкой серьезных выводов - научного и политического характера. Можно вполне определенно отметить, что период общения с Е,П.Ковалевским является вершиной научной карьеры Ч.Ч.Валиханова. 1

Ныне общепризнан крупный вклад Ч.Ч.Валиханова в отечественное и европейское востоковедение., В процессе работы над историей, этнографией и в целом культурой казахов, киргиз, уйгуров им был внедрен в научный оборот огромный по своей научной значимости источниковый материал, который поставил перед наукой новые задачи в изучении среднеазиатских.народов, их родство и общность хозяйственной жизни и ¡¡сультуры. Впервые Ч.Ч.Валиханов

I Фетисов М.И.Русско-кчзчхские литературные отношения в 1-й половине XIX в. А., 1959. С,431.

19 •

вш был исследовав впос "Манас" лак грандиозное явление культуры кыргызского народа. Ознакомление европейской науки с творчеством казахов и глубокое проникновение в пласты культуры казахского народа произошло благодаря исследовательской работе Ч.Ч. Валиханова, что послужило созданием серьезного направления в тюркологии, получившее дальнейшее развитие в трудах П.Мелиоран-ского, В.В.Вартольда и многих других ученых.

В&едо своего научного познания Ч.Ч.Валиханов выразил в утверждении: "Я буду говорить только о том, что было пропущено или не замечено предшествовавшими мне исследователями"*.

Руководствуясь этим принципом Ч.Ч.Валиханов сумел'в достаточной'мере внести свой вклад в развитие истории, правоведения, литературоведения, этнографии, географии. Важные политические вопросы он стремился решать да основе тщательной и оригинальной методики, что при благоприятных обстоятельствах дало бы возможность внедрить в казахскую-среду основы европейской цивилизации, поднять на новый более высокий уровень национальное самосознание казахского народа. Методика исследования Ч.Ч.Валиханова всецело опиралась на передовые достижения европейской научной мысли и российского востоковедения. Этому способствовали его тесные контакты с выдающимися представителями науки - И.П.Семеновыи-Тяйь-шанским, И.Березиным, Б.И.Вельяминовы -Зерновым, Н.А.Веселовскюл

и ДРУГИМИ!. _ . _ ______

Метод анализа и синтеза, в научной деятельности Ч.Ч.Валиханова, казахского менталитета с уровнем развития российской науки на гуманных и демократических началах позволил раскрыть его феноменальные способности в приложении к научным и литературным

I Валиханов Ч.Ч. СС в 5-ти томах. Т.1. - М., 1961. С.

произведениям, что стало новым направлением в востоковедении. После Ч.Валиханова Российская научная печать стала уделять значительное внимание новым пластам культуры Средней Азия и Казахстана.

Таков вклад выдающегося казахского ученого в развитие европейского и российского востоковедения. В его творчестве наиболее полно проявились взаимовлияния культур народов, Населяющих Казахстан и сопредельные территории в условиях нового времени. '

В заключении диссертации подведены основные выводы исследования:

1. Анализ научной-деятельности Ч.Ч.Валиханова подтверждает неоспоримое влияние на него передовой российской научной и демократической мысли на становление выдающейся личности.

2. Научная деятельность Ч.Ч.Валиханова оказала существенное влияние на ярких представителей российского востоковедения, раскрыв перед ними новые формы и направления в изучении народов Востока, значительно расширив круг источников,' внедрив новые представления о казахском обществе нового времени.

3. Аспекты взаимопроникновения и взаимовлияния казахской многовековой культуры и прогрессивной русской науки и культуры, показали неразрывность и целостность восприятия общечеловеческой ценности.

Основные положения диссертации изложены в следующих

работах автора

1. Влияние передовой русской интеллигенции на становление Ч.Ч.Валиханова как ученого и публириста // Известия АН КазССР. 1985. № II.

2. Шотн веке я орта // Жалын, 1986. )Ь 4 (в соавторстве с А.Х.Мар-

гуланом).

3. Гордость казахской науки // Простор. 1984. й 5.

4. Ш.Увлиханов йена Э.Маргулан // Б1л1м иэна енбек. 1985. л II.

5. Жана дуниэн1н. шамшнрагы // Залип. 1986. Л 5 (в соавторства о Б.Е.Кумзковым).

6. Айгавдм // Жулдиз. 1988. )i 7.

7. Влияние русской литературы на формирование как литератора // Ч.Валиханов и современность.-Алма-Ата, 1988.

8. Вклад М.О.Ауээова в чокановедение // Сборник конференций к 90 летию М.О.Ауэвова. - Алма-Ата, 1989.

9. Bnglioh ocolara сдай CH.CH.Valihanov,//Central Aaian voicos. i London, 1990, p.41-44 (в соавторстве о Б.Е.Кумековым).

Ю.Шоцанныц узенг1 жолдастары (по материалам Кашгарской экспедиции) // Атамекен: Сб.общества охраны памятников КазССР. -' Алма-Ата, 1990.

П.Ш.Уэлйхаков турк! халыктарынын, Ipl зерттвуш1с1 // Туркстан ceci,'1992. № 5 (Стамбул).

12.Еокан ескен орта // "Казахстан" баспасй. - Алматы, 1990.-240 с.