автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.01
диссертация на тему: Военная политика ФРГ

Полный текст автореферата диссертации по теме "Военная политика ФРГ"

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, КРАСНОЗНАМЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА

На правах рукописи

ПЛОХИНОВ Сергей Валентинович

ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА ФРГ (социально-философский и политологический анализ)

Специальность 09.00.01 — социальная философия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

МОСКВА — 1991

Работа выполнена на кафедре философии Военно-политической орденов Ленина и Октябрьской Революции, Краснознаменной академии имени В. И. Ленина.

Научный руководитель -

МАРОВ Виктор Александрович, кандидат философских наук, доцент;

Официальные оппоненты —

Ведущая организация •

КАНЕВСКИЙ Борис Маркович, доктор философских наук, профессор;

БЫЧКОВ Андрей Тимофеевич, кандидат философских наук.

Военная академия бронетанковых войск имени Маршала Советского Союза Малиновского Р. Я.

Защита состоится « »......1992 года в . . . часов

на заседании специализированного совета по философским наукам (Д.106.01.02) при Военно-политической академии имени В. И. Ленина (103107, г. Москва, К-107, Б. Садовая ул., 14).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан « ».......1991 года.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат философских наук

БУЗУ К Г. Л.

I. Актуальность, цоли и структура наследования

В совречегаюи uifpa зи последний годи произошла принципиальные изизпшпш. Под влшшом опасности, гроэящ4й уничтожен« • ем человечества в ядорнои по.гаро, постепенно стала осознаваться как нн Востоко, так и на Западе необходимость создания новой базблоковай системы безопасности, основанной на на инращизании "военных иускулой" и военной противостоянии, п на взаимном доверии и поэтапном разоружении. Процосс становления безблоксвой безопасности неоднозначен и противоречит, Однако постепенно иировоо сообщества начинает обратить новна кнтеграцилшшо основы своого развития. Иеиалоишлуи функция и тон процчсса выполняет (ИТ, uto во многом прйдопредалило причалу сбрацпнил к анл -лизу fte boaühoü политики.

Более'-конкретно il^^yjiocrj^cc^ кзбрышсИ теми

обуеяоаяиоабтсл слодушщмн обстоятельствами.

Во-порвнх, особо!* зпичиуостьй всого комплекса ьоешю-гю-

-лнтичоскюс проблем в истории Германии. Вез проуаалмчрння полна

сказать, что в Центральной Европе и&т больна тэкоП стрдни, в

i

истории которой пройдет; войны, мира и бозопаспости стояли би так остро н неоднозначно. Поэтоиу анализ истории германской во-' emioll политики позволит луняа пенять х'армктьрниа чарти современной вошшоП политики ФРГ, ибо эти ч'зрти нн только сохранили свои основнно тенденшп развития, но и дополнились кчкоторшн ношмя особенностями, отрьмаищими ядерпиэ рэалии сегодняшнего мира.

Во-вторих, влиянием, которое окаэкияла и прододжаот оказывать военная политика Германии на пооыю--политячиснга процессы Еяропи л мира. И^тсричвскья особенность гврмпнскоЧ военной политики замечается в том, что она никогда но существовала обо-

собяешю, п Г;)актичоскн всегда втягивала в орбиту своей поенно-политичэской деятельности другие государства и народи, навязывая им своя воли и лишал самостоятельного развития.

В-третьих, наличном самой мощноП и боеспособной армии в Европе среди армий блока НАТО. Военно-политическая доктрина бунде-спора, как и раньше, находится в пределах концепции Оевороатлаи-тического договора н СшА, и само су^естг.оиаиго мощных вооруженные сил выступает катализатором военного производства ОГГ, что объективно не способствует процессу разоружения. Однако, можно с уверенностью констктирозать, что ужо наметились новые подходи к строительству германских воорузхошшге окл с учетом современных тенденций. Кол[,лшютво ноэша/х экспертов усорано. что общогер-н пне к ив вооруженные силы в блкха&аэа время ожидает значительной сокращенга; водь сосоднио государс аа только и адут юремон, чюбы освободить спои бюдтс'Ш от дорогостояцих военных расходов.

Б-чотаерпос, неуклонно воорастг>о:;;оГ1 роль», которую стала играть ФРГ, особенно после объединения, в политических, экономических и социальных сфорах общественная кизни но только в Центральной Сьропо, но и мире в целом. Сбъеднноиш Германии - ¿то не изолированный от всего ш:ра процесс, и он но молот происходить, так или иначе не влияя на слоккып;юся и Европе структуру безопасности, которыо в новых условиях у/зо не будут функционировать с пре/йнеП аффективностья и поэтому требуют радикального обновления. Большинство эпнедноогропе&еккх воошьйс оксиортов сходится во мнонии, что старая система европейской безопасности недостаточно прочна, чтоСп си'.мю прдаязить лову» Германию к Кв-ропейскому сообцост!»,/ и то>; счмг.у з-1<ч'1н"!-"гь стабильность и миролюбивую направленность ее палитзнм. До у.г юг.г.э» здесь шоб-ходшо тикое соче* мню старых н норпх пол. .моеккх институтов,

которое позволит иа только прочно связать объединенную Гарыант о европейский процессси, канализировать oö г.озроошов могущество на позотшпшо цели, но » коклячить в будущей лсбуо возиояшсть агрессии;

В-пятих, слсжиостьп и протипорачипостьо само!* военной политики С'РГ, которая, о одно'.! cvopomi, иа освободилась еще полио-стьо от npsamix доги и нгресснвних установок и представляет собой фактор опасности для дела икра п регионе, с другой - все больше начинает учитывать •реалии сегодняшнего для н менять сэои прежние воонно-политичасниэ установки на более аз веденные, отражающие двн-гснне времени.

Вмпостих, интересом к опыту которая за очень коротки! срок сумела перейти от тоталитаризма к разлитой демократии, создать сануя прогрессивную и Европе конституции, добиться нсбнва-лих успехов а аноноьппаскси развитии страны, реализовать ка практике гибкий механизм конверсии поенного производства, позволявший в случае необходимости а короткое время и без допошктель-icix инлостшцД пероьчсти иэз>г;ч9 мощности на производство ustp- ■ ноЛ продукция, создать арьмэ на оснз.оо скэдгшшх принципов кои-ялбктованил, достаточно дймокрагичлул и боеспособную, Згог опит иоадг бить учтен п ходе советской ьссгло'А реформы.

В последивj годи появилось начало нислэдомшнП, в ir\i ч::с-ло на диссертоцисмня.м уревно, а которых вопроси тьорш! ^оамоЯ политики стаканягся предаstoh сп.чосуоягелытго анчлиза.*

* Каневский В.М. vwioc<- Ьско-к&годояопаоСЫ! мшпэ и&у<шкх осипл по-(но«. политт:и с.>ц> v*w, viracwu'n греудчретоа. -Ril... Г.'/7; Он ;«». iby-mui. ochofii ao<-s,n ,n no.r..«4ir.i аоцшй&яи-

Ряд авторов посвятили своя труды анализу военной иолитиин

2

отдадышх запевале государств.

Значительное количество как советских, так и эярубегивд исследователей в свокх работах рассматривает отдельные аспекты военной политики ФРГ как бы попутно, при анализе других явлвт. ний.3

чоского государства / Философеко-мегодологнчэский анализ /: Диз. ...докт. филос. наук. - М., 1977; Он ко. Оборошмя политика: особенности, структура и ¿пункции // Армия и обцост-во. - М.: Прогресс, IS9Ö и др. работ^; Климов И.А, Армия и политика! философский анализ и связи. - М.: BilA, I9ÖQ; Юшенков G.H. Логико-гносеологический анализ взаимосвязи категорий военной политики: Дптореф. дис. ...канд. филос. наук. - <4., 1907 и др. работы.

Бютов А.Т, Критический философско-социологический анализ сущности и особенностей современной военной политики Вми-кооритпцни: Автореф. дис. ...канд филос. наук. - ., 1УВ7; Савкнкин А.Е. Критический анализ сущности и особенностей современной империалистической военной политики: Авторвф, дне. ...канд. филос. наук. - М.» 1664; Черкасонко А.И. Оов-

• ромешшя военная политика Японии / философско-политологииеский анализ / : Автореф. дис. ...канд. филос. наук. -И., 1991 и др. работы.

^ Бульмон Р. Социально-политическая сущность военной доктрины йРГ: Авторе!, дне. ...канд. фклос. наук. - И., 197?; Борисов И. Военно-промгахлеиныЯ комплекс £'РГ // Миоовая экономика и международные отношения. - I9d7. - № Ь; Ганди В. Концепция безопасности й?РГ и стратегическая доктрина НАТО в 60-х г.г.: Двторе|?. дис. ...канд. ист. наук, - И., 1990; Гргслакил Г.В. Агрессивная сущность военно-экономической стратегии ФРГ: Лвтороф. дне. ...канд. филос. паук. - ¡«'.., 1966; Ифкмоп H.H. Проблемы войны, мира и армии и об.цествон-ноЛ мысли ЛРГ. - И.: ВПА, I9Ü7; Ктсаао W.O. »ГГ: этага; "восточной политики4. - ;,!.: Мысль, I9öo; ион В. Анализ воошш-окономических вэглядоо консервативных сил СРГ: Лвтороф. дис. ...канд. а кон. наук. -'!., 1930; ЛеКбо Х).И. Впеяшепс— литичоскиЯ механизм буржуазных стран Центральной Квропы: Австрия, 4'РГ, Ывейцярп. . - i.!.; Наука, lSü-i; Нпнирни 3,А. Воонно-госудпрствешшй монополистический капиталам ЙТ: Автокф. дис. ...канд. окон, квук, löüö; Павлов H.B.

Внеияшя политика СРГ: концепции и сс-алии 80-х годов. - IL: Мс.хд. отношения, 19Ü9; Урьпс Ю.П. Политический механизм в №Г. - И.. I97Ü и др. работы.

- о -

Таким образец, из учла не материалов, опубликованных по дайной проблеме, показывает, что военная политика 4РГ пока аца достаточно на исследована в вое»в«о-тооратичвскоП литературе, в той числе и на уровне специальных диссертационных наследований. Кроне того, иэт пока ее анализа через призму нового политического «пиления, которое вызывает изменения во всех общественных сферах и, конечно, находит споа отражении в военном дапо.

Все ати обстоятельства вызвали необходимость осуществления комплексного, социальио-философскоги и политологического анализа военной политики '¿едератИЕНОй Республик)! Германии, непосредственной основой которого послужили монографии, статьи, йропкрц западногерманских военных теоретиков, которые прыниапт flti -тивное участие и формировании теоретических основ вошшо-

политичвсиий деятельности боннского руководства.

Объектом исследования выступает военная политика ФРГ как часть военной политики развитых ьвпадних государств.

Позднего« является социально-философский и политопогичвоиь! анализ военном политики &РГ.

; - л

Цельц диссертациом тго^ссло1^о^1ия_)1ял л а тся вс е crop oi шнй социально-философский и политологич«ек lift анализ г.оанной политики 4РГ, выяснение ее места и роли в система воеьноП политики современных западных государств.

Роллизация nocvaпленной цели достгччагея нсаяедоаатолша реагином гламюо:

- ИССЯвДОВаШ» TSOp&TW.WiOfic OftHOIi ылсд-з ПОЛ!» ичэокого

nKS8iwii vuu из' дслог^-к-ской ijrr.'.n л!',ч:1'.г;л coRpfttw.iiiio^ иогшпо:'.

политики заг.адштк государзгз, в том т/.ляй ii'l's с

- о -

- выяснение роли социально-философской мысли ЙТ в обоснова-шш тооретико-идяологичоского фундамента Есанней политики;

- анализ содороднкя слегооитов структуры военной политики ФРГ и особенностей их кзакнодейсхЕил;

- рассыотранио спсц'.ф'/.кн отразит ссношмс направлений военной политики n вос:п:о!1 практкко СРГ.

¿■'■чтодэлоггл и источнику. каследования

В качество основного котода исследования использовался диалектический истод. Иг. его б ano н осуществлен социально-философ-ckhII и п о л иг ол о r i г-;с с ¡:; ¿i lhmko военной политики ФРГ. Применительно к анализу конкретных проблем, сбуеловлоннах спецификой рас-сма'.'ршзаомого продета, автор руководствовался гдэями н принципами нового политического мьглленил.

Исг'очншговул базу исследования составили оригинальные мато-рналн на нсыоц:<01; и английском языках, связанша с историей и современным состоянием! основных элементов структуры поенной политики (ГРГ.

Структура к основное coaorv"-n"¿r. диссэртаник

Работа состоит из ьводения, трех разделов, заключения и списка литературы.

Во введении обоснована актуальное;!. ;збранной томи, показана степень ее разработанности в литературу по проблемам военной политики (ЛТ, сформулирован» цоль и задачи исследования, определена его объект и пр<_ ;'&., показана научная новизна и практическая значимость работы.

Б порвем разделе - "Новое политическое мыгсльние - теоретн-ко-методологкчоская основа аналгоа сог.ч-чсяной г-оонной политики" - дается обоснование роли ».¡«•тодолоп.-.ге-, 'ого кнетрумеигаркл

нового полотшкокого кшвни при анализа соэречеяиых воанио-политичоских гфоцвссоа.

Во аторои раздвло - "Структура а содержание воешюй политика &РГ" (история а современность) - исслэдуэтся ыахангаи форан'» ровлиял м функционирования военной политики ИТ, а также еэ структурные я содорзатвльнив коипоненти в лс дкалоктичапиоП йэа-

ццосвязи,

В третьем раздело - "Отраяэниа воепло-подкп.адских установок о военной практике 4РГ" - рвегрывагтся в ретроспективно:! аспекта основные аааононерност» мапмоовязи военной полт-икн '-"РГ о вогкмой практякой, при атом ooodca тоыпныо удоллетод вэишссвя-эа военной л -лнтяхи о врэкэй к вовнно-промиалешпш комплексен.

D апк-тачетгл сфо р и у л кр а п и ш оснопниэ теорзтичаскиэ' ып»о;<;{ я кэяскигу cuyottüísqta» йэ них прахтичеокк* прядясзенпч н рсксцсл-дещин.

П. Научная нотппна ¡тсаавдованкя' и обосноианиэ полозеныЯ, вшюокмых на зацпту-

jjp-у'шая :ю:г'.:)нд иаслэдопанпя зажлачавтся d постановка арсЗ< де:л! песдадованкл и оеу^естглвн'.т соцкдлыю-фнлософойого п coas?» tosopcwockopo в:!£я«за гокшой политики йРГ. Его, результата. воз-аодмк: у

- на базе ¡¡оиого пола?шьского икллвияя, Епстутж^зго tíj-тодолопдазской огнозоЯ a&siaicS пспкгкки р^звяггс; заивдамс г&зу • jnapisa, метать спзцз$ш{у проявлена! всвгноЯ пааы?:«си £РГ;

- обосновать яо;&*о;ч2 х К8асс!$вхг.ц,гч кафетерий кового ясак*.■í.necaoro тп^внкл;

- noira»tv.*b сеоб&ниоста кспоя^аоа-шг'л рдзологаш«. С.ГТ аоцк-asbh0->ii«a0aiyi>0k4s; яонцчпцйй птмяяогэ и согрдогииоогн да«* «воре*

тико-пдеологи ¡вскогр обоснования ими конкретных направлений во-emiof! политики страны;

- проанализировать основные исторические тенденции развития воэшюй политики Германии и спрогнозировать их перспективы;

- исследовать содержание элементов структуры военной политики 4РГ и показать их взаимосвязи;

- рассмотреть опыт германского военного строительства с точки зрения возможности его творческого осмысления и учета при разработке и реализации концепции сойотской военной реформы;

- ввести в научный оборот новые оригинальные источники, характеризующие содержание и структуру военной политики 1PI'.

На защиту выносятся слодуп;цио основные положения:

I. Новое политическое мышление, являясь предельно широким духовным образование!1, имеющим общечеловеческое значонио, вы-етупаот о качестве методологии исследования современной военной политики государств, в том числе и й'РГ.

Дпя того, чтобы оказывать воздейстпие на процессы выработки политических решений, содержание нового политического мышления должно, говоря словами Маркса, стать "достоянием общественного сознс.ннл". Поэтому реализация методологической функции данной концепции, как и левой другой теории, осуществляется но кгмшерздетвонио, а на основе (•>> вз а медей с таил с различными оле-меитвки общественного сознания. Утвердчвмись в структуре общественного сознания, эакрош"иись п его реально сугцестиуощих компонентах, обладающих практической действенность», нопоз политическое мышление получает возможность нкгч-ао воздойсгппноть как на политические процессы, так и соотнетстимто выступать в роли методологического орг.гктира при их пссм-д'о >;>;;,

Методологическая функция нового политического мышления проявляется правде всего в том, что оно, выступая предельно вирою« духовным образованием, включает в себя наряду с другшн методологическими компонентами и мбтодологичйский инструментарий диалектики.

Данная концепция дает верное научное решение проблемы войны и мира в ядернув эп ;ху, выражает еуц(настное совпадение своих основных черт с характеристикой научной методологии, имеет на уэкоклассовое, а общечеловеческое значение. Б результата этого новое политическое мышление выступает не только проводником общей методологии диалектической логики, но и непосредственной методологической основой как исследовательской, так и воонно-лолитической деятельности.

Методологическое многообразие нового политического мииле-ния не сводится лииь к использованию фундаментальных полоктшй диалектического метода. Оно, как всякое новое, развившись на подготовленной почия, начинает аккумулировать все лучшее, что обогащает духовный мир человечества, оценивая эти новации о диалектических позиций и ча отой основе развивал идеи, составляющие ядро нового политического ньшлення.

Важнейшими элементами методолопгческого улструшнтария нового мышления является те средства, коториэ инрабатываптся в процессе развития самой концепции. Преяде всего речь идет о новом категориальном аппарате политического мычшения, который Нс5 только должен соответствовать требованиям ядерного века, но и помогать орибнтироьптьсп в исследовании и прогногч'ровянки происходящих в мире военно-полг.тичееких процессов.

! О построении цела'сттЧ системы категорий нового политичй-саого ммдеочия говорить ч-г» ряио, отпко в д<лсевртпц»ч< пр.чд-

пршкааатся попытка обосновать нокоторыэ ксходеша принципы, ко-торш при существенной доработка в последующей иогли бы быть кз-иодьзовзны для классификации п построения с котгыы категорий косого политического ыыаления.

Тскнм образом, проведенный в диссертационном исследовании ааапиэ методологического аппарате нового политического ышления яомогаот определить сипень ого воздействия пак на механизм принятия военно-пол итчческюс решений, так и на процосс не следован ал современной военной политики западных государств, частьи которой является военная политика &РГ.

П. Неотъемлеми^ источником тооротиьо-и.^оологичоской стороны германской вoeiaiofl политики на протяжении сю многовековой кгто-рпк впетупапт соцкально-Фклософсккэ и ¿оошю-тооротстс кко кдок иомоцкил: мыслителей.

Просвдонний щ«алю военной политик и ФРГ позволяет с^-ормудп-ровдть визод, что основу ео тооретико-кдеодогкчоской сторона со-стаалязт весьма обыкрный запас идей, выработашшх ш про тягой;'.:; euей истории германской Doeiaiott политики и дополнена« кокогор;;-кк иошаш штркхамк н концепциями, пыте кмг-цк-щ из особенностей соаножной ракетно-ядэрной зойны.

По свопа нтЧольо общим чертам теоратико-идоолотлэокая сторона военной политики ФРГ kmüot болыпоо сходство с йнялогпч-нши сторонами военной политики других западных стран. Однако наряду с этим она содерзигг ряд специфических черт, вытокад^их та особенностей еа развития. Так, Германка с полным правей панно назвать родиной западной вошшо-теорсгнчзсксЯ имели. Па сб~ инркон историческом прастранство с ХУШ по XX с.в. здесь хила к тлориг.и целая плеяде немецких вооннж тоорет'пког, тик::?: :;ак

лоз, Кяаузячпц, Иояьтке, Гкойззнау, Дэльйрпк, Бог,усчаэся»Я и другка, Иу труды состаакля основу нкровой совшю-тоор^угкчоской №сля, оказали и прододллвт оказывать больгеоо влияние i>n тэоро-ТНКО-ИДЭОЛОГИЧЭаку» CÍOpCIiy военной подкткхи !<Э ТОЛЬКО ГорИСШКП» но к других стран по с-сом инрэ. Кроне этого, нл развита германской военной политики болтов влияние оказиаали исторкко-фклс-оэфскяя я ооцнально-полктичссмя градации втоТ стрмш, п ч\ст.'го-отн такод ое представителя, кик Рачко, Кант, Гердор, Ия^кглвр, Нпцяо м другкэ. Их вдоя активно использовались гор/анслкми ид«-слогами.

Тпкгг-í образом, проаеддкшП анализ разлепил; соц-.'-ально-ф:"--лософс^щ: rcopitf позволяа? сдолать пизод, тго неогммльчну атрибутом теоретнко-идеологичлсксЯ стороны нчмчщсой пс/энной лолкт.пкк на проставляя ее многовековой истории 'влету. э? разделам cccíi-и о -т o о р с т от s с кэ и соцяально-фкяосо^кгэ г»дзи, кспользуемью д!.*? сбоснсвзн;<л rax иди пах конкратннх н."прполе;!иЗ данной всенисП политики.

Ш. Осиоснш дкалоктнчаскки противорачиза, даторцтурургий! РС31ЯП.Д герменскоЯ военной политики, по пса периоди до '"тсрин являй ась борьба противополоззшх теплоту.^: с оду: о П. г.топогн подход г. редеша нэ*государстпенних псоб.-.рм с "иодиции сиди*, о другой - стремления к мирному сотрудничеству и добрососсдц?nv^

Порвал призвана идпйло утверд;ггъ и «орально оправдать зтсг-пенснонистскно устремления германского нилетаризнп. Это поотоян-iioo стремление к агрессии, захвату чугиос ?ерритор;.1! наконац, нкровоиу господству. Стремлением второй било протстть :1,угь к DC-пгсму икру по сродством развит;« и укрсгглеиил различных каин-иоаыгодн?« crifnoíi иеэду государствами. Отч тенденция опирается на встсствсншч, об^ечелоиочзекг'э цэнносгя и яаляот собой (фэ-

грассивноо начало германской истории. Обе эти тенденции обусловливались расстановкой классовых сил, интересы которых выражали. Данные тенденции действовали и продолжает действовать одновременно, но в силу тох или иных ,-ак субъективных, так и объектив-чых факторов в разниц исторические периоды их действие было неравнозначно, о чем наглядно свидетельствует германская история за последние столетия. А военная политика Германии была и остается отражением этой борьбы.

Однако, надо отметить, что действие первой тенденции на значительном пространстве германской истории оставалось доминирующим, пока, по море накопления оружия тотального уничтожения, в массовом сознании ¿'РГ не начался процесс осмысления того факта, что ядерная война неизбежно приведет к гибели человечества, а для ФРГ, учитывая ее геостратегическое положении, она является осооенно губительной. К середине БО-х годов данная точка зрения становится главенствущей в общественном сознании ФРГ. Всю бессмысленность ядерной войны вынуждены признать дане крайне пра-' вые. Что касаотся левого крыла германской общественности, то его лучшие представители, опираясь на миролюбивые идеи, выработанные в русле немецкой социально-философской традиции, давно осознали гот факт, что ядерная ьоЛна утратила политически^смысл и поставила земную цивилизаций на грань тотального уничтожения.

Реалистически мыслящие политики и воеюшо в ФРГ все отчетлива стали понимать, что безопасность одной страш но может быть стабильной без достаточной безопасности соседа.

Таким образеи, в диссертации доказывается, что с сиродкгы ЬО-к годое впервые в истории Германии под »литием нового политического иьилвьчл ьтпрак тенденция стала развиваться с русле официальных Бйвы10~гюлнг»мгзки:с структур, экиывая ргяасцее

влияние на функционирование всех элементов военной политики <АРГ.

1У. Основные структурные элемонти современной военной политики ФРГ под воздействием нового политкчоского ммяления и в условиях усиления демократических институтов в обдастое претерпевает качественные изменения^ характеризуемые утратой. п них_аг-рессивного начала и утвержденном миролюбиво!! тенденции..

Важнейшим элементом военной политики ФРГ является военно-политические концепции, которце развиваются v.o цаум направлениям.' Концепции первого неправленая определяйся принятой п НАТО стратегией "гибкого реагирования" и обосновывают традиционный германо-прусский подход о решении международных проблем о полиции "доядэрного миаленнл". В концепциях второго направления обосновывается необходимость создания в Европе прочной мирной структуры на базе системы вэакмгэй безопасности и сотрудничества. Анализ концепций отого направления и особенно идей эаппдногерчэн-ской социал-демократии позволяет сделать м<вод, что основные теоретические посылки их мирной программы еосходят к идея;.: • мочкой классической философии о воэмот-шости и пеюбпшметч ¡»зчкого Hispa на Земле. Кроме того, исследования работ аспадлэгорнянскги социал-демократов по отой проблематике за посмдт<а д»ояп'Л'п<:ц1 позволяет утверядать, что ькогко иг ну*и о со.гмост'Й л»?аопво««о-стя в ¡¡.'¡»porte и мир'! fto.iHürjm задолго до носдо.'-.нчго noi \нл<?;/|'ч «егдународмой o6c«if:c."ki; и cp'vuwrfo з<\зян п Krmnitvy-i uorevo политического шглчетп.

Наиболее стабильных элементом плчпю'л полпты 1ÍV /тиляаг-ся военная доктрацп. В /рггллжнф.тогея :.о -«сю-кс!«, шту.аясше пэглядн я соотпотстпу.-' уагтюпг.и с yw-aii об^/т ос'^еклооте'Л военно-пол ит1кл с у ого r;/,nn¡; отрет. vjtb ятой ззз-

кмосвяэи такова, \;to 4íw< mifhi-a ov;.-. >.•»? ••"•». -»«есть и np'iM'nf •

ее изменения воанно-полигичвския концепция, тел оф^етна-иаа военная доктрина государства.

Внэрьиа и истории военного искусства воонно-полнтичесике дгжгрюги появились в середина XIX вокя в Германии, a ватом и в других странах. Их подменка обусловлено обгзкткЕНоП необходимость», «оторая включалиоь в изменении ыасзтп5ов войн, и, кик олвдотвиа »тога - ьоэникнов&кием потребности варане© прогноэкро-вмь tar цеди, код с о ею tux доРствиД и возможные посдадстьял.

U дальнаКзды ьозшпхя доктрина Западной Германии возникла а русло соьуадтна!! военной доктрины НАТО, & онь,в своя очередь, явилась вариантои доктрины CalA дяд ©врелвйсккс условия. Но текув вз&даесвЛ'аь Кйльэп упрощать, По нера своего рвавития военная доктрин tííT uooTonoiiiio aso йодьйз освовоаддогся oí аиорикднско-Го влияния к в Hofi додается скцен? из националышз военно-подн-\тпс.кт цели, коториг», правда, сгрвилтск уияпать с otíqoft доггг-pmoíl НАТО « »змокиьзоййя гоанно-псипкической ситуацией в мирз,

С&мш кобкльнш wjcuohtom кознной похнтики ÍJT выстуньц* KOiiiipOTHua рдг.иы к ггрпгргля/ы, чораз когорте реализуются нъ практика равличк^з цодк. и установки büohhoR доктрины. Их 'содорааниз напссредствипт аатгсиг от состояния различных афер екжодоя-тольности германского общества - акономичоской, соцкально-поли-

'тулс.скоч, liñvrvmo-'fesiuwockjft к coíct'eíiuho военной,

Пргведатщй сраснотодьнцй снадт шишов и прэгргши бундов-вара па »тсг«дош годи показал, что кэмоп&иия з ?ти: сбластях аКСЭДДОГГгдЬИССТЛ Пр««ОДГ»Т X KOppGKT¡Ipai3Uü» Г. ПОДЧШ И к корен-KOi-y шмзнгшкз втсго tur-rana во&тюЯ палгстз. Уровень раьнк-дсаокр.<шт ъ Í-РГ лоэвслк&г вагьыа эфф^ктг-шо ф^асфгнкро-кркакюлу, с пояо^ьо коюрого об&догъеияосгь через oiBvaay дс'х'ократг.чусякг ююготугои «оке-? осуцзс^эяять когпрозь о& сос«.-

сление.ч и реализацией воекно-политнчвскпх клаиоп и прогрш/м правнтолъстза и военного водо.'.'ства и, а случай нэобходикости, вносить свои кзмсношот.

Практическую оторону пошшо" политики составляет 0£>21231Е2 поенмо-политгтсл'лтх отнопеи'.'Д и соотаг.тоуа^гтас гч г.чстатутоц, и учрггедсшй. СлогапД сгтэктр поепно-полгл'-.гюск:« отпслолиП :з (ЭТ возникает и раэипцаотся, как правило, п кепо^редстиолном соприкосновении с другими олелзптаги зсониой г.О"-'.';*. г.-л и под их шг.ет-нисм. Это, в первую очородь, кг.сается зоанио-концсптуалыялс взглядов и коикрэтких воокио-политичосяих прографи. Однако на дело реализация военло-лолиттезешое относе:;'.!?, происходи? под наярав-лящш поодойстм!.''.« соотвотстиукт^чс £.оо;мо~гюлнт;!".10с;-ао: ¡^статутов, практическое? фут-подгонкой; которих направлено на реализация всой снащу,и воен: г-н политики, рогул.чросаккэ в соответствии с итим возникаигткх воонно-покитичосикх с/л:о^ну.'Л. Д.зуг;лк словами, зоонно-политшеекп-э клст.стути п таком диуокрагачоски •■» развитом государатзе, как предстзвллз? ссоо-". тот кол.^-згинй механизм, через котоп.чЧ на регит/лу^тзл :;ся система по-

енной политики государства, а язокно-по.г.ггдаескта отко^ои'.и лоз-никаот и функционирую? ооли по лосродсгасу опре,-о,-.ешв« кьеситу-тов, то под их 5:опосродстлг!г,?..-.) контролем, и л роалыюп сист ;ме поенной политики отдельно из аул-.с?://м.

У. рг.сл:д.я пузгп:::-. •'•'?Г »••»: с- •'••?:! ;» гс •»•>•';'.уй по."?-':-::; зсовро^у-^гг^успор-ч-.:: пса Ог:".^ г.,:.'.г. ":■.;ил:".гчг,1р: >УСКУ>)

Вос-шю-политотосхж'цели я устглпчгл о'.па-.готе;: и практике £?Г, которая продета^;/.-/: соСо.': цолоег.^ч с:.глг:-у действий, посрадстаом хс?о?о.1 и у.-';г>.;:лу1этсп осу-отг.^и имдоал:«!»! военной политики. В это д ¡ллило п зоинио-пшгьтгтскоЯ практика.

как особой и ид а политических отношений, связанных',с созданием и

I

использованием средств вооруженного насилия, отражается весь спектр связей военной политики и ее общая социальная направленность.

Проводенные исследования позволю>т сделать общий вывод, что

v ■ 'у

военная политика ФРГ, реализуясь в военной практике, проходит ряд вгапов своего развития а русло двух основных тенденций и к концу 60-х годов под влшшиои нового политического мышления и всеобщего потоплен«,, международной обстановки начинает постепенно терять ярко выранаинус милитаристскую направленность первых послевоенных десятилетий и старается строить сг,ой курс с учетом требований, которые иыдвигает создающаяся система всеобщей совместной безопасности. Такой подход стал итогом долгих лет исканий и раздумий реалистично числящих западлогорк-лнских политиков и военных над судьбами человечества и роли ФРГ в Центральной Европа и мире. Процесс этот находится пока только в начале гути, идет он неоднозначно и подчас противоречиво, но логика развития убаждаат в необратимости его поступательного движения.

Ш. Практическая значимость г.сследованач и его апробация

Практическая значимость исследования состойв там, что со-деракциася н нем теоретические положения, выводы и рекомендации социально-философского и политологического анализа военной политики способствует адекватному вгсприя'пзо качественных кйыо-нониЯ, происходящих сегодня в сфоре национальной и мездународной безопасности, в военной полигике государств.

Проаедонний анализ помогает устранения "образа врага", сло-мшегозн в послдвоъ»'1ше дослтилзтиь' по отноелг.х к ФРГ, пока^ы-вчз'Г необходимость применения методолопи-зского арсенала нового

политического мышления при анализе военно-политических процессов, происходящих в современных западных странах.

Сделанные выводы могут бить испольэова .и э ходе сооетсиой военной реформы, в процессе военно-политического прогнозирования, в педагогической ч научно-исследовательской деятельности.

Проведешый анализ позволяет сформулировать ряд практических предложений и рекомендаций, которые можно разделить на несколько групп.

1, Рекомендации методологического хзрактерп. И;с необходимость вызвана тем, что в первые послевоенные десятилетия как отечественное, так и западногерманское ойцесгвовэденко изобиловали различными идеологическими штампами, теориями и концепциями, которые в дальнейшем на подтвердит! ись практикой. Однако многие из них продолявп? место и сейчас. Поэтому, на лп.а взгляд,- необходимо ак~-.шоировять усилия по замена методологического инструментария вронен "холодной" войны арсеналом нового м политического мктзления, которое способствует "разиыЕония образа врага", слокнвдегсся в послевоенные годы по етнссгат"о к ФРГ.

В общественно-политической лексике в последние годы поляи-лось мкокестао новых терминов, значениэ которых не всегда адекватно воспршимастся и трактуется в общестгением созняпи-.! ую~ лотнкх стран. Это не способствует верному восприятие качпетпен-ных изменоний, происходящих п е|ере национальном н иекдунарол/юй безопасности, в ьознной политике государств. Поэтому яяадо направить усилил на создание мекдунпродннх творческих коллективов ученых-обществоведов, полчч'ологов и воеиних с цель» ка.тсн-молыгого ушфуц'ровлнил ксаольяуокого категориачыгагп «пларата.

2. Рекомендации, нзп^ялзнпыо _ка яаз:>ио.Ъуо теоретическую разработку па::халн пол."?ологкчосн;;х пробл>:ч :;с-

сладованноА томи:

- исследовать диалектику военных и политических методов продоуьращения ьозиомюИ ядерной войны;

- дать анализ ксходшк принципов классификации и составления скстомц категорий нового политического мышления;

- продолнить разработку методологической функции нового политичоскогс ммшюния и ого влияния на механизм принятия воен-ио-политичоеких решений;

- проанализировать альторнатигныа воонно-иолипгчоскиэ концепции западногерманских социол-дамократов с цольо использования ил идоИ в процесса разработки теории всоэб'_,-1!1 международной безопасности;

- (лучить и использовать в ходе сойотской военной реформы западногермански!! о;шт конверсии военного производства, альтернат.алю^ с/.у>.;бы, пр^щкгш профессиональной подготовки военных кадров, а такка осойошости стечения накаитних должностей вис-того и сред ¡ого командного состава;

- исследовать диалоктичискио взаимосвязи структура!« але-монтов германской боскной политики и »ос илиянио на формирований доаократпчиакой иодели .гргадшкзко-ьооннщ: отношений в объединенной Герминш;. "

3. Рлк.лгондм!',:.; конкретного характера:

- подготогтть и яздлтъ соьаес'лшй соватско-западногориан-сг.ий словарь по1:;;т5'Л но).ого политического ыидлания, з которой р^с^р'ч'ть значен»'.?! появиисихен в послодш'.э годи в общоотвешю-политичсскоЯ локсике ковьтк терминов, кыооцих важюо иетодологи-чеокоа аначалио при шиикз^з соврснашигх военно-политических процессор ь чем ч»»оле и при юслрдоишши воонлг.Г. политики йРГ{

- подготовить и издать соьмостниЛ с РГ сборник статей по Г!ро;!;:'.!.ч[.м исообцей безблоковой система безопасности, конверсии

§

военного производства, военной реформы и т.д., в котором на альтернативной основа представить различные точки зрения на одни и то же проблемы;

- в рамках читаемых курсов п ввузвх по теории и практике современной военной политики предусмотреть спецкурс по тема г "Современная военная политика ФРГ", в русле которого рекомендовать следующие темы занятий:

- "Военная политика ФРГ и перспективы безблоковой системы безопасности";

~ "Основные направления военной политики '№Г по реформирования бундесвера. Моего и роль бундесвера в новых общеевропейских структурах безопасности";

' - "Некоторые аспекты вовнно-энономкччскоЯ политики «¿РГ; опыт конверсии поенного производства";

-^организовать ппямыо контакты в научгш-иослодоЕательсют целях /проводенио совместных семинаров, обмен преподавателями, слупателга-ш и адъюнктами/ гечду ВИД та, В.И. Летка и Командной академией бундес пор?., что позволит лучио ¿знпть друг1 друга п решать возникаящиа проблемы я соответствии о принципами нопого политкческого мшмения.

Апробация роботы. Основное положения диссертации прооли апробация в выступлениях автора на рептэя'жсП воочпо-иауиной конференции "ХХУП съезд КПСС и актуальнее зспроси боевого потенциала Вооруженных Сил ССОР" /Севастополь, содт;.брь, 1987 г./; на международной конкуренции "Ново® кыаленко и вссчгнчя политика" /Москва, ноябрь, 1939 г./; в процессе про:?дония замятий по философии с курсантами Воронежского виск'его пооглого и1с,.енерно-го училища радиоэлектроники, а та-.с.о при составлении и редактировании соввтско-западногормансясго аголчрл понятий ючого •»■)-

литичзского ышления. - Воронеж: ВВ1ШРЗ, 1990,

Основное содержание диссертации изложено автором в ола-

ду*<диу публикациях:

1. ЬЬрксматоко-лсншюкко принципы анализа и оценки военной политики иипериалистичаского типа. - Вороне«: ВВШУРЭ, 1968. - 2,0 п.«. (в соавторстие).

2. Военная политика СРГ как фактор нагнетания международной напрюкепиосгн Ц ХХУП съезд 1ШСС г актуальные вопроси боевого потенциала Вооружении« Сил СССР Ц Ыагериали региональной военно-научной конференции. - Севастополь: Фкяософское общество СССР, 1960. - 0,5 п.л,

3. Военная политика СРГ в условиях нового политического ыишонкя // Новое мшмаиио и военная политика // Материала м'.адуньродиой научно Я конуоранции. ~ Философское общество СССР, 1У69. - 0,5 п.л,

4. Вступительная статья // Словарь понятий нового политического мышления. - Воронах: ВВШУРЭ, 1990, - 1,0 п.л.

5. Политика и ыораль // Словарь понятий нового политического мышления. - Воронеж: ВВШУРЭ, 1990. - 0,5 п.л, и др.

о

Подписано в печать 1С.12.91 Форма г 60Х8-1/16

Обьем} '¡5 печ. лист. Учетно-нздат. листов — х,05

Тииои>афНЯ ВПД имени П. И. Ленина За^ 881