автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Военно-организаторская работа в войсках артиллерии в битве за Ленинград (июнь 1941 - январь 1944 гг. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Военно-организаторская работа в войсках артиллерии в битве за Ленинград (июнь 1941 - январь 1944 гг. )"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

рГ5 ОД

- - НОЯ №ч

СКОРИК Анатолий Григорьевич

ВОЕННО-ОРГАНИЗАТОРСКАЯ РАБОТА В ВОЙСКАХ АРТИЛЛЕРИИ В БИТВЕ ЗА ЛЕНИНГРАД (июнь 1941 — январь 1944 гг.)

(НА МАТЕРИАЛАХ ЧАСТЕЙ И СОЕДИНЕНИИ АРТИЛЛЕРИИ ЛЕНИНГРАДСКОГО И ВОЛХОВСКОГО

ФРОНТОВ)

Специальность 07.00.01 — история общественных движений

и политических партий

АВТОРЕФЕРАТ

ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК

Санкт-Петербург 1995

Работа выполнена на кафедре истории России и зарубежных стран Республиканского гуманитарного института при Санкт-Петербургском государственном университете.

Научный руководитель — доктор исторических наук, профессор

А. Я- ЛЕИКИН.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Б. П. БЕЛОЗЕРОВ;

кандидат исторических наук, доцент С. В. СЕМЕНКИН.

Ведущая организация — Военная артиллерийская академия.

Защита состоится » 1995 года в « ..Ч-» часов

на заседании диссертационного совета Д.063.57.11 по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Санкт-Петербургском университете по адресу: 199057, Санкт-Петербург, пер. Декабристов, д. 16, ауд. 101.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. А. М. Горького университета.

Автореферат разослан « . г?» . 1995 г.

Ученый секретарь совета доктор исторических наук, профессор -Ю. И. Воробцова

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УНИВЕРСИТЕТ

■ На прзвах рукописи

СКОВЕ Анатолий Григорьевич

ВОЗН НО-ОРГАЯИЗАТОPCIiАП FASOTA 3 ВОлСШ: АРТИЛЛЕГЖ В БИТЕЕ ЗА ЛЕНИНГРАД . (ИЮНЬ 1941 - ЯНВАРЬ 1944 гг.")

Сна материалах частей и соединений артиллерии ■ Ленинградского Волховского фронтов)

Специальность 07."00.01__- история общественных движений

и политических партий

А 3 I О.Р Е 5 Е Р А Т диссертзтги на соискание ученей степени

кандидата исторических наук

Санкт-Петербург 1995

Актуальность темы исследования и состояние изученности темы

Одну из сашлс ярких страниц в историю Великой Отечественной войны вписали героические за^:?ннки блокадного Ленинграда. По своей продолкительности, масштабу и характеру битва за Ленинград -уникальное явление ке только г Великой Отечественной войне, но и второй кировсЯ войны з селом.

Исследование военно-организаторской работы з артиллерийских частях Ленинградского и Волховского фронтов иыеет ватлое значение для глубокого понимания истор1гческой роли победы советского народа и его Вооруженных Сил над фашистской Германией и представляет научную и практическую ценность.

Сейчас, спустя пятьдесят лет после разгрома фашистской Германии особенно очевидно, что сражение за Ленинград имело большое политическое, экономическое и стратегическое значение. В плане "Барбаросса" указывалось, что лишь после захвата Ленинграда следует продолжать операции по овладению Москвой.

В битве за город на Неве принимали участие все рода войск. Существенный вклад в дело разгрома врага под Ленинградом внесла артиллерия Ленинградского, Волховского фронтоз и артиллерия Краснознаменного Балтийского флота. Одним из ресапщих условий обеспечения высокого морального состояния, нуяестБа и отваги воинов-артиллеристов, усттепного освоения и умелого применения ими боевой техники в борьбе за Ленинград явилась непрерывная и целеустремленная партийно-политическая работа.

Партийно-политическая работа з артиллерийских частях имела ряд особенностей, вытекающих из специфических задач решаемых ими, а также своеобразной обстановки, в которой им приходилось, действовать.

Исследование названной теш е- историческом п-ане ваяно прежде всего для того, чтобы раскрыть еда нлизьеетнуз аспекты оборони Ленинграда» в частности боевьх действий артиллерия в налвечный период.

Кроме отого изучение боевой деятельности артиллерии Ленинградского, Волховского сронтов, КЕй имеет важное практическое значение. Однако участие артиллерии названных фронтов и артиллеристов КБ5 в битве за Ленинград еще недостаточно изучено и освяцено а литературе .

Актуальность исследования названной темы возрастает в немалой степени VI потому, что в настоящий период на второй план отошли вопросы воспитательной работы в войсках, в том числе к артиллерийских частях. Поэтому изучение боевых действий артиллерии Ленинградского, Волховского фронтов и артиллерии ШВ поможет осмыслить со--держание, формы и методы работы в названный период.

Показ героических подвигов артиллеристов в годы блокады сыграет немало ва-снув роль в военно-патриотическом воспитании российских воинов. К тому тсе, анализ боевых операций артиллерийских частей, соединений в битве за Ленинград и военно-организаторской работы в ьоГ-сках на основании новых документальных материалов, представляет собой гаккый источник изучения боевых действий и является частицей истории Вооруженных Сил России.

Распад СССР и образование СНГ внесли много сложных и противоречивых оценок прошлого, а анализ нозых документов позволит восстановить истину. ...

Не случайно выбор темы, наряду с ее научной значимостью, был определен такке недостаточной степенью ее разработанности в исто~-рической литературе.

В многочисленной литературе, пэсвягенной битве за Ленинград, отражено участие артиллерии - в защите города на Неве. Ухе в годы Великой Отечественной войны в газетах и журналах публикуются корреспондекгли, посвященные бос-, г см подвигам зоикоз-артиллернстсв. 3 последукоеи часть этих материалов вклвчается в сборники статей, очерков и рассказов о героизме советских воинов в беях за город Ленина^".

Появляется и ряд популярных бродюр о боевой деятельности

войск, з которое освежается и зажая роль артиллерии в победе

2

над врагом л од -Ленинградом .

Публикации военных лет имели немаловажное значение в распространении передового опыта ведения боевых действий, пропаганде боевых традиций артиллерии, воспитании бои:зоз в духе советского патриотизма.

по это еще не 'били исторические исследования в строгой сиис-ле этого слова. 3 них очень слаба докумекталкхал база, кет обобценлр, и ВЫВОДОВ."

См.: БоеЕые подвига артиллеристов. Военнздат, 1931 г.; Героический Ленинград. Л., Политиздат, 1543; ОовобогденккЯ Тг-гхвкн. Сборник документов и материалов о разгроме ксцс^хо-фадкстских войск под Тихвином в декабре 1941 г. лениздат, 1942; Великая победа советских войск под Ленинградом. , Еоеннздат, 1545; Артиллеристы Балтики в прорыве блокады Ленинграда. Изд. Политуправление НБФ, 1943.

Ганкевич В. !>!. Прорыв блокады Ленинграда. Л. Еоеннздат, 1943.,г. Фокиченко И. Великая победа Красной Арнии под Ленинградом, л., Воениздат, 1944. ■'

- б -

После окончания войны исследование истории Д8нлнг??,£схо& битзк приобретает более планомерный характер. Изда:отся работа, в которых: освещены отдельные сторона деятельности зойгк, делается попытка дать общую картину действий аргаяларги Лс-някгрсдского к Волховского фронтов^.

Появился рад материалов научн-гс конференций, . послященнызс битве за Ленинград^.

В работе Г. 3. Голованова "Борьба за Ленинград"" з 1341 -1942 гг. приводится немало интересах данных с ютзрж аротиш&га з живой сллэ и технике на подступах: к Ленинграду, ко, к сокалеь:;:;, без ссылок на ::сточникн, что гат^ет опрэдоденг-аг.» со:,иэння з точности изложения материала.

3 1546 году вгала з сват менегрефкя Si. Богатова и В. ¡Зеркурь-

л

esa "Ленанградскаа артиллерия'". Б книге рассмотрена роль артнл-

Н. ?.. Комаров. Героическая оборона Л-эниаграда. Аннотирован-ннй указатель литературы о бозгах действиях гойспс Ленинградского л рента. - Л., ПУОЛ Лен EQ, 1353.

г"}

"" 5си на подступах к Лшкяграду Г341-1Э43 гг. (Материалы конференции военно-научного оби;естпа при Ленинградском окружном доив офицеров). .Под обдай редакцией генерал-лейтенанта артиллерии А. С. Павлова. Л., 1970.

" Есръба за Ленинград в I34I-I342. гг. Г.З. Голованов. Военная академия им. Ы- В. 5рунзе-¿1.,, 1349.

^ Си.: Еогатоз М., Меркурьев 3. Ленинградская артиллерия.

С ,

Ленинградское гагетно-курнальнс-з и книжное издательство, 1946.

- ? -

л. ер ни Ленкигргдсг.ого фронта з сбсрске города на Неве, в насту-гатегыкх операциях, гаверяивгвх разгром нсмецко-фатастс;:их гэйсг-: год Ленинградом.

накопленный за последние годы изторкал позволяет уточнить некоторые факты и голст.ет-чя, и ¡«ппнеся в гыаеиазванноЯ кн::ге. Тгк, в работе говорится, что сорс-ка однску артиллеристу у. 1Г/но>/2т-чпку за му-.естзо и отвагу, проявление з боях за Ленинград, присвоено звание Героя Советского Сокго.

¿сследователю с помощью сотрудников архивов Министерства Обороны Российской Федерации и военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск м войск связи удалось собрать материал, показывающий, что в борьбе за Ленинград, звание Героя Советского Союза было присвоено более 50-ти артиллеристам Ленинградского, Волховского и Карельского фронтов. Кроме того, это высокое звание было присвоено четырем вскк21/.-о&Нйтиикам*.

Работа в целом не свободна от недостатков, характерных для исторической литературы тех лет, от субъективной оценки событий. В частности, не названы конкретно части и подразделения, не указаны точное место н Бремя оз-эе^з-зг'лх событий. Практически: обойден вопрос о.роли артиллеристов волховского фронта в разгроме врага под Ленинградом..

2 том т.5 году появилась книга о героях, в той числе артнллери-

2

стах, Ленинградского фронта . Б гт.ч же годы было опубликовано несколько статей о ленинградских артиллеристах в "Артиллерий-

^ "Военно-исторический журнал", 1971, % 6, с-. 120. р

Рни сражались за Ленинград. - Л., 1946.

- в -

скок пурршла'1^.

О

В книге "Разгром немецких' войск над Ленинградом и Новгородом"" удачно проанализирована подготовка операции по прорыву блокады Ленинграда, показано соотношение сил противоборствующих сторон, подводятся итоги операции по разгрому немецких войск под Ленинградом. Однако работа выполнена не на документальной основе, чтс снитлет ее - значимость.

В 60-е, 70-е годы советские историки стала уделять зкач2гель?'С5 внимание битве за Ленинград .

гл;:бэльг/.й интерес предстазляет книга 5. М. Ярхунсва "Через Неву", написанная на архивных материалах.Здесь достоверно излот.ени боевые действия артиллерии по обеспечения войск по прорыву блокады Ленинграда.

* См.: Прочно Я. .Советская артиллерия в боях за город Ленина. - "Артиллерийский гнурнал", 1945, > Iv с. 51-55; Иванов Б. Н. Советская артиллерия в 'боях при прорыве блокады Ленинграда в 1943 году. Там же, 1953, Я, с. 44-47; Герои-артиллеристы в-боях под Ленинградом. - Там же, IS54, Зр I, с. £С-21.'-

с Впникоаский Л. И., Сирякян й. 3. Разгром немегрих воРск под Ленинградом и Новгородом. Л., 1945. "

0 3. 13. Ярхунов. Через -Неву (67-я армия в-боях'по прорыву блокады Ленинграда), Еоекиздат, i960; Н. И. ЕартЕиихов.-гл. защите- -Ленинграда.. Л., IS73; Д. • й. СкороОогатов. Однополчане. М-: Зогниздат, 1976; haрод. Победа I34I-IS45 гг. Статьи, очерки,'вос-пс-1йшакиг. Сост. 'Л. В. Таратута.. Лн. 3-я, 2-е изд., доп. fJ.: Лолитпздат, 19о4; Непокоренный плацдарм. Боскоаинания участников-оборони Срлнигнбауаского плацдарма I94I-I944 ггЛСост.-:. .'«i.A. Басовский, й. М. Шляпнн. Лзниздат, 1937. ...

Автор книги "Однополчане" Д. И. Скоробспгсз з годы войны комащовал артиллерийской бригадой, которая сргтд.таеь с врагом у стс-н Ленинград- 0 героизме артиллсристо?их роли г- насту-пателкжх операциях, о фронтовом братстве рассказывает 2 свои" воспоминаниях генеоал-1гДор артиллерии. ho отсутствие гппгргснгг: аппарата сшгэ.ет mjnH5,*i! интерес к названной работе.

боевой деятельности артиллерии го прорггу блокады Ленин

г'-

полествует в статье:, очерках К. В. Таратута. Книга хоргло илл? стр>грована, но такгг не имеет документальной основы.

Бозпнзе аспекта обороны города к разгрома не^енко-фазистски:: войск под Ленинградом нашли свое всестороннее отражение в ряде фундаментальных исследований по истории Великой Отечественной

ВОЙНЫ*.

* История Великой Отечественной войны Советского Союза, 3341' IS45 гг., тт. 1-6, М., Воениздат, IS53-I9G5; Барбаьин'К. П., Кузнецов A.M., Морозов 3. П., и др. Битва за Ленинград I94I-I945 гг., М., Воениздат, 1954; История Второй ьмровой войны 1939-1945 гг. И., Воениздат, 1973, т. 1-10;""йстория Второй мировой войны 1939-IS45 гг., М., Воениздат, 1982, т. II—12; От Советского Информбюро.. Публикации и очерки военных лет I94I-I945. .V..: АПН, 1982, 'т. 2; Великая Отечественная война Советского Союза I94I-I945. Краткая история. 3-е изд., испр. и доп. М.: Воениздат, 1985; Советские Вооруженные Силы, 1918-1933. М.: Политиздат, I9S7; Великая Отечественная вояна I94I-I945 гг. Краткий исторический справочник. М.: Политиздат, 1990; Оброна Прибалтики и Ленинграда I94I-I944; Кн. 1-я, М.: Наука, 1991; Бабин А. И. Канун и начало Великой Отечественной" (50-летию)- - М.: I99I; Великая Отечественная война Советского Союза, I94I-I945. Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил в войнёх, боевых действиях и военных конфликтах. - ¡1., Воениздат,„1993. !

- 10 -

Б этих трудах раскрыты замыслы ставки и кокакдутацих армий фронтов, Еойска которых вели боевые действия по освобождению Ленинграда, показаны форлы и методы военно-оргакязаторской и политической работы в войсках. Значение названных трудов для исследования Еахко потому, что они написаны на богатой документальной базе, содер:5ат глубокую научную опенку мероприятий государства и военного руководства в годы Великой Отечественной войны. Разумеется, в силу своего общего характера, эти труды не раскрывают всесторонне исследуемую диссертантом проблему.

Значительный интерес вызывает исторический очерк об ордена Ленина Ленинградском во.енном округе, написанный коллективом авторов*. 3'очерке использовано большое количество источников, архивных материалов. В работе приводятся примеры героизма и мужества как отдельных воинов, так и целых _артиллерийеких подразделений и частей. Авторами дана высокая опенка роли артиллерии в .борьбе за'Ленинград. Представляется целесообразным дать лиаь более развернутую характеристику артиллерии округа (укомплектованность личным составом и и вооружением, уровень боевой абученности и т. д.) накануне Великой Отечественной войны.

Выходит ряд работ М. П. Фролова, которые раскрывают роль артиллерии в обороне Ленинграда и прорыве блокады^. •

История ордена Ленина Ленинградского военного округа, п. И. Барышников, Л. Г. Винницкий, 3. А. Крейнин и др.,. 3-е изд. испр. и доп. М.: Всениздат , 1933.

о

с М. И. Фролов. Артиллеристы в боях' за город Ленина, Лениздат, 1566; М. й. ©ролов. Артиллерия в боях за Ленинград в годы Великой Отечественной войны. Аннотированный указатель литературы. Л., Ленинградское высшее зенитное артиллерийское командное училище. Л., 1959.

Значительное место автор отводит анализу партийно-политической работы в артиллерийских частях и подразделениях. Сказанный сснет назел отражение в обобщающих трудах по истории Советских Вооруженных Сил^. Но перечисленные работы не дают цельного представления о зоенно-организаторской работе в артиллерийских подразделениях Ленинградского.и Волховского фронтов. Следует отметить, что г ходе всестороннего исследования диссертант не нахед ни з одном источнике анализа серьезных недостатков в проводимой в военно-организаторской работе, хотя сна нередко носила формальный характер. Об этом неоднократно указывалось з политических донесениях.

Сожаление вызывает и тот факт, что в разных источниках нанесение главного удара гитлеровцами на Ленинград трактуется по разному. Так, в работе "Непокоренный плацдарм , о которой yze упоминалось, утверждается, что главные силы группы армий "Север" должны были стремительно пробиться через Лугу на КрасногвардеЯс*е ■ (Гатчину), разгромить части Красной Армии ка подступах к городу и овладеть им. Далее указывается, что на Ленинград было напелено

^ См.: Партийно-политическая работа в Советских Вооруженных Силах в годы Ветакой Отечественной войны I94I-I945 гг. Краткий исторический обзор, 2-е изд. - М., Воениздат, 1968; Партийно-политическая работа в Вооруженных Силах СССР. Исторический очерк.-М.: Воениздат, 1974; Попов К. П., Горохов h. А. Советская военная печать в годы Великой Отечественной войны I94I-I945. - М., I95I;-Лужский рубе>... Год 1941. - 2-е изд., перераб. и доп. Л.:Лениздат, 1967; Абдулин И. Г. Страница солдатского дневника. 2-е изд. - М.: Молодая гвардия, 1990, реологическая работа КПСС на фронте (I94I-I945 гг.).-М., 1990.

'О

, Непокоренный плацдарм, Воспоминания участников обороны Ораниенбаумского плацдарма I94I-I944. Составители М. А. Басовский, ИГН: "ШляпингЛениздат, 1987. с.'4. "

£3 дивизии из группы армий "Север".

-г

А в материалах ксн^еренгаи "Бок на подступах к Леюзгредувд-ука^ь'ьастск, что п:глс-ро&ское командование нспосило свой главный удар ь «вправлении Дьинска, Острова, Ленинграда ¿казной .группой а риал "Север*, нассг/аывааж&я в своем составе 29 отборных фашистских ДИВИЗИЙ.

Как видно вь^-пазь-ан^ыс материалы носят популярный характер. Они, как правило, не кыезот научно-справочного аппарата, что очень затрудняет работу о ниш и нз дает возможности определить' достоверность того или иного факта. Бкдйж» этим и объясняется отдельные неточности, долушекнне в произведениях авторов.

Весомый вклад s освещение событий военного Бремени, а том числе борьбе за город на Неве, внесли Ь!аршалы Советского Сааза Л. Еаграмян, А. Василевский, а такзе видные военачальники ¿1. Казаков, И. $едвнннский, Л. Третьяк, Л. Сандалоз, Н. Н. Воронов,

о - - * rl. А. Мере сков, Н. К. ¿данов .

' Бои на подступах к Ленинграду I94I-I943.гг, Под общей редакцией к. 0. Павлова. Л., 1970. _

о

См.: Воронов И. П. "На службе военной". У.: Зоениздат, 1963; Федзнинский И. И. Поднятые по тревоге., 2-е изд., - Ы.:Зоениздат, 1965; Казаков Ы. Над картой былых сражений. - М.: Воениздат,1965; Еременко А. Годы возмездия, 1913-194о. - Ы.: Наука, 1969; Василевский А. Дело всей жизни. - Ы..: Политиздат, 1973; Третьяк И. Храбрые сердца однополчан. - i!.: Зоениздат, 1977; Сакдалов Л. М. После перелома. - М.: Военкздат, 1953; Баграмян И. Так шли мы к победе. - ii.: Военпздат, 1963.

:шиги, записанные полноводга:а и воекачадысгкамк, яке»? гиз-чктельнуз пеккость. Они обсгзталт читателей знаниями, таких дета- . леЛ, о которых нет оледенив о трудах историков'и в грхивкнх лоху-ыептах. Лстествэнно, воспоминания представляя? больсой интерес для исследования бое21л: действий за блокадный Ленинград,особенно меглуары Л. Саэдалова, И. Нданова.

Некоторое аспекты исслелуеыой пеобтеыы нагплн частичное отра-тсяптз з докторских и кандиллтских диссэотатгл.те^, госвякентг: битве за Лонингллд. Ко ото, кок гранило, исследования о проводимой ооодл войск партийно-политической дабсте. Более того сделанные выгода и обобпония л зтих исследованиях не касается боевых действий артиллери;:.

Определенный интерес длл изучения всех аспектов рассматриваемой тома кислт публикации з •журналах о военно-организаторской работе л артиллерийских -астях Лэнингрэдского и Волховского фронтов"*.

^ Фролов М. П. Партийно-политическая работа в артиллерийских частях в боях за Ленинград (июль 1941 - январь 1943): автореферат дяс. канд. ист. наук. - Л.: 1971, с: 19; Макаев Н. И. Деятельность политоргаь^з и партийках организаций артиллерии Ленинградского фрслта в наступательных операциях 1944 года:- Автореферат диез канд. ист. наук. - Л.: 1973, с. 19.

о

Советская артиллерия з соях за город Ленина. "Артиллерийский журнал", 1949, I; сдано в Н. Огневой ¡цит Ленинграда "Техника и вооружение"» 19с3, 4 II; О.дннпов Г. Советская артиллерия в боях за Ленинград, "Боенно-псторгческий лтураал", 1954; Ипа-Н03-В..М. Советская артиллерия з боях при прорчзв блокады Ленинграда в 1943 году, "Артиллерийский лурнал"1953, I.

- 14 -

Таким образок, в обширной литературе о ленинградской битве -ь монографиях, брошюрах и статьях - рассмотрены лишь отдельные стороны военно-организаторской работы в артиллерийских частях ленинградского к Волховского фронтов, исследованы некоторые проблемы контрбатарейной борьбы, показаны примеры ьу-г.ества и стойкости артиллеристов. Вместе с тем ряд ванных проблем не нашли еще достаточного отражения в воекно-историче-сксй литературе. Слабо - показаны, в частности, действия артиллеристов в боях на дальних подступах к Ленинграду.

' Как правило, лиеь в самых обеих чертах говорится об арткл- • лерии Волховского фронта. Отсутствуют исследования, в 'которых бы рассматривалась военно-организаторская работа в артиллерийских частях и подразделения:-:.

йо существу, не исследованы многие стороны боевой деятельности и военно-организаторской' работы ленинградских артиллеристов в условиях блокады. Предполагаемое-исследование в известной мере восполняет отмеченные.пробелы.

Актуальность темы и в то же время ее недостаточная разработанность позволили автору избрать ее в качестве диссертационного исследования. .

Предметом исследования диссертанта является военно-организаторская работа в артиллерийских частях Ленинградского и Волховского фронтов в битве ;за Ленинград. Хронологические рамки исследования укладывается в период с июня 1941 по январь 1944 года.

Цель исследования на конкретном исторической материале с современных позиций изучить и обобщить военно-организаторскую ? работу в артиллерийских частях Ленинградского и Волховского фронтов и на этой основе оценить степень влияния-сил артиллерии на

исход боевых действий войск как з период блокады Ленинграда, так и в период ее прорыва.

Задачи исследования:

раскрыть роль и значение военно-организаторской работы по подготовке войск артиллерии к отпору надвигавшейся агрессии со стороны фашистской Германии;

выявить состояние, укомплектованность боевой техникой и личным составом артиллерийских частей и соединений Ленинградского военного округа накануне Великой Отечественной войны;

показать мероприятия командования Ленинградского фронта по повышении боеспособности войск на дальних и ближних подступах к городу Ленинграду;

определить роль артиллерийск:гх частей в защоте блокадного Ленинграда;

разкрыть значение и роль артиллерийского обеспечения наступательных операций войск Ленинграде кого и Волховского фронтов с ■келью прорыва блокады города на .Неве;

проанализировать характерные особенности политико-воспнтатель-ней работы в артиллерийских частях и соединениях з период битвы

за город Ленинград;

выработать рекомендации по перестройке воспитательной работы

з артиллерийских частях с учетом боевого опыта.

Научная новизна исследования и практическая значимость состоит в том, что в кем впервые предприняты попытки проанализировать и -обобщить боевые действия двух фронтов (ленинградского и Волховского), и Краснознаменного Балтийского флота, которые является предметен специального исследования. Автор вводит в научный оборот ряд новых, ранее не'использованных материалов, что г^оляет уточнить" некоторые положения, ~з "частности роль и.значение -кентр-

батарейной борьбы в битве за город Ленинград. Выводы и рекзизн- ■ даиии, сформулированные по итогам исследования,_представляют интерес для современного этапа реформирования артиллерийских частей, соединений Ленинградского военного округа.

Методологическая основа исследование. В процессе работы над проблемой автор исходил из диалектико-катериалнстического метода исученяя прошлого, неуклонного соблюдения принципов объективности и историзма, учитывал конкретно-исторические особенности у. противоречия кизни страны.

йсточниковая база исследования. при написании диссертации авторов изучены документы семи центральных и местных архивов. В частности, в центральном архиве КО ВС Российской Федерации изучены фонды ленинградского и .Волховского фронтов, частично фонды Балтийского Краснознаменного/флота. Здесь изучены журналы боевых действий, политические донесения и другие документы названных фондов.

Использованы материалы фонда Главного Политического управления РККА (ф. 32), фонда Военного Совета Ленинградского фронта (ф. 217), фонды корпусов, дивизий, принимавших участие з борьбе за Ленинград. Большое значение в исследовании данной темы сыграли отчеты, документы и докладные записки, командиров всех степеней, обзоры фронтовых, армейских и дивизионнных газет Ленинградского и Волховского фронтов. Были использованы материалы Центрального Военно-морского архива (ЦВ1ьА) г. Гатчины, ф. 102 - директивы Главного политического управления ВМ5, директивы начальника Политического управления Ш>.

Некоторые материалы о действии артиллерии Ленинградского фронта собраны в Центральном Государственном Архиве Санкт-Петер- * бурга.

Автором были такте изучены и использованы материалы центральной к местной печати, .мемуарная литература.

Основное содержание диссертации изложено в публикациях по теме исследования, которые используются з зысеих 'военно-учебных заведениях Санкт-:Тетербурга з процессе преподавания курса современно Л мировой и Отечественной истории.

Структура и содержание диссертации.

Диссертация состоит из заедания, трех плаз, заключения, списка непользс ванной литературы и источников.

Зт з-зздзнии обоснована актуальность темы, степень'ее изученности, схарактеризована хронологические рамки и источник;:. Раскрыты •;одь, сллггл и научные основы исследования. Обоснована научная

• У

нозислз. 'л практическая знач-дмосгь, апробация работы.

с .главе '"Военно-организаторская работа з артиллерийских

всйсхах Ленинградского фронта накануне войны" оснозное внимание уделено тнуну Великой Отечественной война. Речь идет о перестрой:« обучения и воспитаггля войск, в первую очередь & частях •л соединениях, принимавших участие з войне с Финляндией. Боез.ые действия а ёинлявдии свидетельствовали о наличии серьезных недо-

V*

'статхоз з боевой подготовке, оснащения нсзеЛгей техникой и организации Советских Вооруженных Сил. Достаточно скапать, что только посла 105 тней ожесточенннх сражений кала армия с трудом смогла выполнить поставленные перед ней задачи. Сбдпе потери Созетцсого Союза за этот период з три с липиим раза превысили потери противника и составили более 200 тис. уситуми, раненьши I! обмороженными1. Переход войск округа на мирное полэ-гение* осуществляется п сложной международной обстановке. Все более разгоралось пламя

* См. :'.яркзсаеев Г. 3. ."Накануне". 2сеннп-меторич&ский журнал.-1351, > о, с. 44.

-16 -.

второй мировой войны. Большое внимание уделяется артиллерии округа. Согласно штатам, принятым 10 июнл 1243 года, в стрелковой • дивизии имелись два артиллерийских полка, а всего в округе б-сло сформировано значительное количестве: корпусных артполков РТ."'.

В главе рассматривается военно-орга.::,'-:эаторская работа по создакиг к внедрению совершенного артиллерийского оругая. lia производство артиллерийских орудий и боеприпасов был переведен ргд гражданских предприятий, строились заводы. К июню 1941 го-

да артиллерия Красной Армии выросла более чем в 1,5 раза. За '1939-й, 1940-й и первую половину 1941 года наша промышленность-, произвела 82 тыс. орудий и минометов".

несколько отставала зенитная артиллерия, средняя обеспеченность которой составила 75 прэнеитов". %о касается 37 мм' зенитных пулек, то к началу 1941 года орудий ¿¿того калибра насчитывалось всего 1332, в то время как по ¡лтатг« требовалось более 4,9 та 'д

сячи".

Уделялось повседневное внимание г.едгеговке и воспитанию командны?: и технических кадров для артиллерии. Иа первое ивня 1941 года в Красной Арыки имелось тридцать три артиллерийских училшпа. Штатная численность курсантов училищ в 1937 году составляла 9660 человек, в 1940 - 25600. За 1539 - 1940 годы з войска

I и

накануне Великой Отечественной взкны артиллерия округа на-

считывала 3 корпусных артполка и сесть артполков РГК.

2

3

2 г,

ьм.: 50 лет Вооруженных Сил СССР, с. 225.

См:.: IL И. Фролов.-Артиллеристы б боях за город Ленина, ■Лениздат, 1978, с. 12.

4 См.: Там же", с. 13.-

."•глтутн'.ли П0Ч7Й 20 тыс. мслзчь-с командиров, подготовленных в ар-училищах* •

Заявительное место а перзоЛ глазе уделено мероприятиям :о-йй:-;д:;о~-:олитичзскпх органов Ленинградского фронта по поветен:-"?) боеспособности артиллерийских частей на дальних и ближних подсту-лдх к Ленинграду. Главные усилия зееннкй Совет, штабы объединений л есадниений а период боев на дальних и ближних подступах к Ле-нигрг^у уделяли повэсениэ иорзлйЯй-бсевого духа, укреплению

воспитания стойкости и упорства, развитию чувства лично:* эетстзекгости за судьбу города.

-тотой главе "Роль аргнллзрийсхих чаете;? в защите блокадного Л.;тлнграда" рассматривался мероприятия Военного Созата фрон- . та по усиления моет арталдерайгюга огня. 9 сентября 1941 года .:сск?:нй Совет Ленинградского фронта принял рссенае о формировании нотах артиллерийских частей, .'/стаказлизалась новая статная струк-тур-i чтгзаих полков, а гауби-ныэ артиллерийские полки РЕГК было

Р'"-и-?но укомплектовать за-оче-т 132-мм гаубяп стрелковых дивизий. t- .

гам.-чалось перевооружить и сс.--спзчить лячнкм составом 14--а артил-

_ о

л.1р,;й::с/:о бригаду ¡.ТО и 94-й артиллерийский пл:Г.

В связи с узеличением количества артиллерии возникла необходимость з нейтрализованном управлении и массировании артиллер^Л-с.г;-го сгнл. Благодаря принлг»:» мерам Военного Совета фронта поте-~л немдпко-фаигистстсих войс:? стали резко возрастать.

3 глазе расс^итриЕаэтсг? прс-зоднмая тассоэо-политическая работа среди лпикого состава артиллерийскит подразделений.. Вольтое

" См.: Истсрил. оте*?гст2«.чн-.:Л артиллерии, т. 5, кн. 8. LL- Л., Зсениздат, ISC4, с. 4Г.9.

2 ЦА КО PS, ф. 217 г о п. 1242, д. I, л. "¡297.

значение в улучшении агкташонно-пропагаадистской .работы, поен- -веник боевой активности артиллерийских частей сыграла директива Главного политуправления РККА. Р 2с8 от 7 декабря 1941 года "О ликвидации запущенности в устной пропаганде к агитации", в которой резко осуэдались факты формального отноп-екня к вопросам агитации и пропаганды со стороны политорганов. г главе раскрывается героизм' ленинградских рабочих, которые несмотря на голод и холод, вражеские обстрелы и бомбежки, выпускали боеприпасы к вооружение. Только за девять месяцев в 1942 году на ленинградских предприятиях было изготовлено около I млн. 700 тыс. снарядов.

С декабря 1^41 по сентябрь 1942 года количество орудий и'минометов (без зенитных пушек к 50~щг минометов) на Ленинградской фронте увеличилось с 3571 до 4534 стук'.

В главе уделено внимание перестройке форм'и методов массово-политической работы в артиллерийских частях при организации контрбатарейной борьбы.

В третьей главе "Организанионно-пслпгическая работа в артиллерийских частях Ленинградского м Волховского фронтов в период подготовки к осуществления прорыва блокады Ленинграда" раскрывается подготовка артиллеристов к операции "Искра".

Возрастало артиллерийское вооружение, продолжалось его качественное совершенствование. па ленинградском фронте-только за период октябрь 1941 - декабрь 1942 гг. количество минометов возросло на 3131, 45-ш и 76-ш пушек на 166?, 122-ми пушки, орудия калкб-ра 1о2-203-ш на 156%*.

Лще более разительнш был рост гвардейских минометных частей. Л октябрю 1941 года Ленинградский-фронт имел лишь одну-отдельнуп •

1 ЦА 1£0 Р5, ф. 217, оп. 1242, д. 143, л- 129.

2 ЦА }.!0 Р£, ф. 217, оп. 1242, д. -2232, л. 324.

батарея 2-13, а в конце 19*12 года - 15 дизизионоз полевой реактивной артиллерии.

В глаье уд-гля*??.« внимание подготовке артиллерийского наступления на Болхогеном фронте, Ударная группировка Волховского фронта имела две зенитные дивизии, два зенитно-артиллерийских дивизиона и одну батарею, из которых были созданы примерно равные зенитка-артиллерийские группы.

В главе показываете* соотношение сил 67-Я л 2-й ударной армий и войск противника на участке прорыва блокады Ленинграда. Ссотно-гение сил артиллерии (э отзолах) составляло 15:1*.

Большое внимание з глазе уделяется показу мужества и героизма артиллеристов з период операции по прорыву блокады Ленинграда. Убедительном сзидетгльстзом массозогоо героизма и му-.ества артиллеристов является количество бойцов и командиров, награжденных правительственной награда::;; за время прорыва блокады Ленинграда. Так а 4-й гаубичной ар-гбрлгодо было награждено 24с человек, з 1-й минометной бригаде - 130, з 3-43 артиллерийском галку - 63^..

В главе показан массовый героизм солдат и офицеров артиллерийских частей з прорыве блокады Ленинграда.

В заклжчеши 'диссертант подведены основные итоги исследования, сфорг^улирован-ы некоторые рекомендации по дальнейшему улучшению воешо-организаторско* работы штабов, Военннх Советов, отделов по работе с личжм составом военных округов.

Основное содержание диссертации изло~ено азтором в следусдих публикациях:

1. Работа Военных Советов по обеспечения инженерного оборудования ■ артиллерийских чаете"! и поднятию боевого мастерства личного состава з условиях блокады Ленинграда. Л.: ПЗ.УРЭ, 1993, Г,Г печ. л.

2. Артиллерия з боях на дальних и блитлих гхзуступах к Ленинграду. Л.: ПВУРЗ, 1935, 1,63 пач. л. '

3. История вокск ПВО - фактор формирования патриотизма у курсантов вкссил: военно-уч.-.бчых-заведений ПВО. Л.: ПЗ-'РЭ, 1995,

0,3 печ. л.

Виноакозский Л. ¡1., £:гряхин Я. В. Разгром немецких зо*зк под Ленинградом и Новгородом, с. 14.

2 ЦА МО Р2, ф. 309. оп. 4092, д. 160, л. "200; ф. 397, 0гт. 9252 д 99, л. 36.

А; Г. Скоркк

ВОЕННС-ОРГЛНЧЗАТОРСКАЕ РАБОТА В ВОЙСКАХ АРТИЛЯЕБЯ'Г В БЙТВЕ ЗА ЛЕНИНГРАД ■ ОГШЬ 1941 - ЯНВАРЬ 19М гг~.)

Подписано в печать П~1(£95. .' Формат 60 х 84. 1/15.

Печ. л. 1,31. Усл. печ. л." 1,16 Уч.-изд. л. 1,05 Зак. 174- Бесплатно.

Тип. ЛВУК