автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Военно-политическая деятельность Я. Б. Гамарника (1917-1937 гг. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Военно-политическая деятельность Я. Б. Гамарника (1917-1937 гг. )"

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, КРАСНОЗНАМЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА

На правах рукописи

ГОРЛОВ Василий Михаилович

военно-политическая деятельность

Я. Б. ГАМАРНИКА (1917—1937 гг.)

Специальность 07.00.01 — История Коммунистической партии Советского Союза

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

МОСКВА—1990

Диссертация выполнена на кафедре истории КПСС Военно-политической орденов Ленина и Октябрьской Революции, Краснознаменной академии имени В. И. Ленина.

Научный руководитель —

кандидат исторических наук,

доцент Гончаренко Анатолий Иванович.

Официальные оппоненты —

доктор исторических наук Колычев Василий Григорьевич;

кандидат исторических наук, допент Родин Анатолий Михайлович.

Ведущая организация — Военная академия химзащиты имени С. К- Тимошенко.

Защита диссертации состоится « »...... 1990 года

в . . . . часов на заседании специализированного совета по историческим наукам при Военно-политической академии имени В. И. Ленина (103107, г. Москва, К-107, Б. Садовая ул., 14).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан « ».....1990 года.

Ученый секретарь специализированного совета

по историческим наукам кандидат исторических наук МАХОВ А. М.

i.OBuM ХАРАл'ГКРИСТЛКА РАБОТУ

Актуальность исследования

Революционная по характеру перестройка в нашей страна призвана вывести советское общество на качественно новый уровень развития.Решение задачи коренных преобразований всех сфер общественной жизни требует глубокого и всестороннего изучения и переосмысления исторического наследия.

Лсторико-партийная наука призвана дать объективную картину пройденного страной пути,правдиво осветить достигнутые успехи, вскрыть причины и механизм деформации социалистических принципов и идеалов,извлечь уроки из исторического опыта КПСС,выработать рекомендации для последовательного выполнения задач перестройки в целях построения гуманного.деыократического социализма.

В Программном заявлении ХШ1 съезда партии отмечается: "Порывая со всем,что чуждо социализму, 1ШСС не приемлет отрицания идеалов Октября,нигилистического отношения к революционным завоеваниям советского народа.В прошлом нашей страны надо четко различать,с одной стороны,явления,порожденные сталинизмом и застоем, с другой - реальные достижения народов СССР.Партия отдает должное созидательному труду и самопожертвованию всех поколений рабочего класса,крестьянства,интеллигенции,их подвижничеству, во имя Родины"1.

Одним из направлений перестройки истосико-партийной науки является персонификация истории,наполнение ее реальными партийными, государственными, военными деятелями,оказавшими существенное влияние на развитие страны.

Ло вытекает из марксистско-ленинского понимания роли масс и личности в истории.йце в "Святом семействе" Маркс и Энгельс, оспаривая довод младогегельянцев,будто история творит самое себя, является одновременно и объектом и субъектом исторического процесса,писали¡"Лсторня не делает ничего,она "не обладает никаким необьятнкм богатством",она "не сражается ici в каких битвах!" Не "история",а именно человек,действительный,яивой человек - пот кто делает все это,всем обладает и за псе борется... История -

I Л гу>;-лтому,демократическому социализму:Программно» заявлений

ХХУа! съезда КПСС.-М. ¡Политиздат, 1990.-С.7-d.

не что иное,как деятельность преследующего свои цели человека .

..Идея истооической-необходимости,-подчеркивал в новой политической обстановке B.W.Ленин,-ничуть не подрывает роли личности в истоши:истооия вся слагается именно из действий личностей, представляющих из себя несомненно деятелей .

Исходя из этого методологического положения,Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С.Горбачев указывает¡"Необходимо сегодня вспомнить о людях,о героях революции,о рабочих,о революционерах-профессионалах...Это все мы с вами должны сделать ответственно и глубоко,в духе демократии и гласности

Исследование жизни и деятельности видных партийных и военных деятелей позволяет глубже и всестороннее уяснить характер исторических процессов,роль субъективного фактора в коренном преобразовании общества,что имеет исключительно важное значение для решения революционных задач перестройки.

Актуальность исследования персоналий большевиков ленинской школы,* чисду которых относится Я.Б.Гамарник,обусловливается рядом обстоятельств:

во-первых,опыт революционной,партийной и военной деятельности Я.Б.Гамарника представляет собой пример беззаветной борьбы за идеалы Октября,верного служения народу и Коммунистической партии;

во-вторых,исследование деятельности видных большевиков позволяет яоче и конкретнее показать исторический опыт Коммунистической партии в борьбе за победу пролетарской революции,по организация ее вооруженной защиты и решению задач социалистического строительства,использовать его для выработки и осуществления политики в современных условиях;

в-третьих,анализ работы партийных и военных руководителей дает возможность дучше уяснить причины и характер ошибок и деформаций,имевших место в истории партии и страны на различных

1 Маркс К.Энгельс Ф.Ссч.-2-е изд.-Т.2.-С.Ю2.

2 Ленин В.И.Что такое "друзья народа" и как они воюют против со-циал-демократов?//Полн.собр.соч. -Т.I.-С.156-159.

3 Ол.:Горбачев М.С.Практическими делами угцублять перестройку: Выступление на встрече с руководителями средств массовой информации и творческих союзов,13 июля 1987 г.//Лзбоанные речи и статьи.-М.:Политиздат,1988.-Т.о.-С.¿18.

этапах развития;

в-четвертых,изучение стиля работы видных деятелей на переломных этапах истории имеет большое значение для выработки я проведения кадровой политики в ходе перестройки,когда общество и партия особенно нуждаются в авторитетных руководителях народных масс.

Состояние научной разработанности теми.

Б историко-партийной литературе жизнь и деятельность Я.Б.Га-иарника нашла определенное отражение.Некоторые материалы,раскрывающие отдельные грани его Сиографш периода революции и гражданской войны, вышли в свет в 2и-30-е годы.Большой интерес для исследования представляют сборники документов и материалов о борьбе за победу Великого Октября на Украине,событиях гражданской войны ■'.Мате риалы этих книг свидетельствуют о том,что Л. Б.Гамарник принимал активное участие в подготовке и проведении социалистической революции на Украине,проявил себя как настоящий большевистский комиссар на фронтах гражданской войны.

Частичное представление о революционной деятельности Л.Б.Гамарника дают воспоминания активных борцов за Советскую власть, опубликованные в первые послеоктябрьские годы.Среди них особого внимания заслуживает книга,написанная одним из руководителей революционного движения на Украине ь:.г.Бош'".Ряд интересных материалов, раскрываниях участие Гамарника в революционной борьба, был опубликован в ¡кутжале "Летопись революции",издававшемся в 1922-1933 г.г. Всеукраинской комиссией по истории Октябрьской революции и Коммунистической партии (большевиков) Украины .

1 1917 год на Киевцине:Хроника событий.-Киев:Госиздат Украины, 1928.-583 с.;Выход из окружения Шно£. группы войск т.т.Якцсз.

и Гамарника в августе-сентябре 1919 г.:Со.документов и статей.-М.:Изд.Научного сборника военно-исторического отдела Генерального штаба РККА,1936.-68 с.

2 Боа Евгения.Год бооьбы:Босьба за власть на Украине с апреля 1917 г. до немецкой оккупации.-М.:Л.¡Госиздат,1925.-112 р.

3 Кулик И.Октябрьские дни о Киеве//Летопись революции.-1922.-.'Л.

39-43. ;Буцеш;о А. О расколе У.С.-Д.П./1917-1918 г.г.//Летопись революции.-1923. -,'М. -С. 121-122. ¡Кулик И.Ю. Киевская оога-низицня от ^февраля до октября 1917 г.//Летопись революции.-¡9к!4.-$1/и/.-С. 1йУ«*204.; Гаисстейн А.,1з истории 45-й дноилии// Лотоплсь пеполктии.-1927.-,',4/22/.-С.83-93:>чэнл Д.Таганрого^^'Т совер;анне//,1(.-тоиись оеоои.- .-1М/3I/ 6-43.; Бстгн . ■ скип Л.Ьлизски» со рот пчбоччх Доц7тптоп//Летппчеь сев-" там.!. ~

Ьг.у. -:;з/з- у. ^-¿з.

С конца 30-х и до середины 50-х годов имя Я.Б. Гамарника в исторической литературе упоминалось лишь в негативном плане.О нем писали только как об одном из руководителей антисоветской организации в аомии.

XX съезд КПСС дал определенный имцульс в развитии истоои-ко-партийной науки.Было опубликовано много новь« документов и материалов,книг и статей,которые позволили более объективно исследовать жизнь и деятельность исторических пеисоналий.Значительно расширился круг документальных источников и воспоминаний о событиях,в которых непосредственное участие тщнимал Я.Б.Гамарник*.

В начале 60-х годов историками Салеховым Н.И. и Гореликом Я.М. были подготовлены две книги очеркового характера о Яне Гамарнике*^. Содержание этих книг основано на воспоминаниях современников.В них воспроизводятся различные эпизоды из жизни Сольшевика-ленинца,показывается его роль в борьбе за власть Советов на Укрално,решении задач социалистического строительства на Дальнем Востоке и в Белоруссии,раскрываются основные направления деятельности по руководству партийно-политической работой в Красной Армии.Вместе с тем,указанные книги не раскрыли всей многогранной военно-политической деятельности Л.Б.Гамарника.К их недостаткам следует отнести узкий круг привлеченных источни-

I Борьба за власть Советов на Киорщине/маот 1917 г.- февраль 1918 г./:Сб.док-тов и мат-лов.-¡¿1ев:Политиздат Украины, 1957. -700 с.;Бооьба за Советскуы власть в Крыму:Док-ты и мат-лы:В 2 ч.-Симферополь:Крымиздат,1961.-Ч.11.-364 с.;В огне гражданской войны:Сб.док-тов и мат-лов.-Одесса:Книжное изд-во, 1962.-ЬОЗ с.¡Великая Октябрьская социалистическая революция и победа Советской власти на Украине/февраль 1917 г.-февраль 1918 г./:Хроника важнейших ист.-паот. и оев. собьггий:В а ч,-Киев:Политиздат Украины,1977.-Ч.1.-711 е.:1982,-4.П.-959 е.; Всеармейские совещания политработников.1918-1940:Резолюции.-М.:Наука,1У84.-335 с.¡Партийно-политическая работа в Красной Армии¡Документы.Июль ¿929 г. -май 1941 г.-М.:Воениздат,1985,-535 с.;В дни Октября:Сб.воспоминаний участников Октябрьской революции.-М.:Госполитиздат,19о7.-504 с.¡Великий Октябрь на Киевщине:Сб.воспоминаний участников Великой Октябрьской социалистической революини.-Киев¡Политиздат Украины,1957.-354с.

2 Салехов Н., Горелик Я.Товарищ Ян:Очерк об Яне Борисовиче Гамарнике/на уко.яэ./.-Кие8:Полигиздат Украины,1963.-91 с.;Са-лехов Н.И.йи Борисович Гамарник:Очерк о жизни и деятельности. -М. .-Политиздат, 1964.-80 с.

ков,недостаточное освещение отдельных спорных страниц биографии,некоторые фактические ошибки.Однако,эти книги,ставшие библиографической редкостью,остаются единственными,где сделана попытка отразить жизнь и деятельность Я.Б.Гамарника.

Большой фактический материал содержится в воспоминаниях друзей и соратников Яна Борисовича,вышедших отдельным сборником*. Эта книга,подготовленная в середине 60-х годов,пролежав в редакции более 10 лег,подвергалась значительной корректировке. Многие страницы из нее были изъяты.Уместно сказать,что в книге вообще не упоминается о том,что смерть начальника ПУ Р1ОД. связана с репрессивной политикой Сталина.

Несколько публикаций о Я.Б.Гамарнике появилось в последнее впемя^.В некоторых из них сделана попытка показать драматизм судьбы армейского комиссара I ранга,ставшего жертвой необоснованных обвинений.Однако эти статьи подготовлены на основе ранее известных материалов,новые источники практически не привлечены.

К юбилейным датам приурочивались газетные и яурнальныэ статьи.Они содержат в основном оценочные суждения о деятельности этого видного большевика без анализа конкретного исторического материала.

В ряде крупных исследований по истории страны и Вооруженных Сил,проблемам партийно-политической работы в армии и на флоте освещается деятельность руководимых Я.Б.Гамарником органов, он в общем плане характеризуется как "крупный и талантливый

1 Ян Гамарник¡Воспоминания друзей и соратников.-М.:Воениздат, 1978.-191 с.

2 Ян Гамарник.Командарм Штерн:Историко-биографичаские очески, воспоминания соратников.-ВладивостокДальневосточное кн.изд-во,1985.-134 с.;Коавченко С.От Одессы до Жлтомира//Комиссары на лиши огня. 1919-1922. -М. ¡Политиздат, 1987.-С. 18-26.;Кроток З.Его знала вся страна:/Об Я.БЛамарнике//Воэврая]ешше имена:Сб.дубл.статей.-М.:Изд-во АЛИ 1969.-Кн.I.-С.12Ь-1Ь7.: Якубовский А.Комиссар Ян Гамарннк//Сопетскай воин.-1988.-.'по. -С. 14-17.¡йохов М.Ян Гамаш«к//Коммунист Вооруженных О.л,-1988, -№17. -С.36-43. ¡Реабилитированы историей: Оч-зокн о пепчых начальниках Гл.полит .упр. Са и ВМ5.-М. :Воениздат, ¡989. -94 с.

военно-политичсский деятель"^.

Некоторые стороны партийной и советской работы Я.Б.Гамарника отражены в очерках истории местных партийных организаций .

Недостатком указанных издачий является определенная односторонность в оценке исторических событий и личностей. Деятельность Га^лрника раскрывается только с положительной стороны, не анализируетск его позиции, роль и место в сложной общественно-политической обстановке 30-х годов.

Каких-либо обобщающих научных трудов, монографий, диссертаций о чсипн(ннсм пути и деятельности Я.Б.Гамарника нет.

Недостаточная разработанность проблемы, ее актуальность и практическая значимость, ндлкчир большого числа неопубликованных и неиспользованных архивных материалов позволили автору избрать предметом исследования военно-политическую деятельность Я.Е.Гамарника путем .-лализа ее цели, задач, основных направлений, форм, методов, средств и результативности.

Цель диссертации состоит в том, чтобы с позиций современных требований истэрико-партийн'чй науки исследовать военно-политическую деятельность Я.Б.Гамарника в период борьбы за победу Великого Октября на Украине, гиды гражданской войны и иностранной военной интервенции, его вклад в укрепление обороноспособности страны, повышение боевой мощи Советских Вооруженных Сил на этапе мирного социалистического строительства.

Исходя из этой цели, диссертант считает необходимым решить

1 Гражданская во*>иа в СССР: В 2 т. -М.:Во ениздат, 1980.-Т. I.-386с.; 1986.-Т.2.-447с.¡Петров Ю.П.Партийное строительство в Советской Армии и Флоте/1918-19(11 гг./.-М.:Воениэдат,1964.-5Пс.; Петров С.П.Строительство политорганов.партийных и комсомольских организаций армии и флота/1918-1968 гг./.-М.:Зоениздат, 1968.-376с.¡Партийно-политическая работа в Вооруженных Сялах СССР.1916-1У73:Исторический очерк.-М.:Воениздат,1974.-366с.: Политорганы Советских Вооруженных Сил:Историко-теоретическии очерк.-М.:Воениздат,1984.-400с.

2 Очерки истории дальневосточных организаций КПСС/1900-1937/.-Хабаровск'.Кн.изд-во,1982.-352с, ¡Очерки истосии Киевских городской и областной партийных организаций.-Киев¡Политиздат Украины,1981.-666с.¡Очерки истории Крымской областной партийной организации.-СлмферополыТаврия, 1981.-376с.¡Очерки истории Одесской областной партийной организации.-Одесса-.Маяк, 1981.-539с¡Очерки истории Приморской организации КПСС.-Владивосток '.Дальневосточное кн.игд-во,197а.-422с.

следующие задачи:

- показать на опыте революционной работы Я.Б.Гамарника деятельность руководителей партии в борьбе за установление и упрочение Советской власти на Украине;

- раскрыть содержание работы Я.В.Гамарника в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции;

- проанализировать основные направления деятельности Я.Б. Гамарника по проведению в жизнь военной политики партии в 20-е годы в различных регионах страны;

- обобщить стиль, формы, методы работы Я.Б.Гамарника на посту начальника Политуправления Красной Армии;

- на примере деятельности одного из видных представителей партии и Вооруженных Сил показать некоторые аспекты формирования командно-административной системы и культа личности Сталина в области советского военного строительства;

- опираясь на проведенное исследование, сделать выводы и сформулировать некоторые практические рекомендации по использованию опыта военно-политической работы периода технической реконструкции а ходе проводимой в настоящее время военной реформы, а также предложения по усилению военно-патриотического воспитания молодежи на примере беззаветного служения Родине большевиков ленинской школы.

Теоретической и методологической основой исследования являются произведения классиков марксизма-ленинизма о роли народных масс и личности в истории, марксистско-ленинская теория пролетарской революции, ленинское учение о защите социалистического Отечества.

При работе над диссертацией использовались различные методы: общенаучные (исторический, логический, классификации), специально-исторические (синхронный, хронологический, сравнительно-исторический, ретроспективный, структурно-системный), а также элементы других методов.

Глазтл.'и источниками при изучппти " исследовании -темы явились грудг1 В.И.Ленина, решения и д-жумеити Коммунистической пар-тли, Советского правительства и вэешгсх руководгтциг орггюв.

При анализе исторических событий автор исходил из выводов и пололеииЛ, и ало пенных в чатеуиалах ХЗОЯ с-, езгл партии, до к у ситах КПСС :! ТО-л-тич ПелигоЯ О^тяЯр! скоЯ сопиглиптической люгу.и и Ззоручеепныч !,ил

Важным источником явились решения Комиссии Политбюро ЦК КПСС по допол,¿цельному изучению материалов,связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала ЬО-х годов.

Диссертация написана на основе анализа и обощения документов и материалов Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС,Центрального Государственного архива. Октябрьской революции,высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР,Центрального Государственного архива Советской Армии,партийного архива Института истории партии при ЦК Компартии Украины - филиала ИМЛ пои ЦК КПСС.Центрального Государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления Украинской ССР,партийного архива Одесского областного комитета Компартии Украины,Государственного архива Киевской области,Государственного архива Одесской области, Государственного архива города Киева,Государственного архива города Севастополя.

В десяти указанных архивах проработаны документы 33 фондов ,61 описи,512 дел.Работа в архивах позволила ввести в научный оборот много новых документов.

В качестве источников использованы статьи,доклады,речи Гамарника,его письма,записки,телеграммы.

В диссертации нашли отражение воспоминания современников и родственников Я.Б.Гамарника,которые позволили воссоздать его морально-нравственные качества,характерные черты стиля работы.

Документальной базой исследования послужили также материалы периодической центральной и местной печати.

Л.СГРУ1С1УРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Цели я задачи, постав ленные автором,определили структуру диссертации.Она состоит из введения,двух глав,заключения,списка источников и литературы,приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы,дается историографический анализ публикаций о жизни и деятельности Я.Б.Гамарника, определяется состояние научной разработки проблемы.Здесь ко артоо формулирует цели и задачи исследования,раскрывает научную новизну и практическую значимость работы,дает характеристику теоретико-методологической и источниковой балы диссертации.

В первой главе - "Военно-политическая деятельность Я.Б.Гамарника в период борьбы за власть Советов.первые годы социалистического строительства"- в хронологически-проблемном плане исследуется роль и место большевика-ленинца в революционном движении, организации защиты молодой Советской Республики от внутренней и внешней контрреволюции,его работа по осуществлению военной политики партии в различных регионах страны в ¡¿О-в годы.

В первом параграфе - "Участие Я.Б.Гамарника в борьбе за победу Великого Октября на Украине" - на фоне сложной и динамичной общественно-политической обстановки рассматривается деятельность одного из руководителей Киевской организации РСДРП(б) по проведению в жизнь ленинского курса на социалистическую революцию.

Во втором параграфе - "Военно-организаторская деятельность Я.Б.Гамарника в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции"- показана разнообразная и ответственная работа иссле-. дуемой персоналии в этот острейший исторический период:участие в образовании Коммунистической партии (большевиков) Украины,организации повстанческой борьбы на оккупированной территории,руководство губернскими партийными и революционными комитетами, деятельность на посту члена РВС соединений Красной Армии.

В третьем параграфе - "Вклад Я.Б.Гамарника в осуществление военной политики партии на Дальнем Востоке и в Белоруссии"-ос-вещается военно-политический аспект деятельности Гамарника в качестве председателя Дальревкома(крайисполкома),секретаря Даль-крайкома партии и Центрального комитета КП(б) Белоруссии.

Во второй главе - "Деятельность Я.Б.Гамарника на посту начальника Политического управления Красной Армии,1-го заместителя народного комиссара обороны" - автор исследует многогранную работу видного партийного и военного деятеля по укреплению обороноспособности страны и ее Вооруженных Сил,организации партийно-политической работы в армии и на флоте в ЗО-о годы.

В паевом параграфе - "Роль Я.В.Гамарника в решении задач технической реконструкции и организационной перестройки армии и флота"- рассматривается военно-эдмншетратиензя н поонно-пояи-тическая деятельность Гамарника в реконструктивный период э соответствии с его фуюшионпльгога обязанностями.

Во втором параграфе - "Работа И.Б. Гамарника по опганмз'мп-

онноцу укреплению политооганов.партийных и комсомольских организаций"- анализируется деятельность начальника Политуправления Красной Армии по усилению партийного влияния на решение вопросов морально-политической,оперативно-тактической и боевой подготовки войск,повышению роли организаций ВКП(б) и ВЛКСМ в армии и на флоте.

В третьем параграфе - "Руководство идеологической работой в армии и на флоте"- раскрывается вклад Я.Б.Гамарника в развитие и обогащение содержания,форм и методов идейно-политического воспитания воинов Красной Армии.

В заключении диссертации автором сформулированы итоговые СУвдения по результатам работы,извлечены уроки и сделаны выводы общеполитического и военно-политического характера.

Ш.НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ОБОСНОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ, ВЫНОСИМЫХ НА ЗА1ЩГГУ

Научная новизна диссертации состоит в том,что она является первым специальным научным исследованием военно-политической деятельности Я.Б.Гамарника.В диссертаций комплексно,на широком круге источников с позиций современных документов партии и правительства исследованы наиболее важные этапы,направления,формы и методы деятельности видного партийного и военного работника по организация вооруженной защиты социалистического Отечества, укреплению обороноспособности страны.

Автором сделана попытка посредством анализа жизни и деятельности исторической персоналии показать негативную роль сталинских методов руководства на характер военного строительства в ЗО-о годы.

В исследовании сделаны некоторые выводы и рекомендации по использованию опыта работы военно-политических органов,партий-шпс и комсомольских организаций при выработке и реализации военной реформы в современных условиях.

На зпадту выносятся следующие положения диссертации:

- освещение основ!гых направлений деятельности Я.Б.Гамарника в период борьбы за победу Великого Октября на Украине,« годы гратадгнекой войны и иностранной военной интервенции;

- исследование вклада Я.Б.Гамзоника в проведение военной политики партии в 20-е годы на Дальнем Востоке и и Белосусспп;

/

- систематизированный опыт работы Я.Б.Гамарника на посту первого заместителя народного комиссара обороны,начальника Политуправления РККА по решению задач технической реконструкции армии и флота в 30-е годы,его деятельности по перестройке работы по-литорганов,партийных и комсомольских организаций,идейно-политическому воспитанию личного состава;

- научные выводы и практические рекомендации по использованию з современных условиях опыта военно-политической деятельности

Я.Б. Гамарника.

Обоснование положений, выносимых на защиту.

Гамарник Ян Вооисович(настоя!цее имя Яков Цудикович)^- один из ярких представителей плеяды большевиков старшего поколения, составлявших ядоо ленинской паотин.Лсследование дает основание считать,что жизнь и революционная деятельность Я.Б.Гамарника наглядно подтверждают ту закономерность,о которой писал В.И.Ав-нин:"Лстория давно уяе показала,что великие революции в ходе своей борьбы выдвигают великих людей и развертывают такие таланты, которые раньше казались невозможными"'".

В диссертации отражены основные вехи политической биографии Я.Б. Гамарника. Он оодился 2(14)июня 1694 года в г.Жнтомлро.В 1914 году начал активную политическую деятельность^ 1916 году стал членом РОДРП.Незаурядные организаторские способности,высокие большевистские качества позволили е;лу с лета 1917 г. стать сек-

1 Настоящее имя Гамарника ранее в историко-партийной литература не упоминалось.Оно впервые установлено азтором на основа его студенческих документов/Государственный архив города Клева, ф. хь,ол.465,д.779,л.5/.

2 Ленин В.И.Главная задача наших дней//Полн.собо.соч.-Т.36.-С.82.

3 0 времени вступления Я.Б.Гамарника в революционную деятельность в историко-партийной и справочной литературе имеются различный точки зрения.Так,в крупных энциклопедических изданиях/Большая советская энциклопедия.-Изд.3-е.-М.¡Советская энциклопедия, 1971.-Т.6.-С.624.;Советская военная энциклопедия.-М.:Воениэдат, 1У76.-Т.2.-С.470./указывается: "Революционную деятельность начал в Петербурге в 1У13 года".Исследование дает основание считать, что в дашых биографических справках допущена неточность. За основу,по мнению автора,следует взять анкетные данные,заполненные салим Я.В.Гамарником,где он писал:"Принимал учьстио

з оевоттотпн дви-сиш с 19И года,сн.чча7.а о Ипеоо,.тлтач о Кие!?е"/11А пин ЦК Кпмпшмн Укпа.шч, р. I, оп. I ,д.Со, л. ¡7/.

ретарем Киевского комитета РСДРП(б).В декабре 1917 г. на областной (кшевом)съезде РСДРП он вошел в состав Главного комитета Социал-демократии Украины.

Я.Б.Гамарник настойчиво проводил в жизнь ленинский курс на социалистическую революцию, в центов Украины,который,по оценке В. И. Лени на, был наименее .большевистским районом.

Автор показывает основные направления деятельности руководителя Киевской партийной организации политическое воспитание масс,организация военно-революционной работы,повышение боевитости Советов и массовых организаций пролетариата - профсоюзов, фабзавкомов.

Целенаправленная работа большевистской организации ускорила созпевание революционной ситуации в Киеве,о чем секретарь городского комитета Я.Гамарник докладывал в ЦК РСДРП(б).

Узловыми событиями в бооьбе за власть Советов в центре Ук-цаины стали два Киевских восстания - октябоьское(1917г.) и ян-ваюское(1918г.).В исследовании освещается роль и место Я.Б.Га-ыарника в их подготовка и проведении.Он являлся одним из их руководителей, входил в состав ревкомов,выполнявших функции штабов восстания,проводил большую организаторскую работу среди пролетариата города,солдат гарнизона.

После установления Советской власти Я.Б.Гамарник,будучи заместителем председателя исполкома Киевского Совета.ггоиступия к проведению социалистических преобоазоваьий в городе,но первые шаги в этой направлении были гтоерваны интервенцией германских войск.

Ян Гамарник вместе с Е.Бош,В.Коцюбинским возглавляли Совет-Обоооны города,мобилизовывали все силы и средства на отпор врагу. С расширением интервенции советские и партийные органы были эвакуированы из города.Яна Борисовича комавдировали для работы В ЦИК Украины.

Участие Гамарника в революционной борьбе стало для него огромной школой идейной и политической закалки.

В исследовании отмечаются определенные ошибки и колебания молодого большевика в оценке тактики партии на этапе перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую.

На большом фактическом материале автоп освещает многогоан-цую деятельность Я.Б.Гамарника в период гражданской войны.

В диссертации показывается боль Гамашика в образовании Коммунистической партии(большевиков)Укшчны.Он входил в состав Организационного бюоо по подготовке I съезда КП(б)У,проводил больщую работу по сплочению партийных сил на местах,принимал активное участие в работе съездов,избирался в состав центральных органов партии.

Диссертант выпазил несогласие с мнением ояда ученых Института истории партии пои ЦК Компартии Украины,которые считадт, что на I съезде КП(б)У Гамарник Н.Б. предположительно был избран кандидатом в члены ЦК*.Автор не разделяет эту точку зрения а сиду того,что сам Гамарник указывал,что в состав ЦК 1Ш(б)У он вошел на П съезде(кандидатом),а на Ш был избран членом Центрального Комитета .

В исследовании раскрывается деятельность Я.Б.Гамарника в составе "Повстанческой девятки"- бюоо для руководства освободительной борьбой на Украине,на которое одновременно были воз-

о

ложены (¡[¡ункции правительства республики .

Автор при этом отмечает ошибки Гамарника во взглядах на характер освободительной борьбы,которые заключались в переоценке внутренних возможностей революционного движения,главным образом стихийных выступлений крестьянства.

Большое место в диссертации отведено рассмотрению де.тгель-ности Я.Б.Гамарника по руководству партийными организациями Одесской,Харьковской,Киевской губерний,Крыма в 1918-1921 г.г. Она была направлена на мобилизацию всех сил и средств против внешней и внутренней контрреволюции.укреплению Красной Армии, повышение роли партийннх организаций в решении многоплановых политических и социально-экономических задач.

1 Первый съезд Коммунистической партии(болыпевиков)Украины: Протоколы.-Киев:Политиздат Украины,198У.-С.224.

2 ПА ИЛЛ пои ЦК Компартии Укоаины,ф.1,оп.1,д.65,л.12.

3 В большинстве справочных и энциклопедических изданий указывается,что Гамарник был членом "Повстанческой девятки"(Вольшал советская эш11Клопедня.-Т.6.-С.6И4;Сэвотскал военная энциклопедия.-Т.2.-С.470. ¡Великая Октябрьская социалистическая рево-лп ни я:Энни к л о педи я.-3 лзд.,до п.-М.:Со в.энциклопеди я,1987.-

С.114).Однако в исторпко-партийной литературе послеоктябрьского периода отмечается,что Гамарник вошел о состав бюоо в качестве канд!дата(Лотоп.1сь революции.-19^8.-,'М(/№).-С.27.).

Литой обращает внимание на инициативу и самостоятельность в работе Гамарника,что ярко проявилось на завершающем этапе гражданской войны.Видя,что в освобожденной от интервентов и бе-логиардей-лео Одессе политика "военного ком1.:ун.ии1а"намнаот давать сбои, председатель губкома пошел на аереспотр ряда ее положений,которые в последующем оил I узаконены новой гжономической политикой.Однако,в тот период уороприятля,проводимые по инициативе Л.Б.Гамарника,получили пелкую опенку со стороны И.В.Сталина и Л.В.Луначарского,о чем был проинформирован В.11.Ленин*. Владимир .'льич не счел нужным принимать по данному сообщению каких-либо оргвыводов.

Негативная сталинская оценка деятельности Я.Б.Гамарника в Одесской губернии в 1920 г. стала причиной того,что этот пеон-од в его биографии замалчивался историками и публицистами.

Большое внимание автор уделил освещению военно-политической деятельности Я.Б.Гамарника в действующей армии в качестве члена РВО Ючшой группы войск 12-й армии и комиссара 5а-й дивизии^.Боевой поход Южной группы войск в ав1усте-сентябре 1919 г. стал заметной вехой в истории гражданской войны.Его описание ■ вошло во все крупные труды об этом периоде как прекрасный образец действий молодых командно-политических кадров Красной Армии по руководству войсками,организации партийно-политической работы.

В целсм исследование военно-ооганнзатооской деятельности Я.Б.Гамарника в годы гражданской войн; показывает,что он был одним из верных бойцов "сражающейся партии",ярким представителем руководителей,стоявшх во главе трудящихся масс в борьбе против внутренней и внешней контрреволюции.

В диссертации анализируется вклад Я.Б.Гамарника в осуществление военной политики партии на Дальнем Востоке и в Белоруссии, где он в 1923-1929 г.г. возглавлял партийные и советские ор-

1 Литературное наследство.В.И. Ленш и А.В.Луначарский:Переписка, доклады,документы.-.л.:Наука, 1971 .-0.456-464.

2 В энциклопедии "Гражданская война и военная интервенция в СССР" в статьях о Я.Б.Гамарнике и боевом пути 68-й дивизии указывается,что Ян Борисович являлся комиссаром итого соединения с

10 ноября 1919 г. до <7 алвечя 19.20 г.Последняя дата является неточной,т.к. с начала января он у*-, о руководил партийной работой в Кгенской губернии (Г1А ЛИП по:: Цп Компартии Укпаты.ф. 1, оп.;:0,д,^41, л. 163).

ганы.В 30-е годы,будучи председателем комиссии ЦК партии по проблемам развития Дальнего Востока и уполном тонным Наркомата обороны пои Совнаркоме РСФСР по оборонным вопросам,он также постоянное внимание уделял задачам укрепления военной мощи восточных регионов страны.Автор выделил следующие направления его военно-политической деятельности:

- забота об укреплении военно-экономического потенциала Дальнего Востока и Белоруссии в 1У23-1У2У г.г.;

- вклад в повышение оборонной мощи восточных рубежей страны в 30-е годы;

- участие в осуществлении военной реформы 20-х годов,развертывании оборонно-массовой работы соеди ниселения;

- работа в составе НЗС округов по повышению боевой готовности соединений и частей Красной Армии.

Наиболее оажным этапом в деятельности Я.Б.Гамарника следует считать период с 1929 по 1937 г.г..когда он являлся начальником Политического ушжвле№(л РККА,1-м заместителем народного комиссара обороны СССР.

Автор исследует роль и место видного военного и политического деятеля на фоне сложной и противоречивой общественно-политической обстановки 30-х годов.

В Быводах Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов,связанных с репрессиями,имевшим-,! место в период 30-40-х и начала 50-х годов отмечается,что обострение в1$утрнполитической обстановки в стране, расиипеще репрессий вызвали у Л.В. Сталина определенные сомнонил в отнопонии иозиши крупных поеначалышпов.Он опасался,что армия под их влиянием мо-яст прояпнть яолобакю в подцср.чке проводимого им курса.гдто порождало у Сталина стпемлешо убрать из ар'яш всех,кто вызывал у иэго хоть малойзэо сомнение*.

К их числу относился Я.Б.Гамапг<ик.В диссертации показывается,нто идей!{ыэ воззрения,стиль л методы руководства Я.Б.Тамариска по ряду позяшй су1дестЕенно отличались от тех,что пнсдоллпсь Сталинца п его блнжайатм окоужением.

Но в целом нельзя отрттть.что Гамарник был активным сто-

I См. ¡Известигт ЦК КПСС.-1989.-Г4.-С.42-43.

сонником политики,проводимой в 30-е годы.Представляется верной точка зрения,согласно которой многие руководящие деятели,в том числе и Гамарник,не видели вреда в отовдествлении Сталина с идеями социализма,а когда увидели - было поздно.Более того,они способствовали внедрению в наподное сознание такого отождествления, став в итоге жертвой сталинизма.

В диссертации анализируется военно-политическая деятельность Я.Б.Гамарника по решению задач технической реконструкции Вооруженных Сил,что являлось главной особенностью военного строительства ь данный период.

Автор рассматривает работу Гамарника в качестве 1-го заместителя народного комиссара обороны. Она охватывала следующие области военного дела;

- совершенствование структуры и методов работы центрального и окружных военных аппаратов;

- - разработка планов строительства в Вооруженных Силах;

- осуществление связи с оборонными отраслями и предприятиями страны;

- контроль за экспортно-импортными операциями для военного ведомства;

- общее руководство (финансовой деятельностью напкомата;

- выработка основных направлений кадровой политики в армии;

- анализ аварийности в Вооруженных Силах и меры по ее устранению;

- руководство военно-кооперативной деятельностью;

- координация военно-научной работы и другие .

В исследовании детально анализируется работа Гамарника по совершенствованию структуры военного аппарата и методов управления войсками.Особое внимание обращается на позицию Я.Б.Гамарника в отстаивании принципа коллективности в решения наиболее важных вопросов военного строительства через Военные Совели различных уровней.По этому вопросу он имел серьезные разногласия с U.U.Тухачевским.Важность и необходимость данных военно-политических органов Я.Б.Гамарник обосновывал в переписке с И.В.Сталиным^.

1 Щ,АСА,ф.У,оп.29,д.441д.5-12.

2 Там ке,ф.33уос1,оп.у,д.351рл.41-70,

Широко освещается в диссертации деятельность Гамарника по осуществлению кадровой политики в армии в соответствии с постановлениями ЦК ВКП(б) от 25.2,1929 и 5.6.1931 г.г. "О командном и политическом составе РККА".Решением ИЗС СССР Я.Б.Гамарник был назначен председателем комиссии по обеспечению реконструируемой армии кадрами начальствующего состава*.Он комплексно подошел к решению этой проблемы,добился существенного улучшения системы подготовки командных и политических кадров.

Много внимания в диссертации уделяется выясненшр позиции Гамапника по отношению к репрессивной политике Сталина.Анализ многочисленных архивных материалов дает основание автору утверждать, что Я.Б.Гамарник не был поичастен к массовым нарушениям законности,репрессиям военных кадров.

Основное место в деятельности Я.Б.Гамарника занимало руководство партийно-политической работой в армии и на флоте.Автор освещает основные направления перестройки работы политоога-нов всех уровней,партийных и комсомольских организаций в соответствии с задачами реконструктивного периода Вооруженных Сил.

В исследуемый период по инициативе Я.Б.Ге-машика коренные структурные изменения были произведены о Политуправлении Красной Армии,образован ряд новых отделов,что позволило усилить партийное влияние на состояние боевой и политической подготовки в воздупншх и морских силах,танковых и механизированных войсках. Аналогичный преобразования были осуществлены во всех остальных звеньях политооганоп.

Я.Б.Гамарник добивался,чтобы и Политуправление РККА,и асе руководимые ии политорганы направляли свои усилия на веление главных проблем технической реконструкции Вооруженных Сил.

Содержание работы начальника ПУ РККА потоп прослеживает на примера организации в армии и на флоте военно-технической пропагатда,социалистического соревнования.Опыт их проведения несет в себе- много интересного и поучительного,он исключительно ценен для современного этапа строительства Вооруженных Сил,когда приоритет п их развитии отдается качественным параметрам.

Много внимания Я.Б.Гамарник уделял совершенствованию стиля

I ЦГАСА,ф.У,оп.2У,д.Зб,л.Л.

работы политорганов,нацеливал паотполитаппарат на овладение политическими методами работы в массах.

В то *е воемя на деятельности Политуправления Красной Армии отразился процесс формирования командно-административной системы,когда соотношение демократии и централизма смещалось в сторону последнего,имели место отступления от ленинского принцип* коллективности в работе.

Автор указывает,что в рассматриваемый период дважды принималось "Положение о Политическом управлении РККА":в 1929 г. и в 1934 г.г1х анализ показывает,что по рдцу позиций Положение 1934го-да вело к ограничению некоторых демократических начал в партпо-амтюаботе.Свидетельством этого является периодичность проведения Всеармейских совещаний различных категорий политработников

н актива.В 1930 г. их состоялось 4,1931 г.- 4,1932 г.- 10,1933г.

I

- 3,1934 г.- 2,1935 г.- не проводились .Однако,жизнь показала, что Всеармейские совещания способствуют изучению и пшоокоцу использованию коллективного опыта в стоокгельстве Вооруженных Сил, воспитании личного состава.Поэтому в 1936 году вновь проведено б подобных совещаний.

Неоднозначные выводы следукм из количественного анализа директивных документов,исходивших из Политуправления РККА.По годам ети цифои выглядят так:1930 г.- 65,1931 г.- 36,1932 г.- 85, 1933 г.- 61,193^ г.- 2,1935 г.- 15,1936 г.- З2.Очевидно,такая резкая динамика в количестве руководящих документов ПУ РККА объясняется критикой ь решениях ХУП съезда ВКП(б) общих,отвлеченных директив и многочисленных приказов вместо конкретного ру~ соводства.Думается,что в реализации этой совершенно правильной установки съезда Политическим управлением была доцущена некоторая крайность.Несткая система руководства 30-х годов не поощряли, самостоятельности в низовых звеньях,! отсутствие директивных указаний а разумных пределах приводило л неопределенности и растерянности на местах.

1 Подсчитано автором по книге:Всеашейские совещания политработников. Г.уШ--]94£):Резолюции.-Ы.:Наука, 19й4.-335 с.

2 И гдечитано автором по книге:Партийно-политическая работа в ¡Ьиг'ГЯ Лринп:Догчуие1гги..Ьл.'> 192У г,-май 1941 г.-!.!,гВоениздат, исФ.-о35 о.

Важнейшей задачей в деятельности Политуправления РККЛ являлось укрепление партийных организаций армии и флота,которое осуществлялось по следующим направлениям:

- совершенствование структуры парторганизаций в соответствии с изменившимися условиями;

- постоянное внимание к количественному и качественному росту партийных рядов;

- усиление идейно-политической закалки коммунистов.

Автор освещает роль и значение 3-го Всеармейского совещания секретарей ячеек ВЩб).проходившего в мае 1931 г. под руководством Я.Б.Гамарника.

26 мая 1931 г. Центральный Комитет партии заслушал доклад начальника Политуправления РККА "О военной ячейке" и сообщения о работе 3-го Всеармейского совещания.ЦК принял по этому воптю-су специальное постановление,где одобрил принятые на нем решения .

В диссертации рассматривается позиция начальника ПУ ИСКА поп проведении важнейших политических кампаний 30-х годов:чист-ке,проверке и обмене партийных документов.

Взвешанный,конструктивный подход Я.Б.Гамарника содействовал тому,что партийная чистка в организациях армии и флота плоила менее болезненно,чем в местных парторганизациях.Всего по Вооруженным Силам из прошедших чистку в 1933-1934 г.р. било исключено из партия 3,5% коммунистов и переведено з кандидаты и сочувствующие около 2,4% в то время как в территориальных организациях исключено 17% и переведено а кандидаты и сочувствуйте б.ЗГ.

Я.Б.Гамарник уделял неослабное внимание комсомольской работе и,прежде всего,таким ее проблемам,как:

- обеспечение конкретного и эффективного партийного руководства комсомолом;

- организационное совершенствование комсомольских организа-

1 Постановление ЦК ВКП(б) по докладу начальника ПУ РККА тов.Гп-мапника "О военной ячейке" и сообщению о работе 3-го Всеармейского совещания секретарей партячеек,26 мая 1931 г.//Военные вопросы в документах КПСС и Советского государства:Ашгот.биб-лиогр.указ.-М.:Воениздат,1979.-С.283-284.

2 Петров Ю.П.Строительство политорганов, партийное и комсомольски х организаций армии я фяота(1918-1968 г.г.).-М.:Воениздат, 1960.-С.226.

ций;

- внедпение в комсомольскую практику передовых форм и методов работы с молодежью.

До 1930 года комсомол в Вооруженных Силах существовал в форме комсомольских групп содействия партии(за исключением военно-учебных заведений).По инициативе Я.Б.Гамарника в армии и . на флоте были образованы ячейки ВЛКСМ,тем самым было завершено организационное оформление военных комсомольских организаций, структура которых в основных чертах сохранилась до последних лет.

В 30-е годы дальнейшее развитие получила система идеологической работы в армии и на флоте.Деятельность Я.Б.Гамарника способствовала обогащению содержания,совершенствованию форм и методов политической подготовки,партийного просвещения,агитационно-массовой работы.

11о инициативе начальника ПУ РККА с 1932 г. для комавдно-политического состава была введена марксистско-ленинская подготовка.

По предложению Я. Б. Гамарника для повышения уровня идеологической работы в частях вводились должности инструкторов по пропаганде.

В 30-е годы была заложена система университетов марксизма-ленинизма в Вооруженных Силах.

Исследование показывает,что Я.Б.Гамаоник большое внимание уделял вопросам печати.Некоторое время он,по совместительству, возглавлял редколлегию "Красной Звезды".По его инициативе были основаны ¡¡о'оннлы "Партячейка РККА","Пропагандист РККА","Военкор", "Красноармейский клуб",всеармейская газета "Боевая подготовка", газеты дивизионного масштаба.

В диссертации большое место отведено освещению деятельности Гамарника по совершенствованию культурно-ггоосретительной работы. По его руководством в этот период в РККА создается сеть рентоальннх и окружных учревдений культуры:драматические театры в войсках»окружные и флотские ансамбли песни и пляски,Красноармейская студия изобразительного искусства имени М.Б.Грекова.

В 1934 г. в Вооруженных Силах было 142 Дома Красной Армии, 1336 клубов • в четьгое раза больше,чем в 1927 г.*.

I ЦГЛСА,ф.9,оп.29,д.164,л.341.

Таким образом,исследование показывает,что Я.Б.Гамарник внес боль.пой вклад в укрепление боевой мощи Вооруженных Сил на этапе технической реконструкциям организацию партийно-политической паботы,обеспечившей формирование у личного состава высоких морально-политических качеств,готовность,волю и умение защищать Родину.

В то же время,сложная внутриполитическая обстановка 30-х годов наложила свой отпечаток на характер деятельности начальника Политуправления РККА.Это проявилось как в содержательной стороне паотполитоаботы,которая все больше наполнялась сталинскими идеями и выводами,так и в системе руководства политоргана-ми,партийными и комсомольскими организациями,где допускались отступления от ленинского принципа демократического централизма.

1У.ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И РгКСШЩАЦМ

Практическую значимость диссертации автор видит в извлечении уроков и выводов из военно-политической доятельности Л.Б.Гамарника для решения современных задач,стоящих пепед обществом и Вооруженные Силами.

Уроки и выводы общеполитического характера сводятся к тому, что решая революционные задачи перестройки,КПСС должна опираться на опыт деятельности ярких представителей большевистской партии в период коренных преобразований общества,активнее выдвигать из своих рядов молодых энергичных лидеров.глубоко изучать стиль, формы и методы их работы в условиях политического и идеологического плюрализма в различных национальных районах страны.

Уроки и выводы военно-политического характера направлены на то,чтобы всемерно использовать опыт военного строительства в период технической реконструкции армии и флота для проведения военной реформы в современных условиях,обеспечить качественную подготовку командных и политических кадров всех уровней,добиться строгого учета такой важнейшей закономерности,как соответствие организации,форм и методов партийно-политической работы состоя-!пш общественно-политических процессов в стране,уровню подготовки личного состава.

На основе исследования автор предлагает некоторые практические рекомендации:

I.Создать комиссии по подготовке к 100-летию со дня пожде-

пил Я.Б.Гамарника, которой поручить издание его политической биографии, сборника речей и статей, организацию научно-практической конференции и торжественного собрания в ознаменование юбилейной даты.

2. Провести исследование по проблеме "Опыт партийного и государственного руководства технической реконструкцией Сооруженных Сил в ЗО-е годы и его использование в ходе проведения военной реформы в современных условиях'.' Результаты исследования обсудить на научно-практической конференции.

3. С целью более объективного и всестороннего отражения жизни и деятельности П.Б.Гамарника автор считает необходимым:

а) исправить и дополнить биографические статьи о Я.В.Гамарнике во всех энциклопедических изданиях (рекомендации изложены

в приложении к диссертации);

б) в архивах, где хранится большое количество документов, раскрываащих жизнь и деятельность Я.Б.Гамарника (ЦПА ИМЛ, ЦГАСА ПА ПИП при ЦК Компартии Украины), создать специальные персональные фонды.

4. Для расширения и усиления работы по военно-патриотическому воспитанию армейской и флотской молодежи представляется целесообразным:

а) восстановить имя Я.Б.Гамарника военным учреждениям, которые носили его до 1937 года; 4

б) оформить в Центральном музее Вооруженных Сил СССР постоянно действующую экспозицию о реабилитированных военно-политических деятелях;

в) присвоить имя Я.Б.Гамарника одному из кораблей Тихоокеанского флота, в создание и укрепление которого он внес большой вклад

У.АПРОБАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПУБЛИКА!^ ПО ТЕЛЕ

Результаты научного исследования излагались автором на научно-практической конференгрш, посвященной 70-летию Вооруженных Сил СССР', в Киевском высшем военно-морском политическом училище, материалы диссертации используются в учебно-воспитательном процессе по подготовке орицероь-пслитработнлков Ш5.

Автор довел до редколлегий ¡энциклопедических изданий ряд

уточнений по биографии Я.В.Гамапника,выявленных в ходе исследования.

Основное содержание диссертации отражено в публикациях, подготовленных автором:

- Военно-политическая деятельность Я.В.Гаыапника.-Киев: КВВЫПУ,1990.-3 п.л.

- Деятельность Коммунистической партии по совершенствовании партийно-политической работы а армии и на флоте а годы социалистического строительства и ее значение в современных условиях.-КиевгКВВИПУ,1988.-1,8 п.л.

- Я.В.Гамарник на Укрвяно//Украднский исторический «журнал.-I9W.-P6.-0,7 п.л.