автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Воинские части и учреждения в российской провинции во второй половине XVIII - начале XIX века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Воинские части и учреждения в российской провинции во второй половине XVIII - начале XIX века"

На правах рукописи

Плешаков Иван Николаевич 2 7 А В Г 2009

ВОИНСКИЕ ЧАСТИ И УЧРЕЖДЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII - НАЧАЛЕ XIX ВЕКА (ПО МАТЕРИАЛАМ САРАТОВСКОГО ПОВОЛЖЬЯ)

Специальность 07. 00. 02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

003475583

Саратов 2009

003475583

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»

Научный руководитель

кандидат исторических наук, доцент Виктор Петрович Тотфалушин

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Игорь Рудольфович Плеве

кандидат исторических наук

Игорь Иванович Шульга

Ведущая организация:

Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина

Защита состоится 23 сентября 2009 г. в ] 6.00 часов на заседании диссертационного совета Д.212.243.03 при Саратовском государственном университете им. Н.Г.Чернышевского по адресу: 410012, г.Саратов, ул. Астраханская, 83, корпус XI, ауд. 516.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, читальный зал № 3, по адресу: г. Саратов, ул. Университетская, 42.

Автореферат разослан « & » _2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор исторических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. С древних времён описания военных событий и подвигов являлись одними из наиболее популярных произведений. Многие из них вошли в сокровищницу мирового культурного наследия. Огромное место войны занимают в хронографах и классических исторических трудах. Сложившееся ещё в период Античности и Средних веков отношение к военной истории, прежде всего как к истории войн в полной мере унаследовала современная историография. За рамками научных исследований неизменно остаётся обыденное существование воинских частей в мирный период, проблемы постоя, вопросы взаимоотношений с гражданским населением, региональными властями и т. II.

Являясь частью народа, военные представляют собой обособленную группу населения, во многом ментально противостоящую остальным соотечественникам. В этой связи изучение прошлого Вооружённых сил, их структуры, принципов функционирования, их места в общественной, социально-экономической и политической системе государства является важной задачей исторической науки.

По определению выдающегося военного теоретика К. фон Клаузевица в «сферу военной деятельности» входит всё, имеющее «отношение к вооружённым силам - их создание, сбережение и использование»'. «Военное искусство в широком смысле охватывает и другие виды деятельности, существующие ради войны, т. е. всю работу по созданию вооружённых сил - их комплектование, вооружение, устройство и обучение»2. Обращаясь к роли Вооружённых сил в истории культуры, следует учитывать, что она включает в себя «действие всех сил, работавших над развитием известного времени»3. В этой связи становится очевидным, что «военное дело, представляя собой одну из областей культуры общества, само по себе имеет важное значение для её развития»4. Такой комплексный подход к военной истории позволяет начать всестороннее изучение русской армии, её места в государственной системе, роли военных в политической, социально-экономической, общественной и культурной жизни Российской империи.

Объектом исследования диссертационной работы являются воинские части и учреждения на территории Саратовского Поволжья во второй половине XVIII-начале XIX вв.

«Рассуждая о "русском обществе XVIII в.", - пишет А. Б. Каменский, - какую бы изощрённую его дефиницию мы ни дали, понятие это неизбежно остаётся весьма абстрактным, в то время как на локальном уровне оно обретает вполне конкретный, осязаемый смысл»5. Перенос основной тяжести историче-

1 Клаузевиц К. О войне. М., 2001. С. 68.

2 Там же. С. 112.

3 Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. М., 1983. С. 159.

4 Волков С. В. Русский офицерский корпус. М., 1993. С. 300.

5 Каменский А. Б. Российская империя в XVIII веке: традиция и модернизация. М., 1999. С. И.

\

ского анализа на низовой уровень общественной жизни, является насущной необходимостью. Подняв «локальную историю до уровня первостепенного, равноправного жанра исторической науки»6, исследователи сделают важный шаг к преодолению отмечаемых многими специалистами кризисных явлений7.

В данной работе роль локального уровня отведена Саратовскому Поволжью или Саратовскому краю.

Предметом исследования являются проблемы служебной деятельности и квартирования воинских частей и учреждений, вопросы взаимоотношений с местными властями и населением, значение Вооружённых сил в социально-экономической и общественной жизни региона.

Историография проблемы не отличается обилием работ. Среди наиболее интересных публикаций, непосредственно относящихся к заявленной теме, стоит выделить труды С. В. Карпущснко, С. В. Волкова, В. В. Лапина, Г. В. Калашникова, Л. Е. Субботиной, И. В. Волковой, О. М. Михайленок8.

Региональная историография пополнилась рядом исследований, освещающих различные стороны истории Вооружённых сил в русской провинции9. Особняком стоят работы по истории гарнизонных формирований XVIII-XIX вв.10.

6 См.: Реши Д. Дж. Некоторые мысли о кризисе в исторической науке и об изучении локальной истории // История России: Диалог российских и американских историков. Материалы российско-американской научной конференции (г. Саратов, 18-22 мая 1992 г.). Саратов, 1994. С. 28.

1 См.: Российский старый порядок: опыт исторического синтеза // Отечественная история. 2000. № 6. С. 58.

8 Карпущенко С. В. Как оберегали армию // Быт русской армии XVIII - начала XX века. М., 1999; ВолковС. В. Русский офицерский корпус. М.,1993; Лапин В. В. Постойная повинность в России // «Английская набережная, 4». Ежегодник Санкт-Петербургского научного общества историков и архивистов. СПб., 2000; Субботина Л. Е. Расквартирование войск в царствование Петра I // Гуманитарные науки: проблемы и решения. Вып. 4. СПб., 2006; Ми-хатёнок О. М. Государство и армия в России. М., 2006.

9 См. например: Кузнецов Н. А. Войсковые части, квартировавшие в Кузнецке в XVII-

XIX вв. // Кузнецкая старина. Новокузнецк, 2003. Вып. 5; Кауфман А. О. Артиллерия Кузнецка XVII - первой половины XVIII вв. // Там же; Он же. История артиллерийского гарнизона кузнецкой крепости // Там же; Чернов К. А. Численность военного гарнизона г. Томска последней четверти XIX - начала XX вв. // Проблемы истории и исторического познания. Томск, 1999; Михайлов А. А. Обаяние мундира. Псков, 2004; Дмитриев А. В. Первые армейские соединения на территории Сибири в эпоху военных реформ Петра I: История формирования Сибирского драгунского полка в конце XVII в. II Сибирь: проблемы истории повседневности ХУП-ХХ в.: Бахрушинские чтения. 2005. Новосибирск, 2005; Зуев А. С. Жизнеобеспечение гарнизонов крайнего Северо-востока Сибири во второй половине XVIII-

XX в. // Там же; Чекулаев Н. Д. Расположение войск гарнизона крепости Св. Креста на Кавказе 1722-1735 // Военно-исторический журнал. 2007. № 7.

10 См.: Штутман С. М. На страже тишины и спокойствия: из истории внутренних войск России (1811-1917 гг.). М., 2000; Железко И. М., КривенокВ. И. История внутренних войск МВД России. Курс лекций / Под ред. А. Н. Лизогуба. Саратов, 2003; Внутренние войска. Исторический очерк / Авторы: Баранов В. П., Минер В. Л., Штутман С. М., Елагин В. М., Петраков С. П. М., 2007. Фомин О. Е. Корпус внутренней стражи в правоохранительной системе Российской империи: 1811-1864 гг.: Автореферат дисс. ...канд. юрид. наук. М., 1999.

В 2005 г. И. В. Волкова опубликовала солидную монографию под названием «Русская армия в русской истории». Основные положения работы вошли в защищенную в следующем году докторскую диссертацию11. И. В. Волкова верно отмечает, что в отечественной историографии «практически полностью отсутствуют исследовательские проекты, развивающиеся на стыке военной и гражданской истории»12. Но в самой работе исследовательница ограничивается общественно-политическим блоком вопросов.

В статье петербургского историка В. В. Лапина, по сути, впервые в отечественной историографии, комплексно рассматривается проблема военного постоя в России XVIII - начала XX в. 13 Ту же задачу на материалах городов России первой половины XVIII в. поставил перед собой другой петербургский исследователь Г. В. Калашников14. Особое внимание автор обращает на социально-экономические последствия квартирования армейских формирований.

Ментальную сторону соседства военного и гражданского населения в работе, посвященной повседневной жизни обывателей г. Бежецка в первой половине XVIII в., рассматривает крупный российский историк А. Б. Каменский15.

В 2007 г. вышло в свет исследование Е. И. Юркевича16. Несмотря на то, что книга охватывает достаточно короткий период существования гарнизона «военной столицы» империи, автору, на основе широкого круга архивных и мемуарных источников и обширной историографии темы, удалось затронуть целый ряд спорных проблем истории русской армии, развенчать устоявшиеся стереотипы и оценки Павловской эпохи.

Не следует пренебрегать и некоторыми значимыми трудами по русской военной истории дореволюционных историков и армейских специалистов. Ряд ценных для данного исследования наблюдений имеются в работах В. М. Аничкова17, А. К. Баиова18, М. И. Богдановича19, М. М. Бородкина20, Н. П. Ляпидевского21. Д. Ф. Масловского22, Д. А. Милютина23.

11 Волкова И. В. Армия, власть и военный фактор в политике Российской империи. Дисс. ... докт. ист. наук. М., 2006.

12 Волкова И. Русская армия в русской истории. М., 2005. С. 5.

13 См.: Лапин В. В. Указ. соч.

14 См.: Калашников Г. В. К вопросу о квартировании войск в городах России в первой половине XVIII в. // Города Европейской России конца XV - пер. пол. XIX века: Мат-лы Меж-дунар. Научно-практич. конф. 25-28 апреля 2002 г. Тверь - Кашин - Калязин. Ч. 1. Тверь, 2003.

15 См.: Каменский А. Б. Повседневность русских городских обывателей. Исторические анекдоты из провинциальной жизни XVIII века. М., 2006.

16 См.: Юркевич Е. И. Военный Петербург эпохи Павла I. М., 2007.

17 Аничков В. М. Военное хозяйство. Сравнительное исследование положительных законодательств России, Франции, Пруссии, Австрии, Сардинии, Бельгии и Баварии. СПб., 1860.

18 Баиов А. К. Курс истории русского военного искусства. Вып. IV - VI. СПб., 1909.

19 Богданович М. И. Русская армия в век императрицы Екатерины II. СПб., 1873.

20 Бородкин М. М. Русская армия при Екатерине II // Военный сборник. 1909. № 8.

21 Ляпидевский Н. П. История казарменного помещения войск в России // Инженерный журнал. 1881. №. 4.

22 Масловский Д. Ф. Русская армия Екатерины Великой // Военный сборник. 1892. № 5.

Важные положения содержат монографии и статьи по истории русского города, повинностей населения России24.

Применительно к диссертационным работам скудость исследований о местных воинских формированиях становится ещё более очевидной. Из диссертаций по русской военной истории следует выделить единственную в отечественной историографии работу Р. 3. Амирова, рассматривающую развитие гарнизонов и их функций в XVIII - первой четверти XIX в.25 Анализ аналогичных проблем в период с 1811 по 1864 гг. осуществлён О. Е. Фоминым26. Характерно, что последнее исследование является диссертационной работой по юридической дисциплине, что ещё раз подчёркивает недостаточное внимание к затронутым проблемам со стороны историков.

Длительное время заявленная проблема не вызывала особого интереса и со стороны исследователей истории Саратовского Поволжья. Один из основоположников местного краеведения А. Ф. Леопольдов в своих сочинениях не раз касался событий, непосредственное отношение к которым имели армия и гарнизоны. Но, в целом, «военная» тема не занимает в его трудах сколько-нибудь заметного места27.

Почти одновременно с А. Ф. Леопольдовым в начале 40-х гг. XIX в. с оригинальной концепцией истории Саратовского края выступил сын местного губернатора Р. А. Фадеев28. Помимо прочего её отличало особое внимание к эволюции военно-стратегического статуса региона29. В общих чертах разработанная автором концепция военной истории региона и эволюции его

23 Милютин Д. А. История войны 1799 года между Россией и Францией в царствование императора Павла I. Сост. по высочайшему повелению Д. Милютиным, Свиты Его Императорского Величества генерал-майором. T. I. Ч. 1-4. СПб., 1857.

24 См.: Кизеветтер А. А. Посадская община в России XVIII столетия. М., 1903; Рындзюн-ский П. Г. Городское гражданство дореформенной России. М., 1958 Клокман Ю. Р. Социально-экономическая история русского города. Вторая половина XVIII века. М., 1967; Неупоко-ев В. И. Государственные повинности крестьян Европейской России в конце XVIII - начале XIX вв. М., 1987.

25 Амиров Р. 3. Армия как полицейская сила в механизме Российского государства в период становления и укрепления абсолютной монархии: Дисс.... канд. ист. наук. Уфа, 1997.

26 Фомин О. Е. Корпус внутренней стражи в правоохранительной системе Российской империи: 1811-1864 гг.: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

2 Для настоящей работы интерес представляют следующие сочинения: А. Ф. Леопольдова: Леопольдов А. Ф. Суворов // Саратовские губернские ведомости. 1844. 4 марта; Исторический очерк Саратовской губернии. М., 1848; Он же. Заметки на некоторые мысли в статье г. Мордовцева, помещённой в «Отечественных записках» 1868 года, под названием: «Русские государственные деятели прошлого века и Пугачёв». Сочинение

А. Леопольдова. Саратов, 1869.

28

Нередко приписываемый его отцу А. М. Фадееву очерк целиком или в основной части подготовлен Р. А. Фадеевым.

29 Государственный архив Саратовской области. Ф. 407. Оп. 2. Д. 1898. Л. 32-33, 53-55; Хованский Н. Ф. Сообщение о поступивших в распоряжение Саратовской учёной архивной комиссии черновых рукописях и бумагах бывшего саратовского губернатора А. М. Фадеева // Труды Саратовской учёной архивной комиссии (далее - ТСУАК). T. III. Вып. 1. Саратов, 1891. С. 31-32.

стратегического статуса находит подтверждение в данной работе. В этой связи Р. А. Фадеева можно считать первым исследователем военной истории Саратовского Поволжья и основоположником соответствующей историографической традиции.

Более глубокого проникновения в суть проблемы следовало ожидать от составленного в середине XIX в. офицером К. В. Безносиковым «Военно-статистического обозрения» Саратовской губернии30. Однако, исторический очерк автор написал на основе работ А. Ф. Леопольдова, что, видимо и предопределило отсутствие в нём собственно военного содержания.

Особый интерес вызывают работы историка Д. Л. Мордовцева, который с середины 50-х гг. активно использовал местный архивный материал своих трудах по истории Нижнего Поволжья XVIII в. Основная часть использовавшихся исследователем документов была извлечена из дел Царицынской комендантской канцелярии. Их чисто военное происхождение оказало определяющее влияние на проблематику исторического творчества Д. Л. Мордовцева, надолго утвердившего в русском общественном сознании образ Саратовского Поволжья как приюта лихой «понизовой вольницы». Таким замысловатым образом выявленные Д. Л. Мордовцевым факты из повседневной служебной деятельности Царицынского гарнизона XVIII в. оказали влияние на складывание концепции истории России31.

Отдельного внимания заслуживают исследования по истории Астраханского казачьего войска, вобравшего в себя казачьи команды городов Саратовского Поволжья. Их история и служба рассматривались в работах В. Скворцова и фундаментальном труде А. И. Бирюкова32.

Заметный вклад в исследование проблемы внесли члены Саратовской учёной архивной комиссии. Военное прошлое региона рассматривалось в работах П. Л. Юдина33, В. Г. Еланского3. Интерес представляют работы А. А. Гераклитова, не имевшие непосредственного отношения к теме, но содержащие факты из местной военной истории35.

30 См.: [Безносиков К. В.] Военно-статистическое обозрение Российской империи, издаваемое по высочайшему повелению при 1-м отделении Департамента Генерального шгаба. Т. V. Ч. 4. Саратовская губерния. СПб., 1852.

31 См. подробнее: Плешаков И. Н. Из истории архива Царицынской комендантской канцелярии И Отечественные архивы. 2007. № 3.

3 Скворцов В. Краткая историческая записка о происхождении астраханских казаков и учреждении Астраханского казачьего войска//Саратовский листок. 1888. 9 июля; Бирюков А. И. История Астраханского казачьего войска. Ч. 1-3. Саратов. 1911.

33 См., например: Юдин П. Л. Ретивые исполнители. В царствование императора Павла//Русский архив. 1912. №9; Он же. Спор губернатора с городом: (Из провинциальных нравов XVIII столетия) // Русская старина. 1903. № 3;

34 См.: Еланский В. Г. Краткая записка об историческом происхождении Вольской военной школы // ТСУАК. Т. IV. Вып. 1. Саратов, 1893.

35 См.: Гераклитов А. А. История Саратовского края в XVI-XVШ вв. Саратов, 1923; Он же. Саратовские пожары 1800 и 1801 гг. // ТСУАК. Вып. 33. Саратов, 1916.

Нельзя обойти вниманием составленный Н. Ф. Хованским труд «Участие Саратовской губернии в Отечественной войне 1812 года»36. Значительное место в книге занимают обзор мероприятий 1805-1811 гг. Характерно, что местные военные - главные «герои дня», почти не присутствуют на страницах работы. Автору не пишет об отправке в 1807 г. Саратовского и Царицынского гарнизонных батальонов на театр военных действий, не сообщает о формировании в 1811 г. в Саратове батальона Внутренней стражи.

В советский период история военных частей и учреждений в российской провинции и Саратовском Поволжье фактически выпала из поля зрения исследователей. Интерес к ратному прошлому региона вырос лишь в конце XX в. Однако подавляющее большинство вышедших до настоящего момента работ посвящено хронологически более поздним событиям и явлениям военной истории края.

В 90-е гг. XX в. история Волжского казачьего войска нашла отражение в работах волгоградских историков О. В. Кузьминой и А. В. Курышева37, а военное прошлое Саратовского Заволжья - в исследованиях С. И. Барзилова, А. П. Новикова и И. Р. Плеве38.

Основной историографический массив по указанной теме составляют публикации автора настоящей работы. Более половины из порядка сорока работ, посвященных военной истории Саратовского Поволжья, непосредственно вписывается в проблематику и хронологические рамки данной диссертационной работы.

Наибольшее число публикаций посвящено истории военного просвещения39, проблемам военного постоя временно-квартирующих и гарнизонных частей в

36 Хованский Н. Ф. Участие Саратовской губернии в Отечественной войне 1В12 года. Саратов, 1912.

37 См.: Кузьмина О. В. Волжское казачество в ХУ1-ХУШ вв. // Некоторые проблемы истории казачества Волгоградской области: Сб. научн. раб. Волгоград, 1997; КурышевА. В. Волжское казачье войско и повстанческое движение под предводительством Е. Пугачёва // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Серия 4. Вып. 9. Волгоград, 2004.

38 Барзилое С. Я, Новиков А. П. Заволжский поход Суворова // Военно-исторические исследования в Поволжье. Вып. 2. Саратов, 1997: Новиков А. П. «Город сей именовать Узе-ни»// Волга. 1994. № 5-6; Новиков А. П. Узенский край. Из истории Саратовского Заволжья//Волга. 1995. № 5-6; Плеве И. Р. Восстание Пугачёва, набеги киргиз-кайсаков и немецкие колонисты Поволжья//Военно-исторические исследования в Поволжье: Сб. научн. тр. Вып. 3. Ч. 1. Саратов, 1998.

39 Плешаков И. Н. Проект учреждения дворянского военного училища в Саратове в начале XIX века // Новый век: история глазами молодых: Сб. научн. тр. аспирантов и студентов исторического факультета СГУ. Вып. 2. Саратов, 2003; Он же. Военное образование в российской провинции во второй половине XVIII - начале XX вв. (по материалам Саратовской губернии) // Прихопёрье и Саратовский край в панораме веков. Материалы XIII историко-краеведческой конференции 21 ноября 2003 г. Балашов, 2005; Он же. Саратовская гарнизонная школа и военно-сиротское отделение (1764-1826 гг.) // Новый век: история глазами молодых: Сб. научн. тр. аспирантов и студентов истор. фак. СГУ. Вып. 6. Саратов, 2008; Он же. Из истории Вольского кадетского корпуса // Саратовский краеведческий сборник: Науч. тр. и публикации. Вып. 3. Саратов, 2007.

Саратовском Поволжье, а также Саратовской казачьей команде40. Вопросы квартирования военных в российской провинции также рассмотрены на примере отдельно взятого Балашовского уезда Саратовской губернии41. Возникновению и служебной деятельности гарнизонных формирований и их участию в войнах России посвящены четыре статьи (в их числе одна совместная)42. В трёх работах (включая написанную в соавторстве) военные страницы истории Саратовского Поволжья рассмотрены в контексте международных отношений и внешнеполитических мероприятий России43. Биографические сведения о пер-

40 Плешаков И. Н. Из истории военного постоя в России: «Старые казармы» в Саратове // Военно-исторические исследования в Поволжье: Сб. научн. тр. Вып. 8. Саратов, 2008; Он же. Саратовская квартирная комиссия (1808-1872 гг.): К истории постойной повинности в России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Т. 2. Серия «История. Международные отношения». Вып. 2. Саратов, 2007; Он же. Военный постой в России в конце XVIII в.: Ростовский карабинерный полк в Саратовской губернии (1792-1794 гг.) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «История. Международные отношения». Т. 8. Вып. 2. Саратов, 2008; Он же. Саратовские казаки в XVIII - начале XIX вв. // Новый век: история глазами молодых: Сб. научн. тр. Вып. 7. Саратов, 2008.

41 Плешаков И. Н. Русская армия в Саратовском Прихопёрье // Прихопёрье и Саратовский край в панораме веков. Материалы XIII историко-краеведческой конференции 21 ноября 2003 г. Балашов, 2005; Он же. Местные военные подразделения в российской провинции в конце XVIII - XIX вв. (по материалам Балашовского уезда Саратовской губернии) // Прихопёрье и Саратовский край в панораме веков. Материалы XIV историко-краеведческой конференции 19 ноября 2004 г., посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Балашов, 2005; Он же. Балашовский край и Отечественная война 1812 г.: новые материалы и перспективные направления исследований // Прихопёрье и Саратовский край в панораме веков: Материалы XVI историко-краеведческой конференции 17 ноября 2006 г. Саратов, 2006.

Плешаков И. Н. Гарнизоны Саратовского Поволжья в эпоху наполеоновских войн // Краеведение и архивное дело в провинции: исторический опыт и перспективы развития: Материалы межрегиональной научной конференции к 120-летию Саратовской губернской учёной архивной комиссии. 5-6 декабря 2006 г. г.Саратов. Саратов, 2006; Плешаков И. Я, Тотфалушин В. П. Саратовская губерния времён коалиционных войн 1805-1807 годов с военной точки зрения // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи: Материалы X Международной научной конференции. Москва, 26-27 апреля 2007 г. М., 2007; Плешаков И. Н. Реформа гарнизонов 1764 г. и Саратовское Поволжье // Военно-исторические исследования в Поволжье: Сб. научн. тр. Вып. 8. Саратов, 2008; Он же. Вооружённые силы в Саратовском Поволжье в эпоху Александра I // Историческая память и общество: эпохи, культуры, люди: Материалы научной конференции, посвященной 90-летию исторического образования в Саратовском университете. Саратов, 19-21 сентября 2007 г. Саратов, 2008.

43 Плешаков И. Н. Саратовское Поволжье в «индийских проектах» императора Павла // Краеведы и краеведение Поволжья в контексте общественного развития региона: история и современность: Материалы X межрегиональных краеведческих чтений 24-25 апреля 2003 г. Саратов, 2003; Плешаков И. Н., Тотфалушин В. П. Виражи российско-британских отношений в истории Саратовского края // Отечественная война 1812 года и российская провинция в событиях, человеческих судьбах и музейных коллекциях: Сб. мат-лов XIV Всероссийской научной конференции 14-15 октября 2006 г. Малоярославец, 2006; Плешаков И. Н. Император Павел I: «Через Бухарию и Хиву на реку Индус и на заведения английские, по ней лежащие» // Военно-исторический журнал. 2007. № 12.

соналиях военного прошлого региона отражены в четырех печатных работах44. По одной статье посвящено деятельности команд речной стражи - «гардко-утов», источниковедческим и историографическим вопросам4 . Несколько статей, касающиеся различных аспектов рассматриваемых проблем находятся в печати.

Подводя итог обзору новейшей историографии темы в заявленных хронологических и территориальных рамках, вынужден констатировать, что основную часть исследований составляют публикации автора настоящей работы.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является выяснение истории пребывания в Саратовском Поволжье во второй половине XVIII -начале XIX в. воинских частей и учреждений русской армии.

Задачами исследования являются:

- выявление и обобщение фактического материала о пребывании воинских частей и учреждений в пределах Саратовского Поволжья во второй половине XVIII-начале XIX в.;

- рассмотрение основных проблем, связанных с квартированием, постоянным или временным нахождением в пределах Саратовского Поволжья вооружённых формирований военного и гражданского подчинения, а также военных учреждений;

- выявление закономерностей в порядке размещения, численности, длительности пребывания в регионе воинских частей;

- определение места Вооружённых сил в системе местного управления, их значения в общественной, культурной и социально-экономической жизни региона;

- исследование характера взаимоотношений военнослужащих и гражданского населения;

- анализ служебной деятельности и повседневной жизни воинских частей и учреждений в Саратовском Поволжье.

Территориальные рамки работы ограничены пределами Саратовского Поволжья (Саратовского края). Под ними понимаются земли, входившие в состав Саратовского наместничества (губернии) и территория современной Саратовской области.

44 Плешаков И. Н. Саратовский комендант В. В. фон Гартонг // Народы Саратовского Поволжья: этнология, этнография, духовная и материальная культура. Материалы региональной научно-практической конференции 20 декабря 2006 г. Саратовский этнографический музей. Саратов, 2006; Он же. Саратовские злоключения Исаака Ганнибала // Кто есть кто в Саратовской губернии. О времени и о себе. Личность, биография, призвание. Саратов, 2007; Он же. Гусарская быль // Волга-XXI век. 2008. № 1-2; Он же. Саратовский комендант В. Ф. фон Кабрит - осколок рыцарской эпохи // Саратовский краеведческий сборник: Науч. тр. и публикации. Вып. 4. Саратов, 2009.

45 Плешаков И. Н. Гардкоуты в Саратовском Поволжье: Из истории речной стражи XVIII - первой половины XIX вв. // Военно-исторические исследования в Поволжье: Сб. научн. тр. Вып. 7. Саратов, 2006; Он же. Из истории архива Царицынской комендантской канцелярии // Отечественные архивы. 2007. № 3.

Хронологические рамки работы выбраны исходя из принципа внутренней хронологии. Исходной датой принят 1764 г., с которого начинают существование Саратовский и Царицынский гарнизонные батальоны. Конечная дата связана с проведённым в 1811 г. коренным преобразованием гарнизонов и учреждением на их основе подразделений Внутренней стражи.

Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к решению поставленных задач. Впервые в отечественной историографии механизмы функционирования Вооружённых сил России и их взаимосвязи с местным обществом во второй половине XVIII - начале XIX в. рассматривается на локальном уровне в контексте региональной истории.

Проведённый автором анализ архивных и опубликованных источников, а также широкого круга мемуарной литературы, позволил выявить прежде почти не востребованные историками сведения о служебной деятельности воинских частей и учреждений в русской провинции, взаимоотношениях военных с местным населением и властями, уточнить, внести коррективы в имеющийся массив знаний по истории России и Саратовского Поволжья второй половины XVIII -начала XIX в.

Практическая значимость работы обуславливается значительным объёмом никогда не использовавшихся ранее документов центральных и региональных архивов, впервые вводящихся в научный оборот. Они обогащают наши знания о прошлом и способны лечь в основу обобщающих научных трудов.

При анализе социально-политической и, особенно, культурной жизни России в XVIII - начале XIX в. некоторые историки «грешат» излишним доверием к свидетельствам источников личного происхождения и, прежде всего, воспоминаниям современников. Данная работа позволяет взглянуть на факты из жизни армии сквозь призму документов.

Достигнутые исследовательские результаты заставляют пересмотреть односторонний взгляд на военную история как на историю войн, выявляют широкий круг проблем, связанных с квартированием воинских частей в русской провинции, их деятельностью по обеспечению внешней и внутренней безопасности государства, помощью властями всех уровней в выполнении их административных функций.

Фактический материал и выводы автора представляют ценность в военно-патриотическом воспитании молодёжи и юношества, будут способствовать повышению престижа армии и службы в рядах Вооружённых сил, популяризации ратного прошлого России и истории Саратовского Поволжья, могут быть использованы при подготовке лекций, спецкурсов и семинаров, обобщающих научных и популярных работ.

Методологической основой диссертации стали принципы объективности, историзма, индуктивный и дедуктивный научно-исследовательские методы, историческое описание, системный и многофакторный подход к объяснению исторических явлений, синтез проблемного и хронологического подходов к истории. Привлечение в качестве источников воспоминаний и дневников, а также рассмотрение некоторых затрагиваемых явлений через судьбы отдельных соци-

альных групп и индивидуумов обусловило широкое применение историко-антропологического подхода.

В работе применён междисциплинарный синтез со смежными науками: психологией и социологией. Всё это способствовало достижению ценных положительных результатов.

Совокупность использованных методов позволила рассмотреть затронутые проблемы в контексте истории России и Поволжья, соотнести их с происходившими в рассматриваемый период изменениями в структуре и организации Вооружённых сил, внутриполитическими и международными событиями.

Источниковую базу исследования составляет отложившаяся в архивах делопроизводственная документация военного ведомства и региональных органов власти, законодательные памятники, произведения мемуарного жанра, публикации официальных документов. В настоящей работе представлены материалы 175 единиц хранения из 42 фондов 12 центральных и региональных архивов.

Самыми ценными оказались документы Российского государственного военно-исторического архива и Российского государственного архива древних актов. Из региональных архивов следует выделить Государственные архивы Саратовской и Астраханской областей. Интересные материалы выявлены в Отделе рукописей Российской государственной библиотеки, Государственном архиве Российской Федерации, Российском государственном архиве литературы и искусства, Отделе редких книг и рукописей Саратовской зональной научной библиотеки Саратовского государственного университета им. В. А. Артисевич.

К сожалению, ряд наиболее значимых фондов РГВИА многие десятилетия остаётся недоступным для исследователей. В Центре хранения уникальных фондов в г. Ялуторовске Тюменской области находятся ключевые для рассматриваемой темы материалы нескольких фондов, в том числе фондов Гарнизонной канцелярии, Отдельного корпуса Внутренней стражи, Экспедиции Военно-сиротских отделений. Для того чтобы хотя бы частично восполнить существующий пробел, автору пришлось проделать значительную работу по выявлению дублирующих материалов в других фондах и архивохранилищах.

Использование документов Российского государственного исторического архива оказалось невозможным по причине его закрытия во время подготовки диссертации в связи с переездом в другое здание.

В Государственном архиве Саратовской области ценные материалы выявлены в фонде Саратовской учёной архивной комиссии (Ф. 407). Особое значение имеют хранящиеся в нём документы Царицынской комендантской канцелярии, в 1818 г. оставленные последним комендантом города полковником И. И. Бакуринским на хранение командиру инвалидной команды. В 1829 г. ветхие дела были обнаружены в цейхгаузе, разобраны местными чиновниками и переданы в архив Царицынской думы. В 40-е гг. XIX в. с ними занимался саратовский чиновник и краевед А. Ф. Леопольдов, сосланный в Саратов историк Н. И. Костомаров и местный исследователь Д. Л. Мордовцев46.

46 См.: Плешаков И. Н. Из истории архива ...

12

Для характеристики отношений между горожанами и квартировавшими у них военными незаменимыми оказались делопроизводственные документы Саратовского городской думы (Ф. 3) и магистрата (Ф. 15). Те же проблемы на сельском уровне прослежены по материалам фонда Саратовской конторы опекунства иностранных поселенцев (Ф. 180).

Отдельно следует указать на делопроизводственные документы городского управления из Филиала Государственного архива Саратовской области в г. Вольске и Государственного архива Волгоградской области. Они позволили проанализировать рассматриваемые явления на примере уездных городов, провести сравнение, подтвердить или опровергнуть данные, полученные на материалах губернского центра.

Большое значение имеют материалы фондов Саратовского губернского дворянского собрания (Ф. 19) и Саратовского губернского предводителя дворянства (Ф. 179), позволившие уточнить биографические сведения о ряде персоналий и прояснить некоторые принципиальные моменты. Так, только благодаря документам этих фондов стали известны судьба неосуществлённого проекта учреждения в Саратове дворянского военного училища и отношение к нему со стороны благородного сословия. Важный документ для определения позиции дворянства по данному вопросу автору удалось обнаружить в Государственном архиве Пензенской области.

Значительный массив ценных материалов по заявленной теме выявлен в фондах Государственного архива Астраханской области. Они во многом помогли восполнить остающиеся недоступными для исследователей материалы РГВИА по истории гарнизонов XVIII в. и незаменимы при анализе деятельности волжских гардкоутных экипажей.

Привлечённые для настоящей работы в качестве источников законодательные документы сосредоточены в многотомном «Полном собрании законов Российской империи»4 . Они позволили очертить круг прав и обязанностей региональных властей, военных и местных жителей, установить юридический порядок решения возникавших коллизий и конфликтов, а также случаи его нарушения.

Среди использованных в работе произведений мемуарного жанра наибольший интерес представляют дневниковые записи саратовских священнослужителей Г. Л. и Н. Г. Скопиных48, воспоминания местного чиновника И. И. Мешкова49, офицера А. С. Пишчевича50.

47 Полное собрание законов Российской империи.

48 Скопим Г. А. Дневник происшествий // Саратовский исторический сборник, издаваемый Саратовской ученой архивной комиссией в память трехсотлетия города Саратова. Т. 1. Саратов, 1891; Скопим Н. Г. Записки дневные о делах и вещах достопамятных протоиерея Николая Герасимовича Скопина // Там же.

49 [Мешков И. И ] Записки Ивана Ивановича Мешкова // Русский архив. 1905. № 5.

50 [Пишчевич А. С.] Жизнь А. С. Пишчевича, им самим описанная. 1764-1805. В трёх частях // Чтения Императорского общества истории и древностей России. 1885. Кн. 1-2.

Отец и сын Г. А. и Н. Г. Скопины тщательно фиксировали случаи посещения Саратова воинскими частями, оставили записи о многих важных событиях в жизни гарнизона.

Записки И. И. Мешкова и, особенно, А. С. Пишчевича позволяют взглянуть на проблему военного постоя глазами современников. Причём, последний из них представляет армию.

Количество использованных в работе опубликованных документов невелико. Наиболее ценными представляются «наказы» жителей региона в Уложенную комиссию, раскрывающие тяжесть несения ими постойной повинности51.

В своей совокупности привлечённые для данной работы источники позволили комплексно рассмотреть все аспекты поставленных проблем.

Апробация работы. Диссертация обсуждалась на кафедре истории России Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского. Основные положения диссертации были представлены в качестве сообщений и докладов на 15 научных конференциях и коллоквиумах.

Объём и структура работы. Текст состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность избранной темы и степень её изученности, определяются хронологические и территориальные рамки, цели, задачи и методологическая основа исследования, даётся характеристика источников и историографии, выявляется новизна и практическая значимость диссертации.

В первой главе «Вооружённые силы в Саратовском Поволжье во второй половине XVIII — начале XIX в.», состоящей из трёх параграфов даётся фактический материал по заявленной теме, указывается количество воинских частей, их назначение, причины их появления и пребывания в Саратовском Поволжье в рассматриваемый период. В соответствии с авторской классификацией обосновывается внутренняя структура главы.

В первом параграфе «Гарнизонные, иррегулярные и специальные формирования» рассматриваются история местных воинских формирований, иррегулярных (казачьих) частей и подразделений, выполнявших специальные функции.

К 1764 г. все городские поселения региона - Саратов, Дмитриевск (Камышин), Царицын (ныне Волгоград), Чёрный Яр, Петровск, Новохопёрск управлялись комендантами, имели укрепления и артиллерию. От Царицына к Дону тянулась сооружённая в 20-е гг. XVIII в. мощная оборонительная линия. Службу на ней постоянно несли регулярные полки русской армии и донские казаки.

В Царицыне находилось управление Астраханского артиллерийского департамента, артиллерийская команда численностью. Особая инженерная команда обслуживала крепостные сооружения города и укреплённой линии. Такие же артиллерийская и инженерная команды имелись и в Чёрном Яру.

51 См.: Сборник Императорского русского исторического общества. Т. 134. СПб., 1911.

14

Севернее Царицына располагались селения созданного в 30-е гг. XVIII в. Волжского казачьего войска с центром в Дубовке. В Саратове, Царицыне (ныне г. Волгоград), Дмитриевске и Чёрном Яру существовали городовые казачьи команды - наследники первых гарнизонов XVI-XVII вв.

Главную угрозу региону в этот период представляли кочевые народы Нижнего Поволжья, Средней Азии и Северного Кавказа - ногайцы («кубанцы»), казахи («киргиз-кайсаки»), в меньшей степени калмыки и башкиры, нередко использовавшиеся правительством в качестве иррегулярной конницы. Помимо защиты местного населения от набегов степняков на местных военных контин-гентах лежали задачи охраны стратегически важной волжской торговой артерии и борьба разбоем.

В начале царствования императрицы Екатерины II была проведена масштабная реформа гарнизонов. В 1762 г. были учреждены губернские роты и уездные штатные команды, в задачу которых входило сопровождение и охрана различных казённых грузов и имущества, «искоренение воров и разбойников». В соответствии с утверждённым 19 апреля 1764 г. «Генеральным наставлением» гарнизонные батальоны «на внутреннем окладе» со штатом в 775 военнослужащих учреждались в Саратове и Царицыне. С 1771 г. в Царицыне находилось два батальона.

По указу 1770 г. 517 казачьих семей Волжского казачьего войска должны были быть переселены на Кавказ и помещены в пяти станицах по левому берегу р. Терек.

В период правления императора Павла значение гарнизонов и статус их начальников - комендантов выросли. Все войска, кроме инженерных команд и гвардии, распределялись по инспекциям - территориальным округам. В конце 1798 - начале 1799 г. саратовское Правобережье относилось к Московской, Заволжье - к Оренбургской, а небольшой район вокруг Царицынской крепости по обоим берегам Волги - к Кавказской инспекции. Позже Саратовский полк был передан в Оренбургскую инспекцию.

В 1801 г. гарнизонные полки в Саратове и Царицыне были расформированы, причём в Царицыне вместо двух батальонов остался один.

В феврале 1807 г. Саратовский и Царицынский батальоны выступили для поддержки действующей армии в Екатеринославскую губ. В течение 18071810 гг. батальоны находились в походах «по разным турецким границам для прикрытия черноморских берегов». В 1811 г. их личный состав был направлен на формирование новых полков русской армии.

При расформировании гарнизонных батальонов четвёртые роты отправлялись в губернские города, где, соединялись с губернскими ротами гражданского ведомства. Сформированный в Саратове на основе роты из гарнизона крепости Св. Дмитрия (ныне г. Ростов-на-Дону) полубатальон сначала входил в 3-ю, а с мая 1811 г. во 2-ю бригаду 8-го округа Внутренней стражи.

В 1801 г. городовые казачьи команды Саратова, Камышина и Царицына передали в ведение командира Астраханского казачьего полка. В 1804 г. та же участь постигла казаков Дубовской команды.

Особое место в структуре Вооружённых сил Российской империи занимали специальные воинские формирования. В течение XVIII в. борьбу с речным разбоем на Нижней Волге вели военнослужащие Астраханского гарнизона и Волжские казаки. В 1797 г. император Павел отправил сюда с этой целью полк уральских казаков и издал именной указ Адмиралтейской коллегии о боевом патрулировании по Волге экипажами легких гребных военных судов, вооружённых пушками.

В начале правления Александра I местные воинские формирования приняли в свои ряды новое пополнение, в лице прибывшей в Саратов 9 июня 1804 г. Межевой команды. Следом за межевой в пределах губернии появилась ещё одна воинская команда, предназначавшаяся для охраны Эльтонского соляного промысла.

Во втором параграфе «Проходящие части» приводятся выявленные факты прохождения через территорию региона воинских частей русской армии.

Через Саратов пролегал тракт, соединявший Верхнее и Среднее Поволжье с Кавказом. Это обстоятельство обуславливало частое появление в регионе проходящих воинских частей.

В 1767-1799 гг. в Саратовское Поволжье посещали подразделения не менее двух десятков проходящих воинских частей, не считая небольших формирований и рекрутских партий. Регулярно через территорию края проходили казачьи полки Яицкого (Уральского) и Оренбургского войск. В рассматриваемых хронологических рамках наиболее крупномасштабная передислокация войск в пределах Саратовского Поволжья имела место в первые дни только начавшегося XIX в. 12 января 1801 г. Павел предписал атаману Донского войска генералу от кавалерии графу В. П. Орлову готовиться к дальнему походу в азиатские страны. Орлов должен был освободить местные племена от британской зависимости, «ласкою» привести их в подданство и обратить торговлю к России. Начавшийся в последних числах февраля и проходивший в тяжёлых условиях поход был отменён после гибели императора Павла от рук заговорщиков, когда основная часть казаков ещё не покинули пределы Саратовского Поволжья.

Участие России в войнах начала XIX столетия немедленно отражалось на потоке проходящих по 1убернии воинских формирований. Изменение внешнеполитического вектора России в начале XIX в. резко уменьшили количество проходящих воинских подразделений и частоту их посещения региона. Некоторое оживление наблюдается лишь накануне Отечественной войны 1812 года, что наглядно подтверждает интенсивную работу военного ведомства по подготовке к началу боевых действий на европейском театре.

В третьем параграфе «Временно-квартирующие части» даётся хронологический обзор наиболее значимых фактов длительного квартирования воинских частей и рассматривается порядок их размещения на постой.

Начиная со времени правления Петра I в регионе на постоянной основе размещались полки русской армии и казачьи части. В их задачи входили оборона края от набегов с юга и востока, борьба с разбоями, поиск и поимка беглых, помощь властям в сборе подушной подати. Основная масса войск в этот период сосредотачивалась вдоль Волги и вблизи Царицынской укреплённой линии. По

мере удаления от Саратовского Поволжья границ государства, «умиротворения» опасных соседей, устройства гарнизонов и колонизации региона снижалась и необходимость в постоянном квартировании в его пределах воинских формирований. В то же время край стал рассматриваться военными властями как место отдыха частей, составлявших резерв войск Кавказского направления. Кроме этого, во второй половине XVIII в. правительство ставит для размещаемых на постой в регионе воинских формирований новые задачи, главная из которых - обеспечение безопасности колонизации Заволжья.

В 1766 г. в Саратове начала свою деятельность Контора опекунства иностранных. Ожидание конфликтов с местным населением и опасения за безопасность колонистов от нападений кочевников и разбойников делали очевидной необходимость придать конторе военную команду. В том же году в распоряжение конторы была передана двухротная команда 1-го Артиллерийского фузе-лёрного полка, приданы команды волжских и донских казаков. Во время штурма города Пугачёвым в 1774 г. подчинённые Конторе опекунства военнослужащие приняли участие в обороне Саратова. Оставшиеся без защиты заволжские колонии подверглись нападению киргиз-кайсаков. Это происшествие и печальный опыт Пугачёвщины заставили власти задуматься о более действенных мерах для обеспечения безопасности местного населения и борьбы с разбоями.

В 1775 г. Военная коллегия предписала генерал-поручику А.В.Суворову выбрать летние лагеря для находящихся в Нижнем Поволжье полков, с тем расчётом, чтобы они могли способствовать умиротворению края после пугачёвского бунта и использоваться «к закрытию и предохранению понадёжнее саратовских колоний ... от вторжения нападения киргизов». По этим причинам правительство изменило состав воинских контингентов, размещаемых на постой во внутренних районах империи. Со времени Пугачёвского восстания в истории Саратовского Поволжья наступает длительный период, в течение которого в городе практически постоянно квартировали различные воинские части. В 1776-1779 гг. в нескольких заволжских колоний разместили военнослужащих Ладожского и Куринского пехотных, Санкт-Петербургского и Владимирского драгунских полков.

В конце февраля 1778 г. донская казачья команда опекунской конторы двухсотая донская команда в полном составе выступила па Дон. В ноябре того же года к своей части выступили и две роты 1-го Артиллерийского фузилёрного полка. Уход команд немедленно внёс сумятицу в работу конторы и её чиновников в колониях. С апреля того же года в распоряжение конторы стали командироваться драгуны из состава квартировавших в крае полевых полков армии.

В 1780-1781 г. в Саратовского Поволжье квартировали подразделения Астраханского драгунского и Каргопольского карабинерного полков. Последней в XVIII в. частью, квартировавшей в Саратовской губернии в 1792-1794 гг., стал Ростовский карабинерный полк.

Во второй главе «Значение Вооружённых сил в социально-экономической и общественной жизни Саратовского Поволжья», состоящей из двух параграфов, рассматриваются проблемы, связанные с пребывание

Вооружённых сил на территории Саратовского Поволжья в указанных хронологических рамках.

Первый параграф «Постойная повинность и население Саратовского Поволжья», посвящён общим проблемам размещения на постой и обеспечения условий для квартирования воинских подразделений.

Среди многочисленных обязанностей жителей России постойная повинность занимала особое место, по своему влиянию на повседневную жизнь она едва ли имея себе равных. Наибольшее распространение она получила с начала XVIII столетия, когда в ходе реформ Петра I в России была создана многочисленная регулярная армия.

Ценнейшим источником по истории постойной повинности в России являются депутатские наказы городских жителей в Уложенную комиссию. В наказах, привезённых саратовскими депутатами и представителями крестьян, проблема военного постоя не была обойдена стороною. Ничтожная численность саратовских дворян не позволила им делегировать в Уложенную комиссию своего депутата. Между тем, в наказах их собратьев из других регионов вопросы взаимоотношений с военными занимали весьма значимое место. Зато многочисленные саратовские купцы не забыли упомянуть о постояльцах в погонах. В их «Наказе» высказывались жалобы на поведение квартирующих военных и высказывалась просьба облегчить купцов в несении постойной повинности.

В 1767 г. число военных постояльцев в Саратове значительно возросло с прибытием в город приданных конторе опекунства двух рот 1-го Артиллерийского фузелёрного полка и казачьей команды. Весьма умеренно поставленный в «Наказе» вопрос об облегчении саратовцев в несении постойной повинности уже в ближайшие годы приобрёл одно из первостепенных значений. Вопрос об облегчении военного постоя снова поднимался в 1772 и 1775 гг. Сложность проблемы ещё более усугубляли конфликты между различными органами власти и противоборствующими группами горожан.

В начале 1798 г. император Павел повелел составить «примерное разчисле-ние» расходов на содержание расположенных в губерниях войск, которые должны были равномерно лечь на всех городских жителей соответствующих регионов. В дальнейшем эта мера позволила несколько смягчить тяжесть несения постойной повинности для городов с крупными гарнизонами.

В 1802-1805 гг. было издано несколько постановлений, уточнявших обязанности населения в исполнении различных повинностей. К военным повинностям были отнесены затраты жителей на устройство, отопление и освещение воинских помещений, снабжение их всеми необходимыми принадлежностями и удовлетворение возникавших потребностей армии, предоставление земель под лагерные места и пастбища, выделение подвод и проводников во время передвижений армейских формирований. Исполняться повинности могли натурою или деньгами.

Одним из способов облегчения тяжести постойной повинности было строительство казарм. В России попытки разместить военных в особых зданиях и слободах имели давнюю историю, но были малоуспешны. Твёрдое намерение изменить сложившийся порядок постоя войск возымел Павел I. В 1796 г. он

приказал перевести в города пехотные полки, а в июле следующего 1797 г. разрешил занимать постоем все дома, в том числе принадлежащие духовенству. В Саратове проблема «уравнения в постоях» обсуждалась уже в 1796 г. В 1800 г. несколько здешних купцов обратились с соответствующей инициативой в городской магистрат. В 1805 г. горожане Саратова постановили начать сбор средств на возведение казарм. Под председательством губернатора создавалась особая строительная экспедиция. Все жители города, вне зависимости от сословной принадлежности и имущественного положения, обязаны были внести на постройку казарм по 10 руб. с каждого покоя в принадлежащих им домах. От взноса освободили лишь «само беднейших обывателей, кои оплатить ... будут не в силах». Горожане, заплатившие в двойном размере, освобождались от постоя немедленно, жилища остальных жертвователей - после постройки казарм.

В 1807 г. гарнизонный батальон, для которого предназначались казармы, покинул Саратов, сделав проблему неактуальной. Положение также несколько облегчилось с учреждением в Саратове в 1808 г. Квартирной комиссии. В её функции входило справедливое распределение нарядов на постой среди жителей города. Здания были разделены по классам, а для отбывания повинности введена строгая очерёдность. Очень скоро в деятельности комиссии обнаружились вопиющие нарушения, но в момент своего появления её роль в решении проблемы постоя трудно переоценить.

Ещё острее проблема военного постоя стояла в перенасыщенном военными квартирантами и проходящими частями Царицыне. В «Наказе» горожан в Уложенную комиссию взаимоотношения с военными занимали абсолютно главенствующее место. В критические моменты поднимался даже вопрос о возможности размещения солдат и офицеров в домах самих военнослужащих гарнизона. В то время как Саратов сумел превратиться из военно-административного пункта в крупный экономический центр, Царицын до конца XIX в. фактически оставался на прежнем уровне. За это время его свободная от армии соседка -посад Дубовка почти полностью монополизировала транспортные и торговые операции на древней Волго-Донской переволоке.

Особенностью Саратовского Поволжья являлось присутствие среди его жителей особой категории населения, официально, не нёсшей бремя постоя - иностранных колонистов. В те короткие периоды, когда им доводилось терпеть соседство армейских подразделений, между ними и их постояльцами возникали такие же конфликты, как и в аналогичных ситуациях с участием русских крестьян. Военные, располагавшиеся на постой в селениях колонистов, не всегда осознавали принципиальное различие между постоем' в русских сёлах и таким же, как им могло показаться, постоем в колониях иностранных поселенцев. Прибыв на новое место квартирования, военные привычно воспроизводили сложившийся порядок отношений к местным жителям, как низшей касте, обязанной всецело подчиняться их требованиям. Но в колониях притязания армии на главенствующую роль неожиданно встречали дружный и решительный отпор иностранцев, отлично знавших свои права и обладавших несравнимо более высоким, принесённым из Европы уровнем правосознания.

Зафиксированные в официальном делопроизводстве факты многочисленных конфликтов колонистов и их военных квартирантов позволяют рассмотреть проблему постоя на микроуровне, в контексте реалий повседневной жизни.

Во втором параграфе «Просветительская миссия Вооружённых сил в Саратовском Поволжье», рассматривается роль и место армии в культурной среде русской провинции.

В отечественной историографии, посвященной истории народного образования в России, сложился своеобразный «заговор молчания» в отношении самого факта существования в государстве военно-учебных заведений. Их или вовсе не желают замечать, или, без всяких на то оснований, дают крайне низкую оценку качеству дававшихся в них знаний. Парадоксальность ситуации тем более очевидна, что именно армия стала пионером светского образования в России XVIII в.

В Саратове Главное народное училище - первое в городе и крае учебное заведение с гражданской программой, открылось лишь в 1786 г. Между тем, с 1764 г. в Саратове и Царицыне существовали гарнизонные школы для солдатских детей. Подростки обучались азбуке, Часослову, Псалтырю и Катехизису. Более старшие учились писать, приобщались к «певческой», «лекарской и ци-рульничьей» наукам.

В 1798 г. был учреждён Императорский военно-сиротский дом, региональными отделениями которого стали преобразованные гарнизонные школы. Для Саратовского и Царицынского отделений комплект воспитанников определили, соответственно, в 100 и 200 чел. Разница в численности учеников обуславливалась тем, что в Царицыне гарнизон состоял из двух батальонов.

К началу XIX в. относится неосуществлённый проект учреждения в Саратове дворянского военного училища. На исходе XVIII в. русская армия все ощутимее нуждалась в образованных офицерах. Не в последнюю очередь это было связано с общим низким культурным уровнем представителей высшего сословия. В 1801 г. шеф 1-го кадетского корпуса генерал П. А. Зубов представил императору Александру I проект учреждения новых военных начальных училищ в провинциальных городах империи. Проект в полной мере отражал укоренившееся в сознании русского дворянства XVIII в. убеждение о неразрывности военного воспитания с понятием воспитания вообще. Одобрив проект, Александр! предложил дворянству 17 губерний обсудить вопрос о денежных пожертвованиях на это начинание. Среди кандидатов на участие в проекте фигурировал и Саратов, где предполагалось открытие малого военного училища с одной ротой кадет (120 чел.) Обсудив предложение, дворяне постановили собрать деньги на эту цель по подписке, но в силу малочисленности и относительной бедности, проживавших в губернии, представителей высшего сословия, за несколько лет они не смогли собрать необходимой суммы для открытия училища. В итоге, в 1805 г. в число городов, где должны были основаны училища, Саратов, включён не был, а местным дворянам на протяжении последующих десятилетий приходилось довольствоваться вакансиями в кадетских корпусах других регионов.

В Заключении подводятся наиболее значимые итоги исследования, резюмируются основные положения работы, делаются общие выводы. В частности, указывается на важную роль, которую Вооружённые силы играли в истории русской провинции второй половины XVIII - начала XIX в. Ведь в этот период Российская империя почти постоянно вела следовавшие одна за другой войны, принёсшие ей значительные территориальные приобретения, огромный международный престиж и влияние. Век военных триумфов и славы русского оружия сделал армию и военных «лицом эпохи».

Обозначенные в работе проблемы в той или иной степени проявляли себя на всём пространстве империи, повсюду, где появлялись военнослужащие её армии. Каждый раз встреча армии и народа сопровождалась различными коллизиями, вызывала к жизни интересные феномены, обуславливавшиеся региональной спецификой.

Показано, что во второй половине XVIII - начале XIX в. в Саратовском Поволжье на постоянной и временной основе присутствовали воинские части и учреждения. В Саратове и Царицыне на «вечных квартирах» находились гарнизонные батальоны. В последнем городе, сохранявшем статус крепости, существовали инженерная и артиллерийская команды. В нескольких селениях выше Царицына до начала 70-х гг. XVIII в. проживали казаки Волжского войска, переселённые в течение указанного десятилетия на Кавказ. В подчинении военных комендантов состояли городовые Саратовская, Дмитриевская, Царицынская и созданная из оставшихся волжских казаков Дубовская казачьи команды.

В компетенции гражданских властей находились губернская и уездные штатные военные команды, выполнявшие полицейские и административные функции. Помимо этих воинских частей, в пределах Саратовского Поволжья в разные периоды присутствовали специальные военные формирования. В их задачи входило выполнение определённых функций. Такими частями были Межевая и Соляная команды, а также осуществлявшие крейсирование по Волге с целью искоренения разбоя экипажи «гардкоутов».

Кроме них, Саратовское Поволжье регулярно посещалось проходящими воинскими частями и являлось местом их временного квартирования. Размещённые на постой полки привлекались к защите населения от нападений киргиз-кайсаков, помогали местным властям в выполнении их функций.

В последней четверти XVIII в. Саратовское Поволжье окончательно утратило статус приграничной территории. Городовые казачьи команды перешли в подчинение командиру Астраханского казачьего полка.

В конце XVIII - начале XIX в. продвинувшиеся далеко на юг государственные границы и изменение вектора внешней политики обусловило резкое сокращение количества и численности временно-квартировавших в регионе воинских частей. Последним крупным перемещением воинских формирований стал проход отправленных в Среднюю Азию и Индию в 1801 г. донских казачьих полков. Некоторое оживление в перемещении воинских частей наблюдалось накануне Отечественной войны 1812 г.

В 1807 г. Саратовский и Царицынский гарнизонные батальоны были отправлены на театр военных действий и в 1811 г. пошли на формирование новых

частей русской армии. Малочисленность и слабая боеспособность штатных команд и гарнизонных частей, а также отсутствие у них единого подчинения вызвали необходимость коренного преобразования местных военных сил. В результате реформы в 1811 г. на их основе были созданы подчинявшиеся военному ведомству подразделения Внутренней стражи.

Присутствие в пределах Саратовского Поволжья воинских частей и учреждений оказывало заметное влияние на социально-экономическую и общественную жизнь региона. Местное население испытывало на себе тяжесть постойной повинности и нередко страдало от произвола военных. В течение рассматриваемого периода предпринимались различные попытки смягчить последствия квартирования армейских подразделений путём упорядочивания постоя, создания особых органов - Квартирных комиссий, сбора средств на возведение казарменных помещений.

В работе показано, что присутствие Вооружённых сил в пределах Саратовского Поволжья имело и ряд важных положительных последствий.

Военные справились с разгулом разбоя и «понизовой вольницы», обеспечили безопасность региона, что способствовало его колонизации и создало предпосылки к экономическому процветанию.

В российской провинции XVIII - начала XIX в. армия исполняла своеобразную «просветительскую миссию». Батальонные госпитали Саратова и Царицына стали первыми лечебными учреждениями, а гарнизонные школы и военно-сиротские отделения - первыми учебными заведениями с гражданской программой в регионе. В начале XIX в. Саратов рассматривался среди кандидатов на открытие в нём дворянского военного училища.

Исследование доказало, что находившиеся в течение рассматриваемого периода в Саратовском Поволжье на постоянной и временной основе воинские части и учреждения оказали значительное влияние на социально-экономическую и культурную жизнь региона, вписав яркую страницу в историю российской провинции второй половины XVIII - начала XIX в.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

а) Публикации в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией:

1. Из истории архива Царицынской комендантской канцелярии // Отечественные архивы. 2007. № 3. С. 9-13. - 0,3 п. л.

2. Император Павел I: «Через Бухарию и Хиву на реку Индус и на заведения английские, по ней лежащие» // Военно-исторический журнал. 2007. № 12. С. 48-51.-0, 5 п. л.

б) Публикации в иных изданиях:

3. Саратовское Поволжье в «индийских проектах» императора Павла // Краеведы и краеведение Поволжья в контексте общественного развития региона: история и современность: Материалы X межрегиональных краеведческих чтений 24-25 апреля 2003 г. Саратов: Изд-во Саратовской губернской торгово-промышленной палаты, 2003. С. 91-92. - 0, 2. п. л.

4. Проект учреждения дворянского военного училища в Саратове в начале XIX века // Новый век: история глазами молодых: Сб. научн. тр. аспирантов и студентов исторического факультета СГУ. Саратов: Изд-во СГУ, 2003. Вып. 2. С. 3-12.-0, 5 п. л.

5. Местные военные подразделения в российской провинции в конце XVIII-XIX вв. (по материалам Балашовского уезда Саратовской губернии) // Прихо-пёрье и Саратовский край в панораме веков: Материалы XIV историко-краеведческой конференции 19 ноября 2004 г., посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Балашов: Николаев, 2005. С. 81-84.-0, 2 п. л.

6. Военное образование в российской провинции во второй половине XVIII - начале XX вв. (по материалам Саратовской губернии) // Прихопёрье и Саратовский край в панораме веков: Материалы XIII историко-краеведческой конференции 21 ноября 2003 г. Балашов: Николаев, 2005. С. 81-84. - 0, 2 п. л.

7. Русская армия в Саратовском Прихопёрье // Прихопёрье и Саратовский край в панораме веков: Материалы XIII историко-краеведческой конференции 21 ноября 2003 г. Балашов: Николаев, 2005. С. 91-98. - 0, 5 п. л.

8. Саратовский комендант В. В. фон Гартонг // Народы Саратовского Поволжья: этнология, этнография, духовная и материальная культура: Материалы региональной научно-практической конференции 20 декабря 2006 г. Саратовский этнографический музей. Саратов: Изд-во Саратовской губернской торгово-промышленной палаты; Изд-во «Триумф», 2006. С. 170-177. - 0, 5 п. л.

9. Гарнизоны Саратовского Поволжья в эпоху наполеоновских войн // Краеведение и архивное дело в провинции: исторический опыт и перспективы развития: Материалы межрегиональной научной конференции к 120-летию Саратовской губернской учёной архивной комиссии. 5-6 декабря 2006 г. Саратов: Локатор, 2006. С. 179-185. - 0, 5 п. л.

10. Гардкоуты в Саратовском Поволжье: Из истории речной стражи XVIII -первой половины XIX вв. // Военно-исторические исследования в Поволжье: Сб. научн. тр. Вып. 7. Саратов: Научная книга, 2006. С. 20-27. - 1 п. л.

11. Виражи российско-британских отношений в истории Саратовского края // Отечественная война 1812 года и российская провинция в событиях, человеческих судьбах и музейных коллекциях. Сб. мат-лов XIV Всероссийской научной конференции 14-15 октября 2006 г. Малоярославец: ОАО «Малояро-славецкая типография», 2006. С. 228-234. - 0, 5 п. л. (в соавторстве с В. П. Тот-фалушиным).

12. Балашовский край и Отечественная война 1812 г.: новые материалы и перспективные направления исследований // Прихопёрье и Саратовский край в панораме веков: Материалы XVI историко-краеведческой конференции 17 ноября 2006 г. Саратов: Наука, 2006. С. 54-58. - 0, 5 п. л.

13. Из истории Вольского кадетского корпуса // Саратовский краеведческий сборник: Научн. тр. и публикации. Саратов: Наука, 2007. Вып. 3. С. 142-149. -0, 5 п. л.

14. Саратовские злоключения Исаака Ганнибала // Кто есть кто в Саратовской губернии. О времени и о себе. Личность, биография, призвание. Саратов: ООО «Приволжское издательство», 2007. С. 136-143.-0, 5 п. л.

15. Саратовская квартирная комиссия (1808-1872 гг.): К истории постойной повинности в России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Т. 2. Серия «История. Международные отношения». Саратов: Изд-во СГУ, 2007. Вып. 2. С. 58-67. - 1 и. л.

16. Саратовская губерния времён коалиционных войн 1805-1807 годов с военной точки зрения // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи: Материалы X Международной научной конференции. Москва, 26-27 апреля 2007 г. М.: Кучково поле, 2007. С. 198-210. - 0, 5 п. л. (в соавторстве с В. П. Тотфалу-шиным).

17. Гусарская быль // Волга-ХХ1 век. 2008. № 1-2. С. 195 - 217. - 1 п. л.

18. Саратовская гарнизонная школа и военно-сиротское отделение (1764 -1826 гг.) // Новый век: история глазами молодых: Сб. научн. тр. аспирантов и студентов истор. фак. СГУ. Вып. 6. Саратов: Изд-во СГУ, 2008. С. 201-220. -0,8 п. л.

19. Из истории военного постоя в России: «Старые казармы» в Саратове // Военно-исторические исследования в Поволжье. Сб. научн. тр. Вып. 8. Саратов: Научная книга, 2008. С. 160-183. - 1, 5 п. л.

20. Реформа гарнизонов 1764 г. и Саратовское Поволжье // Военно-исторические исследования в Поволжье: Сб. научн. тр. Вып. 8. Саратов: Научная книга, 2008. С. 33 - 39. - 0, 5 п. л.

21. Вооружённые силы в Саратовском Поволжье в эпоху Александра I // Историческая память и общество: эпохи, культуры, люди. Материалы научной конференции, посвященной 90-летию исторического образования в Саратовском университете. Саратов, 19-21 сентября 2007 г. Саратов: Изд-во СГУ, 2008. С. 232-242. - 0, 5 п. л.

22. Военный постой в России в конце XVIII в.: Ростовский карабинерный полк в Саратовской губернии (1792-1794 гг.) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «История. Международные отношения». Саратов,

2008. Т. 8. Вып. 2. С. 43-55. - 1 п. л.

23. Саратовские казаки в XVIII - начале XIX вв. // Новый век: история глазами молодых. Вып. 7. Саратов: Изд-во СГУ. 2008. С. 23-35. - 0, 7 п. л.

24. Саратовский комендант В. Ф. фон Кабрит - осколок рыцарской эпохи // Саратовский краеведческий сборник: Научн. тр. и публикации. Саратов: Наука,

2009. Вып. 4. С. 136-149. - 0,5 п. л.

Подписано в печать 29.06.2009 г. Формат 60х 84 1/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Объем 1,0 ус.неч.л. Тираж 100 экз. Заказ 83

Типография АВП «Саратовский источник» г. Саратов, ул. Университетская, 42.оф.106 т. 52-05-93

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Плешаков, Иван Николаевич

Введение.л

Глава 1. Вооружённые силы в Саратовском Поволжье во второй половине XVIII - начале XIX вв.

1.1. Гарнизонные, иррегулярные, специальные формирования и военные учреждения.

1.2. Проходящие части.

1.3. Временно-квартирующие части.

Глава 2. Значение Вооружённых сил в социально-экономической и общественной жизни Саратовского Поволжья

2.1. Постойная повинность и население Саратовского Поволжья.

2.2. Просветительская миссия Вооружённых сил в Саратовском Поволжье

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Плешаков, Иван Николаевич

С древних времён описания военных событий и подвигов являлись одними из наиболее популярных произведений. Многие из них вошли в сокроI вищницу мирового культурного наследия. Огромное место войны занимают в хронографах и классических исторических трудах. Сложившееся ещё в период Античности и Средних веков отношение к военной истории, прежде всего, как к истории войн, в полной мере унаследовала современная историография. За рамками научных исследований неизменно остаётся обыденное существование воинских частей в мирный период, проблемы постоя, вопросы взаимоотношений с гражданским населением, региональными властями. Между тем, именно это положение «обязательной и безупречной праздности», как его определил JI. Н. Толстой, составляло основное содержание повседневной жизни Вооружённых сил1.

Являясь частью народа, военные представляют собой обособленную группу населения, во многом ментально противостоящую остальным соотечественникам. «В России военный класс составляет как бы отдельную часть народа. Другие законы, другие обязанности и совершенно другой образ мыслей отделяют его от гражданина», - писал В. Ф. Раевский . В этой связи изучение прошлого Вооружённых сил, их структуры, принципов функционирования, их места в общественной, социально-экономической и политической системе государства является важной задачей исторической науки. i

Вплоть до недавнего времени военная история, особенно в нашей стране, концентрировалась на изучении собственно военных, военно-политических и военно-экономических аспектов. Она также характеризовалась "событийным подходом"», - пишет Е. С. Сенявская, одна из представительниц развивающе

1 См.: Толстой Л. Н. Война и мир. Ч. 4. Т. 2. Тула, 1976. С. 139. .

2 [Раевский В. Ф.] О солдате. Записка В. Ф. Раевского. Публ. Ю. Г. Оксмана//Красный архив. Т. 6(13). М., 1925. С. 311. t гося научного направления «военно-исторической антропологии»3. В последние годы в этом отношении произошли ощутимые подвижки. Среди наиболее интересных публикаций, непосредственно относящихся к заявленной теме, стоит выделить труды С. В. Карпущенко, С. В. Волкова, В. В. Лапина, Г. В. Калашникова, JI. Е. Субботиной, И. В. Волковой, О. М. Михайленок4.

Региональная историография пополнилась рядом исследований, освещающих различные стороны истории Вооружённых сил в русской провинции5. Особняком стоят работы по истории гарнизонных формирований XVIII . -XIX вв.6 I

В 2005 г. И. В. Волкова опубликовала монографию под названием «Русская армия в русской истории». Основные положения работы вошли в защи

3 Сенявская Е. С. Военно-историческая антропология - новая отрасль исторической науки//Отечественная история. 2002. №4. С. 136. См. также: Она же. Научные конференции по военно-исторической антропологии // Там же. 2001. № 3. С. 208 - 209.

4 Карпущенко С. В. Как оберегали армию // Быт русской армии XVIII - начала XX,века. М., 1999; ВолковС. В. Русский офицерский корпус. М.,1993; Лапан В. В. Постойная повинность в России // «Английская набережная, 4». Ежегодник Санкт-Петербургского . научного общества историков и архивистов. СПб., 2000; Субботина Л. Е. Расквартирование войск в царствование Петра I // Гуманитарные науки: проблемы и решения. Вып. 4. СПб., 2006; Михайленок О. М. Государство и армия в России. М., 2006.

5 См. например: Кузнег{ов Н. А. Войсковые части, квартировавшие в Кузнецке в XVII -XIX вв.//Кузнецкая старина. Новокузнецк, 2003. Вып. 5; Кауфман А. О. Артиллерия Кузнецка XVII - первой половины XVIII вв. // Там же; Он же. История артиллерийского гарнизона кузнецкой крепости // Там же; Чернов К А. Численность военного гарнизона г. Томска последней четверти XIX - начала XX вв. // Проблемы истории и исторического познания. Томск, 1999; Михайлов А. А. Обаяние мундира. Псков, 2004; Дмитриев А. В. Первые армейские соединения на территории Сибири в эпоху военных реформ Петра I: История формирования Сибирского драгунского полка в конце XVII в. // Сибирь: проблемы истории повседневности XVII-XX в.: Бахрушинские чтения. 2005. Новосибирск, 2005; Зуев А. С. Жизнеобеспечение гарнизонов крайнего Северо-востока Сибири во второй половине XVIII - XX в. // Там же; Чекулаев Н. Д. Расположение войск гарнизона крепости Св. Креста на Кавказе 1722 - 1735 // Военно-исторический журнал. 2007. № 7.

6 См.: Штутман С. М. На страже тишины и спокойствия: из истории внутренних -войск России (1811 - 1917 гг.). М., 2000; Железко И. М„ Кривепок В. И. История внутренних войск МВД России. Курс лекций / Под ред. А. Н. Лизогуба. Саратов, 2003; Внутренние войска. Исторический очерк / Авторы: Баранов В. П., Минер В. Л, Штутман С. М., Елагин В. М, Петраков С. П. М., 2007. Фомин О. Е. Корпус внутренней стражи в правоохранительной системе Российской империи: 1811 - 1864 гг.: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1999.

7 * щённую в следующем году докторскую диссертацию . Такая всеохватная постановка проблемы, по сути включающая в себя всю историю Вооружённых сил России, накладывает на автора особые обязательства. Неудивительно, I что далее она оговаривается, что «не претендует на исчерпывающую полноту» в раскрытии заявленных проблем. И. В. Волкова верно отмечает, что в отечественной историографии «практически полностью отсутствуют исследовательские проекты, развивающиеся на стыке военной и гражданской исо тории» . Но в самой работе исследовательница фактически ограничивается общественно-политическим блоком вопросов. В книге совершенно не использованы архивные источники, зато текст изобилует ссылками на i не имеющие никакого отношения к истории русской армии работы западных учёных, включая хрестоматийного 3. Фрейда, труды по истории государств Европы, Азии и Америки, начиная с Римской империи и заканчивая нашими днями. При этом внимания исследовательницы не удостоились некоторые классические сочинения отечественных историков и военных специалистов.

Есть среди работ последних лет исследования, являющиеся безусловными достижениями исторической науки. В первую очередь к ним следует отнести статью известного петербургского историка В. В. Лапина9. В ней, по сугги, впервые в отечественной историографии, комплексно рассматривается проблема военного постоя в России XVIII - нач. XX вв.10

Ту же задачу на материалах городов России первой половины XVIII в. поставил перед собой другой петербургский исследователь Г. В. Калашников11. t

Особое внимание автор обращает на социально-экономические последствия квартирования армейских формирований. г

7 Волкова И. В. Армия, власть и военный фактор в политике Российской империи. Дисс. докт. ист. н. М., 2006.

8 Волкова И. Русская армия в русской истории. М., 2005. С. 5.

9 См.: Лапин В. В. Постойная повинность .

10 Проблему военного постоя В. В. Лапин попутно затрагивал и в своей ранней работе. См.: Лапин В. В. Семёновская история: 16-18 октября 1820 года. JI., 1991. С. 39 - 40. '

11 См.: Калашников Г. В. К вопросу о квартировании войск в городах России в первой половине XVIII в. // Города Европейской России конца XV - пер. пол. XIX века. Мат-лы Междунар. научно-практич. конф. 25-28 апреля 2002 г. Тверь - Кашин - Калязин. Ч. 1. Тверь, 2003.

Ментальную сторону соседства военного и гражданского населения в работе, посвящённой повседневной жизни обывателей г. Бежецка в первой половины XVIII в., рассматривает другой известный российский историк А; Б. Каменский12. i

В 2007 г. вышло в свет исследование Е. И. Юркевича «Военный Петер

I ^ бург эпохи Павла I» . Несмотря на то, что книга охватывает короткий периS од истории гарнизона «военной столицы» империи, автору, на основе широкого круга архивных и мемуарных источников и обширной историографии темы, удалось затронуть целый ряд спорных проблем истории русской армии, развенчать устоявшиеся стереотипы и общие оценки Павловской эпохи.

Не следует пренебрегать и некоторыми значимыми трудами по русской военной истории дореволюционных авторов и армейских специалистов. Ряд ценных для данного исследования наблюдений имеются в работах

В. М. Аничкова14, А. К. Баиова15, М. И. Богдановича16, М. М. Бородкина17,

18 19 on

Н. П. Ляпидевского , Д. Ф. Масловского , Д. А. Милютина" . |

Важные положения содержат монографии и статьи по истории русского города, повинностей населения России21. :

I л

См.: Каменский А. Б. Повседневность русских городских обывателей. Исторические анекдоты из провинциальной жизни XVIII века. М., 2006.

13 См.: Юркевич Е. И. Военный Петербург эпохи Павла I. М., 2007.

14 Аничков В. М. Военное хозяйство. Сравнительное исследование положительных законодательств России, Франции, Пруссии, Австрии, Сардинии, Бельгии и Баварии. СПб., 1860.

15 Баиов А. К. Курс истории русского военного искусства. Вып. IV - VI. СПб., 1909. <

16 Богданович М. И. Русская армия в век императрицы Екатерины II. СПб., 1873. |

17 Бородкин М. М. Русская армия при Екатерине II // Военный сборник. 1909. № 8. ■

18 Ляпидевский Н. П. История казарменного помещения войск в России // Инженерный журнал. 1881. №. 4.

19 Масловский Д. Ф. Русская армия Екатерины Великой // Военный сборник. 1892. № 5.

20 Милютин Д. А. История войны 1799 года между Россией и Францией в царствование императора Павла I. Сост. по высочайшему повелению Д. Милютиным, Свиты Его Императорского Величества генерал-майором. Т. I. Ч. 1-4. СПб., 1857.

21 См.: Кизеветтер А. А. Посадская община в России XVIII столетия. М., 1903; Рынд-зюнскийП.Г. Городское гражданство дореформенной России. М., 1958 Клокман Ю. Р. Социально-экономическая история русского города. Вторая половина XVIII века. М., 1967; Неупокоев В. И. Государственные повинности крестьян Европейской России в конце XVIII - начале XIX вв. М., 1987.

7 I

Применительно к диссертационным работам скудость исследований о местных воинских формированиях становится ещё более очевидной. Из диссерt таций по русской военной истории следует выделить единственную в отечественной историографии работу Р. 3. Амирова, рассматривающую развитие гарнизонов и их функций в XVIII — первой четверти XIX вв."" Анализ аналогичных проблем в период с 1811 по 1864 гг. осуществлён О. Е. Фоминым23. Характерно, что последнее исследование является диссертационной работой по юридической дисциплине, что ещё раз подчёркивает недостаточное внимание к затронутым проблемам со стороны историков.

На фоне очевидных достижений последних лет особенно заметны откровенно дилетантские поделки, по-своему заполняющие возникший вакуум в этой области наших знаний о прошлом. Пожалуй, самой «яркой» из них является вышедшая в 2004 г. книга С. Д. Охлябинина с многообещающим названием «Повседневная жизнь Русской армии во времена суворовских i войн»24. Собственно, повседневная жизнь русской армии в книге отсутствует вовсе. Весь текст составлен из исторических анекдотов, эпизодов из истории гвардии, фрагментов биографии А. В. Суворова. Венчает этот «шедевр» подI робный рассказ о подвигах родившегося в 1809 г. (через десятилетие после смерти Суворова и, следовательно, окончания «суворовских войн»!) донского военачальника Я. П. Бакланова. О таких основополагающих явлениях в жизни армии, как проблема рекрутчины, военного постоя, взаимоотношениях военных с мирными обывателями в книге С. Д. Охлябинина не сказано ши слова, а её «научный» уровень не дотягивает и до рекомендации «для младшего школьного возраста». ;

Длительное время заявленная проблема не вызывала особого интереса и со стороны исследователей истории Саратовского Поволжья. Один из осно

22 Амиров Р. 3. Армия как полицейская сила в механизме Российского государства в период становления и укрепления абсолютной монархии: Дисс. канд. ист. н. Уфа, 1997.

23 Фомич О. Е. Корпус внутренней стражи в правоохранительной системе Российской империи: 1811 - 1864 гг.: Дисс. канд. юрид. н. М., 1999.

2 Охлябинин С. Д. Повседневная жизнь Русской армии во времена суворовских войн. М., 2004. I воположников местного краеведения А. Ф. Леопольдов в своих сочинениях не раз затрагивал сюжеты, непосредственное отношение к которым имели I 1 армия и гарнизоны, в частности, событий Пугачёвщины. Но, в целом, «военная» тема не занимает в его трудах сколько-нибудь заметного места. j

Почти одновременно с А. Ф. Леопольдовым в начале 40-х гг. XIX в. с -оригинальной концепцией истории Саратовского края выступил местный гу

О ^ бернатор А. М. Фадеев" . Помимо прочего её отличало особое внимание к эволюции военно-стратегического статуса региона. В неопубликованном «Статистическом очерке Саратовской губернии» известный в будущем публицист и военный мыслитель называл Астрахань XVI в. отдалённой «колонией» русского государства. «Суда, плывущие по Волге, должны были иметь на пути своём какие-нибудь приюты; с этой целью был основан в 1556 году26 Царицын, - первое исторически известное русское поселение в Саратовской губернии». Ту же цель преследовало и основание Саратова. Пугачёвщина • стала, по мнению Фадеева, «последним волнением и последней войной» в крае, а бегство калмыков в 1770г. сделало существование поселённых.по Волге казачьих станиц ненужным, в связи с чем Волжское войско было переселено на Кавказ. В самом же Саратовском крае на основе местных казаков, была организована кордонная служба в Заволжье. Для защиты жителей левобережных селений и содержания в «повиновении» киргиз-кайсаков власти построили крепость Узень27.

В общих чертах разработанная автором концепция военной истории региона и эволюции его стратегического статуса находит подтверждение в • данной работе. В этой связи Р. А. Фадеева можно считать первым исследова

25 Нередко приписываемый его отцу А. М. Фадееву очерк целиком или в основной части подготовлен Р. А. Фадеевым.

26 В действительности в 1589 г.

27 ГАСО. Ф. 407. Оп. 2. Д. 1898. J1. 32 - 33, 53 - 55; Хованский Я Ф. Сообщение о поступивших в распоряжение Саратовской учёной архивной комиссии черновых рукописях и бумагах бывшего саратовского губернатора А. М. Фадеева // Труды Саратовской учёной архивной комиссии (далее - ТСУАК). Т. III. Вып. 1. Саратов, 1891. С. 31 - 32. телем военной истории Саратовского Поволжья и основоположником соответствующей историографической традиции. '

Более глубокого проникновения в суть проблемы можно было ожидать от составленного в середине XIX в. офицером К. В. Безносиковым «Военно-статистического обозрения» Саратовской губернии28 Однако, исторический очерк автор составил на основе работ А. Ф. Леопольдова, что, видимо и пре- -допределило отсутствие в нём собственно военного содержания.

Особый интерес вызывают работы историка Д. Л. Мордовцева, который с середины 50-х гг. активно использовал местный архивный материал в своих трудах по истории Нижнего Поволжья XVIII в. Основную часть использовавшихся исследователем документов была извлечена из дел Царицынской комендантской канцелярии. Их чисто военное происхождение оказало важное влияние на проблематику исторического творчества Д. Л. Мордовцева, надолго утвердившего в русском общественном сознании образ Саратовского Поволжья как приюта лихой «понизовой вольницы»29. j

Отдельного внимания заслуживают исследования по истории Астраханского казачьего войска, вобравшего в себя казачьи команды городов Саратовского Поволжья. Их история и служба рассматривались в работах

30

В. Скворцова и фундаментальном труде А. И. Бирюкова .

Заметный вклад в исследование проблемы внесли члены Саратовской учёной архивной комиссии. Военное прошлое региона рассматривалось в работах П. Л. Юдина , В. Г. Еланского . Интерес представляют работы

См.: [Безносиков К. В.] Военно-статистическое обозрение Российской империи, издаваемое по высочайшему повелению при 1-м отделении Департамента Генерального штаба. Т. V. Ч. 4. Саратовская губерния. СПб., 1852.

29 См. подробнее: Плешаков И. Н. Из истории архива Царицынской комендантской канцелярии // Отечественные архивы. 2007. № 3.

30 CKeopijoe В. Краткая историческая записка о происхождении астраханских казаков и учреждении Астраханского казачьего войска//Саратовский листок. 1888. 9 июля; Бирюков А. И. История Астраханского казачьего войска. Ч. 1 - 3. Саратов. 1911.

31 См., например: Юдин П. JI. Ретивые исполнители. В царствование императора Павла//Русский архив. 1912. № 9; Он же. Спор губернатора с городом (Из провинциальных нравов XVIII столетия) // Русская старина. 1903. № 3;

32 См.: Еланский В. Г. Краткая записка об историческом происхождении Вольской^о-енной школы//ТСУАК. Т. IV. Вып. 1. Саратов, 1893. ю ;

А. А. Гераклитова, не имевшие непосредственного отношения к теме, но bo держащие факты из местной военной истории33. •

Нельзя обойти вниманием составленный Н. Ф. Хованским труд «Участие Саратовской губернии в Отечественной войне 1812 года»34. Значительное место в книге занимают обзор событий 1805—1811 гг. Характерно, что местные военные — главные «герои дня», почти не присутствуют на страницах ра- 1 боты. Автор не пишет об отправке в 1807 г. Саратовского и Царицынского гарнизонных батальонов на театр военных действий, не сообщает о формировании в 1811 г. в Саратове батальона Внутренней стражи.

В советский период история военных частей и учреждений в российской провинции и Саратовском Поволжье фактически выпала из поля зрения исследователей. Интерес к ратному прошлому региона вырос лишь в конце XX в. Однако подавляющее большинство вышедших до настоящего момента работ посвящено хронологически более поздним событиям и явлениям военной истории края.

В 90-е гг. XX в. история Волжского казачьего войска нашла отражение в работах волгоградских историков О. В. Кузьминой и А. В. Курышева , а военное прошлое Саратовского Заволжья в исследованиях С. И. Барзилова, о/

А. П. Новикова и И. Р. Плеве . <

С середины первого десятилетия XXI в. к разработке темы приступил автор настоящего исследования. К настоящему моменту он опубликовал и под

33 См.: Гераклитов Л. А. История Саратовского края в XVI-XVIII вв. Саратов, 1923; Он же. Саратовские пожары 1800 и 1801 гг. // ТСУАК. Вып. 33. Саратов, 1916. 1

34 Хованский Н. Ф. Участие Саратовской губернии в Отечественной войне 1812 года. Саратов, 1912.

35 См.: Кузьмина О. В. Волжское казачество в XVI - XVIII вв. // Некоторые проблемы истории казачества Волгоградской области. Сб. научн. раб. Волгоград, 1997; Куры- • шее А. В. Волжское казачье войско и повстанческое движение под предводительством Е. Пугачёва// Вестник Волгоградского гос. ун-та. Серия 4. Вып. 9. Волгоград, 2004.

Барзилов С. И., Новиков А. П. Заволжский поход Суворова // Военно-исторические исследования в Поволжье. Вып. 2. Саратов, 1997; Новиков А. П. «Город сей именовать Узени»//Волга. 1994. № 5 - 6; Новиков А. П. Узенский край. Из истории Саратовского Заволжья//Волга. 1995. № 5-6; Новиков А. П. Заволжский кордон//Волга. 1995. №Л0; Плеве И. Р. Восстание Пугачёва, набеги киргиз-кайсаков и немецкие колонисты Поволжья//Военно-исторические исследования в Поволжье. Сб. научн. тр. Вып. 3. Ч. 1. Саратов, 1998.

И : готовил к печати порядка сорока работ, прямо или косвенно затрагивающих различные стороны военной истории Саратовского Поволжья. Половина', из них непосредственно вписывается в проблематику и хронологические рамки I данной диссертационной работы. \

Наибольшее число публикаций посвящено истории военного просвещения37 и проблемам военного постоя временно-квартирующих и гарнизонных частей в Саратовском Поволжье, а также Саратовской казачьей команде38. Вопросы квартирования военных в российской провинции также рассмотрены на примере отдельно взятого Балашовского уезда Саратовской губернии . Возникновению и служебной деятельности гарнизонных формирований и их участию в войнах России посвящены четыре статьи (в их числе одна

37 Плешаков И. Н. Проект учреждения дворянского военного училища в Саратове в начале XIX века // Новый век: история глазами молодых. Сб. научн. тр. аспирантов и студентов исторического факультета СГУ. Вып. 2. Саратов, 2003; Плешаков И. Н. Военное образование в российской провинции во второй половине XVIII - начале XX вв. (по материалам Саратовской губернии) // Прихопёрье и Саратовский край в панораме веков. Материалы XIII историко-краеведческой конференции 21 ноября 2003 года. Балашов, 2005; Плешаков И. Н. Саратовская гарнизонная школа и военно-сиротское отделение (1764 — 1826 гг.)//Новый век: история глазами молодых: Сб. научн. тр. аспирантов и студентов истор. фак. СГУ. Вып. 6 / Под ред. В. Н. Данилова, JI. Н. Черновой, О. В. Кочуковой. Са- * ратов, 2008; Плешаков И. Н. Из истории Вольского кадетского корпуса // Саратовский краеведческий сборник. Научные труды и публикации. Вып. 3 / Под ред. проф. В. Н. Данилова. Саратов, 2007.

JO

Плешаков И. Н. Из истории военного постоя в России: «Старые казармы» в Саратове // Военно-исторические исследования в Поволжье. Сб. научн. тр. Вып. 8. Саратов, 2008; Плешаков И. Н. Саратовская квартирная комиссия (1808 — 1872 гг.) К истории постойной повинности в России // Известия Саратовского университета Новая серия. Т. 2. Серия История. Международные отношения. Вып. 2. Саратов, 2007; Плешаков И. Н. Саратовские казаки в XVIII — начале XIX вв. // Новый век: история глазами молодых: Сб. научн. ;тр. Вып. 7. Саратов, 2008; Плешаков И. Н. Военный постой в России в конце XVIII в.: Ростовский карабинерный полк в Саратовской губернии (1792 — 1794 гг.) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения. Т. 8. Вып. 2. Саратов, 2008. !

39 Плешаков И. Н. Русская армия в Саратовском Прихопёрье // Прихопёрье и Саратовский край в панораме веков. Материалы XIII историко-краеведческой конференции 21 ноября 2003 года. Балашов, 2005; Плешаков И. Н. Местные военные подразделения в российской провинции в конце XVIII - XIX вв. (по материалам Балашовского уезда Саратовской губернии) // Прихопёрье и Саратовский край в панораме веков. Материалы XIV историко-краеведческой конференции 19 ноября 2004 года, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов. Балашов, 2005; Плешаков И. Н. Bdna-шовский край и Отечественная война 1812 г.: новые материалы и перспективные направления исследований // Прихопёрье и Саратовский край в панораме веков. Материалы XVI историко-краеведческой конференции 17 ноября 2006 года. Саратов, 2006. совместная)40. В трёх работах (включая написанную в соавторстве) военные страницы истории Саратовского Поволжья рассмотрены в контексте международных отношений и внешнеполитических мероприятий России41. Биографические сведения о персоналиях военного прошлого региона отраженье в пяти печатных работах42. По одной статье посвящено деятельности команд речной стражи — «гардкоутов», источниковедческим и историографическим

40 Плешаков И. Н. Гарнизоны Саратовского Поволжья в эпоху наполеоновских войн // Краеведение и архивное дело в провинции: исторический опыт и перспективы развития. Материалы межрегиональной научной конференции к 120-летию Саратовской губернской учёной архивной комиссии. 5-6 декабря 2006 года. г. Саратов. Саратов, 2006; Плешаков И. Н., Тотфалуишн В. П. Саратовская губерния времён коалиционных войн 1805- 1807 годов с военной точки зрения//Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи. Материалы X Международной научной конференции. Москва, 26 - 27 апреля 2007 года. М., 2007; Плешаков И. Н. Реформа гарнизонов 1764 г. и Саратовское Поволжье//Военно-исторические исследования в Поволжье. Сб. научн. тр. Вып. 8. Саратов, 2008; Плешаков И. Н. Вооружённые силы в Саратовском Поволжье в эпоху Александра I // Историческая память и общество: эпохи, культуры, люди. Материалы научной конференции, посвящённой 90-летию исторического образования в Саратовском университете. Саратов, 19-21 сентября 2007 года / Под ред. проф. А. Н. Галямичева. Саратов, 2008.

41 Плешаков И. Н. Саратовское Поволжье в «индийских проектах» императора Павла // Краеведы и краеведение Поволжья в контексте общественного развития региона: история и современность. Материалы X межрегиональных краеведческих чтений 24 - 25 'апреля 2003 года. Саратов, 2003; Плешаков И. Н., Тотфалуишн В. П. Виражи российско-британских отношений в истории Саратовского края// Отечественная война 1812 года и российская провинция в событиях, человеческих судьбах и музейных коллекциях. Сб. мат-лов XIV-й Всероссийской научной конференции 14—15 октября 2006 года. Малоярославец, 2006; Плешаков И. Н. Император Павел I: «Через Бухарию и Хиву на реку Индус и на заведения английские, по ней лежащие» // Военно-историчсский журнал. 2007. № 12.

19 I

Плешаков И. Н. Саратовский комендант В. В. фон Гартопг // Народы Саратовского Поволжья: этнология, этнография, духовная и материальная культура. Материалы региональной научно-практической конференции 20 декабря 2006 года. Саратовский этнографический музей. Саратов, 2006; Плешаков И. К Саратовские злоключения Исаака Ганнибала // Кто есть кто в Саратовской губернии. О времени и о себе. Личность, биография, призвание. Саратов, 2007; Плешаков И. Н. «Был свойств души благороднейших». Наши земляки в интерьере российской истории // Саратовские вести. 2007. 26 апреля; Плешаков И. Н. Гусарская быль // Волга - XXI век. 2008. №1-2; Плешаков И. К Саратовский комендант В. Ф. фон Кабрит - осколок рыцарской эпохи // Саратовский краеведческий -сборник. Научные труды и публикации. Вып. 4. Саратов, 2009. г вопросам43. Несколько статей, касающиеся различных аспектов рассматриI ваемых проблем находятся в печати44.

Подводя итог обзору новейшей историографии темы в заявленных хронологических и территориальных рамках, вынужден констатировать, что основную часть исследований составляют публикации автора настоящей работы.

По определению выдающегося военного теоретика К. фон Клаузевица в ! «сферу военной деятельности» входит всё, имеющее «отношение к вооружённым силам — их создание, сбережение и использование»45. «Военное искусство в широком смысле охватывает и другие виды деятельности, существующие ради войны, т. е. всю работу по созданию вооружённых сил - их . комплектование, вооружение, устройство и обучение»46. Обращаясь к роли Вооружённых сил в истории культуры, следует учитывать, что она включает в себя «действие всех сил, работавших над развитием известного времени»47. j

В этой связи становится очевидным, что «военное дело, представляя собой одну из областей культуры общества, само по себе имеет важное значение

48 1 для её развития» . Такой комплексный подход к военной истории позволяет начать всестороннее изучение русской армии, её места в государственной системе, роли военных в политической, социально-экономической, общественной и культурной жизни Российской империи.

43 Плешаков И. К Гардкоуты в Саратовском Поволжье: Из истории речной стражи XVIII - первой половины XIX вв. // Военно-исторические исследования в Поволжье. Сб. научн. тр. Вып. 7. Саратов, 2006; Плешаков И. Н. Из истории архива Царицынской комендантской канцелярии // Отечественные архивы. 2007. № 3. '

44 Плешаков И. Н. Пугачёвский атаман Саратова Уфимцев и его потомки; Плешаков И. Н. Царицынская казачья команда во время Пугачёвского бунта (1773-175 гг.); Плешаков И. Н. Проходящие части русской армии в Саратовском Поволжье во второй половине XVIII - начале XIX в.; Плешаков И. Н. Временно-квартирующие части русской армии в Саратовском Поволжье во второй половине XVIII - начале XIX в.; Плешаков И\ Н. Боевая самоорганизация населения Саратовского Поволжья (XVII - первая половина XIX в.); Плешаков И. Н. Гарнизоны Саратовского Поволжья в эпоху императора Павла (1796-1801 гг.)

45 Клаузевиц К. О войне. М., 2001. С. 68. Плешаков И. Н. Проходящие части русской армии в Саратовском Поволжье во второй половине XVIII - начале XIX в.;

46 Там же. С. 112.

47 Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. М., 1983. С. 159.

48 Волков С. В. Русский офицерский корпус. М., 1993. С. 300.

Выполнение этой глобальной задачи выходит далеко за узкие рамки кандидатской диссертации. ;

В связи с этим, объектом изучения избраны воинские части и учреждения на территории Саратовского Поволжья во второй половине XVIII — начале XIX вв. 1

По заключению немецкого философа Х.-Г. Гадамера, «всякое выделение позволяет увидеть также и то, от чего отделяется нечто»49. Применительно к затронутой теме, выделение в качестве объекта исследования воинских частей и учреждений в Саратовском Поволжье позволяет заново переосмыслить исторические процессы, имевшие место в Российской империи во второй половине XVIII - начале XIX вв.

Смотря на вещи свысока, с высших точек зрения, мы видим только геометрические очертания вещей и не замечаем самих вещей», - отмечал

В. О. Ключевский50. «Рассуждая о «русском обществе XVIII в.», - пишет

А. Б. Каменский, - какую бы изощрённую его дефиницию мы ни дали, понятие это неизбежно остаётся весьма абстрактным, в то время как на локальном уровне оно обретает вполне конкретный, осязаемый смысл»51. То, что «история народа, этой рабочей государственной силы, хранится не в центральных, а в наших областных архивах», хорошо понимали члены Саратовской учёной архивной комиссии, которым принадлежат несколько интересных публикаций по затронутой теме52. В этом смысле перенос основной тяжести исторического анализа на низовой уровень общественной жизни, в регионы, «от центральных к местным архивам» с широким привлечением «печатных и архивных источников местного происхождения», является насущной необходимостью. Подняв «локальную историю до уровня первостепенного, равно

49 Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философии герменевтики. М., 1988. С. 362.

50 Ключевский В. О. Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники. М., 1993. С. 11. !

51 Каменский А. Б. Российская империя в XVIII веке: традиция и модернизация. М., 1999. С. 11.

52 См.: Отчёт о деятельности Саратовской учёной архивной комиссии в 1890 jгоду //ТСУАК. Т. IV. Вып. 1. Саратов, 1893. С. 139.

53 ' правного жанра историческои науки» , российская историческая наука сделает важный шаг к преодолению отмечаемых многими специалистами кризисных явлений54. ! I

В данной работе роль локального уровня отведена Саратовскому Поволжью или Саратовскому краю. В дальнейшем эти понятия будут употребляться как синонимы. ; i

Предлгетом исследования являются проблемы квартирования воинских частей и учреждений в Саратовском Поволжье во второй половине XVIII - начале XIX в., вопросы взаимоотношений с местными властями и населением, значение Вооружённых сил в социально-экономической и общественной жизни региона. [ I

Когда мы говорим: "Саратовский край" — мы не всегда ясно представляI ем себе географические границы этой области, мы неизбежно переступаем за те административные и чисто искусственные грани, которыми на карте России очерчена Саратовская губерния», - отмечал в 1919 г. краевед

Б. В. Зайковский55. Содержание этого термина «скорее чувствуется, чем сознаётся», а потому «условность при установлении этого понятия неизбежна, какой бы фактор мы не положили в основу его определения», - писал по этому же поводу А. А. Гераклитов56. «Сложившееся понятие «Саратовский край» в его историческом смысле охватывает гораздо большую территорию,

СП чем нынешняя Саратовская область», - отмечает Е. К. Максимов . Ограничиваемые Саратовским Поволжьем территориальные рамки работы включают в себя «те местности, которые . входили некогда в состав Саратовского наместничества и исторически, и экономически издавна и до сего времени

СЭ 1

Реши Д. Дж. Некоторые мысли о кризисе в исторической науке и об изучении локальной истории // История России: Диалог российских и американских историков. Материалы российско-американской научной конференции (г. Саратов, 18-22 мая 1992 года). Саратов, 1994. С. 28. :

54 См.: Российский старый порядок: опыт исторического синтеза// Отечественная ^история. 2000. № 6. С. 58. :

55 Зайковский Б. В. Наш край // Просвещение. 1919. № 1 - 2. С. 3.

56 Гераклитов А. А. Указ. соч. С. 55.

57 Макашов Е. К. К читателю // Очерки истории Саратовского Поволжья. Т. 1. С древнейших времён до отмены крепостного права / Под ред. И. В. Пороха. Саратов, 1993. С. 6.

16 I связаны как со своим центром с Саратовом»58. Для периода с 1764 по 1781 г. принимаются границы будущего Саратовского наместничества (губернии), с учётом временно находившихся в его составе отдельных территорий соседних регионов.

Временные рамки работы выбраны исходя из принципа внутренней хронологии. Исходной датой принят 1764 г., с которого начинают существование Саратовский и Царицынский гарнизонные батальоны. Конечная дата связана с проведённым в 1811 г. коренным преобразованием гарнизонов и учреждением на их основе подразделений Внутренней стражи.

Из 47 лет российской истории, охваченных рамками этой работы, 2/3 приходится на правление Екатерины II, представлявшегося современникам «временем непрерывного военного напряжения»59. Запахом пороха и крови были овеяны царствования императоров Павла и Александра I. «Под знаком Марса», таким образом, прошли, без малого полстолетия русской жизни второй половины XVIII — начала XIX вв. В это время заканчивается многовековая борьба «за образование государственной территории»60, а значение армии как важнейшего имперского института и главной опоры верховной власти; на протяжении всего рассматриваемого периода неизменно повышалось61. Именно Вооружённые силы в наибольшей степени являлись живым воплощением имперской идеи, а военнослужащие подлинными творцами державного величия России. В то же время, эта эпоха едва ли не в наибольшей степени, оказалась на периферии научных интересов как дореволюционных, так и, в значительной степени, советских и российских историков.

Ещё на излёте первой четверти XX в. сразу несколько крупных отечественных литературоведов-выступили с заявлением об огромных «пробелах» в

58 Гераклитов А. А. Указ. соч.С. 62. !

59 Ключевский В. О. Императрица Екатерина II (1729 - 1796) // Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М., 1990. С. 288. '.

60 Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. 4.1. М, 1912. С. 19. 1

61 Си.: Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.) Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. В 2-х т. Т. 2. СПб.: 2003. С. 204, 208. знаниях о прошлом, провозгласив необходимость «открыть XVIII век» и «поднять всю целину» его культурного наследия62. Констатация печального , положения в литературоведении, где «самые нужные, самые большие темы» оставались «вовсе или почти неизученными»63, в полной мере отражала и си- ; туацию в исторической науке, где долгие годы «наиболее тщательно изучал- ; ся петровский период, т. е. первая четверть века, в то время как три четверти века после смерти великого реформатора изучались сравнительно мало»64 Такое явно несправедливое положение дел начало исправляться лишь в последние годы.

Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к решению поставленных задач. Впервые в отечественной историографии механизмы функционирования Вооружённых сил России и их взаимосвязи с местным обществом во второй половине XVIII - начале XIX вв. рассматривается на локальном уровне в контексте региональной истории. ;

Проведённый автором анализ архивных и опубликованных источников, а также широкого круга мемуарной литературы, позволил выявить прежде почти не востребованные историками сведения о служебной деятельности воинских частей и учреждений в русской провинции, взаимоотношениях военных с местным населением и властями, уточнить, внести коррективы в имеющийся массив знаний по истории России и Саратовского Поволжья второй половины XVIII - начала XIX вв. 1

Практическая значимость работы обуславливается значительным объёмом никогда не использовавшихся ранее документов центральных и региональных архивов, впервые вводящихся в научный оборот. Они обогащают

62 Гуковский Г. А. За изучение восемнадцатого столетия // Литературное наследство. Кн. 9- 10. М., 1933. С. 297, 319. См. также: МирскийД. О некоторых вопросах изучения русской литературы XVIII века // Там же. С. 501.

63 Гуковский Г. А. Указ. соч. С. 319.

64 Каменский А. Б. Российская империя . С. 15. См. также: Эйдельман Н. Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII - начало XIX столетия. СПб., 1992. С. 173. наши знания о прошлом и способны лечь в основу обобщающих научных трудов. j

Отсутствие доступных сведений о гарнизонах русской провинции XVIII — j начала XIX вв. порой приводит к досадным казусам. Так, в солидной статье I

JI. Д. Рысляева некоторые события и действующие лица ошибочно перенесе- ■ ны из Дмитриевской крепости (г. Камышин) в Саратов, всего лишь из-за упоминания в уголовном деле военнослужащих Саратовского гарнизонного батальона. К сожалению, автор работы не знал, что в Дмитриевске на постоянной основе квартировала «командированная» рота Саратовского батальо- • на.

Аналогичные заблуждения могут возникнуть относительно наименований частей, которые нередко «отправляют» в города, названия которых они носили. Так, Саратовский гарнизонный батальон с 1807 и до расформирования в 1810 г. находился в Екатеринославской губернии и г. Одессе. Сформированный же в 1811 г. в Одессе Саратовский пехотный полк не имел к Саратову никакого отношения и за всю свою историю никогда Саратовскую губернию не посещал.

Примеры такого рода можно продолжить. Данная работа позволит ис- -ключить в будущем подобные недоразумения.

При анализе социально-политической и, особенно, культурной жизни России в XVIII - начале XIX вв. некоторые историки «грешат» излишним доверием к свидетельствам источников личного происхождения и, прежде всего, воспоминаниям современников. Нисколько не подвергая сомнению важность и ценность показаний очевидцев и участников событий прошлого, считаю необходимым заметить, что за исключением отдельных историографических сюжетов, когда их широкое использование вызвано отсутствием или недостатком документальных материалов, исследователи нередко подменяют • кропотливый научный анализ всего комплекса имеющихся источников удачно найденной цитатой из произведения мемуарного жанра. В результате1 во многих областях наших знаний о прошлом России продолжают господствовать мифы и досадные заблуждения. Как справедливо заметил А. Б. Каменский, «из работы в работы кочуют одни и те же высказывания современников о состоянии и нравах екатерининской армии и, в частности, гвардии, и никто из исследователей никогда не пытался проверить такого ро да сведения архивными материалами соответствующих военных учреждений»65.

Данная диссертационная работа позволяет взглянуть на факты из жизни армии сквозь призму документов.

Достигнутые исследовательские результаты заставляют пересмотреть односторонний взгляд на военную история как на историю войн, выявляют широкий круг проблем, связанных с квартированием воинских частей в русской провинции, их деятельности по обеспечению внешней и внутренней безопасI ности государства, выполнения властями всех уровней своих административных функций.

В итоге проделанной работы показано важное значение воинских формирований и военных учреждений в социально-экономической и общественной жизни русской провинции второй половины XVIII - начала XIX вв.

Фактический материал и выводы автора представляют ценность в, военно-патриотическом воспитании молодёжи и юношества, будут способствовать повышению престижа армии и службы в рядах Вооружённых сил, популяризации ратного прошлого России и истории Саратовского Поволжья.

Методологической основой диссертации стали принципы историзма и объективности. В работе применены индуктивный и дедуктивный научно-исследовательские методы, историческое описание, системный анализ, синтез проблемного и хронологического подходов к истории. Привлечение в качестве источников воспоминаний и дневников, а также рассмотрение некоторых затрагиваемых явлений через судьбы отдельных социальных групп и ин

I !

65 См.: Каменский А. Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). М., 2001. С. 481.

20 ; дивидуумов обусловило широкое применение историко-антропологическбго ; подхода. :

В работе применён междисциплинарный синтез со смежными науками: психологией и социологией. Всё это способствовало достижению ценных положительных результатов.

Совокупность использованных методов позволила рассмотреть затрону- ; тые проблемы в контексте истории России и Поволжья, соотнести их с про- | исходившими в рассматриваемый период изменениями в структуре и организации Вооружённых сил, внутриполитическими и международными событиями. :

Задачами настоящего исследования являются:

- выявление и обобщение фактического материала по истории пребывания воинских частей и учреждений в пределах Саратовского Поволжья;во второй половине XVIII - начале XIX вв.;

- рассмотрение основных проблем, связанных с квартированием, постоянным или временным нахождением в пределах Саратовского Поволжья вооружённых формирований военного и гражданского подчинения, а также военных учреждений;

- выявление закономерностей в порядке размещения, численности, длительности пребывания в регионе воинских частей;

- определение места Вооружённых сил в системе местного управления, их значения в общественной, культурной и социально-экономической жизни региона;

- исследование характера взаимоотношений военнослужащих и гражданского населения; !

- анализ служебной деятельности и повседневной жизни воинских частей и учреждений в Саратовском Поволжье.

Источниковую базу исследования составляет отложившаяся в архивах делопроизводственная документация военного ведомства и региональных органов власти, законодательные памятники, произведения мемуарного жанра, публикации официальных документов. '

Вторая половина XVIII - начало XIX вв., благодаря проникновению рас-« тущей бюрократической системы на все уровни общественной жизни, как -никакой другой предшествующий период русской истории, изобилует самыми разнообразными документами множества центральных и региональных органов власти, охватывающими буквально все стороны жизни государства. Именно в эту эпоху впервые в полный голос заявляет о себе русская провинция. Многообразие её исторических судеб до сих пор не нашло достойного отражения на страницах научных трудов, а огромный архивный материал остаётся не востребованным66.

В тяжёлом для какой либо научной работы 1919 г. профессор Саратовского университета А. А. Гераклитов, сетуя на скудность сохранившихся пись- -менных источников для изучения истории края в допетровское время, отмечал, что «для последующего времени в распоряжении историка имеется безбрежное море всяких официальных документов и в саратовских и в столичных архивах». В эти годы архивный материал не был ещё вполне разработан и систематизирован, что, во многом, препятствовало его широкому использованию. Учёный выражал надежду, что ситуация изменится к лучшему-«в

67 f будущем, когда местные архивы будут приведены в порядок» . С тех пор почти минул век. Срок исторической давности наступил уже и для эпохи Ге-раклитова, но «безбрежное море» местного архивного материала XVIII - на- -чала XIX вв., как и на заре прошлого столетия, остаётся, выражаясь словами го

Е. В. Тарле, «мало посещаемыми водами» .

66 Единственное отрадное исключение представляют документы XVIII столетия из фондов Государственного архива Волгоградской области. Здесь повышенное внимание к ним вызвано их относительно слабой сохранностью, а, значит, каждый документ вызывает к себе трепетное отношение и проходит через руки гораздо большего числа исследователей.

67 Гераклитов А. А. Указ. соч. С. 3 - 4. I

68 См.: Тарле Е. В. Крымская война. Т. 1. М. - Л., 1950. С. 41.

22 ; В настоящей работе представлены материалы 175 единиц хранения из. 42 фондов 12 центральных и региональных архивов. I

Самыми ценными оказались документы Российского государственного . военно-исторического архива (далее — РГВИА) и Российского государственt I ного архива древних актов (далее - РГАДА). Из региональных архивов еле» дует выделить Государственные архивы Саратовской и Астраханской областей (далее - ГАСО и ГААО, соответственно). Интересные материалы выявлены в Отделе рукописей Российской государственной библиотеки (далее — ОР РГБ), Государственном архиве Российской Федерации (далее — Г АРФ), Российском государственном архиве литературы и искусства (далее - РГА-ЛИ), Отделе редких книг и рукописей Саратовской зональной научной библиотеки Саратовского государственного университета им. В. А. Артисевич далее - ОРРК ЗНБ СГУ). ■

К сожалению, ряд наиболее значимых фондов РГВИА многие десятилетия остаётся недоступным для исследователей. В «Центре хранения уникальных фондов» в г. Ялуторовске Тюменской обл. находятся ключевые для рассматриваемой темы материалы нескольких фондов, в том числе фондов Гарнизонной канцелярии, Отдельного корпуса Внутренней стражи, Экспедиции Военно-сиротских отделений. Для того, чтобы хотя бы частично восполнить существующий пробел, автору пришлось проделать значительную работу] по выявлению дублирующих материалов в других фондах и архивохранилищах.

Использование документов Российского государственного исторического архива оказалось невозможным по причине его закрытия на время переезда в другое здание.

В Государственном архиве Саратовской области ценные материалы выявлены в фонде Саратовской учёной архивной комиссии (Ф. 407). Особое значение имеют хранящиеся в нём документы Царицынской комендантской канцелярии, в 1818г. оставленные последним комендантом города полковником И. И. Бакуринским на хранение командиру инвалидной команды. В 1829 г. ветхие дела были обнаружены в цейхгаузе, разобраны местными чиновинками и переданы в архив Царицынской думы. В 40-е гг. XIX в. с ними ;

1 j занимался саратовский чиновник и краевед А. Ф. Леопольдов, сосланный в Саратов историк Н. И. Костомаров и местный исследователь Д. JI. Мордовцев69. ;

Для характеристики отношений между горожанами и квартировавшими у , них военными незаменимыми оказались делопроизводственные документы • Саратовской городской думы (Ф. 3) и магистрата (Ф. 15). Те же проблемы, на сельском уровне прослежены по материалам фонда Саратовской конторы опекунства иностранных поселенцев (Ф. 180).

Отдельно следует указать на делопроизводственные документы городского управления из Филиала Государственного архива Саратовской области в г. Вольске (далее - ВФ ГАСО) и Государственного архива Волгоградской об- , ласти (далее — ГАВО). Они позволили проанализировать рассматриваемые явления на примере уездных городов, провести сравнение, подтвердить или опровергнуть данные, полученные на материалах губернского центра.

Большое значение имеют материалы фондов Саратовского губернского дворянского собрания (Ф. 19) и Саратовского губернского предводителя дворянства (Ф. 179), позволившие уточнить биографические сведения о ряде персоналий и прояснить некоторые принципиальные моменты. Так, только благодаря документам этих фондов стали известны судьба неосуществлённого проекта учреждения в Саратове дворянского военного училища и отношение к нему со стороны благородного сословия. Важный документ для определения позиции дворянства по данному вопросу автору удалось обнаружить в Государственном архиве Пензенской области (далее - ГАПО).

Значительный массив ценных материалов по заявленной теме выявлен в фондах Государственного архива Астраханской области. Они во многом помогли восполнить остающиеся недоступными для исследователей материалы РГВИА по истории гарнизонов XVIII в. и незаменимы при анализе деятельности волжских гардкоутных экипажей. i

69 См.: Плешаков И. Н. Из истории архива .

Привлечённые для настоящей работы в качестве источников законодательные документы сосредоточены в многотомном «Полном собрании законов Российской империи»70. Они позволили очертить круг прав и обязанностей региональных властей, военных и местных жителей, установить юриди ческий порядок решения возникавших коллизий и конфликтов, а также случаи его нарушения.

Среди использованных в работе произведений мемуарного жанра наибольший интерес представляют дневниковые записи саратовских священно- •

71 служителей Г. А. и Н. Г. Скопиных , воспоминания местного чиновника И. И. Мешкова72, офицера А. С. Пишчевича73.

Отец и сын Г. А. и Н. Г. Скопины тщательно фиксировали случаи посещения Саратова воинскими частями, оставили записи о многих важных событиях в жизни гарнизона.

Записки И. И. Мешкова и, особенно, А. С. Пишчевича позволяют взглянуть на проблему военного постоя глазами современников. Причём, последний из них представляет армию. :

Количество использованных в работе опубликованных документов неве- -лико. Наиболее ценными представляются «наказы» жителей региона в Уложенную комиссию, раскрывающие тяжесть несения ими постойной повинно

74 сти .

В своей совокупности привлечённые для данной работы источники позволили комплексно рассмотреть все аспекты поставленных проблем.

70 Полное собрание законов Российской империи (далее - ПСЗ).

71 Скопин Г. А. Дневник происшествий // Саратовский исторический сборник, издаваемый Саратовской ученой архивной комиссией в память трехсотлетия города Саратова. Т. 1. Саратов, 1891; Скопин Н. Г. Записки дневные о делах и вещах достопамятных про- • тоиерея Николая Герасимовича Скопина // Там же.

Мешков И. И.) Записки Ивана Ивановича Мешкова // Русский архив. 1905. № 5.

73 [ПишчевичА. С.] Жизнь А. С. Пишчевича, им самим описанная. 1764-1805. В трёх частях // Чтения Императорского общества истории и древностей России. 1885. Кн. 1-2.

74 См.: Сборник Императорского русского исторического общества (далее -Сб. ИРИО). Т. 134. СПб., 1911. Здесь и далее под «постойной повинностью» понимается обязанность населения размещать, снабжать и помогать в перемещении военнослужащих и военных грузов

25 :

Заключение научной работыдиссертация на тему "Воинские части и учреждения в российской провинции во второй половине XVIII - начале XIX века"

Заключение

Войны и военное дело с древних времён сопровождали историю человечества. Вооружённые силы всегда являлись важнейшим элементом государственного организма. Только наличие многочисленного войска могло гарантировать государству территориальную целостность, а его жителям спокойствие и благоденствие. Отсюда и то неослабевающее внимание к военной истории и ратным подвигам со стороны учёных, деятелей искусства и обычных граждан.

Особую роль армия играла в прошлом России. Самое крупное из существовавших и существующих государственных образований своими размерами во многом обязано войнам, которые с переменным успехом вело его правительство. В ключевые моменты истории армия становилась надёжной защитницей державы. ;

Одним из наиболее важных периодов в истории России стала вторая половина XVIII - начало XIX в. В это время империя почти постоянно вела следовавшие одна за другой военные кампании, принёсшие ей значительные территориальные приобретения, огромный международный престиж и влияг ние. Век военных триумфов и славы русского оружия сделал армию и военных «лицом эпохи».

Долгие годы внимание специалистов привлекали проблемы, прямо или косвенно связанные с участием армии в войнах и боевых действиях. При этом на периферии научных интересов оказались не менее, а, порой, и более важные вопросы существования Вооружённых сил в мирное время. В историографии слабо отражены такие стороны повседневной жизни армии, как социально-экономические и культурные последствия квартирования воинских частей в различных регионах России, механизмы взаимодействия с местными властями и обывателями. i

Обозначенные проблемы в той или иной степени проявляли себя на всём пространстве империи, повсюду, где появлялись военнослужащие её армии. I

Каждый раз встреча армии и народа сопровождалась различными коллизиями, вызывала к жизни интересные феномены, обуславливавшиеся региональной спецификой. В этой связи ценные данные могут быть получены в результате анализа исторического опыта взаимодействия Вооружённых сил и местных обществ на материалах отдельно взятого региона. В настоящем исследовании в качестве «научного полигона» использована территория Саратовскоi го Поволжья. »

Избранные хронологические рамки с 1764 до 1811 г. позволили произвести комплексное исследование заявленных проблем. В итоге проделанной работы диссертант пришёл к следующим обобщающим выводам. i

Во второй половине XVIII — начале XIX в. в Саратовском Поволжье на постоянной и временной основе присутствовали воинские части и учреждения.

В Саратове и Царицыне на «вечных квартирах» находились гарнизонные батальоны. В последнем городе, сохранявшем статус крепости, существовали инженерная и артиллерийская команды. В Дмитриевск, Чёрный Яр и учреждённую в 1787 г. крепость Узень командировались роты из состава обоих гарнизонных батальонов.

В Саратове и Царицыне существовали гарнизонные школы, в конце XVIII в. преобразованные в Военно-сиротские отделения.

В нескольких селениях выше Царицына до начала 70-х гг. XVIII в. проживали казаки Волжского войска, переселённые в течение указанного десятилетия на Кавказ. В подчинении военных комендантов состояли городовые Саратовская, Дмитриевская, Черноярская и созданная из оставшихся волжских казаков Дубовская казачьи команды. В начале XIX в. они были присоединены к Астраханскому казачьему полку.

В компетенции гражданских властей находились (с 1781 г.) губернская и уездные штатные военные команды, выполнявшие полицейские и административные функции.

Помимо этих воинских частей, в пределах Саратовского Поволжья в разi ные периоды присутствовали специальные военные формирования. В их за! дачи входило выполнение определённых функций. Такими частями были Межевая и Соляная команды, а также осуществлявшие крейсирование ■ по Волге с целью искоренения разбоя экипажи «гардкоутов».

Кроме них, Саратовское Поволжье регулярно посещалось проходящими I воинскими частями и являлось местом их временного квартирования. J

Размещённые на постой полки привлекались к защите населения от нападений киргиз-кайсаков, помогали местным властям в выполнении их функций. '

В конце XVIII - начале XIX в. продвинувшиеся далеко на юг государственные границы и изменение вектора внешней политики обусловило резкое сокращение количества и численности временно-квартировавших в регионе воинских частей. Последним крупным перемещением воинских формирований стал проход отправленных в Среднюю Азию и Индию в 1801 г. донских казачьих полков. Некоторое оживление в перемещении воинских частей наблюдалось накануне Отечественной войны 1812 г. i

В 1807 г. Саратовский и Царицынский гарнизонные батальоны были отправлены на театр военных действий ив 1811 г. пошли на формирование новых частей русской армии.

Малочисленность и слабая боеспособность штатных команд и гарнизонных частей, а также отсутствие у них единого подчинения вызвали необхоI димость коренного преобразования местных военных сил. В результате реформы в 1811 г. на их основе были созданы подчинявшиеся военному ведомству подразделения Внутренней стражи. i

Присутствие в пределах Саратовского Поволжья воинских частей и учреждений оказывало заметное влияние на социально-экономическую и общественную жизнь региона. Местное население испытывало на себе тяжесть постойной повинности и нередко страдало от произвола военных. В течение рассматриваемого периода предпринимались различные попытки смягчить

168 | последствия квартирования армейских подразделений путём упорядочивания I постоя, создания особых органов - Квартирных комиссий, сбора средств; на возведение казарменных помещений. |

Наиболее ощутимо страдал от наличия большого гарнизона г. Царицын, развитие которого тормозилось неблагоприятными условиями, сопутствующими военному постою.

Присутствие Вооружённых сил в пределах Саратовского Поволжья имело и ряд важных положительных последствий.

Военные справились с разгулом разбоя и «понизовой вольницы», обеспечили безопасность региона, что способствовало его колонизации и создало предпосылки к экономическому процветанию.

В российской провинции XVIII — начала XIX в. армия исполняла своеобразную «просветительскую миссию». Батальонные госпитали Саратова и Царицына стали первыми лечебными учреждениями, а гарнизонные школы — первыми учебными заведениями с гражданской программой в регионе. В начале XIX в. Саратов рассматривался среди кандидатов на открытие в нём дворянского военного училища.

Таким образом, находившиеся в течение рассматриваемого периода в Саратовском Поволжье на постоянной и временной основе воинские части и учреждения оказывали значительное влияние на социально-экономическую и культурную жизнь региона, вписав яркую страницу в историю российской провинции второй половины XVIII - начала XIX в.

Список научной литературыПлешаков, Иван Николаевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Публикации документов, статистические материалы

2. Акты, относящиеся к истории Войска Донского, собранные генерал- -майором А. А. Лишиным. Т. III. Новочеркасск, 1894.

3. Архив Государственного Совета. Т. III. Царствование императора Александра I (1801-1810 гг.) Ч. 1.СП6., 1878.

4. Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. Ч. III. СПб., 1869.

5. Вейнберг Л. Б. Материалы по истории Саратовской и соседних губерний за вторую половину XVIII в. // ТСУАК. Т. IV. Вып. 1. Саратов, 1893.

6. Герман К. Ф. Материалы для статистики Саратовской губернии // Стати- -стический журнал. 1806. Т. 1. Ч. 1.

7. Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского министерства иностранных дел. М., 1960. ■

8. М. И. Кутузов. Сб. док-тов. Т. IV. Ч. 1. М., 1954.

9. Лебедев А. Русская армия в начале царствования императрицы Екатерины II. Материалы для русской военной истории. Изданы Андреем Лебедевым по рукописи, ему принадлежащей. М., 1898. i

10. Мордовцев Д. Л. Неизданные материалы, относящиеся к истории Саратова // Саратовские губернские ведомости. 1858. 20 декабря.

11. Описание Саратовского наместничества // Собрание сочинений, выбранных из месяцесловов на разные годы. 4.VI. СПб., 1790. i

12. Отчёт о деятельности Саратовской учёной архивной комиссии в 1890 году // ТСУАК. Т. IV. Вып. 1. Саратов, 1893.

13. Петербургская старина. Новости, объявления и распоряжения правительства 1800 г. // Русская старина. 1887. № 10.

14. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. IX, XI, XIII, XVI, XVII, XIX, XX, XXIV, XXV, XXVI, XXVI. Кн. чертежей и рисунков ! (Планы городов), XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI; Собрание второе. СПб., 1830. Т. XXIV. !

15. Пугачёвщина. Мат-лы по истории революционного движения в России. Т. 2. М.; Л., 1929. !

16. Расписание Главной армии с её корпусами под предводительством генерал-фельдмаршала князя Григория Александровича Потёмкина-Таврического (Приложение к рескрипту 16 мая 1791 г.) // Русский архив. 1874. № 2.

17. Рескрипты императора Александра Павловича сенатору О. П. Козодавлеву // Русский архив. 1895. № 9.

18. Собрание всех помещённых в ведомостях обеих столиц с 1788 по 1790 год включительно реляций о военных действиях против неприятелей Российской империи. Ч. II. М., 1791. i

19. Список воинскому департаменту и находящимся в штате при войске, в полках, гвардии, в артиллерии и при других должностях генералитету и штаб-офицерам, такаж-де кавалерам военного ордена и старшинам в иррегулярных войсках на 1794 год. СПб., 1794.1

20. Список господам депутатам // Русский вестник. 1861. № 12. Прилож.

21. А. В. Суворов: Сборник документов. Т. II. М., 1951.

22. Указы, распоряжения и резолюции императора Павла. 1796' -1801// Русская старина. 1873. № 4. i12. Архивные документыа) Российский государственный архив древних актов (РГАДА)

23. Ф. 768. Саратовский городовой магистрат. On. 1.1. Д. 23, 1026, 1028, 1132.

24. Ф. 283. Канцелярия опекунства иностранных поселенцев. On. 1.1. Д. 180.t171 . |б) Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА) Ф. 2. Журнальная часть канцелярии Военной;коллегии; On. 17.VД. 52. j

25. Ф. 8. Генерал-аудиторская экспедиция канцелярии Военной; коллегии.i

26. On. 4/93. Д. 1070, 1472; On. 5/94. Д. 139. . j

27. Ф. /i.,Инспекторская экспедиция Военной коллегии. On. 6. Д. 26. 1

28. Ф. 13. Казачья экспедиции канцелярии Военной коллегии. Оп. 1/107. Св.j.131. Д., 1-49. =

29. Ф. 20. Воинская экспедиция!Военной коллегии. On. 1. Д. 1017, 2906. !• . ■ "»

30. Ф.23. Воинские комиссии Военной коллегии; Оп.1/121. Д- 420; \ .

31. Ф. 25. Военная канцелярия Цесаревича Константин Павловича. Оп. 17160. Д. 3436. ' ■■ ' ! .

32. Ф. 26. Военно-походная^ канцелярия Его императорского величества;i

33. Oil 1/151 а. Д. 43. Оп. 1/152. Д. 81, 99. Ч. 1. Оп. 2. Д. 44, 104, 106, 107, 2^63, 617. ;

34. Ф. 52. Потёмкин Г. А. Оп. 1/194. Св. 303. Д- 251. Ч. 26; Св. 81. Д. 102; 41 2; Св. 427. Д. 98 А. Ч. 4; Св. 65. Д. 64. Ч. 22.

35. Ф. 328. Коллекция^формулярных^списков.On: 1. Д. 1, 2. ; ,

36. Ф. 489. Коллекция формулярных списков. On. 1. Д. 2905, 2906, 5881, 7020,7165. |

37. Ф. 490. Коллекция офицерских сказок. Оп. 5. Д. 148.в) Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

38. Ф. 13. Астраханское губернское правление. On. I. Д; 114. ;

39. Ф. Астраханская губернская канцелярия. On. 1. Д. 2468, 4325, 4442, 5002, 5078,5174; Оп. 3. Д. 13. 1172 •

40. Ф. 132. Пензенская учёная архивная комиссия. On. 1. Д. 166. i

41. Ф. 320. Кузнецкая городская дума. On. 1. Д. 1. Jж) Государственный архив Саратовской области (ГАСО)

42. Ф. 2. Саратовское губернское правление. On. 1. Д. 20, 369. Ф. 3. Саратовская городская дума. On. 1. Д. 5, 15, 20, 34, 35, 44, 101, 123, 229, 286, 308, 333, 387, 410, 425, 431, 436, 459, 461, 471, 517, 525, 561, 571, 627,1138. • |

43. Ф. 15. Саратовский городской магистрат. On. 1. Д. 12, 27. Ч. 1. 61, 70, 75, 96,113.

44. Ф. 19. Саратовское губернское депутатское собрание. On. 1. Д. 11, 20, 61, 100, 102, 204, 210, 241 а, 383, 440, 787.

45. Ф. 107. Саратовская палата Гражданского суда. On. 1. Д. 92, 156. Ф. 179. Саратовский губернский предводитель дворянства. On. 1. Д. 17, 18,20,27,28.'

46. Ф. 180. Саратовская контора опекунства иностранных поселенцев. On. 1. Д. 10, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 40, 41, 68, 76. ^

47. Ф. 398. Саратовский приказ общественного призрения. On. 1. Д. 5, 12. Ф. 407. Саратовская учёная архивная комиссия. On. 1. Д. 82, 83 А, 276, 443, 519, 928, 1337; Оп. 2. Д. 558, 784, 1268, 1292, 1318, 1320, 1331, 1337, 1339, 1355, 1367, 1419, 1441, 1898.

48. Ф. 414. Саратовская палата уголовного суда. On. 1. Д. 164, 165, 170. Ф. 423. Саратовская соляная контора. On. 1. Д. 82.

49. Ф. 430. Саратовский совестный суд. On. 1. Д. 9.

50. Ф. 546. Саратовская палата суда и расправы. On. 1. Д. 91, 272, 391.

51. Ф. 1266. Саратовский Верхний земский суд. On. 1. Д. 86, 87.

52. Ф. 1276. Вольский городской магистрат. On. 1. Д. 797. \з) Филиал Государственного архива Саратовской области в г. Вольске1. ВФ ГАСО)

53. Журнал полковника Василия Бибикова в Екатеринбурге в продолжение замешательств от изменнической Пугачёва толпы» ;

54. ВинскийГ. С. Моё время. Записки Г. С. Винского. СПб.: Изд-во «Сани». 1911.

55. Воронцов С. Р. Записка графа С. Р. Воронцова о русском войске (1802) // Русский Архив. 1876. № 11. ;

56. Время императора Петра II и императрицы Анны Иоанновны: Из записок князя П. В. Долгорукова. Переворот 1762 года: Сочинения и переписка участников и современников. М., «Терра». 1997.

57. Высочайшая благодарность за основание в Туле дворянского училища. Рескрипт Тульскому гражданскому губернатору 19-го августа 1801 г. // Русская старина. 1903. № 10.

58. Давыдов Д. В. Стихотворения Дениса Давыдова. М., Тип. Августа Семена, при имп. медико-хирургической академии, 1832.

59. Данилов М. В. Записки М. В. Данилова // Русский архив. 1883. № 3.

60. Денисов А. К. Записки донского атамана Денисова. 1763 1841 гг. //• Русская старина. 1875. № 2.

61. Дмитриев М. А. Главы из воспоминаний моей жизни. М., «Новое литературное обозрение». 1998.

62. Долгорукий И. М. Повесть о рождении моём, происхождении и всей жизни, писанная мной самим и начатая в Москве 1788-го года в августе месяце, на 25-ом году от рождения моего. Т. 1. СПб., 2004.

63. Долгоруков И. М. Капище моего сердца. Т. 1. М., 2000.

64. Долгоруков П. В. Из записок князя П. В. Долгорукого. М., 1909.

65. Еланский В. Г. Описание бумаг, извлечённых из архива Вольской градской полиции // ТСУАК. Т. III. Вып. 2. Саратов, 1891.

66. ЗавалишинД. И. «Вселенский орден Восстановления» и отношения мои к «Северному Тайному обществу» // Русская старина. 1882. № 1.

67. Записка баварца о России времён императора Павла / Сообщ. Е. Шуми-горский // Русская старина. 1899. № 10.

68. Записки графа Рожера Дама II Екатерина II в воспоминаниях современников, оценках историков. М., «Терра». 1998.175 ;

69. Иванов Н. Ф. Выписки из указов Саратовской казенной палаты Петровскому уездному казначейству, 1787-1790 гг.//ТСУАК. Вып. 20. Саратов, 1895. ;

70. Иванов Н. Ф. Опись дел, принадлежавших архиву уездного казначейства в г. Петровске // ТСУАК. Вып. 20. Саратов, 1895. ;

71. Комаровский Е. Ф. Записки графа Е. Ф. Комаровского // Исторический :1 Iвестник. 1897. № 8. •

72. Ланжерон А. Ф. Русская армия в год смерти Екатерины II // Русская старина. 1895. № 4. ;

73. Лепехин И. И. Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства, в 1768 и 1769 гг. СПб.: Императорская академия наук. 1771.

74. ЛивенД.Х. Из записок княгини Ливен//Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. СПб., 1907.

75. Маевский Н. С. Из семейных воспоминаний // Исторический вестник. 1881. №10.

76. Маевский С. И. Мой век или история генерала Маевского // Русская старина. 1873. № 11.

77. МанштейнX. Г. Записки о России генерала Манштейна. М., «Терра». 1998.

78. Массон К. Секретные записки о России и в частности о конце царствования Екатерины II // Екатерина II в воспоминаниях современников, оценках. М., «Терра». 1998.

79. МертвагоД. Б. Записки Д. Б. Мертваго // Русский архив. 1867. № 8-9.; МертвагоД. Б.] Дополнения к запискам Д. Б. Мертваго // Русский архив. 1868. № 1.

80. Мешков И. И. Записки Ивана Ивановича Мешкова//Русский архив. 1905. № 5.

81. Мосолов С. И. Записки отставного генерал-майора Сергея Ивановича Мосолова. История моей жизни // Русский архив. 1905. № 1.

82. Овцын А. Н. Народная диссертация о перемене правительства в империи нашей (1798 г.) Публикация А. И. Филюшкина//Вопросы истории. 2000. ■ №11-12. ; Письма императора Александра Павловича к графу Аракчееву // Русская- <хстарина. 1870. № 4. .1.•

83. Письма Сперанского к А. А. Столыпину // Русский архив. 1870. № 6. ! Пишчевич А. С. Жизнь А. С. Пишчевича, им самим описанная. 1764- .I1805. В трёх частях//Чтения Императорского общества истории и древностей России. 1885. Кн. 1-2.

84. Пишчевич С. С. Известие о похождении Симеона Степановича Пишчевича// Чтения Императорского общества истории и древностей России. 1882.i1. Кн. 2.

85. Пушкин А. С. Избранные сочинения. Т. 2. М., «Художественная литература». 1978.

86. Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву. М., «Наука». 1983. Ржевский С. М. О русской армии во второй половине екатерининского -царствования. Современная записка генерал-поручика С. М. Ржевского // Русский архив. 1879. № 3.

87. Рычков 77. И. Примечания на лежащие около Саратова места, в рассуждении сельского домостроительства // Труды Вольного экономического общества к поощрению в России земледелия и домостроительства 1767 года. Ч. VII. :

88. Рунич П. С. Записки сенатора Павла Степановича Рунича о Пугачёвском бунте // Русская старина. 1870. № 10.

89. Русские поэты: Антология русской поэзии в шести томах. Т. 1. М., «Дет- -екая литература». 1989. *

90. Салов И. А. Умчавшиеся годы (Из моих воспоминаний) // Умчавшиеся годы. Рассказы. Повесть. Воспоминания. Саратов, Приволж. кн. изд-во. 1990:

91. Сборник Императорского русского исторического общества. Т. 134. СПб.: Тип. Акад. наук. 1911.177 ;

92. Сегюр JT.-Ф. Записки о пребывании в России в царствование Екатерины II // Россия в XVIII в. глазами иностранцев. Л., «Лениздат». 1989. ;

93. Серно-Соловъевич М. Поляк-конфедерат в Сицилии // Русский архив. 1886. №3. S1.г

94. Скопим Г. А. Дневник происшествий // Саратовский исторический сборник, издаваемый Саратовской ученой архивной комиссией в память трехсотлетия города Саратова. Т. 1. Саратов, 1891. !

95. Скопим Н. Г. Записки дневные о делах и вещах достопамятных протоиерея Николая Герасимовича Скопина // Саратовский исторический сборник, издаваемый Саратовской ученой архивной комиссией в память трехсотлетия' города Саратова. Т. 1. Саратов, 1891. |

96. Толстой Л К Война и мир. Ч. 4. Т. 2. Люб. изд.

97. Тургенев А. М. Записки А. М. Тургенева // Былое. 1919. №14. !

98. Храповицкий А. В:. Памятные записки А. В. Храповицкого, статс-секретаря императрицы Екатерины Второй // Чтения в Императорском обществе истории-древностей российских при Московском университете. Кн: 3. М., Университетская'типография, 1862. i

99. Штрандман Г. Л. Записки Густава-фон Штрандмана / Сообщ. Н. К. фон Штрандман // Русская старина. 1884. № 8. i

100. Щеглов С. А. Просьба, принесённая от крестьян на земский суд // ТСУАК. Вып. 25. Саратов, 1909.

101. Филипсом Г. К., Воспоминания Григория Ивановича Филипсо-на // Русский архив: 1883. № 5. :2. Литература >

102. Диссертации, авторефераты диссертаций

103. Амиров P. 3. Армия как полицейская сила в механизме Российского государства в период становления и укрепления абсолютной монархии: Дисс; . канд. ист. н. Уфа, Уфимский юридический институт. 1997. :

104. Волкова И. В. Армия, власть и военный фактор в политике Российской империи. Дисс. . докт. ист. н. М., 2006. |

105. Фомин О. Е. Корпус внутренней стражи в правоохранительной системе Российской империи: 1811 1864 гг.: Дисс. . канд. юрид. н. М., 1999. ;

106. Фомин О. Е. Корпус внутренней стражи в правоохранительной системе Российской империи: 1811 1864 гг.: Автореферат дисс. . канд. юрид. н. М., Юрид. ин-т МВД России. 1999. ;

107. Шведов С. В. Комплектование, численность и потери российской армии в Отечественную войну 1812 года. Дисс. . канд. ист. н. Саратов. Саратовскийгосударственный университет. 2005. ;

108. Монографии, сборники, статьи

109. Алпатов Н. И. Учебно-воспитательная работа в дореволюционной школе интернатского типа. (Из опыта кадетских корпусов и военных гимназий в России). М., Госуд. учебно-педагогич. изд-во Мин-ва просвещения РСФСР. 1958.

110. Амиров Р. 3. Армия как полицейская сила в механизме Российского государства в период становления и укрепления абсолютной монархии. Уфа, Уфимский юридический институт. 1997

111. Аннотированная опись дел Саратовской конторы иностранных поселенцев. Т. 2. М., Готика. 2002.

112. Абрамов Я. В. Сословные нужды, желания и стремления в эпоху екатерининской комиссии (1767-1769) // Северный вестник. 1886. № 4, 6. Анисимов Е. В. Время петровских реформ. Л., Лениздат. 1989.

113. Аничков В. М. Военное хозяйство. Сравнительное исследование положительных законодательств России, Франции, Пруссии, Австрии, Сардинии, Бельгии и Баварии. СПб.: Тип. Николая Деноткина. 1860.

114. АнучинД. Г. Действия Бибикова в Пугачёвщину. Материалы для истории Пугачёвского бунта // Русский вестник. 1869. № 6.

115. Аурова Н. Н. Система военного образования в России: кадетские корпуса во второй половине XVIII первой половине XIX века. М., Издат. центр. Института истории РАН. 2003.

116. Багратион Д. П. Историческая памятка 38-го драгунского Владимирского его императорского высочества Великого князя Михаила Николаевича полка. Сост. подполк. кн. Багратион. СПб.: Типо-литография Ю. Я. Римана. 1901.

117. Баиов А. К. Курс истории русского военного искусства. Вып. IV-VI. СПб.: Типография Гр. Скачкова с с-ми. 1909.

118. Барзилов С. И., Новиков А. П. Заволжский поход Суворова // Военно-исторические исследования в Поволжье. Вып. 2. Саратов, 1997.

119. Бегунова А. И. «Сабли остры, кони быстры .» (Из истории русской кавалерии). М., Молодая гвардия. 1992. J

120. Бегунова А. И. Повседневная жизнь русского гусара в царствование императора Александра I. М., Молодая гвардия. 2000.

121. Безносиков К В. Военно-статистическое обозрение Российской импе- • рии, издаваемое по высочайшему повелению при 1-м отделении Департамён-та Генерального штаба. Т. V. Ч. 4. Саратовская губерния. СПб., 1852.

122. Белов И. Д. Наш солдат в песнях, сказаниях и поговорках // Исторический вестник. 1886. № 8.

123. Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XVIII веке. М., Военное изд-во Министерства Обороны Союза ССР. 1958.

124. Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке. М., Военное изд-во Министерства Обороны Союза ССР. 1973.

125. Бирюков А. И. История Астраханского казачьего войска. Ч. 1—3. Саратов, Типо-литография П. С. Феокритова. 1911.f

126. Богданович М. И. Русская армия в век императрицы Екатерины II. СПб.: Тип. Деп-та уделов. 1873.

127. Боголюбов В. А. Столетие Саратовской 1-й гимназии. Саратов, 1886.

128. Бородкин М. М. Русская армия при Екатерине II // Военный сборник. 1909. № 8.

129. Бочкарёв В. Культурные запросы русского общества начала царствования Екатерины II по материалам Законодательной комиссии 1767 года//Русская старина. 1915. №2.

130. Буганов В. И. Летописные известия о Московском восстании 1682 г. // Новое о прошлом нашей страны. Памяти академика М. Н. Тихомирова. М., Наука. 1967.

131. Варадинов Н. В. История министерства внутренних дел доктора прав и философии Н. Варадинова. Ч. 1. СПб., 1858.1

132. Вельтман А. Ф. Отрывок из «Опыта о военной нравственности». Соч. А. Вельтмана// Сын Отечества. 1826. № 18-19.

133. Вершинин А. А. С. А. Тучков//Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. М., РОССПЭН. 2004.

134. Внутренние войска. Исторический очерк / Авторы: В. П. Баранов, В. Л. Минер, С. М. Штутман, В. М. Елагин, С. П. Петраков. М., ОАО Типография «Новости». 2007.

135. Военно-статистический сборник. Вып. IV. Россия / Под общей ред. генерал-майора Н. Н. Обручева. СПб.: Военная типография. 1871.

136. Волкова И. Русская армия в русской истории. М., Яуза, Эксмо. 2005.

137. Волков С. В. Русский офицерский корпус. М., Воениздат. 1993.

138. ГадамерХ.-Г. Истина и метод: Основы философии герменевтики. М., Прогресс. 1988.

139. Гераклитов А. А. История Саратовского края в XVI XVIII вв. Саратов, 1923. |

140. Гераклитов А. А. Саратовские пожары 1800 и 1801 гг. //ТСУАК. Вып. 33. Саратов, «Другарь». 1916. '

141. Голушко Ю., Колесников А. Школа российского офицерства. Исторический справочник. М., 1993.

142. Гуковский Г. А. За изучение восемнадцатого столетия // Литературное наследство. Кн. 9 10. М., 1933.

143. Гуковский Г. А. Орлов В. Подпольная поэзия 1770 1800 годов // Литературное наследство. Кн. 9-10. М., 1933.

144. Гуковский Г. А'. Солдатские стихи XVIII века // Литературное наследство. Кн. 9- 10. М., 1933.

145. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 3 4. СПб. - М., Издание книгопродавца-типографа М. О. Вольфа. 1882.

146. Дитятин И. И. Городское самоуправление в России. Т. 1 2. Ярославль, В тип. Г. В. Фальк. 1874, 1877. t

147. Дубровин Н. Ф. Русская жизнь в начале XIX века // Русская старина. 1901. № 12.

148. Дурасов В. И. Фармазон // Саратовский дневник. 1883. 23 декабря.

149. Духовников Ф. В., Хованский Н. Ф. Саратовская летопись // Саратовский край. Исторические очерки, воспоминания, материалы. Вып. 1. Саратов, 1893.

150. Духовников Ф. В. Губернатор П.У.Беляков (1802 1807 гг.)//ТСУАК. Т. IV. Вып. 3. Саратов, 1894.

151. Духовников Ф. В. Первые страницы Саратовской мужской гимназии // ТСУАК. Т. IV. Вып. 2. Саратов, 1893.

152. Духовников Ф. В. К истории топографии Саратова. Черновые наброски покойного профессора Г. С. Саблукова // Саратовский край. Исторические очерки, воспоминания, материалы. Вып. 1. Саратов, 1893. :

153. Еланский В. Г. Описание бумаг, извлечённых из архива Вольской градской полиции // ТСУАК. Т. III. Вып. 2. Саратов, 1891.

154. Еланский В. Г. Краткая записка об историческом происхождении Вольской военной школы // ТСУАК. Т. IV. Вып. 1. Саратов, 1893.

155. Ершов Л. Исторические и статистические сведения об Астраханском казачьем войске // Труды Астраханского губернского статистического комитета. Вып. 1. Астрахань, Губернская типография. 1869.

156. Железко И. М., Кривенок В. И. История внутренних войск МВД России. Курс лекций / Под ред. А. Н. Лизогуба. Саратов, Саратовский институт Внутренних войск МВД России. 2003. ;

157. Зайковский Б. В. Наш край // Просвещение. 1919. № 1 2.

158. Записки, собранные по повелению императора Павла I о начале регулярного войска, о ново и славяносербских поселениях, о полках гусарских и пандурских и о военных школах // Сборник военно-исторических материалов Вып. XVI. СПб., 1904.

159. Зверев С. Николай Дмитриевич Чертков. К 50-летию Михайловского Воронежского кадетского корпуса // Русский архив. 1895. №11. >

160. Зуев А. С. Жизнеобеспечение гарнизонов крайнего Северо-востока Сибири во второй половине XVIII XX в.//Сибирь: проблемы истории повседневности XVII -XX в.: Бахрушинские чтения. 2005. Новосибирск, 2005.

161. История и статистика колоний иностранных поселенцев в России // Журнал Министерства государственных имуществ. 1854. № 8.

162. Каменский А. Б. Российская империя в XVIII веке: традиция и модернизация. М., Новое литературное обозрение. 1999.

163. Каменский А. Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). М., РГГУ. 2001. !

164. Каменский А. Б. Повседневность русских городских обывателей. Исторические анекдоты из провинциальной жизни XVIII века. М., РГГУ. 2006.

165. Карпущенко С. В. Как оберегали армию // Быт русской армии XVIII начала XX века. М., Военное изд-во. 1999.

166. Кауфман А. О. Артиллерия Кузнецка XVII — первой половины XVIII в. //Кузнецкая старина. Вып. 5. Новокузнецк, 2003.

167. Кауфман А. О. История артиллерийского гарнизона кузнецкой крепости // Кузнецкая старина. Вып. 5. Новокузнецк, 2003. ;

168. Керсновский А. А. История русской армии в 4 т. Т. 1. М., Голос. 1999.

169. Кизеветтер А. А. Посадская община в России XVIII столетия. М., Университетская типография. 1903.

170. Кизеветтер А. А. Происхождение городских депутатских наказов в Екатерининскую комиссию 1767 г. // Исторические очерки. М., 1912.

171. Ключевский В. О. Подушная подать и отмена холопства в России // Опыты и исследования. Первый сборник статей. Петербург, 1912 (Петроград, 1918). То же: Русская мысль. 1886. № 5, 7, 9 10. i

172. Клаузевиц К. О войне. М., Наука. 2001.

173. Клокман Ю. Р. Социально-экономическая история русского города. Вторая половина XVIII века. М., Наука. 1967. '

174. Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. М., 1983.

175. Ключевский В. О. Императрица Екатерина II (1729 1796) // Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М., Правда. 1990.

176. Ключевский В. О. Воспоминание о Н. И. Новикове и его времени // Тамже.

177. Ключевский В. О. Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники. М., Мысль. 1993.

178. КовылинН.М. О соляном промысле на Элтоне с 1747 по 1851 -год // Саратовские губернские ведомости. 1863. 2 марта.

179. Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. Ч. 1. М., Изд-во М. и С. Сабашниковых. 1912.

180. Корсаков А. Н. Воцарение императора Павла // Исторический вестник. 1896. №12. :

181. Костомаров Н. И. Очерк истории Саратовского края от присоединения его к Русской державе до вступления на престол императора Николая I // Памятная книжка Саратовской губернии на 1858 год. Саратов, 1858.

182. Краснодубровский С. С. Очерки по истории города Саратова. Разгром Са- -ратова Пугачёвым // Саратовский дневник. 1890. 7 марта.

183. Кузнецов Н. А. Войсковые части, квартировавшие в Кузнецке в XVII -XIX в. // Кузнецкая старина. Вып. 5. Новокузнецк, 2003.

184. Кузьмина О. В, Волжское казачество в XVI XVIII вв. // Некоторые проблемы истории казачества Волгоградской области. Сб. научн. раб. Волгоград, 1997.

185. Курбатов В. Адмиралтейство Захарова и его Александровский сад // Старые годы. 1911. № 12.

186. Курышев А. В. Волжское казачье войско и повстанческое движение под * предводительством Е. Пугачёва // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Серия 4. Вып. 9. Волгоград, 2004. I

187. Кушева Е. Н. Хозяйство саратовских дворян Шахматовых в XVIII веке // Известия Академии наук СССР. VII серия. Отд. гуманитарных наук. 1929. № 8. ;

188. Лансере Н. Захаров и его Адмиралтейство // Старые годы. 1911. № 12. !

189. Лапин В. В. Семёновская история: 16—18 октября 1820 года. JL, Лениздат. 1991.

190. Лапин В. В. Постойная повинность в России // «Английская набережная, 4». Ежегодник Санкт-Петербургского научного общества историков и архивистов. СПб., 2000.

191. Латкин В. Н Законодательные комиссии в России в XVIII столетии. Ис-торико-юридическое исследование. Т. 1. СПб.: Изд-во Л. Ф. Пантелеева. 1887.

192. Леев Ф. А. Дореформенная армия (По запискам гр. П. Д. Киселёва) // Вестник всемирной истории. 1901. № 11.

193. Леонов О. Г., Ульянов И. Э. Регулярная пехота: 1698 1801. М., ТКО «АСТ». 1995.

194. Леопольдов А. Ф. Суворов // Саратовские губернские ведомости. 1844. 4 марта.

195. Леопольдов А. Ф. Исторический очерк Саратовской губернии. М., Тип. С. Селивановского. 1848.

196. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII начало XIX века). СПб.: «Искусство - СПб». 1999.

197. Ляпидевский Н. П. История казарменного помещения войск в России // Инженерный журнал. 1881. №. 4.

198. Мадариага де Исабель. Россия в эпоху Екатерины Великой. М., Новое литературное обозрение. 2002.

199. Максимов Е. К. К читателю // Очерки истории Саратовского Поволжья. Т. 1.С древнейших времён до отмены крепостного права/Под ред. И. В. Пороха. Саратов, 1993. ,

200. Македонов Л. В. Хозяйственное положение и промыслы населения станиц Астраханского казачьего войска. Статистико-экономическое исследование. СПб., 1906.

201. Масловский Д. Ф. Русская армия Екатерины Великой // Военный сборник. 1892. №5.

202. Матвиевский П. Е. Оренбургский край в Отечественной войне 1812 года. Исторические очерки // Уч. зап. Оренб. гос. пед. ин-та им. В. П. Чкалова. Вып. 17. Оренбург, 1962.

203. Материкин А. В. Храм Иоанна Предтечи в Царицыне. Волгоград, 1999. Меркулов В. М. Краткий исторический очерк Саратовской начальной народной школы. Саратов, Типография газеты «Волга». 1880.

204. Мельницкий В. Переезды по России в 1852 году//Современник. 1853. Т. XL.

205. Милютин Д. А. История войны 1799 года между Россией и Францией в царствование императора Павла I. Сост. по высочайшему повелению Д. Милютиным, Свиты Его Императорского Величества генерал-майором. Т. I. Ч. 1 -4. СПб.: Тип. Имп. Академии наук. 1857.

206. Минх А. Н. Описание дел Саратовского исторического архива // Протокол IV общего собрания Саратовской учёной архивной комиссии. 5 мая 1887 г. Саратов, 1887.

207. Минх А. Н. Архив Вольского нижнего земского суда//ТСУАК. Т.П. Вып. 1. Саратов, 1889.

208. Миронов Б. К Социальная история России периода империи (XVIII -начало XX в.) Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. В 2-х т. Т. 2. СПб.: Наука. 2003.187 j

209. Миронов Б. Н. История и социология принудительного труда. Россия и

210. США: сравнительный анализ // История СССР. 1988. № 6. ;1

211. Миронов Б. Н. Русский город во второй половине XVIII — начале XIX в.

212. Типологический анализ // История СССР. 1988. № 5. j

213. МирскийД. О некоторых вопросах изучения русской литературы . XVIII века // Литературное наследство. Кн. 9-10. М., 1933. \

214. Михайлёнок О. М. Государство и армия в России. М., 2006. ,

215. Михайлов А. А. Обаяние мундира. Псков, 2004.

216. Михайловский-Данилевский А. И. Описание Турецкой войны с 1806.поI1812 год // Полное собрание сочинений. Т. III. СПб., 1849. !

217. Мордовцев Д. Л. Пугачёв и понизовая вольница. СПб., 1867. Мокшанцев В. Беглый взгляд на настоящее благоустройство города Царицына// Саратовские губернские ведомости. 1862. 29 сентября; 6, 13 октября.

218. Мордовцев Д. Л. Статистические сведения о Царицыне (на основании -данных, имеющихся в губернском статистическом комитете) // Саратовские губернские ведомости. 1861. 10 июня.

219. Муратов X. И. Крестьянская война 1773 1775 гг. в России. М., Военноеизд-во Мин-ва Обороны Союза ССР, 1954.

220. Научные конференции по военно-исторической антропологии // Отечественная история. 2001. № 3.

221. Нахимов И. И. Просвещение Астрахани в XVIII веке // Поволжский край. Межвуз. научн. сб. Вып. 6. Саратов, 1979. :

222. Немцы-колонисты в век Екатерины / Сост. Е. Е. Лыкова, М. И. Осенина. -М., 2004.

223. Неупокоев В. И. Государственные повинности крестьян Европейской России в конце XVIII начале XIX вв. М., 1987.I

224. Новиков А. П. Узенский край. Из истории Саратовского Заволжья // Волга. 1995. №5-6.

225. Новиков А. П. «Город сей именовать Узени» // Волга. 1994. № 5 6. Новиков А. П. Заволжский кордон // Волга. 1995. № 10. f188 ;

226. О земских повинностях//Журнал Министерства внутренних дел. 1839.3. ;

227. Оппокова В. И. Прошлое Саратовского края. Саратов, Типография № 2 Полиграфпрома. 1924.

228. Осипов В. А. Очерки по истории колонизации Нижнего Поволжья во II половине XVIII века. Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1940. ;

229. Осипов В. А. Саратовский край в XVIII веке. Саратов, Изд-во Сарат. ун-та. 1988.

230. О нравственном образовании военных людей. Сообщено от «Ветерана» // Военный журнал. 1811. № XVIII.

231. О средствах завести хороших офицеров // Военный журнал. 1810. Кн. XI.

232. Охлябинин С. Д. Повседневная жизнь Русской армии во времена суворовских войн. М., Молодая гвардия. 2004.

233. Охонько Н. А. Азово-Моздокская оборонительная линия и роль Астрахани в её создании // Астраханский край: история и современность (К 280-летию образования Астраханской губернии). Мат-лы Всеросс. научно-практич. конф. 26 27 ноября 1997 г. Астрахань, 1997.

234. Павленко И. Воспитание и образование в царствование Екатерины II // Русская школа. 1911. № 10.

235. Петров А. Н. Война России с Турцией 1806 1812 гг. Т. I. СПб.: Военная типография. 1885. i

236. Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. РнД., «Феникс». 2000.

237. Плеве И. Р. Восстание Пугачёва, набеги киргиз-кайсаков и немецкие колонисты Поволжья // Военно-исторические исследования в Поволжье. Сб. научн. тр. Вып. 3. Ч. 1. Саратов. Изд-во Сарат. ун-та, 1998.

238. Плеве И. Р. Немецкие колонии на Волге во второй половине XVIII века. М., Готика. 2000.

239. Плешаков И. Н. Проект учреждения дворянского военного училища в Саратове в начале XIX века // Новый век: история глазами молодых. Сб. научн.1.}тр. аспирантов и студентов исторического факультета СГУ. Вып. 2. Саратов, Изд-во Сарат. ун-та. 2003: •

240. Плешаков И. Н. Из истории архива Царицынской комендантской канце- *Iлярии // Отечественные архивы. 2007. № 3. 1

241. Плешаков И. Н. Саратовская гарнизонная школа и военно-сиротское отделение (1764- 1826 гг.)//Новый век: история глазами молодых: Сб. научн.тр. аспирантов и студентов истор. фак. СГУ. Вып. 6. Саратов, Изд-во Сарат. ун-та. 2008. I

242. Плешаков И. Н. Из истории Вольского кадетского корпуса // Саратовский краеведческий сборник. Научные труды и публикации. Вып. 3 / Под ред. проф. В. Н. Данилова. Саратов, 2007. i •

243. Плешаков И. Н. Из истории военного постоя в России: «Старые казармы» в Саратове // Военно-исторические исследования в Поволжье. Сб. научн. тр. Вып. 8. Саратов, «Научная книга», 2008. '

244. Плешаков И. Н. Саратовская квартирная комиссия (1808 1872 гг.) К истории постойной повинности в России//Известия Саратовского университета Новая серия. Т. 2. Серия История. Международные отношения. Вып. 2. Саратов, 2007. ;

245. Плешаков И. Н. Русская армия в Саратовском Прихопёрье // Прихопёрье и Саратовский край В'панораме веков. Материалы XIII историко-краеведческой конференции 21 ноября 2003 года. Балашов, 2005. i

246. Плешаков И. Н. Реформа гарнизонов 1764 г. и Саратовское Поволжье // Военно-исторические исследования в Поволжье. Сб. научн. тр. Вып. 8. Саратов. «Научная книга», 2008. . :

247. Плешаков И. Н. Император Павел I: «Через Бухарию и Хиву на реку Индус и на заведения английские, по ней лежащие»//Военно-исторический журнал. 2007. № 12.

248. Плешаков И. Н. Саратовские злоключения Исаака Ганнибала // Кто есть кто в Саратовской губернии. О времени и о себе. Личность, биография, призвание. Саратов, 2007. ;

249. Плешаков И. Н. «Был свойств души благороднейших». Наши земляки в интерьере российской истории // Саратовские вести. 2007. 26 апреля:

250. Плешаков И. Н. Из истории архива Царицынской комендантской канцелярии // Отечественные архивы. 2007. № 3. |

251. Плешаков И. Н. Саратовский комендант В. Ф. фон Кабрит осколок рыцарской эпохи // Саратовский краеведческий сборник / Под ред. проф. В. Н. Данилова. Вып. 4. Саратов, 2009.

252. Плешаков И. К Военный постой в России в конце XVIII в.: Ростовский карабинерный полк в Саратовской губернии (1792 — 1794 гг.) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «История. Международные отношения». Т. 8. Вып. 2. Саратов, 2008.

253. Плешаков И. Н. Саратовские казаки в XVIII начале XIX вв. // Новый век: история глазами молодых: Сб. научн. тр. Вып. 7. Саратов, 2008. ;

254. Плешаков И. Н. Пугачёвский атаман Саратова Уфимцев и его потомки' (В печати).

255. Полевой Н. А. История князя италийского, графа Суворова-Рымникского, генералиссимуса российских войск. М., Типо-литография т-ва И. Н. Кушнера и К. 1904.I

256. Поликарпов В. С. История нравов в России. Восток или Запад? Р/н/Д., , «Феникс». 1995.

257. Полубояров М. С. На реке Сердобе и иных урочищах. Сердобск и Сердоб-ский район в XVIII веке. Саратов, 1999.

258. Полунин Ф. А. Новый и полный географический лексикон Российского |государства. М., В университетской типографии у Н. Новикова. 1788.

259. Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. М. Л., Изд-во АН СССР. 1957. :

260. Пронштейн А. П. Земля Донская в XVIII веке. Р/н/Д., 1961.

261. Протокол VI общего собрания Саратовской учёной архивной комиссии ; 7 декабря 1887 года.

262. Рабинович М. Д. К истории просвещения в России в конце XVIII в. (Сара- , товская солдатская гарнизонная школа в 1793 г.) // Исторический архив. 1958. №1.

263. Разумовская В. Описание истории калмыцкого народа//Красный архив. ! 1939. №3(94).

264. Поленов Д. В. Исторические сведения о Екатерининской комиссии для сочинения проекта Нового Уложения. Ч. 1. СПб.: Тип. Академии наук. 1869.

265. Попов Н. А. Военные поселения сербов в Австрии и России // Вестник Европы. 1870. № 6.

266. Рождественский С. В. Очерки по истории системы народного образова- , ния в России. Т. 1. СПб., 1912.

267. Рогов Г. А. Исторический очерк пожертвований, сделанных в пользу военно-учебных заведений // Педагогический сборник, издаваемый при Глав»ном управлении военно-учебных заведений. 1871. Кн. VII.

268. Российский старый порядок: опыт исторического синтеза // Отечествен- | ная история. 2000. № 6.

269. Рындзюнский П. Г. Кутузов и русская армия в 1812 году // Военно-исторический сборник Государственного исторического музея (Труды Государственного исторического музея. Вып. 20). М., 1948.1

270. Рындзюнский П. Г. Городское гражданство дореформенной России. М., Изд-во АН СССР. 1958. i

271. Самойлов Г. Царицын: из прошлого номенклатуры // МИГ (г. Волгоград). ' 1995. 19 апреля.

272. Семевский В. И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб., 1909.

273. Сенюткин М. Военные действия донцов против крымского хана Девлет-Гирея и самозванца Пугачёва в 1773 и 1774 годах // Современник. 1854. №!8.

274. Сенявская Е. С. Военно-историческая антропология новая отрасль исторической науки // Отечественная история. 2002. № 4.

275. Середонин С. М. Исторический обзор деятельности Комитета министров. Т. 3. Ч. 1. СПб.: Государственная типография. 1902. i

276. Серков А. И. Русское масонство 1731 2000 гг. Энциклопедический ело- . варь. М., РОССПЭН. 2001.

277. Скворцов В. Краткая историческая записка о происхождении астраханских казаков и учреждении Астраханского казачьего войска // Саратовский листок. 1888. 9 июля. 1

278. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Кн. XIII. М., ООО «Изд-во ACT»; Харьков: «Фолио». 2001; Кн. XIV. 1766- 1772. М., ООО «Изд-во ACT»; Харьков: «Фолио». 2002.194 ;

279. Соловьёв Н. А. Из дел архива Царицынской городской думы // ТСУАК. I1. Вып. 21. Саратов, 1898.

280. Столетие Военного министерства. 1802 1902. Т. IV, VII, XI. Ч. 1. СПб., ;1902- 1907.

281. Субботина Л. Е. Расквартирование войск в царствование Пет- i pa I // Гуманитарные науки: проблемы и решения. Вып. 4. СПб., 2006.

282. Тарле Е. В. Крымская война. Т. 1. М. JL, 1950. :

283. Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию // Отечественная война 1812 года. Избранные произведения. М., 1994.

284. Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М., 1988. !

285. Хованский Н. Ф. Участие Саратовской губернии в Отечественной войне 1812 года. Саратов, 1912.

286. Хованский Н. Ф. Помещики и крестьяне Саратовской губ. (Выдержки: из труда Н. Ф. Хованского // Материалы по крепостному праву. Саратовская губерния. Саратов, 1911.

287. Хованский Н. Ф. О прошлом города Саратова. Саратов, 1891. ХоскингДж. Россия: народ и империя (1552 1917). Смоленск, «Русич». 2000.

288. X. Ш. О гарнизонах крепостей. Сообщено генерал-майором X. Ш. // Военный журнал. 1810. Кн. X.

289. Чекулаев Н. Д. Расположение войск гарнизона крепости Св. Креста на Кавказе 1722 — 1735 // Военно-исторический журнал. 2007. № 7.

290. Чернов К. А. Численность военного гарнизона г. Томска последней четверти XIX начала XX вв. // Проблемы истории и исторического познания. Томск, 1999.

291. Чечулин Н. Д. Русское провинциальное общество во второй половине1

292. XVIII в. // Журнал Министерства народного просвещения. 1889. № 3, 4. \

293. Чечулин Н. Д. Воспитание и домашнее образование в России в XVIII в.

294. Глава из исследования «Русская провинция во второй половине

295. XVIII в.») // Дела и дни. 1920. № 1.

296. Чистяков С. Е. Жители Царицына в конце XVIII начале XIX в.: семья ■ Аристовых // Вопросы краеведения: Материалы VI и VII краеведческих чтений, посвященных 50-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Вып. 4-5. Волгоград, 1998.

297. Шагиков С. С. Недуги русского общества в XVIII и в начале ;1. XIX в.//Дело. 1883. № 11.

298. Шведов С. В. Комплектование, Численность и потери русской армии в 1812 году // История СССР. 1987. № 4.

299. Штейнгелъ В. Настольный хронологический указатель постановлений, ( относящихся до устройства военно-сухопутных сил России с 1550 до 1890 г. Сост. генерал-лейтенант В. Штейнгель // Военный сборник. 1890. № 9.

300. Штутман С. М. На страже тишины и спокойствия: из истории внутренних войск России (1811-1917 гг.). М., Газоилпресс. 2000.

301. Эйделъман Н. Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII начало XIX столетия. СПб., 1992.

302. Экштут С. А. «Мзда не лихва». Безгрешные доходы как феномен русской истории // Родина. 2006. № 8.

303. Юдин П. Л. Григорий Фёдорович Гене, первый директор Оренбургского кадетского корпуса // Русская старина. 1899. № 8.

304. Юдин П. Л. Спор губернатора с городом (Из провинциальных нравов XVIII столетия) // Русская старина. 1903. № 3. :

305. Юдин П. Л. Петровские реликвии в Поволжье // Исторический вестник. 1903. №5.

306. Юдин П. Л. Ретивые исполнители. В царствование императора Павла // Русский архив. 1912. № 9. '

307. Юркевич Е. И. Военный Петербург эпохи Павла I. М., Центрполиграф, 2007.

308. Юрьев В. П. К истории театра в Саратове // Саратовский листок. 1893. 21 февраля.

309. Юрьев В. П. Саратовская старина// Саратовский листок. 1911. 17 марта.23. Периодические издания

310. Саратовские губернские ведомости. 1858. 13 декабря; 1880. 13 марта

311. Справочный листок г. Саратова. 1864. 18 января.

312. Саратовский справочный листок. 1869.21 марта; 1876. 14 января.

313. Саратовский листок. 1882. 5 июня.

314. Саратовский дневник. 1880. 12 января; 1885. 7 июля.24. Справочные издания

315. Весь Царицын. Справочник по гор. Царицыну и Царицынскому уезду. Царицын, 1911.

316. Военная энциклопедия. Т. VI. СПб.: Изд-во И. Д. Сытина, 1911.

317. Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Именные списки 1769 1920. Биобиблиографический справочник. М., 2004.

318. Волга от Твери до Астрахани. СПб., 1862.

319. Долгоруков С. Н. Хроника Российской Императорской армии. Из разных сведений собрана генерал-майором Государственной Военной коллегии членом и Ордена Святые Анны первой степени Кавалером князем Долгоруким. СПб., 1799. .

320. Минх А. Н. Историко-географический словарь Саратовской губернии. Т. 1. Южные уезды: Камышинский и Царицынский. Вып. 4. «X Ф». Аткарск, 1902. (

321. Миллер Г. Ф., Полунин Ф. А. Географический лексикон Российского государства. М., 1773.

322. Русский биографический словарь. Т. «Смеловский Суворин». СПб., 1909.