автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Восстановление истории семей

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Антонов, Дмитрий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ЧА СТЬ I. ЗАРОЖДЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ МЕТОДА ВИС.

Глава 1. Зарождение и становление метода ВИС во Франции.

Приходские регистры и принципы использования их данных.

Значение антропонимики для идентификации.

Развитие компаративных исследований.

Учебник и анкета Луи Анри.

Техника ВИС.

Глава 2. Эволюция метода ВИС.

Расширение хронологических рамок. Анкета Бирабена.

Расширение источниковой базы ВИС.

Дифференциация понятия «семья».

ВИС и компьютерные технологии.

Развитие междисциплинарности.

Границы и недостатки метода.

Перспективы метода ВИС.

ЧАСТЬ II ОПЫТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИСТОРИИ СЕМЕЙ.

Глава 1. Российские источники ВИС.

Систематизация источников.

Метрические книги.-.

Исповедные росписи (ведомости).

Клировые ведомости.

Церковные (приходские) летописи.

Ревизские сказки.

Посемейные списки.

Переписные листы первой всеобщей переписи населения 1897 г.

Глава 2. Историко-демографический анализ.

Историко-демографическое описание прихода села Кочаки.

Архивная эвристика и создание базы данных «Метрические книги села

Кочаки, 1756-1915 гг.».

Создание абстрактного формуляра метрической книги.

Типология семейных карт.

Введение диссертации2000 год, автореферат по истории, Антонов, Дмитрий Николаевич

Характерной чертой развития исторического знания XX века стал решительный поворот к изучению феномена человека. И не просто к человеку как к природному существу, как к индивиду, но к человеку в обществе и во времени1. Науки о человеке пережили общий кризис, испытывая скованность рамками устаревшей концепции гуманитарного знания, которая стала для них прокрустровым ложем. Новый подход обновил арсенал исторической науки, сделав очевидным, что «все науки о человеке, включая историю, взаимосвязаны»2. Перестроилась система источников, подлежащих исследованию, в соответствии с ней изменились методы, были выдвинуты новые понятия.

Наиболее впечатляющие достижения исторической науки XX в. принадлежат школе о

Анналов», получившей в 40-60-е годы широкое международное признание . Ее основополагающие принципы - глобальность, междисциплинарность, большие длительности, антропологизм, а основные исследовательские направления - социально-экономическая история, историческая география и демография, историческая антропология, историческая и социальная психология.

Новаторство «Анналов» неразрывно связано с дискуссионностью на стыке наук. Именно в такого рода дискуссии между представителями истории и демографии на рубеже 50-60-х гг. XX столетия родилась новая дисциплина - историческая демография и ее метод reconstitution des familles (восстановление истории семей, ВИС), сыгравший «огромную роль в развитии наших познаний демографии прошлого и ставший одной из самых значительных новаций послевоенного периода в данной области»4. А. Перрену считает, что именно ВИС определил специфику новой истории о человеке5, став «царской дорогой исторической демографии», претендующей на «раскрытие внутреннего, «человеческого» смысла демографических феноменов, и в первую очередь - на уяснение мотивов человеческих поступков»6. «Новая историческая демография» позволяет увидеть в демографической

1 Афанасьев Ю.Н. Как России заново обрести свою историю // Судьбы российского крестьянства. М.: РГГУ, 1995. С. XV.

2 Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и методология истории. М, 1977. С. 128.

J Афанасьев Ю.Н. Историзм против эклектики. М., 1980. С. 77.

4 Faber J.A. et Leeuwen Van, M.H.D. Les assistés catoliques d'Amsterdam, 1750-1850: un exemple d'appliquation partiqulière de la méthode de reconstitution des familles // ADH. 1991. P. 239.

5 Perrenoud A. Où va la démographie historique? Analyse de contenu de la Bibliographie internationale de la démographie historique //ADH. 1986. P. 254.

6 Бессмертный Ю.Л. Жизнь и смерть в средние века. М., 1991. С. 222. динамике средневековья не только сухой баланс числа рождений и смертей, но и исполненное внутреннего драматизма борение интенций живых людей.

Данное диссертационное исследование посвящено истории зарождения, развития и познавательным возможностям метода reconstitution des familles. ВИС вполне обоснованно персонифицируется с именем его создателя Луи Анри. ВИС мог возникнуть только на почве, подготовленной школой «Анналов».

Успех ВИС заключается в том, что это кропотливый, но вместе с тем простой и удобный метод, гарантирующий сравнимость результатов7. Он существенно обогатил научный инструментарий, открыл новые исследовательские пространства и возможности. В 60-х гг. метод получил всемирную известность и начал заимствоваться не только историками-демографами различных государств, но и представителями различных научных дисциплин, изучающих многообразные проблемы семьи и человека. Таким образом, ВИС инициировал широкий межнациональный культурологический диалог и развитие междисциплинарности, большую обобщенность исторических понятий, дальнейшее усовершенствование компаративного метода, основанного на принципах индивидуализирующего и синтетического сравнений8.

ВИС был создан как метод разработки именных данных приходских регистров. Впоследствии выяснилось, что источниковая база ВИС включает целый ряд источников, отличительной чертой которых является наличие имени человека. Понятия «номинативная информация» и «персональная информация» не являются идентичными - персональная информация может быть обезличена. На этом основании мы применяем термин номинативные источники, под которым понимаем исторические источники, содержащие персональную информацию с указанием имени собственного. Применение ВИС актуализировало комплексное изучение группы номинативных источников, являющееся важной задачей источниковедения в целом. Понятие «источники ВИС» уже, чем понятие «источники исторической демографии».

Ж. Jle Гофф полагал, что настоящий историк обязан, нарисовав достоверную картину прошлого, объяснить ее с помощью научного аппарата собственной эпохи9. Луи Анри первым применил современные методы демографических исследований к историческим источникам прошлого. Метод Луи Анри предназначался для изучения плодовитости стабильного населения, прежде всего XVIII в.

7 Perrenoud A. Où va la démographie historique? P. 256.

8 Шидер T. Возможности и границы сравнительных методов в исторических науках // Философия и методология истории. М, 1977. С. 164.

9 Ле Гофф Ж. Предисловие // Марк Блок. Короли-чудотворцы. M., 1998.С. 43.

Одно из главных завоеваний ВИС - разработка на новом уровне проблем семьи как малой социальной группы. В 1972 г. специальный выпуск «Анналов» вышел под названием «Семья и общество». Авторы и члены редколлегии впервые дали представление о семье как о тотальном социальном феномене со всеми проявляющимися в нем связями -производственными, бытовыми, моральными, психологическими и т.д. История семьи становится темой, которая дает читателю представление об основных процессах развития общества10.

В результате интеграции с генеалогией и внедрения компьютерных технологий современный ВИС эволюционировал в зарубежных исследованиях в направлении создания регистров населения.

Говоря о ВИС как о методе исторической демографии, следует остановиться на еще одном важном моменте. Утверждение Д.К. Шелестова, что историческая демография развивалась в России с XVI в. в лоне истории народонаселения, а начало ее формирования относится примерно к последней трети XIX в.11, по-существу поддержанное В.И. Козловым12

13 и H.A. Горской , свидетельствует о различиях понимания предмета данной науки в России и за рубежом, где время ее возникновения определяется серединой XX столетия14.

Имеются и другие отличия. Во-первых, в западноевропейской традиции к исследованиям этого рода привлекается широкий круг наук о человеке, вследствие чего человек оказывается представленным в последовательной цепочке индивид - малая социальная группа (семья) - клан (род) - когорты, и только потом - население в целом. Для отечественной традиции характерно изучение завершающего уровня данной цепочки -населения в целом15.

Во-вторых, различным целям и задачам исследования соответствует различный выбор источников: номинативного и статистического уровня. H.A. Горская совершенно справедливо отмечает «глобализм» источников и исследований отечественной исторической демографии при отсутствии локальных исследований даже для тех периодов, где источники позволяют это. Она совершенно справедливо ориентирует исследователей на разработку документов церковного учета16.

10 Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец XVIII - XX вв.) /Пер. с нем. JI.A. Овчинцевой; научн. ред. М.Ю. Брандт. М.: Гуманит.изд. центр ВЛАДОС, 1997. 302 с. Шелестов Д.К. Историческая демография // ДЭС. С. 159.

12 Козлов В.И. Народонаселение. С. 982.Автор относит возникновение исторической демографии ко второй половине XIX в.

13 Горская H.A. Историческая демография России эпохи феодализма. М., 1994. С. 202.

14 Rosental Р-А. Trieze ans de reflextion: De l'histoire des populations à la démographie histoirique française (19451958) //Population. 1996. №. 6. Pp. 1211-1238.

15 См.: Миронов Б.Н. Социальная история россии периода империализма (XVIII-начало XX в.). Т. 1. С-Пб., 1999.

16 Горская H.A. Историческая демография России эпохи феодализма. М., 1994. С. 202-203.

В-третьих, привлечение в зарубежной исторической демографии широкого круга наук о человеке обуславливает наличие целой системы методов, в ряду которых ВИС занимает ведущее место. В отечественных исследованиях преобладает статистико-стратиграфический подход (просчеты количественных аспектов населения и его распределения на территории). Альфред Перрену отмечал, что в России одно исследование по исторической демографии из каждых четырех посвящено пространственному распределению населения. При этом ученые России, по его мнению, полностью игнорируют три области исследований: взаимодействие демографии с а) экономическими, б) социальными факторами и в) плодовитость17. Ограничение проблематики во многом находит объяснение в отсутствии метода ВИС в исследовательском инструментарии. Профессор Айовского университета (США) C.JI. Хок также обращал внимание, что «методология исторической демографии, путь которой проложили французские ученые, не применялась советскими историографами, за исключением нескольких исследований в Прибалтике»18. Представители таллиннской школы - X. Палли и др. - не применяли, однако, ВИС к православным метрическим книгам; они работали с лютеранскими книгами Эстонии XVII-XVIII вв. X. Палли, сделавшему ВИС известным в СССР, принадлежит также заслуга удачного перевода названия нового метода, который, как нам представляется, отражает суть точнее перевода на английский, и даже точнее, чем оригинала; демографы занимаются восстановлением не собственно семьи, а ее истории.

Таким образом, богатая традиция отечественных исследований последнего периода, начало которой положено работами В.К. Яцунского и продолжено Д.К. Шелестовым, Я.Е. Водарским и др., с позиций общеевропейского понимания, скорее всего, может быть определена как историко-демографическая статистика (или демографическая история, или история населения), нежели как историческая демография. В данной работе мы употребляем термин «историческая демография» в его зарубежном понимании.

В 90-х гг. в России начала формироваться, по определению H.JI. Пушкаревой, «новая историческая демография»19 под воздействием нескольких зарубежных школ исторической демографии - английской20, американской21, французской22 голландской23. Сильной стороной

17 Perrenoud A. Où va la démographie historique? P. 268.

18 Хок C.JI. Крепостное право и социальный контроль в Россини: Петровское, село Тамбовской губернии. Пер. с англ. - М.: «Прогресс-академия», 1993. 192 с. С. 5.

19 Пушкарева Н.Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X - начало XIX в.). М.: Ладомир, 1997. 381-с. С. 7.

20 В осенней школе ИФ МГУ «Историческая информатика: европейская модель», организуемой Ассоциацией «История и компьютер» под руководством Л.И. Бородкина и И.М. Гарсковой несколько лет читал лекции Кевин Шурер, один из руководителей Кембриджской группы исторической демографии. К. Шурер посетил также Алтай.

21 Российско-американский проект по изучению народонаселения России под руководством С.Л. Хока, профессора Айовского университета и руководителя Центра по изучению России. В рамках этого проекта были 6 американской школы является использование всей полноты возможностей современных компьютерных технологий, для чего более всего подходит агрегативный метод и «серийная» история. Это направление исторической демографии можно условно назвать технократическим, т.к. к изучению личности и именной части данных источников исследователи, как правило, не обращаются. Французскую школу можно условно обозначить как культурологическую. Она в значительно большей степени ориентируется на изучение индивида и личности. Данное диссертационное исследование осуществлено в традициях французской школы исторической демографии при заимствовании достижений других школ.

Новая историческая демография» развивается в России на базе ряда научных центров; это группа молодых исследователей под руководством Ю.Л. Бессмертного24, МГУ (ИФ - проф. Л.И. Бородкин, ЭФ), СПбГУ (проф. С.Г. Кащенко), Алтайского ГУ (В.А. Владимиров), Уральского, Тамбовского, Курского и др. университетов. Все они находятся на начальном этапе исследований - создают базы данных по метрическим книгам или ревизским сказкам, осуществляя частичный историко-демографический анализ. Ни в одном из названных центров ВИС пока не применяется.

Актуальность исследования взаимосвязана со сменой методологических подходов изучения исторического процесса и заключается в необходимости введения в научный оборот не только источников, позволяющих изучать феномен человека во всей его многозначности, но и методов изучения источников такого рода. При этом большое значение имеет междисциплинарность. Все это делает ВИС актуальным методом исследования.

Объект исследования - корпус историографических и исторических источников метода ВИС.

Предмет исследования - ВИС как метод извлечения скрытой структурной информации о семье посредством системной разработки номинативной части приходских регистров (метрических книг) в форме семейных карт.

Поскольку работа делится на две структурные части, хронологические рамки имеют два аспекта: а) для теоретической части (зарубежный опыт): 50-е гг. XX в. - настоящее время, б) для прикладной части (адаптация к отечественным источникам): середина XVIII в. -1917 гг. сделаны переводы работ Луи Анри: Анри Л. Учебник по исторической демографии (2-е изд., Париж, 1970) / Перевод с фр. С. Хока, И. Антоновой, Ю. Егоровой. Айова: Изд-во Айовского ун-та, 1995. 182 е.; Анри Л., Блюм А. Методика анализа в исторической демографии. М.: РГТУ, 1997. 207 с.

22 Под руководством А.Блюма, директора по научной работе Национального института демографических исследований, ученика и научного преемника Луи Анри, ведутся исследования на материалах Саратовской области.

23 Исследование ведется методом когортного анализа.

24 Человек в кругу семьи: Очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени / Под ред Ю.Л. Бессмертного. М., 1996.

Цель исследования - адаптация метода ВИС к отечественным историческим источникам.

Отсюда вытекают следующие задачи исследования:

Изучить и описать французскую традицию метода ВИС и ее распространение за рубежом.

Выявить отечественные источники ВИС, изучить их сохранность и дать источниковедческий анализ.

Изучить особенности российской антропонимики с точки зрения идентификации персон в семьи.

Создать персональные источникоориентированне БД и преобразовать их в карты семейных союзов посредством выбора программного обеспечения, передачи текста, совмещения номинативных сведений разных источников в одном абстрактном формуляре.

Методы исследования - восстановление истории семей, источниковедческий (в т.ч. формулярный) анализ, источниковедческий и исторический синтез, компаративный, историко-математические методы.

Источниковая база работы также делится на две части. Источниками изучения зарубежного опыта является обширная зарубежная историография (более 250 наименований, в основном - франкоязычная), посвященная зарождению, распространению, эволюции, изучению и применению ВИС. В этой части следует выделить произведения JI. Анри и его у с соавтора по созданию Учебника архивиста М. Флери, труды Пьера Губерта. Особое место занимают коллективные работы сотрудников INED26. Это досье И. Сэгюий, К. Мерик, Ф. Ле Саже, Э. Колансон, К. Ренара, М. де Браэкелеэра и Ж. Белисса, посвященные изучению метода и анкеты Луи Анри, библиографии Анкеты, применению ВИС в генетике. Наибольший вклад в изучение метода reconstitution des familles внесли статьи таких авторов, как академик Ж. Дюпакье, Ж-Н. Бирабен, А. Перрену, П.-А. Розенталь, научный наследник Л. Анри А. Блюм, Ж-П Барде, Ж. Удай, Ж-М. Морисо, Э. Шербонно, Ф. Лебрюн, Р. Ле Мэ и др.

Вторая часть представлена отечественными историческими источниками метода ВИС, к которым мы относим прежде всего метрические книги, ревизские сказки, исповедные росписи, посемейные списки, переписные листы первой всеобщей переписи населения 1897 г., подворную перепись, клировые ведомости и др.

Источником диссертационного исследования являются также источникориентированные базы данных метрических книг (рождения, браки, смерти)

25 Fleury M. et Henry L. Des registres paroissiaux à l'histoire de la population. Manuel de dépouillement et d'exploitation de l'état civil encien. Paris: INED, 1956. 84 p. прихода Николаевской церкви с. Кочаки Крапивенского уезда Тульской губернии за 17561915 гг. (34584 акта) и клировых ведомостей (1829-1916 гг.), созданные в типовом программном продукте Access, а также статистическая БД метрических книг соседнего прихода с. Трасна того же уезда за 1850-1904 гг., созданная в Systat. Для с-ца Ясная Поляна, входящего в состав прихода с. Кочаки, в Access созданы источникориентированные базы данных ревизских сказок (3-10 ревизии; 1762-1858 гг.; 3983 записи), посемейных списков (1883, 1910 гг.; 2003 записи), подворной переписи тульского земства 1910-1912 гг., третьих экземпляров переписных листов Всеобщей переписи населения 1897 г. и Всесоюзной переписи 1989 г.

В целях верификации семейных карт, полученных с помощью компьютера, для нескольких родов Ясной Поляны они созданы также «ручным» способом.

Научная новизна исследования. Во французской историографии, как это ни парадоксально, отсутствует обобщающее монографическое исследование, посвященное Луи Анри и его методу, создавшему всемирную славу французской науки.

В российской историографии отсутствуют диссертации, монографии и статьи, посвященные ВИС, его адаптации к отечественным (российским) источникам и исследования, выполненные этим методом. Данное исследование является полностью самостоятельным.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

• предложено собственное видение ВИС как метода извлечения из приходских регистров скрытой структурной информации о семье;

• ВИС адаптирован к отечественной источниковой базе: выявлен и изучен круг источников, обогащающий или реконструирующий информацию метрических книг, изучены вопросы антропонимики и идентификации;

• внедрены компьютерные технологии: созданы источникориентированные БД, на основе формулярного анализа С.М. Каштанова разработан абстрактный формуляр, позволяющий их слияние, в рамках Access найден способ связывания информации путем ее сортировки;

• освещение зарубежной литературы, зачастую не представленной в библиотеках России, упростит применение ВИС в отечественной исторической науке (начиная от его классического «ручного» варианта и вплоть до регистров населения) и обозначит проблематику нового направления исследований.

Практическая значимость. Адаптация метода ВИС к отечественной источниковой базе будет способствовать развитию антропологически ориентированных исследований,

26 Institut National d'Etudes Démographiques, Национальный институт демографических исследований (Париж). междисциплинарности, консолидации научных сил и многосторонних знаний о человеке и обществе, формированию единого гуманитарного мышления представителей источниковедения, исторической демографии, социальной истории, микроистории, генеалогии, генетики и др. наук.

Результаты, полученные методом ВИС, позволят российским ученым включиться в международный научный диалог и обогатят его российскими результатами.

Знания о методе ВИС имеют практическую значимость для чтения курсов лекций по ряду дисциплин и развития нового направления исследований.

Апробация исследования. Результаты диссертационного исследования были апробированы на конференциях кафедры источниковедения ИАИ РГГУ, ВНИИДАД, Ассоциации «История и компьютер», I международном коллоквиуме по генеалогии, конференции Общества исторической демографии (Париж) и др.

Приношу бесконечную благодарность руководителям и консультантам фонда РФФИ, поддержавшим исследование (грант № 97-06-80226); графу Владимиру Ильичу Толстому, директору Музея-усадьбы «Ясная Поляна», в рамках которого осуществлялся проект; безвременно ушедшему Генеральному директору ОАО «Щекиназот» Константину Владимировичу Жидкову за финансовую поддержку в приобретении оборудования; доктору Николаю Германовичу Филатову (Париж, Франция) за предоставление литературы на французском языке; Ирине Андреевне Антоновой за переводы с французского; особенно -научному руководителю чл. кор. АН РФ, проф. Сергею Михайловичу Каштанову за научные консультации.

Часть I. Зарождение и эволюция метода ВИС

Достижение высокого уровня развития прав человека в современном мире, приобретение личностью все большей историчности повысило интерес к ее роли в истории и положило начало процессу широкой персонификации ретроспективных гуманитарных исследований. Эта тенденция развития современного общества нашла наиболее яркое воплощение в трудах представителей школы «Анналов». Бои за «очеловечивание» истории способствовали формированию антропологически ориентированного подхода. Одна из главных эпистемологических проблем познания человека состоит в преодолении традиционного разграничения разных аспектов человеческой жизнедеятельности и творческой деятельности. Продвижение в этом направлении привело исследователей к осознанию одной глобальной мысли - «все науки о человеке, включая историю, взаимосвязаны» . Но при этом бывает очень трудно выработать такие подходы, которые охватывали бы взаимодействие биологической, материальной, духовной, экологогеографической сторон человеческой природы в их реальном соотношении, в их проявлении

28

- одной через другую .

Поиск сюжетов для междисциплинарных диалогов стал особенно актуальным. Первые результаты взаимодействия принесли богатые плоды в виде новых знаний, полученных на стыке наук. В этот период представители многих гуманитарных дисциплин заговорили о нерепрезентативности давно известных источников для исследований такого рода и необходимости расширения источниковой базы29.

Такова была общенаучная ситуация во Франции середины XX столетия, в которой внимание исследователей привлек новый источник - приходские регистры, был создан способ разработки его данных - метод восстановления истории семей, и родилась новая наука - историческая демография.

27 Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и методология истории. М, 1977. С. 128.

28 Медушевская О.М. Теория источниковедения // Источниковедение. М., 1998. С. 111.

29 La démographie médiévale. Sources et méthodes. Acte du Congrès de l'Association des Historiens médiévistes de l'Enseignement supérieur public àNice (15-16 mai 1970). Nice : Les Belles Lettres, 1972. Vol. 1.125 p.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Восстановление истории семей"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Историография метода ВИС свидетельствует о закономерности его появления в середине XX в., в чем неоценимую роль сыграл французский демограф Луи Анри. Он глубоко воспринял новые идеи французской исторической науки XX века. Ему удалось предложить научному сообществу то, в чем назрела потребность у представителей многих наук, изучающих феномен человека. Вместе с тем, для возникновения ВИС гораздо важнее создания его техники было развитие историчности личности, роста в обществе потребности ретроспективного знания о ней. Мы приходим к выводу, что время появления метода -скорее творческий ответ на вызов времени, а не исключительная заслуга того или иного ученого, значение вклада которого, однако, не следует преуменьшать. В июне 1989 г. в Париже состоялся семинар, организованный в честь Луи Анри, вскоре ушедшего из жизни. В 1992 году по результатам семинара был опубликован сборник работ581. Издатели сборника Ален Блюм, Ноёль Бонёй и Дидье Бланше, посвятили его памяти Луи Анри. Очень досадно, что в энциклопедическом словаре Народонаселение (М., 1994) отсутствует статья о Луи Анри.

Принципы, предложенные Луи Анри, просты: уважение к личности в истории и единение научных сил историков и демографов на основе созданного им метода. В исторической демографии метод ВИС позволил дифференцированное изучение событий, вплоть до индивидуального уровня. ВИС ставит целью поименное изучение истории всего населения, а не одних лишь привилегированных сословий. В этом заложена глубоко гуманистическая идея. Расширение принципа уважения не только к настоящему, но и к прошлому работает в направлении переосмысления границы и содержания понятия жизни и смерти человека. Потребность общения личности во времени и в пространстве, впервые осознанная в России, и в России же оттесненная на обочину научных знаний, стремление к всеединству заставляют вспомнить учение о психологической критике источников А.С. Лаппо-Данилевского и идее воскрешения умерших Н.Ф. Федорова. Философия последнего с рождением метода ВИС обрела жизнь в конкретно-исторической ипостаси.

На основе метода ВИС во Франции зародилась историческая демография. Созданная Луи Анри научная школа перешагнула пределы Франции и завершилась созданием научных центров и сообществ: Общества исторической демографии (Société de démographie historique), Международного комитета по исторической демографии (Comité International de

581 Blum A., Bonneuil N. et Blanchet D. (eds.). Modèles de la démographie historique. Congrès et Colloques. Paris : INED, PUF. 1992. n° 11. 370 p. démographie historique), печатных изданий: Анналов исторической демографии (Annales de démographie historique), Международной библиографии исторической демографии (Bibliographie internationale de démographie historique), различных национальных и международных исследовательских программ.

Сегодня метод Анри заметно эволюционировал по сравнению с концом 50-х годов, но не утратил своей сути. Он развивался по пути объединения генеалогической методики и демографического анализа, увеличения источниковых длительностей, и много приобрел с появлением компьютера. Современный метод - это доведенные до наших дней обширные регистры населения, которые начали создаваться в форме баз данных в США, Канаде (Квебек), а затем и в других странах.

Фернан Бродель писал, что долгосрочная перспектива наиболее плодотворна для гол наблюдения и анализа во всех общественных науках . В своем методе JI. Анри прекрасно реализовал теорию больших длительностией (longue durée), что позволило существенно расширить границы известного о населении. Значение новых сведений для самопознания общества трудно переоценить, т.к. вновь изученный «соединительный период, своим началом уходит к весьма продолжительному периоду, когда человек начал освобождаться от влияния природы на свою жизнь и на свою смерть, достигнув в конце концов современного периода, в котором человек живет, управляя рождаемостью и roi смертностью» .

ВИС позволил сказать много нового в источниковедении, в частности - о фактической полноте и исторической достоверности сведений приходских регистров.

ВИС - один из первых, если не самый первый пример, работы со скрытой структурной информацией источника. Как и приходские регистры, метрические книги содержат скрытую историческую информацию о семье (брачном союзе), а применение ВИС позволяет ее извлечение.

Во всех странах, где ведутся исследования методом ВИС, была введена в научный оборот целая группа исторических источников, отличительной особенностью которых является наличие номинативной информации. Выявлен круг номинативных источников, имеющих однотипную с метрическими книгами информационно-поисковую модель.

Работа методом ВИС сделала очевидной ценность источников метода, что способствовало пересмотру законодательства и принятию ряда мер, улучшающих хранение приходских регистров и актов гражданского состояния, развивало национальное самоуважение. Получило распространение создание страховых копий приходских регистров

582 Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и методология истории. М., 1977. С. 139. и фондов пользования, затем - баз данных. Началась публикация баз данных, сегодня - уже в Internet.

Востребованность источника в научных целях принесла большую пользу в плане архивистики - повлекла разработку и усовершенствование научно-справочного инструментария архивов (повышение научного уровня описей и их публикация, создание указателей, картотек, методических и практических пособий, учебников по работе с источником в архивах). Разработка номинативного поля приходских регистров повлекла развитие именных форм НС А, что стало откликом архивистики на смену парадигмы истории.

ВИС - один из первых (если не самый первый) примеров работы со скрытой структурной информацией. Это актуальное направление изучения массовых исторических источников.

Благодаря ВИС, был разработан новый подход к семье, отраженной в историческом источнике. Имеются различные источники фискального и клерикального характера, в которых «живая» семья представлена «в сборе». На первый взгляд кажется, что обращение к ним проще и логичнее. Однако в этом случае от внимания ускользают некоторые существенные моменты. Документируются только те члены семьи, которые были живы на момент регистрации. Малолетние дети, умершие в промежутках регистрации, остаются неучтенными и, соответственно, все демографические расчеты становятся неверными. ВИС впервые ставит в демографии вопрос о реконструкции всей семьи, с учетом и живущих, и умерших. Только такая полнота может сделать демографические расчеты корректными. Давая название методу (reconstitution des familles - восстановление истории семей), Луи Анри, видимо, считал этот момент очень важным. Последствием внедрения метода ВИС в историко-демографические исследования стало прояснение вопроса о семье как таковой, хотя использование термина «семья» в названии метода не вполне закономерно, т.к. ВИС изучает брачный союз584 - структурообразующий элемент, лежащий в ее основе. На этом основании стали различаться такие понятия, как «хозяйство», «двор», тесно взаимосвязанные с понятием «семья» и ранее не дифференцированные. Завершение этого направления привело к созданию типологии семьи П. Ласлетта585. В действительности ВИС изучает не реальную семью, а ее препарированную теоретическую модель.

583 Henry L. Pour connaître la population de la France depuis Lous XIV // Population. 1958. N. 13. P. 664.

584Dupâquier J. Généalogie et démographie historique //ADH. 1974. P. 394.

585 Laslett P. La famille et le ménage : approches historiques // AESC. 1974. Mai-Juin. Pp. 847-872; Ласлетг П. Семья и домохозяйство: исторический подход // Брачность, рождаемость, семья за три века. М., 1979. С.132-157; Палли Х.Э. Демографические процессы в прошлом: методы получения и обработки информации // Методы исследования. Демография: проблемы и перспективы. М., 1986. С.37.

Объединение данных нескольких «традиционных» исторических источников в одном файле приводит к созданию современного источника нового типа на электронном носителе, с выявленной структурной информацией в виде родственных связок и возможностями статистического просчета. Он существенно изменяет труд историка, освобождая его от рутинной работы, переносит акцент на интеллектуальные возможности ученого, делает обязательным коллективный труд по созданию источника и разработке его данных.

Мы не ошибемся, если скажем, что ВИС - это инструмент, который не имеет принципиальных альтернатив в изучении семьи или малой социальной группы. Даже, если историческая демография исчерпает себя, метод ВИС останется и будет востребован другими науками: микроисторией, генетикой, поскольку личность и семья являются мерилом истории, они проявляются во всех формах и сферах жизни: в экономике, социальных отношениях, литературе, институтах религии, политике. Такое понимание открывает новый уровень знаний о человеке. ВИС знаменовал целый этап развития исторической науки, игнорировать который невозможно, он должен быть пройден. Полученные результаты свидетельствуют, что применение ВИС на российских источниках возможно и целесообразно для развития науки.

Изучение зарубежного опыта позволило точнее выявлять и решать круг проблем, связанных с адаптацией ВИС на российских источниках. Цель, поставленная в данном диссертационном исследовании - адаптация метода ВИС к российским источникам, достигнута. Получение данных методом ВИС на российских источниках углубит познание отечественной истории, позволит российским ученым участвовать в международном научном диалоге. России, являющейся страной с крестьянским населением, ВИС также предрекает открытия.

Список научной литературыАнтонов, Дмитрий Николаевич, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. РБС599 1803-1815, 1817-1824//Ф.51. Оп.2. Ед.хр.1949;

2. Р 1838-1842; Б 1838-1841; С 1838-1850//Ф.51. Оп.35. Ед.хр.373;

3. Р 1846 окт.-дек.; авг. 1848-1852 // Ф.2087. Оп.1. Ед.хр.1;

4. Р 1854-янв. 1864 // Ф.2087. Оп. 1. Ед.хр.2;

5. Р 1878-1891 //Ф.93. Оп.1. Ед.хр.2893;

6. Р 1894-1899 // Ф.93. Оп.1. Ед.хр.3021;

7. Р 1900-1908 // Ф.93. Оп.З. Ед.хр.1208;

8. Р 1909-1915 // Ф.93. Оп.З. Ед.хр.1244;

9. Р 1916-1917 // Архив ЗАГС Администрации г. Щекино Тульской области.

10. Оп.17. Оп.17. Оп.17 Оп.17 Оп.17. Оп.17. Оп.17. Оп.17. Оп.17. Оп.17. Оп.17. Оп.17. Оп.17. Оп.17. Оп.17. Оп.17. Оп.17. Оп.17. Оп.17. Оп.17.

11. Ед.хр.694 Ед.хр.695 Ед.хр.696 Ед.хр.697 Ед.хр.698 Ед.хр.699 Ед.хр.700 Ед.хр.701 Ед.хр.703 Ед.хр.704 Ед.хр.705 Ед.хр.706 Ед.хр.707 Ед.хр.708 Ед.хр.709 Ед.хр.710 Ед.хр.711 Ед.хр.712 Ед.хр.713 Ед.хр.71458.63.