автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.01
диссертация на тему: Возможности экологического равновесия производства и окружающей среды. Философско-методологический аспект

Полный текст автореферата диссертации по теме "Возможности экологического равновесия производства и окружающей среды. Философско-методологический аспект"

МИНИСТЕРСТВО НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

БАКИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М. Э. РАСУЛ-ЗАДЕ

На правах ружопнсн

ГАСАНОВ ГОРХМАЗ АЛИ оглы

ВОЗМОЖНОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ ПРОИЗВОДСТВА II ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Специальность 09.00.01 — Диалектический и исторический материализм

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Баку — 1992

Работа выполнена в Институте философии и права Академии наук Азербайджанской Республики.

Научный руководитель: доктор философских наук А. М. Шукюров.

Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Дж. Т. Ахмедли,

кандидат философских наук, доцент Г. Г. Мамедов.

Ведущая организация: кафедра философии Азербайджанского государственного экономического института.

. СО_

Защита состоится « » 1992 г. в час.

на заседании специализированного совета (Д 054.03.02) по присуждению ученой степени кандидата философских наук при Бакинском государственном университете им. М. Э. Расул-заде по адресу: 370073, г. Баку, ул. акад. 3. Халилова, 23.

Отзывы в двух экземплярах просим направлять по адресу: г. Баку, 370602, ул. акад. 3. Халилова, 23, Бакинский государственный университет, ученому секретарю специализированного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Бакгосуниверситета.

Автореферат разослан-<г

992 г.

Ученый секретарь- У специализированного совета кандидат философских на^ доцент

МАМЕДОВ

Акту^нссть' исследования. В современную эпоху .обсзнование актуальносг:! тем» посменных экологическим проблеглач, 'стоввдно, не требует приведения какие-то особых аргументов. Во-первых, противоречия мЪкду об^зогвома природой в условиях ваучио-техническоЗ революции крайне обострились,.и это не мояетце беспокоить человечество, призывать его к бдитешюстд. Во-вторых, нынешняя кризисных экологическая ситуация,' вызывает. тревогу не только государств, полвт-ичеоккх партий,. но и широких народных масс, которые открыто внранают' свои глубокуи .озабоченность /слоэшшимоя лодоженяем и ait-тввко лриянвайг з защите природы. Вое ото говорит о .'том, что исследование причин'возникновения' экологически.проблем ,и поиск путей их.решения явлнются аетуальаши'.самя.йо'.оебб.. /"'..,

Экологэтеокая.^сроблематика занимает центральное д определяющее место в современной глобалистике, в системе глобальных проблем. Во-первнх' экологячеокио; проблемы, в, оилу своей. Ь:обаяьп«зти затрагивай? интересы г.езго человечества.Во-вторых,^экологические проблемы вуступаит з качества .обьекианог.о фактора развития цивилпза-• цяиг их ...'обострение' тормоза? дальнейгадй' прогреоо а.талт в себе опасность гибели мировой культуры. В-третьих, .адекватный 'анализ экологических проблем предполагает йнтегративвнй. подход,то. естьтрвбу-ет совместных ..усилий. представителей, "естественных технических 'и общественных: наук., В-четвертых, правильное. ,их разрешение возможно в. результате широкого ыездунадодвбг'о-'.'Ьотруяничеотва о.'участием всех ■• геюудпротв мира.

В исследованиях последних лет справедливо подчеркивается мг>оль о том, что экологический кризис -' это своего рода "месть природы" за невежественное, хкцначеское к ней отношение, В соответствии о тремя главными "виновниками". обострения экологачзоких проблем /общество, научно-техническая революция» человек/ исследователи указывают на три вути;"ях решения. Это 1/социальво-политический, 2/каучно-технический. я 3/ йравстзешю-педагогичёский пути; • Первый из них требует претворения в жизнь социально-экономической политики, предусматривающей оозузвд? •'ЬЭДВДевоних экологических программ гармонического разг"1'йя ¿¿i.'^Ti ;t природы; второй путь зодпигает задачу поиска <:ni~? делений конкретных экологических проблем.

Третий путь предполагает формированяе экблогической культуры, эко-. логического сознаипя и экологического поведения'личности.Таким обра-■ зем, экологическая пояатика, экологическая экономика и экологическая этика находятся во взаимосвязей; друг, с другом, образуя в целом

= 2..,; . - , ... ... экологическая культуру»/биологическую вдддоеш».

Следует ответить» "что на щютякевиадеадаие государственная' политика,; наша.официальная экономическая наука и средства-, кассовой ив^ормадка постоянно внулалк вам мысль с том,..что-ваше магбркаяь'иоз благополучие; будег те;.! вкше,. а продвижение 'вперед тем быстрее, чем больше нами будет добыто нефти, газа, выплавлено чугуна, стали, свалено, леса, -произведено электродпормш, цемента, минеральных удобреий,-. 'Такая доологдческая-концепция и структура деятельности были .нршы, для «5основания практических .мер на пути все большего увеличения. производства, 'и слукали аргументом в пользу акстеноивноге хозяйствования. ••

"Увеличение -первого- &в'ёна." экономик, бездумное к безогляднее, все' нарастающее использование .еотеотваниас рссуроов происходило не только ради удовЛетворэния'потребностей народного хозяйства страны, по это превратило страну в'сырьевой придаток.зарубежных развитых стран. ' ' /'" :

-.Еде в первое годы Советской, зластя,. осуществляя задачу индустриализации страны, вези государство отправляло за границу миллионы тонн природного. • енрья с цельз? заработать валюту., 3 различных официальных документах, вкстуадекиях деятелей партии н государства эти меры провозглашались-как."времеивие".Но с родами эти акции обрели статус -устойчквой. политики и превратились в ведущр» тевдеицию социалистической экономики. Анализ, "социальпо-эконо.ми-ческого эксперимента", дрэтвсрявкэгося в кизвь на протяжении более 70-ти зет'подтвзрздает что эаотено'ивиые методы развития .вкоаошкн в условиях адулянаст^т1шио-кшандво^-сиотемы, стали явлением ейцден-нии ..•'.'.'". . ; »'''.'

Основная причина.экологического кризиса некоторыми учеными н специаластами связывается с увеличением масштабов производства. Поэтому внход из олскивзеДоя ситуации видится ям в ограничении роста производства /"пулевой рост"/. -..Ряд идеологов же отвечают, . чте истощение естественных запасов и загрлзненир окружавще2 среды связаны но о ростом ыаезтабов производства, а с несовершенством его ;технологии. Несовершенство технологии, создает , условия для экстенсивного использования природных ресурсов. Доля общей массы естественных реоурсов, вовлекаемой в производство и превращаема в ко- . нечгай продукт, приходный для удовлетворения потребностей, составляет 1,5-2 проц. /в лучшем случае 5 проц./, остальная ге часть.пре-

вреаадв'тоя й ,"огходн", ..что означаете- уначтозвздиВ удар по.-онругяэг чей среде.

Из оказанного очегздно, что я теоретическом, iд зз практическом плаце в решения экологических пройдем имеются большие .разногласия. Причина современного экологического кризиса, пути, методы и средства успешного ого разрешения, учет. ыеотных особенностей"при это:.!, глобальпо-интегратившгй характер самой экологической проблемы, ее связи, вза:иодэйстзия а взашопрояиююяешй я рад. других аспектов л сторон о'."эГ1 комплексной задачи еос .еде ставятся д интерпретируются о' различиях порой протдв'ополаншк,;' позпщй,. и, естественно н^даится. в новик Есоледовзших и выработке оптпмальво-эффективннх установок и решений.'.• ; '

Степень рззсабота;щрстл тзнн,.. 3 последние, годы написано негало работ/ пбевязеввах связиэкологически!'...проблем с экономикой. Сощ'лльно-эконоглкчрокиз'" аспекты экологических проблс-л, з. последние ' десятилетия весьма актуализировалась и. приобрела оаобуа 'оотроту. • Сбьясвяе.тся se это'те:.?, что эк0логйческй;.крг.окаик1 даленяя Biays-делт нас рассматривать лвбыо экономические .задачи н решения сквс-аг. эколомческуя яр!13му.Нйнодая"а1:окомическая выгодность" не гтот •служить оправдание;.? экологической слзпстг.Это se означает, что кипе лэбко.нааш действия д, особенно, ^з .сфера экозомикз, должны со-провгвдаться экологическим обоснование:.),; т.о. происходит "околегл-задкя" • зконешки,Работи, доодященгшэ зкоНод!ичоско-'зколсг;гшскп,; проблемам,.'пг'делдзхся сдоой ектуальвоогьз.^ :ч

Г См. :Мар:ссястс1ф-лон:шская кощгелцшт глобальных проблем современности."* К. ,Наука, I9S5,0.2S4. ■ ■ - " " 2 Бронштейн А.М.,лятзан В.А.,Згусин И.И. Экологизация эксншкха:г.<2~ тодн регионального уаравленкя.М.,-1980;Б5лэцкиЗ: 0.®,,Волошин З.В. . Экономика -безотхбдшк производств.- Кяов,х383; Еевтояз_П. ,Родд д. Стратегия задан окрузаэдей ерэди'.от загрязнения, Н.»i960;Варан-■ кии В.В. Методологические основы региональной оценки природных ресутюов.М.,19?4$ Веснин В.Р. Социально-экологическая политика' з условия?: перестройки: истоки, сущность, задача.Научай хсииу-назм.Д 2,19885 Вопросы социоэкологии, Матешалы первой Всесоюзно,": конференции. "Проблемы социальной экологии.Львов, 1937? Гзозакяй В.К» Приводний фактор в социаллстачеоком восяооиззодотзо.М., I9SJj Зайксв Т'.п. Экологизация социалистического производства.Политико-экономический аспект.:,-;. ,1990;Катасонов В. Великая держава к экологическая колспдя.М. Л991;Комаров В.Д. ■ Социальная эяологля.Фило-" сосЬские 'аслекти.Лв1П: нгг:.зд,193и;Ласкорян Б.Н. ,Борск£й Л.А. ,11ессиц •В.З.- Безотходная технология переработки- минерального сырья: сис-"темннй аяалкз./Л., 1964;Нелазкян И.Т.,.Зайцев А.П.,Г»!ашанов X. Экономика и окруетючзя среда. Взаимодействие и управление.М., 1979: Оядак П. Г.- Современное производство и окрузаощая срека.М. ¿1979. Степнн В.В. Экономические'оскоен природопользования.«.,1982;Урсул А.Д. Перестройка в сфере экология: посолены и перспективы.Научный коммунизм,1983;<5едовенко -¡^.Природопользование в системе социалистического всспроизводства.Экоксккческке проблемы природопользования.«!. , 1981.Экологах и экономика.Киев,19£б|Экснсашчзская альтернатива^., 1990. •

В доаладние. годы, всоледоваив» вкологкчесзЕх проблем .зделяет-ой".больше внимание и в..Азербайджане.1-

Хотя в большинстве работ в той щв-тсй степени рассиатриве-егся эксиомическяа аспект экологических проблем, однако проблема эха' до скх пор ко..являлась, дредметоу специального исследования. И ото кз случайно. Дело в том, что различные аспекты экологических проблей разработаны географами»., этнографами, биологами, медиками, энергвгдкама, океанологами, математиками.-..вполне понятно, что представители указанных частионаучных отраслей здания нь могли уделить, должного внимания экономическому аспекту проблемы.В действительности же именно экономический аспект в наши дня приобретает особо важное значение. Вот почему сегодня ощучзется нарастающая потребность, всестороннего компетентного анализа взаимосвязи экология и экономики,, что несомненно предполагает' комплексный подход к проблеме в целой. Этой задаче .и посвящена данная диссертация.

-••Цель и задачи исследования, Oohobhoíí целью диссертации явля-ется-.'исследоваьые возможностей экономического решения экологических проблем равно как возможностей экологической обоснованности экономических . задач к их фвлоссфско-теоретический асдект.Данная цель кошфоткзЕруехоя. в хэдо анализа даеоледувдк вадач:

- анализ экологпче.окнх проблем как. одной из форм проявления ■дродзводсгаеннол деятельности;., "

- раскрытие взаимосвязи экономики о. окружающей оредой;

- рассмотрение вопроса о связи научно-технической революции

I Алескеров И,И. Природа и закон /на азерб.яз./.Баку,1980;Ллиев Г.А. ГревешшЛ оягна л. Баку, I9Ê3j АхундОв. M.A¿ Азербайджанские классики о природе /jia азерб.яз./,Еаку,1980;Будагов Б.Л. Беречь природу

/на азерЗ.яз./.Баку, 197?,Будагов Б.А. Природа могучая и'уязвимая

/на азерб.яз./,Баку,1990;И.чаноз Н.М. Экоиоярчеокие отношения в

социалистическом природопольэо8аиии.Еаку,1987}Мамедов A.M. Экономическая проблема а технические науки.Баку,1987;]1аблев Н.А.,Ве-

5I!CiJ ЬдА. Природные ресурс» и экологическая-ореда /на азерб.яз./, Баку,1987;Ноьрузов З.Н, След.человека /на азерб.яз./,Баку,IS62; . Раказаиов ф.<а.. Человек и природа /иа азерб.яз./,Баку, 1Э77;Рамаза-нов ф.ф.-Современная-научно-техническая революция"и охрана окру-каэдей ореди /на. азерб.яз./,Баку, 19?8:Са|аров U.C. Человек и дрд-. рода: ответственность и хуыашгам.БакуДЭБь^укаров A.M. Социально-философская сущность- глобальных 'экологически ' v

------------------------------ решения..............

ческих проблем.Цаучиый ко^уннзк,И0,1987;Шукюров A.M. Типология глобальных проблем д место в ней экономических проблем.Известия АН Лзерб.ССР.Сория яотор!ш,философия и -право. Бану, 1988, и--др.

•

о экологическими прсбд^ами;

внявлвние, взаимосвязей мезду. экономикой и экологической политикой.

Научная новизна , .исследования в определенной мере обусловлена постановкой вопроса и методологией исследовакия.Она макет бить оведена и следующим моментам:

- рассмотрение экологического параметра как составного компонента экономических ремошхй;

- уточнение понятия экологической правилизованнссти и анализ его составных структурных элементов;

- унификация попятил экологическая политика и выработка механизма ее оптимальной реализации.Рассмотрение экологической политики как элемента политической сиотеми;

- анализ влияния- социально-экологической политики на рвдвЬтпе экологической культуру, экологического с¿знания;

~ показ действенности экологической политики на конкретном примере Азербайджанской республики;

- определение путе!' практического пргааенздая прикцалоз безотходной технологии в условии республики:

Каучно-м ет од од ог пче с к.ую ос нов у исследования составляет комплексный подход к исследованию. Использованы и применена частично элементафистскгЛ метод и системный метод, присутствует и метод много$акгорног.о анализа.

Теоретическая и'практическая значимость исследования. Фило-софско-теоретяческий анализ' взаимосвязей экономики и экологических проблем мохет бить, использован «.учтен в г ••<?душпх случаях:

- в деле- пропагавдн'.зконошческих и эр -гячсских. знаний;

- в деле практического решения экологических проблем в масштабах республики; ' '

- в деле экологического,-воспитания населения.

Материала диссертации могут'быть использованы з высших и средних учебных заведениях, в том числе'в преподавании философских и оопдологических диетцашш,.на семинарах по охране окружающей'среды.

Апробация работы.Основное содержание диссертации нашло свое отражение в ряде статей автора. Результаты исследования были доло-зенн автором на республиканской научно-практической конференции, посвященной "Зилссофским проблемам экологии'1 /Баку, £-7 марта 1991г./, а также на других■конференциях л семинарах.

Диссертация была обсуздена на заселении отдела "Философские

ьроблсгл окологш" Института Ёажссо$*ш г. ирква Акадеаю наук Азербайджанской рооцублхка. •

Сушктуто диссертаций.' Диссертация состоит из введения, двух глав, егаслэтедия'в описка использованной латер туры.

Ее мзе?;екпк обосновывается актуальность выбора те:.:и, определяется предг.ет, основная цзлъ, кетоды и задача иослздогашш, Эдссь ае рассматриваются степень изученности, разработанности проблема, характеризуется ее новизна, вэделяатся хсоретцчебкхз я ме'тсдологя-ческле с-сиовн исследования, формулируются осношае, вавсоздие на зазкту полозекия, а такая определяются структура работы к каучно-практаческоа значение вввсеов в обобщений автора.

В первой главе - "Экологическая проблача как нроявле-кт; продззодс-;вэ;:но:: деятельнсстй" - проаязлкзироЕаш-! взаимосвязи ирэнззодозгвом и окрукажзй средой. Отмечается, что взакмоот-ягаскйо ¿:елзду огоноглчеокжли. погребноедата и гозисгэдоотяк:: окруаая-зеЗ среди згк:кает особо вачнос место среда множества проблем, со-пговсздахщЕх хкзпь человечества.- Решение этой пробльмы оказывает значительное влияние на характер, и степень развития многих сфер ййзнеясятсльностп общества.Как же обстоит дело в эха»: плана сегодня? Обье,'.! отходов промышленного производства я - переработки природных материалов в настоящее время достиг катастрофических размеров. Его разыеде ¡гае и переработка в настоящее время сопряаева с огром-• кша трудностям;-. Сстро ощуцаегся потребность в сырье, новых площадях для жилья, для сева оельскохозя8отвешшх культур.. -йлегшо поэтому во многих местах нашей планеты интенсивно вырубается леса, [ осушаются болота,, усиленно и пироко используются открытые водоемы. Вое это приводит к нарушения устойчивости физически, химических и биологических закономерностей биосферы.

В диссертации подчеркивается, что отношения человека с нриро-до;: строятся преаде всего на .основе производства. Но в каздом конкретном случае отношение человека к природе определяется характером . в диск. Обстоятельно прослеживая эти исторические этапы, В.Н.Келле 'а'К.Я.Ковэльзон1 подчеркивают надечде специфячеокюс особенностей, кездого этапа, их качественных отличий друг от друга. Переход от одного этапа к другому сопровождается , изменениями, проксхсвшгкмя в .производительных силах общества. В развзтии человеческого объест-'

I С:д.:Кся5е Довальзон М.Я. Теория и иотовая /Проблемы теории исторического Прсцесса/.К.:Политиздат,1981,с.2С4.

ел известны три таких г.орехода: 1.Неолятовая револатщя: появление земледелия, переход от осбпрательства, присвоения готовых природных продуктов к производству - лот характерные черти этой революция. г.Про'лдалонпая революция яли переход от кустарных орудий, труда к кггашам. З.Научно-техначвская револяция, начавшаяся в осредние XX в. и прсдоляздаяся в пазн дна. В соответствии с этими рс-вплодшя отнопеппэ обг,зстга к природе менялось я приобретало но-вкй /.аргктер и ноше черты. Подчеркивается, что природа является гро;.щиой и сложной оисгз.\ю?4, вклэтйвдеЗ в оебд тесно связанные космическую, планетарную, вцутряплаиетарвда, фйзячеакуа, хяяичсс-кузз, биологическую " дружке подоиотега. ¿Ссикдок из них характеризуется определенным составом элементов, связанных шзду собой опре-дслошшми типами я параметрами зса>шодо&отЕ!я. Прародиая, производственная и социальная-олстеи? совскулкоогй составляют ор^у жрг>дш я деятельности лздсё.- Природа составляет ;ыагеркаяьну» я околота-ческу» оспоза о;гб!кшчзского я социального развития обзестпа. Следовательно, природные сястсш дедаезя рпоекмрагашм и анализлро-ВЙК.СЯ,' во взаимосвязи с производственной и социальной оясг<ш«а, как единая яриродко-хозяйотвйнкзя ряотеча.5ар|Щгу с -гам, что при-родине система, будучи естественно'! .-'о о чет; ей птмигззодстлепиоЗ и социальной ;тдя ссцдал&нс-производегвешго:} .окотеы, бкпзнвают значительное воздействие па тег/пы кх развктгл 'и з#сгст;шност5, сил так-г.е обеспечивав? сеясь а преемственность г.;е;"ду различии?« пэкодгкия-ма людей. Здссь бчэзлдно обнаруживается, глебаяьяоега природной системы, ее яриваддшюо ть всему человечеству..И конечно ко ств*?-ственисоть за ее состояние несет все человечество.

Слсаквдаяся в пошей республике отологическая напрязванссть л ее негативное воздействие на быт а здоровье людей требуют срочного проведения в лязга» необходимых .мэр. Крупно'ласштабняя -производственная деятельность человека в современных условиях приводит к ноинч, доселе невздакккм последотзнян как в плапз отношения экономики к окрзхаючей среде, так а з аспекте влияния .окрузсаэдей среди на человека и природу. Главно": чэртоЗ лх нынешнего состояния является усиление взаииозависюлсстк кезду ними. Это делает необходимым изучение разнообразных связей мезду экономикой и окруяахвдей средой и требует в соответствии о этим более глубокого осознания окружасчеЗ среды и уточнения ее места в низнл человеческого общества.¡"прокпе масштабы л темпы развитая современного производства выдвигает в ка-

• с.

честве. первоочередных задач .развития народного хозяйства повшеняе уровня рационального использования естественных ресурсов в прошило иное гя и ссра'иу. .окружадеа. -средн.-.Определяющим при этом выступает использование новой технологии, совершенствование' очистных сооружений. Перевооружение'производства более .совершенными технологическими средствами способно в той или иной мере устранять или не. ослаблять загрязнение окрукаг-щей среды.

Земельный фонд Лзербайдош составляет 8.641,5 тне.га. Согласно официальным даннкм, 4,28 млн.га этой площади или 49,6 проп. используется в сельском хозяйстве. Б' настоящее время в нашей республике 3,1 клй.га земли является неплодородной, или яе нзпрагод-вой для сельского хозяйстваЛб проц. территории республики оказалась водвзркенпой эрозии, вымыванию, днш разрушительным процессам в результате необдуманных шагов человека. На долю каждого человека в республике приходится 0,22 га. Если учесть, что это в С-4 раза меньЕ'е среднего союзного показателя, то со всей очевидностью и глубиной встает задача 'бсрезного отношения к земельному фонду.

Воздействие общеотва на природу .осуществляется в 4 основных направлениях /в русле этих направлений движется также процесо деградации природы, загрязнение., истощение, нарушение природшк циклов и т.д./. Соответственно о тему. в. указанных направлениях долапк осуществляться восотановленае, охрана природы и природопользование. Оптимальное привлечение компонентов окружгвден среды в материальное производство весьма вакко и ищет служить разрешении противоречия «езду минимумом потери, и максимумом -внгода. . у''

Опасность, наступления "рес(урсового кризиса" ставит "вопрос о целесообразном использовании сырьевых запасов /нефть, природный, газ являются не тол&ко Источниками тепла.и энергии, они могут выступать таксе в качестве сырья, для .производства 'сдезды, продуктов., питания я др./. Включение человеком пряродк в сферу свое!? предметной деятель востй есть .естественная и социальная .необходимость, обуслов-, ленная соцяально-гковомичеокймй.зшшньмерностями расширенного вое- • -производства. : Л ; ''".г''■".''■■'''

3 диссертации широкое меото .отведено освещен&е. связей между , экологическими проблемами современности и научно-технической революцией. С научной точки зрения причины.современных экологических • трудностей обусловлены олеадавдиии. тремя факторами социального развитая: I. объективными противоречиями взаимоотношения «езду общества

0. • ;

к природы; 2. обострение социальных■ противоречий;. 3.особенностями современной научно-технической резолоции..'.йленко под воздействием этих трах факторов человечество оказалось у пропасти.;

Современна.'! экологическая ситуация непосредственно связана с научно-техшнгской революцией, одной из причин обострения противоречий кетду обществом а природой и одного из средств устранения этих противоречий.

Научно-технический прогресс сопряжен но. только с развитием производительных от /производства, экономики, науки к техники/. Он обусловлен такие социальными, политическими, культурными, психологическими и природными /биологическими/ процессами.

Научно-техническая революция сопровождается глусоккмя качеет-зешши изкеиешкия в развитии производительных о ял общества, когда наука становится ведущим фактором -развитая 'общественного производства.

Современная НТР является предпосылкой • возникновения единой слстмш вагпеШоих сфер человеческой деятельности: познания природы и общества /наука/, преобразования природа /техника/, создана! материальных благ /.производства/ и рациональной взаимосвязи различных видов деятельности, /управление/.

Наряду с поло"'.ителькшга результатами, НТР. вызвала целый ряд негативных следствий, среди которых особо выделяется обострение противоречия мезэду обществом и природой, вызвавшее угрозу.экологического кризиса. Под экологическим кризисом,:по вдета автора, следует, .пошагать' такое слабившееся в результате человеческой деятель нос те состояние окружающей природной среды,;., при котором становится невозможней нормальная /полноценна^/' 'яизнедеятельность человека. ' . .. '

.'. Симптомами экологического'кризяоа язллатся загрязнение воздуха и воды, ухудшение почвы, истощение минерально-сырьевых и. энергетических реоураоа, обезлесение,'опустынивание, оскуднеиие яавотно-го и растительного мира, нарушение приредки циклов /круговоротов/ ' И т.д.

ИТ? ебканпла. неразрывную диалектическую связь, мезду обществом /человеком/ и природой.На позитивное и негативное воздействие общества на природу яоеледцяя соответственно-реагирует "благодарностью5* или. "местью". Экологические кризисы - это а еоть "месть" прлродь-за хищническое>или невежественное. отношение к ней. lie будем,однако, слишком обольщаться, налами'псбедамз над природой, -.писал «.Эк- "

гельс.- За кавди такую''победу она нам мстит. Ка~дая. кз этих побед имеет, правда, в первую очередь те последстзая, на которые мы рассчитывали, но во вторую и третью очередь совсем другие, непредвиденные последствия, которые очень часто унпчтсшгот значение первых."1

Подрывая фундамент, каркас природы, человек подрывает свой собственный фундамент, лишая будущего природу,.он лшает будущего и самого себя. Образно говоря, человек начал рубить сук, на котором он сам сйдйт.

Б соответствии с тремя главными "виновниками" обострения экологических проблем /общество, ИТР,человек/ маяно наметить три пути ад решения? I. оогцшгьно-полатичеокий, 2. научно-техническил, 3. кравстззнцо-ледагогдческин. Перкг&.путь предполагает проведение соцаально-экологкчеаной политики /на государственном и мезду- • народном уровне/, направленной на гармониэацао отношений аезду общество.1.? и природой,.создание комплексных экологически программ. Второй путь предполагает наховденке оптимальна* иауч.чо-?ех»чкческях решений конкретных экологических проблем. Третий путь предполагает-фермированве 'экологической »тики, экологической культуры личности, экологического'сознания а экологического поведения.

Таким образом,'энологаческая политика, экологячеокея экономика /экологическое производство, экологизированнгя НТР/ ;я экологическая а тика - три; взашосЕязанные составляющие экологдческой культура /экологической хцшетгзздид/. Экологизация всех сфер общественной ойхне - вот магистральный дуть спасения.цивилизация от экологическое катастроф. Гремя необходимыми кзаикосвязакшш условкш!, предпосылкам;! решения этой глобальной проблемы - экологизации человеческой культуры,- являются, во-первых, решение глобальной сверхпроблемы -современное те - предотвращение войны; зсквторых интерна-даонализацяя общественной низке в планетарном масштабе; в-грзтькх, мездународное сотруцкичеотво ученых а политических деятелей.

Во второй главе - "Дута социально-экономического реяенля экологические проблем" - в сововном рассмотрены и подвергнуть' анализу такие вопросы, как "Безотходная технология - путь решения, экологических проблем" и "взаимосвязь экономики -я ооциалоно-экономпческой политики". В работе указывается, что в развитых обществах промышленность,. по.«ере своего дальнейшего развития, все больше и больпе I ¿/»арке К.,ЭйГельо Ф. Соч., т. 20, с. 425-496.

централизуется. Количество отходов на объектах ценгр-лизованной яро?л.":'леш'.ссти образуется в таком объеме, ксторкй неизбежно приводит к аколегячеокой напряженности. В своем исследовании, проведенном относ цтелг^го объема полезного использована естественных ресурсов в роззит»:л промкалеииоота, акзд.Петряаоз-Соотлов подверг шгзлкоу дл^сльккй период, начиная с 1900 г., з результате чего вкялклпсь ва-хкпе улкты. Осповквачсь на анализе этого материала, автор приходит к выводу, что обьзм мирового промь-ллсиного производства и ссответсrsysqso ему количество добываемого я обрабатываемого сырья увеличилось но акспопелщалькому закону. На прэтя-койпп нсей своей истории люди'не добывали сырье в таких количествах, в каком они делают это сейчас. Согласно расчетам, па зтола каждого гршздаиияа развитей страны падает 20 т. добываемого минерального енрья. В СССР эта цифра увеличена з два раза,* И если мы примем во ввкмшше тот факт, что з настоддее время лишь 5-Ю проц, добитого сырья превращается в конечный продукт, то получится, что 30-S3 проц. сырья превращается ц отходы.

Автором подчеркивается, что повшеяие эффективности и интенсивности производства на основе научно-технического прогресса тре-буэт перехода к безотходной технологии. Увеличение объема промьи- . лонного производства и в соответствии о этим интенсивное использование естественных ресурсов помимо всего прочего, привели к ряду негативных последствий, что, несомненно, послуиило причиной появления многочисленных зколсгнчзск1д проблем. Полссенла продолжает обостряться ецо и по тай причине,что, в связи с дальнейшей централизацией промышленных объектов на зее новых и' новых участках /на территории, составляющей I проц. от обчей территории/, з особенности ze в наиболее развитых с премшлевной точки зренля регионах /здесь к погмавпкая плотность населения/ контроль за зги?,: процессом в техническом плане становится почтя иевозмагнш«. 3 таких регионах огромная часть про^-глленнкх отходов не лерер:.':':-:;:г.о.ется. В настоящий момент, пе мнению некоторых авторов, большая часть сырья и других материалов, теплоэнергетически ресурсов /70-£Епроц./ становится отходом. Следствием всего г-того является резкое удорожание мероприятий по охране природной среды.

I См.:Зайцев В.А. Безотходные производства - решение экологических проблем. В кв. :Экологк*.еская альтернатива.М. гДрогрзсс, X3UC, с.583.

В бывшем СССР esprодно'вырабатывается 12-15 млрд., отходов я. отбросов, кз которых лишь ничтожная часть используется повторно. В экрукавдую среду выбрасываются до 160 млрд. т. /164 км3/ тверда и свыше 100 млн т. газообразных отходов.^ Все зто становится непосильным бременем для окружающей среди и представляет собой серьезную угрозу здоровью населения. Сегодня очевидно, что применение традиционной экстенсивной технологии обработки и переработки сырья, сопровождавшееся огромным количеством отходов является неэффективным как в экономическом, гак и в экологическом планах. Строительство очистных соорузенай требует больших финансовых и материальных затрат и, что не г/:енее важно, соответствующего настроя экологической политики п экологического сознания. Расчеты свидетельству, что сбезврегашшао и захоронение отходов составляет . 6-10 проц. от стоимости произведенной продукции, к эта цифра продолжает увеличиваться быстрыми темпами. Производственным;» отходами являются твердые, лсидкие и газообразные отходы и выбросы, образующиеся во время использования д обработка сырья и полезна ископаемых. Iis,, общая масса й структурные компоненты ныне достигли угрожающих размеров.Как отмечается в печати, радиоактивные захоронения э'чСССР ¡¡ настоящему времени представляет о об ой реальную опасность для всего человечества. Гак, сооружен«? склада радиоактивных отходов в Кидцине серьезнр беспокоит общественность Норвегии, Остров Еилдин - пятое по счету меото, где захоронены радиоактивнне отходы в СССР.2 .,•"'."■" . v" ' "■ - '

Бое это ведет к возникновению новых проблем в промшлзнно. развитых странах, .что требует выработки нового подхода к существующим даиболее 'эффективным путем решения этой проблемы, является создание и применение безотходной.технология, что включает крайний производственный цикл. На протяжении длительной истории природа сама себя воспроизводила, она представляла собой саморегулирующейся системой. Ныне же антропогенная деятельность значительно подорвала эту способность природы, она оказалась бессильной. Современные методы природопользования нарушили;природное равновесие. Так для увеличения доли национального дохода в СССР потребляется энергии в 4,5 раза больше чем в СшА. Производство энергии ке считается самым вредным участком промшленнооти в экологическом отношении.

1"Шросы социоэкологии. Львов, 1987, с. 103-104..

2 См^:Зеркало, 1091, ,шнь, $22. ; . •

Кроме того, в СССР хищнически'используются леса справедливо■называемые легкими планета. Из I00Ó"древесины в:СССР азготайлава-отся 27,3 т. бумаги, в Швеция - 1?Л т., .в США -:137. т., ав Финляндии - 164 т.* Эти цифры наглядно показывают -степень потерь"..и одновременно сбьем и количество отходов, свидетельствуют« об отсталости напей технологии.

По мнеюаэ ученых, з иаотсязее время в результате совершенствования технологии /для этого икеютоя также все необходимые технические средство/ имеется возможность4 повторного использования 2/3 части образуодвдся в промышленности отходов. Повторное использование материальных ресурсов является главный условием сохранения лосякаемых реоурсов. Безотходная технология выступает в качеотве практического применения знаний, методов и средств обеспечения эффективного использования естественных ресуриов и энергии, охраны окрукаюдей срздн в рамках человеческих потребностей.

Зо всем «кре, наряду с развитие« промышленного производства, происходят изменения и в сущности-социально-экологически проблем. Хотя в недавнем прошлом отрицательное антропогенное воздействие на окружающую среду отличалось своей интенсивностью, оно нсоило ограниченней характер. В целом, возникающие здеоь экологические л экономические проблемы и другие задачи уопеашо реиались технологически.! вутем. Причем, решались в первую очередь за счет 'расширения л развития снстекк' очистных сооружений я обезвреживания отходов. На созроуеяно.\! кь этапе развития-общества выделяются региональный, национальный и глобальный масштабы многоуровневого негативного влияния общества на онруяазсщув сряду.

Безотходная технология - очень вазна и необходима с аязненной точки зрения. В настоящий момент отхода большинства преданиенных предприятий могут быть использованы з качестве вторичного оырья, что означает в целом созданде безотходной кооперации, безотходного объединения предприятий. ,

В диссертация проанализирована также взаимосвязь ыезду экономикой и социально-экологической политикой.. Показано,. что политика есть централизованное /концентрированное/ выражение экономических и экологических интересов классов и других социальных слоев. По своему логическому содержанию политика является субьекгдвшм $ак- .

I Экологическая альгарнатива, 0,585. :• '

тором,, опиратимся на объективную базу. Соцяально-екологичрркая политика! есть реализация .управленческих потенций, и,■способностей . государств, партий и общественных организаций. Однако в связи с тем, что принятые недавно в.этой сфере указы и постановления так и осталась на бумаге, не были претворены в аизнь, отставание нашей экологической политики одудается во всей своей ясности. Чрезмерное использование пестицидов и других химически вредных веществ, "экологическое бескультурье" привели к тому,-, что наши земли оказались под.угрозой полного выхода'из..строя.. Использование в. республике химических препаратов в сфере сельского хозяйства достигло к настоящему моменту еще более высокого уровня, В середина 80-х ; годов в хлопковых и овощеводческих районах республики использовалось до. 40 кг. химических препаратов *на один гектар, , в влн.оградар-. ских.районах - до 183 кн.

■ Автор подчеркивает оообур важность, задача выявления специаль-. них принципов научного обоснования социально-экологической политики и показа'специфики, ее применениявнутри охраны. В документах тридцатилетнего , периода, ' а;таюге в решениях, принятых на государственном. уровне, наряду;с вопросами.:экономического развития '.общества,.4 определенное^ : хотя и .недостаточное, ; внимание "-уделялось, проблема],! согшальнснэкологического развития.' Объективными компонентами процесса формирования социально-экологической, политике в нашем обществе на сегодня выступают следудазке моменты:.радикальная экономическая реформа, всестороннее интенсивное развитие производительных сил на основе зЕологпзащш' общественного производства и др. Главной, субъективной, составной частью этого развиты.является процесо экологизации.производства на основе сознательного использования принципов социальной .экологии и активизации человеческого фактора. ". : :-, . '■':■■.'.■.;'

. Гармонвзация взаилоЬтнощенЙй. 'природы и. общества является главной. стратегической задачей социально-экологической политики.Претворение в кизнь этой задачи низнекно ваяно, а оптимизация взаимоотношений природы и общества является важной предпосылкой дальнеиза-го развития производительных сил. На'передний план вдеоь выступают таюге зкологическо-экономяческсе развйтйе ',народцого:хозяйства. • Интенсивные. методы ведения хозяйГсгва'в русле ■ взаимоотноленк?. природы в общества, предполагает упорядочение социально-экологических .отношений и. применения политических средств..

СоццзлЕпо-экологическгя- политика». будучи одной аз .вовнк разновидностей политических отисзоний, в настоящее время прзвращает-ся в самостоятельную отрасль политики, Основные задачи ео согласуются о направленность?)' социальной политики.Основные ке задачи социальной политики следующие: интенсивное развитие социальных объединений, обеспечение здоровья населения, высокого уровня быта, культуры л.т.п.. Основная цель социально-экологической политики еклгочзот в себя также дальнейшее улучшение,качества окрувающей среды, развитие естественной целсотнооти природных объектов в соответствия. о задачами экономического прогресса, а' также совершенствование-эволюционного механизма'в.развитии и деятельности хивой и нелиБой природы. Сбе разнсвиднсстя политики формируются посредством практической г; из ни общества, производства и воспроизводства. Ссц:салько-экологкчаское'развитие общества есть не что иное как .разлитие материальной основы определенного типа цивилизации.Автор отмечает, что в настоящее время социально-экологическая оитуацая в .маре приняла такой характер, что мировая цивилизация стоит перед опасностью. Поэтому основной задачей ооциально-зкологнческой политики является срочное устранение этой опасности. 3 этсм плане становится особенно ваянкм глубокое научнее обоснование социально-экологической политики и последующее 'осуществление ее в аизнь, причем необходимость решения этих задач с кагдагм днем ощущается все острее и острее. В связи с этим, отмечает автор, похоже, настало время встать на сторону представителей "Римского клуба", выдвинувших идею сб "ограничегном росте". В действительности "ае в указан-нем проекте речь вла о преимущественном положении общечеловеческих интересов, о совместном переходе всех стран мира на новые технологии в сфере материального-производства, в результате чего обеспечивается чистота естественной среды, воды," воздуха, сбережение а сохранность основных естественных ресуроов. В этих условиях мировая цивилизация кояет обрести возможность равномерного и всестороннего развития. В противном случае неуправляемые социально-экологические процесса приведут к 'дальнейшему углубления слскинзейоя кризисной ситуации и ее катаотрсфичеокому раовпрениэ и росту.

В диссертации отмечается, что в деле практического' применения соикал&нс-экологическоё политики роль общественности за последние годы значительно возросла. Вот почему, говоря сегодня о социально-экологических принципах развития, следует решительно отказаться

от избитых, абстрактных лозунгов и призывов относительно ''охраны окруааашей среды", так'»: не претворенных .нами в авзнь..Современная ситуация показывает, что сущес твуадае в "обществе соцкалъкс-акологическкз отношения имеют важный экономический смысл. Здесь, безусловно, вовсе, не отрицаются духовные, нравственные, культурные, эстетические к другие аспекты социально-экологических отношений. Отмечается, что в ходе;ооущеотвления социально-экологической политики вазную роль играют экологдческо-экокомичеокие принципы, . учет экологлческо-экояомической эффективности хозяйственной жизни я.другие факторы. А для экологичеоко-экономического подхода к создания механизма ведения.хозяйства без потерь очень вакао правильно; использовать возмокности-безотходноа технологии.

. На современном этапе общественного развития социально-окоуто-гаческая политика требует яалакивашш: деятельности в следующих направлениях: ■'

- обеспечение благоприятной.санитаркой и экологической, ситуации до отношеншз'к окрукащей среде в. крупных промылленш« центрах, городах к других каоелзлнк: пунктах, а таюзе серьезное, научно- , обоснованное собжщение. норм охраш природы;

- недопущение загрязнения водных ресурсов страны;

>.<- - охрана земель, посредством применения комплексных мероприя-_тй£ не допускать дальнейаего .образования оолончаковых земель;

- бере&ноз использование и охрана лесных богатств; .

'-..с подадьэ приме{13гнщ:-безотходной..технологии упоредочкть Еспользовайие минеральных сырьевых реоуроов;. . „• 5

- уоклениз вншланйя к делучохраны кивотных; птиц, рыб и других еишх .организмов^';; .

В заключение автором/подчеркивается, что лишь выработав и. претворив в жизнь/правильную .социалъко-зкологкческуа позиции лидям уда'отся сохранить себя, человечество и сЕое будущее?

По теме диссертадая опубликованы следующие работы:

1.Бозмсшюотк экологического, равновесия природных п социальных параметров. фадооофские проблемы экологии, выпуск 1,Баку:глм,1991, с. 69-92 /на азерб.языке/. -

2.Гема природы в творчестве Низами Гяндаеви.Изр. поэзии, фило-_еофии и музыки Низшг.Баку:Элм.1991»-(1^5.4-52-Аа аг.ерб,дчцЕ.е£-~

3.Социально-экологическке пути решения экологической проо-,леыы. ¿ургая "Здм ве хеят", Баку, 1991, & 7, с.19-21 /на азерб.

языке/,^