автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Возникновение и деятельность социал-демократической организации "Гуммет" в 1904-1911 годах
Полный текст автореферата диссертации по теме "Возникновение и деятельность социал-демократической организации "Гуммет" в 1904-1911 годах"
ЖСЯЮВСПСЙ ГОСУДАРСТВЗННЬЙ ТНпЗЗКХОД икеки и. В. ЖШЮСОБА
Спецаализировакныл советК.С53.05.45.
На правах рукописи АЖЭШ'ЗВ Ис-лаял Адовса? ог.та
■ В09ВДаиВЗШ2 й ДайТЗЛЬЮСТЬ СШШ-ДМ»КРАТЙЧ331Ю2 ОРГАНИЗАЦИИ "ЩИЗТ" В 1904-1911 ГОДй.
Специальность 07.00.01. - Исторга общзотзгпнъгх дб~:/лнкй
к ползтггческк? пертий
АВТО? ЗЗЗРАТ дкссзртсицп; на солскаькэ учэкэй степени •кандидата ясториччсшгх наук
Москва--. 1992
ТаЗота выполнена на кафедра политической историк Отечзства Московского государственного уячвгрсгтвта им. М. В. Ломоносова.
рТЮЧОЦШвЛЬ - доктор Т1С'.|!0?ЯЧ0СКИХ наук,
профессор Сщюрзв П.И.
Офидиалькыз оппоненты- доктор исторических наук, ' про^зсоор.ЛБзаноз Б.Б.; кандидат истсричваых наук, допэпт Ксшсддъко В. Г.
Ведущая организация - «ЬскозскиИ азпац^оукьа гнездту*,
кафедра истории.
Запита состоится . 1992 г. на заое-
даквя Сзадаапзэпповт'юго Со^зтв К.033.05.40 1£оонлзо?аго государственного унлвзрс^ета ик. "«.В.Ломэкосова по адрэсу: 115339, Москва, Лэняюкку горн, МГУ, учебный корпус Я 1. кОлз.- 432.
С_ дассэр?эддс5 аоэтз озхагоулт&вг з научно:; ололготе-кэ '.МГУ иачйк А.М.Горького /учс-бли?, корсус й 1, тггалькнй зал/.
Автореферат разослан "..."............. 1392 г.
Ученый секретарь СЕ-эциатазироваиного Совета,
кандидат исторических наук Н.1.Колпакова
0ЕЗД';1 ГАРА1СГ;3?ЛСТ:ЕМ. РАБОТА
Актуальность ;тсследоге,я:-я. XX зек, начавшийся сбществекчо-по^^тзчеокпа: двииэк7_я;ж под зааачвем дц!,ократри, Заканчивается в.наией стране под тс да; ке лозунга!";. Опыт соотечественников в недалеком прошлом швет цяя пас сегодня огрокаое.значение. Изучение истории первой азербайджанской соцяэл-дзкократическоС ' организация связан такав с прэодолевкзм эще одного белого пятка в историк Отечества.
Угонологт-тчаскио тзамки исследования" отлзеделят-ся в пределах 1904-1511 годов. Это - период, включавший возникновение 'Тутлмет" в 1304 году, иослздуэдаЯ его рост л превращение в • социал-демократ;песк>гю организадшз. После поражения первой Российской и Персидской рвволидиз многие члены "Гуммэт" в 1511 году билк арестованы. организация практически прекрапазт свою деятельность. Вплоть до Февральской революции 1917 года следов активной дзятчльвостк "Гуюлзг" не наблюдается. В связи с этш целесообразно, ка каа взгляд, ограничить пронологлческ.'-гэ ражи исследования 1304-1911 гг.
Степ снъ кзуч з ш то с т ?',. Проблема зоянакиовоная к деятельностс; _Соцка;1-де;..!о^:рат;;чеси1х>оргап11зацкй Закавказья нагсла отражение в исторической я об'цестзекко-яз.л"иггческо.З литературе. Этот крупный'массив наслаивался шогяе десятилетия, по существу, только под з::а*."5;1зы идеи «жровоВ социалистической револвдсз. Демократические дзгсгекияЕ раскрнБалясь в осеоккок- через ттрчску этой идея.- Это обстоятельство наложило .яркий отпечаток ка многочисленные исторические исследования, ко торне в искаженном свете представляли мгогяе Фактн и события, в том числе и историю организации "Гушет".
йятерес к закавказскому региону-у историков был и до революции. Некоторые труды, написшпые в то время, носили преимущественно краедедческий• характер' . Их ценность закл чазтсяв том; что они дают представление /з той или иной степени/ о действительной карт ли е "жни в Закавказье.
Первыми историографами со'хпал-демократическсй оргакк ^цеи "Гут,■мет" бь'-ли сами ее члены. Наиболее ранние статье написаны- Н. Наримановым. В противовес позднее сложившемуся в литература гшешш он" свидетельствует, что "Гугл-тет" был организован самостоятельно, независимо от Бакинского коми тета РСДРП, "был популярен среди рабочих бакинского район
о
и других местностей Кавказа г. вырос б целун организации
Это подтверждает. и М.'Э.Расулзаде в работе "Воспоминания • Я
о Сталине" .
Работы С.М. Эфекдчева, члена "Гутчмэт" с 190Ь года, н писаны позднее, ут.е в советское время.'Но'и он пэдтверзда мысль р'создании группой молодых азербайджанцев, издавава з'1904-году газету - "Гуммэт", однош.икной организации. Одя время, '.когда существовали глубокие и неприменимые протаво речля шзду болыяэвикаж и иеньшевихаш наложило отпечато на работу С.М.Эгоендиеаа. Человек, приветствовавший создан Тифлисского отделения "Гумшт" з 1Э06 году, старается отй
1. Кокэптеа С Л1. Кавказ /Северный Кавказ и Закавказье/. Те лис, 1914; Величко З.Л. Кавка.з. Русское дело и-мейДуп.т мэкные вопросы. Баку, 1Э90. •
2. Нариманов,Н. .Избранные произведения.■Т. 2. Баку, 1989. С. 242. -
3. "Одлар зорду" /"Страна огней"/. 1990, 15 сентяОЬя.
жеваться в 1923 году от кэньиэзистскях, по его оценке, Тифлисской, Тяндаишской групп "Гуммет"-. .
С. 1320 тода началось создание азербайджанскими* социал-демократами удобной тогда искаженной истории "Гуммет". Как правило, речь шла лишь о ядре организации, возникшей в Баку, -ничего не уттожшатгасъ о других структурах, отрицались -внутри-организационные связи. При этом нарушался принцип историзма. Демократическая организация, действовашая в 1205-1911 годах, рассматривалась по аналогии с большеЕпстско-менъшевистсмжя, которые возникли в 1917-1020 годы, то ееть после Февральской резолюции 1917 года, хотя кардинально от них отличалась.
История "Гуммэт" была особенно запутана посла выхода
о
в свет книг Л.П.Бзрпи и П.Д.Багярова . 3 исторической науке о революционном двимегин вырабатывалась концепция, преувеличивающая роль И.3.Сталина. I.П.Берия крг ко выразил ее суть так: "Вся история затавказских большевистских организаций, все ревалац!ю:пхов движение Закавказья и Грузии с первых дней его зарождения связаны с работой и именем товарища Сталина""'.
Возглавив КП Азербайджана, ХД.Багиров называл книгу Берия "ценнейшим вкладом""* в дело изучения истории партии.> Он такке превозносил И.Б.Сталина з качестве единственного
1. Дэвет-Коч. 1906, 22 июня; Бакинысий рабочий. 1923, 11 февраля.
2. Берия Д,П. К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье. Багироз М.Д. Из истории большевистской организации Балу ъ Азербайджана. М., 1946.
3. Бзрия JL.II. Указ. соч. С.,-6.
4. Багиров М.Д. Указ. соч. С. 11.
- Ц -
лидера, 'по воле которого происходили все значительные революционные события. .Создавая культ 3.13.Сга*гна, Л.П.Б-р::^ и Л.д.Багирэв преследовал! опрзделеннкз лели: ук_^плекле своп? псздаяй и продзш.зниз в атазжотратязкол язрэ'лгкк, -уиаггеиив роли ссцкал-дзмокра'Д'чзскпх л:-дерзз, представителей кореннот нйцяона.ткюстя и, в-конечной счете, обеспечение собствЬнтогс триуг.Ла. Ел ь о;шо» ^з этих ккпг ш не находян шга К.Нариманова, й-.АбилоЕи, Таджикского, М.З.Расулзаде и других членов "Гуг'Мет". Занимаясь фальсификацией,' .'Л.Д.Баглроз обвиняет партип "Гуимзт" в нациояалпьпз.
Эти утверждения • бита необходимы для спрадцх:;:;: регрессий, организованных и.Д.Баглровпи /в 30-е годы все оставпяес в -:ивих гугаюхястя были репрессированы как его наиболее опасные противники/.
" Со второй половины 50-х годов, после разоблачения Л.Д.Бооли и :,1.Д.Ба1,-'Грова и кратиж культа Сгаятна,* постэпу:-но прзкрадаотся искажение истории "Гумкзт". Примечательны работы, но ев я.д зннн е юцчол-деглократии всего Закавказья, ла-рактзрным для этого времени яаляч-оя труд Г.1.зачик . Однако автор,как л большлкство историков ^ого периода, не рассматривая деят..леность "Гущзт-', ограничивается указанием времени эго возкякнования и изданля ш газеты "Дэвэт-лоч" /"Призыв"/.
9
3 -ото зреш издаются монография М.С.Искандерова , -рабо:
1. 1зания Г. Большевистская печать Закавказья накануне и в период первой русской революции. Тбилиси, 1958.
2. Искандеров М.С. Из истории борьбы КП Азербайджана. Баку, 1960. ■
о -
других авторов? в которых- осзепазгся ксторчя "Гутзлеа" в основном после Февральской революции 1917 года. -
В трудах, издглшкх в 1560-1970-е годы, объектом иссл~до~
р
вкти остазюя мзстнке кот.гггвты РСДРП в Закавказье . Язтэряк 'Тужлет" уделено мало внкканйя. Гладкие недостатки'этих ра-5от в освещения истории сргр^зацшГследужпие: во-перЕи>г, бакинская оргапязацгя "Гужет" отрывается от все? ортаигзацки, зассиэтркваетоя ~ат: отдельно сузествоЕавпхее образование; зо-вторкх., полностью отсутствует анализ печатных органсз
- "Тэкалэль" /"Усовершенствование"/, "3.ддак"/"Това-чэд"/; в-третьих, не использованы меогяз архивные-докутлентк, гозводящге дать правильные сценки истории оргазизекта Гуляет". Был выдвинут ненерниЗ тезис об основании "Гуляк?" !.Шаушнок, й.З.Сталиным, С .Орда-онякидзе. На саком Д?ле дал:« '.Нарггланов и С.Ч.З*9чдггв, скгравпяе б-злкугл роль в ее дея-елъпости, не бкл;т ее оснолаг^лчми, а вопли в нее' в 12С5 году, ра этом умазгяигеазтся, по г.'.'сестптдя пркижаи, что Тифлисское тделэние "Гуимет" сило остсвачо Н.НврюаазоБшд.
Некоторые сведения о существовании б 1905 году гитпгты Худает" в городах Наггчквш'и и Гду.лъг&е гат находш в работе .й..Валуева1. Но к этот очень интересный труд не свободен т привятых тогда етачпов. Например, ксторшз образования рганизация автор объясняет так; "П.Азизбоков, прошвяяти1« анальную школу революционного марксизма в Петербурге, .М.Э^ендиев к другие с лошцыо П.Дкаиаридзе, А.Стопаки,
. Активные борцы за Советскую власть. Баку, 1357. , Балуев П.Н. Большевики Азербайджана з первой русской резолюции. С. 112,
понимая требования кизни, создали группу "Тукглет""1.
Во второй половина 30-х годов, в свяга о 80-лэтаек создания организации- "Гумызт", отмечзкнда в карта 1385 гс возрастает научный интерес к конкретно* истории -"¡."умнет* только 1917-1920 годов, а более раннего нграода - ьречект первой бут^.уазно-;;ез:оЕрат1:"чэеко!:; реводюц»:;; в России. Зжсс з-'свет статьи Т.Кочаргк "3 огне революционной борьбы", Д.П.Гулпэва "В велико;; борьбе"2.
■3 сгатье Т.Кочарлл отмечается связи 'Тугдлет1' с Ъакпз скал комитетом к приводится Грант, сз:1детелъствртсщ сб ср кизацга общего, единого рткеводядого центра Бакинской орг низадизй. РС^РП и "Гут.г-тет" в 1937 году. З^.э раз года вер:-: да неразрывная-связь соцпзл-демократе б Кавказа с Иранской революцией. -
В статье П.Гуляева, хотя т: г, тезисной форме, опред пк -основные направления .деятельности "Гужет" в 1954-1007 дах. Автор, исходя из кхязкретзнгх: условий Балу, отмечает необходимость в тот период судастзован:!?. наряду с Еак/нск комитетом яацконазыпас организаций. Наряду с "Ртаие?" тог в Баку овлз "уарук" - группа леягансках сожад-деллзгратов "Бярлик" /"Здпнстго"/ - ссш'гас-деглотаатпческзя группа Нов. с-сг/. татар к другие.
Газеты "Тзкаьэль" и "Слдад" определяются з статье ка пзрБкз печатные органы "Гухлмэт"... Это вкэдго больаое значен в дгльне£ш?м использонаник их исстадовате/^е. в качестве
1. Валуев,П.Н. Указ, соч. С. 71.
2. Бакинский рабочий. 1985. 16 мая; ЛСо1.«?.«уекст. 1984. 14 а реля / на азор. яг./.
?
основных есточеиков по проблеме. В 1986 году бнли .созданы "Очерка исторзя 1с.о?.м;/нксткчесг.о-й партии Азербайджана".. 3 низе очень высоко оценена деятельность общества "Нздяат1* в ■работа в кап гукизтлетов, демократической интеллигенции,
В этот период гота работа Ш.Гусейнова, иыеынзач зча-"читальную ценность е раскрыта настоящей темы^. Авторог.1 проделана огро;лная работа, после книги Х.А.РаЗиева - это первый и наиболее полный труд об органах "Гуммет", изданны;: на старом арабском алфавите.
История "'Гумлот" интересовала и зарубежных историков, Почти во вс-'Х работах о советских мусульманах не оставлена без внимания деятельность "Гуммет" после 1217 года. В их поле зрения находились, в основном, годы, в когорт гала борьба за Советский власть. Среди работ зарубежных авторов, отметил кяяру американского историка Т.Съягэ.ховокегг/'. Она одна из деккигиг, «сюркз посЕягцекы дооктябрьской периоду. В зтои труде наряду с некотерюят слорщиа т.юмечтази -сть и объективные цзвшгз сведэн/л, оцеккл органззацая. В работе правильно указаны имена истинны:-: основателей Тунмат", его неоднородный состав, гхбпая тактика, прзимвштаяся'азерба£д-«анскшл ссц-:&л-де:,ю.[-$)ата,ж в силу специфических условий.
.Недостаток работы в том, чт-с слабо изучены издания "Гуг.злет". По Т.Сзята^овскому, гуккетксты выступают за конституционную монархию в годы первой Российской революции, в то время., как из публикаций "Та кашля" становится ясным,
1. Гусейнов Ш. Трибун правды и справедливости. Баку, 1583.
2. Т. . /¡¿ег-6а.у ап 1^-/920
о$ поНопя? Моипте^ [п НиХ&чп с0 тип о Ргез* //
1урн. Хазар. Баку, 1390. Я 1-Г:.
что они высказывались за демократическую республику.
Болызой'интерес для данного исследования представляют труды, посвященные известным революционера«, входившим в "Гужет" или Бакински1", комитет и вмевпик прячые связи с гуи мзтиетзм. Работа М.А.Казизва1 посвящена деятельности трех видных революционеров : 1Л.А.Азкзбзкова, Б.Сардарова и Н.'На-ой.:анова. И.А.Казлзв большое i.-.есто в своей работе уделяет культурно-просветительской деятельности гужетистов в обществе "Иидзат" б годы револпци:;. Taise в работе есть сведения о роли гугак;тдс7ов в Иранской революции.
Цель -к задачи нос~з~озагкя. Двтаэ диссертации является изучение процесса возникновения и деятельности сохшал-де-кократичэской организацил "Гугя.вт". 3 соответствии с этиы ставится ряд конгфэтлш: задач:
- проанализировать политические, эконолЕческаэ к социальные предпосылки возникновения организации "Гужет"; выявить идейные течения, распространившиеся средч национально:; унтеллигзнцли, и показать причины постепенного усиления-социал-демократии в Закавказье;
- проследить процесс становления соцг'ал-дэкзкраткчз-скоН организация "Гушйт" б 1804-1311 годы;
- вкязлть-социальную базу к политическую платформу "Гуг.?.:зт" в псследуз:,;кй период, осветли, ее связи с други-f.LT партиями;.
- осветить деятельность "Ртаг.ет" в годы езрвой бург.уаз
1. Казяев М.А. Ученики л соратники 3.И.Ленина - борцы за
Сове текут) власть в Азербайджане. Баку, 1S74.
-
но-демократическо1г революции в России" в борьбе за демократические свобода и усмирение межнациональных сталкноз.ений; проанаяизиюовать думскую тактику "Гуммет";
- выявить значение его деятельности в культурно-просве* тительской работе и в помощи Персидской революции;•
- исследовать причины раскола "Гуммет" в 1911 году.
Источннковяя база исследовать представлена прежде, всего документами и материалами, -хранящимися б семи архивах: Ш1А Ж,11 при ЦК КПСС, ЦГАОР СССР, Партийный архив Азербайджан-1 ского филиала ИМЕ,. Партийный архив Грузинского филиала ИМ, Центральный ГосударстЕетп:нй Исторический Архив Грузии, .Центральный Архив Литературы и Искусства Азербайджана, Центральный Государственный Исторический Архив Азербайджана.
К сог'.агешЕэ, протоколы собраний и заседаний партии "Гуммет" не найдены, скорее Есего они не велись. Наиболее ценными документами являптся прокламации и листовки, выпущенные организацией. Так:.е сохранились листовки, выпушенные совместно с Бакинским комитетом РСДРП и друтимк партияг.ти-/"Итти^ак", "Далнакцулон", "Гнчак" и т.д./.
другая категория ценных документов - это' дела, которче велись департаментом полиции по "Гуымзту" и его наиболее активным членам. .Эти материалы помогли разрешить многие проблемы в данной работе. Например, в сборнике "Листовки Бакинских большевиков.1905-1907 годы", изданном в 1955 году, все прокламации "Гумпет" подписаны от имени "¿Мусульманской социал-демократической группы "Гут,мет"". Недостаточное внимание к истории этой партии приводило, на каш взгляд, к дощяценип ошибок авторами сборника. Возникший как группа
"Гушет" расширяет свои ранжи и в 1906 году становится партиек. Бо все^ найденных полицейских документах он именуется как партия. Это подтверждается и независимым источником -органом.партии - газетой "Тзкамюль", выходивши в 1906-1907 годы.' Организация "Гум-лет" была партией местного значения, подаёр-чватаеЗ програг.ау-гл'.ниму!.! РСДРП.
Б архивах такие хранятся переписка, доклады губернаторов1 и других .чиновников, наместника Кавказа.
Большую группу архивных документов, ва~'лую .для освз- -я.енпя проблемы, составляет личные йонды. В этих, тондах хранятся автобиографии известных революционеров, справки .об их деятельности, их статы: и воспогенаяия. Личные фонда оказали больную помощь в раскрытии теш. Особенно пенны с?Ьци-. адьныо справки. Воспоыияания, равно как и другие архивные источник:, требуют критической оценки. Пре:::де чэ:.: утвэрсдать что-то определенно, проводилось сравнение Боспошчаний раз-пых лидейТ" сверка их с шлформациеи, ползгченной из другого рода документов. Толзко после подтверждения достоверности эти факты нами-освещались в диссертации. Использованы личные фонды Г.К.ОрдьонЕКидае, А.М.Стопаки, воспоминания К.Д:-:;а-малбекова, Г.А.Агаева, А. Байраглова и других известных революционеров; Подвергнуто исследованию большое число лич-' них дел, -хранившихся з партийных архивах. Болъпая часть архивных источников вовлечены з научное исследование,впервые Например, огрошый личный фонд Азиза йарифа, бнвпэго гум-метиста, доктора филологических наук, профессора 1ЛГУ, исполь зован впервые.
Ценным источником являются печатные материалы. Подверг-
нуты глубокому анализу газэты "Гуммет", "Дэвег-Коч"/1906/, "Тэкамюль" /1906-1307/, "Елдаш" /1307/. Исследованы -такке газеты "йрсад", "1аят"', "Иран-Нов", ."¿угнал "!яолла Касред-дик".
Газета "Тэкаляль" наиболее основательно отражает спе-'цинику деятельности "Гуъмет", идек,-ьа которые он боролся, Впервые проанализированы статьи Ы.З.Расулзаде, выходившие на страницах этой газеты. Издание азербайджанских газет ь этот период на старом алфавите, употребление большого - количества арабских и персидстснх слов приводили к дополнительны:.! трудностям. Газета "Илдал", издававшаяся взамен "Тэка-1.езля", просудествозала недолго, но ознакомление с ней пче--*т такие немаловажное значение.
Автором была проведена работа по поиску первого печатного органа под названием "Гуммет". 3 ыоскве, Тбилиси, Бзку он не найден. Письмо, полученное в jrose 1991 года не библиотеки имени Ататюрка в Анкаре, свидетельствует, к сожалению, об отсутствии газеты и во. всех библиотеках Турции. Лоютту версия о вывозе эмигрантами газеты в Турцию пока не подтверждается, но поиски целесообразно еще продолжать.
Очень полезной оказалась газета "Каспий". Скрупулезный ее анализ, позволил обнаружить много фактов о деятельности до сих пор малоизвестных гумметкстах: '¡.Э.Расулзаде, Х.Тре-гулове, М.Таджикском, И.Ашурбекове и других.
Большое значение в исследовании первых кагоз со:д!ал-демократии в Закавказье .имеет газета "Искра".
Нэтчна~ новизна "иссентанни заключается в ток, что впервые лрёдпринята попытка целостного анализа причин возникновения и деяте.чъности социал-демократической организации "Гуммзт" ъ 1304—1Э11 годах. В диссертации проыдэн историографически;; анализ паучки? работ по истории Азербайджана и в целой Закавказья в исследуека£ период. Впервые привлечены произведена Т.Звят'аховского, Ы.З.Расулзгдэ, ряд публикации, других'авторов. Введены в научный оборот ран"ее неизвестные архивные документы по истории сопяал-демокра-тической организации "Гуг.мет". Впервые проанализирована программа организации, ее думская тактика, конкретная. помоеь Персидской рззояйцжг.
Дсактнчесугяя значимость и ятообддпя тзрГ-отк. Результаты прозеденнсго исследования, сделанные ь н=м иыводы котуч способствовать разработке концепции истории социал-демокра-тг.пеской организации "Гумкет", а фактологический мйтерт-:?л пспслъсов'ан при написания обобщающих трудов по истории Закавказья, при чтении обипх и специальных лэкдхонкнх курсов.
ПроЕзденное исследование было обсупденс и рекомендовано к задите на засрдакгп кафедры полит;гческой истории Отечества гуманитарных факультетов Г>ГГУ 1 октября 1991 года. Содес^апнз ¿дсо^гздче отражено в 2 одублакозакаас работах.
СТРУКТУРА К ССЮШ2 СОЦЗгСАНЗЗ ¿ассЗРТАЦЗЙ
Ст^титуи-? паботн определяется задачами реферируемого" ..ссдадсванЕа. Работа состроена до проблемно-хронологическому
1 ^ - lo -
притушу, который дает возкоглость тташлекспо рассмотреть поставленные вэпропн, показать динамику в их изучении,. проследить зрегля и дретчкв пэявл-зкот ггозых моментов в йх трактовке. она состоит из введения, трех глав, заклачекия я списка ллгзратурн.
Во введении обосновывается актуальность темы, освещается степень изученности проб/выл, характеризуется источников вал база работы, определяются задачи исследования.
3 первой главе "Политические, эконотзтскш и соуась-предпосылки возкаккэвлая социал-демотфатической организации "Гу^дет''"рассмотрены суцествоваваае в конце- Z3I - начале'Zi веков л Азербайджане идейно-политические течения. Зорг-ироваске хуианатаркоВ интеллигенции прослеживается сквозь прнзглу трех основных ректоров: религия, национальный вопрос, смккавдяЗся с пробленяаля просвещения, к демократия.
Зпервке сдчшга п>пктк& лроолец.тть возилкрове::;:-- соцлал-дзпэкратического ученая р» как чисто европейского учучия, а с. тчэтом конкретных особенностей, продиктованных -пли"т-чесюае:, соцг:ально-окояо?.^ч-9ск2мг л усциокальниш условйяш данного региона.
Ктпзчевыг-; событием является присоединение в 20-х годах Х1а века Севера-Азербайджана n Porw.cí. Результатом этого -явилась потеря независимости-я свободы целого народа. Отмечены такьсе позитивные стороны присоединения Азербайджана к России: интеграция региона в foj&h psépsrrp» г'коношку России/правда,- в основном, в качестве сетьевой базы/; развитие капитализма в прошшлекности и становление класса
предпринимателей; трансформация мировоззрения азербайджанской интеллигенции /отход от узкомусулъгланского шиитского восприятия к постепенное осознание сэсЗл как нац^я/. "Русская оккупация, - пишет Ы.Э.Расулзаде, - имела и поломтель-нне моменты для Азербайджана, одним из которых явллось то, чт'о азербайджанцы осознали себя как социальное явление,' общество, имущее свои культурные традиции, иными словами, они поняли, что представляют собой нацию, в корне отличающуюся от персов"''".
Исследуя процесс формирования местного рабочего класса, автор отм-эчазт концентрацию рабочих -аз эрбаЗЗд^анцев, в основ-' ном,на нефтяных промыслах. В 1900 гаду в процентном соотношении национальный состав рабочего класса Баку был следующий:' азербайджанцы - 33,русские - 19,5$, армяне - 25,3^, дагестанцы - 13,55с, другие национальности - 7,9%^. Рассматривается постепенное превращение в промышленные центры городов Гяндка, Нуха, Шуша. Национальная буржуазия концентрировалась преилудествегчо в городе Баку, удельный вес которой был невысоким.-Предприимчивые ремесленники к крестьяне пополняли класс капиталистов.
Большое зниманиэ уделяется развитию со второй половзнк 117. века общественно! мысли Азербайджана. Условно выделяются дза. направления: часть мусульманского духовенства я образованные азербайджанцы защищали существующий политический строЁ, а прогрессивная интеллигенция вела борьбу против
1. Расулзаде М.Э. Сиявуш нашего века.// Хазар. 1990. £ 1. С. 49.
2. Стригунов И.Б. У:з истории формирования бакинского пролетариата /70-90 тг. Х1У в./. С. 144-145.
гнета и самодержавия и роахтвтонного духовенства.
Обосновывается недопустимость перехода о^ борьбы против реакционного духовенства к огульному отрицанию религии, прч-- водившее'в условиях клериг.алъностп населения к отрыву интеллигентен от народа.
В главе рассматривается демокра-тческое просвещение' со второй половины 11Х века как основное направление деятельности интеллигенции. На страницах газет "Экинчи" /"Пахарь"/, "Иерги Рус" /"Восточная Русь"/ выступали Г.М.Зар-даби, М.ШагтагглЕскзй и .прогрессивная часть духовенства, приьнвая народ к изучения сзетских чау!:, деятельность интеллигенции к началу XX века приняла политический характер. На основе различных идей ь симпатий возникли неоднородные 'политические течения. 'Царские сановнтгк^ стремились придать, этой борьбе релягкоьяу»-окреску. Это накло подтверждение-е работе" Ариаруня и Габкдуллнна "Очертей панисламизма и пантюрхкзш в России": "3 докладах, подписанных царским министром вкутрэпхх дел Столняигш, а оильных постановлениях "Особых совещаний", в объемистых делах х.андарм-екого управления... во .всех случаях, когда в гуде Российской империи приходилось иметь дело о дзя.ленкем /аграрным, надиоЕаяьно-освободятзлышад, революционным и т.д./ тюрко-татарс:шх народов России, .был готов обв'чи рецепт и стандартная йорма определения движения - панисламизм-'"®.
По введениям цензора азербайджанской печати в Тифлисе Укрзоева М., панисламизм з Закавказье бцл придуман царской
1. Арааруня и Габидуллпн. Озерки панисламизма и яая?гок"*зш в России. ;у1., 1931. С. 3.
администрацией в целях пресечения всякого инакомыслия' и для разъ ЗДЯН.9ПИЯ♦дэновратическгх сил посредством религии. Мирза ШаргЛ пксач: "... Это пугало было ечэкь удачно выдумано. Глгзным' певуном-сочинителем "этой баснн-били два члзна цен-3ypHoio комитета и председатель Тайного Совета Пдзел Михайлович' Геккель. Под его руководством лкхсешев к Караганов начали фабриковать. г самой грубой <Тх>рке "Тюркское полити-чес::ое учение,- панисламизм'" . Это создавало иллюзию существования в Закавказье панисламистекой' идеологии,направленной претив христианских народов, стремившейся расколоть державу и объедянкт±>пя с Турцией.
На кардинально противоположных позициях находилась часть интеллигенции во глава с А.Агаэзыч, придерживающаяся идей- исламского реформизма. Выступая на страницах печати, они показывали гуманистическую сущность ислама, возникшего после христианства и питавшегося им. Исламские реформаторы акцентировала свое внимание на схол.эсти этих религий, базирующихся на.ебщиг нравственных принципах. Fix призыв к миру религий, к познаняэ друг друга,. по мвевл» автора, актуален и д наша время.
Б глава рассматривается пантюркизм как политическое '
двинзние, зангмазаее в начале U. века умы азербайджанских
мыслителей. По мнению армянского историка Зареванда "пан-
туранистокой движение в начальной стадия своего' возкик-
новзнчс мало чем отличалось"от обычного,национального дзи-
о
>.:еш:я мелет, подвластных народов1"0.
U MV5, 275, он. 2, д. 92, л. 12.
2. SapjBaHfi. Турция и Пантураккзм. Пара.:, 1930. С. 37.
В двв&енян шгеюрккстоэ выделены два течения: роман тика, выступавшие за создаете езсгеого тюркского государства и реалисты, веду-цнэ борьбу за образованно иезазрскшк.государств, соединенных культурными связями с тюркскими народачк.
М.Э.Расулзаде писал: "Первое течение___никогда не .принимав-
ляоз форму кошсргтной политической вротрага®, не привлекало особенно тюркистов Азербайджана, и это было вполне понятно, ибо при все« раоВЕЕаю'Дэйся демократической структуре нового азербайджанского общества, возникающего 'на развалЕнах средневековья, дви-эгле с ясно цротивопож&^ныя тенденциями, конечно, не могло тлеть успеха""'".
Пронлюзая в 80-з годы Ш зэка в Закавказье социал-демократическая идеология с началом первой бтр:::уазко-дзнокра-тичёской революции, по данный исследования, стала популярной к среди молодой интеллигенции Азербайджана. Зе привлекала демократическая направленность нового учения.
"Гутллет", возникший в октябре 1904 года как просвети»
телъский Есухок, под влг^каек социал-демократической идеология Ерзврадается в пернул националъко-политнчесг.уй партии со;цтал-дзмо1фат;гческого чалразлстазг. Основателями его были, .
о
М.Э.Расулзаде, М.Г.Геджскпй, М.РЛовсуыов . Бакянская организация РСдРП, как пкпет Е.Нариг.анов, признавала суыест-
О
вование "Гут.ыет" кеобходи.ж.^. Причины били следуидае : "... мусульманская беднота в аилу особой политики царизма бала оторвана от сбщел кассы пролетариата и охвачена клери-
1. Расулзаде 11.3. 0 пантураяизш. //Хазар. 1990. & 2.'С. 78.
2. Бакинский рабочий. 1923.,.. 18 марта.
3. Нариманов Е. Указ. соч. С. 242.
.калькой.идеологией. При массовых выступлениях пролетариата-настоятельной необходимостью была солидарность б семье разных национальностей. Рабочие-мусульмане питали большое доверие, ыогда в выступлении участвовали знакомые с их языком и обычпями партии и организации"^".
Автором отмечается, что первой политической акцией,-в которой. "Г^яялет" принял - участие как сложившаяся политнчэ-екая организация, была декабрьская стачка 1ЫА года'-, й результате которой впервые в истории рабочего даизеения России был заключен коллективный договор мелду рабочими и предпри-ниаат елями.
Зо второй главе "деятельность социал-демократической организации "Гукмет" в К05-1?07 годах" исследование не ограничивается изучением деятельности тс тько одной б&кин-ской организации, а охватывает работу всей партии в целом. Ос-зеденк ее связи с такими партиями ::ак "Иттихзд" -/"Зддн-ство"/, "Ди^аи" /"Занята"/.
На примере отделения в Тифлисе, ячеек в Пахкчкванк, Гяндже, Шанахе. Джульфе прослеживается развитие оргализа-1 цконяой -структуры "Гуммет".
3 диссертация впервые раскрывается программные установки "Гукает"--. Первой программой принято считать выборную платформу социал-демократической организации в кампании по выборам Второй Государственной Думы. Основное положение программы заключалось в переустройстве государства в суде-' ствузацих российских, ыаситаоаг в виде демократической
1. Нариманов Н. Указ. соч. С. 242.
2. Л4АФ ;Г>15. ф. 456, он. 50, д. 1К. л. 3-4.
рзсяублкки. Згстувая за ввточоодо, "1ушзт" на начальном ■этапе ограничивалась требованием аредоста?ления;_облас«.огс
права тэ:л региона..:, тсотсркс до присоединения к Россия > имели потсипч'ост"; сачостоятел! кость.
Партия ставила следукшяэ цели в своей деятельности :
конфискация лочегхичън::, казенных земель л передача их
крестьянам; ггданиз законов, улучшающих положение рабочих.
"Гуммет" избегала г^анне лж-г/_ тенденции, ныраналздихся в
требовании нем¡■»длонного осуществления социалистической'
резолюция: "Ее избирайте. депутатов, обежавших отдельное
глассу то, что невозможно осуществить, а выбирайте людей,
готовух ресшть сш.«ое элементарное - вкйзстй народ иг-, путь 1
свобода"". Партия "Руммет" г.аотуяатг за свободу личности, печати, союзов, стачек.
Б 1305 году, находясь, з основном, б .„.-;.чом Азербайджана и выполняя задачи Персидской резолюция, гужзтисты зыну-.:д-зны принять програ'л-у, отражал дуг. лозунги. данной револнннн. Эта дрограгз.:а послу.'.ила осноьой а доя новой прогргм.з! Иранской со5д:ал-денокре.сичесхой партии, которая Очень близка по содзр.;:ан'Ли к нзепрате.лъной программе "г^шт" бо Вторую Думу. ЗгзкптвзЕНЭЭ отличие - в программе открыто не стазнлась задача СБзр^знкя с&^одерг.зная, но пункты, затрагиваш.ие таг: или иначе государственный стго£, были. Был такле принят ус тез партии^.
В диссертации впервые 'исследованы думская тактика партии: "Гушат" и работа ее члена 3.8е8?глава ®о Зторои
1. Тэкамшь. 1307. 27 января.
2. Красккй архив. 1949. С. 51.
Государственной Дуке». Сила органззовоза группа мусульманских депутатов, объединившаяся с йракцней трудовиков. Группа издавала газету "Дукачялар'' /"йнзцк"/ на тзркско:/ языке.
При решении нацкэгг^ьного вопроса груига, возглавляемая Б.Зейнаяовнк, зангмсла обзщз позиции с мусульманской ^рагдичй Второй дули, требуй нсеобцзго равенства и свободы для народов Российского государства. Гаото£де-ниэ ев® было ло ,чграрно;,у вопросу. 2 исследовании
подтверждается, что цтс.таьиадсязг братия поддерживала кадетскуа лрогра>;л/ в аграрном вопросе, а группа В.с.е?—. калоза отсталвэяа требования трудозпког..
Твртьч глява ггсо^тачии ""Гусят" з 1307-1911 гона?.". начинается с осведения легальной деятельности роволпцго-нероБ в ракнах рультурво-цросвотиг'.'ьокэго общества "Нядиа?п /"Спасение"/, основанного т. 1906 году1."'Око осуществляло своз деятельность под руководством гуиа?-
•гхстов: председателей; оОдес-ва бил ¿.О.гасулзаде, това-
. . 2 рпце.м председателя ■Л.Азизбеиов*.
По гл-генсо автора, общество "Кдгдат", объединив:'.'^ декократичзскрп лЕтзялзгенцкэ, внесло гесо?®й вклад г> позыдекие культурного уровня просты:--, лыдс"; сыграло больную роль в истории азербайджанского народа. В противоположно с гь ередгезэкозо::у обучению оонество распространяло сзетсткое обра-юьаияе, способствовало появлению плеяды талантливых глстеров сцены.
1. ¡Щ!А.¿.ззрбайдкача. ф. 46, оп. ?, д. 78, л. 7.
2. Каспий. 1908. 10 октября.
Впервые дрсозрзевтзи ввзде« в 5'аушыЗ оборот устав об'дзстта. Основные поло-чтя его выражались в слздукнзк: оказание лодвдя гл кола«, содействие открнткй :гобнх ь'кол; проведение лублгг'ньгс чтекчй; подана? учебников для наг.од ;ог; пт.-освздзппя; от.гец:*зяш:я библиотек; тг-'жллекто-вынтэ пкол олкгикпи у\г.ттеля!'и; устраивание педагогических курсов 7. съездов уч-'телей. Б общество "Икдала?"'гткника- . лись все >\олаи:;'ие независим от классозой Принадлежности"1' .
3 главз ЕПь'рвнб специально рассматривается деятельность гужетпст">в в Персидской революции 1905-1911 годов. По существу, ота революция для "Гугжет" стала продол:::зн-/-9К начатой -борьбы против самодержавия. Изучение кногиг аспектов проблемы позволяет сделать киьод о том, что "Гу1й-:ет" с cafio.ro начала своего оознлхнонения к-» ограничивалась революционной пропагандой среди тружеников Северного .^ьо^бячд'. бк~г поставлена так^.е
работа в среде отходников-крестьян из Г/..;ного Азербайджану. С помощью гу.зтетистоз организовала в 18С6 году 'Лу&ю^ея лотт;:а"-де:;о1с;.ат1тчйская.партия "Иитикая-а.'-таш" /"Соцгал-демократия*'/- Гумдзтлстагж сэн%»стк^ с друтлги социал-дегщхатрП!: лаьпеза оргапкзовизаатся "ломитегы пэющп Персидской революции". В Иране оказались лидеры "Гут.злет"
Ы.С.Расудззде, Д.Еуякятгаде, активный револ.оцгювеф ?"
И.Абидов е. другие.
1. 4Г^А Аз СОР, ф. 46, оп. 2, д. 78, л. 7.
2. ЦП1А АзССР. ;Т). 46, оп. 3,. ед. хр,. 353, л. 7; ед. хр, 4?4, л. 15.
По'сле поражения первой российской бурнуазно-деюкра-тичзской и .Персидской 1905-1911 гг.' революций усиливается реакция з обоих государствах. "Рукмэт-' получае, оружие удары царской охранки и после 1911 года вынужден был постепенно прекратить свою деятельность. Оставшиеся на Свободе гумметксты — М.А.Расулзаде, М.Казнизаде и другие-~ в том мо году создают партя« "чусават"/"?авенство"/.
"Мусульманская социал-демократическая партия "Гуммет"" как первая политическая организация азербайджанцев имела огромкоз историческое значение. Благодаря -.ей была достигнута консолидация демократической интеллигенции'/-^ зовлекщей рабочих, ремесленников и крестьян в политическое двикение.-Произэпша революция в умонастроениях людей, ¿жвакк по принципал 7слала "что богом велено, то и будет". Молодые интеллигенты, начавшие свою революционную деятельность в ■"'Гуммет", выросли в крупных политических лидеров демократического движения Закавказья.
3 заклк 4ен?'и подведены итоги исследования к изложены основные выводы.
Автор откачает, что развитие капитализма в конце ХП-начале ICI века в промышленности Азербайджана, интеграция его в экономику России способствовали изменении социальной структуры азербайджанского народа.
Доминантную роль в экономке края продолжало играть сельское хозяйство, которое оставалось ещена этапе перехода от Феодального способа хозяйствования к капиталв-стическому.
3 сознании сельского населения очень сильны были
Догматы шариата. В этих условиях передоват интеллигенция видела свой »дальний долг в про съедении--народа. Так был создан просветительский крт..:ок "Гуммзт",. оказавшийся • способным -Засьирить свои р.яды и превратиться в годы перт вой российской б^фкуазпо-демократйяеской революций'з' яервуш политическую организацию азербайджанцев, известную под названием "Мусульманская социал-демократическая партия "Гумкет"". Ке отказываясь от обязательной пропаганды светских идей, в 1905-1£С7 гг. организация перешла- на путь политической борьбы за дэкократическую республику.
"Часть членов "Гуттле^а" в течение всего исследуемого периода оставалась, по существу, па'позициях революционного демократизма. Это объяснялось тем, что ст°пепь и ход- развития экономики сделали необходимым прение всего ликвидацию Феодальных остатков и создание демократической республики. ■
другая, часть гушеткстоь придерживалась социал-демократических идей. Они били сторонниками строго еволюцион«-ного способа перехода к социалистическому обществу. 'Л.Э.Ра-сулзэде, ¡-Д.А.Расульадо, З.Зейналоз воыфкзкмаяи социализм как далекукг перспективу.
.3 составе "Гум.юта" находились и крайне лезонастроен-ные социал-демократы, такие как С.М.Э^ендиев, мечтавши?.о немедленном переводе к социатизму.
-Изучение деятельности серной в Азербайджане политической партии "Гуммат" позволяет более полно раскрыть исторгла политических двих.енпД в указанном регионе п в Закавказье в целом в начале .-XX века.
•Основное содержание диссертации отракзно в сдедукщях работах:
I. Сот.ртк-Дзмократкческая организация всет" в революции 1905-1907 гг. // II., 1991-1,1 п.-5. Рукопись дея.'в КНИОН Ц 44855 28.06.1991 г.
' 2. Возникновение и деятельность организацт« "Гуймет" в 1904-1917 гг. // 3 сб. телами первой научней конференции молодых исследователей по проблема;'.! историк Азербайджана. П часть. - Баку, 1991.- 0,1 п.л.
3. "ультурно-цросьегятелъсгдн деятельность организации! "Гукмет" в 1905-1911 гг. // Научная конференция колодго историков-исследователей. 30-31 -.лая 1991 г.' - Еаюг, 1991.0,3 п.л. /в печати/.