автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Возникновение и деятельность социал-демократической организации "Гуммет" в 1904-1911 годах

Полный текст автореферата диссертации по теме "Возникновение и деятельность социал-демократической организации "Гуммет" в 1904-1911 годах"

ШОХСЗСК/й ГОСУДАРСТВSiKiл ГА'ЗЗРЖШ дкзш М. 3. ЛОШПиСОВА

Специализированный совет К.С53.05.4S.

На !ipasax рукописи

АГА1ЖИЗВ Ис!,;агл Аловсат огды

В0ЭШКЮВ2ШЗ & Д32Т2ЛЫЮСТЬ СШШ-ДЗЙКРАЖЗЗЖЗ 0РГШЗА1, i "ЩС.53Т" В 1904-1911 1Щ>',£.

Специальность С7.00.01. - История обязстзешнг? де&с>кк2

и политически? п&рткй

АВТОР 353РАТ дкссэртаккг на солскакЕз ученой степени •кандидата дсторичасюгк наук

¡.Ьсква--1992

Работа -выполнена на кз^едрз даго?;, теской ксториг Оточзства -Мосговсйого государствзкнэго укиворс-тета им.

И.В.Логлсносова. «

НаучютЗ ^тйоволдтэдгъ - до:-:гор тоуорячосдя* каук,

'профессор Сборов С. И. 'Оййциальвыз оппоненты- доктор исторических наук, ' про*гссэр Лезаноа Б.З.; К£и1двд.зт кс'сргчгаьс: наук, допзпт Коткпдьго В.Г. Бедуадя ^гантагсзя - Иоскозскяй еаяазшхлзе!: ккстатут,

карзгра истории.

Задига состоимся .......1992 г. на заса-

етхвк Спздаатггсроваг-ного Совгта К.053.05.40 1аог.кт.зп-<ого тсстдарстБОЕКого 7нявзрип.вта ки. '«.В.Ломоносова по адрэсу: 112639, Москва, ¿вишнею» горы, '£У, учебный корпус Л 1. кокк.- 432.

С дкссвртацлсЗ ю&го оаизконигься з научно;* олол;:о~в-кэ 'МГУ га.ннц М.Горького /уч.еЗ:Шл корпус # 1, -чгтаяькнй заз/.

Автореферат разослал 1Э9Я г.

■Учзныи секретарь Сиецкадизироваляогэ Совета, навдядат исторически: наук

Н.2и Колпаков г

ОЕШ РАБОТЫ

Л^туятьт^мсть XI век, начавшаяся сбществетпо-

гголтатчэсчтг. дамг-ЕЗиюкля под зпа;вензм демократии Заканчивается в .напей стране под теш; хэ лосупгая;;. Опыт-соотечественников в недалеком проплом тъвт лда нас сегодня огрогыое, зяачзкие. Изучение исторет. первой азербайджанской соцяэл-дешкратнческ-оС 1 организации связал таюае с преадодввкзм шдв одного белого пятна в историк Отечества.

?Т'Он.~логтгегзс:г/э тза?лгат ясслздозгрия 'опредалазтсд в пределах 1304-1911 годов. Это - период, вктачаюряй воздикноБвшта "Ттитч" з 1804 году, последуэдгА эго рост и превращение в-сэцгал-дэяократкчйсдл» оргаяизаидап. После поракзняч первой PoccaiicKoí л Персидской революций мвогяв члены "Гужэт" в 1S11 году <5кяг арестован», оргэнизгдпг практически прекращает свой даятельпость. Вплоть до Февральской револнадя 1917 года следов актйзяой дэнтульбостн "Гтюлзт" ло наблюдается. Б связи с этил целесообразно, i:a raía взгляд, ограничить хронологические ргмкя зсследовгешя ÍS04-1211 гг.

Степень гауч-нглост.ч. Проблема возпшшовония к деятельности: роциал-дею^астябских организаций Закавказья паяла отражения в исторической и ойдэстзенко-ггзлитячзскол литература. Этот

крупный 'массив яаслашися иногда десятилэтия, по существу,

i

только под зпанзч-зы вдак мкровоЗ социалистической революция. Демократические двпн-эккя раскрньаяиеь з оскоьком-черзз.гртзку этой идея.- Это обстоятельство натопило ярккй отпечаток на многочисленные исторические ксслздованЕЯ, котзряе'з кскажекком свотз прэдетавляля иногда Факте л собкткя, в том числе и историю организации 'Читает1' .

Интерес к закавказскому региону -у ясториков был и до

революции. Кекоторые труды, написанные"в то вреш, носилк

1

преицг-Дествешо шждедческай характер . Их ценность закдао чается в той, что они дао? представление /д той или иной степени/ о действительной картлае гшит в Закавказье.

Первыми истзркогрвфаш со^яал-демократичвской оргвпкз •Шаг "Гуьмет" били сами ее члены. Еакбодгее рааяяе статья написаны- Н.Наргогаиовнм. В противовес позднее слоьзшшвкусв-в литература шешш он" свидетельствует, что "Х^тает" был организован самостоятельно, независимо от Бакинского комитета РСДРП., "был популяр он среди рабочих бакинского района и других местностей Кавказа к вырос в делу» организации ; Это подтверждает и М.'З.Расулзаде в работе "Воспом^наняя ■

> о

о Сталине .

Работы С.51. Зфекдчева, чгзка "Гужет" с 190Ь года, не писаны позднее, узг.е в советское время. Но'и он подтвер^дае мисяь о'создания группой молодух азербайджанцев, издавали в -1904 году газету Тушат", одноименной организации. Одпг зрэйЕ, .когда существовал;: глубокие и нзпримериглыэ противоречия иекку болыязвикамк и шньшзвккайк налоккло отпечатог за работу С.У.Эфекдреаа. Человек, приветствовавший создай? ТаЬшсского отделения "Гуммет" з 1Э05 году, старается отм?

1. Коноша С .Р. Кавказ /Северный Кавказ и Закавказье/. Тгг" ллс, 1914; Величко В-Л. Кавказ. Русское дело и-'мз^дугис манные вопросы. Баку, 1990, ' •

2. Еартаанов.Н. Избранные произведения. Т. 2. Вея??, .1939. С. 242. ■ ' : ■

3. "Одлар юрду" /"Страна огней"/. 1990, 19 сентября.

жеваться в 1323 году от кзпьиевястскях, по его оценке, Тифлисской, ГлцуагнскоЭ групп "Гуммэт"-.

С. 1S20 года началось создание азербайджанскими" социал-демократа'«? удобной тогда искаженной истории "Гушет". Как правило, речь шла лишь о ядре организации, возникшей в Баку, ничего не упоминалось о других структурах, отрицались -внутри-организационные связи. При этом нарушался принцип историзма. Демократическая организация, действовашая в 1205-1911 годах, рассматривалась по аналогии с большегпстсно-меньаевнстскими, которые возникли в '1917-1020 годы, то ееть посла Февральской резолюции 1917 года, хотя кардинально от тгх отличалась.

История "Гутднет" бала особзяно запутана после выхода э свет lœar Л.П.Бэрпи к ГЛ.Д.Баглрова2. 3 исторической науке о революционное дви:.йгиц вырабатывалась концетшдя, прэувели-тавеэдая роль И.В.С'.-аяква. Д.П.Берия Eps:ко выразил ее суть так': "Вся история закавказски:: большевистских организаций, все революционное дзикеняе Закавказья и Грузни с первых дней

о

его зароэдегая связаны с работой и именем товарища Ст'алира"^.

Возглавив Ш1 Азербайджана, М.Д.Багиров называл книгу Берга "ценнеЗсям вкладом'^ в дело изучения иоторяи партии.. Он такге превозносил й.В.Сталина з качестве единственного

1. Дэвзт-Коч. 1906, 22 июня; БакянскиЗ рабочий. 1923, 11 февраля.

2. Берия Л,П. К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье. Багироз М.Д. Из истории большевистской организации Баку к Азербайджана. М., 1946.

3. Еэрая 1.П. Указ. соч. С..-6.

4. Багяров 1/1.Д. Указ. соч. С. 11.

~ h-"

лидера, 'по воле которого прояскэдклн все знач;ттзлькне рево-лдцдэккиэ события. .Создавая культ ХЗ.Ста^гт-га, ¿Г.П.Б-ргл и ■ л.д.Загарэз преследовали опрэделэняыз доля: ук^_плв1Ь*ч своях Поз.вз'Ж г продак:лкяэ з ад1йгксстра?.,!зкой язрэтгая,. уиалэотй роли соц;:ал-дз:.;о1сатр"чзск;х „с-тароз, представителя? коренно? Hámá>aara.aocTíi f, b-kohowcm счете, обзспзташе собсяпзяэго три^т.д.а, Hs i, одно» ьз эткх книг ш кз каходяк шчн К.Нар«-ыакова, й-.Абядовц, ХГад^пнского, М.З.Расулзадв г другие члз'йе "Гу/тмет". Занимаясь йальекпикглгчй, ЫД.Багдров обвиняет паршз "Гужат" з ващюяаляглв.

Эти утверждения бкшх нэо0"од:2!к для опразде.к.'гя -чт .о-cuñ, организованны:; Ы.Д.Баглрок21 /в 30-э года все эставдазкя в uiibiix гугметлеги были репрессированы как ого калболее опаенне противнлкз/.

Со зтороГ) аолэвяны 50-х годов, после разобдггчзпкя Л.Я.Еор'.щ и ХД.Батхрова я критики культа Ставка," пос.т~пч-:-но гфэцразаогся ясгз^зсзе ясторлн "Гужгет". Примечательна работа, посря.дзккпэ еоцчод-дег.юкраткк всего Закавказья. 7а-ракгарнаа для этого временя являйся труд Г.1ванкя*. Однако автор,как больыдкетво асторядоз ^ого периода, не рассматривая деятельность "Гулглзт'', огракччпьазтея указанном врэ-изеи зго возеякшв.тшя е издяяая жл газеты "дэвэт-иоч"

/"Пр'лзкв"/.

о

3 ото зраз издается монография У,С.Искавдэрова , работы

1. Езанки Г. Бодквэвксгская гечать Закавказья накануне и в период пэрвег русской ревешгцяи. Тбялкса, 1958.

2. Искандеров ?И.С. Из дсторкл бэръби ШТ Азербайджана. Баку, 196Ü.

ь -

других авторот; в которых осзепаетоя история "Гугот" в осколком после Февральстой гэбодпгскя: 1917 года..

В трудах, изданных з 'SS0-1970-e годы, объектом яссл--до-

- ?

ванпя остаются msctkbs кокпгеты в Закавказье . "юторяк

"Гпагет" уделено мало вяголан^я. Глаиные недостатки'этих ра-'бот в освеаэнгя гсторге сргйгйзагцчг следтктдв: во-первых. Бакинская организация "Гункет" отрывается от все? орган¡'зацки, рассматривается отдельно существовавшее обрасозеэтэ; вс-вторкх, полвоогьп отсутствует «ката? печатных орт-анев

- "Тэ>а'аст&" /"Усоветазнствование"/, "Злдаь'"/"Това-peii"/; в-тратъкх, не исгользовгвя меогяз архивные-доктаоитк, позЕолгадйв дать правильные оценки историй охтазнзецта "Гуглмет". Был задвинут неверный тезис об оснований Тукият" С .¡Щетинок, К.З.Стаютяш, С.Орджоникидзе. IIa сетам деле ддго К.Нарямааов а О.^'.З^ндкев, снграе'ляе белглул роль в ее деятельности, гт бкли es оснолагеджк, а вопли в нее в 13С5 году. При этом утладгарзаэтся, во н'.'сестпжл причинам, что Те^лиссгоз отделение "Гутя/ет" сила основано Н.Каргяаповвк.

Некоторые се-здзекя о существовании в 1905 году грттты "Гуммет" в городах Яапчтгапк и Г-ву^ъб» га находим в.таботе П.й.йадуевр;1. Не и этот очень Ентереснкй труд кэ свободен зт принятия тогда гхемвоя* Залго.^?, историо образования организация автор объясняет так: "и.Азизбоетз, прошедяяЧ начальную школу револзцмонного марксизма в Петербурге, С.М.З^ендвдв и другие с лошдоо П.^аларкдзе, А-Стопани,

1. Активны«? борцы за Советски власть. Бзку, 1357. '2. Балуев П.Л. Большевики Азербайджана в первой русской революции. С. 112.

- е -

понимал требования аизни, создали группу "З^клет""1.

Во второй иолознн8 80-х годсб, е сеязя с 20-лэг23к создания органгзадт "Гужет", отмечзншлд в карта 1335 гсда, возрастает научный интерес к конкретной истории "¡Уизт" не только' 1917-1920 годов, а более рапкгго иарасда - времени первой бур-уазно-де^ократнчеекоп рзволгзагг ь Россяч. Выходят в•*свэг статьи ТЛочарля "3 огне революционной борьбы", .Ц.П.Гуляева "Б велико;-; бпръбо"''.

•1. 3 стъз Т-Кочарлз отпечатал связи Туилз?" с Хакзн-скаа комитетом-н приводился сайт, сз^зт-дъствутхь!; об организация общего, нашло руководимого центра Бакинской организацией РСДРП г "Гумкот" в 1307 году. 2?>.а раз подтверждаете.? неразрывная-связь социал-демократов Кавкаьа о иракской ревел; хддек.

3 статьа I.П.Гуляева, котл г к тсапснсй фприе, оиределе-вк основные иацравдэЕИЯ дзятэ.—>иости "Гуму-л" з 1904-1907 го дах. Автор, есходк из вгакуетккх услэбк»:-Баку, откечазт веэЗедздость б тот неркзд сузбстзсвагяя наряду с Бакинским комитетом национальных организаций. Рареду с "Гумнэт" тогда в Баку снял ";''арук'' - группа лезггнскпх сожал-дег.о кратов, "Бполик" /"Здпнсгго"/ - ссцнаг-деыо.чраткчеокзя гсуппа Поволжски?. татар и другие.

Газеты "Тс-.кз!.«еь" и "Евдач" определяются з статье как п:рвкз печатные оргаак 'Тух-мет"«. ¿то имело большое значение з дакьн8£нгэи использовании их ксспэдоватлбямг. в качестве

1. ВалуевУкав. соч. С, 71.

?. БакшяаЗ рабочий. 1985. 16 мая; .Котатниет. 1284. 14 апреля /-на азор..яз./.

? -

основных тхтотатав по проблеме. Ъ 11*86 году были созданы "Очерки кстор'ш 1Сошуотсткччсго8 лартяв Аззрйайдаапа".. 3 них очень высоко оценена деятельность общества "Нид^ат11 к ■работа в ези гутл.тэт£стов, демократической зитедлктатя.

В этот язрвод шпла работа Ш.ГусяГц-това, ишытая зча-~читальную ценность в раокрЕТлл настоящей теккЧ Автором проделана огрэ:лная работа, после книги ;{.А.Ра?к:зва - зто яервци и наиболее ггслныл труд об органах "Гудает", издании;: ка старой арабском ал~авяте.

История интересовала у зорубся-шсс историков,

Еочтг во всех работах о советских цуоульиаиах ке остакзчна без вякнапгя деятельность "Гумиз?" после 1£17 года. В их поле зрения валодклпсъ, в основном, годи, е которые гала борьба за СэЕйтскую власть. Среди работ зарубавторов, отиеткк канту шгерккаяского историка Т.Съягаховоког-/'. Она едва из веикогях, погорю лосвяденн дооктябрьскому пер:-;одт. Б этой труде крряну с ксюторкг/а сюрнния ш:«э»:тамз -сть я объвкгквяыэ хтзвз-из сведзл/л, оценка ергаеггаацкя. В работа правильно указали кмэпа кеглини основателей "Гутвет", его неоднородный состав, г>:5гсйя тактика, пр;-:мепаз'таяся'азерба5д-«явскшг ездчал-деиократеш в еллу сг-г-:;/.р;;чзс."лх условяй.

.Недостаток работч з том, что слабо лзучевы .изда:гля "Гушет". По Т. Свята^овскоыу, гутллэтиста выступав? за кок-ституяяоннуи монархия в годи первой Российской раводащпг, в то времглак кз вуЛликацай "Тзка^одя" становится ясны!;!, ,. ...»_

1. Гуогй>:ов Ш. Трибун правды и справедливости. Ба1;у, 1Э83,

2. Т. Яь-е^сНоувк*. /¡¿ег-6 а о г? ¡9^-/920 %о1ропа о$ потопа? МоипгпепгЬ ¿п N4 •£&(>■>

РгЁЗ. //

1^урн. Хазар. Баку, 1390. 1-Г:.

что они высказываюсь за демократическую республику.

Болкзойптатзрес для данного исследования представляют труды, посвядекныз известным рвволвдяоверак, вгодавшим в "Гучмет" 'елн Бакински?, комитет и имевпи?.: прщше связи с гуц-кзтиото;д1. Работа М.А.Квокзиа* посвяпена деятельности трех вгднйт рзвзлшщошров: М.А.Аз-кзбзкова, Б.Сардарова к Н.'На-ричакова. К.А.Каз'ов большое т.:есто в своз*] работе уделяет культурно-просветительской деятельности гутл^ьтистов в ¿6-шестве "Екд^ат" ь годе революции. Такое в работе есть сведения о рола тзккетастов в Иранской револшет.

Цель т-т задача чсслд'рвагяя. Цвяыо диссертации является гзучеклз процесса дэзг.г.г-зюзэддя к дзятзлъдостд сохшал-де-кокра?йЧзеко2 оргапнзацхи "ГуасЛ'Зт". 3 соответствии с зтлм ставятся ряд кэнкретиц" задач:

- проаиаозарэзагь вататхчаскиэ, экоиокгческпз к социальные лредпосняга возникновения организации "Г>1я,:эт"; выявить идейные течения, распространившиеся средч надло-кзлзео;; интеллигенции, и показать причины постепенного усиления-сопЕат-деглократсЕ в Закавказье;

- проследить процесс становления содаая-дзтакратачэ-око:; срганизадзз "Т^шся" в 1904-1911 годы;

- вг_явзтз •содкалькзю базу и политическую платформу "Гушкт" в иоолздуэгдй период, осветить ее связи с другими партияыг;.

- осветить деятельность "Тукает" в годы первой бургуаз-

1. "Казгег М. А. Ученики л соратники З.П.Ленина - борцы за Сезэтскуг; впасть в Азербайджане. Баку, 1974.

но-демократической революггни б России в борьбе за демократические свободы к усмирение межнациональных сталкноз.ений; проанализировать датскую тактику "Гуг.мет";

- вкязеть значение его деятельности в культурио-просве* тителъской работе и в помощи Персидской резолюции;- исследовать причини раскола "Гушет" в 1911 году.

Источниковая база исследования представлена пренде,-всего документами п ыатеркалаиа, -"хранящкыЕСя в сами архивах: ША ЖЕ при ЦК КПСС, ДГАОР СССР, Парткйшй архив Азербайджанского филиала ЕШ, Партийный архив Грузг.нского филиала ИЫЕ, Центратьный Государственный йсторсческий Архив Грузии, .Центральный Архив Лнтерагуг'Ы я йсщгсства Азербайджана, Центрать-кый Государственник Псторичестсий Архив Азербайджана.

К со^алэкшэ, протоке.® собраний и заседаний партш "Гумкзт" не найдены, скорее всэго они но велись. Наиболее ценными документа', та язхишхся проклемацкк я листовки, выпущенные организацией. Такие сохранились лестовке, вынуленкнэ совместно с Бакинскиа комитетом РСДРП и другими партиями» /"Итти5ак", "Далнакцутюн", "Гн-чак" и т.д./,

другая категория ценных документов - зто' дела, которче велись департаментом полиция по "Гумнзту" и его' наиболее активным членам. .Эти материалы помогли разрешить многие проблемы в данной работе. Например, в сборника "Листовки Бакинских большевиков,1905-1907 годы", изданном в 1955 году, все прокламации "Гушет" подписаны от имени "Мусульманской социал-демократической групнн "Гушет"" Недостаточное внимание к истории этой партии приводило, на как взгляд, к допушеншт ошибок автора?,® сборника. ВознюапяЗ как группа

"Гуммет" расширяет свои рамки и в,1906 году становится партией. Бо все! калдзнних ползцэйскиг документах он икенуется как партия. Это подтверждается и независимые источником -органом.партия - газетой "Тэкаьюлъ", вкходивуэй б 1906-1907 годы.' Оргзннзадгя "Гумлгег" была партиен местного значения, дадЯ&ргтаатаей гфохражу-етдаияуи РСДГО.

В архивах также хранится переписка, доклада губернаторов а других .чиновников, наместника Кавказа.

Большую группу архкзнгс: документов, наглую доя ссзз-текия проблемы, составляет лсчинз сронды. В этих -повдаэс хранятся автобиографии известных революпионэров, справки .об пх деятельности, зяг статьи и воспоминания. Лпчныэ фонды оказали бользую пошдь- в расхитил темы. Особенно ценны сЗ&щ-. альные справки. Воспоыяналия, равно как и другие архивныо источники, требзчот критической оденкл. Прежде ч?и утверждать что-то определенно, проводилось сравнение восиокичачиГ; разни людей, сверка их с инйорвдией, полученной из другого рода документов. Толъко после.подтверждения достоверности з-ти факты Hai.ni-освещались в диссертации. Использованы личине фонды Г.К.ОрдвдкЕьлдае, А..М.Стопана, воспоминания Х.Дж.а-шлбекова, Г.А.Агаева, А. Байраыова и Других известных революционеров'-. Подвергнуто исследованию большое число дич-' ньгс дел, хранившихся з партийных' архивах. Больпая часть архивных гсточекков возлечани в научное иссл-дзваяде,впервые.' Например, огромный личный фонд Агиза Парифа, бывпэго гум-метиота, доктора филологически наук, профессора МГУ, использован впервые.

I',энным источником являются печатные материалы. Подверг-

нуты глубоко^ анализу газоты "Гуммет", "Дэзет-Коч"/190С/, "Тэкамюлъ" /1506-1307/, "Елдад" /ISO?/. Исследованы -такке газеты "Иршад", "лаят"', "Иран-Лов", журнал "Молла Насред-дия".

Газета "Тэкамяль" наиболее основательно отражает специфику деятельности "Гут-лет", идеи,-ьа которые он боролся, Впервые проанализированы статьи Ы.З.Расулзаде, выходившие .па страницах этой газеты. Издание азербайджанских газет б этот период на старом алфавите, употребление большого количества арабских и яерс1ЗДстСЕГх слов приводили к дополнительны:.: трудностям. Газета "Зядая", издававшаяся взамен "Тэка-!халя", просул^стзовала недолго, но ознакомление с ней иле---¡т таказ немаловажное значение.

Автором была проведена работа по поиску первого печатного органа под названием "Гуммет". Б Шскве, Тбилиси, Багет он не найден. Письмо, .полученное в ише 19S1 года не библиотеки имени Ататюрка в Анкаре, свидетельствует, к сожалению, об отсутствии газеты и во. всех библиотеках Турции. Потопу версия о вывозе эмигрантам газеты з Турцию пока не подтверждается, но поиски целесообразно аде продолжать.

Очень полезной оказалась газета "Каспий". Скрупулезный еэ анализ, позволил обнаружить маого фактов о деятельности до сих пор малоизвестных гуммэтпетах: П.Э.Расулзаде, Х.Тре-гулове, М.Таджикском, И.Ашурбековэ и других.

Болызое значение в ксолвдованкч первых лагоз социал-демократии в Закавказье .имеет газета "Искра".

Научна.? но виз;; а дзссдпгаа*'« ззкдэтаэгся з тдат, что впервые предпринята попытка целостного анализа причин возникновения и деятельности соцгат-де'лократическои орга-нкзацл: "Гумга?" ь 1204-1311 годах. В диссертации проьздзн историографически/, анализ г.аучнн-- работ по историк Аоэр-баДгдйпа и- з г.елзг, Закавказья в нсслвдувкай период. Впервые, дрлвлеченн произведения Т.Озятахозсного, Ы.З.Расу.тзаде, ряд пуОлккацкЗ- гругих'азторсв. Ззеденг. в научник оборот ранее неизвестно? архпЕнкэ документы по историк сониал-декокра-тическок организаций "1у..к:ег". Вяервне проанализирована программа организации, ее думская тактика, конкретная ВОМЗШ) Персидской рзэолшш.

-;л;.-;<г С^еттлэсть .Л птпобднпя.ра:отк. Результаты проведенного исследования, сделанные ь выводы нэгут способствовать разработке концепции историк социал-дег.'окра-т::~-:зекой организации "Гуькет", а фактологический »атятюел использован при написании обоозаэаих трудов по историк Закавказья, при чтении о&да и спзцяаяьни.: лекционных курсов.

Проведенное косждог-акзэ обсу-дденс и рэтсоккжо-вано к заджте на заседая:::: кередри паплтзчэскоЗ история; Отечества гуманитарных факультетов «1Г7 1 октября 1051 года. Соде[^ж:;;е ^псо/уггц'ш отражено в 2 оа^йллкоззнаш: работах.

01РЖГУРЛ К ССЛЖЮЗ ССЕЗР-'АЗЗЗ

работы олрелеляетоя задачаш реферируемого ...сс.ндозакия. Работа построена по проочйкто-хргдгэлогическоку

протешу, ко-горн/. дает возможность гомялгшю рассмотреть поставленные вопросы, показать динамику в кх изучении,, проследить зрекя и причины пэяэлмния новых моментов в йи трактовке. Она состоит пз введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы, оеведа-ется степень язучеиноста пробя<яы, характеризуется псточнико-взя база работа, определяются задачи :т с следования.

3 пет.зон глапе "Политические, экономические к сондаль-нле предпосылка возгпгидовоппя ооциал-демо1фатичесг.о15 ©oraras-задни "Г;/тял9тп'расспотр-эны существовавшие в корце £21 - начале'ZX зеков в Азербайджане идейно-политические течения. 1>ор:-'дроЕакке гуманитарной интеллигенции прослзезвается сквозь призму трех основных «акторов: религия, недкональннй вопрос, сшкавдийся с яройлвкязя! просвещения, и дж:окрагия.

Впервые с&ъшл пспстка проследить возникновение соцчалг-допо'сратического течеляя н» как чисто европейского учения, а с учетом-конкретных особенностей, продиктованный нолики-чешки::, соцкально-оконоглгкекдн;; л национальными уйтонгаап данного региона.

КючзЕЫй событие:.; является присоединение в 20-х годах Х1а века Севера Азербайджана к Ропеин. Результатом этого -явилась потеря независимости-я свободы целого народа. Отмечены также позитивные стороны присоединения Азербайджана к России: датеградия региона в более рабвгатк» ?кояомяку России/правда,- в основном, в качестве сивьевой базы/; развитие капитализма в проглтяекности и становление масса

предпринимателей; трансформация мировоззрения азербайджанской интеллигенции /отход от узкокусульманского шиитского восприятия к постепенное осознание себя как над^и/. "Русская оккупация, - пишет м.Э.Расулзаде, - имела и положительные моменты для Азербайджана, одкди из которых явилось то, что азербайджанцы осознали сзбя как социальное явление," общество, имаэдеэ свои культурные традиции, шея словами,

они поняли, что представляют собой нацию, в корне отличав-«1

щуися от персов .

Исследуя процесс формирования местного рабочего класса, автор отмэчагт концентрацию рабочих-азербайджанцев,в основном,на нефтяных промыслах. Б 1900 году в процентном соотношении национальный состав рабочего класса Баку был следующий:" азербайджанцы - 33,8/5, русские - 19,5$, армяне - 25,3%, дагестанцы - 13,5$, другие национальности - 7,952 - Рассматривается постепенное превращение в промышленные центры городов Гянджа, Нуха, Вуша. Национальная буржуазия концентрировалась преимудествегжо в городе Баку, удзлышй вес которой бия невысоким. -Предприимчивые ремесленники и крестьяне пополняли класс капиталистов.

Большое внимание уделяется развитию со второй половины 21Х века общественной мысли Азербайджана. Условно выделяются два направления: часть мусульманского духовенства и образованные азербайджанцы защищали существующий политический стро£, а прогрессивная интеллигенция вела борьбу против

1. Расулзаде М.Э. Сиявуи нашего века.// Хазар. 1990. ¡г 1. С. 49.

2. Стригунов И.В. Из истории формирования бакинского пролетариата /70-90 гг. Х17 в./. С. 144-145.

гаэта и самодержавия л реакционного духовенства.

Обосновывается недопустимость перехода о15" борьбы против реакционного духовенства к огульному отрицанию религии, прч--зодивлзе тз условиях клерннапьности населения к отрыву интел-лиген'щи от народа.

Б главе рассматривается демократическое просвещение' со второй половины ХК века как основное направление деятельности интеллигенция. На страницах газет "Эккнчк" /"Пахарь"/, "Шерги Рус" /"Восточная Русь"/ вне гуляш Г.М.Зар-даби, М.Еахтахтинсглл и.прогрессивная часть духовенства, призывая народ к изучения сзетскях чаук. Деятельность интеллигенции к началу XX века приняла политический характер. На основ- различных' кдез: и симпатий возникли неоднородные политические течения, "арские са^ювникл стрегяиись придать, этой борьбе религиозную окраску. Это кагело подтверждение' в работе' Аршаруни и Габидулллла "Очерки пантаяаикзыа и пантюркизма в России"; "В докладах, подписанных царским шнкотрои внутр епних дел Столншгнгл, а о^инлрльнкх поста-новяевиях "Особых; совещаний", в обьекЕстих.дэлах кандары-ского управления... во .всех случаях, когда в гуде Российской империи пригодилось алеть дало о движением /аграрном, национатьно-освободнтельннт'л, революционным и т.д./ тюрко-татарскях народов Россия, .был готов обгчй рецепт и стандартная Форма определения движения - панисламизм" .

По св.едения;л цензора азербайдхансиоЗ'печятя в Тя'йигсе Цирзоева К.1"., панд слэшам з Закавказье б^л придуман царской

1. Арьаруня и Габидулднч. Очерки панисламизма г. пантгек-зма в России. М., 1931. С.' 3.

- ¡é-

бдшкготрадаай в цэлях пресечения ваякого инакомыслия и для разгздвдэйьг^дзш^втач'зскпх сил посредством религии. ¡."иг. за Еариф писал: "... Это пугало было ечекь удачно зыдуг.ано. Главным' певуном-сочинителем этой баси: баш два члена цензурного комитета к председатель Тайного Совета Павел Михайлович Геккель. Под его руководство!.! Кязиипев к Караганов начали фабрд.совать t самой грубой тор-лэ "Торкское полгпж-чесжое учение , - панисламизм1 . Это создавало кллюзпь существования з Закавказье пакислат.гистокой идеологии,направленной против христианских народов, стремившейся расколоть державу и объедянит^оя с Турцией.

На кардинально противоположных позициях находилась часть интеллигенции во глава с А.Агаевьи, придерживающаяся идей- исламского реформизма. Выступая -на страницах печати, они показывали гуманистическую сущность ислама, возникшего после христианства и питавшегося им. Исламские реЗДрматоры акцентировали свое внимание на схожести этих религий, -бази-рувдкхея - на общих нравственных принципах. Fix призыв к г.кру религий,-к вогназвэ друг друга, .да мкеша> автора, актуален и в наш= время.

В главе рассматривается пантюркизм как политическое движение, ганимавлээ в начале ЮГ века уш азербайджанских мыслителей. Бо'мнэкию аршнского историка Заревакда "пая-туракпстокое движение в начальной стадии своего вози®:- •

новзн'х гало чал отличалось от обычного национального дви-

2 '

жен::я мелких, подвластных народов" .

L. ПМ'З, ф. 275, он. 2, Д. 92, л. 12.

2. Зарованд. Турция п Пактуракизм. Пари::, 1330. С. 37.

■ В дыт.-.еки'! пантмркистов виделень; два течения: роман тяни, выступавшие ва создание единого тюркского государства в реалисты, ведудие борьбу за образованно незавнсимкх государств, соединениях куяьтурвнмв связями с таркскг-ма народам;:. М.Э.Расулзаде писал: "Первое течение... никогда не .пришжав-"шоз форму конкретной политическое програкш, не привлекало особенно тзркастов Азербайджана, и зто бкло вполне понятно, ибо при вс»й' рааввваадейся демократической структуре нового аззрбайд-йнскогс общества, возникавшего на развалинах средневековья, движение с ясно протлаололо;-ннш тенденциями, конечно, не могло икеть успеха"^.

Пропитая в ВО-е годы 7.Е века в Закавказье социал-демократическая идчологая с началом первой бурпуазно-дзш.кра-тячзской революция, но данный исследования, стала популярной к среди молодой интеллигенции Азербайджана. Зе привлекала демократическая крлрьзленностъ нового учения.

"Гутллет", возяикгеий в октябре 1904 года как просветительский кручок, под влияниек соцгтэл-де1.юкратнчзской идеология превращается в 'первую катгапально-политическуй партию социал-демократического направления. Основателями его были. .

о

М.Э.Расулзаде, Н.Г.Те&хпскп£, 1Л.Т.:ЛовсуиоЕ . Бакинская организация РСДРП, как пюает Е.Пари;танов, признавала суыест-

о

вовоние "Гумлет" кеобт.одваг?^. Причины бнли следуюдич : "... мусульманская беднота в силу особой политики царизма была' оторвана от общей массы пролетариата и охвачена клери-

1. Расулзаде М.З. О пантуранизмэ. // Хазгр. 1990. № 'С. 73.

2. Бакинский' рабочий. 1923.,, 18 гарта.

3. Нариманов Н. Указ. соч. С. 242.

калъной идеологией. При кассовых выступлениях пролетариата-настоятельной необходимостью была солидарность б сецье раз-шх национальностей. Рабочие-мусульмане ютаги большое доверие, когда в выступлении участвовали знаковые с их яз^кох ж обкчкямк партии и организации"-'-.

Автором отмечается, что траоЗ политической акцией,• в которой 'Тукнет" - принял участие как сло.г-Иъ'лался политическая организация, была декабрьская стачка КС4 года^, в результата которой впервые в истории рабочего движения Россш бал заключен комвктиешЕ договор негздг рабочими и предпринимателями.

Во ьтопой главе "Деятельность социал-лэмократкческоц организации "Гуьтлет" в 1?05-1?07 годах" исследование не ограничивается изучение:,: деятельности тсдько одной бакинской организатор, а охватывает работу всей партия в целом. 0:ведены ее связи с таккми партия?.*;: как "Дттихад" -/"Зл.ан-ство"/, "ДидаЕ" /"Защита"/.

На примере отделения в Тн.рчисе, ячеек в Пахкчиванк, Гяндже, рд.-.ахе. Хдульфе лросяегйвается развитие организационно:: структуры "Гуу-ыет".

В диссертации ьпервче раскрываться программные уста-ковки "Гукмег"--. Перхюй программой принято считать шбопную слат&орлу сопяаи-дамократчческок организации в кампании по выоорас.': Второй Государственной думы. Основное положение программы заключалось в переустройстве государства в суде-ствухсдх россидснда иасзяаоаг в виде демократической

1. Нариманов Б. Указ. соч. С. 2^2.

2. Л&АФ ¡Ж. ф. 456, оп. 50, д. ПС-, л. 3-4.

республики. Вг-ступая за авточомгю, "Гумкет" на начально!/, этапа ограклчяваадсь трзбовагаеи яредоставленяя.областногс права тз:л региона?:, которые до присоединения к России- имели ao'Tcpiiveciqpi сакостокте.икость.

Партяя ставила следующие дели в своей деятельности : конфискация пот кличь»:, казенных земель л передача пд крестьянам; издание законов, улучшающих положение рабочих. "ГУжет" избегала крайне лзв:-тх тенденций, выражавшихся в Треботгж. немедленного осузествл&нгя социа.чистичесюй' реэо.л.;ции: "Ре избирайте, депутатов, обвааваих отдельному глоссу то, что пезогаокяо осуществить, а выбирайте ладеЗ, готовых рецдть садае элементарное - вывести народ па путь свобода'1". Партия "Гу:л,:ет" выступала за свободу личности, печати, союзов, стачек.

Б 19CS году, находясь, з основном, в АзэрбаЛяканз

и вишняк задачи Персидской революции, г'д.ззтнсты быт дкнуг/д-зны принять прогри.злу, отрадакгу» лозунги данной революции. Эта я/ограгка дослужила основой ц для нозоЗ~ cporpasas Иранской сошал-ДказкратгоэсяйЗ партии, которая очень близка по содержании к избирательной дрограьоЬ "Гут,мет" во Вторую Дуг.-/-. ¿дннотвенкое отличие - в щютсств открыто не стазилаеъ задача снзрнепия самодержавия, но-пункты, затрагкБзй'ше так глгя иначе государственный страт":,

-9

были. Был такие пряпят устав партии".

3 диссертации впервые"исследованы думская тактика лартш "Гутлдзт" п работа ее члена З.ЗеЯнелова во Второй

1. Тэкэмоль. 1907. 27 января.

2. Красный архив. 1949. С. 51.

Государственной Дук». была организована группа кусуль-zaECJ'ja депутатов, объединившаяся: с сгракцеен-трудовиков. Группа издавала газету "Дугнчк-лар'' /"Ду;дд;"/ на тз^кског язы?:е.

При рэденкл п&жопальюго вопроса груп-.а, возглавляемо! занимала обдпа поз:пд1к с г.-усулыиач-скоь гракдпей Второй требуй всеобщего равенства и свободы яяя народ об Росс.некого госг.-дгустза. Гао-ожд'-:~тз Ks-vTiy как б:^ло по аграрно;/- вопросу. Г пос."йД')Бзигк подтверждается, что гра:~.\я поддерживала

кдатскул nporpsi:.;/ в кг^ар'.-о:.: вопросе, а группа

»

валоза стсталвзла требования трудовиков.

Третья глрвп, ?■тс о "'-"/г' ни; :,"Гукжет" в 1807-if,11 года;'",

катакаогся с «сведена; легальной деятельности рзвэлзцгс-

нероЕ в рамка" рульт^ю-просвгткт'лвсг.ого общества

г:1тджат" /"Сягсзнне"/, ос.цветного ?■ 1906 гэду1. 'Око

осуществляло свою деятельность год руководстве:; гзпяв-

тмстов: председатели/. общества был ж.О.жаоулзгде, това-

о

рдде:.: председателя ¿.Азизозков .

Из гд-генно' автора, общество "Кгх'ат", объединив:""-д«эк?атйчгс^тг> пытеллнтенцет, внесло гас;!®*! вклад ъ язгыгзкке культурного уровня простит льде"; сиграло бользуа роль в истории азербайджанского кареда. В противоположность сроджевзкозопу обучзкнк общество распространяло сзетсткое обра кованые, способствовало появление плеяды талантливых глстероз сцекп.

1. 1С:1А.Лзорба5д,п«?а. 46, оп. ?, д. 7S, л; 7.

2. Касддн. 1908. 10 октября.

Впервые дггссзг.гантэи введен в яаучннЗ оборот устав , обцэстза. Осзтсеглз поло'.лкея эгэ вврас'ались в слздук?чзи: оказание лг>дд&1* тл салак, сэдэ.вствнз открытию цобюс школ; провоа?кя5 публичных чтвнчП; издание учебпчпов для народного просвещения; отган.еяацпя библиотек; унчстлектэ-ванне пкол 0ПЫРЕИ51 ^:нтеля-■!■:'; устраивание педагогических курсов я съездов уч-тзяе5. 3 обизство "Нидд.ат" пряника- . лксь все неловкие независимо от классовой принадлежности^. ■

В главе впервые специально рассматриваемся деятельность гумметпстов б Парс адской революции 1905-1911 годов. По существу, ота рево.тппяя для "Гуьжзт" стата продол.г.ен;:-ек начатой борьбы против сакодернавия. Изучение кногег аспектов проблем позв гниет сделать внвод о ток, что "Гу^,:ет" с самого качала своего познянноз'знил не ограничивалась рвьэллпокноЗ пропагандой среди тружеников Северного Азербайджана. Плротю бкла поставлена так'\'.е работа в. среде отходников-крестьян из Канат АзербаиД; .анд. С покодыз гу.п^етистол оргшшзована в 1X6 тогу.Иракская сецнрл-де:;о критическая -партия "¡^текая-аукт" /"Социал-дегократия"/. Гу?.с.гетнста;.;и сэвтюстко о друг;^т:1 социач-дяикратт: дбь;иза орган." зовнеаются "лопнтегк пэятяи Персчдско'; рэволации". В Иране оказались лидеры "Гункет"

¡•Л.З.РасулзаДе, Д.Буннатзан,е, активный раволиц^овер о-

Л. Абнлов~ц другие.

1. АзССР, ф. 46, оп. д. 7В, л. 7.

КША АзССР. й. .45, оп. 3, ед. хр. 353, л. 7; ед. хр. 4?4, л. 15.

После поражения первой российской бур1<уазно-демокра-тичзской н .Персидской 1905-1911 гг.. революций усиливается реакция в обоих государствах. "Гулкет"' полтяае. оцулдые удары царской охранка и после 1911 года выну.щен был постепенно прекратить сзоз деятельность. Оставшиеся на Свободе гупметисты-- М.А.Расулззте, М.Казымзапе и другие-- в тем году создает партию "шусават"/"Равенство"/.

"Кусулынанская социал-демократическая партия Тушгет"" как первая политическая органвзадгя азербайдванцэв икела огромное историческое значение. Благодаря ей била достигнута консолидация демокргтическоп интеллигенции^ в :>влекще.1 рабочих, ремесленников и крестьян в политическое движение,-Яроизэшла революция в упонаотроеипях ладей, дившин по принципа-.? ислада "что богом велено, то и будет". Молодые интеллигенты, начавшие свою революционную деятельность в -"Гуммет", выросли в крупных политических лидеров демократического движения Закавказья.

В заклкменги педведены итоги исследования и изложены эсковяне выводы.

Автор отмечает, что развитие капитализма в конце XIX-качале 71' века в промышленности Азербайд..ана, интеграция зго в экономику России способствовали изменению социальной структуры азербайджанского народа.

Доминантную роль в экономике края продолжало играть сельское хозяйство, которое оставалось еще на этапе перехода от феодального способа хозяйствования к капиталистическому.

В сознания сельского населения очень сильны были

догматы сариата. В этих условиях передовая интеллигенция видела сзон моральный лолг в яроеьечении.ларода. Так был создан просветительский крти'.ок "1ут«ет",.оказавшийся • способней -расьирить свои ряды и превратиться в годы перт вой российской б;ф'.;уазно-де1,:ократичеокой революций' в' яервуэ политилестсун! организацию азербайджанцев, известную под название;.! "Мусульманская соцяая-дег-.гакратическая партия "Гужет"". Не отказываюсь от обязательной пропаганды светских идей, б 1805-1907 гг. организация язрепша- за путь политической борьбн за дэнотфатическую республику.

Часть членов "Гуттаэта" в тнчочие всего исследуемого периода оставалась, по существу, на'позициях революционного демократизма. Это объяснялось тзя, что ст°пекь и ход- развития экономики сделэли необходимым прайде всего ликвидацию йеодалъних остатков и создание демократической республики. ■

'Другая, часть гуьииетистоь придерживалась социал-демо-кратическит идей. Они бати сторонниками строго оволюцион«-Ного способа перехода к социалистическому обществу. "Л.Э.Ра-сулзаде, М.А.Р'асулсадО;- З.Зёйналоз воспринимали социализм как д&теяун' перспективу. '

.В составе "Гуммета" находились и крайне левонастроен-ные социая-демократк, такие как С.У.ЗЧендЕэз, мечтавший.о немедленном переводе к социатизг.у.

Изучение деятельности первой в Азербайджане политической партии "Гушет" позволяет более полно раскрыть исторкэ политических движений в указанном регионе и в Закавказье в целом в начале .XX ве;са.

•Основное содержание дчссзргадяя отражало в следавдх работах:

1. Сотдиая-демократичвская организация "Г, глет" в револщаг 1905-1907 гг. // LI., 1991- 1,1 п.т. Рукопись доп. 'в ИНИОК И 44865 23..06.1991 р.

2. Зозшиеоввкие и деятельность организации "Т>длузт" £ 1904-19Г/ гг. // 2 об. Дот*ла-чы первой научной конференции молодку исследователей по проблемам истории Азербайджана. И часть. - Баку, '1S91.- 0,1 и,л.

3. "улътурко-просьетятедьепан деятельность организации '"Гутакт" в 1905-1911 гг. // Научная конференция колодых историке в-исследова:. элей. 30-31 иат 1991 г. - Баку, 1991.0,3 л. л. /в печати/.