Взаимодействие лингвокогнитивных структур сознания

Беляева, Наталия Львовна

автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.19
диссертация на тему: Взаимодействие лингвокогнитивных структур сознания

Год: 2006
Автор научной работы: Беляева, Наталия Львовна
Ученая cтепень: кандидата филологических наук
Место защиты диссертации: Воронеж
Код cпециальности ВАК: 10.02.19

Диссертация по филологии на тему 'Взаимодействие лингвокогнитивных структур сознания'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Взаимодействие лингвокогнитивных структур сознания"

На правах рукописи

БЕЛЯЕВА Наталия Львовна

Взаимодействие лннгвокогнитнвных структур сознания

(на материале русского и немецкого концептуально-семантического блока

"цена-плата-расплата")

Специальность 10.02.19 - теория языка

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Воронеж - 2006

Работа выполнена в Воронежском государственном университете

Научный руководитель:

доктор филологических наук, профессор Топорова Валентина Михайловна

Официальные оппоненты:

доктор филологических наук, профессор Бабушкин Анатолий Павлович;

кандидат филологических наук, доцент Ковыршина Елена Олеговна

Ведущая организация:

Волгоградский государственный педагогический университет

Защита состоится г. в /У* часов на заседании

диссертационного совета Д #12.038.07 при Воронежском государственном университете по адресу: 394006, г.Воронеж, пл. Ленина, 10, аудитория 14.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Воронежского государственного университета.

Автореферат разослан 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Н.М. Вахтель

Общая характеристика работы

Речемыслительная деятельность человека основана на взаимодействии вербализуемых концептов сознания, образующих сложные семантические комплексы, исследование которых составляет одну из актуальных задач современной когнитивной лингвистики, связанных с общей проблематикой композиционной семантики.

Данная работа посвящена описанию характера языковой репрезентации концептов «цена», «плата», «расплата» как составляющих элементов целостного когнитивного блока («концептуально-семантического блока») сознания, - обладающего богатым интерпретационным полем и связанного с системой эмоционально-оценочных критериев.

Актуальность исследования определяется необходимостью разработки

методики выявления и описания характера взаимодействия

л ингво когнитивных структур сознания в процессе речемыслительной деятельности человека.

Цель работы заключается в выявлении характера взаимодействия лингвокогнитивных структур сознания на основе описания семантической динамики («семантической спирали») когнитивного блока «цена - плата -расплата» на материале русского и немецкого языков.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Провести семемный и семный анализ средств репрезентации концептов «цена», «плата», «расплата» в немецком и русском языках, дополняя его историко-этимологическими справками, позволяющими представить лингвокультурную экспозицию описываемого блока понятий, реконструировать мифологические семы и культурные слои.

2. Выявить зоны денотативно-логического и коннотативного пересечения признаков, структурирующих данные концепты при их актуализации в языке.

3. Проанализировать особенности семантической репрезентации когнитивного блока «цена — плата — расплата» при актуализации в сфере экономических отношений и в сфере метафорической реализации оценочной функции.

4. Описать динамику развития рассматриваемого блока.

метафорический перенос моделей экономических отношений в сферу психологической оценки, получает хорошо просматриваемую денотативно-логическую экспозицию и верификационную точку отсчета семантического измерения, которую можно использовать для выявления характера смещения семантической доминанты понятия или блока понятий при переносе их названий в иную предметно-смысловую сферу.

В качестве источников фактического материала использовались лексикографические справочники общего и специального назначения, а также тексты из художественной и публицистической литературы на немецком и русском языках. В работе применены методы: метод семемного и семного анализа. Метод концептуального анализа выступает основой для концептуального описания результатов семантического анализа.

Научная новизна диссертационного исследования определяется

1) новизной подхода к исследованию проблем композиционной семантики на основе описания языковой репрезентации целостного когнитивного блока;

2)выявлением динамики развития и характера смещения семантической доминанты рассматриваемого блока на различных уровнях языкового сознания.

Теоретическая значимость выполненного исследования определяется следующими факторами:

1. Полученные результаты имеют значение для разработки методики выявления и описания сложных лингвокогнитивных структур сознания.

2. Предложена методика исследования сложной динамичной структурной единицы языкового сознания, образуемой на основе связи концептов «цена», «плата», «расплата» и выступающей в виде целостного концептуально-семантического блока, интегрирующего разноуровневые знания.

3. Выявлена и представлена когнитивная модель «семантическая спираль», воплощающая динамику развития и структурные особенности концептуально-семантического блока «цена - плата - расплата» на трех уровнях языковой реализации: в контексте мифологических представлений, на уровне финансово-прагматического сознания и в сфере ценностно ориентированных установок современного сознания.

4. Описан механизм семантической репрезентации оценки на основе метафорической актуализации концептуальных схем оценочной деятельности в сфере экономических отношений.

Практическая значимость работы определяется возможностью применения ее результатов в практике вузовского преподавания теоретических дисциплин (общего языкознания, лексикологии, теории и практики перевода, когнитивной семантики), а также при составлении лексикографических и фразеографических справочников. Материалы и основные положения работы могут найти применение в методических разработках для студентов старших курсов на

факультете международных отношений по специальности «мировая экономика», а также в курсах «Введение в языкознание» и «Теория перевода».

На защиту выносятся следующие положения:

1. Взаимодействие лингвокогнитивных структур сознания, составляющее основу речемыслительной деятельности, приводит к образованию устойчивых семантических комплексов, интегрирующих разноуровневые знания.

2. Концептуально-семантический блок, основу которого составляет устойчивая и воспроизводимая когнитивная связка понятой, выступает в качестве сложной динамичной структурной единицы описания языкового сознания.

4. Языковая репрезентация сферы оценки, оценочного знания связана с опорой на концептуальные схемы оценочной деятельности в экономической сфере. Модели, структурирующие сферу товарно-денежных отношений, актуализируются в сфере оценки межличностных отношений на метафорической основе.

5. Когнитивная связка «цена-плата-расплата» играет важную роль в системе ценностных императивов. При метафорической актуализации ее в сфере оценки происходит смещение семантической доминанты на область морально-этического переосмысления концепта «расплаты». При этом наблюдается эффект разновекторного в плане оценки семантического расслоения концепта (полицентричность).

Структура работы: Работа состоит из Введения, двух Глав, Заключения, Списков использованной литературы и источников фактического материала. В Главе 1 «Теоретические основы исследования» дано теоретическое обоснование принципов лингвистического исследования концептуально-семантического блока «цена - плата - расплата» и представлена лингвокультурная экспозиция компонентов, составляющих концептуально-семантический блок на уровне мифологического знания. Глава 2 «Языковая репрезентация семантической спирали «цена - плата — расплата» посвящена описанию особенностей семантического развития когнитивного блока на уровне финансово-прагматического сознания и при его актуализации на метафорической основе в сфере ценностных установок сознания современного человека и представляет результаты проведенного анализа концептов «цена», «плата», «расплата», а также других концептов, входящих в концептуальное пространство блока в русском и немецком языках: «ценность», «стоимость», «жертва», «долг», «вина», «деньга».

Апробация работы. Основные положения работы изложены автором в докладах на 5 конференциях в Воронеже, Москве, Тамбове (в том числе 2 международных). По теме исследования опубликовано 11 научных работ.

Основное содержание работы

Проблемы композиционной семантики занимают одно из центральных мест в современных когнитивно ориентированных лингвистических исследованиях. При разработке общей проблематики композиционной семантики особую методологическую значимость имеет идея целостности человеческого сознания, базирующаяся на предположении о том, что человеческие когнитивные структуры (восприятие, мышление, память, действие, язык) тесно взаимосвязаны в рамках одной общей задачи — осуществления процессов усвоения, переработки и трансформации знания (В.В.Петров, Е.С. Кубрякова).

В рамках когнитивного подхода, ставящего целью лингвистического исследования поиск и обнаружение корреляций между когнитивными и языковыми конструкциями, язык рассматривается как порожденные мозгом вербально-познавательные структуры. Языковое сознание с этой точки зрения можно представить в виде совокупности лингвокогнитивных структур, взаимосвязанных и взаимодействующих в процессах речемыслительной деятельности.

Концепты, вербализуемые в речемыслительной деятельности, образуют сложные семантические комплексы. Когнитивные основания таких семантических композиций составляют различного рода объединения признаков, а также целые конгломераты концептов. Исследования выявляют различные способы организации таких композиций как на уровне содержательных характеристик, так и на уровне структурных особенностей представления знания.

Характер структурирования семантического пространства языка описывается в лингвистике на различных уровнях — лексико-семантических полей, лексико-семантических групп, тематических групп, идеографических классов, семантических оппозиций, группировок семем и т.д. (Й.Трир, В.Порциг, Г.С.Щур, Ю.А.Караулов, А.А.Уфимцева, В.Г.Гак, Ю.Д.Апресян, В.М.Солнцев, Д.НЛ1мелев, З.Д.Попова, М.М.Копыленко и мн. др.).

Разнообразие связей предметов и явлений мира, отражаемое в сознании и получающее языковую репрезентацию, проявляется в разнообразии видов семантических связей, в которые вступают единицы языка (В.Б.Гольдберг).

При характеристике стоящих за языковыми явлениями структур сознания, отражающих характер организации знаний, в когнитивной лингвистике, наряду с терминами «понятое», «представление», широкое распространение получили термины «фрейм», «скрипт», «сценарий», «инсайт» и т, д., позволяющие учитывать роль экстралингвистических факторов различного плана (А .П .Бабу шкин).

Важную функцию в структурировании семантического пространства языка выполняют устойчивые объединения родовых признаков, выступающие в виде неких универсальных логосхем (В .М.Топорова), наполняемых определенным содержанием в актах языкового употребления (место — функция, пространство — предметное наполнение и т.д.).

Важным с точки зрения изучения особенностей композиционной семантики является вывод о том, что когнитивные структуры представляют собой не

копии образов, а обобщенно-абстрактные репрезентации-схемы, позволяющие не только получение знаний, но и задающие способ их получения. В аспекте когнитивного моделирования выявляются концептуальные схемы деятельности по осуществлению какого-либо процесса, а также схемы протекания самого процесса (определенного технологического или природного цикла), представляемые устойчивыми и воспроизводимыми когнитивными связками понятий, обусловливающими семантическую связь соответствующих языковых знаков и, соответственно, семантическую интеграцию концептов, ими актуализируемых. Таким образом, мы можем предполагать наличие в сознании сложных ментальных композиций -концептуально-семантических блоков.

Методологически важным представляется также положение о сущности когнитивного развития, проходящего ряд уровней. Начальные когнитивные способности заданы в понятиях наиболее подходящих для опыта (уровень обыденного знания). Начальные понятия составляют сердцевину, стержень и/или ядро многих более поздних концептов. Они обогащаются и детализируются по мере накопления опыта. Они обеспечивают прогресс знания и никогда не отбрасываются как ненужные или неиспользуемые. У. Найссер говорит о врожденных начальных когнитивных схемах, которые модифицируются, изменяются в процессе когнитивного развития. Подобное мнение не раз высказывалось в истории науки от Р. Декарта, И. Канта до Н. Хомского. Эти идеи соотносимы с тенденцией усиления внимания в рамках когнитивных исследований к физикалистским, биологическим основаниям когнитивной деятельности, что позволяет говорить о втором поколении когнитивной лингвистики. В последнее время в рамках когнитивной лингвистики активно развивается направление, рассматривающее язык как проявление специфической видовой предрасположенности человека, как следствие биологической особенности, делающей возможным человеческий тип когнитивного поведения ( А.В .Кравченко).

Исследование структур как главного механизма упорядочивания окружающей действительности показывает, что данное явление заложено в психической деятельности человека (П, Тульвисте; К. Леви-Стросс) и начинает проявляться уже на ранних стадиях развития человеческого общества. В связи с этим особое внимание уделяется фиксации познавательной деятельности в долговременной памяти - категориальной организации и формированию высокоуровневых структур для представления прошлого опыта (ЯбасЬ). Категории объясняются как результат действия некоторых универсальных психологических принципов.

Следует отметить, что в когнитивной лингвистике уделяют особое внимание мифопоэтическому знанию, связанному с репрезентацией архетипических смыслов (К. Юнг), «донаучных» нерасчленных концептов, соответствующих недискурсивному, мифологическому типу мышления.

В качестве важного механизма представления знаний в когнитивной лингвистике рассматривается метафора. При этом особая роль принадлежит пространственной метафоре. Как показывают исследования, пространственные

представления составляют исходную семантическую базу формирования многих фундаментальных концептов человеческого сознания. Пространственная метафора, применяемая для описании механизмов знаний о мире и языке (О.С. Макарова; Дж. Лакофф, М. Джонсон; Н.Д.Арутюнова; МакКормак), приобрела особую актуальность в современных исследованиях. Метафора и метафорический подход во многом позволяют преодолеть трудности, , связанные с неметризу ем остью (термин В .В. Налимова и Ж.А,Дрогалиной) семантики. Метафора выступает своего рода фильтром, через который пропускается воспринятая действительность. В виде фильтра выступают концептуальные параметры, заданные метрикой (измерением) метафоры. Таким образом формируется целая система ценностных представлений. , Характерным является использование графических схем при описании когнитивных гештальтов (Дж.Лакофф). Особая роль при визуализации понятийной сферы отводится геометрическим образам (В .М.Топорова).

Мы рассматриваем в настоящей работе проблемы композиционной семантики, исследуя особенности языковой репрезентации концептов из сферы товарно-денежных отношений.

Являясь необходимой составляющей социальных отношений, товарно-денежные отношения выступают предметом исследования многих общественных наук - истории, социологии, психологии, антропологии, культурологии, религоведения (Э.Б,Тейлор; В. Зелизер; A.C. Ахиезер; П. Сорокин; X. Кастен-ТеЙри; Е.Г. Ткач).

В лингвистических исследованиях также довольно часто обращаются к описанию лексики из экономической сферы, ибо многие понятия товарно-денежных отношений участвуют в формировании разных концептов человеческого сознания, составляющих концептуальную картину мира (A.A. Потебня; Э. Бенвенист; Ю.С.Степанов; М.М. Маковский; М Филлмор; Дж. Лакофф; X. Ортега-и-Гассет; А. Ченки; Г.В. Колшанский).

Представленность экономических и социальных отношений в языке стала предметом исследования Э. Бенвениста. В его «Словаре...» уделено внимание понятиям «ссуды», «вознаграждения», «торговли», «денег», «платы» и т. д., а также их развитию в диахронии.

Внутреннюю и внешнюю форму слова и его содержание A.A. Потебня рассматривал на примере, некоторых репрезентаторов товарно-денежных отношений. Поиски первоначальных смыслов в рамках этимологического подхода показали, что производивши для терминов, представляющих товарно-денежные отношения, стали слова - кожа, происходят от одного корня лит. peinas «жалованье» и русск. плата; меч, копье., поскольку торговля первоначально мыслилась как сражение, как битва; вода, омовение от обычая «заключить сделку» (М.М. Маковский). Ссылки на этимологические данные использует и X. Ортега-и-Гассет при рассмотрении метафоры. Репрезентаторы товарно-денежных отношений представляют некий фрагмент понятийной сети.

Для демонстрации того, как метафорические выражения систематизируют семантическое пространство языка, рассматривается метафора «ВРЕМЯ-ДЕНЬГИ».

Предикатно-аргументативный синтаксис позволил проследить поверхностные формы в глаголах, объективирующих основной процесс товарно-денежных отношений (продавать-покупать). Были выявлены роли агента-адресата, реализуемые глаголами (Ю.Д, Апресян; Ч. Филлмор).

Некоторые языковые единицы, представляющие товарно-денежные отношения, были рассмотрены как объективирующие самостоятельные концепты, а также с точки зрения влияния деонтологической логики (И.А. Герасимова; Л.Г.Панова; А.Д. Кошелев).

Сфера товарно-денежных отношений и ее языковые репрезентаторы стали предметом изучения аксиологии (Г.П. Выжлецов; В. Брожик; Н.Д. Арутюнова; О.С. Кулагина). Языковые единицы, репрезентирующие товарно-денежные отношения, рассматриваются в рамках концептов «богатство», «бедность» (Пиирайнен ).

Тематическая область «товарно-денежные отношения» не теряет своей актуальности при исследовании тенденций развития современного языка, обусловленных спецификой исторического момента. Так, в частности, в России широко распространены названия развлекательных передач, ориентированные на финансовую деятельность: «Цена удачи», «Цена успеха», «Как стать миллионером». Лексика из сферы товарно-денежных отношений глубоко проникает в межличностные отношения: давай бартером - вместо давай поменяемся; даются новые бытовые номинации денежным знакам.

Приведенный здесь краткий обзор выявляет разносторонность концептуальной сферы товарно-денежных отношений и многоаспектность ее лингвистического рассмотрения,

В сфере товарно-денежных отношений важную когнитивную связку образуют понятия «цена», «плата», «расплата», лежащие в основе формирования большого концептуально-семантического блока, динамику становления которого мы рассматриваем на материале двух языков — русского и немецкого.

Товарно-денежные отношения являются результатом длительного развития человеческого сообщества от доэкономическнх формаций до высокоразвитых экономических систем. Обозначения из сферы экономических понятий восходят своими корнями к глубокой древности, к периоду сакрализованного общества, к первичным сакрализованным смыслам, воплощающим особенности мифологического сознания.

Лингвокультурная экспозиция, дополненная этимологическими справками, позволяет представить исходные понятия, репрезентирующие концептуально-семантический блок на уровне мифологического сознания. Истоки формирования концептуально-семантического блока «цена - плата — расплата» лежат в области сакрального, в сфере морально-культовых ценностных установок мифологического сознания в период господства тотемизма - одного

из первых религиозных верований, представляющего собой систему мировосприятия, единственно возможную для первобытного человека. В этот период главными факторами формирования общества и культуры становятся дихотомия мира «сакральное- п роф анное», ритуализованное поведение, центральным действием которого было жертвоприношение.

Сакрализация общества характеризуется введением многочисленных табу. Нарушивший ■ табу навлекает на себя гнев богов. Сфера сакрального, упорядочивавшая жизнь общества, уже на самом раннем этапе своего развития закладывает схему кары {наказание, расплата, отплата за что-л.), т.е. необходимости понести наказание за преступление установленных правил. Перед нами предстает четкая схема-модель отношений между миром богов и миром людей.

Из табуированных запретов происходит идея принудительных мучений, сознательно возлагаемых на нарушителя со стороны власти - родовой, семейной, племенной, государственной (О.М. Фрейденберг). Понятию 'суда' в древней метафористике сопутствует понятие 'мзды' 'мести'. Воз-мездие, мзда, месть - слова с одной общей основой. «Мзда, месть» представляет собой нечто обоюдное; двойное, подобно договору, клятве, или молитве: сюда входит понятие отдачи - отплаты, возвращения, главным образом обмена. Знаменательно то, что отсюда происходит и понятие 'награды' - небо (мзда) или 'кара' - преисподняя (месть). Мнение о параллельности развития смыслов 'кары* и 'награды* высказывалась русским философом П. Сорокиным.

Возникшая на основе схемы кары и законов-тальонов (око за око, зуб за зуб) месть («попеременное действие») порождает мзду (плату за преступление). Таким образом, уплата пошлины за преступление задаст новый вектор, направленный в сторону компонента «плата за что-л.». При этом цена выступает как порождение все той же схемы кары. Согласно этимологии «цена буке. — «возмездие», затем «штраф» и лишь впоследствии «цена» в экономическом смысле (М. Фасмер).

Показательным является этимологическое родство римского термина preces - мольба, молитва, проклятье, ргесог - молить, проклинать с precíum — стоимость, плата (О.М. Фрейденберг).

Сакральное вводит в обиход и возможность десакрализации, связанной с понятием искупления (раскаяния, осознания чувства вины). С искуплением связано и историческое появление жертвы, которая должна была расплатиться за все грехи, т.е искупить их.

Дабы искупить преступление запрета, преступнику необходимо было принести дар богам (жертвоприношение), в ходе которого верующий становится заимодавцем - и ждет, что чтимые им силы расплатятся с ним, выполнив его желание (расплата — «завершающее действие», а также «дар»).

Из жертвоприношения, стоящего у истоков антропогенеза и человеческой культуры, происходит понятие дара (дар-^награда). Благодаря жертвоприношению (дару) боги (насильно) становятся гарантами, что просящий в будущем получит какие-либо блага (Р. КаЙуа). Так закладывается схема отношений кредитор-должник.

Интересна с этой точки зрения этимология немецких лексем Entgelt (возмездие) и Vergelt (воздаяние), восходящих к gelten (стоить). Древнейшее словоупотребление geltan, keltan, gildan отосится к языческому

богослужению. Благодарственной жертвой воздавал (galt) человек за ниспосланные ему блага, жертвой он отплачивал причиненное им зло (Иеринг). Возмездие и воздаяние предполагают наличие признака равноценности. Отсюда слово Geld - деньги, т.е., с одной стороны, равноценное (в прямом смысле), с другой стороны - нечто по отношению к ценности уравнительное.

Таким образом, к сфере сакрального восходят и истоки формирования концептуальной области «платы», а также первичные сакрализованные смыслы, развившиеся в дальнейшем в представления о цене.

Анализ ритуально-культовых действий, из которых вырастали первичные социально-экономические отношения, выявляет тесную зависимость и взаимовыводимость первичных смыслов, проецируемых в дальнейшем на когнитивную связку «цена-плата-расплата». При этом четко прослеживается доминантность схемы кары, возмездия как ведущего принципа организации и регуляции отношений в обществе — возмездия как главного закона социальной жизни (по определению П.Сорокина).

Таким образом, лингвокультурная экспозиция концептуально-семантического блока «цена — плата — расплата» высвечивает исходную понятийную область, составившую основу его формирования. Историко-культурологический анализ возводит в ранг исходной семантической доминанты формировавшегося блока концепт «расплата», восходящий к понятию «кара», выполнявшему на уровне мифологического сознания сакрапизованного общества важнейшую регулятивную функцию. И именно понятие кары можно рассматривать в качестве исходной точки развития отношений, связанных с первоначальным товарообменом в обществе. Сами действия по обмену, как и все первичные примитивные социально-экономические отношения людей, зарождавшиеся на религиозно-культовой основе, вырастают из сферы морально-культовых ценностных установок мифологического сознания (закон тальона «око за око, зуб за зуб»).

К семантическому полю кары, возмездия восходят зачаточные формы концептов «платы» и «цены», получающие дальнейшее развитие в процессе становления экономических отношений.

Концептуальная сфера «расплата» в проекции на мифологический уровень сознания презентируется понятиями кара, возмездие, воздаяние, месть, наказание, но также и дар, награда. Совокупность данных понятий, входящих в проективную зону концепта «расплата», можно рассматривать в качестве когнiггивiiого этимона анализируемого нами концептуально-семантического блока «цена — плата- расплата», а уровень их языковой актуализации — как первый, исходный виток спирали семантического развития этого блока.

Момент перехода на новый, более высокий абстрактный уровень, (второй виток семантической спирали когнитивной связки «цена — плата — расплата») ознаменован формированием концепта цены как экономической категории.

Это уровень экономических отношений, уровень финансово-прагматического сознания.

На финансово-прагматическом уровне сознания преобладающей формой отражения действительности является рациональная форма. «Сакральный» характер расплаты, платы и цены отходит на задний план, на первый план выходит предметно-логическое сознание и мышление. Человечество полностью поглощено «новым ремеслом» - (торговлей) (Э.Бенвенист), тогда многие до-экономические институты (ритуальные действа) обращаются в торговлю: выкуп невесты, новорожденных, жертв, купля-продажа женщин, денежка мертвеца. В содержание концепта «расплаты» встраивается признак «плата» («отплата»), как действие по возмещению вины путем обмена, возмещение получает в дальнейшем, на более высоком уровне развития отношений экономического обмена, меру оценки в виде установления денежного эквивалента — цены (виновный должен платить). Таким образом, происходит концептуальное расширение первоначального понятия расплаты на основе интеграции с понятиями платы и цены. Цена наделяется значени'ем, связанным с финансами и торговлей.

Лексема цена несет денотативное значение «денежное выражение стоимости товара, плата» (фабричные, рыночные, розничные, твердые цены}, вступая в отношение семантического пересечения с другими лексемами исследуемого нами блока, и в частности, с лексемой плата. Лексема плата, представляющая концепт «плата», несет семему Д2 «денежное выражение стоимости товара, плата».

Репрезентацию концепта «цена» на материале немецкого языка мы рассматриваем на основе анализа лексемы der Preis, которая несет семему Д1 «стоимость товара, плата, вознаграждение за товар» (hohe Preise, vergleichbare Preise). Появление лексемы и данного значения связано с религиозной практикой. В немецком языке также обнаруживается пересечение концептов «цена» и «плата» по семемам Д2 der Preis и Д1 der Lohn.

В соответствии с определением цены в отношении семантического пересечения находятся лексемы «цена» и «стоимость» в русском языке и der Preis и der Wert - в немецком. Немецкая лексема der Preis несет также семему Д2 «премия, награда» (.Nobelpreis, Friedenspreis).

Отличительным признаком цены является «динамичность»,

актуализируемая в языке на метафорической основе: цена растет, приближается; движение цены; цена пойдет дальше; динамика цен; Preise steigen/Preise sinken; Preisbewegung. При этом актуализируется пространственный параметр «верх-низ»: цены поднимаются, цены падают, ценопад. При метафорической характеристике цены могут актуализироваться геометрические образы: цена вращается вокруг стоимости товара; кривая цен; ось цен; Preis-Lohn-Sptrate. Цена может увеличиваться в объеме: раздувать цены; die Preise aufblähen.

В ходе метафорической репрезентации процесса реализации товарно-денежных отношений выявляются образные основания: «коридор» (коридор цен/ценовый коридор); «лавина» (лавина цен).

В сфере метафорических характеристик цены наблюдаются черты национальной специфики: ein gepfejferter(gesahener) Preis; ein stolzer Preis).

Языковая репрезентация концепта «плата» на уровне финансово-прагматического сознания отличается детальностью лексической разработки и высокой степенью терминологичности, отражая высокий уровень развитости социально-экономических отношений и разнообразие моделей отношений субъектов экономической деятельности.

В общей структуре товарно-денежных отношений, отношение «продавец/покупатель» имеет статус категориально-родового, обобщающего другие типы отношений (видовые), в которые вступают субъекты для реализации и удовлетворения своих потребностей и нужды. При этом каждый тип отличается особой формой финансовых оснований отношений субъектов.

В отношении «работодатель-рабочий» работодатель выступает как покупатель рабочей силы, а рабочий - продающий/отчуждающий свою силу. Главным условием сделки в этом случае становится заключение договора (возможно в устной форме). К репрезентаторам данных отношений можно отнести лексемы: получка- der Lohn, жалованье (устар.) - die Gage, оклад - das Gehalt, аванс - vorauszahlen, задаток, зарплата, аккродная плата, сдельная плата/der Lohn, der Akkord, das Gehalt, das Honorar, die Gage, die Gebühr.

Договорная основа и двоичная структура отношения «государство / наниматель жилья (собственник жилья)» актуализируется лексемами квартплата (плата за электричество, за газ, за воду и т.д.).

Отношения государства и гражданина представлены лексемами пенсия - die Rente. В эту группу можно включить также лексемы пособие, дотация- die Dotation, субсидия - die Subvention.

Отношения «гражданин-государство» позиционированы схемой налога и представлены лексемами налог - die Steuer, die Gebühr. Этот тип отношений может быть представлен лексемами, которые обладают маркированным элементом (маркер - устаревшее): десятина, повинность.

Двоичная схема отношений может быть осложнена третьим компонентом:

государство гражданин - гражданин, где государство выступает органом, контролирующим отношения между гражданами: алименты - Unterhalt zahlen.

Троичная осложненная схема представлена и отношениями банка и гражданина, где. государство выступает в качестве органа, контролирующего деятельность банка, и актуализируется лексемами депозиты - die Depositen, проценты - die Zinsen, активы - die Aktiva.

Двоичная схема товарно-денежных отношений может быть перенесена с уровня «внутри государства» на межгосударственный уровень: контрибуция -die Kontribution, дань - (термин исторический). Лексема дань из исторического термина в современных условиях функционирования превратилась в репрезентатора нового вида криминализованных отношений и характеризует уровень «внутри государства» - рэкет.

В концептуальное пространство «платы» встраивается понятие «долга». Товарно-денежные отношения характеризуются не только отношениями «продавец-покупатель», двоичная схема может быть представлена и отношениями «кредитора (заимодавца) - должника (заимодержателя)/с!ег Kreditor, der Kreditgeber, der Gläubiger - der Schuldner».

Модели отношений субъектов экономической деятельности маркированы различными видами и способами осуществления финансовых операций, которые вместе с тем строятся по одной изначально общей концептуальной схеме: отчуждение некоторой ценности - возмещение стоимости -приобретение ценности. Ключевыми категориями, маркирующими данную схему, являются «цена» как денежное выражение (мера) стоимости, «плата» как действие по возмещению стоимости. «Расплата» в этой схеме (концептуальной связке) выступает в качестве логической точки завершения финансовой операции. В таком виде когнитивная связка «цена - плата -расплата» представляется на уровне современного «финансово-прагматического» сознания, выводящего ее в область денотативно-логического функционирования.

Таким образом, лингвокультурная экспозиция концептов «цена», «плата», «расплата» дает возможность проследить контекст и направление вектора развития когнитивной связки «цена — плата — расплата» от мифологического сакрализованного уровня до современного состояния развитых экономических отношений.

На уровне сакрализованных отношений концепт «расплата» полностью лежит в плоскости морально-ценностных установок мифологического сознания, отражая особенности ритуализованных отношений. Вектор его дальнейшего развития направлен в сторону концептуального расширения первоначального понятия расплаты на основе интеграции с понятиями платы и цены. С развитием и становлением экономических отношений интегративный блок «цена — плата — расплата» переходит на новый более абстрактный уровень, воплощая ключевые взаимосвязанные категории финансовой деятельности. При этом в логической связке данных категорий «расплата» выступает как конечный результат финансовой операции, семантическими доминантами которой являются первые два члена данной триады.

Можно также отметить особенность семантической динамики внутренней связи членов рассматриваемой когнитивной триады. На этапе формирования вектор развития направлен от понятия расплаты в сторону платы и цены, а на современном финансово-экономическом уровне реализации - от «цены» через «плату» к «расплате».

Третий виток семантической спирали рассматриваемого нами блока воплощает уровень семантической реализации когнитивной связки «цена — плата — расплата» за пределами экономической сферы, в контексте репрезентации оценочных пропозиций сознания.

Сфера реализации товарно-денежных отношений тесно связана с категорией оценки. Основой их возникновения была оценочная деятельность человека и определение ценности или не-ценности предмета, влиявшее на характер соотношения изначально заложенных в системе ценностей понятий «наказания» и «вознаграждения». Первоначальные формы обмена, заключение договора, как и современные экономические отношения базируются на оценочной деятельности.

Анализ актуализации концептов «цена», «плата», «расплата» в сфере оценки неэкономической сферы выявляет следующие особенности их языковой (семантической) репрезентации.

Лексема «цена» реализует значение «затрата», «потеря», «жертва»: добиться чего-либо дорогой ценой («затратив большие усилия, понеся потери, принеся что-либо в жертву»). Аналогично употребление немецкой лексемы: um jeden Preis; er vollendete das Werk um den Preis seiner Gesundheit. В переносном употреблении лексема «цена» реализует семему «роль, значение чего-л.»: знать цену чему-н. При реализации концепта цены в сфере оценки актуализируется признак «мера стоимости». При этом в качестве эквивалента этой стоимости выступают, в зависимости от ее величины, наиболее ценные для человека феномены (жизнь, здоровье: заплатить головой, mit dem Leben bezahlen), а также и общепринятые материальные носители ценности (драгоценные металлы, например). Вместе с тем цена в качестве экономической категории может противополагаться понятию ценности, как явлению более высокого, духовного, порядка, которое не имеет цены; является бесценным.

Отмечается широкая распространенность в сфере оценки названий денежных эквивалентов стоимости, обозначений денежных единиц. Причем именно в сфере фразеологического использования названий денежных знаков проявляется национально-культурная специфика разных языков, отражающая специфические черты менталитета и быта народов. Показателен в этом отношении обширный пласт русских и немецких фразеологических единиц, актуализирующих сему «трата».

В контексте рассматриваемых нами проблем представляется важным подчеркнуть своего рода связующую функцию обозначений денег как феномена, изначально соотносимого со всеми тремя членами триады «цена -плата — расплата»: цена = денежный эквивалент стоимости; плата = процесс, осуществляемый посредством денег; расплата = конечная цель денежного расчета.

Примечательно, что в сфере оценки используются сочетания, воспроизводящие и эксплицирующие модели финансовых отношений и процессов их реализации: заплатить (неимоверно) высокую цену; платить по счетам; отплатить (черной неблагодарностью); заплатить той же монетой; вернуть долг; отдавать дань (уважения); долг платежом красен; настал час расплаты.

Характерно, что на уровне реализации оценочной функции особенно ярко проявляется семантическая взаимосвязь концептов, образующих

рассматриваемую когнитивную связку. «Цена», «плата» и «расплата» могут актуализировать взаимозаменимые смыслы.

В сфере метафорической реализации цена выступает как мера платы, а плата

- как мера возмещения (заплатить ценой жизни, плата за легкомыслие -жизнь).

Концепт «расплата» в денотативно-логическом преломлении также онтологически и функционально связан с «ценой» и «платой» как целевая позиция ситуации обмена, точка его завершения.

На уровне метафорической реализации функционального блока «цена — плата — расплата» происходит его переориентация на область морально-этической сферы. При этом отмечается смещение семантической доминанты блока на концептуальную область компонента «расплата».

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о функциональной значимости концептуальной области расплаты в процессе семантического развития рассматриваемого когнитивного блока .

Интересно отметить, что формирование концептуального блока в его истоках шло в направлении от сакрализованной первоначальной формы понятия расплаты к её осуществлению на основе установленных экономически ориентированных условий, получивших закрепление в понятии цены, в сфере установок современного финансового мышления реализуется логический вектор от цены к расплате (конечному материальному расчету).

Вместе с тем, благодаря возникновению устойчивой метафорической связки рассматриваемых понятий происходит, с одной стороны, поляризация финансового и ассоциативного векторов самого концепта расплаты, а с другой -семантическая узуализация эмоционально-оценочной, этической стороны содержания концепта, обусловливающая смещение семантической доминанты концепта расплаты на область морально-ценностных установок сознания, эксплицируемых также концептами «искупление» (искупить ценой своей жизни); «вина» (искупить вину); «моральный долг» (долг перед Родиной); «возмездие» (справедливое возмездие), входящими в концептуальную сферу «расплаты».

Схема формирования и развития концептуально-семантического блока «цена

- плата - расплата», воплощающая динамику спирали, репрезентирует в контексте оценки процесс реактивации первоначальных этических смыслов архаического сознания, реализуя проекцию когнитивного этимона на новый, более высокий абстрактный уровень сознания. Такие выражения, как справедливое возмездие, божья кара, принести в жертву свои интересы маркируют третий уровень семантической спирали.

Семантическая спираль «цена - плата - расплата», восходящая к морально-религиозным истокам мифологического сознания, репрезентирует процесс становления финансового мышления, и, переходя на более высокий уровень метафорического переосмысления, переводит схему оценочной деятельности из сферы экономической в русло морально-ценностньк пропозиций современного сознания.

Проведенный анализ языковой репрезентации концептуально-семантического блока «цена - плата - расплата» выявляет важный механизм функционирования и развития оценочной деятельности сознания на основе переосмысления и метафорической актуализации концептуальных схем, структурирующих сферу реализации экономической деятельности.

Репрезентация сферы оценки, оценочного знания связана с опорой на концептуальные схемы оценочной деятельности в экономической сфере.

Схема средств и способов оценочной деятельности в области внеэкономических отношений заимствуется из сферы экономической и репрезентируется в языке на основе переносного употребления номинаций различного рода из сферы товарно-денежных отношений.

Исследование характера взаимодействия лингвокогнитивных структур сознания выявляет, наряду с временно актуализируемыми в процессе речемыслительной деятельности объединениями признаков и конгломератами концептов, наличие глубинных связей между понятиями (признаками), которые обусловливают возникновение устойчивых концептуальных композиций, закрепляемых и довольно четко проявляемых в языковом употреблении, в силу чего мы можем говорить о существовании в языковом сознании сложных ментальных композиций — концептуально-семантических блоков. Эти блоки основаны на тесном взаимодействии концептов, которое имеют различную обусловленность (пропозиционапьно-логическую, функционально-

предметную, ассоциативно-образную) и могут рассматриваться в качестве динамичных семантических комплексов, интегрирующих разноуровневые знания.

Содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора:

1. Науменко Н.Л. Деньги : Некоторые аспекты истории и фразеологии / Н.Л. Науменко // Текст : восприятие, информация, интерпретация : сб. докл. 1 междунар. науч. конф. Рос. нов. ун-та Москва, 27-28 мая 2002г. - М., 2002. -СЛ74-178.

2. Науменко Н.Л, Деньги : история и фразеология / Н.Л. Науменко // Неродные языки в учебных заведениях : материалы науч. конф. кафедр иност. и русского яз. - Воронеж, 2002. - Вып.7. - С. 30-31.

3. Науменко НЛ. Концепт «плата» в семантическом пространстве русского и немецкого языков / Н.Л. Науменко // Сопоставительные исследования - 2004. Воронеж, 2004. - С. 113-116.

4. Науменко Н.Л. Особенности языковой репрезентации концепта «долг» (на материале русского и немецкого языков) / Н.Л. Науменко // Сопоставительные исследования -2005. - Воронеж, 2005. - С. 115-119.

5. Науменко НЛ. Концепт «деньги» как этнокультурный феномен / Н.Л. Науменко // Реальность, язык и сознание : международ, межвуз. сб. науч. тр. -Тамбов, 2005. - Вып. 3. - С. 275-279,

6. Науменко Н Л. Концепт «деньги» в русском и немецком сознании / Н.Л. Науменко // Russisches und deutsches kommunikatives Verhalten. - Halle, 2006. -S. 131-137.

7. Науменко HJl. Социально-маркированный компонент в группе немецких глаголов с семой «трата» / Н.Л. Науменко // Проблемы германских и романских языков : Лингвистика. Лингвострановедение. Методика преподавания языков. -Воронеж, 2006.- С. 149-156.

8. Беляева Н.Л. Концепт «расплата» в русском и немецком языках / Н.Л. Беляева // Сопоставительные исследования - 2006. - Воронеж, 2006. - С. 105107.

9. Беляева Н.Л. Ценностная составляющая русского концепта деньги / Н.Л. Беляева // Русское и финское коммуникативное поведение. - Воронеж, 2006. — Вып.23. - С. 171-173.

10. Беляева Н.Л. Пространственная метафора в сфере репрезентации товарно-денежных отношений / Н.Л. Беляева // Язык и национальное сознание. -Воронеж, 2006. - Вып.8. - С. 84-87.

11. Беляева Н.Л. Концептуально-семантический блок «цена-плата-расплата» : динамика развития и параметры исследования / Н.Л. Беляева // Вестн. Воронеж, гос.ун-та. Сер. Гуманитар, науки. — Воронеж, 2006. — №2 (ч.2). — С. 360-365.

Подписано в печать 21.09.2006. Формат 60x84/16. Усл. п. л. 1,25. Тираж 100. Заказ 717.

Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета. 394000, г. Воронеж, Университетская площадь, 1, ком.43, тел.208-853. Отпечатано в лаборатории оперативной печати ИПЦ ВГУ.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Беляева, Наталия Львовна

Введение.

Глава 1. Теоретические основания исследования.

Теоретическое обоснование принципов лингвистического исследования концептуально-семантического блока «цена - плата - расплата»

1.1 .Виды когнитивного моделирования в лингвистике.

1.2. Психофизиологические основания когнитивной деятельности.

1.3.Товарно-денежные отношения в системе ценностных установок.

1.4.Сфера товарно-денежных отношений как объект лингвистического описания.

1.5.Лингвокультурная экспозиция сферы товарно-денежных отношений.

Глава 2 Языковая репрезентация семантической спирали цена - плата - расплата».

2.1. Семантическая репрезентация когнитивной связки «цена-плата-расплата» в проекции на мифологический уровень.

2.2. Концептуально-семантический блок «цена - плата - расплата» в контексте финансово-прагматического сознания.

2.2.1.Языковая репрезентация концепта «цена» в сфере экономических отношений.

2.2.2.Концепт «плата» в семантическом пространстве русского языка.

2.2.3.Репрезентаторы концепта «плата» в семантическом пространстве немецкого языка.

2.2.4.Языковая репрезентация концепта «долг».

2.3. Концепт «расплата» как финансовая категория.

2.4.Концепты «цена», «плата», «расплата» в контексте оценочных пропозиций сознания.

Введение диссертации2006 год, автореферат по филологии, Беляева, Наталия Львовна

Данная работа посвящена описанию характера языковой репрезентации концептов «цена», «плата», «расплата» как составляющих элементов целостного когнитивного блока («концептуально-семантического блока») сознания, обладающего богатым интерпретационным полем и связанного с системой эмоционально-оценочных критериев.

Актуальность исследования определяется необходимостью разработки методики выявления и описания особенностей взаимодействия лингвокогнитивных структур сознания в процессе речемыслительной деятельности человека.

Цель работы заключается в выявлении характера взаимодействия лингвокогнитивных структур на основе описания семантической динамики («семантической спирали») когнитивного блока «цена - плата - расплата» на материале русского и немецкого языков.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

3. Проанализировать особенности семантической репрезентации когнитивного блока «цена - плата - расплата» при актуализации в сфере экономических отношений и в сфере метафорической реализации оценочной функции.

4. Описать динамику развития рассматриваемого блока.

Материалом исследования послужили немецкие и русские языковые единицы из сферы товарно-денежных отношений. Составляя существенную сторону жизни человеческого общества, сфера товарно-денежных отношений обладает богатой ассоциативно-метафорической интерпретационной базой, что обусловливает богатый метафорический потенциал языковых средств репрезентации данной сферы. Сфера товарно-денежных отношений хорошо и детально структурирована, в силу чего языковые единицы, репрезентирующие ее, представляют четко выявляемую ономасиологическую базу исследования, а метафорический перенос моделей экономических отношений в сферу психологической оценки, получает хорошо просматриваемую денотативно-логическую экспозицию и верификационную точку отсчета семантического измерения, которую можно использовать для выявления характера смещения семантической доминанты понятия или блока понятий при переносе их названий в иную предметно-смысловую сферу.

В качестве источников фактического материала использовались лексикографические справочники общего и специального назначения, а также тексты из художественной и публицистической литературы на немецком и русском языках. В работе применены методы семемного и семного анализа. Метод концептуального анализа выступает основой для концептуального описания результатов семантического анализа.

Научная новизна диссертационного исследования определяется 1) новизной подхода к исследованию проблем композиционной семантики на основе описания языковой репрезентации целостного когнитивного блока;

2) выявлением динамики развития и характера смещения семантической доминанты рассматриваемого блока на различных уровнях языкового сознания.

Теоретическая значимость выполненного исследования определяется следующими факторами:

1. Предложена методика исследования сложной динамичной структурной единицы языкового сознания, образуемой на основе связи концептов «цена», «плата», «расплата» и выступающей в виде целостного концептуально-семантического блока, интегрирующего разноуровневые знания.

2. Выявлена и представлена когнитивная модель «семантическая спираль», воплощающая динамику развития и структурные особенности концептуально-семантического блока «цена - плата - расплата» на трех уровнях языковой реализации: в контексте мифологических представлений, на уровне финансово-прагматического сознания и в сфере ценностно ориентированных установок современного сознания.

3. Описан механизм семантической репрезентации оценки на основе метафорической актуализации концептуальных схем оценочной деятельности в сфере экономических отношений.

4. Полученные результаты имеют значение для дальнейшей разработки методики выявления и описания сложных лингвокогнитивных структур сознания.

На защиту выносятся следующие положения:

2. Концептуально-семантический блок, основу которого составляет устойчивая и воспроизводимая когнитивная связка понятий, выступает в качестве сложной динамичной структурной единицы описания языкового сознания.

Глава 2 «Языковая репрезентация семантической спирали «цена - плата -расплата» посвящена описанию особенностей семантического развития когнитивного блока на уровне финансово-прагматического сознания и при его актуализации на метафорической основе в сфере ценностных установок сознания современного человека и представляет результаты проведенного анализа языковой репрезентации концептов «цена», «плата», «расплата», а также других концептов, входящих в концептуальное пространство блока в русском и немецком языках: «ценность», «стоимость», «жертва», «долг», «вина».

Заключение содержит результаты обобщения полученных в работе данных.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Взаимодействие лингвокогнитивных структур сознания"

Заключение

1. Представленный в работе анализ социокультурных оснований развития сферы товарно-денежных отношений выявляет методологически важные характеристики формирования рассматриваемого в работе концептуально-семантического блока «цена - плата - расплата», позволяющие обосновать предлагаемую методику его исследования. 1.1. Товарно-денежные отношения зарождались в недрах ритуализованных действий по осуществлению первоначальных форм обмена, тесно связаны с развитием оценочной деятельности и восходят к наивно-религиозным структурам мифологического сознания сокрализованного общества.

1.2. Современные товарно-денежные отношения отражают качественно новый уровень обмена, воплощающий рационально-прагматические установки сознания экономически развитых сообществ.

1.3. Это дает возможность проанализировать особенности языковой репрезентации концептов сознания, воплощающих разнопорядковые и разноуровневые знания, отражающие уровни экономического развития общества.

1.4. Сфера реализации товарно-денежных отношений тесно связана с категорией оценки. Основой их возникновения была оценочная деятельность человека и определение ценности или не-ценности предмета, влиявшее на характер соотношения изначально заложенных в системе ценностей понятий «наказания» и «вознаграждения». Первоначальные формы обмена, заключение договора, как и современные экономические отношения, базируются на оценочной деятельности.

1.5. Названные особенности обусловливают необходимость рассмотреть характер языковой репрезентации концептуальных областей «цены», «платы» и «расплаты» на трех уровнях реализации:

• в контексте мифологического сознания;

• в контексте финансово-прагматического сознания;

• в контексте ценностных установок современного сознания.

2. При исследовании языковой репрезентации концептуально-семантического блока «цена - плата - расплата» мы выделяем три группы лексики:

1) языковые единицы, репрезентирующие область исходных смыслов (кара, возмездие, месть, воздаяние, мзда, вознаграждение, дар, жертва, долг, вина, искупление, покаяние, раскаяние) уровня мифологического сознания, проецируемых на развитие первоначальных форм обмена;

2) обозначения из сферы финансовой деятельности, конкретизирующие и детализирующие концептуальные области цены, платы и расплаты;

3) родовые обозначения концептов, составляющих когнитивную связку «цена - плата - расплата».

2.1. Семантический анализ данных групп лексики выявляет области семантического пересечения лексем, соотносимых с концептами «цена», «плата», «расплата», и, соответственно, тесную связь данных концептов: Так, на предметно-денотативном уровне лексема цена обнаруживает семемы, по которым происходит пересечение с другими компонентами исследуемого нами когнитивного блока. Лексема плата, представляющая концепт «плата», несет семему «денежное выражение стоимости товара, плата», что, по сути, означает семантический выход в пространство концепта «цена» и подтверждает семантическую спаянность когнитивного блока «цена-плата-расплата».

Важным моментом в формировании концептуального пространства концепта «плата» выступает сема «совершить действие полностью», актуализируемая в приставочных вариантах: оплата, уплата, по которой происходит пересечение концептов «расплата» и «плата».

Признак «то, что дается в награду» выступает точкой пересечения полей концептов «плата» и «цена».

В немецком семантическом пространстве лексемы der Preis и der Wert выступают синонимами. Лексема der Wert несет значение «ценность» и «стоимость», включая концепт «ценность» в пространство концепта «цена». Проведенное нами исследование позволило выявить семантическое пересечение многих признаков полей концептов «цена», «плата» и «расплата» в русском и немецком языках, что свидетельствует о лингвистической и когнитивной реальности рассматриваемой нами связки понятий.

3. Лингвокультурная экспозиция, дополненная этимологическими справками, позволяет представить исходные понятия, репрезентирующие концептуально-семантический блок на уровне мифологического сознания. Истоки формирования концептуально-семантического блока «цена - плата - расплата» лежат в области сакрального, в сфере морально-культовых ценностных установок мифологического сознания в период господства тотемизма.

4. Историко-культурологический анализ возводит в ранг исходной семантической доминанты формировавшегося блока концепт «расплата», восходящий к понятию «кара», выполнявшему на уровне мифологического сознания сакрализованного общества важнейшую регулятивную функцию. И именно понятие кары можно рассматривать в качестве исходной точки развития отношений, связанных с первоначальным товарообменом в обществе. Сами действия по обмену, как и все первичные примитивные социально-экономические отношения людей, зарождавшиеся на религиозно-культовой основе, вырастают из сферы морально-культовых ценностных установок мифологического сознания (закон тальона «око за око, зуб за зуб»),

Концептуальная сфера «расплата» в проекции на мифологический уровень сознания презентируется понятиями кара, возмездие, воздаяние, месть, наказание, но также и дар, награда. Совокупность данных понятий, входящих в проективную зону концепта «расплата», можно рассматривать в качестве когнитивного этимона анализируемого нами концептуально-семантического блока «цена - плата- расплата», а уровень их языковой актуализации - как первый, исходный виток спирали семантического развития этого блока.

5. Момент перехода на новый, более высокий абстрактный уровень, (второй виток семантической спирали когнитивной связки «цена - плата -расплата») ознаменован формированием концепта цены как экономической категории. Это уровень экономических отношений, уровень финансово-прагматического сознания.

6. Языковая репрезентация концепта «плата» на уровне финансово-прагматического сознания отличается детальностью лексической разработки и высокой степенью терминологичности, отражая высокий уровень развитости социально-экономических отношений и разнообразие моделей отношений субъектов экономической деятельности.

7. Модели отношений субъектов экономической деятельности маркированы различными видами и способами осуществления финансовых операций, которые вместе с тем строятся по одной изначально общей концептуальной схеме: отчуждение некоторой ценности — возмещение стоимости — приобретение ценности. Ключевыми категориями, маркирующими данную схему, являются «цена» как денежное выражение (мера) стоимости, «плата» как действие по возмещению стоимости. «Расплата» в этой схеме (концептуальной связке) выступает в качестве логической точки завершения финансовой операции. В таком виде когнитивная связка «цена - плата -расплата» представляется на уровне современного «финансово-прагматического» сознания, выводящего ее в область денотативно-логического функционирования.

8. Таким образом, лингвокультурная экспозиция концептов «цена», «плата», «расплата» дает возможность проследить контекст и направление вектора развития когнитивной связки «цена - плата - расплата» от мифологического сакрализованиого уровня до современного состояния развитых экономических отношений.

На уровне сакрализованных отношений концепт «расплата» полностью лежит в плоскости морально-ценностных установок мифологического сознания, отражая особенности ритуализованных отношений. Вектор его дальнейшего развития направлен в сторону концептуального расширения первоначального понятия расплаты на основе интеграции с понятиями платы и цены. С развитием и становлением экономических отношений интегративный блок «цена - плата - расплата» переходит на новый более абстрактный уровень, воплощая ключевые взаимосвязанные категории финансовой деятельности. При этом в логической связке данных категорий «расплата» выступает как конечный результат финансовой операции, семантическими доминантами которой являются первые два члена данной триады.

Вместе с тем сами социокультурные и психологические основания формирования и развития когнитивной связки «цена-плата-расплата» создают богатую ассоциативную базу представленных в ней концептов сознания, которая обусловливает и богатейший метафорический потенциал репрезентирующих эти концепты языковых единиц, задавая вектор дальнейшего семантического развития концептуально-семантического блока «цена - плата - расплата», который выводит третий виток его семантической спирали в область оценочных пропозиций сознания.

9. Рассмотренный материал из сферы морально-этической оценки свидетельствует о значимости данного круга понятий в сознании современного человека. Примечательно использование в современном языке обозначений первичных смыслов в их исконном виде в поэтических текстах, а также, с определенной стилистической окраской (книжн., высок.), в обыденной речи. Не менее примечательны семантические изменения, обусловленные повышением уровня абстрактности, рациональности оценки на основе категорий финансового мышления.

10. В сознании фоновые понятия, выступающие, по сути, в виде архетипов, зачастую, на первый взгляд, отстраняемые языком по стилистическому признаку книжности или степени высоты стиля, при ближайшем рассмотрении оказываются вытесненными лишь в область особо сокровенного и глубинного. Круг их наименований составляет особую группу глубинной морально-этической поддержки той концептуальной оболочки, которая лишь по своей внутренней языковой форме, но не в своем актуальном языковом существовании, принадлежит утилитарной сфере.

Таким образом, развитие концептуально-семантического блока на уровне современного рационализованного сознания вновь возвращается к смысловому исходу семантической спирали, воплощенному в первичных мифологических и мифопоэтических представлениях концепта расплаты, завершая цикл развития, но не замыкая его.

Концептуально-семантический блок выступает, таким образом, в единстве различных уровней знания.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы: 1. Взаимодействие лингвокогнитивных структур сознания, составляющее основу речемыслительной деятельности, приводит к образованию устойчивых семантических комплексов, интегрирующих разноуровневые знания.

3. При языковой репрезентации сферы товарно-денежных отношений широко используется метафора. Важная роль при этом принадлежит пространственной метафоре и пространственно-геометрической метафоре. При метафорической характеристике цены могут актуализироваться геометрические образы: цена вращается вокруг стоимости товара; кривая цен; ось цен; Preis-Lohn-Spirale. Цена может увеличиваться в объеме: раздувать цены; die Preise aufblähen.

В ходе метафорической репрезентации процесса реализации товарно-денежных отношений выявляются образные основания: «коридор» {коридор цен/ценовый коридор); «лавина» (лавина цен).

В сфере метафорических характеристик цены наблюдаются черты национальной специфики: ein gepfefferter (gesalzener) Preis; ein stolzer Preis).

Список научной литературыБеляева, Наталия Львовна, диссертация по теме "Теория языка"

1. Акунин Б. Статский советник / Б. Акунин. М. : Захаров, 2000. - 284с.

2. Ахматова А. Собрание сочинений: В 6 т. Т.2. В 2 кн. Кн. 2. Стихотворения.1959-1966 / А. Ахматова. М. : Эллис Лак, 1999. - 528с.

3. Ашукин Н.С. Крылатые слова. Литературные цитаты. Образные выражения /

4. Н.С. Ашукин, М.Г. Ашукина. М. : Правда, 1986. - 541с.

5. Бродский И. Сочинения Иосифа Бродского. Т. 1 / И. Бродский. СПб. :

6. Пушкинский фонд, 2001. 345с.

7. Бродский И. Сочинения Иосифа Бродского. Т. 2 / И. Бродский. СПб. : Пушкинский фонд, 2001. - 338с.

8. Бродский И. Сочинения Иосифа Бродского. Т. 3 / И. Бродский. СПб. : Пушкинский фонд, 2001. - 431с.

9. Ваншенкин К.Я. Графин с петухом / К.Я. Ваншенкин. М. : Известия, 1985. -554с.

10. Достоевский Ф.М, Бесы : ромашз трех частях / Ф.М. Достоевский. Л. : Лениздат, 1990. - 639с.

11. Достоевский Ф.М. Преступление и наказание / Ф.М. Достоевский. М. : Правда. - 464с.

12. Жигулин A.B. Полынный ветер. Стихи / A.B. Жигулин. М. : «Молодая гвардия», 1975. - 134с.

13. Жигулин A.B. Воронеж, Родина, Любовь. Книга лирики / A.B. Жигулин. -Воронеж, 1982.-201с.

14. Круглов Ю.Г. Русские народные сказки / Ю.Г. Круглов. М. : Русская литература, 1982. - 487с.

15. Крылатые фразы наших дней. М. : «РИПОЛКЛАССИК», 1999. - 311с. Любченко В.И. Применение соевых белков в колбасном производстве / В.И. Любченко // Мясная индустрия. - 2003. - №9. - С. 34-35.

16. Мандельштам О. Полное собрание сочинений / О. Мандельштам. СПб. : Академический проект, 1997. - 720с.

17. Пастернак Б.Л. Стихотворения. Поэмы. Переводы / Б.Л. Пастернак. М. : Правда, 1990. - 544с.

18. Пастернак Б. Доктор Живаго : роман / Б. Пастернак. СПб. : Лимбус Пресс, 1991.- 528с.

19. Пастернак Б.Л. Детство Люверс : Повести и очерк / Б.Л. Пастерник. М. : Худож. лит., 1991. -451с.

20. Пелевин В. Generation «П» / Роман / В. Пелевин М. : Вагрийс, 1999. - 180с. Пикуль B.C. Честь имею : исповедь офицера российского Генштаба : роман /

21. B.C. Пикуль. М. : Патриот, 1991. - 601с.

22. Таранов П.С. Золотая книга руководителя. Законы, советы, правила / П.С. Таранов. М. : 1994. - 678с.

23. Цветаева М.И. Стихотворения; Поэмы; Драматические произведения / М.И.

24. Цветаева. М. : Художественная литература, 1990. - 398с.

25. Цветаева М. Собрание сочинений: В 7 т. Т.1. Кн. 1 : Стихотворения / М.

26. Цветаева. M. : ТЕРРА; «Книжная лавка - РТР», 1997. - 553с.

27. Шмаков В. Плата за глупость / В. Шмаков // Авторевю 2003. - №23 (301). —1. C.6.

28. Breur Rolf-E. Fit fuer den Euro // Deutschland. 1997. - № 4. - S.l 1. Brinkmann J. Frank Mellenthin. Roman. Buchverlag der Morgen. Berlin. 1981. -631S.

29. Dautenhahn, K. Gehoeren mit zur Familie // Deutschland. 1998. - №6. - S.44. Дюренматт Ф. Судья и его палач. Подозрение; Романы / На немецком языке. - М. : Цитадель, 2000. - 240с.

30. Feuchtwanger L. Goya oder Der arge Weg der Erkenntnis. Roman-Aufbau-Verlag. Berlin und Weimar. 1966. 366S.

31. Heiduczek W. Mark Aurel oder ein Semester Zaertlichkeit. Verlag Neues Leben. Berlin. 1971.-88 IS.

32. Mann Th. Es geht um den Menschen. Prosa aus fuenf Jahrzehnten. Unordnung und fruehes Leid. Verlag Progress. Moskau. 1976. 376S.

33. Remarque E.M. Drei Kameraden. / Автор-составитель Зиброва Г.Г. : Учебное пособие по нем. языку для развития навыков устной речи. М.: «НВИ» -«Тезаурус», 2000. - 400с.

34. Remarque E.M. Die Nacht von Lissabon. Aufbau-Verlag Berlin und Weimar. 1976.-217S.

35. Remarque E. M. Der Schwarze Obelisk.Verlag Berlin und Weimar. 1985. -335S.

36. Schiller Fr. Kabale und Liebe. Ein buergerliches Trauerspiel. 1980. Verlag Philipp Reclam. Leipzig. 218S.

37. Seghers A. Transit. Roman. Aufbau-Verlag Berlin und Weimar. 1970. 46IS. Seghers A Das siebte Kreuz. Roman. Aufbau-Verlag Berlin und Weimar. 1982. -574S.www.spiegel. de. 13. Februar. 2002.www.stern.de On-line. 2002. Список используемой литературы

38. Аверинцев С.С. Образ античности / С.С. Аверинцев. СПб. : Азбука-классика, 2004. - 480с.

39. Агаркова Н.Э. Купить-продать / Н.Э. Агаркова // Антология концептов. Под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. Том 1. Волгоград : Парадигма, 2005. - 348с.

40. Аксиологическая лингвистика : проблемы и перспективы. Тезисы докладов международной научной конференции 27 апреля 2004 года / под ред. H.A. Красавского. Волгоград : «Колледж», 2004. - 117с.

41. Алмазова О. JI. Рынок против рынка / О.Л. Алмазова, Л.А. Дубоносов. М. : Финансы и статистика, 1993. - 336с.

42. Алпатов В.М. Об антропоцентричном и системоцентричном подходах к языку / В.М. Алпатов // Вопросы языкознания. 1993. - №3. - С.15-26.

43. Аммер A.B. Вербализация фрагмента концептосферы «морально-этические ценности» в афоризмах и пословицах : автореф. дис. канд. филол. наук / A.B. Аммер. Воронеж, 2005. - 24с.

44. Антология концептов / Под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. Том 1. -Волгоград : Парадигма, 2005. 348с.

45. Антропологическая лингвистика : сб. науч. тр. Вып.4 - Волгоград : «Колледж», 2005. - 167с.

46. Апресян Ю.Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики (краткий очерк) / Ю.Д. Апресян. М. : Изд-во «Просвещение», 1966. - 302с.

47. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Том 1. Лексическая семантика / Ю.Д. Апресян. 20-е изд., испр. и доп. - М. : Шкала «Языки русской культуры», Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. - 427с.

48. Апресян В.Ю. Метафора в семантическом представлении эмоций / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. 1999. - №3. - С.27-35.

49. Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства / Р. Арнхейм. М. : Прометей, 1994. -352с.

50. Артсег. Владелец вещи, или Онтология субъективности (теоретический или исторический очерк) / Прилож. Дж. Дж. Джеймс. Защита дефиниции ценности, данной Ральфом Бартоном Перри / Науч. ред. С.Г. Челиков. -Йошкар-Ола-Чебоксары : АФИТ-Владиком, 1993. 352с.

51. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений : Оценка. Событие. Факт / Н.Д. Арутюнова. М. : Наука, 1988. - 341с.

52. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. 2-е изд., испр. -М. : «Языки русской культуры», 1999. - 896с.

53. Аскольдов С.А. Концепт и слово / С.А. Аскольдов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. М. : Academia, 1997. - С.267-279.

54. Бабаева Е.В. Функционирование концепта нормы в немецком рекламном дискурсе / Е.В. Бабаева // Аксиологическая лингвистика : проблемы коммуникативного поведения : сб.науч.тр. Волгоград : Перемена, 2003 -С.113-119.

55. Бабушкин А.П. Концептуальные типы значений слова / А.П. Бабушкин // Контрастивные исследования лексики и фразеологии русского языка : сб. статей. Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1996. - С.3-9.

56. Байбурин А.К. Ритуал в традиционной культурой культуре. Структурно-семантический анализ восточнославянских обрядов / А.К. Байбурин. СПб. : «Наука», 1993. - 237с.

57. Беляевская Е.Г. Когнитивные основания изучения семантики слова / Е.Г. Беляевская // Структуры представления значений в языке : сб. научно-аналитических обзоров. Москва : ИНИОН РАН, 1994. - С.87-111.

58. Бенвинист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов / Общ. ред. и вступ. ст. Ю.С. Степанова / Э. Бенвинист. М. : Прогресс-Универс, 1995. -465с.

59. Бибок К. Проблемы концептуальной семантики русского и венгерского языков / К. Бибок // Вопросы языкознания 1994. - №2. - С.156-165.

60. Богомолов A.C. Диалектический логос : становление античной диалектики / A.C. Богомолов. М. : Мысль, 1982. - 263с.

61. Богомолов A.C. Античная философия / A.C. Богомолов. М. : Издательство Московского ун-та, 1998. - 368с.

62. Болдырев H.H. Концептуальные структуры и значения языковых единиц / H.H. Болдырев // Филология и культура. Материалы международной конференции. Тамбов : Издательство ТГУ, 1999. - С. 15-20.

63. Болдырев H.H. Когнитивная семантика : Курс лекций по английской филологии / H.H. Болдырев. Тамбов : Издательство Тамбовского университета, 2000. - 123с.

64. Болдырев H.H. Языковые механизмы оценочной категоризации / H.H. Болдырев // Реальность, язык и сознание. Вып.2. / Отв. Т.А. Фесенко; Редкол.

65. Б. Стефанинк, М. Презас. Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002. -С.360-369.

66. Болдырев H.H. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики / H.H. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. - №1. - С. 18-37.

67. Борхес X.JI. Книга небес и ада / X.JI. Борхес.- М. : «Симпозиум», 2001 -256с.

68. Брожик В. Марксистская теория оценки / В. Брожик. Москва : «Прогресс», 1982. - 261с.

69. Брутян Г.А. Гипотеза Сепира-Уорфа. Лекция, прочитанная в Лондонском ун-те в 1967г. /Г.А. Брутян. Ереван : «Луйс», 1968. - 66с.

70. Васильев Л.Д. О некоторых вопросах изучения концептов / Л.Д. Васильев // Материалы Первой международной школы-семинара по когнитивной лингвистике, 26-30 мая 1998. В 2 ч. 4.1. Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р, Державина, 1998. - С.34-35.

71. Василюк Ф.Е. Структура образа / Ф.Е. Василюк // Вопросы психологии. -1993. №5. - С.5-19.

72. Введение в экономику рынка / Пер. с англ. H.A. Образцовой, Л.П. Голубцовой, М.Ф. Мативлюевой, Т.С. Куприковой. Под ред. Л.П. Голубевой. Спб. : Судостроение, 1994. - 232с.

73. Вежбицкая А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики / А. Вежбицкая. М. : Языки славянской культуры, 2001. - 272с.

74. Веккер Л.М. Психика и реальность : Единая теория психических процессов / Л.М. Веккер. М. : Смысл; Per Se, 2000 - 685с.

75. Верещагин Е.М. Об относительности мирской этической нормы / Е.М. Верещагин // Логический анализ языка. Языки этики / Отв. ред.Н.Д. Арутюнова, Т.Е. Янко, Н.К. Рябцева. М. : Языки русской культуры, 2000. -С.235-245.

76. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Лингвострановедческая теория слова / Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров. М. : Русский язык, 1980. - 320с.

77. Виноградова Н.В. Терминосистема немецкой электронной коммерции: автореф. дис. канд. филол. наук / Н.В. Виноградова. Курск, 2003. - 24с.

78. Войшвило Е.К. Понятия как форма мышления логико-гносеологический анализ / Е. К. Войшвило. М. : Изд-во МГУ, 1989. - 239с.

79. Вундт В. Психология народов / В. Вундт. М. : Изд-во Эксмо; СПб. : Terra Fantastica, 2002 - 864с.

80. Выжлецов Г.П. Аксиология культуры / Г.П. Выжлецов. СПб. : Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. - 152с.

81. Гак В.Г. Сравнительная лексикология / На материале французского и русского языков / В.Г. Гак. М. : Международные отношения, 1977. - 264с.

82. Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования / Б.М. Гаспаров. М. : «Новое литературное обозрение», 1996. - 352с.

83. Гегель Г.В. Лекции по философии истории / Г.В. Гегель. СПб. : Наука, 2000. - 480с.

84. Гельвеций К.-А. Счастье / К.-А. Гельвеций. М. : Сов. Россия, 1987. -480с.

85. Герасимов В.И. К становлению «когнитивной грамматики» / В.И. Герасимов // Современные зарубежные грамматические теории : сб.научно-аналитических обзоров. М. : 1985. - С.213-250.

86. Герасимова И.А. Деонтологическая логика и когнитивные установки / И.А. Герасимова // Логический анализ языка : Языки этики / Отв. ред. Н.Д.Арутюнова, Т.Е. Янко, Н.К. Рябцева. М. : Языки русской культуры, 2000 - С.7-16.

87. Гилберт Д. Открывая ящик Пандоры : Социол. анализ высказываний ученых / Д. Гилберт, М. Малкей. М. : Прогресс, 1987. - 269с.

88. Гоббс Т. Левиафан / Т. Гоббс. М. : Мысль, 2001. - 478с.

89. Голан А. Миф и символ / А. Голан. М. : Русслит, 1993. - 375с.

90. Демидова E.H. Ценности как фактор социальной детерминации смыслообразования в языке : автореф. дис. канд. филол. наук /E.H. Демидова. -Н.Новгород, 2004.-31с.

91. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания. -1994. №4. С. 17-33.

92. Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в кон. XX в. / В.З. Демьянков // Язык и наука кон. XX века : сб. статей. М. : Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995. - С.5-16.

93. Дженкова Е.А. Концепт «стыд» и «вина» в русской и немецкой лингвокультурах : автореф. дис. .канд. филол. наук / Е.А. Дженкова. -Волгоград, 2005. 22с.

94. Диоген Лаэртский О жизни, учениях и изречения знаменитых философов / Диоген Лаэртский. 20-е изд. - М.: Мысль, 1986. - 571с.

95. Залевская A.A. Введение в психолингвистику / A.A. Залевская. М. : Российский гос. гуманитарный ун-т, 1999. - 382с.

96. Западноевропейский эпос / Пер. А. Корсуна, Ю.Корнева. СПб. : Азбука-классика, 2002. - 992с.

97. Зелизер В. Социальное значение денег : деньги на булавки, чеки, пособие, по бедности и другие денежные единицы / В. Зелизер. М. : Дом интеллектуальной книги, Издательский дом ГУВШЭ, 2004. - 284с.

98. Иванов В.В. Об одном типе архаических знаков искусства и пиктографии / В.В. Иванов // Ранние формы искусства : сб. статей. Сост.С.Ю. Неклюдов, отв. ред. Е.И. Мелетинский. М : «Искусство», 1972. - С.104-121.

99. Ивин A.A. Основания логики оценок / A.A. Ивин. М. : Изд-во Моск. унта, 1970-230с.

100. Ильин В.В. Природа науки. Гносеологический анализ / В.В. Ильин, А.Т. Калинкин. М.: Высш.шк., 1985. - 230с.

101. Кант И. Лекции по этике : Пер. с нем. / Общ. ред., сост. и вступ. ст. A.A. Гусейнова / И. Кант. М. : Республика, 2000. - 431с.

102. Кайуа Р. Миф и человек. Человек и сакральное / Р. Кайуа. М. : ОГИ, 2003.-296с.

103. Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке / Э. Кассирер. М. : Гардирика, 1998.-784с.

104. Кастен-Тейри X. Асимметрический обмен : случай эмерджентных стран / X. Кастен-Тейри // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. -Том VI.№2/22. -С.56-89.

105. Кирвель Ч.С. История философии : учебник / Ч.С. Кирвель, A.A. Бородич, У.Д. Розенфельд. Мн.: Новое знание, 2001. - 792с.

106. Ковалева JI.B. Фразеологизация как когнитивный процесс / JI.B. Ковалева. Воронеж : Издательство Воронеж, гос. ун-та, 2004. - 184с.

107. Когнитивные исследования в языковедении и зарубежной психологии: Хрестоматия / В.А. Пищальникова, Е.В. Лукашевич, А.Г. Сонин. Барнаул : Изд-во Алт. Ун-та, 2001. - 198с.

108. Козина Н.О. Концепт «грех» / Н.О. Козина // Антология концептов. Под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. Том 2. Волгоград : Парадигма, 2005. -С.59-72.

109. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке / Г.В. Колшанский. М. : Наука, 1990. - 108с.

110. Коновалова Т.В. Национальная специфика семантики слова в тексте (на материале наименований лиц по профессии в русском и французском языке) : автореф. дис. канд. .филол. наук/ Т.В. Коновалова. Воронеж, 1992. -23с.

111. Контрастивные исследования лексики и фразеологии русского языка. -Воронеж, 1996.- 58с.

112. Контрилович A.A. Концепт «наказание» // Антология концептов. Под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. Том 2. Волгоград : Парадигма, 2005. - С. 183197.

113. Кошелев А.Д. О языковом концепте «долг» / А.Д. Кошелев // Логический анализ языка : Языки этики /Отв. ред. : Н.Д. Арутюнова, Т.Е. Янко, Н.К. Рябцева. М. : Языки культуры, 2000. - С.119-124.

114. Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика психология - когнитивная наука / Е.С. Кубрякова // Вопросы языкознания. -1994,- №4. - С.38-43.

115. Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. Научное издание / Е.С. Кубрякова. М.: Институт языкознания РАН, 1997. - 331с.

116. Кубрякова Е.С. О когнитивной лингвистике и семантике термина «когнитивный» / Е.С. Кубрякова // Вестник Воронежского Государственного Университета. Серия лингвистика и межкультурная коммуникация. 2001. -№1. - С.3-10.

117. Кубрякова Е.С. О современном понимании термина «концепт» в лингвистике и культурологии / Е.С. Кубрякова // Реальность, язык и сознание : Международный межвузовский сборник. Вып.2. Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002. - С.5-15.

118. Кулагина О.С. Об аспекте меры в лингвистическом знании / О.С. Кулагина // Вопросы языкознания. 1991. - №1. - С.49-60.

119. Кураков В.И. Онтология мира и языковое сознание / В.И. Кураков // Аксиологическая лингвистика : проблема коммуникативного поведения : сб. науч. тр. -Волгоград : Перемена, 2003. 183с.

120. Лакан Ж. Семинары, Книга I : Работы Фрейда по технике психоанализа 1953/54 / Ж. Лакан. М. : ИТДГК «Гнозис», Издат-во «Логос», 1998. - 432с.

121. Лакан Ж. «Я» в теории Фрейда в технике психоанализа 1954/55 / Ж. Лакан. М. : Издательство «Гнозис», Издательство «Логос», 1999. - 520с.

122. Лакланш Ж., Понталис Ж-Б. Первофантазм. Фантазм первоначал. Первоначало / Ж. Лакланш, Ж.-Б. Понталис // Французская школа психоаналитическая школа. Спб. : Питер, 2005. - С.244-268.

123. Лакофф Д. Метафоры, которыми мы живем / Д. Лакофф, М. Джонсон // Теория метафоры : сборник. М. : Прогресс, 1999. - С.387- 416.

124. Леви-Стросс К. Структурная антропология / Пер. с фр. Вяч.Вс. Иванова / К. Леви-Стросс. М.: Изд-во ЭКСМО Пресс, 2001.- 512с.

125. Леннеберг Э. Биологические основы языка / Э. Леннеберг // Когнитивные исследования в языковедении и зарубежной психологии : Хрестоматия. -Барнаул : Изд-во Алт. Ун-та, 2001. С. 126-133.

126. Лингвистический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. -М. -.Наука, 1995.-202с.

127. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С. Лихачев // Известия Акад-ии Наук. Серия Л и Я. 1993. Т. 52. - Вып. 1. №1. - С.3-9.

128. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С. Лихачев // Русская словесности к структуре текста. Антология. Под редакцией проф. В.П. Нерознака. М. : Academia, 1997. - 280-287с.

129. Логический анализ языка. Языки этики : сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М. : Наука, 2000. - 448с.

130. Логический анализ языка. Культурные концепты. М. : Наука, 1991. -204с.

131. Лоренц К. Кантовская концепция a priori в свете современной биологии / Лоренц // Эволюция. Язык. Познание. М. : Языки русской культуры, 2000. -С.5-41.

132. Лоренц К. По ту сторону зеркала / К. Лоренц // там же С. 42-83.

133. Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф / А.Ф. Лосев. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1982.-480с.

134. Лукашевич Е.В. Становление когнитивной структуры слова : лингвоментальный аспект / Е.В. Лукашевич // Реальность, язык и сознание : Международный межвузовский сборник научных трудов. Вып.2 - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002. - С.320-328.

135. Лукашевич Е.В. Когнитивизм как новая методология семантических исследований / Е.В. Лукашевич // Когнитивные исследования в языковедении и зарубежной психологии : хрестоматия. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2001. - С.5-34

136. Лукин В.А. Слово истина и идея тождества / В.А. Лукин // Вопросы языкознания. 1993. - №1. - С.35-49

137. Лукьянова H.A. Экспрессивная лексика разговорного употребления (проблемы семантики) / H.A. Лукьянова. Новосибирск : Наука, 1968.

138. Макарова О.С. Феномен метафоры в философском аспекте /О.С. Макарова // Антропологическая лингвистика : сб. науч.тр. Вып. 4 -Волгоград : «Колледж», 2005. - С.20-28.

139. МакКормак Э. Когнитивная теория метафоры / Э. МакКормак // Теория метафоры : сборник. М. : Прогресс, 1999. - С. 358-386.

140. Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и мир образов / М.М. Маковский М. : Гуманимт. изд.центр ВЛАДОС, 1996. - 416с.

141. Мамардашвили М.К. Лекции по античной философии / М.К. Мамардашвили. М.: «Аграф», 1997. - 320с.

142. Материалы первой международной школы-семинара по когнитивной лингвистике, 26-30 мая 1998г. / Отв. ред. H.H. Болдырев; Редкол. Е.С. Кубрякова, Е.В. Милосердова, В.Б. Гольдберг и др. : В 2 ч. 4.1. Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 1998. - 196с.

143. Ментальная репрезентация : динамика и структура. М. : Изд-во «Институт психологии РАН», 1998. - 320с.

144. Михальчук И.П. Концептуальные модели в семантической реконструкции (индоевроп. понятия «закон») / И.П. Михальчук //Изв. РАН-СЛЯ, 1997. №4. - С.29-39.

145. Молочко Г.А. Лексика и фразеология русского языка / Г.А. Молочко,- 2-е изд., перераб. и доп. М. : Нар свет, 1985. - 160с.

146. Монтень М. Об искусстве жить достойно. Философские очерки / М. Монтень. М. : «Детская литература», 1995. - 205с.

147. Монтень М. Опыты. Избранные главы / М. Монтень.- М. : Правда, 1991.-656с.

148. Налимов В.В. Вероятностная модель языка. О соотношении естественных и искусственных языков / В.В. Налимов. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Наука, 1979. - 306с.

149. Налимов B.B. Реальность нереального. Вероятностная модель бессознательного / В.В. Налимов, Ж.А. Дрогалина. М. : Изд-во «Мир ИДЕЙ», АО АКРОН, 1995. - 432с.

150. Новодранова В.Ф. Когнитивные аспекты терминологии / В.Ф. Новодранова // Материалы Первой школы-семинара по когнитивной лингвистике, 26-30 мая 1998. В 2ч. 4.1. Тамбов : Изд-во ТГУ им Г.Р. Державина, 1998. - С.13-16.

151. Носкова М.В. Моделирование лексикографическое представление терминосистемы предметной области финансово-кредитных отношений в современном английском языке : автореф. дис. .канд.филол. наук / М.В. Носкова. СПб, 2004. - 23с.

152. Общие проблемы строения и организация языковых категорий / грамматические, словообразовательные, лексические и текстовые категории: Материалы научной конференции 23-25 апреля 1998 года. -М. : 1998, 162с.

153. Ольшанский О.Г. Когнитивные аспекты лексической многозначности (на материале современного немецкого языка) / О.Г. Ольшанский // Филологические науки. 1996. - №5. - С.85-93.

154. Ортега-и-Гассет X. Две великие метафоры / X. Ортега-и-Гассет //Теория метафоры : сборник. М. : Прогресс, 1999. - С. 68-81.

155. Осипова А.Г. Купля-продажа / Антология концептов. Под ред В.И. Карасика, И.А. Стернина. Том 2. Волгоград : Парадигма, 2005. - С.166-183.

156. Панова Л.Г. Грех как религиозный концепт (на примере русского слова «грех» и итал. peccato) / Л.Г. Панова // Логический анализ языка : Языки этики. М.: Наука, 2000. - С. 165-177.

157. Паршин П.Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике / П.Б. Паршин // Вопрос языкознания. 1996. - №2. - С. 19- 42.

158. Паш Ф. Щит Персея или психоз и реальность / Ф. Паш // Французская психоаналитическая школа / Под ред. А. Жибо, A.B. Рассохина. Спб. : Питер, 2005. - С.274-284.

159. Петелина Ю.Н. Концепт «торг» в английской и русской лингвокультурах : автореф. дис. .канд. филол. наук / Ю.Н. Петелина. -Волгоград, 2004. 16с.

160. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания / В.Ф. Петренко. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 208с.

161. Петренко В.Ф. Основы психосемантики : учеб. пособие. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1997.-400с.

162. Петров В.В. Язык и логическая теория : в поисках новой парадигмы /

163. B.В. Петров // Вопросы языкознания. 1998. - №2. - С.39-49.

164. Пименова М.В. Отражение ментального мира человека в языковой картине мира // Материалы Первой международной школы-семинара по когнитивной лингвистике 26-30 мая 1998. В 2 ч. 4.2. Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 1998.- С.10-15.

165. Пименова М.В. Методология концептуальных исследований // Антология концептов. Под ред. В.И.Карасика, И.А. Стернина. Т 1. -Волгоград : Парадигма, 2005. С.15-19.

166. Пигалев А.И. Рене Жирар и Мартин Хайдеггер о смысле «преодаления метафизики» / А.И. Пигалев // Вопросы философии. 2001. - №10. - С. 152162.

167. Пинкер С. Языковой инстинкт / С. Пинкер // «Логос» 1999. - №9.1. C.28-44.

168. Пиирайнен Е. Область метафизического отображения «метафора-метафорическая модель» (на материале фразеологии западно-мюнстерландского диалекта) / Е. Пиирайнен // Вопросы языкознания. 1997. - №4. - С.92-100.

169. Плунгян В.А. О некоторых направлениях современной французской лингвистики / В.А. Плунгян, Е.В. Рахилина // Вопросы языкознания. 1994, №5. - С.107-125.

170. Попова З.Д. Основные черты семантико-когнитивного подхода к языку / З.Д. Попова, И.А. Стернин // Антология концептов. Волгоград, 2005. - С.7-10.

171. Потебня A.A. Мысль и язык / A.A. Потебня. К. : СИНТО, 1993. - 192с.

172. Проблемы представления знаний в языке : сборник научно-аналитических обзоров. М. : Изд-во РАН, 1994. - 165с.

173. Пропп П.Я. Фольклор и действительность : избр. статьи / П.Я. Пропп. -М. : «Наука», 1976-325с.

174. Радаев В.В. Экономическая социология : курс лекций : учеб. пособие. -М. : Аспект Пресс, 1998. 308с.

175. Радугин A.A. Философия : курс лекций / A.A. Радугин. 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Центр, 2001. - 272с.

176. Ракитина О.Н. Национально-культурная коннотация как семантическая категория : автореф.дис. .канд.филол.наук / О.Н. Ракитина. Воронеж, 2005.- 16с.

177. Рахилина Е. Когнитивная семантика : История. Персоналии. Идеи. Результаты / Е. Рахилина // Семиотика и информатика: сб.научных статей. -Вып.Зб.-М., 1998. С.274-323.

178. Реальность, язык и сознание : международный межвузовский сборник научных трудов. Вып.2 - Тамбов : Изд-во ТГУ им Г.Р. Державина, 2002. -453с.

179. Ришар Ж.Ф. Ментальная активность. Понимание, рассуждение, нахождение решений / Ж.Ф. Ришар. М. : Издательство «Институт психологии РАН», 1998. - 232с.

180. Розен Е.В. Как появляются слова? Немецкая лексика : история и современность /Е.В. Розен. М. : Издательство МАРТ, 2000. - 156с.

181. Роль человеческого фактора в языке : язык и картина мира / Б.А. Серебренников, Е.С. Кубрякова, В.И. Постовалова и др. М. : Наука, 1988. -216с.

182. Рудакова А. В. Когнитология и когнитивная лингвистика / A.B. Рудакова. Воронеж, 2002. - 78с.

183. Руднев В.П. Прочь от реальности : исследования по философии текста.П.- M . : «Аграф», 2000. 432с.

184. Руссийон Р. Символизирующая функция объекта / Р. Руссийон // Французская психоаналитическая школа. СПб. : Питер, 2005. - С.285-297.

185. Семантика древних образов : сб.науч. трудов. Новосибирск : Наук. Сиб. отд-ние, 1990.- 158с.

186. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Э .Сепир.- М. : Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. 656с.

187. Сергиенко Е.А. Социально-когнитивное развитие в раннем возрасте / Е.А. Сергиенко, Г.А. Виленская // Ментальная репрезентация : динамика и структура. М. : Изд-во «Институт психологии РАН», 1998. - 320с.

188. Скандинавские сказания о богах и героях. М. : Изд-во детской литературы мин-ва просвещения РСФСР, 1959. - 223с.

189. Спиноза Б. Этика / Б. Спиноза. СПб. : ТОО Мега : Аста-пресс, 1993. -246с.

190. Столяр А.Д. О генезисе изобразительной деятельности и ее роли в становлении сознания / А.Д. Столяр // Ранние формы искусства : сб. статей. -М. : «Искусство», 1972. С.31-75.

191. Смирнов JI.M. Базовые ценности : формы существования и эмпирическое изучение / Л.М. Смирнов // Генетически коды цивилизации. -М. : «Московский лицей», 1995. С.105-110.

192. Степанов Ю.С. Константы : Словарь русской культуры / Ю.С. Степанов, изд.2-е, испр. и доп. М. : Академический проект, 2001. - 990с.

193. Степанова М.Д., Фляйшер В. Теоретические основы словообразования в немецком языке / для филологических факультетов университетов и институтов иностранных языков / М.Д. Степанов, В. Фляйшер. М. : «Высшая школа», 1984. - 264с.

194. Стернин И.А. Проблемы анализа структуры значения слова / И.А. Стернин. Воронеж : Изд-во Воронежского Университета, 1979. - 156с.

195. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи / И.А. Стернин. -Воронеж : Издат-во Воронежского Университета, 1985. 180с.

196. Структуры представления знаний в языке : сб. научно-аналитических обзоров. М. : ИНИОН РАН, 1994 - 163с.

197. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры / Ю.С. Степанов. М. : Школа «Языки русской культуры», 1997. - 824с.

198. Тейлор Э.Б. Антропология / Введение в изучение человека и цивилизации / Э.Б. Тейлор. 4-е изд. - М., 1924.

199. Телия В. Н. Экспрессивность как проявление субъективного фактора в языке и ее прагматическая ориентация / В.Н. Телия // Человеческий фактор в языке : языковые механизмы экспрессивности. -М. : Наука, 1991. С.5-35.

200. Теория метафоры : сборник / Вступ.ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; Общ.ред. Н.Д.Арутюновой и М.А. Журинской. М. : Прогресс, 1999. - 512с.

201. Ткач Е.Г. Цена и ценности современного искусства / Е.Г. Ткач // Социально-гуманитарные знания. Научно-образовательное издание. 2005. -№5. - С.339 - 349.

202. Толочко П.Г. Древняя Русь : очерки социал.-полит. истории / П.Г. Толочко. Киев : Наукова Думка, 1987. - 245с.

203. Толстая С.М. Преступление и наказание в свете мифологии / С.М. Толстая // Логический анализ языка. Языки этики. М. : Наука, 2000.

204. Топоров В.Н. К происхождению некоторых поэтических символов. Палеонтологическая эпоха / В.Н. Топоров // Ранние формы искусства : сб. стат. М. : «Искусство», 1972. - С.76 - 103.

205. Топорова В.М. Концепт «форма» в семантическом пространстве языка : автореф. дис. .доктора филол. наук / В.М. Топорова. Воронеж, 1999. - 38с.

206. Топорова В.М. Логосхема как медиатор концепта в семантическом пространстве языка // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж, 2001. - С.88-92.

207. Трифонова E.H. Полисемия банковских терминов в английском языке : автореф. дис. . .канд. филол. наук / E.H. Трифонова. Омск, 2004. - 23с.

208. Трубачев О.Н. В поисках единства. Взгляд филолога на проблему истоков Руси. М. : Наука, 1997. - 284с.

209. Тульвисте П. Культурно-историческое развитие вербального мышления. (Психологическле исследование.) Таллин : Валгус, 1987. - 344с.

210. Учайкина E.H. Концептосфера «богатство» в аглосаксонской картине мира : концептуализация и категоризация : автореф. дис. .канд. филол. наук / E.H. Учайкина. Владивосток, 2005. - 18с.

211. Ушакова Т.Н. Функциональные структуры второй сигнальной системы. Психофизиологические механизмы внутренней речи / Т.Н. Ушакова. М. : Изд-во «Наука», 1979. - 235с.

212. Филлмор Ч. «Фреймы» и семантика понимания / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка / Сост., ред., всупи. ст. В.В. Петрова и В.И. Герасимова. М. : Прогресс, 1988. - С.52 -92.

213. Французская психоаналитическая школа / Под ред. А. Жибо, A.B. Россохина. СПб. : Питер, 2005, - 576с.

214. Фрезер Д. Д. Фольклор в Ветхом Завете / Д.Д. Фрезер. 2-е изд., испр. -М.: Политиздат, 1985. - 511с.

215. Фрезер Д.Д. Золотая ветвь : исследования магии и религии / Д.Д. Фрезер. М. : Политиздат, 1980. - 831с.

216. Фрейд 3. Человек по имени Моисей и монотеистическая религия / 3. Фрейд. М. : Наука, 1993. - 172с.

217. Фрейденберг О.М. Миф и литература древности / О.М. Фрейденберг. -2-е из., испр. и доп. М. : издательская форма «Восточная литература» РАН, 1998.- 800с.

218. Фромм Э. Психоанализ и этика / Э. Фромм. М. : ООО «Изд-во АСТ-ЛТД», 1998.-568с.

219. Фрумкина P.M. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога / P.M. Фрумкина // Научно-техническая информация, сер. 2. -1992.-№3.-С.1-9.

220. Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления / М. Хайдеггер. М. : Республика, 1993. - 443с.

221. Харитончик З.А. Способы концептуальной организации знаний в лексике языка / З.А. Харитончик // Когнитивные исследования в языковедении и зарубежной психологии. Барнаул : Изд-во Алт. Ун-та, 2001.- С.87-94.

222. Хатчесон Ф. и др. Эстетика / Ф. Хатчесон и др. М. : «Искусство», 1973.- 480с.

223. Цены и ценообразование : учеб. пособие / И.К. Салимжанов. М. : ТК Велби : Проспект, 2000. - 359с.

224. Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства и различия в теориях и целях / А. Ченки // Вопросы языкознания. 1996. - №2.- С.68 78.

225. Чернейко JI.O. «Языковое знание» и концептуальный анализ слова // Лингво-философский анализ абстрактного имени / Л.О. Чернейко. М. : Наука, 1997. -С. 179-218.

226. Чудинов А.П. Когнитивно-дискурсивное исследование политической метафоры / А.П. Чудинов // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. -№1.-С. 51 -60.

227. Чучин-Русов А.Е. Единое поле мировой культуры. Кижли-концепция. Кн.2. Концепты. Указатели. Приложения. М. : Прогресс - Традиция, 2002. -814с.

228. Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка : учеб. пособие для вузов по спец. «Руссий язык литература». 3-е изд., испр. и доп. -М. : Высш.шк., 1985,- 160с.

229. Юнг К. Г. Человек и его символы / К.Г. Юнг. М. : Серебряные нити, 1997.-368с.

230. Эволюция. Язык. Познание. М. : Языки русской культуры, 2000. -272с.

231. Экономика : учебник для вузов / E.H. Лобачева. М. : Издат-во «Экзамен», 2003. - 592с.

232. Язык и наука конца 20 века : сб. статей. М. : Рос. гос. гуманит.ун-т., 1995.-432с.

233. Язык и национальное сознание. Вопросы теории и методологии. -Воронеж : Ворон. Гос. ун-т, 2002. 314с.

234. Якобсон Р. Язык и бессознательное / Р. Якобсон. М. : Наука, 1991. -314с.

235. Johnson-raird, Р. N. Mental models (towards a cognitivescience of language, inference, and consciousness), Cambridge University Press. 1983. 201 p.

236. Fauconnier G. Mental Spaces. Cambridge, Mass. : MIT Press, 1985. 123p.

237. Givon, T. Bio-ligistics. The Santa Barbara Lectures. Amsterdam, Philodelphia : John Benjamins, 2002. 302p

238. Hofmann H. Mit Symbolen intuitiv arbeiten. Inspiration, Meditation, Schutz und Heilung. IRISIANA. Muenchen. 1999. 339S.

239. Krickeberg W. Felsplastik und Felsbilder bei den Kulturvoelkern Altamerikas. Bd. 1. Rudolgstadt, 1949. 229S

240. Kriss R. Volksglaube im Bericht des Islams. Bd. 2. Wiesbaden, 1962. -302S.

241. Kuehn H. Das Symbol in der Vorzeit Europas. «Symbolon». Bd.2. Basel, 1961. -278S.

242. Lenneberg E.H. Biologocal Foundations of Language, New-York: J.Wiby&Sons, Inc. 1967. 142p.

243. Longacker R.W. Foundations of cognitive grammar. v.l. - Theoretical prerequistes. Stanford: Stanford University Press, 1987 - 517p.

244. Oster G. Phosphenes. Scientific American. 1970 222p.

245. Plessner H. Lachen und Weinen. Eine Untersuchung der Grenzen menschlichen Verhaltens // in dem. Philosophische Antropologie. Frankfurt a. Main, 1970.-29IS.

246. Plotkin, H. «Evolutionary Epistemologi and the Synthesis of Biological and Social Science». In W. Callebaut and Pinxten (eds.). Evolutionary Epistemology : A Multiparadigm Program. D. Reidel. 1987. 344p.

247. Rickheit G., Strohner H. Grundlagen der kognitiven Sprachverarbeitung. Tubingen. Basel, 1993. - 143S.

248. Rosch E.H.Principles of Categorization//Cognition and Categorization. Hillsdale N.J.: Lawrence Erlbaum, 1978. 531p.

249. Thomas H. Das Individuum und seine Welte, 1988. 378S.

250. Thompson D. Arcy W. On growth and form. Cambridge: Cambrige Univ.Press, 1943 1116p.

251. Uexkuell, J. Von Umwelt und Innenwelt der Tieren. Berlin : J. Springer, 1909. 245S

252. Zlatev, J. «Meaning = life ( + culture) : an outline of a unified biocultural theory of meaning». Evolution of Communication. An International multidisciplinary Journal, 4 : 2., 2003. 478p.1. Словари

253. Бинович Л.Э., Гришин H.H. Немецко-русский фразеологический словарь. Под ред. д-ра М-Клаппенбах и К. Агрикола. изд. 2-е, испр. и доп. - М. : Рус.яз., 1975. - 620с.

254. Бирих А.К., Мокиенко В.М., Степанова Л.М. Словарь русской фразеологии. Историко-этимологический справочник. Спб. : Фолло-Пресс,1998. 704с.

255. Большой немецко-русский словарь. 6-е изд., стереотип. - М. : Рус. яз.,1999.- 1040с.

256. Большой немецко-русский словарь : в 3-х т. Около 180000 лексических единиц / Сост. Е.И. Лепинг, Н.П. Страхова, Н.И. Филичева и др. Под общ. ред. рук. О.И. Москальской. 3-е изд., испр. и доп. - М. : Русск. яз., 1997.

257. Даль В.И. Пословицы и поговорки русского народа : сборник. В 2-х т. / В.И. Даль. М. : Худож. Лит., 1984. - 383с.

258. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянкова, Ю.Г. Панкрац, Л.Г.Лузина. М. : Изд-во МГУ, 1997. - 245с.

259. Копыленко B.C., Подгорная Л.И. Русские пословицы и поговорки и их немецике аналоги. -СПб. : ООО «ИПЦ» «КАРО», 2001. 687с.

260. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М. : Сов. Энциклопедия, 1990. - 685с.

261. Мальцева Г.Д. Германия : страна и язык. Лингвистический словарь / Г.Д. Мальцева. М., 1998.-382с.

262. Мелерович A.M., Мокиенко В. Фразеологизмы в русской речи. Словарь. -М. : Русские словари, 1997. 864с.

263. Новая философская энциклопедия : В 4 т. / Ин-т философии РАН, Нац. общ-науч. фонд; Научно-ред. совет: преде. B.C. Степин, заместители преде. A.A. Гусейнов, Г.Ю. Селигин, уч.секр. А.П. Огурцов. М. : Мысль, 2001. -Т.П. - 634с.

264. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 21-е изд., перераб. и доп. - М. : Рус. яз., 1989. - 924с.

265. Психологический словарь / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Педагогика-Пресс, 1999. - 480с.

266. Рахманов И.В. и др. Немецко-русский синонимический словарь. Ок. 26800 рядов / И.В. Рахманов, Н.М. Минина, Д.Г. Малацева, Л.И. Рахманова. М. : Рус.яз., 1983.360с.

267. Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения. Под ред. Г.Н. Скляревской. Российская академия наук, Институт лингвистических исследований. СПб. : «Фолло-Пресс», 1998. - 980с.

268. Толковый словарь русского языка. В 4-х т / Под ред. Д.Н. Ушакова. М. : ООО «Издательство Астрель», ООО «Изд-во ACT», 2000. - 848с.

269. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. В 4 т. / Пер. с нем. и доп. О.Н.Трубачева. 2-е изд., стер. - М. : Прогресс, 1986.

270. Фразеологический словарь русского языка. Свыше 4000 словарных статей. Сост. Л.А. Воинова, В.П, Жуков, А.И. Молотков, А.И. Федоров. Под ред. А.И. Молоткова. изд-е 2. - М. : «Советская энциклопедия», 1968. -788с.

271. Цвиллинг М.Я. Русско-немецкий словарь пословиц и поговорок. Свыше 700 единиц. изд-е 3, стереотип. - М. : «Русский язык», 2002. - 215с.

272. Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка : В 2 т. 4-е изд., стереотип. - М. : Рус. яз., 2001. - 518с.

273. Kluge Fr. Etymologisches Woerterbuch der deutschen Sprachen. 19. Auflage bearbeitet von Walter Mitzka. Berlib. 1963. 1156S.