автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему:
Взаимодействие органов государственной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренных малочисленных народов Севера

  • Год: 2007
  • Автор научной работы: Королева, Юлия Александровна
  • Ученая cтепень: кандидата социологических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 22.00.04
Диссертация по социологии на тему 'Взаимодействие органов государственной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренных малочисленных народов Севера'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Взаимодействие органов государственной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренных малочисленных народов Севера"

На правам/зу кописи

Е

Королева Юлия Александровна

4 -»»и/

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И КОММЕРЧЕСКИХ СТРУКТУР В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА

Специальность 22 00 04 - Социальная структура, социальные институты и

процессы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Москва - 2007

003068850

Работа выполнена на кафедре социологии управления факультета государственного управления Московского государственного университета имени М В Ломоносова

Научный руководитель доктор философских наук профессор

Клементьев Дмитрий Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор философских наук профессор

Губина Светлана Александровна

кандидат социологических наук Тарасова Наталья Олеговна

Ведущая организация Российский государственный университет

нефти и газа имени И.М. Губкина

Защита состоится «24» апреля 2007 года в « là » часов на заседании диссертационного совета Д 501 001 02 в Московском государственном университете имени MB Ломоносова по адресу 119992, Российская Федерация, Москва, ГСП-2, Ленинские горы, МГУ им MB Ломоносова, д 1, стр 51, 1-й учебный корпус, ауд

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки имени A M Горького МГУ имени M В Ломоносова (1-й корпус гуманитарных факультетов)

Автореферат разослан «_20_» марта 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета, /» ( /

доктор философских наук профессор ^Л/ЛЛуСУ / "МА€ЛОВААГ

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования обусловлена, во-первых, изменением социального статуса больших групп населения при переходе страны к рыночной экономике, которое повлекло за собой глубокие и необратимые перемены в социально-экономической структуре российского общества Внешние факторы привели к серьезным внутренним деформациям, которые трансформировались в полную дезадаптацию коренных северных народов, их разобщенность, как на личностном, так и общеэтническом уровне Ценности и цели, как этнические, так и общечеловеческие, а, тем более, рыночные, оказались одинаково чуждыми В итоге, социальная неустроенность привела к девиации аборигенного населения, заболеваемости и смертности среди коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнею Востока, усилению их маргинализации

Во-вторых, социально-политическим феноменом стабильно низкого уровня жизни коренного населения богатейших северных регионов, который находится не только «за чертой бедности», но и полностью зависит от ответственности органов государственной власти и коммерческих структур, их взаимоотношений в сфере социальной защиты аборигенов Главным образом, это связано с тем, что вектор экономики страны, на этапе становления рыночных отношений, ориентирован на разработку и освоение новых высокодоходных месторождений на территориях традиционного природопользования и расселения коренных этносов

В-третьих, несоответствием реального содержания российского федерализма декларируемым конституционным, правовым и иным нормам, в результате чего федеративные отношения слабо наполнены социально ответственным поведением власти, бизнеса и граждан

Современное российское общество интенсивно трансформируется, но характер этой социально-экономической динамики явно не соответствует как изначальному реформаторскому проекту, так и прогрессивным мировым тенденциям Только динамическое равновесие и сбалансированное развитие отдельных регионов в общей «интеррегиональной» системе позволит, при

заинтересованном участии государства и бизнеса, обеспечить устойчивый подъем экономики, социальную защиту населения, в том числе коренных народов Севера

Степень научной разработанности проблемы На протяжении многих десятилетий вопрос защиты интересов коренных народов и путей устойчивого их развития в сфере традиционного природопользования стоит остро во многих странах мира Канаде, США и Скандинавии В результате общественных и политических дискуссий по проблемам коренного населения, проходивших во второй половине XX века, между правительственными и аборигенными организациями начался диалог и поиск путей урегулирования возникшего противостояния Процессы становления этих взаимоотношений и их развитие нашли отражение в работах зарубежных и российских ученых П Рассела, А А Максимова, А Д Мукачева 1

Большой вклад в исследование экономического, культурного и социального положения коренных малочисленных народов Севера внес А В Головнев2

Исследования российских ученых Т И Заславской, Р В Рывкиной, И Б Мучника, Л А Хахулиной содержат теоретические концепции, общие и частные методики изучения аграрного сектора, основные направления социально-экономического развития сибирской деревни, результаты моделирования и типологии процесса развития деревни Представляет интерес исследование где делалась попытка типологизировать 130 регионов бывшего

П Рассел, Торонто http //sfd-canada nonolct ги/ Положение коренных народов Севера в федеративных системах России и Канады, А А Максимов Реализация интересов северных народов в условиях промышленного развития // Сибирская заимка, N 7, 2002, А Д. Мухачев Фонд изучения, защиты и мониторинга традиционных кочующих хозяйств // Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Путешествие в мир оленеводов, Новосибирск, 2001

2 Головнгв А В Кочевники тундры ненцы и их фольклор// Екатеринбург УрО РАН, 2004 ,Головнев А В Система хозяйства сибирских тундровых ненцев в конце 19 - начале 20 вв // Генезис и эволюция этнических культур Сибири Новосибирск, ИИФиФ СО АН СССР 1986, Головнев А В Социально-экономические аспекты ненецко-угорских контактов // Социально-экономические проблемы древней истории Западной Сибири Тобольск ТГПИ 1986, Головнев А В К истории ненецкого оленеводства // Культурные и хозяйственные традиции народов Западной Сибири Новосибирск Hl НИ 1989, Головнев А В Проблемы изучения экологической культуры народов Северо-Западной Сибири // Современная духовная культура народов Сибири и Севера. Омск ОмГУ 1989, Головнев А В Русское влияние на культуру народов Северо-Западной Сибири в XV1I-X1X вв //Культурный потенциал Сибири в досоветский период Новосибирск НГПИ 1992

СССР по уровню и характеру социально - экономического развития села, в том числе оленеводческих краев, округов и республик3

Методология, методика и результаты мониторингового исследования социально-экономической и политической ситуации на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, которая складывалась в ходе рыночных и демократических реформ, описаны В Б Житеневым4

Значительный вклад в исследование демографических, ассимиляционных и этнических процессов сделан российскими учеными С К Паткановым, С Г Скобелевым, С В Соболевой, В П Кривоноговым, В В Степановым, В А Тишковым и др В частности, В В Степановым и В А Тишковым введено понятие «этнического дрейфа», который по мнению авторов, наблюдается в семьях с «двойной этнической идентичностью, то есть при разных национальностях супругов»5 В работе С В Соболевой предлагаются методологические основы изучения взаимосвязи демографического и социально-экономического развития региона, проблем регионального и межрегионального демографического анализа, демографического прогнозирования, вопросы демоэкономического моделирования миграции, программно - информационного обеспечения демографических исследований

3 Т И Заславская, Р В Рывкина Методология и методика системного изучения советской деревни// Новосибирск, 1980, Т И Заславская, Л А Хахулина. Социальное развитие села анализ и моделирование//Новосибирск, 1980, T И Заславская, И Б Мучник Социально-демографическое развитие села Региональный анализ // Статистика, 1980

4

Житенев В Б Ямал на рубеже веков Реформы в зеркале общественного мнения // Салехард-Екатеринбург ГУЛ ЯНАО «Издательство «Красный Север», 2004

С К Патканов Племенной состав населения Сибири//Том 1-3 Сапкт-Петербур!, 1911-1912, С Г Скобелев Ассимиляционные процессы в Сибири и их влияния на динамику численности коренно! о населения в 17- 19 вв // Омск, 1997, С Г Скобелев Демографические процессы у коренного населения Средней Сибири о 17- 19 вв Этносы Сибири История и современность //Красноярск, 1994, С Г Скобелев Демография как политика Коренное население Сибири в составе Российской империи и СССР динамика численности как отражение политики центра // Ab Imperio, №2 Казань, 2002, С В Соболева Демографические процессы в peí иональном социально-экономическом развитии // Новосибирск, Наука, 1988, С Г Скобелев Демография коренных народов Сибири в 1720 вв коаебания численности и их причины // Новосибирск, 1998, В П Кривоногов Этнические процессы у малочисленных народов Средней Сибири // Красноярск, 1998, ВП Кривоногов Западные эвенки на рубеже тысячелетий//Красноярск, 2001, В В Степанов, В А Тишков Россиян этническом измерении (по результатам переписи 2002 г) // Социологические исследования, 2005, №9

Неоценимый вклад в развитие этносоциологии, социологии межэтнических отношений, этнической идентичности сделан одним из ведущих российских социологов Дробижевой Л М 6

Группой ученых Сибирского отделения РАН Д Я Резуном, М В Шиловским, Д В Раевым, Д А Ананьевым, Т С Мамсиком, Д А Глазуновым, В Н Шайдуровым, А Р Ивониным и др внесен существенный вклад в исследования взаимоотношений «русского» населения с коренными народами, национальных процессов внутри общества, национального состава сибирского общества7

Фундаментальные исследования системы традиционного природопользования, эволюции этнохозяйственных ареалов, пассивной и активной адаптации малочисленных северных этносов к условиям доминирующего общества сделаны в докторской диссертации К Б Клокова8

Значительный интерес представляют исследования быта и родового устройства «инородцев» России, предпринятые выдающимся русским ученым М М Ковалевским9

Достаточно часто предметом исследований ученых становилась социально-экономическая реабилитация коренных народов в условиях современного техногенеза и «рыночных» отношений применительно к условиям определенного северного региона. Исследовалась и анализировалась роль традиционного природопользования в контексте этой реабилитации, а также

6JIМ Дробижева Этнический фактор в трансформационных процессах пример республик Российской Федерации // Россия в глобальном контексте Москва, 2002, Л М Дробижева, И М Кузнецов Социальные параметры межэтнической стабильности и напряженности // Мир России, 2000, №4, Л М Дробижева Этносоциология цели, методы и некоторые результаты//Москва, 1984, JIМ Дробижева. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России// Институт социологии РАН Москва, 2003

1 ДЯ Резун, М В Шиловский, ДВ Раев, ДА Ананьев, ТС Мамсик, ДА Глазунов, ВН Шайдуров, А Р Ивонин и др Сибирский плавильный котел социально-демографические процессы в Северной Азии 16 - начала 20 века // Сборник научных статей Новосибирск, Сибирский Хроно^аф, 2004

К Б Клоков Традиционное природопользование коренных малочисленных народов Севера (географические и социально-экономические проблемы) 11 дис на соискание ученой степени доктора географических наук Институт географии РАН 1998г

9

М М Ковалевский Родовой быт в настоящем, недавнем и отдаленном прошлом (отрывки) // Под редакцией Д С Клементьева, JI Н Пайковой Антология русской классической социологии Тексты/Сост и коммент Д С Клементьева, Л Н Панковой Москва, Изд-во Московского университета, 1995

отношение населения к демократизации общества и происходящим переменам ( С П Блин, А А Маглеев, В М Парфенов, Н Г Хайруллина, В А Князев)10

В работах Н А Лопуленко представлены исследования особенностей национальной политики Российского государства в отношении коренных малочисленных народов Севера, которая в XX веке имела, как минимум, двойственный характер С одной стороны, она была направлена на постепенную интеграцию культур коренных народов в общероссийскую культуру, с другой, -делались попытки сохранения этнического своеобразия народов Глубоко исследован опыт направленных социально-экономических и этнокультурных изменений у коренного населения Севера в советский период, с целью использования его в условиях глобальных процессов, происходящих в современной России"

Вопросы экологической безопасности и проблемы традиционного природопользования коренных народов Севера представлены во многих исследованиях российских и зарубежных ученых Самым фундаментальным исследованием последнего десятилетия, стал, пожалуй, мониторинг окружающей среды Арктики, проведенный в рамках международной программы (АМАП) под руководством Арктического Совета В состав исследовательской группы, кроме организаций коренных народов, стран и организаций-наблюдателей, входили постоянные участники X Иенссон (Председатель, Исландия), Ю Цатуров (Россия), Д Стоун (Канада), Л Мозельхолм (Дания), О Махонен (Финляндия), Г Футсетер (Норвегия),Синция де Вит (Швеция), Д Кардлер США) и Я Солбаккен (Голландия) Завершающим этапом работы, при участии 240 экспертов из разных стран мира, явился доклад о состоянии экосистемы Арктики, написанный А Нильссоном и Г Хантингтоном по

СП Елин, А А Маглеев, В М Парфенов Социально-экономическая реабилитация малочисленных этносов Иркутской области // Социологические исследования, 1994, № 7, НГ Хайруллина. Современные проблемы оптимизации хозяйства коренных народов Ханты-Мансийского автономного округа // Социологические исследования, 1994, № 7, В А Князев Вхождение российского Севера в рыночные условия (по результатам опроса) // Социологические исследования, 1994, № 7

11 Н А Лопуленко Результаты исследования по гранту РГНФ Государственная политика России н отношении малых народов Севера в 20 веке // Сектор этноэкоюгии института этнологии и антропологии РАН, 2004, Н А Лопуленко Результаты исследования по гранту РГНФ Направленные социально-кучьтурные изменения у народов Севера России Опыт выживания в исторической ретроспективе 20 го века И Отделение истории РАН, 2001, Н А Лопуленко Основные проблемы коренного населения Севера России конца 20 - начала 21 вв // Новосибирск, 2001

результатам анализа разноплановой научной информации, полученной в ходе исследований Кроме комплексной оценки экосистемы, в докладе выявлены причины происходящих изменений, определен потенциальный риск трансграничного загрязнения для коренных народов и других жителей Арктики, разработаны мероприятия по снижению этих рисков'2

Большую практическую значимость имеет научное исследование, проведенное группой российских ученых (Д Д Богоявленский, Е П Мартынова, О А Мурашко, Е Н Хмелева, Ю Я Якель и О А Яковлева), по оценке потенциального воздействия на этнокультурную среду поисковых и разведочных работ в акваториях Обской и Тазовской губ Ямало-Ненецкого АО, планированных ОАО «ГАЗПРОМ» для поиска газовых месторождений в местах проживания и традиционного природопользования коренных малочисленных народов13

Интересны исследования социально-психологических механизмов жизнеобеспечения сельских сообществ отдельных северных регионов, проблем их межличностных отношений (Ю М Плюснин)14, занятости, безработицы и других социальных явлений, происходящих в условиях переживаемого социально-экономического кризиса, включая маргинализацию населения (П X Зайдфудим, С И Доржинкевич, С Н Голубчиков, Г Р Хасаев, Г Н Соловьева, Н П Нарбут)15

Отдельные работы построены на исследовании данных последней Всероссийской переписи населения, в которых прослеживается динамика изменения численности коренных малочисленных народов, их расселения в

12

А Нильссон, Г Хантингтон Загрязнение Арктики 2002 АМАП Программа по мониторингу и оценке окружающей среды Арктики // Осло, 2002

ДД Богоявленский, Е П Мартынова, О А Мурашко, Е Н Хмелева, Ю Я Якель, О А Яковлева. Опыт проведения этнологической экспертизы Оценка потенциального воздействия программы ОАО «Газпром» поисково-разведочных работ в акваториях Обской и Тазовской губ на компоненты устойчивого развития этнических групп малочисленных народов Севера // Москва, 2002 4 ЮМ Плюснин Модели жизнеобеспечения Поморского населения Русского Севера в современных условиях Вестник российского гуманитарного научного фонда // Москва, 1997,№3

15 П X Зайдфудим, С И Доржинкевич, С Н Голубчиков Кто же они, коренные российские северяне (Международный общественный фонд содействия экономическому и социальному развитию коренных народов Севера) // «Энергия», 1999, №10, ГР Хасаев Особенности региональной безработицы // Социологические исследования 1998, №4, Г Н Соловьева Занятость и безработица в условиях рыночной модернизации // Социологические исследования 1998, №9, НП Нарбут Социология «малого народа» // Социоло! ические исследования 1998, №4

городах и сельских населенных пунктах, владения русским и национальным языками16

Правовому регулированию жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера и анализу российских и международно-правовых документов посвящены многие работы известных российских ученых-правоведов В А Кряжкова, П Н Павлова, Б С Крылова'7

Таким образом, жизнедеятельность коренных народов северных регионов давно и активно исследуется российскими и зарубежными учеными Однако до настоящего времени нет работ, содержащих комплексный анализ взаимоотношений власти и бизнеса в области социальной защиты коренных малочисленных народов Севера в условиях экономических реформ переходного периода В современной России государственная власть перестает быть единственным субъектом этого процесса и остается практически неисследованной роль коммерческих структур, которые вырабатывают новые механизмы социальной защиты аборигенного населения в условиях освоения месторождений природных ресурсов

Своим диссертационным исследованием автор в некоторой степени восполнил имеющиеся пробелы

Объектом исследования диссертации является сфера социальной защиты коренных малочисленных народов Севера в условиях рыночной экономики

Предмет исследования - взаимодействие органов государственной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренных малочисленных народов Севера

16 А Н Аверин Новые данные о динамике малочисленных народов России// Социологические исследования 2005, №2

17 В А Кряжков Статус коренных малочисленных народов России // Правовые акты Книга третья Москва, 2005, Б С Крылов, С Н Харючи Комментарий к федеральному закону о гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации // Москва, 1999, В А Кряжков Коренные малочисленные народы и международное право Обычай и закон// Исследования по юридической антропологии Москва, Издательский дом «Стратегия», 2002, В А Кряжков Право коренных малочисленных народов России на земно н другие природные ресурсы // Обычай и закон Исследования по юридической антропологии Москва, Издательский дом «Стратегия», 2002, П Н Павлов Международное право и реформирование законодательства Российской Федерации о коренных малочисленных народах // Сборник материалов Международного круглою стола «Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока и система парламентаризма в Российской Федерации реальность и перспективы» Москва, 2000, П Н Павлов Права коренных малочисленных народов на земли российская ретроспектива и международная перспектива // Мир коренных народов Живая Арктика, № 11—12,2002

Гипотеза исследования

Меняется механизм социальной защиты коренных малочисленных народов Севера

• изменяется роль государства в сторону уменьшения степени влияния на процесс социальной защиты,

• появляется новый субъект социальной защиты - коммерческие структуры,

• бизнес может занимать как активную позицию в сфере социальной защиты, так и ограничиваться формальным подходом к решению проблем

Основным фактором, определяющим взаимодействие государства и бизнеса, является процесс освоения и эксплуатации месторождений природных ресурсов

Цель диссертационного исследования — выявить основные факторы и механизмы взаимодействия органов государственной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренных малочисленных народов Севера в условиях адаптации к рыночной экономике

Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи

1 Проанализировать эволюцию социального статуса аборигенного населения на этапах трансформации общества в период с начала XIX века по настоящее время с точки зрения правового регулирования самоуправления и земельных отношений коренных малочисленных народов Севера

2 Дать характеристику уровня социальной защищенности коренных малочисленных народов Севера и причин энтропии социальных процессов в условиях активной разработки месторождений природных ресурсов

3 Сформировать «социальные портреты» нефтегазодобывающих регионов на основе сравнительного анализа социально-экономического положения домохозяйств и экологической обстановки в ряде северных республик, краев, областей и автономных округов России

4 Выявить социальные механизмы жизнедеятельности населения национальных сел и поселков, а так же основные проблемы коренного

населения Севера на пути его социальной адаптации в современных условиях становления рыночной экономики

5 Определить основные формы, разработать практические рекомендации и механизмы их реализации, направленные на обеспечение взаимодействия органов государственной власти и бизнеса в сфере социальной защиты коренных народов Севера на современном этапе развития России

Диссертационная работа построена на результатах исследования национальных населенных пунктов Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого автономных округов и Сахалинской области проведенного автором, анализа работы коммерческих структур, данных Госкомстата и Всероссийской переписи населения 2002 г

Теоретико - методологическая основа диссертационного исследования проблемы базируется на субъектно-деятельностном подходе и социокультурной теории Всесторонний охват проблемы исследования стал возможен с помощью институционального подхода с элементами сравнительного анализа В качестве методической базы исследования выступают такие методы качественной и количественной социологии как опрос и интервью

Теоретической основой послужили концепции, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных социологов, экономистов и психологов, освещающих жизнедеятельность и проблемы социальной защищенности коренных малочисленных народов Севера, федеральные и региональные правовые акты

Эмпирической базой для диссертации послужили результаты социологических исследований, проведенных автором в 2005-2006 гг в регионах крайнего Севера по репрезентативной выборке, а так же анализ социологических, социально-психологических и статистических исследований

• опрос 795 представителей коренных малочисленных народов Севера Ямало-Ненецкого автономного округа, Ханты-Мансийского автономного округа и Сахалинской области с целью сбора первичной информации

- об отношении коренного населения Севера к перспективам социально-экономического развития национальных поселков и сел,

- об отношении коренного населения Севера к коммерческим структурам,

- о взаимодействии местной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренного населения Севера,

- о приспособленности коренного населения Севера к новым социально-экономическим условиям жизни в современной России,

- о безработице коренного населения Севера, заработной плате и ее стабильности,

- об уровне социальной напряженности в национальных поселках и селах северных территорий РФ,

- о причинах неудовлетворительного знания национального языка молодежью коренного населения Севера в возрасте от 16 до 25 лет,

• анализ документов, раскрывающих взаимодействие органов государственной власти и коренных малочисленных народов Севера с компаниями «Салым Петролиум Девелопмент», ОАО «Газпром», АО «Лукойл», ОАО «НОВАТЭК», ОАО «ТНК-Нягань», ОАО «Тернейлес»,

• анализ результатов Всероссийской переписи населения 2002 г и данных органов государственной статистики в рамках социально-экономического положения домохозяйств северных регионов

Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе факторов, влияющих на процесс жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера в современных условиях реформирования экономики России и выявлении новых механизмов взаимодействия органов государственной власти и коммерческих структур в сфере их социальной защиты

Компоненты научной новизны состоят в следующем

Выявлены социально-экономические механизмы взаимовыгодного сотрудничества власти и бизнеса, при котором вектор совместных усилий получает направление на развитие региона и социальную защиту населения

Показано, что система жизнеобеспечения коренных малочисленных народов Севера и проблема их социальной защиты на этапе становления рыночных отношений, детерминируются множеством субъективных и объективных факторов Главным фактором, определяющим это положение,

является характер взаимоотношений органов федеральной и региональной государственной власти и коммерческих структур в этой сфере в условиях эксплуатации месторождений

Обоснован вывод о нарастающей социально - психологической напряженности в национальных селах и поселках коренных малочисленных народов Севера, депрессии и фрустрации, отклонений в социальном поведении, которые являются следствием неуверенности населения в перспективах улучшения своей жизни и обосновывают необходимость совместных усилий органов государственной власти и коммерческих структур по обеспечению их социальной защиты

Пересматривается роль государства как монополиста в процессе социальной защиты коренных малочисленных народов Севера и показано участие новых структурных игроков Выявлена новая роль бизнеса по участию в социальной защите коренных малочисленных народов Севера в условиях разработки месторождений природных ископаемых

Внесено новое понимание категории социальной защиты коренных малочисленных народов Севера в условиях становления рыночной экономики

Даны практические рекомендации по совершенствованию механизмов социальной защиты коренных этносов северных регионов, с учетом специфики их проживания и хозяйствования

На защиту выносятся следующие положения.

• Социальная защита коренных малочисленных народов Севера в процессе промышленного освоения ареалов традиционного природопользования этнических сообществ определяется эффективностью взаимодействия органов государственной власти и коммерческих структур, при этом усилия власти могут быть ориентированы как на социально-экономическое партнерство с последующим формированием модели корпоративной социальной ответственности, так и на опосредованное лоббирование интересов бизнеса

• Активные формы социальной защиты аборигенного населения не ограничиваются социально-экономическим партнерством власти и бизнеса в пределах территорий промышленного освоения

месторождений, они обеспечивают поиск, создание и эффективное использование новых экономических, правовых и организационных механизмов самореализации коренных малочисленных народов Севера в сфере традиционного природопользования и хозяйствования, ориентированных на доходность промысловых отраслей и ремесел во всех северных регионах страны

• Бизнес находит новые механизмы социальной защиты коренных малочисленных народов Севера Так, например, до недавнего времени среднее и высшее образование было практически недоступно для аборигенного населения В XXI веке у коренных малочисленных народов Севера появляется возможность получить бесплатное образование за счет целевого финансирования, выделяемого коммерческим структурами, которые позиционируют себя в регионе как социально ориентированный бизнес

• За разрушениями этнокультурной среды обитания, отклонениями в социальном поведении населения и неуверенностью в перспективах улучшения жизни часто скрывается низкая социально-политическая активность аборигенного населения и их маргинализация, способствующие постепенному вытеснению традиционного природопользования северных народов более аффективными экономическими системами доминирующего общества Теоретическая и практическая значимость исследования заключается

в возможности применения основных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, для совершенствования работы органов государственной власти, прежде всего на федеральном уровне, в компетенцию которых входят вопросы социально-экономического развития северных регионов и социальной защиты коренных малочисленных народов Севера Раскрывается понятие социальной защиты коренных малочисленных народов Севера в условиях развития рыночной экономики Определяется роль государства и коммерческих структур в сфере социальной защиты в условиях разработки месторождений природных ресурсов Выделяются основные

механизмы взаимодействия власти и бизнеса в процессе социальной защиты аборигенного населения

Результаты исследования могут быть также использованы в учебном процессе высших учебных заведений и при чтении спецкурсов по социологии, социологии управления, экологической социологии и этносоциологии

Апробация работы. Основные идеи, определяющие содержание диссертационного исследования, прошли апробацию в период с июля 2005 г по апрель 2006 г Автором исследования были сделаны доклады в Чукотском институте развития образования и повышения квалификации, в региональном центре научно-социальной программы «Шаг в будущее» Республики Саха (Якутия), в управлении по делам коренных малочисленных народов Чукотки при аппарате губернатора и правительства Чукотского АО, в Тюменском обществе коренных малочисленных народов «Кедр» и на общественном форуме в поселке Салым под эгидой правительства Ханты-Мансийского АО и нефтедобывающей компании «Салым Петролиум Девелопмент» Темы докладов «Доступность образования для коренных народов Севера - один из основных механизмов социальной защиты малых народов», «Чукотка как пример успешного взаимодействия власти и бизнеса на пути социальных преобразований российского Севера», «Национальное самосознание якутского народа - движущая сила социально - экономического развития республики», «Маргинализация коренного населения - зеркало социального неблагополучия государства»

Результаты исследования также использовались при проведении семинарских занятий по курсу «Социология» и «Социология управления» в Московском государственном университете им М В Ломоносова

Диссертация была обсуждена на кафедре социологии управления факультета государственного управления МГУ им М В Ломоносова и рекомендована к защите

По теме диссертации автором опубликовано 7 работ общим объемом 3,2 печатных листа

Структура диссертации. Работа состоит из введения, 2 глав, 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы и 2 приложений

Введение

Глава 1. Эволюция механизмов взаимодействия государства и коренных малочисленных народов Севера.

1 1 Процесс огосударствления аборигенного населения в составе Российской империи

1 2 Социальная политика Советского государства в районах Крайнего Севера

1 3 Влияние государства на коренные малочисленные народы Севера на современном этапе становления рыночной экономики.

Глава 2. Факторы и механизмы взаимодействия органов государственной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренных малочисленных народов Севера в условиях трансформации российского общества.

21 «Социальный портрет» северных регионов как отражение современных условий жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера

2 2 Исследование внутрисоциальных механизмов жизнедеятельности населения национальных поселков и сел Ямало-Ненецкого, Ханты-Мансийского автономных округов и Сахалинской области

2 3 Механизмы взаимодействия органов государственной власти, коммерческих структур и коренных малочисленных народов Севера в сфере социальной защиты позитивный опыт

Заключение.

Приложения.

Список использованных источников.

2.0СН0ВН0Е СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, рассматривается степень научной разработанности поставленной в нем проблемы, определяются объект, предмет, цели и задачи исследования, формулируются научная новизна и положения, выносимые на защиту,

освещаются теоретико-методологические основы и эмпирическая база диссертации, обосновывается практическая значимость работы, приводится информация о ее теоретической и практической апробации

В первой главе работы - «Эволюция механизмов взаимодействия государства и коренных малочисленных народов Севера» в контексте анализа нормативно-правовых актов рассматриваются основные этапы огосударствления и социализации коренных этносов

В первом параграфе главы «Процесс огосударствления аборигенного населения в составе Российской империи» внимание акцентируется на формировании и развитии органов самоуправления «инородцев», в том числе кочевых и бродячих Рассматривается период урегулирования правового статуса коренного населения российского Севера и Сибири, начавшийся с издания в 1822 году первого правового акта - «Устава об управлении «инородцев» -которым их права уравнивались с правами остальных российских подданных, принадлежащих к одному с ними сословию, признавались права кочевых и бродячих «инородцев»

Прослеживается регулирование государством земельных отношений, возникавших между аборигенным населением и русскими в процессе масшгабной земледельческой колонизации со стороны переселенцев

Во втором параграфе «Социальная политика Советского государства в районах Крайпего Севера» анализируются изменения в социальном положении аборигенов в послереволюционный период, связанные с регулированием самоуправления, созданием автономных образований, принятием нормативных актов по земле и недрам

В рамках социальной защищенности населения раскрываются недостатки послевоенных правовых актов, в которых не содержится специальных норм, способствующих социальной адаптации коренных народов в условиях экстенсивной индустриализации Севера, Сибири и Дальнего Востока

С ускорением ассимилятивных процессов, связанных с интеграцией коренного населения в политическую, общественную и экономическую жизнь страны в 1950-1980 годах, при урегулировании вопросов, связанных с особенностями проживания и быта коренных народов, со стороны

государственных органов четко прослеживается патерналистский подход и стремление преобразовывать уклад жизни этнических сообществ без учета их мнения

В заключительном параграфе главы «Влияние государства на коренные малочисленные народы Севера на современном этапе становления рыночной экономики» в контексте социальной защиты этносов показаны изменения приоритетов государственной политики в отношении коренного населения, связанные с признанием особого статуса народов, их специфических интересов и прав на самоуправление Особо выделяются три основных направления возврат к признанию родовых общин в качестве субъектов права, учет мнения ассоциаций коренных народов при решении вопросов общегосударственного и регионального характера, воссоздание национально-территориальных образований на уровне местного самоуправления.

Отмечается, что усилия, направленные на улучшение социального положения коренных народов, часто «сводятся на нет» из-за противоречивости положений, заложенных в различных нормативных актах, несогласованности действий по их реализации, отсутствия законодательно утвержденных механизмов контроля и мер ответственности за их неисполнение

Современный этап жизни для коренных малочисленных народов Севера характеризуется «правовой стагнацией», утратой ранее выработанных норм, отвечающих международным стандартам, о чем свидетельствуют изменения федеральных законов, из которых, после 2000 г было изъято ряд важных положений, обеспечивающих социально-правовые гарантии коренного населения

Во второй главе - «Факторы и механизмы взаимодействия органов государственной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренных малочисленных народов Севера в условиях трансформации российского общества», в соответствии с выбранной темой и поставленными задачами, сделан концептуальный анализ основных социально-экономических и экологических проблем в 8 северных регионах РФ - местах проживания более 30 коренных малочисленных народов, занятых оленеводством, охотой, рыболовством и собирательством дикоросов

В контексте рыночных отношений, влияющих на жизнедеятельность коренных малочисленных народов Севера, занятых в сфере традиционного природопользования, проводится анализ механизмов взаимодействия органов государственной власти и коммерческих структур

В первом параграфе главы «Социальный портрет» северных регионов как отражение современных условий жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера», по результатам Всероссийской переписи населения 2002 г, сделан анализ и систематизированы источники средств существования неработающего населения, включая аборигенов, в возрасте от 15 до 65 лет и более Рассмотрена динамика доходов и расходов на душу населения в регионах и федеральных округах, сделан сравнительный анализ величины доходов и прожиточных минимумов Определены основные причины социального неблагополучия коренного населения

Приводятся данные по масштабным загрязнениям окружающей среды Только на Ямале, в процессе эксплуатации нефтегазовых месторождений, уничтожено более 6, а в Ханты-Мансийском АО -11 млн гектаров оленьих пастбищ Количество нефти, которая ежегодно разливается в результате аварий, составляет 1,8 млн тонн К северо-западу от Сургута в связи с интервенцией нефтегазовых компаний, из 62 национальных поселков коренных жителей уцелел только один В следствии деятельности нефтяных и газовых компаний, за период с 1993 по 2003 г г в Ямало-Ненецком АО было уничтожено 30% охотугодий и 40% оленьих пастбищ

Центральное место второго параграфа главы - «Исследование внутрисоциальных механизмов жизнедеятельности населения национальных поселков и сел Ямало-Ненецкого, Ханты-Мансийского автономных округов и Сахалинской области» занимают данные исследований, проведенных автором Так же сделан анализ социально-психологических механизмов жизнедеятельности и жизнеобеспечения поселковых и сельских сообществ

Приводятся итоги последней Всероссийской переписи населения в которых выявлены неточности, допущенные при опросах населения или в процессе обработки данных

Анализ результатов проведенных исследований дает основания считать, что стратегия государства по обеспечению социальной защиты коренных, народов Севера на данном этапе социально-экономического развития страны должна сводиться

1 к созданию механизма взаимодействия органов государственной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренных народов Севера, способствующего «сфокусированным социальным инвестициям», направленным на решение самых актуальных для региона, муниципального образования социальных проблем, а не разовым благотворительным акциям

2 к дальнейшему укреплению «вертикали власти» путем создания в регионах независимой системы контроля деятельности законодательных, исполнительных и судебных органов,

3 к обеспечению социальной защищенности коренных малочисленных народов в законодательном порядке, для чего необходимо

• установить социальные гарантии с учетом региональных особенностей экономики и природных условий,

• определить механизмы реализации социальных гарантий в каждом из субъектов Российской Федерации, в первую очередь, в северных регионах и отдаленных муниципальных образованиях,

• установить порядок и сроки предоставления социальной помощи населению, определить общественный механизм контроля их исполнения

В заключительном параграфе второй главы «Механизмы взаимодействия органов государственной власти, коммерческих структур и коренных малочисленных народов Севера в сфере социальной зашиты позитивный опыт» приводятся результаты взаимовыгодного сотрудничества коммерческих структур с органами государственной власти в сфере развития социальной инфраструктуры, проведен анализ факторов и механизмов дальнейшего совершенствования социальной защиты коренного населения

Обосновываются перспективы устойчивого, сбалансированного развития социальной сферы северных регионов связанного с тем, что а) на разработку российских нефтяных и газовых месторождений инвестируются значительные

капиталы крупных зарубежных компаний, которые вкладывают большие средства в развитие социальной инфраструктуры регионов, охрану окружающей среды и на социальную защиту коренных народов Севера, б) приход иностранного менеджмента на разработку месторождений, обеспечил высокую требовательность к персоналу, производственную дисциплину, новые подходы к подбору и обучению кадров, высокий уровень профессионализма и организации работ, что, в совокупности с использованием высокотехнологичного оборудования, сделало возможным безаварийную работу при добыче нефти и газа, в) прослеживается устойчивая тенденция к выдвижению в руководство сырьевыми регионами представителей крупного бизнеса В результате процесс реализации неолиберальной концепции получает значительное ускорение, что приводит к уменьшению доли государственного сектора в современной экономике и, как следствие, к перераспределению ответственности государства и бизнеса за социальное благополучие коренных народов Севера

Наряду с российской моделью социальной защиты населения, раскрываются основные модели, используемые развитыми странами мирового сообщества либеральная, консервативная (корпоративная) и социал-демократическая Приводятся достижения саамского населения по реализации своих прав и свобод в странах Скандинавии, успешный опыт взаимодействия их с органами государственной власти Освещается деятельность Совета саамов, получившего международное признание и статус консультативного органа в числе 12 неправительственных организаций коренных народов в Экономическом и Социальном Совете ООН

В заключении диссертации излагаются основные выводы и предложения, вытекающие из результатов проведенного исследования Обосновывается корпоративная ответственность органов государственной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренных народов Севера

В ходе опроса населения в национальных поселках коренных малочисленных народов Севера выдвинутые гипотезы подтвердились и было выявлено и доказано

Российская модель федерализма на этапе становления рыночных отношений не способствует ускоренному, социально ориентированному развитию северных регионов, политической и социальной активности коренного населения, созданию практического механизма осуществления субъективных прав коренного населения на промысловые угодья и оленьи пастбища через их законодательное оформление, необходимое для эффективного решения проблем, возникающих при промышленном освоении земель традиционного природопользования, Взаимодействие органов государственной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренных народов Севера в некоторых регионах давно и успешно осуществляется Отдельные представители крупного российского и зарубежного бизнеса, проявляя социальную ответственность, уже на протяжении нескольких лет плодотворно занимаются реализацией собственных программ и проектов, направленных на борьбу с бедностью и безработицей, социальную адаптацию подрастающего поколения, Бюджетное финансирование платного обучения и выделение грантов коммерческими структурами для талантливых выпускников школ не решают проблемы образованности коренных народов в целом Концептуальный подход к решению вопроса доступности высшего и среднего специального образования для коренных народов Севера, предложенный автором, прежде всего продиктован необходимостью социальной защиты малообеспеченного населения из отдаленных регионов За факторами, влияющими на социально-экономическое положение домохозяйств, здоровье и продолжительность жизни коренного населения Севера, социальную напряженность в национальных поселках и селах, чаще всего скрывается несовершенство механизмов эффективного и взаимовыгодного взаимодействия органов государственной власти и коммерческих структур

Проведенные исследования дают достаточные представления о повседневной жизни сельского населения из числа коренных малочисленных народов Севера, об их отношении к органам власти и коммерческим структурам и взаимодействии субъектов социальной защиты коренных этносов Севера

В приложениях приводятся дополнительные материалы, позволяющие проиллюстрировать отдельные положения исследования

Основные публикации автора по теме диссертации'

1 Королева Ю А Социальная структура и взаимоотношения расовых, религиозных и национальных групп в США // Вопросы гуманитарных наук 2006 №3 - 0,5 п л

2 Королева Ю.А. Исследование предпосылок развития экономического потенциала Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов // Экономика и производство 2007 №1. - 0,3 п.л.

3 Королева Ю А Взаимоотношения между недропользователями и представителями коренных малочисленных народов Севера по совместному использованию природных ресурсов // Вопросы гуманитарных наук 2006 №3— 0,5 п л

4 Королева Ю А Самоуправление «инородцев» как форма социальной адаптации населения при огосударствлении // Теория и практика управления новые подходы Выпуск девятый 2007 — 0,5 п л

5 Королева Ю.А. Проблемы трудоустройства коренных народов Севера // Труд и Социальные отношения. Спец выпуск Соискатель. 2007, №2. - 0,4 п.л.

6 Королева Ю А Ассимиляция в американском обществе // Вопросы гуманитарных наук 2006 №3 - 0,5 п л

7 Королева Ю А Механизмы выживания коренных народов Севера в современных условиях // Теория и практика управления новые подходы Выпуск седьмой 2007 - 0,5 п л

Отпечатано в копицентре « СТ ПРИНТ » Москва, Ленинские горы, МГУ, 1 Гуманитарный корпус www stpnnt ru e-mail zaka7@stpnnt ru тел 939-33-38 Тираж 100 экз Подписано в печать 15 03 2007 г

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Королева, Юлия Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭВОЛЮЦИЯ МЕХАНИЗМОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА И КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА.

1.1 Процесс огосударствления аборигенного населения в составе Российской империи.

1.2. Социальная политика Советского государства в районах Крайнего Севера.

1.3. Влияние государства на коренные малочисленные народы Севера на современном этапе становления рыночной экономики.

2. ФАКТОРЫ И МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И КОММЕРЧЕСКИХ СТРУКТУР В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА.

2.1. «Социальный портрет» северных регионов как отражение современных условий жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера.

2.2. Исследование внутрисоциальных механизмов жизнедеятельности населения национальных поселков и сел Ямало-Ненецкого, Ханты-Мансийского автономных округов и Сахалинской области.

2.3. Механизмы взаимодействия органов государственной власти, коммерческих структур и коренных малочисленных народов Севера в сфере социальной защиты: позитивный опыт.

 

Введение диссертации2007 год, автореферат по социологии, Королева, Юлия Александровна

Актуальность темы исследования обусловлена, во-первых, изменением социального статуса больших групп населения при переходе страны к рыночной экономике, которое повлекло за собой глубокие и необратимые перемены в социально-экономической структуре российского общества. Внешние факторы привели к серьезным внутренним деформациям, которые трансформировались в полную дезадаптацию коренных северных народов, их разобщенность, как на личностном, так и общеэтническом уровне. Ценности и цели, как этнические, так и общечеловеческие, а, тем более, рыночные, оказались одинаково чуждыми. В итоге, социальная неустроенность привела к девиации аборигенного населения, заболеваемости и смертности среди коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, усилению их маргинализации.

Во-вторых, социально-политическим феноменом стабильно низкого уровня жизни коренного населения богатейших северных регионов, который находится не только «за чертой бедности», но и полностью зависит от ответственности органов государственной власти и коммерческих структур, их взаимоотношений в сфере социальной защиты аборигенов. Главным образом, это связано с тем, что вектор экономики страны, на этапе становления рыночных отношений, ориентирован на разработку и освоение новых высокодоходных месторождений на территориях традиционного природопользования и расселения коренных этносов.

В-третьих, несоответствием реального содержания российского федерализма декларируемым конституционным, правовым и иным нормам, в результате чего федеративные отношения слабо наполнены социально ответственным поведением власти, бизнеса и граждан.

Современное российское общество интенсивно трансформируется, но характер этой социально-экономической динамики явно не соответствует как изначальному реформаторскому проекту, так и прогрессивным мировым тенденциям. Только динамическое равновесие и сбалансированное развитие отдельных регионов в общей «интеррегиональной» системе позволит, при заинтересованном участии государства и бизнеса, обеспечить устойчивый подъем экономики, социальную защиту населения, в том числе коренных народов Севера.

Степень научной разработанности проблемы. На протяжении многих десятилетий вопрос защиты интересов коренных народов и путей устойчивого их развития в сфере традиционного природопользования стоит остро во многих странах мира: Канаде, США и Скандинавии. В результате общественных и политических дискуссий по проблемам коренного населения, проходивших во второй половине XX века, между правительственными и аборигенными организациями начался диалог и поиск путей урегулирования возникшего противостояния. Процессы становления этих взаимоотношений и их развитие нашли отражение в работах зарубежных и российских ученых П. Рассела, АЛ.Максимова, А.Д. Мукачева.1

Большой вклад в исследование экономического, культурного и социального положения коренных малочисленных народов Севера внес А.В.Головнев2.

Исследования российских ученых Т.И.Заславской, Р.В.Рыбкиной, И.Б.Мучника, Л.А.Хахулиной содержат теоретические концепции, общие и частные методики изучения аграрного сектора, основные направления

П. Рассел, Торонто, http://sfd-canada.nonolet.ru/. Положение коренных народов Севера в федеративных системах России и Канады; A.A. Максимов. Реализация интересов северных народов в условиях промышленного развития // Сибирская заимка, N 7, 2002; А.Д. Мухачев. Фонд изучения, защиты и мониторинга традиционных кочующих хозяйств // Ассоциация коренных малочисленных народов

Севера, Сибири и Дальнего Востока. Путешествие в мир оленеводов, Новосибирск, 2001. 2

Головнёв A.B. Кочевники тундры: ненцы и их фольклор// Екатеринбург: УрО РАН, 2004.;Головнев А. В. Система хозяйства сибирских тундровых ненцев в конце 19 - начале 20 вв. // Генезис и эволюция этнических культур Сибири. Новосибирск, ИИФиФ СО АН СССР.1986; Головнев А. В. Социально-экономические аспекты ненецко-угорских контактов // Социально-экономические проблемы древней истории Западной Сибири. Тобольск: ТГПИ. 1986; Головнев А. В. К истории ненецкого оленеводства // Культурные и хозяйственные традиции народов Западной Сибири. Новосибирск: НГПИ. 1989; Головнев А. В. Проблемы изучения экологической культуры народов Северо-Западной Сибири // Современная духовная культура народов Сибири и Севера. Омск: ОмГУ. 1989; Головнев А. В. Русское влияние на культуру народов Северо-Западной Сибири в XVII-XIX вв. // Культурный потенциал Сибири в досоветский период. Новосибирск: НГПИ. 1992. социально-экономического развития сибирской деревни, результаты моделирования и типологии процесса развития деревни. Представляет интерес исследование, где делалась попытка типологизировать 130 регионов бывшего СССР по уровню и характеру социально - экономического развития села, в том числе оленеводческих краев, округов и республик.

Методология, методика и результаты мониторингового исследования социально-экономической и политической ситуации на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, которая складывалась в ходе рыночных и демократических реформ, описаны В.Б. Житеневым4.

Значительный вклад в исследование демографических, ассимиляционных и этнических процессов сделан российскими учеными С.К.Паткановым, С.Г.Скобелевым, С.В.Соболевой, В.П.Кривоноговым, В.В.Степановым, В.А.Тишковым и др. В частности, В.В.Степановым и В.А.Тишковым введено понятие «этнического дрейфа», который по мнению авторов, наблюдается в семьях с «двойной этнической идентичностью, то есть при разных национальностях супругов»5. В работе С.В.Соболевой предлагаются методологические основы изучения взаимосвязи демографического и социально-экономического развития региона, проблем регионального и межрегионального демографического анализа, демографического прогнозирования, вопросы демоэкономического з

Т.И. Заславская, Р.В. Рывкина. Методология и методика системного изучения советской деревни// Новосибирск, 1980; Т.И. Заславская, Л.А. Хахулина. Социальное развитие села: анализ и моделирование // Новосибирск, 1980; Т.И. Заславская, И.Б. Мучник. Социально-демографическое развитие села: Региональный анализ//Статистика, 1980.

4 Житенев В.Б. Ямал на рубеже веков: Реформы в зеркале общественного мнения // Салехард-Екатеринбург:

ГУП ЯНАО «Издательство «Красный Север», 2004

5 С.К. Патканов. Племенной состав населения Сибири// Том 1-3. Санкт-Петербург, 1911-1912; С.Г. Скобелев. Ассимиляционные процессы в Сибири и их влияния на динамику численности коренного населения в 17- 19.вв Л Омск, 1997; С.Г. Скобелев. Демографические процессы у коренного населения Средней Сибири в 17- 19 вв. Этносы Сибири. История и современность //Красноярск, 1994; С.Г.Скобелев. Демография как политика. Коренное население Сибири в составе Российской империи и СССР: динамика численности как отражение политики центра // Ab Imperio, №2. Казань, 2002; С.В.Соболева. Демографические процессы в региональном социально-экономическом развитии // Новосибирск, Наука, 1988; С.Г. Скобелев. Демография коренных народов Сибири в 17-20 вв.: колебания численности и их причины // Новосибирск, 1998; В.П. Кривоногое. Этнические процессы у малочисленных народов Средней Сибири // Красноярск, 1998; В.П. Кривоногое. Западные эвенки на рубеже тысячелетий// Красноярск, 2001; В.В. Степанов, В.А. Тишков. Россия в этническом измерении (по результатам переписи 2002 г) // Социологические исследования, 2005, №9. моделирования миграции, программно - информационного обеспечения демографических исследований.

Неоценимый вклад в развитие этносоциологии, социологии межэтнических отношений, этнической идентичности сделан одним из ведущих российских социологов Дробижевой JI.M.6.

Группой ученых Сибирского отделения РАН Д.Я.Резуном, М.В.Шиловским, Д.В.Раевым, Д.А.Ананьевым, Т.С.Мамсиком, Д.А.Глазуновым, В.Н. Шайдуровым, А.Р. Ивониным и др. внесен существенный вклад в исследования взаимоотношений «русского» населения с коренными народами, национальных процессов внутри общества, национального состава сибирского общества7.

Фундаментальные исследования системы традиционного природопользования, эволюции этнохозяйственных ареалов, пассивной и активной адаптации малочисленных северных этносов к условиям доминирующего общества сделаны в докторской диссертации К.Б.Клокова8.

Значительный интерес представляют исследования быта и родового устройства «инородцев» России, предпринятые выдающимся русским ученым М.М.Ковалевским9.

Достаточно часто предметом исследований ученых становилась социально-экономическая реабилитация коренных народов в условиях

6Л.М.Дробижева. Этнический фактор в трансформационных процессах: пример республик Российской Федерации // Россия в глобальном контексте. Москва, 2002; Л.М. Дробижева, И.М. Кузнецов. Социальные параметры межэтнической стабильности и напряженности // Мир России, 2000, №4; Л.М. Дробижева. Этносоциология: цели, методы и некоторые результаты // Москва, 1984; Л.М. Дробижева. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России// Институт социологии РАН. Москва, 2003. 7

Д.Я. Резун, М.В.Шиловский, Д.В. Раев, Д.А. Ананьев, T.C. Мамсик, Д.А. Глазунов, В.Н. Шайдуров, А.Р Ивонин и др. Сибирский плавильный котел: социально-демографические процессы в Северной

Азии 16 - начала 20 века // Сборник научных статей. Новосибирск, Сибирский Хронограф, 2004. g

К.Б. Клоков. Традиционное природопользование коренных малочисленных народов Севера (географические и социально-экономические проблемы) // дис. на соискание ученой степени доктора географических наук. Институт географии РАН. 1998г.

9 М.М. Ковалевский. Родовой быт в настоящем, недавнем и отдаленном прошлом (отрывки) // Под редакцией Д.С. Клементьева, Л.Н. Панковой. Антология русской классической социологии: Тексты/Сост.и коммент. Д.С. Клементьева, Л.Н. Панковой. Москва, Изд-во Московского университета, 1995. современного техногенеза и «рыночных» отношений применительно к условиям определенного северного региона. Исследовалась и анализировалась роль традиционного природопользования в контексте этой реабилитации, а также отношение населения к демократизации общества и происходящим переменам. ( С.П.Елин, А.А Маглеев, В.М.Парфенов, Н.Г.Хайруллина, В.А.Князев)10.

В работах Н.А.Лопуленко представлены исследования особенностей национальной политики Российского государства в отношении коренных малочисленных народов Севера, которая в XX веке имела, как минимум, двойственный характер. С одной стороны, она была направлена на постепенную интеграцию культур коренных народов в общероссийскую культуру, с другой, - делались попытки сохранения этнического своеобразия народов. Глубоко исследован опыт направленных, социально-экономических и этнокультурных изменений у коренного населения Севера в советский период, с целью использования его в условиях глобальных процессов, происходящих в современной России11.

Вопросы экологической безопасности и проблемы традиционного природопользования коренных народов Севера представлены во многих исследованиях российских и зарубежных ученых. Самым фундаментальным исследованием последнего десятилетия, стал, пожалуй, мониторинг окружающей среды Арктики, проведенный в рамках международной программы (АМАП) под руководством Арктического Совета. В состав

С.П. Елин, A.A. Маглеев, В.М. Парфенов. Социально-экономическая реабилитация малочисленных этносов Иркутской области // Социологические исследования, 1994, № 7; Н.Г. Хайруллина. Современные проблемы оптимизации хозяйства коренных народов Ханты-Мансийского автономного округа // Социологические исследования, 1994, № 7; В.А. Князев. Вхождение российского Севера в рыночные условия (по результатам опроса) // Социологические исследования, 1994, № 7.

11 H.A. Лопуленко. Результаты исследования по гранту РГНФ. Государственная политика России в отношении малых народов Севера в 20 веке // Сектор этноэкологии института этнологии и антропологии

РАН, 2004; H.A. Лопуленко. Результаты исследования по фанту РГНФ. Направленные социальнокультурные изменения у народов Севера России. Опыт выживания в исторической ретроспективе 20-го века // Отделение истории РАН, 2001; H.A. Лопуленко. Основные проблемы коренного населения Севера

России конца 20 - начала 21 вв. // Новосибирск, 2001. исследовательской группы, кроме организаций коренных народов, стран и организаций-наблюдателей, входили постоянные участники: Х.Иенссон (Председатель, Исландия), Ю.Цатуров (Россия), Д.Стоун (Канада), Л.Мозельхолм (Дания), О.Махонен (Финляндия), Г.Футсетер (Норвегия),Синция де Вит (Швеция), Д.Кардлер США) и Я.Солбаккен (Голландия). Завершающим этапом работы, при участии 240 экспертов из разных стран мира, явился доклад о состоянии экосистемы Арктики, написанный А.Нильссоном и Г.Хантингтоном по результатам анализа разноплановой научной информации, полученной в ходе исследований. Кроме комплексной оценки экосистемы, в докладе выявлены причины происходящих изменений, определен потенциальный риск трансграничного загрязнения для коренных народов и других жителей Арктики, разработаны мероприятия по снижению этих рисков12.

Большую практическую значимость имеет научное исследование, проведенное группой российских ученых (Д.Д.Богоявленский, Е.П.Мартынова, О.А.Мурашко, Е.Н.Хмелева, Ю.Я.Якель и О.А.Яковлева), по оценке потенциального воздействия на этнокультурную среду поисковых и разведочных работ в акваториях Обской и Тазовской губ Ямало-Ненецкого АО, планированных ОАО «ГАЗПРОМ» для поиска газовых месторождений в местах проживания и традиционного природопользования коренных малочисленных народов13.

Интересны исследования социально-психологических механизмов жизнеобеспечения сельских сообществ отдельных северных регионов, проблем их межличностных отношений (Ю.М. Плюснин)14, занятости, безработицы и других социальных явлений, происходящих в условиях

12

А. Нильссон, Г. Хантингтон. Загрязнение Арктики 2002. АМАП Программа по мониторингу и оценке окружающей среды Арктики // Осло, 2002.

13 Д.Д. Богоявленский, Е.П. Мартынова, O.A. Мурашко, Е. Н. Хмелева, Ю.Я. Якель, O.A. Яковлева. Опыт проведения этнологической экспертизы. Оценка потенциального воздействия программы ОАО «Газпром» поисково-разведочных работ в акваториях Обской и Тазовской губ на компоненты устойчивого развития этнических групп малочисленных народов Севера // Москва, 2002.

14 Ю.М. Плюснин. Модели жизнеобеспечения Поморского населения Русского Севера в современных условиях. Вестник российского гуманитарного научного фонда // Москва, 1997,№3, переживаемого социально-экономического кризиса, включая маргинализацию населения (П.Х.Зайдфудим, С.И.Доржинкевич,

С.Н.Голубчиков, Г.Р.Хасаев, Г.Н.Соловьева, Н.П.Нарбут)15.

Отдельные работы построены на исследовании данных последней Всероссийской переписи населения, в которых прослеживается динамика изменения численности коренных малочисленных народов, их расселения в городах и сельских населенных пунктах, владения русским и национальным языками16.

Правовому регулированию жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера и анализу российских и международно-правовых документов посвящены многие работы известных российских

17 ученых-правоведов В.А. Кряжкова, П. Н.Павлова, Б.С.Крылова .

Таким образом, жизнедеятельность коренных народов северных регионов давно и активно исследуется российскими и зарубежными учеными. Однако до настоящего времени нет работ, содержащих комплексный анализ взаимоотношений власти и бизнеса в области социальной защиты коренных малочисленных народов Севера в условиях

15 П.Х. Зайдфудим, С.И. Доржинкевич, С.Н. Голубчиков. Кто же они, коренные российские северяне (Международный общественный фонд содействия экономическому и социальному развитию коренных народов Севера) // «Энергия», 1999, №10; Г.Р. Хасаев. Особенности региональной безработицы // Социологические исследования .1998, №4; Г.Н. Соловьева. Занятость и безработица в условиях рыночной модернизации // Социологические исследования. 1998, №9; Н.П. Нарбут. Социология «малого народа» // Социологические исследования. 1998, №4.

16 А.Н. Аверин. Новые данные о динамике малочисленных народов России// Социологические исследования. 2005, №2.

17 В.А. Кряжков. Статус коренных малочисленных народов России // Правовые акты. Книга третья. Москва, 2005; Б.С. Крылов, С.Н. Харючи. Комментарий к федеральному закону о гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации // Москва, 1999; В. А. Кряжков. Коренные малочисленные народы и международное право. Обычай и закон// Исследования по юридической антропологии. Москва, Издательский дом «Стратегия», 2002; В. А. Кряжков. Право коренных малочисленных народов России на землю и другие природные ресурсы // Обычай и закон. Исследования по юридической антропологии. Москва, Издательский дом «Стратегия», 2002; П. Н. Павлов. Международное право и реформирование законодательства Российской Федерации о коренных малочисленных народах // Сборник материалов Международного круглого стола «Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока и система парламентаризма в Российской Федерации: реальность и перспективы». Москва, 2000; П.Н. Павлов. Права коренных малочисленных народов на земли: российская ретроспектива и международная перспектива // Мир коренных народов. Живая Арктика, № 11—12,2002. экономических реформ переходного периода. В современной России государственная власть перестает быть единственным субъектом этого процесса и остается практически неисследованной роль коммерческих структур, которые вырабатывают новые механизмы социальной защиты аборигенного населения в условиях освоения месторождений природных ресурсов.

Своим диссертационным исследованием автор в некоторой степени восполнил имеющиеся пробелы.

Объектом исследования диссертации является сфера социальной защиты коренных малочисленных народов Севера в условиях рыночной экономики.

Предмет исследования - взаимодействие органов государственной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренных малочисленных народов Севера.

Гипотеза исследования Меняется механизм социальной защиты коренных малочисленных народов Севера:

• изменяется роль государства в сторону уменьшения степени влияния на процесс социальной защиты;

• появляется новый субъект социальной защиты - коммерческие структуры;

• бизнес может занимать как активную позицию в сфере социальной защиты, так и ограничиваться формальным подходом к решению проблем.

Основным фактором, определяющим взаимодействие государства и бизнеса, является процесс освоения и эксплуатации месторождений природных ресурсов.

Цель диссертационного исследования - выявить основные факторы и механизмы взаимодействия органов государственной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренных малочисленных народов Севера в условиях адаптации к рыночной экономике.

Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:

1. Проанализировать эволюцию социального статуса аборигенного населения на этапах трансформации общества в период с начала XIX века по настоящее время с точки зрения правового регулирования самоуправления и земельных отношений коренных малочисленных народов Севера

2. Дать характеристику уровня социальной защищенности коренных малочисленных народов Севера и причин энтропии социальных процессов в условиях активной разработки месторождений природных ресурсов.

3. Сформировать «социальные портреты» нефтегазодобывающих регионов на основе сравнительного анализа социально-экономического положения домохозяйств и экологической обстановки в ряде северных республик, краев, областей и автономных округов России.

4. Выявить социальные механизмы жизнедеятельности населения национальных сел и поселков, а так же основные проблемы коренного населения Севера на пути его социальной адаптации в современных условиях становления рыночной экономики.

5. Определить основные формы, разработать практические рекомендации и механизмы их реализации, направленные на обеспечение взаимодействия органов государственной власти и бизнеса в сфере социальной защиты коренных народов Севера на современном этапе развития России.

Диссертационная работа построена на результатах исследования национальных населенных пунктов Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого автономных округов и Сахалинской области проведенного автором, анализа работы коммерческих структур, данных Госкомстата и Всероссийской переписи населения 2002 г.

Теоретике - методологическая основа диссертационного исследования проблемы базируется на субъектно-деятельностном подходе и социокультурной теории. Всесторонний охват проблемы исследования стал возможен с помощью институционального подхода с элементами сравнительного анализа. В качестве методической базы исследования выступают такие методы качественной и количественной социологии как опрос и интервью.

Теоретической основой послужили концепции, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных социологов, экономистов и психологов, освещающих жизнедеятельность и проблемы социальной защищенности коренных малочисленных народов Севера, федеральные и региональные правовые акты.

Эмпирической базой для диссертации послужили результаты социологических исследований, проведенных автором в 2005-2006 гг. в регионах крайнего Севера по репрезентативной выборке, а так же анализ социологических, социально-психологических и статистических исследований:

• опрос 795 представителей коренных малочисленных народов Севера Ямало-Ненецкого автономного округа, Ханты-Мансийского автономного округа и Сахалинской области с целью сбора первичной информации:

- об отношении коренного населения Севера к перспективам социально-экономического развития национальных поселков и сел;

- об отношении коренного населения Севера к коммерческим структурам;

- о взаимодействии местной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренного населения Севера;

- о приспособленности коренного населения Севера к новым социально-экономическим условиям жизни в современной России;

- о безработице коренного населения Севера, заработной плате и ее стабильности;

- об уровне социальной напряженности в национальных поселках и селах северных территорий РФ;

- о причинах неудовлетворительного знания национального языка молодежью коренного населения Севера в возрасте от 16 до 25 лет;

• анализ документов, раскрывающих взаимодействие органов государственной власти и коренных малочисленных народов Севера с компаниями «Салым Петролиум Девелопмент», ОАО «Газпром», АО «Лукойл», ОАО «НОВАТЭК», ОАО «ТНК-Нягань», ОАО «Тернейлес»;

• анализ результатов Всероссийской переписи населения 2002 г. и данных органов государственной статистики в рамках социально-экономического положения домохозяйств северных регионов.

Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе факторов, влияющих на процесс жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера в современных условиях реформирования экономики России и выявлении новых механизмов взаимодействия органов государственной власти и коммерческих структур в сфере их социальной защиты.

Компоненты научной новизны состоят в следующем:

Выявлены социально-экономические механизмы взаимовыгодного сотрудничества власти и бизнеса, при котором вектор совместных усилий получает направление на развитие региона и социальную защиту населения.

Показано, что система жизнеобеспечения коренных малочисленных народов Севера и проблема их социальной защиты на этапе становления рыночных отношений, детерминируются множеством субъективных и объективных факторов. Главным фактором, определяющим это положение, является характер взаимоотношений органов федеральной и региональной государственной власти и коммерческих структур в этой сфере в условиях эксплуатации месторождений.

Обоснован вывод о нарастающей социально - психологической напряженности в национальных селах и поселках коренных малочисленных народов Севера, депрессии и фрустрации, отклонений в социальном поведении, которые являются следствием неуверенности населения в перспективах улучшения своей жизни и обосновывают необходимость совместных усилий органов государственной власти и коммерческих структур по обеспечению их социальной защиты.

Пересматривается роль государства как монополиста в процессе социальной защиты коренных малочисленных народов Севера и показано участие новых структурных игроков. Выявлена новая роль бизнеса по участию в социальной защите коренных малочисленных народов Севера в условиях разработки месторождений природных ископаемых.

Внесено новое понимание категории социальной защиты коренных малочисленных народов Севера в условиях становления рыночной экономики.

Даны практические рекомендации по совершенствованию механизмов социальной защиты коренных этносов северных регионов, с учетом специфики их проживания и хозяйствования.

На защиту выносятся следующие положения:

• Социальная защита коренных малочисленных народов Севера в процессе промышленного освоения ареалов традиционного природопользования этнических сообществ определяется эффективностью взаимодействия органов государственной власти и коммерческих структур; при этом усилия власти могут быть ориентированы как на социально-экономическое партнерство с последующим формированием модели корпоративной социальной ответственности, так и на опосредованное лоббирование интересов бизнеса.

• Активные формы социальной защиты аборигенного населения не ограничиваются социально-экономическим партнерством власти и бизнеса в пределах территорий промышленного освоения месторождений, они обеспечивают поиск, создание и эффективное использование новых экономических, правовых и организационных механизмов самореализации коренных малочисленных народов Севера в сфере традиционного природопользования и хозяйствования, ориентированных на доходность промысловых отраслей и ремесел во всех северных регионах страны.

• Бизнес находит новые механизмы социальной защиты коренных малочисленных народов Севера. Так, например, до недавнего времени среднее и высшее образование было практически недоступно для аборигенного населения. В XXI веке у коренных малочисленных народов Севера появляется возможность получить бесплатное образование за счет целевого финансирования, выделяемого коммерческим структурами, которые позиционируют себя в регионе как социально ориентированный бизнес.

• За разрушениями этнокультурной среды обитания, отклонениями в социальном поведении населения и неуверенностью в перспективах улучшения жизни часто скрывается низкая социально-политическая активность аборигенного населения и их маргинализация, способствующие постепенному вытеснению традиционного природопользования северных народов более эффективными экономическими системами доминирующего общества. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности применения основных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, для совершенствования работы органов государственной власти, прежде всего на федеральном уровне, в компетенцию которых входят вопросы социально-экономического развития северных регионов и социальной защиты коренных малочисленных народов Севера. Раскрывается понятие социальной защиты коренных малочисленных народов Севера в условиях развития рыночной экономики. Определяется роль государства и коммерческих структур в сфере социальной защиты в условиях разработки месторождений природных ресурсов. Выделяются основные механизмы взаимодействия власти и бизнеса в процессе социальной защиты аборигенного населения.

Результаты исследования могут быть также использованы в учебном процессе высших учебных заведений и при чтении спецкурсов по социологии, социологии управления, экологической социологии и этносоциологии.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Взаимодействие органов государственной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренных малочисленных народов Севера"

Результаты исследования также использовались при проведении семинарских занятий по курсу «Социология» и «Социология управления» в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова.

Диссертация была обсуждена на кафедре социологии управления факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова и рекомендована к защите.

В 2006-2007гг. по теме диссертационного исследования были опубликовано 7 работ общим объемом 3,2 п.л : «Социальная структура и взаимоотношения расовых, религиозных и национальных групп в США», « Исследование предпосылок развития экономического потенциала Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов», «Взаимоотношения между недропользователями и представителями коренных малочисленных народов Севера по совместному использованию природных ресурсов», «Самоуправление «инородцев» как форма социальной адаптации населения при огосударствлении», «Проблемы трудоустройства коренных народов Севера», «Ассимиляция в американском обществе», «Механизмы выживания коренных народов Севера в современных условиях».

Заключение.

Проверка выдвинутых гипотез исследования, проведенная по результатам опроса населения в национальных поселках и селах Ямало-Ненецкого автономного округа и Сахалинской области, в совокупности с анализом статистических данных и работ отечественных и зарубежных ученых, позволила подтвердить их научную состоятельность.

В процессе исследования было выявлено, что:

1. За факторами, влияющими на социально-экономическое положение домохозяйств, здоровье и продолжительность жизни коренного населения Севера, социальную напряженность в национальных поселках и селах, чаще всего, скрывается бездеятельность местных органов государственной власти или их активность, ориентированная на достижение корыстных целей, идущих во вред интересам общества, вразрез правовых и социальных норм.

2. Российская модель федерализма, на этапе становления рыночных отношений, не способствует ускоренному, социально ориентированному развитию северных регионов, политической и социальной активности коренного населения Севера, созданию практического механизма осуществления субъективных прав этнических сообществ на промысловые угодья и оленьи пастбища через их законодательное оформление, необходимое для эффективного решения проблем, возникающих при промышленном освоении земель традиционного природопользования.

3. Взаимоотношения органов государственной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренных народов Севера, в некоторых регионах, давно и успешно материализовались. Отдельные представители крупного российского и зарубежного бизнеса, проявляя социальную ответственность, уже на протяжении нескольких лет плодотворно осуществляют реализацию собственных программ и проектов, направленных на борьбу с бедностью и безработицей, социальную защиту и адаптацию подрастающего поколения.

4. Реформы в системе образования, бюджетное финансирование платного обучения и выделение грантов коммерческими структурами для талантливых выпускников школ не решают проблемы повышения уровня образованности коренных народов Севера в целом, так как подобные концепции не сфокусированы на обеспечении доступности высшего и среднего специального образования как одном из механизмов социальной защиты малообеспеченного населения российской глубинки.

В целом, стратегия государства по обеспечению социальной защиты коренных народов Севера на данном этапе социально-экономического развития страны должна сводиться:

Во-первых, к созданию механизма взаимодействия органов государственной власти и коммерческих структур в сфере социальной защиты коренных народов Севера, способствующего не разовым благотворительным акциям, а «сфокусированным социальным инвестициям», направленным на решение самых актуальных для региона, муниципального образования социальных проблем. Для этого необходимо: а) решить вопрос стимулирования социально ответственного бизнеса; б) во избежание социального иждивенчества, разграничить зоны ответственности бизнеса, власти, профсоюзов и общественности; в) создать механизм общественного контроля по выполнению государством и бизнесом своих социальных обязательств.

Во-вторых, к дальнейшему укреплению «вертикали власти» путем создания в регионах независимой системы контроля деятельности законодательных, исполнительных и судебных органов.

В-третьих, к обеспечению социальной защищенности коренных малочисленных народов Севера в законодательном порядке, для чего необходимо: а) установить социальные гарантии гражданам с учетом региональных особенностей экономики и природных условий; б) определить механизмы реализации социальных гарантий в каждом из субъектов Российской Федерации, в первую очередь, в северных регионах и отдаленных муниципальных образованиях; в) установить порядок и сроки предоставления социальной помощи населению, определить общественный механизм по контролю их исполнения; г) определить меру ответственности для представителей органов государственной власти за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению гарантий и прав на социальную защиту граждан.

Основные идеи, определяющие содержание диссертационного исследования, прошли апробацию в период с июля 2005 г по апрель 2006 г. Автором исследования были сделаны доклады: в Чукотском институте развития образования и повышения квалификации, в региональном центре научно-социальной программы «Шаг в будущее» Республики Саха (Якутия), в управлении по делам коренных малочисленных народов Чукотки при аппарате губернатора и правительства Чукотского АО, в Тюменском обществе коренных малочисленных народов «Кедр» и на общественном форуме в поселке Салым под эгидой правительства Ханты-Мансийского АО и нефтедобывающей компании «Салым Петролиум Девелопмент». Темы докладов: «Доступность образования для коренных народов Севера - один из основных механизмов социальной защиты малых народов», «Чукотка как пример успешного взаимодействия власти и бизнеса на пути социальных преобразований российского Севера», «Национальное самосознание якутского народа - движущая сила социально - экономического развития республики», «Маргинализация коренного населения - зеркало социального неблагополучия государства».

 

Список научной литературыКоролева, Юлия Александровна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Петер Рассел, проф., Торонто, http://sfd-canada.nonolet.ru/. Положение коренных народов Севера в федеративных системах России и Канады; A.A. Максимов. Реализация интересов северных народов в условиях промышленного развития. Сибирская заимка, N 7, 2002;

2. А.Д. Мухачев. Фонд изучения, защиты и мониторинга традиционных кочующих хозяйств. Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Путешествие в мир оленеводов, Новосибирск, 2001.

3. Т.И. Заславская, Р.В. Рывкина. Методология и методика системного изучения советской деревни. Новосибирск, 1980;

4. Т.И. Заславская, JI.A. Хахулина. Социальное развитие села: анализ и моделирование. Новосибирск, 1980; Т.И. Заславская, И.Б. Мучник. Социально-демографическое развитие села: Региональный анализ. Москва, Статистика, 1980.

5. Т.И. Заславская, З.В. Куприянова. Социально-экономическое развитие сибирского села. Новосибирск, Наука, Сибирское отделение, 1987.

6. С.К. Патканов. Племенной состав населения Сибири. Том 1-3. Санкт-Петербург, 1911-1912; С.Г. Скобелев. Ассимиляционные процессы в Сибири и их влияния на динамику численности коренного населения в 17- 19 .вв.Омск, 1997;

7. С.Г. Скобелев. Демографические процессы у коренного населения Средней Сибири в 17- 19 вв. Этносы Сибири. История и современность. Красноярск, 1994;

8. С.Г.Скобелев. Демография как политика. Коренное население Сибири в составе Российской империи и СССР: динамика численности как отражение политики центра. Ab Imperio, № 2.Казаннь,2002;

9. С.В.Соболева. Демографические процессы в региональном социально-экономическом развитии. Новосибирск, Наука, 1988;

10. С.Г. Скобелев. Демография коренных народов Сибири в 17-20 вв.: колебания численности и их причины. Новосибирск, 1998;

11. В.П. Кривоногов. Этнические процессы у малочисленных народов Средней Сибири. Красноярск, 1998;

12. В.П. Кривоногов. Западные эвенки на рубеже тысячелетий. Красноярск, 2001; В.В. Степанов, В.А. Тишков. Россия в этническом измерении (по результатам переписи 2002 г). Социологические исследования, 2005, № 9.

13. Отв. Редактор Л.М. Дробижева. Социальное неравенство этнических групп: представления и реальность. Институт социологии РАН, 2002;

14. Л.М.Дробижева. Этнический фактор в трансформационных процессах: пример республик Российской Федерации. Россия в глобальном контексте. Москва, 2002;

15. Л.М. Дробижева, И.М. Кузнецов. Социальные параметры межэтнической стабильности и напряженности. Мир России, 2000, №4;

16. Л.М. Дробижева. Этносоциология: цели, методы и некоторые результаты. Москва, 1984;

17. Л.М. Дробижева. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России. Институт социологии РАН. Москва, 2003, часть 1, 2.

18. С.П. Елин, A.A. Маглеев, В.М. Парфенов. Социально-экономическая реабилитация малочисленных этносов Иркутской области. Социологические исследования, 1994, № 7.

19. Н.Г. Хайруллина. Современные проблемы оптимизации хозяйства коренных народов Ханты-Мансийского автономного округа. Социологические исследования, 1994, № 7.

20. В.А. Князев. Вхождение российского Севера в рыночные условия (по результатам опроса). Социологические исследования, 1994, № 7, стр.8-19.

21. H.A. Лопуленко. Результаты исследования по гранту РГНФ. Государственная политика России в отношении малых народов Севера в 20 веке. Сектор этноэкологии института этнологии и антропологии РАН, 2004;

22. H.A. Лопуленко. Результаты исследования по гранту РГНФ. Направленные социально-культурные изменения у народов Севера России. Опыт выживания в исторической ретроспективе 20-го века. Отделение истории РАН, 2001;

23. H.A. Лопуленко. Основные проблемы коренного населения Севера России конца 20 начала 21 вв. Новосибирск, 2001.

24. С.Н. Смирнов. Диссертационное исследование. Методические основы учета социально-экономических особенностей регионов в социальной политике, 1999.

25. С.А. Ходусов. Диссертационное исследование. Регулирование минимизации бедности в регионе как приоритет социальной политики, 2003.

26. А. Нильссон, Г. Хантингтон. Загрязнение Арктики 2002. АМАП Программа по мониторингу и оценке окружающей среды Арктики. Осло, 2002.

27. Д.Д. Богоявленский, Е.П. Мартынова, O.A. Мурашко, Е. Н. Хмелева, Ю.Я. Якель,

28. Ю.М. Плюснин. Модели жизнеобеспечения Поморского населения Русского Севера в современных условиях. Вестник российского гуманитарного научного фонда. Москва, 1997,№3.

29. П.Х. Зайдфудим, С.И. Доржинкевич, С.Н. Голубчиков. Кто же они, коренные российские северяне (Международный общественный фонд содействия экономическому и социальному развитию коренных народов Севера). «Энергия», 1999, №10;

30. Г.Р. Хасаев. Особенности региональной безработицы. Социологические исследования .1998, №4.

31. Г.Н. Соловьева. Занятость и безработица в условиях рыночной модернизации. Социологические исследования. 1998, №9;

32. Н.П. Нарбут. Социология «малого народа» Т.Г. Масарика. Социологические исследования. 1998, №4.

33. Голосенко И.А. Питирим Сорокин о внутренних нарушениях социального порядка //СОЦИС. 2000. №4.

34. Сапов В.В. Питирим Сорокин: моментальный снимок на фоне России и

35. Америки //СОЦИС. 1996. №2, стр.141

36. Джонстон Б.В. Питирим Сорокин исоциокультурные тенденции нашего времени //СОЦИС. 1999. №7.

37. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество М.: Политиздат, 1992

38. Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. М.: Наука, 1997.

39. А.Н. Аверин. Новые данные о динамике малочисленных народов России. Социологические исследования. 2005, №2.

40. В.А. Кряжков. Статус коренных малочисленных народов России. Правовые акты. Книга третья. Москва, 2005;

41. Б.С. Крылов, С.Н. Харючи. Комментарий к федеральному закону о гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации. Москва, 1999;

42. П.Н. Павлов. Конституционно-правовые основы регулирования и защиты прав коренных малочисленных народов Севера на природные ресурсы, www.jurant.ru/ru/publications/reindeerdisc/olen/pavlov.html;

43. В. А. Кряжков. Коренные малочисленные народы и международное право. Обычай и закон. Исследования по юридической антропологии. Москва, Издательский дом «Стратегия», 2002;

44. В. А. Кряжков. Право коренных малочисленных народов России на землю и другие природные ресурсы. Обычай и закон. Исследования по юридической антропологии. Москва, Издательский дом «Стратегия», 2002;

45. П.Н. Павлов. Комментарий к Федеральному закону «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации». Москва, 2001;

46. П.Н. Павлов. Права коренных малочисленных народов на земли: российская ретроспектива и международная перспектива. Мир коренных народов. Живая Арктика, № 11—12, 2002.

47. В.М. Грибовский Государственное устройство и управление Российской Империи. Одесса, 1912 г.

48. Положение об инородцах. Свод законов Российской Империи. С.-Пб., 1903 г, том 2, ч.1, тетрадь 7.

49. О состоянии инородцев. Свод законов Российской Империи, т.9, книга 1, раздел 5.

50. Сборник узаконений и распоряжений правительства об административном и общественном устройстве и управлении Якутской области. Якутск, 1912 г.

51. О состоянии инородцев. Свод законов Российской Империи, т.9, книга 1, раздел 5.

52. Декрет «О земле» (1917). СУ РСФСР, 1917 г, № 1, ст.З.

53. Декрет «О социализации земли» (1918). СУ РСФСР, 1918 г, № 25.

54. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 10 сентября 1930 г. «Положение о первоначальном земельно-водном устройстве трудового промыслового и земледельческого населения северных окраин РСФСР». СУ РСФСР, 1930 г, № 46.

55. Постановление ЦИК и СНК СССР «О налоговых льготах племенам, населяющим северные окраины Союза ССР». СЗ СССР, 1928 г, №21.

56. Постановление СНК ДВР от 31 октября 1922 г. «Временное положение об управлении туземных племен, проживающих на территории Дальневосточной Республики». Вестник Дальневосточной Республики, 1922 г, № 5-6.

57. Чистяков О.И. О национально-государственном размежевании в период становления Российской Федерации. Сов. государство и право, 1991 г, № 1.

58. Зибарев В.А. Советское строительство у малых народностей Севера (1917-1932). Томск, 1968.

59. Основы земельного законодательства Союза ССР и союзных республик (1968). Ведомости ВС СССР, 1968 г, № 51.

60. Земельный кодекс РСФСР (1970). Ведомости ВС РСФСР. 1970 г, №28, ст. 11

61. Закон РСФСР от 20 ноября 1980 г. «Об автономных округах». Ведомости ВС РСФСР, 1980 г, № 48.

62. Постановление Кабинета Министров СССР и СМ РСФСР № 84 от 11 марта 1991 г. «О дополнительных мерах по улучшению социально-экономических условий жизни малочисленных народов

63. Севера на 1991-1995 годы.» Сборник постановлений СССР, 1991 г, № 7, Ст.31.

64. Постановление Правительства РФ № 503 от 21 июля 1992 г. «О создании нефтяных компаний регионального развития на территории Ханты-Мансийского автономного округа». Сборник постановлений Правительства РФ, 1992 г, апрель-июль, стр.626.

65. Комментарий к федеральному закону о гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации. Под редакцией Б.С. Крылова, Москва, 1999 г, стр.15.

66. В.А. Кряжков. Статус коренных малочисленных народов России. Правовые акты. Книга третья, Москва, 2005 г, стр. 96-97.

67. Постановление правительства РФ от 24 марта 2000 г. № 255 «О едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации». Собрание законодательства РФ, 2000 г, № 14, Ст. 1493.

68. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. Москва, Госкомстат России, 2003 г, стр. 13-14, текст брошюры на диске.

69. В.Д. Голиков, Н.В. Исаева. О проблемах предпринимательства в России. Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований. Пермь, 1998.

70. A.C. Сопочина. Современные взаимоотношения власть -аборигены недропользователи: взгляд изнутри. Альманах АКМНСС и ДВ РФ Мир коренных народов живая Арктика, № 14,2003.

71. Закон Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 3 мая2005 г «Об изъятии и предоставлении земельных участков натерритории Ханты-Мансийского автономного округа». Новости Югры (Спецвыпуск), № 56,18.05.2000 г.

72. Статья 39, п.1. Конституция Российской Федерации.(Принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993г.)

73. С. Голубчиков. ТЭК и этноценозы Российского Севера, Энергия, N 6, стр. 49-53,2004

74. И. Харлашкин, С. Перцова, А. Огонькова «Профиль», N 8, 2003.

75. Об экологической ситуации в Ямал о Ненецком автономном округе (по материалам выездного заседания Государственной Думы Ямало - Ненецкого автономного округа в п. Яр - Сале от 24 ноября 2004 года), стр. 98

76. Соглашение о сотрудничестве компании «Салым Петролиум Девелопиент Н.В.» и Ханты -Мансийского автономного округа (Югра) на период с 2006 по 2008 г.г.

77. Материалы программы открытого общественного форума компании «Салам Петролиум Девелопмент». Москва, 2006.

78. Договор о сотрудничестве акционерного общества «ЛУКОЙЛ» и Ханты Мансийского автономного округа ( Югра ) в социальной сфере на период с 2006 по 2010 г.г. Москва, 2005.

79. Договор о сотрудничестве открытого акционерного общества «ТНК Нягань» и администрации г. Нягань Ханты - Мансийского автономного округа. Нягань, 2005.

80. О. Кочуркова Rus Energy.20.12.2005.

81. Материалы пресслужбы ОАО «Газпром» за период с 10.01.2006 по 01.05.2006 г.

82. Esping-Andersen G. The three worlds of welfare capitalist. Cambridge, 1990.

83. Церкасевич Л.В. Современные тенденции социальной политики в странах Европейского союза. С.- Пб, 2002 г.

84. Энциклопедия стран мира РАН. Отделение общественных наук, ред. академика Симония Н. А. Экономика, М., 2004.

85. Том 4,табл.2.Госкомстат России. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.

86. А. Н. Аверин. Новые данные о динамике малочисленных народов России. Социологические исследования, N 2(250), стр. 75-79, 2005.

87. Том 4,табл.4.Госкомстат России. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.

88. С. Голубчиков. ТЭК и этноценозы Российского Севера, Энергия, N 6, стр. 49-53,2004.100. http://sfd-canada.nonolet.ru/ Петер Рассел, проф. университета Торонто. Положение коренных народов Севера в федеративных системах России и Канады.

89. В. Власов. Малые народы Севера под катком реформ. Советник президента, N 13, http://www.raipon.org/russiansite/events/govermentrf/.

90. А.Д. Мухачев. Фонд изучения, защиты и мониторинга традиционных кочующих хозяйств. Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Путешествие в мир оленеводов, Новосибирск, 2001, стр. 383, 384.

91. Губернские ведомости. 20. 09. 2000 г., № 183 (1085).

92. Собрание законодательства Хабаровского края. 10.04.2004 г., № 3 (20).

93. Аналитическая записка о состоянии здоровья граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях,http://arc.council.gov.ru/komhome/kom155/files/upload/analitics/.131. http://deita.ru/index.php7newsview,45886 РИА «Дейта.Яи».