автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Взаимодействие политорганов Красной Армии и национального комитета "Свободная Германия" в борьбе против фашизма (1943-1945 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Взаимодействие политорганов Красной Армии и национального комитета "Свободная Германия" в борьбе против фашизма (1943-1945 гг.)"

<Г\

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА | ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДШ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСШРСТВЕНШЙ УНИВЕРСИТЕТ им.Н.В.ЮШЮСОВА

Сиециатазированпыв совет К.053.05.46

Еа оравах рукописи

е.

ВСЕВОЛОДОВ Владимир Анатольевич

взаишдектше пошоршюв крлсюй армии и НАЦИОНАИрОЮ КОМИТЕТА •СВОБОДНАЯ ГЕРМАНИЯ" В воиее ПРОТИВ ФАШША (1943-1945 ГГ.)

Специаиность 07.00.01.

Автореферат

диссертация ва соискание ученой стелена кандидата исторических наук

Москва - 1991

/

/

Работа дополнена на кафедре политической истории Отечества гуманитарнах факультетов Московского ордена Левина, ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени государственного университета имени'Ы.Б.Лоыоносова.

Научный руководитель - заслуженный деятель науки, доктор

исторических наук, профессор Корехина Г.Г.

- доктор исторических наук, профессор Кондакова Н.И.;

кандидат исторических наук, директор Красногорского Мемориального музея немецких антифашистов Крупенкиков А.4.

- Инстдтут история Академии наук СССР

■ ¡зашита состоится на заседании Специализированного совета К.053.05.46 Московского государственного университета имени Ц.В.Лоыоносова 1991 года.

Адрес: 119899. Москва, Ленинские ШУ, 1-нв корпус

гуыаиитарных факультетов, кош.432.

С диссертацией мохно ознакомиться в научной библиотеке МГУ С1 корпус гуманитариях факультетов, читальный зал).

Автореферат разослан т2?т нс^сУк ¿1 1991 года.

Официальные оппоненты

Ведущая организация

Ученый секретарь Специализированного совета, кандидат исторических наук

ЕД.Колдакова

......* ОЫШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАНУШ

д-л Актуальность проблемы. С течением времени не ослабевает

рт.щий

—актуальность-исторического опыта антифашистской борьбы, изучение которого становится важным фактором для пояска основ сотрудничества и взаимопонимания между народами и государствами, идущими со пути строительства обаечеловеческого мирового дома.

Особу» актуальность тема диссертации приобретает в последнее время. ьурные процессы в политике, идеологии и экономике, проходят в стране и во всем мире, во многом способствуют пересмотру устоявшихся точек зрения, позиций, приоритетов и идеалов. В этих условиях лпди планеты пытаются найти объяснение происхо-дящёму, основываясь на исторической опыте и уроках прошого,пытается найти гарантии невозможности его повторения в будущем и объединить свои усилия в решении проблем общечеловеческой значимости: сохранении дара и безопасности народов, здравоохранении, экологии и энергетики. Тот факт, что в тяжелейший период мировой истории, когда речь шла о судьбах всего человечества и его будущего, представители сашх разных национальностей, социальных слоев и групп, вероисповедания и политической ориентации, образа жизни выступили единый фронтом в борьбе против общего врага -германского фашизма, является доказательством того, что у человечества есть выбор, есть надежда на будущее.

развитие процессов обновления, происходящих а советском обществе, по-новоыу поставило многие на тех проблем истории, которые казались принципиально решенными в не вызывали научных споров. Одной из таких проблей, которая становится особенно актуальной в связи с объединение« двух германских государств, является история развития взаимоотношений между СССР и германская Демократической республикой. Их фундамент бал заложен еще в

период Великой Отечественной воанн, когда на основе единства целей и задач в борьбе против фадазма в его идеологии на стороне Советского Союза шстуюшз представители немецкого народа: политэмигранты» коммуниста, воетюолетше-антифшшсты. их пропагандистская деятельность совместно с подиторганаш Красной Аршш на советско-германском фронм, а также среди немецких военно- . пленных является неотъемлемой составной часть» военного, политй-ческого и идейного сотрудничества в года войны. Среда этого комплекса проблем значительный интерес представляют вопроси взаимо-. действия п взаимоотношений ыеаду советскими военными инстанциями и немецкими патриотада-антифалшсуайя в области политической пропаганды. Изучение ошта совместное борьби членов национально-патриотической орхашзацш.двшмния "Свободная Германия" в пред- : ставателея советских военшх учрездеввй в лица, политорганов Краснов Армии, ее анализ, а таксе объективная оценка проблем и трудностей, возникших; в их взаимоотношениях,.будут необходимыми к полезшлш для того, чтобы еде раз авделвть и подчеркнуть то главное, что составляло основу, содержание и цель борьбы с фа-шзмом. Это правде всего такие неразрывно связанные между собой общечеловеческие ценности, как мир, жизнь ж прогресс.

Предметом исследования является пропагандистская деятельность политорганов Красной Армии среда войск противника я;их взаимодействие сНациональшм Комитетом "Свободная Германия" в пропагандистском обеспечении боевых действий Красной Армии в IS43-IS45 годах. V

степень научной разработки проблеш. Б период с 1945 по 199и год в СССР, ГДР в ®НГ ваало в свет большое количество различна! по своему характеру я целевому назначению публикаций) в которых в то а или ивой степени вшт отражение отдельные аспекты проблема взаимодействия я взаимоотношении политорганов Красной

Аршш л Национального Коиатота "Свободная №ршшияи (НКСГ). lio своему характеру п содержанию зтп публикации можно условно разделать на несколько групп.

первая группа - ото фундачантальше труда» работа авторских коллективов я отяеяьшг авторов, посвященные исследованию истории Великой Отечественной войны а идеологической доятельно-сти ВЩб) и КПГ в условиях военного времени*. В них соорап и обобзан огрсмшЯ фактический ¡теркая, даа ого иаучшй анализ. В.'.осто с тем обоевдаютй характер этих работ на позволил уделить должного ВШ1КШШЯ изучения отита пропагандистской деятельности аолиторганов 'Красной Армэт. Эти вопросы затронута в самом ойаоа вида. о создашш же Нэдибнааьного Комитета "Свободная иераания" уаомшавтея лииъ как об имевшей место историческом факте. Теы по ыепее среда иублЕкадий этой группы следует особенно выделать работу авторского коллектива в составе копдаковоа H.H., Ермолаева A.II., шелкова А.Ф. и монографию Коыкова Г.Д.2, предстаз-лялцлх для нас зшпягелыщЗ интерес. В пах дана яркая картина

1. С«.: История Великой Отечественной войш Советского Сопза 1911-1945. В G-ти tclmï, - M., 1960-1965; История Коимутестз-чоской партии Советского Союа. В 6-тн тоиах, - М., Г?64-Г330; Очорка история идеологической деятельности КПСС I938-1951.

- М., 1У87; Бяэйар В.,Драхяар К. ,$ерстор Г. Рзршшия во Второй нирозол войне /1939-1045/.-М. , Г971; .Deutoche Geschichte In. aetui Kapitel.Berlta,1985j Oeechichte der deutschen Arbeiterbewegung.Bnd.5(?erlin,1966r Deiitschlnnd in Zweiten fleltkrig. Berlin, 1504| OocoMchte der deutechen Soiialdeaokratie 1917-1945. Berlin,19S2»

2. Кондакова Н.И., Ермомов А.И., Енонкоэ A.ö. Силой болсьггз-внстского слова: здаологэтеская деятельность Коммулпстипз-скоЭ партия в условиях Великой ОтечествапноЗ воfta (I91I-1945). - 11. i 1985; Комков Г.Д. На ддаологпчвекш фронте Великой Огечествешюа войш 1Э41-1У45. - M., 1933.

идеологической борьбы с фашизмом, проводимая различными советскими, партийными и государственными учреждениями под руководством Elffl(o), рассмотрена деятельность систеш идеологической борьбы и отдельных ее звеньев, в том числе и в Красной Армии. Изучение этих работ позволило представить условия, в которых проходила совместная пропагандистская деятельность политорганов Красной Армии и НКСГ, развивались их взаимоотношения.

Вместе с тем,при всей значимости названных исследований для изучения совместной деятельности политорганов Красной Армии и Национального Комитета "Свободная Германия" в области политической пропаганда, интересующая нас проблема налита отражение лишь в отдельных ее аспектах.

.работы, относящиеся ко второй группе, посвящены вопросам политической пропаганды в условиях войш*. В «их анализируется деятельность политорганов Красно?* Армии по разложение немецко-фашистских войск, раскрываются основные направления пропаганды политорганов Красной Армии среди войск противника, средства и метода пропагандистского воздействия, дана характеристика основных принципов пропаганды среди войск противника (спецпропаганда), проведен краткий анализ содержания пропаганда периода войны.

Значительный интерес представляют работа И.А.Селезнева и диссер-

р

тадаонше исследования З.И.Барина и В.С .Гончарова", специфшче-

1. Парта;:1ю-политическая работа з Советских Вооруженных Силах в года Ьеликой Отечественной войны. Краткий исторический очерк. - !.:., 1Уба; Политическая раоота среди войск и населения противника ь года Великой отечественной войны (1941-1945). - М., 1971; гаглов И.И. О деятельности Совета военно-политической пропаганду ь года Великой Отечественной войны // Вопросы ис-торки КПСС. 1977. » 12 и другие.

2. Селезне» И.А. Война я идеологическая борьба. - П., 1974; гончаров B.C. Политическая работа среди военнопленных в оперативном талу действующей армии (по опыту Великой Отечест-

о кий характер этих раоот, предназначенных для узкого круга читателей и используешх в качестве учебного материала для специалистов спецпропагалди, определил подход указанных авторов к анализу проблем политической пропаганды политорганов Краевой Армии среди войск и населения противника и участия в ней НКСГ. Деятельность организации немецких антифашистов рассматривается в качестве одного из составных частей работа советских политорганов в области политической пропаганда. Следует отметить, что подобная точка зрения отличается от традиционной оценки роли Национального Комитета "Свободная Гэрмания", даваемой в обобиащнх грудах, которая определяет НКСГ однозначно как самостоятельвуп национально-патриотическую организацию немецких антифашистов*

исторические исследования, посвященные вопросам интернационального сотрудничества в года войны, олихе всех стоят к теме диссертационной работы2. Эти исследования дают представление об истоках, причинах и целях сотрудничества.политорганов Красной

венной войны 1941-1945)¡Дисс. канд. истор. наук.-М., 1979; Барин В.И; Опыт организации и проведения советской пропаганда среди пеыецко-фаиЕсгских войск в завершахцей кампании 3-го периода Великой Отечественной.войны. 1явварь-май 1945); Дисс. канд. истор. наук.-М., 1963.

1, С«., например: История КПСС. Т.5.КН.Г.-М.»1970.0.3^4.

2. См.: Сеыиряга М.Й. Вторая игровая вовна; а пролетарский интернационализм. - П.; 1962} Бродский В.А. Славная страница пролетарского интернационализма. Немецкие антифашисты в борьбе о гитлеризмом. - И,, 1980; Гаглов Й.И. Пролетарский интернацио- . нализи в действии. Об идагно-политическои сотрудничестве советских н ненецких коиыунистов в годи Великой Отечественной войны // Вопросы история КПСС, 1384, » '¿-, интернациональное сотрудничество КПСС н СШГ: история в современность. - и., 1987; Зарождение народных арка8 страя-участннц Варшавского Договора 1511-1ьКУ. - Ы., 1975 К другие.

Армии н Национального Комитета "Свободная Германия". Вместе с тем проблема взаимодействия политорганов и НКСГ рассматривается лишь в контексте вопросов сотрудничества ВШ(0) и Компартии германии, которые составляют базу взаимоотношений я взаимодействия их специфических пропагандистских структур - политорганов Красной Армии и Национального Комитета "Свободная Германия". Анализ раоот Семиряги Ы.И., Бродского Е.А., гаглова И.И. и других позволяет сделать вывод, что советскими историками освоена большая : источниковая база, которая позволила вы с достаточной полнотой раскрыть формы сотрудничества представителей советского и немецкого народов, в том числе советских и немецких коммунистов, в борьбе против фашизма. Однако анализ этой литератур».-в условиях -идеологизации исторической науки» усиления значимости общечеловеческих ценностей и повышения роди нравственного фактора в политической оорьбе и в истории показывает, что современное историографическое исследование проблемы нельзя считать законченным, необходим поиск иных подходов в ее изучении.

В четвертуя группу входят работы советских и немецких ЧШ") историков, непосредственно иосвлщашшекзучашт истории движения "Свободная Германия"1. В лих исследуется характер организации

I. Бланк A.C. Национальный Комитет "Свободная Германия" - центр антифашистской борьбы немецких пагрногов (1943-1Э45). - Вологда, 1953; Шевченко A.M. Национальный Комитет "Свободная Германия" в действии // Ежегодник германской истории 1973. -U., 1974; падаицев Н. Ка стороне {фасной Армии (о деятельности немецкой актифашстской организации в период Великой Отечественной войны) // Коммунист Молдавии. 1У84. & 8;

ïolf î. Do'suacntc der Roten Araee sur Pronttetigkei't des Ha-tiaof-lkoaíteeo "Jreioo Deutschland"// Zeitschrift für Ce-íclilolitcviieoeaEchaTt, Kr.8} Pech К., Иевеаег 0. Zur

lütotchursg urd гид Wirken der Bewegung "Freies JJcutechlnndV/ Zc-itcciu-irt für aeECbichtsniocenechoit, 1988, Kr.7 Я Другие

НКСГ, задачи и цели его деятельности, основнне направления его. работ, содержание, проводимой им пропаганды на советско-германском фронте, 'Форш в методы антифашистской работы и др. С точки зрения изучения взаимодействия советских политорганов и организации немецких антифашистов особый интерес представляют совместная работа A.C.Бланка и Б.Левеля, монография В.Вольфа1. Вопроса существования и деятельности НКСГ рассматривахяся в этих работах в непосредственной связи с пропагандистской деятельностью политорганов {фасной Армии, что в целом позволяет проследить не только взаимодействие политорганов Красной Аршш я Национального Комитета "Свободная Германия", по а отдельше моменты их взаимоотношений. Среди них: уровни, механизм направления и сферы взаимодействия политорганов ГККА в НКСГ. Особенно ценным для вас является то, что в указанных работах используется большое количество материалов и документов как Национального Комитата "Свободная Герма-гая", так и политорганов Красной Армии. Это позволяет проводить определенный сравнительный анализ и при соответствующей систематизации документов, данных и Других материалов,используемых в этих работах, представляется дополнительная возможность уточнить некоторые вопросы теш диссертационного исследования. Например, организация связи между Национальным Комитетом "Свободная Германия" и его фронтовым звеном, роль в втой работе политорганов Красной Армии и Главного политического управления рабоче-крестьянской красной Армия (глав ПУ РККА) и другие.

I. Бланк A.C., Левель Б. Наша цель - свободная Германия. Из истории антифашистского движения "Свободная Германия" (1343-1945). - Ы., 1969; Вольф В. Еа стороне Красной Арии. К деятельности Национального Комитета "Свободная германия" на советско-германском фронте с 1943 по 1945. - Ii.. 1976.

Ососай интерес с точки зрения исследования вопросов взаимодействия и взаимоотношений политорганов Красной Армии и НКСГ рредставляют публикации, авторы которых непосредственно участвовали в ведении пропаганда на войска противника и осуществляли взаимодействие с представителями НКСГ. Среди них работа сотрудников 7-го отдела глав ПУ FKKA Бурцева М.И., Крайнюсова К.В., Ьерникова H.H., а также президента ШСГ Э.Вайнерта и начальника оперативного отдела Национального Комитета "Свободная Германия", члена иолитОвро Щ КШ' В.Ульорихта, других участников антифашст-ского движения1. Однако и в ник ингересухщие нас вопросы затронуты лишь частично и рассматривался в определенной степени односторонне . Так, если анализ этих публикаций позволяет определить позиций советской стороны в отношении шзг и его деятельности, то реакция Национального Комитета "Свободная Германия" в отношении действий политорганов Красной Армии и Глав ПУ РККА не отражена. Отдельные замечания относительно контактов и связей политорганов Красной Армии и Национального Комитета "Свободная Германия", а также ЗЗЮНб) и КПГ носят главным образом оценочный характер. Такой подход Сил обусловлен существованием определенной

I. Бурцев И. И. Прозрение. - LU, IS8I; 1файшзков К.В. Оружие особого рода. - М.» 1972; Beï-nikov H.H. Die propasanaieche Tätigkeit de.о "Frètes Deutochland" П BitteilungoWLatt der Arbeits-Ec-cinnci-.nit der ehemaligen' Offiziere. 1968, Je 7; Weinert E. Das K£.tior> .iv.onitee "Prêtes Deutschland" (1943-1945).-Bericht über oeine TStltftcit und Deine Auswiricung. Berlin, 1957; Sie IcBnpften iör Ecat:;c:.Jund. Zur QesotU.ch.tc des Kwapfea der Bewegung "Freien Stutcahle.Ki" bei der 1 .UkratniEOheD Front der Sowjetarmee. Brl, 19 й<ицер 0. 12 лег (Зорьбы против фашизма и войны: Очерки по истории коииушствческоа партии Германии в период с 1933 по 1945. - И., 1956; Ульбрихт В. К истории новейшего времени. - 13., 1957.

историографической традиции, которая предусматривала необходимость концентрации внимания исследователя на изучении в первую очередь таких вопросов, как роль КИТ в организации и руководстве антифашистским движением, роль НКСГ и его деятельность в борьбе с. фашизмом и для будущего Германии, задачи и направления деятельности Компартии гэрмашш и НКСГ, роль помощи ВИН б) и политорганов РККА, в организации антифашистской деятельности национального Комитета "Свободная Гармшшя* и т.д. Вопросы же взаимодействия в взаимоотношений политорганов и НКСГ, анализ трудностей а противоречий этого процесса и другие не получили полного отражения в рамках традиционного направления исследования. Процесс^ демократизации общества, политики и науки, проходящие в СССР, позволили осуществить определенный прорыв в исследовании названных вопросов.

Отдельную группу работ составляют публикации западногерманских исследователей1. Проблема взаимоотношений советских военных и политических органов в организации немецких антифашистов, действовавшей на территории СССР, являются лейтмотивом этих работ. В ФРГ историография проблемы начала формироваться после второй * мировой войны. Западногерманские исследователи достигли определенных результатов в разраоотке вопросов взаимоотношений политорганов ИСКА и НКСГ. Особый интерес представляют работа участни-

Ritter 0. Carl Coerdeler Und die deutsehe Widerstandsbewegung. Stuttgart, 1984s Scheurig B. "?reieu Deutschland" Das Rtitional-koaitee uni der bund deutscher Offiziere in der Sowjetunion 19.43 . bia 1945. Kvnohen, 1960| Strassaer Î. Verräter. Dae nationalkomitee "Preles Deuteohlaad". Keimzelle der so^enan-nten Dm. München - Lochausen, 1960» Weber H."WeiBe ïlecken" in der 3e-eohiohte. Die KPI-Dpfer der Stallnachen Säuberungen und ihre Behabllitieruag. Frank Гиг t-am-Uala, 1989.

ков движения "Свободная Германия", проживающих после войны в ФРГ, В.Леоихарда и вице-президента НКСГ графа Г.фон Айлзиделя1. большинство немецких Ш1') авторов посвящают свои исследования анализу истории НКСГ в аспекте международных отношений и политической борьбы германии и стран-участниц антигитлеровской коалиции,и особенно СССР, в военный и послевоенный период. Б отличие от советских историков и исследователей из ГДР, западногерманские авторы занимают иную, часто противоположную позицию в оценке ряда вопросов взаимодействия и взаимоотношений советских инстанций и Национального Комитета "Свободная Германия". Среди них вопрос о характере организации НКСГ, о роли советских органов в организации антифашистского движения из представителей немецких военнопленных, о целях создания и деятельности Национального Комитета "Свободная Германия", о влиянии условий тоталитарного режима на взаимоотношения ВКП(б) и членов И1Г, находящихся б эмиграции в СССР, и другие. Анализ исследований западногерманских авторов представляет для нас интерес с точки зрения постановки ряда вопросов,использования документов и данных, собранных в европейских и американских архивах и отсутствующ« в работах советских и немецких (ГДР) историков. Особенностью работ западногерманских исследователей является то, что в них большое внимание уделяется нравственным аспектам антифашистского движения немецких военнопленных. Изучение западногерманской литературы, критическое сравнение историографических концепций, существувдих в ФРГ, СССР, позволяет в определенной мере представить весь спектр суие-ствуших точек зрения и рассмотреть тенденции их развития.

Таким оОразом, анализ исторических исследований по вопросам взаимодействия и взаимоотношений цолнторгавов Красной Армии в

Sir.f.lciicl К. Tagebuch der Versuchung. Berlin, 1950; Leonhard >f. Lie Revolution entlnBt ihre Kinder. Köln, 1955.

Национального Комитета "Свободная Германия", в частности, по вопросам политической пропаганды среди солдат и офицеров немецко-фашистских войск, изданных в послевоенный период в СССР, 1ДР и ФРГ, позволяет сделать некоторые вывода:

- проблема антифашистской борьбы и антифашистского движения остаются одним из основных направлений исторической литературы в СССР, 1ДР и ФРГ, отражавшей поиски этих стран путей к сотрудничеству и взаимопониманию в этом сложном, противоречивом и динамичном мире;

- ряд изученных раоот содержит данные и выводы, имещие принципиальное значепие для понимания вопросов взаимоотношений и взаимодействия политорганов Краской Армии и национального комитета "Свободная Германия";

- наиболее изученными являются вопросы организации практической деятельности политорганов РККА' и НКСГ в области политической пропаганды на советско-германском фронте. Ряд проблем, среди которых вопрос о статусе ЕКСГ, о механизме взаимодействия политорганов Красной Армии и Национального Комитета "Свободная Германия", о средствах и методах работы с немецкими военнопленными -членами НКСГ и Союза немецких офицеров, проблеш критериев оценки влияния пропаганда и другие, в советской и немецкой (гДг) лито- . ратуре остаются недостаточно изученными. Практически неисследованными являются вопросы взаимоотношений и взаимодействия политорганов РККА и НКСГ в ходе их совместной пропагандистской деятельности на советско-германском фронте. Советские обществоведы . находятся лишь на подступах к изучении указанных проблей, историография которых начинает в СССР только формироваться;

- перспективы дальнейшего исследования и изучения теш диссертации связаны с необходимостью освободить историческое иссле-

дование от рада устаревших идеологических стереотипов, преодолеть ограниченность традиционного подхода в исследовании, значительно расширить источниковую Сазу и ввести в научный оборот весь комплекс документов, в той числе и тех, которые не использовались ранее в силу того, что они не могли служить подтверждением уже устоявшихся историографических концепций в СССР, ЦЦ1 и 4>1»г, а ~ также необходимость преодоления барьера "несовместимости" позиций, результатов исследований советских и зарубежных историков.

Обзор литературы, относящейся к теме исследования, показывает необходимость дальнейцей разраоотки вопросов пропагандистской деятельности политорганов Красной Армия и Национального Комитета среди войск противника, их взаимодействия и взаимоотношений в ходе совместной борьбы против фашизма.

Цель и задачи диссертационного исследования. ; .

Автор ставит серед собой цель с позиции современных требования, опираясь на достигнутый уровень изучения проблема в современной историографии, сообщить опыт сотрудничества политорганов Красной Армии и Национального Комитета "Свободная Германия" в области пропаганда среди войск и населения противника, проанализировать механизм их взаимодействия, его форма н методы, определить его уровни и характер".

Б связи с этим в диссертации предполагается решение следующих задач: .

- рассмотреть процесс создания систем! борьбы с фашистской идеологией; . ,

- проанализировать основные направления политической про- -паганды политорганов Красной Армии среди войск противника;

- раскрыть характер организации движения "Свободная Герма-ила", основные направления и содержание ее работы с точки аре-

ния участия НКСГ в пропаганде среди солдат и офицеров верхмахта, проводимой политорганами РККА!

- проанализировать механизм взаимодействия политорганов Красной Армии и Национального Комитета "Свободная Германия" и раскрыть характер их взаимодействия, показать всю сложность этих отношений;

- показать совместную деятельность политорганов и НКСГ и их взаимодействие в вопросах подготовки пропагандистских кадров для ведения работы среди войск противника;

- обобщить опыт совместных действия политорганов и Национального Комитета по пропагандистскому обеспечению боевых действий Красной Армии;

- проанализировать влияние пропаганды на войска противника и показать ее результаты,

Хронологические вамки исследования обусловлены, прежде всего, периодом существования и деятельности НКСГ на советско-германском фронте в 1943-1945 годах.

Источниковую базу исследования составили документы 7-го отдела Главного политического управления РККА (цАМО, Ф.32), фонда . начальника Глав 11У РККА А.С.Щербакова (ША НМЛ, ф.88;, а также материалы документального фонда Красногорского Мемориального музея ненецких антифашистов. Среда них: протоколы и стенограмьы заседаний Совета военно-политической пропаганды, всеармейских совещаний начальников 7-х отделов политуправлений фронтов и начальников 7-х отделений политотделов армий, отчеты, доклады и докладные записки представителей политорганов Красной Армии и фронтовых уполномоченных НКСГ, програмш к учебные материалы курсов, сборов по повыше нив квалификации пропагандистских кадров действувдей армии, програмш фронтовых и Центральной антифашистских школ

(г.Красногорск), а также различного рода пропагандистские материалы политорганов и НКСГ,распространяемые среди солдат и офицеров вермахта и т.д. Шесте.с тем, как отмечается в диссертации, многие документы и материалы несуг на себе отпечаток своего времени. Это обстоятельство повлекло за собой необходимость критико-аналитического анализа архивных и других документов Глав ПУ РККА.

Большинство архивных материалов и документов впервые вводится в научный оборот.

ьогатый фактический материал был получен из периодических изданий Глав ПУ РККА - бюллетеня 7-го отдела/управления Глав ПУ РККА "Опыт работы" и центрального органа НКСГ и КПГ газеты

п

Для раскрытия отдельных аспектов изучаемой теш определенную помощь оказала мемуарная литература. Особый интерес представляют воспоминания В.фон Кпгельгена, О.Корфеса, М.Емендерфера и других1.

раучная новизна дкссертагидкного исследования состоит в том, что в нем впервые исследуется проблема взаимодействия и взаимоот-носеник политорганов Красной Армии и Национального Комитета "Свободная Германия", предпринята попытка анализа и обобщения опыта взаимодействия советских политорганов и НКСГ, на основе привлечения ношх архивных документов, критического анализа исторических

I. Адам i-;. Трудное решение: К!емуары полковника 6 германской армии. - К., 1967; Вельц Г. Солдаты, которых предали. - М.,1965; K-nc.".i;"ri'cr ,7. üückicehr an die Front, i'rlebniose eines deutschen <M-itifi-.;cJiiütcn. 3erlin, 1972; Xorfeo 0. Das Hationalkoraitee "ITticn Eyuiochland"/ Juni 1941. Beitrage zur Gcochichte dee

'ЛerCMchiotiuchcn Oberfalle euf die Sowjetunion. Berlin, 1961 ti"iile 0. GcncbUiic in Jclabuga. Autobiographischer Bericht, Berlin, 10'>7; von KÜgclcen B. Die iront wux überall. Krlebniese iir.i; Serlchto von ЕоярГ dco Ilationalkoiaitees "Freies Deutaohlend' SevHr., т;>С-<»} ïoinert Ь. Ucraonto Stnlincrad. Kin Hotizbuch. ïcrlln, 1955.

исследований и опубликованных документов, в диссертации раскрываются наиболее характерные черты и формы механизма взаимодействия между политорганами действующей армии и фронтовым звеном Национального Комитета "Свободная 1"ермания", проведен ряд самостоятельных подсчетов и обобщений фактического материала, предпринята попытка критического анализа сложностей и некоторых негативных моментов во взаимодействии и взаимоотношениях советских политорганов с НКСГ, отразившихся и на результатах пропагандистской раооты среди немецко-фашистских войск.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена на кафедре политической истории Отечества МГУ им,М.В,Ломоносова и рекомендована к защите. Основные положения диссертации отражены в двух публикациях,

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РЛБ01Ы

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.

Во введении обосновывается актуальность, научная значимость раооты, анализируется состояние ее изучения в советской и герман^ ской исторической науке, определяются цель и задачи исследования, хронологические рамки, характеризуется методологическая основа и источниковая база диссертации.

В первой главе - "Политическая пропаганда среди войск противника в года Великой Отечественной войны" - рассматриваются важные Факторы, определившие характер взаимоотношений и механизм . взаимодействия политорганов Красной Армии и Национального Комитета "Свободная Германия*. На большом фактическом материале анализируется процесс создания систеш идеологической борьбы в года войны, раскрываются особенности одного из направлений идеологического противоборства - политической пропаганды среди войск и

населения противника, проводимой политорганами Красной Дрмии, к участие в ней немецких антифашистов, а также некоторые вопросы механизма их взаимодействия.

Великая отечественная война носила ярко выраженный характер идеологического противооорства двух мировоззрений. Острота этой борьбы, ее влияние на ход военных действий, ее масштабы сделали идеологический фронт одним из важнейших.

В условиях надвигавшейся военной угрозы советские и партийные органы начали проводить в жизнь ряд мер, призванных обеспечить решение задач идеологической борьбы в условиях военных действий.

Создание специальной системы пропаганды среди войск противника в структуре политорганов Красной Армии, как организационного оформления этого направления идеологической борьбы, было одним из важнейших патов этого комплекса мероприятий.

Ответственность за решение задач морально-психологического разложения немецко-фашистских войск была возложена на Главное политическое управление РККА, его 7-й отдел по работе среди войск противника, а также политоргаш Красной Армии, которые должны были непосредственно организовывать и проводить политическую пропаганду среди солдат и офицеров вермахта. В систему спецпропаганда входил также ряд специальных органов, которые были созданы для общего руководства и координации работы в атом направлении пропаганда.

На протяжении всей войны деятельностью политорганов Вооруженных Сил и других пропагандистских ведомств руководили: "Советское бюро военно-политической пропаганды" <1941-1942), "Совет военно-политической пропаганды" (1942-1944), "Евро пропаганды на ьражескае а оккупированные врагом страны" (1944-1945).

В задачу отих органов входило: определение идейно-политического содержания пропаганда <реди войск противника; разработка и утверждение наиболее важных общественно-политических про-граммнг" документов Красной Армии и ВМФ Iлистовок, обращений, брошюр и других), предназначенных для войск противника; руководство деятельностью Военных советов и политорганов армии и флота в области политработа среди войск и населения противника; осуществление мероприятия по установлению единства действий в идеологической борьбе против фашизма с руководителями коммунистических партий, находящихся в политэмиграции в СССР, с руководством Исполкома Коминтерна1 и со специальными органами пропаганда союзнических армий.

Особая роль в системе пропаганды среда войск противника 5 принадлежала национальному Комитету "Свободная 1врмания", кото- : рый стал одним из звеньев свстеш идеологического противоборства.

Процесс совершенствования структуры органов, в задачу которых входили организаций, руководство и проведение пропаганды на чаоти и подразделения вермахта продолжался на протяжении всего периода войны.

Характер и содержание пропаганда политорганов Красной Армии среди войск противника определяли указания Советского оюро военно-политической пропаганды (позже - Совета военно-политической пропаганды), директивы главного политического управления РККА, приказы Верховного Главнокомандухщего, а также Государственного Комитета Оборони. - .

Анализ содержания пропаганды йа войска противника показал, что в всследуешй период пропаганда советских политорганов и

I. Политическая раоота среди войск и населения противника в года Великой Отечественной войны. - И., 1971. С.28-<;у.

представителей Национального Комггета "Свободная х^риания" била тесно связана с военно-стратегичискиш задачами, решаемыми Красной Армией, отражала военно-полиическу» ситуации на советско-германском фронте, учитывала ее изменения, соответствовала основным внешнеполитическим решениям стран-участниц антигитлеровской коалиции, строилась с учетом пропагандистских тезисов, лозунгов, используемых Верховным командованием вермахта для поддержания высокой боеспособности военнослужащих немецкой армии.

При корректировке направленности и содержания пропаганды использовались различные формы руководства и контроля. Среди них особое место.занимали рецензии и обзоры, проводимые 7-м отделом Глав ПУ РККА и публикуемые в бюллетене "Опыт работы".

важную роль в определении содержания пропаганды, разработке ее основных тезисов, лозунгов и аргументов сыграли всеармейские совещания работников 7-х отделов политуправлений фронтов и 7-х отделений политотделов армий, проходившие .9 Москве в апреле 194а и мае 1944 года1. Их решения способствовали усилению пропагандистского воздействия политорганов Красной Армии на солдат и офицеров вермахта, повышению его результативности.

Одним из важнейших вопросов организации политической пропаганды среди войск противника сила работа по созданию материально-технической базы спецпропаганды, в ходе которой одно из главных средств в направлений пропаганды - печатная пропаганда была обеспечена всем необходимом в достаточной степени. С первых дней войны политуправления фронтов начали издавать 10 газет на немецком языке, выпускаемых для солдат и офицеров вермахта, общим тиражом 235 тысяч вкземпляров2.

1. См.: ЦАМО. Ф.32. Оп.ПЗОб^ Д.342, 547.

2. Гончаров B.C. Указ.соч., приложение * 2.

На протяжении войны издательские мощности спецпропаганды постоянно возрастали. Тиражи пропагандистских материалов, издаваем* пояиторганами Красной Армии разных уровней, достигали многих миллионов экземпляров. Таи, если в 1941 году 7-е отделения армий Западного Фронта издавали 30.000 экземпляров листовок, то в 1945 году тираж выпускаемых ими материалов составил 6.166.900 экземпляров1.

Большое значение в раооте политоргаяов РККА среди частей' вермахта имела пропагандистская деятельность немецких антифашистов - политэмигрантов-коммунистов, военнопленных - членов Национального Комитета "Свободная Германия". Работа по привлечению их на сторону Красной Армии к использование в пропагандистских целях стала одним из главных направлений деятельности советских ) поллторганов. После образования НКСГ эта работа приобрела планомерный и целенаправленный характер.

Участие в политической пропаганде немецких политэмигрантов-коммунистов, а позднее'я немецких военнопленных-антифашистов на сторона Красной Армии стало возможным благодаря сотрудничеству ЦК ВКП(б) и ЦК КПГ в борьбе против фашизма.

Главным направлением деятельности Национального Комитета "Свободная Германия" была антифашистская пропаганда среди солдат к офицеров вермахта2.

Единство целей и задач в борьбе с фашизмом являлось основой и условием установления тесного взаимодействия политоргонов РККА и Национального Комитета по вопросам работы среди немецко-фашистских войск.

При помощи политорганов Красной Армии была*создана фронтовая организация НКСГ, в задачу которой входило проведение пропа-

1. Опыт работа. 1946. * 4(37). С.27. '

2. т/е1пегг е. указ.соч. С.26.

ганда среди солдат и офицеров верьахта. К концу войны в рядах фронтовой организации ШСГ насчитывалось около 2-х тысяч человек-1, что составляло три четверти состава советских работников

?

спецпропаганды.действовавших в период войны .

По своей структуре фронтовая организация НКСГ полностью соответствовала структуре советских политорганов декствувдей армии3, что позволило осуществлять не только оперативное взаимодействие между эткми организациями, но и централизованное руководство со стороны Глав ПУ РККА, спецпропагандой, проводимой Национальным Комитетом на фронте.

В лице НКСГ Главное политическое управление получило мощное и аффективное средство пропагандистского воздействия на солдат и офицеров противника, способствовавшего подрыву их морально-психологического состояния и снижению боеспособности немецкой армии.'

шесте с тем пропаганда и деятельность Национального Комитета "Свободная Германия" имели свои специфические особенности, одной из которых были тактические лозунги НКСГ. Они разрабатывались на пленарных заседаниях Национального Комитета на основе анализа опыта пропаганда на фронте, в соответствии с конкретными задачами и целями определенного периода войны, с учетом характера и уровня развития антифашистской борьбы.

В диссертации отмечено, что одним нз актуальных вопросов взаимодействия политорганов и НКСГ на протяжении 1943-1945 гсь дов бил вопрос о разделении пропаганды, проводимой НКСГ, и пропаганда политорганов РККА. Однако, как показывает исследование, решить этот вопрос удалось линь огчастн, 8акрепив га политорга-

1. Гинцберг Л.11. Отважные борцы против фашкма. К., 1984. С.53.

г. Осооый фронт, и., 1У8б, С.17.

3. Вольф В. Указ.соч. С.17.

пали Краевой Армии печатную пропаганду в передав устную пропаганду в ведение Национального к/штата "свободная Германия". Большую роль при »том распределении сыграл опыт их практической пропагандистской работы на фронте. Такое распределение функций позволило не только попользовать специфику организации пемецетх антифашистов, но и учитывать особенности работы политоргапов ¡фасное Армии. • ■

Исследование некоторых вопросов взаимодействия и взаимоотношений политоргапов Красной Армии IГлав ПУ ИСКА) и Национального Комитета "Свободная Германия" позволяет «делать следующие выводы: Политическая п пропагандистская деятельность немецких коммунистов, политэмигрантов, военноплегашх-антв$аишстов, а впоследствии и НКСГ, участвовавших в работе политоргапов РККА по разло-, жегого войск противника па основании единства целей и задач в борьбе против фашизма, составляла часть единого механизма идеологическое борьса.

руководство пропагандой, проводимой членами НКСГ среди немецко-фашистских войск, осуществлялось в рамках общего руководства спецпропагандой политоргапов Красной Армии. При этом созданная структура Фронтового звена Национального Комитета была пе только аналогична структуре политоргапов Красной Армии, но н фактически дублировала ее. Единство отдельных звеньев этого механизма, в той числе н Национального Комитета "Свободная Германия", обеспечивалось теснейшим переплетением и взаимопроникновением его структур и функция.

Итогом процесса урегулирования различных вопросов взаимодействия и взаимоотношений стало такое положение, в котором Национальному Комитету сила отведена подчиненная роль в антифашистской пропаганде на фронте.

Исследование большого количества документов Гнав 11У РККА и НКСГ позволяет говорить о сложним характере взаимоотношений между этими организациями на всех уровнях и одновременно об аффективном механизме их взаимодействия.

Во второй главе - "Деятельность политорганов Красной Армии и Национального Комитета "Свободная Германия" по разложению немецко-фашистских войск" - анализируется совместная работа политорганов действующей армии и представителей НКСГ в вопросах подготовки пропагандистских кадров, исследуются Форш практического взаимодействия политорганов и представителей Национального Комитета в пропагандистских акциях, ооеспечиваших боевые действия Красной Армии периода 1943-1945 годов, а также рассматриваются некоторые результаты их пропаганды.

В диссертация показано, что одним из направлений деятельности Глав ПУ РККА в политорганов Красной Армии являлась подготовка пропагандистских кадров для ведения работы среди войск противника.

Глав ПУ РККА, учитывая рост масштабов я значение работ среди солдат и офицеров вермахта, уделяло постоянное внимание вопросам кадровой политики, от которой зависела эффективность пропаганды в целом, отсутствие пропагандистского резерва, централизованной сестены подготовки спецпропагандастов в другие трудности военного'времени обусловили необходимость решения «той задачи, во-первых, путей повышения квалификации уже работапцвх специалистов а особенно в области языковой подготовки, во-вторых, ва счет использования специально подготовленных для этой цела немецких военнопленных, поажа членов НКСГ.

Для подготовки в повышения квалификации пропагандистских кадров Красной Армии применялись различные форма в метода уче-

би. Среди них были курсы, семинары, сборы я совещания сотрудников спецпропаганды. Ейбор форм обучения и их продолжительность били связаны непосредственно с задачами определенного периода войны,спецификой военных действий и особенностями того или иного фронта. Проведенный анализ показывает,что в различных формах обучения особое место занимали вопросы языковой подготовки, где им отводилось от 40£ до 50$ всего учебного времени1. Вместе с тем исследование показывает, что задача достижения такого уровня, когда все юи% сотрудников спецпропаганда могли бы качественно веста пропаганду на языке противника, осталась перешенной. Например, к моменту окончания военных действий на 1-м Украинском Фронте сотрудников 7-го отдела политуправления фронта не владели немецким языком^. , Определенную помочь в решении этой задачи оказал ЦК Компартия германии, который уже па второй день войш направил для работ« в политорганах Красной /рмии своих представителей. Среди них писатели и журналиста: В.ьредель, Э.Вайперт, И.Бехер, А.Пик, Ф.Вольф, А.Куреяла и другие3,

рост масштабов пропаганда среда войск противника вызвал необходимость привлечения к этой работе немецких военнопленных. Практика пропаганда с использованием немецких военногглешшх показала, что в целях повышения ее эффективности была необходимость создатш специальной сисгеш их подготовки. Образование НКСГ придано этой задаче особую актуальность и значимость.

основной формой подготовки пропагандистов из числа немецких

1. См.: опыт работа. 1942. » 1 .С.71, 1944- » Ш25). С.26-27.

2. Шрлп В.И. Указ .соч. С.42.

3. Бурцев М.И. Участие пеиецких антифашистов в идеологической борьбе Советской Армии против гитлеровских захватчиков // Военно-исторический журнал. 1969. * 10. С.4а.

военнопленных стала антифашистские школы икурсн. Ихзадачя выходили за рамки задач подготовки военнопленных только для работы среди солдат и офицеров вермагаа и преследовали цель подготовки антифашистского актива, который должен был работать в Германии после ее освобождения.

В работе с кадрами антифашистов взаимодействие между полит-органами и Национальным Комитетом осуществлялось на основе учета интересов как советских политорганов, так и НКСГ. Проведенное исследование показывает, что в созданной системе подготовки основная организаторская и методическая роль принадлежала Глав ПУ РККА1.: •

Значительное место в главе занимает анализ форм и методов пропаганды политорганов РККА и немецких антифашистов по обеспечении боевых операций Красной Армии в период 1943-1945 годов.

Среди основных форм и методов пропагандистского воздействия на немецко-фашистские войска, применяете политорганами Красной Армии к фронтовой организацией национального Комитета, были устная и печатная пропаганда, для распространения материалов печатной пропаганда использовались агитационные каш, снаряда, применялась авиация. На вооружении работников спецпропа-гшда находились громкоговорящие установки различной мощности я радиостанции. '

Участие немецких антифашистов, членов НКСГ и Союза немецких офицеров значительно раыяридо комплекс мер пропаганда:тско-го воздействия, примеияешх политорганами РККА, такими специфическими формами а методами пропаганда, как создание нелегальных групп движения "Свободная Германия" в отдельных частях немецкой армии, личные письма немецких' военнопленных своим сослуживцам,

1. См., например: Опыт работы. 1946. »134). С.31-32.

письма па родину, личные письма возггаоплетшх-офицеров командирам частей и подразделеггая вермита и т.д.

Все эти Форш и метода морально-политического и психологического воздействия активно использовались советскими политорга-нами и немецкими антифашистами в период ооев Красной Армии на Правобережной Украине, на Ленинградском и других Фронтах советско-германского фронта в конце 1943 - начале 1944 года.

Участие членов ИКС/ в такой форме работа политорганов,'как обратный отпуск военнопленных с пропагандистскими целями, позволило применять ее повсеместно на советско-германском фронте в массовом масштабе, повысить ее эффективность.

Осооенно эффективно я часто политорганы фронтов и армий во взаимодействии с предотавителями ИТОГ использовали эту форму работа в период летнего наступления частей Красной Армии в районе Белоруссии и Восточной Пруссии, при ликвидации окруженных немецких группировок в Корсунь-Шевченковском в Ясско-Кишиневеком котлах, з крепостях и гарнизонах Iнапример, в Познани и Граудещэ), а также на заклшительном этапе войны в период боев за Берлин.

. Среда специфических форм работа по разложению солдат и офицеров немецко-фашистских войск, которые стали возможны только после образования Национального Комитета, была работа по создании нелегальных групп НКСГ в частях и подразделениях вермахта. Как показано в.исследовании, зта форт воздействия применялась наиболее часто лето» 1944 гола в связи с тем, что в условиях приближения военных действий к границам Германии работа по создания нелегальна! груш "Свободная Германия" в вермахте рассматривалась НКСГ как главное средство реализации задач, выдвинутых в основном тактической лозунге о прекращения вермахтом военных действий п переход его военнослужащих на сторону НКСГ.

Одной из форм пропагандисте хого воздействия, в котором меж-

• ду представителями политорганов ТККА и немецкими антифашистами установили» саше тесные контакта, йша специальные группы, создаваемые для работы в передовых частях вермахта и в их ближайшем тылу. Создание и использование таких групп, как в разведывательных, так л в пропагандистских целях, практиковалось на всех фронтах Красной Армии. Только на Э-ы Украинском Фронте их было сформировано более 40*. Создание и деятельное» етих групп были сопряжены, как правило, с предстоящими наступательными операциями Красной Армии.

В главе приведены и проанализированы некоторые данные, которые прямо шш косвенно показывают результативность пропаганд поли торганов я НКСГ на советско-германском фронте. Среди них: отзывы военнопленных о влиянии пропаганды политорганов Красной Армии и НКСГ, данные о количестве перебежчиков х военнопленных^ перешедших на сторону частей Красной Арыки в НКСГ (т.е. сдача в плев) в результате влияния печатной, устной пропаганда, обратного отпуска военнопленных немецких солдат части вермахта в других форм к методов пропаганда, а также данные об интенсивности ответных мер Верховного командования вермахта на пропагандистское воздействие советских политорганов в немецких антифашистов в другие.

Как показывает исследование, одной из самих результативных форм пропагандистского воздействия на солдат в офицеров противника оыл ооратныи отпуск военнопленных в свои чаоти с пропагандистскими целякн. В различные периоды воины* в зависимости от конкретной военной обстановки на той шш другом Фронте Красной Ардов, соответствующее пропагандистское задание выполняло около ьде всех отпущенных обратно немецких военнопленных, при «той . каждый вернвшийся в расположение советски частей отпущенный

• I.Бланк A.C., Лёвель Б. Указ.соч.205-207.

воепйоплешай приводил с собой в средней от W до 15 солдат и офицеров противника.

Активная деятельность совгкдагг полвторганов и представителей "здиональпого Комитета заставила Верховное командование вермахта принта» интепсивше ответные меры для поддержания боеспособности солдат и офицеров германской армии в при атом попользовать весь комплекс идеологических, организационных п других мероприятий, в том числе методов принуждения и даже террора ,

Анализ практической деятельности политоргалов Красяоя Армии и немецких аятифашистов-членов ШСГ среди частей вермахта позволяет сделать вывод о том, что их взаимодействие в области ддеологичесноя ОорьОи против фашизма расширяло комплекс тер пропагандистского воздействия^ эффективно дополнявших друг друга, -повышало результативность пропаганда а являлось важным фактором, обеспечивавшим успех боевых операций Красной Армии в I943-IS45 годах.

Проведенное исследование позволило выявить взаимосвязь и прямую зависимость результатов пропагандистского воздействия по-литорганов фасной Армии и национального Комитета "Свободная Германия" на морально-психологическое состояние солдат и офицеров вермахта и боеспособность немецко-фашистских войск от результатов военных действий частей Красной Aptrni на советско-германском фронте. Выявленная тенденция еще раз доказывает то обстоятельство, что главным фронтом войны сил фронт военный.

В заключении диссертации подведены основные итоги исследования и еделани вывода.

Пропагандистская деятельность Национального Комитета на советеко-герканском фронте совместно о политорганами Красной

Армии, которая являлась основной формой их взаимодействия, сила ярким примером боевого содружества советского и немецкого народов.

В результате совместной оорьбы против фашизма, идеологии национал-социализма, «езду советскими и немецкими организациями сложились определенная система взаимоотпоиений и соответствупцяй механизм взаимодействия, в которых ком о выделить связи трех . уровней. Первый уровень - уровень взаимодействия политорганов действуюцей армии и фронтовой организации Национального Комитета "Свободная германия" в вопросах практической пропагандистской работы среди солдат и офицеров германского вермахта, который сформировался в результате их совместной деятельности на советско-германском фронте в 1943-1945 годах. В этих взаимоотношениях учитывался специфический характер национально-патриотической организации немецких антифашистов и ее особенности. Национальный Комитет "Свободная Германия" рассматривался в системе спецпропаганда в качестве равноправного партнера политорганов действующей армии. Исследование основных направлений.пропаганда политорганов и НКСГ, ее содержание, а также средств и методов их работы говорит об относительной самостоятельности фронтовой организации Национального Комитета.

В отличие от связей между политорганаии действующей армии и фронтового звена НКСГ, система взаимоотношений, ее характер в механизм взаимодействия между Национальным Комитетом (руководящим органон движения "Свободная Германия") и Глав ПУ РККА, его 7-м отделом были чрезвычайно сложны и в определенной мере носили противоречивый характер. Это объяснялось тем, что круг вопросов, являвшихся сферой их совместной деятельности, выходил за рамки задач пропаганда на фронте в приобретал политическую окраску в

силу того, что НКСГ и Глав ПУ РККА выступали в качестве элементов двух самостоятельных партийтах структур - ШНб) л ИЛ. Однако при распределении функций между ними это обстоятельство не учитывалось. Напротив, реиагщим фактором при определении характера их взаимоотношений стала позиция Глав ПУ РККА в отношении Национального Комитета "Свободная Германия", которая предусматривала использование НКСГ лишь в качестве одного из средств полити-. ческой пропаганда. . В салу подобного прагматического подхода Главного политического управления РККА антифашистский потенциал 'организации движения "Свободная Германия" не был полностью использован.

проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что взаимоотношения 1йав ПУ РККА и НКСГ в рассматриваемой системе вза- . икодействия являются решавшими а во многом определяющими.

Взаимоотношения и взаимодействие ЕШб) и Компартии Германии в борьбе против фашистской идеологии составили основу и являлась главным условием сотрудничества пропагандистских структур ЕШб) и КПГ, в качестве которых выступали НКСГ и глав ПУ РККА, Фронтовая организация Национального Комитета и политорганы дей-ствугщей.армии.

Опыт совместной пропагандистской деятельности политорганов Красной Армии и Национального Комитета "Свободная германия" обогатил борьбу антифашистов всего мира. В период тяжелейсих испытаний, когда речь шла о судьбах шра и будущего человечества, объединяпцим началом стала идея антифашистской борьбы. эта идея позволила людям разных национальностей, представителям различных социальных слоев, различных мировоззренческих, религиозных взглядов, политической ориентации и образа жизни объединить свои силы и выступить единым фронтом в борьбе против фашизма и войны.

ПуДяякшрш по «из иссяедовашш

1. Пздзогаяъша Кадтат •СвоОодпея гсрманая" в аспекте исг-душродшх oTiicÉoma (гохотсрые проалсма шторлографки в источ-шшогсдопея). Дэпоа. в ИШОИ АН СССР./» 45145 от 0I.0U.9I./

- 31 с. .

2. Подготовил пропагандистских кадров полнторгааов Краской Apisrn в Еошгогих /»стд^агкотоз для ведопзя работа но раасохзшш ЕОЙСЦЕО-ФЛШСГОКЕХ воСок. Дзйоц, D ШШ &II СССР. / ÍT1Í55S0 о?

га.п.эгА - 31