автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Взаимоотношения города и деревни в 1921-1927 годах (на материалах областей ЦЧО)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Взаимоотношения города и деревни в 1921-1927 годах (на материалах областей ЦЧО)"

российская эхоножчесш аклдажь «м.г.в.птахлном

11а цгявах пукописа

СКРШНИКОЗ Андрей Васильевич

ВЗАИМООТНОЖИЯ города к ДЕОТИ В 1021-19.27 годах (НА МАТЕРИАЛАХ ОШСТЕЙ ЧЧО)

Специальность 07.00.02 -0ИЧЕСТВЙШ1АЯ ИСТОРИЯ

АВТОРЕФЕРАТ.

диссертации на соискание ученоР. степени кандидата исторических ва^л

Москва - 1993

Работа выполнена на кафедре. истории и социологии Воронежского технологического института

Научный руководитель - доктор исторических наук,

профессор Бураков М.Е.

Официальные оппонента - доктор исторических наук;

профессор Еремин Б.Г. - доктор исторических наук, профессор Сидоров В.А.

Ведущая организация - Российский государственник

социальный институт, кафедра история.

Защита диссертации состоится "_" 1993 г.

на заседании специализированного Совета К.063.62.06 по ■защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Российской Экономической Академии им.Г.В.Плеханова..

Адрес: 113(354,'г.Москва, Стремянный пер., д.28

■ Российская Экономическая Академия, кор.З, ауд.551

С диссертацией молено ознакомиться в читальном зале научне библиотеки Российской Эконоютеской Академии имени Г.В.Плеханс ва.

Автореферат разослан "_" 1993 г.

Учений секретарь специализированного Совета, кандидат исторических наук,

доцент ШТОВД Л.А.

оеэд хлракткшстяка работу

Актуальное г/) псследояания. Преобразование взаимоотношений орода и деревни в начал» [920-х годов на оснопч новоП эконо-ической политики по сяонноста л масштабности ротаек.чх задач окот быть отнесоно к ваяиё&еим этапам в истории развития на-его государства. Исторически непреходящее значение тактики тих лет состоит в том, что от~ был нв только опыт .успешного азроленпя острых прошлом, вызванных специфическим-! условиями, ременными кризисными явлениями, но в нем, этом о.чите, нанбо-ее полно отразилась черти и закономерности переходного перина.

Конечно, за время краткого существования !Ш вряд ли бня состоянии корешшм образом преобразовать оощестаешие и го-3дарственные структуры. Л н нэповской России бал;* алемеати омандно-бврократкческсй системы. При переходе к ГОЛу попытка овместить реальные интересы крестьян с задачей строительства ошмлизиа на основе ленинской концечцтл союза рабочего кляс-а и крестьянства привели к вынужденному компромиссу. В ого снова лежала временная экономическая у с туш<а крестьянству ез каких-либо изменении и полит '.ческой с$епе, где крестьянот-у отводилась подчиненная роль.

Процессы современного переходного периода, поиски новой кономической модели, стремление осшслпть события, происходя-ие сегодня в нашей общества, ведут к истокам-, начальным эта-ам социалистического строительства. В научном а политическом лане этот интерес становится особенно актуальным в свете внешних проблем, когда наиболее остро встал воарос о необхоаи-ости творческого ясгользоаанкя исторического опита переходко-о периода.

Глав:шй урок, -вытекащи?. из исторического анализа: «аграрий сектор в общество в целом но могут развиваться без уста-оэления равноправных, справедливых отношений могаз городом и еревней.

Состояние научно! разработки проблем. Актуальное-.'^ ироб-:еш обусловила интерес псслздователаХ к изучение теш. Содержание, основные направления и результаты исследование по лроб-шм взаимоотношении города и яерезча э советской иогордчос-:оД литературе до недавнего времени долностьп определяюсь по-

лятпческо!? оятушивй в стране. 1'оспоцстэдвдее положение КПСС в жизни общества предопределяло иалачпв единой официальной тэчта зрения на соцовнме события истории. Проблемы взаимоои нения renoua а деревни в советской исторической литературе трактовались как союз рабочего класса п крестьянства, лишенный каккз: бы то ни было объективных противоречий, терявший i мере продвижения по пути строительства социализма свою КОНФЛИКТНОСТЬ И, наоборот, приобретавший прочность а монолитность. Законность указанной схемы привода к игнорированию тогах негативных фактов и ¡тенденций, недооценив того а след-та, что город и деревня - не только рабочий класс и крестья! ство, но и определенные социзльно-территориаяьные общности, Îopwi поселений:, разлилавциеся мекду собой и составляющее, вместе о та,-л, неразрывное целое. Как следствие возникли облегченные представления о путях преобразования системы расс лекия (выразившиеся, в частности, в предпринятых в недавнем прошлом попытках ликвидации части деревень, объявленных "не перспективнкмк"). Однако введение в научный оборот прежде з крытых для болымкетва советских историков документов, устр ненне цензурных барьеров на пути публикаций зарубежных иссл дозаний выявил;», концептуальную несостоятельность бблынинств работ по дашюЗ теме, вышедших в свет в СССР с 20-х годов д конца 00-х годов.

Зсю литературу, относящуюся к исследуемой проблеме, у о ловко мокнэ разделить по следущзд периодам:

- гощ, ограниченные хронологическими раинами последов ния, т.е. 1921-1927 гг.; .

- литература второй половины 50-70-х годов;

- исследования последних 5-7 лат, связанные с бурным и тересом к объективному осмыслении отечественной истории.

Нельзя сказать, что работы по нашей теме не появлялись годы, не вошешже в данную периодизацию. Выходили отдельные работы, но основной библиографический массив приходится име на выделенные нами периода.

Одна аз особенностей литературы первой половины 1920-5 годов - ее полемическая направленность, что было обусловле!: политической обстановкой, острыми идеологическими столкиове яш вокруг ИЭПа. Такой характер носили выступления в печатг

л

^дарственных руководителей, 'партийных публицистеи.*

Козусловяэ, на данном этапе историография прошлом лзаимо-ошений городе, п деревни несла на се5е силъмйшч." отпечаток трппартийной борьбы. Это проявилось я э резкое?" оценок, и амеренном утрировании взглядов оппонентов. Хаиак'.'ормой чер-. было стремление доказать тождественность и лрземстжптосл, их взглядов идеям .Теняиа и, следовательно, кскал'.-пто иг ол-ентаып.

Литература этЬго периода впитала в сося обдирный цвкти-кий материал, отражающий практик перестройки п взал.моотно-ий города и деревни.*'

Плюрализм мнений в историографии исследуемой проблем! со-нялся недолго. Сталинская концепция стала непреложной исти-, основанием для написания работ, вышзднмх п .'КЗ—э годи.^ шальных исследований, освоцапдих проблема сооза рабочего

См.: Бухарин II.К. К критике экономической платфэп;.м оппозиции. Избр.цпопЕВ. - .4. - 1990; Зиновьел Г.К. Содоклад ну НУ съезде ВКП(б). ПУ съезд БХП(б). Стенографический отчет. - М.-Л. - 1926; Каменев Л.Б.. Осноатгз вопроси дискуссии. Статья и оэчи. - М.-Л. - 1927; Сталин К.В. Лолитлчео-кий отчет. - .М.-Л. - 1926; Троцкий Л.Д. - Наши разногласия. Коммунистическая оппозиция в "ССР. - у. - 1950; :: др.

Диков А.И. Крестьянское хозяйство после пяти лет 1Ша. -Воронеж. - 1928; Воронов й.К. Расслоение дерег.ня а коллективизация. По паяным весеннего опроса 1925 года. - Вспонск. -1925; Краткий отчет (первой обл.конференции по изучении производитель!«« сил Централмю-Черноземиой обллегл в Воронеже 10-13 июля 1924 г.). - Вороне*.1924; '¿атерналк по изучении вопроса о восстановлении хозяйства ¡¡ештальтю- 1ер-ноземной области. (Под оодакцяой А.И.ТатарчуковйЗ. - Пороке*. - 1920;' ¿¡а пути к .восстановлении крестьянского хозяйства. - Вооонзк. - 1920; Основные отрасли лоомыид-лшсс'м Центрально-ЧооноземюЯ области. - Воронен. - 1927; Попов ¡1.Я. Народнохозяйственные связи сельского.хозяйства с промышленностью /Л1а новых путях. Вьш.З. - !.!. - 1923; Прошш-леннооть и сельское хозяйство, д вопросу о взаашоти: •изн:!-ях между государс!венной прогаллленностью и сельским .\:>зяй-егвом. - М.-Л..- 1926; Паошшлешое хозяйство. Рззюботкэ переписей 1920-1923. - Воронеж. - 1923; 'Гатагпуков д.н,' (Лелкая промышленность ВД0. - Воронеж.- 1927; г.чхзоть обложения сельского населения по данным ыокогоафическэго исследования. Очерк финансовой статистами - Воронеж. - 1925; и др. ' '

См.: Август А. Партия и оппозиция. - М.-1. 1927;:Гоник.\йн В. Десять лат. Очерк истории троцкизма а ВгШ(О). - Харьков. - 1928; Демон ¡1., Покровский С, Идейные истока правого уклона. - Л. - 1930; Попов Н. Очерк истории 2КЛ(б). -•?.!. -1933; и др.

класса в крестьянства, в 30-50-е года не появлялось.

Со .второй яолошгяы ВО-х годов начинается системной исто риогра^ичсское осдасленло исследуемой наш проблемы.^" Однако во многих историографических исследогзшглх по проблемам союз рабочего класса я крестьянства анализ литературы 20-х годов заменен перечислением малозначительных брошюр, многие авторы придерживаются сталинской концепции." Отличие от схемы "Крат кого курса история ВлЛ(б)" проявилось лишь в отказе от обвин няя оппозиции в злонамеренном вредительстве н шпионаже в пол зу империалистических государств. История вопроса предстает как борьба партии, ее "здорового ядра'' с мелкобуржуазными ук лонешти, стрем.'шюг.пся извратить ленинское учение о союзе рабочего класса я крестьянства. Позиции Бухарина, Зиновьева, Камонеза, Троцкого чольсю&щировались. При этом авторы зачас туп не у тру вдали себя тем, чтоби подтвердить свои положения ссшпшкя на определенные работы критикуекых деятелей партп'а.

Но произошли качественные изменения в историограс{ическс исследования проблемы и в 70-е годы, поскольку noixtiricii в а дои менять сталинскую модель общества, с которым и связывались перемены в исторической науке, носили косметический характех Исслздуемая ser.a подавалась' в рамках традиционной проблема тг ки изучения борьбы комггупкстаческой партии за упрочение сою; рабочего класса и крестьянства. Именно такой акцент присущ I

1. См.: Богомолов Т.Н. Очеши истооиографии союза рабочего класса и коестьянства периода борьбы за победу социализме СССР. - Омск. - 1978; Вяткин A.A. Разгром ковдупястичесю паптией троцкизма и дпугкх антялегешскях групп. - М. -I95G; Ленинское учение о союзе рабочего класса с кпестья! стаом. - м. - 1969; Ленинск;;:! кооперативный план соцаалш тическо:! индустпиализацня и е?о осуществление. - .М. -1969; Ленинское учение о НЭДе, его международное значеши

- М. - 1973; и др.

2. См.: Погудин В.И. Руководство оабочего класса социалист;:' ческим поеобоазованлен аагевни"(истоопографпгскни очерк //Рабочий класс и газвнтнё сельского хозяйства СССР. - М

- 1959; Гопкествз ленинского кооперативного плана (Под редакцией 1.В,Лосева). - Воронеж. - ISuI; и др.

3. Борьба палии большевиков тгатпь троцкизма. - !.!. - 1959; Макаров Б*.Ii. Тпоцкизм по вопросам строительства соцпалпз в СССР. - М. -"1965.

диссертационным исследованиям, посвященным зтой проблеме.*

Кардинальные реформы в политической жизни страны, начавшиеся во второй половина 80-х годов, определили необходимость пересмотра взглядов на события 20-30-х годов. Но очевидно, что отход от устоявшихся стереотипов дается нелегко. Зо многих работах вместо исследования эволюции взглядом лидеров партии вновь делаетсэ попытка ответить на лопрсс: по чьей шш был извращен ленинский план, в кот'-ром £се было предусмотрено на десятилетия вперед'. В результате - стена объектов критики при сохранении тех хе методологических подходов."

Объективное освещении теш качалось лишь а послсдьио годы. Основная часть работ - это исследования по общим проблемам соцзалыю-эиояоетчоской политики периода НЭПа.3 Следует отметать, что наметившаяся тенденция л обобдеагш результатов исследований еще не привела к становлению'проблемы взаимоотношений города и деревня в 1921-1927 гг. предметом исторического изучения,

.Анализ историографической литературы показывает, что воп-просы взаимоотношений мокну городом а деревней в исследуемый

1. Га ври лов Б.Д. Развитие ленанс ;.ой идеи ссюза рабочего класса с крестьянством в пешод восстановления наводного хозяйства

' Советской Республики (I921-1925 гг.). - Дис. ... доктор-ист.наук. - M. - 1966; Дерец II.А. Деятельность Коммунистической паотии Советского Союза по укреплению союза пабочего класса и крестьянства а первые годы ЕЭПа (I92I-1923 гг.). -Дне. ... канд.ист.наук. - ¡Д. 19о5; Шкляр М.13. Еоэьба Компартии Белоруссии за укрепление союза рабочего класса и трудящегося крестьянства в восстановительный период (19211925 гг.). - Дис. ... доктор.ист.наук. - i/днск. - i960; и др. 1

2. См.: Клямкпн И. Какая доиога ведет х танэ? //Новый мир. -. 1987. .- а II, -.сс.178-179; Лацао О. Сталин против Ленина //Осмыслить культ Сталина. - M. - T9S9, - сс.211-214;, Смирнов г,к. К вопоэсу о ленинской концепции социализма //Страница истооия КПСС. - M. - 1989, - са.32~й3; Ципко Л.10 зо-. нах. закрытых для мысли //Суровая драма народа. - ?,!. -1989, со.100, iSS-137; Деятельность ЯГСС по укреплении соо-за рабочего класса, крестьянства я интеллигенция (Под редакцией А.В.Лосева и др.). - Воронеж. - 1980; и др.

3. Горинов Î.I.M., Цакупов C.B. 20-е гош: отставание п з^звяпе новой экономической полятякд //История Отечества. Ладя,., идея, решения. - J.I. - IS9I; Данилов В.П. Зухзрянсхая альтернатива //Бухарин: че..век, погатяк, ученый. - А)., - 1990; - • Коэн С. Бухарин. Политическая баотрафял. - M. - 1936; л др.

период привлекают внимание широкого круга исследователей. Изучение этой одной из узловых проблем общественного развития в сечение длительного.времени идет по пути исследования отдельных ее аспектов: экономических связей, социальных изменений в городе и деревне, роли города в массово-политической и культурно-просветительской работе на селе и др. Вместе с тем не все стороны изучены с одинаковой полнотой. Назрела необходимость подготовки обобщающих исторических трудов о взаимоотношениях города и деревни, исследований, опирающихся на достижения не только исторической: науки, но и других дисциплин, связанных с социальными проблемами.

Хронологические пайки исследования включают 1921-1927 годы. В этот период, послс окончания гражданской войны, перед обществом встали задачи созидательной работа восстановления разрушенной экономики и налаживания повседневного гражданского управления страной. Эти задачи многократно усложнялись крахом политики "военного коммунизма" и претензиями РКП(6) на .всеобъемлющее проникновение и контроль над всеми сферами общественной жизни. С переходом к НЭ11у перед страной встали проблемы урегулирования взаимоотношений мекду городом и деревней при сохранении на относительно длительный срок различий.в социально-экономических основах развития: мелкокрестьянского • хозяйства в деревне и социалистического уклада экономики в городе, Эта различия не ограничились областью экономика, они пронизал;! все сферы'общественной жизни: полигикуидеологию, культуру и т.д. Возникающие на этой основе противоречия,-практика их разрешения с учетом интересов трудящихся, различных социально-поселенческих общностей, были одним из источников, питающих внутреннее саморазвитие отношений города и деревни, в ходе которого проявляли себя, закреплялись, утверждались закономерности нового типа отношений.

Цели и задачи исследования. Автор на основе значительное фактического материала, преимущественно впервые вводимого в научный оборот, исходя из-новых исторических публикаций и тра. товок, попытался дать объективный анализ опыта перестройки от ношений города и сола в восстановительный период.

Не пратендуя на исследование в равной степени Боех испек

тов теш, соискатель счел необходимым основное внимание сосредоточить на следующих задачах:

- выявить с ютноявние экономического и политического подхода к решению проблем отношений города и деревни;

- проанализировать складывание элементов и принципов функ-даонировапня хозяйственного механизма регулирования связей города я деревни;

- определить роль и нестг ?Шя в сформировании качественно ювого образа жизни городского я сельского населения;

- на основе анализа, обобщенных дашшх выработать новые юдходы к осмыслению проблема отношений города и деревни в '.921-1927 годах, критически проанализировать причины, нэ позво-ПШШ9 большевикам разрешить эту проблему в полном объеме.

Основ? теории и методологии исследования составляй, глав-;нм образом, новые концептуальные подходы, представленные з овременной исторической литературе. Исследование проблем вэа-'моотношений города я деревни предъявляет повышенные требова-ия. к соблюдению принципов научной объективности я историзма, яодоваще этим принципам является особенно ваянии в силу вы-окой динамичности изучаемых процессов и актуальности теш. еобходимо рассматривать проблем города я деревни вокруг воз-ожннх альтернативных путей развития страна с точки зрения исторических реалий именно данного периода, а ке исходя из общественно-политической ситуация сегодняшнего-дня. Принципу аучной объективности и историзма требуют гакза анализа внутренних и внешних противоречий изучаемых явлений. Политическая орьба 20-х годов в советском обществе протекала в условиях зрехода'к НЭЛу, когда раэзерягаались противоречия мезд эконо-этеским развитием-страны, реальным функционированием смешанной хономаки а жесткой политической структурой, монополией больше-готской партия, которой абоолютно яе допускалось раззитяе дорического а идеологического плюрализма,. , . -

Иоточниковур базу исследования в'основном составили доку-знты 50 описей центральных и (лестных архивов, йаа изучены/ жумента Российского центра хранения и изучения документов шеЗзей истории, Государственного архива Российской Федерации,, штра документации новейшей истории Воронежской, Тамбовской •.

'областей, Государственных архивов Воронежской, Курской и Тамбовской областей.

Значительная часть документов и материалов, выявленных в названных архивах, введена в научный оборот впервые.

Важным источником при написании диссертации явились документы Коммунистической партии и Советского правительства, работы деятелей партии и государства, советская печать, статистические материалы, газеты и журналы.

Научная новизна па бота состоит в том, что в ней на основе известных, а также значительного количества ранее неопубликованных документов делается погштка исследовать в комплекса на региональном уровне проблемы отношений города и деревни в 1921-1927 гг. Автор стремится к раскрытию проблемы с новых позиций, выявляя не только положительные стороны в работе партийных а государственных организаций, но и вскрывает недостатки в решении задач, которцо были характерны для исследуемого' периода.

Значительное внимание в диссертации уделено таким шло-изученным вопросам, как раскрытие причин, приведших к крупным крестьянским выступлениям в ПЧО; показано, как практически решались политические проблемы в период осуществления НЭПа; отмечено, что поворот к НЭПу был осуществлен под жестким дявле- • нием всеобщего'недовольства, а не в результате пересмотра политических осноа правящей партии; дан анализ деятельности местных партийных и советских органов; в том числа вскрыты и многочисленные ошибки в деятельности этих органов в исследуемый период; сделана попытка определить роль НЭПа в формировании качественно нового образа жизни городского и сельского населения.

Представленная диссертация является одной из первых попыток целостного анализа проблем города и деревни в 1921-1927 годах на региональном уровне, с привлечением широкого круга источников, ставших доступными для большинства советских исто' риков на рубеже 90-х годов.

Практическая значимость работы. В диссертации поставлена и решена актуальная исследовательская проблема. В научный оборот введены новые источника, позволяющие преодолеть стереотипы

арой концепции НЭНа. Работа может способствовать ускорению оцесса формирования новых историографпескях традиций осве-чия рассматриваемого периода. Материалы глсеерпцпи могут гь использованы в преподавании, курса отечественной истории, зработке спецкурсов и спецсеминаров, а такле при подготовке гбких пособий и обобщающих трудов.

Апробация исследования. По материалам исследования били готовлены сообщения на трех республиканских конференциях по )блемам экономического и социально-политического развития )аны и одной региональной конференции по проблемам совеошел-ювания гуманитарного воспитания. Ряд положений получили от-юнио в учебном пособии "История России" в разделе "Граждап-¡я война и переход от политики "военного коммунизма" к НЭПу. !.' первые шаги". Вывода автора по теме диссертации излокеыа яти публикациях.

Структура и основное соДепканяо тгаботы

Диссертация состоит из введения, четырех разделов и за-чения.

Во введении обосновывается актуальность исследуемой пробы, дан ее историографический анализ, характеризуется мето-огическая и иезточниковая база, определяются цели и задачи йедования, хронологические рамки, показанн его научная нона и практическая значимость.

В первом разделе "Переход к новой экономической политике эренной поворот в развитии взаимоотношений города и деревни" газируется экономическая и политическая ситуация в стране я к концу гражданской войнн.-Она характеризовалась с одной ?онн экономическим разорением,-упадком хозяйства, а с дру-- революционными преобразованиями во всех областях эконо-зской и политической жизни общества, й политическом облике' жих народных масс, в том числе и крестьянства, стали нако->ся новые черта. Изменившиеся условия жизни привели к тому, крестьянство Россия активнее стало участвовать а политичес-жизни.

Изучение документальных материалов показывает, что аеснсл I г. крестьянство в своей масса было вовсо не заинтересова-

Но в смене Сойотской власти на какой-либо другой вид правления.1

Особенностью било то, что фактически для крестьян форма правления - Советская власть и правящая партия - большевики отождествлялись, .'оворя о Советской власти, крестьяне зачастую говорили о правящей партии и наоборот. Как показало исследование, различие отношения возможно было только на уровне местных органов.

Анализ экономического и политического положения в губер-■ ниях Черноземного центра к осени 1920 г. показывает, что здесь, как и з целом по стране, сложились новые условия и новая расстановка классовых сил, определившие необходимость перехода от "военного коммунизга" к новой экономической политике. Это нашго свое выражение в первую очередь в резкой изменении настроений крестьянства. Типично земледельческие губерния России дам наиболее яркие факты, доказывающие, что военно-политический союз, сложившийся в года гражданской войны, стал распадаться, что крестьянство не хотело более мириться с политикой продовольственной разверстки и стремилось к свободному распоряжении продуктами своего труда. Недовольство крестьяне- • ких масс вылилось в кулацкие мятежи, проявился и,-вырос банди- ■ ' тизм, который с течением времена стал приобретать политическую окраску.2. Обострение политической обстановки, принявшее ^ наиболее острие форш классовой борьбы, вплоть до крестьяне- ■ ких восстаний, наглядно* показало, что против Советской власти поднимается серьезная опасность. Это ускорило выработку партией большевиков новой, линии.

Приостановка сбора продразверстки, а затем и замена ее продналогом с введением НЭПа сразу вызвала положительную реакцию крестьянства. Первый год новой экономической политики стал началом коренного улучиенгя политической обстановки в стране. Несмотря на то, что местами еще высказыва. ось недовольство, не Сйтл снята острота продовольственного,кризиса-, вти негативные

1. См.: ЩВЯВС. Ф.5,- оп.1,-~ д.883; РЦВДЩ, Ф.Г7,~етиБ4, - . д.588. ,

2. Отчет каоодвого комиссариата до военным делам аа 192Г г. -И. - 1922, - с,185. ' -л . . •

«строения уже не направлялись против самой Советской власти.* {еправилькое исчисление, несоответствие.ряэпера налога, репрессивные мери при взыскании" - все это связывалось крестьянами с шибквми и перегибами местных властей и не подливало в целом ювврия крестьянства к самой власти.

.НЭП возродил свободную торговлю и ошшил в крестьянине рорговца, собственника, хозяина.

Во втором разделе "Развитие политических отношений города г деревни" раскрывается формирование политического механизма, шязывающего промышленность и сельское хозяйство. Подчеркивался, что поворот к НОПу был осуществлен под жестким давлением юеобцего недовольства - крестьян, рабочих, интеллигенции, а ¡е в результате пересмотра политических основ правящей партии • они остались прежними: "диктатура пролетариата", "руководя-[ая роль партии", "государство - главный инструмент строительна социализма". ,

Показана роль местных партийных и государственных органов переходе и осуществлении новой экономической политики. Лна-из деятельности сельских ячеек свидетельствует, что многие .оммунисш довольно болезненно восприняли поворот в политике, ногие из них не могли подчас освободиться от старого команд-ого стиля работы, правильно сориентироваться в нобой обста-овке. На поведении деревенских партийцев сказались их низкая олятическая культура л малочисленность ячеек, сеоьезнне недо-

о

аботки в руководстве ими со сторсш вцшесюявдх, организаций.

Негативно отражался на деятельности деревенских ячеек и х социальный состав: в них преимущественно били работники оветских, коопепатиднцх и общественных организаций, что сду-ило одной из причин оторванности сельских партшШев от кре~ тьян."1 Имелись (Тякти "закомиссаривания" определенной части

. Продовольственная газета. - 1922. - СО января; Курская правда. - 1921. - 6 ноября; ГДХурО, Ф. 323, - ол.1, - д.(3114, -л. 13.

. Г.Ш. 0.118, - оп.1, - Д.51; Ф.П, - он. х, - л.2/.о, - л..и.

. См.: Юшшан И.И. Ноши куис ппитии в деревне и сельсине ячейки в сошэдине ~0-х годов //Вестник ¿енангичдского университета. Сепия б. - 10Г>:/. - Выпуск ¿; Ци!«ЬО. .'Л, -оп.1, - Д.02-1; Ц)ШТО. у,040, - оп.1, - д.1602; и ад.

. ЦДШТО, Ф.840. - он Л. - и, 1602, - л.23; ЦД>Ш:0. -оп.1, - д.ИЗои, - л.23.

коммунистов. Наиболее распространенными причинами исклвчения из партии били, с одной стороны, пассивность, с другой - злоупотребление властью, взятки, карьеризм, пьянство.

С переходом к новой экономической политике должна была существенно измениться роль Советов, главным образом, на ооно-ве расширения сферы сотрудничества рабочего класса и крестьянства. Однако, чтобы это произошло, необходимо было укрепить Советы. Советский аппарат к началу восстановительного периода был крайне слабим, засорекнш. Среди членов сельсоветов был весьма висок процент неграмотных, а люда с низшим образованием составляли абсолютное большинство."^

Гражданская война наложила сильный отпечаток на общественное сознание, придав ему .зеру во всемогущество насилия и командных методов управления. Не отрицая отчасти вынужденного характера "военного коммунизма", следует признать его причиной и приобретенную большевиками веру в могущество государственного принуждения, в то, что именно веления® пролетарского государства можно непосредственно перейти к социализму и коммунистическому распределению.

И съезд РКП{6) (1920 г.) в сбоях решениях по хозяйственным вопросам и об эконом-ческой полигике не только усилил элементы принуждения в управлении народным хозяйством, но и ввел их в русло системы "милитаризации труда", главным идейным вдох нователем которой являлся В.И.Ленин. Б октябре 1920 г. В'.И.Ле нин заявил, что кулака ч бандита "азбукой коммунизма" не победить - тут нужна сила. "Если ш не остановимся перед тем, чтобы тысячи перестрелять (а мы не остановимся и перец этим!), од спасем ъглц страну". ' •

В делом к 1921 году система политического руководства города деревней сохранила структуру, сложившуюся в первые послереволюционные года. Совершенствование этой системы в исследуемый период шло по линия расширения функций партии, выработки новых направлений деятельности применительно 'к. различным соци-

1. 2ШШ-ШО, 1.1. - оп.1, - Д.1203, - лл.2, 3, 5; д. 1748, - д.6; д.1749, - л.123.

2, См.: Совет, съезды Советов а исполкома. -1Î. - 1324. - со.

3, 9. 19. .

3, Симонов H.С. Демократическая альтернатива тоталитарному НЭДу./УИсгодоя СССР. - 1992. - Й-1, - с.50.

4. ШШШК. Ф.25, - оп.1, - д.6, » Л. 14.

1. К истории отделения школы от церкви //Проблемы совер-:отвования атеистичеокого и гуманитарного воспитания в усло-х перестройки высшего медицинского образования и здравоох-ения. (Тезисы докладов). - Бороне*. - 1989, - со.55-58.

2. Трудовая активность в условиях НЭДа //Экономические оды повышения трудовой активности рабочих. (Тезисы доклв-). - Ижевск - Вороне*. - 1991, - о.94,

3. Курс партии на "оживленна Советов и оельокие ячейки" ЛСС и реализация радикальной политической ¡реформы: резуль-ы, перспективы. (Тезисы выступлений на научно-практической ференции, апрель 1991). - Вороне*. - 1991, - сс.68-71.

4. Уроки 1Ща //Проблемы приватизации собственности. (Те-ы докладов и сообщений научно-практической конференции 22-авня 1993 г.). - Вороне*. - 1993, -оо.62-63.

5. Гражданская война и переход от политики "поенного ком-изш" к НЭПу. НЭП: первые итоги /|Л1стория России. (Книга одитоя в печати).

1ЛКМ К' ТИРАЖ (09_

ОРОМИЖСКОП ущ'лшшпии СТАТИСТИКИ