автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Ядерная политика тори и британское антивоенное движение в 1980-е годы

Полный текст автореферата диссертации по теме "Ядерная политика тори и британское антивоенное движение в 1980-е годы"

'Л

>

* " Ленинградский ордена Трудового Красного Знаксю:

> "л дэоударстсенлкй педагогически"! институт

имена А.П.Герцена

На правах рукописи

ВОРОБЬЕВ СЕРГЕИ ВЛАШ35ГОБЭТ

ЯДЕИ1АЯ ПОЛХШША ТОРИ II БРИТАНСКОЕ АПТИВСШ^ОЕ ДВИГТЗПЕ В 1580-1] Т0Д1

Специальность 07.00.03 - всеобщая ::стор;;я

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ленинград - 1990

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории Ленинградского государственного педагогического института и.;. А.И.Герцена. Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Ю.В.Егоров.

01._шкиша:е оппоненты: доктор исторических наук, профессор

СЛ'.Лесятсков,

кандидат исторических наук, доцент В.И.Морозов.

Ведущая организация: Ленинградский государственный

университет.

Защита состоится мям^Л 1990 г. в часов

.¿а заседании Специализированного совета К 113.05.06 по присуждению ученой степени кандидата исторически наук е .Ленинградском ордена Трудового Красного Знамени государственном педагогическом институте ей. Л.И.Герцена /191186, Ленинград, лб. реки Мойки, д.48, кош. //. ауд.¿£У.

С диссертацией :.;огло ознакомиться в фундаментальной библиотеке института.

агторегГерат разослан "¿2/" 1930 г.

Учений секретарь Спеэдг'лгапровс'лкого совета, кандидат исторических наук,

доцент Л.К,Ермолаева

ОЕШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Ч'ЗЕО-е года, особенно их первая половина, откечсш значительны:.: увеличением массовости и масштабов деятельности разнообразных дв:~ен:й за «нр, разоружение и разрядку, благодаря чему последние, в том число и британское антивоенное двктокие, стали ко-ко;': силой, окпзкватаей все более действенное влияние на политику правительств своих стран л на меядународныо отно-кенил. Естественно, что двк-.елно сторонников мира привлекло я себе внимание исследователей. Еоз учета конкретно!; практики, ндс!' и тенденции развития аптжоенлого движения невозг.югшо состоять достаточно полного представления сб общественно-политической ¡ютш: тех страч, где оно развернулось с каибольией сило". К числу такта стран пр:шайлсл::т и Великобритания.

/■дтуагт.ность исследования состоит и та.:, что имеется ми-роки:: круг проблем, возник®« в результата быстрого развития как всемирного, так и британского антивоенного двичепил в ЕО-е годы и трсбутаас дальнейшего изучения. О.цка из зт:г>: проблем -причини и особенности развктил двг.т.с.чкя английских сторонников иира. Актуальность тем» связана танке с вопросами идеологически"' борьбы по проблеме;.", война и мира на современном этапе и недостаточней разработанностью идеологических проблем саг/ого антивоенного двп.';-:ения.

Исходя из жзснзлоясшюго, некалы;': интерес представляет изучение антивоенного движения Великобритании, опит которого но раз использовался сторонниками ;.:ира из других стран, а таило военной, в частности ядерно::, политики консервативного правительства .М.Тэтчер как одно!: из наиболее вагшых причин небывалого размаха этого движения в минус-лее десятилетие по сравнению с предадут:;.: периодом.

Степень изученности проблемы. Причины и особенности развития британского антивоенного двикения 1980-х годов, вопросы ого идеологии, социальная база, перспективы развития так или иначе затронуты в целом ряде работ советских и зарубежных исследователей и публицистов, посвященных проблемам всемирного антивоенного движения. Полунин они отражение и в трудах, где анализируются глаышм образом основные тенденции воонпо-полл-тнческого курса консервативного правительства М.Тэтчер, проблемы истории создания и развития британских ядерных сил.

целом не движение английских сторонников мира в 60-о

годы есо но стало объектом специальных исследовани;1.. ЬТо советская историограТия насчитывает буквально несколько статей, среди которых иаиболео полное представление о рассматриваемой проблеме дают работы И.Г.Алиева, в тоь; числе его кандидатская диссертация, Однако даяе эти немногие исследования хронологичеекк затрагивает вопроси британского антивоенного движения липь первой ноловшш кинувшего десятилетия.

Утхзиолопгчески'п раму и диссертации ограннче/Ш 80-ми годами нашего стелете, что обусловлено резки,! подъешь: движения английских борцов за кар после относительно сиоко:л1ого его развита и период разрядки мездународно»: напрякенности 1970-х ¡годов, слабо;*: изученностью самого движения на протяжении всех КО-х годив, и такде необходимостью подведония итогов предпоследнего десятилетия XX века.

Ц'члт. ипботы состоит в исследовании причин и особенносто" антивоенного двшюння Великобритании в указанный период, а так-

позиции основных политически партии страны, в первую очередь правящей - консервативной, по вопросам оборонно!1., главнкм образом ддерной, политики, и по отношению к движении за ;.:ир.

Автором били поставлена следуотю эйд-гг.!;

- составить представление о -оонно-г.'рол.шь'лешюм комплексе и ядерном потетде&ло 1-еликобриталш;;

- показать позиции основных политических партии страш по вопросит обороны и борьбы за мир;

- виявить ирпшуш, особешости, характер к атаки британского антиядерного движения, социальны»: состав его участников и '.¡оуш их борьб.';.

Методологическо!. оснот-о!: диссертационного исследования явились труди классиков каркеввда-леиинизка. С политической по-зшкай борцов за мир солпадаят и сохраняют значение до сих пор ленинские кисли о том, что "вопрос о гл:ре есть жг>чк!: вопрос, больной вопрос современности, и что "мир не цокот бить энклю-чвн только спорту. Мира нукно добиваться снизу"2. К.Маркс встал в то, что люди в конце кондов будут иить :> таком обществе, где кзждунлредным прш.тпюм будет мир". в конце простого века в свое:', работа "Мохет ли Впроиа разоружиться?" -1 .Энгельс

'Лечин ¿¡..И, Полк.собр.соч., т.ГР, с.13. ''.7<>л;ш Б,И. Пслн.собр.соч., т."Г, с. ".Маркс К., Энгельс О. Соч., тЛ 7, с.'>.

показач, какое тяет-ое бремя накладывает на экономику крупных государств содержанке арми": и гонка вооружений, что но только источает национальные ресурсда, но я постояшю приближает опасность опустошительной во;:шг. Однако уяо тогда О.Энгельс считал, что существует выход избегать такой воЛны. Сн утверздал^ что "разоружение, а тем самки к гарантия мара, возможно..." .

По точнгаов охуцеско'и б аз ой диссертации послуяили некоторые документы консервативного правительства М.Тэтчер и основных политическсс партии Великобритании. Сто материалы партийных конференций и предвыборные манк1«ста консерваторов, лейбористов, либералов и социал-демократов, коммунистов. В исследоьашги использованы работы зарубежных авторов, некоторые английские периодические издания, материалы опросов общественного мнения, публикации известных деятелей британского антивоенного и рабочего движения - Ф.Браун, Ф.Брокуэя, Б.Кента, Г.Яефли, Р.г.'ак-таггарта, М.Харботтла, Г.Пазйера, Р.Беллами, М.Костелло, Л.Хар-риса.

Своеобразны:! подход к вопросам борьбы сторонников мира содержат работы английского профессора Э.Томпсона.

В диссертации использованы такяе документ» внешней политики СССР и материал; советской прессы.

Гаучнзл новизна работы заключается в том, что в ней впервые в советской исторической науке делается попытка проанализировать и обобщить материалы советской и зарубежной печати по рассматриваемой темо а проследить в комплексе причины и особенности антивоенног" дзияения Великобритании в контексте внутренне!; и внешней политики этой страны.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использовании'выводов и положений диссертации при подготовке курсов по новейией истории стран Европы и Америки, при написании истории Великобритании, а тахяе в лекционной и пропагандистской работе, на занятиях со студентами и школьниками.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации отражены в двух статьях, депонированных в ИНИОН АН СССР. С научными сообщениями по материалам исследования диссертант выступал на 4^-х и 43-х Герценовских чтениях в Ленинградском госпединституте им, А.И.Герцена в 1989 и 1920 годах.

^Г-'аркс К., Энгельс Ф. Соч., т.22, с.387.

Структура диссертации. Исходя кз поставленных целей и залам диссертация состоит кз введения, двух глав, заключения л списка использованной литературы.

ССКОЗКОЕ СОДйКГАИЕ РАЕОШ

Ео Рпедентти дается обоснование актуальности ты/и диссертации, се научная новизна к практическая значимость, сформулировав предает, цель и задачи исследования, излоясна его методологии i: дела краткая характеристика использованных в работе источников и литературы •

Ь I глпго "Ядерная политика правительства Н.Тэтчер в 1980-годы" показано состояние военко-лроьшшленного комплекса Еелико-брнт^ши к ее ядерного потенциала, рассматривается отноаение к вопроса:/, сборспы основных политических партий страш, прежде всего правяще;: - консервативной.

В 80-е годе ставка на военную силу продолжала оставаться основой стратеп. .оского курса правительства Великобритании. В нег/.ало;: степс.ш этот курс был продиктован Eueumoi: политикой партнеров Англии по Сеьероатлалткческому блоку, и пре:эде всего Cl А.

Сдно-;- кз основных двидуцих сил британского милитаризма стал BOGJiJio-npoyüuweiutöi: комплекс строки. Переплетенке интере-соз lücn.'Qro оиелопа бврокраигческого государственного аппарата, производителем орудия, законодателен, банкиров, военщины к прод ставлтсле;: уилитаризсванкой науки вело к дальнейшему укреплению Ь1!К Великобритания, к росту его влияния на внелшю и внутренний политику страш.

Стабильный рост производства :: прибылей британским военно-предприятие.; обеспечит/т возраставши;; из года в год оборонный бядеет государства. Б ЕО-е годы Великобритания пореила с третьего места по о&доН су?.'-'.: с военнкх расходов среди стран-учас'^пш. НАТО на первое в Западно;: Гзропе к второе после CL'A. В результате, благодаря мощному военно-промл^лен1гог.у комплексу, Ериташш в кинувшее десятилетие обладала круши,':.! воен-ко-зкономическнг.: потенциалом.

Особую роль г. воеппо-стратегических планах брктаг-:кого ВПК играло ядерное ору.г.ие. По-разбору своегс ядерного потенциала Великобритания продолжала оставаться третьей после CDA и СССР гдоркоП дчркасо? г.::;ра. Несмотря на ото с осени IDB6 года кача-

лись практические работа по создшп:;-. косого поколения стратз-гическкх ядерниг сил етраш. Наличке ).'.огуг.;сствонкого воснно-про^кишенного комплекса, наргщнвавяего под эгидо-/. доктрин ЫЛТО noeiajyn ;.;сг,ь Британки путем оснащения и переоснадешл ее вооруженных сил HOEOÎÎ235-.J, в тем число ядерным орудием, создавало cxy-т:-кук> угрозу :лгоу. Эта угроза реально проявлялась в деятельности одного кз основных элементов ЕПК - правительства Великобритании.

Припедпее к власти в i<:as 1373 года консервативное правительство М.Тэтчер, оставшееся во главе стрекн по кратно- мере ег;с до I9C2 года, в области гнетей политики сделало стаг.ку на зозданне "позиции силы" по отношению к другим страна.:. Это конкретно проявитесь в апреле-нвло I2E2 года во время Оолклекдско-го кризиса» Победа э полис с Аргентиной способствовала росту 1гресс:шнцх устрегллешй консерваторов н дача ил ^озка.згеота во . эсеуслманне заговорить о возрождении р-оли Г-ританип в j.-г.рсво:1 голкткке и ее глобальных интересах.

Значительное влияние на военную политику консерваторов ока-¡зл, особенно в первой половине десятклстга, вкесяеполнютесгшЯ type СМ, открыто агрессивны-;;, ки-итаркстсмШ, рассчитанный на форсирование гонки ядерных вооружении и конфронтации с СССР.

Однако ирод:: прочих, одно:: кз причин, подталкгаагазос тори ■. проведения активной военной политики, стала некоторио ОшИбоч-tue внешнеполитические действия си/ого Советского Союза. Это ;ро.-ядо всего размещение ракет "СС-20" в западноевропейской час-и СССР и ввод советских uoiiCK в Афганистан.

Настороженность в отнесении СССР была, помалу;;, главны.: акторе;,; внсе^политической деятельности тори, предопределявшим а протяжении всего десятилетия их антисоветски!:, антикоымунис-яческий яоеткий курс в области внешей, а следовательно и ошшок политики, и пре-хдо всего политики по вопросу о ядерных ооружениях. К.:енно активное проведение консерваторами псслед-ей, или, как еще принято говорить, оборонной политики, вызва-э в стране небывалые дискуссии по вопросам обороны и определп-э качественно новый этан британского антивоенного движения.

Основой оборонной-политики консерваторов стало активное шетие Великобритании в НАТО. В раыках <5лска М.Тэтчер упорно гремилась к Дальнейшему, упрочению "особых отношений" с С*"А. ги отношения в первую очередь проявлялись по линии сотрудничеот-i в области ядерных вооружений. Правтеельство Ы-Тамер <5гш>

одним из первых, кто поддержал навязанное Соединенными Отатами союзникам по НАТО решение о размещении в Западно:'. Европе, в том числе на британской зегле, новых американских ядоршх ракет средней дальности. Б результате в период I£63-1988 годов на базах Гринэм-Коммон и Моулзуорт было размерено 112 крылатых ракет.

Таким образом, Великобритания сыграла вшкную роль в реализации американских аланов наращивания ядерной ыоди в Западной Европе с целью изменения военно-стратегической ситуации как в атом регионе, так ¡г в кире в полал.

Поддержку руководителей консерваторов встретила и концепция "ограниченной" ядерной войш. Они не раз говорили о возможности ведения такой войны к дате победи в ной.

"Особые" отноиения Великобритании с США были подтверждены в 1980-е годы и тем, что тори в конце концов одобрили американский курс на подготовку войны в космосе.

Однако центральным вопросом военной политики консервативного правительства !.!.Тэтчер стал вопрос модернизации британского стратегического ядерного оружия. Торн успешно завершили в IGE 7 году доставшуюся tat в наследство от правительств консерватора Э.Хита н лейбориста I'.L-Льсона програ\:.;у "Г'езавш" - программу модернизации закупленных у СГЛ в GO-e годы радеет "Нола-рис ".

Параллельно с работами по програгл'е "Гевалкн" с калл ICU0 года правительством f-'.Тэтчег проводился курс на замену ракет "Подарке" болео совернюшшми. 1:ыбор тори в конечном итоге пал на американскую ядерную систему атопшх подводных лодок с баллистическими ракет&ык "Трайдонт 2 - Л5". '.'.Тэтчер получила их практически без особого труда и на льготных условиях. Кроме того, в.конце ЬО-х годов прогльер-мшшетр поставила на повестку дня вопрос о скорейпей модернизации тактического ядерного орудия.

}!с ■ '¿¡тсре-оианпостъ британского правительства в ядерном разоружения продемонстрировала его роаккил на встречу лидеров СЙ'А и СССР в Рейкьявике в октябре I9FG года, а затем и на подписанный в Вашингтоне в декабре; К£7 года Договор по 1СМЛ.

Опорное стрсг/ление ^.Тэтчер ь со сторонников идти по пути :.-одор1шзмши ядерного орухяя, наршздлиш гонки вооружен;!.: дл-г.е в условиях псресг.отра Совотоккл CeradLi сьоо^ wieautoi полит;: и коскио;', доктрины с ноягцкй нового по.'.'.тптегого

вызывало немало кпкгкки и протеста. В GQ-e года существенно увеличились разногласил ыегэду торн и оппозиционными партиями страны по вопросам отношений Восток - Запад, условий ведения переговоров по разоружению, роли ядерных вооругени.': и стратегия НАТО. Центральное место в политической борьбе, особенно обострявшееся в предвыборные периоды, занимал вопрос о роли Великобритании и се ядершх сил в ослошшвпейся международно:: обстановке.

Лейбористская партия в i960 году в лицо большинства своих членов стала приверженцем лозунга одностороннего ядерного разоружения страны и проведения неядерной оборонно:; политики. Однако на протяжении нескольких лет в лейбористском двпхеш.'И или острые дебаты по вопросам военной политики. Разногласия наблюдались и в руководстве партии. В результате осенью I9C8 года ЬБ-п кон'Герсншш лейбористской партии была ознаменована радикальным пересмотром оборонной политики, суть которой свелась к отказу от поддержи лозунга одностороннего ядерного разоружения Великобритании.

Весьма двойственный подход к реиешго вопросов безопасности и разоружения был характерен для руководителе;! либерально!.' и социал-демокватической парти;!. Вследствие этого твердой последовательностью по ключевым вопросам noeiiiio.'í политики не отличалась и позиция Альянса этих двух партии, выступавших совместно в предвыборных кампаниях 1983 и ISG7 годов.

Напбольсе': неиримиримостг 4 ц твердостью по вопроса.: военно-политического ..¿"pea страза отличалась позиция хотя и немногочисленно'. , но все ко существующей и участвующей в политичес-ко.". хизни коммунистической партии. КПВ разработка целый ряд предложении, направленных на коренной поресмотр оборонкой политики Британии. В основе ее коммуниста видели отказ страны от ядерного оруяия в одностороннем порядке.

Хотя "дея одностороннего ядерного разоружения Ееликобрита-И1И и но получила поддеркки большинства англичан, все гее именно настроения, распространившиеся среди широких масс британцев на рубеже 80-х годов в связи с резким ухудшением международно!! обстановки и угрозе!! ядерной ао!:ны, дали толчок росту внимания всех политических партий к проблемам обороны z внешней политики страны. Способствовал атому и небывалый размах общественного антигоенного движения Великобритании 1ГРО-Х годов.

р0 I-Li'inne "Антиядерное движение в Британии fíO-x годов"

выясняются причины, особенности и этапы развитая британского антивоенного, антиядерного движения, социальный с о стаи и форми борьбы ого участников, показываются их основное организации. Кроыо того, автор делает попытку обобщить взгляды известного на Западе участника антивоенного движения профессора Э,Томпсона. Здесь не говорится об отнесении правительства тори к борьбе сторонников мира.

Антивоенное двихенио - не новое явление в политической нюни Великобритании. Одаако псистиле невиданного размаха антивоенная борьба достигла в этой стране в í'0-о годы, особенно в первой половине десятилетия, значительно превзойдя по своему »/.оситабу, социальному составу и методам антивоенные выступления прежних лет.

Развитие британского антивоенного дыежния в ISBO-e годи diwo предопределено целим комплексом причин политического, экономического и сощ: ¡льно-психологического характера.

Наиболее существенное и непосредственное влияние на развитие движения английских сторонников мара оказали следующие ос-номше .vo.v.eHTU военно-политического курса консерват;пшого правительства ".Тэтчер:

- поддержка тори решения брюссельской сессии. Совета НАТО наряду с принятием администрацией v;¿'.A прогр:х';..а производства нейтронного оруг.ия и выдвиганием тезиса о •воз:.,о.тшостя победи в ограниченной ядерно'1 Boiiiie;

- отказ консерваторов лшевидировать на территории Великобркта-üiui американские базы, в том числе с згнасаг.:;: ядерного орудия, и активное содействие размещению аь-оржанеккх крнлаткх ракет на авиабазах Гринам-Ксм^ои и Поулзуорт;

- содействие руководителе]; тори Соодиноннкд! Гтатам в ернве советско-американских переговоров начала Г 0-х годов по ограничения и сокращению ядорних ьоорунгии;: в Европе;

- модернизация существующих стратегических, так называемых "ие-эавис]:-, 'íx яде; их сил сдорглшашт", а так.т.о принятие прогром-ш создания их нового поколения и начало ее реализации;

- поддержка британские правительством прогр.-.м.ти СО";

- втягивание страны в ангдо-аргентлнекик конфликт;

- постановка консерваторам:; на повестку дня п коппе !!0-х годов воироса о модернизации тактического ядерного оругп;;.

Психологической причине'1 ретнертн:а;г,:я британского антивоенного двняанкя стал страх населения нерег, угрозе;' тп>-. оядррго'"

войны наряду с инстинктом самосохранения. Нсмалсвааг/п роль в ого развитии играло постоянное возрастание в условиях информационного бума интеллектуального уровни британцев, втянутих в небывалые по своим масстабам и ншеалу дискуссии по проблемам войны и мира, разоружения и национальной обороны.

1<ашой предпосылкой развития антивоенного движения было растущее осознание общественным мнением негативных социально-экономических последствий гонки вооруясжй: г роста бпдгготных дефицитов, диспропорций в экономике, сохранения высокого уровня безработицы, недостаточного социального обеспечения. К тому .т.е социальные изменения в структуре британского общества в условиях Г.ТР обусловливали неустойчивое положение различных слсез ласелен;ш, что вызываю рост беспокойства и недовольства, а отатда и социальной активности, проявившейся наиболее ярко в антивоенной борьбе.

По последнего роль и развитии британского антивоенного движения сыграли национальные и мездуна^одкые коггГерещяи но прсбле-' тля-м :.1фа и разоружения, а тшего инициативы Ксемирного Совета !>:ира и Српшизащи: Объединенных Наций, в которых английские сторонники мира пркшхоли самое активное участие.

Опродолеппое значение для развития антивоенного двютния в 1;ел!с:обритпнип имели и совотские мирике инициативы хго проблем.™ подаегекгшия мира, укрепления международной безопасности и др.

Что касается периодизации движения сторонников мира в ¡Британии ГО-х годов, то в целом могло говорить о двух основных его г,танах. Первый охватывает период с лета 1979 до конца 1ГСЗ года. Главкой целью движения антивоенного протеста в ото время было не допустить прпнятил правительством Великобритании решения о размещении на территории страны америгансглгх крылатых ракет и предотвратить закупку у ОПД ново;! стратегической ракетно-ядер-но{- системы "Трайдент".

Ник движения причелся на "яаркув осень" 1Н'чВ года. Однако даг.е тогда британским борцам за мир но удалось повлиять на военную политику правительства. Казалось, что антивоенное движение потерпело неудачу. По весной 1'ЛЛ года новые мо:;;ныо анти-рг.кетлые выступления общественности показали, что говорить о поражении дннго шш рано. '¡менно зти весенние выступления стали н.--.чалом I,толсто этана британского антивоенного движения С0-х годов, в котором, однако, сс второй половины дг-елтглотнл наметилось определенное снижение активности внетуклан.ч;'. С::о с'ыло

ьиэьано с oki.gR сторош разочарованном, пессимизмом, отсутствием оа'утишх результатов, а с другой - психологическим давленном средств массово-;: ик^ормащт и полицейскими репрессиями властей.

Тем не менее, британское шт:шоенное движение никогда но угас&то: в ого кругах или акткс.ые поиски новых путей, приоритетов и средств борьбы. Шзвано зто было преэдо всего активной е(721 шей политикой правительства М.Тэтчер. Гмешю эта политика, протчгасрочиаигая разикваэдемуея процессу разоружения, внзьола немало критики и протеста. Пирокая оппозиция в салмх различных слоях и кругах британского общества сломилась, главным образом, по отношению к ядерно;: политике тори. Отношение лидера консер-ьато_1>ов и руководства партии к проблеме ядерных вооружении стало одной из прачки невиданного размаха антивоенной борьбы в Великобритании 1ЙВ0-Х годов и предопределило ватаую особенность британского антивоенного движения. В зти годи оно приобрело ярко выраженный антиядерный, аптиракетшй характер, предеттляя собой презде всего протест против гонки ракетно-ядерных вооружений л угроз« термоядерной войны. Последнее обстоятельство обусловило тот факт, что в Великобритании 80-х годов антивоенное движение стало самым активном, широким и популярным из всех об-недемократических двкяешп: в стране.

X особенностям британского антивоенного движения минувае-го десятилетия относится включение в ново в той или иной степени альтернативных, или так называемых новых социалышх движений - экологического и многочисле'г'кх движений гражданских чш.циатив. В&гншы моментом этих движений стало активное вогле-чение 1сх сторонников в акции антивоенного протеста.

Относительно новым для Великобритании явлением стачо активное участие профсоюзов и мае овой антивоенной борьбе. Однако в целом в СО-е годы процесс подключения британского рабочее и профсоюзного дзкхочия к антивоенному происходи но так бистро, кок этого требовало время, что ослабляло и то, и другое.

Примечательной чертой дкяення английских сторонников мира било активное и ш.грокое участие в нем научной кнтеллаглтоди. Приток новых интеллектуальных схл обусловил, в свою очередь, такие вахни о черты и особенности антивоенно!« д-таения Великобритании, как более высокий уровень профессиональной компетентности а оценке последствий ядерной яойнн, рост исслеловакий по проблем™ : :пра и разоруяенга:, Евдвикение требований рас сирени?

доступа общественности к объективной информации о воешшх расходах и воешшх потенциалах стр-ан, контроле над вооружениями, ходе переговоров ко разорухешпо к т.д. Б связи о эта;, качественно новой! чертой движения за ы:ф в Великобритании стало усиленно антимилитаристского сознания масс, особенно молодежи.

Наиболее полному осознанно британцами суровых реальностей времени послужило вовлечение в борьбу за мир крупных все!шых специалистов.

Особое место в антиядерном, антиракетном движении в Британии ЯО-х годов занимало движение еовдш, оказавшееся наиболее последователыодл в достижении поставленных целей.

Особенностью британского антивоенного движения в 1СЕ0-е годы было развитие у~.е существовавших и вознжаговение ноем анттилитаркстскпх организаций и групп. Их оргализуздим звоном высыпали "Двекение за ядерное разоружение", "Кампания за всемирное) разоружение" к "Еританскчй комитет за европейское ядер-ноо разоружение".

Создание новых организаций привело к использованию наряду с претпг.ш новых (Торм и методов борьбы. К первкм относятся демонстрации, митинги, конференции, совещания, cic.m03iiii.iu сторонников мира, распространение антивоенной литературы, сбор подписей под гктгциями в парламент, политические зао'астовки и т.д. Новыми формами и метода;.:;! борьбы стали прегще всего лагеря мира возле военных баз С1ГА, а тяк.~о мегоународные и национальные марии, походы к вахты мира, спонтанно возшгкавпие символические лгодские цепи вокруг воешшх объектов, блокирование дорог к нта, дни и недели действий за мир и разоружение, пикетирование зданий парламента, кслолненко ¿штивоепшх несен на уликах, кампании рассылки писем, публичные дебаты и опросы общественного мпонкч но проблемам войны и мира.

13 г/оцном анткракетном движении свое особенное место занй-ла кампания за создание безхядершх зон. Многие населсши;о пункты Великобритании принимали решение о запрете размещения, производства и транспортировки ядерного орулкя па подйедсмстг.оттых п.: территориях.

особенным чертам антивоенного движения Великобритания относятся солща! ность с мировым нашмналыю-осьободаггеяышч прогссссм п Епторчалкснглизация шптеоешагх вкступлскй:, п; пд~

г р'-.зт координации действий на региональном, !'гл1-!1!.:.; а !,.'..•:пяродном урочпо.

Тй-.стй "британской" особенностью двкзешш сторонников :.:::ра стало '»."рсбоваида одностороннего ядерного разоружения страны, хотя оно ц но нагло в прозедаее десятилетие поддержи у боль-вашеота ваосяеюм Великобритании.

Анализ показывает, что для британского гигишоенного, антиядерного двпзския С'С-х годов был характерен довольно пестрый сощалько-долитзпескиг сослав его участников. Это, вместе с бедыиу количеством антивоенных организаций, кекинуеко вело к сякийгосгя антивоенных нгсцвяевяй и обувлоевзяо наличие в анти-яд.арврл: двиеоике Британии определен!разногласии как среда "сашх ere участников, так и «саду нп.:к и правительством. Последнее обстоятельство предопределило то, что движение английских сторошииоз уира развивалось на аоне активного противодействия е;.:у cci.sa.ni разнообразн;;:.:н метода;«: консервативного правительства !'.Тэтчер. Среди- них попытки канкаулироЕ-ать антивоенными органх-•аацпя&й путем внедрения в них своих агентов, создание керадоан-тявосизн: организации, использование против бортов за мир ар-не?лж!зс подразделений, полицейское•и судебное-преследование

8ktkbj¡kx участнкков двияснкя. . ''

У. подводятся основные итоги исследования.

Изучение крачиг к особенностей антивоенного - Вели-

кобритании в 1£30-е года, а тахяе анализ позиций правительства консерваторов и основных политически карта! страны по вопросам оборонной, главный образом, ядерно!' политики и по отношения к . двкзшкиэ ьа ь:ир позволяет сделать следушие выводы:

1, В fiO-е годы ставка на военную ейлу оставалась основой стратегического курса Великобритании. Деятельность консервативного правигчгльства V,. Тэтчер в теской взаимосвязи с другими зле-кс&таих -кецкого Вйенно-прйьзгшгекного комплекса страны была одно»' из основных крпчин дальне^сего развертывания гонки вооружении, в ток числе' и ядерных.

2. Цдсрное opysxe всегда играло особую роль а военно-стра-тегнчекшх гцанах британского правительства* Однако до сих пор это было сродство "едеркивашм'Ч Закупка se у США орудия первого удара - ¿)ш.есю-едс.рпой скстсш "Трайдент* - приведет, думается, к изменен;» ради британских ядерных сил ужо в первой половине £С~х гедез.

5. Настойчивое стремление консерваторов и премьер-министра Ееликобр«таш:й адти по пути модернизации ядерног« оружия, наращивания гонки boop¿aeiütíi, не принимая во внимание изменений в

международно;: в оошю-полктнческсй обстановка, вызывало немало критики к протеста.

Казалось, что в £0-егсды позиция основной оппозиционной napTicí Британии - лейбористской - по вопросам оборонной политики претерпела значительные изменсипя. В болькей степени это было связано с ее поддержкой лозунга об однссторо-шем ядерном разоружении страны. Однако непопулярность этого лозунга среди больилгетва населения заставила лидера лейбористов К.К:::;;гана, а затг-ги всю партии отказаться от него в конце üD-x годен.

Позиция Альянса либералов и социал-демократов ilo наиболее вашд.1 вопросам военной политики, особенно со вопросу о ядерном opy-cin, последовательность:;) но отличалась.

Целый ряд предложений по пересмотру оборезшой политика Великобритании разработала КНБ. Однако сии не оказали сколько-нибудь значительного влнгнпгя на общественное мнение странн.

4. Гост внимания всех политических партий Беликобрпташа

к проблемам обороны и внепяги политики странн был Екзгал настроениями, распрострЕшжгп^ися среди штроикх масс англичан ::а рубеже сС-х годов в связи с pe3i:;5.: ухудшением международно''. обстановки и угрозой ядерной войны. Б немало!! степени этому способствовал и широки.'! размах как всемирного, так и британского антивоенного движения.

5. Борьба сторонников мира в Гри?ан:й ГО-х годов знпчл-тельпо превзопиа по своим масштабам, социа>:ь::с,му составу и методам антивоенные выступления предыдущих десятилетий. Ее развитие бкло обусловлено целым комплексом г.рнчнн экономического, политического и социагыю-психслоглчсского характера.

С. В целом британское антивоенное дзиг.онке ICíÜ-x годов прошло в своем развитии дна основных этапа. Хотя второй и характеризовался определопдам спадом актйвноста ахжЕсггашх г:пс— туплений, тем не менее дьикешго но yvcxc.no совсем.

7. Поскольку в cavx'x различных слоях британского сбгестаэ ¡лирокая оппозедия сломилась в основном по отлоцгь.^ к ."'»ГНой поли'пше тори, то и антивоенное „'спигг.-нио приобрело антиядерный, кктпракетный характер,

К особенностям двилшш я Орпталсг-цх сторонников мкр.ч и С С-о года относятся текло его исбкп&тая по' срсвисшну с коилм-сспиц.*! периодом массовость, вовлечение в него цредстпгнтелей крактичсс-ки всех слоев и идейно-политических течений английского сб:;естоп(

возникновение больного числа новых антивоенных организаций и • групп, использование наряду с прениями новых сорм и методов борьбы.

Е. Различные метода активного противодействия британскому антивоенному двккешш со сторош правительства И.Тэтчер - от создания псевдоантивоенных организаций до арестов борцов за мир - не оказали решающего влияния на развитие движения сторонников мира.

Однако как бы ни был широк размах антивоенного движения в Великобритании в 1Э80-е года, его возможности не раскрылись в полной мере.

Основные положения и выводы исследования отраяены в следующих статьях:

1. Развитие британского антивоенного движения в 19£0-е годы /

Ленингр. гос. пед. кн-т. - Л., 1920. - .25 с. -Деп. в ИНЙОП Ali СССР, ¿41688 от 25.04.1990 г.

2. Ядерная политика консерваторов и участие британской научной

интеллигенции в антивоенном движении 1980-х годов / Ленкнгр. гос. пед. ин-т. - Л., I9S0. - 21 с. -Деп. в Mffiffl Ali СССР, JMI345 от 20.03.IS90 г.