автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Западногерманский еженедельник "Квик" как рупор противников разрядки международной напряженности (1969-1983 гг.)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Франко, Галина Юльевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЗАПАДНОГЕРМАНСКИЙ ЖУРНАЛ "КВИК" КАК МАССОШЙ - ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЕШВДЕШЬНИК.

§1. Создание и становление еженедельника "Квик".

§2. Еженедельник "Квик" в группе иллюстрированных журналов Западной Германии

§3. Эволюция политической линии еженедельника "Квик" (1948-1983 гг.)

§4. Типологические особенности еженедельника "Квик"

ГЛАВА П. ПОЛИТИЧЕСКАЯ'ПРОПАГАНДА В Е}КЕНЕДЕДЬНИКЕ "КВИК" - В 1969-1983 ГГ.

§1. Журнал "Квик" - противник "новой восточной политики" правительства Брандта-Шееля (1969-1973 гг.)

§2. "Квик" в период дальнейшего оздоровления международного климата в середине 70-х гг. ПО

§3. Еженедельник "Квик" в условиях обострения международной обстановки на рубеже 80-х гг.

§4. Еженедельник "Квик" как выразитель внутриполитических установок реакционного блока ХДС/ХСС

§5. Основные направления политической пропаганды в "Квике"

§6. Методы подачи редакционных материалов в еженедельнике "Квик

Введение диссертации1985 год, автореферат по филологии, Франко, Галина Юльевна

Начало 80-х гг. ознаменовалось серьезным осложнением международной обстановки. Попытки США и НАТО нарушить сложившееся равновесие сил, на которое до сих пор опирались переговоры в области разоружения, в том числе ядерного, втягивают мир в новый тур гонки ядерных вооружений. Резкий поворот внешнеполитического курса США к конфронтации и силовому давлению в международных делах грозит свести на нет дело разрядки международной.напряженности.

Советский Союз, сознавая сбою глубокую историческую ответственность за;.судьбы мира в ядерный век, проводит курс на активное противодействие попыткам подталкивания мира на грань ядерной катастрофы. Конструктивные предложения, содержащиеся в исторической Программе мира, принятой ХНУ съездом и развитой ХХУ и ХХУ1 съездами КПСС, а также целый комплекс советских мирных инициатив направлены на то, чтобы найти практический путь к оздоровлению международной обстановки. Как отметил К.У.Черненко, "трудно назвать такую важную для укрепления мира проблему, по которой Советский Союз и другие социалистические страны не выступили бы за последние годы с конкретными, реалистическими предложениями. Инициативы наших стран находят все более широкую поддержку со стороны других государств"*.

Свои созидательные задачи социалистическим странам приходится решать в условиях, острой идеологической конфронтации, в центре которой находится реальный социализм. И это понятно, ведь именно он - определяющее звено всего современного мирового общественного развития, и потому именно против него направляет буржуазия свои

1 Черненко К.У. Народ и партия едины. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы 2 марта 1984г. ~М., 1984, с. 22-23. политические и идеологические атаки.

3 связи с этим возрастает роль пропаганды, которая Есе больше превращается в одно из важнейших средств классовой борьбы.Военные корпорации запустили на есю мощь подвластную им пропагандистскую машину с целью оправдать сегодняшнюю милитаристскую политику Вашингтона и бросить тень на внешнюю политику СССР, прибегая в очередной раз к мифу о "советской угрозе".

В многоотраслевую индустрию - службу массовой информации и пропаганды на Западе вкладываются многомиллионные ассигнования. Буржуазные идеологи стремятся к максимальному использованию научно-технической революции, ноЕейших достижений психологии в области массовой информации.

Как указывалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦКШСС, ". одно из главных средств своей цели империализм видит е "психологической войне". Она ведется Западом на самой высокой, можно скат зать истерическом антисоветской, антикоммунистическом ноте" .

Психологическая война" империалистической реакции против социализма не случайно вызывает аналогию с вооруженным противоборством. Терпя поражение в борьбе идей, защитники капитализма злостно искажают политику коммунистических, партий, вмешиваются во внутренние дела других стран, ведут подрывную деятельность против мирового коммунизма и социалистических стран. В частности, в ФРГ, как и в других империалистических странах, при активнейшем участии государства и монополий созданы и совершенствуются центры внешнеполитических исследований и пропаганды. В Западной Германии более 100 различных, исследовательских центров работают преимущественно на внешнеполитическую пропаганду против социалистических

1 Пленум Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. Стенографический отчет. - М.: Политиздат, с. 29. стран. По некоторым данным, западногерманское государство выделяет ежегодно на эти цели до 500 млн.марок*. Такое стремление агрессивных кругов Запада свести идеологическую борьбу с уровня теоретических, аргументированных обсуждений на уровень идеолого-пропагандистских кампаний времен "холодной еойны" лишний раз свидетельствует об общем кризисе капитализма и кризисе буржуазной идеологии.

Актуальность данного исследования определяется тем, что в условиях обострения идеологической борьбы между социализмом и капитализмом критический анализ теории и практики буржуазной пропаганды обретает еще большую значимость. На необходимость изучения идейных противников реального социализма нацеливают задачи, поставленные ХХУ1 съездом КПСС, решения КПСС по идеологическим вопросам. В частности, на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС говорилось о задаче изучать, ".что, в какой форме и по каким каналам пытается протащить к нам противник, давать его вылазкам сЕоеврео *> • # /. менныи и доказательный отпор" .

ФРГ" относится к тем странам НАТО, которые наиболее активно поддерживают преступный политический курс администрации Рейгана, в чем огромную роль играет западногерманская империалистическая пропаганда. Среди рупоров этой пропаганды важное место отводится иллюстрированному еженедельнику "Квик", полностью смыкающемуся в политических тенденциях с реакционной прессой Шпрингера. Журнал нагнетает антисоветскую истерию, стремится сохранить Западную Германию в качестве очага "холодной войны", раздувает милитаризм, национализм, реваншизм. Еженедельник издается гамбургским

1 См.: В поисках идеологического обновления. (Критика современных антимарксистских концепций). /Отв.ред.С.В.Пронин,- М.,1982,с.17.

2 Пленум Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. Стенографический отчет. - М., 1983, с. 30. концерном Бауэров тиражом около I млн. экземпляров, распространяется не только в Западной Германии, но и в таких странах Западной Европы, как Франция, Англия, Италия, Голландия, Австрия, Швейцария, Испания.

Критический анализ еженедельника "Квик", изучение его типологических особенностей с учетом читательской аудитории, его пропагандистского курса, а также способов воздействия на читательскую аудиторию актуально в плане разоблачения пропагандистских концепций западногерманской буржуазной пропаганды, методов ее изощренного манипулирования сознанием людей, направленных на борьбу против стран социалистического содружества, против идей разрядки международной напряженности. Сейчас, когда в ФРГ активизировались усилия реакционных кругов .подорвать доверие западногерманского населения:к миролюбивым целям советской внешней политики, особенно важной, и значимой становится задача идеологической борьбы с противниками урегулирования международных отношений между СССР и ФРГ, рупором которых являются издания, подобные "Квику"', стремящиеся оправдать беспрецедентную гонку вооружений, развязанную США и другими странами НАТО.

Выбор периода исследования, охватывающего время правления правительственной коалиции СДПГ-СвДП, объясняется тем, что он вместил в себя два чрезвычайно значимых поворота в международных отношениях, два рубежа в международной политике - поворот, совершившийся в конце 60-х-начале 70-х гг., от конфронтации, от "холодной войны" к разрядке, и отход от принципов политики разрядки, поворот к антиразрядке, к резкому обострению международной обстановки, который был реализован в конце 70-х гг. в политике США и других; стран НАТО. Начало этого периода было отмечено значительными изменениями внутриполитической жизни ФРГ. В конце 1969 г. было сформировано коалиционное правительство СДПГ-СеДП, сменившее правительство христианских демократов. Новое правительство ео главе с В.Брандтом начало на практике осуществлять поворот западногерманской внешней политики, базировавшейся до этого на догмах "холодной войны", в сторону реализма и налаживания кардинально новых отношений добрососедства и плодотворного сотрудничества с социалистическими странами. Фундаментом "новой восточной политики" стало признание послевоенных политических и территориальных реальностей. В исследуемый период с наибольшей отчетлиЕО-стью проявились особенности пропагандистской деятельности журнала, его политическая ориентация.

Цель работы - выявить классовую сущность еженедельника"Квик", разоблачить реакционную, антикоммунистическую направленность журнала, раскрыть на его примере антигуманный характер империалистической пропаганды.

В соответствии с названной целью диссертантом были поставлены следующие задачи: определить место "Квика" как- в группе иллюстрированных еженедельников, так и в системе массовых журналов ФРГ; проанализировать типологические особенности "КЕИка", показать процесс изменения форм его политической пропаганды в различные периоды функционирования; разоблачить пропаганду антикоммунизма, милитаризма, реваншизма, национализма, неонацизма в "Квике"; рассмотреть приемы манипулирования общественным-сознанием.

Методологической и теоретической основой данного исследования послужили труды К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, марксистско-ленинское учение о печати, решения съездов КПСС, основополагающие документы КПСС по идеологическим вопросам, положения и выводы, содержащиеся в работах и выступлениях руководящих деятелей Коммунистической партии и Советского государства, материалы международного коммунистического движения.

Данное исследование потребовало от автора изучения проблем, связанных с теорией и практикой буржуазной пропаганды, детального ознакомления с выводами марксистской науки по этим вопросам, содержащимися в исследованиях, подготовленных кафедрой, истории зарубежной печати и литературы факультета журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова под редакцией профессора Я.Н.Засурского^, а также в монографиях Г.А.Арбатова, В.Л.Артемова, С.И.Беглова, А.Н.Бурмистенко, Г.Н.Вачнадзе, Ю.М.Власова, Ю.В.Воронцова и других авто-2 ров .

В ходе исследования много внимания уделялось работам, в которых анализируется современный антикоммунизм как политика и идеология империализма, как совокупность стратегических доктрин и тео Журналистика в буржуазном обществе.- М., 1976; На службе монополий. Информационно-пропагандистский комплекс стран капитала.

- М., 1977; Техника дезинформации и обмана. -М., 1978; Мифы буржуазной журналистики. - М., 1979; Буржуазные теории журналистики. - М., 1980. 2

Арбатов Г.А. Идеологическая борьба в современных международных отношениях. Доктрины, методы, организация внешнеполитической пропаганды империализма. - М., 1970; Артемов В.Л. Правда о неправде. - М., 1979; Беглов С.И. Монополии слова. ~ М., 1972; его же. Внешнеполитическая пропаганда. Очерк теории и практики.

- М., 1980; Бурмистенко А.Н. "Тайм": бизнес на пропаганде. -М., 1977; Вачнадзе Г.Н. Международный обмен информацией.-Тбилиси, 1979; Власов Ю.М. Пропаганда за фасадом новостей. - М., 1976; Воронцов Ю.В. Основные направления и механизм буржуазной пропаганды. - М., 1978; Гляйссберг Г. 0 концентрации печати и манипулировании общественным мнением,. - М., 1974 (пер. с нем.); Гуре-вич П.С» Буржуазная пропаганда в поисках теоретического обоснования. - М., 1978; Засурский Я.Н. Средства массовой информации и идеологическая борьба на международной арене. - В кн.: Журналистика в политической структуре общества. - М., 1975; Книп-пинг Ф. Авантюры дома Шпрингера. - М., 1964 (пер. с нем); Стржи-жовский Л.Ф. Стреляет пресса Шпрингера. - М., 1978. ретических концепции .

При изучении пропагандистского курса еженедельника "Квик" диссертант опирался на работы, содержащие анализ современной международной обстановки, проблем политической и военной разрядки, р а также актуальных вопросов внешней и внутренней политики ФРГ .

Выявление типологических особенностей "Квика", специфики его пропагандистского механизма потребовало обратиться к работам А.Г.Бочарова, Б.И.Есина, А.В.Западова, Е.П.Прохорова3 и других: Актуальные вопросы современной идеологической борьбы. - М., Г980; Гранов В.Д., Гуревич П.С., Семченко А.Т. В поисках духовной опоры. - М., 1981; Епископосов Г.Л. Современная эпоха и "переоценка ценностей" в буржуазной идеологии. - М., 1983; Критика современных., буржуазных и реформистских фальсификаторов марксизма-ленинизма. /Редкол. М.П.Мчедлов и др.".'- М., 1980; Шабаю Б.А.

Международная политика и международная идеология. Критика концепций империалистической реакции. - М., 1984; Шпакова Р.П. Тупики социологической теории в ФРГ (критика основных направлений буржуазной теоретической социологии). - Л., 1981; Яковлев М.Я. Идеология. (Противоположность марксистско-ленинской и буржуазной концепций). - М., 1979.

2 Адамо Г. ХДС/ХСС. Сущность и политика. - М., 1979 (пер.с нем.); Алексеев Р.Ф. СССР-^РГ: Прошлое и настоящее. - М., 1980; Ежов В.Д. От "холодной войны" к разрядке. Очерки о Федеративной Республике Германии. - М., 1978; Кремер И.С. ФРГ: внутриполитическая борьба и внешняя ориентация. - М., 1977; Милюкова В.И. Отношения СССР^5РГ и проблемы европейской безопасности. - М., 1983; Орлов Б.С. СДПГ: идейная борьба вокруг программных установок 1945-1975 гг. - М., 1980; Петровский В.Ф. Советская концепция разоружения. - М., 1983; Урьяс Ю.П. Политический механизм ФРГ. - М., 1978; Проблемы военной разрядки /Отв. ред. А.Д.Нико-. нов. - M.f 1981; Проэктор Д.М. Основы мира в Европе. - М., 1983. о

Бочаров А.Г. Основные принципы типологии современных советских журналов. - Вестник Московского ун-та. Сер. Журналистика, 1973, № 3; Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. Задачи и теоретико-методологические принципы изусения. - М., 1981; Западов A.B., Соколова Е.ГГ. Тип издания как научная проблема и авторов, в которых с марксистско-ленинских позиций анализируются общие проблемы теории и практики печати.

При анализе форм, методов и приемов манипулятивного воздействия еженедельника "Квик" на аудиторию диссертант использовал еыводы, содержащиеся в трудах Л.Войтасика, В.А.Грушина, Е.А.Ножи-на, Ю.А.Шерковина и ряда других авторов, рассматривающих проблемы социологии, социальной психологии, социально-психологические закономерности массовых информационных процессов.

В отечественной и зарубежной литературе по проблемам теории и практики буржуазной печати отсутствует специальная работа, посвященная систематизированному и всестороннему анализу еженедельника "Квик". В наиболее полном исследовании о средствах массовой т информации и пропаганды ФРГ - монографии Ю.Я.Орлова "Печать ФРГ - автор посвящает журналу отдельный параграф, в котором прослеживаются история создания "Квика", некоторые этапы его становления до 1969 г., рассказывается о его первых,и нынешних владельцах. Однако автор не ставил задачу охарактеризовать типологические особенности журнала, его пропагандистский механизм, а также приемы и методы воздействия на аудиторию.

Иллюстрированный еженедельник как тип издания был рассмотрен лишь в диссертации Н.Ш.Цителешвили, посвященной анализу французр ского журнала "Пари-Матч" . При выявлении типологических особенностей "Квика" диссертантом были использованы выводы Г.А.Голога-практическое понятие. - Вестник Московского ун-та. Сер.Еурнажс-тика, 1976, № 2; Прохоров Е.П. Публицист и действительность. -М., 1973. т

Орлов Ю.Я. Печать ФРГ. (Периодические издания западногерманских газетно-журнальных концернов и политических партий. 1949-1969 гг.). - М., 1970. о

Цителешвили Н.Ш. Еженедельник "Пари-Матч" в индустрии буржуазной печатной пропаганды современной Франции (1949-1975 гг.); Автореф.дис. .канд.филол.наук. - ГЛ., 1984. новой, проанализировавшем самый массовый по распространению амет риканский журнал "Ридерс дайджест" . р

Из публикаций ученых ГДР следует назвать книгу ГГ.Хаманна , в которой кратко характеризуются типологические особенности и политическая направленность "Квика", выявляется место иллюстрированной прессы в сфере журнального бизнеса ФРГ. Тема диссертаq ции потребовала изучения работы Р.Гройнера , исследующей характер и развитие западногерманской прессы е первые годы ее существования, а также коллективной монографии Д.Бергнера, Г.Хаак, Г.Хейде-на и др. авторов^, посвященной анализу особенностей буржуазной идеологии и пропаганды ФРГ.

Из работ западногерманских исследователей, рассматривающих в целом развитие группы иллюстрированных журналов страны, представляет особый интерес диссертация профессора Х.Хольцера . Ученый дает тщательный критический анализ иллюстрированных еженедельников "Штерн", "Квик", "Ревю" с точки зрения их пропагандистских, функций, содержания, а также реализующихся в них жанров.

В процессе работы над диссертацией была критически изучена Голованова Г.А. Американский журнал "Ридерс дайджест" как тип пропагандистского издания и его место в системе массовых буржуазных журналов США.- Дис. .канд.филол.наук. - М., 1970. 2

Hamann Р. Medien der Manipulation. Struktur und Steuerung des imperialistischen Journalismus in der BRD. Karl-Marx-Universität. Leipzig. Sektion Journalistik, 1979. ^ Greuner R. Lizenzpresse. Auftrag und Ende. Der Einfluss der anglo-amerikanischer Besatzpolitik auf die Wiedererrichtung eines imperialistischen Pressewesens in Westdeutschland. Berlin, Rütten und Loenig Verlag, 1962.

Manipulation. Die Staatsmonopolistische Bewustseinsindustrie (Aut.: Bergner D., Haack G., Heyden D. u.a.). Berlin, Dietz, 1968.

Holzer H. Selbstverständnis und Inhaltsstruktur aktueller Illustrierten - dargestellt an den Zeitschriften Quick, Revue, Stern. - Dis. München, 1966. т работа К.Павека , рассматривающая генезис иллюстрированных журналов ФРГ, специфику их воздействия на аудиторию; а также книга о

П.Кауппа , в которой, с точки зрения апологета иллюстрированной прессы, дается подробная характеристика элементов содержания кур-налов, их функциональных особенностей, социальной структуры читательской аудитории, приводятся мнения западногерманских- социологов и исследователей печати об этом Еиде прессы.

Автором диссертации были использованы содержащиеся в монографии О.-В.Хазелоффа^ выводы относительно особенностей пропагандистской деятельности иллюстрированного еженедельника "Штерн", а также обширный фактологический материал, касающийся реалий внутриполитической жизни Западной Германии 60-х-начала 70-х годов.

Тема диссертации потребовала также изучения целого ряда публикаций западногерманских исследователей печати, журналистов, социологов, посвященных, иллюстрированной прессе: ФРГ, статей Й.Бехе-ра, П.Дилье, В.Рота и др.4 Заслуживают внимания выступления в печати X.-А.Вальтера, О.Келера, П.Нойхаузера, З.Шеллинга, в которых содержится критический анализ иллюстрированных журналов страны, проведенный с либерально-буржуазных позиций .

Pawek К. Boulevardblätter und Illustrierte. In: Deutsche Presse seit 194-5» herausgegeben von Harry Pross. Bern, München, Wien, 1965. 2

Kaupp P. Die schlimmen Illustrierten. Hamburg und Dusseldorf, 1971. Haseloff O.-W. "Stern" - Strategie und Krise einer Publikumszeitschrift. Mainz und Koehler Verlag, 1977. iL

Becher J. Politik statt Sex. Die deutschen Illustrierten wandeln sich. - Die Weltwoche, 1966, 6 Mai; Dillier Piet. Die Erben der Gartenlaube. - Rheinischer Merkur, 1965, 29 Jan.; Roth W. Noch einmal: Die Illustrierten. - ZV+ZV, 1961, N 26-27; ^ Mösssa&ng F.H. Stilwandel der Illustrierten? - ZV+ZV, 1963, N 36. Walter H.-A. Die Illustrierten. Schizophrenie als journalistisches Prinzip. - Frankfurter Hefte, 1965. H.3-5; Köhler 0.

- IS

В ходе исследования диссертантом был критически изучен ряд трудов, посвященных анализу массовых журналов, а также рассмотрению современного состояния буржуазных средств массовой информации и пропаганды страны в целом, экономической стороне их деятельности^, Хотя в этих работах и не рассматриваются типологические особенности иллюстрированных журналов, они дают общее направление для изучения изданий данного типа.

Подавляющее большинство западногерманских буржуазных, авторов сосредоточивает свое внимание, в основном, лишь на отдельных,частных сторонах буржуазной пропаганды, в их работах отсутствует подлинно научный, классовый подход к явлениям действительности. Тем более они обходят вниманием антигуманную, антикоммунистическую сущность империалистической печати. Однако эти работы представляют интерес с точки зрения получения фактического материала. Критика взглядов буржуазных ученых дается по ходу исследования.

Эмпирической основой исследования послужили полные комплекты еженедельника "Квик" за 1957-1959 гг. и за 1964-1983 гг. — всего 1196 номеров. В советских библиотеках отсутствуют комплекты за 1948-1956 гг. и за 1960-1964 гг., но в апреле 1983 г. в "Квике" была опубликована юбилейная статья, посвященная 35-летию со дня основания журнала, в которой был дан подробный ретроспективный

1 Eaacke W. Die Politische Zeitschrift. Stuttgart. K.F.Koehler Verlag, 1970; Jordan P. Presse und Öffentlichkeit. Frankfurt am Main, Berlin, München, 1970; Kirchner H.-M. Die Zeitschrift am Markt. Frankfurt am Main, Deutscher Verlag, 1964; Kopp H.W. Information in der Demokratie. Bausteine einer Medienpolitik. Benziger Verlag, Zürich-Köln, 1976. анализ содержания еженедельника за первые годы его существования. Для работы над диссертацией были также использованы материалы из журналов "Цайтунгсферлаг и цайтшрифтенферлаг" и "Медиа перспективен".

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в отечественной и зарубежной науке о печати:

- с марксистско-ленинских позиций проанализированы этапы становления буржуазного массового иллюстрированного еженедельника; "Квик", выявлены характерные особенности развития иллюстрированной прессы ФРГ;

- рассмотрены и систематизированы типологические особенности "Квика"г, определены его роль и место в группе иллюстрированных еженедельников, а также в системе массовых, журналов ФРГ;

- проанализирован и разоблачен пропагандистский курс "Квика", направленный на борьбу с разрядкой международной напряженности;

- раскрыты приемы и методы пропагандистского воздействия еженедельника, на читательскую аудиторию.

Практическое значение исследования определяется возможностями использования его результатов в научно-педагогической деятельности теоретиков печати, в частности, при составлении и чтении спецкурсов по проблемам критики теории и практики буржуазной журналистики. Кроме; того, материалы диссертации могут быть использованы в практике пропагандистской работы с советской аудиторией с целью разоблачения методов "психологической войны" империализма против стран социалистического содружества; они могут также служить задачам целенаправленного многопланового контрпропагандистского воздействия.

Апробация результатов исследования. По материалам диссертации автором были сделаны доклады на научных конференциях молодых ученых, состояшихся на факультете журналистики МГУ в феврале и апреле 1982 г. и б апреле 1983 г.: на Ш Всесоюзных философских чтениях молодых ученых "ХХУ1 съезд КПСС и актуальные проблемы марксистско-ленинской философии", проводившихся в апреле 1983 г. в Звенигороде (тезисы доклада опубликованы), а также на межвузовской конференции молодых ученых по проблемам общественных наук г.Москвы, состоявшейся в декабре 1983 г. на юридическом факультете МГУ,

Основные положения диссертации отражены в статьях, опубликованных в "Вестнике Московского университета". Сер.X.Журналистика, и в сборнике. "Актуальные проблемы журналистики", выпуск Ш.

Структура диссертации определена задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Западногерманский еженедельник "Квик" как рупор противников разрядки международной напряженности (1969-1983 гг.)"

Выводы

1. На рубеже 60-70-х гг.,когда правительство СДПГ-СвДП но главе с канцлером В.Брандтом,сменившее в 1969 г.обанкротившееся правительство ХДС/ХСС,взяло курс на нормализацию отношений с Советским Союзом и другими европейскими социалистическими странами,еженедельник "Квик",превратившийся в эпицентр реваншистской пропаганды,стал выступать по сути дела в качестве рупора оппозиционного блока ХДС/ ХСС, пытавшегося всеми силами воспрепятствовать "ноеой восточной политике" социал-либерального правительства.

2. Позицией, принципиально враждебной разрядке, характеризовалась пропагандистская деятельность журнала и в середине 70-х гг., когда принципы мирного сосуществования, закрепленные в Заключительном акте совещания в Хельсинки, были признаны в качестве международно-правовой основы для формирования отношений между странами с различным общественным строем. Причем если в первые три года правления социал-либерального правительства областью конфронтации про

1 Quick, 198Т N 24, S.3.

- 191 тивников и сторонников разрядки в ФРГ была преимущественно внутриполитическая арена,то, начиная примерно с 1973 г.водораздел между ними стал все чаще пролегать, образно говоря, по линии границ между государствами с противоположным общественным строем.

3. В конце 70-х-начале 80-х гг."Кеик" выступил в качестве ярого приверженца курса администрации США и стран НАТО на обострение международной обстановки,на подрыв разрядки.В двойственном,противоречивом внешнеполитическом курсе социал-либерального правительства "Квик"" поддерживал самые реакционные черты: шаги по наращиванию вооружений, приверженность к натовскому решению о размещении новых американских ракет в Европе, прежде всего в ФРГ.

4. Осуществляя пропагандистские кампании, направленные против курса на укрепление политической разрядки, проводимого правительствами Бранда-Шееля, а затем Шмидта-Геншера,"^вик" в то же время направлял немалые усилия и на борьбу за свержение этих правительств. И это неслучайно: ведь от того, какая из этих политических сил окажется у власти, зависело, пойдет ли ФРГ и дальше по пути укрепления мира и безопасности в Европе или вернется к курсу "холодной войны". Журнал всячески способствовал приходу к власти правых сил.

5. Начиная с 1970 г. в еженедельнике "Квик" резко активизировались такие направления политической пропаганды,как антикоммунизм, милитаризм.реваншизм,национализм и неонацизм.То есть ведется пропаганда в соответствии с политическими устремлениями всех правых сил страны,консолидировавшихся в борьбе против разрядки.

6. Одним из самых распространенных приемов дезинформации в журнале является метод стереотипизации.Сфабрикованные журналом идеологические клише реализуются не только в вербальных компонентах публикаций, но и в иллюстрациях.Прослеживается четкая тенденция,характерная для всей массовой империалистической прессы¡манипулирование, общественным сознанием становится в еженедельнике все изощреннее.

- 192

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный нами анализ показывает, что из четырех издающихся в ФРГ массовых иллюстрированных журналов - "Штерн", "Бунте иллюст-рирте", "Нойе ревю", "Квик" - последний занимает особое место как самое реакционное антикоммунистическое издание. Еженедельник является типичным буржуазным массовым изданием, рассчитанным прежде всего на 'социальные"низы", средством духовного подчинения своих читателей интересам господствующего класса. Хотя большинство публикаций на первый взгляд аполитично, имеет развлекательный характер, "аполитичность" эта кажущаяся, ибо служит средством отвлечения читателей от серьезных, проблем, выступает как мощный "глушитель" классовых интересов, Еженедельнику "Квик" отводится задача, с одной стороны, поддерживать статус-кво,защищать существующий строй,нейтрализовать классовое самосознание трудящихся,с другой -формировать в своих читателях буржуазное мировоззрение и миросозерцание, оказывать влияние на их общественное мнение в нужном для себя направлении,то есть формировать идеологические установки,оказывающие воздействие на социальные и политические группы установок. На выполнение: этих задач нацелена как широко представленная в жур-нале"'социологическая"пропаганда,пытающаяся навязать морально-этические ценности,стереотипы"образа жизни"буржуазного общества,так и политическая пропаганда,стержнем которой является антикоммунизм - основа таких направлений пропагандистской деятельности журнала, как милитаризм,реваншизм,национализм,неонацизм.Несомненно теснейшая связь указанных направлений с антикоммунистической доктриной неоконсерватизма,возникшего как реакция империалистической буржуазии, во-первых, на успехи реального социализма,коммунистического движения,национально-освободительной борьбы;во-вторых — на демократические движения внутри капиталистических стран;в третьих,-на процесс разрядки международной нарряженности."Под знаком"нео

- 193 консерватизма осуществляется "реидеологизация" в Западной Германии.

Исследование процесса эволюции редакционной политики еженедельника "Квик" показало, что журнал ни на одном из этэпое своей деятельности не являлся "беспристрастным", "независимым" иллюстрированным изданием, стремящимся только развлечь читательскую аудиторию. Политическая направленность "Квика"всегда отличалась реакционностью - как в 1948-1966 гг.,когда журнал принадлежал фирме"Фер-лаг Г.Мартене унд К°Гмбх", так и в последующие годы,когда "Квик" уже являлся собственностью одного из крупнейших концернов Западной Германии "Генрих Бауэр ферлаг". Однако до 1969 г. еженедельник пытался маскировать свою реакционную политическую направленность,обнаруживая умение модифицировать пропагандистскую установку в зависимости от изменений внутриполитического и международного характера, а также от конъюнктуры на журнальном рынке.На основании анализа публикаций "Квика" с 1948 па 1969 гг.,можно сделать вывод,что как в периоды,характеризующиеся внешней "аполитичностью" еженедельника (1948-1955 гг.и 1966-1969 гг.), так и в период,отмеченный его заметной "политизацией",стремлением подавать себя как "защитника свободного демократического порядка" (1964-1966 гг.),журнал ориентировался на консервативные партии ХДС и ХСС.

И только на рубеже 70-х гг.,то есть в период,когда закладывались основы разрядки международной напряженности,когда правительство СДПГ-СвДП во главе с канцлером В.Брандтом,сменившее в 1969 г. обанкротившееся правительство ХДС/ХСС, взяло курс на нормализацию отношений с Советским.Союзом и другими европейскими социалистическими странами,"КЕик" перестроил свою пропагандистскую концепцию, став откровенно правым изданием,превратившись в эпицентр реваншистской пропаганды.Ведя массированные атаки против заключения и ратификации договоров с социалистическими странами,против прави -тельств Брандта-Шееля,а затем Шмидта-Геншера,журнал по сути дела

- 194 выступал в качестве рупора оппозиционного блока ХДС/ХСС,пытавшегося всеми силами воспрепятствовать "новой восточной политике"соци-ал-либерального правительства страны,способствовавшей укреплению основ европейской безопасности,климата разрядки на континенте.Изменению пропагандистской установки"Квика"способствовало выдвижение на передний план в руководстве семейным концерном "Генрих Бауэр ферлаг" молодого Гейнца Бауэра,политическим"наставником" и личным другом которого был "сам" Ф.-Й.Штраус.

Квик" полностью смыкается в политических тенденциях с реакционной прессой Шпрингера. Ученый из ГДР Людвиг Эльм сравнил политическую роль издательств Шпрингера и Бауэра с подобной ролью печатного концерна Гугенберга в последние годы Веймарской республики. "Наряду с публицистической,они осуществляли также непосредственно политико-организационную и финансовую деятельность в пользу ХДС/ ХСС"1.

Следует однако отметить,что поскольку реалистический внешнеполитический курс социально-либерального правительства ФРГ завоевывал все большую популярность среди широких, слоев населения страны, обретал международное признание,"Квик" начиная уже с осени 1972г. обнаруживает попытки приспособиться к процессу разрядки международной напряженности,создать в иные моменты видимость,что он признает эту политику.Еженедельник научился манипулировать термином "разрядка". Однако эволюция приемов и методов в "Квике" не меняет главного: стремясь обосновать ложные идеи о "приоритетах ценностей"капи-тализма и о "пороках"реального социализма,журнал неизменно прибегает к откровенной клевете и дезинформации.Как писал В.И.Ленин, "один прием буржуазной печати всегда и во всех странах оказывался наиболее ходким и "безошибочн©"действительным. Лги,шуми,кричи,пот

Эльм Л. Новый консерватизм.-М., 1980, с. 33-34.

- 19Ь вторяй ложь - "что-нибудь останется"*.

Самой существенной чертой редакционной политики "Квика"явля-ется воинствующий антикоммунизм, который находит СЕое концентрированное выражение в идеологии и политике милитаризма.Поддерживая действия враждебных разрядке кругов,еженедельник пытается убедить западногерманскую общественность в необходимости наращивания расходов "на оборону".Недвусмысленно высказываясь за принятое НАТО в декабре 1979 г. решение о размещении в Европе^,прежде всего в ФРГ, американских ядерных, ракет первого удара,"Квик"фактически способствовал реализации этого решения.

Нагнетая атмосферу милитаристского угара,"Квик" пытается раздуть националистические страсти,посеять неприязнь к народам,живущим в условиях иной общественной системы,и тем самым направить социальное недовольство масс в русло,выгодное монополиям,подчинить общественные настроения интересам военно-промышленного комплекса. При этом журнал надевает на себя маску миротворца.Он повторяет"доводы" мировой империалистической реакции о том,что путь к обеспечению мира лежит только через подготовку к войне.Такую логику стран НАТО А.А.Громыко назвал "логикой наизнанку",абсурдом,который"поло-жен в основу политики"*.

Система идейно-политических установок,связанных с военным психозом, сдабривает почву,на которой активизируются ультраправые и неофашистские движения.

В настоящее время "Квик" является прямым орудием пропаганды внутри-и внешнеполитического курса консервативного правительства ХДС/ХСС-СвДП, поддерживающего преступный, опасный для всего мира политический курс администрации Рейгана. Ныне в ФРГ при прямом попустительстве этого правительства все громче шумят о "германском

1 Защитить устои всеобщего мира.Выступление: на XXXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН 27 сентября 1984 г.-М., 1984,с. 16.

- 19 Ь вопросе",который якобы "остался открытым" после войны, о "существовании рейха в границах 1937 г.". Пропагандистская деятельность журнала является составной частью идеологического наступления западногерманского империализма на прогрессивные силы страны.Все это говорит о том,что не ослабевает необходимость разоблачения его реакционной сущности, Фальши его пропагандистских конструкций, стереотипов,навязываемых в массовых масштабах.

Список научной литературыФранко, Галина Юльевна, диссертация по теме "Журналистика"

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. I, с. 3-27.

3. Маркс К. Дебаты шестого рейнского ландтага (ст-я первая): Дебаты о свободе слова и об опубликовании протокола сословного собрания. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т. I,с.30-84.

4. Маркс К. Оправдание мозельского корреспондента. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. I, с. 187-217.

5. Маркс К. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 3, с. 7-544.

6. Маркс К. Вторжение! —Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. 464-466.

7. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 9-32.

8. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 231-517.

9. Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 8, с. 3-313.

10. Энгельс Ф. Диалектика природы. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 343-625.

11. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или Критика критической критики. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т.2,с.3-230.

12. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 419-459.

13. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества. Полн. собр.соч., т. I, с. 347-534.

14. Ленин В.И. Политическая агитация и "классовая точка зрения". Полн.собр.соч., т. 6, с. 264-270.- 198

15. Ленин В.И. Социалистическая партия и беспартийная революционность. Полн.собр.соч., т. 12, с. 133-141.

16. Ленин В.И. Социализм и анархизм. — Полн.собр.соч., т. 12, с. 129-132.

17. Ленин В.И, Партийная организация и партийная литература. -Полн.собр.соч., т. 12, с. 99-105.

18. Ленин В.И. Антимилитаристская пропаганда и союзы социалистической рабочей молодежи. Полн.собр.соч., т. 16, с. 114-117.

19. Ленин В.И. Против бойкота (из заметок с.-д.публициста). — Полн, собр.соч., т. 16, с. 1-36.

20. Ленин В.И. Воинствующий милитаризм и антикоммунистическая тактика социал-демократии, т. 17, с. 188-196.

21. Ленин В.И. Агентура либеральной буржуазии. Полн.собр.соч., т. 21, с. 22.

22. Ленин В.И. Культурные европейцы и дикие азиаты. Полн.собр. соч., т. 23, с. 89-90.

23. Ленин В.И. Кому выгодно? Полн.собр.соч., т. 23, с. 61-62.

24. Ленин В.И. Приемы борьбы буржуазной интеллигенции против рабочих» т. 25, с. 321-352.

25. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". Учение о бытии. Полн.собр.соч., т. 29, с. 92-114.

26. Ленин В.И. Союз лжи. — Полн.собр.соч., т. 31, с. 217-220.

27. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т. 33, с. 1-122.

28. Документы и материалы КПСС и мирового коммунистического движения

29. Программа коммунистической партии Советского Союза. — М.:1. Политиздат, 1961. 142 с.

30. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и реше- 199 ниях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8-е изд.,доп.и испр., т. 14 (.1980-1981).- М.: Политиздат, 1982.-542 с.

31. Материалы ШУ съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1971. 320 с.

32. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

33. Материалы ШТ съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981. 223 с.

34. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. -32 с.33. 0 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Постановление ЦК КПСС. Правда, 1984, 17 июня.

35. Пленум Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. Стенографический отчет. - М.: Политиздат, 1983. - 222 с.

36. Об идеологической работе КПСС: Сб.документов, 2-е изд. доп. -М.: Политиздат, 1983. 544 с.

37. КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. М.: Политиздат, 1979. - 590 с.

38. Во имя безопасности и сотрудничества. К итогам Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося в г. Хельсинки 30 июля. I августа 1975 г.- М.: Политиздат, 1975. -96 с.

39. Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм.- М.: Г Политиздат, 1964. 94 с.

40. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5-17 июня 1969 г. М.: Политиздат, 1969. - 352 с.

41. За мир, безопасность, сотрудничество и социальный прогресс в Европе. К итогам Конференции коммунистических и рабочих партий Европы. Берлин, 29-30 июня 1976 г. М.: Политиздат, 1976.- 48 с.- 200

42. Встреча коммунистических и рабочих партий Европы за мир и разоружение. (Париж, 28-29 апреля 1980 г.). М.Политиздат, 1980. - 159 с.

43. Декларация стран-членов Совета Экономической Взаимопомощи

44. Сохранение мира и международное экономическое сотрудничество". Правда, 1984, 16 июня.

45. Труды, речи, выступления видных деятелей КПСС и Советского правительства

46. Черненко К.У. Избранные речи и статьи, 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1984, - 670 с.

47. Черненко К,У. Народ и партия едины. Избранные речи и статьи.- М.: Политиздат, 1984. 496 с.

48. Черненко К.У, Ответы на вопросы корреспондента газеты "Правда".- Правда, 1984, 2 сентября.

49. Черненко К.У, На уровень требований развитого социализма. Некоторые актуальные проблемы теории, стратегии и тактики КПСС.- Коммунист, 1984, В 18, с. 3-21.

50. Черненко К.У. Ответ на письмо профсоюзного деятеля ФРГ Ю.Лель-баха. Коммунист, 1985, № I, с. 18-19.

51. Громыко A.A. Ради мира на земле. Коммунист, 1982, }£ 18, с. 16-31.

52. Громыко A.A. Ленинским курсом мира. Избранные речи и статьи.- М.: Политиздат, 1984. 735 с.

53. Громыко A.A. Защитить устои всеобщего мира. Выступление на XXXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН 27 сентября 1984 г. -М.: Политиздат, 1984. -30 с.

54. Громыко A.A. Беседа с политическими обозревателями. Правда, 1985, 14 января.- 201

55. Вопросы идеологической борьбы

56. Актуальные вопросы современной идеологической борьбы. /Ред. кол. Л.Н.Аверьянов и др. М.: Политиздат, 1980. - 446 с.

57. Бессонов Б.Н. Антимарксизм под флагом "неомарксизма". М.: Мысль, 1978. - 340 с.

58. Борьба идей в современном мире: В 3 т. — М.: Политиздат, 19751978, т. I. 319 е.; т. 2. - 339 е.; т. 3. - 343 с.

59. В поисках идеологического обновления. (Критика современных антимарксистских-концепций). /Отв.ред. С.В.Пронин. М.: Мысль, 1982. - 332 с.

60. Гернс В. и др. Оппортунизм сегодня. Пер.с нем. М.: Политиздат, 1977. - 215 с.

61. Епископосов Г.Л. Современная эпоха и "переоценка ценностей" в буржуазной идеологии. М.: Изд-во МГУ, 1983. - 102 с.

62. Гранов В.Д., Гуревич П.С., Семченко А.Т. В поисках духовной опоры. М.: Международные отношения, 1981. - 207 с.

63. Идеологическая борьба и мировой революционный процесс. /Под ред. М.Б.Митина и др. М.: Мысль, 1978. - 319 с.

64. Григорьян Б.Т.Философия и идеология неоконсерватизма в ФРГ. -В сб.: Социально-политические теории современной буржуазной идеологии. М.: Наука, 1981.с. 197-216 .

65. Кейзеров Н.М. Патология потребительства. Критика буржуазного образа жизни. М.: Политиздат, 1977. - 134 с.

66. Кейзеров Н.М. Идеологические диверсии. М.: Мысль, 1979. -269 с.

67. Коробейников В.С. Духовное общение, обмен информацией, идеологическая борьба. М.: Политиздат, 1976. — 143 с.

68. Кризис антисоветизма. М.: Международные отношения, 1978. -241 с.

69. Критика современных буржуазных и реформистских фальсификато- 2С& ров марксизма-ленинизма. /Редкол.: Мчедлов М.П. и др. М.: Политиздат, 1980. - 439 с.

70. Против буржуазных фальсификаторов истории и политики КПСС. /Редкол.: А.П.Косульников и др. ~ М.: Политиздат, 1980. -286 с.

71. Развитое социалистическое общество: Сущность, критерии зрелости. Критика ревизионистских, концепций, 3-е, изд., доп. и пе-рераб. М.: Мысль, 1979. - 599 с.

72. Развитой социализм и кризис "советологии" /АН СССР, Научный Совет по проблемам зарубежных идеологий и течений. М.: Наука, 1982. - 366 с.

73. Реальный социализм и его буржуазные фальсификаторы. /Под ред. Е.Д.Модржинской. (Рук.авт.колл.). М.: Мысль, 1977. - 381 с.

74. Шабад Б.А. Международная политика и международная идеология. Критика концепций империалистической реакции. М.: Международные отношения, 1984. - 199 с.

75. Шпакова Р.П. Тупики социологической теории ФРГ (критика основных, направлений буржуазной теоретической социологии). -Л.: Изд-во. ЛГУ, 1981. 143 с.

76. Социальная философия франкфуртской школы (критические очерки). М.: Мысль; Прага: Свобода, 1978. - 357 с.

77. Эльм Л. "Новый" консерватизм. Идеология и политика одного реакционного течения в ФРГ. Пер.с нем. М., 1980. - 151 с.

78. Яковлев М.Я. Идеология: Противоположность марксистско-ленинской и буржуазной концепций. М.: Мысль, 1979. - 269 с.

79. Актуальные общественно-политические проблемы

80. Абаренков В.П., Семейко Л.С., Тимербаев P.M. Проблемы ядерного разоружения. М.: Наука, 1983. - III с.

81. Адамо Г. ХДС/ХСС. Сущность и политика. Пер.с нем. М.: Политиздат, 1979. - 368 с.- 203.

82. Алексеев Р.Ф. СССР-ФРГ: Прошлое и настоящее. М.: Политиздат, 1980. - 279 с.

83. Безыменский Л. Метаморфозы западногерманского неонацизма. -Международная жизнь, 1983, $ 9, с. 102-110.

84. Богомолов О.Т., Вахрамеев А.В. Социалистическое содружество в борьбе за мир и разоружение. М.: Наука, 1983. - 74 с.

85. Воронцов Г.А. Атлантические отношения и современность. М.: Международные отношения, 1977. - 112 с.

86. Генри Э. Разоружение: Кто лротйв?-М.: Изд-во АПН, 1978. П2с.

87. Германская история в новое и ноЕейшее время. /Редкол.С.Д.Сказ-кин и др. М.: Наука, 1970: В 2 т., т. I. - 510 е.; 2-й т. -- 596 с.

88. Глазунов Н.К. Бундесвер и НАТО: История создания и развитие вооруженных сил ФРГ (1955-1978). М.: Воениздат, 1979. -271 с.

89. Ежов В.Д. От "холодной войны" к разрядке. Очерки о Федеративной Республике Германии. М.: Политиздат, 1978. — 229 с.

90. Залетный А.Ф. Милитаризация ФРГ. М.: Наука, 1969. — 478 с.

91. Империализм ФРГ. Пер.с нем. /Под ред. О.Рейнгольда. М.: Политиздат, 1973. - 631 с.

92. История внешней политики СССР. /Под ред. А.А.Громыко, Б.Н.Пономарева. М.: Наука, 1981: В 2 т., 1-й т. -511 е.; 2-й т.-756 с.

93. Каде Г. Миф о "советской угрозе". Пер.с нем. М.: Прогресс, 1981. - 208 с.

94. Кремер И.С. ФРГ: внутриполитическая борьба и внешняя ориентация /Отв.ред. и авт.предисл. В.Д.Ежов. М.: Мысль, 1977. -344 с.90~. ¡Милюкова В.И. Отношения СССР-ФРГ и проблемы европейской безопасности. М.: Наука, 1983. - 303 с.

95. Новик Ф.М. Неонацизм в ФРГ: подъемы и поражения (1949-1974 гг.).- 204 -- М.: Наука, 1976. 224 с.

96. Орлов Б.С. СДПГ: Идейная борьба вокруг программных установок 1945-1975 гг. М.: Наука, 1980. - 335 с.

97. Петровский В.Ф. Советская концепция разоружения. М.: Наука, 1983. - 75 с.

98. Проблемы военной разрядки /Отв.ред. А.Д.Никонов. М.: Наука, 1981. - 380 с.

99. Проэктор Д.М. Основы мира в Европе. М.: Наука, 1983. - 88 с.

100. Современная дипломатия буржуазных государств /О.Б.Борисов и др. М.: Политиздат, 1981. - 399 с.

101. Федеративная Республика Германии /Отв.ред. В.Н.Шенаев. М.: Мысль, 1973. - 471 с.

102. Федеративная Республика Германии /Отв.ред, В.Н.Шенаев, М.Шмидт, Д.Е.Мельников. М.: Мысль; Берлин: Дитц ферлаг, 1983. -431с.

103. Федоров Ю.Е. Императивы сотрудничества и догмы конфронтации.-М.: Наука, 1983. 80 с.

104. Вопросы теории и практики буржуазной пропаганды

105. Арбатов Г.А. Идеологическая борьба в современных международных отношениях. Доктрины, методы, организация внешнеполитической пропаганды империализма. М.: Политиздат, 1970. - 349 с.

106. Артемов В.Л. Анатомия лжи. М.: Политиздат, 1973. - 191 с.

107. Артемов В.Л. Правда о неправде. — М.: Политиздат,1979.- 270 с.

108. Ашин Г.К. Миф об элите и "массовом обществе". — М.: Международные отношения, 1966. 160 с.

109. Балуев Б.П. Ленин полемизирует с буржуазной прессой. М.: Политиздат, 1977. - 255 с.

110. Беглов С.И. Внешнеполитическая пропаганда: Очерк теории и практики. М.: Высшая школа, 1980. - 366 с.

111. Беглов С.И. Монополии слова. М.: Мысль, 1972.- 453 с.- 20b

112. Бессонов Б.Н. Идеология духовного подавления. М.: Мысль, 1971. - 294 с.

113. Большаков В.П. Над пропастью во лжи: Очерки с идеологического фронта. — М.: Молодая гвардия, 1981. 207 с.

114. Буржуазные теории журналистики. (Критический анализ)/Под ред. Я.Н.Засурского. М.: Мысль, 1980. - 253 с.

115. НО. Бурмистенко А.Н. "Тайм": бизнес на пропаганде. М.: Изд-во МГУ, 1977. - 213 с.

116. Вальраф Г. Свидетели обвинения. Описание "Бильд" продолжается. Иностранная литература, 1981, té II, с. 207-215.

117. Вачнадзе Г.Н. Международный обмен информацией. — Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1979. 279 с.

118. Вейнберга С.Х. Шпрингеровский еженедельник "Хер цу" и основные особенности его пропагандистской деятельности в условиях разрядки международной напряженности (1969-1972 гг.). -Дис. .канд.филол.наук, 1979. 206 с.

119. Власов Ю.М. Пропаганда за фасадом новостей. М.: Изд-во МГУ, 1976. - 143 с.

120. Власов Ю.М. Основные черты буржуазной журналистики. М.: Изд-во МГУ, 1979. - 48 с.

121. В лабиринтах буржуазного сознания: Критика концепций духовного манипулирования. /Отв.ред. В.Д.Гранов. М.: Международные отношения, 1978. - 228 с.

122. И7. Войтасик Л. Психология политической пропаганды. Пер.с польского. М.: Прогресс, 1981. - 278 с.

123. Воронцов Ю.В. Основное направление и механизм буржуазной пропаганды. М.: Знание, 1972. - 48 с.

124. Гляйссберг Г. 0 концентрации печати и манипулировании общественным мнением. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1974. - 170 с.

125. Голованова Г.А. Американский журнал "Ридерс дайджест" кактип пропагандистского издания и его место в системе массовых буржуазных журналов США, Дис. .канд.филол.наук. - М.,1970. - 273 с.

126. Голованова Г.А. К закрытию американского журнала "Лайф". -Вестник Московского ун-та. Сер.Журналистика, 1973, të 2,с.71-79.

127. Гуревич П.С. Буржуазная пропаганда в поисках теоретического обоснования. (Социальный прогресс и буржуазная философия). -М.: Политиздат, 1978. 159 с.

128. Жуков Ю.А. Отравители: Полемические заметки о буржуазной идеологии и пропаганде. М.: Молодая гвардия, 1975. - 273 с.

129. Журналистика в буржуазном обществе /Под ред. Я.Н.Засурского. М.: Мысль, 1976. - 261 с.

130. Засурский Я.Н. Средства массовой информации и идеологическая борьба на международной арене. В кн.: Журналистика и идеологическая борьба на международной арене в политической структуре общества. - М.: Изд-во МГУ, 1975,ст 322-335.

131. Засурский Я.Н. Работа В.И.Ленина. "Партийная организация и партийная литература" и критика современных буржуазных теорий журналистики. Вестник Московского ун-та. Сер.Журналис-тика, 1970, № 5, с. 3-9.

132. Засурский Я.Н. Информационно-пропагандистский комплекс стран государственно-монополистического капитала. Вестник Московского ун-та. Сер.Журналистика, 1977, № I, с. 35-47.

133. Засурский Я.Н. На повестке дня борьба против информационного империализма. - Вестник Московского ун-та. Сер.Журналистика, 1984, № I, с. 3-10.

134. Засурский Я.Н. Роль средств массовой информации в борьбе за мир. Вестник Московского ун-та. Сер.Журналистика, 1984,3, с. 3-10.- 207

135. Карцева E.H. "Массовая культура" в США и проблемы личности. М.: Наука, 1974. - 190 с.

136. Книппинг Ф. Авантюры дома Шпрингера. Пер.с нем. М.: Мысль, 1964. - 248 с.

137. Котенок Р.Я. Телевидение ФРГ в двух измерениях. М.: Искусство, 1978. - 102 с.

138. Ларина Т.С. Методы формирования антикоммунистических стереотипов в буржуазной пропаганде Великобритании: Автореф.дис. . канд.филол.наук. М., 1975. - 25 с.

139. Масич В.Ф. Реваншистская пропаганда в прессе ФРГ (I949-I966гг.) Дис. .канд.ист.наук. М., 1972. - 286 с.

140. Масленников A.M. Западногерманский еженедельник "Шпигель" в период поворота в политике ФРГ от конфронтации к нормальным отношениям с социалистическими странами (конец 60-х-начало 70-х гг.): Автореф.дис. .канд.филол.наук, 1983.- 25 с.

141. Мифы буржуазной журналистики /Под ред.Я.Н.Засурского. М.: Мысль, 1979. - 288 с.

142. На службе монополий. Информационно-пропагандистский комплекс стран капитала /Отв.ред. Я.Н.Засурский. М.: Мысль, 1977. -335 с.

143. Нефедов Е.И. Методы и приемы духовного манипулирования в буржуазной прессе ФРГ (на материалах "Франкфуртер алльгемайне цайтунг" и "Ди вельт" по проблемам военной разрядки)Дис.канд.филол.наук. М., 1982. - 198 с.

144. Орлов В.Я. Влияние монополистического капитала на печать ФРГ и современные тенденции в развитии ведущих объединений западногерманской печати. Дис. .канд.ист.наук. -М., 1963.- 340 с.

145. Орлов Ю.Я. Западногерманское газетоведение о функциях и принципах печати. В кн.: Современные буржуазные теории журна- 208 листики. М.: Изд-во Московского ун-та, с. 22-40.

146. Орлов Ю.Я. Печать ФРГ. /Периодические издания западногерманских газетно-журнальных концернов и политических, партий. 1949-1969 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1370. - 280 с.

147. Орлов Ю.Я. Буржуазная печать ФРГ в 1980 г. Вестник Московского ун-та. Сер.Журналистика, 1981, 3, с. 35-41.

148. Орлов Ю.Я. Буржуазная печать ФРГ в 1981 году. Вестник Московского ун-та. Сер.Журналистика, 1982, № 3,с. 55-61.

149. Орлов Ю.Я. Буржуазная печать ФРГ. Вестник Московского унта. Сер .Журналистика, 1983, й 4, с. 40-47.

150. Орлов Ю.Я. Буржуазная печать ФРГ. Вестник Московского ун-та. Сер.Журналистика, 1984, № 4, с. 47-56.

151. Сосновская Т.Н. Пресса Шпрингера в борьбе против разрядки (1969-1979 гг.). -Дис. .канд.ист.наук. Москва, 1979.212 с. "

152. Спиру Б. Отравители: К истории развития современной буржуазной журналистики. Пер.с нем. М.: Изд-во Ин-та международных, отношений, 1962, - 336 с.

153. Стрельников Р.В. Империя кривых зеркал. М.: Международные отношения, 1978.- 269 с.

154. Техника; дезинформации и обмана /Под ред. Я.Н.Засурского. — М.: Мысль, 1978. 246 с.

155. Цителешвили Н.Ш. Еженедельник "Пари-Матч" в индустрии буржуазной печатной пропаганды современной Франции (1949-1975 гг.): Автореф.дис. .канд.филол.наук. М., 1984. — 25 с.

156. Шарончикова Л.В. Эволюция еженедельника "Экспресс" в системе буржуазной пропаганды Франции, 1953-1973. Дис. .канд. филол.наук. - М., 1975. - 214 с.

157. Ядов В.А. Тайна лжи. Заметки о теории и методах буржуазной пропаганды.- М.: Госполитиздат, 1963. III с.- 209

158. Проблемы средств массовой информации

159. Аврорин В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка.

160. К вопросу о предмете социолингвистики). Л.: Наука, 1975.276 с.

161. Багиров Э.Г. Очерки теории телевидения. М.: Искусство, 1978. - 151 с.

162. Бочаров А.Г. Основные принципы типологии современных советских журналов. Вестник Московского ун-та. Сер.Журналистика, 1973, № 3, с. 26-35.

163. Брандес М.П. Стилистика немецкого языка. М.: Высшая школа, 1983. - 271 с.

164. Буданцев Ю.П. Подготовка и оценка телепередач. Вестник Московского ун-та. Серия Журналистика, 1973, № I, с. 11-16.

165. Введение в теорию журналистики: Уч.пособие /Прохоров Е.П., Гуревич С.М., Ибрагимов А. Х.-Г. и др. М.: Высшая школа, 1980. - 287 с.

166. Вопросы теории и практики массовых средств пропаганды: Сб. статей /Под ред. Б.Н.Дацюка. М.: Мысль, 1970, вып. 3. -475 с.

167. Горохов В.М. Закономерности публицистического творчества: Пресса и публицистика. М.: Мысль, 1975. - 190 с.

168. Грушин В.А. Мнения о мире и мир мнений. /Проблемы методологии исследования общественного мнения/. — М.: Политиздат, 1967. 400 с.

169. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология: Уч .пособие /Под ред. А.А.Леонтьева. М.: Высшая школа, 1980.- 224 с.

170. Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. Задачи и теоретико-методологические принципы изучения. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 131 с.

171. Западов A.B., Соколова Е.П. Тип издания как научная проблема- 210 и практическое понятие. Вестник Московского ун-та. Сер. Журналистика, 1976,№2, с. 42-59.

172. Киш Э.Э. Репортажи. М.: Изд-во Московского ун-та, 1964.228 с.

173. Киселева Л.А. Язык как средство воздействия: Лекции спецкурса (на материале эмоционально-оценочной лексики современного русского языка). Л.: Ленинградский гос.пед.ин-т им. А.М.Герцена, 1971. - 59 с.

174. Ковалев А.Г. Психология личности, 3-е изд., перераб. и доп. М.: Просвещение, 1970. - 391 с.

175. Ножин Е.А. Основы советского ораторского искусства, 2-е изд., перераб.и доп. (Методика лекторского мастерства и ораторского искусства). М.: Знание, 1981. - 351 с.

176. Об искусстве полемики. /П.Н.Федосеев, С.И.Потов, В.Л.Артемов и др. М.: Политиздат, 1980. - 303 с.

177. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. — М.: Мысль, 1971. -351 с.

178. Пронин Е.П. Выразительные средства журналистики как предмет исследования. Вестник Московского ун-та. Сер.Журналистика, 1978, В 6, с. 14-26.

179. Прохоров Е.П. Публицист и действительность. М.: Изд-во ГУНУ,1973,-367 с.

180. Розен Е.В. На уроке немецкая газета. - М.: Просвещение,1974. 187 с.

181. Психолингвистические проблемы массовой коммуникации /Отв. ред. А.А.Леонтьев. М.: Наука, 1974. - 146 с.

182. Смысловое восприятие речевого сообщения: В условиях массовой коммуникации /Отв.ред. А.А.Леонтьев, Т.М.Дридзе. М.: Наука, 1976. - 226 с.- 211

183. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика. М.: Высшая школа, 1973. - 214 с.

184. Теория и практика советской периодической печати: Учебное пособие для вузов /Бекасов Д.Г., Горохов В.М. и др.; /Под ред. В.Д.Пельта. М.: Высшая школа, 1980. - 376 с.

185. Тяпкин Б.Г. Вопросы типологии в современном книговедении. Обзор литературы 1962-1972 гг. М.: Книга, 1974.- 55 с.

186. Ученова В.В. Публицистика и политика, 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1979. - 271 с.

187. Черепахов М.С. Проблемы теории публицистики, 2-е изд., пер. и доп. М.: Мысль, 1973. - 268 с.

188. Хоменко Е.А. Логика: Уч.пособие, 2-е изд., исп. и доп. -М.: Воениздат, 1976. 208 с.

189. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.: Мысль, 1973. - 215 с.

190. Литература на немецком языке183» Arendt Н. Wahrheit und Lüge in der Politik. Zwei Essays. -München: Piper сор, 1972. 92 S.

191. Arens K. Manipulation. Kommunikationspsychologische Untersuchung mit Beispielen aus Zeitungen des Springer Konzerns. Berlin, 1973. - 96 S.

192. Arndt H. Die Konzentration in der Presse und die Problematik des Verleger Fernsehens. Frankfurt am Main - Berlin, Alfred Metzner Verlag, 1967. - 96 S.

193. Bachem R. Einführung in die Textanalyse politischer Texte. -Münche.n: H.Oldenburg Verlag, 1979. 186 S.

194. Becher J. Politik statt sex. Weltwoche, 1966, 6 Mai, S.15.

195. Bisky L. Zur Kritik der bürgerlichen Massenkommunikationsforschung. Berlin: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1976. - 190 S.

196. Böddecker G. 20 Millionen täglich. Oldenburg-Hamburg: Stalling Verlag, 1967. - 224 &.

197. Bröder F. Ein Sprachrohr des Rechtsradikalismus. Die deutschai Nachrichten. Eine Studie zur Propagandatechnick und methode. - Mainz: Hase-Eoehler Verlag, 1969. - 156 S.

198. Brüdigam H. Der Schoss ist fruchtbar noch. Neonazistische und militaristische, nationalistische Literatur und Publizistik in der Bundesrepublik. Frankfurt-am-Main: Rodenberg Verlag, 1965.-540 S.

199. Bundeswehr: Armee für den Krieg. Berlin: Deutscher Militär Verlag, 1968. - 591 S.

200. Burda F. Quo Vadis, deutsche Illustrierte? ZV+ZV, 1965, N 16/17, S.879-882.

201. Die deutsche Zeitschrift der Gegenwart. Hrsg. von W.Hagemann. Münster, 1957. 156 S.195. "Deutsche Revue" und "Deutsche Blätter" zwei Zeitschriften des jungen Deutschland. Hrsg. von A.Estermann. - Frankfurt-am-Main, Ächtenaum Verlag, 1971. - 105 S.

202. Dichter E. Uberzeugen, nicht verführen. Die Kunst, Menschen zu beeinfluBen. Dusseldorf-Wien: Econ Verlag, 1971. -279 S.

203. Diekmann W. Sprache in der Politik. Einführung in die Pragmatik und die Semantik der politischen Sprache. Heidelberg: Winter, 2. Aufl., 1975. - 147 S.

204. Dillier P. Die Erben der Gartenlaube. Rheinischer Merkur, 1965, S.4.

205. Dittrich N. Pressekonzentration und Grundgesetz. Ein Beitrag zu den Verfassungsrechtlichen Aspekten der Konzentrations

206. Vorgänge im Bereich der Presse. Von Dr.Norbert Dittrich München Beck, 1971. - 163 S.

207. Dröge F. u.a. Wirkungen der Massenkommunikation. Münster, 1959. - 219 S.

208. Durrmeier H. Sie sind "besser, als ihr Ruf. ZV+ZV, 1959, N 21, S.605-606.

209. Eberhard P. Lieschen Müller ist nich so. ZV+ZV, 1959, N 21, S.1176-1178.

210. Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Der Prozeß der politischen Meinungs- und Willensbildung. München: Dokumentation, 1976. - 224- S.

211. Fabian R. Die Meinungsmacher. Eine heimliche Grossmacht. -Hamburg: Hoffmann Campe - Verlag, 1970.-251 S.

212. Feldmann E. Theorie der Massenmedien,Presse, Film, Funk, Fernsehen. München-Basel: Ernst Reinhardt Verlag, 1972. - 209 S.

213. Flöchlich R.-W. Verhaltensdispositionen, Wertmuster und Bedeutungsstruktur kommerzieller Jugendzeitschriften. Inhaltsanalytische Darstellung von Bravo, OK und Wir. Diss. München. Univ., 1968. - 297 S.

214. Gerber C., Sto^berg M. Die Massenmedien und Organisation politischer Interessen, 1969. 164 S.

215. Gerdes G. Abschreckung und Entspannung. Meinenheim am Glan: Hain, 1976. - 182 S.

216. Greuner R. Lizenzpresse. Auftrag und Ende. Der Einfluss der anglo-amerikanischer Besatzpolitik auf die Wiedererrichtung eines imperialistischen Pressewesens in Westdeutschland. -Berlin: Rütten und Loening Verlag, 1962. 311 S.

217. Groth 0. Die unerkannte Kulturmacht. Grundlegung der Zeitungswissenschaft. Berlin: De Gruyter Verlag, 1960-1962.

218. Teilen: 1 645 S., 2 - 426 S., 3 - 431 S., 4 - 828 S.

219. Haacke W. Die Illustrierten in der Kritik. Publizistik, 1957, Mai/Juni, S.131-139

220. Haseloff O.-W. "Stern" Strategie und Krise einer Publikums^ Zeitschrift. Mainz: Hase und Koehler Verlag, 1977* ~ 995 S.

221. Hass E. Die Chance. Politik als angewandte Wissenschaft vom Menschen. München: Olzog, 1962. - 253 S.

222. Hintze M. Massen-Bildpresse und Fernsehen. Gütersloh: Bertelsmann Verlag, 1966. 312 S.

223. Hofstätter P.R. Die Psychologie der öffentlichen Meinung. -Wien: Braumüller, 1949. 184 S.

224. Holzer H. Selbstverständnis und Inhaltsstruktur Aktueller Illustrierten- dargestellt an den Zeitschriften Quick, Revue, Stern. Diss. München: Ludwig-Maximilians-Univ., 1966.- 447 S.

225. Holzer H. Massenkommunikation und die Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske Verlag, 1969.- 92 S.

226. Hund W.D. Kommunikation in der Gesellschaft. Frankfurt-am Main: Europäische Verl.-Anstalt, 1970. - 77 S.

227. Jordan P. Presse und Öffentlichkeit. Frankfurt am Main, ' Berlin, München: Verlag Moritz Diesterweg, 1970. - 154 S.

228. Kaupp P. Die schlimmen Illustrierten. Leserhaft, Inhalt und Wirkung der Neuen Revue. Hamburg und Düsseldorf, 1971* -128 S.

229. Kirchner H,-M. Die Zeitschrift am Markt .-Frankfurt am Main: Deutscher Verlag, 1964.-188 S.

230. Klaus G. Sprache der Politik. Berlin: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1972. - 294 S.227* Kopp H.W. Information in der Demokratie. Bausteine einer

231. Medienpolitik. Zürich-Köln: Benziger Verlag, 1976. - 385 S.

232. Köhler 0. Rechts, wo das Herz schlägt. Spiegel, 1970, N 30, S.68.

233. Lay R. Manipulation durch die Sprache. München: '.7irt-schaftsverlag Langen-Müller Herbig, 1978. - 389 S.

234. Die Macht der Meinungsmacher. Hrsg. von G.-D. Kaltenbrunner.- München: Herder Bücherei Initiative II, 1976. 190 S.

235. Mackensen L. Verführung durch Sprache. Versuchung durch Manipulation. München: List Verlag, 1973. - 327 S.

236. Maletzke G. Psychologie der Massenkommunikation: Theorie und Systematik. Hamburg: Hans-Bredov/-Inst., 1963. - 311 S,233« Manet P. Politik wird Bestandteil der Illustrierten bleiben.- ZV+ZV, 1964, N 51/52, S.2268.

237. Manipulation. Die Staatsmonopolistische Bewustseinsindustrie/ Aut.: Bergner D., Haack G., Heyden (Leiter des Auterenkollek-tivsJ u.a. Berlin: Dietz, 1968. - 601 S.

238. Massenmedien in der BRD. Bonn-Bad Godesberg, 1970. - 185 S.

239. Mediendidaktische Modelle: Zeitung und Zeitschrift. Hrsg. von D.Baacke. München: Juventa Verlag, 1973. - 270 S.237» Meier H.-J. Die unterhaltenden V/ochenzeitSchriften ihr Markt, ihre Funktion und Leser. - ZV+ZV, 1972, IT 45-46, S.2128-2129.

240. Meier H. u.a. Politische Sprache: Medienkommunikation und Manipulation. Köln: Deutscher Institutsverlag, 1978. - 54 S.

241. Meyn H. Massenmedien in der Bundesrepublik Deutschland. -Berlin: Collodium Verlag, 1971. 134 S.

242. Mitscherlich A. Die Idee des Friedens und die menschliche Aggressivität. 4 Versuche. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1971. - 137 S.

243. Mosslang F. Müssen Illustrierte so sein? ZV+ZV, 1959, N 21,s.2150-2152.

244. Neuhauser P. Wie ein groBer Illustrierten-Verlag die Regierung Brandt Stürzen wollte. Konkret, 1972, N 18, S.8-11.

245. Hussberger U. Probleme des Zeitungs- und Zeitschriftenverlags.- Stuttgart: Daco-Verlag, 1966. 167 S.

246. Nussberger U. Die Mechanik der Pressekonzentration. Von Ulrich Nussberger. Berlin: de Gruyter, 1971. - 141 S.

247. Nutz W. Die Regenbogenpresse. Eine Analyse der deutschen bunten Wochenblätter. Opladen: V/estdeutschen Verlag, 1971. - 110 S.

248. Pawek K. Boulevardblätter und Illustrierte. In: Deutsche Presse seit 1945. Hrsg. von Harry Pross, Bern, München, Wien, 1965, S.135-152.•

249. Politik und Kommunikation.Uber die öffentliche Meinungsbildung. München: Piper, 1979. - 261 S.

250. Politische Beeinflussung.Voraussetzungen, Ablauf und Wirkungen.- Frankfurt am Main: Europäische Verl. Anstalt, 1969. -170 S.

251. Pritzkoleit K. Wem gehört Deutschland. Eine Chonik von Besitz und Macht. Wien, München, Basel: Kurt Desch Verlag, 1957. - 703 S.

252. Richter P. Zur emotionalen Wirkung von Texten. Neue Deutsche Presse, 1971, N 23, S.16-17; N 24, S.5-6.

253. Rosenkranz E. Abschreckung contra Sicherheit? München: Piper, 1974. - 136 S.

254. Roth W. Noch einmal: Die Illustrierten. ZV+ZV, 1961, N 26-27, S.1254.255» Schelling S. Nichts menschliches ist ihnen fremd.

255. Schütte M. Politische Werbung und totalitäre Propaganda. -Düsseldorf-Wien: Econ Verlag, 1968. 190 S.

256. Weinrich H. Linguistik der Lüge. Heidelberg: Schneider, 1966. - 79 S.

257. Ziesel K. Das verlorene Gewissen. Hinter den Kulissen der Presse, der Literatur und ihrer Machtträger. München: Lehmann, 3. Aufl., 1958. - 179 S.

258. Zimmermann H.-D. Die politische Rede. Der Sprachgebrauch der Bonner Politiker. Stuttgart: Kohlhammer, 1969. - 237 S.

259. Walter H.-A. Die Illustrierten. Schizophrenie als journalistisches Prinzip. Frankfurter Hefte, 1965, H.3, S.155-162; H.4, S.269-275; H.5, s.336-344.

260. Vieweg K. Seriöse Presse? Prinzipien, Methoden, Funktion. -Leipzig: Karl-Marx-Universität, 1968. 204 S.9. Справочная литература

261. Кондаков.H.И. Логический словарь-справочник. 2-е исп.и доп. изд. М.: Наука, 1975. - 720 с.

262. Политические партии. -М.: Политиздат, 1981. 351 с.

263. Советский энциклопедический словарь /Научно-редакидонный совет: А.М.Прохоров, М.С.Гиляров, Е.М.Жуков и др. -М.: Советская энциклопедия, 1982. 1600 с.

264. Handbuch der Weltpresse. Köln-Opladen Westdeutscher Verlag, 1970. - 632 S.

265. Handbuch des Politischen Systems der Bundesrepublik. Hrsg. von K. Sontheimer und H. Röhring. Münster-Zürich: Piper Verlag, 1977. - 761 S.

266. Journalisten Handbuch. Wiesbaden: Chmielorz Varlag, 1966. - 427 S.

267. Kulturpolitisches Wörterbuch. Berlin: Dietz Verlag, 1980.

268. Wörterbuch der Außenpolitik und des Völkerrechts. Berlin:1. Dietz Verlag, 1980.1. XO.Периодические издания

269. СССР: За рубежом Известия Коммунист1. Литературная газета1. Партийная жизнь1. Правда Труд.1. ГДР:§1. Berliner Zeitung Horizont

270. Neue deutsche Presse Heues Deutschland1. T:

271. Frankfurter Allgemeine Zeitung Media Perspektiven ; Publizistik,1. Quick1. Der Spiegel Die Welt

272. ZV+ZV (Zeitungsverlag und Zeitschriftenverlag)