автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему:
Зарождение либеральной партии Великобритании в начале 30-х гг. XIX в.

  • Год: 1994
  • Автор научной работы: Колудов, Михаил Валентинович
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.03
Автореферат по истории на тему 'Зарождение либеральной партии Великобритании в начале 30-х гг. XIX в.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Зарождение либеральной партии Великобритании в начале 30-х гг. XIX в."

. ' МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОТКРЫТЫЙ 1ЩАГ0ГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Специализированный Совет Д ИЗ.25.01

Не правах рукописи

ЕОЛУДОВ Михаил Езлентплоп-л

ЗАНВДЕНИЕ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ПАРТИИ ВЕЛИКОБКГГАНШ В НАЧАЛЕ 30-7. гг. XIX в.

Специальность 07.00.03 - всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на.соискание ученой степеня кандидата исторических наук

Москва - 1994

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории Рязанского государственного педагогического университета.

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор И.Г.ЖИРЯКОВ

Официальные оппоненты: '

доктор исторических наук, профессор Е.Ф.ОСАДЧАЯ

кандидат исторических наук Н.И.КОЧЕГАРОВА Ведущее учреядение - Московский педагогический университет

Заздта состоится "Т.'." :1994 г. в часов на заседание специализированного Совета Д ИЗ.25.01 по присуждению ученой степени доктора наук в Московском государственном открытом педагогическом институте по адресу: Москва,

•ул.'Верхняя Радшцавская, 16/18.

С диссертацией.модно'ознакомиться в научной библиотеке Московского, государственного открытого педагогического института.

Автореферат разослан "•„.." . 1994 г.

Ученый секретарь

специализированного Совета, доцент Акаиев Ю.Д,

Актуальность темы. История формирования либеральной партии представляет собой выжнейиую страницу в новой истории Великобритании, да и всей Европы в целом. Процесс становления либеральной партии шел в условиях сложной политэтеской, социальной и Идейной борьбы. Напряженность в британском общество ХУ1П-Х1Х вв. возникала неоднократно, но парлаг-ентская система, связашпк с ней традиции и, наконец; политическое искусство н гибкость правящих кругоп страны помогали найти взаимоприемлемые решения мирным путем.. Весьма острым било противостояние социально-политических сил Великобритании в годы завершения промышленного переворота в первой трети XIX в. Именно на исходе этого периода в общественной киэни страны появилось либеральное движение, которое помогло правящим кругам противопоставить революции и насилии реформ и относитольнутэ стабильность и стало одним из главных факторов, позволивших Великобритании избежать мозуш,? революционных потрясений, поразивших крупнейсше страны Европы в 3040-х гг. XIX в. Исследование процесса зарояденкя либеральной партии, которая, не касаясь самих основ общественного порядка, своей деятельностью наиболее содействовала устойчивости политического строя Велинбритании и не допускалг возможности революционных перемен, несомненно представляет большой научный интерес.

Изучение становления либеральной партии Воликбритании „ представляется нам Еакным моментом для понимания в целом британской социально-политической истории XIX в. Либералы сыграли значительную роль в трансформации британской двухпартийной систолы. Об этом свидетельствует тот факт, что они, начиная с 30-х гг. и до середины 80-х гг. XIX а., доминировали в политической тшзни Великобритании. В течение 55 лет, с 1830 до 18® года, з Великобритании сменились девять либеральных кабинетов, которые находились у власти 41 год, и шесть консервативных правительств, бывших у власти только 14 лет. При этом консерваторы сохраняли за собой власть в значительной мера ценой проведения политики, которая, по существу, являлась завершением политической линии либералов, как, например, отмена "хлебных законов" /1846/ или второй билль о реформе /1867/.

История зарождения либеральной партии Великобритании интересна еще и тем, что этот процесс стал результатом политического оформления идеологий британского либерализма. Британский ■

- г -

либерализм, зародившись еще в ХУП в., складывается как умеренно-демократическое, реформистское течение буржуазных слоев общества в первой трети XIX в. Он развивался в двух направлениях - как либеральная идеология, основанная на утилитаристских идеях И.Бен-тама и Д^.Милля, и как политическое движение, направленное на демократизацию парламентской системы Великобритании. В конца 20-х гг. произоало сдаканпе этих двух направлений. Почтя все английские политические деятели, выступавшие за реформу, находились под влиянием идей Вентама. Эти идеи были весьма радикальны, но все же не выходили па рамки парламентского реформизма, были нероволюционны и ненасильственны, что особенно привлекало политиков, защищавших в парламенте интересы средних слоев населения. Многие из бентамовских идей вошли в арсенал лоеунгов либерального движения Великобритании, правда, в более умеренном, смягченном виде. В целом яе идеология британского либерализма, в отличие от других идейных систем, господствовавших тогда в обществе, характеризовалась социальной гибкостью и открытостью, отсутствием жесткого доктринерства, что сделало ее приемлемой для широких слоев населения страны.

30-е гг. XIX 'в. были весьма любопытным и сложным периодом партийно-политической истории Великобритании. Ведь еще в 20-е гг. дез основные партии страны - вигов и тори - сложно было назвать "партиями" в современном смысле этого слова. Это были аморфные, неустойчивые парламентские группировки, состоявшие з основном из аристократов и людей, от них зависевших. Отношения в этих группировках строились на иерархической системе аристократического патронаг.а. У них не било четко выраженных программ, не было определенных организационных структур, не било даже обычной партийной дисциплины. Хотя в те времена в парламентских дебатах и политической публицистике по отношению к ним достаточно широко применялось название "партия". Однако, в IB30-I832 гг., в период борьбы за парламентскую реформу начался переход от парламентски;: фракций к партиям более сооорвонного нцг;а, качался процесс трансформации вигской группировки в либеральную партет, а торийской группировки в консервативную партию. Парламентская реформа 1832 г. дала дополнительный толчок формированию двухпартийной системы Великобритании.

Хронологические исследования ограничиваются гордой

половиной тридцатых годов XIX и. В гсчале этого периода / Il!30-

1832/ в Великобритании шла острейшая борьба различных политшгас-ких группировок .вокруг вопроса о парламентской реформе. И)/внно тогда сложилась первая либеральная коалиция в парламенте и впервые возникли концептуальные и организационное очертания будуцей либеральной партии. Проведенная либералами парламентская реформа 1832 г., расширив избирательные прана буржуазии, настоятельно поставила вопрос о необходимости дальнейшего совершенствования партийной системы Великобритании и скореРиегс создания партии иного типа,.которая бы более последовательно защищала интересы средних буржуазных слоев британского общества. Необходимо отштить, что тридцатые годы XIX в. стали первым этапом очень длительного процесса формирования либеральной партии Великобритании национального масштаба, который был завершен лишь в 1877г. созданием в Лондоне Национально;: ; еяерацлп а :со-

циаций.

В первой половине 30-х гг. XIX в. шел такте процесс формирования внешнеполитической доктрины либеральной партии Великобритании, отличавшейся большей гибкостью и прагматизмом.

Научная новизна теки исследования состоит в том, что в отечественной исторический науке отсутствуют специальные работы, посвященные образованию либеральной партии Великобритании. Наши' историки занимались изучением различных вопросов идеологии и политики либеральной партии лишь более позднего периода. К тому0 яе, господствовавшая ранее в советской историографии марксистская концепция выделяла лишь один аспект либерального движения, а именно, его якобы ограниченность в социальной политике. В данной работе предпринимается попытка нового подхода к изучении британского либерализма, учитывающая разнообразные факторы этого явления.

Работа над диссертацией позволила ввести в научный оборот новые, ранее неизвестные источники /опубликованные доку).<енты британского министерства иностранных дел, а танке рукописные донесения российских дипломатов из Лондона, обнаруженные в Архиве внешней-политики Российской империи/, дающие дополнительные сведения о политической ситуации в Великобритании в первой по- -ловине 30-х гг. XIX в.

Практическая значимость исследования. Материалы и основные положения диссертации могут быть использованы как специалиста-ми-англоведами, изучялцимя история общественной кнели и полити-

чоскую борьбу б Великобритании XIX века, при создании обобщающих трудов по истории Англии, так и преподавателями высших учебных заведений в лекционном курсе "Новая история стран Европы и Африки", при чтении специальных курсов,подготовке специальных семинаров по англоведческой тематике, при написании учебников и учебных пособий.

Целью диссертации является научный анализ начального периода становления либеральной партии Великобритании, который приходится на начало тридцатых годов XIX в., показ особенностей процесса трансформации вигской группировки в либеральную партию.

Реализация намеченной цели требует решения следующих задач:

- выявить экономические, социальные и идейные причины зарождения либеральной партии Великобритании в на'чале 30-х гг. XIX в.;

- изучить историю становления либерального движения в Великобритании на рубеже 20-30-х гг. XIX в., формирование идеологических установок его лидеров и влияние на это движение народных масс;

- раскрыть воздействие внешнеполитических факторов /революции 1830 г. во Франции и Бельгии, польское восстание 1830-1831 гг./ на особенности формирования либерального движения в Великобритании;

- дать анализ процесса консолидации парламентских группировок либеральной ориентации и создание первой либеральной коалиции в ходе подготовки и принятия закона о парламентской реформе 1832 г.

Источниковуто базу исследования составили публикации дебатов английского парламента и дипломатических документов Форин оффис, рукописные материалы Архива внешней политики Российской .империи /АВЛРИ/, мемуарная и эпистолярная литература, британская пресса.

Отчеты о дебатах в британском парламенте отчетливо показывают остроту борьбы различных политических группировок по наиболее важным вопросам внутренней и внешней политики Великобритании, а также являются своеобразным барометром состояния общественного мнения страны. Особое внимание автора привлекли материалы парламентской дискуссии 1830-1832 гг. по вопросу проведения избирательной реформа. Анализ этих дебатов позволил сделать вывод о значительном политическом противостоянии в бри-

танском парламенте, следствием чего стало формирование либеральной коалиции сторонников реформы, трансформировавшейся затем в либеральную партию Великобритании.

Несомненную пользу в работе над диссертацией принесли опубликованные документы форин оффис, раскрывающие позицию либерального кабинета Великобритании по отношению к польскому вопросу в начале 30-х гг. XIX в. Автором такке использовались документы российского МИД, собранные и опубликованные в конце XIX в. профессором Ф.Ф.Мартенсом, и документальные публикации, осуществленные в советский период журналом "Красный архив".

Многочисленную группу источников исследования составляют мемуары, дневники и переписка государственных деятелей Великобритании Г.Пальмерстона, Р.Пиля, Ч.Грея, Дк.Рассела, Г.Бруыа и других. Хорошим дополнннием к ним является эпистолярное наследие супруги российского посла в Лондоне княгини Д.Х.Ливен, которое широко не использовалось в отечественной исторической литературе.* Письма Д.Х.Ливен, лично знавшей многих британских политических деятелей, представляют собой прекрасный источник по изучению английской и европейской истории первой половины XIX в. Конечно, мемуары и переписка носят субъективный характер, они зачастую тенденциозны и апологетичны, но они, как никакой другой исторический источник, позволяют увидеть механизм политической борьбы и суть закулисных отношений меж^у ведущими политиками Великобритании.

Важнейшим источником исследования является британская периодика исследуемого периода. Газеты и журналы, отражавшие интересы определенных социальных групп и политических партий, вели напряженную борьбу за влияние на общественное мнение Великобритании. Особенно отчетливо эта тенденция проявилась во время политических дебатов в парламенте и за его пределами, развернувшихся вокруг вопроса о проведении первой избирательной реформы в 1830-1832 гг. Вся британская пресса разделилась на два противоборствующих лагеря - сторонников и противников реформы, межд/ которыми началась настоящая "памфлетная война". Памфлеты и

^Княгиня Ливен и ее переписка с разными лицами/У русская старина. 1903. № 114—117; Александренко В.И. Из переписки княгини Ливен с графом Греем. 1824-184I. Варгааа, х891.

статьи сторонников реформы в основном помещались в газете "Тайме" и журнале "Эдинборо ревью", отражавших взгляды либералов. Противники реформы чаще всего выражали свое мнение на страницах журналов "Куотерли ревью" и "Дкентлыенэ мэгэзин". Эти дЬс группы периодических изданий возглавляли соответственно либеральное и консервативное напрвления в общественном мнении Великобритании. Главными соперниками в "памфлетной войне" были журналы "Эдинборо ревью" и "Куотерли ревью", наиболее полно и четко излагавшие позиции противоборствующих сторон и имевшие большое влияние на формирование общественного мнения в стране. В свою очередь общественное мнение оказывало серьезное давление на проведение в жизнь политических решений. Особенно ярко влияние общественного мнения проявилось в такой критический момент британской истории как период борьбы за парламентскую реформу 1830-1832 гг. Противоборствующие стороны активно использовали прессу в условиях относительно широкой свободы слова и печати, которая существовала тогда в Великобритании.

Отношения с Англией занимали одно из центральных мест в системе международных связей Российской империи, и поэтому ее дипломаты очень внимательно следили за вменениями во внутриполитической жизни Англии. В связи с эти большой интерес представляют обнаруженные автором в архивном фонде Канцелярии российского М11Д и ранее не использованные в исторической литературе циркулярные письма и инструкции вице-канцлера К.В.Нессельроде, донесение российского посла в Лондоне Х.А.Ливена и посланника А.Матушевича. Эти материалы содержат интересные комментарии относительно развития внутриполитической ситуации в Англии, яркие характеристики британских политических деятелей. Кроме того, в фондах АВПР1! отложились и были использованы автором копии отдельных документов форин оффис, характеризующие особенности развития англо-русских отношений в исследуемый период.

Историография. В отчественной исторической науке вопрос об образовании либеральной партии Великобритании фактически не ставился. По справедливому замечанию Е.Б.Черняка, в нашей литературе преобладало "уничижительное или даже резко отрицательное отношение к либерализму".* Советские историки в--основном нега-

Черняк Е.Б. Узловые проблемы капитализма нового врекени//Все-

общая история: дискуссии, новые подходы. Вып.2. М., 1989.С.10.

тивно отзывались о деятельности британских либералов XIX в., подчеркивая классовую ограниченность проводимых ими реформ. Немногочисленные сведения по интересующей нас тете можно было почерпнуть лишь в общих трудах советских англоведов и в работах исто-рико-биографического жанра.*

Однако в последние годы в отечественной исторической литературе отчетливо наметилибь тенденции к переосмйслению исторической роли и социальной сущности либерализма XIX в. Так, профессор Е.Б.Черняк в одной из своих недавних статей, отвергая одностороннее и узкое представление о либерализме только как идеологии враждебной социализму, аргументированно доказал, что либерализм был доктриной, являвшейся идеологическим обоснованием перехода от феодализма к капитализму, то есть процесса, который соответствовал главной задаче исторического прогресса в XIX в.2

Зарубежная, в первую очередь - британская, историография образования либеральной партии Великобритании весьма обширна. С середины XIX в. и до сего времени эта тема остается актуальной. Современные западные историки, также как их предшественники, по-прежнему пытаются ответить на вопросы - как возникла либеральная партия и в чем заключались причины ее преобладания в политической яизни Великобритании в викторианскую эпоху.^ В современной западной историографии данной темы можно выделить двл главных направления: либеральное и консервативное. В количественном отношении работы, опубликованные либеральными историками, преобладают. Естественно, что история либеральной партии Великобритании писалась и пишется а основном либеральными историками.

Основой либеральной концепции истории либеральной партии Великобритании XIX в. является утверждение, что она сыграла вы-дащуюся, решающую роль в достижении английским народом демократических реформ и прогресса, выдвинула Великобритании в ми-

Ерофеев У.А. Очерки по истории Англии I8I5-I9I7 гг. М., 1959; Кертман Л.Е. Джозеф Чемберлен и сыновья, м.1990; Виноградов К.Б., Сергеев В.В. Лорд Пальнерстон. Жизнь й политическая деятельность// Новая и новейшая история. 1990. У 4.'

Черняк.Е.Б. История XIX в.: проблемы и размышления// Новая и новейшая история. 1991. > I. С.93. __

о

Roberts D. Victormn МЪагаИз-п// Journal of Britiah Studies. I99o. Vol. 29. N 2. P. 175.

ровые лидеры в экономической и социально-политической сферах, способствовала плавной прогрессивной эволюции британского государства и политической системы в целом. Либеральные историки подчеркивают заслуги британского либерализма как оплота мировой цивилизации, демократии и культуры. Преобладание либералов в партийно-политической жизни в Великобритании. XIX в. оценивается ими как своеобразная демократическая, ненасильственная, бескровная альтернатива по отношению к социально-политическим конфликтам ХУШ-Х1Х вв. в других странах мира.

В свою очередь, в либеральной трактовке теш образования либеральной партии Великобритании различаются умеренно-либеральная и леволиберальная версии. Умеренно-либеральное направление в основном стоит на позициях традиционной "вигской интерпретации истории". Однако существует и некоторое отличие. Так, если классическая вигская интерпретация представляла исторический опыт Великобритании как уникальное воплощение только политической демократии, то умеренно-либеральная версия рассматривает британское государство XIX в., одним из главных защитников интересов которого была либеральная партия, и в качестве пионера социальной и экономической демократии. Сторонниками такого подхода являются известные британские историки Дж.М.Тревельян, Р.Крукшанк, Д.Саутгейт.*

Общим местом у британских историков, придерживающихся умеренно-либеральной версии, является то, что партийно-политичес-куга борьбу они всегда подают в отрыве от социальных противоречий, безусловно имевших место в английском обществе в 'XIX в. Совершенно не учитывается то обстоятельство, что одной из главных причин появления политической доктрины британского либерализма явился ответ буржуазно-аристократических кругов страны ня активизацию деятельности народных масс и обострение социальны; конфликтов в эпоху завершения промышленного переворота в Лнгл;и в первой половине XIX в. Центр тяжести своих исследования эти историки переносят в сферу конституционных и моралыю-этически> конфликтов. Их работы страдают излишней мифологизацией виктори-

Trevelyan G,M. British History in the Nineteenth Century ani After (1782-1919). Harmondsworth, 1968; Crullcshanlc R. The Liberal Party. L., I94B; Southgate D, The Passing of the Whigs-I832-I83S. L., 1962.

анского либерализма, явной апологетикой как внутренней, так и внешней политики либералов.

Заметное место в зарубежной историографии занимают работы, рассматривающие историю возникновения либеральной партии Великобритании с леволиберальных позиций. Сторонники этой версии, оставаясь в основном на традиционно-либеральных позициях, отводят народным массам более активную роль в истории. Они полагают, что массы оказывали на правящие круги "давление иэпне". Иаюнно это давление и побуждало правительство к реформированию политической системы, предотвращая, таким образом, возможность революционного выступления народа. Леволиберальные исследователи считают, что привлечение новых социальных слоев общества к политической власти в первой половине 30-х гг. XIX в. защитило традиционные государственные институты Великобритании, прочность которых была значительно подорвана кризисом политической монополии землевладельческой аристократии на государственную власть. Правящим кругам страны пришлось пойти на проведение парламентской реформы 1832 г., значительно расширившей избирательные права буржуазии, и последовавшее за этим создание либеральной партии преимущественно на основе старой вигской партии. Многие леволиберальные историки заостряют внимание на исследовании влияния, которое оказали новые торгово-промышленные слои Великобритании, значительно укрепившиеся в годы прок-ышленной революции конца ХУШ - начала ХЦ< в., на становление британского либерализма. Леволиберальная версия возникновения либеральной партии Великобритании изложена в работах таких авторов, как Дк.Винсент, Р.Маккаллум, А.Болл, П.Лейн, Дк. С. Шапиро. *

Леволиберальные.историки подчеркивают особую роль в процессе образования либеральной партии радикального крыла, состоявшего из представителей торгово-промышленного среднего класса и радикальной интеллигенции. Эти исследователи справедливо указывают на то, что радикальное крыло, хотя никогда не претендовало на руководство партией, но постоянно располагало сильной поддержкой

Vincent J. The Formation of tin) uiberal Purty. h., 1966; McGallum R.B. The Liberal Piirty from Bar! 3rey to Aaqaith. u. , 1963; 3« 11 A.R. British Political Parties. T,., 1981; Une "P. The Iiih*ral Party. L., 1973; Shapiro J.S. t,iberali3a ill the Chi ll'i i.^e ol" ?iiuci;vi. Social Forces in England and ¡■V'-.-^e (1315-1370). l.Y. , 1949.

в палате общин парламента и еще бълыиим влиянием во внепарламентских организациях партии. Леволиберальные историки обычно отмечают .аристократический консерватизм вигского крыла либеральной партии, но вынуждены признать его важную роль как организующего звена в процессе формирования партии.

Некоторые историки либерального направления трактуют происхождение британского либерализма с позиций исторической антропологии, то есть как естественное свойство человеческой натуры, как определенный стиль мышления, психологии среднего англичанина, как продукт британского менталитета. По их мнению, либерализм - это не только идеология и политика, но и склад ума и характера человека, это прирожденная философия всех британцев, впитываемая ими с молоком матери, философия, отвергающая насилие, принуждение и авторитарную власть.

В политическом отношении данная концепция очень привлекательна. Склонность англичан к разумному компромиссу общеизвестна, и поэтому наверное не стоит недооценивать определенного влияния, которое оказывают особенности национального характера на ход истории. Однако вряд ли это явление только "антропологическое". Склонность к поиску разумного компромисса - это качество скорее социально-политическое, формированию которого положила начало "Великая хартия" 1215 г., за принятием которой последовал длительный период конституционного, воспитания англичан.

Значительную группу исследований, в которых так или иначе затрагивается интересующая нас тема, составляют работы консервативных историков, в числе которых особенно выделяются'Н.Гаш 1 и А.Дтсннингэ.* В основе консервативной концепции образования либеральной партий Великобритании лежит отрицаниа традиционной трактовки викторианского периода британской истории как периода господства средних классов. При этом утверждается, что на протяжении всего девятнадцатого столетия аристократические круги продолжали играть ведущую роль в политической жизни Великобритании. Работы консервативных историков построены на апологии консервативных, аристократических элементов либеральной партии,

•^Gash N. Politics in the Age of Peel. L., 1953; Gash N.

Reaction and Reconstruction in English Politics. 1832-1852.

Oxford, 1965; Jennings W.I. Party Politics. Vol. 2.

The Growth of the Parties. Cambridge, I960.

на подчеркивании тесной взаимосвязи и общих черт вигской и то-рийской группировок. Такой подход представляется нам несколько односторонним, не учитывающим значения радикально-буржуазной тенденции в формировании либеральной партии. Все консервативные авторы твердо проповедуют принцип идиографизма, настаивая на уникальности и неповторимости исторических событий и явлений, идей и людей. На основе этого принципа в последнее время в зарубежной историографии происходит сближение консервативной и умеренно-либеральной концепций, т.к. обе они мифологизируют викторианские ценности.

В работах историков консервативного направления выделяется прежде всего политическая преемственность идеологии, методов деятельности и программ вигов и либералов. По мнению этих историков, виги оказали определяющее воздействие на складывавшееся либеральное движение, дав ему свой огромный опыт парламентской борьбы и государственного управления, а также предупредив радикализацию этого движения.

Апробация работы. С изложением отдельных положений исследования автор выступал на ежегодных научных конференциях преподавателей Рязанского педуниверситета в 1986-1993 гг., а также на научной конференции молодых историков гг. Москвы и Ленинграда "Актуальные проблемы всеобщей истории" в Москве в 1987 г.,1 на межвузовских научных и научно-методических конференциях - "Повышение эффективности востоковедной подготовки учителей без отрыва от производства" в Рязани в 1991 г., "Восток в прошлом и настоящем" в Иркутске в 1992 г., "Российская государственность: этапы становления и развития" в Костроме в 1993 г. Диссертация обсуждалась на кафедре всеобщей истории РГПУ и была рекомендована к защите.

Структура и основное содержание работы. В соответствии с целями и задачами исследования диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. В конце работы приводится список источников и литературы по теме исследования.

Во введении обосновываптся научное значение и актуальность темы, анализируется степень ее разработанности, определяются цели и задачи исследования, его практическая значимость и науч-

Новая и новейшая история. 19Д7. .V» б. С.2М; Вопросы истог-ии. 1987. № 12. С.131.

ноя новизна. Введение содержит характеристику источниковедческбй Пазы исследования.

В глана I - "Предпосылки возникновения либерального движения в Великобритании в начале 30-х гг. XIX в." данчанализ социально-экономических, политических и идейных причин начала оформления либеральной партии, рассмотрены идейно-политические программы парламентских группировок либеральной ориентации, взгляды их лидеров.

Зарождение либеральной партии Великобритании в первой половине 30-х гг. XIX в. представляется закономерным и необходимым явлением в британской политической истории. Либеральная партия возникла под воздействием глубоких перемен, происшедших в экономической и социально-политической сферах жизни Великобритании. Ее появление было подготовлено предшествующим, эволюционным развитием традиционных британских конституционно-правовых институтов.

Промышленный переворот конца ХУШ - начала XIX вв. существенно изменил социально-экономический облик Великобритании. Быстрое развитие машинного производства, рост городов и расширение сферы мелкого и среднего предпринимательства повлекли за собой ускорение процесса формирования буря^азных, так называемых "средних" слоев британского общества, включавших в себя широкие собственнические круги и городскую интеллигенцию. Одновременно заметно повысился интерес^части землевладельческой аристократии к капиталистическим формам ведения хозяйства.^

Появление новых собственнических слоев в Великобритании на рубеже ХУШ-Х1Х вв. неизбежно вызвало столкновение их экономических интересов с интересами старой правящей элиты страны, состоявшей из части лендлордов и финансовой олигархии. Особенно ярко эти противоречия проявились в связи с принятием в 1815 г. протекционистских, так называемых "хлебных законов", вызвавших серьезный протест со стороны промышленных кругов Великобритании. По существу, либерализм стал политическим выражением стремления буржуазных слоев к отстаиванию своих экономических интересов. Борьба яа отмену "хлебных законов", требование "свободной торговли" стали главными направлениями деятельности зарождавшейся

^Gaoh Ii. Ari.stooracy and Peoole: Britain 1815-1865. T>., Г979. Р. I2I-I25. ■ • '

либеральной партии.-*

Необходимость защиты экономических интересов объективно толкала новые собственнические слои Великобритании к укреплению своих позиций в политической системе страны. Их утяэ но удовлетворял старый избирательный порядок, отягощенный такими пережитками как существование "гнилых местечек",- патронаж и т.д. Добиться политической власти буржуазные круги могли либо через реформу избирательной системы, расширявшей их избирательные возможности, либо посредством революции. Первый путь был для них предпочтительнее, так как давал возможность избежать очень вероятной во время революционных потрясений потери собственности. Выбор первого, реформаторского пути изменения политической системы был связан с определенными чертами британского национального характера, такими как политическая умеренность и приверженность традиционным конституционно-правовым институтам.

Социальной основой реформаторского, либерального движения стали средние классы страны. Однако они сумели заручиться поддержкой других групп населения, для которых по разным причинам была привлекательна идея парламентской реформы. Поэтому либеральное движение было представлено весьма широким спектром социальных сил: от части аристократии /в основном - вигской/ до части рабочего класса.^ Либерализм стал олицетворением умеренных реформаторских устремлений различных слоев британского общества, надеявшихся с помощью парламентской реформы улучшить свое материальное и политическое положение. Социальная разнородность либерального движения, в конечном итоге, определила коалиционный характер либеральной партии.

Коалиционный характер зарождавшейся либеральной партии определил отсутствие у нее четкой программы, и, следовательно, единых идейных установок. Наиболее распространенной идеологией среди либералов был так называемый "философский■радикализм", основывавшийся на утилитаристской теории И.Бентама. Взгляды Бектама и его последователей /особенно Дж.Милля/ были привлекательны для умеренных радикалов своим буржуазным прагматизмом, а для вигов -умеренным реформаторством. Серьезным идейным источником полити-

1 Brigga A. Middle Clans Consciousness In Kn.3li.3h Pontic, 1780-1846// Past and Present. '1 9. 195т. P. 35-74.

- Ferkin H.J. Origins of Modern English Society. Ь., Г9<?. P. П2.

ческого либерализма в Великобритании были исторические традиции "Славной революции" 1688-1689 гг., ссылки на бескровный и умеренный характер которой постоянно присутствовали в выступлениях лидеров либеральной партии.

В главе II - "Основные тенденции европейской внешней политики либералов в начале 30-х гг. XIX в." показано влияние важнейших событий европейской истории начала 30-х гг. XIX в. /революции 1830 г. во Франции и Бельгии, польское восстание 18301831 гг./ на формирование внешнеполитической доктрины либеральной партии Великобритании, особое внимание уделено рассмотрению контактов первого либерального правительства Великобритании с внешнеполитическим ведомством Российской империи по поводу указанных выше европейских событий.

Разумеется, зарождение либеральной партии определялось прежде всего внутриполитическими факторами, но значительное влияние на этот процесс оказали и революционные движения в Европе, особенно Июльская революция 1830 г. во Франции. События во Франции ускорили формирование либеральной оппозиции в Великобритании, показав необходимость проведения уморенных реформ политической системы do избежание революционных потрясений. Призрак якобинского экстремизма подтолкнул осторожных и аристократичных вигов к переходу на более радикальные позиции, что выразилось в принятии ими лозунга парламентской реформы.

Революция во Франции сблизила политические позиции вигов и умеренных радикалов, которые, хотя и в разной степени, приветствовали свержение реакционного правительства Карла X,' которого они критиковали за нежелание проводить реформы устаревшой политической системы Франции и за попытку государственного переворота. Опираясь на общественное мнение, либералы-реформаторы использовали "французский пример" как эффективное сродство давления на противников парламентской реформы.*

В главе III - "формирование либеральной партии Великобритании в ходе борьбы за парламентскую реформу в 1830-1832 гг." показаны характер и особенности складывания либерального движения в ходе борьбы за принятие парламентской реформы, исследованы формы начального организационного становления либеральной

- BrcL^ham Н. The Late Revolution in France// Edinburgh Revise.

Vol."',?. U 103. Octobci- IB3">.

партии Великобритании в первой половине 30-х гг. XIX в.

Анализ материалов парламентских дебатов и британской просси позволил нам сделать Ейвод о том, что либеральное движение з Великобритании формировалось в русле борьбы за парламентскую рз- ' форму в конце 20-х - начале 30-х гг. XIX в.* Именно реформаторские группировки /вигов, каннингитов и умеренных радикалоз-бента- • «истов/ составили первую либеральную коалиция в палате общин, заложив основу для становления либеральной партии Великобритании. Во главе либеральной коалиции встала аристократическая группировка вигов, обладавшая опытом парламентской борьбы и государственного управления. Благодаря вигам, проявившим гибкость и ком-промиссность в отношениях с другими членами коалиции, реформаторам удалось в ноябре 1830 г. создать свое правительство, а в ионе 1832 г. добиться проведения билля о реформе. Будучи сторонниками умеренных реформ, виги постарались не допустить преобладания радикальных настроений в реформаторском движении и соблюсти преемственность в развитии британских конституционно-правовых учреждений. Вигов лодцеряали умеренные радикалы, стремившиеся к демократизации политического строя Великобритании. Радикалам удалось привлечь на сторону реформаторов широкие слон британского населения, организовав мощную агитационную кампанш в пользу реформы.

Реформа 1832 г. усилила центростремительные тенденции в зарождавшейся либеральной партии. Группировки, входившие в состач либеральной партии, проявляли стремление к политическому консенсусу, что подтвердил успех совещания в Личфилд-хаузе в феврале 1835 г. Реформа положила начало развнтга сети локальных организаций либеральной партии, так называемых регистрационных ассоциаций, которые 'впервые занялись партийной'агитацией на местах. В 1826 г. в Лондоне был образован клуб "Реформ", который стал своеобразной штаб-квартирой либеральной партии. Таким образом, ::з довольно аморфной парламентской коалиции либеральная партия постепенно превращалась в более организованную политическую силу.

В заключении сформулированы основные выводы по целям и задачам исследования, определено значение возникновения ли':<згл;:ь-нгЯ партии для британской и европейской истории.

Либералы, выступиэ с проектом умеренно!1 реформы, не только

г агеаг Ргги-мзе.-.*. РзгИад;-:^'

Тг'1 яегхот. Т,., 183Х-Х«;?. 7с г. 7.-1';.

не покушались на существовавшую Лолитическую систему, но наоборот, стремились ее укропить, заручившись союзом мажду аристократией и средними классами. Они понимали необходимость и неизбежность реформ. Вместе с тем, они твердо выступали против леворадикального проекта парламентской реформы, предусматривавшего введение всеобщего избирательного права, тайной .подачи голосов и ежегодных перевыборов парламента, так как эти принципы, по их мнению, представляли исключительную опасность для частной собственности. Целью их политической деятельности была адаптация государственных институтов Великобритании к новым историческим условиям, возникшим в результате промышленного переворота, как можно более плавным, реформистским^путем.

Используя гибкие компромиссные методы управления и проведения социальной политики как в отношениях с землевладельческой аристократкой, так и в отношениях со средними и низшими слоями британского общества, либералам удалось поддерживать достаточно высокую стабильность общества, сглаживать социальные конфликты, столь частые в Западной Европе первой половины XIX в.

Основные положения диссертации издожаны в следующих публикациях автора:

1. Пальмерстон и разработка внешнеполитической доктрины либеральной партии Великобритании/УВнешняя политика Великобритании в новое и новейшее время. М. 1988. /Объем I а.л./.

2. Либеральное правительство Великобритании и польское восстание 1830-1831 гг. Деп. 24.01.90. ИНИОН АН СССР. № 40870. /Объем I а.л./.

3. Буржуазные политические партии Великобритании и США в новое время. Рязань, 1991. /Объем I а.л./.

4. Изучение колониальной политики либеральной партии Великобритании в странах Востока середины XIX в. в вузовских курсах истории нового времени//Повышение эффективности востоковедной подготовки учителей без отрыва от производства. Тезисы. Рязань, Москва, 1991. /Объем 0,2 а.л./.

5. К вопросу об англо-русских противоречиях на Ближнем Востоке в 30-х гг. XIX в.//Восток в прошлом и настоящем. Тезисы. Иркутск, 1992. /Объем 0,2 а.л./.

6. Российско-британские отношения в связи с польским восстанием 1830-1831 гг.//Российская государственность: этапы становления и развития. Тезисы.Кострома, 1993. /Объем 0,2 а.л./.

Общий объем: 3,6 а.л.