автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Земледелие в Западном Казахстане в 50-60-х годах XIX века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Земледелие в Западном Казахстане в 50-60-х годах XIX века"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ

На правах рукописи

БЕКЕШЕВА Сауле Бейсенбаевна

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ В ЗАПАДНОМ КАЗАХСТАНЕ В 50-60-х годах XIX века

Специальность 07.00.02-0течественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва-1992

Работа выполнена в Отделе национальных отношений

Института Российской истории Российской Академии Наук

Научный руководитель - доктор исторических наук

Н.Е.Бекмаханова.

Официальные оппоненты - доктор исторических наук

Н.-Ф. Демидова;

кандидат исторических наук Н.Г.Башарина

Ведущая организация - Университет Дружбы народов

им.Патриса Лумумбы

Защита состоится " 0 " в //час.на

заседании Специализированного совета Д.002.33.02 по 0.те -чественной истории на соискание учёной степени кандидата исторических наук при Институте Российской истории РАН по адресу : П7036 г.Москва, ул.Д.Ульянова , 19.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института Российской истории РАН.

Автореферат разослан " (} " _ЫЛС'иЛ,_

Учёный секретарь Специализированного совета кандидат исторических наук Т.Н. Джексон.

Облпя характеристика работы.

'а

д^ктуальность тегм исследования. Се^одина XIX в. знамена-лька для Казахстана ванными политическая-и социально-эконо-чсасигл изменениями. Завершение присоединения Казахстана к сспи, стабилизация-политической обстановки, проведение вал-х политико-административных реформ создали ноЕые социально-ономическиз условия и привели к ломке традиционного уклада зни населения края и к развитию новых форм и отраслей хозяй-ва. •

'Б Западной Казахстана к середине XIX в. сложились устой-вие формы земледелия, которое не являлось традиционным и ос-вным занятием, как для казахского населения, так и для каза-ства. Тем более, что развитие земледелия в этом регионе не ощрялось, а в отдельные года и запрещалось администрацией ая, особенно для казахов. Отметим, что в этот период, рас-атриваемый регион ещэ не испытал на себе влияния перёселен-е, так как вольным крестьянским переселенцам путь преграяда-уральскпе казачьи всИска, а правительственное переселение чзлось липь со второй половины XIX п.

Актуальность теми исследования состоит в том, что в доре-'л.'опиокной и советской историографии с-це не исследовалось раз-.тие земледелия в традиционно неземледельчэском регионе, ка-:•! являлся Западный Казахстан к середине XIX в. А без глубо--1 и зсестороннз" разработки аграрной истории края 1.3,1 но мо-•н дать полц/я есгшал'но-зкснсмичзстсу-з характеристик 'Сазах-•ги. тзуттпть глуб^ту кризиса кочевого хослйсубд, проследить ансйюрмзЕИП традпшошптх структур кочегого общества, исследо-.ть степень про:-ппс:оге:п1я капиталистические стясзениЯ з оно-азцгу тгрзя. изучить прсцзсса взаимосвязей и взаимовлияния на-■лепия региона п хсзялстз-зшсй деятельности и т.д. Неразпабо-лтт-гсст^ сг—т :• сэ пстсчккэмг даш козмоглгость

юпсат.: самсстаятель'-сз нсследогэгглз.

нуль - -у . гпгзс.р гзгглп является нзутгчпте уроз-

: развит.:.! сэг-тэгалил с Загаднтм Казахстана э 50-60-х гг.XIX а, -т -.'-Л10Л1 тзния псстлпекноЗ цел:: не :5:ссд:«:о решения сдедуетгс: щач:

изучить ссстоякно :: характер лемлолэльчаского производства

в регионе;

- еыявить особенности земледелия разных этнических групп рзг на;

- показать основные причины развития земледелия в традиционг: неземледельческом регионе;

- изучить социальною структуру и формы эксплуатации б земледельческих хозяйствах;

- определить отношение официальных властей к развитию землзд лия в регионе;

- определить какова была степень развития экономических сеяз населения региона в развитии земледелия;

Объект исследования и хронологические рамки. В силу ряд факторов (огромная территория с различными природно-климатич кими условиями, многонациональный состав населения, неравном ность развития отраслей хозяйства и т.д.) социально-зкономич кая история Казахстана и, аграрная история в том числе, треб, ют порайонного изучения. Объектом предпринятого исследования выбрана территория Западного Казахстана, куда в 50-60-х гг.Х входит: Область оренбургских казахов, Вукеевское ханство, а также условно включены земли Уральского казачьего войска, pai пологяенные вдоль реки Урал п отделявшие Область оренбургских казахов от Букеевского ханства. Но в ходе работы мы выщгаден-были исключить из круга рассматриваемых проблем территорию Букеевского ханства, так как земледелием здесь практически ш занимались. Таким образом, в исследовании рассмотрена только территория Области оренбургских казахов и Уральского казачьего войска, которые в современных географических и политико-административных границах почти совпадают с территорией Запад кого Казахстана. Необходимость изучения земледелия ь Уральсш Казачьем войске диктовалась не только совремешллли граница!.::: региона, но и тем, сто для сравнительного и полного анализа казахского земледелия, требовалась характеристика этой отрасли хозяйства в смежной территории. Кроме того, как для оренбургских, казахов, так и для уральских казаков, земледелие не было традиционной отраслью хозяйства. Основным занятие уральских казаков было рыболовство и скотоводство, а для оренбургских казахов - кочевое скотоводство.

Хронологические рамки исследования охватывав? БО-бО-е гг.

; з. Зтот период знаменателен для Казахстана не только полп-:ос1зпи, ко и глубокими сдвига:.": э хозяйственном, социальном улътурном развитии. Они, преэдз всего, бпди вызваны проникне-нсм капиталистических отношений, з результате развития рос-окого .капиталагка "гзтрь". Новые ссциально-эконо?дгееские л итячгскяе услокш вели к лемпа традиционного уяяада яизхи елония региона и тс разгатеп новых форм и отраслей хозяйства, альная хрокояотчаехая грань исследования определена началом ;; гг*. XIX п. Основная проста такого выбора связана с отсут-'леп за более ранний период источников, прездз всего, статических, по истосии казахского земледелия з регибне. Конечная дологическая граница работы - конец 60-х гг. XIX 5.' Она габ-а в связи с тем, что в 1857/1Е58 гг. бьта проведена коренная ргннизапия политико-адгляпктратиЕНОго устройства Казахстана, является предметом отдельного исследования. В целом, шб-таэ хронологические рамки исследовангш даат воз?:о:шость про-тгтъ сломенис устойчивых фор?? земледелия з Западном Казахста-уровень развития земледельческого произзодстга, в~аи?.:освя-иго с традащюпяь?» форма: «и хозяйства, степень проникновения 1рно-цеке.тьих откешзкпй в ззтиодзлло. При рассмотрении ряда зосов, в плане исторического экскурса, автор счел необходи-енхоц за пргажгз аронологлтсесйкз рамки.

Теетатпческиа и узтодологичзекке осногч.исследования. Б :гу кастогцсП работы б-гли полсма;ц теоретические разработки ¡то дики исследований проблем аграрной истории ведущих исто-'г-'гг.-арти-.ог роль з зокм-акии процессов ло-

гтеекого и соцкальнс-пконсмического развития Западного Казах ;а з штреком историческом плане и разработке конкретной изш :едования сиграли трудп А.М.Лкфимова, Н.М.Дружинина, И.Д.Ко-ченхо, В.М.Лит-зкога, Л.3..'.'плова, П.Г.Етдадзвкского, Н.К.Яцун-о и лр.

В исследовшгллх А.М.Ахф'-МСЕа,1 посвясеншх изучению хезяй-

ьсилсз л.... К ?,сп'сссу об оп-эдзленяи экономически^ типов емлелельчэсксго хсзяЛс;за:конец Х1Х-начадо ХХ-зз./'/Вопооск ' стории сельского хоз-пз, крестьянства и революционного дни-зиия в России.-М. ,1551; ОгГ гхз. НекотоЬпе дакнке об агооте^-якэ у крестьян лввспейской России з конце А1Х-начале ХХв.// атевналы^по истории сельского хоз-за и крестьянства СССР.., 1960.-Сб. IX: Он Экономическое положение крестьян Звоо-эйской России: 1881-1904 гг. - :,!., 1934.

ствекно-эконсмической гмзни российской деревни и классово!; борьбе крестьян б кснце XIX - начале XX ев., поагимо большого конкретно-исторического материала содержатся Еаетше теосетиче кие быводы о развитии капитализма е аграрном строе России, вл янии феодально-крепостнических депрессоров, тормозивших капит диетическое развитие крестьянских хозяйств по "американскому пути". В работе "К вопросу об определении экономических типов земледельческого хозяйства:конец Х1Х-начало XX бе." А.И.Анфк-пое впервые е исторической литературе Еыделяет экономические типы земледельческого хозяйства с учетом не только помещичьег но и гаестьянского хозяйства. Причем последнее-рассматриваете, автором "с точки зрения степени развития действительно капиталистических форм - земледелия, организованного с применением на емной рабочей силы".^ Банным теоретическим положением являете, я епвод автора о том, что для более точного определения степе ни развития капитализма в сельском хозяйстве имеет оценка крз стьянских хозяйств не только по величине посевной площади или другим показателям размера хозяйства, а выделение крестьянски: хозяйств с наймом рабочей силы и хозяйств, ведущих товарное оз:дледелие без кайма рабочей силы.*"

Большим вкладом в разработку пробле . аграрной истории Ро-ски явились исследования Н.{¿.Дружинина.0 Научные труды Н.й.Др; паника стали ваяннм этапом в историографии генезиса капиталка: в России. Написанные на основе широкого комплекса источников, работы этого автора содержат в себе теоретические по.1сг.£:.".1я выводе по ссплально-гконс^ческон истории России: ей особенно-етях развития капитализма, ксходч кз природных, демографических. социально-экономических условий России, о неравномерное^ хозяйственного развития различных районов России и ее роли на вазгигие капитализма, о положении удельных и государс^вэннцх

1. Боптэосы истории сельского хозяйства^гсрестьянства и революционного движения в России. - !>'.,19о1. - С.352.

2. Там же. - С.379.

3. Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д.Киселева: Б 2-х томах. - 1,1. ,19-15,1958; Он г>:е. Кризис феодально-крепостнического строя /У Дружинин Н.М. Избранные труда: Социально-экономическая история России. - ЬГ. ,1987. - С.264-2с6; Он яе. .ИякБидация теодальней системы в русской помещичье? деревне (1852-1882 гг.) // Там зле. - С.2В7-319 и др.

о

:тьян в России накануне реформы 1851 г. и т.д.

Особо следует отметить работы В.К.Яцунского, посвящен-аграрному развитию России. В них автор большое внимание шл. характеристике и специфике работы со статистически!,1И )чниками по истории земледелия. Ценным вкладом В.К.Яцунско-:тали его исследования и потому, что в них подробно изложе-/¡етодика обработки статистических данных и составления на зснове таблиц.

Важным направлением в исследованиях аграрной истории ста-1роблема использования математических методов обработки шх массовых источников и применение ЭВМ. Над данной проб->Я успешно работают: И.Д.Ковальченк-о, Л.И.Бородкин, Н.В.Се-;кая, Б.М.Литваков, Л.В.Милов и др.^ Ценным и важным вкла-в разработку проблем аграрной истории стало фундаментальное хедование И.Д.Ковальченко и Л.В.Милова "Всероссийский аграр-рынок ХУНТ- начала XX в.Опыт количественного анализа", зы-сая в 1974 г. Изучение эволюции цен на товары сельскохозяй-5нного происхождения на основе математических методов иссле-шия. во многом облегчает работу историков-аграрников по дан-проблеме аграрной истории.

Болыцую помощь в плане написания основных социально-эконо-зских процессов в России в период, подготовки буржуазных ре-ч и в первое двадцатипятилетие после реформы 1861 г. оказа-работы П.Г.Рындзюнского.^ В работах этого автора получили

Зцунский В.К. Генезис капитализма в сельском хозяйстве России // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы за [959 г. - М.,1961; Он же. Изменения в размещении земледелия в Европейской России с конца ХУШ в. до первой мировой войны '/ Вопросы истоши сельского хоз-еэ, крестьянства и революционного движения в России. - M.,I9bI. - G.II3-I48.

Ховальченко И.Д. Математические методы в исследованиях по аграрной истории СССР. -М.,1984; КоЕальченко И.Д., Бород-кин Л.И. Структура и уровень аграрного развития районов ав-оопейской России на рубеже XIX - XX вв.// История СССР. -1981. - №1; Ковальченко И.Д., Селунская Н.В., Литеэков Б..М. Социально-экономический строй помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма, -м.,1582.

Рынязюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. - М., 1978; Он же.Крестьянство и город в капиталистической России второй половины XIX в. - М.,1983 и др.

дальнейшее развитие теоретические положения о неравномерно экономического развития различных районов России и ее роли степень развития капитализма, о мелкотоварном укладе, об о ничестЕе и т.д.

Научная новизна исследования заключается в том, что вые делается попытка изучения проблем аграрной истории паз стана в традиционно-неземледельческом районе, изучается ст проникновения товарно-денежных отношений в земледельческие зяйства региона. В основу исследования положен больиой коы леке архивных источников, большинство из которых впервые е дятся в научный оборот. Автором диссертации составлено 23 яицы, которые такке вызовут определенный научный интерес.

Практическая ценность исследования заключается в тол оно заполняет определенную лакуну в изучении аграрной истс Казахстана. Впервые исследуется развитие земледелия у ура! го казачества и казахов-кочевников Западного Казахстана. 3 тический материал, вперые введенный автором в научный обо| таблицы и результаты исследования могут быть использованы создании обобщающих и специальных работ по социально-эконс ческой истории Казахстана, при разработке спецкурсов, лекг музейных экспозиций и т.д. Определенный чнтерес могут выз! отдельные положения и вывода автора для изучения проблем I дизма, истории казачества.

Степень изученности проблемы. Хотя в дореволюционной советской исторической науке нет специальных работ, посеяг ных изучению земледелия в Западном Казахстане в 50-60-х п Вместе с тем, было бы несправедливо отрицат вклад доревол! ных и советских исследователей, чьи работы оказали болылу] мощь в разработке данной проблемы.

Трудно переоценить роль дореволюционной историографт разработке социально-экономической проблематики Западного захстана. Первые исследования относятся уже ко второй пол( ХУШ - началу XIX вв. В исследованиях П.И.Рычкова, В.Н.Тат] ва, П.С.Далласа^ впервые собраны сведения по социально-эк< ческой истории Западного Казахстана и, в частности, по ис

I. Рычков П.И. Топография Оренбургской губернии. - СПб.,Г 4.1; Татищев В.Н. История Российская ... . -М.,1/оо; лас П.С. Физическое путешествие по разным провинциям Р ской империи. - СПб.,1809.

¡лледэлия. В основной работу этих азт^ров -носили описательный

рактер. " 5

Важый этап в развитие доревслпдионной историографии Ка-

хстана начинается с 20-ЗС-х гг. XIX б. Для фактического под-

нения Казахстана, проведения политико-административных ре-

рм, налогообложения и т.п. требовалось дальнейшее, более уг-

■бленное изучение края. Кроме того, требовала своего и разни-

.ющаяся русская наука, лучшие представители которой стрелялись

! только к получению прагматических сведений, необходимых офи-

[альйыи властям, но и к чисто научному изучению окраин Россий-

сой империи. • .

Значительный вклад в изучение Казахстана этого периода

кс а.и.леееин, которого известный казахский ученый-просвети-

эль Ч.Ч.Валиханов назвал "Геродотом казахского народа".^ За .

вой труда по Казахстану А.И.Левшин был избран почетным членом

оссийской Академии наук и зарубежных академий и научных об-

зств. В своем главном тзуде - "Описание киргиз-кайсацких или

о

иргиз-казачьих орд и степей" А.И.Леизин Епервые попытался ' бобцпть всю предшествующую историографии о казахском народе, к дал всесторктнкэ характеристику политического и социально-коноглгаеского строя казахов. Впервые в историографии А.И.Левин описал казахское земледелие, основанное нз на оседлости, а ) сочетании с кочевым скотоводством. Заслуга А.П.Лекзина и в ■см, что сн перЕк?! стал рассматривать казахский аул не только сак еекейно-родссзеикое об-эдикение, но и как хозяйственное. 1еннкм является и исследо?ание А.И.ДеЕ~п-:п по уральская казачз-:тву.^ Эта работа представляет интег.еа, гсего, как бо-

гатей ш^сргтатавгей источник историио-эткографпчсских сведений.

Важную рель в изучении Западного Казахстана сыгра.1 .'терн Генерального штаба Военного ?аг.кистерстЕ°. В первой вине XIX в. Военное министерство выступило инициатором стати-

1. Валиханов Ч.Ч. Письмо птэофс-сссоу И.К.Березину // Валиханов Ч. Ссбр.со". з п томах. - Алма-Ата,1951. - Т.1. - С.122.

2. СПб.,1332. - 4.1-1.

3. Леяпм А.И. Историческое и статистическое описание уральских казаков // Северный архив. - 1823. - 4.6. - -?13.

д

одического кгуяысш страны и создания списаний отдельных гу ней России. По его заданна Генеральный штаб начал выпускать "Воегзго-статистичзскке обозрения губерний", з которых содер лксъ географические, исторические, статистические к отногра ческке сведения. Зти материалы собирались офицерами Генерал го штаба на основе специально разработанных программ к псав: При разработке данной темы были использованы выпуски, посья кие оренбургским казаха:,! и уральским казакам.^

Большой вклад в кзучешз Западного Казахстана енссли ч:

кы Fyccicoro Геограсгкчзского Общества: Н.В.Ханыков, П.К .Небо:

<j

спя, Т.Сейдалин, В.1!.Черс1згнскиП и др.*" В исследованиях ей авторов имеются фрагменты и по истории земледелия в регионе, Особо отметим статьи Т.С-зйдалина, которая фактически явллас.1 перви-м исследованием, посеяцскни! казахскому земягделст в б; сейме реки Тургай.

Со второй половины XIX б. начинается новый отап в изуче нии Западного Казахстана. Одно из центральных мест в "полит;::; правительства в этот период занижает пзресзлекчзскпй вопрос. После реформ IES7/I853 гг. начешется интенсивное освоение с падного Казахстана. Бое это требует более глубокого изучение края. Появляется ряд интересна:: работ, .-тяосяцихсл к исследо ним экономики края" и, в частности, в трудах 1.1.К.Курил;;иа, А.. теревникова, А. А. Кауфмана, Я.Я.Полфорова, К.Л.Бородина и др. на'ллп отражение различила аспекты -хозяйственной деятельности селения Западного Казахстана. Работы бодыг-гнства из откх ксс дователей отличались ппрокки использованием статистических ы

1. i.lofiep Л.Л. Киргизская степь Оренбургского ведомства /У риалы для географии и статистики России, собранные офицер ш Генерального штаба. - СПб. .1865: Рябюшн &Л. Уральске; казачье войско // Там г:е. - СПб.,1865. - Т.1-Я.

2. Ханыков Н.В. Материалы для статистики народонаселения Олег О'уюгской губернии // Оренб.губерн.ведомости.-1853.-№2; Небольсин П.Й. Отчет о путешествии в Оренбургский и Астраха! ский край // Вестник ИРГО. - 1852. - ЧЛТ. - Кн. 1,2; Сейш лин Т. О шзеитии хлебопапества по бассейну веки Туигай // Записки Оренбургского отдела ИРГО. - Казань,1870.- Вып.1; Черемыанский В.М. Описание Оренбургской губернии в хозяйс! веннс-статисткческом, этнографическом и промышленном отное ник. - Уфа,1859.

3. Курилин М.К. Несколько слов о земледелии в Уральской облас /ГУтальские войсковые еод-ти . -1872. -Ji40-43; Каукан A.A. С чет по командировке в Тургайс1ую обл.- СПо.ЛоЬо; Хетеревь ков А.Н. Очерк внутренней торговли казахской степи.-ОПо.,I Бородин К.А.Уральское казачье войско.-Уральск,1891 и др.

налов, их критическим анализом. А исследования Н.А.Бородина '..Хворостанского, были построены на осноез собственных программ сбору статистических материалов и оригинальных методик по об-отке этих данных. Но исследования этих авторов посвящены вто-полоЕине XIX в., что нэ позволяет использовать богатый статический материал и таблицы в данной исследовании. Вместе .с , было бы несправедливо не отметить роль этих исследований онимании автором диссертации различных процессов и явлений азрлтнн.

Заканчивая обзор дореволюционной историографии по теме ис-цования, хотелось бы отметить целый ряд статей,.заметок, за-ок, опубликованных в периодической печати середины XIX - ка-1 XX з,^ Авторами этих работ были чиновники различных ведомств *ые, купцы и поэтому их научная ценность неоднозначна. .Но шо через периодические издания общественность России полу-1 информации, знания о новых районах Российской империи, зыа-1лась с быто;Г, хозяйственной деятельностью, историей народов.

Дореволюционными исследователя!®! Западного Казахстана была гелана огромная работа по изучению региона и, в частности, юученшэ земледелия. Специфика дореволюционной историографии пэчалась в том, что шел процесс накопления знаний о ноеьп: гях и незнакомец народе, поэтому/ исследования этого периода ■ли, в сскоЕНОм, описательный характер.

В советский период развития исторической науки ссциально-:омическим проблемам Казахстана XIX в., в том число и отдель-его районам, посвящено немало исследований.

Ofcci проблемам развития экономики и классовой структуры волвшонного казахского аула погетщены исследования S.Б.Бек-

сен А. Из evtskec галетск // Военно-инженерный журнал. -о62, - А=4; Замети! о хлзбопаяеетве в Киргизской степи // Гз-эта для сельски:: хозяев. - 1651. - !?18;~ Записки саратовско-о_кул1^Я.П.НаркоЕз о казахах // Библиотека для чтения. -В52. - Т.114,IT5,124-126j Казахи-дяатаки:Этнографический черк // гусская речь. - ¿879. - í?b; Казахи и жизнь их // овь. - lo/u. - КО и др.

LL

маханова, А.Еренова, С.З.Зиманова, Л.С.Коган, С.Е.Толкбеков Ценным вкладом в разработку социально-экономической пр лематики Казахстана стали исследования Е.Е.Таяибаева и Ж.Ю.; суровой. Но основной акцент в работах этих авторов делался господствующей форме хозяйства казахов - кочевом скотоводст В 1580 г. вшио коллективное исследование этнографов и ториков Казахстана о хозяйстве казахов на рубене Х1Х-ХХ вв. работе аргументированно опровергцуто бытоваЕсее в литератур« мнение о казахах, как извечных и "чистых" кочевниках. Проел! ны взаимодействие и взаимозависимость скотоводства и землед* в казахском хозяйстве на рубеже Х1Х-ХХ вв. Авторами исследо: проделана огромная работа по картографировании скотоЕОдчесп и земледельческих зон Казахстана на рубеке Х1Х-ХХ вв.

Вопросы исюрии земледелия подробно освецени в исследо: ниях, связанных с переселенческим ДЕигзние:: в Западный Каза: стан, что относится ко второй половине XIX в.^

В то го Еремя разработке проблем аграрной истории Елло: Бго-Вссточкого, отдельных районов Восточного и Северного Ка: саака в советской историографии посвящен ряд исследований, с работы Н.Г.Апиолоеой, К.Л.Коегсанэва, Г П.Семетака, Б.С.Суле!

1. Бекмаханов Е.Б. Присоединение Казахстана к Росс;::;. - И.,1 Ереяов А. Очерки по истопим сЬеодальньтх отнесений у казахе Алма-Ата, 1957: 3:l.:ohob СГ.З. Общественной строй казахов- пс вой половины XIX в. - /_лма-Ата,1958; Коган 31,С. Проблемы циалько-зкономпческего строя кочавнх сбцоств в историко-г ногсгазской литература (ка~ при^зра дореволюционного Касгхс на): Ар-гореф. дкее."... к.к'.н. - LI. ,193-1; Тслыбексв O.E. чевое общество казахов * ХУП-начале ХХв. :П0лпт;:к0-5К0Ксмн кий анализ. -£л::а-Ата,1971 и др.

2. Талибаев S.S. Изменения в хозяйстве казахов в 20-60-х гг.

века: Автореф. дисс____ к.и.н. - Алма-Ата,Г939; Игнсуроза

Хозяйство казахов Целого и Среднего гузов во второй пслоб не ХУШ-начале XIX е.: Автореф. дисс. ... к.и.н." - IL ,1984

3. Хозяйство касахоЕ на pytíese XIX-XX вв.: 1!атерпалк к истор ко-зтнографпч£ско:,1у атласу. - Алма-Ата,IS30.*

4. Ауэзова JL.M. Развитие ап/леделия у казахов в последней че верти XIX в.// Известия A4 КазССР. - Серия истории, экоко: ки, бил о coq?:-!;: к псава. - Алма-Ата,1957. - Вш.2; Она ~.е. . Bonnôcv о переселении крестьян и их роли б ра з ей тии_ земле, лия~//"Там yè.- Сашя истории, археологии и этнографии. -Алма-Ата.1955. - Бьп.1; Огасбаева Б.З.__?азвитие хлебнем т говли в ¿¿ападнем Казахстане* в конце XIX-начале XX вв. //J териаяы тезисов мсетегаональной научно-теоретической кой. •еэвдп "Пооблеьтдаз вспоосн кстооии Западного Казахстана". &рьеэ,1991.

га и др.^

Состояний" советской исторической науки в отношении истории яледелия Западного Казахстана таково, что освещались только 1гменты в исследованиях, посвященных другим проблемам.

В 1955 году В.Ф.Ыахматов^ попытался определить удельный

: земледельческих хозяйств в Младшем лузе на начало 50-х гг.

: в. Но полученные им результаты, как подчеркивал сам автор,

и далеко неточными и неполными.

ñ

В исследовании М.К.Рожковой, посвященном экономическим зям России со Средней Азией, рассматриваются и русзко-казах-е торговые отношения в 40-60-х гг. XIX в. " .

üepEíE.M историко-демографичесгстми исследованиями о Запад-Клзахстаке явились работы Н.Е.Бекмахаковой.^ Автор, осно- ■ зясь на широком комплексе источников, рассмотрел сложные де-рафячзские процессы во взаимосвязи с социально-экономическл-зтношзниями.

В исследованиях Э.И.Герасимовой, Х.А.Цухаметопа^", посе-^н-истории городов Западного Казахстана, имеются краткие обло-ю отдельном отрасли:: яекягеделая.

Особо следует отметить тот факт, что ссциалию-экспсмкчгс-проблематака Уральского казачьего войска.середины XIX з. " тской исторической науке прзктпчзски не разргбстака. lar. пола региональная каучно-краеведовская конференция, посг-лцз::-375 лзткю г.Уральска, основное пктг^аппе историка;® удэл.тст- •

подлога Н.Г. Хосяйг^геикое освоение Прпкргсаья в концо Xi-ачгле XIX ее. - М.,1975; Косшансз К.Л". Ссциально-эконстспес-эе положение жатаког б казачьих станицах и поселках Огхкогр ,. Петпспдвлорского уездов Акмолинской области з кон^е Х1Хв.// зтория / КазГУ. - Алма-Ата,IS73. - Бцл.Зд Семенгк I .К.3е?.!-гделкз кагахоз-кочевнинсв в ХУй-качале XiX в.// Материалы

з истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. - П..1974. С5.О/леГЬ.ггноз B.C. Аграрный вопрос ^Казахстане послед-трети Х1Х-г«£чгла XX вз.- Аг»?а-Ата,1253 ч др.

;хгатов Б.$. О развитии торговли и об?-:с-га г Казахстане т> :рпоЛ пелогннз XIX р. // Изгзстнл /Н Ка~ССР. - Серия i:oz. -.'С о <

rsnesa i'.K. Эчснсмичэскне связи России со СееднсП ¿спел: -¿0-2 гг. XIX з. - К.,1953.

пт-'лхенова Н.2. йогиятогаяие шэгекавяснадьгого паезлзк-гл захстака и Согегисй К:гогизии: последняя четверть X&i --з гг. XIX 2. 1930 п др.

гзеимога Э.И. Кстзр-ля гсэода Уральска. - Алма-Л-:!, 1555; 'су-етсч Х.А. Соит-э..ьно-эконсь-1чэсксо рг. •тптиг' гзротг ¿у?>-2 !• yenii: (озроякна ХУ1::~ттчздо XX т.): Акюрсу.. - '"и ,1935t

ск вопросам политической истории Уральского казачьего войск Анализ историографии подтверждает отсутствие специальн работ, посЕяцекшх истории земледелия в Западном Казахстане период кризиса феодально-крепостнического строя в России. О таются неис следованны.!:: такаэ социальные и торговые отношен складывавшиеся в условию: перехода к новым формам хозяйства Вместе с тем в исторической наука накоплен богатый теоретич кий к методологический опыт исследования проблем аграрной и тории.

Источтаковую базу исследования составил разнообразный круг источников, многие из которых Бпервыэ вводятся в научи оборот. В осноеноьг это документы, полученные в результате и чения архивных фондов и рукописных отделов библиотек Москвы Легсшграда и Алм^-Аты.

Фонда Центрального государственного исторического архива СССР: Совет министров внутренних дел (ф.1281), Канцелярш министра внутренних дел (ф.1282), Земский отдел МВД (1291), партамент земледелия (ф.39В),.Первый департамент Ккнистерст] государственных тауцеств (ф.ЗЗЗ), Комитет министров (ф.1253' Центральный статистический комитет ШД (ф.1290). °

Фонды Центрального государственного военко-историческо! архива СССР: Военно-ученый архив (ф.ВУА), Азиатский департа! Генерального штаба (ф.ЗЗ), Департамент военных поселений (ф, 411), Военно-географический отдел Главного штаба (ф.404), Tj ное управление казачьих войск'(ф.330), Личный фовд А.И.Макгг ва (ф.£01), Статистичоскпа, экономические, этнографические i военко-топографичзсию сведения о Российской кгаер;а! (ф-414) аокдл Цзптрального государственного архива Кае ССР: Oper бургская пограничная комиссия и Областное правление Оренбург craast эахс:гл (ф.4).

Архива Всесоюзного географического общества: Орек бургская губерния (ф.2о).

Фонду Рукописного отдела Государственной публичной библиотеки к.:. И.Е.Салтакова-Щадрина: Личный фонд Цаслаковца (ф.2332/1).

I. Уральску 375 лет / Материалы региональной каучно-ктаевзд-?,сской конференции, посвяцзиной 375 летию г.Уральск. -

Уральск ,1988".

гирско лсаойьзспак?! слуйлюткаг-зге к сто скип:!: ~!ззл;хчпые ;тастичеехисгхздах-хн.т, атлзсм, записки, К2::уарн, периодическая ;ать, сбсрнкхси документов, а татгге публикации документов,осу-:твлет:зл;з различными исследователям! из разных архивов сгра-по сопредельным

Структура га5ел-.:. Днссертакыл состоит ;:з введения, двух в, закдхжппхя, скблиогрзр:::: и пр:'лог:енкй. 23 габлипз раз-;екы в "кетовой тает:! работы.

Во в-егс1пш сбсснопггаа?ся актуалы-гость к научная исвяз-проблемы, определены цели к задачи исследования, дается ::с-хюграфхгчеехххй к кстс~ткг.ог;едчес1а:;1 сбзор. " -

3 левгсГ; главе "Земледелие у орснбургсхгж: казахов з 50-х гг. XIX в.'' рассматривается разгчтпз устойчивого зем- . зякя, как подсобкой фор:гл хозяйства хехзвеге сбт.ества орзн-гских казахов.

Земледелие в Области сренбургсхххх казахов рззгнгалось не зспоеэ оседлости, с как подсобная часть ксисвсго хсряйстга. л: располагались только на зимних пгстб:ы;ах. Казахское зе:<-:лт:е развивалось зхстзнснгныы по ссрмв. г ссногксзх его г:г-х были срсшасмсз и богарное. Причем срсыаемсе з-зилзделпе гаестванилось среди срс-.чбургсхпх кагахсэ р^аас- :: в 5С-С0-:; IX XIX з. являлось презоладахгдхм. Гсспсдзтвупдзй систгхй :еделиг. была з-леглнзя.

Анализ кстсч?гк:02 и ырзгедех-схыо расчеты показали, иго ти-~се распрзстракечнз ге.'х.'гг£.*п:о п-ол^хле в Средней част Сб-■и срс-кбургск:::; казахов, где в начале 50-х гг. XIX в. екзле >0 хозяйств злезгали белее 20 ООО лес. эе:ггд. По всей 06-

оренбургских кззахэв в зтет период 8 231 хозяйство засе-■ со 551 дсс. Удзлысп! гзс хозяйств, ззтхимантихсл землгде-: в Облает;! сренбургсхгхс: казахов, по назза! расчетам, ссста-5,4 а не 2,65 % ранее принятых в литературе. В Средне:"! к Области, ср-знбургсхсгх зпзахов сн Скл едз глхые и ссставнл % от обцего числа хозяйств. Ка качало 60-х гг.XIX в. удель-вес тэ:сих хозяйств состав:'-!, как показали расчеты, 13,7 ^ сей Области срекг^ургсхих казахов. Для кочевого сбпества тз-показатели доставлю г-:зо:з; и говорят о ьагзаз: изменениях, сходивших в хозяйственных структурах.

.Анализ земледелъчеек:5х орудий казахских егьлзей показал,

что- они были оптимальным доя почкенно-югикатических условий падногз Казахстана. С серэдины 60-х гг. XIX в. в степи стал;1 строиться перше мельницы, среди владельцев которых были и I захи. Причем на строительство мельниц казахам было дано не ч ко официальное разрешение, но и предоставлялась денепная ссз

Отношение царской администрации края к развитию землед; в Области оренбургских казахов не было однозначным на протя: нни рассматриваемого периода. До конца 50-х гг. XIX в. заня' земледелием фактически запрещалось. С конца 50-х гг. XIX в. чался пересмотр, а с качала 60-х гг.XIX в. утвердилось иное ношение администрации края к развитии казахского -земледелия не менее удельный вес казахских хозяйств, занимавшихся земл лием, вырос за 1651 - 1659 гг. более, чем в 2 раза.

Основными зерновыми культурами в казахских земледельче хозяйствах этого периода были просо и пшеница, с преобладай первой. Так ке сеяли казахи овес, ячмень, рокь, выращивали чеЕые культуры. Славился местный сорт твердой пшеницы," а те местные сорта проса, особенно, .красного и желтого.

Уротайность полей была достаточно высокой, в среднем, вам-8."Да?£ в кеуротайные года здесь собирали зерновые до с Это было связано, прежде всего, с существовавшей системой : делия - залежной, основанной на достаточном запасе целинно; залежной земли.

Социальный состав земледельцев в 50-50-х гг. XIX в. р ряется: нао'лздался переход загпточных слоев казахского общ к земледелии, как подсобкой форме хозяйства. И именно в ба хозяйствах земледелие копило товарный характер.

Большое распространенно в этот период получила такал ш эксплуатации, как уртачество, являвшаяся отработочной г Б условиях патриархально-феодального общества данный вид с точной ренгы затенялся сохранившимися пере^иткаьи родоьогс Б то же время и они уже не могли полностью скрыть глубоки-; цессы расслоения и дифференциации казахского общества: еыз из-под, так называемой, "родовой помощи" большого числа нг лее г.ауг.зризированно-Л части - бай гутой, прожиточный шшщ торых уже не обеспечивался внутри казахского сбцества. Ух байгупей в наем к уральским казакам, на рудники и соляные мысли свидетельствовал о разложении родовых отношений у о

бургских казахов.

В 50-60-х гг. XIX в. развитие земледелия в Области оренбургских казахов было тесно связано с торговлей: казахские земледельцы участвовали не только в развитии внутреннего рынка, но и е складывании общероссийского аграрного рынка. Они являлись главными постаициками проса на рынки Поволжья и Сибири. Боль-пим спросом пользовалась и местная пшеница. Сами казахи в этот период почти не вывозили хлеб за пределы Области оренбургских казахов, за исключением прилинейных районов. Он поставлялся на российские рынки через купцов-перекупщиков и, в значительной степени, через уральских казаков, выменивавших'или скупавших его у казахских егкншей. Большое распросгранение в связи-с этим получили ростовщические операции.

Одним из основных отличий земледелия этого периода явля-' лось то, что его развитие и принятие им устойчивых форм было связано с проникновением товарных отношений в результате разви-. тия российского капитализма "Еширь". Подтверждением этоцу является развитие товарного земледелия, прежде всего в байских хозяйствах, ростовщические операции, уход в наем наиболее пау-. перизироЕанной части казахского общества - байгртей.

Вторая глава - "Земледелие у уральских казаков в 50-60-х годах XIX в." посЕящена анализу развития земледелия в Ураль.ся.. казачьем войске. Рассмотрены границы войсковых- земель и административное устройство.

Землепользование в Уральском казачьем войске было общевойсковое, в основе которого лежало общинное начало. В хозяйственном отношении земли Уральского казачьего войска делились на три полосы: северную, или хлебопахотную, среднюю, или скотоводческую, и южную, или безплсдную. Как показал анализ источников, каких-либо ограничений в пользовании пахотной землей, в величине раппашки на одно хозяйство в 50-60-х гг. XIX в. фактически не существовало.

До 30-х гг. XIX в. земледелием в Войске занимались мало, б основном для местного потребления. А с 30-х гг. XIX в. начинает складываться торговое земледелие. К этому времени в самарских степях, пограничных с еойскоекми владениями, были поселены государственные крестьяне. Участились случаи конфликтов мегду ними и уральскими казаками из-за потравы посевов государственных крестьян, сенокошения на войсковых землях и т.п. В связи с этим

по пограничному с землями государственных крестьян Общему Сырту был заселен целый ряд Приобщенских форпостов, жители которьг стали заниматься земледелием, Еыезжая только на зимнее рыболовство. Большой спрос и шсокие цены на пшеницу с целинной земли на рынках Самары и Балаковских пристанях способствовали уЕе личению посевных площадей у уральских казаков. Кроме того, это му способствовало наличие наемной силы из числа обедневших и малоземельных государственных крестьян.

Что касается уровня развития земледелия, то оно оставалось в 50-60-е гг. XIX в. экстенсивным по форме, т.е. росло за счет увеличения посевных площадей. Господствующей-системой зем леделия являлась залежная. Как показали расчеты, пашня отдыхала, в среднем, 10 лет. Земледелие у уральских казаков было богарное. Поливки пашен они не производили. Чигирь использовался в некоторых хозяйствах для поливки садов и бахчей.

Орудия земледелия были, в осноеном, идентичны с^ орудиями крестьян соседних уездов. Установлена, что число водяных и вет ряньтх мельниц в землях Уральского казачьего войска увеличилось со 116 в 1850 г. до 150 в 1867 г.

Большой спрос и Еысокие цены на пшеницу из земледельческих хозяйств уральских казаков определили и структуру полей. Посевы пшеницы на протяжении рассматриваемого периода преобладали и составляли до 70-88 % от общей посевной площади зерновых культур. Что касается сортов пшеницы, то в 50-60-е гг. Х1> в земледельческих хозяйствах уральских казаков сеяли "белотур-ку", "золотую белотурку" и "краснотурку". Кроме пшеницы засев? ли рожь, овес и в очень малом количестве просо, ячмень и гречиху. Посевы зерновых производились озимые и яровые, с преобладанием последних.

Товарный характер земледелия способствовал росту торговых пунктов в Войске и развитию торговых отношений в целом. Широкое распространение в этот период получили ростовщические операции, особенно в торговле с оренбургскими казаха«,а.

Урожайность зерновых в Уральском казачьем войске была на протяжении рассматриваемого периода высокой. В среднем, за 18 лет, с 1850 по 1867 гг., она составила сам-7. Самый низкий урожай зерновых бьш по озимым посевам в 1860 г. и составил аам-1,3. В то время как самый низкий урожай яровых наблюдался

18 0

го сам-4,5 з IC59 г. Crjarft гысоаий урсяай бал собран в 7 г. и составил: озимых - сам-11,2 и яровых - сам-12,4. Еп-2е уротаи земледельческих хозяйств уральских казаков вовсе гггтэаны с —:со::ой культурой земледелия. Основная причина зтся в ранней форме залежной системы земледелия, основан-нз достаточном запасе зале.-яя^х и целинных земель. Кро: :э хлебопашества в Уральском казачьем войске занима— •"> сэдоводстгом, огородничеством и бахчеводством. Как попа-анализ источников и расчеты, взращивание овощей в Войске -е начинало косить товарной характер. В 50-50-х гг. XIX в. ' предприняты попытки по выращивания некоторых из техннчес-культур: парены, ссрочинского плена и сахарного проса, но 1гз были удачнкми. Социальный состав земледельцев, особенно в хлебспапествэ, в значительной степени представлен зажиточными слоями ка-гства. Засевая больпие площади земли, они гпроко псполь-Ш1 наемный труд, постояшшй спрос ira историй сохранял гага его оплату.

В хуторском хозяйстве земледельцев Уральского казачьего лга, основание:! на развитии товарного земледелия о шфолсг мнением кае.чного труда, зг.титс*21гм по свсе:.гу социально-^' гаву, прэслеяиваатсл аналогии с, так казнгае.чым, фермсрскт:: американским цутеи развития капитализма в сельском хсзяй-з. Но прогрессивная тенденция аграрного развития в хсзлйст-уральских казаков ке мсгла стать господствующей, таге как ьеэкиия депрессорами на ее цути были: наличие обв^шного нэ-г в землепользовании, предпочтение ростогл?г?гс:п!м опергш-а не развитие собственно земледельческого производства, те медленное экономическое расслоение среди казачества. В заключении подгедены облие итоги исследования. Середина XIX в. для Западного Казахстана знаменательна только мвякш политически«! события:,si, но и крупными едпи-i з социально-экономическом разгитии. Протгикковекне тог,ар-1,енепаг: отнесений, неэквивалентный обмен, адг.зпглстраткгчс— ттпческле реформ: пергой половика XIX в. приколи к серьаз-трансформапии хозяйства населения региона. Если до начала п. основным занятием оренбургских казахов являлось коче-окотободстео, а у уральских казаков - рыболовство и сходство, то угэ к середине XIX в. могло утверждать о слоке-

HKii у них устойчивых форм земледелия. Причем, у оронбургсгс казахов зеиледелиэ-развивалось только как подсобная форма ю левого хозяйства, а у уральских казаков, как самостоятельна] отрасль хозяйства.

Развитие зеоедеякя в традиционно неземледельческом ре: нз, каким являлся Западшй Казахстан, и принятие им.устойчи: фор:.;, сыло тесно связано с проникновением капиталистических ноезнпй в результате развития российского капитализма "вшир. Но степень эзого проникновения в хозяйства уральских казако: в хозяйства оренбургских казахов была различной.

Б хуторском хозяйстве уральских казаков, зажиточном по своему составу, более четко прослеживается прогрессивная те! денция аграрного развития - так называемого, фермерского илз американского пути развития капитализма в сельском хозяйств; развитие товарного земледелия с широки:.: применением наемной труда. Но серьезными депрессорами на этом пути были: наличие общинного начала в землепользовании, предпочтение ростоЕцич! киы операциям., а кз развитие собственно земледельческого пр; водства, крайне г.::дпе::ксз расслоение среди казачества.

В "кочеЕых хозяйствах оренбургских казахов, земледелие : выделилось в самостоятсльнут) стррсль, а являлось подсобным, хотя в 50-60-е гг. XIX в. оно вез больше приобретало товар:-; характер и становилась зазкточйш: по своему социальному cocj ъу. I-Ca.it известно, одним из ?лав:-й1х признаков и показателе:.: капитализма в земледелии является использование наемного трз да. Сохранение пережитков родового строя и прикрытие ими оке плуатацки сороднчоГ:, позволяло бая;.: развивать товарное делие, как подсобную еср:.:у хозяйства, используя традиционные феодально-родовыз формы эксплуатации, в частности, уртачзстг С другой стороны, в 50-60-х гг. XIX з. в Облает»: оренбургск: казахов широкое распространение получило отходничество - ухе наиболее паупорлзнрэвзщюй части казахского обцзства - бийг; шей, в наем к зажиточна слоя:..: уральского казачества, на ру; никл, соляные премпелц и т.п.. что свидетельствовало о разле жен::п феодально-рэдопг: отношений.

По теме диссертации автором опубликованы следующие рабе I. Картографическое наследие Ч.Ч.Еалиханова // Материалы региональной научно-теоретической конференции, посвяпеккол 150 летпэ Ч.Ч.Валихакова.- Караганда,ISSS. - I п.л.

мледелие у уральского казачества в дореволюционный пери-(постановка проблемы) // Уральску - 375 лет / Материалы гиснальной научно-краеведческой конференции, посвященной 5 летию г.Уральска: В 2-х томах. - Уральск, 1988. - 0,5 п.л. .¡леделие в Западном Казахстане.в 50-60-х гг. XIX в./Д!а-эиалы тезисов межрегиональной научно-теоретической конфе-щии "Проблемные вопросы истории Западного Казахстана". -)ьев,1991. - 0,2 п.л.

!лев.А.К., Бекешева С.В., Момынова Ш.Р. и др. Казахское ^ество в XIX - начале XX в.(Проблемы историографии). -1аганда: Изд-во КарГУ им. S.A.Букетова, 1992. - 10 п.л.-[ечати.

■леделие у оренбургских казахов з 50-60-х гг. XIX в. // естия АН Республики Казахстан. Серия обществ.науки. -2. - №. - I п.л. (3 печати).

леделие з Западном Казахстане в первой половине XIX в.// ериалы научно-теоретической конференции, посвященной летию КарПУ им. Е.А.Букетова. - Караганда: Изд-во КарГУ, 2. -0,1 п.л. - 3 печати.