автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Журналистика как средство конструирования социальных проблем

Полный текст автореферата диссертации по теме "Журналистика как средство конструирования социальных проблем"

п.

На правах рукописи БАУТИНА Полина Вячеславовна

ЖУРНАЛИСТИКА КАК СРЕДСТВО КОНСТРУИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

(ПО МАТЕРИАЛАМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ ПЕЧАТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ)

Специальность 10.01.10 - Журналистика.

2 2 ОКТ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Казань-2009

003480448

Работа выполнена на кафедре журналистики Государственного образовательного учреждения «Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина» Министерства образования и науки Российской Федерации (ГОУ ВПО КГУ им. В.И. Ульянова-Ленина МО и НРФ.)

Научный руководитель - доктор философских наук,

профессор

Шайхитдинова Светлана Каимовна

Официальные оппоненты

доктор филологических наук, доцент

Щербакова Галина Ивановна

кандидат филологических наук, доцент

Фролова Татьяна Ивановна

Ведущая организация

- Удмуртский государственный университет

Защита состоится 29 октября 2009 года в 13.00 часов на заседании диссертационного Совета Д 212.081.14 при Казанском государственном университете им. В.И. Ульянова-Ленина (420008, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18, корп. 2, ауд. 1113).

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке имени Н.И. Лобачевского Казанского государственного университета (Казань, ул. Кремлевская, 35).

Автореферат разослан « » сентября 2009 года.

Ученый секретарь Диссертационного Совета кандидат филологических наук, доцент

Займи Резеда Локмановна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. Социальная журналистика стала неотъемлемой частью публичного пространства. Во многом она явилась порождением тех бурных изменений, которые произошли в российской действительности в ходе перестройки. Ее отличает особая функциональная направленность и связанная с этим авторская позиция журналиста; в последнее десятилетие сложилась особая профессиональная специализация, вызванная объективной необходимостью осмыслить социальную составляющую российских реформ.

От социальной журналистики ожидают внимания к человеку, отражение злободневных аспектов его повседневной жизни, развитие гражданских качеств личности, отстаивание прав человека. Ее еще называют журналистикой соучастия, сопричастности, ставящей задачу помогать реальным людям. В ней главное не тираж, не влияние, а взаимопонимание журналиста со своим читателем, внимающей аудиторией1. Соответствует ли практика современных российских средств массовой информации этим ожиданиям? Каковы критерии отнесения журналистики к этому ее особому направлению в нынешних рыночных условиях, когда понятия «позиция», «диалог» вытесняются прагматическими интересами и в самой аудитории, и среди журналистов? Поиск ответов на эти вопросы представляется особо актуальным.

Разработанность темы исследования. Понятие «социальная журналистика» вызывает среди теоретиков неоднозначное толкование, что связано с многозначностью самого понятия «социальное» и традицией его использования в отечественных СМИ. Журналистика социальной направленности («партиципарная журналистика», «общественная», «гражданская», «социожурналистика», «новая» журналистика и т.д.) так или иначе характеризуется в работах М.А. Бережной, C.B. Бориснева, А.Н.

1 Дзялошинский И. Пресса третьего сектора или социальная журналистика? // Право знать: история, теория, практика (2004. №7-8, июль-август) http: // www.ksdi.ru/righl/2004_91_92.

Болкунова, И.М. Дзялошинского, С.Г. Корконосенко, П.Н. Киричка, В.Ф. Олешко, И.Д. Фомичевой, Т.И. Фроловой.

Система взаимоотношений между средствами массовой информации, гражданским обществом и государством обсуждается в работах Т.Беннета, Дж.Куррана, Д.Маккуэла, Т.Питерсона, Ф.Сиберта, У.Шрама и многих других исследователей в связи с представлением различных нормативных теорий массовой коммуникации - базовых принципов функционирования СМИ в конкретных кулмурно-исторических и политико-экономических условиях. Отечественные ученые развивают нормативные подходы применительно к современным российским СМИ в рамках социологии массовой коммуникации и социологии журналистики. Мы обращались к таким авторам, как В.Ворошилов, Я.Засурский, И.Засурский, Л.Землянова, С.Гуревич, С.Корконосенко, О.Манаева, С.Муратов, М.Назаров, Е.Прохоров, Л.Свитич, Л.Федотова, А.Ширяева. Особый интерес для диссертанта представляют исследования социологов, психологов и профессиональных журналистов, затронувших региональную специфику функционирования СМИ (О.Данова, А.Свешников, Ю.Санберг, Ю.Комлев, Л.Сагитова, Л.Толчинский, Е.Ходжаева, С.Шайхитдинова).

Особый пласт научных работ, на которые опирался автор диссертации, составили труды представителей конструкционистского подхода, начиная с классических представителей этого направления П.Бергара и Т.Лукмана, и заканчивая плеядой американских исследователей, включенных в российский гуманитарный дискурс постсоветского периода И-Ясавеевым (Э.Альберт, Ч.Боск, Д.Грэбер и др.). На недостатки конструкционистского подхода указывают Е.Дьякова, А.Трахтенберг, В.Ильин, Ш.Ийенгар, Д.Киндер, Дж.Клаппер, М.Маккобс.

Практическая (технологическая) структура анализа текстов журналистики, подходящая для нашего исследования, наиболее полно отражена в монографии уральской исследовательницы Э.Чепкиной. Ее

подход позволяет применять семиотическую систему в текстах дискурсной практики.

Целью данного исследования является рассмотрение журналистики как средства конструирования социальных проблем на примере федеральной и региональной печати современной России. Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:

1. Определить понятие социальной журналистики как элемента публичного пространства, охарактеризовать журналистику как канал легитимации социальных проблем.

2. Рассмотреть социальные проблемы современной России.

3. Выявить творческие способы репрезентации и конструирования социальных проблем в российской журналистике.

4. Осуществить сравнительный анализ федерального и регионального дискурсов социальной журналистики.

5. Рассмотреть особенности и динамику конструирования социальных проблем на примере газеты малого города.

6. Разработать модели конструирования социальных проблем на газетных страницах.

Объект исследования - общефедеральные и региональные печатные средства массовой информации постсоветской России.

Предмет исследования - социальная журналистика как канал легитимации социальных проблем.

Методология исследования базируется на трудах представителей конструкционистского подхода в социогуманитарном и социокультурном знании, а также на монографиях теоретиков и практиков журналистики. Методы изучения и обработки эмпирической базы исследования представлены дискурсным анализом текстов (с опорой на работу Э.Чепкиной); контент-анализом, включенным наблюдением.

Источниковедческой базой диссертации послужили: материалы ряда социологических исследований общественного мнения по проблемам

бедности, здравоохранения, распространения ВИЧ/СПИДа, преступности, образования, инвалидности, экологии, детской смертности, проведенных ВЦИОМ, Институтом конкретных социологических исследований РАН, Левада-центром, Фондом «Общественное мнение». Использовались статистические данные Росстата РФ, Госкомстата РФ, Республики Марий Эл, Республики Татарстан за 2005-2008 гг. об уровне жизни населения, демографии, об иммиграции, безработице, о браках и разводах, о правонарушениях, сельском хозяйстве и пр. Изучалась общественная база нормативных и законодательных документов, актов, посланий, брошюр, выступлений в Республике Марий Эл, Республике Татарстан, Самарской области и других областях РФ.

Эмпирическая база исследования представлена общефедеральными изданиями, относящимися к «качественной» прессе, такими, как: «КоммерсантЪ», «Новая газета», «Новые известия», «Российская газета», «Известия», а также «массовыми» газетами, такими как: «Московский комсомолец», «Комсомольская правда», «Аргументы и факты» (159 публикаций). Диссертантом изучен ряд газет, характеризующих региональную прессу Республики Татарстан, Республики Марий Эл и Самарской области. Выборка изученных нами публикаций газеты «Волжская правда» (г.Волжск, Республика Марий Эл) составила 3753 материала, вышедших в течение трех десятилетий (1980-е - 2008-е).

Научная новизна исследования.

1. Определен специфический предмет социальной журналистики в виде социальной проблемы.

2. Выявлены факторы, определяющие тематику и способы осмысления социальных проблем в российской печатной журналистике.

3. Рассмотрена динамика приоритетности социальных проблем постсоветского общества трех десятилетий на страницах федеральной и региональной печати.

4. Указаны различия в конструировании социальных проблем «качественной» и массовой печатью.

5. С формулирована ключевая роль экономических и политических процессов (в сравнении с нуждами населения) в установлении приоритетности проблемно-тематических направлений в региональной печати постсоветского периода.

6. Обнаружены подходы (модели) депроблематизации острых социальных ситуаций в конформистской прессе регионального уровня на примере газеты малого города.

Практическая значимость исследования определяется привязкой термина «социальная журналистика» к хорошо разработанной в социологии дефиниции «социальная проблема», что вооружает практиков журналистики конкретными критериями в репрезентации социальной тематики, моделями тематизации или замалчивания проблемы. Также данная работа может быть полезна социальным работникам, руководителям СМИ, студентам, обучающимся по специальности «журналистика», и всем тем, кто связан с этой профессией.

Положения, выносимые на защиту:

1. Основным предметом аналитического исследования социальной журналистики являются социальные проблемы. Именно социальной журналистике принадлежит главенствующая роль в определении ситуации как проблемной, в придании ей меры релевантности и легитимности, необходимых для того, чтобы она стала предметом обсуждения общественности.

2. Репертуар и характер презентации социальных проблем в печатной журналистике различается в зависимости от федерального и регионального уровня, от типа периодического издания, от региона, от временного контекста. Так, для федеральных СМИ одни проблемы являются приоритетными, тогда как в некоторых регионах они остаются

незамеченными. И наоборот, многие проблемы малых городов не осознаются на общефедеральном уровне.

3. Динамика газетных образов социальных проблем, их приоритетность тесно связана с политической и экономической ситуацией в стране. В постсоветский период масштабы одних социальных проблем в прессе увеличивались, становясь первоочередными в повестке дня («наркомания», «бедность»); другие, не будучи признанными прежде, таковыми и остались («алкоголизм», «проституция», «семейное насилие»); третьи рассматривались как постоянно присущие обществу («нарушение прав ребенка», «инвалидность»), менялась только модальность их описания; четвертые проявлялись лишь в современный период (миграция), пятые получили общественное признание («суициды», «престарелые», «СПИД и ВИЧ-инфицированные»).

4. Частота упоминания ключевых проблемно-тематических полей в региональной печати определяется в большей степени политической конъюнктурой, чем реальными нуждами населения. Таким образом, прессе принадлежит решающая роль в том, что практики адресата информации (массовой аудитории) во многом формируются «сверху», через тематизацию в политических документах, а затем переходят в СМИ.

5. В федеральных изданиях, представляющих собой сложное интердискурсное поле, конструирование социальных проблем происходит через смешение всевозможных дискурсных практик.

6. В прессе малых городов России существует периодика, которая имитирует социальную журналистику, а также нивелирует социальные проблемы. Разбор существующих в малой прессе подходов к социальным проблемам показал наличие следующих дискурсивных практик: «гармонизация» социальной проблемы, депроблематизация, создание «разных реальностей» социальной действительности. Выявлены жанровый, тематический, информационный дисбаланс в освещении социальной реальности.

Апробация научных результатов. Положения диссертации обсуждались на итоговых научных конференциях кафедры журналистики КГУ в 2006-2009гг., на Международной научно-практической конференции «Ценности гражданского общества в современной России» (Казань, КГУ, 2224 июня 2007г.); Всероссийской научно-практической конференции «Журналистика и информационная политика в регионе: теория и практика функционирования» (Филиал КГУ, Набережные Челны, 14-15 ноября 2007 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Журналистика 2007» (Москва, МГУ , 4-6 февраля 2008 г.); научно-практической конференции «Средства массовой информации современном мире: Петербургские чтения» (С-Петербург, СпбГУ, 23-24 апреля 2008 г.); Международной научно-практической конференции по журналистике «Текст: теория и методика в контексте межвузовского образования» (Тольятти, ТГУ, 10-11 ноября 2008 г.); Ежегодной научно-практической конференции «Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ» (Москва, МГУ 9-11 февраля 2009 г.) и других. Тезисы докладов и статьи, отражающие основные положения диссертации, изданы в 10 научных статьях, две из которых опубликованы в рецензируемых изданиях, рекомендованных перечнем ВАК РФ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и научной литературы. Библиография включает 200 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, характеризуется степень ее разработанности, формулируются цели и задачи, определяются предмет и объект ■ исследования, раскрывается научная новизна, излагаются теоретико-методологические основы и эмпирическая база, формируются основные положения, выносимые на защиту, говорится об апробации научных результатов и практической значимости работы.

В первой главе - «Социальная журналистика в публичном пространстве» исследуется явление социальной журналистики в спектре социальных проблем общественной жизни России. В первом параграфе «Социальная журналистика как элемент публичного пространства» прослеживается толкование понятия «социальная журналистика», его интерпретация и синонимический ряд в отечественной и зарубежной литературе постсоветского периода, выявляются подходы и перспективы к ее пониманию и интерпретированию, как в широком смысле, так и в узком, показывается, как ее трактуют теоретики и практики. Указывается, что автор данного исследования придерживается широкого понимания социальной журналистики - как журналистики соучастия, содействия, соратничества, публичного диалога и дискурса. Социальную журналистику следует понимать как возможность журналиста и журналистики участвовать в разрешении противоречивых ситуаций, возникающих в отношениях индивида и общества, населения и власти и т.д., участвовать в расширении поля социальности. В этом смысле социальная журналистика является неотъемлемой частью публичного дискурса. Предметом журналистского интереса в нашем случае является проблема, которая волнует общество, точнее - проблема, которая затрагивает жизненные интересы значительного количества людей. И тематическая раскладка, и функции, и специфика социальной журналистики связаны с социальными проблемами общества. Поэтому, одним из базовых понятий в исследовании социальной журналистики выступает понятие «социальная проблема».

Во втором параграфе первой главы «Социальные проблемы как элемент публичного пространства современной России» конкретизируются проблемы, волнующие постсоветское общество, уточняется смысловое наполнение дефиниции «социальная проблема» на позициях конструкционистского подхода. Считается, что социальное противоречие, чтобы стать проблемой, должно приобрести необходимую степень актуальности дающую ему право быть рассматриваемой на

и

признанных аренах общественного обсуждения. Дня представителей конструкционизма социальная проблема всего лишь социальный конструкт или то, что воспринимается как проблема. Таким образом, в отличие от нормативного подхода, конструкционистский подход обозначает условия как «предлагаемые», и доказать их статус в качестве катализаторов реальной проблемы можно, выдвинув утверждения или требования. Автор диссертации придерживается «мягкого» конструкционизма, учитывающего, что «проблема» не только результат интерпретации текущих фактов, но и отражение реально существующих противоречий действительности.

Современное российское общество насыщено социальными проблемами гораздо больше, нежели пятнадцать лет назад. Бедность, безработица, преступность, употребление наркотиков, терроризм, техногенные катастрофы, «новые» заболевания - это неполный перечень явлений, которые вызывают тревогу и беспокойство. Как показывает анализ печати, на региональном уровне социальные проблемы решаются иначе, чем на федеральном и тематический набор их отличается.

В третьем параграфе «Журналистика в ряду каналов легитимации социальных проблем» рассматриваются три периода: советский период, период перестройки и постсоветский, что позволило проанализировать исторические предпосылки трансформации социальных проблем. В кратком виде результаты представлены в таблице 1.

Таблица 1.

характеристики Советский период Период перестройки Постсоветский период

1.Социальная политика Социальная политика полностью находилась под контролем государства, осуществляемой на базе государственной идеологии. Социальная политика трансформируется и приобретает более направленный характер. Большую роль играют СМИ, начинает создаваться общественный сектор. Социальная политика направлена на человека и для человека. Формируется диалог, активно работают общественные организации, формируются некоммерческие организации (НКО).

2.Взаимоотношения между населением и государством Человек с вопросами о его повседневном существовании оказывается на периферии публичного пространства. Каналы выбрасывания информации в публичное пространство постепенно трансформируются. Органы власти берут инициативу в свои руки по вопросам, связанным с формированием «повестки дня».

3. Рефлексия СМИ Рупор партии и власти. Формирование «новой» журналистики. Социальная журналистика становится неотъемлемой частью публичного пространства.

Таким образом, трансформация социальной жизни повлекла изменения и в социальной политике государства, и в самом подходе к решению и возникновению социальных проблем. В СМИ укрепляется так называемая «социальная журналистика», которая становится мощным инструментом по включению социальных проблем в публичное пространство. Подчас она становится оппозицией органам власти во взглядах на то, как должны решаться эти проблемы и кто несет ответственность за их появление.

В четвертом параграфе «Трансформация общественной структуры как социальная проблема и предмет постсоветской журналистики» рассматриваются объективные процессы, ведущие к возникновению социальных проблем. Изменение социальной структуры привело к появлению таких проблем, как 1. Возникновение новых, «других» систем страт; 2. Поляризация населения; 3. Зарождение «новых бедных» и «новых богатых»; 4. Ослабление института семьи («гостевые браки», «муж на выходной», «пробный брак» и пр.); 5. Появление «новых» моделей тендерных отношений; 6. Распространение молодежной преступности; 7. Увеличение социального сиротства; 8. Проблемы инвалидности и старости; 9. Положение социально уязвленных групп (люди, отбывающие срок в местах заключения, «подследственные»). Делается вывод о том, что проблемы, вызываемые трансформацией социальной структуры, обсуждаются и формулируются социологами и политологами в специальной литературе, на закрытых трибунах, но достаточно редко выносятся на обсуждение в СМИ.

В пятом параграфе «Деформация общественного порядка как социальная проблема и предмет постсоветской журналистики» продолжается рассмотрение социальных проблем постсоветской России, вызванных такими процессами, как деформация социального порядка: 1.

Дезорганизация социальной структуры; 2. Теневизация социальной сферы; 3.Образование ценностного вакуума; 4. Демографический кризис; 5. Криминализация жизни; 6. Обострение национальных отношений (миграционные процессы); 7. Разрастание национал-экстремистских организаций (этнических фобий, расовой вражды); 8. Национализм и ксенофобия (этноцентризм, этнический эгоизм; неприязнь к «чужим»).

Все перечисленные проблемы свидетельствуют о глубокой социальной деформации. Вместе с тем только некоторые из них становятся интересны и важны для СМИ, а отдельные так и остаются за информационной чертой.

В шестом параграфе «Творческие способы конструирования социальных проблем в журналистике» мы проанализировали журналистские технологии в конструировании социальных проблем. К ним относятся новые убеждения-требования, вторичные убеждения-требования, нарративы, контрриторические стратегии, «авторизация» проблемы, «ситуативная модель», метод проблематизации, «игровая ситуация». С помощью этих способов «журналисты-социалыцики» формулируют и выносят на обсуждение социальные проблемы повседневности.

Как социальная журналистика воплощается на практике исследуется во второй главе диссертации «Социальные проблемы в федеральной и региональной печати: сравнительный анализ дискурсных практик». В ней рассмотрено, каким социальным проблемам современной России отдается предпочтение, и в какой степени придается легитимность социальным проблемам средствами журналистики федерального и регионального уровня.

В первом параграфе второй главы «Понятие журналистского дискурса, его элементы» речь идет о понятии журналистского дискурса и его элементах в современных российский изданиях. Журналистский дискурс понимается нами как актуальный текст, вызванной к жизни конкретной ситуацией и определенными явлениями. Журналистский текст без дискурсного компонента существовать не может, через него он связывается с

реальностью. Дискурс имеет тематический диапазон, который дает представление о предметах и людях, об их свойствах и отношениях, которые мы именуем «ситуацией». Каждая новая информация об определенной ситуации может быть использована для расширения и совершенствования «ситуативной модели». Журналистский дискурс создает дискурсные практики, которые наделены «элементарными функциями»: «повесткой дня», явлениями, событиями, героями, «символическим капиталом».

Во втором параграфе «Социальные проблемы в дискурсных практиках (на примере газеты "КоммерсантЪ")» рассматривается то, как проявляют себя элементы журналистского дискурса на определенном эмпирическом материале в газете «КоммерсантЪ». Представленное издание - образец качественной прессы, которую характеризуют определенный ряд параметров соотносимых с определенной моделью «социальной ответственности прессы». Анализ показал, что в поле зрения журналистов делового издания, пишущих на социальные темы, находятся прежде всего такие ситуации, которые связаны с темой милосердия, помощи бизнеса конкретным жертвам обстоятельств. Это свидетельствует о том, что издание «КоммерсантЪ» - это бизнес-издание, своеобразный бизнес-дискурс, а именно в «хорошем» бизнесе всегда работает золотое правило: «вложил деньги - получил результат».

В третьем параграфе «Социальные проблемы в дискурсных практиках (на примере "Новой газеты")» рассматривается специфика подачи социальной проблематики в ракурсе «социального мира» - мира взглядов, мнений, оценок. В «Новой газете» регулярно публикуются материалы остросоциального характера, выходящие в разделе «Общество». Но все же издание следует социальному контенту, пытается показать свою профессиональную компетентность, многомерность рассмотрения событий, явлений, конфликтов, формируя определенное поле оценок, чаще всего критических по отношению к власти, бизнес-структурам, государству. Но

зачастую в публикациях на острые социальные темы часто звучат риторические вопросы.

В четвертом параграфе «Социальные проблемы в дискурсных практиках (на примере газеты "Новые известия")» указывается, что контент «Новых известий» дистанцируется от бизнеса, политики, государства и выступает с позиций гражданского общества, гражданских интересов. Издание нацелено на решение социальных «сюжетов» не только с помощью политических сил, но и в деятельности гражданского сообщества Ироническо-критическая позиция журналистов-авторов - это своего рода определенный принцип, которого придерживается редакция.

В пятом параграфе «Социальные проблемы в дискурсных практиках региональной печати (на примере газеты «Волжская правда», г. Волжска, Республики Марий Эл)» представлена газета малого города. Данное издание является единственным источником печатной информации для жителей города Волжска. Она не соответствует всем тем социально-ориентированным требованиям, которым должна отвечать городская газета. Большую часть газетной площади (практически 80%) занимает не социальная информация о городе, о его людях, об их проблемах, а материалы рекламного характера, «заказуха», материалы взятые из Интернета, других источников, не несущие той жизненно важной остроты, которая нужна аудитории. Противоречивые социальные ситуации газета не формулирует как проблемы, просто констатирует факты или замалчивает их. Нами делается вывод о разрыве публичного пространства в маленьких городах, подобных Волжску, о противоречивости позиций федеральной и муниципальной печати.

В третьей главе «Особенности социальной журналистики малых городов (на примере газеты "Волжская правда")» нами исследуется трансформация газетного дискурса региональной прессы в течение длительного времени - тридцати лет.

В первом параграфе третьей главы «Газетный дискурс региональной печати» рассматривается, в чем отличие региональной социальной журналистики от федеральной. Под дискурсивными кодами мы понимаем, вслед за Э.Чепкиной, следы текстопорождающих практик журналистского дискурса. Журналистский текст наполнен для аудитории смыслом социального факта, который понимается аудиторией, исходя из ее жизненного опыта. А социальный факт чаще всего таит в себе социальное противоречие - «ножницы» между тем, что есть, и тем, что должно быть. Общий типологический портрет муниципальной прессы характеризуется «социальной» информацией главным персонажем которой является власть. Во втором параграфе третьей главы «Модели конструирования социальных проблем на газетных страницах» представлены результаты анализа городской газеты «Волжская правда», г. Волжска Республики Марий Эл, и шести изданий г.Тольятти («Город. Журнал о настоящем Тольятти», «Тольяттинское обозрение», «Городские ведомости», «Вольный город», «Площадь свободы», «Волжский химик»). Были выделены следующие модели подачи социальных проблем в этих газетах: «социальный взрыв», «социальный нонсенс», «социальный экстрим», «социальный консенсус», «социальная гармония». С помощью перекрестного анализа волжской и тольяттинской прессы, пользуясь методом «случайной выборки», мы продемонстрировали следующие способы ухода от проблемных ситуаций: депроблематизацию, «гармонизацию» социальных проблем, а также конструирование разных реальностей в региональной прессе («эффект зазеркалья»).

В третьем параграфе третьей главы «Перекрестный анализ социальных проблем в газете» представлены результаты качественного анализа публикаций, вышедших в 2007 году в периодических изданиях поволжских городов - Тольятти (Самарская область) и Волжска (Республика Марий Эл). Сделан вывод о том, что газета малого города в освещении социальных проблем зачастую выступает лишь как информатор населения

(информационные жанры составляют больше половины всех публикаций). В газете проявляется дисбаланс информационной политики в пользу освещения деятельности власти в сравнении с жизнью граждан. Зафиксировано также наличие дисбаланса между критической и положительной информацией в пользу последней; присутствие в контенте издания «гармонизирующей действительности». Обнаружен также тематический дисбаланс: острые социальные темы не поднимаются; конструирование «разных реальностей» моделирует искаженное представление о социальной действительности. Гармонизация и депроблематизация социальных проблем в газете также является повседневной ее практикой.

Заключительные параграфы данной главы посвящены тридцатилетнему ретроспективному анализу газеты «Волжской правды» малого города. В них обобщается, систематизируется и поясняется трансформация социальной журналистики с советского периода до нынешних дней.

Четвертый параграф называется «Ретроспективный анализ газеты "Волжская правда". 1980-е годы». Результаты мониторинга представлены в таблице 2.

Таблица 2.

характеристики 1980 годы 1983 годы 1986 годы 1989 годы

1.Основные слоганы и рубрики газеты «Волжская правда» Слоганы: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»; Рубрики: «Навстречу XXVI съезду КПСС»; «Комсомольская жизнь»; «Обзор писем»; «Планы партии одобряем»; «Санитарно- просвегительская страница»; «Горизонты юности»; «Советская жизнь»; «По нашей стране» Слоганы: «Животноводство -ударный фронт»; «Экономика должна быть экономной»; Рубрики: «Идущие вперед»; «За фасадом свободного мира»; «Учитель» «Уголок охотника» Слоганы: «Все выращенное убрать и сохранить»; «Продовольственная программа - дело всенародное»; Рубрики: «Народный контроль»; «Человек и закон»; «Юридический всеобуч»; «Волжанки» Слоганы: «Полям, урожайную силу!»; Корма - забота общая»; «Здравствуй жатва -89!» «Лето - пора большого молока» «Газета выступит. Что сделано?» Рубрики: «Молодежь и армия»; «Эпидемия XXI века»; «Экология в городе»

2. Пятерка лидирующих социальных 1. «Село. Деревня. Сельское хозяйство»; 2.«Самоуправление. 1. «Село. Деревня. Сельское хозяйство»; 2.«Самоуправление. 1. «Село. Деревня. Сельское хозяйство»; 2. «Семья. Детство. 1. «Село. Деревня. Сельское хозяйство»; 2.«Самоуправление.

1В

проблем на страницах издания ЖКХ»; 3. «Психологическое здоровье»; 4.»Здравоохранение» 5. «Правозащитная деятельность» ЖКХ»; 3. «Образование»; 4. «Правозащитная деятельность» 5.«Здравоохранение» Молодежь». 3. «Психологическое здоровье» и «Образование»; 4. «Здравоохранение» 5.«Правозащитная деятельность» ЖКХ»; 3. «Психологическое здоровье»; 4. «Здравоохранение» 5.«Правозащ1ггная деятельность»

3. Социальная политика государства Идеология обеспечивала критерии для идентификации социальных проблем. Социальные проблемы не назывались «проблемами», а трактовались как «явления», чуждые социализму. Социальная политика сводится к представлению и ангажированию деятельности партии и государства. Социальная политика сосредоточена на воспитании и продвижении «советского образа жизни», но уже идет навязывание «курса перестройки» Социальная политика государства более, чем в предыдущие годы, становится социальной, обращена к человеку и его проблемам.

4.Взаимоотноше ния между населением и государством через СМИ Разрыв между интерпретацией реальности (разговоры, пересуды) и интерпретацией той же реальности в СМИ (публичный дискурс) с государственной идеологией в целом, с другой. Советская система полностью диктовала СМИ, что делать, как писать и о чем писать. Газета становится еще более партийно-направленной, пропагандируется курс «на ускорение и перестройку». В газете стали появляться письма в редакцию исповедального характера. Большой поток писем-жалоб.

5, Рефлексия СМИ Интуитивное объяснение социальных проблем. Присутствие «теневых контрастов» советской системы: существовали гласные и негласные темы, первые официально обсуждались, а вторые только подразумевались. СМИ полностью подвластны партии, зависимы в финансовом и в идеологическом плане На страницах СМИ идет обсуждение курса, «взятого на перестройку», появление периодических докладов в газете с секретарем компартии о «новом» курсе. Идет обсуждение «новых» тем для советского общества: проблем СПИДа, экологического загрязнения, женских правах.

Пятый параграф носит название «Ретроспективный анализ газеты "Волжская правда". 1990-е годы». Основные моменты проведенного мониторинга представлены в таблице. Таблица 3.

характеристики 1990 г. 1993 г. 1996 г. 1999 г.

1,Основные слоганы и рубрики газеты «Волжская правда» Слоганы: «Навстречу выборам»; «Как выйти из кризиса?» «За что мы боремся?» Рубрики: «Клуб предвыборных дискуссий»; «Партийная платформа»; «Коммунист за все в ответе»; Слоганы: «Служить в армии»; Рубрики: «Сегодня на селе»; «Тропой поиска»; «Советы психолога» «Решать проблемы сообща». Слоганы: Рубрики: «Трудности сельского хозяйства»; «Уголок эколога»; «Происшествие»; «Религия»; «Праздники» Слоганы: Рубрики: «Алло, вопрос»; «Полезно»; «Уголок поэзии»; «Школа»; «Дошкольное образование»; «Религия и мы»

«Наш фотостенд».

2. Пятерка лидирующих социальных проблем на страницах издания 1. «Село. Деревня. Сельское хозяйство»; 2. «Психологическое здоровье» 3.«Здравоохранение» 4. «Семья. Детство. Молодежь» 5. «Самоуправление. ЖКХ» 1. «Село. Деревня. Сельское хозяйство»; 2«Психологическое здоровье»; 3. «Правозащитная деятельность» 4. «Образование» 5. «Здравоохранение» 1. «Село. Деревня. Сельское хозяйство»; 2. «Правозащитная деятельность» 3. «Психологическое здоровье» 4. «Образование» 5«Здравоохранение» 1. «.Правозащитная деятельность»; 2«Село. Деревня. Сельское хозяйство»; 3. «Семья. Детство. Молодежь» 4. «Образование» 5.«Психолошческое здоровье»

3. Социальная политика государства Государство отстранено от социальных проблем и «озабочено» поиском «новых» решений. Гласность и перестройка - новые феномены перестройки. Социальная политика все также далека от социальных начал - в государстве идет поиск решения из сложившихся идеологических коллизий. Социальная политика как явление отсутствует, хотя государством не отменялась. Разворачивается острая борьба за раздел и передел собственности. Начинается обсуждение социальных проблем и вопросов на страницах газеты.

4.Взаииоотноше ння между населением а государством через СМИ Отчуждение от всех сторон социальной жизни» поэтому в СМИ отсутствуют проблемные материалы, но появляются сатирические жанры на существующие социальные условия. Население уже свыклось с тем, что необходимо решать вопросы самим. В редакцию практически не приходят письма, редакционный отдел преобразован в «Вопрос-ответ». СМИ реагируют на нарушение правовых и нравственных норм. Газета активно сотрудничает с читателями. Укрупнение рубрики «Письмо в редакцию» и «Вопрос-ответ».

5. Рефлексия СМИ СМИ также находится в поиске «новых» решений. Появляются новые формы и жанры: фоторепортаж, фельетоны, очерк СМИ не публикуют материалы, связанные с государственной идеологией и мировоззрением, сфера обсуждения сходится констатирование трудностей. Негативные тенденции трансформации социальной структуры общества отмечены и в региональных изданиях. Газета и журналисты в социальных вопросах все чаще становятся ва сторону читателя, но прибавляется давление действующей власти.

Шестой параграф главы: «Ретроспективный анализ газеты "Волжская правда". 2000-е годы» представлен в виде мониторинга. Основные выводы приведены в таблице.

Таблица 4.

характеристики 2000 г. 2003 г. 2006 г. 2009 г.

1.Основные слоганы и рубрики газеты «Волжская правда» Слоганы: Слоганы: Рубрики: «Спортивная семья»; «Спорт - "Дриада"»; «Вопрос-ответ»; «На заметку»; «Для пользы хозяйкам»; «Пульс, события факты» Слоганы: Рубрики: «Экология и мы»; «Малый бизнес»; «Наша армия»; «Сегодня на селе» Слоганы:

Рубрики: «Профессия»; «Ох, уж эти дети»; «Любовь и социум»; «Алло, вопрос!»; «Литературная страничка»; «Православие» Рубрики: «Конкурсы»; «Личность»; «Спортивный калейдоскоп»; «Мнение»; «Здоровье»

2. Пятерка лидирующих 1. «Правозащитная деятельность» X. «Здравоохранение»; 2.«Психологическое 1. «Село. Деревня. Сельское хозяйство»; 1. «Село. Деревня. Сельское хозяйство»;

социальных проблем на страницах издания 2.«Семья и детство. Молодежь»; 3. «Здравоохранение»; 4. «Село. Деревня. Сельское хозяйство»; 5. «Образование» здоровье» 3. «Правозащитная деятельность»; 4. .«Самоуправление. ЖКХ» 5.«Семья и детство. Молодежь» 2.«Самоуправление. ЖКХ»; 3. «Психологическое здоровье» и «Образование»; 4. «Правозащитная деятельность»; 5. «Здравоохранение» 2. «Самоуправление. ЖКХ»; 3. .«Семья и детство. Молодежь»; 4. «Правозащитная деятельность»; 5.«Психологическое здоровье»

3. Социальная политика государства Политика государства направлена на укрепление вертикали власти. Социальная политика «работает» очень слабо. Разрастание социальных противоречий в стране. Социальная политика начинает запускать «механизмы». Вопросы социальной политики подаются только позитивно -сквозь призму положительных изменений, происходящих в масштабе всей страны В газете публикуются «вырезки» из федеральной прессы о социальной политике, поддержке социальных реформ, иногда появляются интервью на социальные темы с представителями государственных организаций и структур города

4.Взаимоотноше ния мивду населением и государством через СМИ Изменение отношений между властью и обществом сказались на тематическом разнообразии социальных сюжетов. Газета всячески способствуют порождению позитивных настроений среди читателей, пытаются замаскировать огрехи государства Социальные проблемы общества государство старается решить реформами, благодаря чему постоянно появляются позитивные публикации в адрес государства и правительства Конкуренция социальных материалов в газете отсутствует. Государство создает общественный сектор, а СМИ (газета «Волжская правда») способствует пропаганде деятельности различных сообществ, нко.

5. Рефлексия СМИ С приходом «путинского» режима россияне надеются и ждут от государства положительных реформ и изменений социального характера. СМИ проводит телемосты, «прямые эфиры». Появление большого количества публикаций с участием президента и членов правительства о становлении и развитии демократии, социального государства. Газета пытается не «дразнвгть» власть имущих: все журналистские материалы ангажированы, журналисты заняты пением «под дудку» местной власти и проправительственной партии. Журналисты работаю «под заказ». Большое количество конъюнктурной информации. Превращение газеты в «бизнес-издание».

В Заключении делаются выводы:

1. Социальные проблемы, вызываемые трансформацией общественной жизни постсоветской России, формулируются социологами и политологами в специальной литературе, на закрытых трибунах, но достаточно редко выносятся на обсуждение в СМИ.

2. Проблемы, освещаемые в социальной журналистике - не только отражение реально существующих противоречий действительности, но и результат интерпретации текущих фактов. К способам интерпретации

относятся: выдвижение требований, создание нарративов, описание «игровой ситуации», контрриторические стратегии и др.

3. Социальная журналистика имеет уровневый, а также исторический характер, то есть специфика проблем, формы их подачи, глубина раскрытия очень сильно отличаются в изданиях федерального и местно уровня, в одном и том же издании, представляющем разные периоды времени.

4. Анализ выявил, что современная федеральная деловая пресса, такая, как газета «КоммерсантЪ», в большей степени обращена к проблемам помощи бизнеса конкретным жертвам обстоятельств. Это можно объяснить нацеленностью деловых людей на конкретный результат. В массовых федеральных изданиях, таких, как «Новая газета», во многих публикациях выражена оппозиция власти, однако зачастую вместо конкретных указаний выхода из проблемной ситуации звучат риторические вопросы.

5. Местная пресса практикует следующие модели конструирования социальных проблем: «социальный взрыв», «социальный нонсенс», «социальный экстрим», «социальный консенсус», «социальная гармония». Выявлены такие способы ухода от проблемных ситуаций как депроблематизахщя, гармонизация социальных проблем, а также «эффект зазеркалья».

6. Для повышения эффективности работы журналистов-«социалыциков» рекомендуется изучение ими собственных моделей конструирования социальных проблем и их «корректировка» в направлении реальной помощи населению.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА:

Публикации в рецензируемых изданиях, рекомендованными перечнем ВАК

РФ:

1. Баутина П. Социальная журналистика малых городов России за десятилетие / П.В. Баутина II Вестник Чуваш, университета: серия

Гуманитарные науки. Чебоксары: Изд-во Чувашского гос. ун-та. - 2007. - №3. -С. 263-270.

2. Баутина П.В. Репрезентация социальных тем на страницах региональной газеты «Волжская правда», Республика Марий Эл, г.Волжск / П.В. Баутина. Серия гуманитарные науки. // Ученые записки Казан, гос. ун-та / под ред. М.Х.Салахова: Казань: Казан, гос. ун-та, 2008 - Т. 150, кн. 4. - С.137 -144.

Статьи:

1. Баутина П.В. Социальная журналистика малых городов России / П.В. Баутина // Тонус: научное и учебно-методическое издание факультета журналистики и социологии КГУ. Казань, 2007. - №16. - С. 33-34.

2. Баутина П.В. Социальная журналистика маленького города / П.В. Баутина И Информационное поле современной России: практики и эффекты: материалы Четвертой междунар.-практич. конф. 18-19 октября 2007 г. / под ред. В.З. Гарифуллина; Сост. Р.П. Баканов. -Казань, 2007. - С. 213-214.

3. Баутина П.В. Социальная проблематика в региональных СМИ: на примере газеты «Волжская правда» г.Волжска Республики Марий Эл / П.В. Баутина // Журналистика и информационная политика в регионе: теория и практика функционирования: материалы Всерос. научно-практич. конф. 15-16 ноября 2007 г. / сост. Н.Ф.Федотова; ред. кол. ВДЛопов, П.Н.Киричек. -Филиал Казанского гос. ун-та. - Наб.Челны. - 2007. - С. 197-199.

4. Баутина П.В. В отрыве от практики / П.В. Баутина // Журналистика в 2007 году: СМИ в условиях глобальной трансформации социальной среды: сборник материалов Всерос. научно-практич. конф. 4-6 февраля 2008 г. / Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. - М., 2008. - С. 199-200.

5. Баутина П.В. Социальная проблематика в местной прессе на примере газеты «Волжская правда»: сборник V Юбилейной междунар. научно-практич. конф. (АПНП-2008), «Татшцевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» г. Тольятти, 16-19 апреля 2008 г. Тольятти, 2008 г. - С. 44.

6. Баутина П.В. Дискурсный анализ журналистских текстов: характеристика подходов / П.В. Баутина // Информационное поле современной России: практики и эффекты: материалы V Всерос. научно-пракгич. конф. 1618 октября 2008 г. / под. ред. В.З. Гарифуллина; сост. Р.П. Баканов. - Казань: Казан, гос. ун-та, 2008. - С.88 - 91.

7. Баутина П.В. Региональные СМИ: социальная журналистика на примере г. Волжска, Республики Марий Эл / П.В. Баутина // Текст: теория и методика в контексте вузовского образования: сб. научн. трудов III Междунар. конференции: в 2 т. Тольятти, 11-13 ноября 2008 г. - Тольятти: Изд-во ТГУ, 2008. - Т.2 - С. 117-120.

8. Баутина П.В. Газетный дискурс социальной журналистики У П.В. Баутина // Религия и гражданское общество: новые национальные границы и парадоксы глобализации культурного пространства: материалы VIII междунар. семин. 20-22 ноября 2008 г., г. Ялта / под ред.Т.А. Сенюшкиной. -Севастополь: НПЦ ЭКОСИ - Гидрофизика, 2009. - С. 9-13.

9. Баутина П.В. Дискурс социальной журналистики: определение предмета продолжается / П.В. Баутина // Журналистика в 2008 году: общественная повестка дня и коммуникативные стратегии СМИ: материалы Всерос. научно-практич. конф. 9-11 февраля 2009 г. - М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова; МедиаМир, 2009. - С. 5-6.

Учебно-методические пособия:

1. Баутина П.В. Социология средств массовой коммуникации, социальная журналистика (примерные темы научно-исследовательской работы студента): учебно-методическое пособие «Научно-исследовательская работа студентов» / Д.В. Туманов [и др.]; под ред. Д.В. Туманова. - Казань: Казан, гос. ун-т, 2007.-С. 40.

Подписано в печать 14.09.2009г. Заказ М-74/09. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Бумага офсетная. Печать ризографическая. Отпечатано с готового оригинал-макета в Издательском центре Казанского государственного университета 420008 г.Казань, ул. Кремлевская, 35.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Баутина, Полина Вячеславовна

Введение.3-

ГЛАВА I: Социальная журналистика в публичном пространстве

§1. Социальная журналистика как элемент публичного пространства.21

§2. Социальные проблемы как элемент публичного пространства современной

России.28

§3. Журналистика в ряду каналов легитимации социальных проблем .37

§4.Трансформация общественной структуры как социальная проблема и предмет постсоветской журналистики .45

§5. Деформация общественного порядка как социальная проблема и предмет постсоветской журналистики.56

§6.Творческие способы конструирования социальных проблем в журналистике.66

ГЛАВА II. Социальные проблемы в федеральной и региональной печати: сравнительный анализ дискурсных практик

§ 1. Понятие журналистского дискурса, его элементы.83

§ 2. Социальные проблемы в дискурсных практиках (на примере газеты

КоммерсантЪ»).90

§ 3. Социальные проблемы в дискурсных практиках (на примере «Новой газеты»)

§ 4. Социальные проблемы в дискурсных практиках (на примере газеты- «Новые известия»).101

§ 5. Социальные проблемы в дискурсных практиках региональной печати (на примере газеты «Волжская правда», г. Волжска, Республики Марий Эл).108

ГЛАВА III. Особенности социальной журналистики малых городов на примере газеты «Волжская правда»)

§1. Газетный дискурс региональной печати.126

§2. Модели конструирования социальных проблем на газетных страницах.131

§3. Перекрестный анализ социальных проблем в газете.145

§4. Ретроспективный анализ газеты «Волжская правда». 1980-е годы.159

§5. Ретроспективный анализ газеты «Волжская правда». 1990-е годы.166

§6. Ретроспективный анализ газеты «Волжская правда». 2000-е годы.170

Введение диссертации2009 год, автореферат по филологии, Баутина, Полина Вячеславовна

Актуальность научного исследования. Социальная журналистика стала неотъемлемой частью публичного пространства. Во многом она явилась порождением тех бурных изменений, которые произошли в российской действительности в ходе перестройки. Социальную журналистику отличает особая функциональная направленность и связанная с этим авторская позиция журналиста: действительно, в последнее десятилетие сложилась особая профессиональная специализация, вызванная объективной необходимостью внимания к социальной составляющей российских реформ.

От социальной журналистики ожидают обращенность к человеку, отражение злободневных аспектов его повседневной жизни, развитие гражданских качеств личности, отстаивание прав человека. Ее еще называют журналистикой соучастия, сопричастности, ставящей задачу помогать реальным людям. В ней главное не тираж, не влияние, а взаимопонимание журналиста со своим народом, внимающей аудиторией1. Соответствует ли практика современных российских средств массовой информации этим ожиданиям? Каковы критерии отнесения журналистики к этому ее особому направлению в нынешних рыночных условиях, когда понятия «позиция», «диалог» вытесняются прагматическими интересами и в самой аудитории, и среди журналистов? Поиск ответов на эти вопросы представляется особо актуальным.

Разработанность темы исследования. Понятие «социальная журналистика» вызывает среди теоретиков неоднозначное толкование, что связано с многозначностью самого понятия «социальное» и традицией его использования в отечественной журналистике. Журналистика социальной направленности («партиципарная журналистика», «общественная», «гражданская», «социожурналистика», «новая» журналистика и т.д.) так или иначе характеризуется в работах М.А. Бережной, C.B. Бориснева, А.Н.

1 Дзялошинский И. Пресса третьего сектора или социальная журналистика? // Право знать: история, теория, практика (2004. №7-8, июль-август) http: // www.ksdi.ru/right/20049192.

Болкунова, И.М. Дзялошинского, С.Г. Корконосенко, П.Н. Киричка, В.Ф. Олешко, И.Д. Фомичевой, Т.И. Фроловой.

Система взаимоотношений между средствами массовой информации, гражданским обществом и государством обсуждается в работах Т.Беннета, Дж.Куррана, Д.Маккуэла, Т.Питерсона, Ф.Сиберта, У.Шрама и многих других исследователей в связи с представлением различных нормативных теорий массовой коммуникации — базовых' принципов функционирования СМИ в конкретных культурно-исторических и политико-экономических условиях.

Отечественные ученые развивают нормативные подходы применительно к современным российским СМИ в рамках социологии массовой коммуникации и социологии журналистики. Мы обращались к таким авторам, как

B.Ворошилов, Я.Засурский, И.Засурский, Л.Землянова, С.Гуревич,

C.Корконосенко, О.Манаева, С.Муратов, М.Назаров, Е.Прохоров, Л.Свитич, Л.Федотова, А.Ширяева. Особый интерес для диссертанта представляют работы социологов, психологов и профессиональных журналистов, затронувших региональную специфику функционирования СМИ (О.Данова, А.Свешников, Ю.Санберг, Ю.Комлев, Л.Сагитова, Л.Толчинский, Е.Ходжаева, С.Шайхитдинова).

Особый пласт научных работ, на которые опирался автор диссертации, составили труды представителей конструкционистского подхода, начиная- с классических представителей этого направления П.Бергара и Т.Лукмана, и заканчивая плеядой американских исследователей, включенных в российский гуманитарный дискурс постсоветского периода ИЛсавеевым (Э.Альберт, Ч.Боск, Д.Грэбер, Дж.Диттон и Дж.Даффи, Дж.Дэвис, Г.Камерон, Д.Кругман, М.Маккобс, Дж.Шелли, Д.Шоу, М.Фишман, С.Хилгартнер, КЭшкинд). Ограничения конструкционистского подхода артикулируют Е.Дьякова, А.Трахтенберг, В.Ильин, Ш.Ийенгар, Д.Киндер, Дж.Клаппер, М.Маккобс.

Практическая (технологическая) структура анализа текстов журналистики, подходящая для нашего исследования, наиболее полно отражена в монографии уральской исследовательницы Э. Чепкиной. Ее подход позволяет применять семиотическую систему в.текстах дискурсной практики.

Целью «данного исследования является рассмотрение журналистики; как средства конструирования социальных проблем на примере федеральной и региональной печати современной России. Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:

1. Определить понятие социальной журналистики как элемента публичного пространства, охарактеризовать журналистику как канал легитимации социальных проблем.

2. Рассмотреть.социальные проблемы современной России.

3. Выявить творческие способы конструирования социальных проблем^ в российской журналистике.

4. Осуществить сравнительный анализ федерального и регионального дискурсов социальной журналистики.

5. Рассмотреть особенности и динамику конструирования социальных проблем региональной печати на примере газеты малого города.

6. Разработать модели конструирования социальнь^ проблем на газетных страницах.

Объект исследования — общефедеральные и региональные печатные средства массовой информации постсоветской России.

Предмет исследования - социальная журналистика как канал легитимации социальных проблем.

Методология, исследования базируется! на трудах представителей конструкционистского подхода в социогуманитарном и социокультурном знании, а также на монографиях теоретиков, и практиков? журналистики. Методы изучения и обработки эмпирической базы исследования представлены дискурсным анализом текстов (с опорой на работу Э.Чепкиной); контент-анализом, включенным наблюдением.

Источниковедческой базой диссертации послужили: материалы ряда социологических исследований общественного мнения по проблемам здравоохранения; преступности, распространения ВИЧ/СПИДа, инвалидности, экологии, детской смертности;, толерантности, бедности, проведенных ВЦИОМ, Институтом конкретных социологических исследований, РАН; Левада-центром, Фондом «Общественное мнение». Использовались, статистические данные Росстата РФ, Госкомстата РФ; Республики; Марий/ Эл, Республики Татарстан за 2005-2008 гг. об уровне жизни населения; о демографии, об иммиграции, о безработице, о браках, и разводах, о правонарушениях, о сельском хозяйстве и пр. Изучалась общественная база нормативных и законодательных; документов; актов, посланий; бронпор; выступлений в Республике Марий; Эл; Республике: Татарстан, Самарской области и РФ.

Эмпирическая база? исследования представлена общефедеральными' изданиями, относящейся к «качественной» прессе; такими как: «КоммерсантЪ», «Новая; газета», «Новые известия», «Российская;-газета», «Известия», а также «массовыми» газетами;, такими. как:; «Московский-; комсомолец», «Комсомольская» правда», «Аргументы» и факты» (159 публикаций): Диссертантом изучен' ряд газет, характеризующих региональную? : прессу Республики Татарстан, Республики Марий Эл и Самарской области. Выборка изученных нами публикаций; газеты «Волжская, правда» (г.В Ължск, Республика Марий Эл) составила; 3753 материала, вышедших в течение трех десятилетий^ (1980-е -2008-е):

Научная новизна исследования.

1. Определен специфический предмет социальной журналистики в виде социальной проблемы.

2. Выявлены факторы, определяющие репертуар1 и способы осмысления» социальных проблем в российской печатной журналистике.

3. Рассмотрена динамика; приоритетности социальных проблем постсоветского общества трех десятилетий на страницах федеральной и региональной печати.

4. Указаны различия в конструировании < социальных проблем1 «качественной» и массовой печатью.

5. Сформулирована ключевая роль экономических и политических процессов (в сравнении с нуждами населения) в установлении приоритетности проблемно-тематических направлений в региональной печати постсоветского периода.

6. Обнаружены подходы (модели) депроблематизации острых социальных ситуаций в конформистской прессе регионального уровня на примере газеты малого города.

Практическая значимость исследования определяется привязкой термина «социальная журналистика» к хорошо разработанной в социологии дефиниции «социальная проблема», что вооружает практиков журналистики конкретными критериями в развитии социальной тематики, моделями тематизации или замалчивания проблемы. Также данная работа может быть полезна социальным работникам, руководителям СМИ, студентам, обучающихся- по специальности «журналистика», и всех тех, кто связан с этой профессией.

Положения, выносимые на защиту:

1. Основным признаком социальной журналистики являются социальные проблемы. Именно социальной журналистике принадлежит главенствующая роль в определении ситуации как проблемной, в придании ей меры респектабельности и легитимности, необходимых для того, чтобы новоявленная социальная проблема стала предметом обсуждения общественности.

2. Репертуар и характер презентации социальных проблем в печатной журналистике различается в зависимости от федерального и регионального уровня, от типа периодического издания, от региона, от временного контекста. Так, для федеральных СМИ некоторые проблемы являются приоритетными, тогда как в некоторых регионах они остаются незамеченными. И наоборот, многие проблемы малых городов, не осознаются на общефедеральном уровне.

3. Динамика газетных образов социальных проблем, их приоритетность тесно связана, с политической и экономической ситуацией в стране. В постсоветский период масштабы одних социальных проблем в прессе увеличивались, становясь угрожающими и первоочередными в повестке дня («наркомания», «бедность»); другие, не будучи признанными прежде, таковыми и остались («алкоголизм», «проституция», «семейное насилие»); третьи рассматривались как постоянно присущие обществу («нарушение прав ребенка», «инвалидность»), менялась только модальность их описания; четвертые проявлялись лишь в современный период («беженцы»), пятые получили общественное признание («суициды», «престарелые», «СПИД и ВИЧ-инфицированные»).

4. Частота упоминания ключевых проблемно-тематических тем в региональной печати определяется в большей степени политической конъюнктурой, чем реальными нуждами населения. Таким образом, прессе принадлежит решающая роль в том, что практики адресата информации, (массовой аудитории) во многом формируются «сверху», через тематизацию в политических документах, а затем переходят в СМИ.

5. В федеральных изданиях, представляющих собой сложное интердискурсное поле, конструирование социальных проблем происходит через смешение всевозможных дискурсных практик.

6. В прессе малых городов России существует периодика, которая имитирует социальную журналистику, нивелирует социальные проблемы. Разбор существующих в малой прессе подходов к социальным проблемам показал наличие следующих дискурсивных практик: «гармонизация» социальной проблемы, депроблематизация, создание «разных реальностей» социальной действительности. Выявлены жанровый, тематический, информационный дисбаланс в освещении социальной реальности.

Апробация научных результатов. Положения диссертации обсуждались на итоговых научных конференциях кафедры журналистики в 2006-2009гг., на Международной научно-практической конференции «Ценности гражданского общества в современной России» (Казань, КГУ, 22-24 июня 2007г.); Всероссийской научно-практической конференции «Журналистика и информационная политика в регионе: теория и практика функционирования» (Филиал КГУ, Набережные Челны, 14-15 ноября 2007 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Журналистика 2007» (Москва, МГУ , 4-6 февраля 2008 г.); научно-практической конференции «Средства массовой информации современном мире: Петербургские чтения» (С-Петербург, СпбГУ, 23-24 апреля 2008 г.); Международной научно-практической конференции по журналистике «Текст: теория и методика в контексте межвузовского образования» (Тольятти, ТГУ, 10-11 ноября 2008 г.); Ежегодной научно-практической конференции «Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ» (Москва, МГУ 9-11 февраля 2009 г.) и других. Тезисы докладов и статьи, отражающие основные положения диссертации, опубликованы в 10 публикациях, две из которых опубликованы в рецензируемых изданиях.

Структура* диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и научной литературы. Библиография включает 200 наименований.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Журналистика как средство конструирования социальных проблем"

Выводы

1. В перестроечную пору социальная журналистика стала более узнаваема на страницах газет, хотя произошло отчуждение государства и личности. Возникли противоположные тенденции в журналистике этого периода — интерес к человеку и его игнорирование. И только в конце 1990-х годов идет озвучивание социальных проблем в рамках публичного дискурса, часто связанных с политическими событиями, в процессе дебатов.

2. В 2000-е годы социальные изменения вызвали к жизни множество разнообразных противоречий, которые на субъективном уровне воспринимаются как совокупность чрезвычайно болезненных социальных проблем, с которыми сталкивается большинство россиян в своей повседневной жизни. Изменения отношений СМИ и власти сказались и на тематическом разнообразии социальных сюжетов (анализ представленных газет тому подтверждение).

3. Региональные СМИ отражают социальную тематику настолько, насколько это возможно, чтобы существовать на современном региональном медиарынке, а местная журналистика не всегда выступает как посредник между социально обиженными и теми, кто их обижает (а обижает, как принято думать, власть).

4. Большая площадь газеты занята информацией официального характера: нередко бывают случаи, когда из-за нее «слетают» все материалы, посвященные социальной проблематике.

5. Сейчас СМИ (особенно периферийного уровня) продолжают поиск наилучшей точки между бизнесом и властью, но меньше озабочены отношением с населением и обществом в целом.

6. Журналист ориентирует на решение социальных проблем, а не просто констатирует факты98, а газета «Волжская правда» чаще всего констатирует события в информационно-развлекательном жанре, тогда как журналисты тольяттинских СМИ пытаются найти решения в непростых жизненных ситуациях.

7. Последний вывод: ссылаясь на социальную практику журналистов газеты «Волжская правда», можно зафиксировать те моменты, которые были уже обозначены в выводах главы П: конструирование «гармонизации»,

98 Социальная тема в ульяновских СМИ // Социальная журналистика: профессия и позиция. М.: Агентство социальной информации, 2005. С.42. депроблематизация и создание «разных реальностей» социальной действительности на примере дискурсивных практик.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе нами утверждается, что социальная журналистика является важнейшим каналом легитимации социальных проблем в публичном пространстве. Этот тезис продемонстрирован нами на примере федеральной и региональной печати постсоветской России. В результате мы пришли к следующим выводам.

Социальная журналистика является неотъемлемым элементом современного публичного пространства. Социальные проблемы могут быть вброшены в это пространство в содержании политических документов, могут стать предметом публичных выступлений, но могут и не стать, приобрести латентный характер. Однако они являются важнейшим — типообразующим -атрибутом социальной журналистики. Без них последней не существует. На позициях «мягкого» конструкционизма социальные проблемы, будучи по существу связаны с действительностью, с потребностями людей, в то же время являются результатом восприятия, формулировок, акцентирования. Очень часто, чтобы быть замеченными на социальном уровне, проблемы должны быть осознаны и вынесены на массовую аудиторию. Социальная журналистика, отражая реальные противоречия повседневной жизни населения, формулирует их виде социальных проблем, обращает на них внимание общественности, социальных институтов и таким образом вносит их в повестку дня. В этом ее важнейшая функция.

Мониторинг федеральной и региональной печати показывает, что социальная журналистика имеет уровневый характер, то есть специфика проблем, формы их подачи глубина раскрытия очень сильно отличаются в изданиях федерального и местного уровня. То же можно наблюдать и по отношению к газетам разного типа, но принадлежащим к одному уровню. Так, федеральные качественные и федеральные массовые издания представляют разные «репертуары» проблем, конструируют различные перспективы, дают разные «рецепты» их возможного разрешения. Другое различие в подаче проблем наш мониторинг обнаруживает среди газет малых городов, представляющих разные регионы. И, наконец, в одном и том же издании - в нашем случае в городской газете города Волжска «Волжской правде» Республики Марий Эл - в течение нескольких десятилетий также менялись репертуары и характер подачи проблем.

Результаты анализа прессы доказывают, что динамика газетных образов социальных проблем тесно связана с политической и экономической ситуацией в стране. В постсоветский период российское общество столкнулось с серьезными кризисными явлениями, вызвавшими существенные изменения в социальной структуре и общественном сознании. На конкретных газетных публикациях нами было показано, как трансформация социально-политического контекста инициировала на страницах печати обсуждение новых социальных проблем и поиск путей их решения. Газетные публикации свидетельствуют, что масштабы одних социальных проблем в прессе увеличивались, становясь угрожающими и первоочередными в повестке дня («наркомания», «бедность»); другие — как не признавались злободневными прежде, так и не признаются («алкоголизм», «проституция», «семейное насилие»); третьи рассматривались как постоянно присущие обществу («нарушение прав ребенка», «инвалидность»), менялась лишь модальность их описания; четвертые проявлялись лишь в современный период («беженцы») или, наконец, получили общественное признание («суициды», «престарелые», «СПИД и ВИЧ-инфицированные»).

Бытование социальных проблем в публичном дискурсе, согласно нашей концепции, можно обозначить в виде практик адресата информации. Именно их, как показывает дискурс-анализ, отражает-формирует социальная журналистика. В то же время мониторинг региональной прессы доказал, что частота упоминания ключевых проблемно-тематических тем таких как: «Правоохранительная деятельность», «Семья и детство», «Молодежь», «Село, деревня, сельское хозяйство» и других, обусловлены ходом протекания значимых социально-экономических и политических процессов, которые приводили к приоритету одних проблем над другими, а никак не реальной общественной потребностью, выраженной в нуждах рядового населения. То есть прессе принадлежит решающая роль в том, что практики адресата информации (массовой' аудитории) во многом формируются «сверху», через тематизацию в политических документах, а затем в СМИ определенного рода социальных проблем.

На основе нашего исследования можно сделать вывод, что в ходе постсоветской трансформации общественной жизни менялся не только репертуар социальных проблем, но й формы их подачи. В качественной прессе наблюдается усложнение жанровой модели социальной журналистики, представленной очерками, интервью с компетентными лицами, опросами общественного мнения, которые позволяли журналистам разносторонне освещать поднятые ими проблемы.

В этот же период совершенствовался язык описаний общественных противоречий, журналисты становились «социально-чувствительными». Качественная пресса жадно искала профессиональных экспертов, обладающих компетентным знанием, способных представить расширенные комментарии по той или иной проблеме. Региональная печать в лице журналистики малых городов была озабочена иным: становясь самостоятельной, она искала пути финансового выживания. Газета «Волжская правда» представляет тот сегмент местной периодики, в которой социальная журналистика не была раскрыта в своей полноте: присутствует ни к чему не обязывающая констатация определенных социальных процессов, имеет место «гармонизация» противоречий.

Подытожим:

1. Социальные проблемы, вызываемые трансформацией общественной жизни постсоветской России, формулируются социологами и политологами в специальной литературе, на закрытых трибунах, но достаточно редко выносятся на обсуждение в СМИ.

2. Проблемы, освещаемые в социальной журналистике - не только отражение реально существующих противоречий действительности, но и результат интерпретации текущих фактов. К способам интерпретации относятся: выдвижение требований, создание нарративов, описание «игровой ситуации», контрриторические стратегии и др.

3. Социальная журналистика имеет уровневый, а также исторический характер, то есть специфика проблем, формы их подачи, глубина раскрытия очень сильно отличаются в изданиях федерального и местно уровня, в одном и том же издании, представляющем разные периоды времени.

4. Анализ выявил, что современная федеральная деловая пресса, такая, как газета «КоммерсантЪ», в большей степени обращена к проблемам помощи бизнеса конкретным жертвам обстоятельств. Это можно объяснить нацеленностью деловых людей на конкретный результат. В массовых федеральных изданиях, таких, как «Новая газета», во многих публикациях выражена оппозиция власти, однако зачастую вместо конкретных указаний выхода из проблемной ситуации звучат риторические вопросы.

5. Местная пресса практикует следующие модели конструирования социальных проблем: «социальный взрыв», «социальный нонсенс», «социальный экстрим», «социальный консенсус», «социальная гармония». Выявлены такие способы ухода от проблемных ситуаций как депроблематизация, гармонизация социальных проблем, а также «эффект Зазеркалья».

6. Для повышения эффективности работы журналистов-«социалыциков» рекомендуется изучение ими собственных моделей конструирования социальных проблем и их «корректировка» в направлении реальной помощи населению.

Список научной литературыБаутина, Полина Вячеславовна, диссертация по теме "Журналистика"

1. Баутина П. Социальная журналистика малых городов России за десятилетие / П.В. Баутина // Вестник Чуваш, ун-та: серия Гуманитарные науки. Чебоксары: Изд-во Чувашского гос. ун-та. - 2007. - №3. — С. 263-270.

2. Баутина П.В. Социальная журналистика малых городов России / П.В. Баутина // Тонус: научное и учебно-методич. издание факультета журналистики и социологии КГУ. Казань, 2007 - №16. - С. 33-34.

3. Бережная М.А. Социальная тележурналистика: Учеб.-метод. пособие. СПб.: Роза мира, 2005. 236 с.

4. Бергер П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Т. Луман. М.: Медиум, 1995. - 376 с.

5. Бергер А. Нарративы в массовой культуре, средствах массовой информации и повседневной жизни // Контексты современности — II. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1998. С. 27.

6. Бобкова Г.И. Новый Вавилон: учебное пособие. Иркутск: Иркут. ун-т. — 2002. - 139 с.

7. Богомолова H.H. Социальная психология массовой коммуникации: учеб. пособие для студ. Вузов / H.H. Богомолова. — М.: Аспект Пресс, 2008. — 191 с.

8. Болкунов А.Н. Гражданская журналистика в учебной газете: учеб пособие / под ред. В.В. Прозорова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. — 52 с.

9. Борнснев C.B. Социология коммуникации / C.B. Бориснев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 270 с.

10. Бурдъе 77. О телевидении и журналистике / П. Бурдье; пер. с фр. Т.В.Анисимовой, Ю.В Марковой; ответ, ред. и предисл. Н.А.Шматко. М.: Фонд научн. исследов. «Прагматика культуры», ин-т эксперемент. социологии, 2002.- 158 с.

11. Благотворительность и СМИ. — М.: Агентство социальной информации. 2005.-44 с.

12. Вызов Л. Первые контуры постпереходной эпохи // Социологическое исследование. 2001. - №4. - С. 4-7.

13. Васильева Ю.А. Формирование государственной региональной информационной политики в Республике Татарстан: автореф. дис. канд. полит, наук / Ю.А.Васильева; Казан, гос. ун-т. — Казань, 2005.

14. Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. М.: ВЦИОМ, 2004.- 176 с.

15. В повестке дня социальное сиротство: «дети улиц» на страницах региональных газет. М.: Независим, ин-т коммуникативистики, 2002. - 320 с.

16. Гарфеева Э. конструирование реальности СМИ: дискурсный анализ // Итоговая научно-образоват. конф. студентов Казан, ун-та 2007 г.: сборник тезисов / Казан, гос. ун-та. Казань, 2007. - С.90.

17. Грабелъников A.A. Работа журналиста в прессе: учеб. пособие / A.A. Грабельников. — М.: РИП-холдинг, 2005. — 273 с.

18. Тендерная интеграция: Возможности и пределы социальных инноваций / ред.-сост. О.Б. Савинская, Е.В. Кочкина, JI.H. Федорова. — СПб.: Алетейя, 2004. 298 с.

19. Дейк Ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. Б.: БКГ им.И.А.Бодуэна де куртенэ, 2000. - 230 с.

20. Дзялошинский И. Пресса третьего сектора или социальная журналистика? // Право знать: история, теория, практика. 2004. - №7/8. — С. 42-47.

21. Дзялошинский И.М. Журналистика соучастия. Как сделать СМИ полезные людям / И.М. Дзялошинский. — М.: Престиж, 2006. — 104 с.

22. Дзялошинский И.М. Информационное пространство России: структура и особенности функционирования, перспективы эволюции / И.М. Дзялошинский; Моск. Центр Карнеги. М., 2001. - 30 с.

23. Дискурс выдвижения утверждений-требований и просторечные ресурсы // Хрестоматия: Социальные проблемы конструкционистское прочтение / сост. И.Г.Ясавеев. Казань: Казан, гос. ун-т, 2007. - С.56.

24. Журавлева Ж. Извращенец жертва — террорист: социальное конструирование ролевого репертуара ВИЧ-инфицированных в масс-медиа // Рубеж. Альманах социальных исследований. - 2003. - №18. - С. 173.

25. Журналистика Поволжья: век XXI: материалы межрегиональной научно-практич. конф. 29-30 января 2002 г. / редколл. Е.С. Дрощук и др. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2002. 127 с.

26. Засурский И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001 -218 с.

27. Засурский Я.Н. Российская модель СМИ в начале XXI века // Вестн. Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. 2006. - №2. С.6.

28. Зверева Н.В. Школа регионального тележурналиста: учеб. пособие для студ. вузов / Н.В. Зверева. М.: Аспект Пресс, 2004. - 320 с.

29. Здравомыслова О.М. Семья и общество: тендерное измерение российской трансформации. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 152 с.

30. Ибарра П., Дискурс выдвижения утверждений-требований и просторечные ресурсы / П.Ибарра, Дж. Китсьюз // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Казань: Казан, гос. ун-т, 2007. - С. 55-114.

31. Калмыков A.A. Интернет-журналистика: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «журналистика» / А.А.Калмыков, JI.A. Коханова. М.: ЮНИТИ-Дана, 2005. —383 с.

32. Кириллова Н.Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну / Н. Кириллова. — М.: Академич. Проект, 2005. — 445 с.

33. Кириллова Н.Б. Медиасреда российской модернизации / Н. Кириллова. — М.: Академич. Проект, 2007. — 234 с.

34. Колесник Н.В. Медиа и власть в современной России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. - Т. VII, №4 (28). - С. 115-119.

35. Конструирование политического спектакля: хрестоматия: Социальные проблемы конструкционистское прочтение / сост. И.Г.Ясавеев. Казань: Казан, гос. ун-т, 2007. - 285 с.

36. Концептуализация социальных проблем // Социальная политика и социальная работа / Под ред. Е.Ярской-Смирновой.М.: ЮНИОН РАН, 2002. -С.28

37. Куда идет Россия?.Власть, общество, личность / под. ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2000. - 451 с.

38. Куда пришла Россия?.Итоги социентальной трансформации / под ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2003. - 327 с.

39. Лозовский Б.Н. Журналистика: краткий словарь. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2004. 116 с.

40. Лысакова И.П. Тип газеты и стиль публикации: опыт социолингвистического исследования. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. -С.25.

41. Майнхоф У. Дискурс // Контексты современности —II. Казань: Казан, гос. ун-та, 1998.-С. 24.-26.

42. Мейлахс П. Дискурс прессы и пресса дискурса: конструирование проблемы наркотиков в петербургских СМИ // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. - T. VII, №4 (28). - С. 135.

43. Местное телевидение, власть, население: информационная открытость как основа социального партнерства. М.: Правозащитный фонд, Комиссия по свободе доступа к информации, 2001. - 160 с.

44. Мисонжников Б.Я. Феменология текста (соотношение содержательных и формальных структур печатного издания). — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. 490 с.

45. Муниципальная пресса, реформа местного самоуправления и национальные проекты. М.: Хроникер, 2006. - 223 с.

46. НКО и СМИ. Мостик через пропасть: практич. пособие для некоммерч.изаций. М.: Агентство социальной информации, 2002. - 96 с.

47. Общественная журналистика в России. Опыт региональных компаний. -М.: ИД «Красная площадь», 2002. 158 с.

48. Олешко В.Ф. Социожурналистика: прагматическое моделирование технологий массово-коммуникационной деятельности / В.Ф.Олешко. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1996. 189 с.

49. Организация массовых информационных процессов: сборник научных трудов / под ред. Ю.П. Буданцева М.: Ун-т дружбы народов им. П.Лумумбы. -М., 1988.- 112 с.

50. Пасти С. Российский журналист в контексте перемен: медиа Санкт-Петербурга / С. Пасти / под ред. Д.П. Гавры. Тампере: Ун-т Тампере, 2004. -292 с.

51. Проблематика СМИ: Информационная повестка дня / под ред. М.В. Шкондина. М.: Аспект Пресс, 2008. - 325 с.

52. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «Журналистика» / Е.П. Прохоров. — М.: Аспект Пресс, 2003. 367 с.

53. Пресса в обществе (1959-2000) оценка журналистов и социологов Волкова А.И. и др. М.: МШПИ, 369 с.

54. Ревзина О.Г. Когнитивная организация газетного дискурса // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2006. №2. С. 42-46.

55. Региональная пресса России и структуры гражданского общества: сотрудничество во имя развития / сост. И.М. Дзялошинский. — М.: Институт гуманитарных коммуникаций, 1999. — 151 с.о

56. Республика Марий Эл в цифрах / Маристат. Йошкар-Ола. 2007. - 261 с.

57. Реформа сиротских учреждений. Деинституционализация: за и против. -М.: АСИ, 2005. 64 с.

58. Российское общество и СМИ / под ред. А. Павлова-Сильванская // PRO et CONTRA.-М.:Гендальф, 2000.- Т.5. №4. С.287-290.

59. Российская периодика и социально уязвимые слои населения / под ред. М. Дзялошинской. — М.: Информ-контакт Ринел-принт, 1997. - 102 с.

60. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен // Хрестоматия: Социальные проблемы конструкционистское прочтение /сост. И.Г.Ясавеев. Казань: Казан, гос. ун-т, 2007. - С. 146.

61. Рубинов А.З., Басков В.Я. Секреты журналистики. — М.: Издательство «Икар», 2008.-382 с.

62. Саморегулирование журналистского сообщества: опыт и проблемы жизнедеятельности. Перспективы становления в России / Фонд защиты гласности; под ред. Ю.В. Казакова. М.: Стратегия, 2003. — 367 с.

63. Светлая полоса. Специализация «Социальная журналистика». М.: Агентство социальной информации, 2004. - 96 с.

64. Сметанина С. Медиа-текст в системе культуры. СПб.: Изд-во: Михайлова В.А., 2002. - 279 с.

65. Симкачева М.В. Журналистика XXI века: портрет профессии: учебно-методич. пособие. — Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. — 150 с.

66. Соловьев А.В. О природе социальных проблем // Куда идет Россия?. Власть, общество, личность / под ред. Т.И. Заславской. М.:МВШСЭН, 2000. -С. 324-325.

67. Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России / под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. М.: ИНИОН РАН, 2002. - 456 е.: ил.

68. Социальная журналистика: профессия и позиция. — М.: Агентство социальной информации, 2005. 104 с.

69. Социальные инициативы российских СМИ. М.: Агентство социальной информации, 2004. - 98 с.

70. Социальная тема в ульяновских СМИ // Социальная журналистика: профессия и позиция. М.: Агентство социальной информации, 2005. — С:42.

71. Социальная защита в регионе: учебное пособие / под ред. В.Г. Попова.— Екатеринбург: УрАГС, 1994. 352 с.

72. Социальное функционирование журналистики / под ред. C.F. Корконосенко. СПб.: Час Пик, 1994. - 181 с.

73. Социальные проблемы как коллективное поведение // Хрестоматия: Социальные проблемы конструкционистское прочтение / сост. И.Г.Ясавеев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2007! С.11;

74. Социальные проблемы. Ограничения строгой конструкционистской интерпретации социальных проблем // Хрестоматия: Социальные проблемы конструкционистское прочтение / сост. И.Г.Ясавеев. Казань: Казан, гос. ун-т, 2007. - С. 26.

75. Социология журналистики / под ред. С.Г. Корконосенко. М.: Аспект пресс, 2004. - 389 с.

76. Союз против коррупции: СМИ, гражданский сектор и бизнес объединяют усилия в борьбе с коррупцией. — М.: Ин-т гуманит. коммуникаций, 2000. — 360 с.

77. Спектр М. Конструирование социальных проблем / М.Спектр, Дж.Китсьюз // Контексты современности — II: хрестоматия. Казань: Казан, гос. ун-т, 1998.-С.77- 87.

78. Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: Хрестоматия / пер. с англ., сост. И.Г.Ясавеев. — Казань: Казан, гос. ун-та, 2000. 224 с.

79. Транзитивные изменения и проблема эффективности социальной политики врегиона: коллективная монография / под ред. З.Г. Голенковой, Г.В. Дыльнова. Саратов: Изд-во «Саратовский писатель», 2004. — 232 с.

80. Филипс Л.Д. Дискурс-анализ: теория и метод / Л.Д. Филипс, М.В. Йоргенсен; пер. с англ. Харьков: Гуманит. Центр, 2004. - 358 с.

81. Фомичева И.Д. Социология СМИ: учеб. пособие для студентов вузов / И.Д. Фомичева. М.: Аспект Пресс, 2007. - 269 с.

82. Фомичева И.Д. Партиципарная коммуникация: автореф. дисс.д-ра филолог, наук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. - 189 с.

83. Фролова Т.И. Социальная журналистика и ее роль в общественном диалоге: учебное пособие. М.: Пульс, 2003. -119 с.

84. Фролова Т.И. Социальная журналистика и ее роль в общественном диалоге. М.: Светлая полоса, 2002. - 76 с.

85. Фролова Т.И. Социальные приоритеты в коммуникативных стратегиях российских СМИ//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2005.-№1.-С. 68-86.

86. Фуллер Р. История социальной проблемы / Фуллер Р. Майерс Р. // Контексты современности — 2: хрестоматия. Казань: Казан, гос. ун-та, 1998. — С.126-129.

87. Чепкина Э.В. Русский журналистский дискурс: текстопорождающие практики и коды (1995 — 2000) / Э.В. Чепкина. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. 279 с.

88. Эффективность публицистического теста / под ред. Я.Н.Засурского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. - 342 с.

89. Ясавеев И.Г. Конструирование «не-проблем»: стратегии депроблематизации ситуаций / И.Г. Ясавеев // Журнал социологии и социальной антропологии. 2006.- №1. - С.91-102.

90. Ясавеев И.Г. Социология социальных проблем // Социология: учеб пособие для студентов вузов / под ред. С.А. Ерофеева, Л.Р. Низамовой. — Казань: Казан, гос. ун-т, 1999. — 186 с.

91. Ясавеев И. «Социальная проблема» в социологическом лексиконе / И. Ясавеев//Социальная реальность. 2006.- №6. - С. 101.

92. XXI век начинается: актуальные вопросы журналистики: материалы Всерос. научно-практич. конф. 30 октября 1 ноября 2002 года / сост. Л.М. Макушин. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, — 2002. - 311 с.1. Источники и веб-сайты1. Общефедеральные издания

93. Новая газета. 2009. - 23 января. - №121.

94. Новая газета. 2009. - 6 февраля. - №126.

95. Аргументы и факты. 2009. - январь. - №26.

96. Аргументы и факты. 2009. — февраль. - №28.

97. Правда. — 1980. 9 декабря. - №1211.

98. Звезда. 1980. - 18 октября. -№4579.

99. Российская газета. 2008. — 25 сентября. - №202.

100. Комсомольская правда. — 2008. — 23-30 октября.

101. Аргументы и факты. 2008. - Октябрь. - №46.

102. Комсомольская правда. 2008. - 9-16 октября.

103. Российская газета. 2008. - 28 октября. - №223.

104. Аргументы и факты. — 2008. Октябрь. - №43.

105. Комсомольская правда. 2008. - 8-17 ноября.

106. Известия. 2008. - 8 октября.

107. Новая газета. — 2008. — 23 октября.

108. Российская газета. — 2008. 13 ноября. — №234.

109. Аргументы и факты. — 2008. — Январь. №7.

110. Российская газета. — 2008. — 7 июля. №134.

111. Аргументы и факты в Марий Эл. 2008. - Октябрь. - №43.

112. Российская газета. — 2008. — 23 октября. №222.

113. КоммерсантЪ. Волго-Уральского региона. — 2008. — 8 октября.

114. Аргументы и факты. 2008. - Ноябрь. - №45.

115. Аргументы и факты. 2008. - Ноябрь. - №46.

116. Российская газета. 2008. — Ноябрь. - №227.

117. Новые известия. 2008. — 10 октября.

118. Новая газета. — 2008. 16 — 18 октября.

119. Российская газета. 2008. — 18 ноября. - №236.

120. Российская газета. — 2008. 28 октября. - №224.

121. Метро пресс. 2009. — 30 января-6 февраля. - №179.

122. Марийская правда. — 2008. — 30 октября. №177.

123. Марийская правда. — 2008. — 10 октября. №185.

124. Марийская правда. — 2008. — 3 декабря. №221.

125. Тольяттинское обозрение. — 2007. — 25 мая. №20.

126. Тольяттинское обозрение. — 2007. — 31 августа. №38.

127. Тольяттинское обозрение. — 2007. — 14 сентября. №41.

128. Тольяттинское обозрение. — 2007. — 6 декабря. №55

129. Площадь свободы 2007. - 9 июня. - №105.

130. Волжский химик. 2007. — 25 апреля. - №19-20.

131. Волжский химик. 2007. — 18 июля. - №38-39.

132. Волжский химик. 2007. — 10 августа. - №44-45.

133. Городские ведомости. — 2007. — 14 января. №92.

134. Городские ведомости. — 2007. — 8, февраля. №15

135. Городские ведомости. 2007. - 15 февраля. - №18.

136. Городские ведомости. 2007. - 15 мая. - №54.

137. Городские ведомости. — 2007. 7 июня. - №64.

138. Вольный город. — 2007. — 13 июля. №51.

139. Город. Журнал о настоящем Тольятти. 2007. — Январь. - №.1.

140. Город. Журнал о настоящем Тольятти. — 2007. — Июнь. №3.

141. Город. Журнал о настоящем Тольятти. — 2007. — Август. №4.

142. Волжская правда. 1980. — 27 декабря. - №138.

143. Волжская правда. 1980. - 28 октября. - №116.

144. Волжская правда. — 1989. — 24 апреля. №51.

145. Волжская правда. — 1989. — 12 января. — №9.

146. Волжская правда. — 1990. — 4 января. №1.

147. Волжская правда. — 1990. — 14 января. №5.

148. Волжская правда. — 1990. — 27 апреля. №52.

149. Волжская правда. — 1990. — 1 мая. №53.

150. Волжская правда. — 2009. — 14 января. №3.

151. Волжская правда. — 2009. — 11 февраля. №12.

152. Волжская правда. — 2008. январь. — (2, 16, 23). - №1, №3, №4.

153. Волжская правда. 2008. - апрель. - (9, 16, 30). - №15, №16, №18.

154. Волжская правда. 2008. - июль. - (9, 16, 23). - №28, №29, №30.

155. Волжская правда. 2008. -октябрь. - (8, 15, 22.) - №41, №42, №43.

156. Волжская правда. 2007. - 1 марта. - №9.

157. Волжская правда. — 2007. 24 октября. - №43.

158. Волжская правда. — 2007. — 25 января. №5.

159. Волжская правда. — 2007. — 23 августа. №34.

160. Волжская правда. — 2007. 30 августа. - №35.

161. Волжская правда. — 2007. — 12 апреля. №15.

162. Волжская правда. — 2007. — 9 августа. №32.

163. Волжская правда. — 2007. 23 августа. - №34.

164. Волжская правда. — 2007. — 4 января. №1.

165. Волжская правда. — 2007. — 2 августа. №31.

166. Волжская правда. 2007. — 18 января. - №3.

167. Волжская правда. 2007. - 15 марта. -№11.

168. Волжская правда. — 2007. — 31 мая. №22.

169. Волжская правда. 2007. - 16 августа. - №33.

170. Волжская правда. 2007. - 31 октября. - №44.

171. Волжская правда. 2007. - 7 ноября. - №45.

172. Волжская правда. 2007. — 1 ноября. - №47.

173. Волжская правда. 2007. - 21 ноября. - №49.

174. Волжская правда. — 1983. 6 ноября. - №79.

175. Волжская правда. 1986. - 30 апреля. - №35.

176. Волжская правда. 1980. - 2 декабря. - №84.

177. Волжская правда. 1980. -27 ноября. - №52.

178. Волжская правда. 1989. - 6 ноября. - №74.

179. Волжская правда. 1986. - Июль. - (10, 12, 15, 17) - №43,№44, №45, №46.

180. Волжская правда. 1986. - Октябрь. -(11,13,16)- №68, №69, №70.

181. Волжская правда. 1989. - Январь. - (10, 12) - №7, №8.

182. Волжская правда. 1989. - Апрель. - (10,13, 25) - №32, №33, №36.

183. Волжская правда. 1989. - Июль. - (1, 20) - №41, №48.

184. Волжская правда. 1989. - Октябрь. - (7, 10, 16) - №66, №67, №69.

185. Волжская правда. 1990. - Январь. - (11, 13) - №3, №4.

186. Волжская правда. 1990. - Апрель. - (19, 21, 24, 27) - №33, №34, №35,36.

187. Волжская правда. 1990. - Октябрь. - (15, 13, 17, 19) - №70, №71, №72, №73.

188. Волжская правда. 1990. — 10 июля. —№46. Волжская правда. - 1999. - 9 апреля. - №21. Волжская правда. - 1999. - 23 июля. — № 33. Волжская правда. - 1999. - 29 октября. — №40.

189. Волжская правда. 2000. - 21 январь. - №3. Волжская правда. - 2003. - 24 апреля. - №17.1. Веб-сайтыhttp: // www.ksdi.ru.http: // www.region-pressa.ru.http: // Правда, ру