автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Журналистское расследование: история и практика создания авторских телепрограмм

Полный текст автореферата диссертации по теме "Журналистское расследование: история и практика создания авторских телепрограмм"

003480851

На правах рукописи

Зубаркина Елена Станиславовна

Журналистское расследование: история и практика создания авторских телепрограмм

Специальность 10 01 10 - журналистика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата фитологических наук

2 2 ОКТ Г"

Москва - 2009

003480851

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский педагогический государственный университет» на кафедре русской литературы и журналистики ХХ-ХХ1 веков филологического факультета

Научный руководитель:

доктор филологических наук, профессор Славина Валентина АлександровЦЙ/

Официальные оппоненты:

доктор филологических наук, профессор Березин Валерий Матвеевич

кандидат филологических наук, доцент, Славкин Владимир Вячеславович

Ведущая организация

Российский государственный социальный университет

Защита диссертации состоится «16» ноября 2009 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212 154 15 при Московском педагогическом государственном университете по адресу 119991, Москва, ул Малая Пироговская, д 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского педагог ического государственного университе га по адресу 119991, Москва, ул Малая Пироговская, д 1 , ауд_,

Автореферат разослан <$» Окл?иЯ&12009 года

Ученый секретарь диссертационного совета

В К Сигов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Журналистское расследование, как один из видов творческой деятельности, первоначально сложилось на Западе и было связано с такими именами, как Марк Твен, Л Стеффенс, К. Уитмор

В России оно стало развиваться во второй половине XX столетия, хотя признаки этого жанра присутствовали в некоторых работах известных отечественных мастеров газетного дела гораздо раньше (В М Дорошевич, В А Гиляровский, Н С. Лесков)'

Несмотря на активный рост специализированных расследовательских изданий в России, в науке понятие журналистское расследование до сих пор не получило достаточного изучения и оценки

Основным дискуссионным вопросом, обсуждаемым современными теоретиками, остается определение термина «журналистское расследование»

Ведущие исследователи этой области высказывают два противоположных суждения Одни полагают, что журналистское расследование представляет собой метод творческой деятельности, другие считают расследование жанром журналистики

А Д Константинов2 определяет журналистское расследование как жанр, включающий в себя поиск, обнародование и исследование некоторых фактов, которые долгое время находились вне поля общественного внимания. А. Станько3 также говорит о журналистском расследовании как о жанре, т е тексте, автор которого всесторонне исследует негативное социальное явление, чтобы привлечь к нему общественное внимание. Аналогичных взглядов придерживаются М Шостак4, Ю А Шум5.

Такие исследователи как А А Тертычный6, Н В Бергер7 предлагают рассматривать журналистского расследования как метод

Британский исследователь Дж. Уллмен8 считает журналистское расследование материалом, созданным автором по собственной инициативе и на важную тему, которую отдельные лица и организации хотели бы оставить в тайне. В лекциях преподавателя журналистской дисциплины Бостонского университета М. Берлина9 журналистское расследование преподносится как материал, обладающий новостной ценностью и большой значимостью для общества, основанный на множестве источников информации.

;Об этом более подробно во второй главе диссертации - С 30-55

Константинов А Д Журналистское расследование история метода и современная практика - СПб, 2003 -С 13

3СтанъкоА Журналистские расследования Ростов н/Д, 1997 -С 6

4 Шостак М Репортер профессионализм и этика - М , 1999

5Шуч Ю А Журналистское расследование - СПб, 2008

6Тертычный А А Расследовательская журналистика - М, 2002

7Бсргер Н В Журналистское расследование как метод журналистской деятельности дисс докт фи тол наук/ БергерНВ -СПб,2006

8Уллмен Дж Журналистские расследования современные методы и техника. - М, 1998 - С 12

® Берлин М Краткое руководство по проведению журналистского расследования пер с англ - М , 1989

Разные точки зрения сходятся в одном журналистское расследование - это вид творческой деятельности, направленный на выяснение негативных явлений в обществе, их причин и следствий специальными средствами журналистики Также в диссертации подчеркивается и аргументируется, что расследование стоит лишь на пути к автономности жанра

Объектом журналистского расследования, как правило, становится наиболее негативное явление, привлекающее внимание масс.

Цель журналистского расследования заключается в том, чтобы выявить причины, обнаружить скрытые пружины механизма этого негативного действия, приведшего к конкретному результату.

Важными для данного типа информационного продукта являются вопросы. почему и как это произошло*? Ответы на них занимают основную часть всего расследования

Анализ эмпирического материала показывает, что деятельность журналиста- расследователя при создании материала связана с тремя категориями, имеющими пространственное и временное выражение

1 Время прошлое, когда случилось событие, послужившее объектом расследования

2 Время настоящее, когда журналист ведет расследование (здесь сотрудник СМИ должен учитывать процент погрешности, который так или иначе будет допущен, потому как авгор не сможет точно воспроизвести в настоящем картину действия, совершенного в прошлом)

3 Время будущее, так называемое прогнозирование От того, как подаст автор свой материал, будет зависеть реакция социума на те или иные факты. Поэтому, проводя расследование, журналист заранее должен учитывать актуальность выбранной тематики, а также возможные модели поведения как со стороны политических кругов, так и со стороны аудитории

Поскольку обстоятельства негативных событий часто тщательно скрываются, то, разумеется, это затрудняет расследование В силу этого журналист прибегает к методам получения информации, сближающим его, с одной стороны, со следователем правоохранительных органов, а с другой - с ученым-исследователем, если речь идет об исторических расследованиях, связанных с громкими делами давно минувших дней Это родство проявляется, прежде всего, в скрупулезности изучения явлений, причинно-следственной связи, когда автор обязан уделить внимание каждой детали, способной навести его на верный след

В журналистском расследовании люди, с которыми общался автор, часто не упоминаются Конфиденциальность источников информации, по известным причинам, становится неизбежной, в то время как в публикациях других жанров необходимость оставлять в тайне источники информации практически не имеет смысла

Непременная черта многих журналистских расследований - присутствие самого автора в ряду действующих героев тех историй, о которых ведется речь. Рассказывая о том, как шло расследование, какие препятствия стояли на пути,

какими открытиями, действиями, эмоциями оно сопровождалось, автор тем самым делает процесс наглядным, впечатляющим, что явно отличает данный тип информационного продукта от других.

В научных трудах были предприняты попытки дать аргументированные обоснования необходимости дифференцировать раследовательский и исследовательский виды деятельности (Н.В. Бергер1, Ю Шум2)

Анализ конкретных публикаций и авторских телепрограмм дает основания утверждать, что между расследованием и исследованием есть существенные отличия Исследование действительности означает сбор материала, связанного с анализом различных проблем общественной жизни, подготовкой выступлений, прежде всего, в таких типах информационных продуктов, как аналитическая статья, очерк, фельетон

Согласно теории В В Ворошилова, исследовательская работа, установление и разработка источников информации, способность распутывать и объяснять сложные материи, строить гипотезы и проверять их на известных фактах и мнениях - все это присуще исследованию и расследованию3 В журналистском расследовании есть и особое требование к его автору - раскрыть злоупотребление, выявить нарушения законов, установлений Таким образом, проблема, о которой говорится в аналитическом материале, в расследовательской - персонифицируется, когда устанавливаются виновники злоупотребления Однако, если расследование в современной прессе может отвечать вышеперечисленным требованиям, то расследовательские проекты на телевидении, как явление весьма новое, представляют собой синтез исследовательского процесса с элементами расследования, поскольку зачастую подобные сюжеты содержат лишь плюрализм версий, но не разоблачение Причина частого появления журналистских версий обусловлена тем, что подчас расследователь не имеет возможности получить доступ к нужной информации, в связи с чем ему приходится ограничиваться предположениями При этом версия позволяет привлечь внимание аудитории к важным явлениям жизни и отдельным персонам, предоставляет ей материал для размышлений, задает этим размышлениям определенное направление

Изучая вопросы соотношения исследования и расследования, теоретики уделяют особое внимание тексту, преимущественно обращаясь к расследованиям в прессе (В В Ворошилов4, А С Мищенко5) В то время как специфика расследовательской деятельности журналиста телевизионных СМИ предметно не рассматривается.

Телевизионное расследование за последнее пятилетие значительно увеличило свое присутствие на государственных и коммерческих каналах отечественного телевидения. Однако, несмотря на это, телевизионные расследования

1 Бергер Н В Журналистское расследование как метод журналистской деятельности дисс докт филол наук/ Бергер Н В - СПб, 2006

1 Шум Ю А Журналистское расследование - СПб, 2008

3 Ворошилов В В Журналистика -СПб, 2002 - С 247 'Там же

1 Мищенко С А Журналистское расследование и система жанров современной периодической печати в

РФ/дисс канд филол наук/ Мищенко С А - Краснодар, 2005

по-прежнему не имеют строгой методологии и технологии создания авторских программ, в теоретических и историко-методологических трудах по журналистике избранной теме не уделяется достаточного внимания Все это и мотивирует актуальность исследования.

Повседневная практическая деятельность тележурналиста диктует необходимость в систематизации форм и методов журналистского расследования

Новизна исследования определяется избранным теоретическим аспектом исследования и заключается в следующем

- впервые специальное исследование посвящено телевизионной расследовательской журналистике,

- научно обосновано разграничение журналистского расследования как процесса и информационного продукта (впервые в научном осмыслении),

- разработана типология расследовательских сюжетов, составленная путем анализа телепродуктов (впервые в научном осмыслении),

- впервые представлена технология подготовки авторских программ, созданных в рамках расследования преступлений против детей

В данной работе поставлена цель проследить эволюцию журналистского расследования на российском телевидении, опираясь на опыт ведущих сотрудников телевизионных отечественных СМИ. Цель исследования диктует ряд нуждающихся в решении конкретных задач:

1 Рассмотреть «журналистское расследование» как вид деятельности/ процесс и как продукт деятельности.

2 Показать на примере журналистских расследований методику создания сюжетов, обращая внимание на специфику авторских телепрограмм.

3 Дать прогноз развития данного типа информационного продукта

Объект исследования - совокупность видеоматериалов, созданных в рамках расследовательских телепроектов на ведущих каналах российского телевидения расследование А Зиненко «Работа рожать», В Такмснева «Куда уходит детство» (телекомпания НТВ, цикл репортажей «Профессия - репортер»); расследование А Ярошевского «Черные копатели» (телекомпания НТВ, программа «Совершенно секретно»); расследования А Мамонтова «Строительство», «Панацея», «Дети», В Грунского «Охота на детей», Б Соболева «Лишенные детства», А Хабарова «Игра на трубе» (телеканал «Россия», авторская программа «Специальный корреспондент»), расследование «Неизвестная Пугачева» (телекомпания НТВ, программа «Русские сенсации»), расследование «Казенные дети»» (телекомпания НТВ, программа «Максимум»)

Кроме того, автор исследования в качестве практического материала использовал публицистические труды В А Гиляровского1, В М Дорошевича2, М Е Кольцова3, Н С Лескова1, А С Пушкина2, Г. Вальрафа3, М Твена4

1 Гиляровский В Л Ловля бездомных собак в Москве Репортажи Собрание сочинений в 4 томах - М , 1999 Т 2, Гиляроьский В А Мои скитания Повесть бродяжной жизни - Вологда, 1958

! Дорошевич В М Знаменитая русская Собрание сочинений в 10 томах Т 9 - М, 1907, Дорошевич В М Дело Скитских, - Россия, 1899 №52, Дорошевич В М Как я попал на Сахалин - М, 1905

3 Кольцов М Е Три дня в такси - М, 1934, Кольцов М Е Семь дней в классе - М , 1934

Предмет исследования - процессы и продукты расследовательской журналистской деятельности, нуждающиеся в теоретическом осмыслении

На защиту выносятся следующие положения:

1. Расследовательские проекты на российском телевидении как явление весьма новое представляют собой синтез исследовательского процесса с элементами расследования, поскольку подобные сюжеты зачастую несут в себе не доказательства, а плюрализм версий.

2 Журналистское расследование на телевидении является наиболее эффективным методом передачи социально значимой информации, касающейся преступлений против детей, способствует восстановлению гуманистических отношений между людьми

3. Телевизионные расследования строятся на 6 основных сюжетах политическом, историческом, социально-экономическом, криминальном, потребительском, рекреативном.

4. В настоящее время жанр «журналистское расследование» находится на этапе становления Повседневная практическая деятельность тележурналиста диктует необходимость в систематизации форм и методов журналистского расследования

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды ведущих журналистов-исследователей В.М. Березина, В В Ворошилова, Б И Есина, А Д Константинова, Г. Кузнецова, Г.В Лазутиной, Е П Прохорова, Л.Г. Свитич, А И Станько, А А. Тертычного, М И Шостак, Ю А. Шум, Т В Шумилиной.5 При написании работы мы обращались к работам в области изучения жанра «журналистское расследование» зарубежных авторов, в том числе

' Лесков А Н Жизнь Николая Лескова по его личным семейным и несемейным записям и памятям Т I - М, 1984 - С 210-215

! Пушкин А С История Пугачева Полное собрание сочинений в 2 тома* Т2 -М.1999 5 Вальраф Г Нежелательные репортажи - М, 1982, Вальраф Г Репортер обвиняет - М ,1988

4 Твен М Собрание сочинений в 8 томах Т 1 - М, 1980

5Березин В М Массовая коммуникация сущность, каналы, действия - М, РИП-холдинг, 2003.Ворошилов В В Журналистика - СПб, 2001, Ворошилов В В Правовые и этические нормы журналистики - СпбТУ, 1999, Есин Б И Репортажи В А Гиляровского Репортер московской прессы - М , 1985, Константинов А Д Журналистское расследование история метода и современная практика - СПб, 2003, Константинов А Д Коррумпированная Россия - М, 2006, Кузнецов Г Журналист на экране - М , 1985, Кузнецов Г Журналист ТВ за кадром и в кадре - М, 1990, Кузнецов Г Так работают журналисты ТВ - М, 2000, Кузнецов Г ТВ-журналист -М, 1980, Лазутина Г В Профессиональная этика журналиста - М , 1999, Лазутина Г В Основы творческой деятельности журналиста - М, 2007, Прохоров Е П Искусство публициста - М , 1984, Прохоров Е П Введение в теорию журналистики - М, 2005, Прохоров Е П Исследуя журналистику - М, 2006, Свитич Л Г Профессия журналист - М, 1997, Свитич Л Г Феномен журнализма - М, 2000, Станько А Журналистские расследования - Ростов н/Д, 1997,Тертычный А А Расследовательская журналистика - М, 2002, Шостак М Диалог и полемика Журналист, №2, 1998, Шостак М Жанры газеты - М, 1999 (ч I), 2000 (ч II), Шостак М Журналист и его произведение - М, 1998, Шостак М Журналистика новостей Журналист, 1997, № 9, Шостак М Интервью Журналист, 1997, №11, Шостак М Картинки репортера Журналист, 1997, № 10, Шостак М Репортер профессионализм и этика - М , 1999, Шостак М Роли и маски журналиста - Журналист, № 11-12,1998, Шостак М Сочиняем заголовок Журналист, №3, 1998, Шум Ю А Журналистское расследование - СПб, 2008, Шумилина Т Не могли бы вы рассказать - М, 1978, Шумилина Т Методы сбора информации в журналистике - М, 1997

Anderson D , Bowman W, Itule В ,' Kallenberg G , Рэндалла Д, Уллмена Дж Особое внимание уделено юридическому аспекту журналистского расследования Вспомогательными в изучении данного вопроса послужили труды НИ Бусленко, С Г Корконосенко, В.И Михайлова, А.Г Рихтера, М А Федотова2

Исследование осуществлялось с опорой на сравнительный, историко-биографический, структурно - типологический методы, использовались приемы, необходимые при анализе публицистических, журналистских текстов и ме-диатекстов широкого профиля.

Теоретическая значимость работы связана с тем, что предложенная научная концепция создания журналистского расследования может с успехом применяться в изучении специфики этого жанра и вносит новые материалы в исследование жанровой типологии современных медиатекстов.

Практическая ценность и значимость диссертационной работы определяются возможностью применения полученных результатов как в процессе дальнейших теоретических исследований, так и для использования в повседневной деятельности тележурналиста, а также при организации практики и проведения семинарских занятий по журналистскому мастерству для студентов, для написания курсовых и дипломных работ Материалы исследования могут быть использованы при разработке спецкурсов на факультетах журналистики

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на межвузовских научных конференциях в Mill У (2006-2008гг ) Основные положения исследования были опубликованы в 4 научных статьях, в том числе в издании, одобренном ВАК.

Структура работы обусловлена темой, выбранным аспектом и предметом исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы Общий объем работы 170 стр Библиография насчитывает 300 наименований

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, освещается степень ее изученности в научной литературе Определяются объект, предмет, цели и задачи исследования, обозначаются методологическая и эмпирическая базы, дается оценка научной новизны и практической значимости исследования, формулируются основные вопросы и теоретические положения

'Bowman W The ABC of short story writing - London, 1976, Itule B, Anderson D News Writing and Reporting for Todeays Media — New York, 1987, Killenberg G Pablic Affairs Reporting - New York, 1992, Уллмен Джон Журналистские расследования современные методы и техника - M, 1998, Рэндалл Д Универсальный журналист -М, 1996

2 Бусленко Н И Правовые основы журналистики Словарь-справочник - М, 2006, Корконосенко С Основы журналистики - М , 2001, Михайлов С А Современная зарубежная журналистика - М ,2005, Рихтер А Г Правовые основы журналистики - M, 2002, Федотов М А. Право массовой информации в РФ - М , 2003

Глава первая «Генезис журналистского расследования как вида творческой деятельности» посвящена рассмотрению основных тенденций расследовательской журналистики в историческом контексте

В первом параграфе «Формирование жанра журналистского расследования в странах Европы и США» отражены основные этапы развития жанра на примере опыта зарубежных журналистов и литераторов, таких как М Твен, Ян Гийо, Г Вальраф, Б Вудворт, К Бернстайн, К. Пикорелли

Журналистское расследование как тип информационного продукта в его современном понимании обязан своим рождением США Он ведет начало от так называемых «макрейкеров» - «разгребателей грязи», которые на рубеже XX века публиковали в печати свои разоблачительные статьи Термин «muckrakJng» был введен в обиход президентом Рузвельтом1 Тем самым, он ознаменовал не только целое десятилетие американской истории, но и новое направление в мировой журналистике. Классическим примером журналистского расследования в США считается «Уотергейтское дело». В частности, Ю Шум2, А Д Константинов3, В В. Ворошилов4 приводят в пример уотергейтский скандал как самое громкое расследование за всю историю США Основываясь преимущественно на работе журналистов, раскрывших уотергейтское дело, британский журналист Дэвид Рэндалл5 сформировал правила ведения журналистского расследования, признав книгу "Вся королевская рать" Р. Уорена6 едва ли не лучшим из написанного по-английски о журналистской работе.

Из европейских стран расследовательская журналистика наиболее развита в Швеции, где пресса всегда была более независима, по сравнению с другими европейскими странами7. В частности, эталоном работы журналиста-расследователя в Швеции считается расследование убийства премьер-министра Улофа Пальме, который был застрелен 28 февраля 1986 года на улице Стокгольма Журналисту Яну Гийо удалось доказать, что следствие необоснованно обвинило в убийстве хулигана, и после публикации журналиста этот человек был освобожден

Ярким представителем разоблачительной журналистики в Германии является Гюнтер Вальраф На русский язык переведены две книги Вальрафа- «Нежелательные репортажи»8 и «Репортер обвиняет»9 Вальраф не только описывает то, что видит, но и вживается в роль тех, о ком пишет в своих репортажах Сам по себе этот метод не нов и заимствован из социологии, где именуется ме-

1 Константинов А Д Журналистское расследование история метода и современная практика. - СПб, 2003 -С 22

2 Шум Ю А Журналистское расследование - СПб , 2008 ■ С 28-29

' Константинов А Д Журналистское расследование История метода и современная практика. - СПб, 2003 -С 31

'Ворошилов В В Журналистика. - СПб, 2002 - С 242

Рэндалл Д Универсальный журналист -М, 1996 - С 125

6 Уорен Р Вся королевская рать - М , 1998

' Константинов А Д Журналистское расследование История метода и современная практика - СПб, 2003 -

С 40

Вальраф Г Нежелательные репортажи - М, 1982 Вальраф Г Репортер обвиняет -М , 1998

тодом «включенного наблюдения» К нему прибегал еще Э Синклер, который, для того чтобы написать свой роман «Король-уголь»,1 работал шахтером в штате Колорадо Изобретенный Вальрафом метод сбора информации журналисты Запада назвали его именем, а сам процесс называют «вальрафен» (т е делать так, как Вальраф)2.

Наиболее удачным примером работы итальянских журналистов можно назвать неопубликованное расследование Карминэ Пикорелли, который собирался издать книгу, составленную на основе дневника соратника по партии Джулио Андреотти - бывшего премьера Италии Альдо Моро, который был похищен и убит «Красными бригадами» 16 марта 1978 года Дневник, а точнее записки были написаны Альдо Моро, когда он находился в заложниках у левых экстремистов из «Красных бригад», а затем попали к редактору журнала «ОП» Мино Пекорелли, а также префекту Палермо генералу Карло Альберте Далла Кьеза В них, по мнению следствия, было четко обрисовано «истинное лицо» Андреотти и его роль в различных махинациях, и, чтобы не допустить публикации этого взрывоопасного материала, Андреотти решил устранить журналиста. Такая же участь постигла и префекта Палермо Организовали убийство двое главарей местного преступного синдиката — Гаэтано Бадаламенти и Пиппо Ка-ло, а непосредственными исполнителями стали Микеланджело Ла Барбере и правый экстремист Массимо Карминати 3

В сентябре 1999-го года в ходе процесса по делу об убийстве Пекорелли суд города Перуджа оправдал Андреотти после трех с половиной лет слушаний Но три года спустя, в 2002 году, суд города Перуджа все-таки признал Андреотти виновным

Во втором параграфе «Журналистское расследование в русской прессе и публицистике XIX века» раскрывается специфика создания репортажей, корреспонденций, судебных очерков, подчеркиваются основные методы расследовательского процесса

В отечественной журналистике расследование как явление весьма популярное достигало высот в материалах, которые принято было обобщенно называть «публицистика»

Наиболее интересные из них принадлежат В А Гиляровскому Его корреспонденции из Орехова-Зуева «О пожарах на фабрике Морозовых» ставили целью дойти до истинных причин трагедии Гиляровский проник на фабрику, где стоял у дверей и прислушивался к разговорам, толкался в очередях под видом рабочего, пытаясь извлечь нужную информацию Последующая публикация в газете вызвала большой скандал, в результате чего автор был арестован

Исследователи Б И Есин4, В M Лобанов1, H И. Морозов2, А А Тертыч-ный3 пишут о Гиляровском как о «короле репортажа», блестящем знатоке Мо-

1 Синклер Э Король-)голь - M , 1958

21ЦепиловаГГ Публицистика I юнтера Вальрафа - Свердловск, 1990 - С 12

3 Петракова И Джулио Андреотти все-таки убил журналиста// Газета ру -http //-www gazeta ru/2002/11/18/italjanskogo shtml

4 Есин Б И Репортажи В А Гиляровского Репортер московской прессы -М.1985

сквы и ее подземных тайн В. А Гиляровский прославился, прежде всего, как репортер, хотя выступал в различных газетных жанрах и был в этом отношении разносторонним журналистом «Король репортажа» был московской достопримечательностью»4 Кроме того, он писал стихи и художественные произведения в прозе Вопрос о Гиляровском — журналисте и репортере — неизбежно перерастает в вопрос о профессиональном умении, о наиболее продуктивных методах работы, о мастерстве журналиста вообще В наследии Гиляровского-журналиста много произведений, отвечающих всем признакам классического репортажа и расследования5

Историю и географию Москвы В А Гиляровский знал до мельчайших подробностей. А Баженов в статье «Спасибо, дядя Гиляй'» пишет «Москва Гиляровского, по общему впечатлению, часто напоминает огромную свалку мусора, болото грязи, кучу мерзостей и нечистот, оттаявших в либеральную по-слереформенную оттепель XIX столетия. Такую Москву-помойку, Москву-канализацию, Москву - «гнилую яму» иной раз так и хочется смыть из пожарного брандспойта»6

Весомый вклад в развитие журналистского расследования внес В М Дорошевич Особый интерес представляют сборники очерков «Как я попал на Сахалин» и «Дело Скитских» Судебный очерк «Дело Скитских» может полноправно претендовать на жанр журналистского расследования. Его автор видел своей целью не найти убийцу Полтавской консистории Комарова, а доказать невиновность обвиняемых в этом преступлении братьев Петра и Степана Скитских Основные шаги расследователя, поиск свидетелей и причастных лиц, составление поминутного плана времяпрепровождения братьев в день убийства Комарова, сбор и проверка слухов и сплетней Журналист проводит максимальную работу по поиску информации и находит обвиняемым алиби, добиваясь оправдания подсудимых

Таким образом, приемы и методы журналистского расследования, используемые публицистами XIX века стали основополагающими для создания расследовательских сюжетов в современной практике Их заимствовали и журналисты советского периода, например, корреспонденты «Литературной газеты»-авторы известных криминальных и политических расследований Ю.Щекочихин, мастер судебного очерка А Ваксберг. Новаторством публицистов XIX века пользуются и журналисты современности, такие как А. Хин-штейн (газета «Московский комсомолец»), А. Пиманов, (канал «Первый», «Человек и закон»), А. Караулов (телеканал «ТВЦ», «Момент истины»)

В третьем параграфе представлена «Классификация источников и методов сбора информации для создания информационного продукта "расследование"».

1 Лобанов В М Столешники дяди Гиляя - http //www booksite ru/fiilltext/lob/anov/2 htm

2 МорозовН И Сорок лет с Гиляровским -М, 1963 - С 28 'ТертычныйАА Расследовательская журналистика - М,2002 - С 35-41

* Цкт по Константинов А Д Журналистское расследование История метода и современная практика - СПб, 2003 -С 73

'ЕсинБИ Репортажи В А Гиляровского//Репортер московской прессы - М, 1985 'Баженов А Спасибо, дядя Гиляй' // Москва -№4 - 2004 - С 203-221

Прежде всего, к легитимным источникам относятся информационные продукты шести подсистем СМИ. телевидения, радио, прессы, информационных агентств, сетевых СМИ, пресс-служб

Некоторые исследователи, в частности А Константинов1, к отдельному типу открытых источников относит официальные пресс-релизы и сводки информационных служб различных силовых структур и правоохранительных органов: ГУВД, МЧС, ФСБ, прокуратуры

Легитимными источниками могут быть также документы, материалы архивов

Особое внимание в диссертационном исследовании уделяется такому виду источников как документ, поскольку он представляет существенную ценность для журналиста-расследователя, выступая в текстах (и воспринимаясь аудиторией) именно как наиболее достоверное доказательство в пользу тех положений, которые из него вытекают в силу логической необходимости.

Значительное внимание при расследовании на криминальную тему журналисты уделяют поиску информации в закрытых базах данных Среди них - база операторов сотовой связи и МГТС, банковская база (истории по кредитам), база о владельцах недвижимости

Однако, несмотря на статус этой информации «для служебного пользования», в настоящее время она может быть доступна любому желающему за определенную сумму. Так, например, сегодня в сети Интернет действуют десятки подобных сайтов (www rusbd com, www bazateka ru, www.moscowbase ru), специализирующихся на продаже информации различного рода Они предлагают несколько сотен продуктов, например

«Москва спецучет по чеченцам», «Учет цыгане Москва и обл », «Фирмы-однодневки», «Москва- скинхэды и фанаты»

Доступ к такой информации можно получить в течение нескольких минут посредством Интернета, авторизовавшись на сайте и перечислив с электронного счета необходимую сумму денежных средств, равную стоимости выбранного запроса При этом следует учесть некий коэффициент погрешности, который возникает при составлении информационных архивов, поскольку данные в них обновляются с большим опозданием

К легитимным методам сбора информации также относятся метод эксперимента, некоторые виды наблюдения, интервьюирование, опрос, анкетирование

Наибольшим спросом у журналистов-расследователей, авторов телевизионных программ, пользуется такой метод как наблюдение В зависимости от целей и задач расследовательской деятельности наблюдение подразделяться на следующие группы:

1 прямое/косвенное,

2 открытое/скрытое (включенное)

Константинов А Д Журналистское расследование История метода и современная практика - СПб, 2003 -С 196

Еще одним из самых распространенных способов сбора информации является интервьюирование

В представленном исследовании интервьюирование подразделяется на три составляющих

1 интервью с участником события,

2 интервью с очевидцем события,

3 интервью с экспертом.

Кроме традиционных методов получения сведений, журналист в своей практической работе использует методы смежных наук Прежде всего, это методы опроса и анкетирования, заимствованные из социологии

Нелегитимными методами сбора информации являются прослушивание телефонных звонков, скрытая аудио-видео запись (диктофон, видеокамера), провокация, шантаж Однако следует помнить, что вышеприведенные способы не только относятся к способам, «противоречащим нормам нравственности и права» согласно Кодексу профессиональной этики журналиста1, но и противозаконными действиями, согласно Конституции РФ2

Во второй главе «Технология подготовки авторских телепрограмм на российском телевидении (2000-2009гг.)» представлен массив эмпирического материала, исследуемый в данной работе методом контент-анализа

В первом параграфе «Типология сюжетов журналистского расследования» на основе практической базы, созданной публицистами и телерепортерами, сформирована следующая типология расследовательских сюжетов, политический, социально-экономический, криминальный, исторический, потребительский, рекреативный

Изучение сюжетных аспектов расследовательских телепрограмм позволяет утверждать, что наиболее соответствующие из них жанру расследования на российском телевидении представлены фильмами с потребительским, криминальным и политическим сюжетами Как правило, в процессе подготовки именно таких материалов журналист использует емкую базу источников информации, представляет доказательства собственных версий посредством многочисленных методов сбора данных, время от времени предлагая сенсационные заявления

Так, например, соответствующим жанру расследования можно назвать фильм с потребительским сюжетом А Мамонтова «Панацея» (телеканал «Россия», авторская программа «Специальный корреспондент», 2008г) Тема - рынок биологически активных добавок (БАДы) Наряду с исследованием проблемы поддельных лекарственных препаратов в России, автор разоблачает организации, производящие такие БАДы и занимающиеся их дистанционной продажей Журналист проверяет информацию, сообщающуюся в рекламных роликах,

' Кодекс профессиональной этики журналиста - М , 1991

2 Конституция Российской Федерации - М , 2009

доказывает, что деятельность одной из подобных организаций не санкционирована, а врачи, рекламирующие препараты, не имеют медицинских дипломов и научных степеней Автор не предлагает собственные версии, а аргументированно сообщает о нарушении законодательства компаниями, производящими фармацевтическую продукцию Мамонтов не делает сенсационных заявлений, однако его деятельность направлена на получение вполне конкретного ответа на вопрос - кто виноват'? Его доказательная база убедительна, аргументы весомы, выводы не оставляют многозначных вопросов

Расследования, в основе которых лежат социально-экономический и исторический сюжеты, пребывают на стадии формирования. В готовых продуктах просматривается недостаток аргументов, дефицит доказательности авторских версий Эти факторы в совокупности не позволяют отнести проанализированные в работе фильмы к журналистским расследованиям Так, например, социально-экономический сюжет лег в основу фильма «Черкизон» (канал «Первый», 2009г)

Объемная база источников информации, внушительный комплекс методов ее получения представляют основные достоинства собранного и хорошо смонтированного журналистского материала, но не восполняют отсутствия конкретных выводов, ответов на вопрос «кто именно стал инициатором происшествия?» - перед зрителем открытый финал, черкизовский рынок переезжает на другую территорию, но умалчивается, кто руководит этим процессом, кем являются фигуранты событий.

Не оглашаются причины, имена руководителей криминальных процессов и в фильме А Мамонтова под аналогичным названием «Черкизон» (телеканал «Россия», авторская программа «Специальный корреспондент», 2009г) Информационным поводом для обоих расследований (на каналах «Первый и «Россия») послужило закрытие столичного рынка В то же время можно констатировать идентичные подходы авторов к сбору информации и способу ее подачи журналисты опрашивают очевидцев и участников, работают с экспертами, используют съемки скрытой камерой

Расследование исторических тайн - одно из самых востребованных направлений в деятельности журналистов-расследователей Основная его особенность состоит в том, что журналист расследует дела давно прошедших лет Это в значительной степени ограничивает круг методов и источников информации, которые могут быть использованы в расследовании. В данном случае в наибольшей мере журналисту помогают свидетельские показания (если расследуется событие, произошедшее относительно недавно в историческом плане), документальные источники информации, которые можно найти, например, в государственных, а также в семейных архивах тех, кто непосредственно участвовал в расследуемых событиях прошлого

Зачастую цель подобных расследований - выдвижение журналистом новой гипотезы, а не выявление истинных причин исторических событий, поскольку установить правдивость фактов и доказать это по прошествии десятков и сотен лет довольно тяжело В защиту достоверной истории России в мае 2009 года

выступил президент РФ Дмитрий Медведев Он издал указ от 15 мая 2009 г N 549 "О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России" 1. Президент поставил перед комиссией задачи- анализировать информацию из СМИ и исторической литературы, где есть попытки умаления международного престижа России, разрабатывать пути донесения правды, реальных исторических фактов, а также оказывать противодействие интерпретации этих фактов в политизированном духе2

Одним из самых ранних примеров создания исторического сюжета в российской журналистике современные теоретики считают «Историю Пугачева»3 А С Пушкина Поэт внимательно изучал документы, а также художественную литературу, в которой фигурировало имя Е Пугачева, «собрал все, что было обнародовано правительством, касательно Пугачева»4, «пользовался некоторыми рукописями, преданиями и свидетельством живых»5. По мнению А А Тертыч-ного6, знакомство с «Историей Пугачева» наводит прежде всего на мысль о том, что ее автор проделал колоссальную работу по сбору документальных фактов В «Истории Пугачева» фигурируют известные личности, видные полководцы, мыслители соответствующего времени С точностью до минуты описывает автор многие события, произошедшие задолго до его рождения, уделяет большое внимание деталям, составлению исторических портретов, благодаря которым читатель может представить царившую во времена пугачевского бунта атмосферу в обществе

Между тем специфика современных исторических расследований на телевидении, а именно, преобладание в них архивных данных, отсутствие сенсационных фактов ранее неизвестных, позволяет говорить о том, что под историческим журналистским расследованием скорее нужно понимать документальный фильм Именно в жанре документального фильма созданы такие телевизионные проекты как «Кремль 9» «Тайны века», «Лубянка» (канал «Первый»)

Наименьшим спросом у создателей расследовательских проектов пользуется сюжет рекреативный, вопреки потенциальным шансам привлечения высокого внимания потребителя Цель рекреативного продукта, согласно теории Е П Прохорова7, направлена на создание условий для интересного проведения досуга, отдыха Одним из немногих расследовательских проектов, выпускающих в эфир сюжеты рекреативные, можно считать «Русские сенсации» (телекомпания «НТВ»). Фильм «Неизвестная Пугачева» (телекомпания НТВ, программа «Русские сенсации», 2007г) как и большинство продуктов «Русских сенсаций», повествует об интимной стороне жизни представителей российского

'Официальный сайт Президе>гта РФ - http //document kremlin ru/doc asp?ID=05242I

2 Новоселова E Правда о войне и мире// Российская газета -www rg ru/2009/05/20/komissia hnil

3 Пушкин Л С Потное собрание сочинений в двух томах Т 2 - M, 1999

Там же, с 342

Там же

6 Тертычный А А Расследовательская журналистика - M , 2002 - С 20

Прохоров Е П Введение в теорию журналистики - M, 2005 - С 47

шоу-бизнеса Самым весомым аргументом, ставящим под вопрос отношение фильма к жанру расследования, представляется характер журналистских приемов создания расследования В конкретном примере журналист подразумевает под сенсационными материалами неизвестные до сегодняшнего дня эпизоды личных отношений А Пугачевой с ее бывшими супругами При этом автор фильма предпочитает ограничиваться интервьюированием и демонстрацией видеокадров из архивов героя программы и собственных Таким образом, перед аудиторией предстает не журналистское расследование, а его отдельные элементы, интегрированные в интервью

Во втором параграфе «Правовые аспекты журналистского расследования» представлена классификация законодательных актов, регламентирующих деятельность журналистов, проводящих расследование К ним относятся-Конституция РФ, Закон «О СМИ», Закон «Об авторском праве и смежных правах», Закон «О рекламе», Закон «О государственной тайне», Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Международные конвенции

Практическая деятельность российских журналистов показывает, что чаще всего репортеры совершают противоправные действия, предусмотренные ст 129 УК РФ Понятие «клевета» включает в себя три обязательных признака

1 унижение чести и достоинства или подрыв репутации,

2 умышленность этого деяния, что охватывается признаком доверенности, т е. журналист осведомлен о том, что сведения являются ложными, но сознательно идет на их распространение,

3 ложность распространяемых сведений

Наиболее ярким примером нарушения статьи 129 УК РФ в расследовательской практике можно назвать уголовное дело в отношении ведущего телепередачи "Момент истины" А Караулова 9 ноября 2001 года Поводом послужила передача от 28 октября 2001г., в которой журналист и его гости — заместитель начальника Чувашского УФСБ генерал-лейтенант Станислав Воронов и бывший представитель республики в Совете федерации Николай Иванов — заявили, что межтерриториальная коллегия адвокатов "Клишин и партнеры" приобрела у чебоксарского оборонного АО "Химпром" 26% акций и ее руководство ежемесячно получает 16 млн руб дивидендов, хотя адвокатам по статусу запрещено заниматься коммерческой деятельностью1.

В то же время, по данным держателя реестра акционеров "Химпрома" специализированного регистратора "ЭИМ-Сервис", адвокатская контора не являлась и не является ни владельцем акций, ни доверительным управляющим указанного предприятия На этом основании "Клишин и компания" обратилась в Замоскворецкую прокуратуру, которая после недолгой проверки открыла уголовное дело Однако просуществовало оно всего неделю Прокурор города Михаил Авдюков взял его под свой личный контроль, и 16 11 2001 расследование было прекращено "за отсутствием состава преступления". О мотивах решения в Моспрокуратуре сообщить отказались

'Ъ-БерресЛ А Караулов говорит правду, и только правду//Газета «Коммерсантъ»//№ 211 (2341),2001

В диссертации также показаны другие примеры нарушения журналистов-расследователей российского законодательства среди них уголовные дела, возбужденные в отношении журналистов пермской газеты «Звезда» К Бахарева и К. Стерледева, обвинявшихся в разглашении государственной тайны, представителей редакции газеты «Калининградские новые колеса» в разглашении материалов предварительного расследования и др

В третьем параграфе «Преступления против детей как объект журналистского расследования» отражается специфика создания социально-экономических сюжетов, посвященных теме детства

За последние несколько лет создатели авторских телепрограмм стали уделять повышенное внимание проблемам детства в своих расследованиях Только с января 2009 года на телеканале «Россия» вышли в эфир 6 фильмов одного цикла под названием «Дети» Автор - Аркадий Мамонтов Вместе с тем, параллельно с Мамонтовым, преступлениями против детей занимались другие создатели программы «Специальный корреспондент» и журналисты иных телеканалов

Заметный рост числа журналистских расследований на острые социально значимые темы может быть обусловлен несколькими факторами

1 заинтересованностью представителей государственной власти в решениях сложных проблем,

2 участившимися случаями нарушениями статей УКРФ, связанных с покушениями на несовершеннолетних детей,

3 стремительным рост случаев пропажи детей (на начало 2009 г около 1600 детей пропало без вести) и др

Практической базой для данного исследования послужили расследования А. Зиненко «Работа рожать», В Такменева «Куда уходит детство» (телекомпания НТВ, цикл репортажей «Профессия - репортер»), В Грунского «Охота на детей», Б Соболева «Лишенные детства», А Мамонтова «Дети» - часть 6 (телеканал «Россия», авторская программа «Специальный корреспондент»), «Казенные дети» (телекомпания НТВ, программа «Максимум»).

Проанализированные материалы расследовательских программ посвящены роли ребенка в современном обществе.

Одним из наиболее поздних фильмов, вышедших в эфир российского телевидения в 2009 г, можно назвать шестую часть расследования «Дети» Аркадия Мамонтова В нем идет речь о педофилии, склонению несовершеннолетних детей к сексуальным отношениям Автор фильма затрагивает проблему не только в российских, но и мировых масштабах.

Среди прочих материалов, которые журналист заимствует у сотрудников правоохранительных органов (съемки, данные архивов) есть и те, что представляют собой результаты расследовательской работы самого автора, его розыскной деятельности В частности, журналист устанавливает, что организатор об-

щества педофилов в прошлом и директор туристической компании в настоящем, занимающейся отправлением детей в лагери, одно и то же лицо.

Используя метод включенного наблюдения, Мамонтов посещает туристическую компанию под видом потребителя - отца, желающего купить ребенку путевку в лагерь. Предъявляя директору турфирмы его собственное резюме, размещенное на сайте «Педофилы ру», автор не добивается чистосердечного признания перед камерой, однако создает благотворную почву для работы сотрудников органов следствия и прокураторы на предмет подтверждения точных сведений о лице, его деятельности Проделанная журналистская работа соотносится с понятием «разоблачение», в виду того, что состав преступления обнаруживает непосредственно автор материала.

Тем не менее, разоблачение журналистом подозреваемого преступника -лишь фрагмент программы, включающей в себя интервью с экспертами, очевидцами, жертвами педофилов

Принципиально новым приемом в данном расследовании можно считать финал. Летом 2009 года руководство проекта «Специальный корреспондент» приняло решение обновить формат программы, добавив эфирное время на обсуждение в студии проблемы, заявленной в фильме Таким образом, время пребывания в эфире программы «Спецкор» увеличилось практически вдвое, примерно с 30 до 60 минут.

Это не первый опыт работы А Мамонтова в подобном ключе В 2005 году была предпринята попытка ввести в программу элемент ток-шоу в качестве подведения итогов, уделив на это 30 минут после демонстрации фильма «Строительство». Однако тогда это новшество не получило дальнейшего развития.

После демонстрации в эфире телеканала «Россия» расследования «Дети» в дискуссии по проблеме педофилии вместе с ведущей М. Ситтель приняли участие В Овчинский, представитель правоохранительных органов, В Груздев -представитель Госдумы и И. Князькин - врач-сексопатолог

С одной стороны, безусловным плюсом полемики можно назвать аппели-рование ведущей и гостей к официальным данным, изложенным в статистических материалах, законодательных актах, документах Постоянное обращение к фактам выгодно дополняет не только дискуссию в студии, но и само расследование Однако, с другой - внедрение в авторскую программу ток-шоу может свидетельствовать как о неустойчивости характерных признаков расследовательского жанра, так и подтверждать дефицит конкретных журналистских ответов на вопрос - как уберечь ребенка от покушений педофилов и что необходимо предпринять государству и обществу, чтобы снизить число преступлений против детей

Возможной привилегией могло бы пользоваться ток-шоу, посвященное результатам расследования автора, что позволило бы избежать повтора в концептуальной составляющей фильма и обсуждения На данном этапе преимущественный аналитический метод подачи информации в расследовании дублируется в последующем ток-шоу.

Расследование «Дети» А Мамонтова только единичный пример смешения расследовательской и исследовательской работы журналиста В других фильмах, анализ которых изложен в этом параграфе, наблюдается аналогичная тенденция, что подтверждает необходимость в более скрупулезном изучении жанрового своеобразия журналистского расследования

В частности, такие острые социально значимые проблемы общества как преступления против детей, требуют не только исследовательской работы, но и расследовательской, поскольку наряду с правоохранительными органами качественную работу по поиску преступников и пропавших детей может провести только журналист-расследователь, обладающий комплексом навыков для соответствующего вида деятельности

В заключении подводятся общие итоги диссертационной работы В диссертации описаны специфические методы журналистского расследования, работы тележурналиста, систематизирован опыт по организации и проведению телерасследований, который выработан на базе анализа деятельности журналистов телеканала «Россия», канала «Первый», телеканала «Рен-ТВ», телекомпании НТВ, телеканала «ТВЦ», дана классификация источников и методов сбора информации, как легитимных, так и нелегитимных, изучены правовые аспекты журналистской практики и сформирован перечень законодательных актов, регламентирующих расследовательскую деятельность

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что телевизионное журналистское расследование находится лишь на этапе становления, на пути к автономному жанру журналистики Это доказывает анализ выбранных нами информационных продуктов российского телевидения, созданных в рамках расследовательских проектов

Тенденция к упрощению телевизионного расследования находит отражение в использовании преимущественно одинаковых моделей сюжетного построения, а также стремлении к экспертной интерпретации, а не к поиску эксклюзивной информации

Сопоставительный анализ трудов, посвященных журналистскому расследованию, дает возможность заключить, что практические аспекты этой творческой деятельности преобладают над теоретическими Отсутствие четко сформулированных жанровых признаков телевизионного расследования не только останавливает эволюционный процесс, но и стимулирует внедрение в этот вид деятельности элементов, ему несвойственных

В связи с этим мы считаем очевидной важность развития теоретической мысли в области журналистского расследования.

Содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора:

1. Зубаркина Е.С. Журналистское расследование: история и технология создания сюжетов. - «Преподаватель XXI век». - М., 2009. - №2. - С.366-370 (03 п.л.).

2 Зубаркина Е С История современной России в журналистском расследовании на отечественном телевидении // Историософия в русской литературе ХХ-ХХ1 веков- Традиции и новый взгляд XI Шешуковские чтения - М, 2007 - С 305-309 (0,3 п л) 3. Зубаркина Е.С Телевизионное журналистское расследование классификация источников и методов сбора информации // Современные гуманитарные исследования - М ,2008 - №5 - С 97-99 (0,2 п л ). 4 Зубаркина Е.С Критерии выбора объекта журналистского расследования // Современные гуманитарные исследования - М ,2008 - №5 -С.95-97 (0,2 п л )

Подп кпеч 07 10 2009 Объем 1.25 п л Заказ № 156 ТирЮОэкз

Типография МПГУ

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Зубаркина, Елена Станиславовна

Введение3

Глава 1. Генезис журналистского расследования как вида творческой деятельности12

§1. Формирование жанра журналистского расследования в странах Европы и США 12

§2. Журналистское расследование в русской прессе и публицистике XIX века

§3. Классификация источников и методов сбора информации для создания информационного продукта «расследование»53

Глава 2. Технология подготовки авторских телепрограмм на российском телевидении (2000-2009 гг.)67

§1. Типология сюжетов журналистского расследования67

§2. Правовые аспекты журналистского расследования107

§3. Преступления против детей как объект журналистского расследования 127

Введение диссертации2009 год, автореферат по филологии, Зубаркина, Елена Станиславовна

Журналистское расследование, как один из видов творческой деятельности, первоначально сложилось на Западе и было связано с такими именами, как Марк Твен, Л. Стеффенс, К. Уитмор.

В России оно стало развиваться во второй половине XX столетия, хотя признаки этого жанра присутствовали в некоторых работах известных отечественных мастеров газетного дела гораздо раньше (В.М. Дорошевич, В.А. Гиляровский, Н.С. Лесков)1.

Несмотря на активный рост специализированных расследовательских изданий в России, в науке понятие журналистское расследование до сих пор не получило достаточного изучения и оценки.

Основным дискуссионным вопросом, обсуждаемым современными теоретиками, остается определение термина «журналистское расследование».

Ведущие исследователи этой области высказывают два противоположных суждения. Одни полагают, что журналистское расследование представляет собой метод творческой деятельности, другие считают расследование жанром журналистики.

А.Д. Константинов2 определяет журналистское расследование как жанр, включающий в себя поиск, обнародование и исследование некоторых фактов, которые долгое время находились вне поля общественного внимания. А. Станько3 также говорит о журналистском расследовании как о жанре, т.е. тексте, автор которого всесторонне исследует негативное социальное явление,

1 Об этом более подробно во второй главе диссертации. - С. 30-55 2

Константинов А. Д. Журналистское расследование: история метода и современная практика. - СПб., 2003. - С. 13 з чтобы привлечь к нему общественное внимание. Аналогичных взглядов при

1 2 держиваются М. Шостак , Ю. А. Шум .

3 4

Такие исследователи, как А.А. Тертычный , Н.В. Бергер предлагают рассматривать журналистское расследование как метод.

Британский исследователь Дж. Уллмен3 считает журналистское расследование материалом, созданным автором по собственной инициативе и на важную тему, которую отдельные лица и организации хотели бы оставить в тайне. В лекциях преподавателя журналистской дисциплины Бостонского университес та М. Берлина журналистское расследование преподносится как материал, обладающий новостной ценностью и большой значимостью для общества, основанный на множестве источников информации.

Разные точки зрения сходятся в одном: журналистское расследование -это вид творческой деятельности, направленный на выяснение негативных явлений в обществе, их причин и следствий специальными средствами журналистики. Также в диссертации подчеркивается и аргументируется, что расследование стоит лишь на пути к автономности жанра.

Объектом журналистского расследования, как правило, становится наиболее негативное явление, привлекающее внимание масс.

Цель журналистского расследования заключается в том, чтобы выявить причины, обнаружить скрытые пружины механизма этого негативного действия, приведшего к конкретному результату.

Важными для данного типа информационного продукта являются вопросы: почему и как это произошло? Ответы на них занимают основную часть всего расследования.

Шостак М. Репортер: профессионализм и этика. - М., 1999 2

Шум Ю.А. Журналистское расследование. - СПб., 2008 з

Тертычный А.А. Расследовательская журналистика. - М., 2002

Бергер Н.В. Журналистское расследование как метод журналистской деятельности: дисс. докт. филол. наук/ Бергер Н.В. - СПб., 2006

5Уллмен Дж. Журналистские расследования: современные методы и техника. -М., 1998,- С.12

6 Берлин.М. Краткое руководство по проведению журналистского расследования: пер. с англ.- М., 1989

Анализ эмпирического материала показывает, что деятельность журналиста-расследователя при создании материала связана с тремя категориями, имеющими пространственное и временное выражение:

- Время прошлое, когда случилось событие, послужившее объектом расследования.

- Время настоящее, когда журналист ведет расследование (здесь сотрудник СМИ должен учитывать процент погрешности, который так или иначе будет допущен, потому как автор не сможет точно воспроизвести в настоящем картину действия, совершенного в прошлом).

- Время будущее, так называемое прогнозирование. От того, как подаст автор свой материал, будет зависеть реакция социума на те или иные факты. Поэтому, проводя расследование, журналист заранее должен учитывать актуальность выбранной тематики, а также возможные модели поведения, как со стороны политических кругов, так и со стороны аудитории.

Поскольку обстоятельства негативных событий часто тщательно скрываются, то, разумеется, это затрудняет расследование. В силу этого журналист прибегает к методам получения информации, сближающим его, с одной стороны, со следователем правоохранительных органов, а с другой - с ученым-исследователем, если речь идет об исторических расследованиях, связанных с громкими делами давно минувших дней. Это родство проявляется, прежде всего, в скрупулезности изучения явлений, причинно-следственной связи, когда автор обязан уделить внимание каждой детали, способной навести его на верный след.

В журналистском расследовании люди, с которыми общался автор, часто не упоминаются. Конфиденциальность источников информации, по известным причинам, становится неизбежной, в то время как в публикациях других жанров необходимость оставлять в тайне источники информации практически не имеет смысла.

Непременная черта многих журналистских расследований - присутствие самого автора в ряду действующих героев тех историй, о которых ведется речь. Рассказывая о том, как шло расследование, какие препятствия стояли на пути, какими открытиями, действиями, эмоциями оно сопровождалось, автор тем самым делает процесс наглядным, впечатляющим, что явно отличает данный тип информационного продукта от других.

В научных трудах были предприняты попытки дать аргументированные обоснования необходимости дифференцировать раследовательский и исследо

1 О вательский виды деятельности (Н.В. Бергер , Ю.Шум ).

Анализ конкретных публикаций и авторских телепрограмм дает основания утверждать, что между расследованием и исследованием есть существенные отличия. Исследование действительности означает сбор материала, связанного с анализом различных проблем общественной жизни, подготовкой выступлений, прежде всего, в таких типах информационных продуктов, как аналитическая статья, очерк, фельетон.

Согласно теории В.В. Ворошилова, исследовательская работа, установление и разработка источников информации, способность распутывать и объяснять сложные материи, строить гипотезы и проверять их на известных фактах и мнениях - все это присуще исследованию и расследованию.3 В журналистском расследовании есть и особое требование к его автору - раскрыть злоупотребление, выявить нарушения законов, установлений. Таким образом, проблема, о которой говорится в аналитическом материале, в расследовательской - персонифицируется, когда устанавливаются виновники злоупотребления. Однако, если расследование в современной прессе может отвечать вышеперечисленным требованиям, то расследовательские проекты на телевидении, как явление весьма новое, представляют собой синтез исследовательского процесса с эле

1 Бергер Н.В. Журналистское расследование как метод журналистской деятельности: дисс. докт. филол. наук/ Бергер Н.В. - СПб, 2006

2 Шум Ю.А. Журналистское расследование. - СПб., 2008

3 Ворошилов B.B. Журналистика. - СПб., 2002. - С.247 ментами расследования, поскольку зачастую подобные сюжеты содержат лишь плюрализм версий, но не разоблачение. Причина частого появления журналистских версий обусловлена тем, что подчас расследователь не имеет возможности получить доступ к нужной информации, в связи с чем ему приходится ограничиваться предположениями. При этом версия позволяет привлечь внимание аудитории к важным явлениям жизни и отдельным персонам, предоставляет ей материал для размышлений, задает этим размышлениям определенное направление.

Изучая вопросы соотношения исследования и расследования, теоретики уделяют особое внимание тексту, преимущественно обращаясь к расследовани

1 о ям в прессе (В.В. Ворошилов , А.С. Мищенко ), в то время, как специфика расследовательской деятельности журналиста телевизионных СМИ предметно не рассматривается.

Телевизионное расследование за последнее пятилетие значительно увеличило свое присутствие на государственных и коммерческих каналах отечественного телевидения. Однако, несмотря на это, телевизионные расследования по-прежнему не имеют строгой методологии и технологии создания авторских программ, в теоретических и историко-методологических трудах по журналистике избранной теме не уделяется достаточного внимания. Все это и мотивирует актуальность исследования.

Повседневная практическая деятельность тележурналиста диктует необходимость в систематизации форм и методов журналистского расследования.

Новизна исследования определяется избранным теоретическим аспектом исследования и заключается в следующем:

- впервые специальное исследование посвящено телевизионной расследовательской журналистике, Там же

2 Мищенко С.А. Журналистское расследование и система жанров современной периодической печати в РФ/дисс.канд.филол.наук/ Мищенко С.А. — Краснодар, 2005

- научно обосновано разграничение журналистского расследования как процесса и информационного продукта (впервые в научном осмыслении),

- разработана типология расследовательских сюжетов, составленная путем анализа телепродуктов (впервые в научном осмыслении),

- впервые представлена технология подготовки авторских программ, созданных в рамках расследования преступлений против детей.

В данной работе поставлена цель проследить эволюцию журналистского расследования на российском телевидении, опираясь на опыт ведущих сотрудников телевизионных отечественных СМИ. Цель исследования диктует ряд нуждающихся в решении конкретных задач:

1. Рассмотреть «журналистское расследование» как вид деятельности/ процесс и как продукт деятельности.

2. Показать на примере журналистских расследований методику создания сюжетов, обращая внимание на специфику авторских телепрограмм.

3. Дать прогноз развития данного типа информационного продукта.

Объект исследования - совокупность видеоматериалов, созданных в рамках расследовательских телепроектов на ведущих каналах российского телевидения: расследование А. Зиненко «Работа рожать», В. Такменева «Куда уходит детство» (телекомпания «НТВ», цикл репортажей «Профессия — репортер»); расследование А. Ярошевского «Черные копатели» (телекомпания «НТВ», программа «Совершенно секретно»); расследования А. Мамонтова «Строительство», «Панацея», «Дети», В. Грунского «Охота на детей», Б. Соболева «Лишенные детства», А. Хабарова «Игра на трубе» (телеканал «Россия», авторская программа «Специальный корреспондент»); расследование «Неизвестная Пугачева» (телекомпания «НТВ», программа «Русские сенсации»); расследование «Казенные дети»» (телекомпания «НТВ», программа «Максимум»).

Кроме того, автор исследования в качестве практического материала ис

1 О пользовал публицистические труды В.А. Гиляровского , В.М. Дорошевича , М.Е. Кольцова3, Н.С. Лескова4, А.С. Пушкина5, Г. Вальрафа6, М.Твена7. Предмет исследования - процессы и продукты расследовательской журналистской деятельности, нуждающиеся в теоретическом осмыслении. На защиту выносятся следующие положения:

1. Расследовательские проекты на российском телевидении как явление весьма новое представляют собой синтез исследовательского процесса с элементами расследования, поскольку подобные сюжеты зачастую несут в себе не доказательства, а плюрализм версий.

2. Журналистское расследование на телевидении является наиболее эффективным методом передачи социально значимой информации, касающейся преступлений против детей, способствует восстановлению гуманистических отношений между людьми.

3. Телевизионные расследования строятся на 6 основных сюжетах: политическом, историческом, социально-экономическом, криминальном, потребительском, рекреативном.

4. В настоящее время жанр «журналистское расследование» находится на этапе становления. Повседневная практическая деятельность тележурналиста диктует необходимость в систематизации форм и методов журналистского расследования.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды ведущих журналистов-исследователей В.М. Березина, В.В. Ворошилова,

Гиляровский В. А. Ловля бездомных собак в Москве. Собрание сочинений в 4 томах. Т. 2. - М., 1999; Гиляровский В.А. Мои скитания. Повесть бродяжной жизни. - Вологда, 1958

2 Дорошевич В.М. Знаменитая русская. Собрание сочинений в 10 томах. Т.9. - М., 1907; Дорошевич В.М. Дело Скитских. - Россия, 1899, №52; Дорошевич В.М. Как я попал на Сахалин. - М., 1905

3Кольцов М.Е. Три дня в такси. - М., 1934; Кольцов М.Е. Семь дней в классе. - М., 1934.

4 Лесков А.Н. Жизнь Николая Лескова по его личным семейным и несемейным записям и памятям. Т. 1. - М., 1984. - С.210-215

5 Пушкин А.С. История Пугачева. Полное собрание сочинений в 2 томах. Т.2. - М., 1999. бВальраф Г. Нежелательные репортажи.- М., 1982; Вальраф Г. Репортер обвиняет,- М.,1988.

7Твен М. Собрание сочинений в 8 томах. Т. 1. - М., 1980

Б.И. Есина, А.Д. Константинова, Г. Кузнецова, Г.В. Лазутиной, Е.П. Прохорова, Л.Г. Свитич, А.И. Станько, А.А. Тертычного, М.И. Шостак, Ю.А. Шум, Т.В. Шумилиной.1 При написании диссертации мы обращались к работам в области изучения жанра «журналистское расследование» зарубежных авторов, в том числе Anderson D., Bowman W., Itule В., Killenberg G., Рэндалла Д., Уллмена о

Дж. Особое внимание уделено юридическому аспекту журналистского расследования. Вспомогательными в изучении данного вопроса послужили труды Н.И. Бусленко, С.Г. Корконосенко, В.И. Михайлова, А.Г. Рихтера, М.А. Федотова.3

Исследование осуществлялось с опорой на сравнительный, историко-биографический, структурно — типологический методы; использовались приемы, необходимые при анализе публицистических, журналистских текстов и ме-диатекстов широкого профиля.

Теоретическая значимость работы связана с тем, что предложенная научная концепция создания журналистского расследования может применяться в

Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия, - М., РИП-холдинг,2003;Ворошилов В.В. Журналистика. - СПб., 2001; Ворошилов В.В. Правовые и этические нормы журналистики. - СпбТУ., 1999; Есин Б.И. Репортажи В.А. Гиляровского. Репортер московской прессы. - М., 1985; Константинов А. Д. Журналистское расследование: история метода и современная практика. - СПб., 2003; Константинов А. Д. Коррумпированная Россия. - М., 2006; Кузнецов Г. Журналист на экране. - М., 1985; Кузнецов Г. Журналист ТВ: за кадром и в кадре. - М., 1990; Кузнецов Г. Так работают журналисты ТВ. - М., 2000; Кузнецов Г. ТВ-журналист. -M., 1980; Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста.- М., 1999; Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. - М., 2007; Прохоров Е.П. Искусство публициста. - М., 1984; Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. - М., 2005; Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. - M., 2006; Свитич Л.Г. Профессия: журналист. - М., 1997; Свитич Л.Г. Феномен журнализма. - М., 2000; Станько А. Журналистские расследования. - Ростов н/Д., 1997;Тертычный А.А. Расследовательская журналистика. - М., 2002; Шостак М. Диалог н полемика. Журналист, 1998, №2; Шостак М. Жанры газеты. - М., 1999 (ч. I), 2000 (ч. II); Шостак М. Журналист и его произведение.- М., 1998.; Шостак М. Журналистика новостей. Журналист, 1997, № 9; Шостак М. Интервью. Журналист, 1997, №11; Шостак М. Картинки репортера. Журналист, 1997, № 10; Шостак М. Репортер: профессионализм и этика,- М., 1999; Шостак М. Роли и маски журналиста. - Журналист, 1998, № 11-12; Шостак M. Сочиняем заголовок. Журналист, 1998, №3; Шум Ю.А. Журналистское расследование. - СПб., 2008; Шумилина Т. Не могли бы вы рассказать. - М., 1978; Шумилина Т. Методы сбора информации в журналистике. - М., 1997

2Bowman W. The ABC of short story writing. — London, 1976; Itule В., Anderson D. News Writing and Reporting for Todeays Media. — New York, 1987; Killenberg G. Pablic Affairs Reporting. -New York, 1992; Уллмен Джон. Журналистские расследования: современные методы и техника. - М., 1998; Рэндалл Д. Универсальный журналист. -М„ 1996

3 Бусленко Н.И. Правовые основы журналистики. Словарь-справочник. - М., 2006; Корконосенко С. Основы журналистики. - М., 2001; Михайлов С.А. Современная зарубежная журналистика. - M., 2005; Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики. - М., 2002; Федотов М.А. Право массовой информации в РФ. - М., 2003 изучении специфики этого жанра и вносит новые материалы в исследование жанровой типологии современных медиатекстов.

Практическая ценность и значимость диссертационной работы определяются возможностью применения полученных результатов как в процессе дальнейших теоретических исследований, так и для использования в повседневной деятельности тележурналиста, а также при организации практики и проведения семинарских занятий по журналистскому мастерству для студентов, для написания курсовых и дипломных работ. Материалы исследования могут быть использованы при разработке спецкурсов на факультетах журналистики.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на межвузовских научных конференциях в MILL У (2006-2008гг.). Основные положения исследования были опубликованы в 4 научных статьях, в том числе в издании, одобренном ВАК.

Структура работы обусловлена темой, выбранным аспектом и предметом исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Журналистское расследование: история и практика создания авторских телепрограмм"

Заключение

В современной российской журналистике расследование занимает ведущее место. Этим объясняется фактом частого появления в прессе рубрик «журналистское расследование», на телевидении - программ, в СМИ все чаще возникают специальные отделы, работа которых нацелена на аналитическую и репортерскую виды деятельности.

Итак, в диссертации описаны специфические методы журналистского расследования, работы тележурналиста, систематизирован опыт по организации и проведению телерасследований, который выработан на базе анализа деятельности журналистов телеканала «Россия», канала «Первый», телеканала «Рен-ТВ», телекомпании НТВ, телеканала «ТВЦ», дана классификация источников и методов сбора информации, как легитимных, так и нелегитимных, изучены правовые аспекты журналистской практики и сформирован перечень законодательных актов, регламентирующих расследовательскую деятельность.

В ходе исследования было выявлено, что основные принципы работы современного «инвестигейтора» были заложены западными и отечественными публицистами и журналистами. Именно, опираясь на практику М.Е. Кольцова, В.А. Гиляровского, Г. Вальрафа, М.Твена, сегодня проводят расследования ведущие журналисты отечественного телевидения, беря на вооружение опыт предшественников.

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что телевизионное журналистское расследование находится лишь на этапе становления, на пути к автономному жанру журналистики. Это доказывает анализ выбранных нами информационных продуктов российского телевидения, созданных в рамках расследовательских проектов.

На российском телевидении происходит процесс жанровой трансформации: телевизионный репортаж или ток-шоу приобретают черты, характерные для расследования, в то время как журналистское расследование отвечает признакам репортажа или хроники. Сегодня наблюдается тенденция к упрощению телевизионного расследования, что находит отражение в сокращении количества источников информации, использовании преимущественно одинаковых моделей сюжетного построения, а также стремлении к экспертной интерпретации, а не к поиску эксклюзивной информации.

Сопоставительный анализ трудов, посвященных журналистскому расследованию, дает возможность заключить, что практические аспекты этой творческой деятельности преобладают над теоретическими. Отсутствие четко сформулированных жанровых признаков телевизионного расследования не только останавливает эволюционный процесс, но и стимулирует внедрение в этот вид деятельности элементов, ему несвойственных.

В проделанной работе сформулирована система креативных приёмов и методов организации материала в телевизионном журналистском расследовании, совокупность приёмов активизации зрительского внимания и выработки необходимых поведенческих моделей, которые определены как творческим потенциалом отдельного журналиста, так и разнообразием форматов и каналов вещания, в рамках которых создаётся та или иная программа.

Детальное изучение специфики расследовательской работы телевизионного журналиста позволяет сделать вывод, что более всего на отечественном телевидении представлены расследования на криминальную тему.

Особенное внимание представители телевизионных СМИ уделяют преступлениям против детей в современном обществе. Социально-экономические сюжеты, посвященные проблемам детства, способствуют развитию и восстановлению гуманистических отношений между людьми.

Вместе с тем, периодическое обращение СМИ к сюжетам, в дневное время суток демонстрирующим насилие над детьми, жестокие условия проживания детей в семьях, послужило катализатором возникновения дискуссии у психологов и социологов, склонных считать, что подобные продукты деятельности журналистов российского телевидения могут оказывать негативное воздействие на психику ребенка, деформировать его представление о действительности, провоцировать страхи и агрессию.

В то же время телевизионный продукт «журналистское расследование» необходим обществу. Опыт русских и зарубежных публицистов показывает, что качественное журналистское расследование помогает регулировать социальные процессы в обществе, бороться с коррупцией властных структур, преступностью и другими противозаконными явлениями, происходящими в социуме, несмотря на существование цензурных ограничений.

Сформулировав сюжетную классификацию, нам удалось выяснить, что телевизионное расследование имеет большой потенциал для дальнейшего развития, в частности, на телевидении практически не представлены рекреативные расследовательские сюжеты, не сформирована почва для создания сюжетов иронических (например, как это делал В.М Дорошевич в своих очерках).

Повседневная практическая деятельность журналиста-инвестигейтора диктует необходимость в изучении как нормативно-правовых аспектов, характерных для расследовательской деятельности, так и этических для предотвращения непредвиденных конфликтных ситуаций со стороны представителей исполнительной и законодательной власти.

В связи с этим, мы считаем очевидной важность развития теоретической мысли в области журналистского расследования.

Список научной литературыЗубаркина, Елена Станиславовна, диссертация по теме "Журналистика"

1. Авраамов Д.С. Профессиональная этика журналиста: Парадоксы развития поиски, перспективы. - М., МГУ, 1999. - 221 с.

2. Аграновский В.А. Вторая древнейшая. М., Вагриус, 1999. - 416 с.

3. Аграновский В.А. Ради единого слова// Журналист о журналистике. М., Мысль, 1978.-168 с.

4. Азарин В. От замысла до экрана. М., МНЭПУ, 1996. - 304 с.

5. Акопов А.И. Аналитический жанр публицистики. Ростов н/Д., Издательство института массовых коммуникаций, 1996. - 89 с.

6. Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий. Иркутск, Издательство Иркутского университета, 1985. - 95 с.

7. Алтунян А.Г. История российской журналистики. XVIII век: Хрестоматия: В 2 ч. М., УРАО, 2002. - 160 с.

8. Андреева И. Доступ к деловой информации// Деловая пресса России. М., Институт гуманитарных коммуникаций, Глобус, 1999. - С. 227-243.

9. Андроников И. Л. А теперь об этом. М., Советский писатель, 1981. - 448 с.

10. Андроников И.Л. Рассказы литературоведа . Тбилиси., Ганатлеба, 1980. - 279 с.

11. Андрунас Б.Ч. Информационная элита. М., Изд-во МГУ, 1991. - 209 с.

12. Аниховская Т.В. Риторика интеллективного общения: На материале телевизионных программ новостей Би-Би-Си: автореф. дисс. канд. фи-лол.наук/Т.В. Аниховская. -М., 2004. 190 с.

13. Астахов П.А. Справочник журналиста и руководителя средства массовой информации. М., Эксмо, 2008. - 336 с.

14. Афанасьева О.В. Творчество: свобода и необходимость. М., Юрид. ин-т МВД Рос. Федерации, 1995. - 105 с.

15. Бавин С.П. Зарубежный детектив XX века. М., Книжная палата, 1991. — 346 с.

16. Багиров Э.Г. Основы телевизионнои журналистики. М., Изд-во МГУ, 1987. - 238 с.

17. Баженов А. В. Спасибо, дядя Гиляй! М., - 2004. - № 4. - с. 203-221.

18. Бакай М.Е. О разоблачителях и разоблачительстве. Нью-Йорк, 1912. — 64 с.

19. Барашев П.Р. Свидетельствует репортер. М., Правда, 1985. - 320 с.

20. Бахтин М. Эстетика словесного творчества. М., Искусство, 1986. - 444 с.

21. Белкин Р.С. Репортаж из мастерской следователя. — М., Издательство НОРМА, 1998.-336 с.

22. Беляев И. Спектакль без актера. М., Искусство, 1982. - 151 с.

23. Большая Советская Энциклопедия. Под ред. Прохорова A.M. Т.13. М., 1973.-1126 с.

24. Борецкий Р. А. Осторожно, телевидение. М., Изд-во ИКАР, 2002. — 259 с.

25. Борецкий Р. А. Телевидение на перепутье. М., Ин-т истории и соц. пробл. телевидения, 1998. - 105 с.

26. Борецкий Р.А. Журналист ТВ: за кадром и в кадре. М., Искусство, 1990. - 152 с.

27. Борин А.Б. Проскочившее поколение: мои воспоминания. М., 2006. -С. 243

28. Боровик Г. Артем. М., «Совершенно секретно», 2000. - 318 с.

29. Бродская И. Конфиденциальные сведения: Способы использования. Правовой смысл понятия «разглашение»// Законодательство и практика средств массовой информации. 1999. - №7 - 8. - С. 30 - 34

30. Бурдье П. О телевидении и журналистике. — М., Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002. -160 с.

31. Буш Г. Я. Современные проблемы теории творчества. — М., НПО «Поиск», 1992.-118 с.

32. Ваксберг А. Нераскрытые тайны. М., Новости, 1993. - 300 с.

33. Вальраф Г. На самом дне. Репортер обвиняет.- М., Прогресс, 1988. -400 с.

34. Вальраф Г. Нежелательные репортажи.- М., Радуга, 1982. 296 с.

35. Вартанов А. Ужасы наша профессия. Журналист. 2006. № 1.

36. Вартанова Е. Медиа экономика зарубежных стран. М., Аспект Пресс, 2003.-335 с.

37. Вейер Д., Нойес Д. Противоядие от летаргии. Журналистские расследования в США// Журналист. 1994. - № 5 - С. 35-36.

38. Ведяшкин М.А. Средства массовой информации в социально-политических процессах Российской Федерации : 90-е годы : автореферат дис. кандидата политических наук. МГУ. - Москва, 1998. - 27 с.

39. Вестник ВИПК (Института повышения квалификации работников радиовещания и телевидения). Вып. 1-6. М , 1990-1992.

40. Вильчек В. М. Под знаком ТВ. М., Искусство, 1987. - 239 с.

41. Власть, зеркало или служанка? Энциклопедия жизни современной российской журналистики. В 2 томах, под ред. В. Богданова и Я. Засурского. -М., 1998.-323 с.

42. Войскунский А. Я говорю, мы говорим. Очерки о человеческом общении. М., 1990. - 238 с.

43. Войтович Н. Расследовательская журналистка как форма социального контроля. 1999. - №7-8. - С. 37-38

44. Ворошилов В.В. Журналистика. СПб., Издательство Михайлова В.А., 2001.-447 с.

45. Ворошилов В.В. Исследование и расследование в журналистике// Социология журналистики: Очерки методологии и практики. М., Гендальф, 1998. - 127-151 с.

46. Ворошилов В.В. Правовые и этические нормы журналистики. — СпбТУ., 1999. 300 с.

47. Выготский JI.C. Психология искусства. М., Педагогика, 1987. - 344 с.

48. Галин A. JI. Личность и творчество. Новосибирск. Кн. Издательствово, 1989.-126 с.

49. Гецов Г. Как эффективно работать с информацией из книг, журналов, газет и других источников. Авторский реферат книги. М., 2006, 121 с.

50. Гиляровский В. А. Москва газетная. Друзья и встречи.-Минск., Наука и техника., 1989.-382 с.

51. Гиляровский В.А. Мои скитания. М., Вагриус, 2001. - 477 с.

52. Гиляровский В.А. Мои 75 лет., Огонек, 1928. №46.

53. Гиляровский В.А. Трущобы Хитрова рынка. Париж, Очарованный странник, 1927. - 46 с.

54. Гласс Л. Я читаю ваши мысли. М., Издательство ACT, 2004. - 251 с.

55. Глебова Е. Война это совсем не то, что вы думаете. Журналист, 1993. -N8. С. 5-9

56. Голдовская М. Творчество и техника. М., Исскуство, 1986. - 189 с.

57. Голдовская М. Человек крупным планом. М., Искусство, 1981. - 215 с.

58. Голядкин Н. Краткий очерк становления и развития отечественного и зарубежного телевидения. М., Б.и., 1996. - 123 с.

59. Голядкин Н. ТВ-информация в США. М., Б.и., 1995. - 228 с.

60. Горохов В. Основы журналистского мастерства. М., Высшая школа, 1989.- 117 с.

61. Грабельников А.А. Средства массовой информации постсоветской России,-М., 1996.-167 с.

62. Грабельников А.А.Русская журналистика на рубеже тысячелетий. М., РИП-холдинг, 2001. - 336 с.

63. Данилова А. Особенности восприятия телевизионной рекламы, выполненной в различных культурных традициях. Психологический журнал. 2000. Т.21, № 4. С. 98-106.

64. Деннис Э., Мэррил Дж. Беседы о масс-медиа. М., 1997. - 383 с.

65. Дзялошинский И. М. Творческая индивидуальность в журналистике. М., Изд-во МГУ., 1984. - 80 с.

66. Дорошевич В. М. Рассказы и очерки. М., Современник., 1987. - 351 с.

67. Дорошевич В.М. Как я попал на Сахалин. М., изд-во И.Д. Сытина, 1903. - 163 с.

68. Дробашенко С. В. Пространство экранного документа. М., Искусство., 1986.-320 с.

69. Дубровский Э. Остановись, мгновенье! М., Искусство., 1982. - 150 с.

70. Егоров В. В. Теория и практика советского телевидения. М., Высш. школа, 1980. - 288 с.

71. Егоров В. В. Основные понятия телевидения. М., ИПЕС работников телевидения и радиовещания., 1992. - 91 с.

72. Егоров В. В. Телевидение и власть. М., АО ПЦ "Эфир"., 1997. - 207 с.

73. Ениколопов С.Н. Средства массовой коммуникации и наси-лие//журналистика в 2000 году: реалии и прогнозы развития. Тезисы научно-практической конференции. — М., 2001. Ч.1Х.- С. 38-39

74. Есин Б. И. История русской журналистики (1703-1917). М., Наука.,2000.-100 с.

75. Есин Б.И. Репортажи В.А. Гиляровского. М., Издательство Московского университета., 1985. - 112 с.

76. Ефимов Б.Е. Судьба журналиста. М., Правда., 1988. - 46 с.

77. Жданова JI. Воздействие на аудиторию публикаций с криминальной тематикой: Материалы научно-практической конференции. Воронеж, ВГУ,2001.-С. 20-23

78. Жирков Г.В. История цензуры в России XIX—XX вв. М., Аспект-Пресс, 2001.-367 с.

79. Заворотный С., Черняк И. Информация о войне и война за информацию., Журналист. 1991. N6. - С. 52-54.

80. Закон РФ от 21.07.1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне». Комментарий к Закону Российской Федерации "О государственной тайне". М., Норма., 2001.-219 с.

81. Закон РФ от 13.03.2006 г. № 38-Ф3 «О рекламе» новая редакция. М., Ось-89., 2007. - 47 с.

82. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах». В ред. Федерального закона от 19 июля 1995 г. № 110-ФЗ. М., Ось-89., 2002. - 46 с.

83. Закон «О средствах массовой информации». М., ПРИОР., 2001. - 30 с

84. Засурский Я.; Клушина Н.; Славкин В.; Солганик Г. Язык массовой и межличностной коммуникации. М., МедиаМир, 2007. 576 с.

85. Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика. 19902007. -М., Московский университет, 2007г. 560 с.

86. Засурский Я.Н. Средства массовой информации России. М., Аспект Пресс, 2006. - 384 с.

87. Зверева Н.В. Школа регионального тележурналиста. М., Аспект Пресс, 2004. - 320 с.

88. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М., Аспект-пресс, 1996. -317 с.

89. Землянова JI.M. Коммуникативистика и средства информации: Англорусский толковый словарь концепций и терминов. М., МГУ, 2004. - 416 с.

90. Зиновьева Н.Б. Документоведение. М., Профиздат, 2001. - 208 с.

91. Иванян Э. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша. Белый дом и пресса.- М., Политиздат, 1991. 367 с.

92. Ивлев Д.Д. История русской журналистики XVIII-XX вв. — М., Изд-во РУДН, 2004. 225 с.

93. Ильченко С.Н. Интервью в журналистском творчестве. — СПб., Роза мира, 2003.-93 с.

94. История мировой журналистики, изд. 3-е доп и исп., Ростов н/Д., ИЦ «Март», 2003. - 432с.

95. Казаков Ю. и др. Профессиональная этика журналистов, т. 1. М., Гале-рия, 1999. -440 с.

96. Кайда Л.Г. Авторская позиция в публицистике (функционально-стилистическое исследование современных газетных жанров): автореф.дисс. канд. филол. наук/ Л.Г. Кайда. М., 1991. - 44 с.

97. Калмыков А.А, Коханова Л.А. Интернет-журналистика: Учебн. пособие. -М.: ЮИИТИДАНА, 2005. 382 с.

98. Караулов А.В. Вокруг Кремля. Диалоги: В 2 т. М., Слово., 1993. — 451 с.

99. Кацев И.Г. История российского телевидения (1907-2000). М., Рос.гос.гуманит.ун-т, 2004, 256 с.

100. Кашинская Л.В. Метод наблюдения в журналистике.- М., МГУ, 1987. 57 с.

101. Ким М. И. Журналистика: методология профессионального творчества. -СПб., Издательство Михайлова В.А., 496 с.

102. Ким М. Н. Интеграция творческих и технологических факторов в создании журналистского произведения: автореф.дисс. канд. филол. наук/М.Н. Ким.-СПб., 2001.-37 с.

103. Ким М. Н. Технология подготовки журналистского произведения. СПб., Михайлов., 2001.-319

104. Козлова М.М. История отечественных средств массовой информации. -СПб., Санкт-Петербургский гос. политехнич. ун-т, 2006. 90 с.

105. Колосов Г.В. Поэтика очерка. М., Издательство Московского университета, 1977. - 77 с.

106. Кольцов М.Е. Фельетоны и рассказы. Пермь : Кн. изд-во., 1987. - 443 с.

107. Конецкая В.П. Социология коммуникации. М., Междунар. ун-т бизнеса и упр., 1997.-302 с.

108. Константинов А. Д. Коррумпированная Россия. М., OJIMA Медиа Групп., ОЛМА-ПРЕСС, 2006. - 640 с.

109. Константинов А. Д. Коррумпированный Петербург: Документальные очерки. СПб., Фолио-Пресс, 1997. - 448 с.

110. Константинов А. Журналистское расследование: История метода и современная практика. СПб., ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 476 с.

111. Конституция Российской Федерации. М., ПРИОР, 2001. - 32 с.

112. Корконосенко С. Г. Основы журналистики. М., Аспект-пресс, 2001. -284 с.

113. Корконосенко С. Г. Социальные функции прессы в политической жизни современного российского общества: автореф. дисс. док. полит.наук. СПб., 1993.-356 с.

114. Корконосенко С. Г. Теория и практика средств массовой коммуникации. -С.-Петерб. гос. электротехн. ун-т "ЛЭТИ", 1999. 67 с.

115. Корпункт в Беслане. Свидетельства очевидцев. Журналистские расследования. М., Новая газета, 2005. - 208 с.

116. Краткий юридический справочник для журналиста. М., Права человека, 1997.-208 с.

117. Кузин В. Психологическая культура журналиста. СПб., СПбГУ, 1998. -130 с.

118. Кузнецов Г. В. Журналист ТВ. М., МГУ, 1980. - 251 с.

119. Кузнецов Г. В. Так работают журналисты ТВ. М., МГУ, 2000. - 220 с.

120. Кузнецов М., Цыкунов И. Психология PR и журналистики. Как позволить другим делать по-вашему. М., РИП-холдинг, 2005. - 148 с.

121. Куприн О. Какой журналист нужен 21 веку?// Журналистика и Медиары-нок. 2006. № 1.

122. Курбатов В.И. Социология. Ростов н/Д., Феникс., 2000. - 411 с.

123. Лазарева Э. Заголовок в газете. М-во образования Рос. Федерации, Ур. гос. ун-т им. А. М. Горького. Екатеринбург., 2004. - 82 с.

124. Лазутина Г. В. Основы творческой деятельности журналиста. М., Аспект Пресс, 2007. - 240 с.

125. Лазутина Г. В. Профессиональная этика журналиста. М., Аспект Пресс, 1999.-208 с.

126. Ламбет Э. Д. Приверженность журналистскому долгу: об этическом подходе в журналистской профессии. М., Национальный институт прессы, ВИОЛАНТА, 1998. - 320 с.

127. Лесков А.Н. Жизнь Николая Лескова по его личным семейным и несемейным записям и памятям. Т. I. М., 1984. - С. 210-215

128. Лукина М. Технология интервью. М., Аспект Пресс, 2003. - 191 с.

129. Луньков Д. А. Куриловские калачи. М., Искусство, 1984. - 208 с.

130. Лучинский Ю. В. Очерки истории зарубежной журналистики. Краснодар, КГУ ООО "Флер-1", 1996. - 140 с.

131. Маккалах К. Новости на ТВ. М., Мир, 2000. - 285 с.

132. Мамонтов А. Чек на тот свет. М., Эксмо. - 256 с.

133. Марк Твен. Полное собрание сочинений в 5 томах. Т. 3. М., Голос Лит.-ред. агентство "Глагол", 1994. - 444 с.

134. Маслова Н.М. Путевой очерк: проблемы жанра. М., Знание, 1980. - 64 с.

135. Медынский С. Е. Компонуем кинокадр. М., Искусство, 1992. - 238 с.

136. Медынский С. Е. Мастерство кинооператора хроникально-документальных фильмов. М., Искусство, 1984. - 223 с.

137. Медынский С. Е. Документальный кинокадр. Содержание и форма. М., ВГИК, 1983.-59 с.

138. Медынский С. Е. Оператор : Пространство. Кадр. М., Аспект Пресс, 2007. - 108 с.

139. Мелибруда Е. Я. — Ты — Мы. Психологические возможности улучшения общения. — М., Прогресс, 1993. 254 с.

140. Мельник Г.С., Ким М.Н. Методы журналистики: Учебн. пособие. СПб., Изд-во Михайлова В,А., 2006.- 272 с.

141. Мельник Г.С., Тепляшина А.Н. Основы творческой деятельности журналиста. СПб., Питер, 2006. - 272 с.

142. Милашина Е. Школу взорвали не террористы. Новая газета, №57, 30 июля 2007.

143. Михневич В.О. Петербург весь на ладони. М., Центрполиграф, 2003. -652 с.

144. Михневич. Язвы Петербурга. СПб., Лимбус Пресс, 2003. - 779 с.

145. Моду А. Международное гуманитарное право и деятельность журналистов. -М., 1994.-29 с.

146. Морозов Н.И. Сорок лет с Гиляровским. М., 1963. — 256 с.

147. Муратов С. А. Встречная исповедь. (Размышления о культуре телевиз. диалога). М., Знание, 1988. - 55 с.

148. Муратов С. А. Диалог. Телевиз. общение в кадре и за кадром. М., Искусство, 1983. - 159 с.

149. Муратов С. Любовь к плохому. Философия депрессивного телевидения. Среда., 2001, №2. С. 19.

150. Муратов С. Нравственные принципы тележурналистики. М., Аспект Пресс, 1994. - 203с.

151. Назайкин А.Н. Практика рекламного текста. М., Бератор-Пресс, 2003. — 146 с.

152. Науменко Т. В. Массовая коммуникация : Теорет.-методол. анализ . М., Перспектива, 2003. - 252 с.

153. Недялков М.Н. Печать, телевидение и радиовещание в условиях демократизации общества (На опыте Народной Республики Болгарии) автореф. дис. канд. истор.наук. М, 1990. - 23 с

154. Нескромный В. Взгляд на экстремальную фотографию. Foto & Video. -1998.-N3.-С. 90-95

155. Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики. М., МГУ, 1999.-302 с.

156. Огнев К.К. Реалии истории в зеркале экрана. М., Эйзенштейн, Центр ис-след. кинокультуры, 2003. -283 с.

157. Олешко В.Ф. Моделирование в журналистике. Екатеринбург, Изд-во Ур. ун-та, 2000. - 192 с.

158. Олешко В.Ф. Моделирование массово-коммуникационной деятельности. Диссертация доктора философских наук. Екатеринбург, 1998. - 314 с.

159. Олешко В.Ф. Социожурналистика: прагматическое моделирование технологий массово-коммуникационной деятельности. Екатеринбург, Изд-во Урал, ун-та, 1996. - 261 с

160. Отто. Э. Слово предоставлено Вам. М., Экономика, 1988. - 140 с.

161. Павлова К. Г. Психология спора. Владивосток, Изд-во Дальневост. унта, 1988. - 205 с.

162. Парфенов Л.Г. Нам возвращают наш портрет. Заметки о телевидении. -М., Искусство, 1990. 206 с.

163. Поликарпова Е. В. Медиавоздействия на жизнедеятельность человека: аксиологические аспекты: автореф. дисс. канд. философ.наук. Ростов - н/Д, 2005. - 124 с.

164. Прохоров Е.П. Искусство публицистики: Размышления и разборы. М., Сов. писатель, 1984. - 359 с.

165. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М., РИП-холдинг, 2002.-324 с.

166. Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. М., РИП-холдинг, 2006. - 202с.

167. Прохоров Е.П. Проблемы эффективности журналистской деятельности в условиях ускорения социально-экономического развития: Науч.- аналит. обзор. М., ИНИОН, 1987. - 72 с.

168. Прохоров Е.П. Свобода СМИ и журналистской деятельности на демократических принципах. — М., Пульс, 2001. 38 с.

169. Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М., Аспект Пресс, 2004.350 с.

170. Прохоров Е.П. Правовые и этические нормы в журналистике. М., Аспект Пресс, 2007. - 230 с.

171. Прутцков Г.В. История зарубежной журналистики. — М., Аспект-Пресс, 2008. 222 с.

172. Пушкин. История пугачевского бунта. Полное собрание сочинений в 2 томах. Т.2. М., Издательский центр «Классика», 1999. — 912 с.

173. Рабигер М. Режиссура документального экрана.- М., ГИТР, 2006. 543 с.

174. Римский В. Журналистское расследование на выборах// Выборы и журналистское расследование. М., Права человека, 2001. - С. 7-71

175. Романов Ю. Советы дилетанта. Журналист. 1995. - N5. - С. 15-17.

176. Ростов В.Н. Взаимодействие сотрудников внутренних дел с представителями средств массовой информации. — Волгоград, Ва МВД России, 2001. 24 с.

177. Рохлин A.M. История отечественного телевидения. М, Аспект-пресс, 2008. - 127 с.

178. Рощин С.К. Психология и журналистика. М., Наука, 1989. - 192 с.

179. Рэддик Р. Журналистика в стиле он-лайн, использование Internet и других электронных ресурсов. М., Национальный институт прессы, издательство «Вагриус», 1998. -415 с.

180. Рэндалл Д.Универсальный журналист. М., Международный центр журналистики. 1999. - 346 с.

181. Саппак В. Телевидение и мы: четыре беседы. М., Аспект Пресс, 2007. -166 с.

182. Саруханов В.А. Драматургия телевидения, или Сначала было слово? -СПб., Всемирное слово, 2005. 408 с.

183. Свитич Л.Г. Профессия: журналист.- М., 1997.

184. Свитич Л.Г. Профессиональное развитие будущего журналиста. М., Издательство МГУ, 1989. - 223 с.

185. Свитич Л.П. Феномен журнализма. М., Факультет журналистики МГУ,2000.-252 с.

186. Свитич Л.Г. Журнализм в системе глобальных информационно-креативных процессов: дисс. док. филол.наук в форме научного доклада. -Москва, 2002. 84 с.

187. Сиберт Ф.С. Четыре теории прессы. М., Национальный институт прессы, Вагриус, 1998. - 223 с.

188. Симонов А.К. Конец праздника непослушания. М., Медея, 2004. - 328 с.

189. Синицын Е. Я веду репортаж. М., Искусство, 1983. - 143 с.

190. Склярова Я. Гостайна и журналист: правовые новации// Законодательство и практика средств массовой информации. 2002. - №4.- С. 3-6

191. Славкин В.В. Стилистико-синтаксические особенности газетного репортажа: дисс. канд. филол.наук. М., 1984. - 222 с.

192. Снелл Фрэнк. Искусство делового общения. М., Знание, 1990. - 61 с.

193. Соколов С. Особенности соколиной охоты на компромат//Журналист. — 2002.-№4.-с. 51-54

194. Солганик Г.Я. Автор как стилеобразующая категория публицистического текста// Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. —2001.-№3.-С. 74-83

195. Соловьев А.Б. Как организовать расследование. М., Юрлитинформ, 2000. - 82 с.

196. Сопер Поль Л. Основы искусства речи. Ростов н/Д, Феникс, 2002. -441 с.

197. Средства массовой информации и судебная власть (проблемы взимодей-ствия)/отв. Ред. А. Симонов. М., Галерия, 1999. - 256 с.

198. Станько А.И. Журналистские расследования. — Ростов н/Д., Издательство Ростовского университета, 1997. 222 с.

199. Старцев А.И. Марк Твен и Америка. http://Hb.ru/INPROZ/MARKTWAIN/marktven.txt

200. Стюфляева М.И. Образные ресурсы публицистики. М., Мысль, 1982. -176 с.

201. Стюфляева М.И. Человек в публицистике. — Воронеж, Изд-во Воронеж, ун-та, 1989. 143. с.

202. Судебная реформа проблемы анализа и освещения. Дискуссия о правовой журналистике. М., Российская правовая академия МЮ РФ, 1996. - 491 с.

203. Татаринова JI.E. История русской литературы и журналистики XVIII века. М., Изд-во МГУ, 1982. - 424 с.

204. Татаринова JI.E. Русская бесцензурная пресса 50-60-х гг. XIX в. М. , Изд-во МГУ, 1983. - 64 с.

205. Тертычный А.А Жанры периодической печати. М., Аспект Пресс, 2002. -320 с.

206. Тертычный А.А. «Расследовательская журналистика». М., Аспект Пресс, 2002.-384 с.

207. Тертычный А.А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход. М., Гендальф, 1998. - 256 с.

208. Тертычный А.А. Проблемы типологии современных расследовательских СМИ// Журналистика в 2002 году: СМИ и реалии нового века. М., 2003. -41.-С. 175-176

209. Техника юридической безопасности для журналиста: сборник материалов практических обучающих семинаров для работников СМИ и будущих журналистов./ отв. редактор А. Симонов. М., Галерия, 2000. - 144 с.

210. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., Ось-89, 2001. - 174 с.

211. Уллмен Дж. Журналистские расследования: Современные методы и техника. М., Национальный ин-т прессы, ВИОЛАНТА, 1998. - 222 с.

212. Уолтере Б. Лицо принца было непроницаемо. Журналист, 1992, №8

213. Уоррен Р. П. Вся королевская рать. М., ОЛМА-пресс, 1998. - 717 с.

214. Ученова В.В. Беседы о журналистике. М., Молодая гвардия, 1985. - 205 с.

215. Ученова В. В. История отечественной рекламы. 1917-1990. М., ЮНИ-ТИ, 2004. - 287 с.

216. Уэллс У., Бернет Дж., Мориарти С. Реклама: принципы и практика. -СПб., 2001.- 122 с.

217. Федотова Л. Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. М., МГУ, 1996. - 231 с.

218. Федотова Л. Н. Социология массовой коммуникации. М., Аспект Пресс, 2002. - 236 с.

219. Филатова О. Г. Социология. Конспект лекций. СПб., Михайлов, 2000. -62 с.

220. Фомичева И.Д. Социология СМИ. М., Аспект Пресс, 2007. - 335с.

221. Харрис .Р. Психология массовых коммуникаций. Секреты воздействия упр. сознанием, информ. безопасности, манипулирования обществ, мнением, информ. войны и инорм. насилия. СПб., Прайм-Еврознак Нева, 2001. - 445 с.

222. Цвик В.Л. Телевидение переходного периода. Тенденции и проблемы реформирования в условиях информационного рынка: автореф. дисс. док. фи-лол.наук/ В.Л. Цвик. М., 1997. - 407 с.

223. Цвик. Телевизионная журналистика: История, теория, практика. -119. — М., Аспект Пресс,2004. 382с.

224. Чейз Д.Х. Репортер Кейд. М., Центрполиграф, 2001. - 254 с.

225. Чекалова Е. Л. Ночной эфир. М., Знание, 1990. - 55 с.

226. Чекалова Е.Л. До и после "Взгляда". М., Знание, 1990. - 61 с.

227. Чуднова Л. Г. Лесков в Петербурге. Л., Лениздат, 1975. - С. 255

228. Шергова Г. М. Эхо слова. Записки о звучащей публицистике. М., Искусство, 1986. - 238 с.

229. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М., 1973. - 288 с.

230. Шкловский В. Б. Техника писательского ремесла. Dusseldorf., 1986. -75 с.

231. Шостак М. Диалог и полемика. Журналист, 1998, №2. С. 13-17

232. Шостак М. Еженедельник как тип издания. М., Изд-во МГУ, 1986. - 51 с.

233. Шостак М. Журналистика новостей. Журналист, 1997, № 9. С. 6-9

234. Шостак М. Интервью. Журналист, 1997, №11. С. 11-12

235. Шостак М. Картинки репортера. Журналист, 1997, № 10. С. 18-24

236. Шостак М. Репортер: профессионализм и этика.- М., МГУ, 1999. 164 с.

237. Шостак М. Роли и маски журналиста. Журналист, 1998, №№ 11-12.

238. Шостак М. Сочиняем заголовок. Журналист, 1998, №3. С. 11-13

239. Шумилина Т. В. Методы сбора информации в журналистике. М., МГУ 1983.-80 с.

240. Щекочихин Ю. П. Лев прыгнул в XXI век. Уже в погонах// Шум Ю.А. Журналистское расследование: от теории к практике. М., Галерия, 2002. — С. 149-161

241. Щекочихин Ю. П. Однажды я был. Рассекреченные материалы. М., Вечер, 2000. - 63 с.

242. Щекочихин Ю. П. Рабы ГБ. XX век. Религия предательства. Самара., Рос. Фонд правовой и соц. защиты журналистов. Федоров, 1999. - 415 с.

243. Щекочихин Ю. П. Алло, мы вас слышим. Из хроники нашего времени. М., Молодая гвардия, 1987. - 284 с.

244. Щекочихин Ю. П. Документальная проза. Воспоминания. Неоконченное расследование. -М., ИНАПРЕСС, 2006. 414 с.

245. Щепилова Г. Г Публицистика Гюнтера Вальрафа. — Свердловск., УрГУ, 1990. 56 с.

246. Эйзенштейн С.М. Монтаж. М., ВГИК, 1998. - 192 с.

247. Юровский С. А. Средства массовой информации в системе государственной политики современной России. Дисс. . кандидата политических наук.-М., 2001.- 156 с.

248. Юровский А .Я. История советской телевизионной журналистики. М., Изд-во МГУ, 1982.-68 с.

249. Юровский А.Я. Поиски и решения. М., Искусство, 1983. - 215 с.

250. Юсупов С.К. Журналисты как субъекты взаимодействия государственных служащих в работе со СМИ. М., МГСУ, 2002. - 20 с.

251. Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. М., Добросвет, 1998. - 595 с.

252. Яковлев Е.В. Пресса равна общественному состоянию. Оценки журналистов и социологов. М., Издательство Московской школы политических исследований, 2000. - С. 258-2711. Зарубежные источники

253. Aronson G. Packaging the news. —New York, 1971. 109 p.

254. Bowman W. The ABC of short story writing. — London, 1976. 150 p.

255. Busby, Linda J. Mass Communication in a New Age. — Scott, Foresman and com., 1993.-178 p.

256. Day, Louis A. Ethics in Media Communications Cases and Controversies — Wadsworth Publishing com., 2003. 480 p.

257. Ferguson, Donald, others. Journalism Today, — National Textbook com., 2000. -574 p.

258. Fink Conrad C. Introduction to Professional Newswriting reporting for the modem media. New York., 1992. -278 p.

259. Itule В., Anderson D. News Writing and Reporting for Todeays Media. — New York, 1999. 496 p.

260. Killenberg G. Pablic Affairs Reporting (Covering the News in the Information Age). -New York, 1992. 248 p.

261. Mencher M. News Reporting and Writing.- Dubuque, Iowa, 1994. 688 p.

262. O.Patterson, Philip, others. Media Ethics. Issues and Cases — Brown and Benchmark, 1998. 443 p.1 l.Ward, Hiley H. Reporting in Depth. Mayfield Publishing, 1996. - 214 p.

263. Hicks, Wynford with Adams, Sally and Gilbert, Harriett. Writing for journalists. -Routledge, 1999. 165 p.

264. Mencher, Melvin. Basic Media Writing. Brown & Benchmark, 1993. - 367 p.

265. The Faber Book of Reportage. Ed. John Carey. Faber and Faber, London, Boston, 1987.-296 p.

266. The Missouri Group: Brian S. Brooks, George Kennedy, Daryl R. Moen, Don Ranly. News Reporting and Writing. Fifth Edition. St. Martin's Press, New York, 1996.-229 p.

267. Spark, D. Investigative Reporting: A Study in Technique. Oxford, Focal Press, 1999.-477 p.1. Интернет-источники

268. Агентство журналистских расследований — ajur.info

269. Базатека (базы данных Москвы) — www.bazateka.ru3. ВНИИ МВД www.vnii-mvd.ru

270. Газета «Версия» www.versiasovsek.ru5. Газета «Дело» www.delo.ua

271. Газета «Известия» — http://www.izvestia.ru/

272. Газета «Московский комсомолец» www.mk.ru

273. Газета Московская Правда www.mospravda.ru

274. Домашняя библиотека компромата Сергея Горшкова www.compromat.ru/

275. Ежедневная деловая газета «Ведомости» www.vedomosti.ru

276. Еженедельник «Литературная газета» — www.lgz.ru/

277. Издательский дома «Коммерсант» www.kommersant.ru

278. Интернет-газета «Каспаров.ру» www.kasparov.ru

279. Информационное агентство «Интерфакс» www.interfax.ru

280. Информационное агентство «ИТАР-ТАСС» www.itar-tass.com

281. Информационное агентство «РИА Новости» www.rian.ru

282. Информационный портал ГУВД Москвы "Петровка 38" www.petrovka38.ru

283. Международный ежемесячник «Совершенно секретно» -www.sovsekretno.ru19.0фициальный сайт Агентства Журналистских Расследований -http://ajur.info/

284. Официальный сайт Совета Федерации РФ www.council.gov.ru/ 26.0фициальный сайт телекомпании ТВ Центр - www.tvc.ru 27.Официальный сайт ФМС России - www.fms.gov.ru/28.Первый канал -www.ltv.ru

285. Портал научных исследований «Медиаскоп» www.mediascope.ru

286. Разработка правовых систем «Консультант плюс» www.consultant.ru

287. Русская служба ВВС www.BBCRussian.com

288. Телеканал «Россия» www.rutv.ru

289. Телекомпания «РЕН ТВ» www.ren-tv.com

290. Телекомпания НТВ www.ntv.ru

291. Телеканал ТНТ http://www.tnt-tv.ru/tvprogram/

292. УФССП по г. Москве www.r77.fssprus.ru

293. Федерал Пресс — экспертный информационный канал -http://www.fedpress.ru/

294. Федеральная служба исполнения наказаний России www.fsin.su

295. Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков Управление по г. Москве www.ugnk.mos.ru

296. Фонд защиты гласности www.gdf.ru

297. Журнал «Русский репортер» ttp://www.expert.ru/printissues/russianreporter/ 42.Официальный сайт электронной библиотеки журналистаhttp://journalism.narod.ru/smi/index.html

298. Телекомпания «Новый выбор» http://www.nctvp.ru/

299. Телеканал «Евроньюс» http://ru.euronews.net/

300. Информационное агентство «Новости Федерации»

301. Сайт общественного расследования событий в Беслане «Правда Беслана» -http://www.pravdabeslana.ru/

302. Деловая газета «Взгляд» http://vz.ni/society/2009/7/24/310758.html

303. Радио «Свобода» http://www.svobodanews.ru/

304. Официальный сайт Дома журналистов http://www.domjour.ru/cgi-bin/nwanons.pl50.0фициальный сайт Генеральной прокуратуры РФ http://genproc.gov.ru/