автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Адаптация населения к социально-экономическим изменениям

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Кижеватова, Валентина Александровна

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования процессов социальной адаптации

1.1 Основные подходы к изучению социальной адаптации населения

1.2 Анализ факторов, влияющих на процессы адаптации

1.3 Формирование социальных институтов адаптации

Глава 2. Региональные особенности социально-экономической адаптации населения

2.1 Адаптация населения региона к социально-экономическим преобразованиям

2.2 Ценностные ориентации и социальное самочувствие населения

2.3 Управленческие механизмы регулирования процессов адаптации

Введение диссертации2001 год, автореферат по социологии, Кижеватова, Валентина Александровна

Актуальность исследования проблем адаптации населения к социально-экономическим изменениям в современном Российском обществе определяется особенностями его перехода к рыночной экономике, значительными изменениями социальной структуры, практической необходимостью выделения и обоснования региональных факторов и особенностей, способствующих реальной адаптации населения и активному включению различных социальных групп в осуществляемые экономические, политические, социальные преобразования.

Необходимо постоянное научное осмысление этого многоаспектного процесса: изучение во взаимосвязи всей совокупности социальных процессов экономического и социального положения различных групп населения, получение достоверной информации о современном реальном состоянии населения региона, и в конечном счете - выработка эффективных управленческих механизмов, регулирующих процессы социальной адаптации к происходящим изменениям в стране и регионе.

Состояние и степень разработанности проблемы. Исследование процесса социальной адаптации возможно только на интегративном, междисциплинарном уровне. Не случайно одними из первых проблемы адаптации были подняты и научно обоснованы биологами. Социологическая наука стала заниматься изучением вопросов адаптации лишь в начале 20 века. Основы теории социальной адаптации были заложены в работах Л.Бристола, Г.Четтертона-Хила, Дж.Томсона, М.Тропа, У.Томаса, Ф.Знанецкого и др.

На сегодняшний день в социологической науке накоплен значительный опыт, имеется большое число теоретических и эмпирических исследований адаптации личности и различных социальных групп к социальным реалиям. В теоретико-методологическом плане в изучение адаптации большой вклад внесли Р.Линтон, Д.Мид, Д.Морено, Т.Ньюкомб, Т.Парсонс, П.Сорокин, и др. Они 4 рассматривали её преимущественно с позиций теории ролей, как процесс приспособления индивида к предписанным нормами социальным ролям.

В числе первых авторов, заложивших основы отечественной социологии адаптаций, были Т.Н.Вершинина, Т.И.Заславская, Л.Н.Коган, И.А.Милославова, Г.В.Осипов, В.Г.Подмарков, М.Н.Руткевич, Л.Л.Шпак, В.Н.Шубкин, В.А.Ядов и др. Их работы были тесно связаны с разработками психологов, среди которых особо выделяются труды А.В.Брушлинского, Л.С.Выготского, А.Л.Журавлева, О.И.Зотовой, А.Н.Леонтьева, Б.Ф.Ломова, Е.В.Шороховой и др.

Большая часть исследований социальной адаптации в 60-90-ые годы велась на стыке социологии, психологии и экономики. В странах Восточной Европы наиболее активно исследование проблем социальной адаптации проводилось в Польше (К.Загульским, С.Новаковским, Я.Щепаньским, М.Ярошинской), Чехословакии (Ф.Куттой, Ш.Пльшко), Румынии (Э.Крау) и ДР

В последние годы к проблеме адаптации различных социальных групп населения обратился целый ряд современных российских исследователей: Л.А.Беляева, А.А.Возьмитель, З.Т.Голенкова, Л.А.Гордон, М.К.Горшков, Э.В.Клопов, Л.В. Корель, С.П.Кузнецов, Н.М.Римашевская, Л.Д.Чернышова, Ф.Э.Шереги, Р.Г.Яновский, Е.Г.Ясин и многие другие.

В работах Л.А.Беляевой, Л.А.Гордона А.Г.Здравомыслова, Т.И.Заславской, Н.И.Лапина, Р.В.Рывкиной, Л.И.Новиковой, А.С.Панарина, В.О.Рукавишникова, В.Г.Федотовой, Л.Д.Чернышовой, В.А.Ядова и др. выдвинут ряд фундаментальных положений о социальной адаптации в контексте модернизации российского общества как длительного многоуровневого и многофазового процесса.

Проблемы адаптации в аспекте реформирования российского общества в социально-экономическом и политическом плане отражены в трудах Б.А.Грушина, Э.С.Демиденко, А.В.Дмитриева, Т.И.Заславской, 5

В.А.Мансурова, Н.М.Римашевской, В.В.Радаева, Р.В.Рыбкиной, Ж.Т.Тощенко, Э.Н.Фетисова, О.Н.Яницкого и других ученых.

Представителями системного, целостного социально-экономического подхода к проблемам адаптации стали Н.А.Аитов, Ю.П.Аверин, Г.Н.Бутырин, Л.А.Гордон, А.В.Дмитриев, Е.И.Морозов, Ю.М.Резник, А.И.Сухарев, Ж.Т.Тощенко, В.А.Ядов, С.А.Яцкевич и др.

Региональные аспекты адаптации населения к новым социально-экономическим реалиям в той или иной степени рассмотрены в работах Г.Н.Бутырина, З.Т.Голенковой, В.И.Жукова, С.И.Замогильного, Л.Н.Когана, Л.Б.Косовой, В.Т.Лисовского, В.В.Маркина, Е.Ф.Молевича, Ю.А Левады., В.В. Радаева и др.

Разработке и внедрению социальных технологий и других инновационных методов управления по социальной адаптации посвящены исследования И.В.Бестужева-Лады, В.В.Маркина, В.И.Патрушева, Ю.М.Резника и др.

Особенности регионального управления в процессах адаптации нашли отражение в работах С.И.Замогильного, Г.И.Осадчей, В.А. Писачкина, Г.А.Резник, С.В.Смирнова, В.А.Солнцева, А.И.Сухарева, О.А.Уржа и др.

Тем не менее, в большинстве научно-теоретических и прикладных исследований авторы рассматривают проблемы социальной адаптации с точки зрения отдельных групп населения или с позиций конкретных оценок явлений экономической, социальной или политической жизни. Комплексное социологическое изучение адаптационных процессов в регионе через механизм включенности в эти процессы специфических социальных институтов пока не нашло широкого отражения в научной литературе и диссертационных исследованиях. Все это и обусловило выбор темы, объекта и предмета, цели и задач нашего исследования.

Цель исследования - выявление взаимосвязи основных факторов и региональной специфики процессов социальной адаптации населения к новым социально-экономическим условиям. 6

В соответствии с целью были определены следующие задачи:

- анализ и обоснование теоретико-методологических подходов к изучению процессов социальной адаптации с учетом появления новых знаний, полученных общественными науками в связи с социально-экономическими и политическими изменениями в российском обществе; анализ факторов, барьеров и средств, влияющих на процессы социальной адаптации; обоснование становления специфических социальных институтов в новых социально-экономических, политических условиях и определение их функций в организации социальной адаптации различных слоев общества; выявление взаимосвязи социально-экономических факторов и ценностных ориентаций населения с процессами социальной адаптации;

- разработка управленческих технологий и механизмов по организации и оптимизации социальной адаптации различных слоев населения в регионе.

Объект исследования - процессы социальной адаптации населения региона в новых социально-экономическим условиях.

Предмет исследования - факторы, обуславливающие специфику процессов социальной адаптации в регионе.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют общие положения и принципы теоретической социологии в сфере социальной структуры, социальных институтов и процессов, а также социологии управления и социальной психологии. Изучение процессов адаптации было осуществлено с позиций системного подхода, институционального и структурно-функционального анализа, позволяющих исследовать процессы адаптации в рамках определенной социально-экономической и политической обстановки.

Эмпирическую базу исследования составили материалы разовых и серийных (мониторинговых) социологических исследований, проведенных в период 1994-2001 гг. под руководством (или при непосредственном участии) автора в Ульяновском регионе, по заказам Администрации и Законодательного 7

Собрания Ульяновской области и др. организаций. В работе использованы документы и материалы федеральных и региональных органов управления, данные статистики, а также материалы периодической печати.

При проведении исследования использовались методы массового опроса, наблюдения, фокус-групп, анализа документальной информации и статистических данных.

Обработка данных проводилась с использованием пакета статистических программ SPSS.

Научная новизна. Результаты диссертационной работы позволили комплексно раскрыть взаимосвязь основных факторов и региональную специфику процессов социальной адаптации населения к новым социально-экономическим условиям: обосновано положение о взаимосвязи социальной адаптации населения в регионе со становлением и развитием институциональных форм социальных отношений;

- выявлена взаимосвязь социально-экономических факторов и ценностных ориентаций различных групп населения, определяющих их адаптацию к изменяющимся условиям жизни в региональном аспекте;

- введено и раскрыто понятие "специфические адаптационные социальные институты" (службы занятости, социальной защиты, психологической поддержки, объединения предпринимателей, научные сообщества и др. );

- уточнены принципы формирования адаптационных социальных институтов и их основные функции: адаптационные, регулятивные, резервные; показаны условия и основные региональные механизмы институционального регулирования процессов социальной адаптации.

В соответствии с целью и задачами диссертационного исследования на защиту выносятся следующие положения: 8

1. Социальная адаптация определяется социально-экономическими, социально-демографическими, психологическими факторами и ценностными ори-ентациями субъекта.

2. Социальная адаптация связана с институциональными формами общественных отношений, через которые вышеназванный процесс регулируется в общественно-функциональном, социально-структурном, нормативно-правовом, морально-психологическом и управленческом аспектах.

3. В новых социально-экономических и политических условиях возникли специфические социальные институты, основными из которых являются: службы занятости, социальной защиты, психологической поддержки, объединения предпринимателей, научные сообщества и др. Важнейшей их функцией является адаптация целевых групп населения (молодежь, пенсионеры, нетрудоспособное население, многодетные семьи, безработные граждане, ученые, предприниматели и др.) к происходящим социально-экономическим изменениям. Наряду с этой функцией каждый из выделенных институтов выполняет регулятивную и резервную функции.

4. Главными условиями оптимизации процессов социальной адаптации в регионе является: мониторинг процессов социальной адаптации, согласованная деятельность всех социальных институтов (государственных и негосударственных) и формирование управленческих механизмов регулирования процессов социальной адаптации в регионе.

Научно-практическая значимость работы. Основные положения диссертации и рекомендации могут применяться в научно-исследовательской работе; использоваться при изучении социальной адаптации населения в других регионах, при разработке законодательных и нормативных актов и подготовке конкретных управленческих решений.

Результаты проведенных исследований докладывались в Администрации и Законодательном собрании Ульяновской области, освещались в СМИ. Они были использованы в учебном процессе на кафедре социологии Ульяновского 9 государственного университета. Материалы диссертации могут быть использованы при разработке учебных программ и пособий по курсам: "Социальное управление", "Регионоведение" и др. Предполагается разработка спецкурса "Социология адаптаций в регионе".

Апробация работы. Апробация положений диссертации проводилась в сообщениях на Международной научной конференции (г.Саратов, 1998 г.); на Всероссийской научно-практической конференции (г.Саратов, 1999 г.); на двух региональных научно-практических семинарах (г.Ульяновск, 1999 г., 2000 г.); на Международном симпозиуме (г.Саратов, 2000 г.); на межвузовской научно-практической конференции (г.Ульяновск, 2000 г.).

Диссертация была обсуждена на кафедре социологии Ульяновского государственного университета (2000 г.) и на кафедре государственного и муниципального управления Пензенского государственного университета (2001 г.) и рекомендована к защите.

Основные положения диссертации отражены в 13 работах общим объемом 3,9 п.л., а также в 6 публикациях в местной периодической печати.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, содержит 23 таблицы, 9 рисунков, 11 приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Адаптация населения к социально-экономическим изменениям"

Результаты исследования «Жизненные ориентации журналистов», проведенного в 1998 г. (Ы = 80 чел.) многоплановы, остановимся лишь на ответах на три вопроса: о ком чаще пишут, кому симпатизируют и как ощущают жизнь.

Исследование показало определенную частоту упоминания политических деятелей: Глава администрации области - 26,3%, Президент РФ - 16,4% и Мэр города Ульяновска - 6,8%. Данные свидетельствуют о том, что среди опрошенной группы журналистов оптимистов - 52%, пессимистов - 35 %. Население по данному признаку представлено следующим образом: 43,9 % и 27,5%. Это свидетельствует о том, что население более эмоционально сдер

96 жано, чем журналисты. Вероятнее всего, населению присуща более взвешенная позиция и некоторая пассивность в вопросах общественно-политической жизни и озабоченность личными проблемами. Обостренность восприятия ситуации журналистами показывает их включенность в общественно-политическую жизнь общества, слияние личной жизни с общественной.

Средства массовой информации способны, с одной стороны, поддерживать, укреплять, развивать политическую систему общества, а с другой - расшатывать, деформировать ее [126;131-137;223 и др]. В переходный период особенно обостряется двуединая сущность СМИ.

Прогрессивно настроенные, конструктивно ориентированные СМИ могут принять активное и непосредственное участие в создании и реформировании общества, а также способствовать продвижению реформ в жизнь. Они могут выступать субъектами и объектами социально-политической деятельности.

Ярким примером проводимой информационной политики в регионе является пропаганда «эффективного» руководства регионом в средствах массовой информации [127-134 и др.]. Так, например, «Народная газета» показывает читателю, что в г.Ульяновске «жизнь дешевая», используя статистику, «подтверждающую» эти данные (см. табл.20) [132].

Как показывает анализ статистики, 49,8% из условно средней заработной платы ульяновцы "тратят" на дешевую "потребительскую корзину", в Таймырской АО - 37,8% и Якутии - 45,9% . Анализируя ситуацию с опубликованием данных социологических опросов (к этой категории информации отнесем любую статистическую информацию - В.К.) в средствах массовой информации, отмечая некорректность подачи материала и возможность манипулирования результатами, А.В.Дмитриев и Ж.Т.Тощенко замечают, что для объективной подачи материала журналистам «. можно рекомендовать закончить специальные курсы или сходить пару раз на лекции методистов-практиков» [115, с.42-50].

97

Заключение

Настоящая работа посвящена изучению процессов социальной адаптации населения в регионе, включенность в реально происходящие преобразования и адаптационные возможности, определяемые социально-демографическими, образовательными, культурными и психологическими особенностями и ценностными ориентациями. В качестве начальных характеристик состояния социальной адаптации в регионе были взяты конкретные оценки экономической, социальной, политической жизни населения и данные опросов общественного мнения, которые выражают отношение различных групп к переменам в целом и способность этих групп выдерживать трудности переходного кризиса, готовность продолжить преобразования.

Анализ, проведенный в диссертационной работе, позволяет подвести итоги исследования, сформулировать основные выводы и вытекающие из них предложения.

1.Комплексный подход к изучению адаптационных процессов в регионе позволил выявить основные факторы социальной адаптации населения: социально-демографические, экономические, психологические, мировоззренческие (ценностные и политические ориентации) и институциональные.

2.Институциональное рассмотрение становления новых социальных институтов в изменяющихся социально-экономических и политических условиях позволило выделить специфические адаптационные институты: службы занятости, социальной защиты, психологической поддержки, объединения предпринимателей, научные сообщества и др.;

З.Эти институты выполняют адаптационные (адаптация социальных систем к новым условиям жизнеустройства), регулятивные (регламентация и формализация социальных отношений в обществе) и резервные (прогнозные оценки и обеспечение инновационной подготовки кадров).

117

4.Деятельность этих институтов осуществляется в следующих основных направлениях :

- дифференцированный и сбалансированный подход к поддержке различных слоев населения, как слабозащищенных (пенсионеры, безработные, работники бюджетной сферы, многодетные и неполные семьи и др.) так и экономически активного населения (молодежь, ученых, предпринимателей и др.) и согласование их интересов;

- выработка новых критериев оценок действительности для преодоления трудностей перехода к рыночной экономике и мобилизации широких слоев населения на участие в преобразованиях;

- разработка и внедрение социальных технологий для оптимизации процессов адаптации населения в регионе.

5.Социальные технологии в процессах социальной адаптации имеют особое значение, которое выражается в следующем:

- системное социологическое обеспечение управленческой деятельности и мониторинга процессов адаптации в регионе;

- осуществление инновационной подготовки управленческих кадров;

- оказание информационной поддержки реформам, ретрансляция населению идей и ценностей рыночной экономики в регионе.

В диссертационной работе обосновано, что изучение процессов адаптации населения к переходу к новым социально-экономическим условиям жизни служит важным фактором преобразования всех аспектов политической, социально-экономической жизни региона.

Список научной литературыКижеватова, Валентина Александровна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Нормативные акты

2. Занятость населения в Ульяновской области 1996 г. Ульяновск: Изд-во Департамента федеральной государственной службы занятости населения по Ульяновской области, 1997.

3. Занятость населения в Ульяновской области 1997 г. Ульяновск: Изд-во Департамента федеральной государственной службы занятости населения по Ульяновской области, 1998.

4. Занятость населения в Ульяновской области 1998 г. Ульяновск: Изд-во Департамента федеральной государственной службы занятости населения по Ульяновской области, 1999.

5. Занятость населения в Ульяновской области 1999 г. Ульяновск: Изд-во Департамента федеральной государственной службы занятости населения по Ульяновской области, 2000. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.

6. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. №17. - М„ 1976.

7. Аитов H.A., Филиппов Ф.Р. Управление развитием социальной структуры советского общества. М.: Наука, 1988.

8. Арон Т. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс, 1993.

9. Берджесс Э., Парк Р. Введение в науку об обществе. 1921.

10. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческихвзаимоотношений / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988.

11. Блау П. Структура организаций, М. 1971.

12. Вершинина Т.Н. Взаимосвязь текучести и производственной адаптации рабочих. Новосибирск: Наука, 1986.

13. Возьмитель A.A. Способы бизнеса и способы жизни Российских предпринимателей. М., 1997.

14. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов A.B. М.:1. Изд-во "Гардарики", 1999.

15. Жуков В.А. Россия: состояние, перспективы, противоречия развития. -М.: Союз, 1995.

16. Жуков В.И. Реформы в России: 1985-1995 гг. М.: Союз, 1997. Замогильный С. Динамика социальной дифференциации. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1991.

17. Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. М., 1986.

18. Как провести социологическое исследование / Под ред. М.К.Горшкова,

19. Ф.Э.Шеренги. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1990.

20. Ключевский В.О. Неопубликованные произведения. -М., 1983.

21. Коваль И.В., Фетисов Э.Н. Социология духовной жизни. Красноярск,1993.

22. Коган Л.Н. Быть горожанами. М.: Мысль, 1990.

23. Корель Л.Д. Социология адаптаций: этюды апологии. Новосибирск, 1997.

24. Дмитриев A.B., Латынов В.В., Хлопьев А.Т. Неформальная политическая коммуникация. М.: Росспэн, 1997.

25. Колакова H.H. Социальная защита в программных документах политических партий России. М., 1994.

26. Кравченко А.И. Социология труда и производства. М., 1996. Курс экономической теории / Под ред. А.В.Сидоровича. - М., 1996. Ламарк Ж. -Б. Философия зоологии. - Т.1. - Л., 1935.

27. Лапин Н.И., Беляева Л.А. Кризисный социум. Наше общество в трех измерениях. М., 1994.

28. Лапин H.H., Беляева Л.А., Наумова Н.Ф., Здравомыслов А.Г. Динамика ценностей населения реформируемой Рссии. М.: Из-во Эдиториал УРСС, 1996.

29. Лассвелл Г. Структура и функции коммуникации в обществе. 1948.

30. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995.

31. Лебедев В.И. Личность в экстремальных условиях. М.: Политиздат,1998.

32. Маркин В.В., Найденова Л.И.,Кошевой О.С., Щербаков М.А. Пенза: Изд-во Пензенского, гос. ун-та, 2001.

33. Массовое сознание и массовые действия / Под ред. В.А.Ядова. М., 1994.

34. Монсон П. Современная западная социология: теория, традиции, перспективы: Пер.со швед. СПб.: Из-во "Нотабене", 1992. Морозов Е.И. Методология и методы анализа социальных систем. - М.: Изд-во МГУ, 1995. Мид Д. Философия действия. 1938

35. Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. М., 1998.

36. Новиков В.В., Фетисов Э.Н. Социальные проблемы подготовки молодежи к труду. М., 1994.

37. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. -М„ 1996.

38. Осадчая Г.И. Социальная сфера общества: теория и методология социологического анализа. М.: Союз, 1996.

39. Осипов Г.В. Концепция социальной политики: научные основы и реальность. М., 1995.

40. Основы современного социального управления: Учебное пособие / Рук. авт. кол. и науч. ред. В.Н.Наумов. М.: Академия социальных технологий и местного самоуправления, 1999.

41. Пезешкиан Н. Позитивная семейная психотерапия: семья как психотерапевт. -М.: Смысл, 1993.

42. Подмарков В.Г. Человек в трудовом коллективе. М.: Экономика, 1982.

43. Радаев В.В. Экономическая социология. М., 1997.

44. Ракитов А.И., Панов Е.А. Путь России: понять и жить. Социальнофилософские этюды. М.: Республика, 1995.

45. Римашевская Н., Дискин Н. Россия: социальная доктрина переходного периода. -М, 1995.

46. Резник Г. А. Концепция формирования социальной направленности рынка труда в переходной экономике (монография) ВИНИТИ, № 511 -В 99, 1999.

47. Слепенков И.М., Аверин Ю.П. Основы теории социального управления. -М., 1990.

48. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Екатеринбург: Изд-во Урал советы, 1994.

49. Соколова Г.Н. Экономическая социология. Минск, 1995.

50. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.,1962.

51. Социальное управление: Словарь / Под ред. В.И.Добренькова, И.М.Слепенкова. М.: Из-во МГУ, 1994.

52. Социология / Под ред. Г.В.Осипова и др. М.: Мысль, 1990. - С.77. Социологический словарь / Пер.с анг. Н.Аберкромби, С.Хилл, Б.С.Тернер; Под ред. С.А.Ерофеева. - Казань: Изд-во Казанского унта, 1997.

53. Социология: парадигмы и темы / С.А.Кравченко, М.О.Мнацаканян, Н.Е.Покровский. М.: Изд-во «Анкил», 1997.

54. Социально-трудовая сфера: Словарь ключевых терминов и понятий / Сост. Н.Г.Волгин, Л.А.Костин, Ю.Г.Одегов, Б.В.Ракитский и др. М., 1996. -С.82.

55. Спенсер Г. Основания социологии. 4.1-2. - СПб., 1899.

56. Сухарев А.И. Основы регионологии. Саранск: НИИ регионнологии,1996. -С.16.

57. Томпсон Д.Б. Идеология и современная культура .1990.

58. Учебный социологический словарь / Под ред. С.А.Кравченко. М.: Издво «Анкил», 1997.

59. Цыпкин Ю.А. Управление персоналом. М.: ЮНИШ, 2001. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии: Пер. с польск. -М.: Прогресс, 1969.

60. Шпак Л.Л. Социокультурная адаптация в советском обществе. Красноярск: Изд-во КГУ, 1991.

61. Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект пресс, 1996.

62. Шубкин В.Н. Начала пути. М.: Молодая гвардия, 1979. Экономические реформы в России: на пороге структурных перемен. -М., 1993. -С.95.

63. Фетисов Э.Н. Социально-трудовая сфера: сущность, аспекты и формы проявления. М.,1997.

64. Фетисов Э.Н., Дтеитерко Д.Я., Шуляк A.M. Социология и информатика: обеспечение эффективности управленчесих решений. М.: МГА-ПИ, 1999.

65. Фирсов М.В. Социологическая работа в России: теория, история, общественная практика. -- М., 1996.

66. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.

67. Фрейд 3. Психология безсознательного,- М.Просвещение,1989.

68. Фрейд 3. Психология масс и человеческого Я. 1921.

69. Эмерсон Р.Избранники человечества, М.1982.

70. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М., 1998.

71. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведенияличности. JL: Наука, 1979.1. З.Статьи

72. Андреенкова Н.В. Материалистические / постматериалистическиеценности в России // Социс. 1994. - №11. - С.73

73. Ахиезер A.C. Социокультурное прогнозирование динамики России:микро- и макроуровни // Куда идет Россия. М.,1995.

74. Бажанов В.А., Прокопьев А.И. «Умом Россию не понять»:об однойточке зрения на содержание российских реформ // Вестн. МГУ. Сер. 12.- 1998. №4.

75. Беляева JI.A. Российское общество в предверии рынка // Мир России. 1992. -№1. Т. 1.

76. Бойков В.Э. Взаимосвязь экономических и социальных процессов и их125учет в государственной политике // Социология власти. 1997. - №2.

77. В Ульяновской области выживать легче, но жить тяжелее // Вестник. -№49. 2000.

78. Гордон J1.A. Социальная адаптация в современных условиях // Социс. -1994. -№8-9. -С.3-15.

79. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Современные общественно-политические преобразования в масштабе социального времени // Социс. 1998. -№1.

80. Горшков М.К. /Человек и карьера. 1998

81. ИЗ Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Казаринова И.В., Саровский Э.Г. Социальная стратификация городского населения // Социс. 1995. - №5. - С.96.

82. Гребениченко Д.Х., Гребениченко С.Ф. Потребительские настроения: долгая дорога в Россию // Социс. 1998. - №2. С.31-42.

83. Дмитриев A.B., Тощенко Ж.Т. Социологический опрос и политика // Социс. 1994. - №5.С.42-51.

84. Дробижева Л.М. Этнополитические конфликты. Причины и типология // Россия сегодня трудные поиски свободы / Отв.ред.Л.В.Шевцова. -М„ 1993.

85. Жуков В.И. Социальный фактор развития цивилизации // Общество и экономика. 1996. - №9-10. - С.7.

86. Замогильный С.И. Асимметрия в межнациональном конфликте // Этнос и власть .местное самоуправление и этнические конфликты. Саратов: Изд-во Поволж. акад. госслужбы, 1999.

87. Заславская Т.П.Социальная структура России: главные направления перемен / В кн. «Куда идет Россия?» М., 1997.

88. Зеркало общественного мнения // Народная газета. 2001,- 11 апр.

89. Зинченко Г.П. Социология государственной и муниципальной службы: программа-концепция // Социс. 1996. - №6.

90. Иваненков С., Куежанова А. Размышления о российском менталитете // Россия XXI. 1994. - N11-12. Известия. - 1997. - 4 дек.

91. Итоги работы областной службы занятости населения за первое полугодие 2001 года // Трудоустройство.- 2001 .-№7

92. Инвестиционный рейтинг Ульяновской области // Симбирский VIP-бюллетень. №1. Ноябрь-декабрь. - Ульяновск: Из-во СВНЦ, 1997. -С.7.

93. Качкин A.B. Возможна и необходима ли социология в российской провинции? // Уч. зап. Ульяновского гос. ун-та. Сер. Гуманитарные науки и социальные технологии. - Вып. 1(4) / Под ред. к.ф.н. Л.Н.Потаниной. - Ульяновск, 1999.

94. Кижеватова В.А. Адаптация населения к меняющимся социально-экономическим условиям России // Уч. зап. Ульяновского гос. ун-та. -Сер. Гуманитарные науки и социальные технологии. Вып. 1(4) / Под ред. к.ф.н. Л.Н.Потаниной. - Ульяновск, 1999.

95. Кижеватова В.А., Кудашкина Т.В. Социальные изменения и самосознание населения в эпоху перемен (региональный аспект) // Этнос и власть: местное самоуправление и этнические конфликты. 4.1. -Саратов, 1999.

96. Кижеватова В.А. Ямщик не гони лошадей, нам некуда больше спешить // Ульяновск сегодня. 13 окт., 2000.

97. Кижеватова В.А Публикация результатов опросов это тоже манипулирование сознанием // Ульяновск сегодня. - 13 окт. - 2000. Кижеватова В.А. По «тропинкам» интеллектуального зомбирования // Ульяновск сегодня. - 10 нояб. - 2000.

98. Кижеватова В.А. Хроника правления, или Жизнь «без оркестра» // Ульяновск сегодня. -1 дек. 2000.

99. Кижеватова В.А Наш народ безнадежно доверчив // Ульяновск сегодня. 15 дек. - 2000.

100. Китова E.H. Из опыта социальной поддержки населения Республики Татарстан // Российские реформы. Социальные реформы. М., 1998. -С.178.

101. Конференция мэров городов США. Альтернативные действия властей при реализации программ помощи престарелым/ Под ред. Р.Аграгоффа (Вашингтон) // Социальные услуги в условиях ограниченного бюджетного финансирования. 1983. - №20. - М., 1996.

102. Копылова В.Ю. Типология ценностей, исследуемые базовые ценности. / Под ред. Н.И.Лапина. Модернизация базовых ценностей россиян // Социс. 1996. - №5. - С.3-33.128

103. Косова Л.Б. Динамика ценностных ориентации: анализ результатов эмпирических исследований // Социс. 1994. - №2. - С.114-118.

104. Краснов Б.И. // Социальная политика и социология. М.: Изд-во МГСУ "Союз", 1999. - С.4.

105. Кредит доверия у власти есть // Ульяновск сегодня. №28. - 2001.

106. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социс. -1996. -№5. -С.З.

107. Левада Ю.А. Человек в поисках идентичности: проблема социальных критериев // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1997. - №4.

108. Левашов В.И. Социальные перемены // Социс. 1998. - №1. - С. 115.

109. Лисовский В.Т. Молодежная политика: проблемы и перспективы / В сб. «Теория и практика социальной работы: отечественный и зарубежный опыт». В 2-х т. Т.2. - Москва-Тула, 1993.

110. Луков В.А. Проблема обобщающих оценок положения молодежи // Социс. №8. - 1998.С.27-36.

111. Маликова H.H. Динамика перемен // Социс. №10. - 1997. - С.21-26.

112. Макколи А. Основная задача русской социальной политики в конце XX в. // Российские реформы. Социальные аспекты. М., 1998. - С.66.

113. Маркарян Э. Традициология как наука о законах трансформационных циклов жизненного опыта людей // Альма матер (Вестн. высш. школы). 2000. - N3.

114. Материалы международной конференции в Совете Федераций «Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики». -М., 1997.

115. Маркин В.В. Местные органы власти и услуги НКО / НКО и социальный маркетинг: Методическое пособие / Под ред. Г.А.Пядухова. Пенза, 2001. - С.18-19.

116. Маркин В.В, Парсиев А.П. Удовлетворенность реформами: региональ129ный аспект//Социс. 1994. - №11.С.136-139.

117. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1997. - №3.

118. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура // Социс. 1992. - №2.

119. Мертон Р. Явные и латентные функции //Американская социологическая мысль: тексты / Под ред. В.И.Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994.

120. Местное самоуправление: Российский вариант: Научно-аналитические обзоры / Под. ред. Е.В.Алферовой. М., 1993.

121. Монсон П. Лодка на аллеях парка: введение в социологию // Социс. -1996. -№5. -С.24-35.

122. Мид Дж. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль. М.: Международный университет бизнеса и управления, 1996.

123. Миньковский Д.Е. Социальная защищенность работников бюджетной сферы муниципального образования региона-донора // Муниципальный мир. №3. - 2000.

124. Мы банкроты // Ульяновск сегодня. - 13 апр. 2001.

125. Наумова Т.В. Рыночные реформы в Российском измерении // Социс. -1998. №1. - С.57.

126. Осадчая Г.И. Социализация молодежи в современной России // Социальная политика и социология. М: Из-во МГСУ "Союз". - С.80.

127. Осипова O.A. Буржуазная наука о проблеме традиций в развивающихся странах Востока. М., 1983.

128. Парк Р.Э. Конкуренция и конфликт // Вопросы социологии. 1994. -№6.

129. Парсонс Т. Функциональная теория изменения // Структурно-функциональный анализ в современной социологии. Вып.2. - М.: ИСИ АН СССР, 1969.

130. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль / Под ред. В.И.Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994.

131. Парсонс Т. Современное состояние и перспективы систематической теории социологии // Структурный анализ в современной социологии. Информационный бюллетень. №1. Сер. Переводы, рефераты. - М., 1968.-С.25.

132. Патрушев В.И Главное направление социальной стабилизации общества // Муниципальный мир. №3. - М., 2000.

133. Патрушев В.И. Муниципальное образование как социальная организация / Сб. выступлений на 5-х социологических чтениях "Социальная сфера: состояние и тенденции развития". М.: Из-во МГСУ "Союз", 1999. - 4.1.

134. Перфильев С.А. Ульяновск в эпоху бортничества и собирательства, или Камень на пути прогресса // Симбирский VlP-бюллетень. Ульяновск: Изд-во СВНЦ, 1997. - С.19.

135. Пияшева Л.И. К вопросу о социально-экономическом будущем России // Российские реформы. Социальные аспекты. М., 1998. Положение об институте государственной службы и управления при губернаторе Пензенской области. 1999

136. Резник Г.А. Внутренний рынок труда как инструмент гибкой политики занятости// Материалы XI международной экономической конференции. Ополе (Польша), Технический Университет, 2000.

137. Резник Ю.М. Формирования институтов гражданского общества (со-циоинженерный подход) // Социс. 1994. -№10. - С.21-30.

138. Результаты голосования по выборам Главы администрации Ульяновской области 24 декабря 2000 г. // Симбирский курьер. 26 дек. -2000.

139. Римашевская Н.М., Бочкарева В.К., Мигранова Л.А. Оценка нуждаемости семей в социальной защите на основе больной методики: первые результаты практической реализации // Российские реформы. Социальные аспекты. М., 1998. - С. 160.

140. Российская ментальность (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 1994. - №1.

141. Российский социум в 1994 году: конфликтологическая экспертиза // Социс. 1995. - №2. -С.3-11.

142. Рукавишников В.О. Социальная динамика и политический конфликт в России//Социс. 1993.

143. Рукавишников В.О. Социология переходного периода // Социс. 1994 -№8-9. С. 16-26.

144. Рукавишников В.О., Халман Л., Эстер П., Рукавишникова Т.П. Россия между прошлым и будушим. // Социс. 1995. - №5. С.75-90.

145. Руткевич М.Н. Трансформации социальной структуры российского общества // Социс. 1997. - №7.С.З-19.

146. Рывкина Р.В. Постсоветское государство как генератор конфликтов // Социс. 1999. - №5.С. 12-20.

147. Симагин Ю.А. Соотношение городского и сельского населения в России//Социс. 2000. - №1.

148. Сироткон В. Уроки НЭПа // Известия. 1989. - 10 март.

149. Совершенствование социальной политики в Москве, с учетом опыта других регионов РФ. Руководитель проекта д.э.н., профессор132

150. П.И.Бурак // Институт региональных экономических исследований (ИРЭИ). -М„ 1999.

151. Сорокин П.А. Об основных условиях возможности возрождения нашего народного хозяйства // Социс. 1994. - №2. - С.3-15.

152. Смирнов С.Н. Об определении социальной политики // Российские реформы. Социальные аспекты. М., 1998.

153. Смелсер Н.Дж. Социология // Социс. 1992. - №2.

154. Социальная структура населения // Социальная структура населения.-Ульяновск: Ульян. Научно-иссл. лаб. псих.-соц. пед. диагн.: Инст. По-выш. Квалиф. пед. раб. 2000.

155. Томас У., Знаненский Ф., Методологические заметки // Американская социологическая мысль. М.: Международный ун-т бизнеса и управления, 1996.

156. Тощенко Ж.Т. Социальное настроение феномен современной социологической теории и практики // Социс. - 1998. - №1. - С.21.

157. В Ульяновской области выживать легче, но жить тяжелее // Вестник. -№49. 2000.

158. Федотов Ю.Е. Рыночные трансформации и человеческий потенциал // Российские реформы. Социальные аспекты. М., 1998.

159. Хансен Дж. Роль правительства в американской системе социального обеспечения / Под ред. Р.Аграгоффа (Вашингтон) // Социальные услуги в условиях ограниченного бюджетного финансирования. 1983. -№20.

160. Цапф В. Теория модернизации и различие путей общественного развития // Социс. 1998. - №8. - С.14-26.

161. Чернышева Л.Д. Закономерная реакция на социальные проблемы // Социс. 1998. - С.142.

162. Шабанова М.А. Социальная адаптация к контексте свободы // Социс. -1994. -№9-С23-33.133

163. Шаповалов В.Ф. Откуда придет "Дух капитализма"? (О духовно-культурных предпосылках рациональных рыночных отношений) // Со-цис. 1994. -№2. -С.2.

164. Шаронов A.B. Изменение модели социальной политики // Российские реформы: социальные аспекты. М., 1998. - С. 16.

165. Шахназаров O.JI. О регулировании минимальных душевых доходов в регионах // Российские реформы. Социальные аспекты. М., 1998. -С.160.

166. Шевченко В.Ф. Официальный марксизм потерпел неудачу в России: что дальше? // Социс. 1994. - №2. - С.63-67.

167. Ядов В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности // Мир России. №3-4. - 1995.

168. Ядов В.А. Социология в современной России // Социология. 1996. -№12.

169. Ядов В.А. Россия в мировом пространстве // Социс. 1996. - №3. -С.27-30.

170. Ядов В.А. Личности социологическая теория // Социология: Словарь-справочник. Т.2. - М.: Наука, 1990.

171. Яковец Ю.В. Социальная цена экономических преобразований // Общество и экономика. М., 1996. - №9.

172. Яницкий О.Н. Модернизация в России в свете концепции «общества риска» // Куда идет Россия? М.: Интерцентр, 1997.

173. Яновский Р.Г. Социальные проблемы экономической безопасности (социологический аспект) // Безопасность. 1997. - №3,4.

174. Ярыгина Т., Белавина Ю., Балашова Г. Молодежь в России // Социальный вопрос. М.: Эпицентр, 1998.4. Диссертации

175. Беляева JI.A. Социальная модернизация в России в конце XX века: Дис. . док. наук. М., 1997.

176. Кузнецов П.С. Социально-экономические исследования адаптивности работников предприятий в новых условия хозяйствования: Дис. . канд. наук. Спб., 1991.

177. Попов В.Г. Социокультурные ориентации и адаптация молодежи к общественным преобразованиям в современной России: Дис. . канд. наук. Ек., 1997.

178. Ромм М.В. Теоретико-методологические проблемы исследования социальной адаптации личности (информационный подход). Дис. . канд. наук. -Н.сиб., 1995.5. Авторефераты

179. Виньков P.P. Социальная адаптация работника к трудовой деятельности :Автореф. дис. . канд. наук. 1998.

180. Дугин Е.Я. СМИ как институт прямой демократии в условиях перестройки: социологический анализ: Автореф. дис. . д-ра социол. наук. -M., 1990.-С.342.

181. Ставропольский Ю.В. Стратификационный анализ объектов государственного управления. Автореф. дис. . канд. социол. наук. Саратов,1998.

182. Новикова С.С. Институционализация академической социологии в России на рубеже 19-20 вв. Автореф. дис. . докт. социол. наук. -Москва, 2000. С. 15.6. Другое

183. Brzezinski Z. The great transformation // National interest. 1993. - Fall. P.3-13.

184. Coser L.A. The Functions of Social Conflict. L.: Free press, 1956.

185. Giddens A. The Conseguences as Modernity. London. Sage, 1990.

186. Luhmann N. Soziale Systeme. Fr./M., 1984.

187. Merton R.K. Social Theory and Social Structure. N. У., 1968.

188. Parsons T. The Social System. N. Y., 1951.

189. Parsons T. The evolution of societies. -N.Y., 1977.

190. Sorokin, PitirimA.1937. Social and Cultural Dynamics, vols. 1-4, New York: American Book Company.

191. Tarde G. Etudes de Psychologie sociale.- P. 1898.136