автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Административно-финансовая система св. Престола в период Авиньонского пленения пап

Полный текст автореферата диссертации по теме "Административно-финансовая система св. Престола в период Авиньонского пленения пап"

-г . .

1 САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правахрукописи

Потехина Ирина Павловна

АДМИНИСТРАТИВНО-ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА СВ. ПРЕСТОЛА В ПЕРИОДАВИНЬОНСКОГО ПЛЕНЕНИЯ ПАП

Специальность 07.00.03 - Всеобщая история (история средних веков)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Санкт-Петербург 2005

Работа выполнена на кафедре истории средних веков исторического факультета Санкт-Петербургского Государственного университета.

Научный руководитель

доктор исторических наук, профессор Галина Евгеньевна Лебедева

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук Наталья Владимировна Ревуненкова

кандидат исторических наук, доцент Татьяна Станиславовна Чернецкая

Ведущая организация

Российский Государственный Педагогический университет им. А. И. Герцена

Защита диссертации состоится «^Ь года В ! часов

3минут на заседании Диссертационного" совета Д 212.232.52 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Санкт-Петербургском Государственном университете по адресу: 199155 Санкт-Петербург, пер. Декабристов, д. 16, Зал заседаний ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. А. М. Горького Санкт-Петербургского Государственного университета.

Автореферат разослан

Н» фс£^сии> 2005 года.

Ученый секретарь Диссертационного совета

д.и.н., профессор А. Я. Лейкин

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Тема исследования, ее актуальность. Эпоху Авиньонского пленения пап (1309-1377) можно с полным правом назвать одним из интереснейших периодов в истории средневекового папства. Это объясняется не только удаленностью южно-французской резиденции пап от Вечного Города. Отъезд из Рима и пребывание вне его стен были для понтификов средневековья отнюдь не новостью - в разное время они могли подолгу проживать в Перудже, Ана-ньи, Витербо, и других городах. Нередко под давлением внутригородских конфликтов в среде римской знати им приходилось бегством спасаться из своей столицы. Авиньонское пленение, таким образом, внешне мало отличалось от других подобных отъездов - более или менее продолжительных, но так или иначе дававших папскому престолу определенное спокойствие и безопасность. Однако его необычайная длительность и почти полная политическая зависимость авиньонских понтификов от французской короны всегда заставляли исследователей по-особому оценивать этот период.

В политическом отношении семидесятилетнее пребывание св. Престола за пределами Патримония (и даже Италии) являлось проявлением тяжелейшего кризиса папской светской власти, который все более усиливался по мере укрепления централизованных национальных государств Европы. То же, очевидно, можно сказать и о духовном престиже первосвященников. Вместе с тем - и это к настоящему моменту признается абсолютным большинством историков - во многих других отношениях переезд в Авиньон может быть расценен положительно. Оставление Рима освободило пап от сильного давления со стороны итальянских политиков. Благодаря выгодному расположению новой резиденции оно значительно сократило продолжительность путешествия к панскому двору для обитателей большей части христианского мира и таким образом способствовало естественному развитию юридического и фискального делопроизводства курии. Именно в Авиньоне начинается оформление главных компонентов папской судебной системы - Святейшего Апостольского Пенитенциария и Священной Римской Роты. Здесь же в продолжение своего вынужденно-добровольного изгнания папы- первыми из европейских властителей- путем различных преобразований создают уникальную для своего времени, непревзойденную по эффективности финансовую администрацию, одновременно реформируя и все известные схемы финансирования своего двора. Изучению этой обновленной административно-финансовой системы авиньонского престола и посвящена настоящая работа.

Актуальность избранной темы в контексте общих исследований средневековой истории папства очевидна, прежде всего, ввиду полного отсутствия каких-либо серьезных разработок в области апостолических финансов в отечественной историографии - существующие на сегодняшний день немногочисленные русскоязычные работы по истории папства подчас не только не отражают папских административно-финансовых преобразований авиньонского периода, но и не затрагивают куриальную фискальную организацию вообще. Кроме того, некоторые аспекты функционирования административ-

но-фискальной системы папского престола и ее преобразования понтификами авиньонской эпохи, несмотря на более чем столетний период ее изучения, остаются не рассмотренными и в зарубежной исторической литературе. Это относится, главным образом, к вопросам об общем характере и степени целенаправленности папских реформ, решение которых имеет принципиальное значение не только для изучения самих церковных финансов XIV в., но и для понимания роли Авиньонского пленения в истории папства в целом.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является ответ на вопрос о степени организованности и целенаправленности основных мероприятий, предпринятых понтификами эпохи Авиньонского пленения для преобразования апостолических финансов. Можно ли в стремлении пап переориентировать свою административно-фискальную систему увидеть нечто большее, нежели желание возместить денежные убытки, понесенные в связи с событиями нач. XIV в., и обеспечить безбедное существование своему двору? Стояли ли перед понтификами цели, выходящие за рамки сиюминутных денежных нужд? Допустимо ли, иными словами, усматривать в папских преобразованиях эпохи пленения элементы некой финансово-экономической стратегии, рассчитанной не только на затраты минимально обозримого будущего, но и на достаточно долгое существование св. Престола и католической церкви в рамках изменившейся национальной Европы? Нерешенность подобных проблем в историографии нередко приводит к возникновению в исследованиях различных фактических и смысловых противоречий, препятствующих складыванию четкого представления о специфике авиньонских административно-финансовых реформ как таковых. Достичь поставленной цели и попытаться ответить на заданные нами вопросы мы можем лишь заново проанализировав и сопоставив все апостолические преобразования, предпринятые за годы пленения как в области камеральной администрации, так и в сфере контролируемых ею финансов, а также выявив приоритетные направления налоговой политики авиньонского папства. Решение этих исследовательских задач, помимо построения систематической картины собственно авиньонских реформ, позволяет попутно ответить на некоторые дополнительные вопросы, связанные со становлением папского фискального дела вообще, а также ввести в русский научный оборот целый ряд новых терминов и понятий.

Объект и предмет исследования. Главным объектом нашего исследования является административно-финансовая система авиньонского папского престола, под которой подразумевается, в первую очередь, фискальный аппарат апостольской курии, а также основные законные, канонически обоснованные и регулярные статьи папского дохода.1 В качестве главного предмета изучения выступают различные преобразовательные меры, предпринятые по

1 По причине нерегулярности в нашем обзоре не отражены такие статьи дохода, как добровольные дары и наследства (завещанные папе) и индульгенции, наиболее заметные поступления от которых относились ко времени Юбилеев.

отношению к этой административно-финансовой системе понтификами периода Авиньонского пленения.

Хронологические рамки исследования. Выделив в качестве главного объекта изучения финансовую администрацию и налоги авиньонского папства, мы должны оговорить и хронологические рамки нашего исследования. Основное внимание в работе уделено куриальным преобразованиям, предпринятым понтификами приблизительно в 10-e-70-e гг. XIV столетия. Особый интерес представляет период понтификата Иоанна XXII (1316-1334) и его ближайших преемников, в правление которых папский престол уже достаточно прочно обосновался в Авиньоне, что дало первосвященникам возможность вплотную приступить к перестройке своего церковно-управленческого аппарата. В то же время отсутствие соответствующей традиции исследования папской административно-финансовой системы в отечественной науке, а также необходимость некоторых сопоставлений между фискальной системой Авиньона и ее более ранними аналогами (существовавшими в рамках курии), неизбежно требует пояснения огромного количества церковно-административных и финансовых реалий средневековья. Поэтому рассмотрение преобразований авиньонских понтификов предваряется в работе кратким экскурсом в историю как фискального аппарата пап (с VI-VII вв.), так отдельных групп церковных поборов (с VII—VIII вв.). Для выяснения последствий и результатов авиньонских административно-финансовых реформ вкратце затрагивается и дальнейшая, пост-авиньонская судьба отдельных папских нововведений- именно это во многом позволяет нам говорить о наличии или отсутствии у пап-преобразователей каких-либо стратегических целей.

Историография. История изучения административно-финансовой системы св. Престола, в том числе в период Авиньонского пленения пап, насчитывает почти пять столетий. Первые работы, посвященные ядру папского фискального аппарата - Апостолической камере, - появились уже в конце XV-XVI в. Содержательная часть этих трудов за редким исключением сводилась к более или менее пространному перечислению камеральных (и некоторых иных) чиновников, иногда дополняемому беглым описанием самых известных папских поборов (патримониальных налогов, цензов, сполий). Авиньонские фискальные преобразования отражения в этой литературе практически не получали. Такие особенности «ранней» (XVI-нач. XIX в.) историографии Авиньонского периода были обусловлены, в первую очередь, состоянием источников, точнее, их недоступностью для подавляющего большинства потенциальных исследователей - пользоваться материалами Ватиканских

2 Имена этих историков (Alphonsus de Soto, Ludovicus Gomes, Octavianus Vestrius etc.) и их произведения перечислены в книге «Доходы апостолической камеры при Иоанне ХХП» Э. Геллера. См.: Die Einnahmen der apostolischen Kammer unter Johann ХХП / Hrsg. von E. Göller. Paderborn, 1910. S. 3*-5*; Dizionario di erudizione storico-ecdesiastica / a cura di G. Moroni. Venezia, 1840-1861.

архивов, позволявшими получить наиболее полное представление о функционировании папской фискальной организации, могли только духовные лица и официальные историографы апостольского престола (Ч. Баронио, О. Ринальди). Другие исследователи в отсутствие собственно камеральных источников вынуждены были довольствоваться немногочисленными папскими документами, изданными Ж. Мабильоном, Э. Балюзом, Л А. Муратори и позднее Ж. П. Минем, а также различного рода хрониками, трактатами и частными письмами, авторы которых, если и не передавали намеренно ложных сведений, то не всегда представляли себе реальное положение папской фискальной администрации и финансов.

Поворотным моментом в изучении папских камеральных материалов, позволившим детально рассмотреть административно-финансовую систему св. Престола и навсегда изменившим представление об Авиньонском пленении, стал 1881 г., когда пана Лев XIII (1878-1903) открыл для исследователей и учащихся католических университетов значительную часть Ватиканских архивов (ныне ASV - Archivio Segreto Vaticano). В продолжение последующих десятилетий в Риме было организовано несколько иностранных научных миссий, обществ и институтов, основное предназначение которых заключалось в прочтении и публикации документов ASV - в первую очередь, той их части, которая оказалась сосредоточена в камеральных фондах «Introitus et Exitus», «Collectoria» и «Obligationes et Solutiones».3 Среди подобных заведений основанная еще в 1874 г. для проведения археологических исследований Французская Школа в Риме, Бельгийский институт в Риме, Австрийский Исторический институт в Риме, Прусский (позднее Немецкий) Королевский Исторический институт и Исторический институт католического общества «Görres» (Görresgesellschaft). Последние два с 90-х гг. XIX в. начинают совместно выпускать две серии научных изданий, совмещающих в себе авторские исследования и публикации разнообразных документальных источников, относящихся к истории административно-финансовой организации авиньонского папства: «Источники и исследования в области истории» (с 1892 г.) и «Ватиканские источники по истории папского придворного и финансового управления в 1316-1378 гг.» (с 1910 г.). Большая часть вошедших в них публикаций была осуществлена Э. Геллером и К. Г. Шефером, а также Й. П. Киршем.4 Наравне с крупными научными институтами к изучению папской камеральной (и иной) документации в кон. Х1Х-нач. XX в. обраща-

5

лись и отдельные историки, а также ученые-клирики, принадлежавшие к

3 Berliere U. Aux archives Vaticanes. Bruges, 1903. PP. 15-16,26ff; Boyle L. E. A Survey of the Vatican Archives and of its Medieval Holdings. Toronto, 1972. PP. 14,41-43,157-172; Lunt W. E. Papal Revenues in the Middle Ages. NY, 1934. Vol. I. P. 1-П.

4 Die Einnahmen...; Die Ausgaben der apostolischen Kammer unter Johann ХХП / Hrsg. von K. H. Schäfer. Paderborn, 1911; Die päpstlichen Kollektorien in Deutschland während des XIV Jahrhunderts / Hrsg. von J. P. Kirsch. Paderborn, 1894.

5 См., например: Lunt W. E. Papal Taxation in England in the Reign of Edward I // The English Historical Review. 1915. Vol. XXX. №119. P. 398-417 etc.

различным конгрегациям. Для публикации их трудов при упомянутых научных институтах начиная с 80-х гг. XIX в. был учрежден ряд периодических изданий. В их числе «Сборник археологии и истории», «Источники и исследования из итальянских архивов и библиотек», «Исторический ежегодник» и прочие. Возникший таким образом интерес к изучению фискального дела авиньонских понтификов - несмотря на некоторые затруднения в деятельности иностранных исследователей во время Второй Мировой войны, - благодаря сохранению части римских исторических институтов и расширению научной и издательской деятельности самого Ватикана, сохраняется и в наши дни.

Среди важнейших работ по истории папской финансовой администрации, изданных в прошедшее столетие и сыгравших наиболее заметную роль в освещении административно-фискальных преобразований авиньонского престола, следует упомянуть, в первую очередь, книги французского исследователя, члена Французской Школы в Риме, Г. Молла «Авиньонские папы (1305-1378)» и «Папская фискальная система во Франции в XIV в.» (в соавторстве с III. Самараном).' Именно Г. Молла на фоне активного изучения Ватиканских архивов, происходившего в конце XIX-начале XX в., одним из первых сумел синтезировать традиционную политическую историю папства с достижениями новейших исследований в области папских финансов XIV в. Благодаря ему фискальное дело авиньонских понтификов стало рассматриваться учеными как неотъемлемая и, более того, важнейшая черта всего периода пленения, предопределявшая и политическую обстановку вокруг св. Престола, и изменения в духовной жизни католической Европы. Г. Молла также впервые попытался представить систематическое изложение авиньонских административно-фискальных преобразований.

Параллельно углублению знаний в сфере финансовой администрации авиньонского папства проходили и исследования в области церковного налогообложения. Большой вклад в освещение авиньонской налоговой практики внесли Э. Геллер и Й. П. Кирш. В своих публикациях они представили не только очерки исторического развития отдельных папских поборов, но и возможные их классификации, что существенно облегчило теоретическую часть работы последующих исследователей.8 Из работ по истории папских налогов также следует отметить монографии П. Фабра («Очерк о Книге цензов Римской церкви»), исследовавшего происхождение Ценза св. Петра, и А. Готтлоба («Папские крестоносные налоги XIII в.», «Сервициальные побо-

6 См.: Ehrle F. Die Uebertragung des letzten Restes des päpstlichen Archivs von Avignon nach Rom // Historisches Jahrbuch. 1890. Bd. XI. S. 727-729 (Далее: HJ); Eubel K. Hierarchia catholica medii aevi. T. I-IV. Münster, 1898-1910.

7 Mollat G. Les papes d'Avignon (1305-1378). Paris, 1912; Samaran C, Mollat G. La fiscalite pontificate en France au XIV siecle. Paris, 1905 (Далее: Samaran/Mollat...).

8 Die Einnahmen... S. 20*ff; Die päpstlichenKollektorien... S. Xlllff.

ры в XIII в.»), сделавшего то же для десятин и сервиций.9 Важной вехой в изучении административно-финансовой системы св. Престола явилась книга У. Ланта «Доходы пап в средние века» (1934), ставшая одной из первых обобщающих работ по истории финансовой администрации и налогообложе-ния.10 Широкая панорама его исследования, основанного на огромном количестве источников, - несмотря на отсутствие специальных разделов, посвященных периоду Авиньонского пленения, и беспорядочность в описании налогов, - позволяет составить достаточно четкое представление о главных факторах и направлениях развития административно-финансовой системы папства в эпоху кризиса XIV в., одновременно давая возможность оценить последствия авиньонских фискальных преобразований.

Начиная с середины XX в. рассмотрению административно-финансовой системы авиньонского папства было посвящено несколько крупных монографических трудов, в числе которых работы И. Ренуара, Ж. Фавье, Н. Хаузли, Д. Уилл имена и др.11 Особое место среди этих исследований занимают труды выпускника Практической Школы высших исследований, почетного профессора университета Бордо, Б. Гиймена, - монография «Папский двор в Авиньоне (1309-1376)», очерк «Кадровый состав и учреждения латинской церкви», а также новейшая работа «Авиньонские папы (1309— 1376)»12, - в которых историк, наряду с придворной и финансовой администрацией, анализирует и некоторые элементы папской бенефициалыюй и фискальной политики.

Достижения этих и других исследователей, проделавших выдающуюся работу по реконструкции папской административно-финансовой системы на разных этапах ее истории, не вызывают сомнения. Однако отсутствие в их трудах теоретических построений, касающихся закономерности развития папского фискального дела, не позволяет говорить о существовании в прежней и современной историографии концептуального видения нашей темы. Именно поэтому, ввиду эмпирического характера абсолютного большинства привлеченных исследований, наш критический анализ предшествующей историографии связан, главным образом, с дополнениями и корректировкой конкретно-исторических построений ее авторов. В соответствующих разделах работы отражены и основные историографические проблемы, относя-

9 Fabre P. Etude sur le Liber Censuum de IE ig lise Romaine. Paris, 1892; Gottlob А.: 1) Die päpstlichen Kreuzzugs-Steuern des ХШ Jahrhunderts. Heiligenstadt, 1892; 2) Die Servitientaxe im ХШ Jahrhundert. Stuttgart, 1903.

10Lunt W. E. Papal Revenues...

11Renouard Y. Les relations des papes d'Avignon et des compagnies commerciales et bancaires de 1316 ä 137B. Paris, 1941; Favier J. Les finances pontificales ä l'epoque du Grand Schisme d'occident, 137B-1409. Paris, 1966; Housley N. The Avignon Papacy and the Crusades, 1305-137B. Oxford, 19B6; Williman D. The Right of Spoil of the Popes of Avignon, 1316-1415. Philadelphia, 19BBetc.

12 Guillemain B. La cour pontificale d'Avignon, 1309-1376. Paris, 1962; Un tempo di prove (1274-1449) I a cura di M. Mollat e A. Vauchez; ed. it. Roma, 199B. P. 29-B4; Guillemain B. I papi di Avignone, 1309-1376ITrad, dal francese. Milano, 2003.

щиеся к истории становления папской административно-финансовой системы.

Источники. Все источники, легшие в основу настоящей работы, разделены на три группы. Основную и наиболее многочисленную группу источников составляют разнообразные частные акты фискальной администрации пап-хранившиеся в AS V (до 1881) отчеты налогосборщиков, квитанции, расписки о получении отдельных денежных сумм, письма от имени папского камера-рия к камеральным агентам и должникам, реестры камерального персонала и списки налогоплательщиков - данные которых позволили нам реконструировать как внутреннюю структуру фискального ведомства, так и механизмы его функционирования. К этой группе можно отнести папские постановления о назначении или увольнении отдельных должностных лиц камеры - камера-риев, тезаурариев, коллекторов и т. д. Большинство этих источников, касающихся как административно-финансовой системы самой авиньонской эпохи, так и папской фискальной организации более раннего времени, было опубликовано в первые десятилетия после открытия Ватиканских архивов в таких сборниках, как «Доходы Апостолической камеры при Иоанне ХХП», «Папские коллекторские отчеты в Германии XIV в.», «Папские аннаты в Германии XIV в.», «Уставы папской канцелярии в 1200-1500», «Исследования и источники по истории камеры коллегии кардиналов в 1295-1437 гг.».13 Кроме того, ряд папских постановлений, касающихся камерального ведомства, оказался включен в общие регистры отдельных понтификов, изданные в то же время.14 Многие из важнейших документов ASV вышли в свет и в составе отдельных статей и монографий - в качестве приложений к авторскому тексту.

Для прояснения отдельных аспектов функционирования местных ветвей папской финансовой администрации нами были привлечены также некоторые документальные источники, хранящиеся за пределами Ватикана («Папские источники в Англии», «Папские источники в Нидерландах», «Папские источники в Португалии», «Папские оригинальные акты из Национального архива Парижа»15). Свое значение - как для эпохи 'Авиньонского пленения, так и применительно к более ранним периодам существования папской административно-фискальной системы - сохраняют документальные собрания

13 Die Einnahmen...; Die päpstlichen Kollektorien...; Die päpstlichen Annaten in Deutschland während des XIV Jahrhunderts / Hrsg. von. J. P. Kirsch. Paderborn, 1903; Die päpstlichen Kanzleiordnungen von 1200-1500 / Hrsg. von M. Tangl. Innsbruck, 1894; Baumgarten P. M. Untersuchungen und Urkunden ber die Camera Collegii Cardinalium fr die Zeit von 1295 bis 1437. Leipzig, 1898.

14 Rcgestum Clementis Papae V / cura et studio monachorum Ordinis S. Benedict!. Romae, 1885-1892; Le Registre de Benoit XI / publ. par С. Grandjean. Paris, 1883-1885; Les Registres dUrbain IV (1261-1264). T. I.: Registre dit Cameral I par L. Dorez, J. Guiraud. Paris, 1901.

15 Papsturkunden in England. I Band I Hrsg. von W. Holtzmann. Berlin, 1930; Papsturkunden in den Niederlanden I Hrsg. von J. Ramackers. Berlin, 1934; Papsturkunden in Portugal I Hrsg. von C. Erdmann. Berlin, 1927; Les actes pontificaux originaux des Archives nationales de Pans I par В. Barbiche. Cittä del Valicano, 1975-1978.

Т. Раймера, Э. Балюза, Л. Л. Муратори, Ж. П. Миня и А. Тейнера,16 а также публикации ранних папских регистров, осуществленные Ф. Жаффе и А. Поттгастом.17

Вторая группа источников включает в себя публичные акты папского престола - буллы и конституции, полностью или частично, в виде позднейших переложений, вошедшие в различные части Свода канонического права (главным образом «Extravagantes»). К этой группе папских законодательных актов, приводимых нами в соответствии с лейпцигским изданием Свода канонического права, примыкают постановления, не вошедшие в число канонов (буллы «Ratio juris», «In Coena Domini»), а также специальные указы о создании новых епископств и архиепископств, ранее для изучения папской финансовой и бенефициальной политики не использовавшиеся.18

Дополнительную информацию о функционировании местных структур папской фискальной администрации, а также о налоговых инициативах понтификов дают объединенные нами в третьей группе нарративные источники. Среди них следует упомянуть начатую еще в VI в. «Папскую книгу» («Liber Pontificalis»), «Новую хронику или историю Флоренции» Дж. Виллани, а также многочисленные английские хроники XIII-XIV вв., авторы которых по традиции с большим вниманием относились ко всем политическим и фискальным нововведениям римской церкви.19 Данные этих источников, привлекавшихся к исследованию политической и административной истории средневекового папства еще до открытия ASV, позволили нам сделать ряд выводов об эффективности папской фискальной системы и о реакции на се преобразования со стороны церковных налогоплательщиков.

Методологическая база исследования. В соответствии с обозначенной целью и задачами исследования методологической основой настоящей рабо-

16 Foedera, conventiones, literae el cujuscunque generis acta publica... / accuranteThoma Rymer. London, 1704-1706; Baluze E. Vitae paparum Avenionensium. Т. 1-П. Parisiis, 1693; Rerum Italicarum Scriptores / L. A. MuratorL.collegit. Mediolani, 1723-1757 (Далее: RIS); Migne J. P. Patrologiae cursus completus. Series latina. T. I-CCXXI. Paris, 1844-1890 (Далее: PL); Theiner A. 1) Vctera monumenta historica Hungarian! sacram illustrantia. Т. 1-II. Romae, 1859-1860; 2) Vetera monumenta Poloniae et Lithuaniae Gentiumque finitimarum historiam illustrantia T. I-IV. Romae, 1860-1864.

17 Jaffe Ph. Regesta Pontificum Romanoram ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII / ed. secund. curav. P. Ewald, S. Loewenfeld, R Kaltenbrunner. Leipzig, 18851888; Regesta Pontificum Romanoram inde ab anno post Christum natum MCXCVIII ad anuum MCCCIV/ed. A. Potthast. Berolini, 1874-1875.

18 Corpus Juris Canonici editio Lipsiensis secunda / ed. A. Friedberg. Lipsiae, 1879-1881 (Далее: CJC); Bullarum, diplomatarum et privilegiorum sanctorum Romanorum pontificum Taurinensis editio. Augusta Taurinorum, 1857-1872.

19 Liber Pontificalis / publ. par РА№ё L. Duchhesne. Т. 1-П. Paris, 1886-1892; Виллани Дж. Новая хроника, или История Флоренции / Пер. с ит. М., 1997; Chronica Magistri Rogeri de Houedene/ed. by W. Stubbs. London, 1868-1871; Matthaei Parisiensis, monachi Sancti Albani, Chronica majora / ed. by H. R. Luard. London, 1872-1883; Adae Murimuth Continuatio chronicarum. Robertus de Avesbury, De gestis mirabilibus regis Edwardi Tertii / ed. by

E. M. Thompson. London, 1889.

ты является конкретно-исторический подход, предполагающий реконструкцию событий на основании критического осмысления и сопоставления данных различных источников.

Научная новизна исследования. Впервые в отечественной историографии:

1 Н2 основании широкого круга источников произведено исследование

истории папской административно-финансовой системы от появления первых свидетельств о ней до конца Авиньонского пленения пап;

2. в строгой хронологической последовательности выстроены и проанализированы основные мероприятия авиньонских понтификов, направленные на преобразование фискальной администрации папского престола;

3. описание разнообразных доходов средневекового папства представлено в соответствии с хронологически и логически обоснованной классификацией папских налогов;

4. подвергнута анализу историография административно-финансовой системы св. Престола в XIV в.

Теоретическая значимость работы. В настоящей работе нами вводится целый ряд новых для отечественной историографии понятий и терминов, связанных с функционированием папской административно-финансовой системы, которые в дальнейшем могут быть использованы в литературе.

Практическая значимость работы. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке курсов лекций, семинаров и учебных пособий по истории папства и католической церкви, а также по истории средневековья в целом.

Апробация работы. Отдельные положения диссертационного исследования обсуждались в ходе различных научных конференций, в которых автор принимал участие в 1998-2004 гг. Среди них XVII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII межвузовские конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Проблемы социально-политической истории и культуры средних веков» (кафедра истории средних веков исторического факультета СПбГУ), конференция «Вера и церковь в средние века и ранее Новое время» (исторический факультет МГУ), XI Санкт-Петербургские религиоведческие чтения (1МИР). Текст работы также прошел обсуждение на заседании кафедры истории средних веков исторического факультета СПбГУ и семинарах «Теория и практика исторического исследования» Исторического общества при Европейском университете в Санкт-Петербурге.

И. СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Структура работы. Для удобства изложения материала и решения поставленных исследовательских задач текст работы разделен на две части. В первой (глава 1) наше внимание было сосредоточено на изучении структуры финансовой администрации св. Престола и выделении основных мер по ее преобразованию, предпринятых в Авиньоне - что также предполагало решение ряда проблем, касающихся истории формирования камерального ведомства. Вторая часть (глава 2) посвящена рассмотрению эволюции отдельных папских налогов,- классификация которых была выработана с учетом требований нашего исследования. Таким образом, настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и списка литературы.

Введение. Во введении к работе характеризуются основные цели нашего исследования, дается обзор используемых источников, излагается история изучения авиньонской административно-финансовой системы в историографии.

Глава I. Финансовая администрация авиньонских пап. Этапы становления и основные направления развития в XIVвеке. Одним из непременных условий для ведения эффективной финансовой политики является наличие строгой и тщательно отлаженной финансовой администрации, способной аккумулировать денежные ресурсы и перераспределять их в соответствии с интересами и нуждами верховной власти. Для римских понтификов эпохи Авиньонского пленения основой такой финансовой администрации была Апостолическая камера, именуемая многими историками первым западноевропейским министерством финансов. Процесс формирования её структуры -неразрывно связанный с расширением политической и экономической активности св. Престола - продолжался в течение нескольких столетий. Но именно в Авиньоне это ведомство смогло стать тем точным административным инструментом, который позволил первосвященникам не только удовлетворить нужды своего двора и обеспечить финансовой поддержкой свои внешнеполитические инициативы, но и, по сути, заново объединить католический мир вокруг апостольского престола. Рассмотрению истории становления папской фискальной администрации и ее преобразований в XIV в. и посвящается первая глава нашей работы.

§1. Первоначальные структуры папской финансовой администрации и возникновение Апостолической камеры. Первоначально финансовая администрация папского престола состояла из двух ведомств - расчетной части («гаИопев есс1е$1а$Ис1»), или кассы, под руководством аркария и саккеллария и папского гардероба («уевИагшш»), или, по сути, казны, во главе с вестара-рием, - позаимствованных церковью из позднеримского придворного обихо-

да.20 Эволюция этих двух частей фискального аппарата, сопровождаемая их переименованием и частичной реорганизацией и завершившаяся, в конечном счете, созданием единого финансового ведомства - Апостолической камеры, управляемой папским камерарием,21 - составляет основное содержание наиболее раннего периода истории папской административно-финансовой системы.

§2. Развитие финансовой администрации св. Престола в ХП-начале XIVв. Camera Apostolica и другие финансовые ведомства папского двора. С момента оформления Апостолической камеры в качестве главного финансового ведомства папского двора масштабы ее деятельности неуклонно возрастали. Этому во многом способствовало расширение политической активности св. Престола, для обеспечения которой в кон. ХИ-нач. XIII в. в дополнение к существующим папским поборам (патримониальным налогам и Цензу св. Петра) были учреждены налоги на доходы клира.22 Увеличение числа этих новых налогов, а также производных от них налогов на церковные бенефиции, имевшее место в продолжение XIII в., привело не только к повышению папских доходов, но и к заметному усовершенствованию фискального аппарата курии.

К нач. XIV в. внутренняя структура Апостолической камеры была практически полностью сформирована. Во главе ее стоял апостольский камерарий -ближайший финансовый (а подчас и политический) советник папы, - ставший к кон. XIII в. одним из главных и наиболее влиятельных чиновников папского двора.23 Под его руководством работали тезаурарий (или казначей), являвшийся непосредственным хранителем папской казны и гардероба, «клирики камеры» (6-7 чел.), ведшие основное делопроизводство фискального ведомства, а также ряд судебных чиновников, отвечавших за правовое обеспечение его деятельности (аудитор и вице-аудитор камеры, фискальный прокурор, адвокаты камеры и пр.),24 и вспомогательный персонал (писцы, курьеры, нотарии). На местах (в церковных диоцезах и провинциях) камеру

20 Mabillon J. Museum Italicum seu collectio veterum scriptorum ex bibliothecis italicis. Paris, 1724. Т. П. PP. 4-5, 570; PL. LXIX. Col. 417; Jaffe. nn. 2011 (1558), 2013 (1560); Liber Pon-tificalis... T. I. PP. 328,470, ccxliii-ccxliv; RIS. Т. П. Pars П. Col. 346-347; Boak A. E. R., Dunlap J. R. Two Studies in Later Roman and Byzantine Administration. NY, 1924. PP. 223, 227,228,246.

21 PL. CXXXV. Col. 982; CXXXVII. Col. 915; CXXXIX. Col. 1617; Jaffe. nn. 3742,3843; RIS. Т. П. Pars П. Col. 521,523; Bullarum... T. I. P. 527; Gallia Christiana, in provincias ecclesiasticas distributa/ Opera & studio Domni D. Sammarthani. Paris, 1715. T. I. Instrum. Ш. P. 86; Fabre P. Etude... PP. 149,154; Lunt W. E. Papal Revenues... Vol. I. P. 5-6.

22 Chronica Magistri Rogeri de Houedene... Vol. IV. P. 108-112.

23 Haller J. Zwei Aufzeichnungen über die Beamten der Curie im 13. und 14. Jahrhundert // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. 1898. Bd. I. S. 8 (Далее: QF); König L. Die päpstliche Kammer unter Clemens V und Johann XXII. Wien, 1894. S. 74 etc.

24 Haller J. Zwei Aufzeichnungen... SS. 8,11,22,27; Liber Censuum de ffighse Romaine/ publ. par P. Fabrc, L. Duchesne. Paris, 1889. T. I. P. 4; Baethgen F. Quellen und Untersuchungen zur Geschichte der päpstlichen Hof- und Finanzverwaltung unter Bonifaz VIII // QF. 1928-1929. Bd. XX. S. 131-132 etc.

начиная с 20-х гг. XIII в. представляли подчиненные камерарию папские коллекторы, с помощью которых римский престол мог контролировать практически все налогооблагаемое духовенство католической Европы.25 Ускорению и упрощению процедуры получения денег как Апостолической камерой, так и возникшей в первой половине XIII в. камерой коллегии кардиналов (взимавшей определенную долю папских доходов),26 способствовало расширение контактов св. Престола с итальянскими купеческими домами.2'

§3. Папская финансовая администрация в XIV в. Реформы Иоанна XXII и его преемников. Первые годы XIV в. ознаменовались для папства тяжелыми потрясениями, подорвавшими не только политический престиж св. Престола, но и его финансовое благосостояние. А последовавшие за смертью Бонифация VIII частые переезды апостолического двора и отсутствие постоянной резиденции (до 1309 г.), по сути, парализовали работу папской фискальной администрации, лишив ее центральный институт возможности полноценно контактировать с финансовой агентурой на местах. Отдельные мероприятия, направленные на общую стабилизацию финансового положения св. Престола и сохранение работоспособности камеры, были предприняты уже в понтификат первого авиньонского папы, Климента V (1304-1314). Однако более заметные преобразования в сфере административно-финансовой системы папства связаны с именем следующего понтифика- Иоанна XXII (1316-1334). В первую очередь, более четкому определению места Апостолической камеры в куриальной администрации в его правление способствовали организация суда Священной Римской Роты (очертившая судебные полномочия камерария) и упорядочение работы папской канцелярии, часть доходов которой по традиции взимало фискальное ведомст-во.29 При Иоаннс начинает усиливаться контроль Апостолической камеры над папскими коллекторами, действовавшими как в Патримонии св. Петра, так и за его пределами; происходит реформирование камеральной финансово-учетной документации.30 Все эти преобразования Иоанна XXII нашли продолжение в деятельности его преемников, благодаря которым к 50-м гг.

25 Vetus registrum Sarisberiense alias dictum registram S. Osmundi Episcopi / ed. by W. H. Rich Jones. London, 1883-1884. Т. П. P. 144-148; Gottlob A. Die päpstlichen Kreuzzugs-Steuern... S.184-185.

26 Bullarum... T. IV. P. 88; Die Einnahmen... S. 62*-64*; Kirsch J. P. Die Finanzvenvaltung des Kardinalkollegiums im XIII und XIV Jahrhundert // Kirchengeschichtliche Studien. 1895. Bd. П. Heft IV.

27 Les Registres dUrbain IV... n. 29; Renouard Y. Les relations... P. 89f.

28 CJC.Т. П. Col. 1135-1136; Eitel A. Der Kirchenstaat unter Klemens V // Abhandlungen zur Mittleren und Neueren Geschichte. 1907. Heft I.

29 Bullarum... T. IV. P. 317-323; Tangl M. Das Taxwesen der päpstlichen Kanzlei vom ХШ bis zur Mitte des XV Jahrhunderts // Mittheilungen des Instituts für oesterreichische Geschichtsforschung. 1892. Bd. ХШ. SS. 18-21,77- 103; Die päpstlichen Kanzleiordnungen... S. XLVl.

30 Calisse С Costituzione del Patrimonio di S. Pietro in Tuscia nel secolo XIV // Archivio della R. Societä Romana di Storia Patria. 1892. T. XV. Fase. I-П. P. 43-44; Samaran/Mollat. ..

P. 174-179; Die päpstlichen Kollektorien... S. 109-137; Die Einnahmen... SS.6*-7*,11*-13*. 5; Renouard Y. Les relations... P. 21.

XIV в., в частности, завершился процесс переподчинения провинциальных казначеев Папского государства, а остальной католический мир был разделен на специальные налоговые округа - коллектораты.31

Преобразования периода Авиньонского пленения коснулись и центрального ведомства папского фискального аппарата - Апостолической камеры, -что особенно отчетливо проявилось на примере папского камерария. Как явствует из постановлений 1340-х и 1360-х гг., расширение сферы деятельности этого должностного лица осуществлялось, главным образом, за счет его судебных функций, развитие которых к кон. XIV в. поставило его в один ряд с главными судьями св. Престола (вице-канцлером и судьями Роты).32 Сообразно судебным прерогативам возрастало и политическое влияние камера-рия, чему в немалой степени способствовал двухлетний период седисвакан-ции, наступивший после смерти Климента V. Кроме того, в продолжение XIV в. в ведении этого чиновника оказалось почти все движимое и недвижимое имущество св. Престола, в том числе Папское государство и Венессен. Следует отметить, что в годы Авиньонского пленения большую важность для понтификов имел сам выбор камерария. По нашему мнению, основным критерием для назначения нового фискального «министра» и советника для пап, без сомнения сознававших особенности своего политико-экономического положения, являлись отнюдь не личные связи кандидатов с папским престолом (как полагают некоторые историки), а их опыт и компетентность, залогом которых в ряде случаев и призвано было служить предшествовавшее назначению знакомство с первосвященником.33

За период авиньонского пленения существенно возросла и роль папского тезаурария, который, хотя и оставался в подчинении у камерария, уже с конца 30-х гг. XIV в. получил возможность не только следить за состоянием папских денежных фондов, но и осуществлять определенный контроль за деятельностью коллекторов и субколлекторов. Положение этого чиновника укрепилось также за счет придания ему некоторых судебных функций.34 Среди других особенностей папской фискальной администрации периода пленения следует отметить сравнительно небольшое число камеральных клириков, одновременно работавших в Апостолической камере, что, по нашему мнению, было связано с появлением в сер.-втор. пол. XIV в. в папском финансовом ведомстве особых чиновников, именуемых советниками камеры («consiliarii camerae»).35 Выделение этой группы должностных лиц, чьи совещательные функции явно дублировали аналогичные обязанности клири-

31 Die päpstlichen Kollektorien... S. 145-377; Fumi L. Inventario e spoglio dei registri della Tesoreria Apostolica di Perugia e Urabria. Perugia, 1901. P. xv-xvi; Kirsch J. P. Eadministration

des finances pontificales au XIV* siecle //Revue d'histoirc ecclesiastique. 1900. T. I. №2. P. 295;

Lunt W. E. Papal Revenues... Vol. I. P. 44.

3 2Samaran/Mollat... PP. 205-207,221-223; Bullarum... T. IV. P. 520-522. 3 3 CM: Albe E. Prelats originates du Quercy// Annales de Saint-I.ouis-des-Franc.ais. 1904-1905. T. VIII-IX; Guilleraain B. La cour pontificale... P. 278-293. " Samaran/Mollat... PP. 204,205-207,221-223.

35 Ibidem. P. 7 (n. 5). См. также: Guillemain В. La cour pontificale... P. 287; Favier J. Les finances pontificales... P. 72.

ков, по-видимому, стало результатом определенного профессионального замыкания в среде главных камеральных делопроизводителей. С появлением советников клирики должны были автоматически утратить часть прежних функций, ограничившись выполнением лишь своих непосредственных обязанностей - проверкой отчетов и составлением камеральных регистров.

Таким образом, главным объектом папских реформ периода Авиньонского пленения стал основной персонал Апостолической камеры, а также механизмы его взаимодействия с фискальной агентурой на местах. Развитие административно-финансовой системы авиньонского папства осуществлялось за счёт постепенной концентрации фискальной и судебной власти в руках апостолического камерария. Одновременно происходила специализация среди его непосредственных подчинённых, - клириков камеры и коллекторов, - что позволило первосвященникам унифицировать и централизовать весь разветвлённый фискальный аппарат церкви. Наконец, произведённое в ЗО-е гг. XIV в. реформирование финансово-учётной документации камеры дало понтификам возможность максимально модернизировать унаследованную от предшествующей эпохи финансовую администрацию.

Глава 2. Основные доходы папского престола в период Авиньонского пленения пап. Обращаясь к рассмотрению основных налогов, взимавшихся св. Престолом в период Авиньонского пленения, необходимо, в первую очередь, оговорить вопрос их классификации. Попытки классифицировать основные доходные статьи понтификов XIV в. предпринимались в исторической литературе с самого начала изучения данного вопроса (кон. XIX-нач. XX в.). Однако основным критерием для подобных типологий зачастую выступали простейшие технические аспекты самого процесса сбора налогов. Таковы были классификации доходов св. Престола в зависимости от места непосредственного приема денег (Ш. Самаран и Г. Молла),36 разделение поборов на те, котрые полностью поступали в распоряжение понтификов, и те, которые им в соответствии с буллами Николая IV приходилось делить с коллегией кардиналов (Э. Геллер).37 Позволяя детально рассмотреть методы работы папских финансовых агентов на местах, а также оценить благосостояние кардиналов и изучить политическую обстановку вокруг св. Престола, эти классификации, однако, не дают представления о каких-либо закономерностях развития папской налоговой системы и о ее приоритетах в XIV в. Большего внимания заслуживает появившаяся также в нач. XX в. - и в дальнейшем воспринятая многими западными исследователями- классификация папских поборов, предложенная Й. П. Киршем.38 Главным критерием для нее явилась правовая подоснова, подводимая папством под каждый из взимаемых налогов. Церковные поборы, таким образом, были разделены на три

36 Samaran/Mollat... Р. 11-68.

34 Die Einnahmen... S. 20*-70*.

35 Kirsch J. P. Eadministration des finances... P. 279. См. также: Renouard Y. Les relations... P. 20-31; Partner P. Papal Finance and the Papal State // History today. 1957. Vol. VII. №11. P. 766.

группы. В первую входили те, которые понтифик взимал с непосредственных владений церкви по праву их верховного светского правителя (налоги с Патримония св. Петра и графства Венессен). Вторая группа налогов имела двойственную природу, и сбор входивших в нее платежей (главным образом цензов) был связан как со светскими сеньориальными правами папы, так и с его духовной властью. Наконец, к третьей группе относилась основная масса налогов на доходы клира и церковные бенефиции, сбор которых первосвященник осуществлял как глава Церкви. Обращая внимание на время формирования каждой из перечисленных групп, отметим, что подобная систематизация основных статей папского дохода разделяет их не только по правовому, но и по хронологическому признаку. Классификация Кирша предоставляет широкие возможности для исследования папской фискальной системы и позволяет не только проследить историю каждой конкретной группы поборов, но и увязать их эволюцию с развитием папских теократических концепций, сыгравших заметную роль в истории папства кон. ХШ-нач. XIV в. Применение этой типологии - при условии включения в нее данных о прибыльности I ого или иного налога в XIV в. - позволяет составить наиболее полное представление об основных направлениях налоговой политики авиньонского папства. Отдельно рассматриваются разнообразные ухищрения, применявшиеся понтификами для увеличения денежных поступлений от некоторых, наиболее важных церковных поборов.

§1. Доходы от владений папского престола. Налоги, взимаемые папами с непосредственных владений св. Престола, в 756 г. превратившихся в Патримоний св. Петра, на протяжении всей своей истории представляли собой обычные домениальиые поборы. Сложившийся к нач. XIV в. перечень этих налогов, собираемых папскими наместниками-ректорами, был довольно велик и в качестве основных доходных статей включал в себя такие поборы, как ежегодный «подымный» налог с каждого дома («ЮсаИсит»), военный налог (<^аШа тШШт») для содержания воинских отрядов ректора, и проку-рации («ргосигаНо»), получаемые наместником во время объезда вверенных ему территорий. Кроме этого, за аренду папской собственности крупными феодалами Патримония (приобретавшими права викариата) и городами-коммунами апостольской казне причитались многочисленные земельные и прочие ренты.39 При благоприятных обстоятельствах перечисленные платежи, как явствует из источников, могли принести папству довольно заметные доходы.40 Однако переезд в Авиньон и последовавшая за ним волна антипапских восстаний и междоусобиц, прокатившихся по Италии, подорвав основы

39 Fabre P. Un Registre Cameral du cardinal Albomoz en 1364 // Melanges d'archeologie et d'histoirc. 1887. T. VII. P. 185-193; Schäfer K. H. Deutsche Ritter und Edelknechte in Italien während des XIV Jahrhunderts. I Buch. Paderborn, 1911. SS. 20-2 1,28-29,32-35,36-39; Eitel A. Der Kirchenstaat unter Klemens V... S. 65-68; Partner P. The Papal State under Martin V. London, 1958. P 143.

40 Schäfer K. H. Deutsche Ritter... S. 42-43. Cp. Die Einnahmen... SS. 67*-70*. 288,318,320, 322,329,33 1,334,459,467,466,481,495

фискальной администрации апеннинских провинций, практически лишили пап сколько-нибудь значительных патримониальных поступлений.

§2. Ценз св. Петра (цензы церковныхорганизаций, цензы европейских государей, Денарий св. Петра). Особую группу папских налогов уже в период раннего средневековья составляли поборы, известные под общим названием «Ценза св. Петра». К ним согласно «Книге цензов» камерария Ченчо Савелли (1192) относились платежи подчиненных папе церквей и монастырей, дани с некоторых светских владетелей Европы, а также «Денарий св. Петра», взимаемый на периферии католического мира.

Своим происхождением ценз во всех его многочисленных проявлениях был обязан, прежде всего, эмфитевтической аренде, распространившейся во владениях церкви еще в период поздней античности. Со временем цензы, взимавшиеся с церквей и монастырей, помимо аренды папской собственности, начали ассоциироваться с предоставлением экземпции - особой папской привилегии, путем символической передачи церковного имения в собственность св. Петра освобождавшей его владельца от возможного вмешательства со стороны местных светских или духовных властей.41 В многом похожи на эти цензовые взносы экзимированных церковных учреждений были платежи, с XI в. вносимые в папскую курию некоторыми светскими государями и сеньорами. Стремясь получить формальную защиту ап. Петра, светские персоны провозглашали свои владения собственностью св. Престола и, принося оммаж римскому первосвященнику, принимали на себя цензовые обязательства, отличавшиеся от церковных разве что размерами взноса. Подобным образом к кон. XIII в. вассалами и данниками папы стали короли Польши, Дании, Чехии, Венгрии, Португалии, а позднее Англии, Неаполя и Сицилии.42 К этому же времени с цензами заметно сближается - как в представлении папских финансовых чиновников, так и в восприятии налогоплательщиков - еще один (в некоторых странах фиксированный) побор цензовой группы - Денарий св. Петра, известный еще с кон. VII-нач. VIII в. и первоначально никакого отношения к признанию сюзеренитета понтифика, по-видимому, не имев'—' 43

шнй.

Представляя в течение какого-то времени одну из основных образующих папского бюджета, эти поборы, однако, никогда не приносили Апостольскому престолу особо значительных сумм. Причиной тому была, прежде всего, нерегулярность цензовых платежей, приводившая к накоплению многолет-

41 PL CXIX. Col. 1116-1118; Liber Censuum... Т. I. P. 2; Jaffe. nn. 2017,2105; FabreP. Etude... PP. 38-40,86; Muratori L. A. Antiquitates Italicae medii aevi sive Dissertationes. T. V. Mediolani, 1741. Col. 805ff

42 PL. CCXV. Col. 550-551; Liber Censuum... T. I. P. 16 (n. 1); Foedera, conventiones... T. I. PP. 181,374,442,444; Muratori L. A. Antiquitates Italicae... Col. 840; Kirsch J. P. Die Finanzverwaltung... S. 34 (n. 1); FabreP. Etude... P. 120-121; LuntW.E. Papal Revenues... Vol. I. P. 63; Brilioth Y. Den päfliga beskattningen af Sverige intill den stora schismen. Uppsala, 1915. S. 18-19.

43 Matthaei Parisiensis... Vol. I. P. 330-331; Jaffe. n. 2494; Muratori L. A. Antiquitates Italicae... Col. 827-828; Jensen O. The «Denarius Sancli Petri» in England // Transactions of the Royal Historical Society. 1901. Vol. XV. P. 178-183; Die Einnahmen... S. 59*-62*

них долгов как у церковных, так и у светских цензитариев, а также к утрате связей с некоторыми из них.44 В XIV в. к этому, судя по частоте выплат и суммам задолженностей, добавилось, как кажется, еще и отсутствие интереса к данной статье дохода со стороны самих пап.

§3. Налоги на доходы клира и налоги на церковные бенефиции. В кон. ХП-сер. XIII в. в рамках папской налоговой системы начинают формироваться налоги на доходы клира, а затем - производные от них налоги на церковные бенефиции. К первым относились десятины и субсидии («subsidia caritativa») - экстраординарные в своей основе налоги, сбор которых провозглашался папой на более или менее обширных территориях католической Европы. Главным их предназначением первоначально (с 1199 г.) являлось финансирование крестоносного движения; однако со временем - в особенности в XIV в., когда сбор этих налогов осуществлялся практически повсеместно и регулярно, - десятинные поступления все чаще взимались не «для помощи св. Земле» («in subsidium Terrae Sanctae»), а «на нужды Римской церкви» («pro oneribus Romanae Ecclesiae»).45

К бенефициальным налогам - по большей части позаимствованным папами из финансового обихода местных церковных властей- можно отнести сервиции (общие и малые), взимаемые с высших прелатов в случае их посвящения или конфирмации в консистории; визитации, выплачиваемые наиболее состоятельными слоями духовенства при «посещении гробниц апостолов Петра и Павла». К ним также принадлежали аннаты (побор, равный годовому доходу с бенефициев, не облагавшихся сервициями); ваканции, представлявшие собой доходы от незамещенных бенефициев; прокурации («судебный сбор», взимаемый прелатами во время инспекционных поездок по их епархиям); и, наконец, сполии (незавещанное имущество клириков, умерших при тех или иных, заранее оговоренных обстоятельствах).46 Именно этим налогам, основанным на преимущественном праве понтифика распоряжаться всеми церковными должностями и имениями, суждено было стать главной финансовой опорой авиньонского папства. О степени их значимости говорит уже то, что прибыли одних только сервиции (даже делимые папой с кардина-

44 Die päpstlichen Kollektorien... SS. XV, LXVI, 51-52; Kirsch J. P. Die Finanzverwaltung... S. 35 (n. 1); Baumgarten P. M. Untersuchungen und Urkunden... SS. CXLI, 141-143; Die Einnahmen... SS. 62*ff, 29-32; Samaran/Mollat... PP. 61,108.

45 ChronicaMagistri Rogeri de Houedene... Vol. IV. P. 108-112; Vetus registrum Sarisberiense... L ^ P. 144-148; Gottlob A. Die päpstlichen Kreuzzugs-Steuern... S. 184-186; Die Einnahmen... S. 103*-106*; Housley N. The Avignon Papacy... P. 165ff; Samaran/Mollat... P. 56-60; Lunt W. E. Papal Revenues... Vol. I. P. 78-79

46 Göller E. Der Libertaxaram der päpstliche Kammer // QF. 1905. Bd. VTII. SS. 113-173,305343; Gottlob A. Die Servitientaxe...; Baumgarten P. M. Untersuchungen und Urkunden...

SS. XCVII-CV, CXXI-CXXVI, 47-77, 82-93; Kirsch J. P. Die Finanzverwaltung... S. 5-24; Die Einnahmen... SS. 20*-56*, 113*—115*, 105-283; Kirsch J. P. Liadministration des finances... P. 283-285; Mollat G. Les papes... P. 364-365; Lunt W. E. Papal Revenues... Vol. I. P. 91-93. Die päpstlichen Annaten...; Die päpstlichen Kollektorien... S. XXVI-XXIX etc.

лами) в продолжение XIV в. составляли до четверти годового дохода св. Престола.4'

Вместе с тем, расширение практики бенефициального налогообложения и распространение указанных поборов на все более широкие категории клира, имевшее место на протяжении всего пленения, несмотря на достаточно гибкую политику камеральной администрации в области долгов, пагубным образом сказывалось на финансах (а подчас и на административном функционировании) местного духовенства. В результате некоторые из поборов, внедренных в налоговую систему св. Престола в годы пребывания пап в Авиньоне (в частности прокурации и сполии), оказались запрещены к применению уже в начале XV в.48

§4. Основные способыувеличения прибыльности папскихбенефици-альных поборов. К числу основных средств - законодательных и административных,- позволявших авиньонским понтификам заметно увеличить денежные поступления от бенефициальных поборов, следует отнести право папской резервации, представлявшей собой практическое выражение возобладавшего в папской властной доктрине с кон. XII в. принципа внутрицер-ковного полновластия понтифика («plenitudo potestatis»). В основе этого права лежали узаконенные в кон. XII в. апелляции к высшей церковной (папской) власти, применявшиеся в случае спорности церковных выборов, а также упомянутые нами ранее папские экземпции.49 Развитие этих двух институтов (экземпции и апелляции) вело к постепенному изъятию церковных владений из юрисдикции местной церковной власти и передаче их в полное распоряжение («plenaria dispositio») Апостольского престола, посредством резервации получавшего возможность по своему усмотрению замещать (а следовательно, и облагать разнообразными налогами) любой бенефиций, принадлежащий к той или иной категории имений клира.50 Дополнительной гарантией соблюдения резерваций и поступления бенефициальных доходов в апостолическую казну призваны были служить папские провизии - письменные постановления, подтверждавшие права нового держателя резервированного бенефиция. Составление их осуществлялось в папской канцелярии, деятельность которой, подвергшаяся за период пленения достаточно жесткой систематизации, также приносила определенные поступления (2-3% от годового дохода в 20-е-30-е гг. столетия) Апостолической камере.51

47 Die Einnahmen... SS. 46*. 105-283; Un tempo di prove... P. 68.

48 Samaran/Mollat... P. 36-47; Lunt W. E. Papal Revenues... Vol. I. P. 110-111; Vol. П. P. 447; Williman D. The Right of Spoil... P. 37.

49Eubel С Zum päpstlichen Reservations- und Provisionswesen // Römische Quartalschrift für christliche Alterthumskunde und für Kirchengeschichte, 1894. Bd. VIII. S. 171; Storia dei Papi / Trad, dal tedesco; a cura di M. Grcschat e E. Guerricro. Milano, 1995. P. 257; Un tempo di prove... P. 65; Лортц Й. История церкви... С. 459.

50 ОС. Т. П. Col. 1021,1031,1207-1209,1240-1242,1258-1259,1266-1267; Bullarum... Т. IV. Р. 533-534; Ottenthai Е. von. Regulae cancellariae apostolicae. Die päpstlichen Kanzleiregeln von Johannes XXII bis Nicolaus V. Innsbruck, 1888. P. 15-18 etc.

51 Die Einnahmen... S. 72*; Regestum Clementis Papae V... Appendices. T. I. P. 70-76; Tangl M. Das Taxwesen der päpstlichen Kanzlei... SS. 63 (n. 1), 77-103; CJC. Т. П. Col. 1218;

К описанным нами средствам, применявшимся авиньонскими папами для повышения прибыльности бенефициальных налогов, следует, по нашему мнению, добавить практиковавшееся отдельными понтификами (в первую очередь, Иоанном XXII) дробление («divisio», «dismembrado»)52 наиболее крупных церковных владений, которое позволяло при сохранении в неизменном виде совокупной суммы доходов от исходного бенефиция десинхронизировать периоды вакансии в разных его частях и, тем самым, предоставляло камере возможность взимать на его землях несколько видов налогов одновременно. Подобное умножения числа бенефициев призвано было, в первую очередь, снивелировать периодические естественные колебания, происходившие при взимании отдельных церковных поборов.

Резюмируя сказанное, мы можем отметить, что папская налоговая политика XIV в. заметно отличалась о той, которую первосвященники вели ранее. Основной опорой папской власти в этот период были налоги на доходы духовенства и церковные бенефиции, механизм сбора которых позволял папам до известной степени варьировать денежные поступления авиньонской казны. В условиях политического кризиса, поразившего папство в XIV в., именно этим поборам - усилившим апостольский престол за счет резервации облагаемых бенефициев и финансового подчинения папе всей католической церкви - суждено было стать основной образующей папского бюджета. Хронологически более ранние и примитивные формы церковного налогообложения - патримониальные поборы и цензы, - приносившие первосвященникам не особо крупные и часто фиксированные суммы, отошли на второй план. Относительная терпимость папской администрации к цензитариям-должникам, нерегулярность коллекторских поездок за цензами и низкая доходность патримониев недвусмысленно указывают на то, что в годы пленения сбор этих древнейших папских налогов осуществлялся, по сути, лишь как дань традиции.

Заключение. В заключении подводятся итоги исследования, резюмируются основные выводы и предположения, высказанные в работе. Изучив комплекс административно-фискальных преобразований авиньонского папства, мы попытались выявить основные вехи и направления развития апостолического камерального аппарата, за годы пленения достигшего высочайшей централизации и позволившего понтификам этого времени через агентов камеры контролировать почти весь католический мир. Рука об руку с административными реформами шли преобразования в сфере финансирования папского престола, которые за короткий срок дали авиньонским первосвященникам возможность компенсировать - за счет умелой бенефициальной политики -денежные потери нач. XIV в. и общее снижение дохода от традиционных

Baumgarten Р. М. Aus Kanzlei und Kammer. Freiburg-im-Breisgau, 1907. S. 255; Un tempo di prove... P. 69.

52Bullaram... T. IV. PP. 242-244,244-245,245-247,247-249,249,249-250,251-252,268-270,271-272,277,300-302,312-315,475-476,524-528. Baluze E. Vitae paparum... Т. П. Col. 308-310.

церковных налогов. Одновременно, обратившись к изучению папской фискальной организации накануне Авиньонского пленения, мы сделали попытку дать свое истолкование целому ряду вопросов, связанных с «ранней» историей папской камеральной администрации и налоговой системы. Интерес для нас представлял и вопрос о возникновении и применении в Х111-Х1УББ. принципа папской резервации, связь которого с церковными экземпциями и апелляциями дает возможность говорить о генетическом родстве между «старыми» и «новыми» папскими поборами- между цензами и бенефици-альными налогами. Прояснение этих дополнительных вопросов позволило нам не только выявить административно-финансовое наследие, полученное понтификами XIV в. от предшествующей эпохи, но и сделать некоторые предположения относительно логики дальнейших - авиньонских - преобразований, а также полнее представить картину становления фискальной системы св. Престола в средние века.

Вместе с тем, проведенное нами исследование показало, что основной вопрос настоящей диссертации- вопрос о возможной финансовой стратегии авиньонского папства - является чрезвычайно сложным и неоднозначным. В основе папских преобразований, без сомнения, лежало трезвое осознание невозможности когда-либо продолжить прежнюю фискальную политику. В этом смысле наличие в действиях первосвященников долгосрочных планов развития собственной административно-финансовой системы отчетливо прослеживается как на примере камерального аппарата, так и в области церковного налогообложения. Именно необходимостью модернизации фискальных структур курии с учетом изменившихся политических условий и возрастающих денежных нужд объяснялись многолетние усилия пап по созданию строгой и компактной камеральной администрации, залогом стабильного существования которой стали папские регистры. По той же причине из всех разнообразных поборов главной опорой авиньонского престола стали налоги на доходы клира и налоги на церковные бенефиции, в силу самого папского главенствующего статуса распространявшиеся только на духовенство. Осуществляемый таким образом повсеместный контроль над этим последним вновь вернул папству положение наднационального властного института.

Дальновидность и целенаправленность предпринятых папами мер на первый взгляд очевидна. Но чрезмерно активное и жесткое использование ресурсов новой фискальной системы препятствовало полноценному закреплению всех политических и экономических результатов этих авиньонских преобразований. Оно разоряло папских налогоплательщиков и, тем самым, вслед за кратким периодом финансового благополучия грозило привести св. Престол к новому денежному кризису, первые признаки которого проявились в страхе духовенства перед папскими резервациями и в отмене в нач. XV в. некоторых изобретенных авиньонскими папами налогов. Таким образом, на протяжении многих лет последовательно созидая свою административно-финансовую систему, понтифики, под давлением сиюминутных денежных нужд, одновременно вели ее к разрушению. Этот вывод, заметно уточняющий многие из существующих оценок роли Вавилонского пленения

в истории папства, позволяет нам полнее представить реальный характер авиньонского финансового подъема и со временем, возможно, составит базу для дальнейших изысканий в области фискальной системы св. Престола. Он также дает основания для более широких историко-культурных обобщений. Наиболее очевидным из них кажется предположение о том, что жесткая фискальная система, созданная в авиньонский период, привела к кризису доверия к куриальной администрации со стороны национальных церковных институтов и послужила одним из импульсов для последующего разрушения религиозной монополии католической церкви в средневековой Европе.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие ра-

1. Кризис папства в ХГУ-начале XV в. в английской историографии XIX в. // Проблемы социально-политической истории и культуры средних веков. СПб, 1998. С. 50-51.

2. О подлинных причинах осуждения и низложения Иоанна XXШ // Эпоха средневековья: Проблемы истории и культуры. СПб, 1999. С. 71-73.

3. Административно-финансовая система св. Престола накануне Великой схизмы // Проблемы истории и культуры средневекового общества. СПб, 2000. С. 70-71.

4. Проблемы интерпретации Авиньонского пленения пап в зарубежной историографии XIX-XXBB. // Средневековое общество: социально-политический и культурный аспекты. СПб, 2001. С. 84-85.

5. Административные преобразования папы Иоанна XXII // Вера и церковь в средние века и ранее Новое время (Западная Европа и Византия). М, 2001. С. 77-79.

6. К вопросу о происхождении должности папского камерария // История и культура средних веков: Актуальные проблемы. СПб, 2002. С. 80-82.

7. Налоги на доходы клира в фискальной системе средневекового папства // Религия в мировой истории и культуре: Материалы XI Санкт-Петербургских религиоведческих чтений. СПб, 2004. С. 77-79.

боты:

Отпечатано в ООО «Копи-Р». С-Пб. ул. Пестеля, И Тел.: 272-30-36. Подписано в печать ¿101.05. Тираж 100 экз.

ЛГ1 "'г

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Потехина, Ирина Павловна

Введение

Глава 1. Финансовая администрация авиньонских пап. Этапы становления и основные направления развития в XIV веке

§ 1. Первоначальные структуры папской финансовой администрации и возникновение Апостолической камеры

§2. Развитие финансовой администрации св. Престола в XII—начала ^у XIV вв. Camera Apostolica и другие финансовые ведомства папского двора

§3. Папская финансовая администрация в XIV в. Реформы Иоанна XXII и его преемников '

Глава 2. Основные доходы папского престола в период Авиньонского пленения пап

§ 1. Доходы от владений папского престола

§2. Ценз св. Петра (цензы церковных организаций, цензы европейских государей, Денарий св. Петра)

§3. Налоги на доходы клира и налоги на церковные бенефиции

§4. Основные способы увеличения прибыльности папских бенефициальных поборов

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Потехина, Ирина Павловна

Эпоху Авиньонского пленения — или Авиньонского изгнания, как называют его некоторые исследователи, — можно с полным правом назвать одним из интереснейших и сложнейших периодов в истории средневекового папства. И объясняется это не только удаленностью южно-французской резиденции пап от Вечного Города. Отъезд из Рима и пребывание вне его стен были для понтификов средневековья отнюдь не новостью — в разное время, в том числе и накануне самого переезда в Авиньон, они по тем или иным причинам могли подолгу проживать в Перудже, Орвьето, Ананьи, Витербо, Веллетри и других городах. Нередко под давлением внутригородских конфликтов между отдельными группировками римской знати им приходилось бегством спасаться из своей столицы. Авиньонское пленение, таким образом, внешне мало чем отличалось от других подобных отъездов — более или менее продолжительных, но так или иначе дававших папскому престолу определенное спокойствие и безопасность.1 Однако его необычайная длительность и почти полная политическая зависимость авиньонских понтификов от французской короны всегда заставляли исследователей по-особому оценивать этот период.

В политическом отношении семидесятилетнее пребывание св. Престола за пределами Патримония (и даже Италии), последовавшее за трагическим поражением Бонифация VIII (1294—1303), бесспорно, являлось проявлением тяжелейшего кризиса папской светской власти, который все более усиливался по мере укрепления централизованных национальных государств Европы. То же, очевидно, можно сказать и о духовном (религиозном) престиже пер

1 Следует отметить, что уже во второй половине XIII в. Рим практически перестал быть основной резиденцией пап. Гораздо чаще курию можно было застать в так называемых Римских замках, а также в различных городах Лацио (Ананьи, Веллетри, Риети, Сутри), Умбрии (Ассизи, Витербо, Орвьето, Перуджа, Сполето) и Неаполитанского королевства (Капуя, Неаполь). См.: Mollat G. Les papes d'Avignon (1305—1378). Paris, 1912. P. XII— XIII; Fink K. A. Chiesa e papato nel Medioevo / Trad, dal tedesco. Bologna, 1998. P. 61; Duffy E. La grande storia dei papi. Santi, peccatori, vicari di Cristo / Trad, dall'inglese. Milano, 2001. восвященников, падение которого в XIV столетии выразилось в росте ересей и антипапских выступлениях францисканцев-спиритуалов, Марсилия Паду-анского, а затем и Джона Уиклифа.

Вместе с тем— и это к настоящему моменту признается абсолютным большинством историков — во многих других отношениях переезд в Авиньон может быть расценен и положительно. Оставление Рима, в первую очередь, освободило пап от сильного давления со стороны итальянских политиков, влияние которых на землях Южной Франции было практически ничтожным. Благодаря выгодному расположению новой резиденции оно значитель-Щ но сократило продолжительность путешествия к папскому двору для обитателей большей части христианского мира и таким образом способствовало естественному развитию юридического и фискального делопроизводства курии— а заодно позволило увеличить и ее миссионерскую и дипломатиче-^ скую активность. Именно в Авиньоне начинается оформление главных компонентов папской судебной системы— расширяется деятельность Святейшего Апостольского Пенитенциария, выделяется Священная Римская Рота.4 Здесь же в продолжение своего вынужденно-добровольного изгнания папы — первыми из европейских властителей — путем различных преобразований создают уникальную для своего времени, непревзойденную по эффек

I» тивности финансовую администрацию, одновременно реформируя и все известные схемы финансирования своего двора. Изучению этой обновленной административно-финансовой системы авиньонского престола — подразуме

2001. Р. 192; Piazzoni A. Storia delle elezioni pontificie. Casale Monferrato, 2003. P. 143—154.

2 Un tempo di prove (1274—1449) / a cura di M. Mollat e A. Vauchez; edizione italiana a cura di R. Rusconi. Roma, 1998. P. 39—40; Guillemain В. 1 papi di Avignone, 1309—1376 / Trad, dal francese. Milano, 2003. PP. 83—88, 145—146 (doc. 10); Лортц Й. История церкви, рассмотренная в связи с историей идей. Т. I.: Древность и средние века / Пер. с нем. М., 1999. СС. 455—456, 464, 474—475, 479—480; Гергей Е. История папства / Пер. с венгр. М., 1996. С. 166—169; Тоттон М. Лекции по истории церкви / Пер. с англ. М., 1997. С. 148— 149.

3 См., например: Перруа Э. Столетняя война / Пер. с фр. СПб, 2002. СС. 94—96, 98—99, 127; Тоттон М. Лекции. С. 146.

4 Появление Римской Роты, в наши дни представляющей собой один из трех церковных трибуналов (главных судов католической церкви), также сказалось на положении папской финансовой администрации и потому будет отражено в нашей работе (см. §3 главы 1). вая под таковой, в первую очередь, фискальный аппарат папской курии и основные законные, канонически обоснованные, и регулярные статьи папского дохода,5 — мы и посвятим настоящую работу.

Актуальность избранной нами темы в контексте общих исследований средневековой истории папства очевидна, прежде всего, ввиду полного отсутствия каких-либо серьезных разработок в области апостолических финансов в отечественной историографии — существующие на сегодняшний день немногочисленные русские работы по истории папства подчас не только не отражают папских административно-финансовых преобразований авиньонского периода, но и не затрагивают куриальную фискальную организацию вообще.6 Кроме того, следует отметить, что некоторые аспекты функционирования административно-фискальной системы папского престола и ее преобразования понтификами авиньонской эпохи, несмотря на более чем столетний период ее изучения, остаются не рассмотренными (или, по крайней мере, не отраженными) и в зарубежной исторической литературе. Это относится, главным образом, к вопросам об общем характере и направленности папских реформ, решение которых имеет принципиальное значение не только для изучения самих церковных финансов XIV в., но и для понимания роли Авиньонского пленения в истории папства в целом. Можно ли в стремлении пап переориентировать свою административно-финансовую систему увидеть нечто большее, нежели желание возместить денежные убытки, понесенные в связи с событиями начала XIV в., и обеспечить безбедное существование

5 Именно по причине своей нерегулярности в нашем последующем обзоре не будут отражены такие статьи папского дохода, как добровольные дары и наследства (завещанные папе), а также индульгенции, наиболее заметные поступления от которых, как правило, относились ко времени проведения Юбилеев. Последний за период Авиньонского пленения, как известно, проводился только однажды (1350).

6 См.: Вызинский Г. Папство и Священная Римская империя в XV и XIV веках. М., 1857; Краинский В. О католицизме по католическим источникам. Киев, 1873; Корелин М. С. Важнейшие моменты в истории средневекового папства. СПб, 1901; Котляревский С. А. Францисканский орден и римская курия в XIII—XIV вв. М., 1901; Иванов К. А. Средневековое папство и его представители. ПГ, 1915; Шейнман М. М. Папство. М., 1959; Лозинский С. Г. История папства. 3-е изд. М., 1986. С сожалением приходится констатировать, что среди переводной литературы работы исследователей, компетентных в области изучения папских финансов, также встречаются крайне редко. своему двору? Стояли ли перед понтификами цели, выходящие за рамки собственных сиюминутных денежных нужд? Допустимо ли, иными словами, усматривать в папских преобразованиях эпохи пленения элементы некой финансово-экономической стратегии, рассчитанной не только на затраты минимально обозримого будущего, но и на достаточно долгое существование св. Престола и католической церкви в рамках изменившейся национальной Европы? Нерешенность подобных проблем, как показывает опыт предшествующей историографии, нередко приводит к возникновению в исследованиях различного рода фактических и смысловых противоречий, препятствующих складыванию четкого представления о специфике авиньонских административно-финансовых реформ как таковых. Сложившийся таким образом пробел в изучении папской фискальной политики XIV в., по нашему мнению, требует заполнения. Реализовать эту цель и попытаться ответить на заданные нами вопросы мы сможем лишь заново проанализировав и сопоставив все апостолические преобразования, предпринятые за годы пленения как в области камеральной администрации, так и в сфере контролируемых ею финансов, а также выявив приоритетные направления налоговой политики авиньонского папства. Решение этих исследовательских задач, помимо построения систематической картины собственно авиньонских реформ, позволит нам попутно ответить на некоторые дополнительные вопросы, связанные со становлением папского фискального дела вообще, а также ввести в русский научный оборот целый ряд терминов и понятий, до сих пор не получивших в отечественной историографии не только толкования, но и перевода.

Выделив в качестве основного объекта изучения финансовую администрацию и налоги авиньонского папства, мы должны оговорить и хронологические рамки нашего исследования. Основное внимание в работе будет уделено куриальным преобразованиям, предпринятым понтификами приблизительно в 10-е—70-е гг. XIV столетия. Особый интерес при этом представляет период понтификата Иоанна XXII и его ближайших преемников, в правление которых папский престол уже достаточно прочно обосновался в Авиньоне, что дало первосвященникам возможность вплотную приступить к перестройке п своего церковно-управленческого аппарата. Однако отсутствие соответствующей традиции исследования папской административно-финансовой системы в отечественной науке, а также необходимость некоторых сопоставлений между фискальной системой Авиньона и ее более ранними аналогами (существовавшими в рамках курии), неизбежно потребует от нас пояснения огромного количества церковно-административных и финансовых реалий средневековья. Именно поэтому, исследуя преобразования авиньонских понтификов как (без преувеличения) апогей экономического господства св. Престола, целесообразнее будет предварить их рассмотрение кратким экскурсом в историю как фискального аппарата пап (с VI—VII вв.), так отдельных групп церковных поборов (с VII—VIII вв.). Кроме того, для выяснения последствий и результатов авиньонских административно-финансовых реформ следует, по-видимому, вкратце затронуть и дальнейшую, поставиньонскую, судьбу, отдельных папских нововведений (в первую очередь, налоговых) — именно это во многом позволит нам говорить о наличии или отсутствии у пап-преобразователей каких-либо стратегических целей.

История изучения административно-финансовой системы св. Престола, в том числе и в период Авиньонского пленения пап, насчитывает уже без малого пять столетий. Первые работы, посвященные ядру папского фискального аппарата— Апостолической камере,— появились уже в конце XV— XVI в. Содержательная часть этих трудов за редким исключением обычно сводилась к более или менее пространному перечислению камеральных (и некоторых иных) чиновников, иногда дополняемому беглым описанием самых известных папских поборов (патримониальных налогов, цензов,

7 Напомним, что окончательно укрепиться в Авиньоне (формально принадлежавшем неаполитанской короне), превратив его в свое собственное владение, понтификам удается лишь в понтификат Климента VI (1342—1352). Об обстоятельствах приобретения Авиньона (1347) и начале строительства там специального папского дворца см.: Wood D. Clement VI. The Pontificate and Ideas of an Avignon Pope. Cambridge, 1989. P. 44—52; Ус-ков H. Ф. Авиньон // КЭ. Т. I. Ст. 39—40; Задворный В. JI. Авиньонское пленение пап // КЭ. Т. I. Ст. 40—41. о вестных папских поборов (патримониальных налогов, цензов, сполий). При этом авиньонские фискальные преобразования — очевидно, в силу своей неизвестности (или неинтересности) для большинства историков — отражения в этой литературе практически не получали. Именно в таком ключе финансово-административная система св. Престола в середине XIX в. рассматривается в книге «Римская курия, ее современный состав и функции» И. Бангена, в известном смысле суммировавшего все основные достижения своих предшественников.10

Все эти особенности «ранней» (XVI—первой половины XIX в.) историографии Авиньонского периода были обусловлены, в первую очередь, состоянием источников, а точнее, их недоступностью для подавляющего большинства потенциальных исследователей — пользоваться материалами Ватиканских архивов, позволявшими получить наиболее полное представление о реальном функционировании папской фискальной организации, могли только духовные лица и официальные историографы апостольского престола (такие, как кардинал Ч. Баронио, О. Ринальди и пр.11). Другие исследователи в отсутствие собственно камеральных (документальных) источников вынуждены были довольствоваться лишь немногочисленными папскими документами, изданными Ж. Мабильоном, Э. Балюзом, JI. А. Муратори и позднее Ж,-П. Минем, а также различного рода хрониками, трактатами и частными письмами, авторы которых, если и не передавали намеренно ложных сведений, то, по крайней мере, не всегда представляли себе реальное положение

8 Имена этих историков (Alphonsus de Soto, Ludovicus Gomes, Octavianus Vestrius, Petrus Ridolphini etc.) и названия их произведений перечислены во вводной части книги «Доходы апостолической камеры при Иоанне XXII», выпущенной под редакцией Э. Геллера (о ней в дальнейшем будет сказано особо). Кроме того, «ранняя» историография папской финансовой администрации указывается и в соответствующем разделе церковно-исторического словаря Г. Морони. См.: Die Einnahmen der apostolischen Kammer unter Johann XXII / Hrsg. von E. Goller. Paderborn, 1910. S. 3*ff; Dizionario di erudizione storico-ecclesiastica / a cura di G. Moroni. Venezia, 1840—1861.

9 См.: Bangen J. H. Die romische Curie, ihre gegenwartige Zusammensessung und ihr Geschaftsgang. Munster, 1854.

10 Ibidem. S. 345—366; Die Einnahmen der apostolischen Kammer. S. 5 .

11 Baronii Annales ecclesiastici a Christo nato ad annum 1198. Romae, 1588—1607; Raynaldus O. Annales ecclesiastici. Lucae, 1747—1756.

1 9 папской фискальной администрации и финансов. Лишь в 1815 г., по окон чании наполеоновских войн, представители таких стран, как Австрия, Англия, Дания, Россия и Швеция, были допущены в апостолические архивы для изучения и публикации документов, касавшихся истории их собственных государств. Но и в этом случае первенство в освоении куриальных источников захватили не светские исследователи, а главным образом, архивисты самого Ватикана, и в частности префект Апостолической библиотеки А. Тейнер, в период с 1832 по 1872 г. издавший в общей сложности 29 томов разнообраз

1 ^ ных документов, относившихся к истории Венгрии, Польши, Чехии и т. д.

Поворотным моментом в изучении папских камеральных материалов, позволившим детально рассмотреть административно-финансовую систему св. Престола и навсегда изменившим представление об Авиньонском пленении, стал 1881 год, когда папа Лев XIII (1878—1903) (очевидно, стремясь исправить то положение, в которое поставил церковь его знаменитый предшественник) открыл для исследователей и учащихся католических университетов значительную часть Ватиканских архивов (ныне ASV — Archivio Segreto

14 +

Vaticano). В продолжение последующих десятилетий в Риме было организовано сразу несколько иностранных научных миссий, сообществ и институтов, основное предназначение которых заключалось в прочтении и публикации документов ASV — ив первую очередь, той их части, которая оказалась

12 См. об этом: Lunt W. Е. Papal Revenues in the Middle Ages. NY, 1934. Vol. I. P. I—П. См. также наши работы, посвященные трактовке периода Авиньонского пленения в зарубежной историографии XIX и XX вв.: Потехина И. П. 1) Кризис папства в XIV—нач. XV в. в английской историографии XIX в. // Проблемы социально-политической истории и культуры средних веков. СПб, 1998. С. 50—51; 2) Проблемы интерпретации Авиньонского пленения пап в зарубежной историографии XIX—XX вв. // Средневековое общество: социально-политический и культурный аспекты. СПб, 2001. С. 84—85.

13 См., например: Theiner А. 1) Vetera monumenta historica Hungariam sacram illustrantia. Т. I—II. Romae, 1859—1860; 2) Vetera monumenta Poloniae et Lithuaniae Gentiumque finitimarum historiam illustrantia Т. I—IV. Romae, 1860—1864.

14 Boyle L. E. A Survey of the Vatican Archives and of its Medieval Holdings. Toronto, 1972. P. 14; Berliere U. Aux archives Vaticanes. Bruges, 1903. P. 26ff; Lunt W. E. Papal Revenues. Vol. I. P. I—II; Потехина И. П. Проблемы интерпретации Авиньонского пленения пап. С. 84—85. сосредоточена в камеральных фондах «Introitus et Exitus», «Collectoria» и «Obligationes et Solutiones».15

Одним из первых подобных заведений стала основанная еще в 1874 г. с целью проведения археологических исследований Французская Школа в Риме (впоследствии— Французская Школа Афин и Рима).16 Именно под ее эгидой в папских архивах в конце XIX—начале XX в. работали такие видные исследователи, как JI. Дюшен (директор Школы с 1895 г. и издатель «Папской книги» — «Liber Pontificalis»), П. Фабр (издатель «Книги цензов Римской церкви»), Ж. Гиро, Ш. Гранжан, JI. Доре, Ж. Луа, Г. Молла, Ш. Самаран, труды которых, описывающие папскую административно-финансовую систему на разных стадиях ее развития, позволяют довольно

17 точно представить историю становления фискального аппарата курии.

В 1883 г. возник Австрийский Исторический институт в Риме, виднейшие представители которого — Ф. Кальтенбруннер, Э. фон Оттенталь, М. Тангль и др., — исследуя канцелярскую практику св. Престола, также внесли весьма весомый вклад в изучение финансовой администрации и налогообложения

I Я средневекового папства. Наконец, спустя пять лет, в 1888 г. в Вечном Городе были организованы еще две важнейших (и влиятельнейших) исторических

15 Хранящийся в ASV архивный фонд «Introitus et Exitus» («Приход и расход») включает в себя 565 томов документов, относящихся к периоду с 1279 по 1524 г.; фонд «Collectoria» (все доходы, получаемые с помощью папских коллекторов) насчитывает 504 тома с 1274 по 1447 г.; наконец, в фонд «Obligationes et Solutiones» («Обязательства и разрешения») входит 91 том 1295—1555 гг. См.: Berliere U. Aux archives. P. 15—16; Boyle L. E. A Survey of the Vatican Archives. PP. 41—43, 157—172.

16 В 1874 в составе Французской Школы Афин (занимавшейся античными исследованиями) выделилась Римская Археологическая Школа, специализировавшаяся, что очевидно, на изучении археологических памятников античного Рима. В следующем году это новое заведение было преобразовано в самостоятельную Французскую (уже не только археологическую) школу в Риме. Первым ее директором стал Огюст Жеффруа (1875—1882, 1888—1895).

17 Berliere U. Aux archives. P. 26ff; Boyle L. E. A Survey of the Vatican Archives. P. 15; Bibiliographie de l'histoire medievale en France (1965—1990) / Textes reunis par M. Balard. Paris, 1992. P. 355; Задворный В. Л., Хрушкова Л. Г. Дюшен // КЭ. Т. I. Ст. 1743—1744.

I fi

Из трудов указанных нами авторов нужно особо отметить следующие: Die papstlichen Kanzleiordnungen von 1200—1500 / Hrsg. von M. Tangl. Innsbruck, 1894; Ottenthal E. von. Regulae cancellariae apostolicae. Die papstlichen Kanzleiregeln von Johannes XXII bis Nicolaus V. Innsbruck, 1888. Об Австрийском институте см. также: Berliere U. Aux archives. P. 26—43; Boyle L. E. A Survey of the Vatican Archives. P. 15. школы — Прусский (позднее Немецкий) Королевский Исторический институт и Исторический институт католического общества «Gorres» (Gorresgesell-schaft).19 С 90-х гг. XIX в. эти заведения начинают совместно выпускать две серии научных изданий, совмещающих в себе авторские исследования и публикации разнообразных документальных источников, относящихся к истории административно-финансовой организации авиньонского папства. Речь идет о сериях «Источники и исследования в области истории» («Quellen und Forschungen aus dem Gebiete der Geschichte» — с 1892 г.) и «Ватиканские источники по истории папского придворного и финансового управления в 1316—1378 гг.» («Vatikanische Quellen zur Geschichte der papstlichen Hof- und Finanzverwaltung, 1316—1378»— с 1910 г.). Большая часть вошедших в них публикаций была осуществлена усилиями Э. Геллера и К. Г. Шефера, а также сотрудничавшего с институтом Gorresgesellschaft швейцарского историка Й. П. Кирша.20 Под маркой упомянутых германских исторических институтов время от времени издавали свои работы и такие исследователи истории камеры и канцелярии, как Ф. Бэтген, А. Готтлоб, Й. Халлер, Ф. Шнайдер и ДР

Позднее всего — в 1904 г. — на базе ASV возникает последняя из наиболее крупных исследовательских школ— Бельгийский институт в Риме. Правда, исследовательская активность этого заведения была несколько слабее, и основные усилия его главных представителей (прежде всего, У. Берлиера) были направлены в первую очередь на описание и инвентаризацию Ватиканских архивов в целом.21

19 ВегНёге U. Aux archives. P. 26—43; Boyle L. E. A Survey of the Vatican Archives. P. 15—16.

20 В серии «Vatikanische Quellen.» вышли следующие книги: Die Einnahmen der apostolischen Kaxnmer.; Die Ausgaben der apostolischen Kammer unter Johann XXII / Hrsg. von К. H. Schafer. Paderborn, 1911. В серии «Quellen und Forschungen.» см.: Die papstlichen Annaten in Deutschland wahrend des XIV Jahrhunderts / Hrsg. von J. P. Kirsch. Paderborn, 1903; Die papstlichen Kollektorien in Deutschland wahrend des XIV Jahrhunderts / Hrsg. von J. P. Kirsch. Paderborn, 1894.

71 • ♦ •

См.: Berliere U. 1) Aux archives.; 2) Inventaire analitique des Libri Obhgationum et solutionum des Archives Vaticanes au point de vue des anciens dioceses de Cambrai, Liege, Therouanne et Tournai. Rome, 1904; Brom G. Guide aux archives du Vatican. Rome, 1910. По

11

Говоря об исследованиях, проводившихся в архивах Ватикана в конце XIX—начале XX в., нельзя забывать и об отдельных историках, самостоятельно — без опоры на какие-либо исторические школы или институты — занимавшихся изучением папской камеральной (и иной) документации. К ним можно отнести, в первую очередь, У. Ланта, большую часть своих работ, написанных в 1910-е—1930-е гг., посвятившего финансовым взаимоотноше

22 ниям св. Престола и английской короны. Кроме того, научными исследованиями и публикацией источников, как и прежде, продолжали заниматься и ученые-клирики, принадлежавшие к различным монашеским конгрегациям.23 В первые десятилетия после открытия Archivio Segreto интерес к изучению папских архивных материалов (в том числе и авиньонского периода) был без преувеличения огромен. В свет выходили не только публикации камеральных документов и монографии, в которых анализировались самые разнообразные аспекты папского финансового строительства, но и бесчисленные статьи, позволившие исследователям в достаточно короткий срок, минуя крупномасштабные публикаторские проекты (наподобие многолетних немецких серий), ввести в научный оборот многие ценные источники. Для облегчения условий публикации этих статей при упомянутых нами научных институтах начиная с 80-х гг. XIX в. был учрежден целый ряд периодических изданий. Таковы были «Сборник археологии и истории» («Mdlanges d'archdologie et cThistoire»), основанный Французской Школой в Риме,24 «Исмимо описания содержимого папских архивов, эти авторы оставили нам и довольно интересный рассказ о первых годах изучения ASV.

2 См., например: Lunt W. E.l) Papal Taxation in England in the Reign of Edward I // EHR. 1915. Vol. XXX. №119. P. 398—417; 2) A Papal Tenth levied in the British Isles from 1274 to 1280 // EHR. 1917. Vol. XXXII. №125. P. 49—89; 3) William Testa and the Parliament of Carlisle // EHR. 1926. Vol. XLI. №163. P. 332—357 etc.

23 Таковы, например, К. Ойбель (Орден меньших братьев конвентуальных) и Ф. Эрле (Общество Иисуса). См.: Ehrle F. Die Uebertragung des letzten Restes des papstlichen Archivs von Avignon nach Rom // HJ. 1890. Bd. XI. S. 727—729; Eubel K. Hierarchia catholica medii aevi sive Summorum Pontificum, S.R.E. Cardinalium, ecclesiarum antistitum series ab anno 1198 usque ad annum 1431 perducta. Т. I—IV. Munster, 1898—1910. Существовали и специальные национальные школы, состоявшие целиком из духовных персон — пример тому французская Школа Saint-Louis-des-Fran?ais (1896).

4 Журнал «Melanges d'archeologie et d'histoire» (MAH) был основан при Французской Школе в Риме в 1881 г. и продолжает выходить по сей день. В конце XIX—начале XX в. в точники и исследования из итальянских архивов и библиотек» («Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken»), «Римский квартальный журнал по христианской археологии и церковной истории» («Romische Quartalschrift fur christliche Alterthumskunde und fur Kirchengeschichte») и «Исторический ежегодник» («Historisches Jahrbuch»), открытые Прусским институтом и институтом Gorresgesellschaft. Австрийский институт в Риме не имел собственного журнала, однако статьи его сотрудников с известной регулярностью печаталйсь в ежегоднике «Вестник института австрийских исторических исследований» («Mittheilungen des Instituts fur osterreichische Geschichtsforschung»).26 Работы, посвященные истории папства и папской административно-финансовой системы, публиковались и в других периодических изданиях: «Обозрение вопросов истории» («Revue des questions histo-riques»),27 «Обозрение церковной истории» («Revue d'histoire ecctesias-tique»), «Английское историческое обозрение» («The English Historical Review»), «Труды королевского исторического общества» («Transactions of the Royal Historical Society»),29 «Архив литературной и церковной истории средних веков» («Archiv fur Litteratur- und Kirchengeschichte des Mittelalters»),30 нем неоднократно печатались статьи таких исследователей, как П. Фабр, Ш. Самаран, Ш. Гранжан и пр. См., например: Fabre Р. 1) La perception du Cens Apostolique en France en 1291—1293 // MAH. 1897. Т. XVII. P. 221—278; 2) Un registre cameral du Cardinal Albornoz en 1364 // MAH. 1887. Т. VII. P. 129—195; Grandjean C. Recherches sur 1'administration financiere du pape Benoit XI // MAH. 1883. Т. III. P. 47—66 etc.

25 Важнейшие из этих журналов, «Romische Quartalschrift fur christliche Alterthumskunde und fur Kirchengeschichte» (RQ) и «Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken» (QF), были основаны в 1887 и 1898 гг. соответственно. Что касается «Исторического ежегодника» («Historisches Jahrbuch» — HJ), то его основание, по всей видимости, относится к тому времени, когда оба немецких института были еще неформальными организациями, не пользовавшимися спонсорской и иной поддержкой германского правительства. См.: Berliere U. Aux archives. P. 26—43; Boyle L. E. A Survey of the Vatican Archives. P. 15—16.

26 В этом журнале (MIOG), основанном еще в 1880 и выпускавшемся в Иннсбруке, печатались такие авторы, как Э. фон Оттенталь, М. Тангль, В. Дикамп, К. Венк, К. Г. Карлссон и др. Ссылки на их статьи, а также на статьи, помещенные в журналах, упомянутых ниже, см. далее в тексте нашей работы.

27 RQH

28 RHE

29 TRHS

30 ALKM

Архив Королевского Римского общества отечественной истории» («Archivio della R. Societa Romana di Storia Patria») и т. д.31

Вдохновленная открытием ASV эта первая волна исследований, фактически заново открывшая для историков период Авиньонского пленения пап, во второй половине 30-х гг. оказалась внезапно прервана. Причиной тому, по всей видимости, стала сложная политическая обстановка предвоенной Европы, затруднявшая исследовательскую деятельность располагавшихся в Риме иностранных ученых. Впрочем, интерес к изучению неисчерпаемых Ватиканских архивов вряд ли мог угаснуть в одночасье — этому в немалой степени препятствовало сохранение части римских исторических институтов — в первую очередь, Французской Школы, — работа которых вновь активизиро

32 валась по окончании Второй Мировой войны. Вдобавок в продолжение второй половины XX в. заметно расширилась научная и издательская деятельность самого Ватикана, привлекшего к публикации источников и научных трудов многочисленные католические издательства: San Paolo, Borla, Piemme, Citta Nuova и др.34 Благодаря этому интерес к изучению фискального дела авиньонских понтификов — несмотря на некоторое снижение числа работ, посвящаемых административно-финансовой организации св. Престола, — сохраняется и в наши дни.

Среди важнейших работ по истории папской финансовой администрации, изданных в прошедшее столетие и сыгравших наиболее заметную роль в освещении административно-фискальных преобразований авиньонского престола, следует упомянуть, в первую очередь, книги французского исследова

31 Перечислить все периодические издания, в которых в конце XIX—начале XX в. публиковались разнообразные статьи, посвященные административно-финансовой системе средневекового папства, довольно трудно. В общей сложности при подготовке данного исследования было задействовано свыше 20 различных журналов на английском, немецком и французском языках.

32 Ecole Fran?aise de Rome. Catalogue des publications 2002—2003. Roma, 2002; Literature of Medieval History / ed. by G. C. Boyce. New York, 1981.

33 Catalogo delle pubblicazioni della Biblioteca Apostolica Vaticana. Citta del Vaticano, 2001.

34 Из работ, вышедших в этих издательствах и используемых в нашем диссертационном исследовании, см., например: Storia dei papi / trad, dal tedesco; a cura di M. Greschat e теля, члена Французской Школы в Риме, Г. Молла «Авиньонские папы (1305—1378)» и «Папская фискальная система во Франции в XIV в.» (в соавл г торстве с Ш. Самараном). Именно этот историк, Г. Молла, на фоне активного изучения Ватиканских архивов, происходившего в конце XIX—начале XX в., одним из первых сумел синтезировать традиционную политическую историю папства с достижениями новейших исследований в области папских финансов XIV столетия. Благодаря ему фискальное дело авиньонских понтификов стало рассматриваться учеными как неотъемлемая и, более того, важнейшая черта всего периода пленения, предопределявшая и политическую обстановку вокруг св. Престола, и изменения в духовной жизни католической Европы. Опираясь на исследования своих коллег и соотечественников (Л. Дюшена, Л. Альфана, Ш. Гранжана и др.), анализировавших происхождение папской финансовой администрации и ее развитие накануне «изгнания», Г. Молла также впервые попытался представить, хоть и неполное, систематическое изложение авиньонских административно-фискальных преобразований.37

Параллельно углублению знаний в сфере финансовой администрации авиньонского папства проходили и исследования в области церковного налогообложения. Прежде всего, большой вклад в освещение авиньонской налоговой практики внесли Э. Гёллер и Й. П. Кирш, в своих многочисленных публикациях (статьях и вводных разделах к уже упомянутым нами изданиям Прусского Королевского института и Института Gorresgesellschaft) представившие не только очерки исторического развития отдельных папских поборов, но и возможные их классификации — что должно было существенно об

Е. Guerriero. Milano, 1995; Un tempo di prove.; Guillemain В. I papi di Avignone.; Piazzoni A. Storia delle elezioni pontificie.

35 Mollat G. Les papes.; Samaran C., Mollat G. La fiscal^ pontiflcale en France au XIVе siecle (periode d'Avignon et Grand Schisme d'Occident). Paris, 1905 (Далее: Samaran/Mollat.).

36 Duchesne L. Les premiers temps de l'Etat pontifical (754—1073). Paris, 1898; Halphen L. Etudes sur l'administration de Rome au Moyen Age (751—1252). Paris, 1907; Grandjean C. Recherches sur l'administration.

37 Mollat G. Les papes. P. 311—317; Samaran/Mollat. P. 2—10. легчить теоретическую часть работы будущих исследователей.38 Из работ по истории папских налогов также следует отметить монографии П. Фабра («Очерк о Книге цензов Римской церкви»), исследовавшего природу и происхождение Ценза св. Петра,39 и А. Готтлоба («Папские крестоносные налоги XIII в.», «Сервициальные поборы в XIII в.»), сделавшего то же самое для десятин и сервиций.40 Особое внимание стоит обратить и на опубликованную в «Трудах королевского исторического общества» статью английского правоведа О. Дженсена, посвященную истории такого древнего папского побора, как Денарий св. Петра,41 а также на монографию итальянца С. Малатесты и статьи М. Антонелли, К. Калиссе и К. Шварцлозе, анализирующих практику налогообложения церковных патримониев.42

Важной вехой в изучении административно-финансовой системы св. Престола является книга английского историка У. Ланта «Доходы пап в средние века» (1934), ставшая одной из первых обобщающих работ по истории финансовой администрации и налогообложения.43 Предназначенная, по словам самого автора, в первую очередь, для просвещения английских кол

38 Die Einnahmen der apostolischen Kammer. S. 20*ff; Die papstlichen Kollektorien. S. XIHff.

39 Fabre P. Etude sur le Liber Censuum de l'Eglise Romaine. Paris, 1892. Как уже было сказано выше, П. Фабр также (вместе с JI. Дюшеном) выпустил в свет первое критическое издание «Книги цензов» — объемного перечня папских налогоплателыциков-цензитариев, составленного в конце XII в.

40 Gottlob А. 1) Die papstlichen Kreuzzugs-Steuern des XIII Jahrhunderts. Ihre rechtliche Grundlage, politische Geschichte und technische Verwaltung. Heiligenstadt (Eichsfeld), 1892; 2) Die Servitientaxe im XIII Jahrhundert. Eine Studie des papstlichen Gebuhrenwesens. Stuttgart, 1903.

41 Jensen O. The «Denarius Sancti Petri»in England // TRHS. 1901. Vol. XV. P. 171—248; 1905. Vol. XIX. P. 209—277.

42 Malatesta S. Statuti delle gabelle di Roma. Roma, 1886; Antonelli M. Vicende della dominazione pontificia nel Patrimonio di S. Pietro in Tuscia // Archivio della R. Societa Romana di Storia Patria. 1902. Vol. XXV. Fasc. Ill—IV. P. 355—395; Calisse C. Costituzione del Patrimonio di S. Pietro in Tuscia nel secolo XIV // Archivio della R. Societa Romana di Storia Patria. 1892. Vol. XV. Fasc. I—II. P. 5—70; Schwarzlose K. Die Verwaltung und die finanzielle Bedeutung der Patrimonien der romischen Kirche bis zur Grundung des Kirchenstaats // ZK 1890. Bd. XI. Heft I. S. 62—100.

43 Lunt W. E. Papal Revenues. Созданию этой монографии (снабженной, без преувеличения, огромным количеством приложений) предшествовало написание статьи «Финансовая система средневекового папства в свете новейшей литературы». См.: Lunt W. Е. The Fiлег-историков,44 эта объемная монография представляет собой детальный обзор истории папского фискального ведомства и доходов св. Престола с древнейших времен (примерно с VI в.) до конца XV—начала XVI столетия. Столь широкая панорама исследования, основанного на огромном количестве источников,45 — несмотря на отсутствие специальных разделов, посвященных периоду Авиньонского пленения, и некоторую беспорядочность в описании налогов, — позволяет составить достаточно четкое представление о главных факторах и направлениях развития административно-финансовой системы папства в эпоху кризиса XIV в., одновременно давая читателю возможность оценить и последствия авиньонских фискальных преобразований.

В середине—второй половине XX в. рассмотрению административно-финансовой системы авиньонского папства было посвящено несколько крупных монографических трудов, в числе которых можно отметить работы таких видных историков, как И. Ренуар («Взаимоотношения авиньонских пап с коммерческими и банковскими компаниями в 1316—1378 гг. »),46 Ж. Фавье («Папские финансы в эпоху Великой схизмы (1378—1409)»),47 Н.Хаузли nancial System of the Medieval Papacy in the Light of Recent Literature // The Quarterly Journal of Economics. 1909. Vol. XXIII. №2. P. 251—295.

44 Lunt W. E. Papal Revenues. Vol. I. P. I. В предисловии к своей книге У. Лант с явным сожалением пишет о том, что последние (на 1934 г.) исследования папских архивов прошли незамеченными для английской исторической науки и многие британские историки по-прежнему остаются верны традиционной «политико-религиозной» трактовке авиньонского пленения пап. Ориентацией книги на английских исследователей, по-видимому, можно объяснить и перевод всех помещенных в ней (в приложении) источников на английский язык.

45 См.: Ibidem. Vol. I. P. 139ff; Vol. II.

46 Renouard Y. Les relations des papes d'Avignon et dse compagnies commerciales et bancaires de 1316 a 1378. Paris, 1941. Изданная в 1941 г. эта книга, что вполне очевидно, обратила на себя внимание и получила признание со стороны исследователей лишь после завершения войны. Несколько позднее, в 1954 г., И. Ренуар опубликовал также небольшую обобщающую работу по истории авиньонского папства. См.: Idem. La papaute a Avignon. Paris, 1954.

47 Favier J. Les finances pontificales a 1'epoque du Grand Schisme d'occident, 1378—1409. Paris, 1966. Включение этой книги в наш обзор, несмотря на явные хронологические различия в объекте исследования, не случайно. Повествуя о сравнительно недолгом периоде западной схизмы, Ж. Фавье неизбежно должен был обратиться к рассмотрению финансового и административного наследия предшествующей эпохи — Авиньонского пленения.

Авиньонское папство и крестовые походы (1305—1378)»),48 Д. Уиллимен («Авиньонские папы и право сполии (1316—1415)»)49 и др. Особое место среди этих исследований занимают труды выпускника Практической Школы высших исследований, почетного профессора университета Бордо, Б. Гиймена, в наши дни являющегося общепризнанным специалистом по истории авиньонского папства. Первая из его работ, использовавшихся нами

50 при подготовке настоящего диссертационного исследования, вышла в свет в 1962 г. и называется «Папский двор в Авиньоне (1309—1376). Портрет одного общества».51 В ней автор, в соответствии с традициями Г. Молла, детально исследует всю совокупность политических, экономических и культурных проявлений авиньонского папства, делая при этом особый акцент на изучении внутренней жизни апостолического двора и обслуживавших его структур и таким образом выявляя неизвестные ранее грани взаимоотношений между папой и его чиновниками. Развитию этих идей посвящаются и новейшие (и самые последние) работы Б. Гиймена — очерк «Кадровый состав и учреждения латинской церкви» и монография «Авиньонские папы (1309— сл

1376)», — в которых историк, наряду с придворной и финансовой администрацией, анализирует и некоторые элементы папской бенефициальной и фискальной политики.

Достижения этих и других исследователей, проделавших поистине выдающуюся работу по реконструкции папской административно-финансовой системы на разных этапах ее истории, не вызывают сомнения. Однако отсутствие в их трудах соответствующих теоретических построений, касающихся

48 Housley N. The Avignon Papacy and the Crusades, 1305—1378. Oxford, 1986. Некоторый интерес представляет и очерк Н. Хаузли о крестоносном движении 1274—1700 гг., включенный в оксфордскую «Историю крестовых походов». См.: История крестовых походов: Под редакцией Дж. Райли-Смита / Пер. с англ. М., 1998. С. 299 и далее.

49 Williman D. The Right of Spoil of the Popes of Avignon, 1316—1415. Philadelphia, 1988.

50 Помимо двух монографий этого автора и очерка «Кадровый состав и учреждения латинской церкви», помещенного в коллективном издании «Un tempo di prove» (P. 29—84), в нашей работе будет использована одна из его статей (Le Moyen Age. 1963. Т. LXIX.

P. 565—581).

51 Guillemain В. La cour pontificale d'Avignon, 1309—1376. Etude d'une societe. Paris, 1962.

52 Un tempo di prove. P. 29—84; Guillemain В. I papi di Avignone. закономерности развития папского фискального дела, не позволяет говорить о существовании в прежней и современной исторической литературе какого-либо концептуального видения избранной нами темы. Именно поэтому, ввиду эмпирического характера абсолютного большинства привлеченных исследований, наш критический анализ предшествующей историографии будет связан, главным образом, с дополнениями и корректировкой конкретно-исторических построений ее авторов. В соответствующих разделах работы будут отражены также и основные историографические проблемы, касающиеся становления папской административно-финансовой системы.

Рассмотрев в общих чертах литературу вопроса, мы неизбежно должны обратиться к определению того круга источников, данными которых пользовались упомянутые нами авторы и на которых — в целях выработки нового взгляда на историю папской фискальной системы и осмысления выводов предшествующей историографии — будем базироваться и мы. Все источники, легшие в основу настоящей работы, целесообразно разделить на три основные группы. Основную и, пожалуй, наиболее многочисленную группу источников составляют разнообразные частные акты фискальной администрации пап — отчеты налогосборщиков, квитанции, расписки о получении отдельных денежных сумм, письма от имени папского камерария к камеральным агентам и должникам, реестры камерального персонала и списки налогоплательщиков— показания которых позволят нам достаточно точно реконструировать как внутреннюю структуру фискального ведомства, так и механизмы его функционирования. Сюда же можно отнести и хранившиеся среди камеральных учетных книг (и впоследствии включенные в камеральные архивные фонды ASV) папские постановления о назначении или увольнении отдельных должностных лиц камеры — камерариев, тезаурариев, клириков камеры, коллекторов и т. д. Большинство этих источников — касающихся как административно-финансовой системы самой авиньонской эпохи, так и папской фискальной организации более раннего времени, — было опубликовано в первые десятилетия после открытия Ватиканских архивов в таких целевых сборниках, как «Доходы Апостолической камеры при Иоанне XXII»,53 «Папские коллекторские отчеты в Германии XIV в.»,54 «Папские аннаты в Германии XIV в.»,55 «Уставы папской канцелярии в 1200—1500»,56 «Исследования и источники по истории камеры коллегии кардиналов в 1295—1437 гг.».57 Кроме того, целый ряд папских постановлений, касающихся камерального ведомства, оказался включен в общие регисо стры отдельных понтификов, изданные в эти же годы. Многие из важнейших документов, как уже было отмечено, вышли в свет и в составе отдельных статей и монографий — в качестве приложений к авторскому тексту. Такая судьба постигла, к примеру, папские постановления о должностных назначениях в камере, изданные Ш. Самараном и Г. Молла,59 отчеты французских и британских коллекторов конца XIII—первой трети XIV в., издававшиеся соответственно П. Фабром и У. Лантом,60 учетную книгу «Liber tax-arum», включенную в статью Э. Гёллера, и другие ценнейшие материалы ASV.61 е'у

Die Einnahmen der apostolischen Kammer. При ссылке на этот и последующие сборники расположение в них текста источников можно определить по особой нумерации страниц. 4 Die papstlichen Kollektorien.

55 Die papstlichen Annaten.

56 Die papstlichen Kanzleiordnungen.

57 Baumgarten P. M. Untersuchungen und Urkunden ber die Camera Collegii Cardinalium fr die Zeit von 1295 bis 1437. Leipzig, 1898. со f e

Regestum Clementis Papae V / cura et studio monachorum Ordinis Sancti Benedicti. Romae, 1885—1892; Le Registre de Benoit XI. Recueil de bulles de ce pape / publ. par C. Grandjean. Paris, 1883—1885; Les Registres d'Urbain IV (1261—1264). Т. I.: Registre dit Cameral / par L. Dorez, J. Guiraud. Paris, 1901.

59 Samaran/Mollat. P. 198—256.

60 См. эти и другие статьи авторов: Fabre P. 1) La perception du Cens Apostolique en France.; 2) Un registre cameral du Cardinal Albornoz.; Lunt W. E.l) Papal Taxation in England.; 2) A Papal Tenth Levied in the British Isles.; 3) William Testa. etc.

61 Goller E. Der Liber taxarum der papstlichen Kammer // QF. 1905. Bd. VIII. S. 305—343. Перечислить все статьи и монографии, в составе которых в конце XIX—начале XX в. были опубликованы разнообразные камеральные документы, почти невозможно. Такой способ введения источника в научный оборот был в эти годы общепринятой практикой. Работа с этими документами затруднена, т. к. в отличие от крупных (немецких) источниковых публикаций оригинальный текст здесь не выделяется даже с помощью нумерации страниц. Именно поэтому впредь, во избежание недоразумений, ссылаясь на документы, опубликованные в приложении к статьям и монографиям, мы будем указывать их архивные данные или наименования (при наличии таковых).

Для прояснения отдельных аспектов функционирования местных ветвей папской финансовой администрации нами были привлечены также некоторые документальные источники, хранящиеся за пределами Ватикана («Папские источники в Англии»,62 «Папские источники в Нидерландах»,63 «Папские источники в Португалии»,64 «Папские оригинальные акты из Национального архива Парижа»65). Свое значение — как для эпохи Авиньонского пленения, так и применительно к более ранним периодам существования папской административно-фискальной системы — сохраняют и известные

66 67 68 документальные собрания Т. Раймера, Э. Балюза, JI. А. Муратори,

Ж. П. Миня69 и А. Тейнера,70 а также публикации ранних папских регистров,

11 осуществленные Ф. Жаффе и А. Поттгастом.

Вторая группа источников, отнюдь не менее важная, чем предыдущая, включает в себя публичные акты папского престола— в первую очередь, папские буллы и конституции, полностью или частично, в виде позднейших переложений, вошедшие в различные части Свода канонического права (главным образом «Extravagantes»). Прежде всего, здесь имеются ввиду раз

62 Papsturkunden in England. I Band: Bibliotheken und Archive in London / Hrsg. von W. Holtzmann. Berlin, 1930.

63 Papsturkunden in den Niederlanden (Belgien, Luxembourg, Holland und Franzosisch-Flandern). II. Urkunden / Hrsg. von J. Ramackers. Berlin, 1934.

64 Papsturkunden in Portugal / Hrsg. von C. Erdmann. Berlin, 1927.

65 Les actes pontificaux originaux des Archives nationales de Paris. Т. I—II / par B. Barbiche. Citta del Vaticano, 1975—1978.

66 Foedera, conventiones, literae et cujuscunque generis acta publica, inter reges Angliae et alios quosvis imperatores, reges, pontifices, principes vel communitates ab ineunte saeculo duodecimo, viz. ab anno 1101, ad nostra usque tempora, habita aut tractata. / accurante Thoma Rymer. London, 1704—1706.

67 Baluze E. Vitae paparum Avenionensium, hoc est Historia Pontiflcum Romanorum qui in Gallia sederunt ab anno Christi MCCCV usque ad annum MCCCXCIV / Stephanus Baluzius. edidit. Т. I—II. Parisiis, 1693.

68 Rerum Italicarum Scriptores / L. A. Muratori.collegit, ordinavit, & praefationibus auxit. Mediolani, 1723—1757 (Далее в сносках: RIS).

69 Migne J. P. Patrologiae cursus completus. Series latina. Т. I—CCXXI. Paris, 1844—1890 (Далее в сносках: PL).

0 Theiner A. 1) Vetera monumenta historica Hungariam.; 2) Vetera monumenta Poloniae.

71 Jaffe Ph. Regesta Pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII / ed. secund. curav. P. Ewald, S. Loewenfeld, F. Kaltenbrunner. Leipzig, 1885— 1888; Regesta Pontificum Romanorum inde ab anno post Christum natum MCXCVIII ad anuum MCCCIV / ed. A. Potthast. Berolini, 1874—1875. личные резервационные буллы — «Licet ecclesiarum», «Praesenti declaramus», «Etsi in temporalium», «Exsecrabilis», «Ex debito» и пр. Кроме того, определенное внимание следует уделить и такой конституции, как «Ne Romani (electioni)» (Климента V), в известном смысле ознаменовавшей начало авиньонских внутрикамеральных преобразований. К этой группе папских законодательных актов, приводимых нами в соответствии с лейпцигским (вто

72 рым) изданием Свода канонического права, тесно примыкают постановления, не вошедшие в число канонов. Это знаменитые буллы «Ratio juris» и «In Coena Domini», а также специальные указы о создании новых епископств и & архиепископств, ранее для изучения папской финансовой и бенефициальной политики не использовавшиеся. Перечисленные акты св. Престола цитируются нами по наиболее популярному среди исследователей авиньонской

73 фискальной системы туринскому изданию папских дипломов и булл. ^ Наконец, дополнительную информацию о функционировании местных структур папской фискальной администрации, а также и о налоговых инициативах отдельных понтификов могут дать объединенные нами в третьей группе нарративные источники. Среди них следует в первую очередь упомянуть начатую еще в VI в. «Папскую книгу» («Liber Pontificalis»),74 «Новую

75 хронику или историю Флоренции» Джованни Виллани, а также многочисленные английские хроники XIII—XIV столетий, авторы которых по традиции с большим вниманием относились ко всем политическим и фискальным

72 Corpus Juris Canonici editio Lipsiensis secunda / Post A. L. Richteri curas ad librorum manu scriptorum et editionis Romanae fidem recognovit et adnotatione critica instruxit A. Friedberg.

Lipsiae, 1879—1881 (Далее в сносках: CJC). •t-j t t

Bullarum, diplomatarum et privilegiorum sanctorum Romanorum pontificum Taunnensis editio. 23 tt. Augusta Taurinorum, 1857—1872. Т. IV.

74 Liber Pontificalis / Texte, introduction et commentaire par I'Abbe L. Duchhesne. Т. I—II. Paris, 1886—1892. О ней см.: Люблинская А. Д. Источниковедение истории средних веков / Отв. ред. В. И. Рутенбург. JL, 1955. С. 306; Ковальский Я. В. Папы и папство / Пер. с пол. М., 1991. С. 8; Задворный В. JI. История римских пап. Том II: От св. Феликса II до св. Пелагия II. М., 1997. С. 190.

75 Виллани, Джованни. Новая хроника, или История Флоренции / Пер. с ит., ст. и прим. М. А. Юсима. М., 1997. нововведениям римской церкви. Показания этих источников, привлекавшихся к исследованию политической и административной истории средневекового папства еще до открытия ASV, что очевидно, позволят нам сделать ряд выводов об эффективности папской фискальной системы и о реакции на ее преобразования со стороны церковных налогоплательщиков.

Перечисленные здесь источники в совокупности с указанной ранее историографией, по нашему мнению, помогут нам воссоздать полную картину развития папской административно-финансовой системы, включая и наиболее важные для нашего исследования фискальные преобразования авиньонской эпохи. Для удобства изложения материала и решения поставленных нами исследовательских задач текст настоящей работы целесообразно будет разделить на две части. В первой из них (глава 1) наше внимание будет сосредоточено на изучении структуры финансовой администрации св. Престола и выделении основных мер по ее преобразованию, предпринятых в Авиньоне— что закономерным образом предполагает решение ряда подпроблем, касающихся истории формирования камерального ведомства. Вторая часть (глава 2) будет целиком посвящена рассмотрению эволюции отдельных папских налогов, — классификацию которых нам также предстоит выработать с учетом требований нашего исследования. Такая композиция работы — соответствующая в целом традиционной логике описания папской

76 См., например: Gervase of Canterbury, The Historical Works of. / ed. by W. Stubbs. London, 1879—1880; Chronica Magistri Rogeri de Houedene / ed. by W. Stubbs. London, 1868—1871; Matthaei Parisiensis, monachi Sancti Albani, Chronica majora / ed. by H. R. Luard. London, 1872—1883; Radulfi de Diceto Decani Lundoniensis Opera Historica. The Historical Works of Master Ralph de Diceto, Dean of London / ed. by W. Stubbs. London, 1876; Adae Murimuth Continuatio chronicarum. Robertus de Avesbury, De gestis mirabilibus regis Edwardi Tertii / ed. by E. M. Thompson. London, 1889. фискальной системы, сложившейся еще в начале XX в., — как нельзя лучше подходит для осуществления основной цели настоящей диссертации.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Административно-финансовая система св. Престола в период Авиньонского пленения пап"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Завершив рассмотрение административно-финансовой системы папского престола в период Авиньонского пленения пап, мы можем обратиться к подведению итогов нашего исследования. Изучив комплекс административно-фискальных преобразований авиньонского папства, мы попытались выявить основные вехи и направления развития апостолического камерального аппарата, за годы пленения достигшего высочайшей централизации и позволившего понтификам этого времени через агентов камеры контролировать практически весь католический мир. Рука об руку с административными реформами шли преобразования в сфере финансирования папского престола, которые за короткий срок дали авиньонским первосвященникам возможность компенсировать — за счет умелой бенефициарной политики — катастрофические денежные потери начала XIV в. и общее снижение поступлений от традиционных церковных налогов. Одновременно, обратившись к изучению папской фискальной организации накануне Авиньонского пленения, мы сделали попытку дать свое истолкование целому ряду вопросов, связанных с «ранней» историей папской камеральной администрации и налоговой системы и во многом повлиявших на их структуру в XIV столетии. Речь идет, в первую очередь, о проблеме происхождения Апостолической камеры и должности камерария, приобретшего столь большой вес в жизни папского престола XIV в. Кроме того, определенный интерес для нас представлял и вопрос о возникновении и применении в XIII—XIV столетиях так называемого принципа папской резервации, связь которого с церковными экземп-циями и апелляциями дает возможность говорить о генетическом родстве между «старыми» и «новыми» папскими поборами — между цензами и бенефициарными налогами. Прояснение этих дополнительных вопросов позволило нам не только выявить административно-финансовое наследие, полученное понтификами XIV в. от предшествующей эпохи, но и сделать некоторые предположения относительно логики дальнейших — авиньонских — преобразований, а также полнее представить картину становления фискальной системы средневекового папства.

Вместе с тем, проведенное нами исследование показало, что основной вопрос настоящей диссертации — вопрос о возможной финансовой стратегии авиньонского папства — является чрезвычайно сложным и неоднозначным. В основе папских преобразований, без сомнения, лежало трезвое осознание невозможности когда-либо продолжить прежнюю фискальную политику. В этом смысле наличие в действиях первосвященников неких долгосрочных планов развития собственной административно-финансовой системы отчетливо прослеживается как на примере камерального аппарата, так и в области церковного налогообложения. Именно необходимостью модернизации фискальных структур курии с учетом изменившихся политических условий и возрастающих денежных нужд объяснялись описанные нами в первой главе многолетние усилия пап по созданию строгой и компактной камеральной администрации, залогом долгого и стабильного существования которой стали знаменитые папские регистры. По той же причине из всех разнообразных поборов главной опорой авиньонского престола стали налоги на доходы клира и налоги на церковные бенефиции, в силу самого папского главенствующего статуса распространявшиеся только на духовенство. Осуществлявшийся с их помощью повсеместный контроль над этим последним вновь возвращал папству положение наднационального властного института.

Дальновидность и целенаправленность предпринятых папами мер на первый взгляд вполне очевидна. Однако чрезмерно жесткое и активное использование ресурсов новой фискальной системы (продиктованное, в первую очередь, сложной обстановкой в Италии) в значительной степени препятствовало полноценному закреплению всех политических и экономических результатов этих авиньонских преобразований, разоряло папских налогоплательщиков и, тем самым, вслед за кратким периодом финансового благополучия грозило привести св. Престол к новому денежному кризису — что проявилось не только в страхе духовенства перед папскими резервациями, но и в отмене в начале XV в. некоторых изобретенных авиньонскими папами налогов. Таким образом, на протяжении многих лет достаточно последовательно созидая свою административно-финансовую систему, понтифики, под давлением сиюминутных денежных нужд, одновременно вели ее к разрушению. Этот вывод, заметно уточняющий многие из существующих оценок роли Вавилонского пленения в истории папства, позволяет нам полнее представить реальный характер авиньонского финансового подъема и со временем, смеем надеяться, составит базу для дальнейших изысканий в области фискальной системы св. Престола. Он также дает основание и для более широких историко-культурных обобщений. Наиболее очевидное из них— предположение о том, что именно жесткая фискальная система, построенная в период Авиньонского пленения, привела к кризису доверия к папской куриальной администрации со стороны национальных церковных институтов и послужила одним из импульсов для важнейшего исторического процесса — разрушения религиозной монополии католической церкви в Западной Европе.

Список научной литературыПотехина, Ирина Павловна, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Беда Достопочтенный. Церковная история народа англов / Пер. с лат., вступ. ст. и комм. В. В. Эрлихмана. СПб, 2003. (Pax Britannica).

2. Виллани, Джованни. Новая хроника, или История Флоренции / Пер. с ит., ст. и прим. М. А. Юсима. М., 1997. (Памятники исторической мысли).

3. Христианское вероучение: Догматические тексты учительства Церкви III— XX вв. / Пер. с фр.; отв. ред. о. Пьер Дюмулен. СПб, 2002.

4. Adae Murimuth Continuatio chronicarum. Robertus de Avesbury, De gestis mirabilibus regis Edwardi Tertii / ed. by E. M. Thompson. London, 1889. (Rerum Britannicarum Medii Aevi Scriptores).

5. Annales de Burton (AD 1004—1263) // Annales monastici. Vol. I. / ed. by H. R. Luard. London, 1864. P. 181—500. (Rerum Britannicarum Medii Aevi Scriptores).

6. Annales de Theokesberia (AD 1066—1263) // Annales monastici. Vol. I / ed. by H. R. Luard. London, 1864. P. 41—180. (Rerum Britannicarum Medii Aevi Scriptores).

7. Die Ausgaben der apostolischen Kammer unter Johann XXII / Hrsg. von К. H. Schafer. Paderborn, 1911.

8. Baethgen F. Quellen und Untersuchungen zur Geschichte der papstlichen Hof- und Finanzverwaltung unter Bonifaz VIII // QF. 1928—1929. Bd. XX. P. 114—237.

9. Baumgarten P. M. Aus Kanzlei und Kammer. Erorterungen zur kurialen Hof- und Verwaltungsgeschichte im XIII, XIV und XV Jahrhundert. Freiburg-im-Breisgau, 1907.

10. Baumgarten P. M. Untersuchungen und Urkunden tiber die Camera Collegii Cardinalium fur die Zeit von 1295 bis 1437. Leipzig: Giesecke & Devrient, 1898.

11. Bullarum, diplomatarum et privilegiorum sanctorum Romanorum pontificum

12. Taurinensis editio. 23 tt. Augusta Taurinorum, 1857—1872. Calendar of Entries in the Papal Registers relating to Great Britain and Ireland. Petitions to the Pope. Vol.1.: A. D. 1342—1419 / ed. by W. H. Bliss. London,1896.

13. Chronica Magistri Rogeri de Houedene / ed. by W. Stubbs. London, 1868—1871.

14. Fabre P. Un Registre Сатёга1 du cardinal Albornoz en 1364 // MAH. 1887. Т. VII. P. 129—195.

15. Gallia Christiana, in provincias ecclesiasticas distributa. Tomus Primus / Opera et studio D. Sammarthani. Paris, 1715.

16. Gervase of Canterbury, The Historical Works of. / ed. by W. Stubbs. London, 1879—1880. Vol. II. (Rerum Britannicarum Medii Aevi Scriptores).

17. Gesta abbatum monasterii Sancti Albani a Thoma Walsingham, regnante Ricardo Secundo, ejusdem ecclesiae praecentore, compilata / ed. by H. T. Riley. London, 1867—1869. Vols. I, II. (Rerum Britannicarum Medii Aevi Scriptores).

18. Goller E. Aus der Camera Apostolica // RQ. 1901. Bd. XV. P. 425—427.

19. Goller E. Der Liber taxarum der papstlichen Kammer // QF. 1905. Bd. VIII. P. 305—343.

20. Goller E. Der Liber taxarum der papstlichen Kammer. Eine Studie iiber seine Entstehung und Anlage. Rom, 1905.

21. Gregorii I Papae Registrum epistolarum. Т. I. Libri I—VII./ ed. P. Ewald et L. M. Hartmann. Berlin, 1891. (Monumenta Germaniae Historica).

22. Haller J. Die Verteilung der Servitia minuta und die Obligation der Praelaten im 13 und 14 Jahrhundert // QF. 1898. Bd. I. P. 281—295.

23. Haller J. Zwei Aufzeichnungen iiber die Beamten der Curie im 13 und 14 Jahrhundert // QF. 1898. Bd. I. P. 1—38.

24. Hardt H. v. d. Magnum Oecumenicum Constantiense Concilium. Т. I—VI. Francofurti etLipsiae, 1696—1700. Т. IV.

25. Migne J. P. Patrologiae cursus completus. Series latina. Т. I—CCXXI. Paris, 1844—1890.

26. Monumenta Germaniae historica inde ab anno Christi quingentesimo usque ad annum millesimum quingentesimum. Diplomatum regum et imperatorumщ

27. Germaniae Tomus I: Conradi I, Henrici I et Ottonis I Diplomata. Hannover, 1879—1884.

28. Herausgegeben von M. Tangl. Innsbruck, 1894. Die papstlichen Kollektorien in Deutschland wahrend des XIV Jahrhunderts / Hrsg. von J. P. Kirsch. Paderborn, 1894. (Quellen und Forschungen aus dem ф Gebiete der Geschichte. .Bd. III).

29. Papsturkunden in England. 1 Band: Bibliotheken und Archive in London / Hrsg. von W. Holtzmann. Berlin, 1930. (Abhandlungen der Gesellschaft der Wissenschaften zu Gottingen. XXV). Papsturkunden in den Niederlanden (Belgien, Luxembourg, Holland und

30. Britannicarum Medii Aevi Scriptores). Regesta Honorii Papae III / ed. P. Pressutti. Т. I. Romae, 1888. Regesta Pontificum Romanorum inde ab anno post Christum natum MCXCVIII ad anuum MCCCIV / ed. A. Potthast. Berolini, 1874—1875.

31. Regestum dementis Papae V / cura et studio monachorum Ordinis Sancti Benedicti. Romae, 1885—1892.

32. Registre de Benoit XI. Recueil de bulles de ce pape / publ. par C. Grandjean.

33. Paris, 1883—1885. Fasc. IV. Les Registres d'Urbain IV (1261—1264). Т. I.: Registre dit Cameral / par L. Dorez, J. Guiraud. Paris, 1901. (Bibliotheque des Ecoles Fran9aises d'Athens et de Rome).

34. Registrum Malmesburiense: The Register of Malmesbury Abbey / ed. by J. S. Brewer. London, 1879—1880. Vol. I. (Rerum Britannicarum Medii Aevi Scriptores).

35. Rerum Italicarum Scriptores / L. A. Muratori.collegit, ordinavit, & praefationibusauxit. Mediolani, 1723—1757. Theiner A. Vetera monumenta historica Hungariam sacram illustrantia. Т. I—II.

36. Die Urkunden der Deutschen Karolinger. Erster Band. Zweiter Teil: Die Urkunden Ludwigs des Deutschen, 859—876 / bearb. von P. Kehr. Berlin, 1932. (Monumenta Germaniae Historica. Diplomata regum Germaniae ex stirpe Karolinorum. I).

37. Альтамира-и-Кревеа Р. История средневековой Испании / Пер. с исп.

38. Е. А. Вадковской и О. М. Гармсен; науч. ред. Т. В. Антонов. СПб, 2003. Балдуин М. В. Александр III и двенадцатый век / Пер. с англ.

39. Грегоровиус Ф. История города Рима в средние века: в 8-и томах / Пер. снем. М. П. Литвинова. СПб, 1904—1912. Гуковский М. А. Итальянское Возрождение / Под ред. А. Н. Немилова и

40. Корелин М. С. Важнейшие моменты в истории средневекового папства. СПб, 1901.

41. Котляревский С. А. Францисканский орден и римская курия в XIII—XIV вв. М., 1901.

42. Краинский В. О католицизме по католическим источникам. Киев, 1873.

43. Лобе М. Трагедия ордена тамплиеров / Пер. с фр. Д. А. Журавлевой; науч. ред. А. Ю. Карачинский. СПб, 2003.

44. Лозинский С. Г. История папства. 3-е изд. М., 1986. (Библиотека атеистической литературы).

45. Лортц Й. История церкви, рассмотренная в связи с историей идей. Т. I.: Древность и средние века / Пер. с нем. М., 1999.

46. Мак-Кензи А. Рождение Шотландии / Пер. с англ., науч. ред. и вступ. ст. С. В. Иванова. СПб, 2003.

47. Мельвиль М. История Ордена тамплиеров / Пер. с фр. Г. Ф. Цыбулько; науч. ред. М. Ю. Медведев. СПб, 1999.

48. Перруа Э. Столетняя война / Пер. с фр. М. Ю. Некрасова; науч. ред. А. Ю. Карачинский. СПб, 2002.

49. Поснов М. Э. История Христианской Церкви (до разделения Церквей в 1054 г.). Брюссель, 1988.

50. Потехина И. П. Административные преобразования папы Иоанна XXII // Вера и церковь в средние века и раннее Новое время (Западная Европа и Византия): Тезисы докладов Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. М., 2001. С. 77—79.

51. Потехина И. П. К вопросу о происхождении должности папского камерария // История и культура средних веков: актуальные проблемы. СПб, 2002. С. 80—82.

52. Потехина И. П. Кризис папства в XIV—нач. XV вв. в английской историографии XIX в. // Проблемы социально-политической истории и культуры средних веков. СПб, 1998. С. 50—51.

53. Потехина И. П. Налоги на доходы клира в фискальной системе средневекового папства // Религия в мировой истории и культуре. Материалы XI Санкт-Петербургских религиоведческих чтений. СПб, 2004. С. 77—79.

54. Усков Н. Ф. Авиньон // КЭ. Т. I. Ст. 38—40. Шейнман М. М. Папство. М., 1959.

55. ACOLIT (Autori cattolici е opere liturgiche): Una lista di autorita / diretto da

56. M. Guerrini. Roma, 1998. Albe E. Prelats originaires du Quercy // Annales de Saint-Louis-des-Francjais.1904. Т. VIII, Fasc. II—III.; 1905. Т. IX, Fasc. I—III. Ambrosini M. L., Willis M. The Secret Archives of the Vatican. Boston-Toronto, 1969.

57. Geschaftsgang. Munster, 1854. Barry W. The Papacy and the Modern Times. A political sketch (1303—1870). London, 1911.

58. Bauer C. Die Epochen der Papstfmanz // HZ. 1928. Bd. CXXXVIII. Heft III. S. 457—503.

59. Baumgarten P. M. Aus Kanzlei und Kammer. Erorterungen zur kurialen Hof- und Verwaltungsgeschichte im XIII, XIV und XV Jahrhundert. Freiburg-im-Breisgau, 1907. S. I—XVIII. Baumgarten P. M. Untersuchungen und Urkunden fiber die Camera Collegii

60. Cardinalium fur die Zeit von 1295 bis 1437. Leipzig, 1898. S. I—CCXIV. Berliere U. Aux archives Vaticanes. Extrait de la Revue Benedictine. Bruges, 1903.

61. Boyle L. E. A Survey of the Vatican Archives and of its Medieval Holdings.

62. Toronto, 1972. (Subsidia Medievalia. I). Bresslau H. Handbuch der Urkundenlehre fur Deutschland und Italien. I Bd. Leipzig, 1912.

63. BriliothY. Den pafliga beskattningen af Sverige intill den stora schismen.

64. Uppsala, 1915. Brom G. Guide aux archives du Vatican. Rome, 1910.

65. Calisse C. Costituzione del Patrimonio di S. Pietro in Tuscia nel secolo XIV // Archivio della R. Societa Romana di Storia Patria. 1892. Vol. XV. Fasc. I—II. P. 5—70.

66. Cancellieri F. Francisci Cancellieri De Secretariis Basilicae Vaticanae Veteris ac Novae Libri II. Romae, 1786.

67. Carocci S. И nepotismo nel medioevo. Papi, cardinali e famiglie nobili. Roma, 1999. (La Corte dei Papi. 4).

68. Catalogo delle pubblicazioni della Biblioteca Apostolica Vaticana. Citta del Vaticano, 2001.

69. DauxC. Le Cens pontifical dans l'Eglise de France // RQH. 1904. T. LXXV. P. 5—73.

70. Daux C. La protection apostolique au moyen age // RQH. 1902. T. LXXII. P.5— 60.

71. Deeley A. Papal Provision and Royal Patronage in the Early Fourteenth Century // EHR. 1928. Vol. XLIII. №172. P. 497—527.

72. Delisle L. Memoire sur les operations financieres des Templiers // Memoires de l'lnstitut National de France. Academie des Inscriptions et Belles-Lettres. 1889. Т. XXXII. P. II. P. 1—248.

73. Denifle P. H. Die alteste Taxrolle der apostolischen Ponitentiarie // ALKM. 1888. Bd. IV. S. 201—238.

74. Denifle P. H. Die papstlichen Registerbande des 13 Jahrhunderts und das Inventar derselben vom Jahre 1339 // ALKM. 1886. Bd. II. S. 1—105.

75. Diekamp W. Zum papstlichen Urkundenwesen des XI, XII und der ersten Halfte des XIII Jahrhunderts // MIOG. 1882. Bd. III. S. 565—627.

76. Diekamp W. Zum papstlichen Urkundenwesen von Alexander IV bis Johann XXII (1254—1334)//MIOG. 1883. Bd. IV. S. 497—540.

77. Dizionario di Erudizione storico-ecclesiastica da S. Pietro sino ai nostri giomi / a curadi G. Moroni. 103 tt. Venezia, 1840—1861.

78. Duchesne L. Les premiers temps de l'Etat pontifical (754—1073). Paris, 1898.

79. Duffy E. La grande storia dei papi. Santi, peccatori, vicari di Cristo / Trad, dall'inglese di S. Venturini; Revista scientifica di C. Galli. Milano, 2001.

80. Ecole Fran^aise de Rome. Catalogue des publications. Roma, 2002.

81. Ehrle F. Die Uebertragung des letzten Restes des papstlichen Archivs von Avignonnach Rom // HJ. 1890. Bd. XI. S. 727—729. Die Einnahmen der apostolischen Kammer unter Johann XXII / Hrsg. von

82. Bd. VIII. S. 169—185. Fabre P. Etude sur le Liber Censuum de l'Eglise romaine. Paris, 1892.

83. G. L. Potesta. Bologna, 1998. Fink K. A. Papsttum und Kirche im abendlandischen Mittelalter. Miinchen, 1981. Fliche A. La Reforme gregorienne et la R6conquete chretienne (1057—1123).

84. St. Dizier, 1944. (Histoire de l'Eglise depuis les origines jusqua nos jours. 8). Fumi L. Inventario e spoglio dei registri della Tesoreria Apostolica di Perugia e Umbria. Perugia, 1901. P. I—LXVIII.

85. Gelmi J. I Papi. Da Pietro a Giovanni Paolo II / Trad, di C. Milesi. Terza Edizione. Milano, 1999.

86. Giesebrecht W. von. Geschichte der deutschen Kaiserzeit. I Band. Braunschweig, 1855.

87. Goller E. Aus der Camera Apostolica // RQ. 1901. Bd. XV. S. 425—427.

88. Goller E. Die Constitution «Ratio Juris» Johanns XXII und die Camera Apostolica

89. RQ. 1902. Bd. XVI. S. 415—417. Goller E. Der Liber taxarum der papstlichen Kammer // QF. 1906. Bd. VIII. S. 113—173.ф Goller E. Der Liber taxarum der papstlichen Kammer. Eine Studie liber seine

90. Entstehung und Anlage. Rom, 1905. Goller E. Mittheilungen und Untersuchungen tiber das papstliche Registter- und Kanzleiwesen im 14 Jahrhundert, besonders unter Johann XXII und Benedikt XII // QF. 1904. Bd. VI. S. 272—315; 1905. Bd. VII. S. 42—90.

91. Goller E. Die papstliche Pomtentiarie von ihrem Ursprung bis zu ihrer Umgestaltung unter Pius V. I Band: Die papstliche Ponitentiarie bis Eugen IV. Rom, 1907. Teil I, II (Bibliothek des Kgl. Preussische Historischen Instituts in Rom. III).

92. Goller E. Zur Geschichte des Bistums Basel im 14 Jahrhundert // QF. 1904. * Bd. VI. S. 16—24.

93. Goller E. Zur Geschichte der papstlichen Finanzverwaltung unter Johann XXII //

94. RQ. 1901. Bd. XV. S. 281—302. Goller E. Zur Geschichte des zweiten lyoner Konzils und des Liber Sextus // RQ. ф 1906. Bd. XX. S. 80—86.

95. Goring H. Die Beamten der Kurie unter Bonifaz VIII: Inaugural-Dissertation zur

96. Erlangung der Doktorwiirde. Konigsberg, 1934. Gottlob A. Aus der Camera Apostolica des 15 Jahrhunderts. Ein Beitrag zur Geschichte des papstlichen Finanzwesens und des endenden Mittelalters. Innsbruck, 1889.

97. Gottlob A. Die Servitientaxe im 13 Jahrhundert. Eine Studie zur Geschichte des papstlichen Gebuhrenwesens. Stuttgart, 1903. (Kirchenrechtliche Abteilungen. 2 Heft).

98. Gottlob A. Papstliche Darlehensschulden des 13 Jahrhunderts // HJ. 1899. Bd. XX. S. 665—717.

99. Guillemain В. I papi di Avignone, 1309—1376 / Trad, dal francese. Milano, 2003. Guillemain B. Les carrieres des officiers pontiflcaux au XIVе siecle // Le Moyen

100. Age. Revue d'histoire et de philologie. 1963. T. LXIX. P. 565—581. Guillemain В. La Cour Pontificale d'Avignon (1309—1376). Etude d'une societe. Paris, 1962.Э

101. Paris, 1907. (Bibliotheque de l'Ecole des Hautes Etudes). HartmannL. M. Geschichte Italiens im Mittelalter. In 4 Bde. Gotha, 1897—1915.

102. Geschichte der Europaischen Staaten. XXXII). Hartmann L. M. Grundherrschaft und Bureaukratie im Kirchenstaate vom 8 biszum 10 Jahrhundert // Vierteljahrschrift fur Social- und Wirtschaftsgeschichte. 1909. Bd. VII. S. 142—158.

103. Herde P. Beitrage zum papstlichen Kanzlei- und Urkundenwesen im dreizehnten

104. Vol. XV. P. 171—261; 1905. Vol. XIX. P. 209—277. Jones P. J. The Malatesta of Rimini and the Papal State. A political history. Cambridge, 1974.

105. KarlssonK. H. Die Berechnungsart der Minuta-Servitia // MIOG. 1897.

106. Bd. XVIII. S. 582—587. Keller S. Die sieben romischen Pfalzrichter im byzantinischen Zeitalter. Stuttgart, 1904.

107. Kelly J. N. D. The Oxford Dictionary of Popes. Oxford-New York, 1986. Kirsch J. P. Eadministration des finances pontificales au XIVе siecle // RHE. 1900.

108. Т. I. №2. P. 274—296. Kirsch J. P. Die Annaten und ihre Verwaltung in der zweiten Halfte des 15

109. Jahrhunderts // HJ. 1888. Bd. IX. S. 300—312. Kirsch J. P. Die Finanzverwaltung des Kardinalkollegiums im XIII und XIV

110. Jahrhundert//KS. 1895.Bd. II. Heft IV. S. 1—138. Kirsch J. P. Die Verwaltung der Annaten unter Clemens VI // RQ. 1902. Bd. XVI. S. 125—151.

111. Mollat G. Contribution a l'histoire de l'administration judiciaire de l'Eglise Romaine au XIVе siecle // RHE. 1936. Т. XXXII. №4. P. 877—928.

112. Mollat G. Les papes d'Avignon (1305—1378). Paris, 1912. (Bibliotheque del'enseignement de 1'histoire ecclesiastique). Miintz E. Eargent et le luxe a la cour pontificale d'Avignon // RQH. 1899. T. LXVI. P. 5—44.

113. Muratori L. A. Antiquitates Italicae medii aevi sive Dissertationes. Т. V.1. Mediolani, 1741.

114. Muratori L. A. Dissertazioni sopra le Antichita Italiane. Tomo primo. Milano, 1751.

115. Ottenthal E. von. Bemerkungen tiber papstliche Cameralregister des 15 « Jahrhunderts //MIOG. 1885. Bd. VI. S. 615—626.

116. Ottenthal E. von. Die Bullenregister Martin V und Eugen IV // MIOG. 1885.

117. Erganzungsband. S. 401—585. Ottenthal E. von. Regulae cancellariae apostolicae. Die papstlichen Kanzleiregeln von Johannes XXII bis Nicolaus V. Innsbruck, 1888. S. I—LII.

118. Partner P. The Papal State under Martin V. The administration and government of the temporal power in the early fifteenth century. London, 1958. Phillips G. Kirchenrecht. 7 Bde. Regensburg, 1845—1872.

119. Piazzoni A. M. Storia delle elezioni pontificie. Casale Monferrato, 2003. Pizzagalli D. Bernabo Visconti. Milano, 1994.

120. Renouard Y. La Papaute a Avignon. Paris, 1954. (Que sais-je ?)

121. Renouard Y. Les Relations des papes d'Avignon et des compagnies commerciales et bancaires de 1316 a 1378. Paris, 1941. (Bibliotheque d'Ecole frangaise d'Athens et de Rome).

122. Rodocanachi E. Histoire de Rome de 1354 a 1471. Eantagonisme entre les Romaines et le Saint-Siege. Paris, 1922.

123. Rodocanachi E. Les Institutions communales de Rome sous la papaut6. Paris, 1901.

124. Samaran C. La Jurisprudence pontificale en matiere de droit de dёpouille (jus spolii) dans la seconde moitie du XIVе siecle // MAH. 1902. Т. XXII. P. 141— 156.

125. Samaran C., Mollat G. La fiscalite pontificale en france au XIVе siecle (periode d'Avignon et Grand Schisme d'Occident). Paris, 1905. (Biblioth6que des Ecoles frangaises d'Athens et de Rome).

126. Schafer К. H. Deutsche Ritter und Edelknechte in Italien wahrend des 14 Jahrhunderts. Erstes Buch: Im papstlichen Dienste, Darstellung. Paderborn, 1911. (Quellen und Forschungen aus dem Gebiete der Geschichte. .Bd. XV).

127. Schneider F. Zur alteren papstlichen Finanzgeschichte // QF. 1906. Bd. IX. S. 1— 37.

128. Schwarzlose K. Die Verwaltung und die finanzielle Bedeutung der Patrimonien der romischen Kirche bis zur Griindung des Kirchenstaates // ZK. 1890. Bd. XI. Heft I. S. 62—100.

129. Storia dei Papi / Trad, dal tedesco di G. Reguzzoni; a cura di M. Greschat e E. Guerriero. Milano, 1995. (Storia della Chiesa. 4).

130. Tangl M. Das Taxwesen der papstlichen Kanzlei vom XIII bis zur Mitte des XV Jahrhunderts // MIOG. 1892. Bd. XIII. S. 1—106.

131. Tangl M. Zur Baugeschichte des Vaticans // MIOG. 1889. Bd. X. S. 428—442.

132. Tout T. F. Chapters in the Administrative History of Medieval England. The Wardrobe, the Chamber and the Small Seals. Vol. I. Manchester, 1837.

133. WenckK. Ueber papstliche Schatzverzeichnisse des 13 und 14 Jahrhunderts //