автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Русско-грузинские политические отношения на грани XVII-XVIII веков (Арчил II)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Русско-грузинские политические отношения на грани XVII-XVIII веков (Арчил II)"

ТБИЛИССКИЙ ГОСУДШЯВЕНШЙ УНИВЕРСИТЕТ иканп И.ДИАВАХШШИ

На правах рукописи ГЕШИШВШШ ПАНА ЖРИАЮВНА

у л

РУССКО-ГРУЗИНСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НА ГРАНИ ХУП-ОТ БЕКОВ (АРЧИЛ П)

Специальность: 07.00.0:; - История Грузии

Автореферат диссертации на соискашш учаной степени кандидата исторических наук

Нау^ныэ руководители: док'ор исторических наук,щюфессор

Д.ВАТЕНШШЛИ, док:'ор исторических наук,профессор

ВДЧШЯАРДДЗЕ

ТблдЕСЕ - 992

»

Работа выполнена на кафедро истории России Тбилисског государственного университета имени И.Дкавахиившш.

Официальные оппоненты: доктор исторических ваук.ирофв!

Ведущая органязация: Тбилисский государственный педаго:

—на-засвдании_спвциализированного совета Д 057.03.22 при Тбв лисском государственном университете имени И.Дкавахишвили п адресу: 380028 Тбилиси, лрЛавчавадзе, I, зал заседаний.

С диссертацией юкно ознакомиться в библиотеке универси'.

та.

Г. Д.ДЩАЫБУРИА доктор исторических наук К. ЧХАТАРАИШВИЛИ

чески!; институт имени С.С.Орбелиа!

Защита состоится

И

1992 г.

Автореферат разослан

Учэннй секретарь специализированного совета, кандидат исторических наук, доцент

И.З.ЗАЧНАДЗЕ

~ 3 -

Общая характеристика труда

^Изучаемая нами тема - "Грузинско-Русские политические отношения на рубеже ХУП-ХУШ вв (царь Арчил 11)"- посвящается одном?/ из особо важных периодов в истории Грузии.

Актуд,>тытость тот: каждый этап внешней политики Грузии особо важен, так как с ТЛ в. феодально раздробленная страна постоянно воевала против ирано-турецкой агрессии.Грузия не в силах была победить своих врагов и искала сильного союзника. Часть грузинских политиков считала, что такой вспомогательной силой шгла быть единоверная Россия, границы которой в то время примыкала к Кавказскому хребту.

С первой половины Х7Х в. Россия была сильным централизованным государством, объявившим себя наследницей Византии и предъявлявшим претензии на по1фовительство христианских народов,по -павших под мусульманское иго.

В 16-17 вв. русско-грузинские взаимоотношения развивались на оонове двусторонних пожитичеоких интересов.

Данная диссертационная работа касается русско-грузинских политических отношений на рубеже 17-18 вв и деятельности инициатора этих отношений царя Арчила П.В научной литературе существуют отдельные труда по некоторым из этих вопросов, но монографически до сегодняшнего дня она еще не изучалась;'!) диссертационном труде, ссылаясь на новые архивные данные , в.маста с изданными источниками, есть попытка более широко изучить русско-грузинские поли-тичоские отношения этой эпохи. В диссертационном труде таете показаны особенности исторических процессов этого париода. Новые архивные материалы помогли бол ге полно воспроизвести политическую деятельность и 'биографии царя Арчала.

Научная новизна диссертации. В новом русле представлено обострение конфликта между царём Арчилом П и его отцом картлийскнм царем Вахтангов V в 70 гг. 17 в..отказ царя Арчнла от кахетинского престола и его переезд в Имеретшз. Исключается версия, что царь Арчил и Вахганг У действовали сообдэ против иранского шаха и поэтому цэрь Арчил ушёл в Имеретин. На основании новых материалов в труде обоснованы причины задержки послов царя Арчнла в Астрахани;, по-новому освещено возвращение Арчила из Москвы в Имеретию и борьба за имеретинский престол в 1688-1698 гг. В труде представлены письме русского резидента В.Блин^ря г> тпрп Арч^т^-^-^т"1 "нн'ФЬнг (отклоняется предположение о пребывании царевичей в Тушетин). Уточнена дата вторичного воцарения Арчила в Имеретию (1691-1692 гг).. Выявлены новые документы о русских имениях царя Арчила, происшедших там выступлениях крестьян против административно-чиновничьего аппарата России и налоговой системы, взаимоотношения царевича Александра и Арчила во время пленения царевича, об экономической псио-ца имеретинским и картлийским церквям, а также неизвестные до сих юр факты из биографии царя Арчила.

Практическое значение диссертации. Итоги исследования могут 5ыть использованы для учебников по истории Грузви, в очерках, а ганке в общих и специальных лекционных курсах.

Цель и задачи дсследовашя.Диссерташонная тема ставит перед юбой задачу осветить следующие Еопросы: I. Политическое положение 'рузин на рубеяе 17-18 вв. 2. Русско-грузинские отношения на рубежа 17-18 вв. 3.Ориентация царя Арчила на Россию. 4. Возвращение аря Арчила из России и его десятилетняя борьба за имеретинский рестол и последствия этой борьбы для Имеретин. 5. Возвращение аря Арчила в Россию, взаимоотношения с Петром Великим.

Разработанность проблемы. Вопрос грузинско-русских политических отношений в 17-18 вв, затронут в* книге В.Татишвили "Грузины в Москве" 1941 г., где автор освещает историю грузинской колонии в Москва.

Деятельности Арчила в России посвяцен очерк Т.Тивадзо "Грузия и русско-иранские политические отношения во П половине ХУ1 в.", 1979.

О деятельности царя Арчила в России и о его русских пченяях материалы представлены в статье Г.Папава "История русско-грузинских отношений в I половине ХУШ в (1700-Г744 гг) (Труды Телавско-го педагогического института в 1957 г.).Об отправлении Арчила в Москву и его деятельности там, а затем о приезде в Имеретию сведения даёт Т.Зедгенидзе в своей статье "Несколько эпизодов из жизни Арчила" (Труды Тбил.университета,1988 г.,№ 268).

Внешняя политика Грузии и деятельность самого Арчила П освещена в очерках грузинской истории (Ш,1У томах ).

Об интересующзм нас периоде,а конкретно об отношениях Арчила и армянского деятеля Иэраел Opa в 1,'оскво, говорится в книге Г.Май-сурадза "Взаимоотношения грузинских и армянских народов в 1318 вв.", 1972.

О культурной деятельности Арчила П в,Москве написана не одна статья и труды, авторами которых являются Д.Ватеишвшш и П.Сихарулидзе.

Источники. Для изучения прошлого нашей страны и особенно рус-ско-грузннских политических отношений большое значение имеет знакомство с теми документами, которые находятся за пределами натай республики, в Москве и других городах.

Из интереоующего нас периода напечатаны некоторые документы:

Н.Головин, "Письма имеретинского царя Лрчила к боярину О.А.Головину (раут,1852), М.Броссе "Пэрешска на иностранных языках грузинских царей с Российскими государями, 1639-1777 г. ( СПб, 1861), Г.Пайчадзе, "Материалы во истории русско-грузинских отношений (80-90 годы ХЛ1в.), т.1, 1974; т.2 1973; т.З, 1979 г., а также несколько документов из истории русско-грузинских взаимоотношений во Л половине ХУП в. (Исторический вестник,27-28-1973 г).

Исследовательская база, даогяртдпии- Основой для данной •диссертации стали а) опубликованные документы; 6) документы находвв ся в центральном ,гсоу^а^твенчои архиве Древних ак/узд-. СП€;

ф»л|>ная. литлрктур». г)р.укогионые диссертации, иыаодиеся в библиотеках;

Апробация темы. Отдельные части диссертации опубликованы в виде статей, обсуждение которых проводилась на заседаниях кафедры. Некоторые главы диссертации были зачитаны на семинарах в Тбилисском государственном университете в на заседании кафедры истории и культуры Грузии в техническом университете. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения и пяти глав, к которым приложены списки источников,и литературы.

Основное содержание .диссертации. Во введении обоснована актуальность темы, указаны цель и задачи исследования, определён объект исследования, показана новизна диссертации и её значение. Рассмотрены источники и литература.

I глава."Грузия 60-70 гг. ХУП в. и царь Арчил П."

В 1658 г. после смерти царя Ростома (иранской ориентации), на престол Картли вступил представитель ветви Мухранбатони.царь Вахтанг У Теймуразович. Вахтанг У оказался умным царём и дальновидным политиком. В государстве он установил властный режим и порядок. Царь Картли распространил своё влияние как на Кахетию,

так п на Западную Грузию. Он попытался объединить Грузию.

Еахтанг ¥ воспользовался создавшейся неразберихой, происшед-ией п Имеретин посла смерти царя Александра Ш, и в 1661 г. воз-•вал на пр з о то л ■' КЬизр а ти и своего старшего сына, четырнадцатилетнего Арчнла.'Так что, Арчи л П совсем коло дым выходит на полити-ческув арену. Но Арчилу не сувдено было долго царствовать в Имеретин. Турецкий султан категорически потребовал от Ирана, чтобы Арчил покинул Имеретив.' После вмешательства Иранского шаха, царь йартли Вахтанг У бнл вынуаден вернуть из Ймерети Арчила. Вместо Икэрзтян иранский пгах предложил Арчилу Кахетию для правления. Отоц Арчила царьКартли Вахтвнг У хорошо использовал претензии на кахетинский престол представителя ветви кахетинских Багратионов русской ориентация - царя Теймураза и его внука Ираклия Дави-добглэ , что вынудило Иран пойти на уступка царю Картли и быть лояльней.

Поело передачи Арчилу Кахвтии, Картли^ Кахетия практически объединились.

В 1667 г. Арчил гонятся на Кетеван Давидовне, которая являлась представительницей Еетви кахетинских Багратионов и сестрой йраглая Давидовича - претендента на кахетинский преотол.Этот брак был политического характера" и давал Арчилу возможность укрепить свой престол в Кахзтаи.

О 70-х годов Бзаи'Г.стюЕеная Арчила с отцом радикально меняются. Возмокзо, царь Арчил, с одной стороны, цейогоуег под влиянием своей яетга, гг.о другой, под навдгем кахетннсст-л дворян, нэ-' .»овгяышг дхтгято2*1(ар?лайского царства. Царь Ар~лл хочет пресечь гого"оепз аартлийского царя, действовать самостоятельно и получить полноправный отатуо царя Кахетгл.

27 фаврздз 1674 ?. Иракдай Дгаядовлч Ерлезгао? лэ России в

г;*01 "д ,,рамм ■о»

■гласован с Иранским шахом г с вт „

л^хь престол Кахетия в 11 ^ Й№Й ^ 3аЯ°-

ог шаха тапп! ° ^^ Ирг™ в Кахещ,,^

о. шаха преподнесли халат и 0ас ^ того> что ^

::: г:;?:на ~ -—* --

ск*х князей, был ХИ^Ш деляческим ходом йранскоа дашюматвв

врг; тг—•что ^

В И ; да яТЮ ЦЭРЯ АРЧМа ДаВВД0ВИЧ

в Иран, у царя Арчяла в связи с Крадем бшш свои цланн. Он хо

^я через Ираклия запол^ п,

°значал° ™ в ЭГОт

21 °ТН0Ш9ШЯ С ИраН0М бЩШ —. возможно царь

Арчил надеялся воспользоваться эт, „ в №ем ^ ^

Арчил думал заполучить имеретинский престол ■

— ^ В йр3а ° - более

о»ПоГ И бГ0 Вахтанг У бял

11' 1* бЫ 0Г° В П0ЛЬЗУ СВ09ГО прения, упразднить объединение Хартли и Кахатии.

Царь Арадл, владевший Кахетией и в то *е в™ „

же время являвшийся

-«п. «ар,»™ ^ 0ута

Г. делает о«.™» шм„асм ^

« Кахетию, ^ , 1!ивра„в ,

212Т:—Щ1я А№а °

Вахтанга V, ,.„. .„а йолвв „ того ивщ

В«, , вшгав„ к иравд

оомагическим № „„ ^^ ^ ^ ^

ехав до шаха, скончался по дороге в 1676 г. Позднее, шах возводит

на картлийокий трон Георгия Н, брата царя Арчила. В то время Арчил П находйлся у Ахалцихского паши и старался с его помощью занять икэретинокпй .престол. Но он не смог реально оценить поло-нанпе в Имеретин и победить имеретинского царя,слепого Баграта. Спустя три года, в 1676 г. полоаениз изменилось, Арчил П с помо-цьп Ахалцихокого паши и Картлийского царя Георгия завоевал имеретинский престол, а царя Баграта изгнал из Кутаиси. Ьо Ар-чал не ©юг зацепить свои позиции в Игле ре тип и потерял престол. В 1679 году по приказу султана он был низложен.

Арчял П своими •невернкмя политическими действиями разгневал а настроил против себя кап султана, так н иаха.

Политически соонэтотзешийся царь Арчил берет ориентацию на Россгэ. Несмотря нэ то, что часть политических 1фугов Грузии отрицательно прореагировала на его решения, он все равно остав-лггзт Грузии и вместе с семьей и группой единомышленников отправляется в России.

П глава^ВизЕшетолитачесета отношения з 70-80 гг. Г7 в. и отправление царя Арчпла в Россию."

В 1653 г. Украина входит под покровительство России, что вызывает обострение внешнеполитических отношений*России. 2а этигл следует русско-польская война, которая перерастает в русско-швед-скув. Вопрос Украины втлнуд России в щэкмеко-турзцкузэ войну. Несмотря на то, что в 1577-78 гг. Россия смогла отбить '-турецкие салн в районе Чаггнрана и не дата возможность туркам прорваться на севзр, положение оставалось счоенкм. Россия оказалась но в силах победить Турцию. Именно в этот период, 23 ноября 1680 г. в Москву приезжают поолы царя А; чпла: архимандрит Макарнй и ,зя»н Яваон. Царь Арчил просил российского царя помош аротиз

Турции и дал согласив на приезд в Москву. Несмотря на то, что России было известно положение дел в Имеретин и то, что царь Арчил был фактически царём без престола, российский Пзсольски2 приказ заинтересовался его личностью и 12 декабря I680 г. российский царский двор решил положительно воцрос о принятии Арчи-ла П в Россию.

Обнадеженный российским правительством, царь Арчил в 1681. г. из Двалети переезжает в Осетию, но его отъезд из Осетии в Россию задерживается из-за некоторых вравдебно настроенных против Рппоии пор.каоождх феодалов и тырлоБСкого шэвкала. Отъезд Арчила откладывается и по другому поводу. Дело в том, что по сравнению с предыдущими годами, отношения между Россией в Турцией совершенно изменились. Видимо Арчил и его еоолы не знали, что несмотря на русско-турецкие военные действия, российский царский двор с 1678 г. посылал послов в Турцию и в Крым, чтобы дипломатическими цутями разрешить все спорные вопросы и заключить мир. Благодаря стараниям послов, в 1681 г. был заключен Бахчисарайский мир на 20 лет. В седьмой статье этого договора было сказано: "Если учинятся война на нашу неприятеля не ратных своих людей не пойти и ни в чём не помогать". По нашему мнению, именно Бахчисарайский договор был причиной того, что послов, отправленных Арчилом в сентябре 1681 г. задержали в Астрахани и Московский посольский приказ принял их только в феврале 1682 года. Несмотря на задержку, Арчил с семьей и со своей свитой после длительного старания, в 1682 г. смог дойти до российского рубежа, до г.Терка. Но Арчил Е в Москва не был принят. Только когда Рос— оия снова заинтересовалась Востоком, всплыл интерес к личности царя Арчила. Арчил П был принят в Москве в 1685 г.

Агрессивность 1>рдад (вторкеяво в Польшу) вынудила Польшу на переговоры с Россией и с вечным миром отдать ей Киев.

В 1686 г. Россия присоединилась к антитурецкой коаллиции (т.н. Святая лига) и взяла на себя обязанность воевать против турецкого вассала крымского хана. В 1687 г. Россия начала войну с Крымом.

Царь Арчил был хорошо осведомлён о внешнеполитическом положении России. Видимо он считал, что для России было бы выгодно использовать претендента Имеретинского престола царя Арчгяа против Турции. Именно в этот период в июле 1687 г. в Москву приезжают посланники от Картлийского царя Георгия Н, который ходатайствует перед русским царём о возвращении Арчила в Грузию для борьбы за Имеретинский престол. Царь Арчил считал, что от России получит рзальнуп политическую помощь, но Россия помогла только экономически содержать армга.

Ш глава. 'Ьорьба Арчпла П за Имеретинский црестол в 80-90 гг. ХУЛ п вторичный отъезд з Россию."

Царь Арчил покинул Москву 19 июля 1688 года, Царский указ был по с лаз Теркскопу воеводо Тмяфезэ Апухтину, который дожен был без всякой задорзкэ переправить царя Арчила П со сеоныи лвдыш в Гру-зпю. Гренота била послаян чвркэзскш мурзам Дпвлея, Калдагирэю, Кузчузу и Алзмурзэ Шзрдалову,- чтобы они всячески помогли царп Арчпяу. В августе 1688 года царь Арчил прибыл в Астрахань. По указу Московского посольского приказа воевода Астрахани долаен бил ваЗрать подходящего человека, который сопроводил бы царя Ар-чялз в Грузпэ. Для отоЯ миссии был выбран князь В.Блинов. Ему была дана специальная инструкция, согласно которой он доляен был постоянно находиться с даром и передавать информацию в Москву для Посольского приказа. В октября 1688 года царь Арчил прибыл в город Торга, но его отъезд зад'-ржадея г.а-за позера з города;

Воевода не смог организовать беспрепятственную отправку царя в Грузию. Из-са этого мовду царем и воеводой произошла ссора. Отправка царя в Грузию стала возькжной только 14 ноября 1688 года.

'^Организовал это уяо новый воевода города Торка Мартьянов. Видимо, одной из причин замени воевода, было невиполнениз царского драка. :за и задержка отправки царя Арчила в Грузна.

В декабре 1688 года Арчил П щэп бывает в Осетия», в село Зро-маги. Здесь царь Арчил узнает, что Георгий XI, ого браг, на которого он возлагал большие надежды, был свергнут с престола Карт-ля по приказу иранского шаха. Несмотря нз то, что Картяийокий престол замт^г УГг^кчг** т, г^тр г1-"" ""ргг уп-р.^ч-ку пЧ в

1675 г. "великодушно" уступил кахетинский престол, Арчвл с ним не связался. Арчи л П признавал царя Ираклия законным наследником престола Кахетли, а не Картли.

15 января 1689 года царь Арчил из Зромаги переходит в Рачу, где находился его брат Георгий XI; Он1 оставил своих детей и В.Блинова в Зрошги. В Раче Арчил задержался ненадолго. Зри касяца он ждал войско князя Абхазского Шервашидзе» который не явился к царю Арчилу. Арчил П, не сумев собрать достаточные силы против царя Имеретин Александра 17, по совету имеретинских вэлькок в 1689 г, переходит из Рачи в Мантрелею. По дороге царь Арчил заехал в Леч-хуми. Здесь он собрал своих сторонников, л летом 1689 года недалеко от столици Имеретин г.Кутаиси, у реки Риони произошла битва мевду царём Арчилом и ишретинским царём Александром 1У. На помощь к Арчилу из Рачи прибыли его брат Георгий XI и Рачинский воевода. Но царю Александру удалось их разбить поодиночке. В этой битве царя Арчила предали и на сторону Александра перешли имеретинские князья и некоторые из его пряблиаёшшх, в числе которых был князь Нодар Дяордаадзе, ко чрый сопровождал царя в Москву.

б этой битва я о поражении Арчнла П в Поокву сообщает князь В. ликов.

Царь йиэретни Александр 17 оказания не карионеточной фиброй, ак предполагала Арчнл П н его брат Георгий XI. Посла поражения арь Арчал оказался в трудном положении. Он посылает в Россию боях гадой о цросьбой о по;лоо. Находившаяся в Москве царица Ека-ерана, гака царя Арчала, просит Посольский приказ оказать помощь ар®. Но российские дела шга не лучше. В 1689 г. поход на Крым во лаве о Голицннш потерпел поражение, который привёл к падению равитеяьствэнного авторитета. В августе 1689 года в России прои-государственный переворот, Сшяилось шавительство, црибли-эгшого к Арчал^ В.В.Ггшздан который управлял ПоеЬяькйм приказом

отправила в ссклау.-Новое правительство на находило'времена [яя царя Арчила. Арчал По августа 1689 г. находился в венгре лип. йось он ожидал экопокячэскоЗ воззощв от Россия. Но шскозское пра-ятельогво отяазывсэг в эгоы Арчилу. Тогда царь репаэт заполучить ;кэретинский престол о шмоцьэ турецкого султана.

■ В очень тягелом полегания оказались сыновья Арчйяа П - царевз-ш Александр а Иацуза. По' приказу персидского шаха царь Картла 1ракяай отправил воёоео з Зро:"яга для взятия в плев церэвачей. )б атом князь В. Бди нов сообщает в Москву. О труднее положении ;г;оиз детей узнает царица Екатарзна. В докабрэ 1680 г. она шлёт к своему брату а пара Ираклет посланника с пзоылоп. Ез; екзивсзт зеязкзк сомнзЕгЯ, что дарена просила своего брата обоэопаезть анповзй. И действительно, по спой 1690 г. царевича сг.огдз внЗтв аз оведы и 30 сентября 1590 г. возвратились в Москву со своей сбитой в 42 человека.

В те 1620 г. Арчия Я, пратбошзншз Александрой ГГ> пыауаден был покинуть йязротвэ а иарзйсз в Мзлую Кабарду, отл7£3 собирал-

-——»«№

ЧР.ОМ, м, . и,ат „Г Г *"" <"»">»»>«. ода»

Несмотря на то, что Т^вдя ясно *

не уступил ^ задела, что Александр 2у

УОТЛШ* бы и№реМкскйй престол я, что ато „П1т г

~ г ~ * ---- -

Л °М0Г взять л«вретянокий престол Яат вынужден бнл погнуть Имереги* и лерейТЛк ^

лию. ерейти в *4>м» к Дара Ирак-

По данным историка Ввт Батоад, Арчм _ _ я

ТР0Н в * Царствовал I год Но п. * **

данвш Руооиого Посоаского » источникам

видно, что он царствует в Им^етии о 1691^вд ———- - —.

^ Ш Ев юг проводить сакостоятйлг.гг«, г,__

Находившаяся в Москве семья Арчила л

»«.»СИ л«,«, тя. ^ , Х°-

• КЯ г. сшоыя лр,иа „ ш ™ 1121 ™

-——.~г

доволен тем, что царь Арчия был возведён на престол ймэретии с помощью турецкого султана.

Новый султан Турции Азмзд (1691-1695 гг) потребовал выплаты обещанной Арчилом И дана. Царь Арчил попросил у русского царского двора выделить ему деньги для выплаты дат, в чём ему было отказано. Обостряются отношения Арчила с новш султаном. А Александр 17 при посредничестве Иранского шаха добивается от Турец-

е

кого султана возвращения имеретинского престола.

Арчил П теряет престол весной 1692 года и переходит в Хартли. В 1693 году Артал направляется в России, но 25 октября феодал Шалой Кабарды Кылчук грабит и берёт в плен Арчнла с ого двдша. йлу удалось освободиться только через 7 месяцев. Артал возвращается в Карглв, гдо находится со своим братом Георгием.

В 1695 г. Петр I начал войну о Турцией. В этом же году царь Арчял о помощью брата Георгия вернул имеретинский престол. Попавяий в плен Александр ИГ, по приказу Георгия был убит. Но Арчил П и на этот раз не смог укрепить свои позиции в Имеретии. Через год, в 1696 г. он теряет престол.

Арчил/ переходит из Иыеретии в Зрсыаг>у. Из Зромаги он просит русского царя выслать ему войска. Пока Арчил дожидался войск,политическая ситуация в Имеретин изменилась и имеретинские феодалы в 1698 г. приглашают на престол опять Арчила. На воцарение Арчила в Имеретин с недоверием смотрит российский царский двор. И в самом деле, вскоре царский двор узнаёт,что в 1698 г. султан вынудил Арчила П оставить Имеретинский престол.

Арчил П 5 раз воцарялся в Изларетав (1661-63 гг; 1678-79 гг; 1691-92 гг; 1695-96 гг; 1638 гг). Возвращение Арчила ез России и его борьба за имвретвнскаЛ престол вызвала гравданскую войну, которая продолжалась 9 лет. Это полностью расшатало политическое и экономическое положение страда, Арчил П не смог овладеть политической ситуацией- того времени, потерпел поражение и в конце концов вынужден был уехать в Россию.

ЗУ глава-"Царь Арчил П, как велакий боярин России."

В 1699 году Арчил вместе со своими соратниками покидает Грузию и уезжает в Россию. • _________

следукэдш образом: до отъезда Арчила и его сыновей в Грузию сын Арчила Александр женился на дочери Ивана Михайловича Милославского - Феодосии и получил ее приданное - по&асгья (деревни Московского уезда - Всесвятское, Красное иахово, деревез Дамитриевокого уезда -Кузнецово). В приданное Феодосии входили и деревни Втерниковрко-го и Ввллатарского уездов - эти зеши были богаты маноральнши ископаемыми. Здесь изготовляли по тал л сайгу, что было очень доходный делом для сзкьи царя Арчила.

В 1630 году сыновья Арчила вернулись о Кавказа, кона царзвл-ча Александра Феодосия Ивановна Шяосяавская к тощ Ере:.5эзй скончалась, а за Александром вэ утвэрдакя земли его супруга. Видимо рэзшлп, что у семьи Арчила большой доход от зтнх В?.:зсто этого семье Арчила зкдэянлз дворец Гоетцкна и в юл батыре тысячи рублей. В 1700 г. после Еозвращэняя Арчила из Гругнн в Россжэ, по приказу Петра I Алэксаядру а Арчалу гшрэдалп в вотчину ЕиЕненовгородскпе замла, Благодаря отаму царь Арчпя а его семья получила довольно большую лахЕфуияаю, посла чего царь Ар-

члл пачпясэт заботиться о крапостннх и об устройство хозяйства на света землях. Царь Арчил устанавливает торговка отношения с Ттрпией и поситает своах людей для торговли.

Что касается устройства хозяйства в своих владениях, Петр I слсгосяо обет,ал иаревичу Александру, что ого щ>эпоствнх освободят от всех лагогоз, кро>,;э еоэяпых (стролоцяпй хлеб), ко несмотря на это, Петр I своего обещания не сдеряал.

Крогз высоких налогов, цсря Арчпла беспокоили тагом те рао

богн, на которые посылала крестьян (постройка Таганрога, Азова и других городов). К это>лу добавлялась узаконенная Петром I новая налоговая система, которая вызвала бурное недовольство в пароде. В знак протеста участились массовые побеги крестьян 23 поместий.

Царь Арчил, несмотря на свои старания, не смог облегчить дола крестьян своей вотчины. Он не смог им уменьшить государственные налоги. Больше налога, взяточничество и распущенность адаинистративно-бюрократического аппарата вызвало то, что в августе 1703 года в имениях Арчила в Терушево и в Лискове имело место вооруженное восстание. Для того, чтобы успокоить восставших крестьян, воевода Нижнего Новгорода Богдан Помаскин арестовал государственных чяновнахов-бурыистров, которые собирала налога, но это не успокоило восставших.

28 августа 1703 г. в Терушевском уезде в деревне Константинове опять имело место вооруженное восстание. Напуганные государственные служители не смели собирать налоги. В сентябре Г703 г. восстание подавили с помощью военной силы и жестоко расправились с крестьянами.

В своем послания Петру I царь Арчил называл причиной вооруженных восстаний незаконные действия государственных танозяаков.

Б октябре 1703 года по указу Петра I было проведено специальное следствие, которым руководил государственный канцлер Р.А.Головин, но следствиэ не .праволо к ведаемый дня Арчшй результатам. царЯ др^Бла и нижненовгородского воеводу Богдана Пошскина предупредили, чтобы они на вмешивались в дела государственных чиновников. Б результате следствия воевода Б.По-масгаш подучил отставку. В Нижнем Новгороде был назначен новый воевода М.Павлов.

Арчил П был недоволен тем, что воевода М.Павлов вкашивался в деле его вотчзнв.он бал в большой конфликте с hoelü воэводса е

буршограмн. С F703 г. Арчил обращается о щосьбой. к т-

-задрэтвтБТЗовода" Низшего Новгорода вмешиваться в его дела. Вслэдотвии многочисленных просьб Арчида,Петр I дошэл лишь на незначительные уступки. 16 марта 1705 г. по указу Петра I Has-неновгородскому воеводе запретили вмашватьея в дела вмзееЗ Арчила, а налоговые сборы долген был брать государственный чиновник из г.Арзамаса.

Несмотря ыа это, столь ненавистный для Арчила воэвода Езе-него Новгорода вновь прододзаг црвтбсшш> его, якобл ш той прлчлне, что е помзстьяг Арчила находилась бежашаэ с других поместий крепостные.

Впоследствии, ОТарЕЙ и больной Арчил, едзли ОТ е0езс2лй, не в силах был руководить свокиа зе&дшз. Из-за нлзна сеоого сына и связанными с эжл затратна, иа-еа опака многочисленных грузин, нуздаадахся в еоьици, он оказался -в довольно олоа-noi-i финансовом полоаанаи. Из архквннх штэрпалов видно, что в ГШ г. у царя Арчила было ккозеотво донов и он просил помощи у государственной казны.

В 1712 году при содействии А.Гояоз1ааа - государственного

ащяора-я по решат® сената была выделена сугала на погашэ-зэ ого долгов. Кроме этого, губернатору г.Казани была послана ■ралота, где било указано на год освободить поместья Арчила от тлогов.

Царь Арчзл, как представитель грузинской феодальной иерар-гал но мог ужиться с адалписгратлвно-бюро1фатичеспим аппаратом .'оосаи в вопроса шэиатальства в дела его поместий.

В Грузии покзстья князей, грузинская сеньория были облечони нодракосновзнностью, в России же наоборот, центрально-адшши-стративннЗ аппарат был дравошчен вмешиваться во внутренние дела феодалов. Имзнно поэтов царь Арчил боролся за большие права в дела управления с во та поместьями.

Царь Арчил был прогрессивным п гуманнш человеком. Он заботился об улучшении экономического положения своих крепостных. Зная, что щ>епкое, прочное крестьянское хозяйство являлось залогом достатка хозяина, цпрь Арчил всячески отаралоя облегчить 2ф0стьянам плату государственных и таном иных налогов. 7 глаю 9 Грузией С Х700-17Ю"

Поолэ отъезда Арчила в Россию его позиция как в Иморотян, так я в Картли заметно ослабла. Несмотря на то,что для Арчила в Грузии была довольно невыгодная политическая ситуация, Арчил не порывал отношений с Грузией. Очень интересен тот факт, что у царевича Александра Арчиловича, несмотря на большой разлад, существующий мезду его отцом и царём Ираклием, поддерживались взаимоотношения с дядей. Возможно, царевич Александр не так строго, как Арчил, оценивал деятельность дяди. Царевич Александр в Г700 г. посылает к дяде, к Картлийскоиу царю Ираклию группу людей-грузин (з количестве 20 человек). По нашему предполо-

нэнаю, возвращение людей обратно в Карт® было вызвано приказом Петра I, на основании которого царю Арчплу со своей свито; отменили годовой доход от государственной казны (подаекшй корм) и предложили поступить на слуябу к русскому царя, в противно и случае У неяелавдах была возможность возвращения в Грузию. Александр, наверное, оказывал ем посредничество. Позднее, в Г704 г. по этой Ев цричйнв в Грузию вернулись князья Тевдэ-ре и Эдизбар Давптипгвали.

Находившийся в России Арчия возлагал большие надевды на российского царя Петра I, т.к. тот обещал возвращение пэр-,-тинского трона, а это было возшено в случае_добеди роопяе.а— -войне-хг^урщгеи. йо события развивалась совсем по-другог^у. 16-го шшя 1700 г. Петр I заключил шр с Турцией в 13-го августа того яе года Россия начинает войну оо Швецией за внхсд к Балтийскому мори. Находившийся в Москва Арчил слэдал за процессами, происходящими в Роослн, особенно за русско-сьзд-ской войной, что для Арчнла на том этапе не долгло било бго обнадёгавазязм. Тем более, что 19-го ноября Г700 года посла большого поражения России у Нарвы стада'взяли в план саза Арчкла П царепача Александра. Несмотря на это, Арчял из вгзл в отчаяние и но прекращая активную ползтачзскую деятельность. Арчвл П нэ сядзл сложа рука в озздакла овончаная руеско-окд-ояо& юйнн. Он зотаношл тоониа контакты о воруошааюгхи патргарзки ДосдФаом. Арчпл П старался о ноыоихьа и пра оодо'1-отваи Досифзя Еозобновать активную ребсгу для создания аик~ турецкой коалиции. Особенно активная стали отвс -пення Артаяа с Досвфееы в 1701-1702 гг. Досифзй посилааг в Москву к Арчплу архЕмавдрига Николая, ещё поздкзе архимандрита Домэнтия. В огст

заод в Имеретин отмечалось активное антитурецкое движение, зифей имеет контакты о имеретинским патриархом. Более акти-I в это время царь Арчил. Он с письмами обращается как к Пе-' I, так и к государственному канцлеру Головину. В своих про-!иях царь Арчил описывает тякелое политическое положение в гзии и просит помощи. И Турция,со своей стороны, не сидела 1жа руки. Опасаясь, что Россия после окончания войны со Шве-эй начнет войну против не§, а это обязательно вызвало бы 'итурецкие выступления в Имеретин, Турция спешно вывела свой 1Т в Чёрное море и решила оккупировать и полностью подчинить |ретию. Находившийся в Москве Арчил П хорошо был информиро-[ о политической ситуации в Имеретии. С Арчилом установил тес-| связи имеретинский патриарх Георгий, сторонник Мухранбатон->й ветви Багратионов и активный участник антитурецких выступай в Имеретии. Арчил П получил информацию об агрессивных на-энлях Турции, со своей стороны сообщив царскому двору об озимых их опасностях; какие могла предпринять Турция против Имени. Но этот факт со стороны России не вызвал никакой реакции: •эй юс опасности. Но этот фант не назвал никакой реакции: южтгзеской ни диплсматической. Россия вела войну со Швецз-;а-за Балтийского норя ж вопрос об Имеретии в тот цемент ос-¡я за проделана политических интересов России. Ииеретая сказалась перед большой опасностью. Несмотря на то, она приготовилась для отражения агрессин, скоро стало очевад-что Западной Грузия не под силу было остановить врага. Не-ря на большое сопротивление, Турция лето« 1703 г. завоевала етню. Турки разрушили много церквей, монастырей, множество ткан взяли в плен. От окончательной катастрофы Западную Гру-спас государственный переворот в Турции. Турецкое войско

вшгувдзно было пояануть Игдоротм). В 1703 году в Квргяа гооя ходят политические изкзнэкия. Иранский сах отозвал из Кар г л Ираклия Первого л возвратал на простоя Георгия XI, брата Ар ла, бывшего в то же время главнокомандующим персидской арш Георгия XI оставили в Иране, а накостником Керим назначили Вахганга Левановича. В этот период и Арчил,и Вахтанг Э! интересованы в активном взаимоотношении. Со своей стороны,цг ский двор способствует Арчилу в контактах с Грузией.

Вахтанг заинтересован в союзе о Россией, и в 1704 г. шоь лает туда послов. ,

В установлении отношений о Россией Вахтангу способствует

и то. что wpep н y"ivi\uü4>íti пг>1ги«твапоуг.лл сойзз

Россией. Находящийся в Москве царь Арчвл получает из Ирана письмо от брага, царевича Левана, в котором тот просит Арчил, передать письмо саха Ирана царю Россия, К сожалению, пиоько, присланное иранским шахом, которое перевёл Арчил и предъявил российскому царю, не найдено, но в обцзм шшо сказать, что Иран, испытывающий как политический, так л экономически! кризис, Ее лает поправить отношения с Россеой. Возь'-аано , .он дага првдловал союз против Турции, в чем так был заинтересован царь Арчил. Слозавшаяся вЕмаретни лолатвческая обстановка бк ла выгодна для Арчила. ПосаЕвнный Турцией на имзрегяясЕВй трон, царь Георгий популярностью но пользовался. Он царь-карт ветка в руках иызретинских вельмож. Большим влиянием е Кшрэ-тии пользуется пяэцяннек Арчвла, правитель Картли Вахтанг ST. Крода того, сам каталикоо Георгий П в попоторне шаятеяъкЕЭ имеретинские феодалы установили тесина контакты с Арчяяоы. Мвейу Арчидом и Екзрвгинокиы катаяйкосои взаиморасполоЕОШз было обусловлено заботой Арчила о цсргшзг и коерстеэях, pas-

блешшх в результате длительных войн турецкой агрессией. Это ыражалось экономической помощью, требующейся для их восстанов-онпя.

Арчил часто л в больном количестве посылает в Имерэтяю неравный инвентарь. В Имеретин создалась благоприятная политичес-ая ситуация, и возвращение имзрегинского трона казалось реаль-нм для Арчила. Он начал бороться за объединение антитурецких зл, но эти старания оказались безуспешными.

Проходили годы, но Арчил не достигал цели с помощью России, эрнуть Имеретию. Помимо этого,Арчила беспокоит освобождение из гена своего единственного наследника, паревича Александра, ¡оконечные попытки царя Арчила вызволить сына из плена окончись безрезультатно. В 1710 году царевич Александр скончался. |рю Арчилу нэ довелось увидеть сына живым.Это было большим (аром для Арчила, возлагавшего все надежды на царевича Алек-ищра.

В 1710 г., старый и больной царь Арчил переезжает в ло Всесвятское. 16 апреля 1713 года царь Арчил скончался, завещанию Арчила всё его инущество движимое, недвижимое и местья по указу царя Петра Великого утвердили его дочери редасан.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Царь Арчил П как крупнейший землевладелец России. "Мац-серия истории, этнографии и истории искусства, 1991, № 3

а груз.яз., резюме на русском,английском).

2. Деятельность Арчила П в России и его взаимоотношения с узией (Г700-1712). Труды Грузинского технического универси-га, 1992, № 4 (па русском языке, резюме на грузинском яз.).

3. Борьба царя Арчила за имеретинский престол, его первое пора; ниа и возвращение сыновей обратно в Россию,"Мацне"Серия ист<

этнографии и истории искусства, 1Э9Х, К Л (на груз.яз., ре на русоком.англнйском).