автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Адыго-русские торгово-экономические отношения в XIX веке

Полный текст автореферата диссертации по теме "Адыго-русские торгово-экономические отношения в XIX веке"

На правах рукописи

РГВ ол

ФЕДОСЕЕВА ЛАРИСА ДМИТРИЕВНА

АДЫГО-РУССКИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В XIX ВЕКЕ

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Майкоп - 2000

Работа выполнена на кафедре истории Отечества Адыгейского государственного университета

Научный руководитель - доктор исторических наук,

профессор Хутыз К.К.

Официальные оппоненты: - доктор исторических наук,

профессор Джимов Б.М.

- кандидат исторических наук Шаповалов А.Н.

Ведущая организация - Армавирским государственный

педагогический институт

Защит^остоится « 2.0» 2000 г.

в /Л) час, на заседании диссертационного совета К064.89.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 - Отечественная история при Адыгейском государственном университете по адресу: 385000, г. Майкоп, ул. Первомайская, 208, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Адыгейского государственного университета.

Автореферат разослан «/$ » тЧ&ЬМ 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук, доцент Мальцев В.Н.

С

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. История развития торгово-экономических отношений представляет весьма значимую сферу исторического знания: именно торговля объединяет народы, связывает их общими интересами, создает единое культурно-историческое пространство.

Торговля, как форма организации товарного обращения, является неотъемлемой составной частью социально-экономических процессов, служит важнейшим показателем эффективного развития народов, определяет необходимые условия для становления внутреннего рынка, вовлекает в товарно-денежные отношения широкие слои населения, выявляет новые сферы отношений между народами.

Изучение адыго-русских торгово-экономических отношений на Северо-Западном Кавказе позволяет исследовать сферы экономических контактов России с народами, вошедшими в XIX в. в ее политико-экономическую структуру, выявить как общие, так и специфические процессы.

Рассмотрение торговли между адыгским1 и русским населением, дает возможность определить ее место в экономическом развитии России и Северо-Западного Кавказа, выяснить ее взаимосвязь с политикой государства, выделить общее и особенное в хозяйственном и торговом развитии, определить пути формирования субъекта торговли - предпринимателя и проследить зависимость развития торговли от его количественного и качественного состава.

Актуальность данного исследования определяется и наличием ряда дискуссионных вопросов по проблемам адыго-русских торгово-экономических отношений, для решения которых необходим комплексный, критический подход к анализу исторических фактов, что требует введения в научный оборот новых массивов данных и совершенствования приемов их обработки.

1 К адыгам относятся родственные пароды - адыгейцы, черкесы, кабардинцы. Термины «адыг», «черкес», «горец», как это принято в литературе XIX в., рассматриваются в нашей работе синонимично. Под Черкесией понимается территория, на которой проживали адыги.

Степень изученности проблемы. Историографию проблемы можно условно разделить на три периода: дореволюционный (XIX-начало XX вв.), когда «вырисовываются» контуры данной проблемы, происходит ее становление; советской историографии (20-80-е гг. XX в.), основанный на марксистских методологических подходах, предопределивших достаточно устойчивый интерес к социально-экономической истории народов Северо-Западного Кавказа; современной историографии (90-е гг. XX в.), отмеченную стремлением к переосмыслению накопленного историографического опыта как на общероссийском, так и региональном уровне.

Историография избранной проблемы имеет достаточно развитую традицию и своими корнями уходит в XIX в., когда исследователи обратились к вопросам адыго-русских торговых отношений, предприняв попытку выявить начальный этап их Лппиптрлпотгпо 2 ps6cTLT s о т л Ii упоминания о торговых отношениях с адыгами в IX-X вв., отправлявшими свои посольства в Киевскую Русь, важные, хотя и эпизодические, сообщения о торгово-экономических отношениях в последующие века.

Богатый разносторонний фактический материал, без которого невозможно воссоздание объективной картины адыго-русских экономических контактов, содержат труды российских и иностранных авторов, побывавших на Северо-Западном Кавказе - Л. Я. Люлье1, К. Коха2, К. Пейсонеля3, Н. Карлгофа4 и Тсбу де Мариньи5. В их работах содержатся сведения о характере торговли купцов из Османской империи на Черноморском побережье Кавказа, об организации меновой торговли у адыгов, о мероприятиях российских властей, направленных против иностранной контрабанды и работорговли в этом регионе.

'Люлье Л. Я. О торговле с горскими племенами Кавказа на северо-восточном берегу Черного моря //Закавказский вестник. Тифлис, 1848. .№14.

2 Кох К. Путешествия по России и в Кавказские земли. //Адыги, балкарцы и карачаевцы в ювестиях европейских авторов ХП1-Х1Х вв. Нальчик, 1974 (в дальнейшем по тексту - АБКИЕА).

3 Пейсонель К. Трактат о торговле на Черном море //Адыги, балкарцы, карачаевцы в известиях европейских авторов ХШ-Х1Х вв. Нальчик, 1974.

4 Карлгоф Н. Военно-статистическое обозрение Восточного берега Черного моря // Военно-статисгачёское обозрение. Российской империи. СПб., 1853. Т.16. 4.10

3 Жак-Виктор Эдуард Тебу де Мариньи. Путешествия в Черкесию//Адыги, балкарцы, карачаевцы в известиях европейских авторов ХШ-Х1Х вв. Нальчик, 1974.

Более высоким требованиям историографии отвечают труды отечественных историков, опубликованные в XIX в. К таким работам можно отнести публикацию С. Броневского1, содержащую ценные сведения об экономике, о морской и сухопутной торговле на Северо-Западном Кавказе, об ассортименте товаров, имевших хождение в регионе, о ценах на них, о фактах сближения народов в процессе развития взаимовыгодных торговых связей.

Торговые отношения становятся предметом специального исследования в работах известных историков Кубани В. С. Шамрая2 и Ф. А. Щербины1. Большое место в них отводится вопросам взаимосвязи и взаимовлияния Кубанского казачьего войска и горских народов, раскрытию экономической значимости Владикавказской железной дороги для развития Северо-Западного Кавказа.

В научный оборот стали вводится обширные статистические сведения. Благодаря усилиям А. С. Собриевского удалось обобщить статистические данные о промыслах, торговле, производительности и доходности промышленных предприятий,

0 значимости хлебного рынка4.

В плане разработки истории Кубанской области, Черноморской губернии, Кубанского казачьего войска5, все более заметным становится стремление «переместить» исследовательские акценты из сферы военных мероприятий России, направленных на ее закрепление на Северо-Западном

'Вроневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., 1823. Ч.1., 4.2.

2 Шамрай В. С. Краткий очерк меновых (торговых) сношений по Черноморской кордонной и береговой линии с закубанскими горскими народами. С 1792 по 1864 гг. //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1902. Т.8. С.351-522.

3 Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. Екатеринодар, 1913. Т.2.; Его же. Майкопский подъездной путь //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1894. Т.З. С.5-63.; Его же. Общий очерк экономических торгово-промышленных условий района Владикавказской железной дороги. СПб., 1892-1894. Т. 1-2.

1 Собриевский А. С. 1896 г. в торговой жизни города Екатеринодара (статистические сведения) //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1898. Т.4. С.1-13.; Его же. Екатеринодарскии хлебный рынок и вывоз хлеба из Кубанской области // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1899. Т.5. С.1-28.; Его же. О производительности и доходности промышленных предприятий в городе Екатеринодаре, с кратким отчетом торговли 1895 г. //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1898. Т.4. С. 1-63.; Его же. Статистические сведения о торговле и промыслах в Кубанской области по данным Податных Присутствий //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1898. Т.4. С.1-28.; Его же. Торговое общество казаков в Черноморском (Кубанском) казачьем войске//Кубанский сборник. Екатеринодар, 1898. Т.4. С.3-116.

! Васильев Е. Черноморская береговая линия 1834-1855 гг. //Военный сборник. СПб. 1874. Т.98. №9.; Короленко П. П. Записки о черкесах (материалы по истории Кубанской области) //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1908. Т.Н.- С.297-375; Его же. Материалы по истории Кубанского казачьего войска // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1908. Т.13. С.1-102; Его же. Черноморцы. СПб., 1874.

Кавказе, в сферу экономических и торговых контактов. При этом характерно, что указанные авторы игнорируют колониальный характер политики царизма в этом регионе.

Важно отметить и то обстоятельство, что внимание некоторых исследователей сосредотачивалось на такой сложной проблеме, как экономическое соперничество России, Англии и Турции в данном районе. Деятельность английских и польских агентов, занимавшихся антирусской пропагандой среди горцев Северо-Западного Кавказа в 40-х гг. XIX в., посвящена статья известного кубанского историка Е. Д. Фелицина1.

В плане общего замечания необходимо отметить, что научная ценность дореволюционных публикаций не столько в уровне осмысления данной проблемы, сколько в характере ее постановки, достаточно широком круге исследовательских вопросов, собирании и систематизации ценного фактического

М иГч. plitt.it! .

Изменение методологической парадигмы

послереволюционной отечественной историографии выдвинуло социально-экономические проблемы в ряд базовых, определяющих сфер исторических исследований. Большим вкладом в разработку темы стала докторская диссертация М. В. Покровского2, в которой автор, опираясь на обширный и разнообразный архивный материал глубоко охарактеризовал вопросы экономического и социального развития западных адыгов в конце XVIII - первой половине XIX вв.

В фундаментальной монографии Т. X. Кумыкова3 получили освещение вопросы развития сельского хозяйства, промышленности, торговли во всей сложности и многогранности.

1 Фслицын Е. Д. Английские и польские агенты у западнокавказских горцев в 183440-х гг. //Кубанские областные ведомости. 1889. №45.

2 Покровский М. В. Очерки социально-экономической истории адыгейских племен в конце XVIII - первой половине XIX вв.: Дис. ... докт. ист. наук. Краснодар, 1956. Т. 1-3.

3 Кумыков Т. X. Вовлечение Северного Кавказа во всероссийский рынок. Нальчик, 1962.

В ней на разностороннем конкретном историческом материале раскрывается роль России в исторических судьбах народов Северного Кавказа, исследуется процесс вовлечения этого региона во всероссийский рынок. Ценность работы в том, что она является обобщающей по характеру и написана на основе обширных архивных документов и историографических источников.

По широте затрагиваемых вопросов и глубине их освещения особое место занимает содержательный труд С. А. Чекменева1 посвященный изучению взаимосвязей Ставрополья и Кубани с Россией. В работе, основанной на большом количестве архивных материалов и опубликованных источников, особенно значимы главы, исследующие торговые связи Северного Кавказа с Россией в первой половине XIX в., где центральное место отводится торгово-экономическим взаимоотношениям этого региона с Россией, освещению экономической политики России на СевероЗападном Кавказе.

Процесс капитализации и вовлечения экономики, и особенно сельского хозяйства, во всероссийский рынок отражен в работах Е. С. Зевакина2, А. В. Фадеева3, П. А. Шацкого4. В них исследован процесс расслоения адыгского общества в пореформенный период, разложения сельской общины, формирования земледельческого капитализма на Северном Кавказе.

Большой вклад в изучение русско-горских экономических отношений внес известный кавказовед Б. М. Джимов5. В его работе содержится богатый фактический материал, дается широкая панорама социально-экономических взаимоотношений народов Северо-Западного Кавказа с Россией на фоне сложных политических процессов, происходивших в регионе в XIX в.

1 Чекменев С. А. Социально-экономическое развитие Ставрополья и Кубани в конце XVIII - первой половине XIX вв. Пятигорск, 1967.

г Зевакин Е. С. Разложение сельской общины. Расслоение адыгского аула после реформ //Очерки истории Адыгеи. Майкоп, 1957. Т.1.

3 Фадеев А. В. Формирование земледельческого капитализма на Северном Кавказе в пореформенный период //Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1959. М., 1961.

' Шацкий П. А. Сельское хозяйство Предкавказья в 1861-1905 гг. (Историческое исследование) //Некоторые вопросы социально-экономического развития юго-восточной России. Ставрополь, 1970.

5 Джимов Б. М. Социально-экономическое и политическое положение адыгов в XIX в. Майкоп, 1986.

Существенные материалы по изучаемой проблеме вошли в работы М. А. Меретукова1, В. Н. Ратушняка2, посвященные развитию промышленности, промыслов, ремесел и торговли у адыгов и казачества в XIX в.

Специфика избранной для исследования проблемы в том, что она является составляющей не только социально-экономических отношений, но и отражает характер внешнеполитических контактов в период присоединения СевероЗападного Кавказа к России. Историографическое состояние данного вопроса было проанализировано в обобщающей статье В. А. Георгиева, М. Т. Панченковой3.

Работы В. И. Писарева4, К. В. Сивкова5, А. X. Касумова6 позволяют показать как позитивное, так и негативное влияние Кавказской войны на процесс развития торговых и экономических отношений между адыгским и русским населением СевероЗападного Кавказа, выявить роль торговым отношений во внешней политике России в исследуемом регионе'.

О научной значимости проблемы адыго-русских торговых отношений свидетельствует выделение ее в качестве предмета специального исследования в работах М. В. Покровского , А. Ю. Чирга . В них исследованы формы торговли (меновая, ярмарочная), влияние торговых связей на взаимоотношения между горцами и казаками10, стремление России к монополизации рынка и

1 Меретуков М. А. Кустарные промыслы и ремесла у адыгов (XIX- начало XX вв.) II Культура и быт адыгов. Майкоп, 1981. Вып.4.

2 Ратушцяк В. Н. Об уровне экономического развития казачьих хозяйств Кубани в конце XIX - начале XX вв. //Казачество в истории России. Краснодар, 1993.

3 Георгиев В. А., Панченкова М. Т. Проблемы внешней политики России XIX в. в трудах советских историков //Вопросы истории. 1970. №7.

4 Писарев В. И. Методы завоевания адыгейского народа царизмом в первой половшгс XIX в. //Исторические записки. М., 1940. Вып.9.

' Сивков К В. О проекте окончания Кавказской войны в ссрсдине XIX в. //История СССР. 1958. №3.

6 Касумов А. X., Касумов X А. Геноцид адыгов. Из истории борьбы адыгов за независимость в XIX в. Нальчик, 1992.

7 Бушусв С. К. Из истории внешнеполитических отношений в период присоединения Кавказа к России (20-е - 70-е гг. XIX в.). М., 1955.; Киняпина Н. С. Внешняя политика России первой половины XIX в. М., 1963.; Киняпина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России: Вторая половина Х\'Ш-80-е гг. XIX в. М., 1984.; Дегоев В. В. Военная тревога 1837 г.: к истории англо-русского инцидента со шхуной «Виксен» //История СССР. 1985. №3.

8 Покровский М. В. Руссю>адыгейские торговые связи. Майкоп, 1957.

9 Чирг А. Ю. Из истории русско-адыгейских торговых связей на Черноморском побережье Кавказа в первой половине XIX в. //Вопросы общественно-политических отношений на Северо-Западном Кавказе в XIX в. Майкоп, 1987.

10 В литературе XIX в. наряду с термином «адыго-русские», используется термин «горско-казачьи» отношения.

пресечению контрабандной торговли. Наряду с русско-адыгскими торговыми связями затрагивается торговля с горцами османских купцов, их попытки поставить ее под контроль при помощи агентов1.

В историографии проблемы наметилась тенденция к локализации: адыго-русские торговые отношения исследуются как одна из проблем истории городов, Владикавказской железной дороги, торговых портов2. Города Северо-Западного Кавказа оказали заметное влияние на развитие производительных сил региона, на экономическое состояние народов Кубанской области и Черноморской губернии. Не менее значима роль в торговом обороте Владикавказской железной дороги, связавшей Россию не только с Северным Кавказом, но и с портами Черного и Азовского морей3 . Существенное значение имеет введение в научный оборот данных об экономическом потенциале черноморских портов, ассортименте ввозимых и вывозимых товаров, количестве прибывавших судов4.

Органическую связь проблемы адыго-русских торговых отношений с общими вопросами истории народов данного региона отражает разработка этой темы в русле обобщающих трудов по истории народов Северного Кавказа5 , истории Кубани6 и истории Адыгеи7. В этих исследованиях показано огромное значение экономических связей народов Северо-Западного Кавказа с Россией, последствия вовлечения данного региона в более эффективную систему экономических отношений, их влияния на культурно-исторические процессы.

1 Покровский М. В. Иностранные агенты на Западном Кавказе в первой половине XIX в. //Кубань. 1952. №11.; Из истории происков иностранной агентуры во время кавказских войн //Вопросы истории. 1950. №11.

1 Куприянова Л. В. Города Северного Кавказа во второй половине XIX в.: К проблеме развития капитализма вширь. М., 1981.; Ее же. Новороссийский порт и Владикавказская железная дорога в пореформенный период //Исторические записки. М., 1963. Т.73.

3 Золотое В. Д. Хлебный экспорт России через порты Черного и Азовского морей в 60-е - 90-е гг. XIX в. Ростов па Дону, 1966.

4 Пушкарев С. Краткий очерк портов Северо-восточного берега Черного моря и торгового на этом берегу мореплавания //Записки Кавказского отдела Императорского русского географического общества. Тифлис, 1853. Кн.2. С.153-169.; Его же. Обзор торговли Новороссийска //Кавказ. Тифлис, 1849. №9.

1 История народов Северного Кавказа (конец XVIII в.- 1917 г.). М., 1988.

( Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. Под общ. ред. В. Н.

Ратушняка. Краснодар, 1996. 'Очерки истории Адыгеи. Майкоп, 1957. Т.1.

Общий историографический анализ свидетельствует о достаточно устойчивом интересе к русско-адыгским торговым отношениям, в том числе и торгово - экономическим. Данная тема, как правило, входила в качестве «составного элемента» в общие работы по истории народов Северо-Западного Кавказа. Однако специальная разработка проблемы находится на стадии становления и, вне всякого сомнения, нуждается в создании обобщающих работ, отражающих историю развития адыго-русских торговых отношении, их влияния на процесс вхождения так называемых «национальных окраин» в экономическое пространство России.

Предметом исследования является сфера торгово-экономических отношений как одна из типологических составляющих общественного развития народов.

Объектом изучения стали адыго-русские ТОрГОВО-ЗКОНСМИЧеСКНе СВЯЗИ ПОЗЕОДЯЮХЦ1*** ЕЫ."Внтт' ир тппт-ь-л закономерные явления и процессы, ставшие одними из определяющих факторов экономического развития, но и их специфическое преломление на региональном уровне.

Географические рамки исследования. Диссертационное исследование условно локализовано рамками Северо-Западного Кавказа, так как именно в этом районе проживала одна из мощных ветвей адыгских народов, имеющих достаточно древнюю традицию экономических контактов с русским населением и Россией, как в стабильных, так и экстремальных исторических условиях.

Хронологические рамки исследования охватывают XIX в., ставший переломным периодом в истории адыгских народов. В это время, несмотря на сложную военно-политическую ситуацию, важную роль играли адыго-русские торгово-экономические отношения, динамично развивающиеся от традиционной меновой торговли первой трети XIX в., к торговле в «чрезвычайных» условиях в годы Кавказской войны, и затем к послевоенным торговым отношениям, позволившим СевероЗападному Кавказу войти в систему всероссийского рынка.

Целью диссертационной работы является комплексное исследование с учетом общеисторической тенденции и национально-региональных особенностей процесса, динамики, форм и методов развития адыго-русских торгово-экономических отношений в XIX в.

Для достижения этой цели предполагалось решить следующие задачи:

провести общий историографический обзор, выявить уровень постановки и исследования данной проблемы; использовать приемы системного анализа источников, основываясь как на традиционных, так и новационных методах и методиках их обработки; проследить динамику развития адыго-русских торгово-экономических отношений в русле сложных, неоднозначных, важных для адыгских народов политических процессов;

исследовать основные формы торговли, ассортимент товаров, их значение в хозяйственном развитии СевероЗападного Кавказа;

раскрыть географию и взаимосвязи товарных потоков с другими регионами страны, проанализировать таможенную политику России в этом районе; осветить процесс постепенного вовлечения адыгских народов в сферу экономических интересов России и его значение для развития экономики региона.

Источниковую базу исследования составили как опубликованные, так и неопубликованные источники. Опубликованная часть источников была извлечена из общих1 и тематических сборников догументов2, в которых собран значительный фактический материал - указы, акты, законы, договора, конвенции и цифровой материал дающий информацию о внутренней и внешней политике царизма, позволяющий проследить экономические мероприятия российской администрации на Северо-Западном Кавказе. Они представляют ценные источники для изучения социально-экономического и общественного строя адыгских народов, их внутреннего и международного положения, дают возможность проследить состояние и развитие производительных сил, свидетельствуют о том, что с момента поселения Черноморского казачьего войска на Кубани между русским населением и горскими народами шел торговый обмен.

1 Полное собрание законов Российской империи: Собрание II. СПб., 1830. Т.П, IV.; 1831. XV.; 1836. ТХ; 1849. Т.ХШ. (в дальнейшем по тексту - ПСЗРИ); Хрестоматия по истории Кубани. Документы и материалы, под обш. ред. В. П. Малышева. Краснодар, 1975.

2 Русско-адыгейские торговые связи 1793-1860 гг. Сборник документов. Майкоп, 1957; Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. Тифлис, 18731904. Т.5-12 (в дальнейшем по тексту - АКАК).

Большую группу составляют источники, извлеченные из фондов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ)1, Российского Государственного военно-исторического архива (РГВИА)2, Государственного архива Краснодарского края (ГАКК)3, Национального архива Республики Адыгея (НАРА)4.

Выявленные материалы позволили сформировать источниковую базу диссертационного исследования, включающую различные по типологии источники.

Существенную группу составляют официальные документы высших и местных органов власти и должностных лиц: торговые уставы, постановления, распоряжения, циркуляры Департамента Генерального Штаба, Канцелярии наказного атамана Кубанского казачьего войска, Майкопской городской управы, позволяющие исследовать механизм регламентации адыго-русских торговых отношений.

Значительным числом б диссертации прсдставлсна делопроизводственная документация: отношения, рапорты, сообщения, исходящие от Гражданской канцелярии командующего войсками правого крыла Кавказской линии и наказного атамана Черноморского казачьего войска, Гражданской канцелярии начальника Кубанской области, Канцелярии начальника Черноморской береговой линии. В этом ряду документов находятся ходатайства и прошения представителей адыгского дворянства, материалы Бжегокайского аульного правления. Данная группа

1 Ф.109. Третье отделение собственной его императорского величества канцелярии; Ф.672. Николай I, император; Ф. 722. Константин Николаевич. Мраморный дворец; Ф.1093. Трубецкой Сергей Николаевич;

2 Фонд Военно-ученого архива (ВУА); Ф.38. Департамент Генерального Штаба; Ф.90. Раевский Н. Н.; Ф.213. Хрулев С. А.; Ф.287. Розепы; Ф.330. Главное управление казачьих войск; Ф.482. Кавказские войны; Ф.788. Гражданская канцелярия командующего войсками правого крыла Кавказской линии и наказного атамана Черноморского казачьего войска; Ф.1058. Кавказское линейное казачье войско; Ф. 13454. Штаб войск Кавказской линии и в Черномории расположенных.

3 Ф.249. Канцелярия наказного атамана Кубанского казачьего войска (бывшая канцелярия кошевых и войсковых атаманов Черноморского казачьего войска); Ф.250. Войсковая канцелярия Черноморского казачьего войска; Ф.254. Войсковое дежурство Черноморского казачьего войска; Ф.260. Канцелярия начальника Черноморской береговой линии; Ф.261. Канцелярия начальника Черноморской кордонной линии; Ф.324. Екатеринодарская карантинная контора Черноморского казачьего войска; Ф.ЗЗ 1. Меновые дворы 1811-1853 гг.; Ф.449. Кубанское областное правление; Ф.452. Гражданская канцелярия начальника Кубанской области; Ф.453. Канцелярия начальника Черноморского округа; Ф.454. Канцелярия начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска; Ф.655. Темрюкское уездное полицейское управление; Ф.687. Усгь-Лабинский меновый двор.

4 Ф.1/15С. Майкопская городская управа; Ф.21. Бжегокайское аульное правление.

документов составляет обширную базу для исследования политики властей, направленной на формирование среди горцев СевероЗападного Кавказа слоя торговых и промышленных предпринимателей, а также отражает реакцию горцев на эту политику. Документы дают возможность объемно представить характер торговых отношений адыгов не только с Россией, но и с другими европейскими государствами, выявить сферы «пересечения» экономических и торговых интересов конкурирующих держав, стремившихся использовать экономические и торговые связи как средство проникновения и утверждения своего господства на Северо-Западном Кавказе.

В особую группу следует выделить: отчетные документы Главного управления казачьих войск, Канцелярии начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска; отчеты губернаторов о состоянии вверенных им губерний, где дается анализ торговли и промышленности; годовые отчеты Третьего отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии, Штаба войск Кавказской линии и в Черномории расположенных, Войсковой канцелярии Черноморского казачьего войска, содержащие обзор торговли как внешней, так и внутренней, характеристику деятельности различных предприятий; отчеты торговых заведений, промыслов, предприятий, позволяющие сопоставить задачи и итоги политики власти в этом направлении.

Достаточно широко в исследовании привлекается учетно-контрольная документация: Екатеринодарской карантинной конторы Черноморского казачьего войска, представленной в ведомостях о таможенных сборах, промышленных предприятиях, ярмарках, товарах; Канцелярии начальника Черноморской кордонной линии, содержащие сведения о числе торговых, промысловых, промышленных заведений; Канцелярии начальника Черноморского округа, Кубанского областного правления, включающая таблицы торговых оборотов, сведения о движении

грузов, размерах ввоза и вывоза товаров, движении судов заграничного и внутреннего плавания, количестве фабрик и оптовых складов. Дополнительная информация извлечена из списков торговцев и предпринимателей Темрюкского уездного полицейского управления, Усть-Лабинского и других меновых дворов.

Особую группу составляют источники личного происхождения -записки, заметки, воспоминания, принадлежащие русским1, адыгским2 и европейским4 авторам . Они содержат богатейшую информацию по социально-экономической истории адыгов, раскрывают значимость мирного решения спорных вопросив в русско-адыгских отношениях, показывают роль торговли в поступательном развитии народов Северо-Западного

т.------„„

АУсшлдоа.

Значимую группу составляют материалы, извлеченные из местных периодических изданий4. В опубликованных статьях обнаружены разнообразные сведения, позволяющие более детально представить политические и социально-экономические мероприятия русского правительства на Северо-Западном Кавказе, направленные на закрепление края в составе России. В силу субъективного мнения авторов определенные оценки и факты требуют критического подхода, сопоставления с иными источниками, в том числе и архивными.

1 Архив Раевских. СПб., 1910. Т.З.

2 Хан Гирей. Записки о Черкесии. Нальчик, 1992.

3 Дюбуа дс Монтерр© Ф. Путешествие вокруг Кавказа //Труды Института абхазской культуры. Сухуми, 1937. Вып.6.; Лкшье Л. Я. Чсркесия: историко-этнографичсские статьи. Краснодар, 1927.; Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов ХШ-ХК вв. Нальчик, 1974.

4 «Кавказский сборник», Журнал, издававшийся в Тифлисе в 1876-1912 гг. военно-историческим отделом штаба Кавказского военного о крута. Вышло 32 тома.; «Кубанский календарь» (заглавие на 1874-1881 гг.: «Памятная книжка Кубанской области»; на 1883, 1891, 1894: «Кубанская справочная книжка»; на 1898-1916 гг.: «Кубанский календарь»), справочное продолжающееся издание Кубанского областного статистического комитета. Издавался с 1873 по 1917 гг.; всего вышло 29 томов.; «Кубанские областные ведомости», газета, первый печатный орган на Кубапи. Издавалась в Екатеринодаре с 1 марта 1863 по 1917. В начале выходила ежедневно под названием «Кубанские войсковые ведомости». С 1871 г. она короткое время наименовалась «Кубанскими ведомостями», а затем получила свое окончательное название «Кубанские областные ведомости»; «Кубанский сборник», научно-краеведческое издание Кубанского областного статистического комитета. Выходил с 1883 по 1916 гг., с 1898 г. - регулярно. Всего издан 21 том.; и др.

Совокупность перечисленных документов различается по своей информативной отдаче. В ходе исследования предпринимались попытки ее повышения: применялась методика преодоления непрозрачности источника, выявления единичных фактов и событий для реконструкции изучаемых процессов. В результате удалось установить взаимосвязь и взаимодействие отдельных «составляющих» политики царского правительства в сфере адыго-русских торгово-экономических отношений.

Объем и содержание проанализированных источников позволили реализовать определенные в работе цели и задачи, сосредоточить внимание на нескольких блоках проблем: условиях, способствовавших становлению русско-адыгских торговых отношений; характеристике основных направлений в торговле; уровне и влиянии торговли на развитие экономических и политических процессов, происходивших в данном регионе.

Теоретической и методологической основой исследования, являются принципы историзма, системности и объективности.

Принцип историзма позволил выявить истоки становления торговых отношений между русскими и адыгами, определить основные этапы их развития, осмыслить реальное состояние, достигнутое к концу XIX в. Наряду с этим проблема торговых отношений рассматривается в органической взаимосвязи с конкретной исторической ситуацией, характерной для сложного и динамйчного века.

Учитывая, что ставилась задача комплексного исследования, особое внимание обращалось на установление основных составляющих системы, выявление органических связей, элементов торгово-экономических отношений, определявших характер их функционирования.

Введенные в научный оборот источники, стремление к их непредвзятому анализу, позволяют ставить вопрос о научной объективности предложенных выводов и обобщений.

Для анализа и осмысления общих подходов и конкретных проблем торгово-экономических отношений широко применялись общеисторические методы. Изучению совершенствования торгово-экономических отношений между адыгским и русским народами на разных этапах их развития помогает проблемно-хронологический метод, дающий возможность вычленить отдельные проблемы: торгово-экономические позиции России на

Северо-Западном Кавказе, развитие адыго-русских торгово-экономических отношений, адыго-русские торгово-экономические связи и рассмотреть их содержание в хронологической последовательности.

Учитывая достаточно разнообразный характер источниковой базы, стало возможным применение сравнительно-исторического метода, позволяющего сопоставить статистические факты и свидетельства о развитии форм, методов адыго-русской торговли, ассортименте товаров со сведениями, извлеченными из отчетов наказных атаманов Кубанского казачьего войска, иностранных путешественников, посетивших и описавших этот край.

Ретроспективный метод помогает использовать современные знания, сложившиесл теоретические подходы о месте и роли торговли в жизни народов для изучения торгово-экономических отношений на Северо-Западном Кавказе в исследуемый период, позволяет выявить позитивный опыт в истории экономических и торговых контактов народов и возможность его применения в настоящей, достаточно противоречивой, ситуации в России.

Сочетание различных методов создает условия для проведения всестороннего анализа процессов формирования и развития торгово-экономических отношений между адыгским и русским народами, проживавшими на Северо-Западном Кавказе в XIX в.

Научная новизна диссертационной работы определяется комплексным характером исследования, широким диапазоном аспектов, вобравших достаточно значимый круг вопросов адыго-русских торгово-экономических отношений. Введение в научный оборот значительного корпуса источников, проведенный критический анализ выявленных документов позволили на конкретном материале обосновать взаимовыгодность, степень развития торгово-экономических отношений, направления и формы взаимосвязей региона с общероссийским товарным рынком, жизненную необходимость и взаимообусловленность адыго-русских торгово-экономических отношений, а также перспективность экономической интеграции России и адыгских народов в будущем.

Практическое значение исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы при создании

обобщающих работ по истории России и Адыгеи, специальных работ по истории торгово-экономических отношений, а также при разработке нормативных и специальных курсов по истории России, по истории народов Северного Кавказа, по истории Адыгеи.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории Отечества Адыгейского государственного университета. Основные положения и выводы диссертации нашли свое отражение в ряде статей, тезисах научных конференций и брошюре.

Структура работы определена ее целью, задачами, степенью разработки исследуемой проблемы и состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка использованных источников и литературы. В основу построения глав исследования положен проблемно-хронологический принцип.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, определены объект и предмет исследования, его теоретическая и методологическая основа, новизна и практическое значение, указана степень разработанности проблемы, обоснованы хронологические рамки, дан историографический обзор источников и литературы, сформулированы цели и задачи диссертации.

Первая глава - «Торгово-экономические позиции России на Северо-Западном Кавказе» состоит из двух параграфов, в которых раскрывается характер адыго-русских экономических связей, определяется место Северо-Западного Кавказа в экономической политике России, анализируются экономические мероприятия русского правительства, направленные на успешное торговое соперничество с Англией и Турцией на Черноморском побережье, показаны методы вытеснения контрабандной торговли, освещается роль основных центров русско-горской торговли и их значение.

Еще в конце XVIII столетия Россия прочно утвердилась в Северном Причерноморье и Предкавказье. В России долго вынашивали планы расширения торговли и своей посреднической роли в обмене товарами между Западной Европой и Востоком. Эти обширные замыслы усиливали интерес российских помещиков и купцов к этому региону. Политика русского правительства

определялась стремлением укрепить свои экономические, политические, торговые позиции на Северо-Западном Кавказе и не допустить превращения этого района в антирусский плацдарм.

В начале XIX в. турецкая торговля с горцами СевероЗападного Кавказа достигла значительного развития. Кавказ, с его природными богатствами и выгодным географическим положением между Европой и Азией, становится ареной экономической и политической борьбы между Россией, Турцией, Англией. Особое значение приобретает торгово-экономическое соперничество с Портой. Обе империи стремятся к приоритету в области торговых связей с горцами. Черкесский хлеб шел в Анатолию, а значительную часть закупаемых у горцев мехов и кож турецкие купцы продавали затем в страны Западной Европы. Немало судов с адыгским сырьем отходило от Черноморского побережья в Англию.

С развитием торговли на Кавказской линии и в Черномории турецкие торговцы стремились затормозить проникновение с севера русских товаров, проходивших через Кубань, а также привозимых из Керчи на Кавказское побережье. Их беспокоили торговые операции русских купцов, проникавших далеко на восток по берегу Черного моря.

Несмотря на негативное отношение некоторых представителей царской администрации к торговому диалогу между адыгами и русскими, горское население предпочитало вести торговлю с Россией, а не с Османской империей, так как она в большей степени соответствовала их нуждам и потребностям. Меры российского правительства против экономического проникновения Османской империи на Северо-Западный Кавказ явились одним из важных факторов, не позволивших Порте окончательно подчинить черкесов и превратить Закубанье в свою провинцию.

Торговые отношения русских с горским населением стали предметом конкурентной борьбы, в которой приняли участие английские, османские, австрийские дельцы. Ради торговых выгод их суда, груженные запрещенными к ввозу товарами, совершали тайные рейсы к горским берегам. Отсюда: происки османской и западноевропейской агентуры в Закубанье, нападения на русские посты, контрабандная торговля, с которой Россия вела упорную борьбу. Турецкое правительство, обеспокоенное успехами русско-адыгской торговли на Кубани и, особенно, на Кавказском

побережье Черного моря, делало все, чтобы помешать укреплению их отношений. В этом Турции успешно помогало Британское посольство в Константинополе, поддерживавшее борьбу горцев Северо-Западного Кавказа против России.

Международная обстановка и отношения оказывали большое влияние на состояние торговли. С Крымской войной связана активизация контрабандной торговли, возрастание ввоза оружия и боеприпасов из Англии и Турции, что давало возможность заработать торговцам огромные денежные суммы.

Нужно отметить, что расширявшиеся адыго-русские экономические связи в XIX в. нанесли существенный урон экономическим и политическим притязаниям Османской империи и западноевропейским странам. Английский и османский капитал стремился превратить этот регион в источник сырья и рынок сбыта своих товаров. Развертывание контрабандной торговли с горцами вызывалось как экономическими интересами османских ьупцов и британской буржуазии, так и политическими устремлениями Лондона и Стамбула. Именно через контрабандистов устанавливались и поддерживались политические связи с горскими феодалами. Путем торгового проникновения правящие круги Великобритании и Османской империи стремились ослабить русское влияние среди горцев.

Вторая глава - «Развитие адыго-русских торгово-экономических отношений (конец XVIII - 60 гг. XIX вв.)» состоит из трех параграфов, в которых на сложной канве политических событий в регионе освещается процесс дальнейшего развития взаимовыгодных адыго-русских торгово-экономических связей, содержится обзор экономического положения Северо-Западного Кавказа, рассматривается расширение товаро-денежных и торговых отношений, приводятся факты, свидетельствующие о дальнейшем совершенствовании торговых отношений между адыгским и русским народами даже в самый разгар Кавказской войны.

Еще с конца XVIII в. между черноморскими казаками и закубанскими горцами разворачивалась оживленная торговля, выгодная для обеих сторон. В экономическом проникновении России на Северо-Западный Кавказ большое значение имело развитие фабричной промышленности и вызревание капиталистических отношений. Несмотря на военную обстановку и препятствия, чинимые правительственной системой организации

торговли с горцами, русские фабричные изделия стали широко проникать на адыгскую территорию, конкурируя здесь с товарами европейской промышленности.

К 1826 г. функционировали шесть меновых дворов: Редутский, Малолагерный, Екатеринодарский, Великолагерный, Новоекатерининский и Славянский. Но острая нужда в хлебе и промышленных товарах привела к созданию ярмарочного торга. Ярмарки стали постоянно действовать, привлекая большое количество казачьего населения, торговцев из внутренних губерний России, а также и закубанских черкесов с их товарами. Горцы принимали активное участие во всех Екатеринодарских ярмарках, что отражало их стремление к более выгодной для них торговле с казаками без посредничества меновых дворов и опеки царской администрации.

О том, что царское правительство было заинтересовано наладить торговые отношения с горцами, свидетельствуют особые правила для торговых сношений «с черкесами и абазинцами», утвержденные Александром I и изданные в октябре 1811 г. При выборе места постройки меновых дворов и карантинов царская администрация руководствовалась интересами адыгской феодальной и родовой верхушки, заботилась о том, чтобы администрация меновых дворов и карантинов исполняла свои обязанности добросовестно, с горскими народами обходилась дружелюбно и всячески помогала бы им. Правительством были предприняты попытки расширить торговлю как при посредничестве особых уполномоченных, направляемых на Черноморское побережье и вступавших в непосредственные сношения с населением, проживавшим в прибрежной зоне, так и при сдаче меновых дворов в откупное содержание.

В 30-е гг. XIX в. русско-адыгские торговые связи на Черноморском побережье Кавказа еще более расширились: были построены магазины и соляные склады. После создания русских укреплений на восточном берегу Черного моря их гарнизоны начали меновую торговлю с горским населением. На русских меновых дворах и ярмарках появлялись мелкие адыгские купцы, которые все более энергично начинали заниматься торговлей, о масштабе которой позволяют судить описи товаров. Одновременно увеличился ассортимент отпускавшихся горцам товаров и общий оборот меновых дворов. В 1842 г. в интересах развития внутренней торговли войсковыми властями учреждено «Торговое общество

казаков Черноморского казачьего войска».

С ростом торговли на меновых дворах увеличивался объем черкесской торговли на ярмарках, создавались «вольные рынки», ставился вопрос об интенсификации земледелия, усиливались призывы к использованию кубанской нефти.

Интенсивность торговли в пунктах береговой линии достигла такой степени, что спрос горцев на русские товары значительно превышал их предложение. Горцы стали часто посещать: Анапу, возведенную в степень портового города в 1846 г.; Геленджик, ставший главной торговой базой на Черноморском побережье с открытием в нем с 1847 г. порта; Новороссийск, где в 1846 г. был создан порт; Ейск, основанный как портовый город в 1848 г. и через который осуществлялись связи с русскими и зарубежными рынками. Это способствовало увеличению товарооборота портов Черного моря.

Даже в разгар Кавказской войны не прерывались торговые связи адышв и казаков. Более широкому развитию русско-адыгской торговли на Кубани и на Кавказском побережье мешали гражданские и военные власти царской России: под их влиянием торговля с горцами приобретала ярко выраженный колониальный характер. Нередко торговля с горцами использовалась для оказания на них политического давления: при помощи временного прекращения меновой торговли, ограничения отпуска соли и хлеба. Такие действия царской администрации приводили к упадку адыго-русских торгово-экономических отношений.

В 40-50-х гг. для развития торговли русских с горцами царской администрацией принимается ряд мер: расширяется ввоз горцами товаров русской промышленности, отделяются меновые дворы от карантинов, вводится беспошлинный вывоз к мирным горцам товаров, допускаются к меновой торговле частные торговцы. Торговые связи адыгов с русскими, несмотря на то, что царизм пытался подчинить их своим завоевательным целям, создавали предпосылки к сближению народов, торговая жизнь края неуклонно развивалась.

Русско-адыгские торгово-экономические связи возобновились на Черноморском побережье после окончания Крымской войны. Стали действовать базары, возникли лавки и другие торговые заведения. Процесс вовлечения Северо-Западного Кавказа во всероссийский рыпок получил дальнейшее развитие

после окончательного включения края в административно-политическую систему Российской империи.

Третья глава - «Адыго-русские торгово-экономические связи (юнец 60-х— 90-е гг. XIX в.)», состоящая из двух параграфов, содержит обзор экономического и торгового развития СевероЗападного Кавказа, анализ торговых контактов между российской стороной и горскими народами, включает характеристику хозяйственно-экономического состояния участников этого процесса, освещает значение торговых центров при налаживании экономических взаимоотношений между горцами и казаками, дает оценку их роли в развитии торговли с Россией.

Экономическое развитие края было неразрывно связано с присоединением Северного Кавказа к России. Развитие капиталистических отношений в стране способствовало дальнейшему совершенствованию сельского хозяйства, производительных сил, торговли, быстрому росту промышленности, особенно таких ее отраслей, как каменноугольная, нефтяная, железоделательная, сооружению широкой железнодорожной сети.

В начале 60-х гг. XIX в. торговые обороты были сравнительно невелики. Но по мерс развития промышленности, сельского хозяйства, торговли и транспорта, особенно с середины 70-х гг., когда была построена Владикавказская железная дорога, торговля на Северном Кавказе стала развиваться быстрее. Уже к концу XIX в. она четко отражала уровень развития различных отраслей хозяйства.

Во второй половине XIX в. с развитием капиталистических отношений горско-казачьи связи становятся более тесными и многосторонними. Отношения казаков с горцами строились на основе политической ситуации и правительственного курса, который сложился на Северо-Западном Кавказе. Эти отношения все более переносились из разряда внешних в разряд внутренних проблем Российской империи.

Адыго-русские связи этого периода можно охарактеризовать как время восстановления, упрочения и расширения разносторонних общественно-экономических торговых отношений. От противоборства и противостояния осуществлялся постепенный переход, ведущий к сближению позиций и выработке приемлемых форм взаимоотношений. Главным содержанием этого

процесса становится совершенствование хозяйственных и торговых связей, постепенное преодоление отчуждения между казаками и адыгскими народами Кубани.

Развитие капиталистических отношений наиболее заметно проявилось в земледелии. Главным предметом торговой деятельности был хлеб. Капиталистическое развитие оказало заметное влияние и на такие отрасли сельского хозяйства, как скотоводство и коневодство. Из других побочных отраслей наиболее выгодными являлись табаководство, виноградарство и пчеловодство.

На первый план выходит мукомольное и маслобойное производство. Из других отраслей пищевкусовой промышленности области стали заметными винокурение и пивоварение. В пореформенное время получила развитие питейно-трактирная торговля. Быстро развивалось на Кубани кирпичное и цементное производство. Набирала силу и нефтяная промышленность. Наметилась тенденция опережающего развития промышленности по сравнению с торговлей.

Торгово-ростовщический капитал во второй половине XIX в. все глубже проникал в экономику адыгов. В аулах имелось большое количество торговцев, скупщиков и ростовщиков.

Существенную роль в развитии торговли сыграло и то, что Северо-Западный Кавказ был тесно связан хозяйственными узами с другими регионами страны и мировым рынком. Большую роль в этом играли кубанские азово-черноморские порты и железные дороги.

В пореформенный период города Кубани представляли собой уже промышленно-торговые центры, производственное лицо которых определяло и их социальную структуру. Исходя из многообразия функций города молено выделить те города, которые являлись преимущественно промышленными, торговыми, административными, культурными и т.д. Применяя эту классификацию к Северо-Западному Кавказу, можно отметить: аграрно-торговые - Екатеринодар, Армавир, Майкоп; промышленно-торговые - Новороссийск, портовые - Анапа, Ейск, Геленджик.

Как бы ни различались торговые центры Северо-Западного Кавказа по социально-экономическим условиям развития, их рост отражал главную тенденцию эволюции всех городов пореформенной России, выражавшуюся в переходе от земледелия

к торгово-промышленным занятиям. Так, из военно-колонизационных феодальных центров они превращаются в города капиталистического типа, где во второй половине XIX в. шло быстрое формирование капиталистических отношений.

В заключении диссертационной работы подводятся итоги и суммируются общие выводы, полученные в ходе исследования.

1. Проведенный историографический обзор литературы свидетельствует о достаточно устойчивом интересе к истории русско-адыгских торгово-экономических отношений, что дает возможность сделать вывод: адыго-русские торгово-экономические связи в XIX в., несмотря на сложные политические события, происходившие на Северо-Западном Кавказе, имели тенденцию к стабильному расширению. Это было обусловлено общностью экономических интересов как горцев, так и казаков.

2. Используя приемы системного анализа источников, основанных как на традиционных, так и новационных методах и методиках их обработки, можно констатировать, что различные по типологии документы отличаются по своей информативной отдаче. В ходе исследования предпринимались попытки ее повышения; выявления единичных фактов и событий для освещения таких форм торгово-экономических контактов горских народов с Россией, как отсыпная система, использование векселей в качестве платежного документа, кредиго-ростовщические сделки между русскими и горскими купцами и предпринимателями, использование русскими купцами широкой сети скупщиков. Тем не менее ряд источников свидетельствует о длительном сохранении отсталых форм в торговле. Основным видом торговли еще оставалась меновая, в основном во внутренней торговле, которая постепенно перерастала в денежную. В результате удалось выявить взаимосвязь и взаимодействие отдельных «составляющих» политики царского правительства в сфере адыго-русских торгово-экономических отношений.

3. Анализ динамики развития адыго-русских торгово-экономических отношений свидетельствует о том, что происходил постепенный переход от традиционной меновой и ярмарочной торговли к торговле в сложных, неоднозначных условиях Кавказской войны и послевоенного периода, позволившего Северо-Западному Кавказу войти в систему всероссийского рынка. Присоединение к России Черкесии и экономические преобразования в регионе сыграли большую роль в дальнейшем

развитии адыго-русских торгово-экономических отношений. Хотя, следует отметить, что военно-колонизаторская деятельность царского правительства тормозила развитие торговых связей горцев с русским населением. Торговлю с горцами оно рассматривало с позиций колониальной политики и стремилось подчинить ее строжайшей регламентации и контролю. Торговля должна была стать средством экономического давления на горские племена и поставить удовлетворение их нужд в промышленных и других товарах в прямую зависимость от воли военных властей. Взаимная заинтересованность в товарном обмене между русским населением и горцами была настолько велика, что «опрокидывала» полицейско-бюрократические преграды, ставившиеся на его пути, способствовала процессу вовлечения региона в орбиту складывавшегося общероссийского рынка, получившего дальнейшее развитие после окончательного включения края в административно-политическую систему Российской империи.

4. Формы торговли как объект превращения товарного капитала в денежный в рассматриваемый период характеризуются дальнейшим развитием главенствующей ярмарочной торговли. Увеличивается количество ярмарок, растут объемы товарооборотов, ярмарочная торговля распространяется на новые территории. Вместе с тем результаты корреляционного анализа позволяют говорить о потере ярмарочной торговлей своего монопольного положения сборщика и распределителя товаров. Важное место в XIX в. занимает базарная форма торговли, непосредственно связанная с заинтересованностью мелкого купечества в быстром обороте своего капитала. Периодичность ярмарочной торговли, запрещение заниматься торговыми операциями за пределами своего региона затрудняли этому контингенту торговцев постоянный товарооборот. В таких условиях значимость базарной формы торговли для мелкого купечества возрастает и, как следствие, происходит выравнивание различий между ярмарочной и базарной торговлей. Различные формы торговли в XIX в. представляли собой упорядоченную, взаимодополняющую друг друга структуру. Возникшая на СевероЗападном Кавказе торговая сеть теснейшим образом была взаимосвязана с социально-экономическим развитием региона.

Ассортимент взаимовыгодной торговли с обеих сторон был широк и разнообразен. В перечне товаров, ввозимых из России, Закавказья и стран Ближнего Востока для продажи местным

жителям региона, важнейшее место занимали товары, пользовавшиеся особым спросом у горских народов. Перепродажа товаров приносила значимые доходы занимавшимся этим промыслом горским и русским торговцам.

5. Северо-Западный Кавказ во второй половине XIX в. активно включается в торговые обороты Российского государства, входит во всероссийский рынок. Прослеживается постепенное становление и укрепление регулярности взаимовыгодных торговых операций, наблюдается эволюция в составе участников торговли, а также значительное расширение ассортимента товаров с обеих сторон. География этих контактов интенсивно расширялась год от года. В периоды политической нестабильности в регионе они ослабевали, но не прекращались.

Таможенная политика, проводимая царской администрацией в XIX в., нанесла существенный урон экономическим и политическим притязаниям Османской империи и западноевропейских стран на Северо-Западный Кавказ и народам, его населяющим. Царская Россия была втянута в борьбу за политическое, экономическое, торговое влияние в этом регионе. Потерпело крах стремление западноевропейских правящих кругов помешать экономическому и торговому проникновению России на Кавказ.

6. Развитие русского капитализма, разрушившего национальную замкнутость горцев, вовлекало экономику адыгов во всероссийский рынок, создавая условия для ее дальнейшего подъема и развития. Это привело к усилению торгово-экономических связей горцев с другими народами и способствовало их более тесному сближению. Горские народы испытывали жизненную необходимость в развитии и укреплении торговли. Российские хлопчатобумажные ткани, железо, изделия из него, орудия труда, разного рода краски, бумага, продукция фабричной и заводской промышленности, а также продукты питания находили широкий спрос у адыгских народов СевероЗападного Кавказа.

В свою очередь царское правительство отводило важное место этому региону в своих экономических планах, рассматривая его как поставщика сырья, природных ископаемых для российской промышленности, с одной стороны, и рынок сбыта товарной продукции - с другой. В то же время, расширяя торговые связи с горскими народами, Россия рассчитывала на них как на одно из

средств распространения своего влияния в регионе. Участие широкого числа горцев Северо-Западного Кавказа в торговле с Россией, проникновение изделий российской промышленности в регион не могли не вызвать известных сдвигов в экономике, главным из которых было развитие товарно-денежных отношений.

Укрепление социально-экономических отношений адыгов с Россией стимулировало развитие торговли на Северо-Западном Кавказе и способствовало поддержанию экономической ориентации этого регпона на Российскую империю.

В приложении к диссертации помещены таблицы, отражающие сведения о числе торговых и промышленных предприятий, ассортименте товаров и цен на них, составе городского населения Кубанской области и Черноморской губернии по занятиям, а также диаграмма грузов, карты СевероЗападного Кавказа XIX в.

Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в следующих публикациях:

1. Проникновение и упрочение торгово-экономических позиций России на Северо-Западном Кавказе в 90-х гг. XVIII -60-х гг. XIX вв. Майвоп:Изд-во ЛГУ, 1998.-48 с.

2. Торговые взаимоотношения казаков и горцев СевероЗападного Кавказа в пореформенный период //Труды преподавателей, докторантов, аспирантов и соискателей (межвузовский сборник статей). Краснодар: Изд-во КубГУ, 1999,- С.139-141.

3. Об экономических связях казаков и горцев Кубани во второй половине XIX в. (В производстве). 0,3 п.л.

4. Деятельность Р. А. Скасси на Северо-Западном Кавказе в начале XIX в. //Вестник АТУ, 2000,- №4,- С. 67-69.

5. Торговое соперник ство России, Англии и Турции за Северо-Западный Кавказ в первой половине XIX в. (В производстве). 0,3 п.л.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Федосеева, Лариса Дмитриевна

Введение.

Глава I. Торгово-экономические позиции России на Северо-Западном Кавказе.

§ 1. Северо-Западный Кавказ: сферы экономических интересов.

§ 2. Внешнеторговые связи адыгского и казачьего населения.

Глава II. Развитие адыго-русских торгово-экономических отношений конец XVIII - 60-е гг. XIX вв.).

§ 1. Расширение торгового оборота.

§ 2. Место портов и военных укреплений в развитии торговоэкономических связей.

§ 3. Влияние Кавказской в.рййьг на торгово-экономические

1 ' ' ■ процессы.'.

Глава III. Адыго-русские торгово-экономические связи (конец

60-х-90-х гг. Х1Хв.).

§ 1. Включение Северо-Западного Кавказа в экономическую структуру России.

§ 2. Формирование и роль торговых центров.

Введение диссертации2000 год, автореферат по истории, Федосеева, Лариса Дмитриевна

Актуальность исследования. История развития торгово-экономических отношений представляет весьма значимую сферу исторического знания: именно торговля объединяет народы, связывает их общими интересами, создает единое культурно-историческое пространство.

Торговля, как форма организации товарного обращения, является неотъемлемой составной частью социально-экономических процессов, служит важнейшим показателем эффективного развития народов, определяет необходимые условия для становления внутреннего рынка, вовлекает в товарно-денежные отношения широкие слои населения, выявляет новые сферы отношений между народами.

Изучение адыго-русских торгово-экономических отношений на Северо-Западном Кавказе позволяет исследовать сферы экономических контактов России с народами, вошедшими в XIX в. в ее политико-экономическую структуру, выявить как общие, так и специфические процессы.

Рассмотрение торговли между адыгским1 и русским населением, дает возможность определить ее место в экономическом развитии России и Северо-Западного Кавказа, выяснить ее взаимосвязь с политикой государства, выделить общее и особенное в хозяйственном и торговом развитии, определить пути формирования субъекта торговли - предпринимателя и проследить зависимость развития торговли от его количественного и качественного состава.

Актуальность данного исследования определяется и наличием ряда дискуссионных вопросов по проблемам адыго-русских торгово-экономических отношений, для решения которых необходим комплексный, критический подход к анализу исторических фактов, что требует введения

1 К адыгам относятся родственные народы - адыгейцы, черкесы, кабардинцы. Термины "адыг", "черкес", "горец", как это принято в литературе XIX в., рассматриваются в нашей работе синонимично. Под Черкесией понимается территория, на которой проживали адыги. 4 в научный оборот новых массивов данных и совершенствования приемов их обработки.

Степень изученности проблемы. Историографию проблемы можно условно разделить на три периода: дореволюционный (Х1Х-начало XX вв.), когда "вырисовываются" контуры данной проблемы, происходит ее становление; советской историографии (20-80-е гг. XX в.), основанную на марксистских методологических подходах, предопределивших достаточно устойчивый интерес к социально-экономической истории народов СевероЗападного Кавказа; современной историографии (90-е гг. XX в.), отмеченный стремлением к переосмыслению накопленного историографического опыта как на общероссийском, так и региональном уровне.

Историография избранной проблемы имеет достаточно развитую традицию и своими корнями уходит в XIX в., когда исследователи обратились к вопросам адыго-русских торговых отношений, предприняв попытку выявить начальный этап их формирования. В работы вошли упоминания о торговых отношениях с адыгами в 1Х-Х вв., отправлявшими свои посольства в Киевскую Русь, важные, хотя и эпизодические, сообщения о торгово-экономических отношениях в последующие века.

Богатый разносторонний фактический материал, без которого невозможно воссоздание объективной картины адыго-русских экономических контактов, содержат труды российских и иностранных авторов, побывавших на Северо-Западном Кавказе - Л. Я. Люлье1, К. Коха2, К. Пейсонеля3, Н. Карлгофа4 и Тебу де Мариньи5. В их работах содержатся сведения о характере торговли купцов из Османской империи на Черноморском побережье Кавказа, об организации меновой торговли у адыгов, о мероприятиях

1 Люлье Л. Я. О торговле с горскими племенами Кавказа на северо-восточном берегу Черного моря //Закавказский вестник. Тифлис, 1848. №14.

2 Кох К. Путешествия по России и в Кавказские земли. //Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов ХШ-Х1Х вв. Нальчик, 1974 (в дальнейшем по тексту - АБКИЕА).

3 Пейсонель К. Трактат о торговле на Черном море //Адыги, балкарцы, карачаевцы в известиях европейских авторов ХШ-Х1Х вв. Нальчик, 1974.

4 Карлгоф Н. Военно-статистическое обозрение Восточного берега Черного моря //Военно-статистическое обозрение Российской империи. СПб., 1853. Т.16. 4.10.

5 Жак-Виктор Эдуард Тебу де Мариньи. Путешествия в Черкесию // Адыги, балкарцы, карачаевцы в известиях европейских авторов ХШ-Х1Х вв. Нальчик, 1974. 5 российских властей, направленных против иностранной контрабанды и работорговли в этом регионе.

Более высоким требованиям историографии отвечают труды отечественных историков, опубликованные в XIX в. К таким работам можно отнести публикацию С. Броневского1, содержащую ценные сведения об экономике, о морской и сухопутной торговле на Северо-Западном Кавказе, об ассортименте товаров, имевших хождение в регионе, о ценах на них, о фактах сближения народов в процессе развития взаимовыгодных торговых связей.

Торговые отношения становятся предметом специального исследования в работах известных историков Кубани В. С. Шамрая2 и Ф. А. Щербины3. Большое место в них отводится вопросам взаимосвязи и взаимовлияния Кубанского казачьего войска и горских народов, раскрытию экономической значимости Владикавказской железной дороги для развития СевероЗападного Кавказа.

В научный оборот стали вводится обширные статистические сведения. Благодаря усилиям А. С. Собриевского удалось обобщить статистические данные о промыслах, торговле, производительности и доходности промышленных предприятий, о значимости хлебного рынка4.

1 Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., 1823. Ч.1., 4.2.

2 Шамрай В. С. Краткий очерк меновых (торговых) сношений по Черноморской кордонной и береговой линии с закубанскими горскими народами. С 1792 по 1864 гг. //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1902. Т.8. С.351-522. 3

Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. Екатеринодар, 1913. Т.2.; Его же. Майкопский подъездной путь //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1894. Т.З. С.5-63.; Его же. Общий очерк экономических торгово-промышленных условий района Владикавказской железной дороги. СПб., 1892-1894. Т.1-2.

4 Собриевский А. С. 1896 г. в торговой жизни города Екатеринодара (статистические сведения) //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1898. Т.4. С.1-13.; Его же. Екатеринодарский хлебный рынок и вывоз хлеба из Кубанской области //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1899. Т.5. С.1-28.; Его же. О производительности и доходности промышленных предприятий в городе Екатеринодаре, с кратким отчетом торговли 1895 г. //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1898. Т.4. С.1-63.; Его же. Статистические сведения о торговле и промыслах в Кубанской области по данным Податных Присутствий //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1898. Т.4. С. 1-28.; Его же. Торговое общество казаков в Черноморском (Кубанском) казачьем войске //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1898. Т.4. С.3-116. 6

В плане разработки истории Кубанской области, Черноморской губернии, Кубанского казачьего войска1, все более заметным становится стремление "переместить" исследовательские акценты из сферы военных мероприятий России, направленных на ее закрепление на Северо-Западном Кавказе, в сферу экономических и торговых контактов. При этом характерно, что указанные авторы игнорируют колониальный характер политики царизма в этом регионе.

Важно отметить и то обстоятельство, что внимание некоторых исследователей сосредотачивалось на такой сложной проблеме, как экономическое соперничество России, Англии и Турции в данном районе. Деятельности английских и польских агентов, занимавшихся антирусской пропагандой среди горцев Северо-Западного Кавказа в 40-х гг. XIX в., посвящена статья известного кубанского историка Е. Д. Фелицина2.

В плане общего замечания необходимо отметить, что научная ценность дореволюционных публикаций не столько в уровне осмысления данной проблемы, сколько в характере ее постановки, достаточно широком круге исследовательских вопросов, собирании и систематизации ценного фактического материала.

Изменение методологической парадигмы послереволюционной отечественной историографии выдвинуло социально-экономические проблемы в ряд базовых, определяющих сфер исторических исследований. Большим вкладом в разработку темы стала докторская диссертация М. В. Покровского3, в которой автор, опираясь на обширный и разнообразный архивный ма

1 Васильев Е. Черноморская береговая линия 1834-1855 гг. //Военный сборник. СПб. 1874. Т.98. №9.; Короленко П. П. Записки о черкесах (материалы по истории Кубанской области) //Кубанский сборник. Екатеринодар. 1908. Т. 14,- С.297-375; Его же. Материалы по истории Кубанского казачьего войска // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1908. Т. 13. С. 1-102; Его же. Черноморцы. СПб., 1874.

2 Фелицын Е. Д. Английские и польские агенты у западнокавказских горцев в 1834-40-х гг. //Кубанские областные ведомости. 1889. №45.

3 Покровский М. В. Очерки социально-экономической истории адыгейских племен в конце XVIII - первой половине XIX вв.: Дис. . докт. ист. наук. Краснодар, 1956. Т.1-3. 7 териал глубоко охарактеризовал вопросы экономического и социального развития западных адыгов в конце XVIII - первой половине XIX вв.

В фундаментальной монографии Т. X. Кумыкова1 получили освещение вопросы развития сельского хозяйства, промышленности, торговли во всей сложности и многогранности. В ней на разностороннем конкретном историческом материале раскрывается роль России в исторических судьбах народов Северного Кавказа, исследуется процесс вовлечения этого региона во всероссийский рынок. Ценность работы в том, что она является обобщающей по характеру и написана на основе обширных архивных документов и историографических источников.

По широте затрагиваемых вопросов и глубине их освещения особое место занимает содержательный труд С. А. Чекменева2 посвященный изучению взаимосвязей Ставрополья и Кубани с Россией. В работе, основанной на большом количестве архивных материалов и опубликованных источников, особенно значимы главы, исследующие торговые связи Северного Кавказа с Россией в первой половине XIX в., где центральное место отводится торгово-экономическим взаимоотношениям этого региона с Россией, освещению экономической политики России на Северо-Западном Кавказе.

Процесс капитализации и вовлечения экономики, и особенно сельского хозяйства, во всероссийский рынок отражен в работах Е. С. Зевакина3, А. В. Фадеева4, П. А. Шацкого5. В них исследован процесс расслоения адыгского общества в пореформенный период, разложения сельской общины, формирования земледельческого капитализма на Северном Кавказе.

1 Кумыков Т. X. Вовлечение Северного Кавказа во всероссийский рынок. Нальчик, 1962.

2 Чекменев С. А. Социально-экономическое развитие Ставрополья и Кубани в конце XVIII - первой половине XIX вв. Пятигорск, 1967.

3 Зевакин Е. С. Разложение сельской общины. Расслоение адыгского аула после реформ //Очерки истории Адыгеи. Майкоп, 1957. Т.1.

4 Фадеев А. В. Формирование земледельческого капитализма на Северном Кавказе в пореформенный период //Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1959. М., 1961.

5 Шацкий П. А. Сельское хозяйство Предкавказья в 1861-1905 гг. (Историческое исследование) //Некоторые вопросы социально-экономического развития юго-восточной России. Ставрополь, 1970. 8

Большой вклад в изучение русско-горских экономических отношений внес известный кавказовед Б. М. Джимов1. В его работе содержится богатый фактический материал, дается широкая панорама социально-экономических взаимоотношений народов Северо-Западного Кавказа с Россией на фоне сложных политических процессов, происходивших в регионе в XIX в.

Существенные материалы по изучаемой проблеме вошли в работы М. А. Меретукова2, В. Н. Ратушняка3, посвященные развитию промышленности, промыслов, ремесел и торговли у адыгов и казачества в XIX в.

Специфика избранной для исследования проблемы в том, что она является составляющей не только социально-экономических отношений, но и отражает характер внешнеполитических контактов в период присоединения Северо-Западного Кавказа к России. Историографическое состояние данного вопроса было проанализировано в обобщающей статье В. А. Георгиева, М. Т. Панченковой4.

Работы В. И. Писарева5, К. В. Сивкова6, А. X. Касумова7 позволяют показать как позитивное, так и негативное влияние Кавказской войны на процесс развития торговых и экономических отношений между адыгским и русским населением Северо-Западного Кавказа, выявить роль торговых отношений во внешней политике России в исследуемом регионе8.

1 Джимов Б. М. Социально-экономическое и политическое положение адыгов в XIX в. Майкоп, 1986.

2 Меретуков М. А. Кустарные промыслы и ремесла у адыгов (XIX- начало XX вв.) //Культура и быт адыгов. Майкоп, 1981. Вып.4.

3 Ратушняк В. Н. Об уровне экономического развития казачьих хозяйств Кубани в конце XIX - начале XX вв. //Казачество в истории России. Краснодар, 1993.

4 Георгиев В. А., Панченкова М. Т. Проблемы внешней политики России XIX в. в трудах советских историков //Вопросы истории. 1970. №7.

5 Писарев В. И. Методы завоевания адыгейского народа царизмом в первой половине XIX в. //Исторические записки. М., 1940. Вып.9.

6 Сивков К. В. О проекте окончания Кавказской войны в середине XIX в. //История СССР. 1958. №3.

7 Касумов А. X., Касумов X. А. Геноцид адыгов. Из истории борьбы адыгов за независимость в XIX в. Нальчик, 1992.

8 Бушуев С. К. Из истории внешнеполитических отношений в период присоединения Кавказа к России (20-е -70-е гг. XIX в.). М., 1955.; Киняпина Н. С. Внешняя политика России первой половины XIX в. М., 1963.; Киня-пина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России: Вторая половина ХУШ-80-е гг. XIX в. М., 1984.; Дегоев В. В. Военная тревога 1837 г.: к истории англо-русского инцидента со шхуной "Виксен" //История СССР. 1985. №3. 9

О научной значимости проблемы адыго-русских торговых отношений свидетельствует выделение ее в качестве предмета специального исследования в работах М. В. Покровского1, А. Ю. Чирга2. В них исследованы формы торговли (меновая, ярмарочная), влияние торговых связей на взаимоотношения между горцами и казаками3, стремление России к монополизации рынка и пресечению контрабандной торговли. Наряду с русско-адыгскими торговыми связями затрагивается торговля с горцами османских купцов, их попытки поставить ее под контроль при помощи агентов4.

В историографии проблемы наметилась тенденция к локализации: адыго-русские торговые отношения исследуются как одна из проблем истории городов, Владикавказской железной дороги, торговых портов5. Города СевероЗападного Кавказа оказали заметное влияние на развитие производительных сил региона, на экономическое состояние народов Кубанской области и Черноморской губернии. Не менее значима роль в торговом обороте Владикавказской железной дороги, связавшей Россию не только с Северным Кавказом, но и с портами Черного и Азовского морей6 . Существенное значение имеет введение в научный оборот данных об экономическом потенциале черноморских портов, ассортименте ввозимых и вывозимых товаров, количестве прибывавших судов'.

Органическую связь проблемы адыго-русских торговых отношений с общими вопросами истории народов данного региона отражает разработка этой темы в русле обобщающих трудов по истории народов Северного Кав

1 Покровский М. В. Русско-адыгейские торговые связи. Майкоп, 1957.

2 Чирг А. Ю. Из истории русско-адыгейских торговых связей на Черноморском побережье Кавказа в первой половине XIX в. //Вопросы общественно-политических отношений на Северо-Западном Кавказе в XIX в. Майкоп, 1987.

3 В литературе XIX в. наряду с термином "адыго-русские", используется термин "горско-казачьи" отношения.

4 Покровский М. В. Иностранные агенты на Западном Кавказе в первой половине XIX в. //Кубань. 1952. №11.; Из истории происков иностранной агентуры во время кавказских войн //Вопросы истории. 1950. №11.

5 Куприянова Л. В. Города Северного Кавказа во второй половине XIX в.: К проблеме развития капитализма вширь. М., 1981.; Ее же. Новороссийский порт и Владикавказская железная дорога в пореформенный период //Исторические записки. М., 1963. T.73.

6 Золотов В. А. Хлебный экспорт России через порты Черного и Азовского морей в 60-е - 90-е гг. XIX в. Ростов на Дону, 1966.

11 русским населением и Россией, как в стабильных, так и экстремальных исторических условиях.

Хронологические рамки исследования охватывают XIX в., ставший переломным периодом в истории адыгских народов. В это время, несмотря на сложную военно-политическую ситуацию, важную роль играли адыго-русские торгово-экономические отношения, динамично развивающиеся от традиционной меновой торговли первой трети XIX в., к торговле в "чрезвычайных" условиях в годы Кавказской войны, и затем к послевоенным торговым отношениям, позволившим Северо-Западному Кавказу войти в систему всероссийского рынка.

Целью диссертационной работы является комплексное исследование с учетом общеисторической тенденции и национально-региональных особенностей процесса, динамики, форм и методов развития адыго-русских торгово-экономических отношений в XIX в.

Для достижения этой цели предполагалось решить следующие задачи:

- провести общий историографический обзор, выявить уровень постановки и исследования данной проблемы;

- использовать приемы системного анализа источников, основываясь как на традиционных, так и новационных методах и методиках их обработки;

- проследить динамику развития адыго-русских торгово-экономических отношений в русле сложных, неоднозначных, важных для адыгских народов политических процессов;

- исследовать основные формы торговли, ассортимент товаров, их значение в хозяйственном развитии Северо-Западного Кавказа;

- раскрыть географию и взаимосвязи товарных потоков с другими регионами страны, проанализировать таможенную политику России в этом районе;

12

- осветить процесс постепенного вовлечения адыгских народов в сферу экономических интересов России и его значение для развития экономики региона.

Источниковую базу исследования составили как опубликованные, так и неопубликованные источники. Опубликованная часть источников была извлечена из общих1 и тематических сборников документов2, в которых собран значительный фактический материал - указы, акты, законы, договора, конвенции и цифровой материал дающий информацию о внутренней и внешней политике царизма, позволяющий проследить экономические мероприятия российской администрации на Северо-Западном Кавказе. Они представляют ценные источники для изучения социально-экономического и общественного строя адыгских народов, их внутреннего и международного положения, дают возможность проследить состояние и развитие производительных сил, свидетельствуют о том, что с момента поселения Черноморского казачьего войска на Кубани между русским населением и горскими народами шел торговый обмен.

Большую группу составляют источники, извлеченные из фондов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ)3 , Российского Государственного военно-исторического архива (РГВИА)4, Государственного архива Краснодарского края (ГАКК)5, Национального архива Республики Ады

1 Полное собрание законов Российской империи: Собрание II. СПб., 1830. Т.П, IV.; 1831. Т.У.; 1836. Т.Х.; 1849. Т.ХШ. (в дальнейшем по тексту - ПСЗРИ); Хрестоматия по истории Кубани. Документы и материалы, под общ. ред. В. П. Малышева. Краснодар, 1975.

2 Русско-адыгейские торговые связи 1793-1860 гг. Сборник документов. Майкоп, 1957; Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. Тифлис, 1873-1904. Т.512. (в дальнейшем по тексту - АКАК).

3 Ф.109. Третье отделение собственной его императорского величества канцелярии; Ф.672. Николай I, император; Ф. 722. Константин Николаевич. Мраморный дворец; Ф. 1093. Трубецкой Сергей Николаевич;

4 Фонд Военно-ученого архива (ВУА); Ф.38. Департамент Генерального Штаба; Ф.90. Раевский Н. Н.; Ф.213. Хрулев С. А.; Ф.287. Розены; Ф.330. Главное управление казачьих войск; Ф.482. Кавказские войны; Ф.788. Гражданская канцелярия командующего войсками правого крыла Кавказской линии и наказного атамана Черноморского казачьего войска; Ф.1058. Кавказское линейное казачье войско; Ф.13454. Штаб войск Кавказской линии и в Черномории расположенных.

5 Ф.249. Канцелярия наказного атамана Кубанского казачьего войска (бывшая канцелярия кошевых и войсковых атаманов Черноморского казачьего войска); Ф.250. Войсковая канцелярия Черноморского казачьего войска; Ф.254. Войсковое дежурство Черноморского казачьего войска; Ф.260. Канцелярия начальника Черноморской береговой линии; Ф.261. Канцелярия начальника Черноморской кордонной линии; Ф.324. Екатеринодар-ская карантинная контора Черноморского казачьего войска; Ф.331. Меновые дворы 1811-1853 гг.; Ф.449. Кубанское областное правление; Ф.452. Гражданская канцелярия начальника Кубанской области; Ф.453. Канцелярия начальника Черноморского округа; Ф.454. Канцелярия начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска; Ф.655. Темрюкское уездное полицейское управление; Ф.687. Усть-Лабинский меновый двор.

13 гея (НАРА)1.

Выявленные материалы позволили сформировать источниковую базу диссертационного исследования, включающую различные по типологии источники.

Существенную группу составляют официальные документы высших и местных органов власти и должностных лиц: торговые уставы, постановления, распоряжения, циркуляры Департамента Генерального Штаба, Канцелярии наказного атамана Кубанского казачьего войска, Майкопской городской управы, позволяющие исследовать механизм регламентации адыго-русских торговых отношений.

Значительным числом в диссертации представлена делопроизводственная документация: отношения, рапорты, сообщения, исходящие от Гражданской канцелярии командующего войсками правого крыла Кавказской линии и наказного атамана Черноморского казачьего войска, Гражданской канцелярии начальника Кубанской области, Канцелярии начальника Черноморской береговой линии. В этом ряду документов находятся ходатайства и прошения представителей адыгского дворянства, материалы Бжегокайского аульного правления. Данная группа документов составляет обширную базу для исследования политики властей, направленной на формирование среди горцев Северо-Западного Кавказа слоя торговых и промышленных предпринимателей, а также отражает реакцию горцев на эту политику. Документы дают возможность объемно представить характер торговых отношений адыгов не только с Россией, но и с другими европейскими государствами, выявить сферы "пересечения" экономических и торговых интересов конкурирующих держав, стремившихся использовать экономические и торговые связи как средство проникновения и утверждения своего господства на Северо-Западном Кавказе.

1 Ф.1/15С. Майкопская городская управа; Ф.21. Бжегокайское аульное правление.

14

В особую группу следует выделить: отчетные документы Главного управления казачьих войск, Канцелярии начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска; отчеты губернаторов о состоянии вверенных им губерний, где дается анализ торговли и промышленности; годовые отчеты Третьего отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии, Штаба войск Кавказской линии и в Черномории расположенных, Войсковой канцелярии Черноморского казачьего войска, содержащие обзор торговли как внешней, так и внутренней, характеристику деятельности различных предприятий; отчеты торговых заведений, промыслов, предприятий, позволяющие сопоставить задачи и итоги политики власти в этом направлении.

Достаточно широко в исследовании привлекается учетно-контрольная документация: Екатеринодарской карантинной конторы Черноморского казачьего войска, представленной в ведомостях о таможенных сборах, промышленных предприятиях, ярмарках, товарах; Канцелярии начальника Черноморской кордонной линии, содержащие сведения о числе торговых, промысловых, промышленных заведений; Канцелярии начальника Черноморского округа, Кубанского областного правления, включающая таблицы торговых оборотов, сведения о движении грузов, размерах ввоза и вывоза товаров, движении судов заграничного и внутреннего плавания, количестве фабрик и оптовых складов. Дополнительная информация извлечена из списков торговцев и предпринимателей Темрюкского уездного полицейского управления, Усть-Лабинского и других меновых дворов.

Особую группу составляют источники личного происхождения -записки, заметки, воспоминания, принадлежащие русским1, адыгским2 и европейским3 авторам . Они содержат богатейшую информацию по социаль

1 Архив Раевских. СПб., 1910. Т.З.

2 Хан Гирей. Записки о Черкесии. Нальчик, 1992.

3 Дюбуа де Монтерре Ф. Путешествие вокруг Кавказа //Труды Института абхазской культуры. Сухуми, 1937. Вып.6.; Люлье Л. Я. Черкесия: историко-этнографические статьи. Краснодар, 1927.; Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов ХШ-Х1Х вв. Нальчик, 1974.

15 но-экономической истории адыгов, раскрывают значимость мирного решения спорных вопросив в русско-адыгских отношениях, показывают роль торговли в поступательном развитии народов Северо-Западного Кавказа.

Значимую группу составляют материалы, извлеченные из местных периодических изданий1. В опубликованных статьях обнаружены разнообразные сведения, позволяющие более детально представить политические и социально-экономические мероприятия русского правительства на СевероЗападном Кавказе, направленные на закрепление края в составе России. В силу субъективного мнения авторов определенные оценки и факты требуют критического подхода, сопоставления с иными источниками, в том числе и архивными.

Совокупность перечисленных документов различается по своей информативной отдаче. В ходе исследования предпринимались попытки ее повышения: применялась методика преодоления непрозрачности источника, выявления единичных фактов и событий для реконструкции изучаемых процессов. В результате удалось установить взаимосвязь и взаимодействие отдельных "составляющих" политики царского правительства в сфере ады-го-русских торгово-экономических отношений.

Объем и содержание проанализированных источников позволили реализовать определенные в работе цели и задачи, сосредоточить внимание на нескольких блоках проблем: условиях, способствовавших становлению русско-адыгских торговых отношений; характеристике основных направлений в торговле; уровне и влиянии торговли на развитие экономических и политических процессов, происходивших в данном регионе.

1 "Кавказский сборник", Журнал, издававшийся в Тифлисе в 1876-1912 гг. военно-историческим отделом штаба Кавказского военного округа. Вышло 32 тома.; "Кубанский календарь" (заглавие на 1874-1881 гг.: "Памятная книжка Кубанской области"; на 1883, 1891, 1894: "Кубанская справочная книжка"; на 1898-1916 гг.: "Кубанский календарь"), справочное продолжающееся издание Кубанского областного статистического комитета. Издавался с 1873 по 1917 гг.; всего вышло 29 томов.; "Кубанские областные ведомости", газета, первый печатный орган на Кубани. Издавалась в Екатеринодаре с 1 марта 1863 по 1917. В начале выходила ежедневно под названием "Кубанские войсковые ведомости". С 1871 г. она короткое время наименовалась "Кубанскими ведомостями", а затем получила свое окончательное название "Кубанские областные ведомости"; "Кубанский сборник", научно-краеведческое издание Кубанского областного статистического комитета. Выходил с 1883 по 1916 гг., с 1898 г. - регулярно. Всего издан 21 том.; и др.

16

Теоретической и методологической основой исследования, являются принципы историзма, системности и объективности.

Принцип историзма позволил выявить истоки становления торговых отношений между русскими и адыгами, определить основные этапы их развития, осмыслить реальное состояние, достигнутое к концу XIX в. Наряду с этим проблема торговых отношений рассматривается в органической взаимосвязи с конкретной исторической ситуацией, характерной для сложного и динамичного века.

Учитывая, что ставилась задача комплексного исследования, особое внимание обращалось на установление основных составляющих системы, выявление органических связей, элементов торгово-экономических отношений, определявших характер их функционирования.

Введенные в научный оборот источники, стремление к их непредвзятому анализу, позволяют ставить вопрос о научной объективности предложенных выводов и обобщений.

Для анализа и осмысления общих подходов и конкретных проблем торгово-экономических отношений широко применялись общеисторические методы. Изучению совершенствования торгово-экономических отношений между адыгским и русским народами на разных этапах их развития помогает проблемно-хронологический метод, дающий возможность вычленить отдельные проблемы: торгово-экономические позиции России на Северо-Западном Кавказе, развитие адыго-русских торгово-экономических отношений, адыго-русские торгово-экономические связи и рассмотреть их содержание в хронологической последовательности.

Учитывая достаточно разнообразный характер источниковой базы, стало возможным применение сравнительно-исторического метода, позволяющего сопоставить статистические факты и свидетельства о развитии форм, методов адыго-русской торговли, ассортименте товаров со сведениями, извлеченными из отчетов наказных атаманов Кубанского казачьего

17 войска, иностранных путешественников, посетивших и описавших этот край.

Ретроспективный метод помогает использовать современные знания, сложившиеся теоретические подходы о месте и роли торговли в жизни народов для изучения торгово-экономических отношений на СевероЗападном Кавказе в исследуемый период, позволяет выявить позитивный опыт в истории экономических и торговых контактов народов и возможность его применения в настоящей, достаточно противоречивой, ситуации в России.

Сочетание различных методов создает условия для проведения всестороннего анализа процессов формирования и развития торгово-экономических отношений между адыгским и русским народами, проживавшими на Северо-Западном Кавказе в XIX в.

Научная новизна диссертационной работы определяется комплексным характером исследования, широким диапазоном аспектов, вобравших достаточно значимый круг вопросов адыго-русских торгово-экономических отношений. Введение в научный оборот значительного корпуса источников, проведенный критический анализ выявленных документов позволили на конкретном материале обосновать взаимовыгодность, степень развития торгово-экономических отношений, направления и формы взаимосвязей региона с общероссийским товарным рынком, жизненную необходимость и взаимообусловленность адыго-русских торгово-экономических отношений, а также перспективность экономической интеграции России и адыгских народов в будущем.

Практическое значение исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы при создании обобщающих работ по истории России и Адыгеи, специальных работ по истории торгово-экономических отношений, а также при разработке нормативных и специ

18 альных курсов по истории России, по истории народов Северного Кавказа, по истории Адыгеи.

Основные положения и выводы диссертации нашли свое отражение в ряде статей, тезисах научных конференций и брошюре.

Структура работы определена ее целью, задачами, степенью разработки исследуемой проблемы и состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка использованных источников и литературы. В основу построения глав исследования положен проблемно-хронологический принцип.

19

Заключение научной работыдиссертация на тему "Адыго-русские торгово-экономические отношения в XIX веке"

Заключение

Анализ изложенного материала позволяет сделать следующие выводы.

1. Проведенный историографический обзор литературы свидетельствует о достаточно устойчивом интересе к истории русско-адыгских торгово-экономических отношений, что дает возможность сделать вывод: адыго-русские торгово-экономические связи в XIX в., несмотря на сложные политические события, происходившие на Северо-Западном Кавказе, имели тенденцию к стабильному расширению. Это было обусловлено общностью экономических интересов как горцев, так и казаков.

2. Используя приемы системного анализа источников, основанных как на традиционных, так и новационных методах и методиках их обработки, можно констатировать, что различные по типологии документы отличаются по своей информативной отдаче. В ходе исследования предпринимались попытки ее повышения; выявления единичных фактов и событий для освещения таких форм торгово-экономических контактов горских народов с Россией, как откупная система, использование векселей в качестве платежного документа, кредито-ростовщические сделки между русскими и горскими купцами и предпринимателями, использование русскими купцами широкой сети скупщиков. Тем не менее ряд источников свидетельствует о длительном сохранении отсталых форм в торговле. Основным видом торговли еще оставалась меновая, в основном во внутренней торговле, которая постепенно перерастала в денежную. В результате удалось выявить взаимосвязь и взаимодействие отдельных "составляющих" политики царского правительства в сфере адыго-русских торгово-экономических отношений.

3. Анализ динамики развития адыго-русских торгово-экономических отношений свидетельствует о том, что происходил постепенный переход от традиционной меновой и ярмарочной торговли к торговле в сложных, неоднозначных условиях Кавказской войны и послевоенного периода, позво

179 лившего Северо-Западному Кавказу войти в систему всероссийского рынка. Присоединение к России Черкесии и экономические преобразования в регионе сыграли большую роль в дальнейшем развитии адыго-русских торгово-экономических отношений. Хотя, следует отметить, что военно-колонизаторская деятельность царского правительства тормозила развитие торговых связей горцев с русским населением. Торговлю с горцами оно рассматривало с позиций колониальной политики и стремилось подчинить ее строжайшей регламентации и контролю. Торговля должна была стать средством экономического давления на горские племена и поставить удовлетворение их нужд в промышленных и других товарах в прямую зависимость от воли военных властей. Взаимная заинтересованность в товарном обмене между русским населением и горцами была настолько велика, что "опрокидывала" полицейско-бюрократические преграды, ставившиеся на его пути, способствовала процессу вовлечения региона в орбиту складывавшегося общероссийского рынка, получившего дальнейшее развитие после окончательного включения края в административно-политическую систему Российской империи.

4. Формы торговли как объект превращения товарного капитала в денежный в рассматриваемый период характеризуются дальнейшим развитием главенствующей ярмарочной торговли. Увеличивается количество ярмарок, растут объемы товарооборотов, ярмарочная торговля распространяется на новые территории. Вместе с тем результаты корреляционного анализа позволяют говорить о потере ярмарочной торговлей своего монопольного положения сборщика и распределителя товаров. Важное место в XIX в. занимает базарная форма торговли, непосредственно связанная с заинтересованностью мелкого купечества в быстром обороте своего капитала. Периодичность ярмарочной торговли, запрещение заниматься торговыми операциями за пределами своего региона затрудняли этому контингенту торговцев постоянный товарооборот. В таких условиях значимость базар

180 ной формы торговли для мелкого купечества возрастает и, как следствие, происходит выравнивание различий между ярмарочной и базарной торговлей. Различные формы торговли в XIX в. представляли собой упорядоченную, взаимодополняющую друг друга структуру. Возникшая на СевероЗападном Кавказе торговая сеть теснейшим образом была взаимосвязана с социально-экономическим развитием региона.

Ассортимент взаимовыгодной торговли с обеих сторон был широк и разнообразен. В перечне товаров, ввозимых из России, Закавказья и стран Ближнего Востока для продажи местным жителям региона, важнейшее место занимали товары, пользовавшиеся особым спросом у горских народов. Перепродажа товаров приносила значимые доходы занимавшимся этим промыслом горским и русским торговцам.

5. Северо-Западный Кавказ во второй половине XIX в. активно включается в торговые обороты Российского государства, входит во всероссийский рынок. Прослеживается постепенное становление и укрепление регулярности взаимовыгодных торговых операций, наблюдается эволюция в составе участников торговли, а также значительное расширение ассортимента товаров с обеих сторон. География этих контактов интенсивно расширялась год от года. В периоды политической нестабильности в регионе они ослабевали, но не прекращались.

Таможенная политика, проводимая царской администрацией в XIX в., нанесла существенный урон экономическим и политическим притязаниям Османской империи и западноевропейских стран на Северо-Западный Кавказ и народам, его населяющим. Царская Россия была втянута в борьбу за политическое, экономическое, торговое влияние в этом регионе. Потерпело крах стремление западноевропейских правящих кругов помешать экономическому и торговому проникновению России на Кавказ.

6. Развитие русского капитализма, разрушившего национальную замкнутость горцев, вовлекало экономику адыгов во всероссийский рынок, соз

181 давая условия для ее дальнейшего подъема и развития. Это привело к усилению торгово-экономических связей горцев с другими народами и способствовало их более тесному сближению. Горские народы испытывали жизненную необходимость в развитии и укреплении торговли. Российские хлопчатобумажные ткани, железо, изделия из него, орудия труда, разного рода краски, бумага, продукция фабричной и заводской промышленности, а также продукты питания находили широкий спрос у адыгских народов Северо-Западного Кавказа.

В свою очередь царское правительство отводило важное место этому региону в своих экономических планах, рассматривая его как поставщика сырья, природных ископаемых для российской промышленности, с одной стороны, и рынок сбыта товарной продукции - с другой. В то же время, расширяя торговые связи с горскими народами, Россия рассчитывала на них как на одно из средств распространения своего влияния в регионе. Участие широкого числа горцев Северо-Западного Кавказа в торговле с Россией, проникновение изделий российской промышленности в регион не могли не вызвать известных сдвигов в экономике, главным из которых было развитие товарно-денежных отношений.

Укрепление социально-экономических отношений адыгов с Россией стимулировало развитие торговли на Северо-Западном Кавказе и способствовало поддержанию экономической ориентации этого региона на Российскую империю.

182

Список научной литературыФедосеева, Лариса Дмитриевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Архивные источники

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

3. Ф.109. Третье отделение собственной его императорского величестваканцелярии: Оп.З. Д. 1156.

4. Ф.672. Николай I, император: Оп.1. Д.83, 276, 277.

5. Ф. 722. Константин Николаевич. Мраморный дворец: Оп.1. Д.430.

6. Ф.1093. Трубецкой Сергей Николаевич: Оп.1. Д. 154. Российский Государственный военно-исторический архив (РГВИА)

7. Фонд Военно-ученого архива (ВУА): Д.5953, 6247, 6360, 6391, 6581, 6597, 6609, 6662, 19256.

8. Ф.38. Департамент Генерального Штаба: Д. 8799.; Оп.7. Д.396.; Оп.30/286. Д.8, 47.

9. Ф.90. Раевский Н. Н: Д. 163.

10. Ф.213. Хрулев С. А.: Д.57.9. Ф.287. Розены: Д.80.

11. Ф.330. Главное управление казачьих войск: Д.86100.; Оп.58. К.2977. Д.72.; Оп.65. К.3567. Д. 12/11/.

12. Ф.482. Кавказские войны: Д. 127.

13. Ф.788. Гражданская канцелярия командующего войсками правого крыла Кавказской линии и наказного атамана Черноморского казачьего войска: Д.211.

14. Ф. 1058. Кавказское линейное казачье войско: Д.2298.

15. Ф.13454. Штаб войск Кавказской линии и в Черномории расположенных: Д. 5444

16. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК)

17. Ф.250. Войсковая канцелярия Черноморского казачьего войска: Оп.1. Д.4.

18. Ф.254. Войсковое дежурство Черноморского казачьего войска: Оп.1. Д.198, 338, 660,918.

19. Ф.260. Канцелярия начальника Черноморской береговой линии: Оп.1. Д. 10, 16, 39, 87, 88, 126, 204, 295, 487, 561, 650, 708, 780, 822, 1194, 1420, 1602, 1603.

20. Ф.261. Канцелярия начальника Черноморской кордонной линии: Оп.1. Д.46, 85, 86, 120, 342, 343, 376, 731, 736, 817, 857, 862, 868, 874, 1288, 1370, 1384, 1401, 1541, 1941, 1955,2016.

21. Ф.324. Екатеринодарская карантинная контора Черноморского казачьего войска: Оп.1. Д.46, 54, 62, 69, 72, 176, 215, 370, 625, 666, 667, 670, 831.

22. Ф.331. Меновые дворы 1811-1853 гг.: Оп.1. Д.1070

23. Ф.449. Кубанское областное правление: Оп.З. Д.6.

24. Ф.452. Гражданская канцелярия начальника Кубанской области: Оп.1. Д.9026.

25. Ф.453. Канцелярия начальника Черноморского округа: Оп.1. Д.548.

26. Ф.454. Канцелярия начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска: Оп.1. Д.50.; Оп.2. Д.96, 938

27. Ф.655. Темрюкское уездное полицейское управление: Оп.1. Д.393.

28. Ф.687. Усть-Лабинский меновый двор: Оп.1. Д.4, 9, 91. Национальный архив Республики Адыгея (НАРА)

29. Ф.1/15С. Майкопская городская управа: Оп.1. Д.6, 17, 45.

30. Ф.21. Бжегокайское аульное правление: Оп.1. Д.44, 111, 242.1841. Опубликованные источники

31. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией.- Тифлис, 1873-1904,- Т.5-12.

32. Англо-русский инцидент со шхуной "Виксен" // Красный архив.- М., 1940.- Т.5(102).- С.189-238.

33. Архив Раевских,- СПб.: Типография М. А. Александрова, 1910.- Т.З.-XVII, 718 с.

34. Внешняя политика России XIX и начала XX в.: Документы российского Министерства иностранных дел,- Серия I,- М.: Политиздат, 1967,- Т.5.-784 е.; Серия II.- М.: Наука, 1979,- Т.3(11).- 879 с.

35. Гершельман. Военно-статистический обзор Черноморского округа и Западной части Кубанской области.- Тифлис, 1896.- 23 с.

36. Движение торговли по Черноморской береговой линии с 1 января по 1 августа 1846 г. //Кавказ.- Тифлис, 1846.- №41,- 12 октября.

37. Из истории происков иностранной агентуры во время кавказских войн //Вопросы истории,- 1950.- № 11.- С. 101 -125.

38. Кавказский календарь на 1852 г.- Тифлис, 1851

39. Кавказский календарь на 1853 г.- Тифлис, 1852

40. Кавказский календарь на 1855 г.- Тифлис, 1854

41. Кавказский сборник.- Тифлис, 1887.- Т. 11

42. Каменев Н. Бассейн Псекупса//Кубанские ведомости.- 1867.- №28

43. Кох К. Путешествия по России и в Кавказские земли. //Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов XIII-XIX вв. Нальчик: "Эльбрус", 1974,- С.585-629.

44. Кубанские ведомости.- 1867.- №28.

45. Кубанские областные ведомости.- 1890.- №36.; 1893,- №21, №62; 1900, 8 марта.185

46. Мариньи, Жак-Виктор Эдуард Тебу де. Путешествия в Черкесию // Адыги, балкарцы, карачаевцы в известиях европейских авторов XIII-XIX вв.- Нальчик: Эльбрус, 1974. С.291-321.

47. Материалы к истории покорения Западного Кавказа и Черноморского побережья: Время графа Паскевича-Эриванского и барона Розена //Кавказский сборник.- Тифлис, 1912.- Т.32,- 4.2.- С. 1-320

48. Осман-бей. Воспоминания 1855 г. События в Грузии и на Кавказе //Кавказский сборник, 1877. Т.2.480 торговле с горскими племенами Кавказа на северо-восточном берегу Черного моря //Закавказский вестник.- 1848.- №14, 1 апреля

49. Пейсонель К. Трактат о торговле на Черном море //Адыги, балкарцы, карачаевцы в известиях европейских авторов XIII-XIX вв.- Нальчик: Эльбрус, 1974. С. 179-202.

50. Полное собрание законов Российской империи: Собрание II.- СПб., 1830,- T.II, IV,- Отд.1.; 1831,- T.V.- Отд.1.; 1836,- Т.Х. Отд.1.; 1849.-T.XIII.- Отд.1.

51. Промысловые занятия в некоторых населенных пунктах Терской и Кубанской областей //Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа.- Тифлис, 1889.- Вып.8.- С. 1-395.

52. Русско-адыгейские торговые связи 1793-1860 гг.: Сборник документов.-Майкоп: Адыгейское кн. изд-во, 1957.- 438 с.

53. Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа.- Тифлис, 1898.- Вып.17.

54. Скасси Р. Извлечение из записки о делах Черкесии, представленной господином Скасси в 1816 г. //Адыги, балкарцы, карачаевцы в известиях европейских авторов XIII-XIX вв.- Нальчик: Эльбрус, 1974. С.281-290.186

55. Статистические сведения о состоянии Кубанской области за 1896 г. //Кубанский календарь на 1898 г.- Екатеринодар, 1897.- Отд.П.- С.65-96, Х-ХУ.

56. Статистические сведения о состоянии Кубанской области за 1897 г. //Кубанский календарь на 1899 г.- Екатеринодар, 1898.- С.91-134.

57. Хрестоматия по истории Кубани. Документы и материалы, под общ. ред. В. П. Малышева.- Краснодарское книжное изд-во, 1975.- 407 с.1. Литература

58. Авраменко А., Матвеев О., Матющенко П., Ратушняк В. Кавказская война: уроки истории и современность.- Кубанские новости.- 1994, 26 мая.

59. Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе.- М., 1823.- Ч.1.- 352, XXXII е.; Ч.2.- 468, X с.

60. Бушуев С. К. Из истории внешнеполитических отношений в период присоединения Кавказа к России (20-е 70-е гг. XIX в.).- М.: Изд-во МГУ, 1955.- 116 с.

61. Ваганов С. В. Краткий очерк скотоводства Кубанской области в связи с ныне практикуемыми способами выращивания телят и разведения скота.- Екатеринодар, 1895.

62. Васильев Е. Черноморская береговая линия 1834-1855 гг. //Военный сборник,- СПб.- 1874,- Т.98.- №9.- С. 5-26.

63. Георгиев В. А., Панченкова М. Т. Проблемы внешней политики России XIX в. в трудах советских историков //Вопросы истории.- 1970.- №7.-С.138-147.

64. Дегоев В. В. Военная тревога 1837 г.: к истории англо-русского инцидента со шхуной "Виксен" //История СССР.- 1985.- №3.- С.202-211.

65. Джимов Б. М. Социально-экономическое и политическое положение адыгов в XIX в.- Майкоп: Адыгейское отд. Краснодарского кн. изд-ва, 1986.- 192 с.187

66. Земля адыгов. Под. ред. проф. А. X. Шеуджена.- Майкоп: Изд-во "Качество", 1996.- 747 с.69.3олотов В. А. Хлебный экспорт России через порты Черного и Азовского морей в 60-е 90-е гг. XIX в.- Ростов на Дону, 1966.

67. Иванов С. О сближении горцев с русскими на Кавказе //Военный сборник." Тифлис, 1859.-№7.

68. История народов Северного Кавказа (конец XVIII в.- 1917 г.).- М.: Наука, 1988.- 659 с.

69. Карлгоф Н. Военно-статистическое обозрение Восточного берега Черного моря //Военно-статистическое обозрение Российской империи.-СПб., 1853,- Т.16.- 4.10.

70. Касумов А. X., Касумов X. А. Геноцид адыгов. Из истории борьбы адыгов за независимость в XIX в.- Нальчик: "Логос", 1992.- 199 с.

71. Киняпина Н. С. Внешняя политика России первой половины XIX в.- М.: Высшая школа, 1963.- 288 с.

72. Киняпина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России: Вторая половина XVIII-80-e гг. XIX в.- М.: Изд-во МГУ, 1984,- 328 с.

73. Короленко П. П. Записки о черкесах (материалы по истории Кубанской области) //Кубанский сборник.- Екатеринодар, 1908.- Т.14.- С.297-375

74. Короленко П. П. Материалы по истории Кубанского казачьего войска // Кубанский сборник.- Екатеринодар, 1908.- Т. 13.- С. 1-102

75. Короленко П. П. Черноморцы,- СПб.: Типография департамента уделов, 1874.-212, 76, III с.188

76. Кумыков T. X. Вовлечение Северного Кавказа во всероссийский рынок.- Нальчик, 1962.

77. Люлье Л. Я. О торговле с горскими племенами Кавказа на северовосточном берегу Черного моря //Закубанский вестник.- 1848.- №14, 1 апреля.

78. Ленин В. И. Развитие капитализма в России. Поли. собр. соч. Т.З.

79. Маркс К., Энгельс Ф. Англо-французская война против России //Соч. 2-е изд.- Т.П.- С.521-526.

80. Маркс К., Энгельс Ф. Действительно спорный пункт в Турции. //Соч. 2-е изд.- Т.9.-С.11-15.

81. Маркс К., Энгельс Ф. Лорд Пальмерстон. //Соч. 2-е изд.- Т.9.- С.357-425.

82. Маркс К., Энгельс Ф. Четверное соглашение.- Англия и война //Соч. 2-е изд.- Т.9.- С.548-557.

83. Меретуков М. А. Кустарные промыслы и ремесла у адыгов (XIX- начало XX вв.) //Культура и быт адыгов.- Майкоп, 1981.- Вып.4.- С.3-96.

84. Нарочницкий А. А. Международные отношения европейских государств от Июльской революции во Франции до Парижского мира (18301856 гг.).- М, 1946.

85. Невская Т. А. Казаки и горцы Верхней Кубани (конец XIX начало XX вв.) //Кубанское казачество: три века исторического пути.- Краснодар, 1996,- С.179-182.

86. Очерки истории Адыгеи.- Майкоп: Адыгейское кн. изд-во, 1957.- Т.1.-484 с.189

87. Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. Под общ. ред. В. Н. Ратушняка.- Краснодар, 1996.

88. Писарев В. И. Методы завоевания адыгейского народа царизмом в первой половине XIX в. //Исторические записки.- М., 1940.- Вып.9.- С. 154185.

89. Покровский М. В. Иностранные агенты на Западном Кавказе в первой половине XIX в. //Кубань. 1952.- №11.

90. Покровский М. В. Русско-адыгейские торговые связи.- Майкоп: Адыгейское кн. изд-во, 1957.- 114 с.

91. Пушкарев С. Краткий очерк портов Северо-восточного берега Черного моря и торгового на этом берегу мореплавания //Записки Кавказского отдела Императорского русского географического общества.- Тифлис, 1853.-Кн.2.- С.153-169.

92. Пушкарев С. Обзор торговли Новороссийска //Кавказ.- Тифлис, 1849.-№9.- 26 февраля.

93. Ратушняк В. Н. Об уровне экономического развития казачьих хозяйств Кубани в конце XIX начале XX вв. //Казачество в истории России.-Краснодар, 1993.- С.94-97.

94. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.- М., 1977.

95. Сивков К. В. О проекте окончания Кавказской войны в середине XIXв. //История СССР,- 1958.- №3.

96. Собриевский А. С. 1896 г. в торговой жизни города Екатеринодара (статистические сведения) //Кубанский сборник.- Екатеринодар, 1898.-Т.4.- С.1-13.

97. Собриевский А. С. Екатеринодарский хлебный рынок и вывоз хлеба из Кубанской области //Кубанский сборник.- Екатеринодар, 1899,- Т.5.- С.1-28.

98. Собриевский А. С. О производительности и доходности промышленных предприятий в городе Екатеринодаре, с кратким отчетом190торговли 1895 г. //Кубанский сборник.- Екатеринодар, 1898.- Т.4.-С.1-63.

99. Собриевский А. С. Статистические сведения о торговле и промыслах в Кубанской области по данным Податных Присутствий //Кубанский сборник.- Екатеринодар, 1898.- Т.4.- С. 1-28.

100. Собриевский А. С. Торговое общество казаков в Черноморском (Кубанском) казачьем войске //Кубанский сборник.- Екатеринодар, 1898,- Т.4.- С.3-116.

101. Фадеев А. В. Формирование земледельческого капитализма на Северном Кавказе в пореформенный период //Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1959.- М., 1961.

102. Фелицын Е. Д. Английские и польские агенты у западнокавказ-ских горцев в 1834-40-х гг. //Кубанские областные ведомости.-1889.- №45, 11 ноября.

103. Хан Гирей. Записки о Черкесии.- Нальчик: "Эльбрус", 1992.333 с.

104. Чекменев С. А. Социально-экономическое развитие Ставрополья и Кубани в конце XVIII первой половине XIX вв.- Пятигорск, 1967.351 с.

105. Черняк Я. Н. Очерки по истории кирпичного производства в России X начала XX вв.- М., 1957.

106. Чирг А. Ю. Из истории русско-адыгейских торговых связей на Черноморском побережье Кавказа в первой половине XIX в. //Вопросы общественно-политических отношений на СевероЗападном Кавказе в XIX в.- Майкоп, 1987.

107. Шамрай B.C. Краткий очерк меновых (торговых) сношений по Черноморской кордонной и береговой линии с закубанскими горскими народами. С 1792 по 1864 гг. //Кубанский сборник.- Екатеринодар, 1902,- Т.8.- С.351-522.

108. Шацкий П. А. Сельское хозяйство Предкавказья в 1861-1905 гг. (Историческое исследование) //Некоторые вопросы социально-экономического развития юго-восточной России.- Ставрополь, 1970.

109. Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска.- Екатери-нодар, 1913.- Т.2.

110. Щербина Ф. А. Майкопский подъездной путь //Кубанский сборник.- Екатеринодар, 1894.- Т.З.- С.5-63.

111. Щербина Ф. А. Общий очерк экономических торгово-промышленных условий района Владикавказской железной дороги.-СПб., 1892-1894,- Т.1-2.

112. Авторефераты диссертаций, рукописи

113. Бижев А. X. Внешнеполитическое положение Северо-Западного Кавказа в конце 20-х начале 30-х гг. XIX в.: Дис. . канд. ист. наук.- Нальчик, 1984.- 229 с.

114. Касумов А. X. К истории агрессивной политики Англии и Турции на Северном Кавказе в 30-60 гг. XIX в.: Автореф. дис. . канд. ист. наук,- М., 1955,- 16 с.

115. Пчегатлук С. К. Внешнеторговая политика России на СевероЗападном Кавказе в 1800-1829 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. наук.-М., 1996,- 23 с.

116. Покровский М. В. Очерки социально-экономической истории адыгейских племен в конце XVIII первой половине XIX вв.: Дис. . докт. ист. наук.- Краснодар, 1956.- Т.1-3.

117. Чирг А. Ю. Борьба России против контрабанды и работорговли на Северо-Западном Кавказе (1829-1864 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук.- М., 1987.- 26 с.

118. См.: История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. 1917 г.). М., 1988. С.81193