автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Африканский рог во внешней политике западных держав (Англии, Франции и Италии) 1885-1914 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Африканский рог во внешней политике западных держав (Англии, Франции и Италии) 1885-1914 гг."

Fi 5 UM

5 / ¡¡ЮЛ liîwâieBOKnil университет имЛ'ивэса 1:евченко

На ггповах рукописи

ОЫА Р АБВ! БАРРS '/Ослят/

АдРПЩСКШ РОГ ВО МИЛЕЛ ПОЛИТИКЕ: ЗАПАДШХ JSFLAB /ЛИШИ, иРАШЩ ÎÎ ИТАЛИИ/ 1885 - 1914 гг.

Спепиолыюп'Л, C7.C0.CÜ - Lnecdma« история

/ноуоЯпяй г.еглгс-/

A D ? о р е í е Ü о г

Йсоертацаи на ооаскг;а;|е учеиоЗ nroncjï.j кандидата исторических наук

Клев

- 1993

Диссертация выполнена на кяфедтэе истопии и внешней политики стран Азии, Ачдаки и Латинской Амешки Украинокого института между нп родни к отношении Киевского уш'теоситета им.Твпэсв' Шевченко.

Научный руководитель - доктсго исторических наук, поофессор

Боев Ю.А.

Официальные оппоненты- доктор экоиошческих-наук, професооо

ШХ11ЕВ P.M.

- кандидат исторических наук, доцент Крушнекий В.Ю. .

Боду'^я организация - Институт Востоковедения игл.Крымского

Академии наук Украины.

Завита диссертации состоится '" У " п^кя - 1993 г. в " Т4 " чзо. 00 г-зш, нп заседании Специализированного ообстс Л C33.I3.C-i но ср^тэ диоссотацпй кг соискание ученей степени коцЗч,»'/."» истср;:чоскнх пол Kiem'c-! укавогоатете ткляжоа Левченко но адресу: г.Киев, ул.^ельнпкоы, ¡J3/I, малый конч^иещ.-гал. ,

С~даооегтяциеЯ мотгно ознакомиться в библиотеке Киевокого университета им.Тапаса Шевченко.

Автореферат тозослан "-'_7993 г.

Ученый секретарь Специализированного совета //

доцент ' Е.А.КС^ПРЛЬ

Актуальность теми. История внешней политики тесно связана о внутпеинщли потребностям и интепесвми того или иного госу-дапства. Именно эти потпебности, на наш взгляд, до сих поп по-тюядвят наппяженность в мегщунаподной обстановке, оппеделягот спедстБа н фотп.щ противостояния государств и их колонизвтоттокуп политику.

Истопил колонизации Абаканского Рога имеет оеою особенность. С ТЛ века до ХУЛ река здесь укрепилась Поотутолпя, затем он ппе-ппатился в Вилайет ОсганскоЯ импетаи. В 1875 году египтяне захватили почти весь пайон Африканского Рога, ко уже к концу XIX века современник оппеделяет петэехсд этих пайонов во владения Англии, '1т>Э!шии и Италии. В XX веке этот пайон подвергся неоднократной гсстуяеиноЯ оккупации, плаццв, последняя оккупация Сог.эли имеет осоЗнЙ характер. Ко ее цели остаются неизменными.

Именно этим определяется актуальность исследования поли Африканского Рсга- во внешней политике наиболее развитых государств.

Особ®! интерес 'в этом плане ппед'ставляет внешняя политика Англии, Франции и Италии, поскольку она является непостзецствен-ннм истоком современных проблем, ключом к пониканию общих тенденций политического развития мира, поеемс^венностя внешнеполитической линии западных детжэв. Разработка комплекса ппоблем внешней политики Англии; Франции и Италии в Афоиканском Роге в рассматриваемый пешод имеет, таким образом; не только научный интерес.

В тот пени од колониальная политика Англии, Фтвнции и Италии э дожила в тяЙойе Африканского Ротя бомбу замедленного действия ^ обеспечила себе зясоь ключевые позиций; До оих пор продолжается

дистанционное управление регионом под разними прикрытиями /территориальные опоры, этнические, религиозные я иные конфликты/.

Именно в выявлении этих взрывоопасных и деотабилизипушя х t

ректоров и заключается непреходящпя актуальность дпштоЙ проблеш.

Хронологические рамки, Работа охватывает период I985-I9I4 гг.; в эти годы формировались и проявлялись ооноЕние колониальные черты внешней политики Англии, Франции и Италии в А$шкпноком Sors. Отправным моментом временных рамок является дата подшса-

л

ния Заключительного акта Берлинской /Африканской/ конференции

1885 г. Заключительным - начало 1-ой птовой войны.

/

Б ра оога грива екай период междунпродная сботановкп определялась особой агреооивноотью иг.пернйлпстичсокнх депгав. В этот период закончилась эпоха овободной конкуренци;:; капиталам вступал в монополистическую стадно рпзЕ'лтш:, создавалась почт для передела уже поделенного мира. Ifa ппотльсенаи десятилетий, пт-.сдцйст-вовавшх первой мировой войне, фопмирскэлноь .П'-.яящебные кспляцпп Тройственного союза и Аитокти, ооляблялпсь позиции Османской пм-перка, АЕС'^'О-Бенгрп:! к Исгомш , a CÏÏA, Германия, Япония и ¡'талия укрепляли свои позиции. Fв перьиК 'плж шили внгло-гек:<гьск.-.е противоречия. В процессе Форгарбванпя вряздр^нит коалиций тлпривались неразрешимые противопечия мелку аш.и гслудлъсткпс; п блока!"*, В исследуемый период особенно еляггоя «¡»тупдяя соззпвплясь в африканском участке колониальной внешней ьхошпкЗ Англ«;, ¿-рвп-ции и Италии.'-

Объектов исследования. таким обсозом, яачяется'ьнсияля политика Англии, Фринции и Италии в Африканском Роге Т885-Р14 гг.

Тема, избранная авторе;,;, не подвергалась исследованию I» в рЬссийоксл, ни в украинской, ни в арабской, ни в западной исторической литературе. Нет и ни одной сводной _ работы по данной теме. Мезду тем слдаствует огромное количество работ прямо, косвенно

или частично кпоавщихся тех пли и1шх столон этой мпогогоанной теш.

Однако в споем большинство это мюгочиояешшя ли тепа тупа, по нош.у мнению, не оспепрет в полней объе?-е Ьущество проблема. Сгтеделял параметры темы, диссертант столкнулся с тег:, что г фот?- -гл1повпн:ш, 'Ь'шщиоштовянпгт и -прзвлти:! шешеполнтическях устп-но рок Англии, 'Хтйищяи и Итялии проявились рпз.пчные формы, сред- . степ и метода колониальной экспансии: от навязываемых "дюут.ест-Еешшх" договоров, религиозных, экономических и дипломатических . миссий до открытого колониального вооруженного лпзйсл. Все гто, ставило автора пепед необходимостью рассмотреть экономические, пстсгичсские, социальные, политические, географические и военно-отпатег1ческ::е аспекты внеЕз^П политики западных дергав, изучить енгло-франко-итолышское соперничество в зоне Африканского Рога. Креме того, логика исследования побудила еитора затронуть в объеме, необходимом, для освещения теми, позиции ряда других государств.

Методологическая основа-и методы исследования. Автор старвл-сл соблрдтть принципы историзма, объективности и доказательнооти с позиции дналектико-матзриалистического синтеза и "анализа процессов, их причины, следственных овязей и конечных итогов.

Сочетание этих методов позволило ввтору более объемно исследовать, проблег.<у.

Научная новизна диосертации ооотоят в том, что в ней на основе котлетного исторического материала, необходимых теопетичес-кпх обобщений, о позиция исторической правды в комплексном плане проанализировано внешняя политика западных держав на Африканском Роге конца XIX - гМг.ле XX века. .

Предпринята попытка выяснить потоки современной нестабильности в регионе, связь внутренних я внёпяях потребностей ксдо-шплышх дег)""'Е, обосновывается взаимосвязь и Езаимовпиянме исто-

рическнх, географических и мировых проблем и их тюль в создании взрывоопасной с и Турции в воне Африканского Рога, в развитии национально-освободительных движений.

Цели д;'|Ссептпц"г;тсго нпследо)..'¡¡пя. Исходя из нагчной и ис-торикс-пол.:т.1чсскоП значимости данной темы,' основываясь но результатах падения а российской, украинской, арабской и западной исто рногрл^.гл отдельны:-: аспектов теми, .автор определил цели настоящей рГ.ЗоТК, kotodko заглатютоя з тем, чтобы паоодлъ сущность колониальной политпг.;; Англии, '1тснцпи п Италик в зоне Африканского. Рога в период 1585-191-* гг., изложить свои выводы по этому вопросу яри адтельнсг.: анализе-{актов и нсблодениЛ.

Б задачу исследования входит твкяе выяснение техлнизга и онстем! взаимоотношений деп.тав как в мировой политике, так и па регионально:.: уровне.

Поскольку изучение этих вопросов неотделимо от выяснения взаимоотношений Англии, Фракции и Италии с другими европейскими государствами, то в паче зрения автора оказались противоречия разного рода, возникавшие меяду колониальными державами и военно-политическига блокяг/.и. 1

Учитывая, что антиколониальная борьба народов во многом определяла политику западных держав, возникла необходимость выявления причины этой борьбы и бппеделенля ее последствий для Африканского Fore.

Практическая значимость и апробация работы. Основные положения и выводы данного исследования призваны углубить представлен« . о сущности колониальной политики западных деря®в в целок и на африканском континенте в частности, i

'Практическая значимость анализа этих вопросов состоит в уточнении и дялыеГнге.г развитии проблем г-сообць? ""-">«-5:!, от;: -' :

щихся не только к облаоти мсддународиих относлий, но и к глубинным процеоопм разспшкэдхея отгон. Содсргапиеся в днсооптяции положения могут бить попользовали в дальнейшем иоследояплии проблем!, в процеоое преподавания учебшяс куросв и опецкурссв по ис-' тории и внешней полит».".- Ангхш, 'iTsa 1щ:ш и Италия в рп;.эшх потеря л международных отношений и всеобщей истории. Спи послужили основой для в [¡отупления диссертанта на сш.гинпгских занятиях кп!едри истории и внешней политики стран Азии, А'{пики и Латинской Америки.

Источникогая база. Для решения постащсшшх в исследовании задач автор старался привлечь широкий и разнообразный по оврс!.<у . хврактепу круг источников, часть кото-лих впервые вводится в нпуч-ньй оборот. Это, в первую очередь, документ из архивов российского, пнглпйокого, фрЛИ1Сгзск0г01'~ итальянского, герг.янского Мннно-терстхя иностршпшх дет и Министерства колони" и сбоппда Англ::и и Италии, а тяюкв Министерства колоний Франция.

Матери я ли и документы, архип» внешней политики России отличаются тем, что они с наибольшей подробностью и последовятольнозтьа > осгзщапт ко .токгллыше вопроси,' а г я кто псоггпсаойстий poco''!ic:;r:;v

диплог-птнп пкепаноиожютохнм плана:: английски::, •Тт.лнцузокнх и

I

итальянских колонизаторов.

Эти дакугет'Н дополняют опубликованные с I9CG—I95rj гг. сбор- . кики договоре]! России с другн::л государство?.*.! IH3ß-Т°Т7 гг., с?~

I. ^u^id; Гссо:::: 1356-1?17 гг.'. ic-P!

опубликование в ИШСИ /Москва/ о 19ПЗ-1252 гг.; Сбор;га? дого-

• воров Роосий о другими гооудпрсхшш '1853-1017 гг. 1952, Клмчпиков O.E. а Андрей Собонан. Кегдгнарсдшзя политакя чоьей-ьзго ьреыеаа в договорах, нота:: и декларациях. Часть 1-П. ?<!., 19ЭЗ. Млксоков В.В. Международное отношения в эпоху ггшериа-лизга, документы из архивов царского; и Времегшсго правительства. 1878 гг., сер.Ш, I9I4-I9I7 гг. Т.П. М., I9S3.

. - 6 -

дельные публикации и трехсерийные издания под названием "Международные отношения в эпоху империализма", документы из апхивов царского и Временного правительств I873-Ï9X7 гг., серия I 13721899 гг., оелия П I900-I9I3 гг. и сепия U!, I9I4-I9I7 гг. Они составляют 20 томов и опубликованы в ГШ-1940 гг.

Английские дипломатические документы, к которым относятся и документы бывшего Министерства колоний и Министерства обороны Англии, проникнуты, опсимлериалрстическимм тенденциями, опнпко, они помогают вия_алению главных линий ппотивопечий Англии, соперничавшей о Германией в ройснз 1! ос точно!1. Африки д

французские диило:.втические документы, издаБзвсяеся с 1871 по 1945 гг., как и другие ояублпковзшше дяплог'яткческие докукеи-ты, отличаются тенденциозностью в подборе переписки и при злаки защитить роль французское диплсгатяи с подготовке колочкольнкх и

местных конфликтов. 2

1. Eritieh ar4 Foreign State Гарэге (Sl'SP), vol. 7?, 75, 10?, London, 1839 and 1891; Public Records Offic (Ex-Ministry cf Coloiiy) lúe Iwlj.vüOLt^j Oeli.toj, >Ki: rj ас, vol.?1, Lo,'for; 1301; War Offico. Officiai Hic» cry cf tho Operations In Soailila-id 1301-1>C'f, vol. I, ioadoo, 1907. The ParUr.wnt«rv Debates, 5th Series, vol. XVII,-London, 1910.

2. Эозш.рп( с <Jix'io!b!xti<ia4C Гггш-ïais, ia?1-l<>l4 {Ministère d«a Affaires Etrangères. Coz.-niûGion de Pubîi orHùon dos pocufcrnto Relatifs aux Origines de la Guerre de lgl<;) , 'i sôrie, T. 1-14, taria, 19¿9-¡9>7.

iliniutère- Q4ï Affaires Etr,---n¡>;r4.~. Cotuiisüion de Publication des Docuncnts Relatifs aux Originéis de la Guerre de 1914. Documente Diploaatiques Français (1S71-1914), 1 Sfcrie, T. 1-Х, 1B?1-1893, Paria, 1929-19^5.

Однако эти документы соделяат ценные материалы, помогающие коллектиловать публикации других стлан.

Документы из архивов итальянских гтинистелств Иностранных дел, Афлики /колонии/- и оболоны отлажапт колониальные плетен-зии Италии и соделгат ценные материалы о месте Африканского Рога в колониальной политике запад-шх держав.1

Для полного освещения поставленной плоблеш автол использовал германские дипломатические документы.г

Составители этих документов оталались ггпедставпть Германий как столоку, непричастную к событиям в Абаканском Роге. Кроме того, публикации документов наплавлены на конклетние проблемы в зависимости от их актуальности и необходимости защиты то'! или иной политической линии.

Однако подчеркивая апологетический характер изданий, произвольный подбор документов, слелует признать пх ва^ногть для плед-гзта исследования, ибо в комплексе опя лзаягио дсиалн.т-гг дауг друга и isпт пелыюо ппрдптззтеяяс о предмете ссследог-аппя.

1. Atti Parlaaentari Caacra dei Deputat!. Docunenti Biploœptici Presentati al Parlamento Italiano...Etiopa, Serie 2, Roma, 1890. Atti Farlanentari Caisers dei Dcputati.Documenti Diplomatici Prpppntati al ?arlPT5".to Italiano dal Ministro Uocli Affari Es-, tcri (Blank). Somalia Italiana (1385-1895), Носа, 1Б95.

Trattati. Convcnr.ioni, Accordi, Protocolli od Altri Docuneu-ti Hclntivi All1 Af riC9 , 1884-1908, Suppleaento alla Raceolta,. Roía', 1909:

Ministero Doli'Africa Italiana. Decreti Giovernativi per Vsttuasione dcgli Ordinamenti Giudiziaïi, Roraa (S. Anni).

L'Italia in Africa. Serie Storica, vol. 1, Etiopa-Mar Rosso, T. 2-3, Eona, 1907-1968. Vitalia in Africa. Surie Sto"if;a, Océano Indiano, T. 2-3, Rona, 1967-1968. Ministe- • . го del a Guerra Commando del Copo di Stato Magiore Ufficio Storico, Somalia, Roma, 1938. L'Italia in Africa. Serie Sto-rico-Militare, vol. 2, L'opera della Harina, Roma, 1959.

2. Die Grosse Politik Deriuropçischen Kabinette 1071-1914,

Bd, Bd, VIIIj XI,BERLIN i 1929. .

Характеризуя многообразную монографическую и прочую литературу, следует сказать, что в проблематике по истории колонизации в регионе Африканекого Ром Англией, Францией и Италией и с ней ашзашш.'ги вопроси;/,;: существует много различных концепций и подходов к проблеме, которые условно можно разделить на некоторые группа.

Иерсуо группу мотшо условно определить как каз^нно-официоз-куп, и уеВ в лепную очередь относятся а основном публицистические издания, шшедгае и а печати в разгар происходивших событий.* Работа, азяэйзшкгся кезд- двутл игреняя взйнзгл и е поз-

дери од так?.е не отличаются объективностью.^ Крс-мс тоге, овгоры особо акцентирует е:ш."Лн;:с на повышении уровня культуры колс.ч.шлыюго'нрселсния. Однако эти и другие аг-тс-р-1, уупл'-г.ис^г гг.; эте; д,-.уг:т еттюгу еопррсг: зеегв'гтелмт'

Jenes F.L. The UnVnown Hor': of ¿fricn. London, 1£?80. •Vaulitschke: Beitraßit; Zur Elhnocruphio u-id Ar.tropolccic der

____^::, v v vi, n -, r ■•■ . i'.-^r jT". •

ria Aethiopica und Cosnen Tarius, Frankfort, 1881-1890. Burton Ccp. Sir iiiehn ü. Footsteps in East Africa of an Kxioration of Uarrar. London, 1{39''• Jon^uicre C. De. Lc- „•:. ..'„-•. , , ^. i; r - - ^ ,■ i. ~ i *. : rri-- V.,' -• Paris,, 189C. Cnnnascio. I üoetri Eroi Tredici Anni in Eri-tr:;.:, Tcriuc, i?.» •. r;?? i't .1 H. In P; of ibe i.ap »kliah, London, 1901, ierand Gibrie: Les ¿Somalia, Paris, 1913.

2. Jorciine D. : The Mad Mullah of üoaaliland, London, 1925. Crjcc Esaedcttö. Histcrc L'Xt?).!s 1?/>1-1°15-

laria, 'iW). Uaibi A.s Manuale di Storia i';.li:icü Ilililarc ' •'v!1- Colonic It-! I—?, B«r-, 1090. povnn-»o,>i!>?<«!> H. England. Italy ahd Abyssinia, London, 1)55* ¡¡ariufc ¿.a.u. I1>c Eastcu. ^usatio:: an Historical Study ir f.«ror'>.'<n EirlaTiacy, Oxford.

Iioyse-ilartlett H. las &i»ss oi Airi ci.-.i Ririeu Aldui eho'.. 1??5. Battalia R.: Ls Prima Guprrn D' Afri er.. Torino. 1958. Ciaaca H. : Stona Coloniale Dell'Italia Conuduporituea, La Assab All'Impero, Milar.o, 19^0.

- s -

войны, человеческие и материальные потери народов колоний, разделение семей, племен, общин, исчезновения ряда исторических ценностей, включая языки колонизируемых народов. Именно в этом и • заключается несбъект;*е, одностороннее освещение проблемы колонизации Африканского Кга. Нам представляется, что ото не толт-

ко ciih!i£gt кзчсипи зтнл ps*ct, по и пм2с? —

ционный характер.'''

о

Важно такяе отметить, что в .ряде раЗот, посвящении?: ггасбле-

мам колсиаазции ьисоцс и й Atjp.uuiникем Роге и час?нси';з порьд/.о

присутствует субъективно-оценочный момент, что находится ь про-

тп^иречии о збдач-bii обгекшгам-и ииучного auta-tua ютсрйоа j.

При а тем сецегаиав и ¿.osusu сдснск а считай и JjKToa, згегшх м-а-

то в реглинс Д-раяшокох-о Рога з анализируем::?! период, ыа: праьз-

ло зависит не от сами.¿-'событий и (¡актов /то^есть обусловлены не

характеристиками непссрсдстзенно сЗъсвтс оцет:::/', а сце-ночлимп

О

стереотипами, идеологическими и поочими взглядами авторов научных исследований, существующими в пеппед их написания.

Особую группу па б от составляет описание географических, экономических и стратегических позиция региона того времени. Ото ценная группа работ, псзбсдяпэдя понять причины, которые побуждали западные дсотявы к экспансии.3

1. Portal О. A. My i1is3ion to Abyssinia, London, 1892.

ЗгГау J. С. and ЗПЪ-тяап. Thu "ato of Italys Colonier., Londoh, 19*8.

2. Drake Brockman, Half E. British Oomaliland, London, 1912. Darkwash H.H.K. Shewa. Menelik XI and Ethiopian Empire 1313-18391 London, 1975- j

?it?,:r.a\irii~e Ed. The Life of Ornnvin ч (i-jor^e Levesen Oower, vol. II, London, 1906. i

3. Райт M.B. Русские экспедиции' в Эфиопр в середине XIX - начц-

re XX FT7*. rf ИТ 0 Г'ЛТб^НЧ*'!. -v-нгл-"—

!

- 10 -

Следует наделить третью группу работ - объективистско-коити-ческого направления. Авторы их работ пытаются с позиций объекти-. визма'дать критический анализ внеиней политике страны, к которой они принадлежат. В них можно'найти ряд интересных фактов и наб-лвдений, касающихся проблем Африканского Рога.*

Особую групцу трудов, отличающуюся от вышеуказанной литературы, составляют произведения К.Ь'аркоа, Ф.Энгельса и В.И.Ленина.^

рафический сборник. М., 1956, Я I. Звягин К.С. Очерк современной Лбпссиьпл, по личным впечатлениям. СПБ, ISD5 г. Федоров Б. Абиссиния. Иоторико-географкческий очерк. СПБ, 1889. Булато-внч А.К. С войсками Менелика Я.'Дневник похода из Эфиопии к Озеру Рудольфа. СПБ. 1900. Владыкин Б.В. К характеристике сов-рсмзцного бкта Мюспнцаь п:; император Иокелпк П. - Известия имперского русского географического общества. Т.ХУШ, СПБ. 1907 г. Архимандрит Ефпам: Поездка в Абиссинии. М., 1901 т., Бучинсккн В. и Бахланов С. Наш черные единоверцы и их страна, государственный строк и ьходявде в состав государства племена. СПБ, 1900.

I. Marcus II.G. Imperialism and Expansionism in Ethiopia, In Colonialism in Africa, 1870-1960, London, 1969, M&ipcus H.G. Imperialists and Expansionism in Ethiopia 1865-1900,- Colo-■ nialisn in Africa, 1870-1960. vol. I, The History and FolopuP-. tics of Colonialism- 1870-1914, Cambridga-London, '1960. lewis loan Myrddine. The peoples of the Horn of Africa,London, 1955. Lewis ioan Myrddine. Nationalism and Self-Determination in the Horn of Africa, London-Paris, 1983. Langer W.L. The Di-matie Imperialism 1890-1902. New-York, 1956.

2. Гарко. К. и'Энгельс Ф. Турецкий вопросЛ.2- соч., т.9,

Ленин В.И. Балканская война и буржуазный шоьянизм. Соч,, т.19. Ленин В.И. Балканские народы и европейская дипломатия. Соч. , т.18. Ленин В.И. Тетради по империализму. Соч., т.39. Ленин ВД, Империализм и ооциализм вИталии, Соч., т.27. /Полное собрание ' сочинений/. '

В них с позиции диалектического материализма п псторнзмл осгеден монополистический период шеганей политики дертов, оущнооть коло-нипльной системы и, ток называемый "восточны!! вопрос", имеющий непосредственное отнсл:: ; не к тсмо настоящего исследования.

Еще одну группу исследоюний составляет российская дсрово-лтоционнля литература,* освсщпюиря политик кело.'шальннх зппад-1ШХ держав в Северо-Восточной Африке, в частности, в зоне /^-пика некого Роки

В а?сл плане грс~де ьсого олэдует отглетит:, ст-лыпйюг- р.г>тп~ ров показать негативную роль Англии - противника цпрской России в Азиатском регионе, особенно на Сооднсм и Блишеп Востоке. Другие строгались pncirruTL поз::;;:::! Pre спи в А|.рзглного.ч роге, общность религиозных п исторических сдй.

Послереволюционная роооийская историография отличается разнообразием затронутых г.алоипллыпгл, проблем. Автор изучил ксуг об-lv'X и специальных работ советских африканистов, исследующих колониальную политику Англии, ¡гранции и Италии, в зоне Африканского Рога и пришел к следующим выводам. Работы Павловича И., Лисорско-го М., Попова В.Т., Хазанова A.B., Суботина Б. Л., Трофимова

о

В.А. и другие, посвященные колониальной политике империялйоти-

1. Булатович А.К. От Эттрто до реки Баро. СПБ, 1897, Орлов H.A. Итальянцы в Абиссинии. I870-I89G гг. Исторический очерк. СПБ, 1897 Г. Елец Ю. Император Менелпк Я. Война его с Италией. СПБ, 1898, Болганов С. Наши черные единоверцы. СПБ, 1990 г. Абиооп-ния - Хриотианокая страна в Африке. СПБ, 1903 г.

2. См.: Швлович U. Основы империалистической политики и мировая война. Часть I, Г.1., 1913 г. Лисовский JT. Борьба эа СевероВосточную Африку. Материалы и карты. М., 1936'г. Попов В.Т. Разгром итальянцев под Адув. М.,. 1938'г. Хазвнов A.B. Сошлий-ская республика /исторический очерк/, И., I9GI г. Субботой В.А. (французская колониальная экспансия в конце XIX века. М., I9G2r.,

Трофимов В.А. Политика Англии и Италии в Северо-Вооточной Африке XIX в. И., 1962 г.

ческих держав, не охватывают изучаемый в диссертации период, недостаточно ос выдают проблемы национально-освободительного движения в Африканском Роге. Некоторие из них стрядяпт эмпирическим, фактологическим изложением.

Внешняя политики- геликих держав исследуемого периода п колониальном аспекте получила фундаментальное освещение в трудах

А.С.Ерусалимского, А.З.Манфреда, Ю.А.Боевз.* Ь них содержатся

/

гаюшо ';or.TU и сцеьки, вметите нокосредотгенпсе отг.осспао к тез данного исследования.

. Следует отмотать, что практически нет работ, содсргг^;х ком-пдгг.сний анализ проблем, входя ¡т-х п тему настоящего диссертационного исследования. Псг.оторп: из ш:х присущ излгаге идеологический подход к освещению ообытий того времени»

Однако следует отмстить носсмлспкуп ценность этих исследований для настоящего и последующих поколений историков.

Следует вццзлить египетскую ¿колу историков Галал iJxLq, Г^ухаыед Ал-й^атасим, Мухамед Фупд и 15ухамед Сабри,^ издавших ряд трудов на- арабском языке. Главная ценность их трудов заключается в использовании широкой и недоступной другим исследователям ис-• точииковой базы, их подходе к проблемам Африканского Рога, разработке периодизации западно-европейского колониализм, четкой поо-

«

тоиовке исследуемых проблем и выверенной сценке -'событий конца

I. ЕрусалимзкиЁ A.C. Внешняя политика и дипломатия германского империализм в конце XIX века, М., 1951 г. Канфред А.З. Внешняя политика Франции 1871-1891 гг. М., 1052 г. Беев ».А. Блдгений Вооток во внешней политике Франции. Киев, 1964 г.

У2- ..ci-ui^^tj,ji^b^i:

-jbtOjJpl ^V, ^ jfV* -

XIX - начале XX века.

Однако и это является существенным недостатком, они утлалчи-' • вагат роль и место Египта и в целом ярябского мира в колонизации Африканского Рога.

Структура работы обусловлена поставленными целям и" задачами. Диссертация состоит из введения, тпех глав, заключения, еппе-ип попользованных источников, приложения /географических гарт/.

Краткое с оде рул ни е диссертации. ]Зо ввечепчи обосновцБзстся значимость и актуальность темп, хронологические рагга, нчучкоя псБиэна и практическая значимость исследования, дается анализ исторической литературы, источников, старятся ■ цели и задачи исследоиния.

В репкой глацд "ÜOFH'i этап, экспансии ап^дше: дергов л зо-im Л&'якансхого Р-:гз" пролнплаз;пзскэ«к общие тепдчвдхи мирового развития ни рубеяс XIX - XX вв. в контексте кесткого ооперггаче-стп? |ц.-т>япiK'nr'tacriiX дегхаз, пригаре СУС: •жг'&иелч тп,с наз^племсП "цич!тапрторской кзсспоЛ". В качестп саг*ос 1 оятелвноЯ тл":-«нгч:гцг.: "лг.^-."V <"'\:rr. т. ' ji:,;-:-:^;::'! К

Сл'Х-'ДЧНГНП'" f/Tji) ''1 ОСНОРЯ ЯКООТ'.Г?!^CKt-SiKicr*j i'.'UnTil.iT.s-WiVCiXrO способ!) ПРОИЗЕОДСТЕЗ.

Поячьркпюя елгхлниоть и неоднозначность оямого процесса tn-роьог: звюр crrumva*? я тенденцию к роэкд.'Кс"-^ küpa i:'

колон»« и weiPoticCTrt, к установлению нового колониального норяд-vj-, г" рэзпуйеапп эко.чглглпеских и оецколышх свэзс-ü зчвкскин& стран, их культур и традиций.

Кратко характеризуются источники противоречий между крупней-шкки европейскими государствами, оноеделяются важные узлы между-нпр:.дних отношений, процесс формирования военно-политичеоких блоков.

- 14 -

Зтй a многие другие противоречия изложены постольку, поскольку дают ответ нп причины столкновения политических и экономических интересов держав в их борьбе за приоритетное положение в каре, за сйеры влияния п т.д.

Анализ системных связей приводит к выводу о преобладании отрицательных тенденций, проявлением которых с одной сютоны становятся насильственные методы колонизации, с другой - быстрый рост милитаризма.

Полптико-экономичзскея экспансия Англии, Станции и Италии /в последней четверти XIX - начале XX века/ в зоне Африканского Рога рчссмнтригаотся через пиаз.'.^' взаимоотношений этил: стран с колониальны:.™ территориями.

Диссертант приходит к выводу, что вторжение ыт А&шсаиокиЙ Гор нсоило характер скрытой или явной политической и экономически^ .тюгсчюпч, тпзгери хот спой ф:;;:сийг~-тл ¡¡спаьииптш'од пила-гкч-хкяе догогооы с : ;;;. ¡¿ссдедолядоё шоцвеей

ссвсомакя АкглчеЗ, Птп.тлей &члш А^о'иклнского гога

пжлоквзьт, что иасгш ai-uro соперничества -стал раздел к концу рео wirpzmелогс» периоде взей тсроптоше Африканского Рога.

.Во гторой главе "Установление Англией, Гбрнцисй к Италией УОЛО«",ПЛЫ!ОГО стотусэ АфГЛГ-ЯиСКСГЭ Port:" ¿^¿¿дан/ГС.» оиаоьиье • ебьоктг.виые факторы ссгласехгаая позиций и югмыодойотшь Англа и, Франции и Итггли в разделе сфер влияния it: MwnnsEoa Гоге, достаточно вноски!'. уровень кг паталкстачссках отаешешЖ и закон неравномерности экономического и политического развития. Субъективные факторы обусловлены совпадением конкре-.ных интересов еще-neficK&x деретз и зоне кааокпзяцпп, что заставляло их искать компромиссные решения.

Устанавливается, что возможность взаимодействия обусловлю-

ьоется спецификой объекта кслонизпциа - aouu Африканского Рога, особенностями ьго географического и ьоонно-стпотегичсского положения, низким уровнем экономического ртзмтия регионп, его политической рпздробленн остыл, о тпкхо шеышми, но теомо овлзтшшад с судьбой Африканского Pom политически!:;! Докторами, п именно: оолнбленпеа Османской империи, облннонлим гоох-енпопеЛских дорглв и территориольннми притязаниями сильной зконоклчеокой дпгшиш -Гарьлнии. К оуЗг-ектимшм ^«итогом юпимодеИ.ствнл /ь емнеле сближения/ тпе-х уклзниннх гооудлретв чвтоп относит ьось поол^стгую-цк Ki-i.-ün.i.'ibHui захк|Г'/Ь, недгем ,ma;tг-ь-1ль<Го-сс яь-

него д вике пин ня Африканском Poro.

Iacci.ioipuiiii sOf>i;u и'съедот;« ^станоеленил тяснипльноги статуса AiPHK^HOitiu'o Poní, ьзппмодс-йст'ые ь этид iioi^cca Англ.!.!, '¿еннцаа и 'Лтпдик. Со об ее- шияшио уделано c;v¡u;- мегду колонлоя!.-

HC.1 l'Htíüüien ПОЛИТИКОЙ ЗПНЛДННХ лерЖЛВ И ИХ Я'Зн;шЬоТН^1!*!|1НЫИ о учетом мировой обстановки,

Ъ поле зге ния диссертанта оклзплаоь >{лк?от •,[ ом яремная Ан-т'.ьтн Tpi'i.criicH'iCro Г."г>:"1, голь v4! пп-иг -чс-гксй f. кг "л ГА"!-

тнчеокоЛ ?n A\ov...i некий Рог,

Ii цели предметного послсдошшш попрося рассмотрим лоэлпва Италии, э!зо.>этп'я ее няеаз|епсл".тичвокоЯ орпонтпцпи, сьтзпннел g ев хслеплальни' ьО.'н.лксЛ э Coí-í-:.'"—?'сточной Цv ¡m ;w:i'.v:rf«,t Роге.

Анплпирун йлог:с» ситуяцс«, связанную с ьзчииодейотвиен вокресоь б(\льлсл '„•«.'сч'ьгйокся попигпкч и V3K0-ptír.;0|Mí!!HMH глоб-Л5г»"ми, диссертант приходит к выведу, что в проблема перегну пня-ровки воснмо-стратегических.блоков Африканский Рог кяк сбъвк7 ' коленпплышх интересов великих дерня в играл исключятельно впянутэ роль. Общность колониальных интересов ряда европейских государств

-16 -

обусловила и формы взаимодействия /как сблисекия, так и' Противодействия/ между ними.

Третья глава "Военный колониализм и антиколониальные выступления в зоне Африканского Рога" посвящена Итало-Абиосинской войне, ее последствиям для Африканского Рога, а также антиколониальному движению в Сошли. Особое вникание обращено на фактический материал, который еще не стал предметом специального исследования.

Факты свидетельствуют о том, что освободительная борьба о итальян-j

■ скиш захватчиками I895-I39S гг., отстоявшая независимость Абиссинии, переросла в агрессивную завоевательную политику по отношению к ее ооседям. Автор вокрывает причины, побудившие к этогу императора Менелика П. *

• Итало-Абиссинская война, ее причины и дипломатическая борьба вокруг нее обнаружила своекорыстные интересы западных; держав, которые стремились использовать освободительное движение народов Африканского Рога в своих далекоидущих захватнических планах. Диссертант устанавливает, что могучим препятствием на этом пути стало освободительное движение Африканского Рога и, в частности, Сомали.

Обращайте к (¡giuxca исторического ярогасого, изучение ппсгйбс-речивых тенденций позволяет объяснить при уюте объективных н • субгоктйвкых факторов' причини возшк1Ю1д;и::я, 'Ттнкпнонирогяция в развития национально-освободительного двн;г.ен«я на Африканском ?и;'о. В диссортицли С1'ШЧ61Ш п сл...lue f.fwo!.:: rw гг'-^нпя v »птеткм относятсяs отсутствие"традиционных геигречачезких оызйй, мералг.-ная и материальная поддержка бляслекаших стп^к, разделение 0омяли колониальными. державами /Англией, Францией, Италией и Абиссинией/. События тех лет иллюстрируют сближение и взаимодействие Англии и Фравдии в совместном подавлении выступлений вооруженны., отрядов национально-освободительного фронта Сошли. .

- 17 -

Создание о помощью оружия "Четырех Сомали" превратило Африканский Рог в постоянно дестабилизирующий фактор, породило новые проблемы, ибо "границы" Сою ли стали источником вражды соседних народов, источником постоянных меяяунчродных конфликтов. •

В заключении диссертации подводятся сйпрз итоги исследота-ння и форг.улируютоя следуэдяе выведи:

1. Особенность системных связей позволяет обменить преобладание о'хрицатслыш:-: тенденций п поэтическом развитии шрэ ;п рубеже ХП-ХХ века. Проявлением этих отрицательных тенденций становятся, с одной стороны, насильственные методы колонизации, с другой - быстрый рост военные отраслей, военных искусств, милитаризации экономики, науки, техники, инфраструктуры развитых' мировых дергав.

Регулирование международных отношений политическим! средствами постепенно теряет-свое значение, его роль передается военному руководству.

2. Любого рода политические соглашения мелщу странами Африканского Рога и Англией, Францией, Италией,- а тоете разнообразные экономические договори, овязи торгово-экономического, культурно-просветительского характера и проч. на самом деле были проявлением явной или. скрытой экспансии развитых европейских государств в зону Африканского Рога, стремления к установлению над ним политической и экономической зависимости, в конечном итоге - к закреплению колониального статусе этого африканского региона.

С. Исследование процесса завоевания Англией, Францией а . . Италией зоны Африканского Рога показывает, что соперничество великих дерг-ав развивалось в двух основных областях:

I. Соперничество в отношении захвата новых территориальных

- it! -

пространств;

2. Ьооннс-сгрптогпческое ссперничестцо.

4. При te с м желании закрепиться в зоне Африканского Рога, царская Россия обьектипно проти в:дейотво1>яле колониальным захватам западных держав. Б то т.е васмя соперничество Англии, франции а Италии гп освоение новых тегритернплышх ппсстпанстг предполагало постоянную борьбу за вгенно-стрптегнческнГ. паритет, ixc'v- . тгчнне вееп.чо-стпатегпческие позиции слутлл,! не только главным средством осуцсстатсш'.л колониальной политики, обеспечения элективного управления и эксплуатации колониальных теооптоп::!'., но и ссзгуетли определенное стратстичоское прстиЕсстоЯт'.е митрополий.

5. Италия, не имевтя колоний до проникновения в зону А*ти-кянского Рога и не подучившая голаемуп'поддержу от Германии и Австро-Венгрии, вынуждена баш искять союзников в лице Англии, Франции и России, согласовывая о ниш свои колониальные планы.

В результате был заключен ряд договоров и соглашении Италии о Францией и Англией, благодаря которым создавались многочисленные связи и взаимные обязательства этих государств по ртнешглп к Африканскому Рогу, что в конечном итоге .означало ^ктический ооюз между Англией, Сргнцией и Италией не только в регионе Афм-каноксго Рога, но и в Европе.

Такчм образом, большинство колониальных договоров и соглашений, заключенных Италией с Антвнтой, в изучаемый период были связаны с Африканским Рогом, что способствовало формирования союза государств, выступивших в. 1-41 мировой войне против Тройственного союза.

Африкрнокий Рог имел определяющее значение кяк в ходе процесса взаимодействия ряда европейских государств, ставших впоследствии членами Антанты, то есть ьа стадии формирования блоков! ток и

ня новой стадии в момент вступления блоков в вооруженный конфликт.

Ьое это позволяет говорить о большой рала-Африканского Рога в формирований новых центров /военных блоков колониальной политик и Кьрог.о.

I' .-,

0. В истории коло;, .плышх войн в Африке Абнооиноко-итпльян-скял вс!1нп 1805-06 гг. но сьоси-у i ни кг, льна u ио umoat подобия. Бв ней последовали события, кото-пне сохрпняпт iio-rmosuioity с поп актуальность. Среди них можно назвать постоянные территориальный пограничные конфликты между сс<1од1г.ц.'.! стянш.:1 Афплкапского.Гогя, борьба зп контроль над отрп теги чески i«*mata nnftoinvs Кроеного моря, погштки сохранить. имперское слияние в этих странах, опор ьп в'-дны-э и ыс-пские ресуроы вокруг Нилн si Кртсцпго мопя к?тду Абнссиша-.: а со ссоьд;ш»1, а тпгсхо пя ысрскпо rc г и особс^нн* -исо эта и другие ьопрсси ачиялн im рээгитио.ос/Зытй!! в Африканском Рсг-з. Их истоки гло ходят к атплоч!Засс.'.йиско?. acflao « ь«- пм-гд-стгаям. '

7. Ca'urii.s i-ji' лот «.гаюгрирувт ctostricse е ьглкуопомсги» .'.ь-: '•■•:::;*•.•: ' >'г. -Т. г. С'чГ::ог.71:<:а r.c.vazf :.ТГ4 г.!.т-тп.т.>'гл1 г.о->-piхэдшх отрлдсв •¡едно.чг'^ао-осьсйеднтельаого -If.uith Сан

аг ¡якг "л'л шй'где&что оЗгс;"!шгля гсвсоит с прозаттчто-^аести конфликте и ого масштабах.

В. Б тот кслонплльаяя полатихй Апгл;:и, infiicv.us и Итя-

л.а делехала в районе А-фтакяиского Рога замедленного дейст-

вия, обеспечил.'! оебв здесь клтшв позиции. До евх пор прещол-жаьтся дистанционное управление регионе« под разинет прикрыт/яыи /территориальные споры, этнические, религиозные и иные конфликты/.

3aic.NN61. ™р. 100. И11Н. • Киевски« униоорситет' К*ов-17. Бульвар Шевченко, И, 1001г.