автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Археологические исследования на Алтае

Полный текст автореферата диссертации по теме "Археологические исследования на Алтае"

На правах рукописи

Тишкина Татьяна Владимировна

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА АЛТАЕ (1860-1930-е гг.)

Специальность 07.00.06 - археология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Барнаул - 2009

-> ^ мдр 2^9

003465403

Работа выполнена на кафедре археологии, этнографии и музеологии ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Кирюшин Юрий Федорович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Демин Михаил Александрович;

кандидат исторических наук Фролов Ярослав Владимирович

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет»

Защита состоится 14 апреля 2009 г. в 10.00 час. на заседании объединенного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 212.005.08 при Алтайском государственном университете по адресу: 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 61, ауд. 416 (зал заседаний ученого совета).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет».

Автореферат разослан « » марта 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор исторических наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Каждое поколение ученых опирается на тот фундамент, который был заложен предшественниками. Поэтому актуальность темы диссертации заключается в выявлении и систематизации всего массива материалов, полученных краеведами, путешественниками и исследователями с 1860 г. по 1930-е г., когда происходило становление отечественной археологии. Для этого важно знать тех, кто внес неоценимый вклад в накопление сведений о культурно-историческом наследии Алтая. Организации и учреждения (особенно музеи), которые направляли деятельность своих сотрудников, способствовали тому, чтобы зафиксировать существенный пласт археологических объектов и источников. В результате сформировался значимый научно-исследовательский и информационный потенциал. С течением времени он аккумулировался в архивах и музеях России. Рассмотрение таких данных имеет важное значение, «...поскольку взгляд на искания, борьбу идей, рождение доктрин и их ниспровержение в прошлом помогает понять относительность наших сегодняшних знаний и перспективность их совершенствования» (Демин, 1989, с. 108). Особенно ощущается отсутствие «...обобщающих трудов по отдельным регионам, которые основывались бы на современных научных идеях» (Китова, 2007, с. 3). Изучение археологических памятников Алтая, являющегося ключевой историко-культурной областью, позволяет решать актуальные проблемы. Поэтому освещение итогов проведенных исследований становится необходимостью нынешней науки.

Историография проблемы. При анализе процесса становления археологии Алтая в 1860-1930-е гг. были выявлены те труды, в которых данное направление каким-либо образом представлено. Обзор был начат с дореволюционных публикаций (Н.И. Попов, H.A. Костров, П.О. Чупин и др.). Отмечены отдельные статьи 1920-х гг. о необходимости сохранения древних памятников Алтая. Основная же часть работ относится ко 2-й половине XX в., начиная с монографии А.П. Уманского (1959). В 1980-1990-е гг. усиливается интерес исследователей к истории археологических изысканий в Сибири (А.И. Мартынов, Е.А. Ковешникова, Ю.Г. Белокобыльский, A.B. Жук, Л.Ю. Китова и др.). Значительный труд по воссозданию последовательности археологического изучения Алтая был предпринят М.А. Деминым (1981, 1989 и др.). Стремление к освещению истории открытия наиболее значимых памятников различных культурно-хронологических периодов Алтая отличает ряд монографий и других работ. Особый интерес представляют публикации (М.А. Дэвлет, Ю.Л. Троицкий и др.), где раскрываются личности исследователей. Несмотря на появление указанных работ, комплексное изучение, раскрывающее процесс археологических исследований на Алтае, остается не осуществленным. Нет ни одного обобщающего труда, который бы аккумулировал достижения данного периода,

ставшие фундаментом для научных изысканий в последующее и в настоящее время. Данное обстоятельство определило цель диссертационного исследования: выявить основы и особенности становления региональной археологии на Алтае, оценив деятельность исследователей и организаций, связанных с этим процессом, а также системно представить памятники и многочисленные находки, зафиксированные в 1860-1930-е гг. Исходя из этого, обозначились необходимые задачи работы:

-дать характеристику вклада известного барнаульского краеведа С.И. Гуляева в археологическое изучение Алтая и сопредельных территорий;

- рассмотреть деятельность таких исследователей, как Г. Менье, В.В. Рад-лов, И.-Р. Аспелин, Г.Н. Потанин, Н.М. Ядринцев и др., которые способствовали не только процессу накопления археологических материалов, но и стремились к их осмыслению;

- изложить в развернутом виде результаты обследований и раскопок Н.С. Гуляева, а также дать оценку уровня его интерпретационной практики;

- собрать и представить археологические данные, полученные в ходе изучения Алтая членами ОЛИА, Алтайского подотдела ЗСО ИРГО и Алтайского отдела РГО;

-отразить деятельность краеведческих организаций Барнаула в 19181930-е гг. и указать результаты археологических экспедиций под руководством С.И. Руденко, C.B. Киселева и М.П. Грязнова;

- выяснить причины динамичного развития археологических исследований на Алтае, соотнести этот процесс с историческими условиями и с социально-экономическим положением страны;

-продемонстрировать современное состояние изученности памятников, отдельных объектов и серии находок, выявленных в 1860-1930-е гг.

Объектом исследования является деятельность ученых, краеведов, путешественников, музейных работников и организаций, которые занимались археологическим изучением Алтая и сопредельных регионов в 1860-1930-е г.

Предметом исследования стали выявленные и раскопанные археологические памятники, а также различные находки, хранящиеся в музейных коллекциях. Сведения о них, как правило, отражены в архивных материалах и частично в публикациях. Совокупность всех данных демонстрирует уровень развития археологии на разных исторических этапах.

Территориальные рамки работы географически охватывают Алтай и сопредельные регионы, на которых проводились археологические изыскания в обозначенное время. Данная территория административно рассматривалась как Алтайский горный округ (с 1834 г.), Алтайский округ (с 1896 г.), Алтайская губерния (с 1917 г.) и Алтайский край (с 1937 г.).

Хронологические рамки исследования отражают период с 1860 г. по 1930-е гг., объективно разделенный на два этапа, границей между которыми является Октябрьская революция и Гражданская война. При обозначе-

нии указанных временных рамок учитывались разработки периодизации развития отечественной археологии, а также сибирской науки, предложенные М.А. Деминым (1981) и Ю.Г. Белокобыльским (1986). В качестве нижнего рубежа исследования определены 1860-е гг., что связано с целым рядом важных событий и обстоятельств. Верхней хронологической границей стали 1930-е гг., когда меняется ситуация в отечественной науке (Платонова, 2008). Массовые репрессии окончательно разрушили систему краеведческого и археологического изучения Алтая. Проведенные в 1930-е гг. раскопки C.B. Киселева и М.П. Грязнова способствовали продолжению развития археологии Алтая, но Вторая мировая война остановила этот процесс.

Методология и основные методы исследования. Выполненная диссертация базируется на принципе историзма - методологической основе диалектического осмысления процессов, происходивших в обществе и научном познании (Философский..., 1989, с. 232). Данный подход позволил установить причинно-следственные связи между событиями и явлениями, которые могут быть поняты и правильно оценены при рассмотрении их в конкретных исторических условиях и отношениях. Частные вопросы становления и развития археологического познания рассматривались в рамках уже проверенных положений (Кун, 2002). Для решения ряда исследовательских задач использовался традиционный набор методов археологии таких, как сравнительно-описательный, картографический, планиграфиче-ский, метод датированных аналогий и др. Специально привлекался биографический метод, который позволяет не только рассматривать историю жизни и деятельности ученого, но и продемонстрировать в каких условиях формировалась его личность. В работе реализован так называемый антик-варистский подход, задачей которого является реконструкция исследовательских традиций прошлого (Маркова, 1996). Данный подход дает возможность избежать проблемы модернизации научного знания и восстановить картину прошлого в его внутренней целостности, что позволяет адекватно оценить уровень развития и достижения науки указанного периода. Отдельные стороны проведенных исследований базировались на непосредственной и косвенной верификации.

Источчиковая база исследования. В основу работы легли многочисленные музейные археологические коллекции и архивные материалы, которые находятся в следующих учреждениях г. Санкт-Петербурга - ГЭ, ИИМК РАН, РЭМ, МАЭ им. Петра Великого РАН (Кунсткамера), а также в ГИМ (г. Москва), в АГКМ (г. Барнаул), в МАЭС им. В.М. Флоринского ТГУ (г.Томск), в МАЭ ОмГУ им. Ф.М. Достоевского (г. Омск), в НМРА им. A.B. Анохина (г. Горно-Алтайск), в ЦХАФ АК (г. Барнаул), в МАЭА АлтГУ (г. Барнаул), в БКМ (г. Бийск), в ГМИЛИКА (г. Барнаул), в Музее истории развития горного производства (г. Змеиногорск) и др. Использовались результаты собственных археологических исследований (с 1991 г.).

Автором проведены обследования в Третьяковском районе Алтайского края и на территории г. Барнаула, а также осуществлялась работа в экспедициях АлтГУ (с 1985 г.). Для решения обозначенных задач привлекались данные, полученные специалистами за всю историю изучения обширного историко-культурного региона. Значительное количество сведений представлено в диссертации впервые.

Научная новизна работы заключается во введении в научный оборот существенного объема неопубликованных археологических материалов, которые находятся главным образом в музеях и архивах России. В диссертации представлена целостная картина процесса становления и развития археологии на Алтае в 1860-1930-е гг., а также продемонстрирована деятельность целого ряда исследователей, внесших существенный вклад в изучение древней и средневековой истории региона. В наиболее развернутом виде впервые изложены результаты археологических обследований, раскопок и собраний краеведа Н.С. Гуляева, до сих пор неизвестные ученым. Отдельным исследовательским направлением, реализуемым автором в течение многих лет, является отражение деятельности местных организаций и учреждений в области археологии. Особое внимание уделено работе музеев. В диссертации обозначены и показаны потенциальные возможности привлечения выявленных материалов в ходе современных исследований.

Практическая значимость работы заключается в возможности широкого использования значительного количества археологических сведений и находок, которые были получены в 1860-1930-е гг. краеведами, путешественниками и учеными. Эти данные востребованы при проведении обобщений в рамках реконструкции истории Алтая и сопредельных территорий, что предполагается осуществить при выполнении фанта Президента РФ (НШ-5400.2008.6, «Создание концепции этнокультурного взаимодействия на Алтае в древности и средневековье»), в котором автор диссертации является основным исполнителем. Отдельные положения и сведения работы необходимы при реализации учебного процесса в высших учебных заведениях. Часть таких материалов уже внедрена при прочтении курсов «Музеи Алтая» и «История музеев мира» студентам ИФ АлтГУ. Для этого подготовлены и опубликованы соответствующие УМК. Содержание исследования может быть реализовано в виде спецкурса для студентов и магистрантов. Особое значение диссертация представляет для тех музеев, в которых хранятся рассматриваемые коллекции. Благодаря проделанной работе имеется возможность восстановить происхождение археологических собраний, осуществить атрибуцию находок и комплексов. Такие сведения необходимы при организациях выставок, при формированиях или обновлениях музейных экспозиций. Статьи справочного, энциклопедического и научно-популярного характера, опубликованные автором, оказались широко востребованными в виде познавательной информации.

Апробация. Систематизация материалов, полученных в ходе археологического изучения Алтая в рассматриваемы и период, отражает уровень современного процесса обобщения данных для реконструкции древней и средневековой истории региона. Основные наработки и выводы диссертации изложены в докладах на международных, всероссийских и региональных конференциях, прошедших в следующих городах России: Барнаул (1991, 1993, 1995-2001, 2003-2007), Уфа, (1997), Омск (2004), Минусинск (2005), Горно-Алтайск (2008) и др. Полученные результаты опубликованы в более 50 статьях, тезисах и сообщениях, а также в одной монографии.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, списка сокращений и приложения, в котором размещены рисунки и фотографии, демонстрирующие археологические материалы и архивные документы.

Глава I. Изучение археологии Алтая и сопредельных территорий в 1860-е - 1890-е гг.

1.1. Роль краеведческих исследований С.И. Гуляева в изучении археологии Алтая и других регионов Азии. Знатоком археологии Алтая считался краевед Степан Иванович Гуляев (Демин, 1989). Благодаря служебным обязанностям он имел возможность на Санкт-Петербургском монетном дворе изучать древние металлические предметы, обнаруженные на землях царского Кабинета. Значительная информация о древних памятниках поступала к С.И. Гуляеву от A.C. Попова, владельца завода по выплавке руд. На основе данных сведений была опубликована статья «О древностях, открываемых в Киргизской степи» (Гуляев, 1853). С течением времени С.И. Гуляев стал сотрудником 11 научных организаций и создал обширную сеть информаторов среди священников, крестьян, купцов и чиновников, от которых регулярно получал сообщения об археологических находках. С 1868 по 1870 г. Степан Иванович отправил в распоряжение ИРГО железный кинжал, медные пластины, китайские монеты, три наконечника стрел и другие предметы, а также человеческие черепа и кости, встреченные в золотых разработках на Алтае. В 1874 г. он отослал в музей ИРГО части панциря, обнаруженные в верховьях Катуни, высказав мнение о китайском происхождении доспеха. В 1875 г. С.И. Гуляев получил задание Д.Н. Анучина о сборе научных материалов. В связи с этим, в Москву было отправлено множество разнообразных материалов, среди которых человеческий череп, рисунки серебряной монеты и древнего изваяния, а также шлем «...из литой желтой меди» и археологические вещи из курганов. Степан Иванович стремился собрать как можно более полные сведе-

ния, касавшиеся обстоятельств обнаружения того или иного предмета. С этой целью он формулировал вопросы своим корреспондентам. Понимая важность сохранения археологических находок, С.И. Гуляев рекомендовал направлять их в государственные учреждения. Краевед подготовил рукописные работы «Раскопки древних курганов юга Сибири», «О буфах или курганах в Сибири», «Заметки о чудских буфах», цель которых заключалась в составлении перечня сведений об археологических памятниках. Степан Иванович отметил, что в Кулундинской степи на вершинах некоторых курганов стояли каменные изваяния. Значительное количество курганов фиксировалось между Алеем и Чарышом. Степан Иванович представил описание археологических объектов в окрестностях Локтевского завода, упоминал о курганах, расположенных в соседних регионах. Особое значение в трудах С.И. Гуляева имеют сведения о раскопках. Краевед использовал поступившую к нему от В.М. Попова информацию о том, что горным инженером А.Б. Остермейером в 1840-х гг. проводились такие работы в районе Мельничьей горы (Демин, 1989). Степан Иванович привел описание результатов исследований, предпринятых французской экспедицией около Барнаула. С.И. Гуляев зафиксировал сведения о раскопках кургана в окрестностях с. Усть-Кан, где были найдены железные стремена, удила и «...три копьеца», собрал информацию о результатах вскрытия в Чу-мышской волости захоронения, в котором обнаружены кости человека и медная пряжка. Ему было известно, что в окрестностях Сузунского завода местные жители из курганов добыли много золотых и серебряных предметов.

Краевед обращал внимание на происхождение названий некоторых крупных курганов. В своих работах С.И. Гуляев отмечал распространение среди людей суеверий, связанных с древними объектами. Примеры этого имеются в рукописных трудах, где также зафиксировано несколько вариантов предания о происхождении курганов. Обращаясь к истории дорус-ского населения Алтая, Степан Иванович ставил под сомнение распространенную в то время теорию о «чудско-финской» принадлежности алтайских древностей. Принимая во внимание, что погребальный обряд является одним из этнических признаков, он указывал на необходимость его изучения. С.И. Гуляев уделил внимание наскальным изображениям. Он располагал информацией об обнаружении на территории округа нескольких «чудских городищ». В работах краеведа имеются сведения о «чудских копях», которые встречались во многих местах и представляли собой разработки месторождений медной руды. Материалы, собранные С.И. Гуляевым, использовались при составлении археологической карты Томской губернии (Рафиенко, 2000). В конце 1870-х гг. Степан Иванович предпринял изучение каменных изваяний. У него имелись разнообразные коллекции, уникальный архив и библиотека. Однако наиболее ценные экземпляры были отправлены краеведом в научные общества (Голубев, 1890).

1.2. Археологические изыскания Г. Менье и В.В. Радлова. Важным событием в рассматриваемый период следует считать экспедицию, которую возглавлял французский путешественник, естествоиспытатель и археолог Менье Мари-Луи-Гюстав. В 1861 г. исследовались пещеры в долине Ини. Там были встречены кости древних животных и костяные наконечники стрел (Словцов, 1891). Осматривались пещеры, расположенные по р. Ханка-ре и близ д. Чагира. Члены экспедиции обнаружили остов мамонта (Нейман, 1862). Около Барнаула ими осуществлялись раскопки курганной группы на Туриной горе. В работе приняли участие С.И. Гуляев и В.В. Радлов. Результаты археологических исследований опубликованы Г. Менье и JI. Эйхталем в Париже в 1874 г. в «Revue d'Anthropologie». В статье представлены планы раскопок и рисунки находок. В связи с тем, что полный отчет не доступен, а судьба обнаруженных находок пока не известна, то при рассмотрении в диссертации результатов археологических работ 1861 г. использовались данные, изложенные В. Майоновым, В.В. Радло-вым и С.И. Гуляевым. В ходе археологического обследования, осуществленного на Туриной горе, был выявлен ряд курганов, из которого для раскопок избрали четыре объекта, расположенных цепочкой вдоль берега Оби. Исследователи изучали человеческие кости из раскопанных курганов и пришли к выводу, что народ принадлежал «...к среднему переходному племени между финским и тюркотатарским...» (М[айоно]в, 1874). Это первое заключение, характеризующее антропологический тип сросткин-ского населения. Такие данные в определенной мере подтверждаются современными исследованиями антропологов (Поздняков, 2006). Членами французской экспедиции был еще исследован курган с каменной насыпью около Шемонаихи (М[айоно]в, 1874). В нем обнаружены кости лошади. Подробный отчет об исследовании курганов был направлен в Париж, где его обсуждали на одном из заседаний Академии наук в 1862 г. В настоящее время курганы, изученные Г. Менье и J1. Эйхталем на Туриной горе, определены шадринцевским этапом сросткинской культуры (2-я половина X -1-я половина XI вв.). Эти культурно-хронологические показатели в основном базировались на обнаруженном предметном комплексе (Артюх, Кунгу-ров, 2006). Археологические работы 1861 г. считаются первым опытом научного изучения алтайских древностей.

Участие В.В. Радлова в раскопках Г. Менье возле Барнаула способствовало его археологической деятельности. В 1862 г. Василий Васильевич получил предложение от ИАК производить археологические исследования. Результатами осуществленных работ стали зафиксированные и раскопанные курганы в Кулундинской степи и в Казахстане (Вайнштейн, 1989; Фролов, 1994; Артюх, 2006; и др.). Находки позволяли представить уровень развития древних и средневековых народов. Некоторые черты сходства погребального обряда и результаты антропологического изучения при-

вели исследователя к мысли, что на Алтае и в «Киргизской степи» обитал один и тот же народ (Демин, 1989). Летом 1863 г. Василий Васильевич предпринял работы в восточной части Алтайского горного округа (Артюх, 2006). В 1865 г. он изучал археологические памятники Горного Алтая. Раскопки погребений скифского времени с мерзлотой дали материал, который имеет историческую ценность (Демин, 1989). В 1954 г. был доисследован Катандинский (Гаврилова, 1957), а 1959 г. - Берельский курганы (Сорокин, 1969). Эти памятники в настоящее время относятся к пазырыкской культуре и датированы 2-й половиной V - 3-й четвертью IV вв. до н.э. (Тишкин, Горбунов, 2005). Возле Онгудая Василий Васильевич раскопал курган афанасьевской культуры. Актуальным является изучение добытых им средневековых материалов. В диссертации обозначены проблемы полной и качественной публикации всех археологических находок В.В. Рад-лова, а также рассмотрены вопросы сохранности музейных экспонатов.

В 1866 г. В.В. Радлов осуществил археологические раскопки в Бара-бинской степи и в Восточном Казахстане (Демин, 1989). В результате удалось вскрыть большое количество курганов и обнаружить другие объекты. Однако использованная методика изучения погребальных сооружений, а также другие издержки не способствовали качеству исследований. Отчет о проведенной работе был предоставлен в ИАК.

В 1868 и 1869 гг. В.В. Радлов изучал районы Семиречья. В 1870 г. ученый путешествовал по Алтаю и добрался до г. Кобдо, где произвел обследования, осмотрел разные памятники (Радлов, 1896). В настоящее время эти сведения стали актуальными в ходе исследований, проводимых АлтГУ в Западной Монголии. Результаты археологических изысканий В.В. Радлова были опубликованы. Эти материалы (Радлов, 1989) являются ценными источниками для современных специалистов.

1.3. Фиксация и попытки интерпретации памятников археологии И.-Р. Аспелиным, Н.М. Ядринцевым, Г.Н. Потаниным и другими исследователями. Во 2-й половине XIX в., кроме местных краеведов, археологические объекты стали предметом изучения другой категорией исследователей. В 1888 г. на Алтае побывал финский ученый И-Р. Аспелин с целью поиска рунической надписи, опубликованной Г.И. Спасским. Но обнаружить ее не удалось. В ходе путешествия были получены разные археологические сведения. Ученому удалось купить древние бронзовые предметы. Выяснилось, что наскальные изображения находятся «...у села Кедрапа в верховьях Чарыша». Участники экспедиции обнаружили петроглифы, а художник К. Вуори зафиксировал найденную композицию. По всей видимости, отмеченные наскальные рисунки к настоящему времени уничтожены во время расширения дороги. В данной ситуации опубликованные изображения и описание являются единственными свидетельствами о памятнике. В Онгу-дае И.-Р. Аспелин получил ряд важных сведений от местного священника.

Затем экспедиция отправилась к верховьям Енисея. В пути были встречены курганы и другие сооружения. Из увиденных памятников наибольшее внимание привлекли каменные изваяния тюркского времени. Около устья р. Большой Ильгумень обнаружен и зарисован каменный столб с изображением человеческого лица. Изваяние и другие объекты еще раньше зафиксировал Н.М. Ядринцев (1883; Древности, 1886). Памятник и ныне изучается археологами. В диссертации приведены эти данные.

Деятельность Н.М. Ядринцева дала серьезные результаты благодаря продолжительной экспедиционной работе и фиксации получаемых сведений. В 1878 и 1880 г. исследователем были обнаружены различные археологические объекты и предметы. Н.М. Ядринцев отметил курганы «...около деревни Маслихи», обратил внимание на находки «чудских жерновов» и «каменных баб» в степных районах, где располагалось огромное количество курганов. По его мнению, там «...предстоитобширное поприще для будущей археологии». Конкретными являются данные о памятнике на горе «Бекет». Опубликован глазомерный план могильника (Древности, 1886, табл. 11), который теперь известен как курганная группа Сростки-1, давшая название раннесредневсковой культуре (Грязнов, 1956). Еще один комплекс отмечен Н.М. Ядринцевым (1883) «...около деревни Быстринской». На р. Ише им найдены остатки городища. Удалось осмотреть пещеру «близь деревни Би-люли», где обнаружен скелет человека и кости, а раньше там находили стремена. Во время плавания по Телецкому озеру, напротив мыса Артал, зафиксированы и описаны остатки крепостной стены. Это один из первых случаев обнаружения на Алтае сооружений, называемых «Шибе». В 2008 г. горноалтайский историк Г.П. Самаев побывал на памятнике и обследовал его. В долинах Чулышмана и Чуй Н.М. Ядринцев встретил крупные могильники, «каменные бабы», надписи на скалах, остатки ирригации, дорог, перевозов и укреплений, собрал сведения о различных находках. Особое внимание привлекло изваяние у скалы Адыр-кая, которое ранее было изучено Г.Н. Потаниным. Эта стела вошла в историю археологии Алтая как Чуйский «олен-ный» камень. В диссертации материалы о нем упорядочены. Важным результатом деятельности Н.М. Ядринцева (1883) на Алтае является исследование разрушенных курганов рядовых представителей пазырыкской культуры. В долине Кок-Су обнаружены тюркские оградки, балбалы и изваяния.

Произведенные исследования позволили Н.М. Ядринцеву (1883) не только зафиксировать разные археологические памятники, но попытаться их интерпретировать. Исходя из этого, Николай Михайлович заключил, что археологические изыскания в Сибири получат новый толчок в связи с успехами науки и имеющегося интереса. В 1894 г. Н.М. Ядринцев переехал в Барнаул и планировал продолжить свои научные труды, но умер.

О жизни и деятельности другого неутомимого исследователя Азии Г.Н. Потанина опубликован ряд работ. В 1879 г. во время поездки в Монго-

лию Григорий Николаевич обследовал территорию Алтая, о чем опубликованы лишь краткие результаты (Потанин, 1885), до сих пор представляющие научный интерес. Исследователь зафиксировал изваяния и «писанки» в долине Чуй. Часть наскальных рисунков была скопирована, охарактеризована и интерпретирована. Г.Н. Потаниным впервые зафиксирован не только Чуй-ский «оленный» камень, но целое изваяние эпохи бронзы около с. Ини. На берегу Катуни в урочище Кур-Кечу, отмечено чашевидное углубление в глыбе серого фанта. Остальные приведенные данные касались изысканий, осуществленных в Монголии (Потанин, 1881, 1885 и др.).

В заключение главы приведены сведения о деятельности других исследователей и путешественников, а также изложены некоторые материалы, собранные для составления археологической карты Томской губернии. Эти довольно обширные, но не проверенные сведения хранятся в архиве ИИМК.

Глава II. Деятельность членов ОЛИА и Алтайского подотдела ЗСО ИРГО (1891-1918 гг.) в области археологии

2.1. Формирование краеведческих устремлений Н.С. Гуляева и деятельность ОЛИА. В 1891 г. в Барнауле было организовано Общество любителей исследования Алтая. Одним из членов-учредителей его стал Николай Степанович Гуляев. Цели общества заключались в сборе материалов для всестороннего изучения Алтая и сопредельных территорий, в исследовании материалов и их распространении. Реализовывать указанное планировалось силами не только членов организации, но и привлеченных лиц и учреждений. Предполагалось осуществление экскурсий, устройство выставок и собранных коллекций, проведение заседаний для заслушивания и обсуждения докладов. Задача совета организации заключалась в установлении связей с местными исследователями. В декабре 1891 г. была подготовлена «Краткая программа для собирания сведений о природе и населении Алтая». В ней раздел «Памятники» содержал вопросы об обнаружении курганов, чудских копей, насыпей, валов, городищ и других объектов, о случаях нахождения древних орудий, украшений, монет, погребений людей и костей древних животных. Полученными материалами мог пользоваться каждый сотрудник ОЛИА в своей исследовательской деятельности.

В начале 1890-х гг. происходило формирование археологической коллекции в музее ОЛИА. Этот процесс осуществлялся благодаря поступлениям древних предметов от лиц, поддерживавших деятельность организации. Из с. Белоярского священник И. Никольский доставил сломанный медный нож. H.H. Кокшаровым переданы нож и украшение. Они были найдены Н.И. Ошлаковым в Уймонской степи. От A.A. Шахновского в музей поступил медный нож. Несколько древних предметов и информацию об обстоятельствах их обнаружения представил член общества С.П. Швецов, который привез в Барнаул кольчугу, обнаруженную крестья-

нином с. Белоглазово, а также фрагмент человеческой челюсти, который был найден в пещере у пос. Тигерецкого. A.A. Бобятинский передал медный наконечник стрелы.

На заседаниях ОЛИА обсуждались предложения но изучению древностей региона, высказанные Н.С. Гуляевым, который все свободное время посвящал археологии. Он занимался пополнением своего собрания древностей, приобретая предметы старины, осуществляя сборы на археологических памятниках (Демин, 1989). В привлеченных автором диссертации архивных материалах наиболее полно сохранились сведения о проведении археологических обследований Н.С. Гуляевым у д. Большая Речка. Весной 1896 г., по другим сведениям в 1897 г., Николай Степанович по служебным делам побывал в этом селе. Его заинтересовали открытые от снега песчаные гривы, где найдены археологические материалы. Гряду дюн краевед принял за «...явственные остатки вала древнего городища».

В 1898 г. Н.С. Гуляев представил свое собрание древних предметов, обнаруженных большей частью на территории Барнаульского, Бийского и Ма-риинского округов, в ИАК. В диссертации подробным образом представлены и проанализированы эти находки. Обзору состава коллекции Н.С. Гуляева уделено внимание в издании ИАК (Отчет..., 1901). Археологические материалы были размещены на планшетах. В таком виде их сфотографировали. Негативы хранятся в архиве ИИМК. С них удалось получить фотографии, которые демонстрируются в приложении диссертации. В 1900 г. собрание Н.С. Гуляева было передано в Императорский Российский исторический музей. Современному состоянию коллекции, хранящейся в ГИМе, и ее слабой изученности отведено место в представляемом параграфе.

В 1898 г. Н.С. Гуляев впервые в истории археологии Алтая получил от ИАК Открытый лист на осуществление археологических раскопок в пределах Алтайского округа. Запланированная в связи с этим поездка в окрестности д. Большая Речка оказалась не совсем результативной. Н.С. Гуляев был вынужден отказаться от масштабных земляных работ и ограничился сборами археологических предметов с поверхности дюн.

2.2. Алтайский подотдел ЗСО ИРГО в 1902-1911 гг. и археологические исследования Н.С. Гуляева. В 1902 г. ОЛИА присоединилось к ЗСО ИРГО в качестве его Алтайского подотдела. Цели организации оставались прежние. Подотделу ежегодно выделялось 500 руб., благодаря которым удалось осуществить несколько экспедиций. В 1903 г. Н.С. Гуляеву предоставили средства для проведения археологических исследований на территории округа. Для реализации этого мероприятия был получен Открытый лист. В результате археолог-любитель раскопал в окрестностях д. Большая Речка два погребения, в одном из которых обнаружил кости человека и лошади, а также археологические находки: остатки медных украшений конского снаряжения, фрагменты глиняных сосудов, железные наконечники стрел, меч

и другие предметы. В настоящее время захоронения отнесены к сросткин-ской культуре конца I тыс. н.э. (Грязное, 1956; Демин, 1989). Работы на памятнике дали значительный подъемный материал. Затем были предприняты раскопки курганов у д. Легостаево, исследования городища у с. Ел-банское и пещер по Чарышу и Ханкаре. Н.С. Гуляев представил отчеты о результатах своих работ и сделал доклады на собраниях организации. Часть материалов, полученных в результате археологических работ 1903 г., он передал в музей Алтайского подотдела ЗСО ИРГО. Согласно записям инвентарной книги, туда поступили наконечники стрел, ножи, кельт, топор, бляшка от поясного набора, глиняная форма для отливки ножей, стремя и другие предметы из железа, камни со следами обработки, кости человека и животных, а также несколько десятков фрагментов керамики.

Собрание музея пополняли пожертвования случайных находок: обломок медного копья, найденный на берегу одного из притоков р. Суенги (от И.И. Билля); медный нож, обнаруженный в окрестностях д. Саусканихи (от

A.П. Запесского); каменный топор, глиняный горшок и череп человека из осыпавшегося берега Оби у Одинцовского перевоза в окрестностях с. Фо-минского Бийского уезда (от В.В. Фейерабенда); медный нож, обнаруженный при дорожных работах у с. Чесноковка Барнаульского уезда (от М.П. Пуш-карева) и др. Из-за отсутствия у Алтайского подотдела собственного помещения развернуть музейные экспозиции не представлялось возможным.

Еще одно направление работы сотрудников организации заключалось в сборе и обобщении сведений о древних памятниках региона; осуществлении их учета и предотвращении уничтожения (Демин, 1991). Во время служебных поездок по территории округа, межевых и иных работ члены подотдела обращали внимание на археологические объекты, сообщали о них в совет организации. В музей регулярно поступали фотоснимки археологических памятников. Преподаватель Барнаульского реального училища

B.И. Верещагин во время экспедиций в 1905, 1907, 1908 гг. по территории округа фиксировал древние объекты и их состояние. Старший производитель землеустроительных работ Алтайского округа Н.Я. Овчинников в 1907 г. представил доклад «О «писанных» камня в Томском уезде», а затем осуществил публикацию собранных материалов. Сотрудник подотдела И.П. Выдрин заявил о необходимости начать работу по нанесению на карту округа месторасположения археологических объектов. Для газеты подготовили заметку с просьбой сообщать об археологических находках с указанием их местонахождения.

Поездка Н.С. Гуляева в столицу, состоявшая в конце 1909 г., способствовала продолжению реализации археологических исследований.

23. Раскопки Н.С. Гуляева на «Большереченком городище» в 1912 г. и судьба наследия археолога-любителя. Весной 1912 г. Русский Комитет для изучения Средней и Восточной Азии в историческом, археологиче-

ском, этнографическом и лингвистическом отношениях направил Н.С. Гуляеву 250 руб. и Открытый лист ИАК на проведение археологических работ у д. Большая Речка. Архивные материалы свидетельствуют, что археолог-любитель побывал там уже в мае, осуществил сборы и раскопки. При исследовании кургана был зафиксирован накат из бревен. Под ним обнаружен скелет человека, которого уложили на спину, головой на юг. В ногах находился небольшой кувшин и обломки корчаги. К северу встречены кости еще одного человека. Дальнейшие раскопки за недостатком времени пришлось прекратить. Н.С. Гуляев решил выполнять поэтапно запланированные работы. В июне начались исследования двух курганов. Местный лесничий инструментально измерил первый объект, который вскрывали траншеей, ориентированной по линии Ю-С, и послойно. В насыпе встречались обугленные и истлевшие куски древесины, а также были найдены глиняный горшок и череп человека. Затем обнаружено и зафиксировано несколько погребений, имевших свои особенности. В одном кости скелета оказались в бересте, а по обеим сторонам черепа встречены серьги в виде колечек. Во втором захоронении около костей руки найден железный наконечник стрелы. Рядом с третьим погребением стоял глиняный горшок, а также лежали две трубочки из металла. Четвертое погребение оказалось детским. Возле плохо сохранившегося скелета располагался маленький сосуд. В следующем кургане обнаружены два захоронения. Кроме этого, были вскрыты и другие объекты. Итоги летних исследований 1912 г. не удовлетворили археолога-любителя. В отчете Н.С. Гуляев отметил, что ему «...не посчастливилось напасть на богатые погребения, а ...отрывал лишь одних бедняков». Осенью он вновь произвел исследования в окрестностях д. Большая Речка, обнаружив следы самовольных раскопок местных жителей. В ходе работ были найдены погребения и сопроводительный инвентарь. Полученные в архивах планы, фотографии и рисунки с результатами исследований размещены в приложении диссертации и представлены впервые. Краткий отчет Н.С. Гуляева о произведенных им раскопках был рассмотрен на заседании Русского Комитета для изучения Средней и Восточной Азии. В Известиях ИАК была помещена небольшая заметка об археологическом исследовании, проведенном в Барнаульском уезде. Найденные в окрестностях д. Большая Речка археологические предметы были почтой высланы Н.С. Гуляевым в Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого Императорской Академии наук, где и поныне хранятся в коллекции №3750. Этот довольно обширный материал, представленный в приложении к диссертации, до сих пор полностью не введен в научный оборот.

Летом 1915 г. в Барнауле побывал известный финский археолог А.-М. Таль-грен. Ученый посетил Алтайский подотдел и осмотрел часть собрания Н.С. Гуляева. Материалами археологических исследований Николая Степановича пользовался студент Томского университета В.П. Михайлов

(Тишкина, 2006). В 1915 г. он предпринял обследование окрестностей д. Большая Речка (Михайлов, 1917). Масштабные и результативные раскопки позднее там произвел М.П. Грязнов (1956).

В 1918 г. представители Кара-Корумской Алтайской земской управы вступили в переговоры с Н.С. Гуляевым по поводу приобретения его архива, библиотеки и коллекций. 30 ноября 1918 г. Николай Степанович скончался. Его дочь в январе 1919 г. передала представителю управы подготовленные собрания. Археологические находки были зафиксированы в двух списках и включали каменные, костяные и бронзовые наконечники стрел, топоры, удила, зеркала, пряжки, остатки тканей, наконечники копий, обломки металлических изделий, орудия труда, а также бусы, золотые и бронзовые украшения. Кроме этого, переданы девять папок, содержавших материалы по археологии. Лишь в 1927 г. в Ойротский музей доставили остатки коллекций и библиотеки Н.С. Гуляева. В настоящее время часть всего археологического собрания находится в фондах и в экспозиции Национального музея Республики Алтай им. A.B. Анохина (бывший ГАРКМ). Крупные коллекции Н.С. Гуляева хранятся еще в трех музеях России (Тишкина, 2007). Лишь отдельные предметы использовались в публикациях. Значительный объем приведенных в диссертации материалов не издан.

Глава III. Краеведческие и профессиональные исследования на Алтае археологических памятников с 1918 г. по 1930-е гг.

3.1. Деятельность Алтайского подотдела ЗСО РГО, Алтайского центрального советского музея и некоторых других организаций. В

1917 г. работа Алтайского подотдела была замедлена. В начале 1918 г. его судьба находилась в неопределенном состоянии. На заседании совета сообщалось о пожертвовании музею Ф.Я. Медведевым «скифской вазы» из окрестностей Феодосии, о передаче В.И. Братковским металлического зеркала. В июне 1918 г. Е.А. Ламанов принес в музей медные изделия, найденные в Горном Алтае у с. Кумуртук. В июле Л.И. Доронин передал предметы, обнаруженные около д. Клепиково Барнаульского уезда. В «Инвентарной книге...» музея эти два поступления были объединены в одну археологическую коллекцию. Позднее М.П. Грязнов (1930) опубликовал рисунок кинжала, неправильно указав его местонахождение. Изображения предметов, доставленных Л.И. Дорониным, C.B. Киселев (1949) включил в свою монографию с несоответствующим пояснением. На самом деле они происходили из разрушенного некрополя староалейской культуры Клепиково-1 (Фролов, 2001).

В 1919 г. в Томске проходил съезд по учреждению Института исследования Сибири. К участию в этом мероприятии приглашались представители Алтайского подотдела ЗСО РГО. После установления советской власти в начале 1920 г. принадлежавшие подотделу здание, музейные коллекции и

библиотека были реквизированы и переданы в распоряжении губОНО. Музей стал именоваться Алтайским центральным советским музеем (АЦСМ). В нем в должности заведующего отделом истории и археологии работал А.П. Кнршевский. Для пополнения коллекций он в 1920 г. предпринял экспедицию, в ходе которой удалось обследовать окрестности многих сел Бийского уезда, а также осуществить сборы подъемного археологического материала и небольшие раскопки (Уманский, 1969). Некоторые археологические памятники ранее были открыты археологом-любителем М.Д. Копытовым, о котором в диссертации, кроме опубликованных сведений, приведены другие архивные данные. Согласно «Описи экспонатов...» музея, А.П. Киршевским было доставлено более 60 археологических предметов, характеризующих различные исторические эпохи Алтая. В музей также поступили два целых сосуда и множество фрагментов керамики.

Большую роль в активизации краеведческой работы сыграл приезд в Барнаул знаменитого путешественника П.К. Козлова. Организацией археологической экспедиции занимался заведующий отделом АЦСМ Г.Н. Вагин. Он поставил цель обследовать и учитывать археологические памятники, принять меры по их охране, предполагал осуществить раскопки и сборы древних предметов. Г.Н. Вагин выступал с докладами и хотел издать труд «Материалы к археологии Алтая». В течение 1921 г. АЦСМ покинуло несколько специалистов. Пополнение фондов происходило за счет пожертвований.

В 1922 г. в Каменский народный музей поступил на службу П.И. Юх-невич, позднее став заведующим. В течение нескольких лет он обследовал территорию Каменского уезда. В 1926 г. в археологическом отделе музея демонстрировались «...кольчуга, каменный топор, черепки, мельничные камни и пр.» (Зенухина, 2003). В 1928 г. П.И. Юхневич предпринял археологическое обследование правого берега Оби (Бородовский, Белоусов, 2005). Исследования были продолжены и в 1929 г. В результате пополнилось археологические собрание. Используя методические рекомендации центральных учреждений, П.И. Юхневич составил инструкцию по сохранению археологических объектов.

С 1922 г. в Горный Алтай осуществлялись экспедиции барнаульской школы имени III Коминтерна. Учащиеся занимались сбором материалов под руководством известного исследователя A.B. Анохина (Тишкина, 2008). В 1925 г. школьники предприняли обследования древних памятников и делали копии с наскальных изображений (Анохин, 1927). Результатом этой работы стал рукописный сборник «У племен Алтая» (Кубарев, Маточ-кин, 1992). В школьный музей были доставлены два каменных изваяния и плита с рисунками.

В 1927 г. на должность директора музея в Бийске был приглашен археолог С.М. Сергеев (Кунгуров, 1992; Китова, 2007). Данное назначение способствовало развитию археологии на Алтае.

3.2. Алтайский отдел РГО и археологическое изучение Алтая в 1924-1925 гг. В конце 1923 г. осуществилось преобразование подотдела ЗСО РГО в Алтайский отдел РГО (АО РГО). В 1924 г. в организацию обратился С.И. Руденко с предложением принять участие в археологических исследованиях Алтайской экспедиции Этнографического отдела Государственного Русского музея (ЭО ГРМ). В нее входили научный сотрудник А.Н. Глухов, переводчик Я.П. Челтушев, студенты Б.А. Борнеман и С.П. Суслов. Исследованиями была охвачена огромная территория и проделана значительная работа. Археологические раскопки проведены в шести пунктах Алтая. Результаты нашли отражение в «Кратком отчете...» (Жизненный путь..., 2004). Внимание участников экспедиции привлекли огромные курганы в урочище Пазырык. Разведочные шурфы подтвердила наличие мерзлоты под каменными сооружениями (Марсадолов, 1996).

В сентябре 1924 г. экспедиция возвратилась в Барнаул. Совет АО РГО обратился к С.И. Руденко с предложением выступить перед жителями города (Тишкина, 1999). Приезд ученого вызвал оживление в деятельности АО РГО и обозначил необходимость пополнения археологической коллекции местного музея. Поступившие обращения РАИМК, являвшейся правопреемницей ИАК, способствовали составлению сведений об археологических памятниках и находках.

В мае 1925 г. в АО РГО сообщили о предстоящем прибытии на Алтай С.И. Руденко, который планировал прочесть платную лекцию, чтобы полученный доход использовать для археологических раскопок. В 1925 г. Алтайская экспедиция ЭО ГРМ планировала расширить регион исследований. В ее работе приняли участие научные сотрудники А.Н. Глухов и М.П. Грязное, инструктор К.И. Ульрих, а также студентки Н.М. Сунцова и М.Н. Комарова. М.П. Грязное осуществил разведки по Бие и в долине Оби между Бийском и Барнаулом (Руденко, 1926). Особое внимание молодой археолог уделил группе памятников, расположенных у д. Большая Речка (Грязное, 1956). Были раскопаны андроновские могилы у с. Клепиково, изучались поселения (Китова, 2007). Сотрудниками экспедиции произведены археологические изыскания в окрестностях Бийска. М.Н. Комаровой исследовался средневековый могильник Сростки на горе Пикет. А.Н. Глухову поручалось продолжение работ на памятнике Кудыргэ в низовьях Чулышма-на (Гаврилова, 1965). Результаты, полученные там за два года работ, были кратко опубликованы (Руденко, 1926; Руденко, Глухов, 1927; и др.). Основной отряд экспедиции под руководством С.И. Руденко следовал по особому маршруту. В Уймонской степи близ Усть-Коксы и на могильнике Катанда-И, находящемся в долине Катуни, были раскопаны курганы.

Комплексные исследования ЭО ГРМ, проведенные в 1924-1925 гг. на Алтае, дали значительный объем информации. В ходе археологических обследований и раскопок добыто свыше 1450 предметов. Этот значитель-

ный по объему материал был предназначен для столичного музея. Пополнение же фондов Алтайского государственного музея происходило только за счет добровольных пожертвований. Заведующий школой с. Мамонтове М.В. Успенский прислал два костяных наконечника стрел. П.Н. Микушин передал фрагменты керамики и медные предметы. От Г. Субботина поступали случайные находки с археологического памятника Чудацкая гора.

Пребывание на Алтае в 1924-1925 гг. С.И. Руденко и М.П. Грязнова оказало благотворное влияние на деятельность АО РГО и местного музея. Впервые организациям была оказана профессиональная поддержка археологов, оценены по достоинству древние памятники Алтая, систематизирована и приведена в порядок археологическая коллекция. Сотрудники указанных организаций получили необходимые инструкции по сохранению археологических объектов. Посетивший в 1925 г. Алтайский государственный музей П. Славнин в опубликованной им статье отметил: «Археологический отдел заключает небольшую коллекцию. Систематических раскопок не производилось, и материал состоит из пожертвований и сборов различных лиц. Предметы этикетированы, указано их происхождение».

3.3. Некоторые результаты работы артели «Краевед», Комиссии по охране памятников природы, старины и искусства АО РГО и археологические исследования в конце 1920-х и в 1930-е гг. При изложении обозначенной темы диссертации нельзя обойти стороной такой феномен, как артель «Кравед». Ее члены проводили сбор краеведческих материалов, их обработку и издание. Активным сотрудников был П.Е. Семьянов, которого связывала многолетняя дружба с известным исследователем Н.С. Гуляевым (Тишкина, 2007). В 1917-1918 гг. они совместно трудились над историко-этническим очерком «Инородцы Горного Алтая». П.Е. Семьянов сохранил множество рукописных материалов, составленных Н.С. Гуляевым. Они использовались сотрудниками артели при написании статей. В октябре 1928 г. правление «Краеведа» направило в адрес редакции журнала «Северная Азия» для публикации копию доклада Н.С. Гуляева «О курганах в Алтайском округе и городище, открытом вблизи деревни Большеречен-ской (она же Белокурова)».

Сотрудничество между артелью «Краевед» и АО РГО на протяжении нескольких лет заключалось во взаимном обмене трудами и важной для работы информацией. Разрабатывался совместный издательский проект.

В 1927 г. палеоэтнологические исследования под руководством С.И. Руденко осуществлялись в южной части Горного Алтая (Шмидт, 2004). Один отряд Алтайской экспедиции изучал памятники в долине Бухтармы. Другой раскапывал огромный каменный курган в урочище Шибе на р. Урсул. Несмотря на то, что погребение было ограблено, в нем обнаружены находки, которые использовались для обозначения завершающего этапа культуры ранних кочевников Алтая. В 1927 г. М.П. Грязнов побывал на памятни-

ке, который был обозначен как стоянка Чудацкая Гора. Там были обнаружены каменные, металлические и костяные вещи, исследованы погребения. Материалы были частично опубликованы (Грязнов, 1930).

Наиболее успешными в плане археологии стали исследования, проведенные Алтайской экспедицией ГРМ, в 1929 г. Основной целью являлось вскрытие одного из курганов в урочище Пазырык. В этих раскопках под непосредственным руководством С.И. Руденко (1953) приняли участие М.П. Грязнов, А.З. Доскач, М.Н. Комарова, Н.М. Руденко и К.И. Ульрих. Уникальность памятника заключалась в том, что благодаря попаданию в курган воды и ее замерзанию обнаружены предметы, которые обычно не сохраняются (Шмидт, 2004). Материалы раскопанного кургана, по мнению С. И. Руденко, позволяли подробно восстановить картину различных трудовых процессов. Погребение дало исключительный материал по искусству и ряд предметов, имеющих существенное историко-культурное значение (Шмидт, 2006). С большими трудностями находки были доставлены в Ленинград. Результаты раскопок Первого пазырыкского кургана обработал и опубликовал М.П. Грязнов (1937, 1950).

В 1929 г. при расширении Чемальского тракта в устье р. Куюм был обнаружен курганный могильник. В 1932 г. на этом памятнике вскрыто четыре погребения. В 1936 г. исследования проводила экспедиция ГЭ под руководством Г.Г1. Сосновского (1941).

В 1929 г. в связи с принятием первого пятилетнего плана развития народного хозяйства страны Обществом изучения Сибири и ее производительных сил (г. Новосибирск) была составлена программа археологических исследований в Хакасии, Минусинском, Ачинском округах и на Алтае (Тишкин, Дашковский, 2004). В ней предусматривалось участие профессиональных археологов при реализации крупных народно-хозяйственных проектов, одним из которых стало строительство Чуйского тракта. В связи с этим Саяно-Алтайская экспедиция ГИМа и ГАИМК под руководством C.B. Киселева и Л.А. Евтюховой в течение нескольких лет производила масштабные исследования памятников различных эпох (Марсадолов, 1996; Китова 2007). В работах приняли участие директор Бийского музея А.П. Марков, директор Ойротского музея С.М. Сергеев и другие сотрудники. В диссертации представлены обширные результаты раскопок, особое место среди которых занимают неопубликованные архивные и музейные материалы.

При АО РГО с 1924 г. действовала Комиссия по охране памятников природы, старины и искусства. В июле 1930 г. под наблюдением сотрудников организации были раскопаны древние погребения случайно обнаруженные при земляных работах на Большом Глядене в Барнауле. Имеются сведения о двух могилах, в которых обнаружены остатки деревянных конструкций, человеческие кости и глиняные сосуды. Полученная информация была отправлена в Новосибирск археологу Н.К Ауэрбаху.

Начавшиеся в 1930-е гг. репрессии прервали не только краеведческое движение. Постепенно прекратилось профессиональное археологическое изучение Алтая. Вторая мировая война на годы отодвинула планы С.И. Ру-денко и М.П. Грязнова на раскопки выявленных памятников. В 1939 г., уже после ссылки, М.П. Грязнову удалось организовать экспедицию в Горный Алтай. Результаты работ лишь кратко опубликованы (Грязное, 1940). Таким образом, в конце 1930-х гг. завершился неоднозначный для развития археологии Алтая период.

В заключение изложены основные выводы диссертации. Проведенная работа демонстрирует важный научный потенциал, который заложен предыдущими поколениями исследователей в области археологии. Благодаря выявленным архивным источникам удалось получить существенные сведения о вкладе С.И. Гуляева в изучение древних памятников Алтая. Изложенные результаты французской экспедиции Г. Менье и Л. Эйхталя в 1861 г. представляются практически исчерпывающим при использовании материалов отечественных архивов и дореволюционных публикаций. Имеющиеся в настоящее время археологические материалы позволили по-новому взглянуть на деятельность широко известных исследователей конца XIX в. - Г.Н. Потанина, Н.М. Ядринцева, И-Р. Аспелина и др. Сопоставление выявленных и зафиксированных ими объектов демонстрирует перспективность современной идентификации памятников и рассмотрения их судьбы.

В диссертации подробно освещена деятельность Н.С. Гуляева, который первым на Алтае получил Открытый лист на право проведения археологических раскопок. Благодаря работам краеведа комплекс памятников около д. Большая Речка получил широкую известность. Осуществленные позднее широкомасштабные исследования позволили М.П. Грязнову (1956) сформулировать и обосновать культурно-хронологическую концепцию исторического развития племен Верхнего Приобья. Заслуги Н.С. Гуляева обширны, процесс формирования его личности и результаты деятельности специфичны. Его археологические собрания, хранящиеся в музеях России, составляют крупные коллекции и до сих пор полностью не введены в научный оборот.

В диссертации систематизированы сведения о работе сотрудников ОЛИА, которые предпринимали попытки изучения древних памятников на территории Алтайского округа. Несмотря на реорганизации, работа в указанном направлении продолжалась, при этом решались вопросы охраны археологических объектов и введения сведений о них в научный оборот. При рассмотрении деятельности краеведческих организаций Барнаула в 19181930-е г. отмечено их стремление активизировать работу в области всестороннего изучения Алтая. Важной частью исследования стало отражение деятельности местных музеев. Именно эти учреждения способствовали накоплению археологических материалов и привлекали внимание исследователей.

Музейные коллекции, сформированные в рассматриваемый период, до сих пор являются востребованными для научных целей.

Пребывание на Алтае в 1920-1930-е гг. С.И. Руденко, C.B. Киселева, Г.П. Сосновского и М.П. Грязнова оказало благотворное влияние на деятельность музеев и других учреждений края. Несмотря на многие положительные результаты взаимодействия столичных и местных организаций, к сожалению, стоит констатировать, что до конца 1930-х гг. они представляли разные линии развития археологии.

В работе рассмотрен процесс археологического изучения Алтая в соответствии с общественно-политическими и социально-экономическими изменениями в нашей стране. Данный подход позволяет объективно оценить имевшиеся возможности и полученные результаты. Поставленные перед диссертационным исследованием задачи выполнены в соответствующем объеме.

По теме диссертации опубликованы следующие работы: Монография:

1. Тишкина, Т.В. Деятельность краеведческих организаций Алтая в 1918-1931 гг. / Т.В. Тишкина. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. - 312 с. (19,5 пл.).

Статьи в журнале, рекомендованном ВАК:

2. Тишкина, Т.В. Археологические коллекции Н.С. Гуляева в собраниях музеев России / Т.В. Тишкина // Известия Алтайского государственного университета. Сер.: История, политология. -2007. -№4/2. - С. 152-156 (0,6 пл.).

3. Тншкина, Т.В. Вклад краеведа Степана Ивановича Гуляева в археологическое изучение Алтая / Т.В. Тишкина // Известия Алтайского государственного университета. Сер.: История, политология. - 2008. - №4/2. - С. 185 190 (0,65 пл.).

Статьи и материалы конференций:

3. Тишкин, A.A. Аварийные археологические раскопки памятника Черный Камень в Рубцовском районе Алтайского края / A.A. Тишкин, Т.В. Тишкина // Охрана и исследования археологических памятников Алтая : сб. тез. / Барнаульский гос. пед. ин-т. - Барнаул, 1991. - Вып. II. - С. 123126 (авт. вклад - 0,1 пл.).

4. Тишкина, Т.В. Археологическая разведка в Третьяковском районе / Т.В. Тишкина // Охрана и изучение культурного наследия Алтая : сб. тез. /' Алтайский гос. ун-т, НИИ ГИ. - Барнаул, 1993.-Вып. IV,4.2.-C. 252-253(0,1 пл.).

5. Тишкин A.A. Комплекс аварийных археологических памятников близ Туриной Горы / A.A. Тишкин, Т.В. Тишкина // Проблемы охраны, изучения и использования культурного наследия Алтая : сб. тез. / Алтайский гос. ун-т, НИИ ГИ. - Барнаул, 1995,-Вып VI.-C. 106-110(авт. вклад-0,1 пл.).

6. Тишкина, Т.В. Характеристика керамического комплекса населения Турина Гора-I (по материалам аварийных раскопок) / Т.В. Тишкина // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края : мат. конф. /

Алтайский гос. ун-т, НИИ ГИ. - Барнаул, 1996. - Вып. VII. - С. 147-150 (0,15 пл.).

7. Тишкина, Т.В. Представления Н.С. Гуляева о древних обществах / Т.В. Тишкина // Социально-экономические структуры древних обществ Западной Сибири : мат. всерос. науч. конф. / Алтайский гос. ун-т, НИИ ГИ. -Барнаул, 1997.-С. 164-166(0,15 пл.).

8. Тишкина, Т.В. Археологические памятники на территории г. Барнаула / Т.В. Тишкина // Археологические открытия 1996 года: сб. ст. / Ин-т археологии РАН. - М., 1997. - С. 362 (0,05 пл.).

9. Тишкина, Т.В. Архивный фонд С.И. и Н.С. Гуляевых как источник по истории археологических и этнографических исследований Сибири / Т.В. Тишкина // Интеграция археологических и этнографических исследований : мат. науч. семинара / Омский гос. ун-т, Омский филиал Объединенного ИИФиФ СО РАН и др. - Омск; Уфа, 1997. - С. 150-152 (0,2 пл.).

10. Тишкина, Т.В. Некоторые проблемы организации изучения археологических памятников Алтая в 1860-1920-х годах / Т.В. Тишкина // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края : мат. конф. / Алтайский гос. ун-т, НПЦ «Наследие». - Барнаул, 1997. - Вып. VIII. - С. 27-30 (0,2 пл.).

И. Тишкина, Т.В. Деятельность Комиссии по охране памятников природы, старины и искусства Алтайского Отдела РГО (1924-1931 гг.) / Т.В. Тишкина // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края : мат. конф. / Алтайский гос. ун-т, НИИ ГИ. - Барнаул, 1998. - Вып. IX. -С. 25-29 (0,25 пл.).

12. Тишкин, A.A. Деятельность Н.С. Гуляева в Обществе любителей исследования Алтая (1891-1902 гг.) / A.A. Тишкин, Т.В. Тишкина // Гуляев-ские чтения : мат. конф. / Управление архивного дела администрации Алт. края и др. - Барнаул, 1998. - Вып. 1. - С. 124-130 (авт. вклад - 0,2 пл.).

13. Тишкина, Т.В. Деятельность АО РГО в 1924-25 годах в связи с приездом на Алтай С.И. Руденко и М.П. Грязнова / Т.В. Тишкина // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий : сб. науч. ст. / Алтайский гос. ун-т, НИИ ГИ, Ин-т археологии и этнографии СО РАН. - Барнаул, 1999.-С. 191-193 (0,25 пл.).

14. Тишкина, Т.В. Археологические находки на Большом Глядене / Т.В. Тишкина // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края : мат. всерос. конф. / Алтайский гос. ун-т, НИИ ГИ, НПЦ «Наследие». - Барнаул, 1999. - Вып. X. - С. 131-134 (0,2 пл.).

15. Тишкина, Т.В. Менье / Т.В. Тишкина // Барнаул : Энциклопедия. -Барнаул, 2000. - С. 183-184 (0,05 пл.).

16. Тишкина, Т.В. Змеиногорский музей в 1922-25 годах / Т.В. Тишкина // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая : сб. науч. ст. / Алтайский гос. ун-т и др. - Барнаул, 2000. - Вып. XI. - С. 288-290 (0,15 пл.).

17. Тишкин A.A. Путешествия Н.С. Гуляева в «Киргизскую степь» / A.A. Тишкин, Т.В. Тишкина // Алтайский архивист: информационно-исторический бюллетень управления архивного дела администрации Алтайского края :

сб. ст. / Управление архивного дела администрации Алтайского края. - Барнаул, 2000. - С. 18-23 (авт. вклад - 0,15 пл.).

18. Тишкина,Т.В. Николай Степанович Гуляев (1851-1918 гг.) / Т.В. Тиш-кина // Наука. Культура. Образование. - 2000. - №6-7. - С. 24-26 (0,2 пл.).

19. Тишкина, Т.В. Степан Иванович Гуляев (1806-1888 гг.) / Т.В. Тиш-кина // Наука. Культура. Образование. - 2000. - №6-7. - С. 26-27 (0,2 пл.).

20. Тишкина, Т.В. Николай Степанович Гуляев (1851-1918 гт.) (первая половина жизненного пути) / Т.В. Тишкина // Проблемы изучения древней и средневековой истории: сб. науч. трудов. - Барнаул, 2001. - С. 134-145 (1,35 пл.).

21. Тишкина, Т.В. Археологическая экспедиция Алтайского центрального советского музея (1920 г.) / Т.В. Тишкина // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края: мат. конф. / Барнаульский гос. пед. ун-т и др. - Барнаул, 2003. - Вып. XIII. - С. 227-231 (0,35 пл.).

22. Тишкина, Т.В. Археологическое изучение Алтая сотрудниками Алтайского подотдела Западно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества (1902-1917 гг.) / Т.В. Тишкина // Шестые исторические чтения памяти Михаила Петровича Грязнова: мат. всерос. конф. / Омский гос. ун-т и др. - Омск, 2004. - С. 38-41 (0,35 пл.).

23. Тишкина, Т.В. Архивные материалы о сотрудничестве Н.С. Гуляева и Д.А. Клеменца / Т.В. Тишкина // Археология Южной Сибири: идеи, методы, открытия : мат. межд. конф. / Институт археологии РАН и др. - Красноярск, 2005. - С. 257-260 (0,35 пл.).

24. Тишкина, Т.В. Археологические исследования Н.С. Гуляева в 1903 г. / Т.В. Тишкина // Западная и Южная Сибирь в древности : сб. науч. трудов / Алтайский гос. ун-т. - Барнаул, 2005. - С. 135-139 (0,25 пл.).

25. Тишкина, Т.В. Археологические исследования Н.С. Гуляева в окрестностях с. Большая Речка в 1912 г. / Т.В. Тишкина // Теория и практика археологических исследований : сб. науч. трудов / Алтайский гос. ун-т. - Барнаул, 2006. - Вып. 2. - С. 124-133 (0,9 пл.).

26. Тишкина Т.В. Андрей Викторович Анохин и школьные экспедиции в Горный Алтай / Т.В. Тишкина // Анохинские чтения : мат. конф. / Национальный музей Республики Алтай. Горно-Алтайск, 2008. С. 59-65 (0,35 пл.).

Подписано в печать 05.03.2009 Усл. печ. л. 1,5. Формат 60x90/16. Заказ .32 . Тираж 100 экз.

Типография Алтайского государственного университета: 656049, Барнаул, Димитрова, 66

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Тишкина, Татьяна Владимировна

Введение

Глава I. Изучение археологии Алтая и сопредельных территорий в 1860-е — 1890-е гг.

1.1. Роль краеведческих исследований С.И. Гуляева в изучении археологии Алтая и других регионов Азии

1.2. Археологические изыскания Г. Менье и В.В. Радлова

1.3. Фиксация и попытки интерпретации памятников археологии И.-Р. Аспелиным, Н.М. Ядринцевым,

Г.Н. Потаниным и другими исследователями

Глава II. Деятельность членов ОЛИА и Алтайского подотдела

ЗСО ИРГО (1891-1918 гг.) в области археологии

2.1. Формирование краеведческих устремлений Н.С. Гуляева и деятельность ОЛИА

2.2. Алтайский подотдел ЗСО ИРГО в 1902-1911 гг. и археологические исследования Н.С. Гуляева

2.3. Раскопки Н.С. Гуляева на «Болыпереченком городище» в 1912 г. и судьба наследия археолога-любителя

Глава III. Краеведческие и профессиональные исследования на Алтае археологических памятников с 1918 г. по 1930-е гг.

3.1. Деятельность Алтайского подотдела ЗСО РГО, Алтайского центрального советского музея и некоторых других организаций

3.2. Алтайский отдел РГО и археологическое изучение Алтая в 1924-1925 гг.

3.3. Некоторые результаты работы артели «Краевед», Комиссии по охране памятников природы, старины и искусства Алтайского отдела РГО и археологические исследования в конце 1920-х и в 1930-е гг.

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Тишкина, Татьяна Владимировна

Каждое поколение археологов-исследователей опирается на тот научный фундамент, который был заложен предшественниками. В связи с этим, анализируются результаты их деятельности и полученные материалы, чтобы существенным образом продвинуться в решении имеющихся проблем. Такая ситуация для археологии Алтая является объективной, однако в реализации указанного процесса существуют определенные трудности. Они ощущаются в отсутствии системного обобщения накопленных сведений, большая часть которых находится в разных архивах, разбросана по музейным собраниям и лишь частично опубликована в малодоступных изданиях. Поэтому актуальность темы диссертации заключается в выявлении и систематизации всего массива материалов, полученных путешественниками, краеведами, учеными и разными категориями исследователей на протяжении значительного отрезка истории нашей страны (1860—1930-е гг.), когда происходило становление отечественного научного направления, связанного с археологическим изучением древних и средневековых памятников. Для этого очень важно знать людей, внесших неоценимый вклад в накопление сведений о культурно-историческом наследии Алтая. Организации и учреждения (особенно музеи), которые направляли деятельность своих членов или сотрудников, способствовали тому, чтобы зафиксировать и изучить значительный пласт археологических объектов и других источников. В результате был действительно заложен значимый научно-исследовательский и информационный потенциал. С течением времени он аккумулировался в архивах и представлен многочисленными коллекциями в фондах музеев России и за рубежом. Изучение таких данных имеет определенное значение для современности, «.поскольку взгляд на искания, борьбу идей, рождение доктрин и их ниспровержение в прошлом помогает понять относительность наших сегодняшних знаний и перспективность их совершенствования» (Демин М.А., 1989, с. 108). В связи с этим в археологии давно назрела необходимость введения в научный оборот результатов работ, накопленных нашими предшественниками в течение многих лет. Особенно ощущается «.необходимость обобщающих трудов по отдельным регионам, которые основывались бы на современных научных идеях» (Китова Л.Ю., 2007, с. 3). Изучение археологических памятников Алтая, являющегося ключевой историко-культурной областью, позволяет решать множество существующих этногенетических и других актуальных проблем. Поэтому рассмотрение итогов проведенных исследований является необходимостью сегодняшнего состояния археологической науки.

Историография проблемы. При изучении процесса становления археологии Алтая в 1860-1930-е гг. были выявлены те труды, в которых данное направление каким-либо образом представлено. Среди первых таких работ стоит выделить статью Н.И. Попова «Общий исторический обзор археологических изысканий в Сибири», опубликованную в 1871 г. в Известиях Сибирского отдела ИРГО (г. Иркутск). В ней предпринята попытка подведения некоторых итогов и достижений в сибирской археологии. В результате были определены основные периоды в истории исследований. Для первого характерны грабительские раскопки так называемых бугровщиков, а для второго показательна организация изучения академическими экспедициями и отдельными заинтересованными людьми. По мнению Н.И. Попова, к началу 1870-х гг. перед сибирской археологией стояли задачи, включавшие прежде всего «.собирание фактов, .а для окончательных выводов и обобщений еще не настало время» (цит. по: Демин М.А., 1981, с. 7). В это же время появились публикации, в основе которых находились сведения о результатах изучения тех или иных памятников Алтая. Так секретарь Томского губернского Статистического комитета Н.А Костров (1869, с. 8-9) осуществил обзор исследований В.В. Радлова, предпринятых в 1862—1863 и 1865 гг. на территории Алтайского горного округа. В изданиях Императорского Русского географического общества публиковались сообщения о раскопках курганов на территории Барнаульского округа (М[айоно]в В., 1874, с. 195-196; Киселев А., 1880, с. 90-91).

Автор разнообразных исследований по истории региона, бухгалтер Алтайского горного округа, П.О. Чупин подготовил материалы для Общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском университете. В публикациях были помещены сведения, полученные им на основе архивных документов. Там указано на остатки древних земляных укреплений, жилищ и рудных разработок в районе с. Малетина (на правом берегу Оби), а также изложена информация об антропологических,.археологических и других экспонатах Барнаульского горного музея (Чупин П.О., 1893, с. 396-398; 1894, с. 565-568).

Разнообр>азные материалы об археологических памятниках Алтая публиковались в конце XIX в. и в начале XX.в. в отчетах участников различных экспедиций (Швецова MiB'., 1898, с. 3-5; Горный Алтай., 1900, с. 7, 9). Они представлены и в< изданиях Алтайского подотдела: 3GO ИРГО (Отчет Алтайского подотдела!. за 1903 г., 1904, с. 27-28; Верещагин В:И., 1908, с. 20, 26-27, 36; •1910, с. 24, 36). В 1919 г. и в 1920-е гг. в докладах и в периодической печати появлялись сообщения и статьи, авторы которых заявляли о необходимости сохранения древних; памятников Алтая от хищнических раскопок и об изучении их специалистами-археологами^^ (Протоколы;., Д919; с. 98; Т—н, 1925, с. 7; Гак, 1925, с. 6; и др.); . ' , ' ■

Очень краткий очерк об археологическом изучении Алтая со 2-й половины XVII в. помещен в книге А.П. Уманского (1959; с. 8-11) «Памятники культуры Алтая». В нем перечислены, путешественники, коллекционеры,. краеведы, а также профессионалы-исследователи, которые работали в регионе. Особое внимание было уделено советскому периоду. Этой же теме Алексей Павлович посвятил отдельную статью- Стремясь подвести некоторые итоги археологических исследований, А.П. Уманский (1969, с. 85) отмечал, что «.дореволюционная археология-располагала, весьма скудными; источниками по Алтаю», полученными в результате работ Г. Менье, В.В: Радлова, А.В. Адрианова, Н.С. Гуляева. По мнению исследователя, более успешными являлись работы. 1920-х гг., осуществленные местными краеведами (Киршевский А.П., Копытов М.Д. и др.), а- также сотрудниками Алтайской* экспедиции под руководствомс С.И. Руденко, организованной Этнографическим отделом Государственного Русского музея. В то время были выявлены и раскопаны новые археологические памятники различных исторических эпох. В научный оборот введены уникальные материалы. Все эти наработки позволили М.П. Грязнову в 1930 г. представить схематичное построение смены культур Алтая, выделив семь основных этапов или последовательных «культурных стадий»: I. Дометалличе-ская культура (неолит); II. Ранняя бронза (андроновская культура); III. Средняя бронза (карасукская культура); IV. Поздняя бронза (болыпереченская культура); V. Первая стадия железной культуры; VI. Вторая стадия железной культуры; VII. Третья стадия железной культуры. Несмотря на имевшиеся пробелы и изъяны этот, опыт периодизации древней и средневековой истории Алтая, основанной; на обобщении привлеченных материалов, можно считать важным этапом в развитии археологии (Тишкин А.А., 2007а, с. 53).

В 1980-е гг. усиливается интерес исследователей к изучению истории'археологических изысканий в Сибири. Одной из первых работ в этом план стало учебное.пособие, подготовленное А.И. Мартыновым (1983). В своей небольшой монографии Е.А. Ковешникова (1992) представила дореволюционную историю археологии Сибири, включающую следующие периоды: первый (XVII - начало XVIII вв.); второй (XVIII — начало XIX в. до деятельности В.В. Радлова); третий — буржуазный (последняя четверть XIX в. — 1900-е гг. (до 1917 г.). Она осуществила обобщающую характеристику «.весьма важного периода., получившего название буржуазного» (Пряхин А.Д., 1992, с. 6). Данный хронологический отрезок рассматривался как время масштабных работ по учету и изучению археологических объектов. Определенное внимание было уделено обследованию древних памятников Алтая, которое провели В.В. Радлов, В.М. Флорин-ский, Н.С. Гуляев, а также сборам предметов, представленных в Императорскую Археологическую комиссию- священником-миссионером В. Вербицким и горным инженером Н; Кошкаровым. При рассмотрении вопросов формирования археологических коллекций в музеях сибирских городов, отмечена деятельность Барнаульского музея; "

Целью исследований другого историка археологии ЮГ. Белокобыльско-.го (1986) стал процесс изучения памятников бронзового и раннего железного века на территории Южной Сибири. Данная работа имела значительные хронологические рамки (20-е гг. XVIII - 20-е гг. XX вв.), разделенные на периоды. Первый охватывал XVIII в. Второй отражал XIX в. и начало XX в., состоял из трех этапов, последний из которых обусловлен «.становлением сибирской археологии как самостоятельной отрасли общерусской исторической науки» (Бе-локобыльский Ю.Г, 1986, с. 6). Третий период продолжался от 1917 г. до 1980 г. и также включал несколько этапов. Анализом первого из них (1917—1920-е гг.) завершалось исследование. В работе Ю.Г. Белокобыльского уделено внимание изысканиям В.В. Радлова, итоги которых рассматривались на фоне становления археологии и были расценены как попытка определения культурно-исторических этапов в развитии материальной культуры древних аборигенов Сибири. Ю.Г. Белокобыльский рассмотрел результаты исследований на территории Алтая А.В. Адрианова, осуществленных в 1881 г. и в 1911 г., отметив высокий уровень выполненных им полевых работ.

Значительный труд по воссозданию последовательности археологического изучения Алтая был предпринят М.А. Деминым (1981, 1989 и мн. др.), что нашло отражение в целом ряде его публикаций. Достоинством работ ученого является тщательная реконструкция истории исследования алтайских древностей. М.А. Демин рассмотрел следующие этапы ее развития: 1) от ранних сведений в русских источниках до начала XIX в.; 2) от начала XIX в. до конца 1850-х гг.; 3) от начала 1860-х гг. до 1917 г. Это стало возможным благодаря привлечению сведений и материалов, выявленных им при работе с коллекциями и фондами в музеях и архивах Барнаула, Томска, Москвы, Ленинграда и других городов, а также полученных из малоизвестных публикаций дореволюционных изданий. Поэтому работы М.А. Демина являются для современных исследователей ориентиром по архивным хранилищам (Артюх Е.А., 2006, с. 8). Михаил Александрович уделил внимание деятельности Г.И. Спасского и В.В. Радлова, дал оценку взглядов некоторых европейских исследователей, а также Н.М. Ядринцева, В.М. Флоринского, осветил роль археологов-любителей и краеведов в процессе накопления знаний о древних объектах. Он обобщил материалы по изучению древних памятников Алтая и пришел к выводу, что во время заключительного этапа развития археологии в дореволюционный период (начало 1860-х гг. - 1917 г.) увеличился объем исследовательских работ, и они достигли нового уровня.

К рассмотрению организации археологических исследований в 18601920-х гг. на территории Западной Сибири (в границах Омского .военного округа) обращался А.В. Жук. Он предпринял изучение процесса формирования так называемых археологических центров в губернских и областных городах (Тобольск, Томск, Омск, Семипалатинск), а также в столице Алтайского горного округа. В результате исследователь заявил, что Барнаул стал «археологическим центром» уже во 2-й половине XIX в., однако в начале XX в. открытия местных археологов-любителей «.не осмыслялись должным образом, не вводились в научный оборот и, следовательно, гибли втуне» (Жук А.В;, 1995, с. 21). Стремление к освещению истории открытия и изучения наиболее значимых памятников различных культурно-хронологических периодов - Алтая отличает ряд монографий (Кубарев В.Д., 1979, 1984; Кирюшин Ю.Ф., Тишкин А.А., 1997; Кирюшин Ю:Ф., Степанова Н.Ф., Тишкин А.А., 2003; Тишкин А.А., 2007а; и др.). Исследования древностей Рудного Алтая очень кратко отражены в очерке ТО.П. Алехина (1999, с. 17—21). Имеются и другие примеры. Остановимся лишь на некоторых из них. Так, при рассмотрении истории и итогов раскопок на Алтае.памятников VIII IV вв. до н.э., JI.C. Марсадолов (1996) выделил 10 хронологических периодов. Для нас интерес представляет пятый из них: «Археология — часть краеведения Алтая (с: 70-х годов XIX века до 1916 г.)». Там представлены и анализируются итоги деятельности организованных ИРГО при содействии Императорской Археологической комиссии экспедиций F.H. Потанина (1879 г.), Н.М. Ядринцева (1878 и 1880 гг!), а также местных краеведов, выполнявших задачу «:.добросовестно собирать материалы для тех, хорошо вооруженных знаниями археологов, которые используют этот материал» (Марсадолов. JI.С., 1996, с. 18). Следующий период, «Первые исследования археологов-профессионалов, (середина 1920-х — середина 1930-х годов)», характеризуется систематическими полевыми исследованиями на территории Алтая М.П. Грязнова, С.И. Руденко, Г.П. Сосновского и обнаружением уникальных материалов.

Археологическим изысканиям в 1920-х гг. сотрудников Алтайской экспедиции Этнографического отдела Государственного Русского музея была посвящена статья А.В.Жука (1995). Результаты раскопок, осуществленных М.П. Грязновым в 1925 г. на памятнике Чудацкая гора (Павловский район), приводятся в современных исследованиях (Кирюшин Ю.Ф., Тишкин А.А., Грушин С.П., 2000, 2002; Кирюшин Ю.Ф., Грушин С.П. Тишкин А.А. 2003). В работах автора диссертации (Тишкина Т.В., 1999а; 2004а) освещены итоги совместных проектов Алтайского отдела РГО и С.И. Руденко, отмечена квалифицированная помощь М.П. Грязнова по приведению в порядок коллекций Алтайского государственного музея.

Особый интерес представляют публикации, где раскрываются личности исследователей. Так, новосибирский ученый Ю.Л. Троицкий (1988) рассмотрел роль и место трудов С.И. Гуляева в научной и культурной жизни Сибири. На основе глубокого изучения архивных документов М.А. Дэвлет (2004) подготовила серию статей и монографию о деятельности А.В. Адрианова. В учебном пособии А.А. Тишкина и П.К. Дашковского (2004) содержатся краткие биографические очерки об археологах и результатах их деятельности. Несмотря на то, что там представлена информация по всему интересующему нас периоду, основной упор в данной работе, посвященной изучению скифской эпохи Алтая, сделан на советское время.

В 2000 г. под руководством В.И. Молодина была защищена диссертация А.Ю. Борисенко «Археологическое изучение Южной Сибири немецкими учеными XVIII-X1X вв.». Появились диссертационные исследования, в которых подробно анализировалась археологическая деятельность на Алтае В.В. Радло-ва (Артюх Е.А., 2006) и С.И. Руденко (Шмидт О.Г., 2006). В недавно вышедшей монографии Л.Ю. Китовой (2007) обстоятельно изложена история сибирской археологии в 1920-1930-е гг.

Несмотря на появление указанных работ, комплексное изучение, раскрывающее процесс археологических исследований на Алтае, остается не осуществленным. Нет ни одного обобщающего труда, который бы аккумулировал достижения данного периода, ставшие фундаментом для научных изысканий в последующее и в настоящее время. Данное обстоятельство определило цель диссертационного исследования: выявить основы и особенности становления региональной археологии на Алтае, оценив деятельность исследователей и организаций, связанных с этим процессом, а также системно представить памятники и многочисленные находки, зафиксированные в 1860—1930-е гг. Исходя из этого, обозначились необходимые задачи работы:

1. Дать характеристику вклада известного барнаульского краеведа С.И. Гуляева в археологическое изучение Алтая и сопредельных территорий.

2. Рассмотреть деятельность таких исследователей, как Г. Менье, В.В. Радлов, И.-Р. Аспелин, Г.Н. Потанин, Н.М. Ядринцев и др., которые способствовали не только процессу накопления археологических материалов, но и стремились к их осмыслению.

3. Изложить в развернутом виде результаты обследований и раскопок Н.С. Гуляева, а также дать оценку уровня его интерпретационной практики.

4. Собрать и представить археологические данные, полученные в ходе изучения Алтая членами ОЛИА, Алтайского подотдела ЗСО ИРГО и Алтайского отдела РГО.

5. Отразить деятельность краеведческих организаций Барнаула в 19181930-е гг. и представить результаты археологических экспедиций под руководством С.И. Руденко, С.В. Киселева и М.П. Грязнова.

6. Выяснить причины динамичного развития археологических исследований на Алтае, соотнести этот процесс с историческими условиями и с социально-экономическим положением страны.

7. Продемонстрировать современное состояние изученности памятников, отдельных объектов и серии находок, выявленных в 1860—1930-е гг.

Объектом исследования является деятельность ученых, краеведов, путешественников и музейных работников, а также различных организаций, которые занимались археологическим изучением Алтая и сопредельных территорий в 1860-1930-е гг.

Предметом исследования стали выявленные и раскопанные археологические памятники, а также различные находки, которые хранятся в музейных коллекциях. Сведения о них, как правило, отражены в архивных материалах и лишь частично в публикациях. Вся совокупность собранных данных демонстрирует уровень развития археологии на разных исторических этапах.

Территориальные рамки работы географически охватывают Алтай и сопредельные регионы, на которых проводились археологические изыскания в обозначенное время. Данная территория на разных этапах истории нашей страны административно рассматривалась как Алтайский горный округ (1834-1896 гг.), Алтайский округ (1896-1917 гг.), Алтайская губерния (с 17 июня 1917 г.), включая Барнаульский, Каменский, Славгородский, Змеиногорский, Бийский и Каракорумский (с 1918 г.) уезды*, и Алтайский край (1937 г). В связи с этим понятие Алтай рассматривается в широком культурно-историческом ракурсе, включая такие области, как Горный и Лесостепной Алтай.

Хронологические рамки исследования - 1860-1930-е гг. Они отражают период, объективно разделенный на два этапа, границей между которыми является Октябрьская революция и Гражданская война. При определении указанных временных рамок учитывались разработки периодизации развития как отечественной археологии в целом, так и сибирской науки, в частности, предложенные М.А. Деминым (1981) и Ю.Г. Белокобыльским (1986). В качестве нижней хронологической границы исследования определены 1860-е годы. Это связано с целым рядом важных обстоятельств. С февраля 1859 г. начала работу Императорская Археологическая комиссия (ИАК), что способствовало оформлению российской археологии в самостоятельную научную дисциплину и вы В 1920 г. из нее вышли Каменский и Славгородский уезды, а в 1922 г. образовалась Ойротская автономная область. работке системы регламентации археологической деятельности. В этом же году из Санкт-Петербурга в Барнаул приехали С.И. Гуляев и В.В. Радлов, благодаря деятельности которых в дальнейшем были аккумулированы разнообразные сведения об археологических памятниках и находках на Алтае. В 1860-е гг. осуществлены раскопки участниками французской экспедицией под руководством Г. Менье, а В.В. Радловым получены впечатляющие материалы из исследованных курганов. Верхней хронологической границей обозначены 1930-е годы. На рубеже 1920—1930 гг. изменяется ситуация в отечественной науке (Платонова Н.И., 2008, с. 5). Это нашло отражение и в деятельности местных исследовательских организаций. В течение 1930 г. дважды произошла реорганизация Алтайского отдела РГО. Он был преобразован в Алтайское географическое общество, затем в Барнаульское отделение Общества изучения Сибири и ее производительных сил. Организация прекратила свое существование 15 ию ня 1931 г. В том же году произошла реорганизация артели «Краевед», а в 1935 г. коллектив прекратил свою работу. Массовые репрессии окончательно разрушили систему краеведческого и археологического изучения Алтая. Многие исследователи погибли в тюрьмах и лагерях. Проведенные в 1930-е гг. раскопки С.В. Киселева и М.П. Грязнова способствовали продолжению целенаправленного изучения археологии Алтая, но Вторая мировая война остановила этот процесс.

Методология и основные методы исследования. Выполненное исследование основано на принципе историзма — методологической основе диалектического осмысления процессов, происходивших в обществе и научном познании (Философский., 1989, с. 232). Данный подход позволил установить причинно-следственные связи между событиями и явлениями, которые могут быть поняты и правильно оценены при условии рассмотрения их в конкретных исторических условиях и отношениях. Частные вопросы становления и развития археологического познания рассматривались в рамках следующих уже проверенных положений: признание роли социокультурных факторов в процессе смены тех или иных господствующих научных представлений новыми; развитие науки представляет последовательную цепь кардинальных изменений ее облика, а таюке стандартов и идеалов научной рациональности; утверждение принципиальной теоретической содержательности эмпирических фактов (Кун Т., 2002).

Для решения ряда исследовательских задач использовался традиционный набор методов археологии таких, как сравнительно-описательный, картографический, планиграфический, метод датированных аналогий и др. Специально привлекался биографический метод, который предполагает возможность не только рассматривать историю жизни и деятельности ученого, но и продемонстрировать в каких условиях формировалась его личность. Обозначена необходимость проследить процесс реализации исследователя на научном поприще, определить мировоззрение, а также выявить приверженность к определенному направлению, к формированию базы источников, методике и методам изучения археологических и других материалов.

В работе реализован так называемый антикваристский подход, задачей которого является реконструкция исследовательских традиций прошлого (Маркова В.Н., 1996, с. 365). Это касалось, в частности, научной ситуации в 1860— 1930-е гг. Данный подход дает возможность избежать проблемы модернизации научного знания и восстановить картину прошлого в его внутренней целостности, что позволяет адекватно оценить уровень развития и достижения науки указанного периода.

Многие стороны проведенных исследований базировались на непосредственной и косвенной верификации. Непосредственная верификация предполагает прямую проверку утверждений, т.е. она устанавливает истинность научных утверждений в результате их эмпирической проверки. Косвенная верификация предполагает установление теоретических и логических отношений между косвенно и прямо верифицируемыми утверждениями.

Источниковая база исследования. В основу исследования легли многочисленные музейные археологические коллекции и архивные материалы, которые находятся в следующих учреждениях г. Санкт-Петербурга — Государственный Эрмитаж, Институт истории материальной культуры РАН, Российский этнографический музей, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН (Кунсткамера), а также в Государственном историческом музее (г. Москва), в Алтайском государственном краеведческом музее (г. Барнаул), в Музее археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского ТГУ (г. Томск), в Музее археологии и этнографии Омского госуниверситета им. Ф.М. Достоевского (г. Омск), в Национальном музее Республики Алтай им. А.В. Анохина (г. Горно-Алтайск), в Центре хранения архивного фонда Алтайского края (г. Барнаул), в Музее археологии и этнографии Алтая АлтГУ (г. Барнаул), в Бийском краеведческом музее (г. Бийск), в Государственном музее истории литературы, искусства и культуры Алтая (г. Барнаул), в Алтайской краевой универсальной научной библиотеке им. В.Я. Шишкова (г. Барнаул), в Музее истории развития горного производства (г. Змеиногорск) и др.

Привлекались результаты собственных археологических исследований (с 1991 г.). Автором проведены обследования в Третьяковском районе Алтайского края и на территории г. Барнаула, а также осуществлялась работа в археологических экспедициях, которые реализовывались Алтайским государственным университетом (с 1985 г.). Часть полученных материалов опубликована в многочисленных статьях и сообщениях (см. библиографический список диссертации). Для решения поставленных задач привлекались данные, полученные специалистами за всю историю изучения обширного историко-культурного региона. Отдельное место занимают материалы, хранящиеся в вышеуказанных учреждениях Санкт-Петербурга, Москвы, Горно-Алтайска, Томска, Омска, Бийска. Змеиногорска и Барнаула. Значительное количество новых сведений представлено в диссертации впервые.

Научная новизна диссертации заключается во введении в научный оборот значительного объема неопубликованных археологических материалов, которые находятся главным образом в музеях и архивах России. В работе представлена целостная картина процесса становления и развития археологии на Алтае в 1860-1930-е гг., а также продемонстрирована деятельность целого ряда исследователей, внесших существенный вклад в изучение древней и средневековой истории региона. В наиболее развернутом виде впервые представлены результаты археологических обследований, раскопок и собраний краеведа Н.С. Гуляева, до сих пор неизвестные современным ученым. Отдельным исследовательским направлением, реализуемым автором в течение многих лет, является изучение деятельности в области археологии местных организаций и учреждений. Особое внимание уделено работе музеев. В диссертации обозначены и показаны потенциальные возможности привлечения выявленных материалов в ходе современных исследований.

Практическая значимость работы заключается в возможности широкого использования значительного количества археологических сведений и находок, которые были случайно обнаружены или целенаправленно получены в 1860-1930-е гг. краеведами, путешественниками и учеными. Особое значение такие данные необходимы при проведении обобщений в рамках реконструкции истории Алтая и сопредельных территорий. В частности, это предполагается осуществить при выполнении проекта, поддержанного грантом Президента РФ (НШ-5400.2008.6, «Создание концепции этнокультурного взаимодействия на Алтае в древности и средневековье»), в котором автор диссертации является основным исполнителем. Сравнение многоплановых источников, в том числе и с архивными данными, позволяет получить объективную информацию для осуществляемых исследований. Отдельные положения и сведения диссертационной работы необходимы при реализации учебного процесса в высших учебных заведениях. Часть таких данных уже внедрена автором при прочтении курсов «Музеи Алтая» и «Музеи мира», которые проведены на историческом факультете АлтГУ в ходе подготовки студентов по специальности «Музеология». Для этого подготовлены и опубликованы соответствующие учебно-методические комплексы. Содержание исследования может быть реализовано в виде спецкурса для студентов и магистрантов исторического факультета. Особое значение диссертация представляет для тех музеев, в которых хранятся рассматриваемые коллекции. Благодаря проделанной работе имеется возможность восстановить историю и происхождение археологических собраний, осуществить атрибуцию отдельных находок и комплексов. Такие данные могут использоваться при организации выставок, при формировании или обновлении экспозиции. Статьи справочного, энциклопедического и научно-популярного характера, опубликованные автором диссертации, оказались широко востребованными в виде познавательной информации.

Апробация. Систематизация материалов, полученных в ходе археологического изучения Алтая в рассматриваемый хронологический отрезок, отражает уровень современного процесса обобщения всех данных для реконструкции древней и средневековой истории региона. Основные наработки й выводы дис-. сертации изложены в докладах на международных, всероссийских и региональных конференциях,. прошедших в следующих городах России: Барнаул (1991, 1993, 1995-2001, 2003-2007), Уфа, (1997), Омск (2004); Минусинск (2005), Горно-Алтайск (2008) и др. Можно отметить следующие международные и все. российские форумы: «Интеграция археологических и этнографических исследований» (Уфа, 1997 г.); «Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий» (Барнаул, 1999 г.); «Шестые исторические чтения памяти Михаила Петровича Грязнова» (Омск, 2004 г.); «Археология Южной Сибири: идеи, методы, открытия» (Минусинск, 2005). Полученные результаты опубликованы в более 50 статьях, тезисах и сообщениях, а также в одной монографии.

Структура диссертации. Работа состоит из введения; трех глав с выделенными параграфами, заключения, списка использованных источников и литературы, списка сокращений: и приложенйя, в котором размещены рисунки и фотографии, демонстрирующие археологические материалы и архивные доку-; менты. ■ . :Л '•' ,■

Заключение научной работыдиссертация на тему "Археологические исследования на Алтае"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные изыскания демонстрируют огромный научный потенциал, который заложен предыдущими поколениями исследователей в области археологии Алтая. Значительное количество выявленных материалов не только не осмыслено на современном уровне, но порой вообще должным образом не введено в научный оборот. Причин для этого несколько. Наиболее значимыми из них являются недостаточное знание архивных сведений, а также разный уровень фиксации и интерпретации полученных данных на протяжении рассматриваемого периода (1860-1930-е гг.). Важным оказался и личностный фактор.

Тем не менее современные подходы, методы и уровень археологических знаний позволяют в определенной мере компенсировать такие изъяны и упущения. Значительные возможности демонстрируют выявление, кропотливое изучение, публикация и комплексное сопоставление различных архивных источников. Именно в них содержатся сведения о многих археологических объектах, к настоящему времени забытых, утраченных или изменивших свой облик (Формозов А.А., 1978, с. 43^4-4). При таком подходе исследователей обнаруживаются ответы на многие вопросы и настоящие открытия. На необходимость привлечения архивных материалов при рассмотрении истории археологических исследований Сибири указывали и до сих пор настаивают специалисты (Уман-ский А.П., 1968, с. 39; Демин М.А., 1981, с. 6; Белокобыльский Ю. Г. 1986; Ки-това Л.Ю., 2007, с. 5; и др.). Это мнение учитывалось в ходе осуществления всей работы. Благодаря изучению широкого круга архивных источников (делопроизводственных, эпистолярных, повествовательных и др.) удалось выявить существенные сведения о вкладе С.И. Гуляева в археологическое изучение Алтая и других регионов Азии. Развитию интереса исследователя к древним памятникам способствовали круг общения и стремление повысить уровень образования, а также прекрасные организаторские способности, необходимые каждому широко и глубоко мыслящему человеку. Степан Иванович имел сеть корреспондентов из числа людей самых разных профессий и социального положения, проживавших как на территории Алтайского округа, так и за его пределами, которые информировали краеведа об археологических находках и объектах. Он фиксировал сведения о курганах и поселенческих комплексах, об остатках древнего горного производства, уделял внимание наскальным изображениям и каменным изваяниям. Понимая значимость этих открытий, и убеждаясь, что древние предметы, попавшие в частные коллекции, становятся недоступными для исследователей, С.И. Гуляев стремился сделать достоянием научных обществ полученные сведения. Он рекомендовал своим корреспондентам направлять археологические находки в государственные учреждения. Накопленные краеведом материалы были оформлены в подготовленные для публикации рукописные труды «Раскопки древних курганов юга Сибири», «О буграх или курганах в Сибири», «Заметки о чудских буграх». Степан Иванович ставил под сомнение распространенную теорию о «чудско-финской» принадлежности алтайских древностей и отмечал необходимость осуществления археологических раскопок для разрешения этого вопроса. Однако издание трудов С.И. Гуляева не состоялось. Рукописи отложились в архивных документах Российского этнографического музея, малодоступны исследователям и не введены в научный оборот. Основываясь на них, а также на другие архивных источниках, удалось представить полнее, чем это было известно ранее, деятельность С.И. Гуляева в области археологического изучения Алтая. Важным моментом является и тот факт, что занятия Степана Ивановича, собранная им библиотека, коллекции и другие материалы послужили основой для продолжения деятельности в лице его сына Николая Степановича.

Появление научно-исследовательских работ, в которых уже отражен анализ архивных источников, способствует при дальнейшем изучении тематики скорректировать имевшиеся или распространенные сведения, представив дополнительную информацию. В этом плане изложение в диссертации результатов работы в 1861 г. французской экспедиции доктора Г. Менье и барона Луи Эйхталя представляется практически исчерпывающим при использовании материалов отечественных архивов и дореволюционных публикаций. Однако имеются перспективы привлечения зарубежных фондов.

Имеющиеся в настоящее время археологические материалы позволяют по-новому взглянуть на деятельность казалось бы широко известных исследователей конца XIX в. - Г.Н. Потанина, Н.М. Ядринцева, И-Р. Аспелина и др. Сопоставление выявленных и зафиксированных объектов демонстрирует перспективность современной идентификации памятников или рассмотрения их судьбы. Часть из них уже утрачена, другая перемещена, некоторые памятники до сих пор не удалось обнаружить. Другие же выявлены и исследованы, что обеспечивает возможность верификации имевших место интерпретаций. Данная оценка (прямая или косвенная) является необходимостью в науке. Иногда давно забытые идеи становятся актуальными и, наоборот, широко цитируемые и принятые положения со временем не выдерживают критики. В этом плане имеющийся в диссертации историографический аспект является существенной необходимостью, так как обеспечивает возможность оценки пути, проделанного археологией Алтая. Данная необходимость все чаще обозначается в любой исследовательской практике особенно при проведении обобщающих работ. Постоянный возврат к ранее сделанному обеспечивает продвижение вперед.

Основное содержание второй главы диссертации посвящено рассмотрению результатов деятельности Н.С. Гуляева, который первым на Алтае получил Открытый лист на право проведения археологических раскопок. Один лишь этот факт обеспечивает возможность изучения феномена археолога-любителя, который способствовал привлечению внимания специалистов к алтайским древностям. Благодаря работам Николая Степановича комплекс памятников близ с. Большая Речка получил известность. Проведенные позднее широкомасштабные исследования позволили М.П. Грязнову (1956) сформулировать и обосновать культурно-хронологическую концепцию исторического развития племен Верхнего Приобья. Заслуги Н.С. Гуляева обширны, процесс формирования его личности и результаты деятельности специфичны. Археологические собрания Николая Степановича, хранящиеся в музеях России, составляют крупные коллекции и до сих пор полностью не введены в научный оборот, что демонстрирует перспективность их дальнейшего изучения. При всем этом, явными препятствиями служат недостатки любителя-археолога, которые сдерживают процесс осмысления выполненного им значительного объема работ.

Особой стороной темы, разрабатываемой автором диссертации в течение многих лет, является рассмотрение деятельности научных обществ и организаций по изучению Алтая. Это, на наш взгляд, неотъемлемая часть всего процесса становления науки, в том числе и археологии. В результате изысканий выявлены и систематизированы сведения о работе сотрудников ОЛИА, которые фиксировали и предпринимали попытки изучения древних памятников во время служебных командировок по территории Алтайского округа. Отмечено, что после реорганизации ОЛИА в Алтайский подотдел ЗСО ИРГО работа в указанном направлении продолжалась. Кроме этого, обозначился вопрос охраны археологических объектов и введения сведений о них в научный оборот. При рассмотрении деятельности краеведческих организаций Барнаула в 1918—1930-е г. видно их стремление активизировать работу в области всестороннего изучения Алтая. В значительной мере это связано с взлетом краеведческого движения в стране.

Важной частью исследования стало отражение деятельности местных музеев. Именно эти учреждения, в первую очередь, способствовали накоплению археологических материалов и привлекали внимание как исследователей, так и просто интересующихся древним прошлым края. Целая плеяда музейных работников сыграла свою роль в развитии археологии на Алтае. К сожалению, большинство из них не имело специальной подготовки либо по объективным обстоятельствам не сумело реализовать намеченные планы. Тем не менее, полученные ими сведения не потеряли актуальности. Зафиксированный опыт показателен. Его необходимо учитывать современным музейным специалистам. Музейные коллекции, сформированные в рассматриваемый период, до сих пор являются востребованными для научного изучения. Однако проблема публикации этих важных археологических источников остается и решается очень медленно.

Пребывание на Алтае в 1920-1930-е гг. С.И. Руденко, С.В. Киселева, Г.П. Сосновского и М.П. Грязнова оказало благотворное влияние на деятельность Алтайского отдела РГО, Барнаульского окружного естественно-исторического музея и других учреждений края. Была не только оказана профессиональная поддержка специалистами, но и по достоинству оценены имевшиеся памятники Алтая, получившие впоследствии мировую известность. Несмотря на многие положительные результаты взаимодействия столичных и местных организаций, к сожалению, стоит констатировать, что до конца 1930-х гг. они представляли разные линии развития археологической науки.

В проделанной работе рассмотрен процесс археологического изучения Алтая в соответствии с общественно-политическими и социально-экономическими изменениями в нашей стране. Данный подход позволяет объективно оценить имевшиеся возможности и полученные результаты. Установление в стране тоталитарного режима, репрессии 1930-х гг. оставили нереализованными многие планы. События Второй мировой войны прервали археологическое исследование Алтая. Изучение древних и средневековых памятников возобновилось со 2-й половины 1940-х гг., и связано оно с именами С.И. Руденко и М.П. Грязнова.

Поставленные перед диссертационным исследованием задачи выполнены в соответствующем объеме. Проведена работа по систематизации всех привлеченных источников. Однако остается еще много проблем, требующих дальнейшего изучения и принятия конкретных действий. Одной из главных и первостепенных целей является введение в научный оборот не только значительных по количеству археологических коллекций семьи Гуляевых, но и архивных материалов, которые, несмотря на прошедшее время, имеющееся качество и состояние, несомненно, представляют значительный научный интерес. Кроме этого, необходимо продолжить поиск и археологические исследования в обозначенных направлениях.

Список научной литературыТишкина, Татьяна Владимировна, диссертация по теме "Археология"

1. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Алтайский государственный краеведческий музей. Архив

2. АГКМ, г. Барнаул) Ф. 4 — Николай Степанович Гуляев

3. Ф. 4. On. 1. Д. 4. Опись древним предметам, представленным в Императорскую Археологическую комиссию Н.С. Гуляевым. Без даты. Рукопись. Подлинник. На 3 л.

4. Ф. 4. On. 1. Д. 7. Свидетельство об увольнении Н.С. Гуляева из числа студентов Казанского университета от 17 сентября 1876 г. за №1799. Подлинник. На 1 л.

5. Ф. 4. On. 1. Д. 8. Доверенность Н.С. Гуляеву от Главного агентства Северного страхового общества (г. Тюмень) о праве «наблюдения за остающимися в г. Омске страхованиями, оформленная 5-8 августа 1881 г. Подлинник. На 2 л.

6. Ф. 4. On. 1. Д. 15. Письма Н.С. Гуляева С.И. Гуляеву за 1869-1872; 1876-1877 гг. (на одном письме имеется приписка дочери С.И. Гуляева — Е.С. Словцовой). Начато: 16 апреля 1869 г. Окончено: 11 февраля 1877 г. На 41л.

7. Ф. 4. On. 1. Д. 19. Письма Н.С. Гуляева жене С.А. Гуляевой за 1904, 1910 гг. (с приложением письма от С. Грейцевой, без даты). Начато: 17 июля 1907 г. Окончено: 17 января 1910 г. На 22 л.

8. Ф. 4. On. 1. Д. 28. Письма Н.С. Гуляеву от В.В. Радлова и JI. Штернберга за 1912—1913 гг. (с приложением почтового конверта, надписанного В.В. Радловым). Начато: 16 мая 1912 г. Окончено: 4 октября 1913 г. На 4 л.

9. Ф. 4. On. 1. Д. 29. Письма Н.С. Гуляеву от разных лиц за (1893-1894; 1905; 1915 гг.). Начато: 29 марта 1893. Окончено: 30 декабря 1914 г. На 17 л.

10. Ф. 4. On. 1. Д. 25. Сопроводительное письмо Н.С. Гуляеву от Императорской Археологической комиссии, Министерства Императорского Двора — при разрешении на производство археологических раскопок в Алтайском Горном округе на 1989 г. От 29 апреля 1898 г.

11. Ф. Р—7. Из истории Алтайского государственного краеведческого музея

12. Ф. Р—7. On. 1. Д. 27. Записка члена музейно-экскурсионно-выставочной коллегии Г.С. Судейкина «О желательных преобразованиях Алтайского Центрального Музея» от 12 ноября 1920 г. Автограф. Черновик. На 5 л.

13. Ф. Р—7. On. 1. Д. 31. «Отзывы о музее». Свод выписок из центральной и региональной прессы за 1925-1926 гг. Рукопись. На 2 л.

14. Ф. Р—7. On. 1. Д. 41. «Хронологический каталог музея Алтайского Подотдела Императорского Русского географического общества» со сведениями о поступлении экспонатов за 1894, 1896, 1902-1913,1918-1919 гг.». На 44 л.

15. Ф. Р—7. On. 1. Д. 42. «Инвентарная книга социального отдела Алтайского Губернского Центрального Музея» со сведениями об экспонатах, поступивших в 1903, 1919-1923,1925,1927-1929 гг.». На 34 л.

16. Ф. Р—7. On. 1. Д. 43. «Книга экспонатов Историко-Географического Отдела Барнау льского. Музея» со сведениями о поступлении экспонатов за 1903-1931 гг. На 50 л.

17. Ф. Р—7. On. 1. Д. 44. «Инвентарная книга для записи экспонатов Алтайского Губернского Центрального Советского Музея» со сведениями о поступлении экспонатов за 1904-1927 гг. на 120 л.

18. Ф. Р—7. On. 1. Д. 45. Документы музея по личному составу (списки работников с полными анкетными данными, личные листки В.И. Верещагина, справки и др.) за 1919-1930, 1938 гг. На 68 л.

19. Архив Бийского краеведческого музея (Архив БКМ, г. Бийск)

20. Ф. 2. Д. 10. Протокол №2 собрания Алтайского общества любителей природы. На 6 л.

21. ДО. Ф. 1. Д. 3. Списки археологических памятников, составленные М.Д. Копытовым.

22. ДО. Ф. 2. Д. 7. Алтай и его предгорья в ледниковую и современную эпоху.

23. Архив Института истории материальной культуры РАН (Архив ИИМК, бывшее ЛОИА, г. Санкт-Петербург; имеется рукописный архив и фотоархив (ФА))

24. Ф. 1. 1862. Д. 4. О раскопках, произведенных доктором Радловым в Западной Сибири. Отчет археологической комиссии за 1862 г. На 27 л.

25. Ф. 1. 1898. Д. 84. Дело Императорской Археологической комиссии с ходатайством Н.С. Гуляева о приобретении у него древностей, собранных им в

26. Алтайском округе и о разрешении ему производства раскопок там. Начато: 18 апреля 1898 г. Окончено: 15 февраля 1901 г. На 76 л.

27. Ф. 2. On. 1, 1924. Д. 126. Раскопки С.И. Руденко на Алтае. Переписка и краткий отчет. Копия полевого дневника А.Н. Глухова (раскопки мог. Кудыр-гэ). Копия плана могильника. На 21 л.

28. Ф. 2. On. 1, 1925. Д. 127. Разведки М.П. Грязнова по р. Оби. Отчет о раскопках в 1925 г.

29. Ф. 2. On. 1, 1925. Д. 128. Раскопки С.И. Руденко в окрестностях Бий-ска и в Ойротской автономной области. На 3 л.

30. Ф. 2. On. 1, 1925. Д. 206. О раскопках А.Н. Глухова в Ойротской области.

31. Ф. 2. On. 1, 1926. Д. 134. Раскопки М.Д. Копытова в Бийском округе в 1926 г. На 4 л.

32. Ф. 2. On. 1, 1937. Д. 242. Информационные отчеты об экспедиции 1937 год а. На 47 л.

33. Ф. 2. On. 1, 1935. Д. 108. Отчет С.М. Сергеева о работе 2-го отряда Саяно-Алтайской экспедиции в 1935 году. Археологические раскопки в окрестностях СС. Туехта и Быстрянское по Открытому листу №80. На 6 л.

34. Ф. 2. On. 1, 1934. Д. 400. Киселев С.В. Отчет о работах Алтайской экспедиции Государственного исторического музея в 1934 г. На 32 л.

35. Ф. 2. On. 1, 1935. Д. 92а. Киселев С.В. Саяно-Алтайская экспедиция 1935 года. На 56 л.

36. Ф. 2. On. 1, 1935. Д. 120. Описи находок Алтайской археологической экспедиции 1935 года. На 25 л.

37. Ф. 2. On. 1, 1936. Д. 255. Отчет Киселева С.В. о работе Саяно-Алтайской археологической экспедиции в 1936 г. Открытый лист 14/86. На 28 л.

38. Ф. 2. Оп. 1,1937. Д. 210. Отчет С.В. Киселева о работах Саяно-Алтайской археологической экспедиции в 1937 году. На 30 л.

39. Ф. 2. Оп. 3. Д. 281. Киселев Сергей Владимирович.

40. Ф. 4. On. 1. Д. 184 «Материалы для составления археологической карты Томской губернии». 1889. На 143 л.

41. Ф. 312. On. 1, 1939. Д. 20. Алтайская экспедиция М.П. Грязнова.

42. ФА. Негатив II 26209-26218, отп. Q 669/35-36. Фото коллекции Н.С. Гуляева. 1989 г.

43. ФА. Отп. О. 1576/1-24; О. 2515/60-62. Бийская экспедиция Г.П. Со-сновского.

44. ФА. Отп. Q610-611. Алтайская экспедиция (нач. С.В. Киселев).

45. Архив Музея археологии и этнографии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского

46. Ф. III. Материалы личного архива М.П. Грязнова.

47. Архив Музея археологии и этнографии Сибири Томского государственногоуниверситета им. В.М. Флоринского

48. Д. 89. М.Д. Копытов. Следы первобытного человека на Алтае и его предгорьях. Письмо из с. Фоминского от 14 апреля 1919 г. 83 л.

49. Государственный исторический музей (ГИМ, г. Москва)

50. Коллекционные списки №Х1У/621Б и 621/XIX. Коллекция №38160 Коллекция Н.С. Гуляева. Передана в 1900 г.

51. Коллекционный список №ХХН/807-808. Отдел II археологический. Коллекция №78209. Раскопки Саяно-Алтайской археологической экспедиции ГИМ и ГАИМК в 1935 г. под руководством С.В. Киселева и JI.A. Евтюховой.

52. Российский этнографический музей. Научный архив (РЭМ,г. Санкт-Петербург)

53. Ф. 1. Оп. 2. Д. 210. Гуляев Н.С. Отчет об археологических раскопках в окрестностях деревни Большая Речка Ильинской волости Барнаульского уезда, произведенных летом 1912 г. На 32л.

54. Ф. 1. On. 2. Д. 212. Гуляев Н.С. Гуляев Н.С. Раскопки древних курганов юга Сибири. Конец XIX века.

55. Ф. 1. Оп. 2. Д. 213. Гуляев Н.С. О буграх, или курганах в Сибири. Конец XIX века.

56. Ф. 1. Оп. 2. Д. 215. Гуляев Н.С. Заметки о чудских буграх. Конец XIXвека.

57. Ф. 1. Оп. 2. Д. 218. Гуляев Н.С. Описание древних бронзовых Топорков, костей и других предметов, найденных у села Усть-Каменского. Начало XX века.

58. Центр хранения архивных фондов Алтайского края (ЦХАФ АК, бывший ГААК, г. Барнаул) Ф. 2 — Алтайское горное правление

59. Ф. 2. On. 1. Д. 2782. Материалы по возникновению и развитию горнозаводской промышленности на Алтае. На 238 л.

60. Ф. 2. On. 1. Д. 2785. Рапорта Главного начальника Алтайских горных заводов и переписка о разрешении Радлову, Людвигу, барону Эйхталь и Менье производить ученые исследования в Алтайском округе. Начато: 1860 г. Окончено: 1863. На 35 л.

61. Ф. 2. On. 1. Д. 2800. Переписка с Кабинетом о смерти в Барнауле французского путешественника Менье. Начато: 5 июля 1861 г. Окончено: 23 июня 1864 г. На 11л.

62. Ф. 3 Главное управление Алтайского горного округа

63. Ф. 4 — Главное управление Алтайского округа

64. Ф. 4. On. 1. Д. 686. Личное дело архивариуса Н.С. Гуляева. Прошение вдовы С.И. Гуляева о выдаче денежного пособия от 15 января 1893 г. Начато: 19 июня 1903 г. Окончено: 13 ноября 1918 г. На 66 л.

65. Ф. 45 — Барнаульская 2-я женская гимназия (1905—1920. гг.)

66. Ф. 45. On. 1. Д. 4. Журналы заседаний собраний по перевыборам лиц учебно-воспитательного персонала женской гимназии имени Будкевич. Начато—окончено: 1918 г. На 51л.

67. Ф. 45. On. 1. Д. 49. Требовательные ведомости на выдачу содержания личного состава женской гимназии имени Будкевич. Начато: 1 июля 1919 г. Окончено: 30 декабря 1919 г. На 90 л.

68. Ф. 81 Алтайский подотдел Западно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества (1891—1919 гг.)

69. Ф. 81. On. 1. Д. 1. Протоколы заседаний Совета и общих собраний членов общества. Начато: 23 июля 1891 г. Окончено: 13 декабря 1896 г. На 121 л.

70. Ф. 81. On. 1. Д. 2. Устав Общества и пояснительная записка к нему. Краткая программа для собирания сведений о природе и населения Алтая. Начато: 1891 г. Окончено: 1903 г. На 24 л.

71. Ф. 81. On. 1. Д. 15. Отчет о работе музея, метеорологической и сейсмической станций. Подписной лист на книгу «Переселенцы на Алтае». Начато: 1 сентября 1895 г. Окончено: 15 июня 1905 г. На 53 л.

72. Ф. 81. On. 1. Д. 27. Отчет Совета Общества за 1901 г., составленный его членом Н.С. Гуляевым. Начато-окончено: 1901 г. На 6 л.

73. Ф. 81. On. 1. Д. 31. Журнал заседаний Совета подотдела. Начато: 8 января 1903 г. Окончено: 15 ноября 1904 г. На 45 л.

74. Ф. 81. On. 1. Д. 39. Протоколы заседаний Совета подотдела. Начато: 5 декабря 1909 г. Окончено: 17 декабря 1911 г. На 39 л.

75. Ф. 81. On. 1. Д. 43. Этнические и естественно-географические сведения об инородческом населении Горного Алтая. Заметки об оспопрививании на Алтае в конце XVIII в. Начато-окончено: 31 декабря 1910 г. На 28 л.

76. Д. 81. On. 1. Д. 56. Протоколы заседаний Совета Подотдела. Начато: 25 февраля 1918 г. Окончено: 19 ноября 1919 г. На 91 л.

77. Ф. 81. On. 1. Д. 57. Протоколы общих собраний, смета, отчет за 1918 г. и сообщение Подотдела о состоянии оборудования Барнаульской метеорологической и сейсмической станции. Начато: 25 апреля 1918 г. Окончено: 27 мая 1919 г. На 197 л.

78. Ф. 81. On. 1. Д. 58. Протокол общего собрания, список членов Подотдела. Начато: 5 октября 1918 г. Окончено: 3 июля 1919 г. На 21 л.

79. Ф. 81. Д. 60. Опись рукописей, докладов, описаний, подготовленных членами Общества. Начато-окончено: без даты. На 4 л.

80. Ф. 86 Документы по истории Сибири и города Барнаул

81. Ф. 86. On. 1. Д. 2. Биографические сведения о Радлове В.В. Его путешествии через Алтай к Телецкому озеру и реке Абакану (статьи, опубликованные в Томских губернских ведомостях за 1880 г.)». На 49 л.

82. Ф. 86. On. 1. Д. 7. Географическо-экономический (отчет). Обзор Алтайской губернии Семьянова. Начато-окончено: 10 мая 1923 г. на 120 л.

83. Ф. 86. On. 1. Д. 14. О древних курганах и городищах: Доклад, сделанный археологом Гуляевым Н.С. в 1900 г. в Обществе любителей исследования Алтая в Барнауле. На 76 л.

84. Ф. 86. On. 1. Д. 23. Списки документов, хранящихся в архиве, о полезных ископаемых на Алтае. Начато-окончено: без даты. На 53 л.

85. Ф. 86. On. 1. Д. 36. Материалы по революционному движению в Ал-ткрае, собранные Барнаульской кооперативной артелью инвалидов «Краевед». Начато-окончено: 1925 г. На 181 л.

86. Ф. 86. On. 1. Д. 56. Возникновение горного дела на Алтае и основание Барнаула. Материалы по краеведению. Без даты. На 25 л.

87. Ф. 86. On. 1. Д. 57. «Возникновение горного дела на Алтае» Казанского П. «Некоторые моменты истории Барнаула» Няшина Г.Д. Без даты. На 59 л.

88. Ф. 163 — Гуляев С.И., Гуляев Н.С.

89. Ф. 163. On. 1. Д. 1. Материалы для родословной и биографии С.И. Гуляева. Начато: 1862 г. Окончено: 1879 г. На 79 л.

90. Ф. 163. On. 1. Д. 2. Документы о причислении С.И. Гуляева к дворянству Казанской губернии. Начато: 16 апреля 1870 г. Окончено: 5 декабря 1880 г. На 16 л.

91. Ф. 163. On. 1. Д. 6. Акт Вольного Экономического общества о признании С.И. Гуляева своим членом-корреспондентом. Начато-окончено: октябрь 1845 г. На 1 л.

92. Ф. 163. On. 1. Д. 7. Материалы для биографии, имущественные и личные документы Н.С. Гуляева. Начато: 1918 г. Окончено: 1928 г. На 118 л.

93. Ф. 163. On. 1. Д. 13. Письма дяди Василия Ивановича Гуляева (содержание писем семейного характера. В письме №51 описание массового национального праздника в Киргизской степи). Начато: 30 октября 1832 г. Окончено: 10 июля 1860 г.

94. Ф. 163. On. 1. Д. 14. Переписка С.И. Гуляева с семьей (из Петербурга, в период отпуска и командировок). Начато: 1839 г. Окончено: 1881 г. На 141 л.

95. Ф. 163. On. 1. Ф. 163. On. 1. Д. 15. Письма Н.С. Гуляева к детям и жене (семейного содержания). Начато: 1863 г. Окончено: 1915 г. На 86 л.

96. Ф. 163. On. 1. Д. 17. Письма Н.С. Гуляева (второго) к родным. Начато: 1867 г. Окончено: 1870 г. На 79 л.

97. Ф. 163. On. 1. Д. 28. Письма С.И. Гуляеву и А.Ф. Гуляевой от родственников и знакомых Начато: 15 апреля 1866 г. Окончено: 22 августа 1972 г. На 268 л.

98. Ф. 163. On. 1. Д. 29. Письма С.И. Гуляева к родителям и родственникам. Начато: 1829 г. Окончено: 1888 г. На 15 л.

99. Ф. 163. On. 1. Д. 31. Письма от родных и знакомых Гуляевых (бытового содержания). Начато: 1837 г. Окончено: 1917 г. На 74 л.

100. Ф. 163. On. 1. Д. 32. Переписка Н.С. Гуляева с представителями официальных и общественных учреждений о предоставлении материалов для использования. Начато: октябрь 1898 г. Окончено: февраль 1918 г. На 141 л.

101. Ф. 163. On. 1. Д. 33. Письма И.Я. Словцова (Омск) к С.И. Гуляеву о научных экспедициях, исследовательских работах, о раскопках курганов. Начато: 1872 г. Окончено: 1871 г. На 320 л.

102. Ф. 163. On. 1. Д. 34. Письма С.И. Гуляеву от разных лиц и учреждений. Начато: 1860 г. Окончено: 1885. На 260 л.

103. Д. 163. On. 1. Д. 38. Черновики писем Н.С. Гуляева к различным официальным лицам личного и делового содержания. Начато: 1909 г. Окончено: 1915 г. На 199 л.

104. Д. 163. On. 1. Д. 40. Реестр писем С.И. Гуляева. Начато: 1860 г. Окончено: 113 л.

105. Ф. 163. On. 1. Д. 41. Деловая переписка Н.С. Гуляева с Управлением золотопромышленной компании в Змеиногорске «Турн-и-Таксис и доктор Жаннэ». Начато: 1903 г. Окончено: 1914 г. На 252 л.

106. Ф. 163. On. 1. Д. 41а. Письма С.И. Гуляева. Переписка Н.С. Гуляева по разным вопросам. Начато: 12 апреля 1881 г. Окончено: 19 апреля 1919 г. На 51 л.

107. Ф. 163. On. 1. Д. 45. Черновые и библиографические и другие заметки, наброски и черновики писем Н.С. Гуляева офоциальным лицам (просьбы). Начато: 1903 г. Окончено: 1904 г. На 113 л.

108. Ф. 163. On. 1. Д. 146. Личные документы Н.С. Гуляева как архивариуса Алтайского горного округа (1898-1916 гг.). На 22 л.

109. Ф. 163. On. 1. Д. 235. Переписка С.И. Гуляева по Обществу любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском университете. Начато—окончено: 1875 г. На 49 л.

110. Ф. 163. On. 1. Д. 237. Заметки, переписка, вырезки из газет о мамонте, найденном в 1864 г. в Туруханском крае. Начато: 28 ноября 1865 г. Окончено: 1866 г. На 80 л.

111. Ф. Р-140 Алтайское отделение Общества изучения Сибири1920-1931 гг.)

112. Ф. Р—140. On. 1. Д. 2. Протоколы общих собраний и заседаний Совета Подотдела с приложением доклада Б.С. Семенова о работе ученого съезда в Томске и отчета подотдела за 1921 г. Начато: 28 апреля 1920 г. Окончено: 26 марта 1922 г. На 60 л.

113. Ф. Р-140. On. 1. Д. 11. Протоколы заседаний Совета подотдела. Начато: 3 января 1924 г. Окончено: 23 сентября 1925 г. На 73 л.

114. Ф. Р-140. On. 1. Д. 15. Протоколы заседаний, отчет о деятельности, смета расходов Подотдела на 1925-1926 финансовый год и объяснительная записка к ней. Переписка по разным вопросам. Начато: 12 января 1925 г. Окончено: 30 июля 1925 г.

115. Ф. Р—140. On. 1. Д. 19. Протоколы заседаний Совета Подотдела. Начато: 7 октября 1925 г. Окончено: 30 января 1926 г.

116. Ф. Р—140. On. 1. Д. 22. Заметки о джунгарских постройках, исторической основе книг А. Караваевой «Золотой клюв». Перечень исследований для I Алтайской краеведческой конференции. Начато: 17 марта 1926 г. Окончено: 10 октября 1926 г. На 52 л.

117. Ф. Р-140. On. 1. Д. 29. Документы отделения по охране историко-культурных памятников (протоколы, списки, смета расходов, переписка). Начато 12 февраля 1928 г. Окончено: 14 мая 1931 г. На 22 л.

118. Ф. Р-288 — Алтайский краевой краеведческий музей

119. Ф. Р-288. On. 1. Д. 1. Протоколы заседаний коллегии музейно-экскурсионно-выставочной секции. Начато: 9 января 1920 г. Окончено: 20 декабря 1920 г. На 40 л.

120. Ф. Р-288. On. 1. Д. 3. Планы работ Барнаульского музея; сметы административно-хозяйственных расходов и штатные расписания; протоколы заседания музейной секции и коллегии музея. Начато: 1920 г. Окончено: 1921 г. На 104 л.

121. Ф. Р-288. On. 1. Д. 24. Опись экспонатов фондов Алтайского краевого музея. Начато: 1926 г. Окончено 1927 гг. На 186 л.

122. Ф. Р-288. On. 1. Д. 26. Опись экспонатов фондов Алтайского краевого музея. Начато: 1929 г. Окончено: 1930 г. На 25 л.2261. Ф. Р—486 Няшин Г.Д.

123. Ф. Р-486. On. 1. Д. 15. Краткие перечни документальных материалов, хранящихся в Алтайском государственном архиве о Ползунове И.И., Черници-не, русских монетах, Ренованце, Геблере, о киргиз-кайсанах, Шангина П.И. Начато-окончено: 1925 г. На 52 л.

124. Отдел специальной документации Управления архивного дела администрации Алтайского края

125. Ф. Р-2. Д. 7694. Дело по обвинению Семьянова Порфирия Евгеньевича. Начато: 4 февраля 1938 г. Окончено: 15 февраля 1956 г. На 11 л.1. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ КОЛЛЕКЦИИ

126. Алтайский государственный краеведческий музей (АГКМ, г. Барнаул)1.8. ОФ №28-35 (коллекции Н.С. Гуляева).9.11. Коллекции №12693, 12909 и 12985 (материалы раскопок Э.М. Мед-никовой на памятнике Елбанка в Усть-Пристанском районе Алтайского края).

127. Бийский краеведческий музей (БКМ, г. Бийск)

128. Коллекция №849 (материалы раскопок на памятнике Сростки-I М.Д. Копытовым в 1925 г.).

129. Государственный исторический музей (ГИМ, г. Москва):

130. Коллекция №38160 (собрание Н.С. Гуляева, переданное Императорской археологической комиссии, всего 100 предметов, имеет много различных внутренних обозначений).

131. Коллекция №54322 (36 предметов, найденных В.В. Радловым в 1862 г., и 42 находки из окрестностей Абакана, 1863 г.).

132. Коллекция №54746 (предметы из раскопок В.В. Радлова Большого Катандинского кургана, а также находки, полученные в ходе археологических изысканий в 1866 г.).

133. Коллекция №78209 (раскопки С.В. Киселева в 1935 г. у с. Курай (Алтай, Кош-Агачский аймак, Ойротская автономная область)).

134. Коллекция №79601 (раскопки С.В. Киселева в 1937 г. у с. Курота (Алтай, Онгудайский аймак, Ойротская автономная область)).

135. Коллекция №97474 (раскопки А.А. Гавриловой в 1954 г. у. с. Катанда (Алтай)).

136. Государственный Эрмитаж (ГЭ, г. Санкт-Петербург):

137. Коллекция №1122 (так называемое собрание П.К. Фролова, 92 ед. хр.).

138. Коллекция 1123 (собрание В.В. Радлова, раскопки и случайные находки 1863 г. в Ачинско-Минусинских степях, 277 ед. хр.).21.24. Коллекции №343, 5512, 5513, 5597 (результаты работ М.П. Грязнова на Чудацкой Горе в 1925 и 1927 гг.).

139. Коллекция №1285 (результаты раскопок (169 ед. хр.) на памятнике Сростки-I, работы С.М Сергеева в 1930 г.)

140. Коллекция №4150 (материалы раскопок на памятнике Кудыргэ, работы А.Н. Глухова под руководством С.И. Руденко).

141. Коллекция №4381 (материалы раскопок (92 ед. хр.) на памятнике Сро-стки-I, работы М.Н. Комаровой под руководством С.И. Руденко в 1925 г.).

142. Коллекция №4385 (материалы раскопок курганов около г. Бийска Алтайской экспедиции под руководством С.И. Руденко).

143. Коллекция №4888 (материалы раскопок кургана Шибе М.П. Грязно-вым и М.Н. Комаровой в 1927 г.).

144. Коллекция №1554 (материалы раскопок М.П. Грязнова в 1939 г.).

145. Музей антропологии и этнографии РАН им. Петра Великого

146. Кунсткамера) (МАЭ РАН, г. Санкт-Петербург):

147. Коллекция №35/35а (Алтай и др., в том числе коллекция А. Шренка, всего 111 предметов).

148. Коллекция №1440 (1907 г. Алтайский горный округ, р. Чарыш, близ дер. Курьи, железный кинжал в дар от ИРГО доставлен гл. сотр. Гуляевым (Степаном Ивановичем Т.Т.)).

149. Коллекция №1674 (кусочек медной проволоки, обложенной золотой пластинкой дар Н.С. Гуляева из Барнаула в феврале 1910 г.).

150. Коллекция №1887 (с. Фоминское, дар горного инженера В. Мамонтова, 1909 г., 34 предмета)

151. Коллекция №2289 (передана В.В. Радловым).

152. Коллекция №2406 (дар А.В. Адрианова, раскопки 1911 г. в Семипалатинской обл., 77 предметов).

153. Коллекция №3211 (Семипалатинская обл., Китай и др., дар от братьев Белослюдовых, 1925 г.).

154. Коллекция №3750 (дар Н.С. Гуляева в 1914 г.; 269 предметов, зарегистрирована в 1928-1929 гг.).

155. Коллекция №4013 (антропологические материалы, переданные Н.С. Гуляевым в 1914 г.).

156. Коллекция №5041 («Альбом В.В. Радлова»).

157. Национальный музей Республики Алтай им. А.В. Анохина1. НМРА, г. Горно-Алтайск):

158. Абдулгаеев М.Т. «Неизвестные» памятники раннего железного века в северных предгорьях Алтая // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 1996. С. 128—134.

159. Абдулганеев М.Т. Культурно-хронологические комплексы городища Елбанка // Древности Алтая: Известия лаборатории археологии. Горно-Алтайск, 2001. №6. С. 80-88.

160. Абдулганеев М.Т., Кирюшин Ю.Ф., Кадиков Б.Х. Материалы эпохи бронзы из Горного Алтая // Археология и этнография Алтая. Барнаул, 1982. С. 52-77.

161. Абдулганеев М.Т., Тишкин А.А. Погребальные комплексы скифского времени левобережья низовьев Катуни // Древности Алтая: Известия лаборатории археологии. Горно-Алтайск, 1999. №4. С. 99-111.

162. Абрамова Ю.А. Музей Общества любителей исследования Алтая (из истории АГКМ 1891-1920 гг.) // Краеведческие записки. Барнаул, 1999. Вып. 3. С. 23-31.

163. Адрианов А.В. «Дорогой Григорий Николаевич.»: Письма Г.Н. Потанину / Сост., публ. Н.В. Васенькин. Томск, 2007. 288 с.

164. Адрианов А.В. К археологии Западного Алтая (из поездки в Семипалатинскую область в 1911 г.) // Известия Императорской археологической комиссии. Петроград, 1916. Вып. 62. 94 с.

165. Адрианов А.В. Ученое хулиганство // Сибирская жизнь. 1916. 16 января. С. 2.

166. Ак-Баур древнее святилище на Западном Алтае (факты, наблюдения и объяснения) / JT.M. Марсадолов, З.С. Самашев, Н.В. Дмитриева и др. Усть-Каменогорск, 2007. 177 с.

167. Алехин Ю.П. Рудный Алтай в древности и средневековье // Серебряный венец России: Очерки истории Змеиногроска. Барнаул, 1999. С. 17-65.

168. Алехин Ю.П., Демин М.А. Охранные работы 1991 г. на Рудном Алтае // Охрана и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул, 1993. Ч. II. С. 235-238.

169. Анохин А.В. О школьных экспедициях на Алтай // Просвещение Сибири. 1927. №3. С. 68-73.

170. Артюх Е.А. В.В. Радлов и французская научная экспедиция // Изучение историко-культурного наследия народов Южной Сибири. Горно-Алтайск, 2005. Вып. 1. С. 170-174.

171. Артюх Е.А. Алтайский период в научной деятельности В.В. Радлова: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Барнаул, 2006. 23 с.

172. Артюх Е.А., Кунгуров A.JI. Первые археологические раскопки на территории г. Барнаула // Востоковедные исследования на Алтае. Барнаул, 2006. Вып. V. С. 137-146.

173. Базылева Е.А. Н.С. Гуляев и Алтайский подотдел ЗападноСибирского отдел Императорского русского географического общества // Гуля-евские чтения. Вып. 2: Материалы пятой и шестой историко-архивных конференций. Барнаул, 2007. С. 90-95.

174. Баркова Л.Л. Курган Шибе и вопросы его датировки // Археологический сборник ГЭ. Л., 1978. Вып. 19. С. 37-44.

175. Баркова Л.Л. Погребение коней в курган Шибе // Археологический сборник ГЭ. Л., 1979. Вып. 20. С. 55-65.

176. Баркова Л.Л. Курган Шибе. Предметы материальной культуры из погребальной камеры // Археологический сборник ГЭ. Л., 1980. Вып. 21. С. 48—58.

177. Баркова Л.Л. Изображения свернувшихся хищников на золотых пластинах их Майэмира // Археологический сборник ГЭ. Л., 1983. Вып. 24. С. 20-31.

178. Белокобыльский Ю.Г. Бронзовый и ранний век Южной Сибири. Новосибирск, 1986. 167 с.

179. Бийск, Бийский район. Памятники истории и культуры. Бийск, 1992. 120 с.

180. Борисенко А.Ю. Археологическое изучение Южной Сибири немецкими учеными XVII-XIX вв.: Автореф. дис. .канд. ист. наук. Новосибирск, 2000. 24 с.

181. Борисенко А.Ю., Худяков Ю.С. Изучение древностей Южной Сибири немецкими учеными XVIII—XIX вв. Новосибирск, 2005. 270 с.

182. Бородаев В.Б. Находки из Змеиногорска и его окрестностей, опубликованные в археологическом атласе 1877 г. // Охрана и использование памятников горного дела и камнерезного искусства Алтайского края. Барнаул, 1986. С. 94-98.

183. Бородаев В.Б. «Сюда приехал доктор философии Радлов.» // Алтайская правда. 1987. 1 февраля. С. 3.

184. Бородаев В.Б. 170 лет со дня рождения французского путешественника, естествоиспытателя и археолога Гюстава Менье (1827—1862) // Страницы истории Алтая, 1997 г.: Календарь знаменательных и памятных дат. Барнаул, 1996. С. 18-21.

185. Бородаев В.Б., Кирюшин Ю.Ф., Кунгуров A.JI. Археологические памятники на территории Барнаула // Памятники истории и культуры Барнаула. Барнаул, 1983. С. 7-30.

186. Бородаев В.Б., Тишкина Т.В. Менье Гюстав // Исследователи Алтайского края XVIII — начало XX века: Биобиблиографический словарь. Барнаул, 2000. С. 139-140.

187. Бородовский А.П. Археологическое обследование северной границы Алтайского края по берегам Новосибирского водохранилища // Проблемы охраны, изучения и использования культурного наследия Алтая. Барнаул, 1995. С. 121-123.

188. Бородовский А.П., Белоусов Р.В. П.И. Юхневич и формирование основ охраны историко-культурного наследия Верхнеобского региона // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул, 2005. Вып. XIV. С. 29-32.

189. Брещинский М.А. Исследование путей в Алтайском крае // Западно-Сибирское отделение русского географического общества. Омск, 1881. Кн. III. С. 1-30.

190. Б.С. Музеи Сибири (краткий обзор) // Просвещение Сибири. 1926. №10. С. 70-73.

191. В. Открытие Краеведческой Конференции // Красный Алтай. 1925. 26 февраля. С. 5.

192. Вайнштейн С.И. В.В. Радлов и его труд «Из Сибири» // Радлов В.В. Из Сибири (Страницы дневника). М., 1989. С. 640-682.

193. Вайнштейн С.И. Романтика и трагедия в судьбе Альберта Николаевича Липского // Репрессированные этнографы. М., 1999. Вып. 2. С. 455-492.

194. Верещагин В.И. От Барнаула до Монголии (Путевые заметки) // Алтайский сборник. Барнаул, 1908. Т. IX. С. 1-64.

195. Верещагин В.И. Поездка по Алтаю летом 1908 г. (путевые заметки) // Алтайский сборник. Барнаул, 1910. Т. X. С. 1-46, карта.

196. Вистингаузен В.К. Спелеоархеология Алтая // Археология и этнография Алтая. Барнаул, 1982. С. 137—156.

197. Вистингаузен В.К., Шаравин И.Ю. Уничтожение петроглифов в Республике Алтай // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2001. Вып. XII. С. 193-196.

198. Гаврилова А.А. Раскопки второго Катандинского могильника (Работы Катандинского отряда Горно-Алтайской экспедиции) // СА. 1957. №XXVII. С. 250-268.

199. Гаврилова А.А. Могильник Кудыргэ как источник по истории алтайских племен. М.; Д., 1965. 146 с.

200. Гак. К сведению археологов (От нашего Барнаульского коррес-понд.)// Советская Сибирь. 1925. 1 ноября. С. 6.

201. Галкина А.А. Николай Яковлевич Овчинников. Алтайский период жизни // Алтайский сборник. Барнаул, 1997. Вып. XVIII. С. 147—156.

202. Голубев П. С.И. Гуляев: краткий очерк его деятельности // Алтай: историко-статистический сборник по вопросам экономического и гражданского развития Алтайского горного округа. Томск, 1890. С. 427-436.

203. Горный Алтай и его население. Барнаул, 1900. Т. III. Вып. I. 97 с.

204. Грисюк М.П. 130 лет со дня рождения почвоведа И.П. Выдрина (1867-1922) // Страницы истории Алтая. 1997: Календарь памятных дат. Барнаул, 1996. С. 62-85.

205. Гришаев В.Ф. Артель «Краевед» // Алтайский сборник. Барнаул, 1995. Вып. XVI. С. 261-270.

206. Гришаев В.Ф. «К советской власти социально опасный.» // Краеведческий вестник. Бийск, 1997а. №5. С. 25-31.

207. Гришаев В. «Коминтерновцы» в Горном Алтае // Вечерний Барнаул. 19976. 4 ноября. С. 2.

208. Гришаев В.Ф. Судьба наследия отца и сына Гуляевых // Гуляевские чтения. Вып. 1: Материалы первой, второй и третьей историко-архивных конференций. Барнаул, 1998. С. 132-137.

209. Гришаев В.Ф. Гуляев Николай Степанович // Барнаул: Энциклопедия. Барнаул, 2000. С. 91-92.

210. Грязнов М.П. Бийская старина // Звезда Алтая. 1925. 25 июня. С. 23.

211. Грязнов М.П. Доисторическое прошлое Алтая (работы Алтайской экспедиции Государственного Русского Музея в 1924/1925 гг.) // Природа. 1926. №9-10. С. 98.

212. Грязнов М.П. Раскопка княжеской могилы на Алтае // Человек. 1928. №2-4. С. 217-219, ил.

213. Грязнов М.П. • Пазырыкский курган // Человек и природа. 1929. №24. С. 40-42.

214. Грязнов М.П. Пазырыкское княжеское погребение на Алтае // Природа. 1929. №11. С. 971-984.

215. Грязнов М.П. Древние культуры Алтая. Новосибирск, 1930. 12 с. (Материалы по изучению Сибири. Вып. 2.).

216. Грязнов М.П. Пазырыкский курган. М.; Д., 1937. 44 с.

217. Грязнов М.П. Раскопки на Алтае // Сообщения ГЭ. Л., 1940. Вып. 1. С. 17-21.

218. Грязнов М.П. Первый Пазырыкский курган. Л., 1950. 192 е.: ил.

219. Грязнов М.П. История древних племен Верхней Оби по раскопкам близ с. Большая Речка. М.; Д., 1956. 161 е., приложение. (МИА. №48.)

220. Гуляев Н. По поводу заметки «Самозванец в науке» // Жизнь Алтая, 1916а. 3 марта. С. 3.

221. Гуляев Н.С. «Писаные камни», найденные в Усть-Каменогорском уезде Семипалатинской области в 1913 году // Записки Западно-Сибирского отдела РГО. Омск, 19166. Т. 38. С. 259-261.

222. Гуляев Н.С., Ивачев П.А. Колыванская шлифовальная фабрика на Алтае: Краткий исторический очерк, составленный к столетию фабрики 1802— 1902 гг. Барнаул, 1902. 98 с. (стр. не обозначены).

223. Гуляев С. Заметки об Иртыше и странах им орошаемых // Вестник Императорского Русского географического общества. 1851. Ч. 3. С. 1-88.

224. Гуляев С. О древностях, открываемых в Киргизской степи // Вестник Императорского Русского географического общества. 1853. Т. VIII. Отд. VII. С. 22-25.

225. Демин М.А. Археологические исследования Н.С. Гуляева на Алтае // Известия Сибирского Отделения Академии наук СССР. Серия общественных наук: №6. Вып. 2. Новосибирск, 1978. С. 126-130.

226. Демин М.А. История археологического изучения Алтая (дооктябрьский период): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1981. 22 с.

227. Демин М.А. Первооткрыватели древностей. Барнаул, 1989. 120 с.

228. Демин М.А. Вклад местных отделений Географического общества в археологическое изучение Алтая в конце XIX начале XX в. // Географические проблемы Алтайского края. Барнаул, 1991. Ч. 1. С. 23—25.

229. Демин М.А. Курган «Золотарь» // Археология Сибири: историография. Омск, 1995. Ч. 1. С. 67-74.

230. Деревянко А.П., Молодин В.И. Денисова пещера. Новосибирск, 1994. Ч. I. 262 с.

231. Древности Восточной части Евразии в материалах Научного архива Института истории материальной культуры Российской Академии наук. Санкт-Петербург, 2005. 140 с.

232. Древности: Труды Императорского Московского археологического общества. М., 1886. Т. XI. Вып. II. Табл. I—VII.

233. Друг псевд.. Николай Степанович Гуляев: Некролог // Сибирский рассвет. Барнаул, 1919. №1. С. 65-68.

234. Дэвлет М.А. Александр Васильевич Адрианов (к 150-летию со дня рождения). Кемерово, 2004. 68 е., ил.

235. Евтюхова JI.A., Киселев С.В. Отчет о работах Саяно-Алтайской археологической экспедиции в 1935 году // Труды ГИМ. М., 1941. Вып. 16. С. 75117.

236. Ермакова Л.И. Переписка Г.Д. Гребенщикова с Алтайским подотделом Западно-Сибирского отдела ИРГО // Алтайский текст в русской культуре. Барнаул, 2002. Вып. 1. С. 95-104.

237. Жизненный путь, творчество, научное наследие Сергея Ивановича Руденко и деятельность его коллег: Сб. науч. ст. / Отв. ред. А.А. Тишкин. Барнаул, 2004, 148 с.

238. Жук А.В. Организация археологических исследований в Западной Сибири 1860-1920-е годы: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Барнаул, 1995. 29 с.

239. Жук А.В. Археологи Русского музея в Сибири: 1920-е годы // Третьи исторические чтения памяти М.П. Грязнова. Омск, 1995. Ч. 1. С. 35—38.

240. Завитухина М.П. Могильник времени ранних кочевников близ г. Бийска // Археологический сборник ГЭ. Л., 1961. Вып. 3. С. 89-108.

241. Завитухина М.П. Второй Бийский могильник // Сообщения ГЭ. Л., 1962. Вып. XXII. С. 28-30

242. Зайцев A.M. По верхнему и частью среднему Чарышу, его притокам и по р. Коксу, притоку Катуни // Горный журнал. СПб., 1906. Т. 3. С. 61-97.

243. Захаров А.А. Материалы по археологии Сибири. Раскопки академика В.В. Радлова в 1865 г. (верховья Катуни) // Труды ГИМ. М., 1926. Вып. 1. С. 71-106.

244. Зенухина Т.И. М.А. Круковский и Каменский краеведческий музей // Краеведческие записки. Барнаул, 2003. Вып. 5. С. 173-181.

245. Иванов Г.Е. Вооружение племен лесостепного Алтая в раннем железном веке // Военное дело древнего населения Северной Азии. Новосибирск, 1987. С. 6-27.

246. Известия Археологической комиссии. СПб., 1912. Прибавл. к вып. 46. 185 с.

247. Известия Общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском университете. К азань, 1894. Т. XII. Вып. 2. С. 108-193.

248. Изучение сибирских музеев // Жизнь Алтая. 1916. 10 июня. С. 3.

249. Институт археологии и этнографии. Новосибирск, 2006. 144 е.: ил.

250. Исследователи Алтайского края. XVIII начало XX века: Биобиблиографический словарь. Барнаул, 2000. 280 с.

251. К. Народный музей (Письмо из Камня) // Советская Сибирь. 1925. 21 июня. С. 6.

252. Киркинская Т. У истоков архивного дела // Алтайская правда. 1978. 6 окт. С. 4.

253. Кирюшин Ю.Ф., Грушин С.П., Тишкин А.А. Погребальный обряд населения эпохи ранней бронзы Верхнего Приобья (по материалам грунтового могильника Телеутский Взвоз-I). Барнаул, 2003. 333 с.

254. Кирюшин Ю.Ф., Степанова Н.Ф., Тишкин А.А. Скифская эпоха Горного Алтая. Ч. II: Погребально-поминальные комплексы пазырыкской культуры. Барнаул, 2003. 234 е.: ил.

255. Кирюшин Ю.Ф., Тишкин А.А. Скифская эпоха Горного Алтая. Ч. I: Культура населения в раннескифское время. Барнаул, 1997. 232 е.: ил.

256. Кирюшин Ю.Ф., Тишкин А.А., Грушин С.П. Памятники энеолита, ранней и развитой бронзы на территории Павловского района // Павловский район: очерки истории и культуры. Барнаул; Павловск, 2000. С. 23—25.

257. Кирюшин Ю.Ф., Тишкин А.А., Грушин С.П. Материалы эпохи ранней бронзы, полученные М.П. Грязновым с памятника Чудацкая Гора в Верхнем Приобье // Степи Евразии в древности и средневековье СПб., 2002. Кн. I. С. 153-155.

258. Кирюшин Ю.Ф., Шамшин А.Б. Итоги археологического изучения памятников энеолита и бронзового века лесостепного и степного Алтая // Алтайский сборник. Барнаул, 1992. Вып. XV. С. 194-222.

259. Киселев А. О курганах в Барнаульском округе, томской губернии// Известия Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества. Иркутск, 1880. Т. XI. №1-2. С. 90-91.

260. Киселев С.В. Курайская степь и Старо-Бардинский район // Археологические исследования в РСФСР 1934-1936 гг. М.; Л., 1941. С. 298-304.

261. Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М.; Л., 1949. 264 с. (МИА. №9).

262. Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951. 642 с.

263. Китова Л.Ю. История сибирской археологии (1920-1930-е годы): Изучение памятников эпохи металла. Новосибирск, 2007. 272 с.

264. Ковешникова Е.А. История археологии Сибири и Дальнего Востока в конце XIX начале XX вв. Красноярск, 1992. 128 с.

265. Колесников А.А. Встречи в Петербурге Н.С. Гуляева и Н.К. Рерих // Культурное наследие Алтая: Материалы всероссийских конференций 19901991 гг. Барнаул, 1992. С. 101-104.

266. Колесников А.А. Документы о поездке Н.С. Гуляева за границу в 1872 г. в фондах Алтайского краевого краеведческого музея // Гуляевские чтения. Вып. 1: Материалы первой, второй и третьей историко-архивных конференций. Барнаул, 1998. С. 54-57.

267. Колесников А.А. Мария Швецова. Контур личности // Алтайский сборник. Барнаул, 2000а. Вып. XX. С. 255-262.

268. Колесников А.А. Швецов // Барнаул: Энциклопедия. Барнаул, 20006. С. 336.

269. Контев А.В. Материалы по истории Нагорного кладбища г. Барнаула // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 1995. Вып. V, ч. 1. С. 178-185.

270. Корниенко В.К. Гребенщиков Георгий Дмитриевич // Барнаул: Энциклопедия. Барнаул, 2000. С. 89.

271. Костенков П.П. Училище горное // Барнаул: Энциклопедия. Барнаул, 2000а. С. 307.

272. Костенков П.П. Гимназия М.Ф. Будкевич // Барнаул: Энциклопедия. Барнаул, 20006. С. 76-77.

273. Костров Н. Раскопки старинных могил на Алтае // Томские губернские ведомости. 1869. №29. С. 8-9.

274. Краевед. Первые исторические и картографические сведения о Сибири // Сибирские огни. Новосибирск, 1927. №6. С. 232-236.

275. Красноусов А. Экспедиция Барнаульской школы III Коминтерна в Горный Алтай // Сибирский педагогический журнал. 1923. №3. С. 107-113.

276. Краткий очерк 10-ти летней деятельности Общества любителей исследования Алтая // Отчет Совета Общества любителей исследования Алтая за 1901 год. Барнаул, 1903. С. 1-23.

277. Кубарев В.Д. Древние изваяния Алтая (Оленные камни). Новосибирск, 1979. 120 с.

278. Кубарев В.Д. Древнетюркские изваяния Алтая. Новосибирск, 1984.231 с.

279. Кубарев В.Д. Археологические исследования у бома Коркечу (Центральный Алтай) // Археологические исследования в районах новостроек Сибири. Новосибирск, 1985. С. 130-137.

280. Кубарев В.Д. Древние стелы и изваяния в обрядах и суевериях народов Центральной Азии // Археология, этнография и антропология Евразии. 2004. №1 (17). С. 28-38.

281. Кубарев В.Д., Маточкин Е.П. Петроглифы Алтая. Новосибирск, 1992. 123 с.

282. Кун Т. Структура научных революций // Структура научных революций / Пер. с англ. / Сост. В.Ю. Кузнецов. М., 2002. С. 9-258.

283. Кунгуров A.JI. Сергей Михайлович Сергеев // Алтайский сборник. Барнаул, 1992. Вып. XV. С. 177-184.

284. Кунгуров А.Л. Научная деятельность М.Д. Копытова // Алтайский сборник. Барнаул, 1995. Вып. XVI. С. 270-282.

285. Курныкина Г.И. Алтайский период в жизни и творчестве В.В. Радлова // Актуальные вопросы истории Сибири. Барнаул, 2000. С. 380-388.

286. Лысенко Л.А. Художественное образование на Алтае в 20-е гг. XX в. // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири: Четвертые научные чтения памяти проф. А.П. Бородавкина. Барнаул, 2003. Кн. И. С. 469^174.

287. Майоно.в В. Раскопки сибирских курганов и находки в них // Известия Русского Географического Общества. СПб., 1874. Т. X, отд. И. С. 195— 198.

288. Малышева М.П., Познанский B.C. Научная экспедиция на Алтай в 1922 г. // Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск, 1998. №4. С. 59-60.

289. Мамадаков Ю.Т., Неверов С.В., Цыб С.В. С.И. Руденко и некоторые проблемы древней истории Алтая // Скифская эпоха Алтая. Барнаул, 1986. С. 90-93.

290. Маркова В.Н. Социальные аспекты истории науки. М., 1996. 400 с.

291. Марсадолов Л.С. Памятники ранних кочевников в Усть-Куюме на Алтае (по раскопкам Г.П. Сосновского и Г.П. Сергеева) // Археологический сборник ГЭ. Л., 1981. Вып. 22. С. 11-22.

292. Марсадолов Л.С. История и итоги изучения археологических памятников Алтая VIII-IV веков до н.э. (от истоков до начала 80-х годов XX века). СПб., 1996. 90 е., ил.г

293. Марсадолов Л.С. Отчет об исследовании древних святилищ в 2003— 2005 годах. СПб., 2007. 278 с (Материалы Саяно-Алтайской археологической экспедиции ГЭ. Вып. 5).

294. Марсадолов Л.С., Самашев З.С. Изучение археологических памятников Западного Алтая. СПб., 2000. 76 с.

295. Мартынов А.И. Историография археологии Сибири. Кемерово, 1983. 76 с.

296. Михайлов В.П. Предварительное сообщение об археологических разведках городищ и курганов у дер. Большая Речка Легостаевской вол., Барнаульского уезда летом 1915 г. // Известия Томского университета. 1917. Т. 66. С. 1-13.

297. Могильников В.А. Население Верхнего Приобья в середине — второй половине I тыс. до н.э. М., 1997. 195 с.

298. Могильников В.А., Уманский А.П. Курганы Масляха-I по раскопкам 1979 года // Вопросы археологии Алтая и Западной Сибири эпохи металла. Барнаул, 1992. С. 69-93,198-208.

299. Неверов С.В. История изучения памятников сросткинской культуры Алтая // Древняя история Алтая. Барнаул, 1980. С. 93-105.

300. Неверов С.В. Материалы раскопок М.Д. Копытова у с. Сростки // Охрана и исследования археологических памятников Алтая. Барнаул, 1991. С. 125-128.

301. Нейман О. Луи-Марий Мейнье // Северная пчела. 1862. 18 сентября. С. 2-3.

302. Нестерова С.В. И.П. Выдрин // Промышленное зодчество Алтая. Материалы межрегиональной научной конференции 18-20 декабря 1995 г. Барнаул, 1996. С. 78-80.

303. Няшин. Г. Инородцы Горного Алтая // Красный Алтай. 1925. 26 апреля. С. 4.

304. Об-ский псевд. 10-летие Общества любителей исследования Алтая // Восточное обозрение. 1902. 17 января. С. 4.

305. Овчинников Н.Я. О «писаных» камнях в Томском уезде // Алтайский сборник. Барнаул, 1910. Т. X. С. 1-6.

306. Ожередов Ю.И. Документы Гуляевых в Музее археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского Томского государственного университета // Гуляевские чтения. Вып. 2: Материалы пятой и шестой историко-архивных конференций. Барнаул, 2007. С. 96—102.

307. Отчет Алтайского Подотдела Западно-Сибирского Отдела Императорского Русского географического Общества за 1902 год. Барнаул, 1904. 44 с.

308. Отчет Алтайского Подотдела Западно-Сибирского Отдела Императорского Русского географического Общества за 1903 год. Барнаул, 1904. 58 с.

309. Отчет Алтайского Подотдела Западно-Сибирского Отдела Императорского Русского географического общества за 1904 год. Барнаул, 1905. 36 е., при л.

310. Отчет Государственного исторического музея за 1916 —1925 гг. М., 1926. 143 с.

311. Отчет Императорского Российского исторического музея имени императора Александра III в Москве за 1883-1908 годы. М., 1916. 208 с.

312. Отчет Императорской Археологической Комиссии за 1898 год. СПб., 1901. 190 е., ил.

313. Отчет Совета Общества любителей исследования Алтая за 1891-93 гг. Томск, 1894. 44 с.

314. Отчет Совета Общества любителей исследования Алтая за 1895 г. Томск, 1896. 54 с.

315. Отчет Совета Общества любителей исследования Алтая за 1900 год. Барнаул, 1901. 36 с.

316. Отчет Совета Общества любителей исследования Алтая за 1901 год. Барнаул, 1903. 48 с.

317. Падалкина О.В. Музей глазами современников // Алтайский сборник. Барнаул, 1993. Вып. XVII. С. 6-24.

318. Памятники истории и культуры Северо-Западного Алтая. Барнаул, 1990. 132 с.

319. Памятники истории и культуры юго-западных районов Алтайского края. Барнаул, 1996. 256 с.

320. Платонова Н.И. История археологической мысли в России (последняя треть XIX — первая треть XX в.): Автореф. дис. .докт. ист. наук. Санкт-Петербург, 2008. 52 с. с

321. Поздняков Д.В. Палеоантропология населения юга Западной Сибири эпохи средневековья (вторая половина I первая половина II тыс. н.э.). Новосибирск, 2006. 136 с.

322. Полосьмак Н.В., Баркова Л.Л. Костюм и текстиль пазырыкцев Алтая (IV—III вв. до н.э.). Новосибирск, 2005. 232 е.: ил.

323. Попов В.Л. Мы коминтерновцы. Барнаул, 1976. 56 с.

324. Попова И.В., Фролов Я.В., Гусельникова М.В. Алтайский государственный краеведческий музей. Музейный хронограф. 1923—1945 гг. // Краеведческие записки. Вып. 5. Барнаул, 2003. С. 7-58.

325. Потанин Г.Н. Очерки Северо-Западной Монголии (Результаты путешествия, исполненного в 1876-1877 гг. по поручению Императорского Русского географического общества: в 3-х. Вып. СПб., 1881. Вып. II. 280 с.

326. Потанин Г.Н. Памятники древности в Северо-Западной Монголии, замеченные во время поездки в 1879 г. // Древности: Труды Императорского Московского археологического общества. М., 1885. Т. X. С. 50-57.

327. Проект Устава Алтайского Подотдела Западно-Сибирского Отдела Императорского Русского Географического Общества. Барнаул, 1902. 12 с.

328. Протоколы секции истории, археологии и этнографии // Труды съезда по организации Института исследования Сибири. Томск, 1919. С. 1—123.

329. Пряхин А.Д. Складывание основ региональной археологии // Ко-вешникова Е.А. История археологии Сибири и Дальнего Востока в конце XIX -начале XX вв. Красноярск, 1992. С. 3-6.

330. Радлов В.В. Атлас древностей Монголии. В 3-х вып. СПб., 1892, 1893,1896.

331. Радлов В.В. Сибирские древности (из путевых записок по Сибири). СПб., 1896. 70 с. + табл.

332. Радлов В.В. (1837-1918) // Гордость Барнаула. Барнаул, 1980. С. 30-31.

333. Радлов В.В. Из Сибири (Страницы дневника). М., 1989. 718 с.

334. Радлов, Василий Васильевич (Фридрих-Вильгельм) // Материалы для биографического словаря действительных членов Академии наук. Петербург, 1917. Т. 3. Ч. 2. С. 121-136.

335. Разгон Н.И. 150 лет со дня рождения архивиста, краеведа Н.С. Гуляева (1851-1918) // Страницы истории Алтая: 2001 г. Барнаул, 2001. С. 19-23.

336. Рафиенко JT.C. Французская экспедиция 1861-1862 гг. на Алтай // Алтайский сборник. Барнаул, 2000. Вып. XX. С. 241—244.

337. Рафиенко JT.C. Проблемы истории управления и культуры Сибири XVIII-XIX вв. Новосибирск, 2006. 304 с.

338. Решетов A.M. Д.А. Клеменц и Музей антропологии и этнографии Императорской Академии наук // Пигмалион музейного дела в России (к 150-летию со дня рождения Д.А. Клеменца). СПб., 1998а. С. 59-94.

339. Решетов A.M. С.И. Руденко антрополог, этнограф, археолог // С.И. Руденко и башкиры. Уфа, 19986. С. 5-25.

340. Руденко С.И. Алтайская экспедиция // Этнографические экспедиции 1924 и 1925 гг. Государственного Русского музея. Л., 1926а. С. 61—78.

341. Руденко С.И. Погребение человека каменного века в восточном Алтае // Природа. 19266. №1-2. Стб. 108-109.

342. Руденко С.И. К палеоантропологии Южного Алтая // Казаки. Л., 1930. С. 137-148.

343. Руденко С.И. Второй Пазырыкский курган. Л., 1948. 64 с.

344. Руденко С.И. Горно-алтайские находки и скифы. М.; Л., 1952. 268 с.

345. Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скифское время. М.; Л, 1953. 402 с.

346. Руденко С.И. Культура населения Центрального Алтая в скифское время. М.; Л., 1960. 360 е.: ил. + табл.

347. Руденко С.И., Глухов А.Н. Могильник Кудыргэ на Алтае // материалы по этнографии. Л., 1927. Вып. III, 2. С. 37-52.

348. Рудковская М.А. Принципы организации охраны и изучения культурного наследия Институтом исследования Сибири // Угры: Материалы VI-го Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». Тобольск, 2003. С. 565-571.

349. С.И. Гуляев: библиографический указатель. Барнаул, 2006. 40 с.

350. Савинов Д.Г. Сросткинский могильник (раскопки М.Н. Комаровой в 1925 г. и С.М. Сергеева в 1930 г.) // Древности Алтая: Известия лаборатории археологии. Горно-Алтайск, 1998. №3. С. 175-190.

351. Сагалаев A.M., Крюков В.М. Потанин, последний энциклопедист Сибири: опыт осмысления личности. Томск, 2004. 208 е., илл.

352. Салминен Т. Финские археологи в России и Сибири в 1870—1935 годы // Археология, этнография и антропология Евразии. 2007. №1 (29). С. 100— 110.

353. Самаев Г.П. Укрепления Уйтту-Каи, Толока и Артала // Изучение историко-культурного наследия народов Южной Сибири. Горно-Алтайск, 2008. Вып. 7. С. 78-87.

354. Самашев З.С. Наскальные изображения Верхнего Прииртышья. Алма-Ата, 1992. 288 с.

355. Сергеев А.Д. Географическое общество на Алтае // Родная природа. Барнаул, 1983. С. 90-97.

356. Сергеев С.М. Курганные погребения близ с. Сростки Бийского округа. Краткая характеристика // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 1998. Вып. IX. С. 187-190.

357. Славнин П. Каменский музей // Известия Центрального бюро краеведения. М., 1925. №1. С. 113.

358. Словцов И. Путевые записки, веденные во время поездки в Кокче-тавский уезд, Акмолинской области, в 1878 году // Записки ЗападноСибирского отдела Императорского Русского географического общества. Кн. XXI. Омск, 1897. 198 с.

359. Словцов И.Я. Степан Иванович Гуляев: Биографический очерк. Омск, 1891. 75 с.

360. Скалабан А.И. Роль Западно-Сибирского отдела ИРГО в исследовании Алтая // Географические проблемы Алтайского края. Барнаул, 1991. Ч. 1. С. 19-21.

361. Смирнов Н.Ю. «Плетеный узел» раннескифской культуры (орнаментальный мотив в контексте культурогенеза) // Изобразительные памятники: стиль, эпоха, композиция. СПб., 2004. С. 290—294.

362. Советский энциклопедический словарь. М., 1990. 1632 с.

363. Соенов В.И. Изучение крепостей и городищ в Горном Алтае // Комплексные исследования древних и традиционных обществ Евразии. Барнаул, 2004. С. 337-340.

364. Соенов В.И. Горные каменные сооружения Шибе южной окраины Чуйской котловины // Изучение историко-культурного наследия народов Южной Сибири. Горно-Алтайск, 2008. Вып. 7. С. 5-17.

365. Соенов В.И., Трифанова С.В. Фортификационное сооружение Би-чикту-Кая на Алтае // Археология Южной Сибири и Центральной Азии позднего средневековья. Новосибирск, 2003. С. 224-225.

366. Сорокин С.С. Большой Берельский курган (полное издание материалов раскопок 1865 и 1959 гг.) // Труды ГЭ. Л., 1969. Т. X. С. 208-236.

367. Сосновский Г.П. Ойротская Автономная область, 1936 г. // Археологические исследования в РСФСР 1934-1936 гг. Краткие отчеты и сведения. М.; Л., 1941а. С. 304-306.

368. Сосновский Г.П. Палеолитическая стоянка у с. Сроски на р. Катуни ПУМА. 19416. №2. С. 109-125.

369. С. Руденко. Антропологические исследования в экспедициях Особого комитета Академии наук по исследованию союзных и автономных республик // Человек. 1928. №1. С. 77-79.

370. С. Руденко. Скифское погребение Восточного Алтая // сообщения ГАИМК. 1931. №2. С. 25-31, ил.

371. Спасский Г. О древних сибирских начертаниях и надписях // Сибирский вестник. 1818. Ч. IV.

372. Степан Иванович Гуляев // Сибирский Торгово-Промышленный ежегодник. СПб., 1913. Отд. 2. С. 79-82.

373. Степанский А.Д. Общественные организации в России на рубеже XIX-XX веков. М., 1982. 91 с.

374. Степи Евразии в древности и средневековье. СПб., 2002. Кн. I. 284 с.

375. Суразаков А.С., Тишкин А.А., Шелепова Е.В. Археологический комплекс Котыр-Тас на Алтае. Барнаул, 2008. 112 с. + вкл.

376. Т-н. Ценные находки (от нашего Барнаульского корреспондента) // Советская Сибирь. 1925. 14 марта. С. 7.

377. Тишкин А.А. Поспелихинский район: Памятники археологии // Памятники истории и культуры юго-западных районов Алтайского края. Барнаул, 1996. С. 140-142.

378. Тишкин А.А. И.-Р. Аспелин — исследователь древностей Сибири (краткий биобиблиографический очерк) // Актуальные вопросы истории Сибири: Вторые научные чтения памяти проф. А.П. Бородавкина. Барнаул, 2000а. С. 66-72.

379. Тишкин А.А. Аспелин Иоганн Рейнгольд // Исследователи Алтайского края XVIII начало XX века: Биобиблиографический словарь. Барнаул, 20006. С. 12-13.

380. Тишкин А.А. О соотношении бийкенской и майэмирской археологических культур Алтая раннескифского времени // Степи Евразии в древности и средневековье. СПб., 2002а. Кн. 2. С. 164-166.

381. Тишкин А.А. О пребывании И.-Р. Аспелина на Алтае // Актуальные вопросы истории Сибири: Третьи научные чтения памяти проф. А.П. Бородав-кина. Барнаул, 20026. С. 124-130.

382. Тишкин А.А. Крепостные сооружения в Горном Алтае // Мир Центральной Азии. Улан-Удэ, 2002в. Т. I: Археология. Этнография. С. 61-67.

383. Тишкин А.А. Новые и известные находки каменных стел и изваяний скифского времени на Алтае // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул, 2005. Вып. XIV. С. 171-179.

384. Тишкин А.А. Создание периодизационных и культурно-хронологических схем: исторический опыт и современная концепция изучения древних и средневековых народов Алтая. Барнаул, 2007а. 356 с.

385. Тишкин А.А. Обзор исследований в Западной Монголии и на Алтае // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 20076. Т. XIII. С. 382—387.

386. Тишкин А.А. Археологические памятники в урочище Кур-Кечу (Горный Алтай) // Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов. Горно-Алтайск, 2007в. Т. I. С. 94-98.

387. Тишкин А.А. О продолжении полевых исследований в Западной Монголии и на Алтае // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 2008а. Т. XIV. С. 260-263.

388. Тишкин А.А. Находки монгольского времени на археологическом комплексе Ближние Елбаны (по материалам раскопок Н.С. Гуляева) // Древние и средневековые кочевники Центральной Азии. Барнаул, 20086. С. 97-99.

389. Тишкин А.А., Горбунов В.В. Комплекс археологических памятников в долине р. Бийке (Горный Алтай). Барнаул, 2005. 200 с. + вкл.

390. Тишкин А.А., Дашковский П.К. Основные аспекты изучения скифской эпохи Алтая. Барнаул, 2004. 238 с. + вкл.

391. Тишкин А.А., Медникова Э.М. Некоторые изделия с городища Ел-баны // Охрана и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул, 1993. Ч. I. С. 133-136.

392. Тишкин А.А., Нямдорж Б., Серегин Н.Н., Мунхбаяр Ч. Плановые археологические обследования в долине Буянта (Западная Монголия) // Теория и практика археологических исследований. Барнаул, 2008. Вып. 4. С. 67-73.

393. Тишкин А.А., Тишкина Т.В. Деятельность Н.С. Гуляева в Обществе любителей исследования Алтая (1891-1902 гг.) // Гуляевские чтения. Вып. 1: Материалы первой, второй и третьей историко-архивных конференций. Барнаул, 1998. С. 124-130.

394. Тишкин А.А., Тишкина Т.В. Путешествие Н.С. Гуляева в «Киргизскую степь» // Алтайский архивист: информационно-методический бюллетень управления архивного дела администрации Алтайского края. Барнаул, 2000. С. 18-23.

395. Тишкин А.А., Хаврин С.В., Новикова О.Г. Комплексное изучение находок лака из памятников Яломан-П и Шибе (Горный Алтай) // Древние и средневековые кочевники Центральной Азии. Барнаул, 2008. С. 196—200.

396. Тишкин А.А., Чугунов К.В. Начало исследований курганов на памятнике Бугры в предгорьях Алтая // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. М., 2008. Т. II. С. 86-88.

397. Тишкин А.А., Шмидт О.Г. Годы репрессий в жизни С.И. Руденко // Жизненный путь, творчество, научное наследие Сергея Ивановича Руденко и деятельность его коллег. Барнаул, 2004. С. 21-29.

398. Тишкина Т.В. Некоторые проблемы организации изучения археологических памятников Алтая в 1860-1920-х годах // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 1997а. Вып. VIII. С. 27-30.

399. Тишкина Т.В. Архивный фонд С.И. и Н.С. Гуляевых как источник по истории археологических и этнографических исследований Сибири // Интеграция археологических и этнографических исследований. Омск; Уфа, 19976. С. 150-152.

400. Тишкина Т.В. Деятельность Комиссии по охране памятников природы, старины и искусства Алтайского Отдела РГО (1924—1931 гг.) // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 1998. Вып. IX. С. 25-29.

401. Тишкина Т.В. Деятельность АО РГО в 1924-25 годах в связи с приездом на Алтай С.И. Руденко и М.П. Грязнова // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 1999а. С. 191-193.

402. Тишкина Т.В. Археологические находки на Большом Глядене // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 19996. Вып. X. С. 131-134.

403. Тишкина Т.В. Менье // Барнаул: Энциклопедия. Барнаул, 2000а. С. 183-184.

404. Тишкина Т.В. Минералогические собрания Н.С. Гуляева // 300 лет горно-геологической службе России: история горно-рудного дела, геологическое строение и полезные ископаемые Алтая. Барнаул, 20006. С. 118-123.

405. Тишкина Т.В. Змеиногорский музей в 1922—25 // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул, 2000в. Вып. XI. С. 288-290.

406. Тишкина Т.В. Исследования Н.С. Гуляевым вопросов колонизации территории Сибири // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири: Четвертые научные чтения памяти проф. А.П. Бородав-кина. Барнаул, 2003а. Кн. II. С. 62-66.

407. Тишкина Т.В. Археологическая экспедиция Алтайского центрального советского музея (1920 г.) // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 20036. Вып. XIII. С. 227—231.

408. Тишкина Т.В. Деятельность краеведческих организаций Алтая в 1918-1831 гг. Барнаул, 2004а. 312 с.

409. Тишкина Т.В. Н.С. Гуляев как служащий «Золотопромышленного предприятия князя Александра Турн-и-Таксиса и доктора Иосифа Жаннэ» // Алтайский сборник. Барнаул, 20046. Вып. XXI. С. 192-202.

410. Тишкина Т.В. Археологические исследования Н.С. Гуляева в 1903 г. // Западная и Южная Сибирь в древности. Барнаул, 2005. С. 135-139.

411. Тишкина Т.В. Археологические исследования Н.С. Гуляева в окрестностях д. Большая Речка в 1912 г. // Теория и практика археологических исследований. Барнаул, 2006. Вып. 2. С. 124-133.

412. Тишкина Т.В. Археологические коллекции Н.С. Гуляева в собраниях музеев России // Известия Алтайского государственного университета. Сер.: История, политология. 2007а. №4/2. С. 152-156.

413. Тишкина Т.В. Порфирий Евгеньевич Семьянов — друг и соавтор Николая Степановича Гуляева // Гулляевские чтения: Вып. 2: Материалы пятой и шестой историко-архивных конференций. Барнаул, 20076. С. 4—10.

414. Тишкина, Т.В. Вклад краеведа Степана Ивановича Гуляева в археологическое изучение Алтая // Известия Алтайского государственного университета. Сер.: История, политология. 2008а. №4/2. С. 185-190.

415. Тишкина Т.В. Андрей Викторович Анохин и школьные экспедиции в Горный Алтай // Анохинские чтения: Материалы V научной конференции, посвященной 90-летию Национального музея Республики Алтай. Горно-Алтайск, 20086. С. 59-65.

416. Троицкий Ю.Л. О научно-поисковой деятельности С.И. Гуляева // Известия Сибирского отделения АН СССР. 1985. №14: Сер. Истории, филологии и философии. Вып. 3. С. 65-69.

417. Троицкий Ю. «И я, смиреннейший архивариус.» // Алтайская правда. 1987. 9 января. С. 4.

418. Троицкий Ю. «Я хочу пуститься в литературу.» // Сибирские огни. 1988а. №8. С. 148-153.

419. Троицкий Ю.Л. Научная и общественная деятельность С.И. Гуляева (1805-1888): Автореф. дис. .канд. ист. наук. Новосибирск, 19886. 20 с.

420. Троицкий Ю.Л. Социальная психология сибирского ученого С.И. Гуляева в контексте культуры XIX в. // Общественно-политическая мысль и культура сибиряков XVII первой половине XIX веков. Новосибирск, 1990. С. 102-109.

421. Троицкий Ю.Л. Алтайский краевед С. Гуляев в гостях у петербургского академика И. Срезневского // Историческое краеведение: теория и практика. Барнаул, 1996. С. 158-163.

422. Троицкая Т.Н., Молодин В.И., Соболев А.И. Археологическая карта Новосибирской области. Новосибирск, 1980. 184 с.

423. Уманский А.П. Памятники культуры Алтая. Барнаул, 1959. 252 с.

424. Уманский А.П. О значении архивных материалов для археологии Алтая // Из истории Сибири и Алтая. Барнаул, 1968. С. 35-41.

425. Уманский А.П. Итоги археологических исследований на территории Алтайского края за 50 лет советской власти // Известия Алтайского отдела географического общества Союза ССР. Барнаул, 1969. Вып. 10. С. 84—107.

426. Устав Общества любителей исследования Алтая. Барнаул, 1896. 8 с.

427. Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. М., 1989. 815 с.

428. Фомина А.А. Библиотека Общества любителей исследования Алтая // Алтайский сборник. Барнаул, 1998. Вып. XIX. С. 35^42.

429. Формозов А.А. Археология и архивы (К вопросу об изучении археологической документации) // Археографический ежегодник за 1977 год. М., 1978. С. 38^18.

430. Фролов Я.В. История археологического изучения Волчихинского района Алтайского края // Археология и этнографии Сибири и Дальнего Востока. Барнаул, 1994. С. 96-99.

431. Фролов Я.В. Древние памятники Усть-Пристанского района // Нижнее Причарышье: очерки истории и культуры. Барнаул; Усть-Пристань, 1999. С. 6-29.

432. Циркин А.В. В.В. Радлов исследователь Южной Сибири XIX столетия // Этнография Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 2001. С. 51— 54.

433. Цыб С.В. Относительная хронология погребальных памятников афанасьевской культуры Южной Сибири // Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Барнаул, 1988. С. 163-164.

434. Черняева Т.Г. Письмо Г.Д. Гребенщикова А.Н. Белослюдову // Алтайский текст в русской культуре. Барнаул, 2002. Вып. 1. С. 105-114.

435. Членова H.JI. Алтайские бронзы раннескифской эпохи из собрания ГИМ // Сохранение и изучение культурного наледия Алтайского края. Барнаул, 1995. Вып. V. Ч. 2. С. 91-96.

436. Чупин П.О. Малетинские древние копи и земляные постройки, в Алтайском округе в Сибири // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском университете. Казань, 1893. Т. XI. Вып. 6. С. 565-568.

437. Шаманаев А.В. Охрана культурного наследия в России (XVIII конец XX века). Екатеринбург, 2005. 92 с.

438. Швецова М.В. Алтайские калмыки // Записки Западно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества. Омск, 1898. Кн. XXIII. С. 1-34, табл.

439. Шелепова Е.В. История изучения археологических памятников Северо-Западной Монголии в XIX — начале XX вв. // Культура Сибири и сопредельных территорий в прошлом и настоящем. Томск, 2003. С. 85-87.

440. Шелепова Е.В. История изучения тюркских поминальных комплексов на территории Монголии // Эколого-географические и социоэтнографиче-ские исследования в Южной Сибири и Западной Монголии. Барнаул, 2006. С. 132-147.

441. Шмидт О.Г. Археологические исследования Сергея Ивановича Руденко // Жизненный путь, творчество, научное наследие Сергея Ивановича Руденко и деятельность его коллег. Барнаул, 2004. С. 61-84.

442. Шмидт О.Г. Археологические исследования С.И. Руденко в Северной Евразии: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Барнаул, 2006. 25 с.

443. Шумиловский А. Из недавнего сибирского прошлого // Жизнь Алтая. 1913. 30 ноября. С. 3.

444. Эпоха энеолита и бронзы Горного Алтая / А.П. Погожева, М.П. Ры-кун, Н.Ф. Степанова, С. С. Тур. Барнаул, 2006. Ч. 1. 234 с.

445. Ядринцев Н.М. Описание сибирских курганов и древностей. Путешествие по Западной Сибири и Алтаю в 1878 и 1880 г. // Древности: Труды Императорского Московского археологического общества. М., 1883. Т. IX. Вып. II-III. С. 181-205.

446. Ядринцев Н.М. Путешествие на верховья Орхона. К развалинам Каракорума // Известия Императорского русского географического общества. СПб., 1890. Т. XXVI. Вып. 4. С. 257-271.

447. Alt-Altaische Kunstdenkmaler. Briefe und Bildmaterial von J.R.-Aspelins Roisen in Sibirien und der Mongolei 1887-1889. Hrsg von. Hjalmar Ap-pelgren-Kivalo. Hfors, 1931. 47 s. + 76 kuvas.

448. Revue dvAnthropolodie. Paris, 1874. T. 3. P. 266-278, pi. V-VIII.

449. Schiltz V. La redecouverte de Гог des Scythes. Histoires de kourganes. Gallimard, 2001. 144 p.256