автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Археологическое изучение Южной Сибири немецкими учеными XVIII - XIX вв.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Борисенко, Алиса Юльевна

Введение.

Гл. I Историография вопроса.

Гл. II. Развитие интереса к Сибири в Западной Европе 31 в средние века и новое время.

§ 1. Торговые контакты Германии и Западной Сибири в XII - XIII вв.

§ 2. Немцы в Сибири в XV - XVII вв.

§ 3. Европейцы о сибирских древностях.

§ 4. Коллекция Н.К. Витзена.

Гл. III. Археологическое изучение Южной Сибири немецкими 62 учеными в XVIII в.

§ 1. Формирование научного интереса к сибирским древностям. Указы 62 Петра I о сборе "куриозных" вещей. Создание Кунсткамеры.

§ 2. История изучения аблайкитской коллекции.

§ 3. Изучение древностей Бжной Сибири немецкими учеными - 75 участниками экспедиции Д.Г. Мессершмидта.

§ 4. Изучение археологических памятников Южной Сибири 90 немецкими учеными, работавшими в Великой Северной экспедиции.

§ 5. Изучение сибирских древностей Г.В. Де Генниным.

§ 6. Исследование археологических находок из Прииртышья И.Р. 114 Форстером.

§ 7. Изучение древностей Южной Сибири П.С. Палласом.

§ 8. Исследование древностей Южной Сибири экспедициями И.П. 130 Фалька и И.Э. Сиверса. Изучение чудских копей специалистами горного дела.

Гл. IV. Изучение археологических памятников Южной Сибири немецкими учеными XIX в.

§ 1. Интерес к древностям в начале XIX в. Изучение чудских копей. 141 Археологические памятники на географических и геологических картах.

§ 2. Открытие Барнаульского музея.

§ 3. Экспедиции первой половины XIX в. Изучение древностей Алтая 147 К.Ф. Ледебуром, A.A. Бунге, К.А. Мейером.

§ 4. Путешествие А. фон Гумбольдта. Экспедиции Г.П. Гельмерсена, 152 А.И. Шренка. Работы А.Б. Остермайера.

§ 5. Попытки обобщения и интерпретации археологических 155 материалов из Южной Сибири в работах А. Бальзера, Е.Г. Муральта, Э.И. Эйхвальда в первой половине XIX в.

§ 6. Деятельность В.В. Радлова по изучению сибирских древностей. 174 Заключение.

Введение диссертации2000 год, автореферат по истории, Борисенко, Алиса Юльевна

Актуальность темы. Важной задачей изучения исторического прошлого Южной Сибири является анализ и обобщение богатейшего научного наследия, накопленного многими поколениями ученых за предшествующие столетия. Особой темой в истории сибирской археологии является исследование научной деятельности немецких ученых, путешественников, любителей и собирателей, обращавшихся к изучению сибирских древностей в XVIII - XIX вв. Сибирь издавна привлекала европейцев. Устойчивый интерес к поискам торговых путей через Сибирь в Индию и Китай получил развитие в странах Западной Европы в эпоху развитого средневековья. Европейцы, побывавшие в Сибири, или узнавшие о ней от представителей других стран и народов, оставили в своих сочинениях сведения о географии, природных ресурсах, этнографии и древних памятниках Северной Азии. С началом присоединения Сибири к России к освоению новых земель стали активно привлекаться иностранцы, преимущественно выходцы из германских государств. В России "немцами" называли не только этнических немцев из Германии и Прибалтики, но также и уроженцев Нидерландов, скандинавских стран и других государств Западной Европы. В нашем исследовании рассматривается научное наследие немецких ученых из различных государств Германии, России, Прибалтики, а также некоторых специалистов из Голландии и Швеции, чья научная деятельность в XVIII - ХЗХ вв. была непосредственно связана с изучением древностей Южной Сибири.

В результате сбора коллекций сибирских древностей археологическими памятниками заинтересовались высшие слои российского общества. В XVIII в. по инициативе Петра I началось планомерное всестороннее научное изучение Сибири, исследование ее территории, природных ресурсов, флоры и фауны, культуры и обычаев коренных народов, памятников древности. Для выполнения этих сложных, трудоемких задач из стран Западной Европы, преимущественно, германских государств, на российскую службу были приглашены многие выдающиеся ученые, квалифицированные специалисты в различных областях знания. За два столетия научного изучения древностей Южной Сибири, немецкими учеными было обнаружено, обследовано, описано и зарисовано большое количество ценных археологических памятников, были собраны большие коллекции археологических находок из раскопок бугровщиков, проведены первые раскопки археологических памятников с научными целями. Собранные материалы представляют исключительную ценность для современной науки, поскольку многие из обнаруженных немецкими учеными археологических памятников не сохранились до настоящего времени и доступны для изучения только по описаниям и рисункам XVIII - XIX вв. Немецкими исследователям были предприняты первые опыты научного объяснения сибирских древностей, оценки их функционального назначения, определения хронологии и этнокультурной принадлежности, были высказаны оригинальные гипотезы об исторических судьбах народов, проживавших на территории Южной Сибири до присоединения к России. Благодаря публикации трудов немецких ученых на европейских языках, результаты их научной деятельности становились достоянием российской и европейской науки. Труды немецких ученых ХУШ - XIX вв. стали научной базой для дальнейшего изучения исторического прошлого Южной Сибири и сопредельных регионов в последующие десятилетия.

Поэтому обращение к целенаправленному изучению научного наследия немецких ученых ХУШ - XIX вв. является весьма актуальным для современной археологической науки.

Степень изученности темы. Со времени проведения первых специальных научных исследований археологических памятников Южной Сибири и публикации их результатов в XVIII в. к анализу трудов немецких ученых многократно обращались многие специалисты - археологи, историографы, историки науки. Большинство отечественных исследователей, историографов сибирской археологии оценивали вклад немецких ученых XVIII - XIX вв. в изучение сибирских древностей объективно, подчеркивали большое значение их трудов для становления археологической науки в Сибири. Лишь в 1940 -1950-х гг. при характеристике научной деятельности немецких исследователей преобладали негативные оценки. Благодаря усилиям многих историков науки введены в научный оборот, изданы на немецком и русском языках труды многих немецких ученых XVIII - XIX вв., прослежены маршруты научных экспедиций, отмечены обнаруженные памятники и находки, дана оценка взглядам исследователей на древнюю и средневековую историю народов Южной Сибири. В значительно меньшей степени анализировались собранные учеными археологические материалы и находки, поскольку историографы не были готовы дать атрибуцию предметам из собранных коллекций, а археологов интересовали отдельные вещи, связанные с их научными интересами.

Среди ученых, изучавших материалы немецких ученых XVIII - XIX вв. наиболее подробную характеристику их трудам о сибирских древностях дал академик В.В. Радлов. Исследователи, обращавшиеся к этой теме после него, нередко не знакомились с оригинальными источниками, а опирались на собранные им материалы. Как правило, в работах по истории сибирской археологии деятельность немецких ученых не рассматривалась специально, а анализировалась в рамках общего процесса развития науки.

Научная новизна исследования. В настоящем исследовании впервые сформулирована в качестве самостоятельной темы история археологического изучения Южной Сибири немецкими учеными XVIII - XIX вв. До этого вклад немецких ученых в изучение сибирских древностей рассматривался либо в рамках процесса развития археологической науки в Сибири в целом или в отдельных районах, в том числе на Алтае и в Минусинской котловине. В данном исследовании проанализирована деятельность немецких ученых на территории Южной Сибири и их научное наследие, что позволяет составить полное представление о том большом вкладе, который они внесли в развитие научных знаний об историческом прошлом Саяно-Алтая, в открытие многих археологических памятников, в том числе городищ, курганов, петроглифов, каменных изваяний и стел, памятников письменности, в собирание коллекций археологических находок. В данном исследовании впервые во всей полноте и с современных научных позиций проанализированы материалы археологических коллекций, собранных немецкими исследователями в XVIII - XIX вв., которые составляют весомую часть их научного наследия.

Цели и задачи исследования. Целью данного исследования является определение реального вклада немецких ученых XVIII - XIX вв. в изучение древностей Южной Сибири, а также оценка их роли и значения для становления и развития археологической науки в России. Для достижения этой цели необходимо было решить некоторые задачи, а именно: проследить историю изучения и историографию по теме исследования; выявить истоки формирования интереса у западноевропейцев к Сибири и сибирским древностям; собрать все доступные материалы по теме исследования на русском и европейских языках в архивах, библиотеках, музеях; проанализировать и оценить вклад отдельных ученых, путешественников и любителей старины в изучение древностей на территории Южной Сибири; выявить основные результаты исследования древностей в различные исторические периоды и их влияние на развитие отечественной археологической науки; оценить научное наследие немецких ученых для современной сибирской археологии.

Методология и методика исследования. Основным методологическим принципом данного исследования является принцип историзма, который требует рассматривать и оценивать явления и процессы в их взаимосвязи и развитии. Применительно к объекту данного исследования этот принцип заключается в определении истоков научного интереса к сибирским древностям в Западной Европе, объективной оценке результатов научной деятельности отдельных ученых и высказанных ими гипотез, соответствующих научному уровню своего времени, в определении ценности их научного наследия с современных научных позиций.

Основным методом, применявшимся для изучения деятельности немецких ученых XVIII - XIX вв., являлся метод сравнительно-исторического анализа, который позволил объективно оценить их вклад в исследование сибирских древностей в соответствии с уровнем их научных знаний и науки своего времени. При оценке научного наследия немецких исследователей использовались современные методы атрибуции артефактов из собранных ими коллекций.

Территориальные и хронологические границы исследования. В диссертации исследуются материалы о сибирских древностях, обнаруженные, собранные описанные и зарисованные немецкими исследователями в течение XVIII - XIX вв. на территории Южной Сибири, включая Минусинскую котловину, Причулымье, горный и степной Алтай, верхнее Приобье и верхнее Прииртышье. В отдельных случаях, когда в круг научных интересов немецких ученых входили археологические памятники на сопредельных территориях Центральной Азии, они рассматриваются в связи с изучением древних и средневековых культур Южной Сибири. При изучении истоков формирования интереса европейцев к сибирским древностям в средние века рассматриваются отдельные памятники на территории Западной Сибири. Археологические памятники, изучавшиеся немецкими учеными на территории Южной Сибири относятся к хронологическому диапазону с раннего бронзового века до позднего средневековья и этнографической современности.

Источники исследования. Для реализации целей и задач исследования были привлечены рукописные и опубликованные материалы, а также рисунки из архивов Санкт-Петербурга, из библиотек, научных институтов Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, из музеев Санкт-Петербурга. В работе использованы материалы из Санкт-Петербургского филиала Архива Российской Академии Наук, Российского исторического Архива, Российской государственной библиотеки, Государственной исторической библиотеки, библиотеки Института востоковедения РАН, библиотеки Института истории материальной культуры РАН, библиотеки Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамеры) РАН, Государственного Эрмитажа, Государственного исторического музея, Государственной научно-технической библиотеки СО РАН, библиотеки Объединенного института истории филологии и философии СО РАН, библиотеки Новосибирского государственного университета. При помощи научного руководителя, академика В.И. Молодина, удалось ознакомиться и использовать в работе некоторые материалы из библиотеки Германского археологического института в г. Берлине.

Практическое значение исследования. Результаты исследования имеют большое значение для сибирской археологии, поскольку вводят в научный оборот значительный массив данных по истории археологической науки в Сибири. В результате проведенной атрибуции археологических памятников и находок из экспедиционных исследований немецких ученых XVIII - XIX вв., эти материалы могут использоваться в качестве полноценного источника в современных исследованиях по археологии Южной Сибири. Материалы исследования использованы для разработки специального курса по истории изучения сибирских древностей немецкими учеными XVIII - XIX вв. для студентов вузов.

Апробация результатов исследования. В процессе работы над темой данного исследования его основные положения были апробированы в научных докладах на международных, всероссийских и региональных научных конференциях, на международных и региональных научных и археолого-этнографических студенческих конференциях в Новосибирске, Омске, Санкт-Петербурге в 1994-2000 гг., в опубликованных статьях и тезисах докладов.

Структура диссертации. Диссертация включает введение, четыре главы, заключение, список литературы и альбом иллюстраций.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Археологическое изучение Южной Сибири немецкими учеными XVIII - XIX вв."

Заключение

Деятельность немецких ученых по изучению древностей Южной Сибири в XVIII - XIX вв. являлась неотъемлемой частью научного исследования и освоения Северной Азии, входившей в состав России. Большинство немецких ученых, занимавшихся изучением археологических памятников и сбором коллекций древностей, были специально приглашены для развития науки в

России. В период своей работы в Сибири они находились на российской службе, были членами Российской Академии наук, профессорами ведущих университетов, служащими гражданской и военной администрации, горными инженерами, медицинскими специалистами. Находясь на российской службе, они не только выполняли свои служебные обязанности, но руководствовались интересами дела, отечественной и европейской науки. Приглашение из германских и других европейских государств большого количества высококвалифицированных, первоклассных научных специалистов, выпускников ведущих германских университетов, имеющих широкие международные научные связи владеющих современной научной методикой анализа источников и многими европейскими языками, сказалось самым положительным образом на становлении археологической науки в Сибири и России в целом. Собранные немецкими учеными ценные археологические материалы тщательно фиксировались, анализировались, интерпретировались. Часть из них оперативно вводилась в научный оборот, что способствовало расширению и обогащению научных знаний и представлений об историческом прошлом Сибири. Все последующие разработки в области исследования сибирских древностей активно использовали опыт предшественников. Непреходящую ценность представляют, собранные немецкими учеными в XVIII - XIX вв. коллекции археологических находок, среди которых имеются уникальные предметы, никогда в дальнейшем не попадавшие в руки археологов.

История изучения южносибирских древностей немецкими учеными во многом соответствовала развитию археологической науки в России, а временами опережала уровень научных исследований в других регионах.

С территории Западной и Южной Сибири происходят богатейшие коллекции предметов прикладного и ювелирного искусства, находки вещей западноевропейского ремесла, первые известные памятники древнетюркской рунической и тибетской письменности. Первые публикации археологических находок из России в Европе посвящены артефактам, найденным в Сибири.

На первом этапе научного изучения древностей Южной Сибири в XVIII в. интерес к археологическим памятникам в России подогревался поисками предметов древнего ювелирного искусства, "могильного золота". Повальный грабеж древних курганов бугровщиками, варварское обращение с археологическими находками невежественных представителей царской администрации, нанесли огромный урон памятникам археологии. В этих условиях обращение к их сбору и анализу немецких ученых, руководствовавшихся, прежде всего, научными помыслами имело огромное значение.

На данном этапе научного изучения археологических памятников Южной Сибири исследованием древностей занимались, преимущественно ученые-натуралисты, специалисты в области естественных наук и медицины. Среди них был выдающийся ученый своего времени, историк Г.Ф. Миллер. В этот период археологическая наука только начала складываться. Значение рационального, научного подхода к анализу древностей в этот период было особенно велико. Немецкие ученые впервые обратили внимание на памятники древностей как на источник по истории сибирских аборигенных народностей. Важное значение имел поиск, открытие и фиксация различных типов памятников, сбор коллекций археологических находок, владение методикой научного анализа, попытки систематизации и интерпретации результатов исследований с научных, рациональных позиций. Среди собранных материалов оказалось много уникальных памятников и находок. Утраченные от времени и превратностей хранения они сохранились для науки благодаря описаниям и рисункам немецких ученых. Благодаря их трудам многие открытия в Сибири стали достоянием всей европейской науки и привлекли к себе внимание ученых из других стран.

К исследованию древностей были привлечены ученые и любители старины в России, представители разных народов.

На втором этапе развития научных знаний об историческом прошлом Южной Сибири, в XIX в., значение деятельности немецких ученых и любителей древностей продолжало оставаться весьма существенным. Поиск памятников в этот период стимулировался изучением недр, полезных ископаемых, поиском новых рудных месторождений. Ориентиром для этого служили древние горные выработки и следы металлургического производства. В этот период в России и Сибири возникают и организуются научные общества, музеи. Изучение древностей приобрело более целенаправленный и систематический характер. Особая роль в этот период принадлежала координации исследований в области различных гуманитарных наук: археологии, истории, этнографии, лингвистики, которую осуществляли Академия наук и научные общества. Весьма существенным оставался вклад немецких ученых в поиски и раскопки археологических памятников на территории Южной Сибири, в создание и пополнение археологических коллекций центральных и местных музеев, в анализ и систематизацию археологических материалов, в создание археологических классификаций, в их этнокультурную атрибуцию и историческую интерпретацию. В этот период важное значение имели научные работы выдающегося тюрколога, этнографа и археолога В. Радлова, существенно расширившего горизонты научного знания об историческом прошлом кочевых народов Саяно-Алтая.

Важнейшим событием этого времени была расшифровка и перевод памятников древнетюркской рунической письменности, расширившие источниковую базу по средневековой истории Южной Сибири. В XIX в. стали систематически издаваться собранные археологические материалы, коллекции, каталоги музейных собраний. Интерпретация памятников археологии осуществлялась с привлечением письменных, этнографических и лингвистических источников. Это открыло возможность для всесторонней и объективной оценки древностей, определения хронологии, этнической и культурной принадлежности археологических памятников. Определенный вклад в изучение южносибирских древностей в этот период внесли и немецкие ученые из Германии. Некоторые из них имели возможность проводить экспедиции по Сибири.

В этот период немецкие ученые внесли весомый вклад в полевые исследования, в расширение фонда археологических источников, в реконструкцию исторических событий в Саяно-Алтае в древности и средневековье, в издание археологических материалов из Сибири в России и за рубежом. Конечно, многие концепции, развивавшиеся учеными XVIII - XIX вв. к настоящему времени устарели. Однако, в XIX в. они способствовали развитию научных знаний о прошлом. Участие немецких ученых в изучении южносибирских древностей способствовало формированию научной среды, появлению ученых среди русских и представителей коренных народов Сибири, появлению в России профессиональных археологов.

Список научной литературыБорисенко, Алиса Юльевна, диссертация по теме "Археология"

1. Алексеев М.П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и писателей. - Иркутск, ОГИЗ. 1941. - 612 с.

2. Андреев В.К. Труды Г.Ф. Миллера о Сибири // Миллер Г.Ф. История Сибири. М.-Л., 1937. - С. 59-144.

3. АндриевичВ.К. История Сибири. СПб., 1886. - Ч. 1.

4. Анучин Д.Н. Александр фон Гумбольдт как путешественник и географ и в особенности как исследователь Азии // Гумбольдт А. Центральная Азия. -М., 1915.

5. Артамонов М.А. Сокровища саков. - М.: Искусство, 1973. - 269 с.

6. Археологические памятники в зоне затопления Шульбинской ГЭС. Алма-Ата, Изд-во Наука Казахской ССР. 1987. -280 с.

7. Атлас древностей Монголии. Издан по поручению императорской Академии Наук В.В. Радловым // Труды Орхонской экспедиции. СПб., 1892; там же. 1893. Вып. 2; там же. 1896. Вып. 3.

8. Бакмейстер И.О. Опыт о Библиотеке и кабинете редкостей и истории натуральной Санкт-Петербургской имп. Академии наук. СПб., 1779.

9. Бальзер А. Исторические воспоминания о чудских копях // Библиотека для чтения. 1846. - Т. 75. - Отд. 3. - С. 114-124.

10. Ю.Бахрушин C.B. Г.Ф. Миллер как историк Сибири // Миллер Г.Ф. История Сибири. М.-Л., 1937. - С. 5-55.

11. Белковец Л.П. Россия в немецкой исторической журналистике XVIII в. Г.Ф. Миллер и А.Ф. Бюшинг. Томск, 1988.

12. Белковец Л.П. Иоганн Георг Гмелин. М., Наука, 1990.

13. Белокобыльский Ю.Г. Бронзовый и ранний железный век Южной Сибири. -Новосибирск, Наука. 1986. 167 с.

14. Борисенко А.Ю., Худяков Ю.С. Г.В. Де Геннин исследователь алтайских древностей XVIII века // Гуляевские чтения. - Вып. 1. Материалы первой, второй и третьей историко-архивных конференций. - Барнаул, 1998. - С. 170-173.

15. Борисенко А.Ю., Худяков Ю.С. Коллекция находок XVIII в. с территории Рудного Алтая // Известия лаборатории археологии. Горно-Алтайск, 1997. -№2. - С. 129-134.

16. Борисенко А.Ю., Худяков Ю.С. Находки западноевропейских бронзовых водолеев XII XIII вв. на территории Западной Сибири // Немецкий этнос в Сибири: Альманах гуманитарных исследований. - Новосибирск, 1999. - С. 38-44.

17. Борисенко А.Ю., Худяков Ю.С., Гоппе К.И. Вклад немецких ученых XVIII XIX вв. в формирование музейных коллекций сибирских древностей // Немцы в Сибири: история и современность. Материалы международной конференции. - Улан-Удэ, 1999.

18. Бородаев В.Б., Демин М.А., Контев A.B. Рассказы по истории алтайского края. - Барнаул: "Пикет". 1997. - Ч. 1. - 223 с.

19. Бояршинова З.Я. Население Томского уезда в XVII в. // Труды Томского университета. Томск, 1950. - Т. 12.

20. Брем А. Путешествие по Алтаю7/ Алтайский сборник. Барнаул, 1992. -Вып. XV. - С. 97-127.

21. Бронзовый век Западной Сибири. Реферативный указатель отечественной археологической литературы 1917-1965гг. Новосибирск, 1994. - 234 с.

22. Бунге A.A. Путешествие по восточной части Алтайских гор // Ледебур К.Ф., Бунге A.A., Мейер К.А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск, 1993. - С. 157-217.

23. Бутанаев В.Я. Традиционная культура и быт хакасов. Абакан, Хакасское книжное изд-во. 1996. - 224 с.

24. Буцинский П. Заселение Сибири и быт ее первых насельников. Харьков, 1889.

25. Вадецкая Э.Б. К истории археологического изучения Минусинских котловин // Известия лаборатории археологических исследований. -Кемерово, 1973. С. 91-159.

26. Вадецкая Э.Б. Сказы о древних курганах. Новосибирск, Наука. 1981. - 113 с.

27. Вадецкая Э.Б. Археологические памятники в степях Среднего Енисее. Л., Наука. 1986.- 175 с.

28. Вайнштейн С.И. В.В. Радлов и его труд "Из Сибири" // Радлов В.В. Из Сибири. Страницы дневника. М., 1989.

29. Вайнштейн С.И. Мир кочевников Центра Азии. М., Наука. 1991. - 296 с.

30. Веймарн Г. История Колывано-Воскресенских заводов. СПб., 1766.

31. Вилков О.Н., Завалишин В.В. Предисловие // Ледебур К.Ф., Бунге A.A., Мейер К.А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск, 1993. - С. 3-13.

32. Вильгельм А., Вильгельм К. Деятельность российских немцев в сфере государственного управления // Феникс. 1998. № 3. - С. 143-193.

33. Вистенгаузен В.Н. СпелеоархеолЬгия Алтая // Археология и этнография Алтая. Барнаул, 1982. - С. 137-156.

34. Гаврилова A.A. Могильник Кудыргэ как источник по истории алтайских племен. М.; Л., Наука. 1965. - 110 с., табл.

35. Гельмерсен Г.П. Телецкое озеро и телеуты Восточного Алтая // Горный журнал. 1840. Ч. 1. - Кн. 1. - С. 41-61; Кн. 2. - С. 239-262; Кн. 3. - С. 421446; Кн. 4. - С. 17-57.

36. Георги И.Г Описание всех в Российском государстве обитавших народов. -СПб., 1776-1777.

37. Герберштейн С. Записки о Московии барона Герберштейна. СПб., 1866.

38. Герман И. Сочинения о Сибирских рудниках и заводах. СПб., 1797-1801. -Ч. 1. - 306 с; Ч. 2. - 289 с; Ч. 3. - 349 с.

39. Гесс Де Кальве Г.Г. Несколько слов о древних рудниках в Сибири // Отечественные записки. 1824.

40. Гмелин И.Г. Поездка по Рудному Алтаю в августе сентябре 1734 года (из книги Reise derch Sibirien von dem Jahre 1733-1734) // Кузнецкая старина. -Новокузнецк, 1994. - С. 140-169.

41. Гнучева В.Ф. Материалы для истории экспедиций Академических наук в XVIII и XIX вв. // Труды архива АН СССР. М.; Л., 1940. - Вып. 4. - 310 с.

42. Гришаев В.Ф. Барнаульский Музеум в 1836 г. // Алтайский сборник. -Барнаул, 1993. Вып. XVII. - С. 31-38.

43. Грязнов М.П., Шнейдер Е.Р. Древние изваяния Минусинских степей // Материалы по этнографии. - Л., 1929. - Т. IV. - Вып. 2. - С. 63-93.

44. Грязнов М.П. Минусинские каменные бабы в связи с некоторыми новыми материалами // Советская археология. 1950. Т. XII. - С. 128-156.

45. Гумбольдт А., Эренберг Г., Розе Г. Путешествие в 1829 году по Сибири и к Каспийскому морю. СПб., 1837.- 180 с.

46. Гумбольдт А. Центральная Азия. М., 1915. - Т. 1. - 350 с.

47. Даркевич В.П. Произведения западного художественного ремесла в Восточной Европе (X XIV вв.) // САИ. - М., 1966. - Вып. Е 1-57. - 147 с.

48. Де Геннин В. Описание уральских и сибирских заводов 1735 г. М., Изд-во "История заводов". 1937.-661 с.

49. Демин М.А. Из истории первых известий по исследованию Сибири. M.-JL, 1966.

50. Демин М.А. Первооткрыватели древностей. Барнаул, Алтайское книжное изд-во. 1989. - 120 с.

51. Демин М.А. Коренные народы Сибири в ранней русской историографии. -Санкт-Петербург Барнаул, 1995.

52. Демин М.А. Курган "Золотарь" // Археология Сибири. Историография. -Омск, 1995.-Ч. 1.

53. Джанполадян P.M., Кирпичников А.Н. Средневековая сабля с армянской надписью, найденная в приполярном Урале // Эпиграфика Востока. Л., 1972. - Т. XXI.

54. Дневник камер-юнкера Берхгольца, веденный им в России в царствование Петра Великого. М., 1875.

55. Дмитриева Е.И., Левашова В.П. Материалы из раскопок сибирских бугровщиков // Советская археология. 1965. № 2. - С. 225-236.

56. Дрбоглав Д.А., Кирпичников А.Н. Европейский средневековый меч, найденный в Западной Сибири // Памятники культуры. Новые открытия. -Л., 1981. С. 528-533.

57. Дэвлет М.А. Д.А. Клеменц как археолог // Советская археология. 1963. № 4.-С. 3-9.

58. Дэвлет М.А. В "Сердце Сибири" // Археология Сибири: историография и источники. Омск, 1996. - С. 4-55.

59. Евтюхова Л.А. Археологически памятники енисейских кыргызов (хакасов). Абакан, Хакасский НИИЯЛИ, 1948. - 109 с.

60. Емельянов Н.Ф. Томские служилые люди "литва" в XVII первой четверти XVIII вв. // Проблемы исторической демографии СССР. - Томск, 1982. - С. 34-42.

61. Жук A.B. Ранние представления о специфике археологического источника (по изысканиям Г.В. Геннина) // Интеграция археологических и этнографических исследований. Омск, 1999. - С. 68-71.

62. Завитухина М.П. Собрание - М.П. Гагарина 1716 года в Сибирской коллекции Петра I // Археологический сборник. - Л., 1977. - Вып. 18. - С. 3740.

63. Завитухина М.П. Коллекция Г.Ф. Миллера из Сибири одно из древнейших археологических собраний России // Сообщения Государственного Эрмитажа. - Л., 1978. - Вып. XLIII. - С. 102-114.

64. Завитухина М.П. Н.-К. Витсен и его собрание сибирских древностей // Археологический сборник. СПб., 1999. - Вып. 34.

65. Зайцева Е.П. Алтайский национальный костюм. Горно-Алтайск, ГорноАлтайское отд. алт. кн. изд-ва, 1990. - 96 с.

66. Записки о Московии барона Герберштейна. СПб., 1866.

67. Захаров А.Л. Материалы по археологии Сибири. Раскопки акад В.В. Радловав 1865 г.//Труды ГИМ. М., 1926.-Вып. 1.-С. 71-106.

68. Зенько А.П., Селезнев А.Г. "Немецкий компонент" в российском сибиреведении // Немцы Сибири: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции. Омск, 1995. - Ч. 1.

69. Зиннер Э.П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и ученых XVIII в. Иркутск, Восточно-сибирское изд-во. 1968. - 247 с.

70. Зуев A.C. Забытый герой: штрихи к биографии Афанасия Ивановича Бейтона // Немецкий этнос в Сибири. Альманах гуманитарных исследований. -Новосибирск, 2000. -Вып. 2. С. 173-183.

71. Идее И., Бранд А. Записки о русском посольстве в Китай. М., 1967.

72. История отечественного востоковедения. С. 65-66.

73. История Сибири. JL, Наука. 1968. - Т. 1. - 454 с.

74. Катанов Н.Ф. Голландский путешественник Николай Витзен и его труды о России и Азии // Известия общества археологии, истории и этнографии Казанского университета. Казань, 1901. - Т. XVII.

75. Катанов Н.Ф. Швед Филипп Иоганн Страленберг и труды его о России и Сибири // Известия общества археологии, истории и этнографии Казанского университета. Казань, 1903. - Т. XIX.

76. Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. САИ. M.-JI., 1966. - Вып. Е 136.- 175 с.

77. Кирпичников А.Н. Россия XVII века в рисунках и описаниях голландского путешественника Николааса Витсена. СПб., 1995.

78. Кирюшин Ю.Ф., Тишкин A.A. Скифская эпоха Горного Алтая. Ч. 1. Культура населения в раннескифское время. Барнаул, Изд-во Алтайского университета. 1997. - 232 с.

79. Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири // Материалы и исследования по археологии СССР. M.-JL, Изд-во АН СССР. 1949. - 362 с.

80. Клеменц Д.А. Древности Минусинского Музея. Томск, 1886.

81. Клеменц Д.А. Из прошлого. Воспоминания. JL, 1925.

82. Книга Марко Поло. Алма-Ата, Наука. 1980. - 352 с.

83. Княжецкая Е.А. Новые сведения об экспедиции И.М. Лихарева (1719-1720) // Страны и народы Востока. М.,1989. - Вып. XXVI. - С. 10-35.

84. Ковешникова Е.А. Конец XIX века как важный этап развития археологии в Сибири // Проблемы археологических культур степей Евразии. Кемерово, 1987.-С. 7-13.

85. Коников Б.А. Десять тысяч лет среднеиртышскому искусству. Омск, 1996.

86. Коновалов П.Б. Хунну в Забайкалье. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во. 1976. - 219 е., табл.

87. Контев A.B. Открытие рудного золота на Алтае в XVIII веке // Золото Алтая: история и современность. Барнаул, 1995. - С. 43-49.

88. Контев A.B. Первые немецкие специалисты на Алтае // Алтайский сборник. Барнаул, 1997. - Вып. XVIII. - С. 24-37.

89. Коппен Ф. П.С. Паллас //Русский биографический словарь. СПб., 1902.

90. Косарев М.Ф. Западная Сибирь в древности. М., Наука. 1984. - 242 с.

91. Кренке H.A. Коллекция Радлова В.В. из раскопок курганов XVII в. в Сибири // Западная Сибирь в эпоху средневековья. Томск, 1984. - С. 137145.

92. Кренке H.A., Макаров H.A. Скандинавская фибула из Салехарда // Российская археология. 1995. № 3. - С. 207-212.

93. Кузнецов И.П. Страленберг в Сибири // Сибирский вестник. 1888. № 18, 21,24.

94. Кузнецов И.П. Древние могилы Минусинского округа. Томск, 1889.

95. Кулемзин A.M. История изучения археологических памятников Кемеровской области // Археология Южной Сибири. Кемерово, 1985. - С. 107-115.

96. Кулемзин A.M., Бородкин Ю.М. Археологические памятники Кемеровской области. Кемерово, Кем. кн. изд-во. 1989. - 157 с.

97. Курочкин Т.Н. Большая охота за сибирским "могильным золотом" // Санкт-Петербург и отечественная археология. СПб., 1995. - С. 9-17.

98. Кызласов И.Jl. Аскизская культура Южной Сибири X XIV вв. // САИ. -М., 1983. - Вып. Е 3-18,- 126 с.

99. Кызласов Л.Р. Начало сибирской археологии // Историко-археологический сборник. М., 1962. - С. 43-52.

100. Кызласов Л.Р. Древнейшие орудия горного дела на Алтае // Новое в советской археологии. М.,. 1965.

101. Кызласов Л.Р. Краткая история археологического изучения Тувы // Вестник Московского университета. Серия IX. - История. 1965. - № 3. - С. 52-70.

102. Кызласов Л.Р. История Тувы в средние века. М., Изд-во Московского университета. 1969. - 211 с.

103. Кызласов Л.Р. Письменные известия о древних городах Сибири. М., Изд-во Московского университета. 1992. - 134 с.

104. Кызласов Л.Р. Сибирь: на границе прошлого с грядущим // Страницы истории и современность. Абакан Москва, 1994. Вып. 1. - С. 6-28.

105. Юб.Лагус В. Эрик Лаксман, его жизнь, путешествия, исследования и переписка. СПб., 1880.

106. Ю7.Ледебур К.Ф. Путешествие по Алтайским горам и предгорьям Алтая // Ледебур К.Ф., Бунге A.A., Мейер К.А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск, 1993. - С. 14-156.

107. Лубо-Лесниченко Е.И. Привозные зеркала Минусинской котловины. М., Наука. 1975.- 167 с.

108. Малышева М.П., Познанский B.C. Жизнь, отданная освоению Сибири // Немецкий этнос в Сибири. Альманах гуманитарных исследований. -Новосибирск, 2000. Вып. 2. - С. 107-117.

109. Марсадолов JI.C. История и итоги изучения археологических памятников Алтая VIII IV вв. до н. э. (от истоков до начала 80-х годов XX века). - СПб., 1996.-100 с.

110. Ш.Мартынов А.И. История изучения древнейшего прошлого Сибири // Материалы по древней истории Сибири. Улан-Удэ, 1964. - С. 9-33.

111. Маршак Б.И. Согдийское серебро. М., 1971.

112. Маршак Б.И. Сокровища Приобья // Сокровища Приобья. СПб., 1996. С. 6-44.

113. Масанов Э.А. Очерки истории этнографического изучения казахского народа в СССР. Алма-Ата, 1966.

114. Материалы для истории Императорской Академии Наук. 1886. - Т. 3. -№ 502.

115. Материалы по истории киргизов и Киргизии. М., 1973. - Вып. 1. - 280 с.

116. Матющенко В.И. Погребение воина Саргатской культуры // Известия СО АН СССР. Сер. истории, филологии, философии. 1989. - Вып. 1. - С. 5158.

117. Мейер К.А. Путешествие по джунгарской Киргизской степи // Ледебур К.Ф., Бунге A.A., Мейер К.А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск, 1993. - С. 218-345.

118. Мерхарт Г. Результаты археологических исследований в Приенисейском крае // Известия Красноярского отдела Русского Географического общества. Красноярск, 1923. - Т. 3. - Вып. 1.

119. Миллер Г.Ф. История Сибири. М.;Л., Изд-во АН СССР, 1937. - Т. 1. -607 с.

120. Миллер Г.Ф. Изъяснения о некоторых древностях в могилах найденных // Миллер Г.Ф. История Сибири. М.-Л., 1937. - Т. 1. - С. 520-525.

121. Миллер Г.Ф. О памятниках древности татарской, найденных в могильных холмах близ Абаканского и Саянского острогов // Миллер Г.Ф. История Сибири. М.-Л., 1937.-Т. 1.-С. 511-513.

122. Миллер Г.Ф. О сибирских надписях // Миллер Г.Ф. История Сибири М.-Л., 1937.-Т. 1. - С. 526-540.

123. Миллер Г.Ф. История Сибири. М.: Восточная литература, 1999. - Т. 1. -630 с.

124. Мирзоев В.Г. Историография Сибири (домарксистский период). М., 1970.

125. Могильников В.А. Памятники кочевников Сибири и Средней Азии X-XII веков // Степи Евразии в эпоху средневековья. Археология СССР. М., 1981.

126. Молодин В.И. Находка меча из Западной Сибири // Известия СОАН СССР. -Сер общ. наук. 1976. -№ 11.-Вып. З.-С. 125-127.

127. Молодин В.И. Кыштовский могильник. Новосибирск, Наука. 1979. - 180 с.

128. Молодин В.И., Соболев В.И., Соловьев А.И. Бараба в эпоху позднего средневековья. Новосибирск, Наука. 1990. - 260 с.

129. Ш.Мукаева Л.П. Г. фон Гельмерсен исследователь Горного Алтая // Материалы по истории и культуре Республики Алтай. Тезисы конференции, посвященной 125-летию Г.И. Чорос-Гуркина. - Горно-Алтайск, 1994.

130. Ш.Муральт Э.Г. Скифские древности, хранящиеся в Императорском Эрмитаже // Записки Русского Археологического общества. СПб., 1853. -Т. V,-С. 205-216.

131. Наумов Г.В. Русские географические исследования Сибири в XIX начале XX вв. - М., Наука. 1965.

132. Неверов О .Я. Памятники античного искусства в России петровского времени // Культура и искусство петровского времени. Л., 1977.

133. Никитин Н.И. Тобольская "литва" в XVII в. // Город и горожане в России в XVII первой половине XIX вв. - М., 1949.

134. Новлянская М.Г. Филипп Иоганн Страленберг. Его труды по исследованию Сибири. M.-JL, 1966.

135. Новлянская М.Г. Даниил Готлиб Мессершмидт и его работы по исследованию Сибири. Л., 1970. - 184 с.

136. Окладников А.П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья // Материалы и исследования по археологии СССР. М.-Л., 1950. - № 18.-411 с.

137. Окладников А.П. 300 лет сибирской археологии и ее сегодняшний день // Вопросы истории Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1961.

138. Осипов В.И. Петербургская академия наук и русско-немецкие научные связи в последней трети XVIII века. СПб.: ПФА РАН, 1995. - 159 с.

139. Отчет поручика Влангали о действии практической партии учеников 2-го класса горного отделения в 1848 г. // Горный журнал. 1849. Ч. 2. - № 5.

140. Очерки по истории исторической науки в СССР. М., 1955. - Т. 1.

141. Очерки истории Рудного Алтая. Усть-Каменогорск, 1970.

142. От редколлегии // Тюркологический сборник 1971. М., 1972. - С. 6.

143. Падалкина О.В. Музей глазами современников // Алтайский сборник. -Барнаул, 1993. Вып. XVII. - С. 6-24.

144. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. -СПб., 1786. Ч. II. - Кн. 1, 2.-571 с.

145. Паллас П.С. Рассуждения о старинных рудных копях в Сибири и их подобие с венгерскими, различестующими от Римских // Академические известия. СПб., 1780. - Ч. V. - С. 312-337.

146. Плетнер В.И. О картографии Алтайского округа // Труды геологической части кабинета. СПб., 1895. - Т. 1. - Вып. 1. - С. 105-144.

147. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. - Т. V.

148. Плотников Ю.Ф. "Клады" Приобья как исторический источник // Военное дело древнего населения Северной Азии. Новосибирск, 1987. - С. 120-135.

149. Полосьмак Н.В. Бараба в эпоху раннего железа. Новосибирск, Наука. 1987.- 143 с.

150. Попов Н.И. Общий исторический обзор археологических изысканий в Сибири // ИСОИРГО. Иркутск, 1971. - Т. 2. - Вып. 1-2.

151. Принцева Г.А. К истории создания гравированных видов городов Сибири и Поволжья // Труды ГЭ. JL, 1970. - Вып. 11.

152. Путешествие Абу-Хамира аль-Гарнати в Восточную и Центральную Европу. -М., 1971.

153. Радлов В.В. Сибирские древности. Из путевых заметок по Сибири // Сибирские записки Русского Археологического общества. 1886. - T. VII.

154. Радлов В.В. Сибирские древности // Материалы по археологии России. -СПб., 1888.-Т. 1. Вып. 1; там же, - 1891.-Т. l.-Вып. 1, 2; там же. - 1894. - Т. 1. - Вып. 3; там же. - 1898; там же. - 1902. - Т. 2. - Вып. 1.

155. Радлов В.В. Предварительный отчет о результатах снаряженной с высочайшего соизволения Императорской Академией Наук экспедиции для археологического исследования бассейна реки Орхона // Сборник трудов орхонской экспедиции. СПб., 1892. - Вып. 1.

156. Радлов В.В. Из Сибири. Страницы дневника. М., Наука. 1989. - 749 с.

157. Рашид ад-Дин. Сборник летописей. М.;Л.: Изд-во АН СССР. 1952. - Т. 1. -Кн. 1.-221 с.

158. Резун Д.Я. Именной и биографический словарь, "немцев" в Сибири XVII в. // Немецкий этнос в Сибири. Альманах гуманитарных исследований. -Новосибирск, 2000.

159. Ренованц И.- М. Минералогические, географические и другие смешанные известия об Алтайских горах. СПб., 1792. - 528 с.

160. Розен М.Ф. Древняя металлургия и горное дело на Алтае // Древние горняки и металлурги Сибири. Барнаул, 1983. - С. 19-34.

161. Розен М.Ф. Верхняя Обь и Алтай на картах XVI XIX вв. Барнаул, Управление архивного дела администрации Алтайского края. 1998. - 120 с.

162. Российская Академия Наук. Персональный состав. М., 1999. - Кн. 1.

163. РубрукВ. Путешествие в Восточные страны. СПб., 1911.

164. Руденко С.И. Сибирская коллекция Петра I // САИ. M.-JL, 1962. - Вып. Д 3-9.

165. Рузский М.Д. Ф.В. Геблер (1782-1850). - М., 1940.

166. Русский биографический словарь. СПб., 1914.

167. Савельев Н.А., Гольберт В.В., Генералов А.Г. Г. Мергарт и сибирская археология // Проблемы антропологии и археологии каменного века Евразии. 1987.

168. Савинов Д.Г. Памятники енисейских кыргызов в Горном Алтае // Вопросы истории Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1979. - Вып. 1.

169. Савинов Д.Г. Народы Южной Сибири в древнетюркскую эпоху. JL, Изд-во Ленинградского университета. 1984. - 175 с.

170. Сергеев А.Д. Место и роль И.Б. Леубе в истории Алтайского края // История и культура немцев Алтая. Барнаул, 1999. - Вып. 1. - С. 37-52.

171. Сибирь XVIII века в путевых описаниях Г.Ф. Миллера // История Сибири. Первоисточники. Новосибирск, Сибирский хронограф. 1986. - Вып. VI. -310 с.

172. Сильченко Н.С. В.В. Радлов и изучение тюркского фольклора // Тюркологический сборник 1971. -М., 1972.-С. 16-19.

173. Словцов П.А. Историческое обозрение Сибири. Новосибирск, "Вен-Мер". 1995.-675 с.

174. Смирнов Я.И. О бронзовом водолее западноевропейской работы, найденном в Харьковской губернии, и о других подобных находках в пределах России. Харьков, 1902.

175. Сокровища Приобья. СПб., "Формика". 1996. - 227 с.

176. Сорокин С.С. Большой Берельский курган // Труды ГЭ. Л., 1969. - T. X.

177. Спасский Г.И. О Сибирских древних курганах // Сибирский вестник. -СПб., 1818.-4.2.-С. 147-177.

178. Спасский Г.И. О достопримечательных памятниках сибирских древностей и сходстве некоторых из них с великорусскими // ЗИРГО. 1857. - Кн. XII. -С. 111-181.

179. Спицин A.A. Сибирская коллекция Кунсткамеры // Записки отдела славяно-русской археологии Русского Археологического общества. СПб., 1906.

180. Станюкович Т.В. Кунсткамера Путровской Академии наук. М.-Л., Изд-во АН СССР. 1953.

181. Станюкович Т.В. Музей антропологии и этнографии за 250 лет // 250 лет Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого. М.-Л., 1964. -С. 5-150.

182. Степанов А.П. Енисейская губерния. Красноярск, 1997.

183. Теплоухов С.А. Опыт классификации древних металлических культур Минусинского края // Материалы по этнографии. Л., 1929. - T. IV. - Вып. 2. -С. 6-58.

184. Терентьев A.A. Опыт унификации музейного описания буддийских изображений // Использование музейных коллекций в. критике буддизма. -Л., 1981.186300 путешественников и исследователей. Биографический словарь. М., "Мысль". 1966.

185. Тугушева Л.Ю. B.B. Радлов лексикограф и лексиколог // Тюркологический сборник 1971. - M., 1972. - С. 42-53.

186. Тумаркин Д.Д. Вокруг света с капитаном Куком // Форстер Г. Путешествие вокруг света. М., 1986. - С. 550-567.

187. Уманский А.П. Археологические раскопки Ледебура в Горном Алтае // Ученые записки ГАНИИИЯЛ. Горно-Алтайск, 1964. - Вып. 6.

188. Фальк И.П. Записки путешествия // Полное собрание ученых путешествий по России. СПб., 1824. - T. VI. - 546 с.

189. Федорова Н.В. Новый вклад эпохи средневековья с Барсовой Горы // Проблемы западносибирской археологии. Эпоха железа. Новосибирск, 1981.-С. 148-152.

190. Формозов A.A. Очерки по истории русской археологии. М., 1961.

191. Формозов A.A. Страницы истории русской археологии. М., Наука. 1986. -240 с.

192. Худяков Ю.С. Вооружение енисейских кыргызов VI XII вв. -Новосибирск, Наука. 1980. - 175 с.

193. Худяков Ю.С. Обзор археологических коллекций музеев Средней Азии (по материалам экспедиции ЮНЕСКО "Степной путь" в 1991 г.) // Проблемы археологии, истории, краеведения и этнографии Приенисейского края. -Красноярск, 1992. Т. 1. - С. 24-27.

194. Худяков Ю.С., Хаславская Л.- М. О пламевидноМ орнаменте в южносибирской торевтике // Рериховские чтения 1984 год. Новосибирск, 1985. -С. 244-249.

195. Цултэм Н. Декоративно прикладное искусство Монголии. Улан-Батор, Гос. изд-во. 1987. - 136 р.

196. Чиндина Л.А. Древняя история Среднего Приобья в эпоху железа. Томск, 1986.

197. Чиндина Л.А. История Среднего Приобья в эпоху раннего средневековья. -Томск, Изд-во Томского университета. 1991. 184 с.

198. Шафрановская Т.К. О сокровищах петровской Кунсткамеры (по рисункам XVIII века) // Советская этнография. 1965. - С. 147-156.

199. Шафрановская Т.К. К вопросу о забытых источниках по истории Кунсткамеры (А.К. Шторх о Кунсткамере) // Кунсткамера. Этнографические тетради. СПб., 1994. - Вып. 5-6. - С. 262-274.

200. Шильтебргер И. Путешествие по Европе, Азии и Африке // Записки Новороссийского университета. 1865. - Т. 5.

201. Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. М., 1975.

202. Щербак A.M. В.В. Радлов и изучение памятников древнетюркской рунической письменности. Тюркологический сборник. М., 1972.

203. Эйхвальд Э.И. О древнейших обиталищах племен славянских, финских, турецких и монгольских в Южной России, по Геродоту // Библиотека для чтения. 1838. - № IV. - Т. XXVII.

204. Эйхвальд Э.И. О чудских копях // Записки Императорского археологического общества. СПб., 1857. - Т. 9. - Вып. 2. - С. 269-370.

205. Эйхвальд Э.И. О чудских копях // Труды Восточного отделения Русского Археологического общества. СПб., 1858. - Ч. III.

206. Элерт А.Х. Экспедиционные материалы Г.Ф. Миллера как источник по истории Сибири. Новосибирск, 1990.

207. Элерт А.Х. Народы Сибири в трудах Г.Ф. Миллера. Новосибирск, Изд-во ИАЭ СО РАН. - 240 с.

208. Энциклопедический словарь под ред. Брогкауза и Эфрона. СПб., 1892. -Т. Via.

209. Энциклопедический словарь под ред. Брокгауза и Эфрона. СПб., 1893. -Т. 8а.

210. Энциклопедический словарь под ред. Брогкауза и Эфрона. СПб., 1902. -Кн. 71.

211. Энциклопедический словарь под ред. Брокгауза и Эфрона. СПб., 1903. -T. XXXIXa.

212. Эрлих В.А. К истории исследований бронзового века Западной Сибири // Археология Южной Сибири. Кемерово, 1985. - С. 100-106.

213. Эрлих В.А. Вопросы периодизации бронзового века Западной и Южной Сибири в работах советских исследователей (20-е середина 30-х гг.) // Проблемы археологических культур степей Евразии. - Кемерово, 1987.

214. Яковлев Я.А. Еще одна находка западноевропейского средневекового искусства в Сибири // Методика комплексных исследований культур и народов Западной Сибири. Томск, 1995.

215. Яхонтов К.С. Сводный очерк российских материалов по языку и культуре народа сибо // Кунсткамера. Этнографические тетради. СПб., 1993. - Вып. 2, 3.

216. Appelgren-Kivalo H. Vigelkopf und Hirsch als ornamentsmotive in der Forzeit Sibiriens // Finnisch-Ugrisch Forschungen. Helsigsfors, 1912. В. XII.

217. Aspelin I.R. Fels- und Steinschriften am oberen Enissei // Zeitschrift für Ethnologie. Berlin, 1887.

218. Aspelin LR. Tschudische Inschriften am oberen Enissei // Zeitschrift für Ethnologie. Berlin, 1888.

219. Aspelin LR. Die Steppengraber im Kreise Minussinsk am Enissei // Finnisch-Ugrisch Forschungen. Helsigsfors, 1912. - В. XII.

220. Brentijes В., Vasilievskiy RS. Schamanenkrone im Welitbaum der Nomaden Nordasiens. Leipzig, 1989. -203 s.

221. Brentijes B. Three Vessels of metal and Three Mirrors in the Curiosa Sibirea by Daniel Gottlieb Messerschmidt // Journal of Central Asia. 1986. - Vol. 9. - № 2 December. - P. 5-7.

222. Bunge A. Reise im ostliche Theil des Altai-Gebirges. Berlin, 1830. - Th. II.

223. Falk I.P. Beitrage zur topografischen Kenntnis des Russischen Reiches. St-Pb., 1785-1786. - S. 5-15.

224. Falke O. Und Meyer E. Bronze Gerate des Mittelalters. Berlin, 1935. - B. I -III.

225. Fischer I.E. Geschichte von Entdeckung Sibiriens bis auf Eroberung dises Landes durch die Russischen Massen. St.-Pb., 1786.

226. Gmelin G.I. Reise durch Sibirien von Jahre 1733 bis 1743. Göttingen, 17511752.

227. Grano LG. Arcaologische Beobachtungen von meiner Reise in Südsibirien und Nordwestmongolei im Jahre 1909 // Journal de la Societe Finni-Ongriene. -Helsinki, 1910.

228. Heikel O. Die Grabuntersuchung und Funde bei Tascheba // Finnisch-Ugrisch Forschungen. Helsigsfors. - B. XXVI.

229. Hermann F. Mineralogische Reisen in Sibirien. St.-Pb., 1801. - Th. III.

230. Jettmar K. Die frühen Steppenvölker. Badenbaden, 1964.

231. Kiemenz D. Turfan und seiner Altertumer // Nachrichten über der Keiserlichen Akademie der Wissenschaftlichen zu St. Petersburg im Jahre 1898 aus gerüstete Expedition nach Turfan. St.-Pt., 1898.

232. Kossak G. Geschichte und Aufgaben der archäologischen Erforschung Mittelasiens an der Schwelle zur frühen Eisenzeit // Eurasia Antiqua, 1995. - B. 1.

233. Meyer C.A. Tagebuch einer Reise durch die Kirgisen-Steppe zum Noord-Saisan und Altyn-Tube im Jahre 1826. Berlin, 1830. - Th. II.

234. Merhart G. Die bronze Zeit am Enissei. Wien, 1926.

235. Messerschmidt D.G. Forschungereise durch Sibirien von 1720 bis 1727. -Berlin, 1962.

236. Neickelius G.F. Museographia oder Anleitung zum rechten Begriff und ütxlicher Anlegung der Museorum oder Raritäten-kammer. Leipzig und Breslau, 1727. -T. I-III.

237. Pallas P.S. Voyages en Sibirie, extraits des journaux de divers savant voyageurs. -L.2.

238. Pallas P.S. Reisen durch verschidene Provinzen des russischen Reiches. St.-Pb., 1771.-B. 1.- 504 S.

239. Pallas P.S. Sammlungen historischer Nachrichten über die mongolischemn Völkerschaften. St.-Pb., 1776. - B. 1. - 232 S.

240. Radioff W. Aus Sibirien. Leipzig, 1893.

241. Radioff W. Die Altenturkischen Inschriften der Mongolei. St-Pt., 1894.

242. Reineke P. Über einige Beziehungen der Altertumer Chinas zu denen des skytische-sibiriachen Völker // Zeitschrift für Ethnologie. Berlin, 1877. - B. XXIX.

243. Renovanz I.M. Mineralogische, geographische und andere vermischte Nachrichten.

244. Schott W. Über die alten Kirgisen // AKPAW. Berlin, 1865.

245. Sivers J.E. Briefe aus Sibirien an seine Lehrer. St.-Pb.,1796.

246. Storch H. Gemaeide von St- Petersburg. Riga, 1794. - Th. 1-2.

247. Stralenberg I.G. Das Nord- und Ostliche Theil der Europa und Asia. Stokholm, 1730.

248. Stralenberg I.G. Das Nord- und Ostliche Theil der Europa und Asia. With an introdaction by J.R. Kreuger. Scedet, 1975.

249. Wanglin-scah, Wang Bo. China's cultural Relics of grassland in Altay. Abb. 36.

250. Witsen N. Nord en Ost Tatariy. Amserdam, 1705.