автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Асимметричные конструкции в системе многокомпонентного сложного предложения

Полный текст автореферата диссертации по теме "Асимметричные конструкции в системе многокомпонентного сложного предложения"

г Л-\ ; .

^ w •: -

Г0СУДАРСТВЕЭ23 КОЖГШ! СССР Ю НЯРОДЕЭ'У СБРАЗСШШ

хашгтзспскй срдтй левого красного ЗНАМЕНИ И ОРДЕНІ ДЕЭТЕВЗ НАРОДОЗ ГОСУДАРСТВЕН! 1-їГІ ШВГОЕ2

Спецпа2”ггтпзва-з-пл1 Совет К 053.ЗІ.II

ЕУТРІГІ ЕДДЕгІІД ЕРЫЗЕ1 ' УДК G0I.C5a.03

Ася^згінпаз юенішщіз! в g;:ctz!3

і’£ого:^:яі6неш:шго сіоішого їїредошш

10.02.01 - руссп?:Ч ;г:г:.;

■ АБТОРОЕРАТ '

д-згергата ш. ссхгпгнпо у*:зпоЗ степени Г£1тд!да"а фпЕОлоютзекга: наук

ХсГ'-’зп

І?"0

/

/-

Работа выполнена ка кафедре руссг.зг© язкяа Харыетекого государственного педагогичгсзмго инстигу*а !Ш. Г.С.С::озородц

йхра&А руководитель - докаор фзлодогичзс::®; науй,

■ профессор КШШШКОЗА Г.5.

Офяхраякша сппэкенты ~ доктор фидодогичеешзх тук,

профессор КОДУХОВ В.И. ( Илимский государственная педагогшесяй! _ внсятуэ }

~ кзцзддаа фавояопгаеских наук СШРШЕА Т.Н. ( Харьковский государственный унизероатзэ )

Вздуцая организация «.'Львовскай ордена Лекшп гсеударогвен-ный универгстеэ из. И.Я.Сргнко,

Защита состоится1 ” ^ и СЫ-ОН^- 1990 г. в часов ка заседания специализированного совеза К 053.21.II со сацгяэ диссертаций на соиекалнз ученой саапешз каэдддага фвхологичзсгаа: наук в Харьковском государственном унивсрсааоге па адресу:

310(777, Харьков, пл. Дзоргинского, 4» ьуд. ,

С диссертацией ыогко осдасо^агься з научной бгбякэягга Харьковского государственного', уяззврапгета. ' ‘

Автореферат разослал « йЬр£АД.. . 1ддд г. ,

Ученый сокрвгарь ' ■ • ■

специализированного совета . '

иандада* фнаояопшесаа: каук, доц^га Е.§.Пчрозорад

>,с :’Предметом настоящей диссертационной работы язляотся кного-^оітонентньзе сяогнке предлогения (в дальнейшем ЦСП), з кстсяд ЙІ2Е&£етря несоо?пстстз”е плана Екр-г.енкя и пг.ен:> сздпг^н;--., іапріп.:ер: “Его учителей был энамекитгй Николай Констгнти-'о'.'нч Сольцоб, тот, кто разработал некоторые глэенеВвке пп^1' .кнз

ЗОЛООЄИХЯ сосремеиноя ГЄИЄТЮТ, ЗКСПерШйКГйЛЬНОЙ ЗООЛОГ)::!, тот, гто создал, пгдзгиул,основал я таг: далее, и тому подобное" (Граса Д.). В этой предложения сс”ант::гл КО с однородным сопадчи-*еш:еп оформляется а структуру КСП с неоднородна соподчинением. Эго явление С.Карцетпгй назвал асіаагетркей язикового знака. Лсикаетрпя И СЛ0Г2ІС1І, в том числе п шогокогяюнентнсы предлоке-:ит, ко'гй? -проявляться по-разнету. Это связано с характером сдвига кегду озиачакцпы и означаегда:. Для взделения разных типов аеикаатричннх конструкций в сіктеїго ШІ используется одгаї из зы-водов, сделвкакй С.Карцевсіаг.:: "... всякий лингвистический знак является в потенцпп сііоіп-агси и скнонтсгои ойнойрёмежо"^. В соответствии с эгюа дзукя «атаки едзяга иежду' означаемом п означа-ее?зі в работе гвделяптся н подвергаются анализу два тша аскммет-рпчннх ішогокоцпокеїгашх пргдлозеішй: спигргтіїчние и омонимичные.

Актуальность исследования определяется тем, что противоречивые свойства подобию: тгснстругапіїї не получили однозначного теоретического определения и полного описания. Явление сдвиге Зональной и смксловой организации синтаксических единиц влсск-ртси-валксь уче.'слгп под разные утлом зрения. Так, в работах Н.Д.Агу?»-ноеой, Б.А.БслопапяозоЯ, Т.А.Колосовой, С.Б.Кршских, Т.БХ->-ге-пой п некоторых другое исследователей аскныетричние предложения рассматривался с точки зрения сеиягтячесхой устроенкости, в

~ •1 КгрцзвгзкД С. Об аспт/етріянон дуалкзие лингвистического

ркзла // Изгорая лзкпознапїя ХЕХ-ХХ взкоз в очерках и извлечениях.

Ч. П,«Н.:-ПросЕегежи, 1555.-С. 67. . -

частности, подвергается анализу сеиеишка, но получязЕая вербаль ного внрадеяяя. В работах других исследователей (напргызр, В.ВЛ баГщевой, Г.О-Гавг'тловой, Г«<5.! Сал £ен 11К о а о ?! г • В. 11. Коду;:о е а, В,Н»!& гарина, В.к,Пэяусагн80 и др.) шло коаструкцай, в которых наблюдается- чесао»; '.тстваз формальной' я'сшсловой усхроснзоста,-' проводится с позкцг-ш тзорж парэходности» ■ - .

Вмасте с теп асшсйтричгшз' конструкции в сксгсца Ш1, которые характеризуется высокой с?еягньэ укотрзбстельаосги и речи, изучены еца недостаточно. Огсугствузя слстюгюз сшсанпо бск^з1] ричных ;.:(И, на полностью реагя вопрос о пглщдах существования асиимз'гр;а в ПСП, на исследована всес^о; 'нио роль ленскчзсаах ко.чпонентоз, определяющих характер сдз:гга ь;ззду сзначае^ЕУ и озкачакцнл. Актуальность работу обусловлена чахае ?ги5 <гс в синтаксической литература нз'получал полного ссзгдзяил вопрос о месте данных предложений в сп£ге:.:а НЭД, Класс имгекошонея’пек сложных предложений до настоя^зго врзмзна но охарактеризован с точхи зрен;ы возмздноста/невозцопюсти псяале:-ЕШ у *ех ила киах моделей сдвига иазду ознатаакл и означавши. '.

Зги актуальнее гопросы таорх: аежмзтрян для с::сте:л! ,Ш1 спрэдзлилн цэли И задачи настояцзго исследования. •

Цель настоящей работа - Бздёленае в сястз^з ■ ИСД конструкца в которых наблюдается носоотпетствкз формальной а.сгшслосой устроснности, £нал;:з и* структурных и сааслоиах особенностей, приводпдуК к появлении в них неоднозначности, саясненла пр;лст ■ н условия, опрздолкдф-а возняяюзенка сдп:п’ц ыацду езначаайа п означающий. ■ . _ . . ’ .

В соответствии с поставленной цзльэ в работе рэш^гся след дция задачи; I) построить теория асдауотрцчных ко::струпщ:Я применительно к ЫСП; 2) разработать прющшш классификации ас1агивт

ричных конструкций в сйстєїіз КШ; 3) проанализировать зависимость ткпа асимметрии от структурных И С'ЖЛОШ.'Х особенностей огненного предлоаенгм; 4) виявить пр; ..«&■ появления едкіга ие-^у означаемым к означагакм; 5) установить критерии для т^яграчиче-нпл спкгеясігчесЕой оконжпі и пояксеикк з системе '-'.'ЛІ; 6) исследовать роль лексических компонентов, определяющие характер едьи-га «ггду озяачаегягі п азяакгязгсг; 7) бшегя'ь особенности влияния контекста та аеидїетр’рсіїдз конструкции.

?ег.'зктгэ этпх задач посеолпло пшести ка знцзггу следувдие соложения:

І. Аскиієтс^я фсрилькой я сіагсловон организации ШІ на уровне тгшов связей проявляется в двух видах: в біідє синкретизма и сігоніяси, которнз соответствует двум ткпаи ас!2л^етр;и ЯЗЫКОВОГО скака, вндэяенпЕа С.Карцепскім.

■ 2. "Сшгфеткзм и оггсякии ке цроявяяэтся з одних и тех г.э типах ШІ. Эта два егда аеіаогатрізі взшзшо кегтачазт друг друга. Скнкрвгкзм возникает з МСП с однородным II в МСП с неоднородным ссподчкнеипзн. В остальных тілах ИСП проявляется оконізлея.

3. С поіаз^ьп.рзфзргаткого анализа соотносительных и опорных слов в скнхрепгапгх конструкциях с членним соподчинением модно определзггь характер сдв'гт." ю~, ^ означаемым и означавшим.

■ 4. В Е0ястру:лраіх с соаодчпнениек общего типа появление синкретизма обусловлено ткпом детерк:«а1-:тннх прадат-очных, їк се>.ал-гикой а порлДЕои расположения по откопзкка к главной предикат:* в-;юЯ едггшце (з дальнейшем ПЕ).

5. В систем Ї'СП тпл ас:^2.:етр!пі, ггрп котором одному формальному сцрзгкЕКЭ соответствует настолько значанаЗ, проявляется в ізух издах: в вцде собственно сггсашгя и в з где пояксехя. Су-;ествовЕШСЗ одного кяп другого вада едглга го~ду означаекыа п

озиатсщш заспект о? топа шдела аеіш«ая?рїРЗш>го 1£Щ«

Катешагоя іул юслвдованкп послуаали «рз тасяяа прздясзеїпй асшметріг350й С'.мукїіра, извлеченных ІГаїОДОУ СЛЛОЕЮЙ ЕІЙОрКИ КЗ ярогз вдалий ру-с::о;> «сгассинн, совсїской лйїератури и периодзяа-стї. к^атп. .

В процессе исследования лсгользозшнісь пачок гянгзлсздпйсгаг кабл&дсшій и садсагаа, метод яенгвисїпчосяого огсперпианта» для угоедеиия свойств рассултриЕасііьк єдпнкц щшязійшїзь г:раеш сопоставления, їтаісфориацяя» зглзда шбярдаєїнх Ешмруацай с::но-ШКНЧНКІЛІф ’

Научная кстаань цссаедованзы сосгокт в схг&ухзря: І) Бпервио г-:1і, не гаэхцав четной ігморпргяоща на уровао тапов сеяз’.і, рассмотрена с позиция Теории аегзаіззричного дуілшиа лянпйижічгсяог знана, сфорцулировакиой С.Карцгвсїясі; 2) бс2 лгйела Ш1 расскаї-реш с їо’і;:і! зрения возможности появлення разіак ішдоз аксяззт-рка плана выражения и плана содержания; 3) усїгаоЕяеш прзчаш а условия нейтрализация даффереацкальные прызнааоз в веготераг типах конструкций; 4) на основа денотативного, анализа уго^існі; принципи классификация некоторых МОЇ; 5) вияснена зависгаость • появления к-зодногначности от тала и семантаггп ир^даточЕК 1Ш, от соотнесения відо-вретшнх планов частей МОЛ, от лексікаксого наполнения конструкции. ■

ТсіОсат?:зг.і:ая знач^кость работы, определяется «ел, что па кошірзтноіі язіншвои материале показала закономерность появлення асимметрии плана выражения и шгала содержания в снетеие ПСИ. 1~ю-і'оаспектное изучение. разных т;ков асимметрии ь системе ШІ пргд- • ставляот собой часть системного описания синтаксиса русского ясі.'ка. Уточняются принципы классификации нгкоторих конструкций. Практическая значимость- работы заключается в том, что . ее ка-

■ теркет и пзоды югу? бить есшльзобшш при подготовке курса лепсг:Й ПО СХГ-ГГаПЕЕСу С0Ер?Г''011НС»!:> русепого языка, при проведении акцгдФ?00 я спст’-зйзгкгов' со пробл( • -ли шогокоуто:-:еит1гых слог-пих пр^дгогзнкй. ■

/шгебатст тбота. Дкссергаггл обсуждалась ка согкесткс: за-се"—П'.г: !;с.гТ:?дрз русского язина и ’гафздри обцзго и русского язьио-спск:^ ХТШ! Е2. Г.С.Слшорода, па сспкрзнтскои семпггрз в атом ' т.з п:зг:~угс. По глтергз&си Д!*осор?сцгк: прочитали дсклздк кг ссгграйгсг:с:: се:"::-рз в КШП гш. В.И-Лепииа, ка отчеткас научны-: Ес^.грггггсг: о ЛТП п-г. Г.С.Сгзгороде оз 1С25/37 гг., 1937/03 гг., ка ггггсуасгггеП :~2?з:эЯ • ког^зрагра -"СЬрузпдаго-се^ггичесгке ■сго5снг:сссп-«гага и сто сдгпщ*5 (Харьков, 19-37 г.), на всесовз-псз сс:.^:2рз с£!к:етг; таргхедхоггп в гргаглатакс" (Москва, 1937 г.}., , Д”гссргпщз сссгспг пз ВЕ2Д21ГЛ, доуя глав, зшкпчешгя к бп^хтгстрз'тгп,,' • ' '

• ■ .. •' . ’ ' • ' работе

. Вз гггд^гп; сйсгтсс^г-г^ссг: с-^ор геа к натершего., огределгт-Ьтдя. дзгь, ссд.г'ст, ггг^яа, кагэди- гсежодозашз!, ’его теорепта-скзя п пра-гггасгая цекпосгь,' разгрзяатакются погагка скнкреткз-ка п.екзияся. . ' •• ' . . .

1Т?га?л туте-: ~Сггг-;ротс-:кг2 нонструкцяа л скстскэ многококпо-кекаюго сгег-:-? э пргрдегася" ссетеяг из чстерех параграфов к

• соз:?^ст. рзею^згрзпло ёмкого пз дзух гэдеякггаа п работе типов

г.г:"г~гггг" з'ЙЯ - сяжрзтзядг. . ‘

В парта: пг^лгргйз "Дсвяго спшдгетяз&а в системе ИШ” крзт-со пзлзтгугтся псгоргл кзутеийя агмкнйз, которое в работе получало !:ззг:.1;-2сз гс:1';~сэтгху'!, ка ьтт-Твргалв словосочгтеннй, простого, сясгкаго», в Т01! "::зхз кюгояаяснетяного, предлопеккй.

. Б раз ко ссд слкрайтаип ряйкаятеа текла кояструкцки, в пзсори2 фзр’^пхкгЕЯ уетрсгкмсть едкого изчз ’’СП соответствует

сіаяаоооЗ >-сїр«л...но«?я іг^угого Г.СЗ, З Еоааїяу.:-

ці’-п: набладаетсл обгсдагіеияз вр;заа20з г/с^ойсш раг::хі :вдглзі\. Йапрсзр: "Все ^л^Бздасгво даяпгея *л тстї ійгігос:г.із ка кто чятал "Ераїье-і. Карзілаовіз:'1, !/а г*о:с, ,:ші ецз нз «г;гал»' а па тз’<с; ::їо >:гз шаг. і-з протиеї" (Ез^уткі^з Е.), Б оїсіі сргдао-жанкя кайлждае^еп сзсПсгв одаородаого ссшсфсзшил -.

(ар;здаїсч:ше ойіи-їаг.озь: їм с«-а «іпгз., ззишіггаг с^стоязуд С;.;-П2-і’ізз, сгносяхся к го«.^зс‘Гі,о;пгі.гї сіогог.ор^а:.!) п і”: '.«і.'їр^зогс V (прздаїоошз о'--::ос.сГлс;і яг к сдас'лу слову, а г. рг.зіїЬі) ♦. .

Для косладог-'іі^л сзоЛств с^пірзї^їн;; с^рагсгаяк*; і’спольау-мся по;;;жйі. издол:: і:. г.ср;:аііїа, сжопшь-з у..:з 2- ^гг’ігх'іжгсі:::!! література, рпзгр^кгоізаа'гся пзі;::асг;; ш&з:- » її р0*320;і ізр;;:ий,/ чі’а псзьалязт гл"6'.'.з тлпічм пс,с;",:г.-г;-д'' і; ПСИ її Со^зз

пс.;;,:о іізкрх'Ь 0іі«\-~0:;х;;;й о ;і р.:--;.; сг.з.чгг. >'.у

саиачаиігл «і ооні.ііак.ра» На у;-;.—'- кхлз, сг:-г:гра«іс;?л діія при:іадлз::и!Т тоЛ їлодслл. сзрггг^-р:;::^ иг«сі:;-іі і:иїорзЛ :і;..037о

На урогаз рз^і подсблоа обраооглжє по к:ссї п;ївр™ •

прсгацл;:, Сх;;;рсгзк::кЛ хгра:ггор в пз*л хгредоаро.г.злл'з'.-гя сгру^р-}п:у^! ссс-бзанослга варшшга» ко іЗЕЕОсргдссгскиО сілсй:і. с. с;:.;:с:-«игой пр;і рочзгоЯ рзглпзаврпі. • . . • ' ■..

Ка псе ьіодеяи НСП та.;а? ’о^шяогиз соауо^іссжі £::д пс:г,:-лс-ялл ешкрегажа. Анатаз иоказдззд?, чїо дз’гл цодглсг-!, ссруягурз п. сенан-тга кагорах с&оділеттсл :з с,;:юЛ К0::глру:аг~і» е-г.гь’

їолько таіа;у, когоргзз»і,о-пзргік, нз їііз-г ез::лзД.?■£::£;; С^ррі.гус-тсі ііаркадїо.з, ро-стор:їх, к;о:от рілл; ізгиграліі.'іЕг іг::;гз:а::сл,:їа с лип коїорих д':ї:;зп~::цналь;-и;а исгуі* г££::;:.:о£2і'.с?їсзг>'г;ь, В'

рад'зте ^огазі^^а'їсііЛ-о ксааїр;-:;;.;: л гжг.-'.-^

-олько нр:і обтлд\ї;£он:иі в одаоа прздаслзїш сгр^-гурисс егзлегз кодели с исоднороджа соаодшгізйлгаз, а сгцкзідягсіяїг - иадок:і а одаородяш ссподтаізи;;зіі. Шшрягор! "їо, что в аазіш ісзл, їо» .

' £; . . • ,

'■'-о -•* я гглгга І j jts.” -з :;::гд ко ^.tea" (Дор-.з о Н..\

Зэ п^рті гг”~і-рг$з "Дпстгл- .то одлсрсл-О” я т;>.зр:\:.-:о;.: сс^^г^'ггггг:'' .'::-,.'л'."3"рл~;-ся \: е*кгло*.ие Г-Г'.тпі:-'’.,'." гаж-

тч О'Г”^ я~у.‘~ :: 'iC'.'!0''U

са",;:а?о :"п ; • г::\- ; у

ол'•; г :т с.-г^—^г.'.у.ч п пса? 2~;гс!™ ::с:.^ру:к:~..к: •; nrrrrrsn “:г~г^гпг? ї:г:ег;т?;гг.:: л с о^ортл'"’'. п чгос^од;

сс:т;^гітг"-тг'5 п ?п",ту ттргсл-г: r;i:;-:-ri-:mrzci: е {\г#о^_гч%-'-: ~ г«о,~к. 'tr.Гггг*;/-згз.' спг"и;:гї ~ : лтг т-- -от, '•

З cdzzz? гггхткп Г.ХІ с "~/.:г;гт.™сл я ;ГЗ о nsoTrwwss:"*. ?о-гггтг—Trrrzr.fi, 'ггетсгт а--:гг ^:г:т‘с2?;~?:~::г, рзз*с5етгвяал з ТГ'Т’— Г.СЛІкгїтгт'Зг-гг’?»* Птз ігг:г?і:гі с’ггэрс^зего сспол~г.:о-!“і r~*";zrr~7X г~-:гч ггг'Т^гг^: rcrsspjrsra, з гсторп

СТ'Т.Т'Г:-'.Т --J Т^Т.'Г'а ГТС™"'СГТ~**' с

СГГГЗ-D СГТ^СГГгЯ С5 ”5П), |??.СЧЯС*!г:гГуО К?.': ЛврМЧЯе-іггцр CTjy^ry е?рс?ЭТ гз?,ттхта rrr^c^c-rrsj ЕЕ.,

.Гг.'гі'л ї"ггту7г~п,г, ^гк» j’^rrr’l srJrcrs go&Jiaryft з

с r-тт....... ? 7 тг. .vitcrrrra - усизсае, грстЕггстзу-

3 ст'гг'П в гт і.і~:'гт::ггї пз :гтагяг?г?- *жг!у ЕЯ я псолюродгаз: тггггтгг"; а Г!Л с с^ср:^^ сг^гягяэтсз. Ег^жрается з?э?

:*л rirr'^rrrn гагкЬ гггпу ПЯ с crr~~~~--i a ПОЗ с иеэдтерсд-r:~: <rrr^rz?rt^3 c?~im я чгстпсго irsa.

I г.-

зла r«Qv Пягс^кгхг^знгэ сггзг^э прся^сгг’ггл в

ггглгс'гг™':! г“ггг?«“й^г.г^^: £п пгзтз, І979.-Г52 е.

п.. І ..л ллл лллллллл і^ллгл лл;: с; лл._. с .л ;лл„с,л zzszc

і іуело."-:.. .:'■ ',.л;сл '.л лилл::лл і,ry. '...".1лл; ;л:л.......ллг j!:; n

гллл ’ .лл rті л? с,.:;:: ... - .. ” г;:.- л:;, Ь LСП - и;:-~

. ;; ..-и;:.г.;:1 ікс; олллл-ліллс ело;. л:л н слсл- лгллл.ллл;л лл:лл

'С"<.::ого г,„.л л.;; сл-льз л;.-Л.лл лллгс лл;л. с;;;".):::' л слл'-лг

л;лл-; л ,лл:-~ л с с.ллолсу/ " л-л:ллллїлл: 'і-'::,лл^л: : с;>

л п::: лоо'л:осл> j: мгс'ту слсіл-' 3) л слли'л л':л с;-;ллл......

нл;л словам,

л. пабскл цолллгллл ;лл г.::.гал Г'л о лллллл.. ллл. ;.лл.:0" - - 1 ') - ■ • • -‘:д;ик.с-;-,:;-лсл л г;;:л. лл .,?лслл.і; о. ллл лл

ілл; ссл;о,т;л;.ллл л; v.:;::,;crc лл.;л c:u.:~y л :;лл. і;;:, л...-.'л.

i-j :;г''илаллл: і;<;лл;лиілл.л tr : л.слллллл;-елл:..:.; ;л.лллл .

слолл. СхОлллалглл: ж;: . ..г.. у їллслл... л,- с . ,.,слл л-,л:л

.о;::- , л ;і...лл:л ;=. ліс :■ л :!ЛДІ - л;с..х._..„,лл-- . .„лл -

■їслтьігл : л- : ллл;:іл„л; ;-лл.о,л;, лел ;і :лзіі л 'ЛЛ-ЛЛ-.;; ЛЛ'Л:и

\л<-ллз:,ру;; ллглрул іл, ':слл і.лчл.ллллл е Гу:лл... .л.-VC' :.ллл.л »лл-?о:лхлло-еоо л'солгельнлл ілс:ллс л..:л:, гллл.лд.'л л ллл;л;-'? ілл с прііл.лточліл,'! г-сллоо.іоп;лссі:а:'о їллл сл еЛлоу^Л;: L;:c;:a„-,:icc-'£;; для обслооглн^л слллрїїійлах :;о;;,олллг і.*, .о..:;- *ло ііяглсо їс.^ллс

* Грслкагіка cospo-.twisioro руесл-лч; л:.л*зуллух;лолц ;іхл;л,-;і-(;

ііиука, I9V0.-C. 623 - 691. ' . ,

• і: '

соотносительного слова перед паадш следуго?сл лрізддточчк-л невоз-І£ОЕЄН, тал как соотносительна слова кмепт определительное значение П КОГуТ ПОВТОРЯТЬСЯ только с то?, частью предложения, которой определяя?.

В кспструглрлх с пр:да*о-"а:.':і їх: : ссталыплс «псп, ^ кото-.рпх 32ш:сп.огэ едяса?! соотносятся со слсггм главного, -слмсжеч ; .повгор опорного-а соотносительного слова перед паздш следуіг^:г:.: .прдатотарі, а гначтяч.-.коззг возккзнуть асимметрия фор:альной к . .сггяяоБоа .уетроакнас^п •■прзрлгсекий.

. ^0гй^юоть;їда.в9.д530рдз?»сїь пр^дато'-жых, ка во взгляд, овязспа-с, -тоа, .гаицгятся -ли дга соотносительных ют опорных слова . .хвпї^ва ^рг^ржочйгж реферзкцйоїяю тоздзствекнкмн (горефереитньаш). 3 работе вздеяявтся гря разновидности скккреякньк аотзлетркчншс конструкций с прядетощсзя кграсчленекиого тта, которь*е а завк-.ссотсся.ог сегтагтгзм располагайся ка оси переходности (понятие,

. -введенное В.В.Егбайцзгой)* кеглу М(Я с однородна* н МСП с неодко-рсдап союдгвягнпегк

1) Конструкция» в которых соотносительные и опоргпга слова обозначал? одп? и то? "е предкет клп одну п ту гге ситуация или кгпт одно н то пе кодсльное значение, т.е. соотносительные слога пли пркдгтотага норзферэнтна.

2) Каиетруг'га» в погори: непсно, сдан н тот те референт или разные рзферсліа ото.:* са соо":?ос:ггельніг.п* гли опорном слсваші, •г.е. конструкции с кечеткоЯ вдекткфкхацией референта.

3) Констругцпл, за опорезя п соот.чосетелыгъет! словакз: которых стоп? рззшгг референты.

К перпой скдгляе::ой на-:: разновидности сіккреткчнюс кскст-

‘ 1 ЕабаГдева В.В. Переходам конструкции в сипахсксе.-Воронеж: Центральное ^еркезетоэ кккгное пзд-во, 1957.-С. 22.

руацаЛ шгут пр:мадл22ь'іь Л'ЭЗ;сс вег» 'пзреташяшша тапгаа прїціаточіїїК) оїяоседихсй к' оооряіі ;ш;х соогпосааеяьнга сяоваа рлавного*

ШІ с прадаіч’-аісй изъяснительного тіла, ярясоеданяешаш к о;,'іородп;ді одаиакзіил по значет до опороса словам, црянадяега* к’ рассігатризасмой разновидности ^:аіфе«г-яшх швструаціій только в том случае, ск;я;і опорше слова, способшлз с разнназ прздаточішш актуализировав раоїліз сеои значеная:, в отих конструкциях употребляйся е с,5?юі: окачежи: "Не кз сарз,- что сі’ог Сц ш глбратьса, ко Еерэ, что угнал би чулую іиіл.;іу3 но е^т'з» чтс сїал бы хлебать туїіан..." (Карнаухов В.). '

ШІ с г^сцавпраді придаточнізш- относятся к парзоЯ разногад-ноетл сішкрзтичішх конструкций в том случае, егжї референтом сбоях првдхгочных является одпа сктуацяа ксгЗсгеэдогздосэт. £то аогут &їть з:о:істрі.-іа:и, а кс-гсс:.;: і^сдоатаїгл г. прідагсгчьігх ь:> ступал-г некоторые «»•; иопгедэдзэв» п і:о;-;сїру:з;;:і, в ксторах са-висюс&т еднщщаия в-йрзяаагся ссбнтия, одно из которк воспрза— кается как знак другого для 'лэдей' с определенной елперцещкшной базой. Этим конструкціям дается классификация в оапшиглостн от выражаемой кя сегантіпм. "

В относящихся к отой разновидности «Егеротцсіих кспструпцХ; ЫСЗЗ с отождествительккии пріщатотанзаі п в 1101 с сщеделительигкл псидаточішп могут набетдаїься два тала отнесений і:гзду соотно-сигсльшая и опоривш слоеаїш: отношения- вклзгаеаия 'о сгиосезпя тождества. ■ ' •. • ■ _ • ■

Первая разновидность синкретичних конструкций ка осп переходности расположена' блюке к І.Х2І с однородллл сспсдчішенігз:.!.

В?о рая разновидность синкретичних єсяииетричаїк конструкций с придаточншп нерасчленешого типа характеризуется тем, что ре-

v.'-P'-’-'-v c-o.tr,:::; за пол^гетп^сп iTtrrrrarj, г.з яслутас? чсякого сзрг&гятв: го понсгсксг.а гіяпі с по:, . •••> тп:х;точного. Сянаятжа эт.::: гспегрупцдЯ к:: дэх? сгаеуа ..or;. .оды к тот г-.1 рз^осек? п“п р.^ггз с'Г?:;'? "п соогкоси~гльнл*:.: :: сиорчш'.п ело пру:. Нал !-:зр: 'Тзг: 3;.?,ь г.с прогшт.’ vit г-'леэк,/больной, бзеенлыпй человек^ за го, -;*у пегло Сеч з':г:;а / т:г лог^Сгл :: нззеегда,/ tee, чс;.: тг.а д.-га гсп / ;; гудг?гт<.т;сЯ ^ссглі, / ко:: псдег^ді, res, n« я / ЛЕЙК» -г..:: г.':.;:.',1 с"сг;:т:г;в {?vp:-r;re.5 K.C.k

К этап р:іг::с;.■':”зссп crr:vz?.::zr~.~ яаг.<ярущпії irorjt? осно-«гя’&с.і с:о.згэ /ГШ с сгс:”:ссї'х:"і,єл::;:’>"г:і и спге.тслі!Твяь?«гп пгіггдз-v-otnrcr. В о гго:тр.зсг.'^гп ті ирвдат&сцкпі п:э-

гг“:г;сгэ crm vpczzv?s раГ.орок.т., crcr -.-го з я соо'гнооггзлип-г!;! гал слорнсл слог.-,:.:;:, с^одздкггс.» <73?::?.

L/Sir.’::z'Z^"ZT.^ пстїс:г'уг:.л"; г.гугогі рэзкои^остя делятся я ра-Зогэ ::п дгг. ло:;?г.::^ г сдегєні-сзг-7' о? х^рцг?^ ре'рр?втог>, сго-,"~т: гг. cnc-rrrrci::'."'.':.m.r“і :: с”?г:.тг:;: e^orrv.tr, " л япггсглпег;- пт .т;гг™с!''лз:г;':;::г;г.,гзгэ г’лл^с” гггго::??., улогрз&къ'пл? з прчдзточ-rt": Е: I)- пг; :’о:г1::::..г:п:::г.“г ояо'тсї m ссогностггсльь’ого слова ісл:; сгзгнсгэ слсг-г: и ггг.'дто^оП рг.етл. стоит повеней! ргі-зрект;

2} кс.'Г-і.т::"!:-:-’ бг:- -v> г-:: п гтр-здкз'?, п ект.уацяа, при-

^ г-"а г*л І' -’в

ІГс”2-ру:л:'Л с ::очлпо опрзя.еяясггт.'з rprasxvist рсіергнга. ' сігп.тгїї-з Ьа зг-стясглгольлі^г: к сітог:г.'г.: слсні^і, затаит гент-радшез !тояоте‘п?с in осп пзрзго^ос'.-:: кегз?у ШІ с одно і; едикті г:

ГГЗ с і:-гЄ’7горз“'Г".'. сспод’пгксш'.г.і*.

' П гп;у>Є:! рзс:?ог:^;осто г.гтпгра'лг'гяяс еогае-этрггопп: конструкцій, у.е, к i;o:fCTp;,Tviir"?s за стторлг:’; и соотаооггельяікч доосжп пс-їорг:х ecos? рггяпз рз£зрзкге, ногу? . привлекать Ш! е пзьясни-язямялг»» стгасд,ог*--Слглет.'л, с.'гг.яктепх к егкяастютельшгот пра-

' - - ’-г* * .

- - І.*,' . •

,г;?.тоосіл, оъ'сгжгоися к тюыс^щ-.^ся лексілсейп тоздестЕсдгац ■. спорны.! і: со f. їнсс«Г8Лі.іїг.іі словам. ' - ' -

Ш1 с прздагочика иэъяанлельиого тата относягея в оїой раз’новадкости сишр^тавшх вонегрукцлй в sou случае, если спор-' низ слова, кредсїівлілццо ссбой глагола со змачиїшмі речи, use--ли, акгуализируаї с првдаигегсзш уао;лс сбоя эначешп: ■ лі:6о "селу ппоеццросааиого оусбравеншг д-зйсїккеяьнрсїя0, л::бо ncsny поиска кфрлацюі"*. Наяріглар: ”0н : рздпол&гал, чем іюхзт зазончзтьен . разговор с пафо:!, предполагал, что поело отого разговора.щогаз . отвернутся GT г^го” (ГрСіПЗІ Д.). ■ •

В ШІ С ОТОГдеСТЕІІГСЛЬШЬВЇ и D И®. с опродэлнгельшг:ш„пр:г-дато’-мыж, относящихся к третьей разноігдяости сиїлретотсшх конструкций, за соотноси* елышиз• и оаоріпаї с;:оваіа: стоят разнка преді:ест*; дейстз:п>ельяостя. В ШІ с црцдаїо*2й5іУ Е^цаезего ■лиш за блоками из соотносетельпого слова я пр;;гАТО'с,-:ого. стсяг рааыдо ситуации. ■ ■ . . ' . •

Эта разновлдность скшрзздишк асю^Ьтргсных кс«г’ЕугцзД.йа оси переходности располагается блкпа к ПСП "с неодкородап.; соподчинением. • ' • - . ' ■

В четвертой параграфе "Сскрфпянвз воаструацшгв прздазоч-нши расчлененного ища" рассшігріївавтся t’-СП, в которых одно-йункциональныз на сеьзштпческом уровне прэдаточньа нэ объедшк- ’ ' ктся в однородный ряд на струэтурнси.уроЬпе. Это констрзадаз типа: "Чтобы с голоду нэ упасть, беру ыузкау.-иа осьуутаи, .чтоб • от горл н зла спасла" (Вознасоаскай ,-А.). ’В водс&шх кснс*руидаах првдаточкке занимал» разное пологіша по отиосгш» і:'главной Ш, поотому асимметричным может быть только МС31 гибкой, структуры,

- т ’ . •

х Гаврилова Г.5. Усложненное слонное-предложение в русском . лзы:-;е.-Ростов/нД: Иэд-во Ростов, ун-та, 1979.-С. 43. .

о

■ Не наЗлйдается «зпсрзтаза з 1!Ш с. заярвпя?:ашм пордаса расположит таггзЯ, т.а. з "СП с отнссэтельно-распрострашггельккмя прщаточшзи а с придаточнгозя следствия.. Скнаретичшге конструк-. цна со срагяятелыйза и сспоставт-тельшет пряааговакя на нашем цатзрпала кз встретились.

' С уззтои струетурт гяапгоЗ части и семантических особенностей расчлеисяжк гогда^ечнЕК кзуз .рэдзллзяся три разногцдностя сгг-ирзто'ггз лснкруяцлй независимо от типа дэтеруднгнтных пря-дагстакх. . ’

. I) .Пврвуэ разногадаоегь состаздася зснстдоац&г, в которых

■арлдаточшз п^епт не тольяо одно н то обобщенное значение, создаваемое подчпиатеяыпгдз скрепа-л, но в близкое значение на яег.сггчзстгсм урозне: "А если уз так оутг.ено, в. тот. час предзаяат-!пгл, сэ’-’эгшгП, Избавь ее хоть от иучекаЛ, коль надо уДул -все рапго" (Кязаяова Р.).

' 2) Зторуа ргсногпйн'ость прэдстаэляэт -ечстртшрш, которые

пгзг? в гла~-:сЛ части несдаохяеяша предазат. В этом случае при-дс.тс'-пп~с1 сгсхсшагтся собдам, сзязйннез с разгалет субъектами плп сцъоетг^а дэйгтвт ::з глапноП ПЕ: ”А когда Еыила ггнкга его Есспогсзкжтэ, то одш "э первых зязеапдярсп си подарил ша, когда пржзл к 1!5ия; (Из газзт).

’ 3) Трзтьп рагпэзэдзссть прздставляг? конструкция, з которых

ггр:*даточ;с:з гсгз? раа^тЯ зрепеннсп ила иодальшгП план: "И если сеГ/-‘?.с икезта^а озова я псйтл'ирж.» по снегу, я б довел до него ссэгэ аа дэслть ’’асов.. сел:! Са :п:::то по стрелял в меня, ни одан 'чзлосйз? (С&яксз К.). .

' Во атороЯ Главе "Олсшгпчжг конструкции в системе много-ио?лонентного слошого предлежнпя" описывается второй вцделя-екиЯ в работе тпп асге матричных конструкция, разграничиваются

П0КЯТ2ГЛ "омошглш0 г: ч'полиз'еіаз::" даі-ПЗІ, ьаздкгзггк иритзи,* появления неоднозначности, опксыкетсл услоги.г "ахяхі" оао:-:іг.:пії б процессе ^ункцйошфОЕзнкя предлоігкпЗ. Глаьа согтокт ;:з чсгы-рзх параграфов. ■'

Б первой парагргле "Поаяи:с оізнсзш £ сі:сїгєі:з • КСЯ" кратко • шкагаетсл кстория кзучеша сшісшкзсеой олоаиссї і: сухость . этого явления. В совреьігхзхоГ: иглчпіаихз оііо ^зглсдузтся с ед-х иапргБлєкк.-пс: е стюп:гткчзС!:оі: (работы Г.О.ГкЕр^огзП» /.-.Н.Геоо-дева, Г.2ЛЬп8Г.аи:0Б0П, ЫвИЛйлеа^эгг, і; др„) ї; в

пркашдиог: (работ 0.&цсга, й.Л.ДрсГ.з.і2:а, Л-Н.ІЬ|деі;зі:зй, ' Е„Е,ЇІоду!;;-;-.оіі др.).

Кап указыь-ал й.Да.сіл, Г7.„. с\"-іосса'о.-локгла: саетз'^стсл с соіс, что діі$ферцнціаі?ік б одноіі піано еооі/і^сггте:1 оїсуїсТЕПе дпфікзрєкцлациі' ц другої,: іи;гшг"~. Така: оЗріІіоі:, о. :о:гіс.^.:я сітчгеких структур состоп? ь его ї.сїер;;^гікз гккааїгсааїс сдізшлі еіієзг рагпыз скачеіінл і: ьнлэлклзг р^скігз сукщ;.:;. Нигр::-изр: ''Когда оя прійліх^стся і: іголзйнз, Секи-.: оїсьсїоі: кзг-злііясг-ся его гкцо, кс2%2Я иор;;?гсга ссг^зайох” {Езанзсагоїс:»'! Д.). Па-аа иевцреа-еплози: сііізіі кз:.т£у вгороЛ п грзтьсі; 2ц со.,с;-гс."'. срадзсса-125 восі:о;;:о дболпоз їол::о£2щ:з ьїорзГ. ПЕ: /гу па;: Х'л-ггісй, сэ як как .пр:ц;атое:оГ;, о. Еге прздло;л:аз раагілс.??:^::?:. ;л:3а '

і;оі: І'СП с срцватсчага.' і- сояодшзжадеи глава»:, янУо ка:»‘ і-’~П с од’їороділіл созодеискЕс;- дьу:: ЕС»

Кало ксакздйсапііз ойонгг^чгзьй і:опсіруіп;;:;'і в с;:с?єа;з І'ЗІ опирается ка Чтдс>і:* предсгсЕлззшгз в грудаг Е.Б,іугдз‘і;* Г»&Л'л-' яашкковой; •Л&^ГвврайосоГ», в вохора: ргизгрхйлпсіїогсп с;.:о::;л~:л на уросле' я£ІЙ2 С в еіДс оіізія&ені Сїрзл^'ргЦСі варпвкїов) У- оігац;;-

^ ДиїйЬ" 5. СЬн? 5еорз5»ягсі:оЦ кггсгирв-гсг^х сізізексакссноП о:локг^,:;п: // Вопросы л5Ж02і:еіп^«-і53С.**Ь -6.~С. 2. ' -

' 16 о -

«Й- й£- УР0П18 рвЧЯ (в БЭДО СКСШКИЯ предложений). .

С'яцвс’гвовзйив саснпмии связано с тем* что отсутствует полиса я: однозначное соответствие меаду линейша порядком располо-еон1!я компонентов п. 13: кзрар:атсеской организацией. В работе постсокет все лхясГшкэ' СЕгет, ,т;о. псе- варианты, образованные по- • рядком распо.тоггеши компонентов, рассматривавши нами моделей 1'СП: с соч:шея;:е:л :г подчинением; с прцдаточнкм я соподчюшицям главккм; с однороднкл соподчинением; с неоднородна соподчинением;: с последовательным подчзнениел.

Некоторые из схем -лпнеЯного располодешм элементов в разных моделях совпадают* Следовательно, .эти модели иогут иметь омони-гяпгсй вариант,- которгй' пр:т реализаций в речи моазт передавать п акачениз' одной коДей?,- И йначешй другой модели. В пандой из рассггат^яв-Че;!’» :эд'еЛе!; ё(Ж>- сйрЖЯт* неДотфс^аяднП неоднозначность. 2 работе с!“с* £г£Жйга йО:Гучпя нйзванйе де1с-шаят»ого..

Ео втсрои лтрагр^' ’’Сйепгйяя. на- даизгз яз£хая‘'вгделя2тая? пять кар ::одолзй9* кажю ^’г^тг йпсть стггЕйдаац» г'аркатя- л!шеЯ-^ него гасполгсажя ас:.йй::2Шйа:' I) "СП с- ссгпйенпёгг-’и- п'одтазюк-лем и ”Ш с прадато-Егка 15 ссподсзшшггл главаги;- 2)' ~Ш--с-:есп::нсписм -и поя»гпяенша н Ш1о одгюродака соподчинением; •' 3) > ПОГ. с «.прядет -тесла з соподч:шгп;г1 глагпш и ЮТ-с однородны* соподчинение!!;• •.:

4) Ш1 а однородней! соподчинением и 1501 с прследоватедьшгл яодчи--кгднеа; 5) ЮТ с кводлсродш-г! ссподчкненаеа и ЕШ с последспа-тслиасл подсменяем. - '■ .

В ггсдсм т:з глгл ггяелкггяс типов неоднозначна* ^систруацип пг.спехсдлт иейтрализ1?щк1 дпффзренциальйих признаковпротивопо-ставлягдпх две иодали. Условиями, при которих происходит неЯтра-лазецяя признаков в ЮТ, являвтся одинаковый порядок расположения элементов в вариантах моделей, которые создазт^-оппозицию, и невн-

разенность формальными средствам: всех отношений келду элемзн-

'.ТШЛ1.

Для -каддой>.из •пяти оппозиций в работе .рассматриваются дкф-тр^рекциалькы&.-к интегральные признаки. Это позволяет разграничить смонимип и полисемию на уровне МСП. В диссертационное исследовании доказывается, что полисемия на уровне МОП характеризуется следующими,-.особенностями: I) оппозиция иезду моделям, >В££га-анты которых--объединяются в одной неоднозначной структура, су-

■ Чествует только^ на _уроБне речи; 2) в одной из двух иодщгей, лазто-рыз не разлкяавтся'в-. полисемичной конструкции, отсутот-вугт. доминантный вариацт; 3): полифункциональная'ПЕ, за счет которой создается неоднозначность,-имеет один и тот не статус в разных, раалн-зациях полисешганой конструкции.

Кз пяти -рассьжгриваемых в работе пар. моделей МСП. указанные особенности присучи только оппозиции "1131 с сочинением-К црдта-кением и МСП с- .првдатечкш к соподчиняемы глайцгл". .Сдедователь-

• ■ не,’ в этих -двух моделях на уровне языка -наблюдается. «о-, оаошггпч- ■

: полисемичные отношения. Нш|{г1Жзр:'?!&г4лягДорсг^{!Л4Сь в

*иягдезрые,-"Дофачные лица, ■и-полвяой.^етер-всех-вршен^гада., сбф--В&'ЛЯ,' •гок^язю солдаты СТДЯИ :-Т§рПе^Б1ГИ^ра^рдакшг-^о,всякой . н&взгоде"Чйлдтанов. А.).

В.-оетш^^^Р^'К^^озназ^^.игдастругдай ьабя&*аятся шо-нийичшго отг;о££над,'.так как,-вогП?1ВДХ, •одеюз1ЩЖ*.ыезду-гаделя1з; существуй? невольно на;уровне -речиво к на уровне языка, во- ■ вторь-*, -ка££ая; г^^оух- моделей, в которые кокет реализоваться неоднозиа^ая- кенетрукция, те от -доминанткнЯ вариант, в-тр-этьих, полк$ункцио1гальщщ. ДВ •рзмокяет свой статус. Во втором в третьем типах нё6Дгйзнасаых:;констру1сяий полифункцирнальнея ПЕ мозгет быть глаЕн!5й';чпс:т&^-1'С.-и»'-2г;;йигь: придаточной, в четвертой и пятш

л.л:л"'лллллл-лллл2 П5 ;лллл слл.і л::'Jo т;р'.;Т;*этн;'л I~o:>

;г.лэ ллл.'- .пл -'-ел сглпслл^

І' ;л л.:-..?:: ;лллл“;:ла !>Сло.л~'Л.і з І '"З лі гуллло рлгГ прг:с-_ •...-; млллл елглл.лл’ гс.ло'^.т.гл •: лллеол: 07 vpj-Піі пяіі-•; •'..’г,,-..з v ■■ -- 'л'лст- і':';-;;о";:згсл лелп арлл:л У'-: л;сле~

r j-'~ :т -і j ,хул “лгл-.л л;л',>?лхлс"п.лл пгл гллло-

;г. : л о л лл ; ...лл т-_. ; л сО'Уллл Г.лП е.л л:ли ллолоП - с

л л лл‘ • -л ■ л ' л 4 ' лл.л, і:л :-ллллі лз елл: •лл-.глсц лл-

лл ~'л л . лл-;л." >' ...л л v :-у'л; л'^'лплл, Длл суллліл:'гглілі

сл "л л л ' ’л; ’ л-; л~ \: лг лзллі елллллг:л:л .-лллл..їо-з лллсіЛ-

л.~:л. ' Л л ", лс:л " сл: ~ л лл -улл1-: " )р":лілол

.... '■ ' у, і ЛЛ. лЛ (..'Л Л’ЛЛ* fX Л{-ЛЛЛ?Л?ЛІ<Лі

- ' Л . - - 0 , .... . . у-:*<. - ^ ц ЛЛ*;0

о л:; ■ л _._■ лл".г.л •'---.л-лл ^'лглллл'. ; л:о;,ллґ,л"л

лл: -:.'л.: ;,(л ' ■ - „лл. ::;лг 'ллглл ллл;. п;:лсло:;:лл'5 л у.ллл!

г'Л-'' ; ' . ■ ; л'лл -у: л-; лл ,л „о,лл:;; лолл' ;..• л : сі;»

■ . . л .л; : "!л,л 1Л л; .л л;* ллелло-л'лл'л"! л.і;л:л.лтл;

їлл ,■ ■-г-улул: л у....................лл- лл • ;.лл і\: :... .•

лсл”;:л гллл., І1;-. л^ллл.лл; глл^л с enr ’;л:л” .лліс::*’ талі

услслло !'Л'”Л‘'ЛЛ0; л'л г :;л л'?"лл:';, лілмлллп лолсі-пії

ссл:’..'”г’ ; ’"лл..; стл лгг-'г:; ь --"отг:г.-;*;гі ті:гл сп^долсіпплс т;:поь

пг'лллсл: лз агсллгслл-'ол от гл лсгн^їлю,

Дая чатЕ8р»ой с сагой сзрз скокпзкйх скіг?|>;іг^П кг. rcp-воа урошо кгіпфзїкзгціз; пзйд;іо8шг-еіС8їь сох^гзкоггя а вел случае, есяи предлсзкзк» ікетросао ео геїоїЕїеткоГі схоя в . прцвй*очж.-о такого «сва.» согориз іагуг -^ад^зпрозагь а псг/.сп из рєалкгш’зй: "И оа і^ибягзааоа к ке~, срдасагаг с сь cc^*s"-СТВ015 u хсдза.в es доа ко сочзрау» чгсЗи бссзйовгїь и rjv~.-;?b с оїоіі яевуехоа, счсааа ез сгоой кзвггусЗ и rsu сз с

себе, чгоби ага эсйсл «яз nsrjwisia его* {ltocr.03 £*). &та ' кшмтруїщаі його? рс.геі-2.Ж2^ьгг; е £*£ Оі с сдаэйО"-^ esz?;;-чагекага, v саа £121 а сэсйсдаггекж: tB3Z&Z££ZL;u ' •

Б ргбоге-ди: есздоі; гар;: ьадгггП «гякдузяяа* іавп; zzzz * прадіигочгаїг, упоїрггЗльс^га в соЕлг&іг*си rajsxsre, £££» юг;-,::у-' зііічиуд KCijaspyiasa, •ізазавзао: езгхесжз: & ccssasso ку^-гіл-цасзаньксГ: epsjyssescoS IS є&а ££зг^гсзгг с^іга с ссгх^^г; psss-шх 2Шов«. ' • . ' _ .

Есекадаизкз evc;;s?g vgjaa Екагьгсаг'и (ссг-ггкггт.^ to- .. . далько-Ерсаежохч» юеіхі. E a ewssassi.CS) uzzzzsz» -vsc ггз су- ' цзстаоїаагеа сзювсзсьз кі-

далыго^рзгсшого ик^а в scs rpss: к^даик, .іі.єзїс&з vzczs gsa- . якзосзгься «агяй «^казака nssssgg^qzu'"Ей .sstpca 5^x22 аса-' крзпэгарз ккж^-сцз; ьсош> 8 sou еаусю Cj;i» ewss ааддашнсрсгетлй хзгз таз^эдззсгтааа 1C да сэо-. «агьск с і»др«ац&нз^.гхгді шс&зд окгайза^г.-Ш, сЗдЛггз яеь.к.- • рзйхга рзшхащиг. На Е&чгрсм о Cxz^'zzzzz

csy42;sa s;o сїзхі^лся сіз^зез-В хапвїЕ5Е££і«г,'Ciss^i іф^гзсзз.-перасчьскз^лзго vri^i, ’Jcs -iss ES сіяйсіл сзязаз-иЬ

іисзї огргсЕкгза c^i-itassaa i^sus^^usssaro ss^s.

Tgosua ypsscsb гс^їКЗ^сзг cos:" е

ШЗЖ Ш22і£$'ї£&£* ЇЇІ&2ЯЩ ЄЇЄІ JJK£3 £3£Г© ’

О

^.-.згтггсггзпгз с:лс:::г."Г""ї: :і лкшсисккнх Еагсіангсз, t?xt "ozz ана-Г'ТЗ .-ісгспггсзого -:iz£x~-zs,vi "ІЦЗ лсего дее? зсзііетіссть стаэсти г.зафз it с1Глэдалэ:-шо:ду типу зодоля.

В оте^гэтрзх с нзчтвчззяенкгш йрттдатс^тжл-гс на третьем у?03** кз "сгл’гсті’пзїггл с^ггггя ползя сшгіа'гься з дзух слугами:: І) еезз у стгоглогс c.icna ~сг::л::?:ал;ло глаглси дл;і яатптуя^гональноЯ vx:'J~'~:o'Z'c"'. ІТЗ г?сгп ссстгетзуаї зялзклгсссь, ссс гЕггсгзуйцгя сз-'гхяглгз с^сЛ зап::2:г!;*! сл,ігп:”і; 2) есл’.ї сгосісз слого одной по <агп~щ Сс."-^.~’;:улт:Г.о срз^ус? сїгл^знгіл "ллзятнссгл. З от:г: слугалх

ГГЗ ЇЗСТГ.? с:п ПО.Г^"'ІГСГІОНЗЛЬНСОТЬ.

£гл:і по.’П-.іі:!;:д:х;--.міі!.'2Л П2 лзляегоя ир^дагсгаг-лї рлечлєнзнно-го '.г.'ісгі, го сжтпг.~і'! ^^зп’™эгоя ::а трггьем урспле с тс:і слу-•г?.з, г:сг"? гсдорлгтп'з ::ог;:5іТі:’^:г:;2ль:-:сгс пргдатсчлого полет быть сссггзесзз о ao;:;cj,"r.i...-:.':i ггс-дол :;п пстс:!ияалъно ггазнік для пего ІЗ.

?. t.-v.c””с:і "з.^рл'із "ТЬпохї: £азгрга:гкіпя «хажаека з ресля -sian р'-"/;-": сггггбс’з с:;:і.-:п пс!і?е;сста,

Па с'г'сгпггз •{ *joo сг.о:-:глг?:т-:з :і саяі^>х^.тжхі ::сн-

z?~y:-rr.:i дзллгел :-а ;-і;^ррс:іг:е;з n йе'ядп&зреняіЬз'.--Дзя ссиан-•г::::л ';:їд::.';ізрг:гг.^ гллдлзт^1.:;.! йезразлгтао» в назуз структуру c:n cf;Псс:т.чу :сг;ггс:се? пз ;:-:?42р-^-У'‘Ру2-' vnn

пггз ”-легп слл:”;"гл^£;‘-'іЬл::сс::лгл":з ;г:.'д; т. :і с* сгруггсухгл щереге :і ‘грстЛґс у:т!сл,

’гтвхпг.тгхря струїтурз с v.z:::'A,::C72-пегьгізу-

:,”5 ^ ::>5с:1, л л сгнрздзлс'пюл пснс?руГап::і-'І!с:і:сг,ая пред» л"г.сгл,з s ::е;гго::с:.’9 :-rj сїлг'^г.'г:і ого ::лстл пл:фЬ-г<5' час?» сбдай сс:ллп:-г,*-::>г-.;*Л п ис^іупг’лтаглой нагрузка ггего" текста'-,

-\-чв.г:г зрзкаамчя а пясь~еяно-Л рочз, •&’ і-іїйнедкі з уйксЯ

речи помогают разграничить ке только смонкгличныз коиструхсцп;, но к лолксемкчнвз. ' . ■ • ■ • .

В заключении ПОДВОДЯТСЯ общие ПЇОГК КССЛЄДОБЗІПТі, далсзтся выводы по изученной проблема, обобцавтся результаты, определяется перспективы дальнейезК работа. •

Рассмотрение одного из уровней сіжтакснческой системы -уровня LGI1 - с свете общзлігігві:гтігсссі:ой цзоблэкн ссп^зтрил языкобого знака дало возиэлюгть взделпть дополшггелыгыз пггте-гральнш к Д1'4фзренцз:альнкэ пр;:гнаки кокс/горл:: цсдєлей ИСП е та к»пй образои уточнить классификации І-Ш. Те::, в результате исследовании было установлено, что кодедь ШІ с врцдагоски п сопзд-чкіяоцїщ главные - не язиковая, а речевая і:одель,'ка- уронзо как ка совпадавшая с модсльэ с сочЕненкеа п аадтезеняеи. • .

Рассмотренный ітгерг:ал секдєтєльстбз’Сї о тем, *к*о еекз-шт-ркя в спотеь:о ЫШ на уровне иоделеГ: проявляется в Д!:у: кщах, - ' синкретизма. і: оиснипкі: - соотесїсті:^^”: дву: ЕЭДа.м сггл^еаїркї языкового знака, выделеашх С.КарцеЕзик, В сел";: с їг«% со выявленные в результате анализа пр:?псш і: усяоакк ясяЕїігіясі синкреткзиа к cuoHjn.ua: оиазал:;сь раалкчьзйк, доказигаетая, ото этк два типа сдвига кє^ду озкачаеьллл к оскачаацта: в спсео"3 ПСІЇ наблюдаются в разных і/.зделяс: сіаа;рат;с2і - а ПЗ • с однородный -т, в ШІ с неоднородна солодчхаенкаи, скатгзж - со вссх осгаяыа; рассматриваекык тлпах ПСП. . ' ' . '

Референтный опалял опораас и соотносехєяігек слав п езирг тичнкх конструкциях с прэдатотасын пєрасчлекешіаго' 5zca дает возможность вздеяпть трл разноЕЗДкогта конструкций, саншігязв: проі’.єпугочное полохеипе на оси пзрсходностк кецду ііЮ с одкзра; НКМ И І-Si С неоднороднее СОХВДЧШІСїШй»!. йіІКреїВЧНКЯ IiapCCTCp I КОНСТРУКЦИЯХ С Пр35ДаТОЧН1КП рссчяекзлного Ті’Мй СПрСДЗЛЯ2ТСЯ И!-

по?! ^стзрг.яжнтннх дргДз?очз!Ъ!Х, их сементикой п порядком распо-лодгния по. отиопенив к главной части.

Дналпз дифференциальных прязиакоз, подвергающихся нейтрализация з неодаозначнсп варианте моделей Ш1, позволил выделить два ггмпа отношений: сиош54кч»п:о и поллсеютэдые. Для каждого из зтих игяоз сдвига р^саггатржкотся характернкз признаки на. трех уровнях конкрэ'л-зацпл при переходе от языковой модели к речевой реализации. Усяшозлскы критерии для разграничения синтаксической смотто! и пол::се;.сп; г с:тстг,”з Ш1. Исследована роль лс;:с::чос:с,:х кскпснеатоз, определяйся характер сдвига мегкду означаешь! к означгвгрм. Выязлснз особенности’ влияния контекста на неоднозначные конструкции. И в связи с отям разграничивается кнди-Ьчорент-я::э и 15е:л1дг:ффэреята1;-з омошгкгвние структуры по отнепешп к. контексту. , ’

Дзльпейяеа пзучеяка аегэютричнкх конструкций в системе Ш1 кезет быть св.тггно с Солее обстоятельно исследованием влияния дс::с:гсзскогг, наложена продлояенпя на. еозниялоес-г.”^ сдвига кеп-ду огаатаежи я сгйгчггярм» Перспективным представляется изуче-к::з г».см.;е?рнч*2!к'построений, гасеккцсс более трех ПЕ, анализ не-состгетстшл фэр:£Ы я ссдерзания не только на уровне моделей МСП, но п на уросяе тгпов пргдаточннх, что позволит уточнить некоторые пмс:.-х;пм глссспиггош'’! ЙСЯ.

Сскс^нъгэ гогеккягм диссертации страдены а следувсих публикациях:

1. Пероходгшз понструкцгй! з-систему нногокомпонентних слогс-предложений // Сензитако-сютахспческвя органкзпция словосо-

"?тш!й и предложений в русской рачи.-Тула, 1925.-12 с.-Доп. в ШИШ АН СССР 20.10.86, & 27157.

2. Асинметричкь:е конструкции в системе многокомпонентна

сложных предложений с соподчинением // Композиционно-семантический анализ единиц речи.-Тула, 1936.-9 с.-Деп. в ИНКСК АН СССР 01.05.67, 29625. - .

3. К вопросу о типологии переходных явлений в многокомпонентных слоеных предложениях // Структурно-семантические особенности текста и его едкнкц.-Харьков, І988.-І4 с.-Деп. в ІШЮП

Ап СССР 14.11.83, № ЗбОЭЗ. (Б соавторстве с Г.Ф.КалаЕниковой).

4. Миогокошонентные -слозныз предложения с придаточнюді разных ТІШОБ, коррелирущюяї С ОДНОРОДНЫМИ С00ЇН0СИТЄЛЬНЬ£И словами главной части (аннотироваднай доклад) // Програма 1-ой итоговой научной конференции молодых ученых к преподавателей за 1937 -1983 гг.-Харьков, 1583.-С. 15.

5. Аыкметрйчныё многокомпонентные сложные предложения с

соподчиненными корефереитніл-щ придаточными Еиеіцапцего типа // Лінгвістичні дослідження: Збірник наукових праць лінгвістичних кафедр.-Харьков,- 1988.;-С. 81 - 83. (На украинском языке). \

6. Один из способов анализа омонимичных ыногокоътонентных

сложных предлоаений (аннотированный доклад) // Ленинские чтения. Программа.-Харьков, 1989.-С. 45. . -

7. Омонимичные конструкции ц системе ідогокоьшонеітшх сложных предложений // Актуальные вопросы синтаксической теории.-Харьков, 1933.-6 с.-Деп. в ШИШ АН СССР 20.09.83, № 35603.

8. А1ногокомпонентные сложные предложения с кореферентнши првдаточнши // Структурно-семантический анализ единиц речи.-Тула, 1933.-? с.-Деп. в ШИ® Ш СССР 05.03.89, В 37022.