автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Беларусь в период германской оккупации в годы Первой мировой войны (сентябрь 1915- ноябрь 1918 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Беларусь в период германской оккупации в годы Первой мировой войны (сентябрь 1915- ноябрь 1918 гг.)"

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

г, ... ОД

На правах рукописи

Мамонтов Виктор Иванович

БЕЛАРУСЬ В ПЕРИОД ГЕРМАНСКОЙ ОККУПАЦИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (ссн!»брь 1915 - ноябрь 1918 гг.)

Специальность: 07.00.02 История России

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискаяме ученой степени кандидата исторических наук

Вооонел 1997

Рабога выполнена на кафедре политической истории Воронежского государственного университета.

Научный руководитель Официальные ошюнеиты

- кандидат исторических наук доце1ГГ Фомиче» А.В.

- доктор !сторяческнх паук профессор Логунов В.И..

кандидат исторических наук до(1С!гг Габелхо Е.И.

Ведущая организация - Воронежский государственный

технический университет, кафедра истории

Заипгга состоится " {£- " июмл._ 1997 г. в -/4'

часов из заседании диссертационного сонета К.113.60.01 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Воронежском госудярственном педагогическом университете по адресу: г. Воронеж, г/1о,нина - ¿С- , а. у о : ¿( о ±:

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу совета универси;ега: г. Вороиеии^-ЬЗ ЧО ЧЛ)

У Л <Ц1-2-Ни-НО- - ¿'(о - ^ 13_

С диссертацией, можно ознакомиться в библиотеке . университета.

Автореферат разослав "Зо " ^^1997 года.

Учепый секретарь диссертационного совета ¿Ду^а к. /7

< , И . Н .;Т1о £ е-НТ

I. Общая хпрахтер1гсп!кз работы

Актуальность темы исследования

Появление на политической арене независимой Республики Беларусь послужило более глубокому изучению ее исторического прошлого, которое сегодня находится под пристальным вниманием общественности, в том числе научной мысли. Различные точки зрения на историю Беларуси порождают плюрализм оценок ее исторического прошлого в общественном мнении. Среди многочисленных проблем, попавших в эпицентр исторических исследований, весьма значительной является проблема истории Беларуси в годы первой мировой войны. Этот сложный период белорусской истории был сопряжен с оккупацией ее территории кайзеровскими войсками Германии. Крайне политизированные подходы белорусских историков к проблемам формирования государственной независимости Беларуси и сейчас находятся в центре историко-научных и политических дискуссий.

Актуальность темы диссертационного исследования определяется следующими позициями.

Во-первых, тема диссертационного исследования еще недостаточно изучена. Борьба за мирное сосуществование государств может проводиться целенаправленнее, если будут вскрыты и известны причины, порождающие войны.

Во-вторых, историческое прошлое Беларуси в годы первой мировой войны (1915-1918) сегодня превратилось в поле идеологического противостояния. Беларусь, как отдельное независимое государство или автономия, не существовала, а в составе пяти губерний -Минской, Могилевскон, Витебской, Гродненской, Виленскон - входила в состав Российской империи, являясь ее Северно-Западным краем. В марте 1918 года в результате активизации деятельности национал-патриотического движения Беларуси, вызванного подписанием тяжелых условий Брестского мира, навязанного Германией Советской России, идея национального освобождения и суверенитета привела к провозглашению Белорусской Народной Республики. Итогом этого политического акта явились попытки пересмотра оценок того периода, но с точек зрения современных концептуальных подходов.

В-третьих, в настоящее время продолжается фальсификация истории Российской империи и соответственно Беларуси в современной зарубежной историографии. В частности, попытки обелить немецкую колонизаторскую грабительскую политику на оккупированных землях Беларуси в годы первой мировой войны являются явно несостоятельными. Подобное положение ведет к неполноте общей исторической картины одного из важнейших периодов в истории

Беларуси в период первой мировой войны; данный вывод подтверждает историографический анализ.

Степень изученности проблемы

В исторической науке проблема оккупационной политики Германии на захваченной в годы первой мировой войны территории Беларуси получила определенное освещение. Эта проблема широко освещалась в русской, советской, германской и польской литературе, но считать эту проблему изученной пока нельзя.

Общие недостатки опубликованных исследований по указанной проблеме характеризуются тем, что советская историческая литература изобилует социалистическими цитатами и штампами. Новейшая белорусская литература имеет резко выраженный политизированный подход к проблема!,! Беларуси того периода. Немецкая литература различна по своему содержанию в проблематике западных регионов России в годы первой мировой войны. Но в ней однако просматриваются попытки обелить политику германского руководства на оккупированных территориях Украины, Прибалтики, Беларуси в годы первой мировой войны.'

Сущность и отличительные особенности политики германского руководства в отношении западных окраин Российской империи в годы первой мировой войны рассматривались в работах известных русских и советских историков Ерусалинского A.C.1, Тарле Е.В.2, Сказкина С.Д.3, Пичета В.И.4 Различнь1е стороны германской восточной политики накануне первой мировой войны были рассмотрены в трудах Нотовича Ф.И.5, Ахтамазяна A.A.6, Туронак Ю.Н.7, Виноградова К.Б.8, Довнар-Запольского М.В.9, Зайночковского A.M.10

Следует отметить такие статьи и брошюры: Лочмеля И. "Борьба белорусского народа против интервентов", Сафонова Н.В. "Обстановка в России накануне и после февральской революции в освещенн-л немарксистской и эмигрантской историографии", Цвырова Л.Р. "К

1 Ерусалпнсхмй A.C. Германский империализм: Истори» и современность. М.: Наука. 1964.

'Тарле Е.В. Европа с эпоху империализма. Соч. Т 12 томах, Т.5.М.:Изд-во АН СССР, 1958. > Сказкина С.Д. Гинбюерг Л.И. Горшкова Г.Н. Германская история в новое время. В 2-х томах, М ■ Наука, 1970.

< Пичета В.И. Единый фронт славянских народов. Мн.: АН СССР, 1987

' Нотович Ф.И. Захватническая политика германского империализма на Востоке а 1914-1918 годах. М.:Гос.полит.издат, 1947.

4 Ахтамазян А.А От Бреста до Китая. Провал антисоветской политики германского империализма в 1918 году. М.:Изд-во ИМО, 1963.

' Туронак Ю.Н. Беларусь под немецкой оккупацией. Мн.: 1993.

1 Вннонрадов К.Б. Буржуазная историография первой мировой войны. М.:Изд-во Соц. эконом,

литературы, 1962

' Довнар-Заполкский М.В. История Беларуси. Мн.:БелЭнц, 1994.

" Зайночковскин А.М. Мировая война 1914-1918 гг. Изд-во в И томах. М.:Гос.воси.издат.Наркомата

обороны СССР, 1938.

вопросу о деятельности комитета Западного фронта а марте - октябре 1917 года", Зимоненко А.Г. "Оккупация и интервенция в Белоруссии", Ростунова И.И. "Русский фронт в первой мировой войне"; Жилина Л.П. "Последнее наступление". В этих работах авторы коротко осветили германскую интервенцию в регионе Беларуси и Прибалтики, борьбу народных масс против интервентов.

Написанные в научно-популярном кшоче брошюры и статьи в основном касались отдельных разрозненных фактов политики германского руководства в захваченных районах Беларуси.

Важное значение для темы диссертационного исследования имеют работы советских историков Поп H.H. Ивашина В.Г.2, Игнатенко И.МЛ Шекуна О.Н.4, Миловансва В.А.5, Волобуева П.В.6, Пучкова Л.В.7 Главное внимание в них было уделено борьбе белорусского народа против немецких оккупантов. В целом эти работы носят публицистический характер.

Глубокий интерес белорусских историков к вопросу народных масс в борьбе против германской оккупации, процессу формирования государственности и суверенитета Беларуси проявился в наше время в 80-90-е гг. Этот процесс нашел свое отражение в работах Савицкого Э.М.8, Бригадина П.И.4, Богданович А.Г.10, Бабкова A.M.11, Суряева В.Н.12, Игнатенко И.М.13, Смольянинова М.М.14 и многих других.

При подходах к анализу проблемы борьбы народных масс против германской интервенции, росту революционного сознания солдат Западного фронта в годы первой мировой войны и процессу формирования белорусской государственности в условиях оккупации вызывают большой интерес. Эти проблемы рассматриваются в узкой тематической направленности.

1 Поя H.H. Восточная политика центральных держав после Брестского мирз. М.Лгука, 1974.

»Имияя В.Г. Большевики Белоруссии и Западного фронта з борьбе за осукестгление Ленинского декрета о мире. Мм.: 1932

1 Игнатенко И.М. Фезргльская резолюция з Беларуси. Мн.:

4 Шекуи О.Н. Отечественна* война белорусского народа против германских захватчиков в 1918 году. М.: "Большевик", 1941.

5 Мклованов В А. Борьба рабочего класса Минска против немецких оккупантов s 1918 г. Мн.: Веста АН БССР, 19.56

6Волобуев Л.В. Октябрь 1917г. Величайшее событие XX век» или социальна! катастрофа? М.: 1991.

' Пучкова Л .В. Борьба солдатских масс Западного фронта в 1917 г. за демократический ннр // Вестник

* Савицкий Э.М. Рабочее движение в Беларуси., Мн.: нзд-во БГУ, 1991

* Брнгаднн П.И. Эсеры в Беларуси, Мн.: изд-во БГУ, 1993.

,в Богданович А.Г. Проблемы государственности в общественно-политическом движении Беларуси.,

Мн:изд-во БГУ. 1995.

" Бабков A.M. Белоруссия в захватнических планах германских империалистов в годы Первой мировой войны.. Мн.: изд-во БГУ, 1983.

" Суряев В Н. Революционное движение солдатских масс ка Западном фронте а годы Первой мировой войны. Мн., 1991.

" Игнатенко И.М. Октябрьская революция и самоопределение Беларуси, Мн.: "Наука", 1987. м Смольягиннов М.М. Революционное сознание солдат Западного фронта в 1917 году, Мн.: Знание, 1982

Данная проблема являлась актуальной еще в период первой мировой войны в связи с деятельностью таких представителей национал-патриотических движения, как Луцкевич А.1, Цвикевич А.2, Станкевич А.3, Воронко И.4 и ряда других. Они пытались оправдать свои национал-шовинистические амбиции и сотрудничество руководства националистов с оккупантами, забывая при этом о белорусском народе, его чаяниях и желаниях.

Значительный вклад в изучение германского экспансионизма в эпоху первой мировой войны, в том числе германской восточной политики, внесли историки ГДР и Польши. Первые работы по этой проблеме появились в ГДР еще в 50-е годы и продолжали выходить вплоть до 80-х годов. Среди них следует заметить исследования А. Идфена, Ф. Клейна, А. Шрайнера, Г. Розенфельда, Г. Генцева, X. Лемке5. Работы историков разоблачали захватнический характер политики кайзеровской Германии й Восточной Европе, в частности в России. В них прослеживается обусловленность характера восточной политики Германии экономическими и политическими интересами руководства того времени, подчеркнута роль монополий и юнкерства в формировании аннексионистской политики в западных регионах России.

Данная проблема получила соответствующее освещение и в польской исторической литературе, в работах исследователей Туронак Ю., Деруга А., Элескн С., Василевского X.6 и других.

Основное внимание польские историки уделяли исследованию различных сторон немецкой экспансии на польской земле. Но комплексное изучение этой проблемы побудило их выявить аннексионистические планы Германии относительно западных регионов России, в том числе Беларуси и Прибалтики.

Проблематика Германской восточной политики являлась одним из важных участков идеологического противостояния в период "холодной войны". Это определяло повышенный интерес к этой проблеме историков ФРГ.

В историографии ФРГ нет специальных работ, посвященных белорусской политике германского руководства в годы первой мировой войны. В западногерманской историографии в вопросах освещения исторической проблематики в отношении России просматриваются различные течения от правоконсервативного крыла до леволиберального.

1 Луцкевич А. За 25 лет (1903-1928 г..). Вшьня, 1928.

! Цвикевич А. Краткий очерк возникновения ВНР., Юев, 1919.

1 Станкевич А. К истории Белорусского политического освобождении, Вшьня."Шлял иоладзГ, 1935

4 Воронко И. Белорусский вопрос к моменту Версчальской мирной конференции, Коуиа. 1919.

5 Розенфельд Г. Германо-Советские отношения в период между ВОСР и Ноябрьской революцией в Германии. В кн.: Окт. революция и Германия. М.: изд-во ИЛ 1967.

• Туронак Ю. Беларуси под немецкой оккупацией. Минск, 1993 Деруга А. Ситуация а Белоруссии в период 1917-1918 гг. Варшава, 1968. Элески с. Белорусская проблема. Историко-полит. обозрен. Варшава, 1972.

Западногерманское историки правоконсервативного направления -Г.Герцфельд, В. Хубач, Г.Раух - вообще пытались отрицать агрессивный характер германской восточной политики в годы первой мировой войны, утверждая, что захватнические планы вынашивались якобы только группой "правых" пангерманцев и касались лишь небольших участков территории западных регионов России.

Активными защитниками политики Германии на востоке выступают западногерманские историки Генцен Ф.-Г. Норден А., Г. Линде1. Вместе с тем в работах этих исследователей признается, что захватнические планы по отношению к России были разработаны заблаговременно правящими кругами Германии и затем уже осуществлены оккупационными войсками.

Наиболее полно оккупационная политика Германии в западных регионах России исследована п работах Г. Линде, В. Конце, В. Баумгарта. Следует отметить, что и эти гзторы не избежали соблазна приукрасить характер колонизаторских действий оккупантов в Беларуси, Литве, на Украине. В работе В. Баумгарта2 признается захватническая политика Германии на Востоке з 1915 году, но ответственность за ее проведение возлагается лишь на военное руководство Германии.

Иной позиции придерживаются историки ФРГ лесолибералыгого исторического направления, важнейшими представителями которого являются Ф.Фишер5 и его ученики X. ГеПс и Н. Радхау.

3 монографии Ф.Фишера "Рысох к мпрозому господству" западногерманский историк обссногзл отгетстпенность Термашш за развязывание первой мнрогоЛ гоПны, показал агрессивный характер ее политики.

Ряд документов, рассмотренных Ф.Фишером, прямо касается захватнических планов Германии з отношении западных регионов России, в частности Беларуси. Ф Фишер а своей работе утверждает, что осуществление замыслов Германии по отношению к Беларуси привело бы ее к превращению з прусскую провинцию*. За рамками этого исследования остались Еопросы практического осуществления замыслов Германии на оккупированной территории.

В работе ученика Ф.Фишера И.Гейса "Польская пограничная полоса в 1914-1918 гт." приведен анализ захватнических планов германского руководства в отношении польских земель, а также смежных с ними западно-белорусских районов. Он утверждает, что такая политика кайзеровского руководства должна была бы привести к

1 Норден А. Т«л делаются сойны. М.Л ит-ра, 1972. Генцен Ф.-Г. Провал геополитических плано* жпадеми на Бостоне. М.: Нош н новейшая история,

1%2

! Баумгарт В. Европейская стратегия немецкого капитал! 1900-1945 гт.., Кельн, 1977

1 Фишер Ф. Рывок к мировому господспу. Пер. с нем. Гамбург, 1974. • Там же

отторжению Беларуси от России и присоединению их к Пруссии. Важно отметить, что авторы леволиберального крыла западногерманской историографии связывают захватнические планы Германии в Беларуси с политическими и военно-стратегическими интересами прусского юнкерства и представителей промышленного капитала.

Из этого следует, что фальсификация буржуазными и националистическими историками захватнической политики Германии в годы первой мировой войны обуславливает необходимость ее критики и дальнейшей разработки проблемы.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования, учитывая научную и практическую значимость проблемы, явилась разработка истории Беларуси в период немецкой оккупации в годы первой мировой войны и освещение ее через призму программных положений ряда немецких организаций и общественно-политических движений, представляющих интересы крупной, средней и мелкой буржуазии Германии.

Учитывая многоплановость темы, невозможность всесторонне осветить все се ссписты в рамках кагихидатской диссертации, автор поставил перед собой следующие задачи:

-исследовать этапы оккупационной политики Германии с 19151918 гг. на территории Беларуси в новых исторических условиях;

-проанализировать основные направления и методы германской экспансии на захваченной территории Беларуси в годы первой мировой войны;

- проследить процесс установления механизма военно-колониального режима кайзеровской Германии на оккупированной Территории, его основные направления, формы и методы;

- дать анализ подхода . к восточной политике германского руководства и деятельности основных политических движений и организаций Германии;

-показать влияние военных кампаний 1915-1917 годов на Восточно-европейском театре военных действий на процесс оккупационной политики Германии в Беларуси и положение стран Антанты в целом;

- рассмотреть роль и значение для Беларуси подписания в марте 1918 года в Брест-Литовске мирного договора между Германией и Россией;

- показать основные причины роста идеи о национальной независимости в период оккупации территории Беларуси Германией, проводимой белорусским национал-патриотическим движением.

Источниковую базу исследования составили архивные материалы.

Важное значение в исследовании данной проблематики имеют использование материалов дипломатической переписки Архива внешней политики России. В фондах "Российская миссия в Берне", "Канцелярия министра иностранных дел", "Отдел печати и осведомления" были изучены донесения русских дипломатических представителей из Берна, Цюриха, Берлина, Копенгагена.

К исследованию были привлечены интересные данные о германских планах колонизации западных регионов России, обнаруженные з Российском государственном военно-историческом архиве з г. Подольске и Дер:кагно-историчес::ом архиве Украины в г. Львове, библиотеке АН Литозскрй Республики з г. Вильнюсе. Большой интерес представляют документы и материалы об оккупационной политике Германии на территории западных областей России накануне и з ходе первой мировой сойны, хранящиеся в Национальном архиве Республики Беларусь, Государственно-историческом архиве Гродно, Государственно-историческом архиве в г. Минске.

Особый интерес представляют документальные материалы о деятельности белорусских национал-патриотов в период существования БНР в годы оккупации территории Беларуси 'кайзеровскими войсками, которые хранятся в Архиве КГБ РБ в Минске.

По своему характеру зто приказы, распорягссаия, инструкции, справки, объявления немецких 'оккупационных властей для местного населения, а так;:;е служебная переписка, отпеты, дгдз ерганоз оккупационной администрации.

В работе испзльзогзпы материалы, опубя!п:от;аш:ыс в различных сборниках до^сументоз, периодической печати, монографиях, зоспсшттлтгх, мслузрах не только России, по и Германии.

Ценность г,осглгмгл состоит з том, что их авторы помимо езоей зола и желания спин разсЗлзчают грпбитеяьслпг плг.ни Германии в отношении России.

В целом широта нсто«:ниссгой базы дает гозмозсвссгь обстоятельного решепил задач исслгдопзн:^.

Храпа'.??::-: г ttccxsdoazrma

Они охватывают период с осени 19J5 года по ноябрь 19J8 года. Нижняя хронологическая рамка исследования обусловлена началом оккупации западных областей Беларуси германскими войсками. Верхняя - окончанием первой мировой войны и завершением оккупации территории Беларуси.

Научная новизна и практическая значимость исследования заключается в том, что автор:

- предпринял попытку комплексно рассмотреть вопросы, связанные с положением оккупированной Беларуси в годы первой мировой войны;

-попытался отойти от идеологических штампов и стереотипов, присущих советской историографии;

- пытался показать . разноплановость национально-освободительного движения, выделив цели, задачи и методы их разрешения . различными силами национально-патриотического движения;

- в работе впервые проследил эволюцию идеи национальной независимости, выдвинутой и отстаиваемой рядом национально-патриотических движений и организаций Беларуси в годы первой мировой войны, выделил ее этапы, оценку допущенных промахов лидеров национально-патриотического движения.

Диссертантом вводятся в научный оборот новые архивные документы, ранее закрытые для исследования. Материалы диссертационной работы могут быть использованы при подготовке специальных и общих работ по истории России и Беларуси, лекций и методических рекомендаций в курсах истории.

Научная апробация работы

Основные положения диссертации нашли отражение в публикациях и были представлены на научно-практических конференциях в Военной академии Республики Беларусь и Республиканском институте высшей школы гуманитарного образования и получили положительную оценку.

Материалы диссертации используются в учебном процессе при изучении дисциплины "История Отечества" в Военной академии Республики Беларусь и Республиканском институте школы гуманитарного образования.

II. Основные положения и выводы исследования:

Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Во введения обосновывается актуальность исследования, научная новизна, практическая значимость темы, показана степень разработанности проблемы, сформулированы цель и задачи диссертации.

В первой главе "Направление и методы реализации Германской экономико-политической экспансии на территории Беларуси в годы I Мировой войны" и первом ее параграфе "Беларусь в экономических и геополитических планах кайзеровской Германии в годы первой мировой войны" говорится о том, что еще до начала первой мировой войны (1914-1918) вследствие иеравномерного экономического и политического развития государств перед Германией стал главный вопрос, как добиться преимуществ перед другими соперниками и выйти на западноевропейские рынки, вытесняя оттуда конкурентов. Заманчивой перспективой для руководства кайзеровской Германии выглядела Российская империя. Лишь приобретя на востоке Европы путем отторжения от России территории Польши, Финляндии, Прибалтики, Беларуси и Украины, можно было бы рассчитывать на успех в своих геополитических планах.

Накануне войны аннексионистские намерения Германии получили солидное идеологическое обоснование у различных партий и организаций. Так, профессор Г.Класс, председатель "Пангерманского Союза" представителей крупного монополистического капитала Германии и прусского юнкерства, в своей книге "Против течения" утверждал, что окраины России на западе являются одним из главных источников расширения Германии и пред ста влют собой объект политической борьбы между Германией и Россией уже на протяжении целых столетий. К таким "окраинам" профессор относил земли вплоть до Днепра."'

Аналогичные притязания выдвигал и другой аннексионист -О.Танненберг. В своей книге "Великая Германия" - работа XX века" изданной в 1911 году в Лейпциге, он откровенно пропагандировал планы прямого отторжения от России земель, которые расположены западнее Днепра. Всем этим землям отводилась роль колониального придатка Германии.2

Аннексионистские планы германского руководства в отношении Беларуси обусловливались главным образом экономическими и геополитическими соображениями. Намерение превратить Беларусь в вырьевой придаток, использовать ее как рынох сбыта товаров сулили немецким предпринимателям огромные прибыли. К моменту начала первой мировой войны Беларусь представляла собой преимущественно аграрно-сырьевой придаток России. В 1913 году в Беларуси имелось 587,9 тыс.десятин леса. Его удельный вес составлял 3,6% к площади лесов езропейской часта России.3 Сельское хозяйство Беларуси давало

' С1из <1еп Биот. - Ъаргз^ К.Р.КосЫег, 1932,5.141

1 Танненберг О. "Велика» Герыанщ" - работа XX век». ЛсЯпциг, 1911, с.166.

> Калубовм А.Кроы историк Бсласто*. ГА МАКС; В|лии: Наша Наа: Менск. Мастлгг., 1993, с.36

57,5% национального дохода. В масштабе же всей России сельскохозяйственная продукция составляла 47,5%.'

Важным фактором, подогревавшим аппетиты немецких предпринимателей, являлось и очень выгодное географическое положение Беларуси, что снижало транспортные расходы на перевозку леса в Германию.

Важную роль в том, что развивалась лесоторговля, играли запросы немецкого рынка, где внушительными шагами шла и развивалась химическая и военная промышленность.

Кроме проникновения в лесоторговлю и лесопромышленность Беларуси, немецкие предприниматели пытались укрепить свои позиции и в лыюторговле. Известно, что Беларусь издавна являлась одним из основных льноводческих районов России. В 1913 году здесь было собрано3513,4 млн.пудов льноволокна, что составляло 10,9% сбора всего льноволокна в империи.2 Повышенным спросом белорусский лен пользовался прежде всего в Германии, а также в Бельгии и Голландии.

Немецкий капитал проявлял свою активность не только в лыюторговле и лесоторговле, но и в других отраслях экономики Беларуси. Так, среди держателей ценных бумаг акционерных обществ, занимавшихся торговыми, сельскохозяйственными, ремесленными делами, многие были немецкими поддаными.3

С началом первой мировой войны немецкие предприниматели оказали решающее влияние на формирование захватнической политики кайзеровского руководства в отношении Беларуси и Российской империи в целом. Важно подчеркнуть, что белорусские земли рассматривались руководителями кайзеровской Германии также и в качестве поселений для будущих ветеранов войны, что способствовало бы значительному "укреплению немецкого элемента" в Белоруссии.4

Следует иметь в виду и то, что в колонизации белорусских земель значительное место отводилось немецким колонистам, проживавшим на территории Беларуси еще до начала войны. Накануне войны много колонистов преселилось в западные районы России из ее внутренних регионов, так как они должны были по планам немецкого руководства сыграть роль "пятой колонны" в хоодс стратегического наступления германских войск и оккупации западных районов Российской империи. Так, в августе 1915 года минский губернатор Гире доносил в штаб Минского военного округа, что в одном только Мозырском уезде значилось оставленными на жительство 314 лиц немецкого и

1 Там же, с.38

> Ковалевский Т.В., Матусевнч Н.Г. "Экономика Беларуси в эпоху империализма 1900-1917 гг " Мн ■ 11x1 АН БССР, 1963.с.228.

1 НА ГБ.ф.295, оп.1, д.8593, л.406,407,424.

4 "Голос России", 1916, 29 ма», с.1

австрийского происхождения, тогда как по всей Могилевской губернии их проживало всего 160 человек.1

Все это говорило о том, что захватнические планы Германии в отношении России вынашивались давно и были составной частью еще более широких экспансионистских планов Германии в ее борьбе за мировое господство. "Окраинные территории, которые Россия должна потерять, - Кавказ, Польша, Балтийско-Белорусский Северо-Запад не годятся для образования самостоятельных государств. Управлять ими следует рукой твердой как завоеванными территориями", - к такому выводу пришел Ф.Лециус, Кенигсбергский профессор теологии, занимавший по отношению к России крайне экстремистские позиции.2

Круг сторонников германской экспансии на Востоке значнтльно расширился в конце 1914 - начале 1915 года, когда произошел переход к новой военно-стратегической доктрине, согласно которой центр тяжести военных действий переносился на восточный фронт.

Так, один из идеологов шовинистической организации "Остмаркферейн" Д.Шефер в "Памятной записке" на имя германского руководства "По поводу будущего устройства наших восточных областей" предлагал оторвать Польшу от России с помощью создания между ними нескольких формально независимых государств, но фактически находящихся под протекторатом Германии.3 Однако после захвата немецкими войсками западных районов Беларуси перспектива создания буферного белорусского государства больше не устаривала даже умеренных пангерманцев, шовинистов всех мастей. Они выступали с требованиями прямой аннексии Беларуси.

Таким образом, в случае осуществления захватнических планов Германии белорусский народ обрекал бы себя на гибель и порабощение, а Беларусь на превращение в "жизненное пространство" для Германии.

В параграфе втором-"Боевые операции на Восточно-Европейском театре военных действий" - оккупация Германией территории Западной Беларуси объясняется тем, что Россия стала одним из главных участников первой мировой войны.

Русские войска своими успешными действиями в начале Восточно-Прусской операции спасли французскую армию от разгрома, фактически предрешив исход Марнского сражения 1914 года. Они нанесли австро-венгерским войскам тяжелое поражение в Галицийской битве - одной из крупнейших стратегических операций первой мировой войны. Она продолжалась почти 40 суток и проходила на фронте до 400 километров. В итоге германский план "молниеносной войны" в первой

' РГВИА; ф.1915. оп.4, д.2, л.574

5 Теодорович И.М. "Разработка правительством Германии программы завоеваний на Востоке". В хн.Лервая мировая война. М.:Науха, 1968, с. 119-120

> Гентогн Д.Г. "Провал гегемонистских планов экспансии на Востоке". Нова» и новейшая история, 1962,№ 1.с.60

же кампании провалился. Германии и ее союзникам пришлось вести затяжную войну на два фронта.

Восточно-Европейский театр военных действий постепенно стал одним из главных. К концу 1914 года на нем действовало уже 85 германо-австрийских дивизий.

Руководство русской армии планировало зимой 1915 года нанести два удара по германо-австрийской группировке противника: главный -через Восточную Пруссию, второстепенный - через Карпаты в Венгрию. По плану штаба Верховного главнокомандующего из общего числа 103 пехотных дивизий, развернутых к тому времени на ВосточноЕвропейском театре военных действий, 52% соединений направлялось против Германии, 45% - против Австро-Венгрии, 3% составляли стратегический резерв.'. Такое распределение сил и средств вряд ли соответствовало целям и характеру задач, решаемых каждым их фронтовых объединений.

Допущен был и второй, весьма важный просчет - подготовка предстоящих боевых действий, проводилась без соблюдения мер скрытности. Это позволило противнику весьма точно определить замысел Ставки и своевременно нанести упреждающие удары.

Противник предусматривал нанести удар по сходящимся направлениям: германскими войсками - иа Брест-Литовск, австро-венгерскими - на Львов. Такие действия должны были привести к окружению и уничтожению русских войск в "польском мешке", капитуляции России на выгодных для Германии и Австро-Венгрии условиях.

19 апреля 1915 года германские войска начали наступление, получившее название "Горлицкий прорыв". Германо-австрийские войска перешли в контрнаступление в полосе между Вислой и Черновицами. Противник устремился в образовавшийся в районе Горлицы прорыв. Русские армии вынуждены были продолжить отступление из Галиции. В руки непраятеля перешли Львов и Варшава. Только в полосе действий 11-й германской армии за месяц русские потеряли пленными более 150 тыс.человек, а также 160 артиллерийских орудий и 403 пулемета. Потери же противника убитыми, ранеными и пропавшими без вести не превышали 30 тысяч человек.2 Это пробудило германо-австрийское командование разработать план окружения и разгрома группировок русских войск в Польше, прикрывающих западные границы России. "Противник знает, у нас нет патронов и снарядов, а мы должны знать, что не скоро их получим, а потому, чтобы сохранить Россию и армию, должны ее вывести отсюда".3

' Португальский В.М., Алексеев П Д., Руноа В.А. "Переал мирова» в жизнеописании* русских военноначальников". М.: Элакос, 1994, с.37

> Мирова» война а отдельных операции. Петроград, Т.1,1921, с.87

> Яковлев Н.Н. "I августа 1914года". М.: Молода« гварди», 1974, с.94

В результате всех этих трудностей русские войска вынуждены были оставить значительную часть своей территории, ряд крепостей и отойти на линию Любава-Гродно-Пинск-Дубно-Тернополь, где дальнейшее продвижение противника было остановлено. Тем не менее, оценивая происшедшее, П.Гинденбург вынужден был признать: "Операция на Востоке, несмотря на прекрасное проведение Наревского удара, не привела к уничтожению противника. Русские, как и нужно было ожидать, вырвались из клещей и добились фронтального отхода в желательном для них направлении".1

Отступление обошлось русской армии в 1 млн. 410 тысяч убитыми и ранеными. Первоначальные успехи сменились страшным поражением русских войск на Восточно-Европейском театре военных действий, что послужило в 1915 году началу оккупации Западной Беларуси немецкими войсками. Стало понятно, что Россия к войне не готова: линия фронта проходила уже по ее территории.

К исходу сентября 1915 года 1300 - километровый ВосточноЕвропейский театр военных действий стабилизировался по линии Рига-Двинск-Пинск-Черновцы. Враг, хотя и углубился в пределы Российской империи, был истощен. Начальник Генерального штаба германской армии генерал от инфантерии Э.Фалькенхайн мрачно резюмировал: "Выполнение операции не вполне достигло своей цели".2

В 1916 году Ставкой предполагалось осуществить одновременное наступление силами русской армии в Галиции, англо-французской - в Салониках и итальянской - в районе Изонцо в направлении Будапешта.

Существенные коррективы в планы Антанты внес переход в наступление германской армии под Верденом. Русское командование, спасая от разгрома французскую армию, срочно начало наступление на Западном фронте. Ожесточенные атаки с трудом сдерживались немцами, потери которых превысили 30 тысяч человек. Сражение, развернувшееся в Белоруссии, в районе Двинска - оз.Нарочь, оказало существенное влияние на ход боевых действий союзников во Франции.

Все последующие операции русских войск по спасению положения войск Антанты практически начинались на Западном фронте - в регионе Белоруссии или на Юго-Западном - в рагионе южной части Белоруссии и севера Украины.

Вследствие того что к лету 1916 года на Восточно-Европейском театре военных действии возникло определенное затишье, обе стороны вынуждены были перейти к позиционной обороне, что и продолжалось вплоть до 1917 гда.

Германские войска, действовавшие против Западного фронта русских войск в Беларуси, остановили свое продвижение на линии

1 Фалькенханн Э. "Верховное командование 1914-1916 гт. в его важнейших решениях. М.: ! Фалькенхайн Э. "Верховное командование 1914-1916 гг. в его важнейших решениах. М.-.

1923.С.121 1923, с.121

Сморгонь-Барановичи-Пинск-Тернополь. На захваченной территории они установили жесткий оккупационный режим, действовавший вплоть до ноября 1918 года.

Выиграть войну без России, - писал Уинстон Черчиль, характеризуя обстановку весной 1917 года, - просто невозможно".1 Более того, даже в 1918 году на Восточном фронте, по немецким данным, находились три немецкие дивизии и 13 бригад. Кроме германских войск здесь вели боевые действия 25 австрийских дивизий. Таким образом, Восточно-Европейский театр военных действий в годы первой мировой войны стал той несокрушимой силой, которая обеспечила Антанте победу над Германией и ее союзниками.

В параграфе третьем — "Установление военно-колониального режима на оккупированной территории Беларуси" - рассматривается дальнейшее претворение в жизнь геополитического плана кайзеровской Германии в годы первой мировой войны по отношению к Беларуси продолжавшееся усиленными темпами. Цель, которую германское командование преследовало, заключалась в установлении военно-колониального режима на оккупированной территории Российской империи.

Захватив западные районы Беларуси, немецкое командование установило здесь новое территориально-административное деление и управление. Оккупированная часть Беларуси была разделена на две области. В одну вошли районы от прифронтовой полосы до западных тыловых границ армейских частей по линии восточнее гЛиды - западнее г.Слонима - Пружаны - севернее Бреста.2 Эта область получила в официальных оккупационных документах название оперативного района, хотя военные действия здесь вскоре прекратились. Основная часть захваченной Западной Беларуси, называемая "Земли Оберост", находились в ведении отдела Управления штаба главнокомандующего Восточным фронтом, который являлся высшей немецкой инстанцией на захваченных землях Российской империи. Представляет особый интерес оценка германским военным руководством характера формирующейся оккупационной политики на захваченных территориях Беларуси. В ее основе лежал отказ Германии признать право белорусов на собственную государственность и намерение держать под своим полным контролем местную администрацию. По мнению ЭЛюдендорфа, начальника штаба Восточного фронта й главы "Обероста", "с белорусами считаться не приходилось, так как сначала их буквально нигде нельзя было найти. Лишь позднее обнаружилось, что это весьма распространенное, но крайне ополяченное племя, стоявшее на столь низкой ступени культуры, что помочь им возможно было лишь продолжительным воздействием".3

1 Вопросы истории 1990, № 8, с.102

2 Людендорф Э. "Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг." М.: 1928, Т.I, с. 174

1 Людендорф Э.Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. М.: 1928, с. 151

Так обосновывалась необходимость колонизации белорусских земель. По распоряжению руководителя "Обсроста" на захваченной территории Беларуси были созданы две самостоятельные области управления: Бецирки-Гродно и Белосток.1

Такое деление было не случайным. В Белостоке, расположенном на этнографической польской территории, оккупанты рассчитывали спровоцировать межнациональные распри между народами, населяющими эту территорию. Цель преследовалась одна - любыми доступными средствами облегчить себе оккупационно-колонизаторскую деятельность на захваченной территории Беларуси.

Национал-патриотическое движение Беларуси тоже использовалось германским руководством в своих далекоидущих целях. Национал-патриоты Беларуси на международной конференции в 1916 году под эгидой Германии представили делегатам специальную декларацию, носившую явно выраженный антирусский характер: "Мы имеем возможность впервые за 120 лет заявить цивилизованному миру о полном отсутствии у нас прав, о том, что мы терпим в Российском государстве".2

Инспирируя указанные заявления национал-патриотов, немецкие власти хотели придать оккупации белорусских земель в тогдашнем общественном мнении видимость освободительных действий, якобы вызванных стремлениями белорусского населения.

Впоследствии оккупационное командование ослабило свое внимание к белорусским национал-патриотам, убедившись, что "белорусы слишком русские". Кроме того, захватчики вынуждены были признать слабое влияние националистов на население.

Февральская революци в России явилась тем фактором, который окончательно заставил Берлин изменить формы и методы колонизации западных окраин России. С учетом ее влияния были разработаны планы "автономнзации" народов, населяющих западные области России. Бетман-Гольвег заявил, что для устранения столь неприемлемых и несимпатичных для русских слов, как "аннексия" и "поправки границы" следует оформить потерю земель Россией под видом так называемых "самостоятельных государств".3

После февральской революции скрытые аннексионисты сделали главную ставку наеклгочение территории Беларуси в состав "Великой Литвы", находящуюся в железных тисках Германии.

Чтобы расширить границы Литовского государства, в котором скрытые аннексионисты видели прежде всего серьезный фактор экономического и военного потенциала Германии, в его состав

1 Вопросы истории// 1964, № 8, с.50

! АВПР. ф.Особый политический отдел, 1916, оп.474, д.389,л.80

' "Яранг нах Остсн" и народы Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы 1871-1918 гг М • Наука, 1977, с.257.

планировалось включить кроме Ковенской, Виленской и большую часть Сувалковской и Гродненскую губернии.'

Таким образом, на захваченной территории Беларуси в 1915-1917 годах был установлен оккупационный режим, который преследовал цель подорвать устои хозяйственной жизни Беларуси и превратить ее в аграрно-сырьевой придаток Германского рейха, ликвидировать или выселить большую часть местных жителей, а оставшихся германизировать. Анализ политики германского руководства показывает, что она носила явно агрессивный характер и была направлена на насильственное разделение братских славянских народов, проживающих на этой территории.

Вторая глава называется "Беларусь после подписания Брест-Литовского мирного договора". В ее первом параграфе—Белорусский фактор" в ходе подготовки и подписания Брест-Литовского мирного договора" - речь идет о том, что 1917 год характеризовался небывалым и величайшим событием первой мировой войны и уникальным событием мировой истории - Октябрьской социалистической революцией в России. Октябрь является одним из главных событий текущего века. Главная задача партии большевиков была в том, чтобы достойно выйти из войны, не потеряв своего суверенитета.

Появление на мировой арене молодого Советского государства руководством кайзеровской Германии было встречено крайне враждебно. В выходе России из войны Германия видела возможность достижения победы на Западном фронте.

Россия тоже находилась в сложной ситуации: старая русская армия таяла, ее боеготовность резко снижалась, дисциплина постянно падала. В этой ситуации большевики планировали начать создание новых вооруженных сил. В.ИЛеннн считал, что они успеют создать достаточно внушительные силы - порядка 300 тысяч человек, - способные прикрыть оголившиеся участки фронта.2

Важное значение в данной ситуации играл Декрет о мире, утвержденный съездом Совета рабочих и солдатских депутатов 26 октября 1917 года, в котором рабоче-крестьянское правительство предлагало всем воюющим народам и правительствам начать немедленные переговоры о справедливом демократическом мире.

Германское руководство рассчитывало использовать эти переговоры в своих целях. Оно понимало, что Россия в этой войне крайне ослаблена и с ней проще будет разговаривать с позиций силы. На начавшихся перговорах в Брест-Литовске германская делегация, возглавляемая Ф.Юольманом, сразу же поставила вопрос так, что Германия и ее союзники согласны очистить только области, лежащие вне территорий, которые в силу права самоопределения отходят от России.

1 АВПР, ф.Канцслдри», оп.470. 1916, д.66. т.11, л.432.471

2 Городецкий Е.НМ Истори! СССР, М.: 1964, № 2, с.262.

"На те области, которые к моменту наступления мира уже не составляют части русской государственной территории, это согласие очистить занятые области не распространяется".1 Глава делегации Советской России Л.Троцкий в ответ на такие заявления предложил лишь этим областям действительные свободы самоопределения по вопросам внутреннего государственного устройства и международного положения.

Генерал Гофман на требование главы советской делегации заявил, что "в ночь с 30 на 31 декабря 1917 года первый белорусский конгресс в Минске, требовавший права на самоопределение белорусского народа, был разогнан большевиками посредством штыков и пулеметов".2 Далее генерал Гофман в волении проговаривается и выдает настоящие соображения германского военного командования: "Никакого самоопределения. Все области попросту будут присоединены к Германии".5 Цель Германии была очевидна - разъединив братские славянские народы, сохранить свое присутствие в этом регионе. При этом германское командование делало ставку на прогерманских буржуазных национал-патриотов И.Семашкевича, В.Ластовского, М.Голенковича, В.Толочко, М.Цвикевича, пропагандирующих идею отделения Беларуси от России. Одновременно с этим германское командование активно задействовало в этой борьбе и польский элемент в Беларуси: польскую буржуазию и помещиков, проживавших до войны на территории Беларуси. Последние в результате революции лишились частной собственности и были готовы служить кому угодно, лишь бы возвратить утраченные земли и другое имущество.4

"Белорусский фактор" стал одним из важных и в сложных германо-польских отношениях и активно разыгрывался обеими сторонами. Во время одного из посещений Берлина глава польского правительства Я.Кухаржевский очертил свои представления о восточной польской границе, без обиняков заявив претензии на белорусские земли вплоть до "немецкой линии окопов".5 В этой сложной игре германское правительство в целях поддержания падающей репутации польских активистов-германофилов обещало им, правда на.словах, поддержать их "законные требования". Однако дальше словесных заверений общего характера Германия не пошла. Цель преследовалась одна: используя Беларусь как разменную монету,превратить польские вооруженные силы в активного пособника своей интервенционистской политики на западных окраинах России.

' Гессен И В. "Архив Русской Революции. М.:"Терра",Т.20, 1993, с.148.

*Там же,с.150-151.

3 Там же,с.151.

•Вопросы истории//1991,№8,с. 101.

' Советско-германские отношении, Т.1. М.:!969. с.279.

Нажим "ястребов" определил конечную позицию германской делегации на переговорах в Брест-Литовске. Генерал Гофман сделал весьма важное заявление, сводящееся к оставлению в германских руках всех фактически оккупированных территорий.'

Естественно, что такие условия были неприемлемы для Советской России. В ответ на такие заявления германской стороны Л.Троцкий заявил о выходе России из войны с извещением об этом всех народов и их правительств. "Российским войскам... отдается приказ о полной демобилизации по всме фронту".2 В ответ германской стороной был окончательно принят план н утвержден Вильгельмом П от 13 февраля 1918 года в Гамбурге, в котором наряду с оккупацией всей Прибалтики предусматривалась и оккупация Беларуси. Уже 18 февраля немцы возобновили наступление иа фронте, опрокидывая слабые заслоны русских и продвигаясь в глубь России. В этой сложнейшей и трагической обстановке В.И.Ленин на заседании ЦК партии большевиков добился санкции на подписание мира с Германией, но уже т более выгодных условиях для последней. Продвижение немецких войск было остановлено на условной границе западнее Ошмгш-НоБОгрудка-Слошша-Пружан и северо-западнее Брест-Литовска. Западная Беларусь "отрезалась" этим договором от Восточной.

Унизительный договор был подписан 3 марта 1918 года делегацией во главе с членом ЦК партии большевиков Сокольниковым, который заявил, что подчиняется пеобйодимасш, "не имея Еоз:.:ок\'ности выбора". Этот акт был од-обрсн VII съездом РКП{б).состо;:1Л1ишся 6-8 марта, а затем ратифицирован 15 мгрта IV Чрезвычайным Всероссийским съездом Советов.3

Жестоки! урок Бреста, когда суверенную часть государства Беларусь пришлось ¡¡сподьзогать с Бвдг разданной монеты с Германией, побудил Советскую Россию приняться за дело создания собственной армии, новой дисциплины, своего государства.

В первых числах ноября 1918 года мировая война заверш.иась поражением центральных деркаг, Германия кагаггулкровалг, последним дипломатическим истом разорзав отношения с Советской Россией. 13 ноября 1918 года Советское правительство винулнрозало Брестский мир.

В параграфе втором этой главы_"Агрессивная политика Германии в Беларуси в период второй волны оккупации (февраль-ноябрь 1918 года)" - говорится о том, что 18 февраля 1918 года немецкие войска, вероломно нарушив условия перемирия, начали наступление на всем русско-германском фронте. В связи с особой опасностью продолжавшейся интервенции германских войск в Беларуси ЦК партии

1 Гессен ИЗ. Архкв Русской рсаолхшмм. M.:Tepp»%TJO.I993,c.l67. 1 Ты же. с.205

1VII (экстренный) CKU РКП(б). М.:Госпамладхт.1958. с.10-14.

большевиков, командование Западного фронта образовали несколько боевых участков по отражению интервенции кайзеровской Германии.

Войска кайзеровской Германии окончательно были остановлены на линии Полоцк-Орша-Могилев-северо-восточнее Буда-Кошелево-Ветка (Гомельская область). В итоге вместе с ранее захваченными западными территориям!! Беларуси под немецкой оккупацией оказалось 4/5 ее территории. Пытаясь оправдать свое вторжение на территорию западных окраин России, немцы заявили о якобы "желании осуществить самоуправление белорусского народа".1 Генерал Э.Людендорф демагогически утверждал, что в занятых немецкими войсками Нарве, Пскове, Полоцке, Орше, Могилеве "население почувствовало себя освобожденным от большевиков".2 Несмотря на ограниченную по времени оккупацию новых территорий Беларуси, немцы быстро установили разветвленную и четко функционирующую администрацию, обеспечивающую пресловутый "немецкий порядок", который заключался прежде всего в укреплении диктатуры немецкой военщины.

3 соответствии с инструкциями командования 10-й армии на захваченной территории Беларуси устанавливался военный режим. Уже 8 мая 1918 года генерал Брицкий издал специальное распоряжение "Об образовании уездов и назначении должностных лиц". Это распоряжение делило зону оккупации 41-го корпуса немецкой аргши на пять уездов, управление уездами осуществлялось немецкими офицерами...".3

Если городская дума или управа а чем-то проявлял!! вольность, отступали от распоряжения властей, их попросту разгоняли.

Другой важной функцией оккупационных властей было систематическое ограбление захваченной территории.

В мае 1913 года германское поенное командование создало Минское окружное лесное управление (МОЛУ). В его ведении оказались леса площадью около 356 тысяч десятин.4 В целях согласованного ведения работы МОЛУ поделили на четыре основных района, где преимущественно располагались крупные армейские части. Командование 10-П армии назначило своих уполномоченных," так называемых "лесных" офицеров.5 На МОЛУ возлагалась задача по качетсвенному переходу от "добычи" имевшихся запасов лесоматериалов к систематической эксплуатации всех лесных богатств, пока позволяла оккупация Беларуси.

Документы свидетельств у; от о размахе немецких "заказов" МОЛУ на поставки лесоматериалов и топлива. Была поставлена задача о заготовке дров для Лнбаво-Роменской и Риго-Орловской железных

> "Днища", 1918.21 ма«,с.|.

1 "Дз«н!ца", 1918,21 марта, с.2.

1РГИА РБ. ф.325, оп. I, д. 1095, л. 191. < РГИА РБ. ф.Р-123, оп.1, д.24. л.2.

> РГИА РБ, ф.Р-123. оп. I, д.24, л.46.

дорог общим объемом 120 тыс.куб.сажен и 50 тыс.куб.сажен для нужд оккупационных войск в Минске и Могилеве.1 Для ускоренного выполнения заказа германского командования на одном из совещаний лесного совета был утврежден даже проект проведения новых железнодорожных путей протяженностью 175 верст к лесоразработкам.2 Доход МОЛУ ко второму полугодию 1918 года составил около 4 млн.рублей.5

Оккупированные территории стали также источником продовольственных запасов Германии. Только от Борисовского уезда немцы потребовали поста-^-сить 900 тыс.пудов ржи, 300 тыс.пудов ячменя, 38 тыс.пудов пшеницы, 800 тысяч пудов овса, 600 тыс.пудов картофеля. Такие размеры поставок были попросту непосильны для населения уезда. И в мирное время ввоз зерновых хлебов здесь превышал вывоз на 395 тысяч пудов. Лишь Старо-Бобрская волость Сенненского уезда должна была летом 1918 года поставить немцам 1,5 тысячи коров.4

За изъятые сельскохозяйственное сырье, продукты питания, крестьяне получали квитанции, в лучшем случае - денежную компенсацию, размер которой далеко не соответствовал стоимости реквизированных продуктов. Так, 438-й полк немецкой армии за июнь-август 1918 года реквизировал у населения Дудинской волости Речицкого уезда продовольствия стоимостью около 45178 рублей, а выплаченная сумма составила всего лишь 7955 рублен.5

Всего стоимость награбленных Германией на оккупированной территории материальных ценностей превысила 5 млрд.марок.6

Выросла эксплуатация труда рабочего класса немецкими властями. Продолжительность рабочего дня составляла в среднем 12 часов. Широко применялся на прдприятиях детский и женский труд, который оценивался в смену в 2 и 3 марки".7 Оценка труда рабочего не соответствовала даже минимально установленным расценкам.

С первых дней оккупации немцы начали осуществлять массовую отправку населения Беларуси в Германию, где они были поставлены в положение военнопленных и использовались на тяжелых работах.

Нэ начальном этапе оккупации Германией западных районов Беларуси недовольство местного населения вылилось в стихийный неорганизованный протест против немецких властен. Пролетариат, как таковой, в этом регионе был малочисленный, а крестьянство было всегда менее организованным, более разобщенным ввиду своей

' РГИА РБ, ф.Р-123, оп. I. д.24, л.2. » РГИА РБ, ф.Р-123, оп.1, д.24. л.3. > РГИА РЕ, ф.Р-123, ол. 1, д.24, л.45. «РГИА РБ, ф.325, ол. 1, д. 1142, л. 120. '"Красный архив",М.: 1938,Не6,с.98.

' "Псторы» Беларускай ССР" Мн.:Навука I тэхниса, 1973, Т с. 116. ' Библиотека АН Литвы, отд.рукописей.Р.21-862, л.З.

индивидуальной трудовой деятельности. Но несмотря на всевозможные трудности, неблагоприятные условия, сопротивление военно-колониальному оккупационному режиму было развернуто.

После Октябрьской социалистической революции 1917 года коммунисты. Беларуси сумели наладить массовую организаторскую и идеологическую работу среди населения. Весной 1918 года в оккупированной Беларуси с помощью ЦК РКП(б) уже начали действовать партийные ячейки. Непосредственную работу по созданию структур партячеек осуществлял Северо-Западный областной Комитет партии, который возглавлял видный большевик, командующий Западным фронтом А.Ф.Мясникоз. В целях охвата всей территории Беларуси политической работой на ее территории было создано несколько подпольных центров: Минский, Полесский (Гомельский), Бобруйский.

Одним из самых крупных из них был Минский подпольный центр во главе с Б.З.Райцесом. Он охватывал своим влиянием и воздействием г.Минск и близлежащие уезды. Уже в мае 1913 года этот комитет насчитывал в общем составе 100 человек.1 Рабочий класс играл авангардную роль в освободительной борьбе белорусского народа, используя различные формы и методы саботажа германского оккупационного режима.

Таким образом, аннексионистская политика германского руководства в период второй волны оккупации способствовала дальнейшему расширению революционно-освободительной борьбы народа под руководством большевиков.

В параграфе третьем этой главы, который называется" "Провозглашение независимости Беларуси национал-патриотическим движением в рамках Белорусской Народной Республики в период немецкой оккупации в 1913 году" исследуется мало изученная в советской исторической науке проблема роста национал-патриотического движения на западных окраинах России в годы первой мировой войны, а также рассматриваются различные подходы к вопросу национальной независимости и суверенитета Беларуси среди различных партий, организаций и движений. Изучение указанных вопросов затруднено противоречивостью данных из советских источников, относящихся к исследуемому времени. Анализ основных тенденций обретения государственности и суверешгтегга Беларусью в период оккупации в годы первой мировой войны позволил установить следующее.

Во-первых, еще в конце 1915 года по инициативе Белорусской социал-демократической рабочей грамады (БСДРГ) было достигнуто соглашение между национальными представителями литовцев, поляков

I Очерки истории ком.партии Беларуси, Ми.: 1973, Ч. I .С.450.

и евреев об организации Конфедерации Великого княжества Литовского. 15 декабря 1915 года Радой этой конфедерации была опубликована программа,1 а в феврале 1916 года на четырех языках было распространено обращение "Грамадзяне". Это обращение подробно развивало политический лозунг о конфедерации -образовании Литовско-Белорусского государства.2

Идею создания Белорусско-литовского государства большинство белорусских национально-патриотических движений и организаций не согласились поддержать. Подспорьем в этом явилась работа с 30 на 31 декабря 1917 года в Минске Первого белорусского конгресса, требовавшего права на самоопределение белорусского народа, а также Всебелорусская конференция, начавшая работу 25 января 1918 года в Вильнюсе. Всебелорусская конференция образовала координационный центр белорусских организаций и представителей оккупированной части Беларуси - Виленскую Белорусскую Раду.3 Таким образом, в зоне немецкой оккупации уже в феврале 1918 года появились мощные тенденции образования независимого Белорусского государства.

В-третьих, воспользовавшись тем, что руководство и СНК Западной области и фронта 19 февраля 1918 года покинуло Минск и перебралось в Смоленск из-за наступления немецких войск, руководство Всебелорусского съезда в тот же день образовало Исполнительный комитет, который объявил себя высшей властью в Беларуси. В связи с этим 21 февраля 1918 года исполком съезда опубликовал Первую уставную грамоту для народа Беларуси4. Но с приходом в Минск кайзеровских войск и легионеров генерала Довбор-Мусницхого меясау руководством Грамады и немецким командованием встала стена непонимания. "25 февраля 1918 года немецкий комендант Минска ... потребовал роспуска членов. Народного Секретариата..., снятия белорусского флага и конфискации казны Отношения стали

налаживаться лишь после прибытия делегации Народного Секретариата в резиденцию германской военной администрации в Минске с выражением готовности сотрудничать в тесном контакте с оккупационным командованием. Но все равно, позднее Берлин дал понять Национальному Секретариату, что рассматривает Беларусь "как часть Советской России..."6.

В-четвертых, после подписания 3 марта 1918 года Брест-Литовского мирного договора между Советской Россией и Германией без приглашения представителей Народного Секретариата резко поднялось ыацоинал-патриотичесхое движение за образование

1 НА РБ, ф.60, воп.З, спр.81, >рк. I.

! НА РБ, ф.60, воп.З, спр.81, арк.З.

' Игнатовский В. Великий Октабрь в Белоруссии// Беларусь.1986, с.201.

4 Перша! устаунав фаната да народу Бсларуа //Лондон, 1960, с.21

1 НА РБ,ф.62,воп.1,спр.192.арк.35-36.

' Ворнскаа Г. Беларуси Ру*ад 1917 да 1920 гг. - Коуна, 1920, с.15

Белорусского государства. Шагом в этом направлении стало принятие Народным Секретариатом Второй уставной грамоты от 9 марта 1918 года, объявлявшей Беларусь Народной Республикой. Германское руководство отнеслось к этим действиям национал-патриотов отрицательно. Находясь в сложной политической ситуации: или выполнять решения Первого Всебелорусского съезда, считаться автономией России или объявить об отделении от нее и считать себя самостоятельным государством1, Рада отдала предпочтение второму варианту. Третья уставная грамотз от 25 марта 1918 года объявляла Белорусскую Народную Республику "независимым и свободным государством"2.

В-пятых, осуществление на практике своих желании и надежд не произошло у руководства БНР вследствие того, что Советскую Россию они вначале проигнорировали, а когда решили налаживать контакты, то этого не получилось. Германское руководство предложило лишь национально-культурную автономию в лучшем случае, исходя прежде всего из своих геополитических и экономических соображений.

Уставные грамоты в общих формах обрисовали идеальную модель БНР. Но механизм! использования власти на местах они не видели и, самое главное, не учитывали в полной мере мнения народных масс, а оно тяготело к России.

Таким образом, попытка национал-патриотического движения добиться независимости Беларуси закончилось поражением.

Международное Сообщество Европы, в том числе Россия, еще недостаточно были подготовлены к восприятию самого факта самоопределения белорусского народз. Фактически появление нового государства па арене боевых действий, никак не вписывалось в планы правительств тех государств7что три года вели войну.

Определенную роль в том, что оппозиции не смогла победить, сыграли, и обстоятельства внутреннего характера. Идея независимости не имела всенародной поддержки. "Только непосредственная воля народа способна создать государство и его сохранить. Без этой воли, без желания народа это государство будет слабым, безжизненным и развалится при малейшем ударе"'.

В заключении диссертации подводятся итога исследования, делаются основные выводы и обобщения.

Констатируется, что:

а) оккупационный, колонизаторский режим, установленный Германией в Беларуси, имел целью использовать сложившуюся ситуацию в своих корыстных целях;

1 ЦЕНкегич А. Краткий очерквозникновени» БНР.Киез: 1918,с. 14-15.

1 НА РБ, ф.62, вол. 1, спр.4, арк.3.

> Цв1кге1ч А. "Адраджэнне Беларуа 1 Польшчы". Менск, Виши, Бердлнн: Выд-ва "Вызваленне", 1921, с.7.

б) большое содействие в выработке восточной политики руководства Германии оказал ряд политических партий, организаций и движений, представляющих интересы различных общественных кругов страны;

в) буржуазно-демократическая и социалистическая революции 1917 года в России положили начало новому этапу по взаимоотношениях двух противников - Германии и России. Подписание Брест-Литовского мирного договора между ними явилось новой ступенькой во взаимоотношениях противоположных сторон и трагедией в целом для народа Беларуси;

г) в тяжелейшее время оккупации Беларуси кайзеровскими захватчиками была сделана сторонниками национал-патриотического движения заявка белорусской нации на самоопределение и суверенитет и неудавшаяся попытка поставить это все в плоскость реализации.

По теме диссертации опубликоааиы работы:

1. Мамонтов В.И. Брестский мир и его последствия для Беларуси. Минск: ВА РБ, 1996,1,7 п.л.

2. Мамонтов В.И. Идея провозглашения независимости Беларуси национал-пратриотическим движением в рамках БНР в период второй волны немецкой оккупации в феврале 1918 - ноябре 1918 года. Минск: Изд-во ВА РБ, 1996, 1,7 п.л.

3. Мамонтов В.И. Установление военно-колониального режима на оккупированной территории Беларуси (1915-1917 гг.). Минск: Изд-во ВА РБ. 1997, 1,6 п.л. (принята к печати).

Соискатель:

В. Мамонтов

Подписано к печати 30.4.1997 г. Формат бумаги 60 х 901/16. Тираж 100 экз.

Объем 1,2 п.л. Зах.126

Типография Военной академии РБ