Белая армия и "красные командиры": 1919-1924 гг.

Павлова, Ольга Ивановна

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Белая армия и "красные командиры": 1919-1924 гг.

Год: 2009
Автор научной работы: Павлова, Ольга Ивановна
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Орел
Код cпециальности ВАК: 07.00.02

Диссертация по истории на тему 'Белая армия и "красные командиры": 1919-1924 гг.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Белая армия и "красные командиры": 1919-1924 гг."

На правах рукописи

Павлова Ольга Ивановна 003463129

Белая армия и «красные командиры»: 1919-1924 гг. («Советская» политика генерал-майора A.A. фон Лампе).

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

о 5 up ¿-g

Орел-2009

003463129

Работа выполнена на кафедре истории России ГОУ ВПО «Орловский государственный университет»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Минаков Сергей Тимофеевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Пашин Василий Петрович

доктор исторических наук, профессор Астрахан Владимир Иванович

Ведущая организация: Орловский государственный институт искусств

и культуры

Защита состоится марта 2009 года, в часов Об? минут на заседании диссертационного совета Д.212.183.03 в ГОУ ВПО «Орловский государственный университет» по адресу: 302026, г. Орел, ул. Комсомольская, д. 95.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Орловский государственный университет»

Автореферат разослан февраля 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Противоречивые политические, социально-экономические, идеологические и культурные процессы в современной России, чрезвычайно актуализируют необходимость научно-достоверных исследований, тех аспектов нашей истории, которые ранее оказались вне сферы внимания профессиональных историков. Одним из крупных «белых пятен» в отечественной истории до недавнего времени была и в значительной мере еще остается русская военная эмиграция. Ослабление первоначального естественного «романтического» отношения к этой проблеме обнажает необходимость объективного ее анализа. В то же время, остается актуальным устранение «разлома» нашей исторической памяти, порожденного Великой русской революцией и Гражданской войной. И это, несмотря на то, что наши соотечественники, представлявшие разные части России, искали пути восстановления ее политического и исторического единства. Изучение этого опыта также весьма актуально. Оно должно способствовать восстановлению «единой России» в нашей памяти и «национальной идеи» в нашем настоящем и будущем. Поэтому тема диссертации является своевременной.

ответствующим его пониманию политической ситуации внутри потерянной ими Родины. Утверждали даже, что фон Лампе являлся «злым гением» генерала Врангеля. Фигура фон Лампе, таким образом, оказывается одной из значимых в зарубежном «белом движении», однако его длительная и многоплановая деятельность, до настоящего времени не являлась предметом специального исследования.

Поэтому, если объектом диссертационного исследования являются отношения белой Русской армии генерала П.Н. Врангеля и Советской России, то конкретным предметом изучения - разведывательная деятельность в Советской России и «советская» политика одного из видных представителей белой Русской армии генерал-майора A.A. фон Лампе.

Хронологические рамки исследования - 1919 - 1924 гг. Нижняя хронологическая граница обусловлена началом крушения белого движения, верхняя граница - завершение активного периода Русской революции и революционного времени - в целом: крушение расчетов на распространение «мировой революции» в Европе (Германия, Болгария); смерть Ленина и начало падения Троцкого; крушение надежд белой эмиграции на возобновление гражданской войны в России, на перерождение Советской власти, расформирование Русской армии и создание Русского Обще-Воинского Союза (РОВС).

Следует отметить, что в тексте диссертации понятия «белое движение», «белая эмиграция» и т.п. используются для обозначения большей части русской, преимущественно военной, эмиграции, в той или иной форме принимавшей участие в Гражданской войне в составе различных «белых армий». Суть «белой идеи» выражалась в «непредрешении» политического и социально-экономического строя будущей России, освобожденной от большевиков. Это была идеология военно-профессиональной «надпартийности» в борьбе против большевистской советской власти в России. Носители этой идеологии видели свою цель в свержении советской власти и восстановлении

российской национальной государственности на принципах «Великой, Единой и Неделимой России».

В диссертации исследуется военно-политическая деятельность A.A. фон Лампе с 1919 г., с 1920 г. являвшегося видным представителем П.Н. Врангеля и его Русской армии за рубежом, которая образовалась лишь весной 1920 г. Поэтому в заголовке темы дается более общее название - «Белая армия».

Многие военные представители «белого движения» считали себя «монархистами». Им часто противостояли представители официальных «монархических организаций» в русском зарубежье. Для их обозначения и отличия от монархистов из «белой эмиграции» используются понятия «партийный монархизм» или «идейный монархизм».

Историография проблемы. Специальных научных работ, посвященных A.A. фон Лампе почти нет. Отчасти эта яркая и выдающаяся фигура русского военного зарубежья получила персональное освещение лишь в статье В.Ф. Ершова1. Автор акцентирует внимание на деятельности фон Лампе по сбору и накоплению архива «белого дела». Имеются также информационно-справочные биографические публикации, посвященные фон Лампе, у C.B. Волкова, Н. Рутыча, Р.Т. Шмаглита и др.2 Надо сказать, что Красная Армия как военно-политическая сила в Советской России и СССР в представлениях русского зарубежья, в том числе «белого», до настоящего времени отчасти исследовалась в монографиях и статьях С.Т. Минакова.3 Правда, указанный автор акцентировал свой интерес на событиях обусловленных «делом Тухачевского». Хотя в связи с рассмотрением этой проблемы, автор анализирует

1 Ершов В.Ф. Деятельность генерала A.A. фон Лампе по созданию «белого архива» российского военного зарубежья 1920-30-х годов и публикации материалов по истории белого движения // Белая армия белое дело. Исторический научно-популярный альманах. Екатеринбург, 1998. № 5.

2 Волков C.B. Энциклопедия Гражданской войны. Белое движение. СПб.-М., 2002; его же: Офицеры русской гвардии. Опыт мартиролога. М., 2002; Незабытые могилы. Российское зарубежье: некрологи. /Сост. Чумакова В Н. Т.4. М„ 1999., Рутыч Н. Биографический справочник высших чипов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России. М, 1997., Щмаглит Р.Т. Русская эмиграция за полтора столетия. Биографический справочник. М., 2005.

материалы дневника фон Лампе, его фигуру в своих работах он специально не исследует. Уместно также отметить, что некоторых аспектов темы касались в своих диссертационных исследованиях A.M. Кабаков и A.A. Поздняков4. Однако их внимание сосредоточено главным образом на изучении общественного мнения русского зарубежья о Красной Армии. Личность и политические проекты генерала фон Лампе они также специально не исследовали.

Изучение же русской военной эмиграции в целом в Советской России, началось в первой половине 1920-х гг. Именно тогда появились работы А. Белова5, Н.Л. Мещерякова6, A.B. Бобрищева-Пушкина7, и ряд других. Они имеют в значительной степени пропагандистский, а не научный характер. Одновременно развивалась и эмигрантская историография. Будучи независимой от советских идеологических штампов, она, однако, также не лишена своего «партийного» субъективизма. Правда, авторам из русского зарубежья удавалось рассматривать процессы, происходившие в эмиграции, располагая большим объемом фактического материала, что позволяло восполнять информационные пробелы, преднамеренно допущенные, по цензурным соображениям, в работах советских авторов. В.Л. Бурцев, H.H. Чебышев8, на основании собственного опыта, газетных публикаций, свидетельств очевидцев описывали состав российской эмиграции в разных странах мира, политические течения в ее среде. Однако среди работ авторов из русского зарубежья, появившихся позднее, в первую очередь следует отметить книгу Б.В. Прянишникова «Незримая паутина», лишь недавно ставшую доступной современному российскому читателю9. Хотя эта книга посвящена деятельности

4 Кабаков A.M. Русское зарубежье о политической роли Красной Армии в Советской России в 1921 - 1924 гг. // Дисс. на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Орел, 2005; Поздняков A.A. Красная Армия 20-30-х гг. в представлениях русского зарубежья // Дисс. на соискание ученой степени кандидзта исторических наук. Орел, 2004.

5 Белов В. Белое похмелье. Русская эмиграция на распутье. М.-Пг., 1923.

6 Мещеряков Н.Л. На переломе (Из настроений белогвардейской эмиграции). М., 1922.

7 Бобрщцев-Пушкин A.B. Война без перчаток. Л., 1925.

8 Бурцев В.Л. Большевистские гангстеры в Париже: Похищение генерала Кутепова. Париж, 1939; Чебышев H.H. Близкая даль. Париж, 1933.

'Прянишников Б. Незримая паутина. ОГПУ-НКВД против белой эмиграции. М., 2004.

советских спецслужб в русском зарубежье в 20-30-е годы, автор касается весьма широкого спектра политических процессов в белой эмиграции.

Начиная с 30-х годов белоэмигрантская тема для исследователей в СССР фактически оказалась закрытой. Лишь начиная с 60-х гг. появились работы В.В. Соиина10, Г.З. Иоффе", Г.Ф. Барихновского12, В.В. Комина13, Ю.В. Мухачева14, JI.K. Шкаренкова15, Д.Л. Голинкова16. В них рассматривается вся российская эмиграция, упоминаются белоэмигрантские военные лидеры. Однако фон Лампе и ряду других ярких и самобытных политических фигур эмиграции в них заметного места не нашлось. Знаковой работой из перечисленных выше стала монография Л.К. Шкаренкова «Агония белой эмиграции»17, в которой автор ввёл в оборот много новых источников из архивных фондов, в том числе мемуарные, в частности и материалы дневника фон Лампе. Правда, в духе советского понимания русского зарубежья автор слишком широко трактует понятие «белая эмиграция».

С начала 90-х гг. доступ исследователям к архивным документам значительно расширился. Стали публиковаться мемуары активных участников революции, гражданской войны, эмиграции. Были изданы источники, опубликованные за границей. Изменилось отношение к зарубежной историографии. В России началась активная публикация статей, монографий, сборников документов. В это время появляются работы Е.И. Пивовара18, A.B. Окороко-

Сонин В.В. Крах белоэмиграции в Китае. Владивосток, 1987.

11 Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. М, 1967.

12 Барихновский Г.В. Идейно-политический крах белой эмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921 -1924). Л., 1978.

11 Комин В.В. Белая эмиграция и вторая мировая война. Калинин, 1979.

14 Мухачев Ю.В. Идейно-политическое банкротство планов буржуазного реставраторства в СССР. М., 1982; Мухачев Ю.В., Шкаренков Л.К. Крах «новой тактики» контрреволюции после гражданской войны. М, 1980.

15 Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. М., 1981; Шкаренков Л.К. Белая эмиграция: агония контрреволюции // Вопросы истории. 1976. № 5. С. 100-120; его же. Конец белой эмиграции. // Вопросы истории. 1979. № 8. С. 85-103.

|6 Голинков Д.Л. Крах вражеского подполья. (Из истории борьбы с контрреволюцией в Советской России. 1917 - 1925 гг.). М„ 1971; и др.

17 Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. М., 1981.

18 Российская военная эмиграция в 1920 - 30-е годы./ A.M. Бегидов, В.Ф. Ершов, Е.Б. Парфенова, Е.И. Пи-

вовар. М., 1998; Россия в изгнании. Судьбы российских эмигрантов за рубежом./ Е.И. Пивовар, Е.И. Алдю-

хова и др. М., 1999.

ва'9, О.Б. Гончаренко20, Е.Г. Кривошеевой21, A.B. Лысенко22 и JI.3. Аксеновой, П.Н. Базанова, В.Г. Бортневского, C.B. Волкова и др23. Они были посвящены, в основном, Русскому Обще-Воинскому союзу, проблемам военно-политического активизма российской эмиграции, взаимоотношениям российских военных эмигрантов с нацистским режимом, углубленному изучению проблематики размещения контингентов белых армий за рубежом, их социально-культурной и профессиональной адаптации, в различных регионах мира. С этого времени отечественные исследователи начинают рассматривать русскую военную эмиграцию и более разнопланово, касаясь, в том числе, и ее организационных структур24. Отдельные аспекты истории русской военной эмиграции затрагиваются также в книге В. Костикова25. Это очерк истории русского зарубежья, в котором автора интересовали произвольно выхваченные им отдельные вопросы этой темы. Заслуживают внимания и работы о русском военном зарубежье И.В. Домнина, посвященные исследованию военной мысли русского зарубежья26. Несомненные достоинства работ указанного автора заключаются в попытке систематизировать военную мысль русского зарубежья в проблемном и хронологическом аспектах. Однако Домнин не касается вопросов настоящей диссертации. К исследованиям последних лет относится коллективная монография о русском зарубежье 20-

Vi Окороков A.B. Русская эмиграция. Политические, военно-политические и воинские организации. М., 2003.

'"Гончаренко О.Г. Белоэмигранты между звездой и свастикой. М.: Вече, 2005.

31Кривошеева Е.Г. Российская послереволюционная эмиграция накануне и в период Второй Мировой войны. М., 2003.

22 Лысенко A.B. Голос изгнания. Становление газет русского Берлина и их эволюция в 1919-1922 гг. М., 2000.

"Аксенова Л.З. Наши люди в Берлине. СПб., 2004; Базанов П.Н. Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (1917-1988). СПб., 2004; Бордюгов Г.А., Ушаков A.M., Чураков В.Ю. Белое дело: идеология, основы, режимы власти: Историографические очерки. М., 1998; Бортневский В.Г. Загадка смерти генерала Врангеля: неизвестные материалы по истории русской эмиграции 1920-х годов. СПб., 1996; Волков СВ. Трагедия русского офицерства. М„ 1999; Голдин В.П- Армия в изгнании. Страницы истории РОВС. Архангельск, 2002; Ипполитов С .С. Российская эмиграция и Европа: несостоявшийся альянс. М., 2004; Прянишников Б.В. Незримая паутина. ОГПУ-НКВД прочив белой эмиграции. М., 2004; Назаров М.В. Заговор против России: Белые пятна драмы XX в. Потсдам, 1993; его же: Миссия русской эмиграции. Ставрополь, 1992; Черкасов-Георгиевский В.Г. Вожди белых армий. Смоленск, 2000; его же: Генерал П.Н. Врангель. Последний рыцарь Российской империи. М ., 2004; Шяегель К. Берлин, Восточный вокзал. М., 2004.

24 Назаров М. Миссия русской эмиграции. Смоленск, 1992.

25 Костиков В. Не будем проклинать изгнанье... Пути и судьбы русской эмиграции. М., 1990.

26 Домнин И. Краткий очерк военной мысли русского зарубежья // Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции. М., 1999.

40-х годов «Русские без отечества. Очерки антибольшевистской эмиграции 20 - 40-х годов»27. Интересующую нас проблему они отчасти затрагивают в очерке, озаглавленном «Офицеры и командующие». К исследованиям русского военного зарубежья последних лет можно отнести и книгу Н.Д. Карпо-ва28. В этой глубокой научной работе также не изучается Советская Россия как политический феномен в представлениях русского зарубежья. Продуктивным фактором для разработки темы диссертации можно считать предложенный автором анализ состояния Русской Армии генерала Врангеля в первые годы после гражданской войны - 1920-1923. В отличие от вышеназванных, книга A.C. Гаспаряна, посвященная борьбе советских спецслужб против РОВС изобилует многими натяжками, неточностями и необоснованными утверждениями29.

В последнее десятилетие появился ряд работ, представляющих развернутые биографии видных деятелей белого движения и русской военной эмиграции. Это, преимущественно, имеющие научно-популярный характер биографические исследования о генералах А.И. Деникине,30 П.Н. Врангеле''1, А.П. Кутепове32 и других33. С научной точки зрения наибольший интерес среди указанных работ представляет, хотя и сравнительно небольшое по объему, но интересное исследование о Врангеле петербургского историка В.Г. Бортневского. Особую ценность в его исследовании имеют источниковые материалы из Гуверовского архива США. В этом плане данная работа выходит за рамки биографической. Но и она не свободна от определенной идеализации, несомненно, выдающегося вождя белого движения и русской военной эмиграции. Определенные аспекты истории русского «белого» зарубежья за-

27 Русские без отечества. Очерки антибольшевистской эмиграции 20-40-х годов. М., 2000.

28 Карпов Н.Д. Крым-Галпиполи-Балканы // Военно-исторический архив. М., 2000. Выпуск В.

" Гаспарян A.C. ОПТУ против РОВС. Тайная война в Париже. 1924 - 1939 гг. М., 2008.

30 Лехович Д. Белые против красных. Судьба генерала Деникина. М., 1992; Черкасов-Георгиевский В. Генерал Деникин. Смоленск, 1999.

31 Бортневский В.Г. Загадка смерти генерала Врангеля. СПб., 1996; Черкасов-Георгиевский В.Г. Генерал П.Н. Врангель последний рыцарь Российской империи. М., 2004.

32 Рыбас С. Генерал Кутепов. М., 2000; Критский М. Александр Павлович Кутепов // А.П. Кутепов. Воспоминания и мемуары. Минск, 2004.

33 Черкасов-Георгиевский В. Вожди белых армий. Смоленск: 2000; Белое движение. Исторические портреты. М., 2003.

трагиваются в сборнике, посвященном выдающемуся русскому религиозному мыслителю, признанному идеологу «белого дела» И.А. Ильину34.

Некоторые вопросы истории русского военного зарубежья рассматриваются в контексте работ, в которых анализируется деятельность советских спецслужб. К ним следует отнести некоторые главы 2-го тома «Очерков истории российской внешней разведки»35, а также статьи А. Ганина, A.A. Зда-новича, Н. Шварева,Зб. Русское военное зарубежье 20-х годов в этих работах не является предметом исследования, хотя отдельные аспекты его военно-политической деятельности вскрываются в контексте спецопераций, проводившихся советскими разведкой и контрразведкой в 20-е годы.

Проблематика диссертации вынуждает обращаться и к некоторым вопросам профессиональной подготовки, быта, мировоззрения, «ментальных привычек» русского офицерства, в частности гвардейского, учитывая службу A.A. фон Лампе в л-г. Семеновском полку. Эти аспекты нашли свое отражение в работах Г.С. Чувардина, C.B. Волкова, Е.И. Чапкевича по гвардейскому офицерству37. Социокультурная характеристика и мировоззрение русского офицерства в составе Добровольческой армии хорошо представлены в монографиях P.M. Абинякина3'4 и И.Н. Гребенкина39. Для квалифицированного освещения отдельных аспектов этого вопроса, касательно подготовки и оценки офицеров-генштабистов русской армии, были привлечены классические работы H.H. Головина и A.A. Зайцова40. К работе над темой диссертации при-

34 И.А. Ильин: Личность и творчество в воспоминаниях и оценках русских мыслителей и исследователей. Спб., 2004.

35 Очерки истории российской внешней разведки. М., 1996. Т. 2.

?б Ганин А. Под колпаком Шпигельгласа. Новые мифы тайной войны // Родина. № 8. 2006; Зданович A.A.

Свои и чужие - интриги разведки. М, 2002; его же; «Сикдкат-4». ОГПУ против монархистов-кирилловцев // Родина. № 12. 2007; его же; «Теплая компания» «красного Бонапарта» // Родина. № 12. 2008; Кулешов А. На «Внутренней линии» // Родина. № 9. 2006; Шварев Н. Охота за генералами // Родина. N° 3. 2006. '7 Чувардин Г.С. Старая гвардия. Орел, 2002; его же: Офицеры русской гвардии. Образ жизни, привычки,

традиции. Орел, 2005, Волков C.B. Офицеры российской гвардии. М., 2002; Чапкевич Е.И. Русская гвардия в Первой мировой войне. Орел, 2003.

îs Абинякин P.M. Офицерский корпус Добровольческой армии: социальный состав, мировоззрение. 19171920 гг. Орел, 2005.

3® Гребенкин И.Н. Добровольцы и Добровольческая армия: на Дону и в «Ледяном походе». Рязань, 2005. ю Головин H.H. Военные усилия России в мировой войне. М., 2001 ; Зайцов A.A. Служба Генерального штаба. №, 2003.

впекались и исследования общего характера по истории белой армии и русского зарубежья 20-х годов, а также Красной Армии изучаемого периода.

Советская Россия, но, в первую очередь, Красная Армия и ее командиры, особенно высшие, стали объектом пристального внимания военных специалистов и публицистов русского зарубежья едва ли не с окончания гражданской войны в России. Это - заметно идеологизированные, преимущественно небольшие статьи, очерки, в основном публицистического характера. Первые работы, посвященные Красной Армии, в большей или меньшей степени обладающие качествами научного исследования, появились в русском зарубежье в конце 20-х - 30-х гг. Наибольшего внимания, в этом плане, заслуживают исследования Гражданской войны в России и Красной Армии A.A. Зайцо-ва41. В них, в частности, предпринимаются попытки дать краткие персональные характеристики и оценки наиболее выдающимся «красным генералам». Следует отметить также военно-теоретические и военно-исторические исследования H.H. Головина, Н. Пятницкого, Е. Месснера, A.B. Геруа42. Пожалуй, самыми первыми специальными политико-биографическими исследованиями лидеров Красной Армии в русском зарубежье 30-х гг. можно считать очерки Р.Б. Гуля о Тухачевском, Ворошилове, Блюхере, Котовском43. Переведенные, практически на все основные европейские языки в 30-е годы, они служили долгое время основой для суждений об элите Красной Армии 20-30-х годов в русском зарубежье. Автономного подхода и квалификации заслуживает трехтомная работа Р.Б. Гуля о русском зарубежье, завершенная им незадолго до кончины44. Это и личные воспоминания, и системные очерки отдельных направлений в жизнедеятельности и творчестве наиболее видных

41 Зайцов A.A. 1918: очерки истории русской гражданской войны. М., 2006; его же: 16 лет Красной Армии // Русский Инвалид. 1934. № 68-79, 81, 84; а также: Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции. М., 1999.

42 Пятницкий Н. Эволюция красной военной доктрины // Сигнал. 1937. № 19; также: Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции. М., 1999; Месснер Е. Души в кандалах // Русский Инвалид. 1938. № 116; также: Военная мысль в изгнании...; Геруа А. Полчища. София: 1923; также: Геруа А. Стихия гражданской войны // Военная мысль в изгнании....

Гуль Р.Б. Тухачевский. Берлин: 1932; его же: Красные маршалы. Берлин, 1933.

44 Гуль Р.Б. Я унес Россию. Апология эмиграции. Т. I. Россия в Германии. М., 2001; Т. II. Россия во Франции; Т. III. Россия в Америке.

представителей русского зарубежья. К сожалению, военный аспект русского зарубежья в этой работе затрагивается фрагментарно, хотя автор не избежал соблазна «прикоснуться» и к так называемому «делу Тухачевского». В меру необходимости дается представление о «политическом образе» Красной Армии, формировавшемся в русской зарубежной прессе, в связи с известкой операцией «Трест» в книге Л. Флейшмана45.

В работе над диссертацией использовались также биографические справочники, энциклопедии, справочные материалы по некрополям, содержащие существенные сведения о российской военной эмиграции 1920-1940-х гг56.

Таким образом, ни фигура фон Лампе, ни его представления о Советской России, о Красной Армии, ее командирах, ни степень достоверности поступавших к нему на этот счет сведений специальному исследованию в историографии пока не подвергались. Исходя из анализа степени изученности предмета исследования, целью диссертации является выяснение и анализ представлений генерал-майора A.A. фон Лампе о Советской России, степень достоверности этих представлений и курс его «советской» политики на основе этих представлений. Достижение указанной цели предполагает решение главных задач данного научного исследования:

- обозначить основные вехи жизненного пути, военной карьеры и деятельности фон Лампе;

- исследовать взаимоотношения фон Лампе с руководством «белого движения», в лице генералов Врангеля и Шатилова в первой половине 20-х гг.;

- проанализировать взаимоотношения фон Лампе с так называемой «семеновской полковой семьей» как своеобразной военно-корпоративной организацией внутри «белого зарубежья»;

45 Флейшман Л. В тисках провокации. Операция «Трест» и русская зарубежная печать. М., 2003.

46 Издательства и издательские организации русской эмиграции. Энциклопедический справочник. Спб., 2005; Волков C.B. Энциклопедия Гражданской войны. Белое движение. СПб.-М., 2002; Клавинг В.В. Высшие офицеры Белых армий. Библ. справочник. Спб., 2005; Незабытые могилы. Российское зарубежье: некрологи. /Сост. Чувакова B.H. T.4. M., 1999; Рутыч Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России. М., 1997; Шмаглит P.T, Русская эмиграция за полтора столетия. Биографический справочник. М., 2005.

- выявить основные источники информации фон Лампе о Советской России и степень их достоверности;

- исследовать представления фон Лампе о советской партийно-политической элите и внутрипартийной борьбе в Советской России в первой половине 20-х гг.;

- проанализировать сведения, полученные фон Лампе о Красной Армии и ее высшем командном составе;

- определить идейные и военно-политические истоки «бонапартизма» фон Лампе;

- исследовать сведения, полученные фон Лампе о так называемом «заговоре Тухачевского» и степень их достоверности;

- провести анализ соответствия содержания информации о так называемом «заговоре Тухачевского», имевшейся у фон Лампе, и содержания его донесений об этом в штаб Врангеля.

Для достижения поставленной научной цели и решения всех указанных выше задач исследования были привлечены многочисленные и разнообразные источники. Их можно разделить, в основном, на три группы. Прежде всего, это документы из четырех архивов: Государственного Архива Российской Федерации (ГАРФ), фонды: 5853. Оп. 1. Д. 1-24 и 5955. Оп. 1. Д. 4-10; Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), фонды 291, 409, 2576, 2577, 2583, 2584, 2740 (в основном «послужные списки» и «списки по старшинству чинов» офицеров «старой гвардии»), Российского государственного военного архива (РГВА), фонды 4, 7, 104, 25899, 33987, 37976, в которых содержится информация о персональном составе высшего руководства Красной Армии (ф. 4, 33987) и Штаба РККА (ф. 7), а также высшего комсостава Западного фронта (ф. 104) и Вооруженных сил Украины и Крыма (ф. 25899). Сюда же относится «Коллекция послужных списков». Привлекались материалы и Государственного архива Орловской области

(ГАОО), фонды 68, 580, 672. Документы из указанных фондов, в основном, касаются дворянства Орловской губернии.

Основу диссертационного исследования составляют неопубликованные материалы фонда 5853 Государственного Архива Российской Федерации. Этот фонд входит в богатейшее собрание бывшего Русского заграничного исторического архива в Праге (РЗИА), которое было передано чехословацким правительством Академии наук СССР в конце 1945 г. Дневник генерала A.A. фон Лампе является уникальным источником, состоящим из более чем 30 тысяч листов. В Германии генерал-майор фон Лампе собрал также около 30 тысяч фотодокументов, которые сгорели в его берлинской квартире во время американских бомбардировок.

«Дневник» фон Лампе сохранился, лишь начиная с лета 1919 г. Он продолжал вести его и в последующие 20 лет, почти ежедневно, отмечая в нем все, что происходило вокруг. Не имея возможности хранить весь комплекс собранных за долгие годы документов у себя дома, фон Лампе заключил договор с Русским заграничным историческим архивом (РЗИА) в Праге о хранении своего фонда. В итоге после Второй мировой войны его дневники и переписка в составе РЗИА попали в СССР и были навсегда потеряны для своего создателя.

дневника содержатся также копии «справок», т.е. официальных донесений фон Лампе в штаб генерала Врангеля, составлявшихся по случаю и на основе полученной какой-либо важной и новой информации. Вообще, следует отметить, что генерал принял за правило делать для своего личного архива копии с различных документов (писем, записок и пр.) других лиц, которые передавали через него в штаб Врангеля какие-либо сведения, собственные предложения и проекты (к примеру, «Записка о внутриполитическом положении России» И.А. Ильина 1923 г.). Помимо газетных вырезок в фонде 5853 находится переписка фон Лампе с видными представителями российского белого зарубежья И.А. Ильиным, П.Н. Врангелем, H.H. Чебышевым, Б.А. Штейфо-ном, А.П. Кутеповым, П.А. Кусонским и др., группу документов составляют справочно-информационные материалы Российского общевоинского союза (РОВС): сводки, информационные сведения, бюллетени РОВС, программные документы, брошюры. Все то, что позволяет создать объемную, полноценную и живую картину жизни российской эмиграции. Таким образом, так называемый «Дневник» представляет собой по существу личный архив генерала A.A. фон Лампе. В диссертации исследованы дневниковые материалы фон Лампе первых 20 дел, общим объемом св. 11 тысяч листов за 1919 - 1926 гг. Двойная нумерация книг, которую им дал сам автор дневника и порой встречающаяся в сносках на страницах диссертации, обусловлена тем, что первые несколько книг «дневника», в которых содержались записи 1914-1918 гг., были им утеряны в годы гражданской войны.

В диссертации использовались также опубликованные работы A.A. фон Лампе, которые выходили в свет в российском зарубежье. Это: «Белое дело: Летопись белой борьбы», «Белый архив: Сборник материалов по истории и литературе войны, революции, большевизма, белого движения и т.п.»47, «Пу-

48 49

ти верных» и др .

47 Белое дело: Летопись белой борьбы / Материалы под ред. A.A. фон Лампе. Берлин, 1926.

<8 Лампе фон A.A. Пути верных: Сб. статей. Париж, i960.

Фонд 5955 представляет материалы по деятельности H.H. Чебышева в первой половине 20-х годов, особенно в контексте его сотрудничества с руководством Русской Армии. Весьма важным архивным источником являются «Списки по старшинству» офицеров л-г. Семеновского полка за 1913-1917 гг., находящиеся в РГВИА. В них содержатся официальные сведения, касающиеся офицеров-семеновцев, с которыми фон Лампе поддерживал отношения и которые в эмиграции оказались в числе его информаторов. Они оставили также свидетельства о его личности в пору полковой службы и в период Первой мировой войны. Привлекались также другие архивные материалы из РГВИА. В частности «Послужные списки» тех или иных офицеров старой армии, сообщали фон Лампе сведения о «красных генералах». Для полноты сведений о лицах из советской военной элиты, оказавшихся в сфере внимания русского зарубежья или о которых приходилось рассуждать в тексте диссертации, привлекались архивные материалы РГВА. Это и коллекции «послужных списков», а также информация о составе и прохождении службы в Красной Армии бывшими офицерами русской армии, в том числе бывшими офицерами армий белых как в центральных управлениях РККА (фонды 4, 7), так и в войсках Западного фронта, Вооруженных сил Украины и Крыма, Украинского военного округа (фонды 104, 25899, 37976). К ним примыкает по своему содержанию такой источник справочного характера, также содержащий сведения о прохождении службы в старой русской армии и в Красной Армии бывших офицеров-генштабистов, «Список лиц с высшим общим военным образованием», опубликованный Штабом РККА в марте 1923 г. для специального внутриведомственного пользования50. Использовались также материалы ГАОО: преимущественно, данные о происхождении генерала A.M. Зайончковского.

Врангель. К десятилетию его кончины 12 (25) апреля 1938 г. / Сб. статей под ред. A.A. фон Лампе. Берлин, 1938; Лампе A.A. фон. Служба генерального штаба A.A. Зайцова. Предисловие к первому изданию // Зайдов A.A. Служба Генерального штаба. М., 2003.

50 Список лиц со специальным общим военным образованием, состоящих на службе в РККА (к 1 марта 1923 г.). М„ 1923.

К отмеченным выше не публиковавшимся архивным материалам непосредственно примыкают ранее засекреченные документы из архива ФСБ о русской военной эмиграции 20-х - 40-х годов51. По своему содержанию это разнообразные документы, преимущественно донесения агентов ВЧК-ГПУ-ОГПУ, копии документов русской «белой» армии, добытые советской агентурой. В них сообщается о планах руководства Русской Армии, в том числе и о возобновлении военных действий на территории Советской России в 1922 г., ее боевом и моральном состоянии, личном составе, настроениях генералитета, офицерства, рядового состава, о процессе репатриации, о различных зарубежных политических, военно-политических и просто военных организациях русской военной эмиграции и пр. Указанные источниковые материалы дополняются рядом опубликованных документов также из архива ФСБ, помещенные в сборнике документов «Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Январь 1922 - декабрь 1936»52. Это документы, касающиеся высылки из РСФСР большой группы представителей русской интеллигенции осенью 1922 г. Непосредственно к такого рода источникам по своему содержанию примыкают также ряд документов из архива генерала Врангеля, извлеченных из Гуверовского архива в США, опубликованных В.Г. Бортневским в качестве приложений к своей книге о генерале Врангеле53.

К указанным источникам по своему основному содержанию примыкают также материалы архивов и прессы русского зарубежья 20-начала 40-х годов, опубликованные в сборнике документов русской политической эмиграции указанного периода54.

К диссертационному исследованию привлекались материалы Политбюро ЦК РКП(б) 1923 - 1924 гг.55, а также документы, касающиеся некоторых ас-

51 Русская военная эмиграция 20-х - 40-х годов. Документы и материалы. М., 1998. Т. 1. Кн. 1-2; М., 2001. Т. 2.

52 Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Январь 1922-декабрь 1936. Документы. М„ 2003.

53 Бортневский В.Г. Загадка смерти генерала Врангеля. СПб., 1996.

54 Политическая история русской эмиграции 1920-1940 гг. Документы и материалы. М., 1999 г.

55 Политбюро ЦК РКП(б) - ВКП (б). Повестки дня заседаний. 1919 - 1952. Каталог. Т. 1.1919 - 1929. М., 2000.

пектов советско-германских военных отношений в 1922 - 1924 гг.56 Рассмотрение ряда вопросов невозможно было сделать, не обращаясь с опубликованным архивным документам по истории Красной Армии в 20-е гг.57, в том числе и из Архива Президента Российской Федерации58. При рассмотрении вопроса о «заговоре Тухачевского» приходилось обращаться также к некоторым архивным документам, опубликованным в сборнике, посвященном Ф.Э. Дзержинскому59.

Очень интересным, насыщенным подчас малоизвестными сведениями по интересующим нас вопросам диссертационного исследования являются материалы прессы и периодики русского зарубежья. Это, главным образом, ранее других начавшие издаваться и наиболее востребованные газеты «Руль» (1921-1924 гг.), «Последние новости» (1921-1924 гг.), «Накануне» (1921-1922 гг.), «Семеновский бюллетень» (1935 г.), а также военные журналы «Война и Мир» (все номера за 1922-1925 гг.), «Часовой» (1929-1936 гг.). Особого внимания заслуживают публиковавшиеся в «Руле» и «Последних новостях» биографические материалы о лидерах Красной Армии60. Весьма полезную информацию по офицерскому составу л-г. Семеновского полка на 1 августа 1914 г. содержат сведения, представленные бывшим офицером-семеновцем полковником A.A. Зайцовым61.

Большой материал для анализа, при работе над настоящей диссертацией, дали источники личного происхождения. Это воспоминания, записки, дневники как военных, так и штатских деятелей русского зарубежья, а также воспоминания бывших офицеров старой армии, оставшихся в Советской России и служивших затем в Красной Армии. В их числе воспоминания известных и малоизвестных деятелей белого движения и старой русской армии А.И. Деникина, П.Н. Врангеля, П.Н. Шатилова, Я.А. Слащова, В.К. Витковского,

56 Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество 1922-1933. Неизвестные документы. М., Советская Россия, 1992.

57 Реформа в Красной Армии. Документы и материалы 1923 - 1928 гг. Кн. 1-2. М., 2006.

58 Красная Армия в 1920-« годы. М., 2007.

и Ф.Э. Дзержинский Председатель ВЧК - ОГПУ. 1917 - 1926. Документы. М., 2007.

60 Антар. Главковерх Тухачевский // Руль, 8 ноября 1922 г.

61 Зайцов A.A. Семековцы в 1914 году. Гельсингфорс, 1936.

B.B. Шульгина, H.H. Чебышева62, A.A. Брусилова, В. Даватца, П.П. Шоста-ковского, B.JL Капнина Л.Д. Любимова63, Д.И. Мейснера64, Б.Н. Александровского65 и др66. Эти работы рисуют картины эмигрантского быта, размышления о человеческих судьбах, и свидетельства об антисоветской деятельности эмиграции и др.67 Интересный материал о службе М.Н. Тухачевского в л-г. Семеновском полку, его отношениях с однополчанами содержатся в воспоминаниях некоторых офицерах-семеновцев68.

Несколько особняком в числе используемых источников находится переписка И.А. Ильина и П.Н. Врангеля,69 прежде всего, «Записка» русского философа И.А. Ильина о социально-политическом положении Советской России, написанная и представленная генералу Врангелю в октябре 1923 г.70 В ней переданы собственные индивидуальные наблюдения философа над политическими процессами в Советской России 1922 г. с собственным их аналитическим погружением для прогнозирования тенденций их развития на ближайшее время. Этот документ перекликается с записками или дневниковыми записями.

ы Деникин А.И. Путь русского офицера. М., 1991; Врангель П.Н. Записки. М., 1995. Часть 1-2; Лукомский A.C. Воспоминания // Зарождение Добровольческой армии. М., 2001; Витковский В.К. Пребывание Русской Армии в Болгарии и коммунистическое движение в 1922-1923 годах //Русская Армия в изгнании. М., 2003; Шатилов П.Н. Расселение армии по балканским странам // Русская Армия в изгнании, М., 2003; Слащов-Крымский Я.А. Белый Крым 1920 г. Мемуары и документы. М., 1990; Шульгин В.В. Дни. 1920 год. М., 1926; Чебышев H.H. Близкая даль. Париж, 1933.

63 Любимов Л. На чужбине. М., 1963,

64 Мейснер Д. Исповедь старого эмигранта. М., 1963; его же: Миражи и действительность. М., 1966. 05 Александровский Б.Н. Из пережитого в чужих краях. М., 1969,

66 Андреев В.Л. История одного путешествия. Возвращение в жизнь через двадцать лет. М., 1974, и др. "Брусилов A.A. Мои воспоминания. М., 2001; Даватц В.Х. Очерки пятилетней борьбы Н Русская Армия в изгнании. М,, 2003; Шостаковский П.П. Путь к правде. Минск. 1960; Из воспоминаний К.Л, Капнина о боях Добровольческой армии под Орлом осенью 1919 года // Вопросы истории. 2006. №. 2; Василевский (Пе-Буква) И.М. Белые мемуары. М.-Пг., 1923; Раковский Г. Конец белых. От Днепра до Босфора. Прага, 1921, Русские в Гаплиполи. Берлин, 1923; Даватц В.Х., Львов H.H. Русская армия на чужбине. Белград, 1923, Русские в Праге. Прага, 1928; Краинский Н.В. Без будущего. Белград, 1931, Белов В. Белая печать, ее идеология, роль, значение и деятельность. Ревель, 1922.

65 Корицкий H.H. В дни войны и в дни мира // Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников.

М., 1965; Типольт A.A. Такое не забывается // Там же; Антар (Касаткин-Ростовский Ф.Н.). Главковерх Ту-

хачевский // Руль, 1922. 8 ноября; Касаткин-Ростовский Ф.Н. Воспоминания о Тухачевском // Семеновский

бюллетень. Париж, 1935, № 15; Касаткин-Ростовский Ф.Н. Воспоминания о Тухачевском II Часовой. 1936. № 162.

69 Ильин И.А. и П.Н. Врангель: 1923-1928 гг. // Русское прошлое. Историко-документальный альманах. СПб., 1996. Выпуск 6.

70 Ильин И.А. Записка о политическом положении. Октябрь 1923 г. // Там же.

Методологической основой исследования являются принципы историзма, целостности и объективности, а также комплексный характер изучения и анализа всех исследуемых источников, метод сравнительного анализа, сопоставления исходных и итоговых данных всех аспектов изучаемой проблемы. В зависимости от особенностей исследуемых источников использовались также элементы социокультурного и психоментального анализа. Исследование осуществлялось во взаимосвязанном изучении исторических, политических, экономических, социальных, идеологических и культурных факторов.

Научная новизна диссертации заключается в изучении военно-политической роли видного деятеля белого движения генерала A.A. фон Лампе. Впервые проведено специальное исследование его разведывательной деятельности в отношении Советской России, анализ его представлений о ней и о внутриполитических процессах внутри советского государства. Впервые проводится сравнительный анализ степени адекватности и достоверности сведений, которыми фон Лампе располагал о Советской России и происходивших в ней политических процессах, реальным фактам. Это позволило впервые проанализировать роль политического воображения в прогнозах и расчетах фон Лампе и белой эмиграции относительно разрешения социально-политического кризиса в Советской России в первой половине 20-х годов. В контексте всех означенных выше вопросов подверглась полному и комплексному изучению политическая роль Красной Армии и ее лидеров в политических событиях первой половины 20-х гг., как она представлялась фон Лампе и руководству врангелевской Русской армии. Для достижения искомого научного результата были использованы также новые комплексные источниковедческие методы анализа источников, заметное количество которых впервые вводится в научный оборот.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что ее материалы и выводы могут быть использованы при составлении общих курсов по

истории России XX в., истории общественного сознания, отечественной истории первой четверти XX в. и, особенно, при разработке и чтении курсов специализации и специальных курсов по истории русского зарубежья, русского военного зарубежья. Методологические подходы к обработке и анализу источникового материала могут быть полезны при разработке и чтении курсов по источниковедению, теории и методологии исторической науки.

Апробация диссертации. Содержание диссертации отражено в 8-и научных статьях, общим объемом 3,75 п.л. в том числе одна в рецензируемом научном журнале из рекомендованных ВАК РФ. Различные аспекты настоящей диссертации нашли отражения в выступлениях на всероссийских и межвузовских конференциях и в научных статьях. В частности в выступлении на секции «XXIX Симпозиума по проблемам аграрной истории Восточной Европы», а также на межвузовской конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. Исследованные материалы диссертации успешно применяются в курсе новейшей истории России, в разделах, посвященных политической истории страны в 20-30-е годы. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры истории России исторического факультета Орловского государственного университета.

В основу структуры настоящей диссертации положен проблемно-хронологический принцип исследования и изложения материала. Диссертация состоит из введения, трех глав, подразделенных на параграфы, заключения и библиографии.

СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, формулируются его объект и предмет, хронологические рамки, поясняются некоторые понятия, дается характеристика историографии проблемы, излагаются цель и задачи исследования, его источниковая база, методология, научная новизна и практическая значимость.

Первая глава «Белое дело» генерала фон Лампе» посвящена личности последнего, наиболее важным для него личным связям и основным «источникам» его информированности о Советской России. В первом параграфе этой главы «Генерал-майор A.A. фон Лампе» излагаются основные вехи его биографии. Во втором параграфе «Генерал фон Лампе и барон Врангель» анализируются личные отношения между фон Лампе и генералом Врангелем, начиная с 1918 г., выявляется противоречивость этих отношений в личном плане, прежде всего, со стороны фон Лампе, но неизменность их военно-политического единства, преданность фон Лампе генералу Врангелю. В третьем параграфе «Дело» генерала Шатилова» рассматривается вопрос об отношениях фон Лампе к ближайшему соратнику и другу барона Врангеля, к генералу Шатилову. Анализируется отношение фон Лампе к отставке Шатилова с поста начальника штаба Русской армии, а также слухи о его сотрудничестве с большевиками. В четвертом параграфе «Фон Лампе и «семеновская полковая семья» освещаются и анализируются взаимоотношения фон Лампе с его однополчанами, офицерами л-г. Семеновского полка в связи с тем, что большинство их оказались в эмиграции, часть находилась в составе штаба генерала Врангеля. В параграфе показывается стремление фон Лампе использовать однополчан в организации своей разведывательной деятельности в отношении Советской России, а также создать влиятельную «семеновскую группировку» в ближайшем окружении Врангеля. В пятом параграфе «Основные «источники» фон Лампе» характеризуются лица, пользовавшиеся полным доверием генерала, которые были для него в указанный период времени поставщиками важнейших сведений о Советской России и Красной Армии - полковник В.В. Колоссовский, редактор журнала «Война и Мир» и известный русский философ, изгнанный из Советской России И.А. Ильин. Дается характеристика их взаимоотношений с фон Лампе. В шестом параграфе «Поражение «белого движения» и идейный кризис фон Лампе» анализируются особенности «белого» мировоззрения фон Лампе и его размышле-

ния в контексте «белой идеи» о перспективах «белого движения» в условиях его поражения в 1920 г.

Вторая глава диссертации посвящена исследованию вопроса «Советская Россия в представлении фон Лампе». В первом параграфе этой главы «Состояние Советской России в сведениях фон Лампе» показан уровень осведомленности генерала о положении Советской России в 1922-1924 гг., анализируется степень достоверности сведений о ней, которыми он располагал. Во втором параграфе «Фон Лампе о советской политической элите 1922 -1924 гг.» представлены и анализируются сведения о советских лидерах Ленине, Троцком, Сталине, Зиновьеве, Каменеве, Рыкове, Пятакове, Дзержинском, Красине и др., которые были получены генералом из различных источников. Он пытается представить себе и прогнозировать политическую ситуацию в советских верхах. В третьем параграфе «Фон Лампе о Красной Армии и ее «генералах» излагаются сведения о Красной Армии и ее высшем комсоставе, имевшиеся фон Лампе и зафиксированные в его дневниковых записях. Он дает оценки различным представителям советского высшего командования, в частности, крайне отрицательные - о Брусилове. В четвертом параграфе «Наш Семеновец Тухачевский» и «красный Мюрат» на основе дневниковых записей фон Лампе выясняется его большой интерес особенно к двум самым популярным «красным главковерхам» Тухачевскому и Буденному. Привлекая различные источники, а также помощь в этом отношении своих однополчан-семеновцев, генерал стремится создать для себя наиболее полное представление о самом интересном для него в военно-политическом отношении «красном командире» Тухачевском. В значительной мере этот интерес стимулируется принадлежностью этого военачальника к корпусу офицеров-семеновцев. В пятом параграфе «Очень хорошие знакомые» фон Лампе» рассматриваются фигуры бывших сослуживцев генерала, оказавшихся в составе Красной Армии, о которых он оставил отзывы, особое внимание обращено на личность генерала A.M. Зайончковского, переход которого и положение в

Красной Армии вызвали у фон Лампе особый интерес. В шестом параграфе «Жалобы» полковника Вацетиса» представлены сведения, полученные фон Лампе о первом советском Главкоме Вацетисе, оказавшемся в Берлине осенью 1923 г., а также отношение к нему генерала.

В третьей главе «Белая идея» и бонапартизм фон Лампе» исследуется вопросы, касающиеся сведений о назревающем в Советской России «бонапартистском перевороте», установлению «диктатуры Тухачевского», отношению к этим сведениям фон Лампе и степени их достоверности. В первом параграфе главы «Истоки и суть бонапартизма фон Лампе» исследуется происхождение идей бонапартизма в политических воззрениях фон Лампе, его неверие в бонапартистский потенциал Врангеля и факторы, способствовавшие появлению у него уверенности в свержении советской власти командирами Красной Армии. Во втором параграфе «Не Троцкий и не Слащев!» показано отрицательное отношение к Троцкому и Слащеву как кандидатам в «красные наполеоны» и выявляется мотивация такого отношения. В третьем параграфе «Полковник Вацетис в ожидании «диктатуры Тухачевского» анализируются сведения фон Лампе, исходившие от бывшего советского Главкома Вацетиса, об установлении в Советской России «военной диктатуры Тухачевского», выясняются их источник и обстоятельства их вызвавшие. В четвертом параграфе «Фон Лампе и «записка Ильина» для Врангеля» анализируются сведения и размышления философа И.А. Ильина о перспективах военного заговора и переворота в Советской России и потенциальных кандидатах в «красные наполеоны» в его «Записке о политическом положении», инспирированной фон Лампе, для воздействия на политические настроения Врангеля в пользу «красного бонапартизма». В пятом параграфе «Свидетельство «Арсения Грачева» исследуются сообщение «коммуниста Арсения Грачева» из Советской России о «заговоре Тухачевского» в Красной Армии, а также о его провале. Предпринимается попытка идентификации «Арсения Грачева» как источника этих сведения и анализируется их достоверность на

основе архивных материалов. В параграфе определяется влияние неудачи «заговора Тухачевского» на судьбу «семеновской семьи» в штабе Врангеля, а также на процесс реорганизации русской военной эмиграции (образование Русского Обще-Воинского Союза).

В заключении диссертации указывается, что бывший гвардеец, офицер Генерального штаба A.A. фон Лампе, с начала Гражданской войны в России решительно присоединившийся к «белому движению», с 1919 г. стал сотрудником и преданным соратником генерала Врангеля, видя в нем единственного «вождя белого движения».

Находясь в хороших приятельских отношениях с близким другом и советником Врангеля генералом П.Н. Шатиловым, в эмиграции фон Лампе считал чрезвычайно важным и целесообразным сохранение за этим генералом роли ближайшего доверенного лица и советника барона.

Важнейшим фактором, характеризующим и личность фон Лампе и его военно-политическую деятельность, были его отношения с однополчанами -бывшими офицерами л-г. Семеновского полка. В годы Гражданской войны и эмиграции он поддерживал с ними тесные связи, используя их в разведывательной деятельности.

Фон Лампе неизменно отстаивал ведущую роль «добровольческой армии» как единственной «надпартийной» реальной силы «белого движения», способной восстановить «великую, единую и неделимую» Россию, а также идею «непредрешения» будущего устройства России. Заметной чертой «белой идеи» фон Лампе был его антисемитизм: он считал большевизм «еврейской идеологией», а ее воплощением - Троцкого.

Смыслоопределяющим направлением всей общественной и военно-политической деятельности фон Лампе в эмигрантский период его жизни была борьба против советской власти и поиск способов ее свержения. Однако фон Лампе, как и Врангель, был принципиальным противником «террористического и диверсионного активизма».

Никакой системной разведывательной работы в Советской России фон Лампе, в 1920 и с 1922 гг. находившийся в Германии, вести не мог из-за отсутствия в его распоряжении организованной агентурной сети. Сведения о Советской России фон Лампе получал, в основном, из различных, подчас, случайных источников. Одним из главных и наиболее надежных его информаторов-источников о Советской России и Красной Армии в 1922 - 1924 гг. был его старый приятель редактор журнала «Война и Мир» полковник Генерального штаба В.В. Колоссовский. Другим важным и надежным источником сведений о Советской России в 1922 - 1924 гг. для фон Лампе был известный русский религиозный философ, идеолог «белого дела» И.А. Ильин.

Поражение Вооруженных сил Юга России в начале 1920 г. породило в сознании фон Лампе предпосылки складывания у него надежд на «бонапартистское» свержение большевиков. Неудача последней попытки интервенции Русской армии в Советскую Россию в 1922 г. ознаменовала определенный отход Врангеля от «непредрешенческой» политики «белого движения» к «идейному монархизму», утрату Русской армией ведущей роли в борьбе против большевизма и ее преобразование в Русский Обще-Воинский Союз (РОВС). Эти обстоятельства усилили внимание фон Лампе к Советской России в поисках внутри ее сил для свержения советской власти.

пулярный советский военачальник Буденный, а также «хорошие знакомые» по старой армии - Зайончковский, Гиггис, Лазаревич. Интересовался фон Лампе и возвратившимся в Советскую Россию генералом Слащевым. Отношение фон Лампе к Брусилову, в котором он видел главного виновника разрушения старой русской армии, было всегда отрицательное.

Зародившиеся в 1920 г. у фон Лампе мысли о возможном объединении «белой» и «красной» армий в борьбе против большевизма, к 1922 г. начали преврашаться в уверенность. Осознав бессилие Русской армии и ее Главкома сокрушить большевизм извне, к концу марта 1923 г. фон Лампе окончательно перешел на позиции «бонапартистского» пути свержения советской власти в России. Он пришел к выводу, что будущий «русский Наполеон» будет «красным», а самой подходящей кандидатурой на эту роль - Тухачевский.

Такому выбору фон Лампе способствовало и то, что Тухачевский был «нашим Семеновцем», обнаружив, таким образом, стремление превратить «семеновскую полковую семью» в группировку, определяющую политический курс Врангеля. «Бело-красное» «полковое братство» офицеров-семеновцев, судя по действиям фон Лампе, должно было стать военно-политической силой, способной свергнуть большевистскую власть в России.

Фон Лампе, убежденный в реальности антисоветского «заговора Тухачевского», в то же время, представляя Врангелю недовольство «красных командиров» советской властью и Троцким, преувеличивал его масштабы до «разветвленной заговорщической организации», готовящей государственный переворот для установления «диктатуры Тухачевского». Крушение «бонапартистского курса» A.A. фон Лампе в заметной мере способствовало ускорению превращения Русской армии в Российский Обще-Воинский Союз (РОВС) и наступлению нового периода в истории белого движения в эмиграции.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих

публикациях:

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Надежды российского военно-политического зарубежья на перерождение государственного строя Советской России // История государства и права. 2008. №16. С. 31-34.

Публикации в других изданиях-.

2. A.A. фон Лампе. Путь верного // Известия Орловского государственного технического университета. № 4. Орел, ОрелГТУ, 2006. С. 79-83.

3. Офицерский состав гвардейского Семеновского полка на 21. 11. 1917 г. // Рюрик. Исторические статьи и публикации. № 8. Орел, 2008. С. 57-64.

4. Оценка политической ситуации в СССР 20-х годов XX века на страницах дневника A.A. фон Лампе // Власть и общество в России. Этноконфессио-нальный и региональный аспект. Орел, 2007. С. 114-128.

5. Несостоявшийся реванш российского военно-политического зарубежья в 20 - 40 гг. XX в. // Власть и общество. Этноконфессиоанльный и региональный аспект. Орел, 2008. Часть II. С. 180-194.

6. «Рыцарь белой идеи» (генерал A.A. фон Лампе) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. Научно-практический журнал. № 2. Пенза, 2008. С. 43-49.

7. 1917 год в судьбе офицеров л-г. Семеновского полка // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. № 4. Курск, 2008. С. 161-163.

8. Дворяне-помещики Какурины в Орловской губернии XVII - XIX вв. // Социокультурные аспекты аграрной истории Орловской губернии и области. Орел, 2004. С. 77-79.

Подписано в печать 20.02.2009 (-.формат 60 80 1/16 Печать оперативная. Бумага офсетная. Гарнитура Times Объем 1,75 усл. п л. Тираж 100 экз. Заказ №612

Отпечатано с готового оригинал-макета на полиграфической базе редакционно-издательского отдела ГОУ ВПО «Орловский государственный университет» 302026, г. Орел, ул. Комсомольская, 95. тел. (4862) 74-45-08

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Павлова, Ольга Ивановна

I. ВВЕДЕНИЕ.

II. ГЛАВА 1. «Белое дело» генерала фон Лампе.

1. Генерал-майор А.А. фон Лампе.

2. Генерал фон Лампе и барон Врангель.

3. «Дело генерала Шатилова».

4. Фон Лампе и «семеновская полковая семья».

5. Основные «источники» фон Лампе.

6. Поражение «белого движения» и идейный кризис фон Лампе.

Ш. ГЛАВА 2. Советская Россия в представлении фон Лампе.

1. Состояние Советской России в сведениях фон Лампе.

2. Фон Лампе о советской политической элите 1922-1924 гг.

3. Фон Лампе о Красной Армии и ее «генералах».

4. «Наш Семеновец Тухачевский!» и «красный Мюрат».

5. «Очень хорошие знакомые» фон Лампе.

6. «Жалобы» полковника Вацетиса.

IV. ГЛАВА 3. «Белая идея» и бонапартизм фон Лампе.

1. Истоки и суть бонапартизма фон Лампе.

2. Не Троцкий и не Слащев!.

3. Полковник Вацетис в ожидании «диктатуры Тухачевского».

4. Фон Лампе и «записка Ильина» для Врангеля.

5. Свидетельство «Арсения Грачева».

V.ЗАКЛЮЧЕНИ Е.

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Павлова, Ольга Ивановна

Некоторые ее аспекты фрагментарно затрагивались в общем контексте изучения «белого движения» и русского зарубежья. Фигура генерал-майора Алексея Александровича фон Лампе достаточно известна, но не воспринимается на «первом плане» этих сюжетов. В силу специфики своей, преимущественно разведывательной деятельности, он был не «публичным» военно-политическим деятелем, а потому - малозаметным. Однако, находясь, так сказать, «на переднем крае» противостояния «России белой» и «России красной», проходившем в 20-е гг. в Германии, он оказался главным представителем «белого движения», через которого «белое» руководство получало сведения о своем основном противнике - Советской России. Именно фон Лампе в значительной мере формировал представления «белой России» о России советской, подталкивая, таким образом, свое командование к действиям, соответствующим его пониманию политической ситуации внутри потерянной ими Родины. Утверждали даже, что фон Лампе являлся «злым гением» генерала Врангеля. Фигура фон Лампе, таким образом, оказывается одной из значимых в зарубежном «белом движении», однако его длительная и многоплановая деятельность, до настоящего времени не являлась предметом специального исследования.

Поэтому, если объектом диссертационного исследования являются отношения белой Русской армии генерала Врангеля и Советской России, то конкретным предметом изучения - разведывательная деятельность в Советской России и «советская» политика одного из видных представителей белой Русской армии генерал-майора А.А. фон Лампе.

Хронологические рамки исследования - 1919-1924 гг. Нижняя хронологическая граница обусловлена началом крушения белого движения, верхняя граница — завершение активного периода Русской революции и революционного времени - в целом: крушение расчетов на распространение «мировой революции» в Европе (Германия, Болгария); смерть Ленина и начало падения Троцкого; крушение надежд белой эмиграции на возобновление гражданской войны в России, на перерождение Советской власти, расформирование Русской армии и создание Русского Обще-Воинского Союза (РОВС).

В диссертации исследуется военно-политическая деятельность А.А. фон Лампе с 1919 г., с 1920 г. являвшегося видным представителем П.Н. Врангеля и его Русской армии за рубежом, которая образовалась лишь весной 1920 г. Поэтому в заголовке темы дается более общее название - «Белая армия».

Историография проблемы. Специальных научных работ, посвященных А.А. фон Лампе почти нет. Отчасти эта яркая и выдающаяся фигура русского военного зарубежья получила персональное освещение лишь в статье В.Ф. Ершова1. Автор акцентирует внимание на деятельности фон Лампе по сбору и накоплению архива «белого дела». Имеются также информационно-справочные биографические публикации, посвященные фон Лампе, у С.В. Волкова, Н. Рутыча, Р.Т. Шмаглита и др. 2 Надо сказать, что Красная Армия как военно-политическая сила в Советской России и СССР в представлениях русского зарубежья, в том числе «белого», до настоящего времени отчасти исследовалась в монографиях и статьях С.Т. Минакова. Правда, указанный автор акцентировал свой интерес на событиях обусловленных «делом Тухачевского». Хотя в связи с рассмотрением этой проблемы автор анализирует и материалы дневника фон Лампе, его фигуру в своих работах он специально не исследует. Уместно также отметить, что некоторых аспектов темы касались в своих диссертационных исследованиях A.M. Кабаков и А.А. Поздня

1 Ершов В.Ф. Деятельность генерала А.А. фон Лампе по созданию «белого архива» российского военного зарубежья 1920-30-х годов и публикации материалов по истории белого движения // Белая армия белое дело. Исторический научно-популярный альманах. Екатеринбург, 1998. № 5.

2 Волков С.В. Энциклопедия Гражданской войны. Белое движение. СПб.-М., 2002; его же: Офицеры русской гвардии. Опыт мартиролога. М., 2002; Незабытые могилы. Российское зарубежье: некрологи. /Сост. Чувако-ва В.Н. Т.4. М., 1999., Рутыч Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России. М., 1997., Шмаглит Р.Т. Русская эмиграция за полтора столетия. Биографический справочник. М., 2005.

3 Минаков С.Т. Советская военная элита 20-х годов. Орел, 2000; его же: Сталин и его маршал. М., 2004; его же: Сталин и заговор генералов. М., 2004; его же: Военная элита 20-30-х годов XX века. М., 2005. ков4. Однако их внимание сосредоточено главным образом на изучении общественного мнения русского зарубежья о Красной Армии. Личность и политические проекты генерала фон Лампе они также специально не исследовали.

Изучение же русской военной эмиграции в целом в Советской России, началось в первой половине 1920-х гг. Именно тогда появились работы А.

5 6 7

Белова , Н.Л. Мещерякова , А.В. Бобрищева-Пушкина , и ряд других. Они имеют в значительной степени пропагандистский, а не научный характер. Одновременно развивалась и эмигрантская историография. Будучи независимой от советских идеологических штампов, она, однако, также не лишена своего «партийного» субъективизма. Правда, авторам из русского зарубежья удавалось рассматривать процессы, происходившие в эмиграции, располагая большим объемом фактического материала, что позволяло восполнять информационные пробелы, преднамеренно допущенные, по цензурным сообо ражениям, в работах советских авторов. В.Л. Бурцев, Н.Н. Чебышев , на основании собственного опыта, газетных публикаций, свидетельств очевидцев описывали состав российской эмиграции в разных странах мира, политические течения в ее среде. Однако среди работ авторов из русского зарубежья, появившихся позднее, в первую очередь следует отметить книгу Б.В. Прянишникова «Незримая паутина», лишь недавно ставшую доступной современному российскому читателю9. Хотя эта книга посвящена деятельности советских спецслужб в русском зарубежье в 20-30-е годы, автор касается весьма широкого спектра политических процессов в белой эмиграции.

Начиная с 30-х годов белоэмигрантская тема для исследователей в СССР фактически оказалась закрытой. Лишь начиная с 60-х гг. появились

4 Кабаков A.M. Русское зарубежье о политической роли Красной Армии в Советской России в 1921-1924 гг. // Дисс. на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Орел, 2005; Поздняков А.А. Красная Армия 20-30-х гг. в представлениях русского зарубежья // Дисс. на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Орел, 2004.

5 Белов В. Белое похмелье. Русская эмиграция на распутье. М.-Пг., 1923.

6 Мещеряков Н.Л. На переломе (Из настроений белогвардейской эмиграции). М., 1922.

7 Бобршцев-Пушкин А.В. Война без перчаток. Л., 1925.

8 Бурцев В.Л. Большевистские гангстеры в Париже: Похищение генерала Кутепова. Париж, 1939; Чебышев Н.Н. Близкая даль. Париж, 1933.

9 Прянишников Б. Незримая паутина. ОГПУ-НКВД против белой эмиграции. М., 2004. работы В.В. Сонина10, Г.З. Иоффе11, Г.Ф. Барихновского12, В.В. Комина13, Ю.В. Мухачева14, JI.K. Шкаренкова15, Д.Л. Голинкова16. В них рассматривается вся российская эмиграция, упоминаются белоэмигрантские военные лидеры. Однако фон Лампе и ряду других ярких и самобытных политических фигур эмиграции в них заметного места не нашлось. Знаковой работой из перечисленных выше стала монография JI.K. Шкаренкова «Агония белой эмиграции»17, в которой автор ввёл в оборот много новых источников из архивных фондов, в том числе мемуарные, в частности и материалы дневника фон Лампе. Правда, в духе советского понимания русского зарубежья автор слишком широко трактует понятие «белая эмиграция».

I Я кументов. В это время появляются работы Е.И. Пивовара , А.В. Окороко-ва19, О.Б. Гончаренко20, Е.Г. Кривошеевой21, А.В. Лысенко22 и Л.З. Аксено

10 Сонин В.В. Крах белоэмиграции в Китае. Владивосток, 1987.

11 Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. М., 1967.

13 Комин В.В. Белая эмиграция и вторая мировая война. Калинин, 1979.

16 Голинков Д.Л. Крах вражеского подполья. (Из истории борьбы с контрреволюцией в Советской России. 1917- 1925 гг.). М., 1971; и др.

17 Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. М., 1981.

18 Российская военная эмиграция в 1920-30-е годы./ A.M. Бегидов, В.Ф. Ершов, Е.Б. Парфенова, Е.И. Пивовар. М., 1998; Россия в изгнании. Судьбы российских эмигрантов за рубежом./ Е.И. Пивовар, Е.И. Алдюхова и др. М., 1999.

19 Окороков А.В. Русская эмиграция. Политические, военно-политические и воинские организации. М., 2003.

20Гончаренко О.Г. Белоэмигранты между звездой и свастикой. М.: Вече, 2005.

21Кривошеева Е.Г. Российская послереволюционная эмиграция накануне и в период Второй Мировой войны. М., 2003.

22 Лысенко А.В. Голос изгнания. Становление газет русского Берлина и их эволюция в 1919-1922 гг. М., 2000. вой, П.Н. Базанова, В.Г. Бортневского, С.В. Волкова и др . Они были посвящены, в основном, Русскому Обще-Воинскому союзу, проблемам военно-политического активизма российской эмиграции, взаимоотношениям российских военных эмигрантов с нацистским режимом, углубленному изучению проблематики размещения контингентов белых армий за рубежом, их социально-культурной и профессиональной адаптации, в различных регионах мира. С этого времени отечественные исследователи начинают рассматривать русскую военную эмиграцию и более разнопланово, касаясь, в том числе, и ее организационных структур24. Отдельные аспекты истории русской военной эмиграции затрагиваются также в книге В. Костикова . Это очерк истории русского зарубежья, в котором автора интересовали произвольно выхваченные им отдельные вопросы этой темы. Заслуживают внимания и работы о русском военном зарубежье И.В. Домнина, посвященные исследол/ ванию военной мысли русского зарубежья . Несомненные достоинства работ указанного автора заключаются в попытке систематизировать военную мысль русского зарубежья в проблемном и хронологическом аспектах. Однако Домнин не касается вопросов настоящей диссертации. К исследованиям последних лет относится коллективная монография о русском зарубежье 2040-х годов «Русские без отечества. Очерки антибольшевистской эмиграции

20-40-х годов» . Интересующую нас проблему они отчасти затрагивают в очерке, озаглавленном «Офицеры и командующие». К исследованиям русского военного зарубежья последних лет можно отнести и книгу Н.Д. Карпо

23Аксенова Л.З. Наши люди в Берлине. СПб., 2004; Базанов П.Н. Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (1917-1988). СПб., 2004; Бордюгов Г.А., Ушаков A.M., Чураков В.Ю. Белое дело: идеология, основы, режимы власти: Историографические очерки. М., 1998; Бортневский В.Г. Загадка смерти генерала Врангеля: неизвестные материалы по истории русской эмиграции 1920-х годов. СПб., 1996; Волков С.В. Трагедия русского офицерства. М., 1999; Голдин В.И. Армия в изгнании. Страницы истории РОВС. Архангельск, 2002; Ипполитов С.С. Российская эмиграция и Европа: несостоявшийся альянс. М., 2004; Прянишников Б.В. Незримая паутина. ОГПУ-НКВД против белой эмиграции. М., 2004; Назаров М.В. Заговор против России: Белые пятна драмы XX в. Потсдам, 1993; его же: Миссия русской эмиграции. Ставрополь, 1992; Черкасов-Георгиевский В.Г. Вожди белых армий. Смоленск, 2000; его же: Генерал П.Н. Врангель. Последний рыцарь Российской империи. М., 2004; Шлегель К. Берлин, Восточный вокзал. М., 2004.

24 Назаров М. Миссия русской эмиграции. Смоленск, 1992.

75 Костиков В. Не будем проклинать изгнанье. Пути и судьбы русской эмиграции. М., 1990.

27 Русские без отечества. Очерки антибольшевистской эмиграции 20-40-х годов. М., 2000. ва" . В этой глубокой научной работе также не изучается Советская Россия как политический феномен в представлениях русского зарубежья. Продуктивным фактором для разработки темы диссертации можно считать предложенный автором анализ состояния Русской Армии генерала Врангеля в первые годы после гражданской войны - 1920-1923. В отличие от вышеназванных, книга А.С. Гаспаряна, посвященная борьбе советских спецслужб против РОВС изобилует многими натяжками, неточностями и необоснованными утверждениями29.

ЧП 11 биографические исследования о генералах А.И. Деникине, П.Н. Врангеле , А.П. Кутепове и других . С научной точки зрения наибольший интерес среди указанных работ представляет, хотя и сравнительно небольшое по объему, но интересное исследование о Врангеле петербургского историка В. Бортневского. Особую ценность в его исследовании имеют источниковые материалы из Гуверовского архива США. В этом плане данная работа выходит за рамки биографической. Но и она не свободна от определенной идеализации, несомненно, выдающегося вождя белого движения и русской военной эмиграции. Определенные аспекты истории русского «белого» зарубежья затрагиваются в сборнике, посвященном выдающемуся русскому религиозному мыслителю, признанному идеологу «белого дела» И.А. Ильину34.

Некоторые вопросы истории русского военного зарубежья рассматриваются в контексте работ, в которых анализируется деятельность советских

28 Карпов Н.Д. Крым-Гаплиполи-Балканы // Военно-исторический архив. М., 2000. Выпуск 8.

29 Гаспарян А.С. ОГПУ против РОВС. Тайная война в Париже. 1924-1939 гг. М., 2008.

32 Рыбас С. Генерал Кутепов. М., 2000; Критский М. Александр Павлович Кутепов //А.П. Кутепов. Воспоминания и мемуары. Минск, 2004.

33 Черкасов-Георгиевский В. Вожди белых армий. Смоленск: 2000; Белое движение. Исторические портреты. М., 2003.

34 И.А. Ильин: Личность и творчество в воспоминаниях и оценках русских мыслителей и исследователей. Спб., 2004. спецслужб. К ним следует отнести некоторые главы 2-го тома «Очерков ис

-1 с тории российской внешней разведки» , а также статьи А. Ганина, А.А. Зда-новича, Н. Шварева и других36. Русское военное зарубежье 20-х годов в этих работах не является предметом исследования, хотя отдельные аспекты его военно-политической деятельности вскрываются в контексте спецопераций, проводившихся советскими разведкой и контрразведкой в 20-е годы.

Проблематика диссертации вынуждает обращаться и к некоторым вопросам профессиональной подготовки, быта, мировоззрения, «ментальных привычек» русского офицерства, в частности гвардейского, учитывая службу фон Лампе в л-г. Семеновском полку. Эти аспекты нашли свое отражение в работах Г.С. Чувардина, С.В. Волкова, Е.И. Чапкевича по гвардейскому офицерству37. Социокультурная характеристика и мировоззрение русского офицерства в составе Добровольческой армии хорошо представлены в монографиях P.M. Абинякина38 и И.Н. Гребенкина39. Для квалифицированного освещения отдельных аспектов этого вопроса, касательно подготовки и оценки офицеров-генштабистов русской армии, были привлечены классические работы Н.Н. Головина и А.А. Зайцова40. К работе над темой диссертации привлекались и исследования общего характера по истории белой армии и русского зарубежья 20-х годов, а также Красной Армии изучаемого периода.

35 Очерки истории российской внешней разведки. М., 1996. Т. 2.

36 Ганин А. Под колпаком Шпигельгласа. Новые мифы тайной войны // Родина. 2006. № 8; Зданович А.А. Свои и чужие - интриги разведки. М., 2002; его же: «Синдкат-4». ОГПУ против монархистов-кирилловцев // Родина. 2007. № 12; его же: «Теплая компания» «красного Бонапарта» // Родина. 2008. № 12; Кулешов А. На «Внутренней линии» // Родина. 2006. № 9; Шварев Н. Охота за генералами // Родина. 2006. № 3.

37 Чувардин Г.С. Старая гвардия. Орел, 2002; его же: Офицеры русской гвардии. Образ жизни, привычки, традиции. Орел, 2005; Волков С.В. Офицеры российской гвардии. М., 2002; Чапкевич Е.И. Русская гвардия в Первой мировой войне. Орел, 2003.

38 Абинякин P.M. Офицерский корпус Добровольческой армии: социальный состав, мировоззрение. 19171920 гг. Орел, 2005.

39 Гребснкин И.Н. Добровольцы и Добровольческая армия: на Дону и в «Ледяном походе». Рязань, 2005.

40 Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. М., 2001; Зайцов А.А. Служба Генерального штаба. М., 2003. небольшие статьи, очерки, в основном публицистического характера. Первые работы, посвященные Красной Армии, в большей или меньшей степени обладающие качествами научного исследования, появились в русском зарубежье в конце 20-х - 30-х гг. Наибольшего внимания, в этом плане, заслуживают исследования Гражданской войны в России и Красной Армии А.А. Зайцева4В них, в частности, предпринимаются попытки дать краткие персональные характеристики и оценки наиболее выдающимся «красным генералам». Следует отметить также военно-теоретические и военно-исторические исследования Н.Н. Головина, Н. Пятницкого, Е. Месснера, А.В. Геруа42. Пожалуй, самыми первыми специальными политико-биографическими исследованиями лидеров Красной Армии в русском зарубежье 30-х гг. можно считать очерки Р.Б. Гуля о Тухачевском, Ворошилове, Блюхере, Котовском43. Переведенные, практически на все основные европейские языки в 30-е годы, они служили долгое время основой для суждений об элите Красной Армии 20-30-х годов в русском зарубежье. Автономного подхода и квалификации заслуживает трехтомная работа Р.Б. Гуля о русском зарубежье, завершенная им незадолго до кончины44. Это и личные воспоминания, и системные очерки отдельных направлений в жизнедеятельности и творчестве наиболее видных представителей русского зарубежья. К сожалению, военный аспект русского зарубежья в этой работе затрагивается фрагментарно, хотя автор не избежал соблазна «прикоснуться» и к так называемому «делу Тухачевского». В меру необходимости дается представление о «политическом образе» Красной Армии, формировавшемся в русской зарубежной прессе, в связи с известной операцией «Трест» в книге JI. Флейшмана45.

41 Зайцов А.А. 1918: очерки истории русской гражданской войны. М., 2006; его же: 16 лет Красной Армии // Русский Инвалид. 1934. № 68-79, 81, 84; а также: Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции. М., 1999.

42 Пятницкий Н. Эволюция красной военной доктрины // Сигнал. 1937. № 19; также: Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции. М., 1999; Месснер Е. Души в кандалах // Русский Инвалид. 1938. № 116; также: Военная мысль в изгнании.; Геруа А. Полчища. София: 1923; также: Геруа А. Стихия гражданской войны // Военная мысль в изгнании.

43 Гуль Р.Б. Тухачевский. Берлин, 1932; его же: Красные маршалы. Берлин, 1933.

44 Гуль Р. Я унес Россию. Апология эмиграции. Т. I. Россия в Германии. М., 2001; Т. II. Россия во Франции; Т. III. Россия в Америке.

45 Флейшман Л. В тисках провокации. Операция «Трест» и русская зарубежная печать. М., 2003.

Таким образом, ни фигура фон Лампе, ни его представления о Советской России, о Красной Армии, ее командирах, ни степень достоверности поступавших к нему на этот счет сведений специальному исследованию в историографии пока не подвергались. Исходя из анализа степени изученности предмета исследования, целью диссертации является выяснение и анализ представлений генерал-майора А.А. фон Лампе о Советской России, степень достоверности этих представлений и курс его «советской» политики на основе этих представлений. Достижение указанной цели предполагает решение главных задач данного научного исследования:

- обозначить основные вехи жизненного пути, военной карьеры и деятельности фон Лампе;

- выявить основные источники информации фон Лампе о Советской России и степень их достоверности;

46 Издательства и издательские организации русской эмиграции. Энциклопедический справочник. Спб., 2005; Волков С.В. Энциклопедия Гражданской войны. Белое движение. СПб.- М., 2002; Клавинг В.В. Высшие офицеры Белых армий. Библ. справочник. Спб., 2005; Незабытые могилы. Российское зарубежье: некрологи. / Сост. Чувакова В.Н. T.4. М., 1999; Рутыч Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России. М., 1997; Шмаглит Р.Т. Русская эмиграция за полтора столетия. Биографический справочник. М., 2005.

- проанализировать сведения, полученные фон Лампе о Красной Армии и ее высшем командном составе;

- определить идейные и военно-политические истоки «бонапартизма» фон Лампе;

Для достижения поставленной научной цели и решения всех указанных выше задач исследования были привлечены многочисленные и разнообразные источники. Их можно разделить, в основном, на три группы. Прежде всего, это документы из четырех архивов: Государственного Архива Российской Федерации (ГАРФ), фонды: 5853. On. 1. Д. 1-24 и 5955. On. 1. Д. 4-10; Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), фонды 291, 409, 2576, 2577, 2583, 2584, 2740 (в основном «послужные списки» и «списки по старшинству чинов» офицеров «старой гвардии»), Российского государственного военного архива (РГВА), фонды 4, 7, 104, 25899, 33987, 37976, в которых содержится информация о персональном составе высшего руководства Красной Армии (ф. 4, 33987) и Штаба РККА (ф. 7), а также высшего комсостава Западного фронта (ф. 104) и Вооруженных сил Украины и Крыма (ф. 25899). Сюда же относится «Коллекция послужных списков». Привлекались материалы и Государственного архива Орловской области (ГАОО), фонды 68, 580, 672. Документы из указанных фондов, в основном, касаются дворянства Орловской губернии.

Основу диссертационного исследования составляют неопубликованные материалы фонда 5853 Государственного Архива Российской Федерации, Этот фонд входит в богатейшее собрание бывшего Русского заграничного исторического архива в Праге (РЗИА), которое было передано чехословацким правительством Академии наук СССР в конце 1945 г. Дневник генерала

А.А. фон Лампе является уникальным источником, состоящим из более чем 30 тысяч листов. В Германии генерал-майор фон Лампе собрал также около 30 тысяч фотодокументов, которые к большому сожалению сгорели в его берлинской квартире во время американских бомбардировок.

Во время войны фон Лампе, обнаружил склонность и способность к литературно-историческому творчеству: он начал вести дневник, в надежде, что когда-нибудь его дневниковые записи пригодятся для написания воспоминаний. Дневники 1914-1918 гг. он оставил на хранение одной своей знакомой в Харькове, но все они бесследно исчезли (скорее всего, погибли) во время Гражданской войны. Будучи в эмиграции, фон Лампе пытался пролить свет на судьбу оставленных в Харькове бумаг, но ничего определенного узнать не удалось. Поэтому «дневник» генерал-майора фон Лампе сохранился, лишь начиная с лета 1919 г. Он продолжал вести его и в последующие 20 лет, почти каждый день вел, отмечая в нем все, что происходило вокруг, в надежде когда-нибудь обработать и опубликовать свои записи и сопутствующие им иные материалы. Однако его надежды на получение доходов от публикации своих мемуаров не оправдались. Не имея возможности хранить весь комплекс собранных за долгие годы документов у себя дома, фон Лампе заключил договор с Русским заграничным историческим архивом (РЗИА) в Праге о хранении своего фонда. В итоге после Второй мировой войны его дневники и переписка в составе РЗИА попали в СССР и были навсегда потеряны для своего создателя.

Дневник невозможно писать для кого-то, хотя, как мы упоминали, изначально автором такая цель отчасти преследовалась. Однако можно с уверенностью сказать, что эти записи никогда бы не были опубликованы самим фон Лампе без предварительной обработки, в результате которой они, скорее всего, утратили бы все свое живое своеобразие и в итоге свелись бы к сухой хронике событий, по стилю и характеру напоминающей его опубликованные работы.

Именно дневнику он доверял свои самые сокровенные мысли, очень личные проблемы, которыми никогда и ни с кем не смог бы поделиться откровенно. На страницах своего дневника он предстает перед нами как человек достаточно эмоциональный, рефлексирующий, способный к любви, дружбе, ненависти, с достоинствами и недостатками, человек образованный, умный, но не лишенный предрассудков, любящий муж и отец. За долгие годы пребывания на чужбине дневник стал для него своеобразным способом существования, формой жизни, которая позволяла ему раскрыться хотя бы перед самим собой, не прятать своих чувств и эмоций, не бояться того, что кто-то его неправильно поймет или осудит за проявление каких-то чисто человеческих слабостей.

Дневниковые записи фон Лампе содержат информацию самого широкого профиля о положении российской эмиграции в Германии, ее общественной жизни, политических настроениях и т.д. В силу своего служебного положения представителя Врангеля и Русской армии, а также весьма разнообразных личных связей фон Лампе был в курсе всех дел эмиграции и прежде всего разного рода, конфликтов, скандалов, перипетий, имевших место в военной среде. Особую ценность дневнику придает, то обстоятельство, что автор в конце каждой книги составлял подборку важнейших материалов эмигрантской прессы, вырезанных из газет, систематизированных по различным вопросам, часто сопровождаемых его комментариями. В материалах дневника содержатся также копии «справок», т.е. официальных донесений фон Лампе в штаб генерала Врангеля, составлявшихся по случаю и на основе полученной какой-либо важной и новой информации. Вообще, следует отметить, что генерал принял за правило делать для своего личного архива копии с различных документов (писем, записок и пр.) других лиц, которые передавали через него в штаб Врангеля какие-либо сведения, собственные предложения и проекты (к примеру, «Записка о внутриполитическом положении России» И.А. Ильина 1923 г.). Помимо газетных вырезок в фонде 5853 находится переписка фон Лампе с видными представителями российского белого зарубежья И.А. Ильиным, П.Н. Врангелем, Н.Н. Чебышевым, Б.А. Штейфо-ном, А.П. Кутеповым, П.А. Кусонским и др., группу документов составляют справочно-информационные материалы Российского общевоинского союза (РОВС): сводки, информационные сведения, бюллетени РОВС, программные документы, брошюры. Все то, что позволяет создать объемную, полноценную и живую картину жизни российской эмиграции. Таким образом, так называемый «Дневник» представляет собой по существу личный архив генерала А.А. фон Лампе.

Исследователи эмиграции не раз обращались к дневникам и переписке фон Лампе как к уникальному источнику по истории российских военных организаций за границей, а также быта военной эмиграции в 20-30-е гг.

В работе исследовались дневниковые материалы фон Лампе первых 20 дел, общим объемом св. 11 тысяч листов за 1919-1926 гг. Двойная нумерация книг, которую им дал сам автор дневника и порой встречающаяся в сносках на страницах диссертации, обусловлена тем, что первые несколько книг «дневника», в которых содержались записи 1914-1918 гг., были им утеряны в годы гражданской войны.

К сожалению, исследователи, столь тщательно изучавшие фактическую сторону жизни эмиграции на основании информации, представленной дневниками, перепиской и другими документами фонда фон Лампе, совершенно, как нам кажется, не давали себе труда взглянуть на имеющиеся в их распоряжении источники как на источники личного происхождения, которые позволяют пересмотреть некоторые уже устоявшиеся стереотипы в восприятии личности их создателя.

Пристальное внимание в работе отведено трудам самого А.А. фон Лампе, которые выходили в свет в российском зарубежье, таким как «Белое дело: Летопись белой борьбы», «Белый архив: Сборник материалов по истории и литературе войны, революции, большевизма, белого движения и т.п.»47, «Пу

48 49 ти верных» и др .

Фонд 5955 представлял интерес материалами по деятельности Н.Н. Че-бышева в первой половине 20-х годов, особенно в контексте его сотрудничества с руководством Русской Армии. Весьма важным архивным источником явились «Списки по старшинству» офицеров л-г. Семеновского полка за 1913-1917 гг., находящиеся в РГВИА. В них содержится официальная информация, касающаяся офицеров-семеновцев, которые в эмиграции оказались в числе наиболее ценных информаторов о его личности в пору полковой службы и в период Первой мировой войны. Привлекались также другие архивные материалы из РГВИА. В частности «Послужные списки» тех или иных офицеров старой армии, сведения о которых были весьма необходимы, поскольку они, в той или иной мере, также сообщали определенную информацию о «красных генералах». Для полноты сведений о лицах из советской военной элиты, оказавшихся в сфере внимания русского зарубежья или о которых приходилось рассуждать в тексте диссертации, пришлось обратиться также к архивным материалам РГВА. Это и коллекции «послужных списков», а также информация о составе и прохождении службы в Красной Армии бывшими офицерами русской армии, в том числе бывшими офицерами армий белых как в центральных управлениях РККА (фонды 4, 7), так и в войсках Западного фронта, Вооруженных сил Украины и Крыма, Украинского военного округа (фонды 104, 25899, 37976). К ним примыкает по своему содержанию такой источник справочного характера, также содержащий сведения о прохождении службы в старой русской армии и в Красной Армии бывших офицеров-генштабистов, «Список лиц с высшим общим военным образованием», опубликованный Штабом РККА в марте 1923 г. для специ

47 Белое дело: Летопись белой борьбы / Материалы под ред. А.А. фон Лампе. Берлин, 1926.

48 Лампе фон А.А. Пути верных: Сб. статей. Париж, 1960.

49 Врангель. К десятилетию его кончины 12 (25) апреля 1938 г. / Сб. статей под ред. А.А. фон Лампе. Берлин, 1938; Лампе А.А. фон. Служба генерального штаба А.А. Зайцова. Предисловие к первому изданию // Зайцов А.А. Служба Генерального штаба. М., 2003. ального внутриведомственного пользования50. Это, в основном, личные дела и послужные списки. Использовались также материалы ГАОО. Это, преимущественно, данные о происхождении тех или иных «вождей» Красной Армии, оказавшихся в сфере внимания русского зарубежья, уроженцах Орловской губернии, в частности генерала A.M. Зайончковского.

К отмеченным выше не публиковавшимся архивным материалам непосредственно примыкают ранее засекреченные документы из архива ФСБ о русской военной эмиграции 20-х - 40-х годов51. По своему содержанию это разнообразные документы, преимущественно донесения агентов ВЧК-ГПУ-ОГПУ, копии документов русской «белой» армии, добытые советской агентурой. В них сообщается о планах руководства Русской Армии, в том числе и о планировании возобновления военных действий на территории Советской России в 1922 г., ее боевом и моральном состоянии, личном составе, настроениях генералитета, офицерства, рядового состава, о процессе репатриации, о различных зарубежных политических, военно-политических и просто военных организациях русской военной эмиграции и пр. Указанные источни-ковые материалы дополняются рядом опубликованных документов также из архива ФСБ, помещенные в сборнике документов «Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Январь 1922 - декабрь 1936»52. В частности это документы, касающиеся высылки из РСФСР большой группы представителей русской интеллигенции осенью 1922 г. Непосредственно к такого рода источникам по своему содержанию примыкают также ряд документов из архива генерала Врангеля, извлеченных из Гуверовского архива в США, опубликованных В.Г. Бортневским в качестве приложений к своей книге о генерале Вран

53 геле .

К указанным источникам по своему основному содержанию примыкают также материалы архивов и прессы русского зарубежья 20-начала 40-х годов,

50 Список лиц со специальным общим военным образованием, состоящих на службе в РККА (к 1 марта 1923 г.). М., 1923.

51 Русская военная эмиграция 20-х - 40-х годов. Документы и материалы. М., 1998. - Т. 1. - Кн. 1-2; М., 2001. -Т. 1-2.

52 Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Январь 1922-декабрь 1936. Документы. М., 2003.

53 Бортневский В.Г. Загадка смерти генерала Врангеля. СПб., 1996. опубликованные в сборнике документов русской политической эмиграции указанного периода54.

К диссертационному исследованию привлекались материалы Политбюро ЦК РКГТ(б) 1923-1924 гг.55, а также документы, касающиеся некоторых аспектов советско-германских военных отношений в 1922-1924 гг.56 Рассмотрение ряда вопросов невозможно было сделать, не обращаясь к опубликованным архивным документам по истории Красной Армии в 20-е гг.57, в том числе и из Архива Президента Российской Федерации58. При рассмотрении вопроса о «заговоре Тухачевского» приходилось обращаться также к некоторым архивным документам, опубликованным в сборнике, посвященном Ф.Э. Дзержинскому59.

Очень интересными, насыщенными подчас малоизвестными сведениями по интересующим нас вопросам диссертационного исследования являются материалы прессы и периодики русского зарубежья. Это, главным образом, ранее других начавшие издаваться и наиболее востребованные газеты «Руль» (1921-1924 гг.), «Последние новости» (1921-1924 гг.), «Накануне» (1921-1922 гг.), «Семеновский бюллетень» (1935 г.), а также военные журналы «Война и Мир» (все'номера за 1922-1925 гг.), «Часовой» (1929-1936 гг.). Особого внимания заслуживают публиковавшиеся в «Руле» и «Последних новостях» биографические материалы о лидерах Красной Армии60. Весьма полезную информацию по офицерскому составу л-г. Семеновского полка на 1 августа 1914 г. содержат сведения, представленные бывшим офицером-семеновцем полковником А.А. Зайцовым61.

Большой материал для анализа, при работе над настоящей диссертацией, дали источники личного происхождения. Это воспоминания, записки, днев

54 Политическая история русской эмиграции 1920-1940 гг. Документы и материалы. М., 1999.

55 Политбюро ЦК РКП(б) - ВКП (б). Повестки дня заседаний. 1919-1952. Каталог. Т. 1. 1919-1929. М., 2000.

56 Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество 1922-1933. Неизвестные документы. М.: Советская Россия, 1992.

57 Реформа в Красной Армии. Документы и материалы 1923-1928 гг. Кн. 1-2. М., 2006.

58 Красная Армия в 1920-е годы. М., 2007.

59 Ф.Э. Дзержинский Председатель ВЧК - ОГПУ. 1917-1926. Документы. М., 2007.

60 Антар. Главковерх Тухачевский// Руль. Берлин: 8 ноября 1922 г.

61 Зайцов А.А. Семеновцы в 1914 году. Гельсингфорс, 1936. ники как военных, так и штатских деятелей русского зарубежья, а также воспоминания бывших офицеров старой армии, оставшихся в Советской России и служивших затем в Красной Армии. Оказавшись в эмиграции, потерпевшие поражение генералы и обанкротившиеся политические деятели опубликовали многочисленные воспоминания о революции и гражданской войне. Больше всего белогвардейских мемуаров вышло именно в 20-е гг., когда выброшенные за границу политические и военные руководители «белого движения» вели бесконечные дебаты о способах борьбы с большевиками, о том, кто несет «ответственность» за поражение. В 1926 г. под редакцией генерала А.А. фон Лампе начала выходить шеститомная «Летопись белой борьбы», значительное место в которой занимали записки П.Н. Врангеля62. Это издание было предпринято как бы в противовес другой многотомной публикации - издаваемому кадетом И.В. Гессеном «Архиву русской революции» . К этому же времени закончилась публикация пятитомных «Очерков» генерала А.И. Деникина64. Многие мемуары бывших вождей и вдохновителей «белого дела» частично или полностью, издавались в Советском Союзе65. В их числе воспоминания известных деятелей белого движения А.И. Деникина, П.Н. Врангеля, П.Н. Шатилова, Я.А. Слащова, В.К. Витковского, В.В. Шульгина, Н.Н. Чебышева66. Кроме того, в работе использовались дневниковые записи и воспоминания малоизвестных офицеров русской гвардии, участников белого движения, командиров Русской Армии, оставивших свидетельства о положении армии, настроениях ее офицеров в начале 20-х годов, уже в эвакуации, в Галлиполи, в балканских странах, таких как А.А. Брусилов, В. Даватц, В.Л.

62 Белое дело: Летопись белой борьбы / Материалы под ред. А.А. фон Лампе. Берлин, 1926.

63 Архив русской революции, издаваемый И.В. Гессеном, в 21-ом т. Берлин, 1921-1934.

64 Деникин А.И. Очерки русской смуты, в 5-ти тт. Париж - Берлин, 1921-1926.

65 Гуль Р. Ледяной поход. М.-Пг., 1923; его же. Белые по Черному. М. - Л., 1928; Скерский ЬС.В. Красная Армия в освещении современников белых и иностранцев. 1918-1924. М. - Л., 1926; Мятеж Корнилова. Из белых мемуаров. Л., 1928; Оболенский В. Крым при Врангеле. Мемуары белогвардейцев. М. - Л., 1928; Деникин, Юденич, Врангель. Мемуары. М. - Л., 1931; и др.

66 Деникин А.И. Путь русского офицера. М., 1991; Врангель П.Н. Записки. М., 1995. Часть 1-2; Лукомский А.С. Воспоминания // Зарождение Добровольческой армии. М., 2001; Витковский В.К. Пребывание Русской Армии в Болгарии и коммунистическое движение в 1922-1923 годах // Русская Армия в изгнании. М., 2003; Шатилов П.Н. Расселение армии по балканским странам // Русская Армия в изгнании. М., 2003; Слащов-Крымский Я.А. Белый Крым 1920 г. Мемуары и документы. М., 1990; Шульгин В.В. Дни. 1920 год. М., 1926; Чебышев Н.Н. Близкая даль. Париж, 1933.

Капнин и др.67 Кроме того, достаточно интересный материал о службе М.Н. Тухачевского в л-г. Семеновском полку, его отношениях с однополчанами

ЛЯ содержатся в воспоминаниях некоторых офицеров-семеновцев .

Несколько особняком в числе используемых источников находится переписка И.А. Ильина и П.Н. Врангеля,69 прежде всего, «Записка» русского философа И.А. Ильина о социально-политическом положении Советской России, написанная и представленная генералу Врангелю в октябре 1923 г.70 В ней переданы собственные индивидуальные наблюдения философа над политическими процессами в Советской России 1922 г. с собственным их аналитическим погружением для» прогнозирования тенденций их развития на ближайшее время. Этот документ перекликается с записками или дневниковыми записями.

Новым и значительно более широким источником информации о делах и судьбах белой эмиграции стали воспоминания бывших эмигрантов, вернувшихся в Советский Союз после второй мировой войны: Л.Д. Любимова71,

ТУ Т 1

Д.И. Мейснера Б.Н. Александровского , П.П. Шостаковского и др . Эти работы рисуют картины эмигрантского быта, размышления о человеческих судьбах, и свидетельства об антисоветской деятельности эмиграции.

Методологической основой исследования являются принципы историзма, целостности и объективности, а также комплексный характер изуче

67Брусилов А.А. Мои воспоминания. M., 2001; Даватц В.Х. Очерки пятилетней борьбы // Русская Армия в изгнании. М., 2003; Из воспоминаний К.Л. Капнина о боях Добровольческой армии под Орлом осенью 1919 года// Вопросы истории. 2006. №. 2; Василевский (He-Буква) И.М. Белые мемуары. М.- Пг., 1923; Раковский Г. Конец белых. От Днепра до Босфора. Прага, 1921; Русские в Галлиполи. Берлин, 1923; Доватц B.X., Львов H.H. Русская армия на чужбине. Белград, 1923; Русские в Праге. Прага, 1928; Краинский Н.В. Без будущего. Белград, 1931; Белов В. Белая печать, ее идеология, роль, значение и деятельность. Ревель, 1922.

68 Корицкий H.H. В дни войны и в дни мира// Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников. М., 1965; Типольт А.А. Такое не забывается // Там же; Антар (Касаткин-Ростовский Ф.Н.). Главковерх Тухачевский // Руль. 1922. 8 ноября; Касаткин-Ростовский Ф.Н. Воспоминания о Тухачевском //Семеновский бюллетень. Париж, 1935. № 15; Касаткин-Ростовский Ф.Н. Воспоминания о Тухачевском // Часовой. 1936. № 162.

69 Ильин И.А. и П.Н. Врангель: 1923-1928 гг. // Русское прошлое. Историко-документальный альманах. СПб., 1996. Выпускб.

70 Ильин И.А. Записка о политическом положении. Октябрь 1923 г. // Там же.

71 Любимов Л. На чужбине. М., 1963.

72 Мейснер Д. Исповедь старого эмигранта. М., 1963; его же: Миражи и действительность. M., 1966.

73 Александровский Б.Н. Из пережитого в чужих краях. М., 1969.

74 Шостаковский П.П. Путь к правде. Минск, 1960.

75 Андреев ВЛ. История одного путешествия. Возвращение в жизнь через двадцать лет. M., 1974; и др. ния и анализа всех исследуемых источников, метод сравнительного анализа, сопоставления исходных и итоговых данных всех аспектов изучаемой проблемы. В зависимости от особенностей исследуемых источников использовались также элементы социокультурного и психоментального анализа. Исследование осуществлялось во взаимосвязанном изучении исторических, политических, экономических, социальных, идеологических и культурных факторов.

Научная новизна диссертации заключается в том, что исследованию подверглась ранее специально не изучавшаяся военно-политическая деятельность видного деятеля белого движения генерала А.А. фон Лампе. Было также впервые проведено специальное исследование его разведывательной деятельности в отношении Советской России, анализ его представлений о ней и о внутриполитических процессах внутри советского государства. В связи с этим впервые проведен сравнительный анализ степени адекватности и достоверности сведений, которыми фон Лампе располагал о Советской России и происходивших в ней политических процессов, реальным фактам. Рассмотрение указанного вопроса позволило впервые проанализировать роль политического воображения в прогнозах и расчетах фон Лампе и белой эмиграции относительно разрешения социально-политического кризиса в Советской России в первой половине 20-х годов. В контексте всех означенных выше вопросов подверглась полному и комплексному изучению политическая роль Красной Армии и ее лидеров в политических событиях первой половины 20-х гг., как она представлялась фон Лампе и руководству врангелевской Русской армии. Для достижения искомого научного результата были использованы также новые комплексные источниковедческие методы анализа источников. Для раскрытия темы диссертации в научный оборот было впервые введено заметное количество новых материалов из фондов нескольких архивов.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что ее материалы и выводы могут быть использованы при составлении общих курсов по истории России XX в., истории общественного сознания, отечественной истории первой четверти XX в. и, особенно, при разработке и чтении курсов специализации и специальных курсов по истории русского зарубежья, русского военного зарубежья. Методологические подходы к обработке и анализу источникового материала могут быть полезны при разработке и чтении курсов по источниковедению, теории и методологии исторической науки.

Апробация диссертации. Содержание диссертации отражено в 8-и научных статьях, общим объемом около 4 п.л. в том числе одна в рецензируемом научном журнале из рекомендованных ВАК РФ. Различные аспекты настоящей диссертации нашли отражения в выступлениях на всероссийских и межвузовских конференциях и в научных статьях. В частности в выступлении на секции «XXIX Симпозиума по проблемам аграрной истории Восточной Европы», а также на межвузовской конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. Исследованные материалы диссертации успешно применяются в курсе новейшей истории России, в разделах, посвященных политической истории страны в 20-30-е годы. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры истории России исторического факультета Орловского государственного университета.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Белая армия и "красные командиры": 1919-1924 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование привело к следующим заключительным выводам.

Алексей Александрович фон Лампе, кадровый офицер Генерального штаба, выходец из л-г. Семеновского полка прошедший Первую мировую войну, а после Октябрьской революции в обстановке начавшейся Гражданской войны в России решительно присоединился к «белому движению», сразу же заняв в нем активную и инициативную позицию. Он принадлежал ко второй волне «белых добровольцев», однако первоначально вел свою «белую борьбу» в подпольном Добровольческом центре в Харькове. Оказавшись к осени 1918 г. в Добровольческой армии, а затем в составе Вооруженных сил Юга России, он первоначально служил редактором газеты «Великая Россия» и лишь в 1919 г. стал сотрудником штаба генерала П.Н. Врангеля, его соратником и верным сторонником, до конца сохранив ему свою преданность. Несмотря на это фон Лампе в годы Гражданской войны так и не смог занять высокую должность в штабе Врангеля и влиятельное положение в близком окружении барона. На страницах своего дневника он постоянно обнаруживает свое недовольство отношением к себе Врангеля, достаточно критично оценивает личность барона, отмечая в нем неприятные для себя черты характера и личности. В то же время фон Лампе сохраняет преданность Врангелю, считая его единственным «вождем белого движения».

Тесными приятельскими отношениями фон Лампе был связан и с генералом П.Н. Шатиловым, близким другом и советником Врангеля. С недоверием относясь первоначально к продуктивности этого сотрудничества, в годы эмиграции фон Лампе считал чрезвычайно важным и целесообразным сохранение за Шатиловым роли ближайшего доверенного лица Врангеля, несмотря на слухи, компрометировавшие репутацию генерала, вплоть до обвинения его в сотрудничестве с большевиками.

Важнейшим фактором, характеризующим и личность фон Лампе и его военно-политическую деятельность были его отношения с однополчанами - бывшими офицерами л-г. Семеновского полка. И в годы Гражданской войны, и в эмиграции он всячески действенно поддерживал свои дружеские, приятельские и просто «земляческие» связи с офицерами-однополчанами и сослуживцами по полку. Обращает на себя внимание его гордость своей принадлежностью к «семеновской полковой семье», что он весьма высоко ценил, в том числе и как фактор, способствовавший успеху его профессиональной деятельности и должностному положению в штабе Врангеля. Опираясь на личные знакомства своих товарищей-семеновцев он обращался к ним за содействием в поисках нужной ему информации, прежде всего, касающейся Советской России и Красной Армии.

Фон Лампе неизменно отстаивал ведущую роль «добровольческой армии» как единственной «надпартийной» реальной силы «белого движения», способной восстановить «великую, единую и неделимую» Россию, а также идею «непредрешения» будущего устройства России. Заметной чертой «белой идеи» фон Лампе был его антисемитизм: он считал большевизм «еврейской идеологией»,, а ее воплощением - Троцкого.

Смыслоопределяющим направлением всей общественно-политической деятельности фон Лампе в эмигрантский период его жизни была борьба против советской власти и постоянный поиск способов ее свержения. Для достижения этой цели он и вел активную и достаточно эффективную разведывательная деятельность. Следует, однако, отметить, что фон Лампе, как и Врангель, был категорическим и принципиальным противником «террористического и диверсионного активизма».

Начиная с 1920 г., фон Лампе фактически уже приступил к функциям «военного агента», представителя генерала Врангеля и Русской армии в Дании, Венгрии и с 1922 г. - в Германии, занимаясь, главным образом, разведывательной деятельностью, преимущественно о Советской России и Красной Армии.

Никакой системной разведывательной работы в Советской России фон Лампе вести не мог, в силу отсутствия в его распоряжении организованной, отлаженной и регулярно функционирующей агентурной сети внутри страны, в государственных, военных и общественных учреждений. Сведения о Советской России фон Лампе получал из различных, подчас, случайных источников, хотя иногда ему удавалось направлять туда отдельных своих агентов.

Одним из главных и наиболее надежных его информаторов-источников о Советской России и Красной Армии в 1922-1924 гг. был редактор журнала «Война и Мир», финансировавшегося советской разведкой, полковник Генерального штаба В.В. Колоссовский. Терпимый в качестве редактора журнала советской стороной как «сменовеховец», не принимавший участия в Гражданской войне в составе «белых армий», он, однако, будучи старым хорошим приятелем фон Лампе, пользовался доверием последнего и, в свою очередь, старался представлять ему важные сведения военно-политического характера из Советской России.

Другим важным и надежным источником сведений о Советской России в 1922-1924 гг. для фон Лампе был известный русский религиозный философ, убежденный сторонник «белого движения», идеолог «белого дела» и противник советской власти большевизма И.А. Ильин, изгнанный из Советской России.

Перевод фон Лампе военным представителем Врангеля из Будапешта в Берлин в 1922 г. обеспечивал более благоприятные условия и перспективы в получении информации о Советской России. В 1922-1924 гг. лишь с Германией у Советской России были наиболее тесные и активные, в том числе военные, взаимоотношения по сравнению с остальными европейскими странами. Это создавало хорошие условия и для интенсивного общения представителей различных сфер общественно-политической и культурной жизни обеих стран, а также между политически-нейтральными или «сменовеховски» настроенными представителями русской интеллигенции оставшимся в Советской России и оказавшимися в эмиграции в Германии. Просачиванию интересовавшей фон Лампе военно-политической информации из Советской России в Германию, способствовала также еще не до конца отлаженная система контроля советских спецслужб за ее носителями, прибывавшими в Германию из Советской России.

Сведения о социальных и политических процессах, происходивших в Советской России в 1922-1924 гг. фон Лампе получал в основном вполне достоверные, хотя и с опозданием. Они в целом удовлетворяли политические интересы фон Лампе в Советской России, включая внутриполитическую борьбу в большевистских верхах. В наибольшей мере его внимание привлекали состояние Красной Армии. Со времен Гражданской войны его интересовали наиболее видные представителей ее высшего комсостава, их политические настроения, особенно, - Тухачевский. Это было обусловлено его выдающимися военными способностями, популярностью, тем, что он был однополчанином фон Лампе и находился в неприязненных отношениях с Троцким. Интересен был для фон Лампе и другой популярный советский военачальник Буденный, а также «хорошие знакомые» по старой армии - Зайончковский, Гиттис, Лазаревич. Интересовался фон Лампе и возвратившимся в Советскую Россию генералом Слащевым. Отношение фон Лампе к Брусилову, в котором он видел главного виновника разрушения старой русской армии в 1917 г., было всегда отрицательное.

Зародившиеся в 1920 г. у фон Лампе мысли о возможном объединении «белой» и «красной» армий в борьбе против большевизма, к 1922 г. начали превращаться в уверенность. Осознав бессилие Русской армии и ее Главкома сокрушить большевизм извне, к концу марта 1923 г. фон Лампе окончательно перешел на позиции «бонапартистского» пути свержения советской власти в России. Он пришел к выводу, что будущий «русский Наполеон» будет «красным», а самой подходящей кандидатурой на эту роль - Тухачевский.

Фон Лампе прилагал значительные усилия для того, чтобы склонить Врангеля к принятию своей идеи «красного бонапартизма» в качестве руководства к действию. Ее реализация могла обеспечить берлинскому резиденту Главкома Русской армии одну из ведущих или даже главную роль в «белом движении» и поднять авторитет его «вождя».

Убежденный в реальности антисоветского «заговора Тухачевского», в то же время, представляя Врангелю недовольство «красных командиров» советской властью и Троцким, фон Лампе преувеличивал его масштабы до «разветвленной заговорщической организации», готовящей государственный переворот для установления «диктатуры Тухачевского. Использовал он для этой цели и подготовленную им для Врангеля «записку Ильина».

Крушение «бонапартистского курса» фон Лампе в заметной мере способствовало ускорению превращения Русской армии в Российский ОбщеВоинский Союз (РОВС) и наступлению нового периода в истории белого движения в эмиграции.

Список научной литературыПавлова, Ольга Ивановна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Источники. Архивные фонды

2. ГАРФ. Ф. 5853. А.А. фон Лампе. Дневник. On. 1. Д. 1-24. Ф. 5955. Н.Н. Чебышев. On. 1. Д. 4-10.

3. РГВА. Ф. 4. Управления делами при НКО.

4. Ф. 7. Штаб РККА. Оп. 2. Д. 88, 416, 435; Оп. 9. Д. 232, Ф. 104. Управление армиями Западного фронта. Штаб фронта. Оп. 3. Д. 168, 174; Оп. 5. Д. 1192, 1194. Ф. 33987. Д. 175.

5. РГВИА. Ф. 291. Тухачевские.1. Ф. 409. Послужные списки.

6. Ф. 2576. Лейб-гвардии Егерский полк. Списки по старшинству в чинах генералам, штаб- и обер-офицерам и классным чиновникам лейб-гвардии Егерского полка (1901, 1903, 1914 гг.).

7. Ф. 2583. Лейб-гвардии Преображенский полк. Списки по старшинству в чинах генералам, штаб- и обер-офицерам и классным чиновникам лейб-гвардии Преображенского полка (1914 г.).

8. Ф. 2584. Лейб-гвардии Семеновский полк. Списки по старшинству в чинах генералам, штаб- и обер-офицерам и классным чиновникам лейб-гвардии Семеновского полка (1901, 1906, 1913, 1916, 1917 гг.).

9. ГАОО. Ф. 68. Орловское Дворянское Депутатское собрание. Ф. 580. Канцелярия Орловского губернатора.

10. Ф. 672. О представлении дворянам в Орловское Дворянское Депутатское собрание доказательств о дворянстве.

11. Опубликованные архивные документы

12. Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927. М.: «ТЕРРА», 1990. - Т. 256 с.

13. В.И. Ленин и ВЧК. Сборник документов 1917 1922 гг. М., 1975.

14. Внутрипартийные дискуссии 20-х годов // Известия ЦК КПСС. М.: 1990. -№5. -С. 165-179; №6.-С. 189-195; № 7. - С. 174-192; № Ю.-С. 167-190; № 12. - С. 164-179; М.: 1991. - № 3. - С. 201-219.

15. Военно-исторический архив. Выпуск 1. М., 1997.

16. Военно-исторический архив. Выпуск 2. М., 1998. Ю.Военные архивы России. М., 1993.

17. П.Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество 1922-1933. Неизвестные документы. М.: Советская Россия, 1992. - 384 с.

18. Коммунистическая Академия. Записки. М., 1930. Т. 1

19. Красная Армия в 1920-е годы. Сборник документов из Архива Президента Российской Федерации (АПРФ).- М., 2007. 272 с.

20. Красная Книга ВЧК. М., 1990. Т. 2.

21. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М., Т. 51.

22. Ленин В.И. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОССПЭН, 1999. -607 с.

23. Политбюро ЦК РКП (б) ВКП (б). Повестки дня заседаний 1919 - 1952. Каталог. Т. 1919 - 1929. - М., РОССПЭН, 2000. - 832 с.

24. Политическая история русской эмиграции. 1920-1940 гг. Документы и материалы. М.: ВЛАДОС, 1999. - 776 с.

25. Реформа в Красной Армии. Документы и материалы. 1923 1928 гг. В 2-х книгах. М., 2006. Т. 1. - 720 е.; Т. 2. - 525 с.

26. Русская военная эмиграция 20-х — 40-х годов. (Сборник документов). М., 1998. Т. 1 (в 2-х книгах). - Кн. 1. - 426 е.; Кн. 2. - 752 с.

27. Русская военная эмиграция 20-х — 40-х годов. (Сборник документов). М.,2001.-Т. 2.-484с.

28. Русская военная эмиграция 20-х — 40-х годов. (Сборник документов). М.,2002.-Т. 3.-556 с.

29. Ф.Э. Дзержинский председатель ВЧК-ОГПУ. 1917 1926. Документы. М., Материк. 2007. - 872 с.

30. Мемуары, дневники, записки

31. Аксенова Л.З. Наши люди в Берлине. Спб., 2004.

32. Александровский Б.Н. Из пережитого в чужих краях. М., 1969.

33. Андреев В.Л. История одного путешествия. Возвращение в жизнь через двадцать лет. М., 1974.

34. Архив русской революции. Берлин: 1921-1930. - Т. 1-20; - М., ТЕРРА: 1991-1993.-Т. 1-20.

35. Белая эмиграция в Китае и Монголии. М.: Центрполиграф, 2005. - 431 с.

36. Белов В. Белая печать, ее идеология, роль, значение и деятельность. Ревель, 1922.

37. Белов В. Белое похмелье. Русская эмиграция на распутье. М.-Пг., 1923.

38. Белое дело: Летопись белой борьбы / Материалы под ред. А.А. фон Лампе. Берлин, 1926.

39. Беседовский Г. На путях термидора. М.: Современник, 1997. — 461 с.

40. Благонравов А. // Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников. М., Военное издательство Министерства обороны СССР, 1965.

41. Бобрищев-Пушкин А.В. Война без перчаток. Л., 1925.

42. Бонч-Бруевич М.Д. Вся власть Советам. М.: Военное издательство Министерства Обороны, 1964. — 360 с.

43. Брусилов А.А. Мои воспоминания. М.: РОССПЭН, 2001. - 464 с.

44. Василевский (He-Буква) И.М. Белые мемуары. М.-Пг., 1923.

45. Вертинский А. Дорогой длинною. М.: «Правда», 1991. — 576 с.

46. Врангель П.Н. Записки. М.: Голос, 1995. - Ч. 1.- 432 е.; Ч. 2.- 350 с.

47. Генерал А.П. Кутепов. (Воспоминания, мемуары). — Минск: Харвест, 2004. -384 с.

48. Гессен И. Годы изгнания. Жизненный отчет. // Русская идея. В кругу писателей и мыслителей русского зарубежья. М.: Искусство, 1994. - С. 342380.

49. Геруа А. Стихия гражданской войны // Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции. — М.: Военный университет, Русский путь, 1999.-С. 173-197.

50. Горлов С. Совершенно секретно. Альянс Москва-Берлин 1920-1933 гг. Военно-политические отношения СССР-Германия. М., 2001.

51. Гуль Р. Ледяной поход. М. Пг., 1923.

52. Гуль Р.Б. Я унес Россию. Том I. Россия в Германии. М.: Б.С.Г. - ПРЕСС, 2001.-560 с.

53. Гуль Р.Б. Я унес Россию. Том И. Россия во Франции. М.: Б.С.Г. -ПРЕСС, 2001.-512 с.

54. Гуль Р.Б. Я унес Россию. Том III. Россия в Америке. М.: Б.С.Г. - ПРЕСС, 2001.-496 с.

55. Даватц В. Годы. Очерки пятилетней борьбы // Русская армия в изгнании. — М.: Центрполиграф, 2003. С. 7-62.

56. Даватц В., Львов Н.Н. Русская Армия на чужбине. Белград, 1923.

57. Данилов И.А. Воспоминания о моей подневольной службе у большевиков //Архив русской революции. Берлин, 1924. Т. 14. - С. 5-127.

58. Данилов И.А. Воспоминания о моей подневольной службе у большевиков //Архив русской революции. Берлин, 1924.-Т. 16.-С. 162-287.

59. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Февраль-сентябрь 1917 г. -М.: Наука, 1991.-520 с.

60. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова. Август 1917-апрель 1918 г. М.: Наука, 1991.-376 с.

61. Деникин, Юденич, Врангель. Мемуары. М. Л., 1931.

62. Деникин А.И. Путь русского офицера. — М.: Современник, 1991. — 300 с. 63 .Из воспоминаний К.Л. Капнина о боях Добровольческой армии под Орлом осенью 1919 года // Вопросы истории.- 2006.- № 2.

63. Ильин И.А. Врангель П.Н.: 1923-1928 гг.// Русское прошлое. Историко-документальный альманах. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1996. - Книга 6. - С. 209-289.

64. Каменский В. Воспоминания курьера генерала Врангеля. 1921-1924 годы // Русская Армия в изгнании. М., 2003.

65. Касаткин-Ростовский Ф.Н., князь. Воспоминания о Тухачевском // Семеновский бюллетень. Париж, 1935. №15.

66. Касаткин-Ростовский Ф.Н., князь. Воспоминания о Тухачевском // Часовой. Париж, 1936 (15 января). № 162.

67. Клингер А. Советская каторга //Архив русской революции. Берлин, 1928. Т. 19.

68. Колоссовский В.В. Германские и австрийские авиационные части (по сведениям к 25 мая 1917 г.). Б.М. 1917.

69. Колтышев П.В. На страже русской чести. (Париж, 1940-1941 ГГ.) // Русское прошлое. Историко-документальный альманах. СПб., 1992. Выпуск 3. -С. 167-224.

70. Корицкий Н.И. В дни войны и в дни мира // Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников. — М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1965. С. 31-50.

71. Лампе А.А. фон. Пути верных. Сборник статей. Париж, 1960. 73 .Любимов Л. На чужбине. М., 1963.

72. Лукомский А.С. Очерки из моей жизни // Вопросы истории. 2001. - № 111.

73. Макаров Ю.В. Моя служба в Старой гвардии в 1905-1917 гг. Буэнос-Айрес, 1949.-382 с.

74. Марушевский В. Белые в Архангельске // Гражданская война в России. Война на Севере. М.-СПб., 2004. С. 127.

75. Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников. — М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1965. 248 с.

76. Махров П.С. В штабе Деникина // Русское прошлое. Историко-документальный альманах. СПб., 1992. Выпуск 3.-С. 140-166.

77. Мейснер Д. Миражи и действительность. Записки эмигранта. М.: Издательство Агентства печати Новости, 1966. — 300 с.

78. Месснер Е. Души в кандалах // Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции. М.: Военный университет. Русский путь, 1999. - С. 267-269.

79. Мещеряков Н.Л. На переломе (Из настроений белогвардейской эмиграции). М., 1922.

80. Милюков П.Н. Дневник 1918-1921 гг. -М.: РОССПЕН, 2005. 847 с.83.«Он любил свою старую русскую армию». Записка вдовы генерала А.А. Брусилова // Источник. Документы русской истории. М.: «Родина», 1996. -№4 (23).-С. 97-98.

81. Орлов В. Двойной агент. М.: Современник, 1998. - 350 с. 85.Пятницкий Н. Эволюция красной военной доктрины // Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции. - М.: Военный университет. Русский путь, 1999. - С. 261-265.

82. Раковский Г. Конец белых. От Днепра до Босфора. Прага, 1921.

83. Русская армия в изгнании. Сборник воспоминаний. М.: Центрполиграф, 2003.-512 с.

84. Русская армия на чужбине. М.: Центрполиграф, 2003. - 463 с.

85. Сабанеев Л.Л. Воспоминания о России. М., 2007.

86. Скерский К.В. Красная Армия в освещении современников белых и иностранцев. 1918—1924. М. —Л., 1926.91 .Слащов-Крымский Я.А. Белый Крым 1920 г. Мемуары и документы. М.: Наука, 1990.-272 с.

87. Список лиц со специальным общим военным образованием, состоящих на службе в РККА (к 1 марта 1923 г.). М.: Штаб РККА, 1923. - 270 с.

88. Типольт А.А. Такое не забывается // Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников. М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1965.-С. 19-21.

89. Толстой С.Н. Осужденный жить. Автобиографическая повесть // Толстой С.Н. Собрание сочинений в 5 томах. М.: Международная программа образования, 1998. - 576 с.

90. Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М.: Книга, 1990. - Т.2. - 344 с.

91. Тухачевский М.Н. Первая армия в 1918 году // Этапы большого пути. Воспоминания о гражданской войне. М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1962. - С. 39-54.

92. Чебышев Н.Н. Близкая даль. Париж, 1933.

93. Шатилов П.Н. Расселение армии по Балканским странам // Русская армия в изгнании. — М.: Центрполиграф, 2003. С. 77-114.

94. Шостаковский П.П. Путь к правде. Минск, 1960.

95. ОО.Шульгин В.В. Дни. 1920. -М.: Современник, 1989.-559 с.

96. Шульгин В.В. Три столицы. М.: Современник, 1991. - 496 с.1. Периодика

97. Война и мир. Берлин: 1922-1925 гг.103 .Последние новости. Париж: 1921-1924 гг.

98. КМ.Руль. Берлин: 1921-1923 гг. (все номера).

99. Русское прошлое. Историко-документальный альманах. — СПб., 1991-1997.-Книги: 1-7. Юб.Часовой: 1929-1937 гг.1. И. Монографии, статьи

100. Абинякин P.M. Офицерский корпус Добровольческой армии: социальный состав, мировоззрение. 1917-1920 гг. Орел, 2005. 204 с.

101. Базанов П.Н. Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (1917-1988). Спб., 2004.

102. Барихновский Г.В. Идейно-политический крах белой эмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921-1924). JL, 1978.

103. Белое движение. Исторические портреты. — М.: ACT, 2003. 541 с. Ш.Бордюгов Г.А., Ушаков A.M., Чураков В.Ю. Белое дело: идеология, основы, режимы власти: Историографические очерки. М.: Русский мир, 1998.

104. Волков С.В. Трагедия русского офицерства. М.: Центрполиграф, 2001. -508 с.

105. Врангель. К десятилетию его кончины 12 (25) апреля 1938 г. / Сб. статей под ред. А.А. фон Лампе. Берлин, 1938.

106. Голдин В.И. Армия в изгнании. Страницы истории РОВС. Архангельск, 2002.

107. Голинков Д.Л. Крах вражеского подполья. (Из истории борьбы с контрреволюцией в Советской России. 1917-1925 гг.). М, 1971.

108. Гончаренко О.Г. Белоэмигранты между звездой и свастикой. М.: Вече, 2005.

109. И9.Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. М.: Кучково поле, 2001.-440 с.

110. Головин Н.Н. Зарождение белого движения // Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции. М.: Военный университет. Русский путь, 1999. - С. 210-215.

111. Горлов С. Совершенно секретно. Альянс Москва-Берлин 1920-1933 гг. Военно-политические отношения СССР-Германия. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.-352 с.

112. Гребенкин И.Н. Добровольцы и Добровольческая армия: на Дону и в «Ледяном походе». Рязань, 2005. 244 с.

113. Гуль Р.Б. Конь рыжий // Гуль Р.Б. Красные маршалы. М.: ТЕРРА, 1995. -С. 221-428.

114. Гуль Р.Б. Красные маршалы // Гуль Р.Б. Красные маршалы. М.: ТЕРРА, 1995. - С. 429-654.125Домнин И.В. Русское военное зарубежье: дела, люди и мысли (20-30-е годы) // Вопросы истории. 1995. - № 7. - С. 109-120.

115. Домнин И. Краткий очерк военной мысли русского зарубежья // Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции. М., 1999. С. 458-538.

116. И.А. Ильин: Личность и творчество в воспоминаниях и оценках русских мыслителей и исследователей. Сост.: Евлампиев И.И. Отв. ред. Бурлака Д.К. Спб., 2004.

117. Издательства и издательские организации русской эмиграции. Энциклопедический справочник. Спб., 2005.

118. Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. М., 1967.

119. Ипполитов С.С. Российская эмиграция и Европа: несостоявшийся альянс. М., 2004.

120. НО.Исторические портреты. Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, П.Н. Врангель. -М.: ACT, 2003.-541 с.

121. Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Сорветов. 1917-1920 гг. -М.: Наука, 1988. 278 с.

122. Кантор Ю. Война и мир маршала Тухачевского. М., 2005.143 .Карпов Н.Д. Крым-Галлиполи-Балканы // Военно-исторический архив. — М., 1997. № 8; 2000. - № 14, 15; 2001. - № 1 (16); 2002. - № 1 (25), 2 (26).

123. Комин В.В. Белая эмиграция и вторая мировая война. Калинин, 1979.

124. Комин В.В. Политический и идейный крах русской мелкобуржуазной контрреволюции за рубежом. Калинин, 1977.-322 с.

125. Мб.Костиков В. Не будем проклинать изгнанье. Пути и судьбы русской эмиграции. М.: «Международные отношения», 1990. - 464 с.

126. Краинский Н.В. Без будущего. Белград, 1931.

127. Кривошеева Е.Г. Российская послереволюционная эмиграция накануне и в период Второй Мировой войны. М., 2003.

128. Лампе фон А.А. Причины неудачи вооруженного выступления белых // Лампе А.А. фон. Пути верных. Париж, 1960. С. 71-88.

129. Лампе фон А.А. «Служба Генерального штаба» А.А. Зайцова. Предисловие к первому изданию // Зайцов А.А. Служба Генерального штаба. М., 2003.

130. Лехович Д. Белые против красных. Судьба генерала Деникина. М.: «Воскресенье», 1992. - 368 с.

131. Лысенко А.В. Голос изгнания. Становление газет русского Берлина и их эволюция в 1919-1922 гг. М.: Русская книга, 2000.

132. Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг. М.: «ВЕЧЕ», 2001. - 464 с.

133. Мельтюхов М.И. Положение на границах с Польшей и Румынией и планы Красной армии (1921-1922 гг.) // Отечественная история. 2005. - № 1. -С. 132-140.

134. Месснер Е. Души в кандалах // Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции. — М., Военный университет. Русский путь: 1999. -С. 267-269.

135. Минаков С.Т. За отворотом маршальской шинели. Орел: Орелиздат,1999.-360 с.

136. Минаков С.Т. Советская военная элита 20-х годов. Орел: Орелиздат,2000.-560 с.

137. Минаков С.Т. Сталин и его маршал. М.: Эксмо-Яуза, 2004. - 640 с.

138. Минаков С.Т. Сталин и заговор генералов. М.: Эксмо-Яуза, 2004. - 720 с.

139. Минаков С.Т. Военная элита 20-30-х годов XX века. М.: Русское слово, 2005. - 504 с.

140. Мухачев Ю.В. Идейно-политическое банкротство планов буржуазного реставраторства в СССР. М., 1982.

141. Мухачев Ю.В., Шкаренков JI.K. Крах «новой тактики» контрреволюции после гражданской войны. М, 1980.163 .Назаров М.В. Заговор против России: Белые пятна драмы XX в. Потсдам, 1993.

142. Назаров М. Миссия русской эмиграции. Ставрополь: «Кавказский край», 1992.-416 с.

143. Никулин Л. Тухачевский. М., 1964. 200 с.

144. Оболенский В. Крым при Врангеле. Мемуары белогвардейцев. М. Л., 1928.167.0короков А.В. Русская эмиграция. Политические, военно-политические и воинские организации. М., 2003.

145. Очерки истории российской внешней разведки. — М.: «Международные отношения», 1996. Т. 2. 1917-1933.-272 с.

146. Платонов О.А. Терновый венец России. История масонства 1731-1995. — М.: Родник, 1995.-432 с.

147. Прокофьева Е. Надежда Плевицкая. Смоленск: Русич, 2000. - 432 с.171 .Прянишников Б. Незримая паутина. ОГПУ-НКВД против белой эмиграции. М., 2004.

148. Пятницкий Н. Эволюция красной военной доктрины // Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции. М., 1999. С. 261-266.

149. Российская военная эмиграция в 1920 30-е годы./ A.M. Бегидов, В.Ф. Ершов, Е.Б. Парфенова, Е.И. Пивовар. М., 1998.

150. Россия в изгнании. Судьбы российских эмигрантов за рубежом./ Е.И. Пивовар, Е.И. Алдюхова и др. М., 1999.

151. Ростунов И.И. Генерал Брусилов. — М.: Военное издательство Министерства обороны, 1964. — 246 с.

152. Русская идея. В кругу писателей и мыслителей русского зарубежья. — М.: Искусство, 1994. Т. 1. - 539 с.

153. Русская идея. В кругу писателей и мыслителей русского зарубежья. М.: Искусство, 1994. - Т. 2. - 684 с.

154. Русские без отечества. Очерки антибольшевистской эмиграции 20-40-х годов. М.: РГТУ, 2000. - 497 с.

155. Русские в Галлиполи. Берлин, 1923.

156. Русские в Праге. Прага, 1928.181 .Рыбас С. Генерал Кутепов. М.: OJIMA-ПРЕСС, 2000. - 350 с.

157. Семанов С. Брусилов. М.: Молодая Гвардия, 1980. - 318 с.

158. Соколов Б.В. Тухачевский: жизнь и смерть «красного маршала». М.: Вече, 2003.-464 с.

159. Сонин В.В. Крах белоэмиграции в Китае. Владивосток, 1987.

160. Сорокин П.А. Социология революции. М., 2008.

161. Тинченко Я. Голгофа русского офицерства в СССР 1930-1931 годы. М., 2000.-496 с.

162. Тихонова А.В. Род Энгельгардтов в истории России XVII-XX веков. Смоленск, 2001. 508 с.

163. Тополянский В. Вожди в законе. Очерки физиологии власти. — М.: «ПРАВА ЧЕЛОВЕКА», 1996. 320 с.

164. Устрялов Н. Национал-большевизм. М.: Эксмо. «Алгоритм», 2003. — 656 с.

165. Чапкевич Е.И. Русская гвардия в Первой мировой войне. Орел, 2003. — 192 с.

166. Черкасов-Георгиевский В.Г. Вожди белых армий. — Смоленск: «РУСИЧ», 2000.-512 с.

167. Черкасов-Георгиевский В.Г. Генерал П.Н. Врангель. Последний рыцарь Российской империи. М.: Центрполиграф, 2004. - 511 с. 193.Черкасов-Георгиевский В.Г. Генерал Деникин. - Смоленск: «РУСИЧ», 1999.-576 с.

168. Чувардин Г.С. Российская императорская гвардия в системе военной элиты Российской империи в эпоху правления императора Николая II. М.: МЭЛИ, 2008.- 220 с.

169. Чувардин Г.С. Старая гвардия. Социокультурная структура и мировоззрение офицерского корпуса «старой гвардии» (1894-1914). — Орел: Вешние воды, 2002. 304 с.

170. Чувардин Г.С. Офицеры русской гвардии. Образ жизни, привычки, традиции. Орел, 2005. 264 с.

171. Устрялов Н. Национал-большевизм. М.: ЭКСМО «Алгоритм», 2003. -656 с.

172. Флейшман JI. В тисках провокации. Операция «Трест» и русская зарубежная печать. М.: Новое литературное обозрение, 2003. — 328 с.

173. Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. -М.: Мысль, 1986. 272 с.

174. Шлегель К. Берлин, Восточный вокзал. М., 2004.

175. Юшко В. Награждение орденом Св. Георгия и Георгиевским оружием в русских войсках Северной Области // Белая Гвардия. Альманах. — М.: Посев, 1997.-№ 1.-С. 27-28.1. Справочные издания

176. Волков С.В. Белое движение в России: организационная структура. (Материалы для справочника). М., 2000. 368 с.

177. Волков С.В. Офицеры Российской гвардии. — М.: Русский путь, 2002. — 568 с.

178. Волков С.В. Офицеры армейской кавалерии. М.: Русский путь, 2004. -624 с.

179. Волков С.В. Энциклопедия гражданской войны. СПб.: «Нева» - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 672 с.

180. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985. - 720 с.

181. Деятели СССР и революционного движения в России. Энциклопедический словарь «Гранат». М.: Советская энциклопедия, 1989. - 832 с. 208.3алесский К.А. Первая мировая война. Правители и военачальники. Биографический словарь. - М.: «ВЕЧЕ», 2000. — 576 с.

182. Клавинг В. Гражданская война в России. Белые армии. — М.: ACT, 2003. 637 с.

183. Незабытые могилы. Российское зарубежье: некрологи. / Сост. Чувакова В.Н. Т.4. М., 1999.211 .Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века. Энциклопедический биографический словарь. М.: РОССПЭН, 1997. - 742 с.

184. Рутыч Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России. (Материалы к истории Белого движения). — М.: «Regnum» «Российский архив», 1997. — 296 с.

185. Шмаглит Р.Т. Русская эмиграция за полтора столетия. Биографический справочник. М., 2005.