автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Библиография земледельческой культуры таджикского народа

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Буриев, Курбонали Бозорович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1.

ПЕРВОИСТОЧНИКИ ПО БИБЛИОГРАФИИ ТАДЖИКСКОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И ЖИВОТНОВОДСТВА В СРЕДНИЕ ВЕКА И НОВОЕ ВРЕМЯ.

§ 1. Каталожное описание рукописного наследия по истории земледелия и животноводства.

§2. О практике библиографирования рукописных сочинениий по земледелию и животноводству.

Глава 2.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ БИБЛИОГРАФИИ.

§ 1. Из истории общевосточной библиографии и возникновении фарси-таджикской отраслевой сельскохозяйственной библиографии.

§2. Универсальный библиографический указатель "Ал-Фехрист" ан-Надима и полное становление фарси-таджикской сельскохозяйственной библиографии эпохи Саманидов: Рози, Беруни, Сино.

§3. Развитие дальнейшей общеобразовательной научно-библиотечной традиции и книжно-библиографической культуры.

Введение диссертации2000 год, автореферат по истории, Буриев, Курбонали Бозорович

Актуальность темы. Современный статус Республики Таджикистан как суверенного, демократического, светского государства ставит перед наукой, в том числе и перед исторической, новые задачи. Это касается и истории библиографии таджиков, в частности истории библиографии сельскохозяйственной литературы. Развитие сельского хозяйства никогда не было равномерным и постепенным процессом. Здесь были и подъёмы и спады, причинами же этих явлений зачастую оказывались захватнические и междоусобные войны, стихийные катаклизмы природы, засоление почв и т.п.

Древний таджикский народ, - отмечает Президент Республики Таджикистан Э.Ш. Рахмонов, - на протяжении своего существования не раз подвергавшийся суровым испытаниям, сегодня пристально рассматривает пройденный путь сквозь призму истории. Ибо история дает нам возможность увидеть и в отдельности, и в едином историческом ряду каждый этап развития нации, её взлеты и падения, вклад поколений в материальную и духовную сокровищницу. Только через познания исторического прошлого, через национальное самосознание можно определить будущее новых поколений" 1.

В свете переоценки многих событий исследование истории национальной культуры, в том числе книжно-библиографической культуры, приобретает особую актуальность.

Новые подходы к изучению исторических явлений, в том числе истории книжно-библиографической культуры требуют научного переосмысления многих понятий и нового анализа историческо

1 Рахмонов Э.Ш. Таджики в зеркале истории. -Душанбе: Шарки озод, 1996. -С.32. го материала, отражающего книжно-библиографическую систему рассматриваемого периода.

Изучение данной проблемы актуально также с точки зрения правильной оценки разнообразия не только книжно-библиографических явлений, но и связанных с ними социально-политических и религиозно-культурных процессов, определивших вклад таджикского национального наследия в общечеловеческую цивилизацию, в том числе и в области сельского хозяйства.

Богатое философское, литературное и книжно-библиографическое наследие наших предков привлекает к себе все больше внимания отечественных и зарубежных исследователей. Изучение же рукописного наследия по основным отраслям сельского хозяйства, библиографическое информирование дают возможность определить пути развития сельскохозяйственных отраслей, особенно свойственных экономике Республики Таджикистан.

Актуальность темы диссертационного исследования определяется также отсутствием специального исследования, которое воплотило бы в себе новые достижения научной мысли в области теории и истории таджикской книжно-библиографической культуры, в особенности по сельскохозяйственным отраслям.

Степень изученности проблемы. До сих пор исследуемая нами тема не являлась предметом специального изучения, хотя сама история сельскохозяйственной литературы отдельных периодов и отдельных регионов в некоторых аспектах рассматривалась некоторыми учеными - историками.

На основе изучения многочисленных источников ученые воссоздавали историю развития сельского хозяйства в Центральной Азии, в том числе и в Таджикистане. Отметим работы таких крупных историков, востоковедов как Б.В. Андрианов, В.В. Бартольд, A.M. Беленицкий, А. И. Билолов, И.М. Ботанина, Б.Г. Гафуров,

Я.Г. Гулямов, Ю.А. Заднепровский, Ф.А. Заславская, Г.Б. Здано-вич, П.П. Иванов, Б.А. Литвинский, P.M. Масов, В.М. Массой, Н. Махмудов, A.M. Мухтаров, H.H. Негматов, В.А. Панов, И.П. Пет-рушевский, С.П. Толсто в, О.Д. Чехович, А. Ю. Якубовский и др2.

Анализ трудов этих ученых помог нам прояснить многие проблемы по исследуемой нами теме и в то же время выявить те вопросы, которые не нашли своего отражения в их монографиях.

Для того, чтобы ликвидировать "белые пятна" в истории сельского хозяйства, мы привлекли большое число источников рукописного характера, а также уже изданные работы историков и географов прошлого.

В итоге историографического обзора мы пришли к выводу, что хотя вопросы земледелия, животноводства, охоты и изучались, и даже в самых различных аспектах, однако в исторической науке сама история сельскохозяйственной библиографии еще не была предметом специального исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цель работы заключается в конкретно-историческом исследовании истории сельскохозяйственной библиографии со времен возникновения до середины XIX в. В этой связи перед диссертантом были поставлены следующие конкретные задачи:

-исследование конкрегно-исторических предпосылок возникновения сельского хозяйства и, появление объекта сельскохозяйственной библиографии, т.е. письменных источников с элементами ав Андрианов Б .В. Земледелие наших предков. -М.: Наука, 1978. -168 е.; Бартольд В.В. К истории орошения Туркестана // Соч. -Т.З. -С. 97-236.; Он же: Туркестан в эпоху монгольского нашествия // Соч. -T.1. -С. 45-600.; Он же: Хлопководство в Средней Азии с исторических времен до прихода русских//Соч. -Т. 2,ч.1. -С.435-448.; Петру-шевский И.П. Земледелие и аграрные отношения в Иране XIII-XIV веков. -М,- Л., 1960. -492 е.; Толстов С.П. По древним дельтам Окса и Яксарта. -М., 1962. -324 е.; Он же: По следам древнехорезмийской цивилизации. -М. - Л., 1948. - 321 с. торства, имеющими введение, основные главы и вспомогательный аппарат данных работ;

-выявление в работах по сельскому хозяйству чисто отраслевой информации, полученной из других источников, и анализ существующих в этих источниках ссылок и цитат- одной из разновидностей библиографической информации;

-отражение сельскохозяйственной литературы в общеотраслевых, медицинских, филологических и других видах библиографических пособий;

-сопоставление развития сельскохозяйственных отраслей с появлением сельскохозяйственной литературы, причины появления и исчезновения сельскохозяйственной литературы;

-исследование наличия сельскохозяйственной литературы в фондах средневековых библиотек и отражение ее в каталогах (фехристах) данных библиотек, причины неудовлетворительного развития сельскохозяйственной литературы, места ее хранения, способы ее передачи другим поколениям.

-изучение внутритекстовых, внутрикнижных и отдельно созданных указателей по сельскому хозяйству и дальнейшее их развитие;

- изучение истории появления библиотек и возникновения в них первых каталогов (фехристов), в которых совместно с другими источниками (книгами) упоминались и книги по сельскому хозяйству;

- исследование возникновения библиографии (вообще) в любом виде и дальнейшее ее развитие в средневековый период; расцвет и исчезновение, новое пояЕшение некоторых видов библиографических указателей;

- создание на основе вышеизложенного реальной истории возникновения и развития сельскохозяйственной библиографии.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые сделана попытка в свете современных требований и объективного подхода установить факт возникновения и развития сельскохозяйственной библиографии на территории Исторического Таджикистана. В работе анализирован ряд опубликованных и неопубликованных источников, приводятся новые архивные и иные материалы, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Кроме того, автор впервые делает попытку связать историю и исторические достижения в области земледелия и скотоводства с историей появления первых рукописей по сельскому хозяйству и историей возникновения библиографии, объектом изучения которой стали одновременно история появления рукописей сельскохозяйственной литературы и история создания сельскохозяйственной библиографии.

Практическая ценность работы состоит в том, что она способствует приобщению исторических ценностей (рукописей и библиографии) национального достояния Таджикистана к общечеловеческому достоянию. Материалы, научные положения, выводы, сформулированные в исследовании, могут быть использованы при создании обобщающих трудов по истории таджикского народа и народов Центральной Азии вообще, работ по истории науки и культурологии, а также при составлении учебных программ и пособий для чтения лекций по истории сельского хозяйства, истории сельскохозяйственной библиографии Таджикистана. Многие сведения о сельском хозяйстве могут быть использованы на практике, т.е. в аграрном секторе страны.

Методологической основой исследования стали объективно-исторический подход к решению анализируемых вопросов и система взаимодополняющих методов: историко-генезисный - для изучения зарождения и развития тех или иных форм библиографии сельского хозяйства и ее основных функций в конкретные этапы; исто-рико-сравнительный - для определения основных тенденций и особенностей формирования сельскохозяйственной библиографии на различных этапах исторического развития и сравнения их с развитием библиографических пособий других отраслей народного хозяйства; методы беспристрастности изложения фактов и событий, объективного научного анализа и синтеза фактографических материалов.

Теоретической базой настоящего исследования послужили основополагающие груды русских и отечественных востоковедов, историков и библиографов Б.В.Андрианова, В.В. Бартольда, М.А. Бубновой, Б.Г. Гафурова, Н.В. Здобнова, И.Ю, Крачковского, P.M. Масова, Н. Махмудова A.M. Мухтарова, H.H. Негматова, И.П. Петрушевского, В.В. Полосина, А. Рахимова, С.И. Сулаймонова, Б.А. Семеновкера, Г.П. Голстова, Ш.К. Тошева, Р. Шарофзода, А.Б. Халидова, А. Языева, и др.

Территориальные и хронологические рамки исследования. С учетом единства историко-культурных судеб народов всей Центральной Азии нами были охвачены территории Мавераннахра и прилегающие к ним территории Хорасана, Ирана, и частично государств Ближнего Востока

Хронологически исследование охватывает историю возникновения библиографии сельскохозяйственной литературы с первого фехриста в X в. до середины XIX в. Состав авторов и исследуемых рукописных трудов, отобраны по трем отличительным признакам: общая история, сельское хозяйство и отраслевая библиография и библиотечно-книговедческий характер общетаджикской классики.

Таким образом, исследование охватывает общирную территорию с многовековым отражением истории сельского хозяйства и ее библиографии.

Источниковая база исследования. Основным источником послужил обширный книжно-рукописный материал, хранящийся в научно- исследовательских центрах и библиотеках городов Душанбе, Ташкента, Москвы, Санкт-Петербурга. Автор опирался в основном на оригинальные труды: письменную историю библиографии земледелия, скотоводства, птицеводства а также рукописи, посвященные ловчим птицам и зверям. Другая базовая группа источников - труды о земледелии В.В. Бартольда, Б.В.Андрианова, И.П. Петрушевского. Н. Махмудова и др. Автором также были изучены и использованы серии исторических трудов, выпусков МИ А, исторических сборников, посвященных земледелию и скотоводству в древние и средние века.

Большую роль в исследовании сыграли изученные нами библиографические указатели "Ал-Фехрист" Ибн ан-Надима(1 том), "Кашфу-з-зунун ан асомии-л-кутуби ва-л-фунун" Ходжжи Халифа(2 тома), библиографические и биографические сочинения "Фехрист." Абурайхона Беруни, "Рисолаи саргузашт" Ибн Сино, "Иршод ал-ариб." Йакута ал-Хамави, "Уйун-ул-анбоъ фи-табакот ул-аттибоъ" Ибн Аби Усайбии, "Таърих ул-хукамо"("История мудрецов") Ибн ал-Кифти, " Китоб ул-ансаб" ("Книга генеалогии имен") ас-Самъони. "Комус-ул-аълом"("Энциклопедия мудрецов") Шарофиддина Соми. 'Фасл ул-китоб" Мухаммада Порсо и др.

В исследовании истории библиографии сельского хозяйства основными источниками стали рукописи по сельскому хозяйству фондов Института востоковедения и письменного наследия АН Республики Таджикистан. Отдела восточных рукописей Национальной библиотеки им. А.Фирдавси Республики Таджикистан, Института востоковедения АН Республики Узбекистан, восточных фондов библиотек Москвы и Санкт-Петербурга.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации изложены в докладах и выступлениях на факультетских, республиканских, академических научно

Заключение научной работыдиссертация на тему "Библиография земледельческой культуры таджикского народа"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе изучения и анализа сельскохозяйственных библиографических источников мы пришли к следующим выводам:

I. Территориальные границы Исторического Таджикистана -одна из древнейших очагов земледелия на земном шаре. Первые шаги к освоению сельского хозяйства были сделани нашими предками еще 15-10 тыс.лет до н.э. Но исползование дельт рек, иловых отложений в практике выращивания зерновых, зернобобовых, бахчевых и др. культур в истории земледелия приходится к более поздным периодам ее освоения. Примерно в УП-У тыс.до н.э. осваиваются дельты рек, небольшие ее участки земледельцами Центральноазиатского региона. Спустя некоторое время появляются первые ирригаторы, которые заложили основу орошаемого земледелия на больших территориях. Значительный расцвет орошаемого земледелия происходит в Ш-П тыс.до н.э.,когда, земледелцами-ирригаторами осваиваются обширние оазисы бассейнов Амударьи, Сырдарьи, Зерафша-на, Мургаба, Кашка-Дарьи, Вахша и Кафырнигана.

Наибольшее развитие орошаемое земледелие достигает в I тыс. до н.э. - I тыс. н.э., когда рождаются целые цивилизации земледельцев (бактрийцев, согдийцев, маргианцев, хорезмийцев, фарсов и др.).

Основными возделиваемыми культурами были: - зерновые и зернобобовые: пшеница, ячмень, просо, чечевица, трох, рис и др.:

- технические: шафран, марена, кунжут, лен, соя, хлопок и др.;

- бахчевые: дыни, тыква, арбуз и др.;

-овошные: огурцы, лук, редька, репа, морковь, чеснок, свекла, баклажан, перец, укроп, капуста, зелен и др.;

-плодовые: айва, алыча, абрикос, вишня, гранат, черешня, персик, яблоня, груша, фига, слива, фисташка, миндаль, орехи и др.

Особенно было развито виноградарство;

-цветы и ароматные растения: роза, нарцисс, жасмин, тюльпан, фиалка и другие, из которых изготовляли лекарственные и парфюмерные снадобий (цветочные масла, ароматные эссенсии, цветочные воды, духи и др.);

-особое развитие получает скотоводство: коневодство, верблюдоводство, овцеводство, птицеводство и вырашивание крупнорогатого скота;

Древние государственные образования особое значение отводили коневодству. Оно имело важное военно-транспортное значение субсидировалось государством;

-птицеводство развивалось по двум направлениям: выращивание птиц (курей, гусей и др.) для повседневных нужд (мясо, яйца, перья и т.п.); выращивание ловчих, охотничьих и спортивных птиц для охоты, состизаний, почтовых служб и т.п.

II. Увеличение орошаемых земель благоприятно отражалось на развитие экосистемы региона, социальных и государственных структур общества и его этнокультурного формирования. Создавались огромные озеленённые оазыси, во главе с городскими центрами власти, духовности, государственности и политического роста и взаимоотношений с другими соседными и отдаленными регионами. Развитие сельского хозяйства определяло силу и могущество государств Центральной Азии.

Земледелие расширялось на основе орошения необработанных полей. Ирригационные системы всё более разрастают, появляются мощные плотины и шлюзы, которые обеспечивали огромные территории водой для орошения. Эти оросительные системы, многие сотни и даже тысячелетия действуют на Зарафшане (Даргом, Руди Зар и др.), на средних и мельких ответвлениях рек и речек Амударьи и Сырдарьи, Мургаба, Теджена, Хильменда, Сияба формирующиеся историко-культурные области: Хорезм, Фергана, Согдийскую и Бак-трийскую федерации, объединявщие десятки высокоразвитых до-линно-оазисных регионов (Кабадиан, Хутталь, Хисор, Рашт, Дар-воз, Бадахшан и др.). Маргиана, Хорасан, Фарс, Пенджаб и др.

В области водопользования был создан свод законов, написанных в период правления Абдуллаха Тахирида, который решал споры по проблемам водоисползования в течении более четырёхсот лет.

III. Развитие земледелия и скотоводства зависят от практических навыков ее работников. В течение многовекового своего существования эти отрасли множество раз сталкивались с невзгодами и капризами природы, засолением почв, засухой, аридизацией климата, которые не зависели от желания людей, но и частые опустошительные войны наносили серёзный урон сельскому хозяйству. Все эти проблемы приводят общество к разработке различных научных и практических наставлений, указаний, сочинений в помощь земле-делцев, ирригаторов, садоводов, пастухов, птицеводов, охотников, ветеринаров, и других работников сельского хозяйства. Кроме того, сведения о зерновых, плодовых, и других культурах отражаются в религиозных, исторических, медицинских, юридических, художественных, и экономических сочинениях. В совокупности они дали огромный толчок сельскохозяйственной науке и библиографии. Исследуя дошедшие до нас сочинения мы пришли к выводу, что многие из них актуальны и сегодня. В них хранится тысячелетний опыт наших предков, и очень полезно специалистам сельскохозяйственной отрасли обратить на это внимание.

IV. Сельскохозяйственная библиография связана с историей рукописей данного отрасля. Рукописи по сельскому хозяйству и скотоводству со своим появлением становятся объектами библиографирования. Многие из них побывав в разных библиотеках становились объектом библиотечных каталогов, другие попадая в руки антикваров стали объектом их списков (фихристов), или же отделные библиографы-учёные создавая свои библиографические труды, испол-зовали их как объект библиографирования. Библиографические указатели (пособия) посвящённые только сельскохозяственной отрасли до нас не дошли. Видимо, их было очень мало, но о существовании их говорить тот факт, что в рукописях много цитать и ссылок, которые являются неоспоримым доказательством её существования. Кроме, того рукописи по земледелию, скотоводству и птицеводству составляли отдельные главы знаменитых библиографических("Ал-Фехрист", "Иршод ул-ариб.". "Кашфу-з-зунун.", и др.) трудов. Библиография сельскохозяйственной литературы в средневековье существовала в таких общеизвестных видах как; внутритекстовые и внутрикнижные, отдельно составленные пособия по данной отрасли еще не обнаруженно. Но она играла немаловажную роль в развитие отрасли, а также стала опорной точкой благосостояния людей.

V. Появление библиографических атрибутов в период раннего средневековья закономерно, так как в это время получили широкое распространение в рукописном виде научные, поучительные, уставные (основанные на религиозных мотивах), исторические, художественные (народние прозаические и поэтические творения), юридические (налоговые документы, договора, канцелярские, собрание писем государственных чиновников и т.д.), а так же сочинения биобиблиографического и библиографического характера. Всех этих рукописей объединяет одно - существование в них внутритекстовых элементов библиографии в выде ссылок и цитат. Отрадно отметить, что в рукописях по земледелии и скотоводству обильно встречаются ссылки и цитаты, почти во всех, кроме единичных случиев где не указываются цитируемые источники. Но, надо отметить тот факт, что приводимые цитаты и ссылки неоднородны и отличаются по мере отражения элементов описания. Некоторые авторы, чувствуя значимость обоснования своей точки зрения, добросовестно дают оценку при помощи цитат оппонненту, а другие, используя чужой труд, не напоминают об авторе. Существуют факты присвоения чужого труда, т.е. плагиатства, но они очень редки. В сочинениях посвященных земледелию цитируются религиозные, исторические, художественные и юридические источники. Цитаты отражают в большинстве случаев почти все необходимые элементы библиографического описания. Факт существования библиографии в раннее средневековье и её связи с отраслевой литературой не вызывает сомнения.

VI. Проведённый нами анализ показал, что встречаемое часто недоверчивое и пренебрежительное отношение советской чиновничьей элиты к трудам (сочинениям) наших предков происходили по двум причинам:

1. Незнание алфавита предков, что привело из-за политических амбиций некоторых руководителей к запрету на все тысячелетные достижения предков.

2. Нежелание и непонимание важности исторических достояний, не только в культурном и историческом аспекте, но и в практической её силе.

VII. Теперь, когда Республика Таджикистан по инициативе Президента Э.Ш. Рахмонова, возвела в ранг программы Правительства и народа возрождение исторической памяти и использование всех ее лучших и полезных достижений в современном политическом, экономическом и культурном строительстве нашей Родины, задача польного возрождения лучших исторических традиций таджикского сельского хозяйства, сельскохозяйственной науки и ее библиографии встает в ряд самых актуальных задач нашего времени. В связи с этим первоочередной задачей нашей сельскохозяйственной науки становится:

143

1. Издание полного каталога библиографии исторических рукописных книг с сельскохозяйственными научными и практическими достижениями.

2. Подготовка и издание серии книг по таджикской исторической сельскохозяйственной научной и практической мысли.

3. Улучшить работу государственных библиотек всех рангов от центра до районов и городов по созданию базовой основы сельскохозяйственной литературы и повсеместному усилению внедренческой пропаганды лучших достижений исторической сельскохозяйственной мысли нашего народа.

Налицо также выделение отраслевой сельскохозяйственной книжной литературы со своей библиографической спецификой.

Отраслевая сельскохозяйственная библиография и книжная культура получает дальнейшее развитие в новое и новейшее время истории таджикского народа второй половины XIX и XX веков. Это уже тема другого специального исследования.

Если рассмотреть весь извлечённый из первоисточников и анализированный материал, то в целом формируется полная убеждённость в возникновении, становлении и дальнейшем развитии как общетаджикской научно-библиотечной традиции, так и книжно-библиографической культуры таджикского народа.

Список научной литературыБуриев, Курбонали Бозорович, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. РУКОПИСИ И ЛИТОГРА ФИЧЕСКИЕ ИЗ ДА НИЯ1. По земледелии:

2. Дар илми фалохат// Явокид-ул-улум ва дорои-ул-нуджум. -Тегеран, 1345. С.212-228 (26 глава). Хранится под инв. № 7026. Фонд BP Нац. Б-ки им. А.Фирдавси Республики Таджикистан.

3. Дар фанни коштакорон// Матлаъ-ул-улум ва маджмаъ-ул-фунун. Автор Воджид Али. На таджикском языке. Лакхнав, XIX в,-Литогр. -С.334 и далее. Хранится под инв. №3869 . BP Института востоковедения и письменного наследия АН Республики Таджикистан.

4. Иршод аз-зироат. Автор Фозил Хирави. изд. перс текста Наджмуддавла Абдулгаффор . -Тегеран, 1323г.х. (1905г.).-Литогр,- 188 с. 21 см. Х1Ув. (Рукопись 921г.х./1515 г.). Хранится под инв. №PS1135. Отдел ИВ АН России, Санкт-Петербургское отделение.

5. Китоби илми фалохат у зироати ирониён. -Тегеран, 1322г.х. (1904). Литогр. Изд. перс., текста Наджмуддавла Абдулгаффор ( по рук.XIV в.).

6. Китоби илми фалохату зироат, таълифи шахси олим ва омил ва сайёх дар ахди Газанхон. Тегеран, 1323г.х. (1905г.).-Литогр. Изд. перс, текста Наджмуддавла Абдулгаффор.( Рукопись1306 г./XIVb. ).

7. Кишт ва зироа ба анвои саноати аджиба. На таджикском языке. -Когон, 1906г.-Литогр. Хранится под инв. № 2053. Фонд BP Нац. Б-ки им. А.Фирдавси Республики Таджикистан.

8. Меваджоти маъмула дар билоди Мовароуннахр. Автор и переписчик не известен, рукопись начало XIX в. На таджикском языке. Хранится под инв. №2193. 55 лл. ИВАН Республики Узбекистан. H асталик.

9. Ю.Рисолаи богдори. Автор Мухаммадсолех ибн Мухаммад Кутлук. На таджикском языке. Размер- / 15x24 /. Переписан XIX в. -76 лл. Хранится под инв. № 1072. Фонд Нац. Б-ки им. А.Фирдавси Республики Таджикистан Насталик.

10. П.Рисолаи дехкони. Автор не известен. На таджикском языке. 4 лл. (212а-215а). Дата переписки-Х1Хв. Хранится под инв. №1747/XVÏ. ИВ АН Республики Узбекистан. Насталик.

11. Рисолаи дехкони // Маджмуаи рисолахо. На таджикском языке. Рукопись XVII в. Хранится под инв. №524. Фонд BP Нац. Б-ки им. А.Фирдавси Республики Таджикистан. Насталик.

12. Рисолаи дехкони // Маджмуаи Нурнома. На таджикскомязыке. Рукопись XIX в. Литогр. Хранится под инв. №2239. ВР Института востоковедения и письменного наследия АН Республики Таджикистан.

13. Рисолаи дехкони. На таджикском языке. XIX в. Литогр. -120 лл. Хранится под инв. №2262. Фонд ВР Нац. Б-ки им. А.Фирдавси Республики Таджикистан.

14. Рисолаи фалохия дар пайванди ашджор. Автор Мирзохасан Фаллох Богбонбоши. На таджикском языке. Рукопись XIX в. -Тегеран, 1323г.х. (1905г.). Литогр. -70 с. с. илл. 17 см. Хранится под инв. №Р81140. Отдел ИВ АН России, Санкт-Петербургское отделение.

15. Фанни кашф ва зироат. Рукопись. Автор не известен. На таджикском языке. Дата переписки 1197г.х./1783г. -32 лл.(л.1а-32а). Размер /13x21,5/. Хранится под инв. №561/1. ИВ АН Республики Узбекистан. (Литогр 1324г.х./1906г. в Бухаре).Насталик.

16. Кавоиди мухтасар дар бораи тарбияи кирми пилла. -Тифлис: Типография Камол-Афанди, 1309г.х./ 1891г. Литогр. - 24 с. с рис.22.5см. Хранится под инв. №РК 387. Отдел ИВ АН России, Санкт-Петербургское отделение.

17. Тарассул. Рукопись. Абдуллох Марворид. Хранится под инв. № С 333. Б-ка Санкт-Петербургского Института Народов Азии.по коневодству и скотоводству:

18. Рисолаи хурасбони (чорводори)// Маджмуаи рисолахо. Рукопись XVII в. На таджикском языке. Хранится под инв. №524. Фонд ВР Нац. Б-ки им. А.Фирдавси Республики Таджикистан. Насталик.

19. Рисолаи уштурбони // Маджмуаи рисолахо. Рукопись ХУ1в. Хранится под инв. №524. Фонд ВР Нац. Б-ки им. А.Фирдавси Республики Таджикистан. Насталик.

20. Фараснома. Рукопись Автор и переписчик неизвестен. Написанна с унванам Кашимирской работы дата XVIII в. На таджикском языке. 68 лл. Размер /14x20,2 см./. Хранится под инв. №2199. ИВ АН Республики Узбекистан. Насталик. Имеет 29 миниатюр в красках.

21. Фараснома. Рукопись. Автор и переписчик не известен. Переписан в 1236г.х./1820г. На таджикском языке. -ПОлл. Размер /12x18см/. Хранится под инв. №5519. ИВ АН Республики Узбекистан. Насталик. Имеет 26 красочных миниатюр коней.

22. Фараснома. Рукопись. Автор и переписчик не известен. Переписан в 1272г.х./1856 г. На таджикском языке. -66 лл. + 4лл. в конце. Размер /14.5x21,5см/. Хранится под инв. №11145. ИВ АН Республики Узбекистан. Насталик.

23. Фараснома. На таджикском языке. Издатель Абдуллохон Хвансари. -Тегеран, 1320г.х./1902,- Литогр. -66 с. с илл. Размер 20 см. Хранится под инв. №Р81179. Отдел ИВ АН России, Санкт-Петербургское отделение.

24. Бознома. Рукопись. Автор и переписчик не известен. Время переписки 1271г.х./1854 г. На таджикском языке. Всего 53 лл. Хранится под инв. №2241. ВР Института востоковедения и письменного наследия АН Республики Таджикистан. Насталик.

25. Дар дастури муолиджаи таюр. Рукопись. Автор и переписчик неизвестен. Переписан конецом Х1Хв. На таджикском языке. 6 лл. (716-766). Размер /16x24,5 см/. Хранится под инв. № 202/ IV. ИВ АН Республики Узбекистан. Насталик.

26. Отрывок другого трактата по ветеринарии. Рукопись. Переписан в 1264г.х./1848г. На таджикском языке. 4 лл. (214а -217 а.). Размер /15,5x26 см/. Хранится под инв. №2409 / V. ИВ АН Республики Узбекистан. Насталик.

27. Миршикорнома. Рукопись. Автор неизвестен. Переписчик Сиддикходжа. Переписан XVI 1в. На таджикском языке. 8 лл. (36а-43а). Хранится под инв. № 335/5. ВР Института востоковедения и письменного наследия АН Республики Таджикистан. Насталик.

28. Там же: Рецепты лечении удушя, отврашения к пище. Рукопись в том же сборнике 1266г.х./ 1850г. На таджикском языке. 2 лл. (2356-2366). Размер /12,5x19,5 см/. Хранится под инв. №2511/1V. ИВ АН Республики Узбекистан. Насталик.

29. Миршикорнома. Рукопись. Автор Ходжа Ахмад Йасави XII в. Переписан Сиддикходжой. На таджикском языке. Хранится под инв. №335/1 1. ВР Института востоковедения и письменного наследия АН Республики Таджикистан. Насталик.

30. Рисолаи джонвардори. Рукопись. Автор не известен. Переписчик Сиддикходжа. Написан конец ХУШв. На тюрскомязыке. 19 лл. (21б-43а). Хранится под инв. №335/!V. ВР Института востоковедения и письменного наследия АН Республики Таджикистан. Насталик.

31. Рисолаи джонвардори// Маджмуаи рисолахо. Рукопись. Переписан ХУПв. На таджикском языке. Хранится под инв. № 524. Фонд ВР Нац. Б-ки им. А.Фирдавси Республики Таджикистан. Насталик.

32. МОНОГРАФИИ, КНИГИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

33. Рахмонов Э.Ш. Таджики в зеркале истории -Душанбе: Шарки озод, 1996. -80 е., с илл.

34. Рахмонов Э. Ш. Таджики в зеркале истории. Книга первая: От Арийцев до Саманидов. -Лондон, 1999. -240 е., с илл.

35. Абдураимов М.А. Очерки аграрных отношений в Бухарском ханстве в XVI первой половине ХГХвека // АДД -Ташкент, 1966. -88с.

36. Абу Абдулло ал-Хоразми. Мафотих ал-улум /Ключи наук /. Гл. VII. // Материалы по истории туркмен и Туркмении.- М. -Л.Л939.-Т.1.-С. 217 и далее.

37. Агафий. О царствовании Юстиниана. -М,- Л., 1953. -220 с.

38. Азимджанова С.А. К истории Ферганы второй половины XVb. -Ташкент, 1957,- 94 с.

39. Азимджанова С.А. Черты социально экономической жизни Ферганы на рубеже XV-XVIbb.// Труды ИВАН Уз. ССР, 1954. -№3.

40. Азимджанова С.А. Некоторые экономические взгляды Захир ад-дина Мухаммеда Бабура изложенные в "Мубайния". -М„ 1960,- 9 с.

41. Азимов Ш. Государство и право Саманидов. -Душанбе: Ирфон, 1999. -168 с.

42. Акимушкин О.Ф., Боршевский Ю.Е. Материалы для библиографии работ по персидских рукописьях II Народы Азии и Африки -1963.-№3.- 165-169 с.

43. Акимушкин О.Ф. и др. Персидские и таджикские рукописи Института Народов Азии АН СССР в 2-х частях.- М., -1964.-Ч.1. 632с.; 4.11. -146 с.

44. Акимушкин О.Ф. Заметки о персидской книге и ее создателях. Очерк первый // Очерки истории культуры средневекового Ирана: Культура народов Востока. Материалы исследования. -М.,1984. -С. 8-56.

45. Ал-Макдиси. Ахсан ат-такосим фи мафоид ал-аколим// Материалы по истории туркмен и Туркмении. -М.-Л.,1939,- Т.1. -С. 1-203.

46. Альбаум Л.И. Балалык-Тепе: К истории материальной культуры и искусства Тохаристана. Ташкент, 1960. - 226 с.

47. Андрианов Б.В. Земледелие наших предков. М.: Наука, 1978. - 168 е., с илл.

48. Андрианов Б.В. Древные оросительные системы Приаралья,- М.: Наука, 1969. 254 с., с илл.

49. Аскаров А. Древнеземледельческая нультура эпохи бронзы юга Узбекистана. Ташкент: Фан, 1977. - 231 с.

50. Аскаров А., Альбаум Л.И. Поселения Кучуктеппа. -Ташкент: Фан, 1979. 112 с.

51. Аскаров А. Сапаллитеппа. -Ташкент: Фан, 1973. -172 е., силл.

52. Афсахов А., Каххаров X. Хат ва пайдоиши он. -Душанбе: Маориф, 1979. -56 с.

53. Афгонов К. Бобочон Гафуров библиограф. - Душанбе: Санадвора, 1998.-19 с.

54. Ашрафи М.М. Персидско-таджикская поэзия в миниатюрах XIV-XVIIbb. -Душанбе: Ирфон, 1974. -128 е., с миниатюрами и илл.

55. Ашрафи М.М. Рукописные хранилища Бухары эпохи Авиценны и последующих веков // Абуали ибни Сино и его эпоха / Отв. ред. H.H. Негматов. -Душанбе: Дониш, 1980. -С. 40-50.

56. Бартольд В.В. Багдад и дальнейшая культурная жизньарабов//Соч.- М.: Наука, 1966,- T.VI. С. 160-168.

57. Бартольд В.В. Ислам // Соч.- М.: Наука, 1966. Т.VI. -С.81-142.

58. Бартольд В.В. Историко-географический обзор Ирана // Соч.- М.: Наука, 1971,- Т.VII. С, 140-204.

59. Бартольд В.В. История изучения Востока в Европе и России// Соч.- М.: Наука, 1977. Т.IX. - С. 199-484.

60. Бартольд В.В. К истории орошения Туркестана // Соч.-М.: Наука, 1965. ТЛИ. -С.97-236.

61. Бартольд В.В. Культура мусульманства// Соч.- М.: Наука, 1966. IV. - С, 143-206.

62. Бартольд В.В. Мусульманский мир // Соч.- М.: Наука, 1966. Т.VI. - С. 207-300.

63. Бартольд В.В. Несколько слов об Арийской культуре в Средней Азии // Соч.- М.: Наука, 1964. Т.П.-Ч.2. - С. 322-332.

64. Бартольд В.В. О погребение Тимура // Соч.- М.: Наука, 1964.-Т.П. С.423-454.

65. Бартольд В.В. Рецензия на книгу: Н.И. Вавилов и Д.Д. Букинич. Земледельческий Афганистан // Соч.- М.: Наука, 1966. -Т.IV. С. 293-299.

66. Бартольд В.В. Статьи из "Энциклопедии ислама" // Соч., T.III. -С.313-Бартольд В.В. Таджики // Соч.- М.: Наука, 1964. -Т.Н.- 4.1. -С.449-474.

67. Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия //Соч.- М.: Наука, 1963. -Т.1. С. 45-600.

68. Бартольд В.В. Улугбек и его время // Соч.- М.: Наука, 1964. T.II-. 4.2. - С. 199-262.

69. Бартольд В.В. Хлопководство в Средней Азии с исторических времен до прихода русских // Соч.- М.: Наука, 1964. -Т.П.-4.1.-С. 435-448.

70. Бартольд B.B. Хранение документов в государствах мусульманского Востока// Соч.- М.: Наука, 1973. T.VIII. - С. 350361.

71. Бедил Абдулкодир. Осор дар 5 ч. Душанбе: Адиб, 1993. - Ч. 5-С. 5-8.91 .Беленицкий A.M., Бентович И.Б., Большаков О.Г. Средневековый город Сренней Азии. JL: Наука, 1973. - 389 с.

72. Беленицкий A.M. Ибн Сино и Беруни // Абуали ибн Сино и его эпоха. (К 1000 летию со дня рождения) / Отв. ред. H.H. Негматов. -Душанбе: Дониш, 1980. С. 161-180.

73. Беленицкий A.M. Историко-географический очерк Хутталя с древнейших времен до X в. н.э. // МИА СССР,- М., 1950. -Вып. 15. -С. 121 и далее.

74. Беленицкий A.M. К истории феодального землевладения в Средней Азии и Иране в тимуридскую эпоху /XIV-XVbb./ (Образования института суюргал)//ИМ. -1941. -№4.

75. Бернал Дж. Наука в истории общества. М., 1950. -167 с.

76. Бертельс Е.Э. Предисловия к Кабуснаме // Кайковус Унсурулмаали. Кабуснаме. -М., 1958. -С. 9-12.

77. Беруни (Абурайхон). Избранные произведения. -Ташкент, 1957. -Т. 1.-250 с.

78. Беруни Абурайхон. Китоб -ут-тафхим ли авоил саноати танзим. -Душанбе: Дониш, 1973. -286 с.

79. Беруни Абурайхон. Осор-ул-бокия. -Душанбе: Ирфон, 1990. -432 с.

80. Беспалова Э.К. Фундамент науки (история библиографии)//Сов. библиогр. -1988,-№6. -С. 13-19.101 .Библиографический указатель научных работ, опубликованных в сборниках трудов Таджикского сельскохозяйственного Института (1948-1980) / Сост. В.О.

81. Южанин., ред. Е.И. Чайка. -Душанбе, 1981. -76 с.

82. Билалов А. И. Из истории ирригации Уструшаны: (материальная культура Уструшана).-Душанбе: Дониш, 1980.- Вып.1..

83. ЮЗ.Бируни Абу Рейхан. Собрание сведений для познания драгоценностей (Минералогия). -М., 1963. -207 с.

84. Ю4.Бичурин И.Я. Собрание сведений о народах обитавших в Средней Азии в древние временатИзд. 2-ое. -Т.1-111. М.-Л.,1950. -Т. I. - 389 е. с илл.; 1950. - Т. II. - 335 е.; 1953. - Т. III. - 327 с.

85. Болдырев А.И. Датировка. "Нузхат -намай Алайи" // Памяти академика И.Ю. Крачковского: Сборник статей. -Л., 1958.

86. Брагинский И.С. Древняя литература // Таджикская Советская Социалистическая Республика: Энциклопедический однотомник. -Душанбе: Изд-во Тадж. Энциклопедия, 1974. С. 294-299.

87. Ю7.Буриев И. Б. Действия мусульманского права в дореволюционном Таджикистане (VIII- начало ХХвв) Душанбе, 1999. -206 с.

88. Ю8.Буриев К.Б. Библиография дар ахди Сомониен. / Мухаррири илми H.H. Негматов. -Душанбе, 1999. -27 с.

89. Буриев К.Б. Сахми китобхонаи ба номи А.Фирдавси дар китобшиносии адабиёти риштаи пахтакори // Китобхонаи миллии Точикистон: Чашннома/ Тахия ва виростории Р. Шарофзода. -Душанбе, 1993. С. 69-74.

90. ПО.Буриев К.Б. Кадаме дар омузиши осори ниёгон // Китобхонахои Точикистон дар арафаи асри XXI: Тезиси Конф. Чумхуриявии илми- амали. -Душанбе, 2000. С.11-13.

91. Ш.Вавилов И.И. Избранные произведения. В 2-х т. -Л.,1967.- Т. 1,- С. 424 с.; Т. II. 480 е., с илл.

92. Виноградова Н.М. Отчёт о работе отдела по изучениепамятников бронзового века ЮТАКЭ (1978) // APT.- Душанбе, 1984.-Вып. 18.; 1987.-Вып.20.; 1993,- Вып. 24.; 1994,- Вып. 25.

93. Владимиров Л.И. Всеобщая история книги. -М.: Книга, 1988.-C.312C-, илл.

94. Вяткин В.Л. Вакфный документ Ишратхона: Моногр. сборник / Под. ред. проф. М.В. Массона. -Ташкент, 1958,- 138 с.

95. Вяткин В.Л. Гордище Афрасиаб. Афрасиаб городище былого Самарканда: Археологический очерк. -Ташкент, 1927. 65 с.

96. Пб.Гардези Махмуд. Зайн-ул-ахбор // Дурдонахои наср: Намунахои насри форсу точик (асрхои X-XIII). -Душанбе: Ирфон, 1987.-Ч. 1 -С. 97-112.

97. Гафуров Б.Г. Точикон: Таърихи кадимтарин, кадим, асри миёна ва давраи нав. Дар 2 чилд. -Душанбе: Ирфон. 1988,- Ч. 1,704 с. ; Ч. 2.-416 с.

98. Гафуров Б.Г. Таджики: Древнейшая, древняя и средневековая история. Книга I. -Душанбе: Ирфон, 1989. -384 с.

99. Гафуров Б.Г. Таджики: Древнейшая, древняя и средневековая история. Книга. II -Душанбе: Ирфон, 1989. 480 с.

100. Геопоники: Византийская сельскохозяйственная энциклопедия X века. -М. -Л., 1960. -400 е., илл.

101. Геродот. История в девяти книгах / Пер. и примеч. Г.А. Страновского. Л.: Наука, 1972. - 600 с.

102. Гиёсиддин Али. Дневник похода Тимура в Индию / Пер. с персидского. A.A. Семенова. -М., 1958.

103. Гульчинский В.И. Познавая библиографию как явления историческое: (100 лет со дня рождения K.P. Симона) // Сов. библиогр. -1987. -№ 4. С. 56-64.

104. Гулямов Я.Г. История орошения Хорезма с древнейших врмен до наших дней. -Ташкент, 1957. -313 с.

105. Давидович Е.А. Материалы для характеристики экономики и социальных отношений в Средней Азии XVIb. // ИООН АН Тадж ССР . -1961. -№1. -С. 28-38.

106. Давраи тиллоии точикон: Китобнома бахшида ба 1100 солагии давлати Сомониён/ Мухаррир К.Б. Буриев, КДЧБ. -Душанбе, 1999. -28 с.

107. Дандамаев М.А. Вавилонские письцы. -М., 1983. -318 с.

108. Данилевский В.В. и др. Исследование растительных остатков из раскопок Согдийского замка VIII века на горе Муг в Таджикистане // Растительность Таджикистана и ее освоение. Труды Тадж. базы АН СССР. М. - Л., 1940.- T. VI 11. - 479 с.

109. Демидов А.П. Экономические очерки хлопководства и хлопковой торговли и промышленности в Туркестане,- 2-ое изд.-М., 1926,- 294 с.

110. Дерунов К.Н. Избранное. Труды по библиотековедению и библиогр. М.: Книга, 1972. - 237 с.

111. Диноршоев М. Натурфилософия Ибн Сины. -Душанбе: Дониш, 1985. 256 с.

112. Диноршоев М. Философия Насриддина Туси. Душанбе, 1968.-130 с.

113. Дьяконов 14.М. Общественный и государственный строй древнего Двуречия. Шумер. М.: Изд. вост. лит., 1959. - 300 с.

114. Еров Ф.С. История библиотечного дела в Бухарском Эмирате (вторая половина XIX-начало ХХвв.) Душанбе, 1997. -126 с.

115. Заднепровский Ю.А. Древнеземледельческая культура Ферганы. М. - Л. 1962.- 328 е., силл.

116. Заславская Ф.А. Богиня плодородие в коропластике Афрасиаба Кушанского времени // История материалной культуры Узбекистана. -Ташкент, 1959.- Вып.1. С.46-50.

117. Заходер Б.Н. История восточного Средневековья: Курс лекции -М.: Изд. МГУ, 1944. 62 с.

118. Здобнов Н.В. Библиография как историческая дисциплина // Наука и жизнь. -1989. -№ 2. С. 124-128.

119. Здобнов Н.Б. История русской библиографии до начала ХХвека. -3-е изд. М.: Госкультпросветиздат, 1955. -608 с.

120. Здобнов Н.В. Основы краевой библиографии,- 2-ое изд. -М. -Л., 1931. 180 с.

121. Зеймаль Т.И. Древние и средневековые каналы Вахшской долины // Страны и народы Востока. -М.,1971. -Вып. X. С.39-47.

122. Ибн Сино: Абуали ибн Сина (Авиценна). Сталинабад: Таджикгосиздат, 1953. - 52 с,

123. Ибн Сино: Абуали ибн Сино. Жизнеописание // Избранные произведения. -Душанбе, 1980.-Т. 1. С. 57-58.

124. Ибн Сино: Абуали ибни Сино. Конуни тиб ( Иборат аз 5 чилд). Душанбе, 1991. - Кит. I.

125. Ибн Сино: Абуали ибни Сино. Рисолаи саргузашт// Осори мунтахаб. -Душанбе: Дониш, 1980,- Ч. 1,- С. 15-27.

126. Иванов П.П. Очерки по истории Средней Азии (XVI-середина XIX вв.) М.,1958,- 247 с.

127. Иванов П.П. Хозяйство джуйбарских шейхов // К истории феодального землевладения в Средней Азии в X1V-XVII вв.-М.-Л., 1964.-379 с.

128. Из философского наследия народов Ближнего и Среднего Востока. -Ташкент, 1972. 264 с. (история IX - XV вв.)

129. Иншакова H.Г. Терминосистема библиотечного дела: современные состояние и проблемы // НТБ СССР. -1986. -№12. -С. 22-27.

130. Исаков А.И. Саразм. Душанбе, 1991.-224 с.

131. Искандаров Б.И. Восточная Бухара и Памир в период присоеденения Средней Азии к России Сталинабад: Таджикгосиздат, 1960-214 с.

132. История Ирана. M.: Изд. МГУ, 1977. - 488 с.

133. История народов Узбекистана.- Ташкент, 1947.-T. I- 473 е.; 1950,-Т. 2. -512 с.

134. История таджикского народа.: Древнейшая и древняя история / Под ред. Б.А. Литвинского и В.А. Ранова. -Душанбе, 1998.-T. I. -725 с.

135. История таджикского народа: Эпоха формирования таджикского народа / Под ред. H.H. Негматова. Душанбе, 1999. -T. II. - 792 с.

136. Истрин В.А. Возникновения и развития письма, -М., 1965. 599 с.

137. Кадыров А. Роль Ибн Сино в развитии ботанической науки среневекового Востока // Материалы первой Всесоюзной научной конференции Востоковедов. -Ташкент, 1958. С. 10061012.

138. Капранов В.А. "Лугати Фуре" Асадия Туси и его место в истории таджикской лексикографии . -Душанбе, 1964. 98 с.

139. Каразанова Л.Н. Основные этапы библиографии сельскохозяйственной литературы: Учеб. пос. М., 1987. -50 с.

140. Каримов У.И. Неизвестное сочинение ар-Рази "Книга тайны тайн" Ташкент, 1957.

141. Каталог Восточных рукописей АН Таджикской ССР. В 6-ти т.-Душанбе, 1960 (1988 ).

142. Кедров Б.М. Классификация наук. М.,1961,- Т.1.- 380 с.

143. Кинди (Ал-Кинди) о первой философии // Избранные произведения мыслителей стран Ближнего и Среднего Востока IX-XVI вв. -М„ 1961.

144. Кисляков H.A. Очерки по истории Каратегина: К истории Таджикистана / Под ред. A.A. Семенова. 2-ое изд,-Сталинабад: Таджикгосиздат, 1954. -222 с.

145. Кой-Крылган-Кала / Под. ред. С.П.Толстова.- М.: Наука, 1967.-348 с.

146. Комилов А. Физика ар-Рази и Ибн Сины. М.: Изд. МГУ, 1999.-160 с.

147. Кондаков Н.П. Логический словарь справочник.-М.,1975,-456 с.

148. Кормилицын А.И.Бируни-библиограф // Сов. библиогр,-1974.-№3.-С.57-59.

149. Коршунов О.П. Библиографоведение: Общий курс. -М.: Книжная Палата, 1990. -232 с.

150. Крачковский И.Ю. Избранные сочинения в 4-х томах. -М. -Л., 1956. Т.IV. - 920 с.

151. Крымский А.Е. История арабов и арабской литературы. -М., 1911. -Ч. 1. 227 с.

152. Кушеев В.В. Афганская рукописьная книга. М.: Наука, 1980. - Т. 1. - 120 с.

153. Кушматов А. Вакфное землевладение Северного

154. Таджикистана в 1870- 1917 гг.-Душанбе: Ирфон, 1990. 191 с.

155. Кушматов А. Дехконони точик дар охири асри XIX ва ибтидои асри XX. -Душанбе: Ирфон, 1996. 448 с.( на русском -432 с.).

156. Лившиц В.А. Иранские языки народов Средней Азии // Народы Средней Азии и Казахстана. М., 1962,- Т. 1. - С. 135-140.

157. Литвинский Б. А. Домусульманские истоки Среднеазиатской цивилизации X-XI вв.// Абуали ибни Сино и его эпоха (К 1000 летию со дня рождения). -Душанбе, 1980. С. 17-30.

158. Литвинский Б.А., Мухтаров А. История таджикского народа: Учеб. пособия для VIII-IX классов. -Душанбе: Маориф, 1992. -128 с.

159. Мавлоно Шароффиддин Алии Язди. Зафарнома. -Техрон. 1947 (1366 х. ).

160. Маджлисов А. Аграрные отношения в Восточной Бухаре в XIX- начало XX века. -Душанбе -Алма-Ата, 1967. -332 с.

161. Масов Р. Историография социалистической реконструкции сельского хозяйства и дальнейшего развития колхозного строительства в Таджикистане ( 1917-1967 гг.) / Отв. ред. А.Г. Солонимский. Душанбе: Дониш, 1974. - 125 с.

162. Масов Р. История топорного разделения,- Душанбе: Ирфон, 1991,- 189 с.

163. Масов Р., Пак Н. Торжество ленинской аграрной политики в Таджикистане,- Душанбе: Ирфон, 1986,- 112 с.

164. Масов Р. Таджики: история с грифом "совершенно секретно"/ Ред. Г.Л. Пищугин. Душанбе, 1995. - 200 с.

165. Массой В.М. Алтын-деппе. -Л.:Наука, 1981.-175 е., с илл.

166. Массой В.М. Древнеземледельческая культура маргианы. М. - Л.,1959. - 216 с., с илл.

167. Массон В.М. Древние земледельцы на юге

168. Туркменистана (Краткий путеводитель по памятникам древнеземледельческой культуры) Ашхабад:

169. Туркменгосиздат, 1959. 40 е., с илл.

170. Массой В.М., Ромодин В. А. История Афганистана. С древнейших времён до начала ХУ1 века. В 2-х т. М., 1964,- Т. 1,464 с.: 1965. - Т. И. - 551 е., с илл.

171. Массой В.М. Страна тысячи городов. М.: Наука, 1966. -148 е., с илл.

172. Массой В.М. Экономика и социальный строй древных обществ (в свете данных археологии). Л.: Наука, 1976. - 191 е., с илл.

173. Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. М.: Изд-во АН СССР, 1933,- Т. 1,- С. 180 идалее.

174. Махдиев С. Назаре ба адабиёти пахлави // Садои Шарк,- 1976.- № 5,- С. 121-126.

175. Махмудов Н. Земледелие и аграрные отношения в Средней Азии в Х1У-ХУ вв.- Душанбе, 1966.- 128 с.

176. Махмудов Н. К истории аграрных отношений в Средней Азии в эпоху Тимура и Тимуридов // Автореф. дисс. канд. истор. наук,- М., 1965.-17 с.

177. Машкова М. В. История русской библиографии начала XX века (до октября 1917 года). М.: Книга, 1969. -312 с.

178. Мец А. Мусульманский ренессанс / Пер. с немецкого Д.Е. Бертельса. -М.: Наука, 1966. 458 с.

179. Миклухо-Маклай Н.Д. Автор и его сочинение в средневековой научной литературе на персидском языке // Очерки истории культуры средневекового Ирана: Письменность и литература . М.: Наука, 1984.

180. Мирбобоев А.К. Из истории учебных заведений эпохи

181. Абуали Сино// Абуали ибни Сино и его эпоха / Отв. ред. H.H. Негматов. Душанбе, 1980. -С.51-57.

182. Мирбобоев А.К. История Мадраса Таджикистана: /В двух частьях./ Душанбе: Мерос, 1994.- 4.1.; 1994.4.1.-74 е., с илл.

183. Мирбобоев А.К. Учебные и научные центры Ближнего и Среднего Востока в древности // Хорезм и Мухаммад ал-Хорезми в мировой истории и культуре / Отв. ред. H.H. Негматов. -Душанбе: Дониш. 1983. -С. 71-91.

184. Молчанов A.A. К характеристике налоговой системы в Герате эпохи Алишера Навои // Родоначальник узбекской литературы: Сб. статей Алишер Навои. -Ташкент^ 1940.

185. Мукминова Р.Г. К истории аграрных отношений в Узбекистане XVIb.: По материалам " Вакф-наме" Ташкент, 1966.354 с.

186. Мухаммад Хусейн Бурхон. Бурхони котеъ. Душанбе: Адиб, 1993,- Т. 1.-416 с.

187. Мухаммаджонов А. Р. История орошения низовьев Зеравшана (с древнейших времен до начало Ххв) / Автореф. дисс. докт. ист. наук. -Ташкент, 1973, 48 с.

188. Мухиддинов С.Р. Библиография персидско-таджикской миниатюры // Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1993. -20 с.

189. Мухиддинов С. Инъикоси ёдгорихои санъати тасвири дар "Точикон"-и Бобочон Гафуров. -Душанбе, 1998. -39 с.

190. Мухиддинов С.Р. Персидско-таджикская миниатюра и принципы ее библиографирования. -Душанбе, 1999. -178 с.

191. Мухтаров А. К развитию социальной категории "дих^н1' в средние века.- М., 1963,- 12 с.

192. Мухтаров А. Очерк истории Ура-Тюбинского владения в XIX в. / Под ред. Б.И.Искандарова. Душанбе: Изд-во АН Тадж. ССР., 1964. - 185 с.

193. Мухтаров А. Позднесредневековый Балх ( Материалы к исторической топографии города в XYI- XVIII вв.) / Отв. ред. А.М.Беленицкий,- Душанбе: Дониш, 1980,- 126 с.

194. Мухтаров А. Эпиграфические памятники Кухистана ( XI-XIX вв.) / Отв. ред. Б.И. Искандаров. Душанбе: Дониш, 1978. -Кн. - 1. - 306 е.; 1979. - Кн. - .II. - 150 с.

195. Набиев Р.Н. Новые документальные материалы к изучению феодального института "Суюргал" в Фергане XVI-XVII в в.// Известия АН Уз. ССР. Сер. общ. наук. -1959. -№ 13. С. 26-28.

196. Назиров У. Мутрибии Самарканди // Мактаби совета. -1973. №2. - С. 56-70.

197. Наршахи Абубакр. Таърихи Бухоро ( Ба чоп хозиркунанда Н. Косимов, Мухар. А. Мухторов). -Душанбе: Дониш, 1979. -120 с.

198. Наршахи. Таърихи Бухоро. -Техрон, 1923.

199. Насыров Ю. От САПОЙ к Агроуниверситету. -Душанбе, 1995.- 190 с., илл.

200. Насыров Ю.С. Факел познания. М.: Колос, 1994. -144 с.

201. Научное описание как метод расскрытия рукописных фондов Библиотеки АН СССР // Труды БАН ССР и ФБОН АН СССР, М. -Л., 1958. -Т. III -С. 129-141. (см. с. 130).

202. Негматов H.H. Государство Саманидов (Мавереннахр и Хорасан в IX-X вв.) / Отв. ред. Б.И. Искандаров. Душанбе: Дониш, 1977. -279 с.

203. Негматов H.H. Основные исторические процессы эпохи Абуали ибн Сино // Абуали ибн Сино и его эпоха (К 1000- летию со дня рождения). -Душанбе, 1980. -С. 5-16.

204. Негматов H.H. Таджикское государство Саманидов. -Душанбе: Ирфон, 1999. -38 с. (натадж);- 46 с. (на русс).

205. Негматов H.H. Таджикский Феномен: История и теория. -Душанбе, 1997. 423 с.

206. Негматов H.H. Уструшана в древности и раннем средневековье / Отв. ред. Б.А. Литвинский. Сталинабад: Изд-во АН Тадж ССР, 1957. -160 с.

207. Негматов H.H. Хорезм и Мухаммад ал-Хорезми // Хорезм и Мухаммад ал-Хорезми в мировой истории и культуре. -Душанбе: Дониш, 1983. С. 7-27.

208. Неъматов H.H. Давлати Сомониён.: Точикон дар асрхои IX-X -Душанбе: Ирфон, 1989. -304 с. ( бо иловахо).

209. Неъматов H.H. Точикон. Точикистони таърихи. Точикистони муосир (Хисор), -Душанбе, 1993. 48 с.

210. Никифоровская H.A. Библиографическое описания: Вопросы теории, истории и методики. Л.: Наука, 1978. -150 с.

211. Носыров К). Фалсафаи кишоварзи. Душанбе: Адиб, 1998. -192 с.

212. Олеарий Адам. Подробное описание посольства в Московию и Персию/ Пер. с немецкого П. Борисова. М., 1870.752 с.

213. Основы иранского языкознания. Древнеиранские языки. В трёх томах. М.: Наука, 1979.-Т. 1. - 387 с.

214. Парфенов И. Д. Предмет и содержание курса исторической библиографии//Воп. истории. -1983.-№11.- С. 108-112.

215. Петрушевский И.П. Земледелие и аграрные отношения в Иране XIII-XIV веков. М,- Л., 1960. - 492 с.

216. Пигулевская Н.В. Византия и Иран на рубеже VI-VII вв. -М-Л., 1946,- 239 с.

217. Пигулевская Н.В. Города Ирана в эпоху раннего средневековья. -М. -Л., 1956.

218. Пигулевская Н.В, Культура сирийцев в средние века.1. М., 1979.-180 с.

219. Пирумшоев X. Российско- среднеазиатские отношения с XVI в. до середины XIX в. в русской историографии // АДД. -Душанбе, 1996. -51 с.

220. Полосин В.В. "Фихрист" Ибн ан-Надима как историко -культурный памятник X века. М.: Наука, 1989. -159 с.

221. Пьянков И.В. Хорезм в античной письменной традиции // Хорезм и Мухаммад ал-Хорезми в мировой истории и культуре / Отв ред. Н.Н.Негматов,- Душанбе: Дониш,1983,- С.45 и далее.

222. Равич Л.М. История это судьба ( о предмете истории библиографии) // Сов. библиогр. -1988. -№ 4. - С. 24-29.

223. Ранние земледельцы, этнографические очерки Л.:Наука. 1980. -210 с.

224. Рахимов А.Х. Китоби калами хамчун объекта фаъолияти библиографи // Проблемы и перспективы информационно-библиографического обеспечения экономики и культуры Таджикистана.: Сб. статей. Душанбе, 1989. - С. 71-84.

225. Рашид ад-дин Фазлуллах Хамадани . Переписка / Пер. введ. и комм. А.И. Фалиной. М.: Наука, 1971. - 500 с.

226. Редер Д.Г. Черкасова Е.А. История древнего мира.: Первобытное общество и Древный Восток: Учеб. пособия / Под. ред. Ю.С. Крушкол,- 2-ое изд. испр и доп. М.: Просвещение, 1979.-Ч. 1.- 288 е. с илл.

227. Рожановский С.Ю. Природа растительных остатков из погребальных сооружений Ферганы первых веков нашей эры // Труды музея истории Уз. ССР. -Ташкент, 1956. -Вып. 111. -С.75-80.

228. Самаркандские документы XV-XVI вв: (О владениях Ходжы Ахрора в Средней Азии и Афганистана) / Пер., введ., прим. и указ., сост. О.Д. Чехович. М.: Наука, 1974,- 631 с.

229. Сарианиди В.И. Древние земледельцы Афганистана.1. М.: Наука. 1977.

230. Сафаров И. Правовая система государства Саманидов (1Х-Хвв). -Душанбе: Ирфон, 1999. 198 с.

231. Семенов A.A. К вопросу о происхождении Саманидов // Труды АН Тадж ССР. -Сталинабад, 1954. С. 3-11.

232. Семенов A.A. Описание персидских, арабских и терецких рукописей Фундаментальной библиотеки Среднеазиатского Государственного Университета. Ташкент, 1935. -Вып. 1.-88 е.; 1956.-Вып. II. - 88 с.

233. Семеновкер Б. А. Библиография в Древнем Египте // Сов. библиогр. -1993. -№ 4. С. 123-131.

234. Семеновкер Б.А. Зачем нужна история библиографии // Сов. библиогр. -1998. -№3. С. 16-19.

235. Семеновкер Б. А. Информационная культура: От папируса до компактных оптических дисков // Библиогр. 1994. -№1. - С. 11-15.

236. Семеновкер Б.А. Тысячелетие "Фехриста" ан-Надима // Сов. библиогр. -1987. -№2. С. 86-96.

237. Спришевский В.И, Некоторые находки из Мугхона в собрании музея истории// Труды Музея истории Уз. ССР. -Ташкент, 1959,-Вып. 111. -С. 53-74.

238. Ставитский Б .Я. Основные этапы освоения земледельческим населением горных районов верхнего Зеравшана (Кухистана)// материалы по отделению этнографии (Геогр. общ-ва СССР).: Доклады за 1958-1961 гг. -Л., 1961.-Ч. 1. С. 38-49.

239. Сомониён ва эхёи тамаддуни форсии точики/Зери назари умумии академик Р. Масов. -Душанбе:Пайванд, 1998. -598 с.

240. Сулаймонов С.И. Библиотечное дело в Иране: История и современное состояние. Душанбе: Дониш, 1994. -312 с.

241. Сулаймонов С., Нуралиев Н. Аз таърихи китобдорииточик. -Душанбе, 1998. -С. 116.

242. Султонзода М. Вазъи китоб ва суннати китобдори дар ахди Сомониен // Сомониен ва эхъеи тамаддуни форсии точики. -Душанбе, 1998. -С. 313-320.

243. Султонов М. Ахамияти "Рисолаи саргузашт" дар омузиши ахвол ва осори Ибни Сино. -Душанбе: Дониш,1980. -76 с.

244. Султонов М. Саргузашти Ибни Сино. -Душанбе: Ирфон, 1993, 64 с.

245. Султонов У. Муосирони Абуали ибни Сино. Душанбе: Дониш, 1980. -128 с,

246. Таърихи Табари (Мухаммад ибни Чарири Табари дар тарчума ва шархи Абуали Мухаммад ибни Мухаммади Балъами): Аз силсилаи "Халкхои эрони дар маъхазхои таърихи". Душанбе: Ирфон, 1992.-Ч. 1.-656 с.

247. Тер-Аванесьян Д.В. К истории хлопководства в СССР,-М., 1956.-С. 563-570.

248. Толстов С.П. По древним дельтам Окса и Яксарта. М.: Из-во Восточной литературы, 1962. -324 с.

249. Толстов С. П. По следам древнехорезмийской цивилизации. М. -Л., 1948. -328 с.

250. Томпсон Чеймс. Торихи усули китобдори / Трач. Махмуди Хакики. -Техрон: Маркази нашри донишгохи, 1366 х. -236 с.

251. Треножкин А.И. Вопрос к истории археологической периодизации древнего Самарканда// ВДИ. -1947. -128 с.

252. Треножкин А. И. Согд и Чач П КСИИМК.- Вып. XXXI11.- 1950.-С. 153-156.

253. Турапов М.М., Шуманова Н.П. Крупнейший Среднеазиатский библиограф: (100 летию со дня рождения Бергера // Сов. библиогр. Л 987. -№5. С. 50-54.

254. Хайруллаев М.М. и др. Абу Абдуллах ал -Хорезми. М.: Наука, 1988. -160 с.273. "Халидов А7Б. Арабские рукописи и арабская рукописная традиция. -М.: Наука, 1985. -314 е., илл.

255. Хрестоматия по истории Древнего Востока/Под ред. В.В. Струве, Д.Г.Редера. М., 1963. -С. 53.

256. Хромов A.JI. Хорезм в древнеиранских и среднеиранских письменных источник а х//Хорезм и Мухаммад ал-Хорезми в мировой истории и культуре (К 1200 летию со дня рождения). Душанбе: Дониш, 1983. -С. 28-37.

257. Чайковский А.П. Родина народов арийской рассы, где она была и отчего покинута. М., 1914. -399 с.

258. Чехович О.Д. Вакфный документ времени Тимура из коллекции Самаркандского музея // Эпиграфика Востока. -1951. -№4.

259. Чехович О.Д. Документы к истории аграрных отношений в Бухарском ханстве XVII-XIX вв. -Ташкент, 1954.-268 с.

260. Чехович О.Д. Новый источник по истории Бухары начала XIV в.//ПВ -1959. -№5.

261. Чехович О.Д. Бухарские документы XY-XY1 вв. -Ташкент: Изд-во Фан, 1965. -331 с.

262. Шамурин Е.И. К уточнению понятия "библиографическая единица" // Библиотеков. и библиогр. -1930 -№1, 2 -С. 65- 77.

263. Шамурин Е.И. Очерки по истории библиотечно-библиографической классификации. В 2-х т. М., 1955. -Т. 1. -399 е.; 1959. - Т. II. - 563 е., с илл.

264. Шарофзода Р. Авиценна и таджикская библиография. -Душанбе: Дониш, 1990. -35 с.

265. Шарофзода Р. Таърихи номахои Ачам: Дарснома. -Душанбе: Маориф, 1997. -240 с.

266. Шарофов Р. Библиографияи адабии точик. Китоби дарси. Душанбе, 1988. - 200 с.

267. Шпектрова Т.В. К вопросу об описании одной древнерусской рукописи // Проблема научного описания рукописей и факсимального издания памятников письменности/ тезисы Всесоюзн. научн. конф. JI., 1979. -С. 52-62.

268. Энциклопедияи хочагии кишлоки Точикистон.-Душанбе, 1989. -Ч. 1.-576 е.; 1991.-Ч. 11.- 608 с. (бо раемхо).

269. Язбердиев А. Истоки письменной традиции и книжнего дела в Средней Азии // Библиотечно-библиографическое и книжное дело в Туркменистане. -Ашхабад: Илым, 1988. -С. 3-85.

270. Язбердыев А. Книжное дело в древней Средней Азии (до исламский период)/Отв. ред. В.М. Массой,- Ашхабад: Илым, 1995. -328 с.

271. Языев А. К ¡ опросу о зарождении библиографии в Средней Азии и Казахстане//Сов. библогр. -1975. -№5. С. 64-67.

272. Языев А. Труды Абу Рейхана Бируни как библиографические источники//Сов. библиогр. -1986.-№3.-С.47-50.

273. Якубовский А.Ю. Вопросы периодизации истории Средней Азии в средние века // КСИИМК. М. - Л., 1949,- Вып. XXXVI11.-С. 42-52.

274. Якубовский А.Ю. Ибн Сина // Материалы научной сессии АН Уз. ССР ( посвященной 1000 со дня рождения Ибн Сины) -Ташкент: Изд-во АН Уз. ССР, 1953. С. 5-20.

275. Якубов Ю. Точикшинос (Перомуни этногенез). -Душанбе: Ирфон, 1999. 112 с.

276. ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ

277. Fluegel G. tfitab al-Fihrist. l-II. -Leipzig, 1871-1872.

278. Fuck J. Al-Nadim. Ed. III. -P. 873-874.

279. Fuck J. Neve Materialien zum Fihrist. LDMG, 90, 2, 1936. -P.288-321.

280. Geiger W. Das yatkari Zeriran und sein Verhältnis zum Sahname//SKBAW. Plis-hist. K.l. Bd 2. Heft 1. -München, 1890. -S.80.

281. Henning W.B. The Bactrian inscription. -BSOAS. vol XXIII (part. 1), 1960. -P. 47-48.

282. Henning W.B. Mitteliranisch -"Handbuch der Orientalistik" Bd IV. -Leiden-Koln, 1958. -P. 52-58.302.1bn al-Qiftis. Tarih al-Hukama. Auf Grund der Vorarveiten Aug. Müllers hrsg. von J. Lippert. Lpz, 1903.

283. Jacuts geographisches Worterbuch, Aus den Handschriften zu Berlin,St.Petersburg, Paris, London und Oxford. hrsg. Von F. Wustenfeld. Bd-1-6. Lpr., 1866-1873.

284. Joussef Eche. Les bibliothèques arabes publiques et semipubliques en Mesopotamie en Syrie et en Egypte au Moyen Age. -Damas, 1967 (Institut Frangais de Damas).

285. Milkau F. Geschichte der Bibliotheken in alten Orient. -Leipzig, 1935.

286. Ritter H. Philologika/Uberliegerung des Fihrist. -DJ., 1928. Bd 17.-P. 15-23.

287. Waetzoldt H. Das schreiberwes en in Mésopotamie räch den Texten aus neusumerischer Zeit (ca 2165 -2003 r. ehr) vorgelegt als Habilitati-ons-schrift -Heidelberg, 1973. -P. 90-95.

288. Ибн Халликан -Вафайа ал-айан ва-анба, абна аз- заман. Таълиф ал-кади Ахмад аш-шахир би Ибн Халликан. 4.1-2. -Миср, 1310. х. (на арабе, яз.).

289. ЗЮ.Йакут ал-Хамави. Иршад ал-ариб. The Irshad al-Arib ila marifat al-Adib or Dicshionary of Learned Men of Yaqut. Ed. by D.S. Margoliouth. Vol. I-VII. -Leiden-London, 1907-1927 (GMS,VI,l-7)

290. ЗП.Мухаммад Исхоки Надим. Китоби Алфехрист. -Техрон: Интишороти Китобхонаи Ибни Сино, 1343. -644 с. Илова 3 сахифа: Васияти Ко мили Арасту; сах. Фехристхои номи, маъхазхо ва фаелномаи Алфехрист (на перс. яз.).

291. Самъани. Ансаб. -The Kitab al- Ancab of Abd al-Karim ibn Muhammad al- Samani: reproduced in facsimile from the manuscript in the British Museum Add. 23, 355 With an introduction by D.S. Margoliouth. -Leiden-London, 1912. (GMS. XX).

292. Суйути. Бугийа. Китаб бугийат ал-вуат фи табакат ал-лугавийин ва-н-нухат. Талиф Джалаллиддин Абдурахман ас-Суйути. Унийа би тасхихи Мухаммад Амин ал-Ханачи би-кираатихи ала-ш-шайх Ахмад б. ал-Амин аш-Шинкити. -Миср, 1326 х. (на арабе, яз.).

293. Хочи Халифа (1608-1657) Кашфу-з-зунун ан асомии-л-кутуби ва-л-фунун. Ч. 1-2. -Туркия (Миср):Дурсаодат, 1311 х (1893); 4.1. -591 сах; Ч.2 -662сах. (на арабяз.).