автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Борьба на единство Объединенной Республики Танзания(1950—1965 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Борьба на единство Объединенной Республики Танзания(1950—1965 гг.)"

ТАШКЕНТСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В. И. ЛЕНИНА

На правах рукописи

БРУДЗЬ Светлана Алексеевна

БОРЬБА ЗА ЕДИНСТВО ОБЪЕДИНЕННОЙ РЕСПУБЛИКИ ТАНЗАНИИ (1950—1965 гг.)

Специальность 07.00.03 — Всеобщая история

Авторефсрат

диссертации на соискание ученей степени кандидата исторических наук

Ташкент — 1990

Работа выполнена в Ташкентском ордена Трудового Красного Знамени государственном университете им. В. И. Ленина.

Научный руководитель: д. и. н., профессор

ХИДОЯТОВ Г. А.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор БАБАХОДЖАЕВ М. А.

Ведущая организация: Ташкентский орсна Дружбы народов государственный педагогический институт им. Низами.

Защита состоится «ICQeS/j^P 1900 г. в /г часов на заседании с н е ц и ал изи ро на н ио го совета К 067.02.11 но присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Ташкентском государственном университете им. В. И. Ленина по адресу: 700035, Ташкент, ул. Энгельса, 60 «а», исторический факультет ТашГУ (ауд. 14).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ташкентского государственного университета им. В. И. Ленина (Вузгородок).

Автореферат разослан » ог^^оо/гЛ) 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат исторических iiaj

кандидат исторических наук, и. о. доцента АЗИЗОВА Ю. С.

доцент

Н. А. АКОПЯН

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСШКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Среди великих реальностей современного мира - выход на международную арзну более сотни государств Азйи, Африки, Латинской-'Америки, вставших на путь самостоятельного, независимого развития. Это огромный и многоликий мир со своими большими интересами и трудными проблемами. Ог того, как и каким образом он будет развиваться, зависит будущее человечества. Вступление■•'ирегдв порабощенных народов на путь независимости и возникновение Десятков новых государств, повищоиие их удельного веса в мировой политике и экономике -одна из отличительных Чорт современной эпохи.

В 1985 году в Нашей стране был провозглашен курс на перестройку. Его основой во внешней Политике стало новое политическое мышление, предполагавшее значительный пересмотр былого взгляда на ¡лр и место нашей страны 5 атом мире. Плавным в этом пересмотре выступает отказ от видения мира разделенный на два конфликтупщик лагеря и от объяснения практически всех процессов, происходящих в международных отношениях, борьбой меяду этими лагерями. Было объявлено о приоритете общечеловеческих ценностей и об осознании взаимозависимости как характерной черти современности.

Сегодня, занявшись перестройкой международных отношений на основе взаимного доверий, мы учимся смотреть на другие страны без идеологических шор. Нам нужна правдивая информациячтобы точно знать, Что происходит в том или йнои региона. Нам надо ясно представлять, >4то думаог по этому Поводу западные политологи и какие действия они рекомендует своим Правительствам. Необходимо вйдоть йашу доли ответственности за ту ЙЛи иную крИ-зиснув ситуация и оперативно Изменять полит:*чоску о линию. Наконец, сообразуясь С духом повой внйшнеполйтйческой концепции, выдвинувшей примат общечеловеческих интересов» йока^ь принципиально новие, коллективные подход^ к разрешению Проблем».

Принцишнового Политического мышления, осковайнйэ На признании цзлостного единства и многообразия мира, ймэвг большое значение для познания не только современной общестйэМо-поййтя~ ческой ситуации, но и сложных этаНоа йсторическоГЬ раэвиуйй тех или иных народов.

На Нынешнем переломном этапе истории общэствоведы, преяда

всего экономисты и политологи, столкнулись с острой необходимость!) найти клич к понимании оптимального соотношения общечеловеческих ценностей, глобальных проблем с социально-классовыми, национальными, экономическими процессами, протекающими нине в раааичных странах.

В современных условиях происходящие перемены требуют переосмысления ряда теоретических положении, казавшихся бесспорными до недавних пор, но не выдержавшие испытание практиком, К их числу относится и политика в "третьем мире". В прошлом считалооь, что на эту часть земного шара не может распространяться политика мирного сосуществования, что именно там решаемой антагонистический спор между двумя системами, там находится центр силового противоборства. Сегодня стало очевидным, что осуществить задачу всенирно-исторического масштаба - вывести "Третий мир" из трясины отсталости на орбиту социального прогресса можно только путам взаимодействия всех общественных систем современного мира. Новаторская концепция целостно-противоречивого и ненасильственного мира обусловила качественно иной, ч&м проаде, подход и к оценке многообразия путей социального прогресса в развивающихся странах.

Завоевание ® начале 60-х годов независимости большинством стран Африки сопровождалось огромным энтузиазмом народных масс, породило у них большие надежды на скорый социальный и экономический прогресс, Однако после первых успешных лет их развитие стало испытывать сбои, а затем резко замедлилось.

Нынешний кризис в Африке - это рще и расплата за те иллюзии, на которых строились модели ер развития после получения независимости. Ответственность за него ле«ит как нэ самих африканцах, так и на тех, кто давал им эти рекомендации, Ведь под прикрытием лозунга о "научном социализме" во многих странах, по существу, игнорировались национальные особенности, своеобразие перехода к социалистическому строительству. Большинство стран, ориентированных на социализм, оказались в плену сталинской схемы: в политическом плане> однопартийная система, один лидер, который решбет за всех } в экономическом - форсированная индуст-риаяизация^ оплошная коллективизация, устранение частника, игнорировав законов рыночной экономики. Однако необходимо подчеркнув что ни Маркс, НИ Юнин.нв давали жестких схем общественного развития для разных стран. Они говорили лишь об основ-

них тенденциях, делая акценты на их разнообразии. Свобода выбора и реализм - зго те ваяныэ принципы» которые должны определять мировое общественное развитие нв современном атапе и служить критерием для решения глобальных проблем.

Сегодняшняя Африка - это единственный рогион в мире» где разрыв между производство;! продовольствия и нуждами наседения постоянно увеличивается, где ежегодно ристет детская смертность. Милитаризация - это, несомненно, еще одна причина Нынешнего трагического положения на континенте. В то время как долговое бремя Африки является самым тяжелым в развивающемся мире / более 230 млрд.долларов/, десятки миллионов долларов выбрасываются на импорт военной тохники и оружия, которые могли бы заметно облегчить страдания большинства африканцев. СПИД как бы увенчал и без того длинный список бед Африки. За какие-то несколько лет он превратился в одну из наиболее зловещих ее проблем. Специалисты опасаются, что политические, социально-экономические и психологические последствия этого феномена могут отбросить развитие Африки на десятилетия назад.

Осознание существу ощих реалий и попытки в дело решения этих проблем приводят к понимании необходимости более прочного единства и более тесного сотрудничества между африканскими странами.

Нет никаких сомнений, что политическое единство" было бы наилучшим средством осуществления экономической координации и поэтической деятельности, которые нужны Африке. Но в ближайшем будущем политическое единство Африки нельзя считать реальной

B03M0KH0CTbD.

Межафриканское сотрудничество, и в частности, экономическое, могло бы стать в настоящее время реальной альтернативой. Но оно может стать действенным лишь только в том случае, если соглашения о сотрудничестве и его организации будут основаны на признании необходимости единства африканских действий и вытека-сщих отсюда обязанностей.

Уже существуот ряд таких институтов сотрудничества. Сред., них следует назвать прежде всего Организации Африканского единства (ОАЕ). Помимо ОАЕ.есть ряд африканских отраслев: х организаций, делающих весьма полезное дело, такие как, Африканский банк развития и Всеафриканский почтовый союз.Начало намечаться сотрудничество и между африканскими государствами в региональ-

ном и двустороннем планах, хотя vi на этом пути имеатся нимало трудностей. Таким образом достижение более тесного единства и сотрудничества между африканскими странами на современном этапе представляется задачей важной и актуальной. В решении этой проблемы большой интерес представляет опыт объединения Танганьики и Занзибара в единое государство - Объединеннув Республику Танзании. Этим обусловлен выбор темы данного диссертационного исследования,

Хронологические рамки работы охватывают период с начала 50-х по 1965 годи, В это время двум государствам - Танганьике и Занзибару - в ходе национально-освободительной борьбы и революционных преобразований удалось практически реализовать существующие исторические, социально-экономические и политические предпосылки для объединения двух государств. Поэтому представляется оправданным рассмотрение данного периода из истории Объединенной Республики Танзании именно на начальном этапе своего формирований, который являлся одним из сложных.

Стапань изученности темы. Тема диссертации мавоиссдедована как в советской, так и в зарубежно»! литературе, хотя развитие иационально-освободйтольного двииения и его идеологии на общетанзанийском уровне (в Танганьике и Занзибаре) является объектом Изучения ученых многих поколений.

Историография его обширна и продолжает-пополняться новыми исследованиями, оробэнно после достижения Танганьикой и Занзибаром Независимости и объединении в году. Они позволяет учениц расвирилз, углубить и по-новому оценить процессы, происходящие как в Объединенной Республике Танзании, так и на Африканском koHttfUeHííe д деле борьбы за независимость, сотрудниче-сгао и вдинзгцо.

Й дйоовртаЦий аихор опирался прежде всего на достижения советокой йсгорйо^рафйй в области изучения истории национально-освободительного двикбния на Танганьике и Занзибаре, ТАНУ и АШГЬ о»деяьных Этапов их деятельности, общетеоретических разработок путей.общественного развития в африканских странах.

Особо следуе* йыдйлйть крупные обобщаащйэ работы советски* исследователей, пйсвященные исследованию проблем Национально-освободительного ДййжеНия и станоблений социально-экономически}

и политических структур в этих странах*. Руководствуясь ленинским принципом историзма, советские ученые раскрыли общие закономерности освободительной борьбы народов Африки» специфику развития общественного и массового сознания на различных этапах историй.

Круг же советских ученых, работавших или работавших над исследованием единства Объединенной Республики Танзании, а также проблем единства и сотрудни честна африканских стран (кок в историческом плане, так и на современном этяпе развития,), довольно узок. Наиболее важными по истории Танганьики, и зптвм Танзании явлпится исследования В.Я.Каймана. В частности, его работа "Танганьика (19^6-1961)"^ является Первым обобщающим наследованием в советской африканистике по истории, социальной, политическом и общественной жизни Танганьики. Книга издана в 1962 году, сраз^-яо после того, как Танганьика добилась независимости. Наряду с .общи-.-л сведениями по истории борьбы народов Танганьики против европейских колонизаторов, в ней проводится детальный анализ.зарождения и развития новых классовых сил, причин их появления, роли и значения в эволюции африканского общества в целом. Достоинством данного исследований является также и гот факт, что развитие новых сил показано Здесь в комплексе, во взаимном влияний друг на друга, во всей их общности й противоречии. После рассмотрения условий появления борьбы народов Танганьики протйв колониализма в перйо.: мандатной системы и. при опоке, показано возрастание национально-освободительного движения в период после второй мировой boühu, показаны деятельность и руководство со стороны ТАНУ этим движением, проанилизи-

1 Потехин И.1/. Африка смотрит Jä.будущее. - -и • I960 Л Йотехин . И.И. Африка. - Й-, 1961.!. Потехин К.". Arpaph'-'-a вопрос и

крестьянство в Тропической Африке»- - М*, 1964 Пива A.B. Африканский социализм" в теории и На практике Сна примере Кении и Танзании). - М;» 1968 i Косухин Н.Д* Борьба прогрессивных сил стран Восточной Африки против колониализма и его последствии (1960-1966). - И»j 1987 i Антиимпериалистическая. ревй-лпция в Афрйке» Отв.род. Солодовников В.Г. -.M«» 19Г7 JИаНч-ха П.т/. Африка. На пути к социальному Прогоесоу. - М. * I9o8 i Манчха П.и. Актуальные проблемы современной Афрйки. - м.» 1979 ; Национализм в современной Африке. 0?в. ред»С*арушенко Г.Б. - М. , 198Э ; Хазанов A.M. Освободительная бот За народов Восточной Африки. - М. > 1.962 I 'ЛдейНыо течения й ТрЬНМескОй Африка. Отв.ред.Солодовникоа Л»Д» - М.i 1969»

2 КаЦман В.Я. Танганьика (1946-1961)» - М., 1962»

рована борьба ТАНУ против других политических партий, дается анализ деятельности ТАНУ и политики партии внутри страны, в ООН, ПАФМБКА, в профсоюзах и кооперативах.

Представляется интересно^ постановка проблемы объединения Танганьики у Занзибара в работе В.Я.Каймана "Современная Танзания1' , 0 ней делаемся вывод о том, что панафриканская идея единства африканских стрэк является единственной основой для объединения двух государств, хотя она сыграла определенную роль В этой процессе. В период борьбч национальное освобождение панафриканская идея единства была довольно популярна среди лидеров Н8ЦИонаД^о-освобсд11тел&ног° движения, среди которых были Джулиус Ньерерв я Дбейд Карумв. Но зарождавшийся африканский национализм сделал неприемлемой эту идею для большинства руководителей африканских стран прс$а завоевания независииости, С нарастанием срцивльно-кледсо:рнх противоречий в африканском обществе стадо очевидным, что панафриканизм, который представлял собой сумму разнообразных политических идей и теоретических положений, уступает место концепциям, более определенно отражающим интересы тех или иных социальных сил.

Мы согласны с автором, что одной из главных, побуждающих •.. причин образования Объединенной Республики явилось стремление политических лидеров оО^их стран предотвратить международный кризис из-за революционного характера режима на Занзибара.- В условиях "холодной войны" и при явном стремлени'' империализма воспрепятствовать с5лиманию новой республики с миром социализма объединение р Тенганьикой, которую в то время на Запада считали страной умеренного, либерального курса развития, предотвратило региональный конфликт.

В работе У.Б.Синициной 'Танзания, Партия и государство"^ подвергается исследованию роль партии ТАНУ в конституционном развитии отрвни, создание союзного государства, развитие национального права. В работе дается анализ исторического, политического и социального развития страны, показано соотношение между партийными и государственными органами, их структурами и функциями.

1 Кацман В.Я. Современная '1анзания. Некоторые проблемы политического и социального развития африканского государства социалистической ориентации, - М., 1977.

2 Синицина И.Б. Т&нзайия, Партия и государство. - М., 1972.

Вопросы политической борьба в Танганьике после пторон мировой войны, проблемы расовых отношении, развитие профсоюзный и кооперативных двиконии, их роли й значения в социально-экономической и общественной структурв рассматривает Н.Д.КосуХин н своем исследовании "Восточная Африка: борьба против колониализма и ого последствии''^. В отом исследовании также даетоя анализ социально-экономического и политического развития в Танганьике (Танзании) в период после получения политической независимости.

Вопросы создания партий ТАНУ и АШП и их деятельность л период колониализма и независимого разв'лтип рассматриваются в работах В.Е.Овчинникова и 0.".Теторина^.: Необходимо подчеркнуть, что в сйветскои африканистике по Занзибару имеется очень мало исследовании.

До недавнего времени Советская федерация' являлась образцом решения национального вопроса в многонациональном государстве. Нельзя нэ стмотитъ, что в целом ряде трудов советских ио^-слодователей африканских стран эта Идея находила ойов подтйер-кдешш и на ее основе разрабатывались практические рекомендации. А тот факт, что нашей многонациональной страНо бил Навязан путь унитарного государства й ленинские,йдои А значительной части остались нереализованными Или получили признание лишь формально, - все это било предано^ забвений; В сиязй с большой актуальностью этой проблемы хотелось бы отметить, что Ленин допускал возможность федерации разного типа, г различным уровнем взаимосвязей можду национальными образованиями, готовыми объединиться в сорз. Р такой соиз. наций: но ущемлял бы'нйчьеи независимости, а только создавал бы федерации-равноправных республик. Ленин предвидел гот колоссальный Вред, который проистечет из сталинского курса на.федеративное государство жестко унитарного, централизованного типа, где станут возможны,,, .оворя ленинскими словами, "империалистские отношвния к угнетаемым народам".

- Еслч ми обрели наконец: способность' извлекать уроки из исторического опыта, то сейчас, самое вромя обратиться к «стокам искажений и деформаций национальной Политики,-выработанной

I Косухи;' Н.Д. Восточная Африка:: борьба гчотив: колониализма и ¿ его последствий; - М.,;.1970.

I Овчинников В.В. Национальный союз африканцев Танганьики 1954-1967^. - М. , 1972 $ Тетзрин 0.7. '"з истории нацконзль-, но-освободительного движения на Занзибаре. - М» * 1972»

о.

В«И Лениным, Теи более, нтй к ленинскому опыту национальной портики проявляли интерес во ноем мира, и агого ни s коем случае наяьзд забивать.

Ныв правительственное И государогвенныв документы Танзании, документа правящих и оппозиционных партий, СОН. других международных организаций.

В исследовании цшрокр использовались рочи и выступления политических деятелей национально-освободигельно^о движения на Африканском континенте, в частности, Дкудиуса Ньерере,,Абейда Ка-руые и др. Очень полезным источником была прессе, в первую очередь периодические издания Танганьики, Занзибара, а затон Объединенная республики Танзании,

Б работе использовались материалы западной печати, уделявшей значительное внимание положении в а?ой стране. Кроме того, были изучены статьи ряда органов печати.стран Восточной Африки,

Относящиеся к исследований. Критический анализ отдельных .источников дается по мере раскрытий г диссертации отдельных вопросов исследуемой теми.

Больйую помощь в прнимении личности Дкуяиуса Ньерере крк чвв0вйкв| выдавдегооя Госудрратввнногр и политического деятеля Африку, стоявшего у hoîpkos вдционэяьно-оовсбодйгельной <5орьбы » Твигань.ике и основания Объединенной Республики Танзании, ока-за»и работа о нам ангаиадрх и внарикансзнх авторов .

Изучение работ, стаяей, выступлений и эаявлвний, написании* прШщеНтом Твнзашш ДжуайуеоМ 'Ньерере^, помогли автору

1, Smith \7,E, We must run While they.viaik, A ported, t of Africa Julius Nyerere.~ Hew Tforkj Bendoo House, 1971!

Smith V7,E,\ Nyerere of ianguida, — Lor-dpn,1975} Killingray D, Nyerere and IHsxumah. ~ London, 197^; Hatch. J, ihwo African Statesmen« K amid a of Zambia and Nycrere : of Tar.sania. - London, 19?oj •--.■■."*" -

; Pratt C. Th3 Critical Phase in Caazania. 1945-1968. Nyerere

and the Emergence of a Socialist Strategy,-Cambridge- univ. . press, 19?6. . . / '

2.' Hyerere J, Tanganyika ffor.vard, National Arsembley 16th Hay -6th- June j 1961,; Extracts fror.«'speeches, - DarvoB-CaIaar»,1'961 j Hyersre a, Freedom and Unity, A Selection from writings and Epeeohea, 1952-19&5,-London, Cccford univ.pre&dj 1967} Hyerere J'i After the .ilrualia ileclcration»-i)ar-£s-8alasx!|'l967i Hyerere J; stability and. Oicn/je ia /ifri j^.-^ar-es-Sulaaiii,'l9t •Hyerere J'» Sduoation must liberate,man,-2a^--esi-£alaaiay 1974j Nyerere <Jj Uan and Development, «•Opioid-univ,press)1974$ . Nyerere J, The Podr Of the '.Vorldj Unitei- Bax-»eB-fiaiaaroj198(

диссертации выявить специфику исторического развития отрани во всех сферах жизни африканского общеотйя.

Б западной исторической науке еще нэ било предпринято попытки комплексного изучения проблемы объединения Танганьики и Занзибара. Написано большой колИчостйо работ, поовящанных отдельно или Танганьика, или Занзибару, а впоследстяие уяв Объединенной Республика Танзании.

Из западных работ, на наш взгляд, следует выделить. работы американских ученых М.Лофчи "Занзибар. Прадпооылка к революции', 4,Бэйтс "Танганьика. Африканские однопартийные государства", английского исследователя Дя.Хэтч "Танзания'.1 Это были одни из тех авторов, которые пытались объективно исслсдовать проблемы цвух африканских государств - Танганьики и Занзибар? и процесс 1Х объединения. Но они были очень осторожна й своих суждениях то проблеме объединония и единства африканских стран и оперировали в основном проислодшими фактами и событиями.

Для всестороннего понимания Ганэзиса идои .'единства афри- . ганских стран мы ознакомились с рядом работ как западных иссле-юватэлой, так и их основоположников на Африканском континента*. Iопытки, предпринятые.африканскими странами по реализации этих 1дьи i оказались несостоятельными. Но негативный опит также яв-чяется опытом для дальнейшего общественного развития. В настойте время реализация згих идей видйтся в ином свете в связи о радикальными изменениями, происшедшими на м'.-.ровой арёНо, a tarso осознанием нового политического мышления все большим коли-lecTBOM стран на всех континентах мира, шшчая Африку»

В цоябн, у бу ржуазных йсследова*злвй, заНМающиХой. tipo6jie-шми Объединенной Республикой ТакзаНйей) можно з=ыдеяй4ь слодуй-¡ио отправные момэнты* Во-первых» фальсификаций истерии Ú ста-ювления самостоятельной политик;? изучаемых Государств! одно-;торонняя йнтерпротацйя роли вну трйОоййМческМх и внвшнэпЬлИги-!8ских факторов, причем Только в свето воень¿-политического

1. PadmoreG.- Pan-African Congress» 5ti). -Manchesterj "9^5 i

Ifyo J.3. Pan-Africanism and East African Integration. 1: «rvard univ. presa, 19G13;

African Integration and Disintegration. Сапе studies'in o'oonomic and political union. Ed. by Arthur Hajlew od,-London, 1967; ' . ' , ' ' '

Wallenatein I. Africa. Tho Politico of Unity, An Analysis .of - a Gonteiaporary Social Movement.- London» 1968¡

I.lazrui Ali A, Toward:? .a Pox Africana. A otudy oí Ideology and Ambition.London, 1967! '

Tompson V, В. Africa and Unity ¡ the Evolution of Pan Africanism.

- London - Mario-,.'.- Lon,j \, A°jtr)\ ■

Ban-Al'ricaniим. Bel, by il. Glirieinan and If. Лаз, -1Гз.-; i'orkj 197;+.

противостояния двух QÔHPCTBPHHUX систем. Во-вторых, ртказ от реальной сущности внутреннего развития развивающихся стран и навязывания им двоих взглядов на их развитие в мировом сооб-вдсувв.

Следует ртнатить, что учениии Я Тонзании-. пока еще не било прорденр спрциальиых фундаментальных исследований по проблематике, рассматриваемой в данной работе, Исключение составляют несколько работ-, которые в какой-то степени Слизки к теме нашего исследования,

В настоящее время танзанийские учвныр заканчивают работу по пересмотру исторического опыта партий ТАНУ и А!1Ш, развития национально-освободительного движения с момента зарождения до настоящего ареиони,

Автор диссертации не претендует на исчерпыааюйее освещение иосдедувмых пройдем, В свете нового политического мышления в нащвц многообразном, но целостном мира интеграционные процесса и идеи единства уже астеяи на повестку дня во многих странах и регионах мира so имя преодоления экономических, политических проблем я достижения ррцийдьрогр прогресса. Поэтому автор огрэдичи!) сраю задачу §нади§рн тех предпосылок и «енденции, ко-^ горые способствовали объединению двух государств в Объединенную Республику Танзйнип» ЭтЙ П0«ц?ичерко{» и монрмическра объединена' -аду* государств может послужить своеобразный примером для установления более прочного единства и тисного сотрудничества ефриканоких стран, которые особенно необходимые современный период' для реверя ^обевьнцх проСяам, ртадвдх перед африканским континентом, /

цетрдодогимадк^ qqyfflft исследования, В Данном научном исследовании кыпользойалиоь йсторико-материалистичвским подходов! который два нам аоаиояность осветить прсбламу, как единый, целостный Просеве»

8 Процесса раарабогки темы диссертации мы исходили из ос-новнУк йРложений Марксистско-ленинского учения об империализме

1. 1Ь.з Party essays on TAHU. (By) C.R»S.Musûi H.J.Moslia, U.K.. Mifiansa (a.o.)»-_Bar-ea-fiala£m, Tanzania Riblisbins Ноизе,19' lisekela A, J, Socialism and two Social accountability in a devtilo^in^ nation: рхоЪ1еаз in the trçjxsfox»aation of .the ïjanzama-Economy and Society.- Nairobi, 1978: "',. Hoffefc J. B, Handbook of Tan^aryiSa. - ûar-ea-fîalaam, 1958.

н колониализме, о националыю-оовоОодитальном дкиаении, учения о социальной револиции, федеративного устройства государства.

Цель ч задачи иссладопьяна. Цельа данной работы является раскрытие на примере Объединенной республики Танзании значения борьбы за единство африканских стран.

Перед автором стояли следувщие задачи:

- рассмотреть культурный, торговые, социальные и экономические связи между островной н материковой частями Объединенной Республики Танзании ; ^

- исследовать особенности партийного строительства и межпартийной борьбы на Занзибара и Танганьике $

- раскрыть антифеодальный, антиимпериалистический, характер революции на Занзибаре (1964 г,) ;

- изучить процесс ^5ъединенил двух государств и государственное строительство в Объединенной Республике Танзании ;

- исходя из сложного, неоднозначного исторического опыта объединения этих двух государств сформулировать практические рекомендации по установления более прочного и тесного сотрудничества между африканскими странами.

Научная новизна исследования состоит зз ?ом, что я ком сделана попытка рассмотреть в оватв нового политического мышления возможные перспективы реализации проблаич едякатза и сотрудничества между африканскими государствами нз при.,еро комплексного исследования предпосылок по объздинани!) Танганьики и Занзибара в единое государство, а 1вщщ прежнего опыта по реализации данных идей на африкавдкон кантик-нта,

В работе исследованн вопросы становлений независинодти африканских государств, паропекгивн их портичеспого и экономического сотрудничества 8 свете нового политического мышления.

, В период господства догматического подхода я идеям марксизма-ленинизма многие проблемы освободительного даиивния были искажены, решение ряда из них были просто и откровенно фальсифицированы. I'с ходя из этого (ЭДдожвйия я работа сделана попытка перооомысдения проблем истйрий африканского континента по восстановлению истинного хода иЯ йс?ОричвскЬГй развития.

Практическое значений работы обурЛбйлЙвается том, что сформулированные выводи могут инетв; Ьпро&йЛенНое значение для даль-» нейших ЙаучНЫх исследований Проблей единства кок в' Объединенной

Республике Танзании, так К на Африканском континенте в современных условиях. Онй могут »акте быть использованы в практике советских организаций) осуществлявших контакты в различная сферах с Объединенной Реопубликой Танзанией,

Материалы диссэргйций могут быть использованы в высших учебных заведениях при подготовке общих и специальных курсов, написании учебников и учебных пособий по современной Истории Восточной Африки.

Апробация исследования. Основные положения диссертации докладывались и получили полокигельиуо оценку на всесоюзных, республиканских межвузовских научных конференциях, посвященных коммунистическому воспитании молодежи и проблемам определения эффективности преподавания общественных наук в высшей школе.

Основные положения диссертации кашли отражение в лекциях: "Мировая политика и общественно-политические движения", "Идеологические течения в национально-освободительном движении стран Азии й Африки", "Молодежное движение в Африке", прочитанных на английском языка для лидеров к активистов демократических молодежных организаций стран Азии и Африки, обучающихся в Институте повышения кйалификвции кадров и актива при ЦК ЛКСМ Узбекистана в период 198^-1990 гг.

По резулИатаи исследования данной проблемы диссертант имеет публикации (в общем объеме 1,2 п,л.)» которые Используются в работе оо слушателя«« курсов ООН, вузовскими партийными и комсомольскими организациями, преподавателями кафедр общественных"" науК И демократическими молодежными организациями из стран Азии и Африки.

Структура работ... ДиссерФаЦия состоит из введения, двух глав и заключения¿ а также списка использованной литературы.

. . ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТА/ -

Вс введений обосновывается выбор темы> ее актуальность» дастся общий обзор состояния советской й зарубежно;! литературы по проблеме, анализ источников, характеризуются методологическая основа исследования», степень его Новизны и практической значимости. .

Первая глава - 'Исторический опыт объединения Та11гвньики и Занзибара1' посвявзна исследованию Исторических, Ьоциально-зко-

ионических и политических предпосылок объединения Танганьики и Занзибара.

В историческом и культурном отношении Танганьика и Занзибар били тесно связаны с древнейших времен. Благодаря выгодно-ну географическому полояенив этих стран были-но только проломо-ны торговые пути к ним из Аравии, Персии.и Индии, но и происходила миграция арабов, индийцев и персов на зти территории. В результата длительного сосуществования и взаимного влияния местных африканских диалектоа и арабского языка постепенно сложился новый язык - суахили, ставит наиболее распространенным в Восточной Африки и сыгравший определенную роль з объединении Танганьики и Занзибара в будущем.

Б период создания и передала колониальной оистеми Империализма Танганьика и Занзи ар стали объектом колониальной экспансии Германии, а затем Англии, Таким образом в течение длительного периода они были лишены права на самостоятельное ооци-ально-пкононичаскод и политическое развитие.

Искусственное насаждение, элементов' капиталистических структур метрополиями нарушиао и деформировало астедтвенное развитие Танганьики и Занзибара» Развитие акононики было подчинено интересам внешнего ринка й направлено иа обеспечение сырьевой базы-'метрополии.'Коренное африканское навелдниз нещадно аксп^ луатировалось и.било лишено всяческих прав.

Таким образом, британский монорокийтичеокий напитал имел неограниченные возможности для эксплуатации коренного населения этих стран я хищнического разграбления их еырьеш« реоурсов. Несметные богатства, получаемые за счэт каторжного труда миллионов африканцев, целиком присваивались английскими колонизаторами и вывозились в нетрополив. На дола африканцев оставался лишь рабский труд, не регламентируемый никакими законами, полуголодная жизнь в хижинах'и трущобах африканоких городских кварталов, бесправие, награмотносгь, расовая дискриминация, цоотоян-ноа унижение человеческого достоинства»

В то же время развитие колониальной:окономики в Танганьике и на Занзибара привело к появлений рабочего класса* правда, немногочисленного, довольно специфического по Сравнению с европейским рабочим классом/ но все-таки рейолшцирнной оилы общества, а также интеллигенции и национальной буржуазии} интересы которых Нйходйлйсь в Н^атййо^еЧйй-с ййтэреоами имй&риёлистичесйих

монополий.

Таким образом, экономические затруднения не только усилили этническую разобщенность, но и-заставили африканцев перейти к политической борьбе, как к средству решения проблем социального и экономического неравенства, В то же время, экономическое и социальное неравенство создавало почву для политического неравенства, что готовило, в сноп очередь, почву для политического взрыве.

Противоречил колониального общества в Танганьике и на Занзибаре навли квиоолэе яркое проявление в борьбе политических, партий этих стран, которыо выражали и-защищали,-интересы разных классов, групп населения и рас.

В Танганьике и не Занзибаре борьба против колониального режима, за создание национальном государственности проход'-'ла относительно мирным путем. Под Давлением национально-освободительного движения британский империализм вынужден был проводить здесь политику "конституционных реформ", с помоиьи которых он стремился сохранить в этих странах прямое колониальное управление. Однако эти реформы били использованы местным населением для усиления борьбы за национальное освобождение.

Танганьика и Занзибар проили несколько таких фаз национально-освободительной борьбы, которым соответствовали следуящие реформы: допуск участия ограниченного чиола специально подобранных лиц в исполнительных 1 законодательных советах с правом совещательного голосв, с.оздание законодательных советов, с "офици-----

альным" большинством и назначенными "представителями" и с избранным африканским большинством на основе урезанного избирательного права и на базе более широкого избирательного права и, наконец, образование территориальных законодательных собраний на основе всеобщего избирательного право .создание прав'ительств во главе с Главными "министрами", ставшими через некоторое время "премьер-министрами".

Национально-освободительное движение ^использовало эти реформы колонизаторов для легализации деятельности демократических партий Национального оовза африканцев Танганьики (ТАНУ), Афро-Шир&зи (АШП) и других, создания мощного профсоюзного движения, расширения пропаганды и агитации против колониального рэжима, развертывания политических дискуссий ¡в*колониальных легислатурах вплоть до попыток принятия законодательства, отвеча-

ГО интересам угнетенного народа.

Таким образом, "конституционные реформ!-" приводили к со-шшнио иным результатам, чем рассчитывали колонизаторы. В ус-, /илх усиления борьбы за национальное освобождение эти рефор-приводили к завоеванию африканцами большинства а важнейших -анах кояониального управления и к установлению над ними кон->ля, за которым последовал крах колониального режима.

Необходимо отметить, что ТАНУ и АШП, возглавляя националь--освободительное движение Танганьики и Занзибара в борьбе проз английского колониального господства, не бцли замкнуты яь в узких рамках своих границ, на стояли в стороне от общей рьбы африкалоких народов за свое освобождение. Это вполне за-иомерно, если учесть, что у африканских народов был один- об-й враг - колониализм. Для народов Восточной, Центральной и ной Африки, как и для их политических партий, борьба за неза-зимость являлась общей борьбой против английского угнетения, иность целей и задач слуасила основой единства, боевого соаза жду политическими организациями этого района Африки. От аффек. вности единства всех антиколониальных сил зависело появление лее широких связей, выработка общей платформы действий и уста-влание сотрудничества между национально-освободительными дви-ниями.

Стремление к единству народов стран Восточной и Ценграль-й Африки в борьбе против британского империализма привело к .здании в 1958 году организации 1ШМЕЩ - панафриканского двй-ния за свободу Восточной и Центральной Африки,

Вторая глава - "Создание единого государства Танзания - . шктическйй опыт на пути к африканскому единств1' содержит шлиз антифеодальной, антиимпериалистической рйолвции на Зан-|баре, процесс объединения Танганьики и Занзибара, а также на-1льный период в государственном строительстве Объединенной Реч ¡у б лике Танзания.

Январокиа события 196^ года на Занзибаре показали, что эовозглашение независимости в Х96Э году, не подкрепленное со-1ально-эконсмччаскими Преобразованиями, улучшением условий жи^ I и труда подавляющего большинства населения страны, а напрочь, сохранивший полностью экономичесруо структуру и бюрократ«' зский монархический аппарат султаната— орудие защиты полити-зских и экономических Интересов 1$ЬЛойИзаторов, не могло удов-

«творить прогрессивные силы народа. К власти тогда пришли консервативные круги, скомпрометировавшио себя тесным сотрудничеством с колонизаторами. Они сразу кэ показали себя противниками развития по пути демократии и прогресса.

Борьба, которую вэли африканцы, сплотившиеся вокруг партии ДШ1, против арабского засилья, против националистической партии и блокировавшейся с ней ЗППП, открыто поддерживавшихся султаном и английскими колонизаторами, и которая в итога завершилась вооруженным восстанием, имела в своей основе не расовый характер, как пытались и пытаются доказать буржуазные исследователи, а социальной, классовый. Конечно, нельзя отрицать, что расовые и национальные противоречия на Занзибаре существовали и сыграли своп негативную роль, lio они отражали лишь-те явления, которые выступали на поверхности занзибарской действительности. Отношение различных этнических групп населения к существу »щим порядкам в странв определялось их социальным положением, и под покровом расовых противоречии и столкновений все явственное выступали противоречия социальные.

Африканцы, стоявшие на низших ступенях социальной лестницы, подвергавшиеся национальному и колониальному гнету, боролись на два фронта - против феодально-помещичьей верхушки и ус тановления господства меньшинства, и против англинских колонизаторов. Таким образом, занзибарская революция, антифеодальная по своему характеру, направленная на уничтожение феодализма, ликвидацию сословной социально-экономической структуры и монар хичаского режима, тесно сотрудничавшего с империалистами в уще интересов основной массы населония страны, неразрывно связана революцией антиимпериалистической, в основе которой лежит борь за национальное освооокдение, экономическую независимость и кс ренние социальные преобразования.

Революционный переворот на Занзибаре явился также свидетельством того, что занзибарский народ изжил конституционные иллюзии, отвергнув так называемуВ политику конституционных реформ, годам» проводимую английскими колонизаторами.

Победа демократических патриотических сил на Занзибаре, сломивших сопротивление колонизаторов и ликвидировавших султанский режим* подтверждает неодолимость кационально-освободи' тельного движения, закономерность использования против колониализма и империализма всех средств борьбы, включая вооруженно

выступление масс, если для этого есть необходимые внутренние предпосылки.

18 января 1964 года била провозглашена Народная республика Занзибар и Пемба, в которой утверждалась "власть народа и для народа". Была разработана программа строительства нового обвдства, которая вызвала озлобление ка<; внутренней, так и внешне»; реакции. В этих условиях занзибарские руководители проявили себя как дальновидные политики, предприняв такой политический шаг, имевший важные политические последствия, как объединение с Танганьикой в апреле 1964 года, в результате^чого возникло новое государство - Объединенная Республика Танганьики и Занзибара, принявшее в 1965 году новое название - Объединенная Республика Танзания.

Необходимо отметить, что идея об объединении этих двух стран возникла значительно раньше, возможно, еде а период борьбы занзибарского и танраньиканского народов за независимость. Эта идея била Двусторонней. Ее давно вынашивал Дз.Ньерэре -известный поборник африканского единства. Возглавляемая им партия ТАНУ, как известно, имела весьма тесные связи о партией АфроЧИирази, усилившиеся в начале 60-х годов. Немалоээянув роль сыграли причини внутреннего и.внешнего.характера, ускорившие образование совза этих даух государста.

22 апреля 1964 года правительства обеих стран подписали соглашение об объединении. Различный подход к этой проблеме нашел отранзние з договоре о ссаза, положения которого были закреплены во Временной Конституции Танзании, принятой в 1965 году, и наложил определенный отпечаток на развитио этого союза.

Договор сохранил за островами их внугренивз автономия, имевшуа в рамках содза-слишком значительные ограничения. Законодательные и исполнительные органы Занзибара не претерпели каких-либо существенных изменений..А,КаруМе, ставший пэрвык вице-президентом Танзании, сохранил титул президента Занзибара. На островах по-прежнему .'функционировал ряд ншшетерств, действовавших независимо от своих двойников Йа континенте. Вопросы внутреннего развития, внешнеполитическая и внешнеэкономическая деятельность Занзибара находились исключительно в компетенции правительства островной части Республики,

Хотя президент Танзании наделялся правом предпринимать изменения любого закона, имеющего распространение на Занзибаре

пли аннулировать любой соответствующий закон Занзибара, однак иа практике развитие островов осуществлялось На основе декретов и постановлений Революционного Совета, Во вовх случаях из днние центральный Правительством новых законов Занзибар дубли ровал их, если на Него распространялось их действие.

Занзибар широко представлен в правительстве и парламенте Танзании. Таким образом, договор об объединении преследовал прежде всего цели создания политического союза двух государст Однако ни договор о солзе, ни Временная Конституция Танзании не создали необходимой основы для экономической, социальной и культурной интеграции и не обязывали занзибарское руководство следовать по этому пути.

В целом, образование союза практически не оказало какого либо влияния на внутреннее оазвитие Занзибара, на те или иные формы руководства и практическую деятельность занзибарского правительства от центра.

В заключении диссертации подведены итоги исследования, с ланы практические рекомендации и сформулированы обобщавшие вы ды:

- Объединенная Республика Танзания возникла в условиях борьбы танганьиканского и занзибарского народов против колони влизма и внутренней реакции, что это объединение не есть искусственное творение их руководителей, как это пытается преде вить западная почать, а является закономерным процессом, подг товленным всем ходом национально-освободительной революции в обеих странах ;

- с завоеванием независимости в Танганьике и на Занзибаре сложились условия, способствовавшие образованию Объединенн Республики Танзания. Прежде всего - это ликвидация Танганьика ским и занзибарским народами в своих странах монархических ре жимов, препятствовавших объективному стремлению африканцев к единству, демократии, прогрессу, создание в обеих странах дом кратических рогамов, в также общность революционных позиций правящих партий ТАНУ и-АШП, руководящая роль в которых принвд лежала революционным демократом, вышедшим из патриотически на строенных слоев интеллигенции и.ориентирующихся на укрепление связей с пролетарскими, полупролетарскими и мелкобуржуазными слоями. Именно эти факторы явились главными условиями для пре ворвния в жизнь идеи демократического объединения двух народе

в одинок государстве ;

-новые государственные и межгосударственные объединения лишь первый шаг на пути к дальнейшему развитии объединительных тенденций. Все в Африке понимают, что я одиночку, порознь, африканские страны, которые образовывались зачасгуг по прихоти колонизаторов, на смогут сохранить свою независимость в сложных условиях современного мира. Идет поиск сиотон,< которые могли бы обеспечить путь к единству континента, ид|? проверка путей обеспечения консолидации сих, стремящихся а свободе подлинной, а не мнимой. Опыт Танзании в зтих условиях ыог бы оказать положительное воздействие на выбор правильного направленна объединительных консолидационных процессов,

Основное содержание диссертации излояано автором в следующих работах :

1. Аграрные реформы а странах социаяистичаской ориентации (на примере Объединенной Республики Танзании) // Тезсги лакцип по экономической статистике для слушателей курсов ООН. - Таи-кент, 1987 (0,8 п. л.) на англ.яз.

2. Влияние социалистического образа знзни на рос? политической активности молодежи развивающихся стран Ц Тезисы докладов республиканской научно-уеорвтичеоной школы молодых ученых

и специалистов по актуальный проблемам шшуписточзского воспитания молодеш. - Ташкент, 1986 (0,2 п,л.)» Тезисы.

3. Из опыта изучения молрдеаьа развивавшихся стран произведений классиков марксизма-^щшизма а Ташкентской республиканской коксонольскоя иколе //'ХХУП съезд КПСС и проблемы определения эффективности преподавания обаес^венныи Наук з высшей школе в условиях согарйенствовашя социализма. - Уфа, 1987 (0,2 п.л.)» Тезисы.

I

Подписано к печати ^/Лй^!' — Заказ Л*5 ^^ Тираж /3(} эк:». ()П1.см / и. л. Формат бумаги С.0ХН4 1/И1.

Отпечатано на ротапринте и типографии Там ТУ мм. В. Й. Ленина.

Адрес: 700095, г- Ташкент, ! (Л, Вутгорпдпк, ТатГУ.