автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.14
диссертация на тему:
Борьба В.И. Ленина .... Коммунистической .... против извращений орга....ых основ партийного строительства в Красной Армии (1918-1921 гг.)

  • Год: 1981
  • Автор научной работы: Осокин, Валентин Алексеевич
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.14
Автореферат по истории на тему 'Борьба В.И. Ленина .... Коммунистической .... против извращений орга....ых основ партийного строительства в Красной Армии (1918-1921 гг.)'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Борьба В.И. Ленина .... Коммунистической .... против извращений орга....ых основ партийного строительства в Красной Армии (1918-1921 гг.)"

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ КРАСНОЗНАМЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА

На правах рукопиг

ОСОКИН Валентин Алексеевич

БОРЬБА В. И. ЛЕНИ"' КОММУН ИСТИН ЕСКОЙ ПРОТИВ ИЗВРАЩЕНИЙ ОРГА ЛХ

ОСНОВ ПАРТИЙНОГО СТРОИТЕЛЬ . В КРАСНОЙ АРМИИ (1918—1921 гг.)

Специальность 07.00.14 — партийное строительство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

МОСКВА—

198 1

| Отдел

/ДЗД'ртп»?

Работа выполнена в Военно-политической академии имени В. И. Ленина.

Научный руководитель — доктор исторических наук, профессор полковник БУБЛИК Л. А.

Официальные оппоненты:

— доктор исторических наук, профессор генерал-майор МЕЩЕРЯКОВ II. В.;

— кандидат исторических наук, доцент полковник СИДОРОВ А. И.

Ведущая организация — Военная академия имени М. В. Фрунзе.

Защита состоится '-'на заседании специали-

зированного совета К 106.01.01 и Военно-политической академии имени В. И. Ленина (103107, г. Москва, Б. Садовая, 14).

С диссертацией можно ознакомиться н библиотеке академии.

С у / г>

Автореферат разослан «А-С- у> . . ....... шЛ'т.

Ученый секретарь специализированного совета ЯРМОЛЕНКО В. В.

МКЧТЯИ CtCP

В. 8. Лек;«

I. ОНДАЯ XAPAICTBKiCTIЕСА РАБОТЫ Актуальность тем;.

" Нелегко роящаетст новая жизнь. Труден, иногда мучителен путь социального прогресса, но тем значительнее^ тем релзефнее достижения социалистического общества, тем величественнее подвиги его строителей а защитников".* Эти проникновенные слова,скя-зашше JI.И.Брежневым в Отчетном, докладе ЦК ХХУ1 съезду КПСС, с поразительной точностью характеризуют обстановку, в которой закладывался фундамент партийного строительства в армжж а на флоте. Более 60 лет прошло с начала этого процесса, но и сейчас он вызывает огромный интерес как у исследователей партийного строительства, так и у командно-политического состава Советских Вооружении! Сил. Интерес виэван прежде всего тем, что в этом процессе все было впервые: разработка его основ, создание сети партийных организаций, партийно-политического аппарата, састе?и партийного руководства, определение их рола н задач, поиск наиболее целесообразных и элективных форм и методов работы-.

Практический интерес у исследователей, политработников, пропагандистов армия н #лота вызывает бесценный опыт борьбы партии претив извращений оппортунистическими группаыл и течениями организационных основ партийного строительства, разоблачения мелкобуржуазной идеологии, "левооппортунистаческах" тенденций в партийном строительстве в Красной Армии.

Осуществляя партийное строительство в армии я на флоте, Коммунистическая партия гануждена была вести борьбу на два фронта: против идеологии и политики мелкобуржуазных партий, предпринимавшие настойчивые попытка дискредитировать её в глазах трудящихся, вон-нов армии н флота, породить'у них недоверие к деятельности парти по руководству военным строительством и, тем самым, заставить ее отказаться от руководящей роли в Вооруженных Силах, а также против оппортунистических групп и течений в собственшгх рядах, требовавших "смягчения" руководящей роли партии в армии я на флоте, извращавлих принципы партийного руководства Вооруженными Силами, догматически сопротивлявшихся процессу совершенствования партийного строительства.

Руководящая роль партии в Вооруженных Силах явилась исходи™ моментом, основой основ партийного строительства в Красной Армян, поэтому ояа стала краеугольным камнем, вокруг которого развернулась борьба,

1. 1!,Атериалн~ХХУI съезда ТШСС.-М.¡Политиздат, 1981,с.79.

а

Объединяло все оппортунистические группы н течения главным обравом то, что идейной осиовоГ. их платформ была мелкобуржуазная идеология. Только разоблаяив её, Коммунистическая партия могла завоевать безраздельиое влияние в армии и и а флоте и, в конечном счете,' обеспечить победу-над внешней * внутренней контрреволюцией. Борьба партии о оппортунистическими течениями была, таким образом, объективным, вакоиомерннм процессом, сопровождавшим партийное строительство в Трпсжой Армии.

Выдающаяся роль в разгроме оппортунистических групп и течений принадлежит В.И.Ленину, благодаря гению которого эта борьба в конечном итоге была проведена партией успешно и в теории и на практике.

Данная работа посвящена исследованию борьбы Коммунистической партии, руководимой ленинским ЦК, против извращений организацион-иых основ партийного строительства в Краской Армии в период с 1918 по 1921 годк

Всестороннее исследование борьбы В.И.Ленина, Коммунистической партии против оппортунистических групп по вопросам партийного строительства в армии и на флоте имеет важное теоретическое и практическое значение* Актуальность этой теш заключайся в следующем.

Во-перготх, этот период занимает особое место в истории партийного строительства в Красной Армия. Именно на этом этапе складывались его основы, прошедшие суровую проверку в процессе борьбы партии с оппозиционными, течениями ж группами. Научная разработка этой проблемы помогает более полно изучить историю партий-• иого строительства, понять его закономерности в принципы, что имеет большое практическое значении для его дальнейшего совершенствования в современных условиях. "Нельзя научиться решать эти задачи новыми приемами сегодня,- указывал В.И.Ленин,- если нам вчерашний опыт не открыл глаза на неправильность старых приемов^

Во-вторых, актуальность исследована;; этой проблемы заключается в том, что в острых идеологических битвах современности все большее значение приобретает изтчекие богатейшего ленинского идейного наследия, опыта борьбы руководимой им партии против оппортунистических групп ж течений-.

В содержании буржуазных идеологических доктрин и в практике идеологических диверсий видное место отводится фальсификации военной политики КПСС, партийного строительства в Советских Вооружен*, и ленин а.и. пол*.,собр.,соч.,т.44,с.205.

ш:х Силах. При этом буржуазное идеологи в свслх попытках скоморо-ментировать КПСС часто используют догм/ и концепции на арсенала различных актиленкнских групп и течений, идеслогия с политика которых била разоблачена партией в исследуемы;! период.

Изучение и глубокое усвоение ленинского вдеГяого наследия, опита стой борьбы, слу*.ит делу воспитания советских воинов в духе верности мар к с и з му-л е н 1? ни з г.:у, непримиримости к буржуазной и реви*. зионистской идеология, обогащает их методология:! её разоблачения. "Богатейшее идейное наследие Ленина,- говорится в Постановлена« ПК КПСС "О 110-й годовщине со дня рождения Владн'.-мра Ильича Ленина,- революционно-критический дух его учения, последовательность и твердость в защите корешшх принципов марксизма от оппортунистических искажений, вся его жизнь служат неисеялоем-;!.! источником революционной шел* и революционного действия..

В-трепих. борьба партии с актилеиияекими группами ж течениями по вопросам партийного строительства в арглин а на /¡лотз б ила, Гфекде всего, борьбой за идейное и организационное единство партийных рядов. Огромный научш.й интерес в связи с атвм представляет изучение опыта деятельности партии по идейяому я организационному укреплении партийных организаций арш« и $лота в процессе борьбы с оппортунистическими группами и течениями. Освещение опыта борьбы 1ЭТСС за идейное и организационное единства своих рядов против антиленинских групп и течений, подчеркивается в Постановлении ЦК КПСС "С мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышении их рол« в коммунистическом строительстве", як-тяется одной из важнейших задач советской исторако-партяйлой науки.'*

В-четвсртнх, опит борьбы партии против извращений основ партийного строительства в армии и на Алоте имеет большое значение для армий братских социалистических стран, а также для государств, встулавацх на путь социалистического развития, которые и ныне могут сталкиваться с проблемами, успешно решенными --райей партией в исследуем; й перчод.

В-пятых, актуальность изучения борьбы партии ггрс-ив извращений антяленинскима группами и течениями организационных основ партийного строительства в Красной Армии отделяется и недостаточной разработанностью) данн:? проблемы, отсутствием специального по ней исследования.

Уровень научной разработанности проблемы

История борьбы В.И.Ленина, Коммунистической партии против

1,СправочникТТарти*!иого работиика.Вкпуск 20-Й.-М. ,1980,с.344»

2.См.:КПСС в резолюциях...,т.9,с.350.

оппортунистических гр.уии к течени;1 но вопросам партийного строительства в Вооруженных Силах освещена л ряде трудов советских историков: ь миографических исследованиях, докторских и кандидатских диссертациях, б рострах, статьях. Только л последнее годы вышел ряд трудов, посвптсеннчх анали27 партийного строительства п первые годи Советской маета, осг.ещаютих борьбу партии с; энтиленинеш/л группа* из к течениями п годы гражданской во!'ны. * К хотя в указанных рабо-, тах проблема борьбы партии против извращений основ партийного строительства в Красной Армии специально не рассматривается, тем не менее в них, наряду с рассмотрением других вопросов, освежаются а отдельное фрагменты этой борьбы.

Отдельные стороны данно!! проблемы освещались в ряде трудов по истории строительства Советских Вооруженных Сил, партийного строи- . тельства в армии и на флоте» Большой интерес представляют монографии "Партия и Армия" иод общ"? редакцией А.А.Епишева и " В.И.Ленин я Советские Боор,уженные Силы",2 В нчх широко показана видающаяся роль В.И.Ленина в деле организации оборони страны, создании и укреплении Красной Арг.тии, руководстве ее бое во," деятельностью, раскрыта многогра.иая деятельность партии,ее ЦК по руководству Вооруженными Силами Советской республик. В этих трудах рассматриваются также и некоторые аспекты борьбы В.И.Ленина, Коммунистической партии против попыток тропкистов и других оппортунистических гр.упп и течений при-• низать руководящую роль партии в военном строительстве, извратить ленинскин принципы партийного руководства Вооруженными Силами. Однако авторы указанных работ не ставили перед собой задачи специального исследования данной проблей), а рассматривали ее попутно,

в связи с показом деятельности партии по руководству военным строительством. Это в полной мере относится * к работам, посвященным деятельности В.И.Ленина по руководству обороной страны.0

1.Варламов К.И..Сламихии Н.А.Разоблачение В.И.Лениным теории и тап-тики "левых котгунистов /1017-1918/.-М.:Ннсль,19С4; Иванов В.И., Шамилев А.Н.Ленинизм и идейно-иолнтическиК разгром тропкизма.-Л., 1970; Исторический опыт оорьбн КПСС против троцкизма.-М.:Мнсль, 1975; Рнженко Ф.Д..Утрюмов А,Л.Ленинская партия в борьбе с троцкизмом/! 903-1027гг ./.-М.,1969.

2.Партия и Армия. Под общ.ред.Епишева А.А.2-е изд.доп.-М.:Политиздат, 1980: В.И.Ленин и Советские Вооруженные Силы.-М.,1969.

3.Аникеев В.В.Деятельность ЦК FKIl/б/ в IalR~I9I9rr.-M. :Мнсль,1976: Данилевский Д.Ф.В,И.Ленин и вопросы воен ¡ого строительства на Уш съезде РКП/б/.-К.,1964: Кораблев Ю.И. В.Н.Ленин и создание Красной Армии.-М. Шаука,1970: Кузьмин Н.Ф. В.И.Ленин во главе обороны Советской страны /1918-1920/»-М, :Воекиз,цат, 1958; Липицкий C.B. , Военная деятельность ЦК РКП/б/ /1917-1920/.И.:Политиздат,1973; Никитин Е.Ф.Руководство КПСС Вооруженными Силами - главный источник их могущества.-М.:3наиие,1978; Семенов С.Н. 18 марта 1921 г,-М.:Молодая Гвардия,1977.

организации партийно-политической р.чботи, политического воспитания воинов аргаи а (рюта,^

Одним из Тундагенталышх трудов по астории партийного строительства в Советских Вооруяеншлс Силах явлмтся исследование В.П. Петрова.^ На основе бошаого фактического материала он покапал различные аспектн история партийного строительств я яр;.: л а я на |лоте, борьби против троцкизма и других антилениисках групп а течений как по «опросам верного, гак а по вопросам партийного строительства. Олнако шштиальит.: исследований па рассматриваемой проблеме О.П.Петров не публиковал.

Нпкоторке сторонн исследуемо& проблем» получил* освещенае в докторских а кандидатски? дибсярттгаях, главной те ко Г; которых, как правило, яал.чется исследования боръби партии с троцкизмом и другими антапартиьнш.ти группа?,« по вопросам поенного строительства.

Таким образом, несмотря яа достаточно большое количество трудов и исследований, раскркнакиих борьбу Ксюг/нистическоЯ партии о аяталенипскама группами ж течениями, специального исследование, посвлценного борьбе Ког;л/нистаческ.о;1 партии против ьэ-

врэсека!' организационных основ партийного строительства в Красной Армии р. историографии парта Иного строи: ельстьа нет.

Еолызоз теоретическое а практическое значение опита борьби Коммунистической партаа против аавршцений организацаоииих основ партийного строительства л Красной Армии на его начальном этале

1.Колычев В,Г.Парти7ло-поле?ачеокач рабета в Красной Армии в годы граждан с ко i: вс/нн /1918-19 "20гг./. тКаука,197Э; Сувениров О.ф. Комг.тунастаческая пантач - организатор политического воспитания Красной АDt.ruа и 'лота /102Г~1Э2агг./.-У. :11апсаД976.

2.Петров 10.П. Стооителг-ство полаторганоз, партийных и комсомольских орг^низапил армии а .Тлота /19Г0-19ьВ/.-.М. Fro же. Партийное строительство в Советской аьиаи а Флоте /1918-1961/.-М. ,1954; Его'же. Ко^/нистачесжег партам - руководитель! еоспи-тятяль Красной Асггца в годы имгостранной военной интервенции и гратдзнской nor.mi /1ЭГ8-192Сгг./.-/>:. Д958.

3.Абоосиков Н.В.Гооьба Коммунастическол партии за укрепления своих рядов п период иностранной военной ичтергеиггпа и гражданской войны /I9IB-I92G/.Диссертации.-М.,1954; ВоЛтенко С.Л. Ьорьба партии во главе с В.И.Лениным протаз р.нталзптайшх групп и те-чена? по вопросам роенного строительства /191о-1920/.диссерта~ гая.~М.,1966; Ивалчж м.1-.'1<пти2но-политическиГ: аппарат Красной Армии в период иностранной роркно.1 интервенции а граядаиской Roiirai в СССР.Диссертация".-М. ,1951; Суи/ов ii.i.l.Разработка В./. Лениннм осноч строительства ,Соретских I ооруженнпх Сил и оопьба пзртаи зл их ccyircTFii^uaff /1918-1920/.лиссертапяя.-LJ. Д9 58; Тюрин В.й.Больй;! партийных организации против ат/яния мелкобуржуазно/ идеологии в РККА в годК граждан скоп p.oJihk /191ь-Г920/. -Да с с е рт ап:< л. - с гратов, 1973; Шамиле в С.'З.Корьба Комгг,-нистнчэской партии против трспкиама по вопросам советского военного стрс1(ТРЛЬСТРа/1920-и21/.Лиссер'га:;ач.н'Л. ,L'Jfl,

я недостаточная изученность данной проблей/ определили ее выбор для научного исследования.

Цели н чадлчи исследования.

Цели исследования состояли в том, чтоби:

- обобщить опыт борьбы Коммунистической партии против извращений оппортунистическими группами и течениями организационных основ партийного строительства в Краснов Арьзга б период с 1918 по 132Ггсд;

— сформулировать рекомендации и предложения по углубленному изучению и использованию в современных условиях опята партиУлого строительства и борьб!/ с его извращениями в армии и на флоте, применению ленинской методологии для разоблачения современных буржуазна фальс^икаторсв партийного строительства в Вооруженных Силах СССР, военной политики Коммунистической партии Советского Союза.

Автор поставил перед собой следующие задачи:

1. Показать выдающуюся роль В.И.Ленина в разработке организационных ослов партийного строительства в арг.ми и на флоте, разгроме оппортунистических групп и течений, выступавших против лики* партии в партийном строительстве в Красной Армии.

2. Деть научное освещение процесса борьбы руководимой Б.И. Лениным Коммуклстическо?. партии против идеологии и политики мелкобуржуазных партий, пнтагспихся дискредитировать ее руководящую роль в военном строительстве.

3. Проанализировать основные направления и содержание деятельности партии по борьбе против попыток антиленинскюс групп и течений ревизовать организационные основы партийного строитель- .-• отва в армии и на ¿Тшоте, принизить руководящую роль партии в Вооруженных Силах, извратить принципы партийного руководства.

4. Рассмотреть пути преодоления ошибочны* взглядов на роль и задачи партийных организаций в Красной Арг.тии при переходе к строительству массовой регулярной армии.

5. Исследовать борьбу партии против извращений ленинских идей о роли и организационном строении органов партийного руководства в армии и иа ¿[лоте.

Пето до лигил и методика иссле до ваяй;..

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили произведения классиков марксизма-ленинизма и в первую очередь В.И.Леиина, материалы и решения съездов партии, партийных конференций, пленумов ЦК за период с '918 по Г921 год включительно.

В трудах В.Ь.Ленина определены гносеологические корни и классовая сущность меньшевизма, оппортунизма, дается партийная

оценка троцкизма и других яит;шпрти.'чы:с групп и течений.

Для глубокого изучения данно." npoC^ewi большое значение имеют дсктг.ентг Комт-уннстическоД партии: гатер/алы У11,УШ,1Х и X съездов партам, 7Л1 л ГУ Всероссийских партийных коя^ерендай.1 Они убедительно свидетельствуют, что "легча" коммунисты,."военная оппозиция", "л'етстп", члени "рабочей оппозиции",троцкисты выступали против лзнинскоЯ Л1'и:ш ЦК, ре,пений партии по всем коренным проблемам партийного строительства в Вооруженных Силах и в перг-вую очередь по вопросам: руководства Ког.п.гупчстической партии поенным строительством, соблюдения ленинских принципов партийного руководства Вооруженными Силами, роли и задач политорганоз и плр-ткГнкх организаций ар-.-аи и йлота.

"лтеричтч съездов, конйергнций и пленумов ЦК этого периода демонстрирует неприт.:лрхгуп борьбу П.Л.Ленина, Коммунистической партии, eii Центрального Комитета против оппортунистических групп и течений, содержат огромный опыт этой борьбы.

Большое значение имеют резолюции ц постановления л о след то—

о

п;их партийных съездов, кояЖеренций и пленумом партии," эакре-пи вот s коллективно выработанную линии партии, четко определившие все вагнеГиуг направления борьбы против аитиленн.чек/.х групп и течений. Особое значение для правильного подхода к анализу деятельности партии в исследуемый период имеют решения ХХУ, ХХУТ съездов КПСС, юбилейные документа партии и в частности постановления ЦК КПСС "О подготовке к 100-летию со дня рождения В.Л.Ленина", "О 70-летки второго съезда РСДГО", "О мерах по дальнеЯаедгу развитии общественных Haw и по видению иг роли в коммунистическом строительстве", "С ПС-й годчвцияе со дня ;сьдения Владимира Ильича Ленина".

Большую иенпость для исследования представляют сборника документов пгртан, работ и выступлений В.И.Ленина по вопросам партийного строительства ц борьбы с антипартийными группа?« и течениями.^

1.Ш экстренный съезд те ног ра<?,нч а ски ло тч е т. -М. ,1962; УНI съезя РКП/б/.Март Г919Г.Протоколы.-М. ,19Ь9; УШ KOHfeijeHinin РКП/б/.Декабрь 1919г.Протоколы.-Гл. Д9ь1: а съеэя Р!Ш/б7.?.»рт-пптель Т920г.-М. .I960; IX конвенция РЙ.,; /.Сентябрь 1920г.Протоколы.-М. ,19^2; X схезд РКП/б ДКарт 1УЙГ.Протоколы.-М. ,1963.

2.См.:Ко»-мун:!СТнч9ская партия Советского Союза в резолюциях а решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.изд.8-е,доп.и испр.»

Я ''¡to; • i'¿йииципа* партийного рухо-

водства./Сборник/.-М.,1973; В.И.Ленин.Военн&п переписка .1917-1922гг.-M..I9GG: Партия в период иностранной военно.1 кнтервен-ции и гражданской войны 1918-1920?.Документы f материалы.-'.!.. 1962; Партийно-политическая работа в Красной Ашии /апрель 1916-февр.'ль I9I9/.--.1. Д9Г'Г: М>т I9I9-I9/0/.-M.,I964.

1 8

Незаменимыми источниками для исследования данной, проблемы, несомненно, являются такие фундаментальные труды как "Многотомная история КПСС" и пятитомная "История гражданской войны в CCCP"i Для более полного исследования проблемы, понимания специфики обстановки в страге и партии большое значение имеют речи, доклады, статьи н воспоминания выдающихся деятелей партии и государства, вждных партийных и военных работников: М;'Д.Бонч-Бруевича, A.C. Бубнова, К.Е.Ворошилова, С.И.Гусева, С.С.Каменева, Г.К.Орджоникидзе, И.В.Сталина, М.В.Фрунзе и других.2

При написании диссертации использовались документы и материалы Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС /ГПА ИМЛ/ * Центрального Государственного архива Советской Армии Л1ГАСА/, материалы армейских партийных конференций, совещаний политработников Кргсной Армии, донесения и информационные материалы, поступавшие из политорганов в ЦК РКП/б/,материалы центральной печати а местных военный газет и журналов. Некоторые архивные материалы вводятся в научный оборот впервые.

Научная новизна и практическая значимость данного труда заключаются в том, что в Кем впервые на уровне кандидатской диссертации всесторонне исследуется борьба Коммунистической партии против извращений организационных основ партийного строительства в Красной Арки* оппортунистическими течениями и группам на этапе его зарождения и становления. Исследуя проблему в тесной связи с общепартийной борьбой против антипартийных групп я течений, автор раскрывает особенности этой борьбы по вопросам партийного строительства в армии и на флоте. В работе на основе ленинских работ и документов партии рассматривается содержание. ■• деятельности партии по :разоблачению мелкобуржуазной идеологии,-"леЕОоппортунистяческих" взглядов на строительство политорганов, партт!ных_организащй е Красной Аргал, их роль и задачи.

Практическую значимость представляет исследование вопросов:

борьбы партии с попытками принижения ее руководящей роли в армии

и на (Ьлоте; научного подхода партии к определению роли и задач

партийных организаций, организационных форм органов партийного

I. история коммунистической партии Советского Союза.т.3,кн.Г.-

М.Д967;' т.З,кх.2.-М.,1Э68; История гражданской войны в СССР. „ 1917—1922. т. 5. -М., 19 ; т.Д,-М.,1959.

М.,1937; Гусев С.И. Гражданская война я Красная Армия '/1918-19<24/.-М. ,1925; Каменев С.С. Записки о гражданской войне и военном строительстве.-М.,I9S3; Орджоникидзе Г.К. Статьи и речи.-М.,I95S: Сталин И.В. Соч.т.4; Фрунзе М.В. Избранные произведения.-М. ,Г9ь5; Его же. Ленин и Краевая Армия.-М.,1925.

руководства в Вооруженных: Силах яа этапе перехода к создают массовой регулярной Краской Армии, политической закалки коммунистов армии и Флота в ходе борьбы с гитилетшскики группами я течениями.

На защиту автор выносит:

-результаты исследование, раскрывающие выдающуюся роль В.И.Ленина в борьбе против извращений антипартийными группами я течениями организационных основ партийного строительства в Красной Армии;

-проведенное автором обобщение опыта борьбы Коммунистической партия против оппортунистических групп и течений за утверждение ленинских идей о партийном руководстве Вооруженными Силами, роли и задачах партийных организаций, организационном строении органов партийного руководства в армии и на флоте? -выводы по теме исследования;

-"рекомендации а предложения по углубленному изучения я использования в современных условиях опита партийного строительства и борьбы партии с его извращениями в армия и на (.лоте, накопленного в 1918 - 1921 гг., применению ленинской методологии для разоблачения современной буржуазной и чезязиопистской идеологи.!, различного рода измышлений буржуазных идеологов по вопросам партийного строительства в Вооруженных Силах СССР, военной политики Коммунистической партия Советского Союза.

Апробация исследования.

По теме диссертации соискателем опубликованы 3 работа объемом 6,6 п.л.:

Г. Борьба Коммунистической партия-во главе с В.И.Лениным против извращений оснсв партийного строительства в Красной Армии /Г9Г8-1920гг./. В кн.: Сборник научных статей.-^!.:ША, 1981,18 18-Г,Г п.л.

Критика буржуазных и ревизионистских концепций по вопросам партийного строительства в Советских Вооруженных Силах.-¡И.: ВПА,1980,>- 4,5 п.л. / в соавторстве /.

3. критика буржуазных фальсификаторов современной военной политики КПСС.-М. :ВВИА им. проф. Н.З. Жукове кого, 1980 -I п.л.

Результаты исследования докладывались на кафедре партийно-политической работы ША им. В.Л.Леннна и на кафедре истории КПСС и партийно-политической работа ВН1А им.проф. II.Е.&уклвского.Опубликованный материал используется преподавателями и слушателями ВПА им. В.И.Ленина я ВВИА им.проф. Н.Е.Жуковского в учебной я пропагандистской работе.

В соответствии с предложениями автора в тематический план по

курсу 1и.рта*,но-по.-;:т;:ч»с!:о;' рчботн лля слушателей ВТА к:.'зкц В.И,1еа:*.нг. ::з брг^щпх сот'/ынсггпских ' стгпн иикпена лекцхч на тс;:у: "Крттлга буржуазных и рег.инсшотскцх концепций по вопросам пэти-юго стрслтсльстЕа в Советских Взог>у:?.еигиис Сллах".

ii. структура и ^ оснотлг; содзё-:а:-"в.

^исс°ртатим состс-.т аз введения, ч°т:'рзх разделав,заключения, списка источников и литератур1.', приложении.

Во обосновывается актуальность тем;, степень ее науч-

ной разработки, дчна характеристика источников и литературы,сформулировали г.рли ¡1 зал°.ч;: исследования, показана научная новизна и практическая значимость исследования.

Перр';Г тул "Разоблачение В.И.Лениным, Коммунистической партие;': попыток оппортунистических групп и течен'/й принизить руководящую роль партии л военном строительстве". В нем пскязчваегсл, как партия во главе с В.1'.Лениным, осуществляя партийное строительство в Красно!' Армии, вела тлголуя борьбу против попыток оппортунистических групп и течение кок вне, 1ак и внутри самой партии , извратить его основы, дискредитировать партии в глаз;« трудялшхея, воинов армии и йлота, принизить ее роль в руководстве

военным строительством.

Руководство партии Вооруженными Силами, военным строительством в целом, былс краеугольным камнем, вокруг которого развернулась борьба.

Изучение проблем убедительно свчдетельстиует о том, что ..оппортунистические грушш и течения сознательно извращали ленинское учение о партии, ее руководящей роли в Вооруженных Силах, стремились дезорганизовать ее деятельность по организации оборони' страны, обвиняя партию в установлении ее диктатуры , в "красном милитаризме", в "агрессивных приготовлениях" и т.п.

В борьбе против Коммунистической партии оппортунисты стремились использовать крестьянство, составляваее, по словам В.И.Ленина, 8Д0 Красной Армии. Поэтому разоблачить идеологию и политику мелкобуржуазных партий - значило обеспечить прочный союз рабочего клаоса и крестьянства и, в конечном счете, решить проблему создания армии нового типа. "НеоС юдимо помнить,- говорилось в письме ЦК РКП/б/ местным партийным организациям,- что правильное разрешение"" основных вопросов нашей государственной жнэни тесно связано с настроениями широких тсс деревенской бедноты и среднего слоя деревни. 'Нормирование Красной Армии... без ■^---самого широкого участия деревенских масс невозможно".* - - 1.Щ1А ИМ,ф.1У,оп.4,д.2а,л.34.

Большую роль б деле разоблачения идеологии и политики мол-кобуржуезных. партий сыграли нэнисвккие 3.1'.. Лек иным пг,сь;.;а ЦК РКП(б) "Всо не борьбу о Деникиным!"!! "Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победи кед Колчаком". В них ЦК РКГ:(б) раэъяс-нял местным ларгаЛним органвззцяям, политорганаи, ппртийшш организациям Красней Аршп ..пки; партии по отношению к различным группам и течения!.! менъпев^ков, правых и "левых" эсеров, подчер- . кивал, что когда речь идет о взаимоотношениях о так называемыми "левыми", группами ..¡еньсевиков и эсеров, пуяно нэ первый план ставить вопрос зацпты социалистического Отечества*.

ЕорьСа Коммунистической партии против идеологии и политики ■ мелкобуржуазных партий вооружила ее бесценным опытом разоблачения буржуазно!: н ревизионистской идеологии. Цетодологической основой деятельное?!! партии а ¿той области в современных условиях служит ленинское идоино-теоретичеоксе наследие.

"Левые коммунисты", "лецпсты", члены "рабочей оппозиции", троцкисты подрывали единство и сплоченность партийки.; рядов, затрудняли, а иногда и просто сопротивлялись проведению военной полиу'ки партии в хизнь, отвлекали силы и внимание партии от ре-Кения вогнейскх проблей поенного и партийного строительства.

"По всем практическим вопросам, где следует созидать новые условия работы, - говорил Я.!,'..Свердлов на 1У Московской конференции Р.ЧП(б) в мае 1918 года, - ш встречаем сопротивление со стороны ¡.юньиевикоз,. левых эсеров и "левых" коммунистов"^.

Так, грубые нападки на партию, ее ЦК со стороны "левых" коммунистов вызвало привлечение партией к строительству Красной Армии старых военных специалистов. Партия дала решительный отпор э-^им попыткам извратить ее военную политику отстранить ее от руководства военн-м строительством.'".'..Политика военного ведомства, как всех других ведомств и учреждений, - говорилось в принятом 25 декабря 1918 годэ Постановлении ЦК РКП(б), - ведется на точном основании общих директив, даваемых партией в лице ег. .Центрального Комитета и под его непосредственным контроле а"3.

В Программе РКП(б), в резолюциях по военному и организационному вопросам УШ съезд закрепил основополагающий принцип совет-

1. См.: Ленин В.И. Все на борьбу с Деникиным! - Полн.собр.соч., ' т.Ь&, с.58-61.

2. Свердлов Я.!<1. Избранные произведения. - т.2, Госполитиздат, 1959, с.206.

3. КПСС о Вооруженных Силах Советского Соиза. Сборник документов (1917-1360). - 1.1.,1969, с.35.

12 г.

ского военного строительства - безраздельное руководство партии ' Вооруженный« Силами.

. Ошибочные взгляды на руководящую роль партии, на партийное • строительство в армии отстаивали "деццсты" и члены "рабочей оппозиции", Они настаивали на безграничном расширении демократии в партийной работе, требовали упразднения политорганов в аршш, отказа ох принципа единоначалия.

В докладе на IX съезде РКП(б) В.И.Ленин показал всю абсурдность ®ребований сторонников "безбренной коллегиальности". Отвергнув попытки сломать сложившийся в годы гракданской войны .партийно-политический аппарат, партия приняла меры к его усиле-. нив, улучшению его деятельности. По решению X съезда РКП(б) были * укреплены кадры политработников,-прекращена демобилизация коммунистов из Краоиой Армии, усилена партийно-политическая работа. Партия потребовала "поставить ее на первый план по сравнению со воей оотадьной работой"1.

Из воех антиленинских групп и течений наиболее опасным был •троцкизм. Деятельйость Троцкого, направленная на принизение роли партии в армли, его явное нежелание прислушиваться к мнению воен-ншс коммунистов, вызывали серьезное недовольство членов партии. ГУШ съезд подверг резкой критике деятельность Троцкого. Это привело к отходу от "военной' оппозиции" всех честных военных и партийных работников, которые убедились, что линия партии не имеет ничего общего о. троцкистскими установками.

Изучение ленинских работ и выступлений, партийных документов свидетельствует о том, что в борьбе против оппортунистических групп В.И.Ленин, партия большое значение придамл'л идейному и организационному единстЕу.

Одним из. действенных средств сплочения партийных рлдов в борьбе против различных оппозиционных точений В.И.Ленин считал идейную заквлку коммунистов, политическое воспитание воинов ар-Уии и флота, особенно широко эта работа велась при проведении "партийных недель" в частях Красной Армии. Большую роль в политическом воспитании сыграли Программа РКП(б), первое соОание оочинений В.И.Ленина, включавшее более 15С0 его произведений, центральная и армейская печать, широкая ость культпросветучрёж-дений. В конце 1919 г. в войска ежедневно отправлялось 520674 экз.газет. Кроме этого ар:лш своими .силами издавали £5 газет, • общим тиражом около 250000 экземпляров".

I; ЦГАСА, ф.9, ои.1, Д.В5, л.23. Е. См.: Голитработьж, 1Ь^0, к? I, с.II.

Политическое воспитание воинов армии и флота способствовало росту авторитета партии, успепной борьбе против антипартийных групп и течений, повышению ее руководящей роли в Вооруженных Силах.

Положение о руководящей партии стало основополагающим в советском военном строительстве. . •

. Второй раздел - "Борьба Коммунистической партия во главе о , В.Н.Лениным против извращений принципов партийного руководства Вооруженными Силами".

В нем анализируется борьба партии против извращений таких вавнейыих в ее деятельности по руководству армией и флотом принципов как единство науки и политики, единство политического и военного руководства, правильный подбор, расстановка в воспита*-ние кадров.

Партия вела неприиипи.тю борьбу с антинаучными'взглядами троцкистов, "левых" коммунистов, которые пытались решать вопросы военного строительства без учета политических, социально-экономических и военно-технических ¿акторов. Исследование показывает, что вопреки решениям партии о создании регулярной Красной Армии, "левые" коммунисты делали ставку на партизанские метода борьбы, троцкисты догматически отрицали необходимость использования науки в военном строительстве. Партия всегда руководствовалась указаниями В.И.Ленина о том, что построить современную армию и руководить ею без науки невозможно*. Все уопехи Советских Вооруженных Сил, их боевая мощь - это результат повседневного мудрого руководства партии.

Известно, что буржуазные идеологи пытаются приписать антинаучный характер партийному руководству, придать ему вид "hskoj*-петентйого вмешательства" или "диктата"-» Они делают потуги доказать, что нет и не может быть единства общепартийной и военной политики партии, так как в сфере политики военные деятели якобы .не пользуются влиянием. .Материалы исследования свидетельствуют о полной несостоятельности подобных измышлений. Военные руководители были и неизменно являютоя активными участниками выработки военной политики партии, настойчиво проводят ее в жизнь. Не было такого военного вопроса ив прошлом и в настоящем, по которому ЦК или Политбюро не заслушало бы мнения видных военных и политических работников армии и флота. Достаточно сказать, что в работ-те УШ съезда РКП(б) участвовало 40 делегатов, избранных непос-

I. См.: Ленин В.И. Доклад на I Всероссийском съезде трудовых ка, заков. - Полн.собр.соч., т.40, о.183.

редсгвенно портиГнша организациями армии и флота*, а в работе воеыюй секции принял« участие G2 делегата съезда^. Активно участвуют в работе buocüz форумов партии военные коммунисты и в 1 современных условиях. В работе Ш1 съезде КПСС принимало участие 852 делегата-коммуниста от Вооруженных Сил0, в работе НУ съоз-да - SI4 представителей армии и <улота*.

Бее вопросы защиты социалистического ОтечестЕа, строительства армии и (¡лота, их обучения и воспитания решались и решаются б настоящее вргмя в полном соответствии с идеологией и политикой Коммунистической партии, ка ссновэ ее Программы, постановлений съездов, конференций, пленумов ЦК.

Вместе с тем, материалы исследования показывают, чго Трсц-. кий систематически питался иг.чорировааь директива и указания партии по военным вопросам. Это с'ша определенная линия на подрыв, принижение партийного руководства армией и ¿лотом. Однако антипартийная деятельность Троцкого не когда ¿змсиитв стиль работы Центрального Комитета, который по праву называется ленинским.

В.И.Ленин строго следил за исполнением дпъс-ктив и реиений ЦК, умело направлял деятельность возиных и партийных работников, органов военного руководства. Только за период с начела июня до . серздкки июля IDIÜ г. В.1!.Ленин направил сьмше пятидесяти распо-рлкений Восточному и Южному фронтам, защитником Петрограда5. Военная переписка В.11.Ленина за исследуемый.период содержит более 500 документов, распоряжений, указаний1'.

Принцип единства политического и военного руководства сил к б насто.чщее время .остается одним из вакиейшах в деятельности партии по руководству Воорунзшшмп Силами."

БвниеЕшш инструментом проведения политики иартии в кнзнь Б.И.Ленин считал подбор и расстановку кедров. "Если у ЦК отнимается право распоряжаться распределением людьй, - от нечал Владимир Ильич, - то он не смонет направлять нолкгнку"'. вопросы кадровой политики всегда были в центре внимания партии, ее 1!,К,

I. Подсчитано автором по: УК! съезд РКН(б). Протоколы. - А!., 1959, ' а.457-484;

к. См.: там ке, с.438.

8. Военно-исторический гурнал, ,I97£t 10,.. с.IV. ________

' 4 ~.Подсчитано"автором по: Материалы ХХУ съезда КПСС. Стекографнчэ-

• с<:аК отчет. 1.2. - к. Шшвхпздех, I&76, c.fc2í¿-59G.

5. Подсчитано автором по: В.И.Ленин. Военная переписная I9I7-I922

• гг. - Ü..IS6S, с.125-352.

II. См.: там ¡re, C.I8-E52.

7. Лесин Б.Я. Поли.сс.бр.соч., т.45, с. 123.

Только за 5 месяцев 19^0 г. через ЦК прошло назначение 25995 человек, из которых более 15 тыо. были направлены в распоряжение ПУРа, политотделы фронтов и армий, запасные части*. 8а ? меоя-цез (с апреля по сентябрь) 1919 г. через ПУР прошло 8663 поли5^ рпботника .

Вопреки установка!.! партии о работе о кадрами, Трсцкйй проводил политику несткого администрирования, избиения преданных партии военных командиров, грубо нарушал решения партии об условиях использования старых военных споикалнетов. Это вызывало законное возмущение со стороны видных военных и партийных работников. Сурсвой критике подвергли делегаты ЭТИ съезда РКП(б) работу Всебюроьоенком, который допускал серьезные просчеты в отборе на должности военных комиссаров. За период с I теля по 10 октября 1918 г. з части и соединения военными комиссарами было назначено 501 человек, среди которых, наряду с коммунистами и сочувствующим было 35 левых эсеров, 3 интернационалиста, I анархист, 'I осер-изкспмлист и 68 беспартийных.*3 Съезд потребовав от полио>-органов улучшить отбор комиссаров, а состоявшийся 25 марта 1919 г. Еленуи ЦК РКП(б) предупредил Троцкого о необходимости точного проведения в низнь кадровой политики партии, внимательного отношения к партийным работникам в армии4. ' •

Подбор и расстановка кедроз занимают вакное место в деятель-" ности партии и в современных услозилх. ХХУ1 съезд КПСС отметил все возрастающее значение энергичного'и. компетентного партийного ' руководства, необходимость улучшения качественного ооотава и расстановки руководящие кадров, повышения их квалификации. G трибуны съезда с новой силой прозвучала ленинская мысль о том, что су^ь партийного руководства - это подбор лрдей и проверка исполнения. "

Третий раздел - "Преодоление ошибочных взглядов на роль и. задачи партийных организаций в Красной Армии".

Переход от добровольческого периода в военном отроительст*-ве к."озданаю регулярной Красной Армии закономерно вызывал необ-ходимость изменения роли и задач партийных организаций в армии. Освободив их от административных и хозяйственных функций, партия сосредоточила внимание военных коммунистов на повышении боевой

, I. См.: Известия ЦК РКП(б). 1920, Кг 22. ■ 2. См.: Политработник. 1?20, № I, с.10.

3. ЦГАСА, ф.8, оп.1, д.16, л.88.

4. См.: История Коммунистической партии Советского Союза,т.В, книга вторая. - М.Политиздат, 1968, с.278-279.

готовности и боеспособности войск, политическом воспитан::.! членов'партки и беспартийных, укреплении дисциплины н оргошмован-ности среди личного состава, привлечении в ряды партии нови:: членов, обеспечении личной, примерности коммунистов.

Против они ремений партии выступили "леЕме" коммунисты, представители "военной оппоопцпи", настаивавшие кя расширении прав партийных организаций б руководстве Соевой деятельностью частей, предоставлении пи контрольных £уькцип. £то по существу вело к отказу от создания централизованной, регулярной армии, к возрождению партизанщины.

УК съезд партии разоблачил и отклонил требования "военной оппозиции". Партийные оргашиации армии активно включились в политическое воспитание воинов. По свидетельству политотдела Б-й армии члены бю;.о к агитаторы, как. правило, "находились а передовой цени и слузешш призером товарвдам красноармейцам, чзею с ниш: беседовали, объяснял1.: различные непонятные вопросы"*.

Партийные организации вели солъаую работу по укреплению . вош:акой дисциплину, разъясняли ее политичеокоз содержание, опасность партизанщины. В ходе стой работы вырабатывались $орыы 1: методы воздействия .на личный состав. Главным методом работы коммунистов стало убеждение воинов, разъяснение им значения военной дисциплины, сочетавшись с заботой о людях, их нуждах и запросах.

Коммунисты арипа и £лота ыунзетвзнно отстаивали ленинские принципы Еоснитанля дпецнплаш ь бо^ибе с Троцк:;г,. по мнении которого репрессия является необходимый орудием социалистической диктатуры 1;гпорз)руя вдейно-всспитатсльиую работу по укреплению дисциплины, Троцкий отдал приказ организовать кара. тельные десятки, сотни, двести круговую поруку"'.

Такие методы, как свидетельствуют доаугенты, вызывали либо резкие протесты, либо пассивное отноаение г. тп::;;м приказам.

. Коммунисты 21 Самарской ¿¡елезной дивизии с возмущением отшчали, что практика репрессий "болъпз всего способствует отуплению ьксс, проникновению е нее эгокзка, подхалимства, бонапартизм растзт па почве репрессий"4.

Укреплял Еоиьокую дисциплину, пэртн;:ныз организации повисали уровень партийной дисциплины, предъявляли строгие требева-

1. ЦГАСА. ф.£, оп.1, д.162, л.60.

2. См.: Вопроси истории КПСС, 1ьь5, Й 12, с.48.

3. ЦГАСА, 4.106, оп.2, д.241 л.9'4.'

4. ЦГАСА, ф.105, он,2, д.24, л.168.

пин к коммунистам. Так, в 16 армии только за 2 месяца было исключено гз партии 50 человек за рэзличние проступки1. В то!! же 16 армии в ходе перерегистрации было исключено 1677 человек2.

Особое внимание партия уделяла идзЯному и организационному укреплении партийных организаций. Этому способствовали партийные мобилизации, укрепление их связей с кеотннми партийными комитетами, улучшение отбора в ряды партии, перерегистрации коммунистов. На дальнейшее повышение активности военных коммунистов, укрепление партупьпх организаций, совершенствование форм и методов их работы были направлены рзшешш X съезда РКП(б).

Задачи, поставленные партией перед партийными организациями Вооруженных Сил в исследуемый период являются и сейчао одними из основных в деятельности коммунистов армии и флота.

Четвертый раздел -"Борьба Коммунистической партии с извра-ценипми ленинских идей о роли и организационном строении политических органов армии и ¿лота". .

Вырабатывая организационные формы партийного руководства в армии, партия руководствовалась цэрксистскшгположеннем о необходимости единства формы и содержания.в построении руково-дпцих партийных органов. Етим требованиям наиболее полно отвечали созданные партией в исследуемый период политические отделы -пзгтгйно-нолигичсскпе органы, которые входя в систему военного управления, обладали политико-административными функциями и, одновременно, являясь органами партийного руководства, объединяли в своих руках руководство деятельностью всей сети партийных организаций армии и флота, работая под непосредственным руководством ЦК партии.

Становление систеш партийного руководства, как показывает исследование, проходило в острой борьбег с'оппортунистическими группами и течениями: "левыми" коммунистами, которые отстаивали в качестве органов партийного руководства партийные комитеты, не оправдавшие себя в боевой обстановке, с "децистаыи", членами "рабочей оппозиции", которые требовали замены политорганов -"чрезвычайных", по мнению, органов, бесформенными коллегиальным!! органами партийного руководства, подчинения политорганов выборным партийным комиссиям, а также о троцкистами, пытавшимися поставить ислиторганы в положение культурно-просветительных

1. Щ1АШЯ, ф.17, оп.С5, д.473, л.47.

2. См.: Линьков И.А. Деятельность Коммунистической партии по укреплению качественного состава партийных организаций армии и слота, с.45.

18 г.

учреждений, ослабить их руководящую роль в армии и на флота.

Партия дала решительный отпор нопыткаи ликвидировать политические органы в Вооруженных Силах. X съезд принял единственно ' правильное решение о сохранении партийно-политического аппарате, в том. виде, как он сложился за три года волпы, потребовал улуч-• шить его работу, укрепить его организационно.

Материалы исследования свидетельствуют о том, что политические отделы как органы партийного руководства в армии полностью себя оправдали. "Являясь органами Коммунистической партии в армии, - писал М.В.Фрунзе, - политорганы были непосредственными проводниками тех настроений энергии и энтузиазма, которыми горела партия, и той уверенности в победе,, которую носил в себе .рабочий клее с"2.

В заключении диссертации подведены.итоги исследования,' сделаны выводы, оформудированн некоторые предложения и рекомендации.

По мнению автора целесообразно:

Продолжить,и расширить рамси исследования борьбы Коммунистической партии против оппортунистических групп и течений по вопросам партийного строительства в армии- и на флоте. Создать обобщающий труд по истории борьбы партии против извращений ан, хиленинскими группами и течениями основ партийного строительства в Советских Вооруженных Силах,

• 2. В целях более глубокого изучения слушателями военных академий, курсантами высших всекно-политических училищ и в сисхеш партийного образования истории партийного строительства в армии и на флоте, опыта борьбы В.Н.Ленина, Коммунистической партии против оппортунистических групп и течений-по Еопросаы партийного строительства в Советских Вооруженных Силах следует обстоятельнее рассматривать беи вопросы в курсе иархийно-подптичеекой рабо-хы, для чего:

а) ввести в курс партийно-политической раооты в Вооруженных Силах СССР, изучаемый со слушателями Воепно-полихическоП академии щ, В.И.Ленина и курсактакн высших военно-политических училищ специальную лекцию по данной проблеме;

б) в тематический план по курсу "Актуальные проблемы парт тийно-политической работы в Вооруженных Силах СССР" дан слушате-

1. См.: КПСС в резолюциях..., т.2, с.203.

2. Срулзе М.В. Избранные произведения. - М.,1257, т.2, с.121.

лей военных академий включить лекцию "Критика буржуазных и ревизионистских концепций партийного строительства в Советоких Вооруженных Силах".

3. Издать учебное пособие для слушателей военных академий на тему: "Критика буркуазяих в ревизионистоких концепций партийного строительства в Советских Вооруженных Силах". ' .

4. Содержание и методику работы по разоблачении измышлений буржуазных фальсификаторов партийного строительства в Вооруженных Силах СССР, современной военной политики КПСС сиотеиатичв-ски разъяснять на совещаниях,, оборах руководящего состава частей и соединений, прспагандиотов, партийного актива, регулярно проводить лекции, теоретические оеминоры по этим проблемам.■

5. На страницах нурналов "Вопросы истории КПОС", "Коммунист' Вооруженных Сил" помещать материалы, раскрывающие выдвющупоя роль В.И.Ленина в разработке и внедрении в жизнь основ партийного строительства в армии и на флоте, борьбе против оппортунистических групп и течений по вопросам партийного строительства в Вооруженных Силах.

6. Опыт борьбы В.П.Ленина, Коммунистической партии против оппортунистических групп и течений по вопросам партийного строительства в армии и на флоте использовать в учебной й воспитательной работа со слушателями военных академий из социалистических стран;

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях, автора :

Г? Борьба Коммунистической партии ВТ) главе с В.И.Лениным против извращений основ партийного строительства в Краоной Армии /1918-1920 гг./. Сборник научных статей. - П.: ВПА,1981,1,1

г..л. .

2. Критика буржуазных и ревизионистских концепций по вопросам партийного строительства е Советских Вооруженных Силах.-М. :ВИА,1580, 4,5 п.л. /в соавторстве/.

8. Критика буржуазных фальсификаторов современной военной политики КПСС. - Ы.: ВВЙА им.проф. Н.Е.Хукояского,1981, I п.л~.

Ш. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТКМК ИССЛЕДОВАНИЯ