автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Чрезвычайные меры во внутренней политике Советского государства

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Абрамов, Яков Сергеевич

Введение.3

Раздел I. Диктатура пролетариата в теории и практике лидеров Советского государства.22

Раздел И. Административно-репрессивная политика власти в условиях укрепления советской государственности.72

Раздел III. Законодательное обеспечение чрезвычайных мер в государственной политике РСФСР-СССР I9I7-I937 гг.142

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Абрамов, Яков Сергеевич

Актуальность изучаемой проблемы обусловлена рядом обстоятельств. Современное политическое и социально-экономическое развитие российского государства объективно способствует росту у ученых интереса к исследованию комплекса вопросов, связанных с применением властью чрезвычайных мер для быстрого и эффективного решения ряда острых внутренних проблем.

Современна* геополитическая ситуация на планете остается достаточно напряженной. Обозначившийся кризис мировой системы безопасности, созданной после Второй мировой войны, по мнению многих политиков, ученых и общественных деятелей, может иметь далеко идущие последствия, как для РФ, так и для мирового сообщества в целом. В этой связи перед российским народом и властью возникает комплекс проблем, требующих быстрого и эффективного решения. В сжатые сроки требуется укрепить вертикаль власти и повысить обороноспособность страны.

Вопрос о применении чрезвычайных мер для решения некоторых наиболее насущны* проблем в политической и социально-экономической жизни России на данный момент поднимается не только радикальной оппозицией, но и рядом государственных чиновников. В частности, после событий в Беслане из уст некоторых высших руководителей силовых структур прозвучали мысли о необходимости принятия нормативно-правовых актов, которые позволяли бы привлекать к уголовной ответственности близких родственников террористов. По их мнению, подобные чрезвычайные меры должны были способствовать повышению эффективности борьбы с мировым терроризмом. Показательно то, что эти предложения, хота и не были приняты, но в то же время не вызвали острой критики со стороны высших государственных чиновников и народных депутатов.

Очевидно, что на данный момент существуют объективные предпосылки для применения государственными органами власти чрезвычайных мер с целью решения некоторых острых, прежде всего, экономических проблем. В этом смысле результаты, полученные в процессе исследования, призваны предоставить в распоряжение современников ценный научный материал.

Историография исследования начала формироваться в 1920-х гг. Изменения, происходившие в советском и российском государстве, а также отечественной исторической науке, на протяжении последних восьмидесяти лет, позволяют условно выделить несколько этапов в изучении комплекса чрезвычайных мер, предпринимаемых советской властью во внутренней политике в 1917-1937 гг. Главная сложность, возникающая при анализе научных исследований по изучаемой проблеме, заключается в том, что чрезвычайные меры власти изучались многими историками, юристами, политологами и другими специалистами. Таким образом, проведение объективного исследования по заявленной проблематике предполагало привлечение к работе значительного количества не только исторических трудов, но и разнообразных исследований по смежным наукам.

Первый этап в становлении и развитии историографии проблемы можно ограничить 1920-серединой 1950-х гг. Монографии и другие научные труды, появившиеся в это время, характеризуются крайней идеологизированностью, обусловленной жестким контролем над наукой со стороны партийного и государственного аппарата. В известном смысле исключение составляют работы, издаваемые в первой половине 1920-х гг., когда вопросы и формах и способах существования социалистической державы в капиталистическом окружении и роли государства в общественной жизни оставались открытыми.

В начале 1920-х гг. издавались работы, авторы которых делали попытки проанализировать сущность и природу советской власти и складывающегося государственного аппарата.1 Среди множества вопросов, в этих научных трудах и публикациях частично затрагивались и чрезвычайные меры, предпринимаемые СНК и ВЦИК в период 1917-1920 гг., направленные на стабилизацию положения в стране в укрепление центральной власти.

В рассматриваемый период предпринимаются попытки исследования истории создания и деятельности отдельных государственных институтов. Появились периодические издания, в которых анализировалась работа правоохранительных и контрольных органов РСФСР и СССР. Вскоре были изданы труды, посвященные истории советской правоохранительной системы. Материалы, содержащиеся в этих работах, предоставили в распоряжение автора ценные сведения, касающиеся применения советской властью чрезвычайных мер для восстановления и поддержания правопорядка в стране в период Гражданской войны и первые годы НЭПа. Кроме того, анализ указанных трудов дал возможность оценить реальную эффективность чрезвычайных мер для решения важнейших внутренних проблем, как в военное, так и в мирное время.

В середине 1930-х в Берлине вышла в свет монография Н.Н. Алексеева о

Пути и судьбы марксизма. От Маркса и Энгельса к Ленину и Сталину». Безусловная научная ценность этой работы заключается в том, что автор одним их первых попытался проанализировать процесс трансформации идей классического марксизма о диктатуре пролетариата и сущности социалистического государства в процессе формирования советской государственности. Для своего времени это было, вне всякого сомнения, интересное и научно значимое исследование, некоторые выводы, сделанные

1 См. напр.: Магеровский Д.А. Государственная власть и государственный аппарат. - М., 1924; Плетнев БД. Государственная структура РСФСР // Право и жизнь. 1922. №1 и ДР

2 Рабоче-крестьянская милиция. Пять лет власти Советов. - М., 1922; Петровский Г.И. К истории советской милиции. - Харьков, 1926: Материалы истории советской рабоче-крестьянской милиции и уголовного розыска за 1917-1925 гг. - Ленинград, 1925 и ДР

Алексеев Н.Н. Пути и судьбы марксизма. От Маркса и Энгельса к Ленину и Сталину. - Берлин, 1936.

Н.Н. Алексеевым, нельзя назвать устаревшими и сейчас.

Можно с уверенностью констатировать, что репрессии в высших эшелонах партийно-государственного аппарата и обществе не # способствовали развитию историографии изучаемой проблемы. Фактически все публикации, в которых, так или иначе, получала освещение внутренняя политика советской власти, подвергались жесткой цензуре. Немногие статьи появлявшиеся в прессе, порой искажали действительность. Однако нельзя сказать, что вопроса государственного строительства и чрезвычайные меры, предпринимаемые властью в 1920-е гг., не освещались вовсе. Редкие публикации, в основном в периодической печати, все же появлялись, однако их содержание было направлено на выполнение политического заказа.4 В 1940-е гг. историография вопроса практически не развивалась. Это связано с объективными причинами - Великой Отечественной войной 1941-1945 гг. и послевоенными проблемами.

Существенные изменения, произошедшие в Советском Союзе после смерти И.В. Сталина и осуждения культа личности на XX съезде КПСС, послужили причиной существенного изменения ситуации в государстве. Ослабление контроля властных структур над наукой и обществом в известной степени стимулировало развитие некоторых отраслей научного знания. Изменилась трактовка многих событий и явлений отечественной ф истории. Исходя из этого, представляется обоснованным выделить второй этап в развитии историографии вопроса и хронологически ограничить его серединой 1950-Х-1991 гг.

Монография Г.С. Калинина «Великая Октябрьская социалистическая революция и создание Советского государства»3 представляет собой зрелый научный труд, в котором во всей во всей сложности и противоречивости рассматривается процесс создания советской государственности. Сам

4 См. напр.: Юдин П. О государстве при социализме // Большевик. 1936. №8 и др. э Калинин Г.С. Великая Октябрьская социалистическая революция и создание Советского государства. - М., 1959. предмет исследования предопределил необходимость рассмотрения автором чрезвычайных мер советского правительства, направленных на укрепление властной вертикали в первые годы существования РСФСР. Следует, однако, отметить, что в работе имеет место если не искажение исторической действительности, то, во всяком случае, сглаживание наиболее острых моментов в трактовке некоторых действий силовых структур в годы «красного террора». Представляется необходимым упомянуть еще одну работу - монографию А.И. Лепешкина «Местные органы власти Советского государства (1921-1936)».6 Автором был собран и обработан значительный объем источников по проблеме. Для нашей диссертации труд ценен тем, что в нем достаточно подробно освещены действия местных органов власти, направленные на исполнение решений центра. В целом, работе присущи те же недостатки, что и монографии Г.С. Калинина.

В 1963 гг. была издана работа А.С. Велидова «Коммунистическая j партия - организатор и руководитель ВЧК (1917-1920)», в которой рассматривается комплекс вопросов, связанных с партийным руководством органами ВЧК в период Гражданской войны. Сведения, содержащиеся в этой монографии, предоставили весьма ценный материал для нашего исследования. Отметим, что выводы, сделанные автором, не отличаются объективностью, что вполне понятно и объяснимо. Однако, в работе содержится редкий документальный и статистический материал, использование которого в совокупности с другими сведениями, позволило сделать некоторые важные выводы.

Интерес к проблемам, связанным с историей создания советской государственности, наблюдался у исследователей в 1960-е гг. В этот период в свет вышли несколько монографий, представляющих для настоящего

6 Лепешкин A.Jг. Местные органы власти Советского государства (1921-1936). - М.,

1959.

•у

Велидов А.С. Коммунистическая партия - организатор и руководитель ВЧК (1917-1920). -М., 1963. исследования значительный интерес.8 Среди других следует выделить монографии Е.Н. Городецкого «Рождение Советского государства. 1917-1918 гг.»9 и В.Г. Филимонова «Образование и развитие РСФСР».10 Е.Н. Городецкий в свсрй монографии детально исследовал процесс создания советской государственности в 1917-1918 гг., его труд вплоть до 1990-х гг. являлся базисным научным исследованием по этой проблеме. Детальное исследование автором деятельности высших партийных и государственных органов власти в обозначенный хронологический период предоставило важные сведения для данной дисертации. Хронологические рамки работы В.Г. Филимонова более широки, однако ученый сумел грамотно обобщить имеющиеся в его распоряжении источники, а также задействовать результаты научных исследований по смежным дисциплинам.

В 1972 г. било издано сразу несколько научных трудов, в которых достаточно подробно рассматривались чрезвычайные меры, предпринимаемые властью в процессе становления и укрепления советской государственности.11 Монография В.М. Курицына «Переход к нэпу и революционная законность»12 представляет для нашего исследования особый интерес. Автор подробно рассмотрел политику партии и правительства в 1921-1923 гг., анализируя при этом эволюцию взглядов высших руководителей страны на пути дальнейшего государственного строительства. Кроме того, В.М. Курицын осветил некоторые изменения в репрессивно-карательной поли: 1ке государства в условиях НЭПа. С.И. Якубовская в

13 своем труде «Развитие СССР как союзного государства. 1922-1936»

8 См. напр.: Ирошников М.П. Создание Советского центрального государственного аппарата. Совет Народных Комиссаров и народные комиссариаты. Октябрь 1917-январь 1918 гг. - М., 1967; Клеандрова В.М. Организация и формы деятельности ВЦИК (19171924 гг.). -М., 1968 и др.

9 Городецкий Е.Н. Рождение Советского государства. 1917-1918 гг. - М., 1965.

10 Филимонов В.Г. Образование и развитие РСФСР. - М., 1963. и См. напр.: Байтин М.И. Политическая власть и государство. - М., 1972; Чернобаев А. А. Комбеды Советской России. - М., 1972 и др.

12 Курицын В.М. Переход к нэпу и революционная законность. - М., 1972.

13 Якубовская С.И. Развитие СССР как союзного государства. 1922-1936. - М.,

1972. проанализировала процесс создания союзного государства, а также отношения между союзными республиками. Наличие в работе специфического и редкого научного материала делает работу весьма ценной и научно значимой.

В процессе работы над диссертацией были задействованы научные труды, посвященные изучению становления советской судебной системы. Среди других следует выделить совместный труд В.П. Портнова и М.М. Славина «Становление правосудия Советской России (1917-1922)»14 и монографию Ю.П. Титова «Развитие системы советских революционных трибуналов».15 Работы отличаются высоким профессионализмом и смелыми для своего времени выводами. В частности, авторы указывают на тот факт, что в условиях чрезвычайной обстановки в стране судебные органы советского государства зачастую являлись простыми исполнителями решений, принимаемых центральными партийными и государственными органами власти. Впрочем, выводы, сделанные Ю.П. Титовым, более лояльны и политически выверены. Интерес для нашего исследования представляет также диссертация С.П. Федосеева, посвященная изучению деятельности советской милиции в годы НЭПа.16

Третий этап в развитии историографии проблемы, начавшийся в 1991 г. и продолжающийся вплоть до настоящего времени, отмечен тем, что большая часть исследований освободилась от методологических подходов, свойственных советской эпохе, пополнилась новыми источниками. Это привело к появлению разнообразных оценок некоторых проблем отечественной истории.

В начале 1990-х гг. был опубликован ряд достаточно острых статей, в которых с новых позиций рассматривался процесс становления советской

14 Портнов В.П., Славин М.М. Становление правосудия Советской России (19171922). -М., 1990.

15 Титов Ю.П. Развитие системы советских революционных трибуналов. - М., 1987.

16 Федосеев С.П. Партийное руководство советской милицией в годы НЭПа (19211925). Дисс. канд. истор. наук. - Саратов, 1989. у государственности/ Необходимость привлечения материала, содержащегося в них, к нашему диссертационному исследованию очевидна. Фактически, это были первые попытки с опорой на ранее не доступные для широкого круга исследователей архивные материалы и новые методологические подходы к изучению истории проанализировать карательно-репрессивную политику центральных партийных и государственных органов в условиях чрезвычайного положения первых лет существования советской власти. Материал, почерпнутый автором при анализе, безусловно, зрелой и научно значимой монографии М.С. Вселенского «Номенклатура. Господствующий

18 класс Советского Союза», имел вспомогательное значение для данной диссертации.

Отдельно следует выделить труды Е.Г. Гимпельсона, посвященные изучению различных аспектов формирования политической системы советского государства в первые годы его существования.19 Фактический материал, собранный этим ученым, был широко задействован при проведении исследования. Примечательно, что Е.Г. Гимпельсон воздерживался от громких и необоснованных выводов, отдавая предпочтение анализу конкретных архивных документов. Он подробно рассматривал некоторые чрезвычайные меры, предпринимаемые СНК, как в условиях нестабильности в стране, так и в сравнительно мирное время.

Авторы научных публикаций второй половины 1990-х гг., касающихся некоторых проблем внутриполитического развития РСФСР-СССР в 19201930-е гг., более объективно и взвешенно подходили к оценкам изучаемых

17 См. напр.: Волобуев П.В. Власть Советов: расчеты и просчеты (1917-1920 гг.) // Коммунист. 1991. №11; Попов В.П. Государственный террор в Советской России. 19231953 (источники и их интерпретация) // Отечественные архивы. 1992. №2 и др.

18

Вселенский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. - М.,

1991.

19 Гимпельсон Е.Г. Советские управленцы. 20-е годы (Руководящие кадры государственного аппарата СССР). - М., 2001; Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы. 1917-1923 гг. - М., 1995; Гимпельсон Е.Г. Рабочий класс в управлении Советским государством (1917-1920). - М., 1982. ими событий и явлений.20 В то же время, постепенный ввод в научный оборот новых архивных материалов способствовал повышению качества этих научных рагот. Ценный фактический материал, содержащийся в статьях, опубликованных в этот период, в значительной степени был привлечен к настоящему исследованию. Речь идет об изучении репрессивно-карательной политики советской власти, истории центральных партийных и государственных органов, правоохранительной системы и т.д.

Совместный труд Т.П. Коржихиной и А.С. Сенина «История российской государственности»21 интересен тем, что авторы сумели обобщить значительный историографический материал по изучаемой проблеме. Кроме того, следует упомянуть диссертационное исследование

Н.П. Колосовой Национально-государственное строительство в первые

22 годы советской власти, 1917-1922 гг.». Работа отличается высоким уровнем обобщения материала и грамотными выводами. Автор анализирует политику советской власти в области формирования новой государственной структуры и вертикали подчинения, рассматривая при этом тот комплекс чрезвычайных мер, который предпринимался центральными партийными и государственными органами при решении острых внутриполитических проблем в исследуемый хронологический период.

Завершая обзор историографии по проблеме, отдельно следует упомянуть труды политических лидеров советского государства в 1917-1937 гг., основоположников классического марксизма, а также некоторых ученых и российских политических деятелей. Необходимость исследования сущности диктатуры пролетариата и социалистического государства в понимании отечественных и зарубежных мыслителей обусловила

20 Гинсдберг Л.И. По страницам «особых папок» ЦК ВКП (б) // Вопросы истории. 1996. №8; Зеленин И.Е. «Закон о пяти колосках»: разработка и осуществление // Вопросы истории. 1998. №1; Земсков В.П. Заключенные в 30-е годы (демографический аспект) // Социс. 1996. №7; Коган Л.А. Военный коммунизм: утопия и реальность // Вопросы истории. 1998. №2.

21

Коржихина Т П., Сенин А.С. История российской государственности. - М., 1995.

22 Колосова Ы.П. Национально-государственное строительство в первые годы советской власти, 1917-1922 гг.: Автореф. дисс. канд. истор. наук. - М., 2000. необходимость подробного анализа данной группы работ. К исследованию

23 автором были привлечены труды К. Маркса и Ф. Энгельса, известных революционеров-анархистов М.А. Бакунина24 и П.А. Кропоткина,25 русского

26 27 ученого-философа Н.А. Бердяева и лидера меньшевиков Г.В. Плеханова.

Помимо этого, при подготовке работы были проанализированы труды

28 политических деятелей советского государства: В.И. Ленина (он существенно доработал теорию К. Маркса о диктатуре пролетариата

О Q применительно к российской действительности), Я.М. Свердлова, Д.И.

23 Маркс К., Энгельс Ф. Обращение Центрального Комитета к Союзу Коммунистов. Март 1850 / Соч. 2-изд. Т. 7; Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта / Соч. 2-изд. Т. 8; Маркс К. Замечания на книгу М. Бакунина «Государственность и анархия» / Соч. 2-изд. Т. 17; Маркс К. Капитал / Соч. 2-изд. Т. 23; Маркс К. Резолюция общего конгресса, состоявшегося в Гааге 2-7 сентября 1872 года / Соч. 2-изд. Т. 18; Маркс К. Тезисы о Фейербахе / Соч. 2-изд. Т. 3; Маркс К. Фридриху Вольте в Нью-Йорке. Лондон, 23 ноября 1871 г. / Соч. 2-изд. Т. 33; Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произведения в 3 т. Т. 3. - М., 1979; Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии / Соч. 2 изд. Т. 4.

24 Бакунин М.А. Неизданный материалы и статьи. - М., 1926; Бакунин М.А. Избранные философские сочинения и письма. - М., 1987; Бакунин М.А. История моей жизни / Бакунин М.А. Собрание сочинений и писем. 1828-1876. Т. 1. - М., 1934; Бакунин М.А. Письма о патриотизме / Избранные произведения: В 5 т. Т 4. - М., 1920; Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. - М., 1987.

25 Кропоткин П.А. Коммунизм и анархизм / Кропоткин П. А. Анархия, ее философия, ее идеал. - М., 1999.

26 Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. - М., 1990; Бердяев Н.А. Философия неравенства. - М., 1990; Бердяев Н.А. Судьба России. - М., 1990.

27 Плеханов Г.В. Сочинения: В 24 т. - М., 1923-1927; Плеханов Г.В. Философско-литературное наследие. - М., 1975; Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. Т. 1.-М., 1956.

28 Ленин В.И. Об образовании СССР / ПСС, изд. 5. Т. 45; Ленин В.И. О демократизации и социалистическом характере Советской власти / ПСС, изд. 5. Т. 36; Ленин В.И. Тезисы об Учредительном собрании (1917) / ПСС, изд. 5. Т. 32; Ленин В.И. Великий почин / ПСС изд. 5. Т. 39; Ленин В.И. Государство и революция. Избранные произведения. - М., 1986; Ленин В.И. Задачи пролетариата в нашей революции / ПСС, изд. 5. Т. 32; Ленин В.И. Записка Л.Б. Каменеву о борьбе с великодержавным шовинизмом / ПСС, изд. 5. Т. 45; Ленин В.И. Избранные произведения. Т 2. - М., 1986; Ленин В.И. Наброски и план брошюры о диктатуре пролетариата / ПСС, изд. 5. Т. 39; Ленин В.И. О задачах пролетариата в данной революции / ПСС, изд. 5. Т. 32; Ленин В.И. Проект постановления Политбюро ЦК РКП (б) по вопросу о задачах РКП (б) в местностях, населенных восточными народами / ПСС, изд. 5. Т. 31; Ленин В.И. Предисловие к речи «Об обмане народа лозунгами» / ПСС, изд. 5. Т. 38; Ленин В.И. Рабочим, солдатам и крестьянам / ПСС, изд. 5. Т. 35; Ленин В.И. Три конституции или три порядка государственного устройства / ПСС, изд. 5. Т. 10; Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть? / ПСС, изд. 5. Т. 32; Ленин В.И. Речь о международном положении 8 ноября (1918 год) / ПСС, изд. 5. Т. 37.

29 Свердлов Я.М. Избранные произведения. Т. 2. - М., 1959.

Курского,30 С.М. Кирова,31 Н.И. Бухарина,32 а также И.В. Сталина.33

В целом, анализ историографии показал, что обозначенная проблема не может считаться полностью исследованной. На данный момент отсутствуют научные труды, непосредственно посвященные комплексному изучению процесса разработки и проведения в жизнь советским правительством чрезвычайных мер, направленных на решение острых политических и социально-экономических проблем в изучаемый хронологический период. Однако данная текатика рассматривалась в различных трудах по истории советской государственности, деятельности правоохранительных органов, советского законодательства и т.п. Комплексный анализ историографического материала по проблеме в совокупности с обширной источниковой базой позволил успешно выполнить задачи, поставленные перед диссертацией.

Цель исследования - во всей сложности и противоречивости проанализировать процесс разработки и реализации партией и

30

Курский Д.И. Ближайшие задачи Народного комиссариата юстиции // Еженедельник советской юстиции. 1921. №1; Курский Д.И. Десять лет на страже советского права//Еженедельник советской юстиции. 1927. №43; Курский Д.И. О новом тексте Конституции РСФСР // Еженедельник советской юстиции. 1925. №20.

31 Киров С.М. Избранные статьи и речи (1912 - 1934 гг.). - М., 1957.

32

Бухарин Н.И. Экономика переходного периода. - М., 1920; Бухарин Н.И. Избранные произведения. - М., 1990.

33 Сталин И.В. Доклад о советской автономии Терской области / Соч. Т.4. Ноябрь 1917-1920. - М., 1951; Сталин И.В. Об очередных задачах партии в национальном вопросе. Тезисы к X съезду РКП(б), утвержденные ЦК партии / Соч. Т. 5. - М., 1952; Сталин И.В. Об образовании Союза Советских Социалистических Республик / Соч. Т. 5. - М., 1952; Сталин И.В. О дискуссии / Соч. Т. 5. - М., 1952; Сталин И.В. К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов / Соч. Т. 5. - М., 1952; Сталин И.В. О Ленине. Речь па вечере Кремлевских курсантов 28 января 1924 г. / Соч. Т. 6. - М., 1952; Сталин И.В. Троцкизм или Ленинизм? Речь на Пленуме коммунистической фракции ВЦСПС 19 ноября 1924 г. / Соч. Т. 6. - М., 1952; Сталин И.В. Об основах ленинизма. Лекция, прочитанная в Свердловском университете / Соч. Т. 6. - М., 1952; Сталин И.В. К итогам работы XIV конференции РКП(б). Доклад активу московской организации РКП(б) 9 мая 1925 г. / Соч. Т. 7. - М., 1947; Сталин И.В. Вопросы и ответы. Речь в Свердловском университете 9 июня 1925 г. / Соч. Т. 7. - М., 1947; Сталин И.В. Об антисемитизме. Ответ на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки. 12 января 1931 г. / Соч. Т. 13. - М., 19514 Сталин И.В. Доклад о проекте Конституции Союза ССР. - М., 1951; Сталин И.В. Ответ товарищу Иванову Ивану Филипповичу. - М., 1955; Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925-1936 гг. Сборник документов. -М., 1995. правительством чрезвычайных мер во внутренней политике в условиях становления и укрепления советской государственности в 1917-1937 гг.

Цель раскрывается и конкретизируется посредством постановки и решения следующих исследовательских задач:

• проанализировать сущность диктатуры пролетариата в понимании политических лидеров РСФСР-СССР, а также классиков марксизма;

• с использованием новых архивных материалов и документальных данных выявить особенности административно-репрессивной политики власти в условиях становления и укрепления советской государственности;

• исследовать комплекс вопросов, связанных с законодательным обеспечением чрезвычайных мер во внутренней политике советского государства в 1917-1937 гг.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1917 по 1937 гг. Захват власти большевиками в октябре 1917 г., провозглашение ими диктатуры пролетариата и начало строительства социалистического государства, послужили отправной точкой советского периода истории России. Таким образом, причины выбора этой даты в качестве нижних хронологических рамок нашего диссертационного исследования очевидны и не требуют особых пояснений. Что же касается 1937 г., то ограничение этой датой верхних хронологических рамок работы обусловлено исключительно тематикой данной диссертации. По мнению большинства историков, именно на 1937 г. приходится пик массовых репрессий в государственных структурах и обществе в целом. Кроме того, приблизительно в этот период завершился процесс формирования режима личной власти И.В. Сталина. Уже в 1938 г. темпы работы репрессивного аппарата были в значительной степени снижены. Однако, следует отметить, что применение чрезвычайных мер для решения экономических и социально-политических проблем оставалось неотъемлемой частью внутренней политики партии и правительства.

Источниковая база. К исследованию был привлечен широкий круг источников, в том числе и ранее вводившихся в научный оборот. В частности, при подготовке диссертации автор использовал неопубликованные материалы, хранящиеся в центральных архивах Российской Федерации. Широко использовалась также опубликованная документация партийных и государственных органов власти, законодательные акты советского государства, статистические сборники и справочники, мемуары, а также периодическая печать.

Значительная часть материала по теме исследования почерпнута автором из архивных источников. В работе использовались фонды Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Государственного архива экономики (РГАЭ).

Использование в качестве источника законодательных актов советского правительства обусловлено необходимостью комплексного исследования чрезвычайных мер во внутренней политике советского государства в 1917-1937 гг. Речь идет о декретах ВЦИК и СНК первых лет

34 советской власти, стенограмм и других материалов, касающиися деятельности Съездов Советов.Немалый интерес представляют постановления ВЦИК и СНК периода 1920-1930-х гг., поскольку они отражают изменение отношения власти ко многим принципиальным вопросам государственного устройства, в том числе к применению

34 См. напр.: Декрет ВЦИК «О революционном трибунале печати» от 28 янв. (10 февр.) 1918 г. / Декреты советской власти. Т. I. - М., 1957; Декрет ВЦИК «Об упразднении ВЧК и правилах производства обысков, выемок и арестов» // Известия ВЦИК от 8.II.1922. СУ. 1922. №16; Декрет «О печати» от 27 октября (9 ноября) 1917 г. / Декреты советской власти. Т. 1. - М., 1957; Декрет «Об учреждении Совета Народных Комиссаров». Принят II Всероссийским съездом Советов 27 октября 1917 года / СУ РСФСР, 1917. №1. Ст. 1; Декрет ВЦИК «О суде» от 7 марта 1918 года / СУ РСФСР, 1918. №26. Ст. 347; Декрет СНК РСФСР «Об аресте вождей гражданской войны против революции» от 28 ноября 1917 года / СУ РСФСР, 1917. №5. Ст. 70; Декрет СНК РСФСР «Об инспекции труда» от

18 мая 1918 года / СУ РСФСР, 1918. №36. Ст. 474 и др.

33 См. напр.: XI Всероссийский съезд Советов. Стенографический отчет. - М., 1924; XII Всероссийский съезд Советов. Стенографический отчет. - М., 1925 и др. чрезвычайных мер как средства решения внутренних проблем.36

Использование текстов российских и советских конституций, действовавших в стране в изучаемый хронологический период, обусловлено необходимостью исследования комплекса вопросов, связанных с законодательным обеспечением чрезвычайных мер, которые предпринимались советским правительством. В работе были задействованы

37 как сами тексты Основных законов страны, так и сборники документов по

•зо истории конституционного строительства в РСФСР-СССР.

Специфика исследуемой проблемы послужила причиной того, что в процессе исследования четко обозначилась необходимость ограниченного использования в работе юридической документации. Привлечение к исследованию некоторых опубликованных источников этой группы позволило прояснить отдельные моменты, связанные с деятельностью правоохранительных структур по исполнению некоторых правительственных

36 См. напр.: Постановление СНК СССР «О сокращении административно-управленческих расходов по сметам на 1927-1928 годы» / СЗ СССР. 1927. №53; Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О мерах улучшения быта и службы работников рабоче-крестьянской милиции» / СУ РСФСР. 1927. №90; Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «Об улучшении положения работников рабоче-крестьянской милиции» / СУ РСФСР. 1927. №98; Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «Об установлении периодических прибавок к заработанной плате за выслугу лет для работников строевого и активного состава милиции» / СУ РСФСР. 1928. №51; Постановление СНК СССР «О мерах к укреплению трудовой дисциплины в государственных предприятиях» / СЗ СССР. 1919. №12; Постановление ЦИК и СНК СССР «О едином сельхозналоге и налогообложении кулаков» / СЗ СССР. 1930. №37; Постановление ЦИК и СНК СССР «Об ответственности за порчу сельскохозяйственной техники» / СЗ СССР. 1931. №9; Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О сельских исполнителях» / СУ РСФСР. 1932. №44; Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О революционной законности» / СЗ СССР. 1932. №50; Постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной и социалистической собственности» / СЗ СССР. 1932. №62; Постановление ЦИК и СНК СССР «О борьбе со спекуляцией» / СЗ СССР. 1932. №65; Постановление ЦИК и СНК СССР «Об установлении единой паспортной системы по СССР и обязательной прописке паспортов» /СЗ СССР. 1932. №84 и др.

37

Конституция (основной закон РСФСР). - Петроград, 1918; Конституция (основной закон СССР). - М., 1924; Конституция (основной закон РСФСР). - М., 1925; Конституция (основной закон). - М., 1936.

38 См. напр.: История Советской Конституции в документах (1917-1956 гг.) / Отв. ред. С.С. Студеникин. - М., 1957; Конституция и конституционные акты СССР (19181935). -М., 1940 и др. директив, носивших явно чрезвычайный характер. Речь идет нескольких о постановлениях Верховного Суда СССР,39 а также сборнике документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 40

Необходимость исследования чрезвычайных мер, предпринимаемых советским правительством во внутренней политике во времена Гражданской войны, обязала автора прилечь к работе документацию, касающуюся деятельности силовых государственных структур. Исходя из этого, к исследованию был подключен комплекс опубликованных документов по истории Красной Армии, органов ВЧК, милиции, внутренних войск и т.д.41

Документация РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б) представлена достаточно разнообразно. Необходимость ее использования обусловлена той ролью, которую играли партийные структуры в политической системе советского государства в изучаемый период. Автор привлек к исследованию опубликованные материалы партийных съездов,42 конференций,43 постановлений пленумов ЦК44 и др. Отдельно следует упомянуть сборник

39

См. напр.: Постановление пленума Верховного суда СССР «О строжайшем соблюдении процессуальных норм в гражданском процессе» от 28 сентября 1935 г. / Сборник действующих постановлений пленума Верховного суда СССР (1924-1957). - М., 1958; Постановление Лрезидиума Верховного суда СССР по вопросу о мероприятиях, вытекающих из постановлений ЦИК и СНК СССР о революционной законности // Советская юстиция. 1932. №22 и др.

40 Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952. -М., 1953.

41 Внутренние войска Советской республики. 1917-1922 гг. Документы и материалы. - М., 1972; Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920). Сборник документов. - М., 1969; Из истории войск ВЧК и пограничной охраны. Документы и материалы. 1917-1921. -М., 1958.

42 См. напр.: Восьмой Съезд РКП(б). Протоколы. - М., 1959; Двенадцатый съезд РКП(б) 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчет. - М., 1968; Девятый съезд РКП(б). Протоколы. - М., 1960; Четвертый (объединительный) съезд РСДРП. Протоколы. -М., 1959 и др.

43 См. напр.: Девятая конференция РКП(б). Протоколы. - М., 1972; Постановление XVI конференции ВКП(б) «О чистке государственного аппарата» / КПСС в резолюциях. Т. 4.

44 См. напр.: Постановление июльского (1928) Пленума ЦК ВКП(б) «Об улучшении подготовки новых специалистов» / КПСС в резолюциях. Т. 4; Постановление ноябрьского (1929) Пленума ЦК ВКП(б) «О кадрах народного хозяйства» / КПСС в резолюциях. Т. 4.; Постановление объединенного декабрьского (1930) Пленума ЦК и ЦК ВКП(б) / КПСС в резолюциях.Т. 4; Постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» / КПСС в резолюций, решений съездов, конференций и пленумов ЦК КПСС, который регулярно дополнялся и переиздавался на протяжении всей истории СССР.43

Важным источником являются мемуары 46 Признавая специфичность информации, полученной путем анализа воспоминаний политических и общественных деятелей, а также наличие определенной субъективности в оценках ими событий и явлений, отметим, что полученные сведения позволяют пролить свет на многие проблемы политической истории советского государства. Кроме того, в некоторых случаях информация, почерпнутая из мемуарных трудов и подкрепленная архивными материалами, позволяет сделать обоснованные выводы по изучаемой проблеме. Помимо этого, к работе были привлечены энциклопедические и справочные издан: я,47 в которых содержатся ценные сведения, имеющие непосредственное отношение к исследованию.

Периодическая печать содержит в себе разнообразный материал, который отражает процесс разработки, законодательного оформления и проведения в жизнь чрезвычайных мер, направленных на решение ряда крупных внутренних проблем. В частности, при проведении исследования автор использовал публикации таких газет как «Известия», «Комсомольская правда», «Правда», «Рабочая газета», «Советская Россия» и др., а также журналов «Вестник НКВД», «Военно-исторический журнал», «Советское резолюциях. Т. 4; Постановление ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» / КПСС в резолюциях. Т. 4 и др.

45 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 1-5. -М., 1983.

46 Баженов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. - М., 1990; Богданов А.А. (Малиновский). Статьи, доклады, письма и воспоминания. Кн. 1. - М., 1995; Валентинов Н. (Н. Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина -годы работы в ВСНХ во время НЭПа. Воспоминания. - М., 1991; Курская А.С. Пережитое. - М., 1965; О жизни и деятельности В.И. Ленина (Воспоминания, письма, документы). Дискуссии вокруг статьи Ленина «К вопросу о национальностях или «автономизации» // Известия ЦК КПСС. 1990. №9.

47 Большая Советская Энциклопедия. Изд. 1-е. - М., 1926; Изд. 3-е. - М., 1976; Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. - М., 1953; Деятели СССР и революционного движения России: Энциклопедический словарь. - М., 1989; Советская историческая энциклопедия. - М., 1965; Юридический энциклопедический словарь. - М., 2000. государство и право», «Советская юстиция» и др. Помимо этого, в диссертации были использованы публикации научных исторических журналов: «Вопросы истории», «Отечественная история» и «Отечественные архивы».

Таким образом, привлеченные к диссертационному исследованию архивные материалы и документальные источники позволили более полно и объективно проанализировать процесс разработки, законодательного обеспечения и практической реализации чрезвычайных мер во внутренней политике, предпринимаемых властью в 1917-1937 гг.

Научная новизна исследования заключается в современном научном анализе чрезвычайных мер, осуществленных властью в условиях становления и укрепления советской государственности. Впервые изучению подвергается комплекс вопросов, связанных с законодательным обеспечением и проведением в жизнь чрезвычайных мероприятий во внутренней политике в условиях Гражданской войны, НЭПа, коллективизации и форсированной индустриализации.

Исследование показало, что признание диктатуры пролетариата единственной формой осуществления государственной власти в условиях перехода от капиталистического к социалистическому обществу, объективно способствовало существенной корректировке этого понятия под влиянием внутри- и внешнеполитической ситуации. Руководители советского государства при этом не останавливались перед существенными изменениями классических марксистских канонов, касающихся природы и сущности диктатуры пролетариата и социалистического государства. Так, И.В. Сталиным уже в начале 1930-х гг. были в значительной степени переработаны и дополнены некоторые марксистские теоретические выкладки по этим вопросам.

В диссертации подчеркивается, что борьба с контрреволюцией и Гражданская война 1917-1920 гг. послужили причиной того, что советское правительство практически сразу после захвата власти было вынуждено прибегнуть к чрезвычайным мерам, нарушая при этом провозглашенные принципы всенародного государства и диктатуры пролетариата. В условиях отсутствия общепринятых нормативно-правовых основ деятельности правоохранительных органов и структур госбезопасности, сотрудники этих ведомств зачастую действовали, основываясь на таких понятиях как «революционная законность» и «классовое чутье». Это оказало огромное влияние на процесс становления советской государственности. Со временем чрезвычайные мерьт как способ быстрого решения внутренних проблем стали неотъемлемой частью функционирования всего государственного аппарата.

Автор пришел к выводу о том, что применение чрезвычайных мер при решении острых политических, экономических и социальных противоречий позволяло власти не только решать сложные задачи в короткие сроки, но и поддерживать постоянный контроль над общественными настроениями. Искусственное нагнетание напряженности в обществе в начале 1930-х гг. позволяло И.В. Сталину обосновывать применение репрессивно-карательных мер в отношении своих политических противников и категорий населения, недовольных режихом.

Одним из заключительных выводов, сделанных в процессе исследования, было то, что, несмотря на принятие целого ряда законодательных актов, облегчающих применение репрессивных мер к определенным категориям граждан, органам государственной безопасности зачастую приходилось действовать, грубо нарушая установленные правовые нормы. Это обстоятельство еще более увеличивало их зависимость от высших партийных и государственных структур, которые при необходимости использовали факты нарушения законности для снятия с должности и аре: га неугодных руководителей ОГПУ-НКВД и других правоохранительных структур.

Методологическая основа. В диссертации предпринята попытка объективного исследования чрезвычайных мер, предпринимаемых властью во внутренней политике, в условиях формирования и укрепления советской государственности. В процессе разработки проблемы применен сравнительно-исторический метод, включающий в себя принцип историзма. Он предполагает проведение объективного отбора фактов, анализа конкретной исторической ситуации, генезиса событий и их последствий на фоне исследования глубинных тенденций, преобладающих в данный период.

При работе над диссертацией автор опирался на принципы научной объективности, конкретно-исторического подхода и сравнительного анализа. В процессе исследования был задействован герменевтический метод, требующий толкования исторических фактов не только с хронологических, но и смысловых позиций. Автор стремился выявить все факторы, влиявшие на исторический процесс. Использованные методы способствовали достоверности исследования.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что результаты исследования позволяют составить комплексное представление о чрезвычайных мерах, предпринимаемых советской властью в 1917-1937 гг. В этом смысле, многие выводы, сделанные в процессе работы над диссертацией, содержат ответы на насущные вопросы современности. Изучение политики партии и правительства в области разработки и законодательного обеспечения чрезвычайных мер, направленных на решение различных внутриполитических проблем, призвано способствовать приращению исторического знания по одной из малоисследованных проблем отечественной истории. Материалы, содержащиеся в диссертации, можно использовать при подготовке спецкурсов для студентов исторических факультетов.

Апробация работы. Результаты исследования изложены в публикациях автора, а также в сообщениях и докладах на научных конференциях.

Структура работы соответствует избранной цели и задачам. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Чрезвычайные меры во внутренней политике Советского государства"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вопрос о диктатуре пролетариата как форме осуществления народной ® власти детально исследовался лидерами советского государства. Его особую важность предопределили классики марксизма еще во второй половине XIX в. Между капитальстическим и социалистическим обществом должен был иметь место период революционного превращения первого во второе. Этому периоду, в свою очередь, соответствовал и политический переходный период. Государство этого периода «не могло быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата».465 Таким образом, диктатура пролетариата как форма осуществления управления обществом признавалась в принципе единственно возможной в условиях классовой борьбы. При ^ разработке базисной концепции пролетарского государства В.И. Ленин и другие видные большевики опирались на труды классиков марксизма. Данная проблема была особенно важна в той связи, что восприятие марксистами государства как орудия подавления одними классами других остро ставило на повестку дня вопрос о формах существования социалистического государственного организма.

Автор отмечает, что за период с 1917 по 1937 гг. трактовка сущности диктатуры пролетариата трансформировалась. Это было неразрывно связано ф с изменением отношения власти к основным вопросам социалистического государственного строительства. Политические лидеры советского государства не останавливались перед существенной корректировкой официальных идеологических догматов исходя из конкретной внутри- и внешнеполитической ситуации, т.е. требований момента. Особенно данное утверждение касается И.В. Сталина, который уже в начале 1930-х гг. в условиях отсутствия легальной оппозиции в партии и правительстве существенно дополнил и переработал некоторые составляющие учения ^ классиков о построении социализма и диктатуре пролетариата. Это привело к

465 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2 изд. Т. 19. С. 27. формированию в СССР абсолютно новой общественно-политической системы, которая по своей сути ни коим образом не подпадала под классическое определение диктатуры пролетариата. Однако необходимость поддержания положительного международного имиджа Советского Союза и сохранения стабильности внутри страны заставляла власть постоянно поддерживать и пропагандировать идеи народного государства и диктатуры трудящихся.

Захват власти большевиками в октябре 1917 г. и начавшаяся вслед за этим кровопролитная Гражданская война и военная интервенция заставили советское правительство предпринимать экстренные меры для организации обороны советской республики. В этих условиях постепенно закладывались основы репрессивного государственного аппарата, деятельность которого была основана не на твердых и законодательно закрепленных правовых нормах, а на таких понятиях как «классовое чутье», «революционная законность» и т.д. Со временем традиция принятия чрезвычайных мер для решения различных внутриполитических вопросов прочно вошла в практику партийных и государственных органов власти.

Процесс становления и укрепления советской государственности был органично связан с административно-репрессивной политикой большевиков. К середине 1930-х гг. был, в общем и целом, отработан механизм уничтожения политической оппозиции и поддержания партийно-государственного контроля над обществом. При этом применение чрезвычайных мер во внутренней политике обосновывалось, главным образом, классовой борьбой и необходимостью проведения радикальных преобразований в хозяйственной системе станы в сжатые сроки. Основными исполнителями регрессивных мероприятий в изучаемый период являлись правоохранительные органы советского государства (ВЧК-ОГПУ-НКВД, Прокуратура, Народный суд, Рабоче-крестьянская инспекция и др.), а также партийный контроль (Центральная контрольная комиссия при ВКП(б)). Однако, именно органы госбезопасности играли ведущую роль в осуществлении административно-карательной политики власти. Прокуратура и Суд были призваны формализовать и юридически обосновать проводимые карательные мероприятия. При этом правоохранительные структуры не являлись субъектами внутренней политики, а были лишь инструментом в руках руководителей советского государства.

Применение фезвычайным мер во внутренней политике позволило в короткие сроки осуществить кардинальные преобразования в хозяйственной жизни СССР и форсированными темпами провести индустриализацию страны. В конечном итоге, в Советском Союзе был создан мощный военно-промышленный комплекс, что имело важное значение в условиях нарастания международной напряженности во второй половине 1930-х гг. Во многом искусственно создаваемая обстановка постоянной борьбы и необходимости преодоления «новых рубежей» имела огромное воспитательное значение, поскольку приучивала граждан страны к трудностям, что, в свою очередь, приводило к снижению материальных потребностей населения. «Чрезвычайщина» использовалась властью не только для выполнения экономических задач, но и для поддержания контроля над обществом. Искусственное нагнетание напряженности в обществе, поиск врагов и вредителей, использовались И.В. Сталиным и его окружением для расправы над политическими деятелями и гражданами, недовольными существующим режимом.

Процесс формирования советской государственности объективно выдвинул на передний план комплекс проблем, связанных с установлением нормативно-правовых основ существования и функционирования рабоче-крестьянского государства. Первые меры в этом направлении начали предприниматься правительством практически сразу после захвата большевиками власти в Петрограде. Однако начавшееся пассивное, а затем и активное сопротивление советским структурам со стороны некоторых социальных групп и политических организаций послужило причиной того, что СНК уже в ноябре 1917 г. был вынужден принять ряд чрезвычайных законодательных актов, касающихся как военной сферы, так и гражданских дел. В этой связи остро стал вопрос о необходимости нормативно-правового обеспечения предпринимаемых правительством мер для борьбы с саботажем и контрреволюцией.

На решение этих проблем был направлен целый комплекс решений государственных органов, были приняты существенные поправки к уголовному и уголовно-процессуальному кодексу. Широкое распространение получила практика принятия «чрезвычайных законов», а также различного рода секретных и полусекретных нормативных актов, необходимость которых объяснялась сложностью ситуации внутри страны, требованиями времени, интересами социалистического государства и др. Примечательно, что по мере укрепления режима личной власти И.В. Сталин предпринимал все более решительные шаги, направленные на устранение законодательных барьеров в проведении репрессивных мер по отношению, как к конкретным политическим лидерам советского государства, так и к целым социальным группам. Апогеем этой политики можно считать репрессии 1937-1938 гг., когда необходимость принятия чрезвычайных и жестких мер по борьбе с классовыми врагами была закреплена решениями Политбюро ЦК ВКП(б) и СНК СССР.

Автор подчеркивает, что законодательное обеспечение предпринимаемых властью чрезвычайных мер изначально шло вразрез с провозглашаемыми идеями всенародного государства и диктатуры пролетариата. Об этом красноречиво свидетельствовали уже первые декреты советского правительства. Необходимость поддержания видимости народного государства и конституционной законности привела к тому, что в 1930-е гг., несмотря на принятие целого ряда постановлений и других решений, направленных на облегчение процедуры привлечения граждан к ответственности по некоторым видам преступлений, государственные карательные структуры зачастую вынуждены были действовать, прямо нарушая установленные законодательные нормы. Однако, полное отсутствие свободной прессы и тотальный контроль над общественными настроениями позволял государству проводить нужную ему внутреннюю политику, не опасаясь реакции общественного мнения.

Список научной литературыАбрамов, Яков Сергеевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Архивные материалы

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)1. Ф. 336. On. 1. Д. 317.2. Ф. 337. Оп. 1.Д. 2,7, 15.

3. Ф. 1005. On. 1. Д. 1195, 1200.

4. Ф. 8131. Оп. 13. Д. 10; Оп. 16. Д. 2, 71.5. Ф. 9401. Оп. 12. Д. 249.

5. Ф. 9471. On. 1. Д. 85,97, 123.7. Ф. 9474. On. 1. Д. 95,96.

6. Ф. 9492. On. 1. Д. 47, 61, 123-124, 379, 402.9. Ф. 3316. Оп. 25. Д. 246.

7. Российский государственный архив социально-политической истории1. РГАСПИ)

8. Ф. 17. Оп. 2. Д. 1, 9,19-21, 24, 666; Оп. 3. Д. 54; Оп. 4. Д. 194.2. Ф. 55. On. 1. Д. 268.

9. Российский государственный архив экономики (РГАЭ) 1. Ф. 1562. Оп. 7. Д. 1073.1. Партийная документация

10. Восьмой Съезд РКП(б). Протоколы. М., 1959.

11. Двенадцатый съезд РКП(б) 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчет. М., 1968.

12. Девятая конференция РКП(б). Протоколы. М., 1972.

13. Девятый съезд РКП(б). Протоколы. М., 1960.

14. Из истории образования СССР. Документы и материалы о работе комиссии Оргбюро ЦК РКП (б) по подготовке вопроса «О взаимоотношениях РСФСР и независимых республик» к Пленуму ЦК партии (6 октября 1922 г.) // Известия ЦК КПСС, 1989. №9.

15. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.1-5. М., 1983.

16. Постановлен ие XVI конференции ВКП(б) «О чистке государственного аппарата» / КПСС в резолюциях. Т. 4.

17. Постановление июльского (1928) Пленума ЦК ВКП(б) «Об улучшении подготовки новых специалистов» / КПСС в резолюциях. Т. 4.

18. Постановление ноябрьского (1929) Пленума ЦК ВКП(б) «О кадрах народного хозяйства» / КПСС в резолюциях. Т. 4.

19. Постановление объединенного декабрьского (1930) Пленума ЦК и ЦК ВКП(б) / КПСС в резолюциях.!. 4.

20. Постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» КПСС в резолюциях. Т. 4.

21. Постановление ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» / КПСС в резолюциях. Т. 4.

22. Четвертый (объединительный) съезд РСДРП. Протоколы. М., 1959.

23. Нормативные акты, документы государственных органов власти

24. XI Всероссийский съезд Советов. Стенографический отчет. М., 1924.

25. XII Всероссийский съезд Советов. Стенографический отчет. М., 1925.

26. Внутренние зойска Советской республики. 1917-1922 гг. Документы и материалы. М., 1972.

27. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Принята III Всероссийским съездом Советов 13 января 1918 года / СУ РСФСР, 1918. №15. Ст. 215.

28. Декрет ВЦИК «О революционном трибунале печати» от 28 янв. (10 февр.) 1918 г. / Декреты советской власти. Т. I. М., 1957.

29. Декрет ВЦИК «Об упразднении ВЧК и правилах производства ® обысков, выемок и арестов» // Известия ВЦИК от 8.II.1922. СУ. 1922. №16.

30. Декрет «О печати» от 27 октября (9 ноября) 1917 г. / Декреты советской власти. Т. 1. М., 1957.

31. Декрет «Об учреждении Совета Народных Комиссаров». Принят II Всероссийским съездом Советов 27 октября 1917 года / СУ РСФСР, 1917. №1. Ст. 1.

32. Декрет ВЦИК «О суде» от 7 марта 1918 года / СУ РСФСР, 1918. №26. Ст. 347.

33. Декрет СНК РСФСР «Об аресте вождей гражданской войны против ^ революции» от 28 ноября 1917 года / СУ РСФСР, 1917. №5. Ст. 70.

34. Декрет СНК РСФСР «Об инспекции труда» от 18 мая 1918 года / СУ РСФСР, 1918. №36. Ст. 474.

35. Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920). Сборник документов. М., 1969.

36. Гражданский кодекс РСФСР. М., 1924.

37. Из истории войск ВЧК и пограничной охраны. Документы и материалы. 1917-1921.-М., 1958.

38. История Советской Конституции в документах (1917-1956 гг.) / Отв. ред. С.С. Студеникин. М., 1957.

39. Конституция (основной закон РСФСР). Петроград, 1918.

40. Конституция (основной закон СССР). М., 1924.

41. Конституция (основной закон РСФСР). М., 1925.

42. Конституция (основной закон). М., 1936.

43. Конституция и конституционные акты СССР (1918-1935). М., 1940.

44. История Советской Конституции 1917-1955. М., 1957.

45. Ф 35. Конституционное законодательство в России / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М. 1999.

46. Очерки по истории органов Советской государственной власти (Материалы к изучению истории советского государства и права). М., 1949.

47. Положение о Народном комиссариате внутренних дел РСФСР / СУ РСФСР. 1927. №46.

48. Постановление СНК СССР «О сокращении административно-управленческих расходов по сметам на 1927-1928 годы» / СЗ СССР. 1927. №53.

49. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О мерах улучшения быта и службы работников рабоче-крестьянской милиции» / СУ РСФСР. 1927. №90.

50. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «Об улучшении положения работников рабоче-крестьянской милиции» / СУ РСФСР. 1927. №98.

51. Постановле ие ВЦИК и СНК РСФСР «Об установлении периодических прибавок к заработанной плате за выслугу лет для работников строевого и активного состава милиции» / СУ РСФСР. 1928. №51.

52. Постановление СНК СССР «О мерах к укреплению трудовой дисциплины в государственных предприятиях» / СЗ СССР. 1919. №12.

53. Постановление ЦИК и СНК СССР «О едином сельхозналоге и налогообложении кулаков» / СЗ СССР. 1930. №37.

54. Постановление ЦИК и СНК СССР «Об ответственности за порчу сельскохозяйственной техники» / СЗ СССР. 1931. №9.

55. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О сельских исполнителях» / СУ РСФСР. 1932. №44.

56. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О революционной законности» /СЗ СССР. 1932. №50.

57. Постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной и социалистической собственности» / СЗ СССР. 1932. №62.

58. Постановление ЦИК и СНК СССР «О борьбе со спекуляцией» / СЗ СССР. 1932. №65.

59. Постановление ЦИК и СНК СССР «Об установлении единой паспортной системы по СССР и обязательной прописке паспортов» / СЗ СССР. 1932. №84.

60. Постановление пленума Верховного суда СССР «О строжайшем соблюдении процессуальных норм в гражданском процессе» от 28 сентября 1935 г. / Сборник действующих постановлений пленума Верховного суда СССР (1924-1957). М.,1958.

61. Постановление Президиума Верховного суда СССР по вопросу о мероприятиях, вытекающих из постановлений ЦИК и СНК СССР о революционной законности// Советская юстиция. 1932. №22.

62. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952. М., 1953.

63. Труды видных политических и общественных деятелей

64. Бакунин М.А. Неизданный материалы и статьи. М., 1926.

65. Бакунин М.А. Избранные философские сочинения и письма. М., 1987.

66. Бакунин М.А. История моей жизни / Бакунин М.А. Собрание сочинений и писем. 1828-1876. Т. 1. -М., 1934.

67. Бакунин М.А. Письма о патриотизме / Избранные произведения: В 5 т.5. Т4.-М., 1920.

68. Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М., 1987.

69. Белинский В.Г. Полное собрание сочинений. Т. XII. М., 1956.

70. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.

71. Бердяев Н.А. Философия неравенства. М., 1990.

72. Бердяев Н.А. Судьба России. М., 1990.

73. Бухарин Н.И. Экономика переходного периода. М., 1920.

74. Бухарин Н.И. Избранные произведения. М., 1990.

75. Герцен А.И. Собрание сочинений. Т. 7. М., 1950.

76. Горький М. Несвоевременные мысли. М., 1991.

77. Киров С.М. Избранные статьи и речи (1912 1934 гг.). - М., 1957.

78. Кропоткин П.А. Коммунизм и анархизм / Кропоткин П. А. Анархия, ее философия, ее идеал. М., 1999.

79. Курский Д.И. Ближайшие задачи Народного комиссариата юстиции // Еженедельник советской юстиции. 1921. №1.

80. Курский Д.И. Десять лет на страже советского права // Еженедельник советской юстиции. 1927. №43.

81. Курский Д.И. О новом тексте Конституции РСФСР // Еженедельник советской юстиции. 1925. №20.

82. Ленин В.И. Об образовании СССР / ПСС, изд. 5. Т. 45.

83. Ленин В.И. Доклад о пересмотре программы и изменении названия партии 8 марта (1918) / ПСС, изд. 5. Т. 36.

84. Ленин В.И. О демократизации и социалистическом характере Советской власти / ПСС, изд. 5. Т. 36.

85. Ленин В.И. Тезисы об Учредительном собрании (1917) / ПСС, изд. 5. Т. 32.

86. Ленин В.И. Черновой набросок проекта программы / ПСС, изд. 5. Т. 36.

87. Ленин В.И. Великий почин / ПСС, изд. 5. Т. 39.

88. Ленин В.И. Государство и революция. Избранные произведения. М., 1986.

89. Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демократической революции. Избр. Т. 1.

90. Ленин В.И. Задачи пролетариата в нашей революции / ПСС, изд. 5. Т. 32.

91. Ленин В.И. Записка Л.Б. Каменеву о борьбе с великодержавным шовинизмом / ПСС, изд. 5. Т. 45.

92. Ленин В.И. Избранные произведения. Т 2. М., 1986.

93. Ленин В.И. Наброски и план брошюры о диктатуре пролетариата / ПСС, изд. 5. Т. 39.

94. Ленин В.И. О задачах пролетариата в данной революции / ПСС, изд. 5. Т. 32.

95. Ленин В.И. О лозунге Соединенных Штатов Европы / ПСС, изд. 5. Т. 10.

96. Ленин В.И. Проект постановления Политбюро ЦК РКП (б) по вопросу ® о задачах РКП (б) в местностях, населенных восточными народами / ПСС,изд. 5. Т. 31.

97. Ленин В.И. О национальной гордости великороссов / ПСС, изд. 5. Т. 26.

98. Ленин В.И. Предисловие к речи «Об обмане народа лозунгами» / ПСС, изд. 5. Т. 38.

99. Ленин В.И. Рабочим, солдатам и крестьянам / ПСС, изд. 5. Т. 35.

100. Ленин В.И. 1'ечь об отношении к Временному правительству 4(17) июня 1917г. / ПСС, изд. 5. Т. 32.

101. Ленин В.И. Три конституции или три порядка государственного устройства / ПСС, изд. 5. Т. 10.

102. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть? / ПСС, изд. 5. Т. 32.

103. Ленин В.И. Государство и революция. Избр. Т. 2.

104. Ленин В.И. Речь о международном положении 8 ноября (1918 год) / ПСС, изд. 5. Т. 37.

105. Ленин И. И. итдаление либерализма от демократии / ПСС, изд. 5. Т. 10. 0 44. Маркс К., Энгельс Ф. Обращение Центрального Комитета к Союзу

106. Коммунистов. Март 1850 / Соч. 2-изд. Т. 7.

107. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта / Соч. 2-изд. Т. 8.

108. Маркс К. Гражданская война во Франции / Соч. 2-изд. Т. 17.

109. Маркс К. Замечания на книгу М. Бакунина «Государственность и анархия» / Соч. 2-изд. Т. 17.

110. Маркс К. Капитал / Соч. 2-изд. Т. 23.

111. Маркс К. Резолюция общего конгресса, состоявшегося в Гааге 2-7 ^ сентября 1872 года / Соч. 2-изд. Т. 18.

112. Маркс К. Тезисы о Фейербахе / Соч. 2-изд. Т. 3.

113. Маркс К. Фридриху Вольте в Нью-Йорке. Лондон, 23 ноября 1871 г. / Соч. 2-изд. Т. 33.

114. Маркс К. Экономические рукописи / Соч. 2-изд.Т. 46. Ч. 1.

115. Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произведения в 3 т. Т. 3. М., 1979.

116. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в 3-х томах. Т. I. М., 1979.

117. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии / Соч. 2 изд. Т. 4.

118. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4,20, 21, 23, 24.

119. Ницше Ф. Воля к власти. М., 1994.

120. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого. М., 1990.

121. Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925-1936 гг. Сборник документов. М., 1995.

122. Плеханов Г.В. Сочинения: В 24 т. М., 1923-1927.

123. Плеханов Г.В. Философско-литературное наследие. М., 1975.

124. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. Т. 1. М., 1956.

125. Свердлов Я.М. Избранные произведения. Т. 2. М., 1959.

126. Сталин И.В. Доклад о советской автономии Терской области / Соч. Т.4. Ноябрь 1917-1920. -М., 1951.ф 65. Сталин И.В. Об очередных задачах партии в национальном вопросе. Тезисы к X съезду РКП(б), утвержденные ЦК партии / Соч. Т. 5. М., 1952.

127. Сталин И.В. Об образовании Союза Советских Социалистических Республик / Соч. Т. 5. М., 1952.

128. Сталин И.В. О дискуссии / Соч. Т. 5. М., 1952.

129. Сталин И.В. К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов / Соч. Т. 5.-М., 1952.

130. Сталин И.В. О Ленине. Речь па вечере Кремлевских курсантов 28 января 1924 г. / Соч. Т. 6. М., 1952.

131. Сталин И.В. Троцкизм или Ленинизм? Речь на Пленуме коммунистической фракции ВЦСПС 19 ноября 1924 г. / Соч. Т. 6. М., 1952.

132. Сталин И.В. Об основах ленинизма. Лекция, прочитанная в Свердловском университете / Соч. Т. 6. М., 1952.

133. Сталин И.В. К итогам работы XIV конференции РКП(б). Доклад активу московской организации РКП(б) 9 мая 1925 г. / Соч. Т. 7. М., 1947.

134. Сталин И.В. Вопросы и ответы. Речь в Свердловском университете 9 июня 1925 г. / Соч. Т. 7. М., 1947.

135. Сталин И.В. Об антисемитизме. Ответ на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки. 12 января 1931 г. / Соч. Т. 13. М., 1951.

136. Сталин И.В. Доклад о проекте Конституции Союза ССР. М., 1951.

137. Сталин И.В. Ответ товарищу Иванову Ивану Филипповичу. М., 1955.

138. Монографии и другие научные исследования

139. Авторханов А. Происхождение партократии // Октябрь. 1991. №2.

140. Администрат лвная юстиция и право жалобы. М., 1925.

141. Азаров Н.И. Теория государства и права. М., 1998.

142. Алексеев А. Пора бы остановиться // Законность. 2001. №2.

143. Алексеев П. Русский народ и государство. М., 1998.

144. Алексеев Н.Н. Пути и судьбы марксизма. От Маркса и Энгельса к Ленину и Сталину. Берлин, 1936.

145. Алексеев Н. На путях к будущей России (советский строй и его политические возможности) / Алексеев Н. Русский народ и государство. М., 1998.

146. Алексеев Н. J гарантийном государстве / Алексеев Н. Русский народ и государство. М., 1998.

147. Алексеев П.Н. Евразийство и марксизм / Евразийский сборник. Книга VI. Прага, 1929.

148. Алюшин А.Л. Тоталитарное государство в модели и реальности: от Руссо к сталинизму / Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989.

149. Альбац Е. Мина замедленного действия. М., 1992.

150. Анин Д. Революция 1917 года глазами ее руководителей. Рим, 1971.

151. Аристотель. Сочинения в 4 томах. Т. 4. М., 1983.

152. Афанасьев С.В. Становление правового государства и функции прокуратуры // Государство и право. 1994. №5.

153. Ахиезер А.С. Мифология насилия в советский период (возможность рецидива) // Общественные науки и современность. 1999. №2.

154. Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. -М., 1977.

155. Байтин М. И. Политическая власть и государство. М., 1972.

156. Байтин М.И. Законность и правопорядок в условиях формирования правового государства / Становление правового порядка в России: реальность и перспективы. Социально-правовые проблемы. М., 1995.

157. Барнашов A.M. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск, 1988.

158. Белади Л., Краус Т. Сталин. М., 1990.

159. Биленко С.В., Суров B.C. В годы индустриализации и коллективизации сельского хозяйства (1926-1934 г.г.) // Общественные науки и современность. 1958. №3.

160. Боер В.М., Городинец Ф.М., Янгол Н.Г. Правовое государство: идея, концепция, реальность. СПб., 1996.

161. Бурганов А.Х. Октябрьская революция социалистическая? // Кентавр. 1992. №6.

162. Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. М., 1967.

163. Бутаков А.В. Российская система разделения властей: традиции и новации // Правоведение. 1997. №1.

164. Вебер М. Избтнные произведения. М., 1990.

165. Вебер М. История хозяйства. М., 1924.

166. Велидов А.С. Коммунистическая партия организатор и руководитель ВЧК (1917-1920). - М., 1963.

167. Велидов А.С. На страже завоеваний Октября // История СССР. 1970. №1.

168. Венгеров А.Б Прямое действие Конституции: правовые, социальные и психологические аспекты // Общественные науки и современность. 1995. №5.

169. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999.

170. Верт Н. История Советского государства. М., 1995.

171. Витрук Н.В. Правоохранительные органы в политической системе развитого социалистического общества // Государство в политической системе социалистического общества. М., 1983.

172. Волков Ф.Д. Взлет и падение Сталина. М., 1992.

173. Волкогонов Д. Сталин. Кн. 2. М., 1992.

174. Волкогонов Д. Ленин. Кн. 1. М., 1994.

175. Волобуев П.В. Власть Советов: расчеты и просчеты (1917-1920 гг.) // Коммунист. 1991. №11.

176. Вселенский М. С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. -М., 1991.

177. Вышинский А. За качество. Декрет 8 декабря и задачи органов юстиции. М., 1934.

178. Гимпельсон Е.Г. Рабочий класс в управлении Советским государством (1917-1920). -М., 1982.

179. Гимпельсон 7.Г. Советские управленцы. 20-е годы (Руководящие кадры государственного аппарата СССР). М., 2001.

180. Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы. 1917-1923 гг. -М., 1995.

181. Гинзбург Г.З. О гибели Серго Орджоникидзе // Вопросы истории КПСС. 1991. №3.

182. Гинсдберг Л.И. По страницам «особых папок» ЦК ВКП (б) // Вопросы истории. 1996. №8.

183. Гоббс Т. Сочинения в 2-х томах. Т. 2. М., 1992.

184. Голинков ДЛ. Крушение антисоветского подполья в СССР. М., 1975.

185. Гонов A.M. Национальная политика сталинизма и процессы депортации и реабилитации народов Северного Кавказа / Российская историческая политология. Ростов/н/Д., 1998.

186. Горбачев М. С. Октябрь и перестройка: революция продолжается. М., 1987.

187. Гордиенко А.Л. Иосиф Сталин. Минск, 1998.

188. Городецкий Е.Н. Рождение Советского государства. 1917-1918 гг. М., 1965.

189. Графский В.Г. Бакунин. М., 1985.

190. Грацианский П.С., Десницкий С. Из истории политической и правовой мысли.-М., 1978.

191. Грэвс. Американская авантюра в Сибири. 1918-1919. М., 1932.

192. Грей Я. Сталин. Личность в истории. М., 1995.

193. Гринев А.В. Ирошников М.П. Россия и, политаризм // Вопросы истории 1998. №7.

194. Гусев К.В. Краткий очерк истории органов партийно-государственного контроля в СССР. М., 1965.

195. Гуценко К.Ф., Ковалев A.M. Правоохранительные органы. М., 1995.

196. Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. 1992. №4.

197. Денисов А. Сущность и форма государства. М., 1960.

198. Дзержинский Ф.Э. Биография. М., 1987

199. Дидзоев P.M. Рецензия на работу И.А. Иванникова «И. В. Сталин и Советское государство: идеи и практика их реализации» // Государство и право. 1998. №4.

200. Дикий А. Евреи в России и в СССР. Новосибирск, 1994.

201. Дмитренко В.П. Четыре измерения НЭПа // Вопросы истории. 1991. №3.

202. Емельянов Ю. В. Заметки о Бухарине: Революция. История. Личность. -М., 1989.

203. Жуков Ю.Н. Так был ли «заговор Тухачевского»? // Отечественная история. 1999. №1.

204. Жухрай В. Сталин и ложь. М., 1998.

205. Закономерности развития социалистического государства. М., 1983.

206. Зеленин И.Е. «Закон о пяти колосках»: разработка и осуществление // Вопросы истории. 1998. №1.

207. Земсков В.П. Заключенные в 30-е годы (демографический аспект) // Социс. 1996. №7.

208. Зиновьев Г. Основные итоги 12 съезда РКП (б) // Под знаменем коммунизма. 1923. №4.

209. Ильин И. А. О грядущей России / Избранные статьи. М., 1991.

210. Информация Госплана СССР в ЦК ВКП(б) и СНК СССР 21 января 1941 г. // Известия ЦК КПСС. 1990. №5.

211. Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография. Второе издание, исправленное и дополненное. М., 1952.

212. Ирошников М.П. Создание Советского центрального государственного аппарата. Совет Н?родных Комиссаров и народные комиссариаты. Октябрь 1917-январь 1918 гг. М., 1967.

213. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства / Сост. В.А. Козлов. М., 1991.

214. Калинин Г.С. Великая Октябрьская социалистическая революция и создание Советского государства. М., 1959.

215. Камень на дороге // Литературная газета. 2000. №41.

216. Карр Э. История советской России. Кн. 1. М., 1990.

217. Кислицын С.А. Шахтинское дело. Ростов н/Д., 1993.

218. Клеандрова У5.М. Организация и формы деятельности ВЦИК (19171924 гг.). -М., 1968.

219. Ключевский В.О. Сочинения. Т. 2. М., 1988.

220. Ключевский И.О. Русская история. Полный курс лекций в трех томах. Книга первая. -М., 1993.

221. Ковлер А.И. Переходное социалистическое государство: содержание и форма // Государск о и право. 1997. №1.

222. Коган JI.A. Военный коммунизм: утопия и реальность // Вопросы ® истории. 1998. №2.

223. Козлов А.И. Сталин: борьба за власть. Ростов/н/Д., 1992.

224. Колесник А. Н. Хроника жизни семьи Сталина. Харьков, 1990.

225. Коржихина Т.П., Сенин А.С. История российской государственности. -М., 1995.

226. Косачев В.Г. Накануне коллективизации. Поездка И.В. Сталина в Сибирь // Вопросы истории. 1998. №5.

227. Кравчук С.С Тридцать лет первой Советской Конституции. М., 1948. Кропоткин П.А. Анархия, ее философия, ее идеал. - М., 1999.

228. Кудрявцев В. Трусов А. Политическая юстиция в СССР. М., 2000.

229. Куприц Н.Я. Государственное устройство СССР. М., 1952.

230. Курицын В.М. Переход к нэпу и революционная законность. М., 1972.

231. Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1995.

232. Левин М. Бюрократия и сталинизм // Вопросы истории. 1995. №3.

233. Леонов С.В. Советская государственность: замыслы и действительность (1917-1920 гг.) // Вопросы истории. 1990. №12.

234. Лепешкин А.И. Местные органы власти Советского государства (1921-# 1936).-М., 1959.

235. Лиашин А.Я. Орлов Е.Б. Власть и народ: «сигналы с мест» как источник по истории России 1917-1927 годов // Общественные пауки и современность. 1999. №2.

236. Лобанов М.П. Великий государственник // Советская Россия. 1996. 21 декабря.

237. Магеровский Д.А. Государственная власть и государственный аппарат. -М., 1924.

238. Мамут Л.С. Государство полюсы представлений // Общественные науки и современность. 1996. №4.

239. Маслов В., Чистяков Н. Сталинские репрессии и советская юстиция // Коммунист. 1990. № 10.

240. Методологические поиски в современной исторической науке // Новая ® и новейшая история. 1996. №6.

241. Мишин М. Сионистская агентура американского империализма // Комсомольская правда. 1953. 24 февраля.

242. Моляров М.П. Павлищев К.С. На страже закона и законности. М., 1978.

243. Мушинский В.О. Сумерки тоталитарного сознания // Советское государство и право. 1992. №3.

244. Наше Отечество: Опыт политической истории / Ред. кол.: С.В. Кулешов, О.В. Волобуев, Е.И. Пивовар и др. Т. 2. М., 1991.

245. Новые документы В.И. Ленина (1920-1922) // Известия ЦК КПСС. 1990. №4.

246. Оболенский А.В. Сталинизм и общество: морально-психологический аспект//Государство и право. 1993. №3.

247. Оборотов Ю.Н. Роль Г.В. Плеханова в становлении политико-правовой теории марксизма// Советское государство и право. 1990. №8.

248. Плетнев Б.Д. Государственная структура РСФСР // Право и жизнь. 1922. №1.ф 111. Попов В.П. Государственный террор в Советской России. 1923-1953 (источники и их интерпретация) // Отечественные архивы. 1992. №2.

249. Портнов B.IT., Славин М.М. Становление правосудия Советской России (1917-1922). М, 1990.

250. Спирин Л.М. Классы и партии в гражданской войне в России. М., 1968.

251. Стучка П. На почве законности или на почве революции // Правда. ■ 1917. 24 мая.

252. Титов Ю.П. Развитие системы советских революционных трибуналов. -М., 1987.

253. Тихомиров Ю.А. Государство: развитие теории и общественная практика//Правоведение. 1999. №3.

254. Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992. ® 118. Тихомиров Ю.А. Теория закона. - М., 1982.

255. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе / Советское государство и право, 1993. №8.

256. Учение К.М:ркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина о социалистическом государстве и праве: история и современность. М., 1978.

257. Филимонов В.Г. Образование и развитие РСФСР. М., 1963.

258. Хлевнюк О. 26 июня 1940 г.: иллюзии и реальности администрирования // Коммунист. 1989. №9.

259. Хороший Н.Н. Источники советского государственного права на этапе ^ становления социализма. Томск, 1986.

260. Шифман М.Л. Дмитрий Иванович Курский. М., 1965.

261. Шкаренков Л.Н. Агония белой эмиграции. М., 1987.

262. Шпакова Р.Л. Легитимность политической власти: Вебер и современность // Советское государство и право. 1990. №3.

263. Шульгин В.В. Дни. 1920. М„ 1989.

264. Чернобаев А.А. Комбеды Советской России. М., 1972.

265. Чхиквадзе В.М. Вопросы социалистического права и законности в # трудах В.И. Ленина. М., 1960.

266. Юдин П. О государстве при социализме // Большевик. 1936. №8.

267. Якубовская С.И. Развитие СССР как союзного государства. 1922-1936. -М., 1972.

268. Янин Ю.С. Деятельность Ф.Э. Дзержинского на посту народного комиссара внутренних дел. Рязань, 1987.

269. Энциклопедии, словари и справочники

270. Большая Советская Энциклопедия. Изд. 1-е. М., 1926; Изд. 3-е. - М., 1976.

271. Даль В. Толловый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М., 1953.

272. Деятели СССР и революционного движения России: Энциклопедический• словарь. -М., 1989.

273. Советская историческая энциклопедия. М., 1965.

274. Юридический энциклопедический словарь. М., 2000.1. Мемуары

275. Баженов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М., 1990.

276. Богданов А. А. (Малиновский). Статьи, доклады, письма и воспоминания. Кн. 1. М., 1995.

277. Валентинов Н. (Н. Вольский). Новая экономическая политика и кризис Ф партии после смерти Ленина годы работы в ВСНХ во время НЭПа.1. Воспоминания. М., 1991.

278. Курская А.С. Пережитое. М., 1965.

279. О жизни и деятельности В.И. Ленина (Воспоминания, письма, документы). Дискуссии вокруг статьи Ленина «К вопросу о национальностях или «автономизации» // Известия ЦК КПСС. 1990. №9.

280. Диссертации и авторефераты диссертаций

281. Колосова Н.П. Национально-государственное строительство в первые годы советской власти, 1917-1922 гг.: Автореф. дисс. канд. истор. наук. -М., 2000.

282. Родина Е.В. Преемственность принципов советского государственного права: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 1988.

283. Федосеев С.П. Партийное руководство советской милицией в годы НЭПа (1921-1925). Дисс. канд. истор. наук. Саратов, 1989.1. Периодическая печать1. Административная жизнь.2232. Административный вестник.3. Бюллетень НКВД РСФСР.4. Ведомости.5. Вестник НКВД.

284. Военно-исторический журнал.7. Вопросы истории.8. Вопросы философии.9. Государство и право.

285. Еженедельник советской юстиции.

286. Еженедельник чрезвычайных комиссий.

287. За социалистическую законность.13. Законность.14. Известия.15. Известия ЦК КПСС.16. Известия ЦИК и ВЦИК СССР.17. Кентавр.18. Коммунист.19. Комсомольская правда.20. Красный архив.21. Литературная газета

288. Новая и нове; шая история.